Справа № 585/3950/23
Номер провадження 2/585/950/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у відсутності відповідача та застосування строків позовної давності, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2023 року до суду від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому викладені заперечення щодо наведених позивачем обставин, з якими відповідач не погоджується, та просить справу розглянути у його відсутності, застосувати до даних правовідносин строк позовної давності та в задоволенні позовних вимог відмовити, визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням, а також перевіривши дотримання заявником загальних вимог щодо форми та змісту заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову (ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1)докази,що підтверджують обставини,на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

ЦПК України не передбачено подання учасником справи письмового клопотання щодо предмета спору не в заяві по суті справи, визначеній ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України невідповідність форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення вимогам частин першої або другої цієї статті має наслідком повернення їх заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що відповідач виклав заперечення щодо вимог позивача у письмовому клопотанні щодо розгляду справи у відсутності особи, яке включає заперечення проти позову, у клопотанні з процесуального питання, що не є заявою по суті справи, визначеною ст. ст. 174, 178 ЦПК України, клопотання відповідача слід залишити без розгляду.

Пунктом 2 частини 1 статті 191 ЦПК України також передбачено, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається відповідачем позивачу, відповідачам, а також третім особам.

31 жовтня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача, однак матеріали справи ще не містять відзиву на позов. Крім цього, клопотання не містить відомостей щодо доданих до нього документів, як і не містить підтверджень його надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Аналіз вимог процесуального закону і фактичних обставин справи дають беззаперечні підстави стверджувати про те, що клопотання відповідача не відповідає вимогам закону, оскільки не відповідає вимогам щодо відзиву, не містить відомостей про його надіслання іншим учасникам розгляду, що не дає суду можливості його розглянути, у зв`язку із чим суд прийшов до висновку,що клопотання слід залишити без розгляду, приєднавши до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 174, 178-179, 183, 190, 191, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 в частині застосування строків позовної давності - залишити без розгляду, приєднавши до матеріалів справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ