Справа № 595/1948/23
Провадження № 2/595/394/2023
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Усенко Микола Миколайович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Бучацького районного суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Усенко Микола Миколайович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Представник позивача подав суду клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Клопотання мотивує територіальною віддаленістю та значним розміром витрат, які пов`язані із прибуттям представника позивача до суду.

Згідно положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.212,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Усенко Микола Миколайович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, призначене на 24 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв., та усі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник позивача ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Содомора