УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

Справа № 621/1155/23

Провадження 2/621/466/23

28 квітня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 28877,34 гривні та суму сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 гривень.

Відповідно до порядку, передбаченому частинами 6-7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Так, згідно відповіді відділу надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області за вих.№01-21/417 від 13.04.2023 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації з 09.10.2020 року і відомості щодо його проживання на території Слобожанської селищної Чугуївського району Харківської області відсутні.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 20.04.2023 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.10.2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно ч.1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Цивільним процесуальним законодавством встановлено також можливість альтернативної підсудності за вибором позивача, зокрема, відповідно до ч.8 статті 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Матеріали справи не містять Договору про надання комунальних послуг, у якому б зазначено було місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, а отже підстав для застосування альтернативної підсудності не вбачається, тому підсудність вказаної справи має визначатися за загальним правилом за місцем проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом отримано відомості про реєстрацію проживання відповідача на території, що відноситься до юрисдикції Куп`янського міськрайонного Харківської області, а отже справа не підсудна Зміївському районному суду Харківської області та її належить передати на розгляд за підсудністю.

Разом з тим, в зв`язку з введенням в України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», воєнного стану строком на 30 діб, в подальшому неодноразово продовженого, в останнє до 20 травня 2023 року, рішенням Вищої Ради Правосуддя від 20.04.2023 року змінено територіальну підсудність окремих судів Харківської області, в зв`язку з чим справи, що підсудні Куп`янському міськрайонному суду Харківської області, мають розглядатися Червонозаводським районним судом міста Харкова.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спор між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 621/1155/23 (провадження № 2/621/466/23) за позовною заявою ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду міста Харкова (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд.36, 3 під`їзд).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Передачу справи за підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Текст ухвали складено та підписано 28.04.2023.

Суддя В. Філіп`єва