Справа № 148/1022/23
Провадження №2/148/409/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

20 липня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В., при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" №010/64672/82/1118500 від 08.06.2021,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" №010/64672/82/1118500 від 08.06.2021, мотивуючи позовні вимоги тим, що 08.06.2021 між АТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк", та відповідачем було укладено Додаток до заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди №CMDPI-344920 від 03.04.2019, Заява про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" №010/64672/82/1118500, на умовах якої банк зобов`язався надати клієнту кредитні кошти в межах поточного ліміту, а саме: 82000 грн строком на 48 місяців, а клієнт зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора.

Банк свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки на на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідач же не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 03.02.2023 заборгованість останнього перед банком за кредитним договором становить 87308,80 грн, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом в сумі 87308,80 грн (в т.ч. прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску 12599,76 грн).

16.02.2023 банком на адресу позичальника направлялась вимога про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором. Однак, вимоги у визначені кредитором строки не були виконані, заборгованість не погашена.

В зв`язку з даними обставинами банк змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Додатком до заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди №СМDPI-344920 від 03.04.2019, заява про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" №010/64672/82/1118500 від 08.06.2021 від 08.06.2021 в розмірі 87308,80 грн та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якої вона просить проводити розгляд справи без участі представника АТ "Райффайзен Банк".

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України і не повідомив суд про причини своєї неявки, у встановлений судом строк відзив не подав.

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 03.04.2019 відповідач підписав заяву №СМDPI-344920 про акцепт Публічної пропозиції/Угода, якою прийняв Публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк Аваль" про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль", що оприлюднені на сайті банку www.aval.ua та висловив повну та безумовну згоду з її умовами, про що свідчить копія даної заяви (а.с.11).

08.06.2021 відповідач був ознайомлений із паспортом споживчого кредиту за програмою кредитування "Кредитна картка", про що свідчить копія даного паспорту (а.с.8), де міститься його підпис. Того ж дня між АТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк", та відповідачем було укладено Додаток до заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди №CMDPI-344920 від 03.04.2019, Заява про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" №010/64672/82/1118500, (тип Кредиту -кредитування рахунку), про що свідчить його копія (а.с.9-10), згідно умов якої банк зобов`язався надати відповідачу кредит: в межах максимального ліміту кредиту 500000 грн (п. 2.1); з поточним лімітом в сумі 82000 грн (п. 2.2.1); строком на 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) поточного ліміту (дати початку кредитування) та може бути змінений у разі неотримання банком відмови клієнта від подовження строку кредиту, а також з метою виконання обов`язку клієнта щодо погашення кредиту без права його отримання (п. 2.3); проценти за користування кредитом, в т.ч. за користування недозволеним овердрафтом - 45% річних (фіксована процентна ставка) (п. 2.4); процентна ставка за користування сумою кредиту "Оплата частинами" становить 0,0001% річних (п. 2.4.1). Позичальник, у свою чергу, зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування згідно з умовами Кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору на дату підписання Заяви та відкриття карткового рахунку поточний ліміт становить 0 (нуль) гривень. Протягом 30 робочих днів з дати Заяви, після відкриття карткового рахунку банк може змінити розмір поточного ліміту до суми, зазначеної в п. 2.2.1 Заяви. Датою початку кредитування є дата направлення банком клієнту першого після підписання Заяви SMS- повідомлення про встановлення (зміну) поточного ліміту.

Відповідно до п. 4.1 Договору проценти нараховуються та сплачуються клієнтом щомісяця з урахуванням пільгового періоду в порядку визначеному підпунктами 2.5.1-2.5.4 п. 2.5 статті 2 розділу 6 Правил.

Згідно з п. 4.2 Договору клієнт зобов`язаний сплачувати банку обов`язковий щомісячний платіж за користування кредитом у розмірі 5 % від власної заборгованості перед банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менше за зазначену суму. Порядок та умови погашення заборгованості за кредитом, в т.ч. недозволеного овердрафту, визначається пунктами 2.5.5-2.5.13 п. 2.5 статті 2 розділу 6 Правил. Клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення кредиту та проценти за користування кредитом не пізніше дати закінчення строку кредиту, а у разі його подовження в останній робочий день строку кредиту.

Відповідно до п.7.1. Договору банк відкриває клієнту картковий рахунок НОМЕР_1 в гривні, випускає на надає клієнту ПК..

Відповідно до копії виписки по рухунку від 01.01.2000 по 26.04.2023 клієнта ОСОБА_2 від 26.02.2023 (а.с.12-14) вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, отримував гроші через банкомат та сплачував заборгованість.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, у строки та на умовах, передбачених у кредитному договорі.

Між тим, відповідач взяті на себе договірні зобов`язання належним чином не виконував.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість, яка згідно з наданим предстаником позивача розрахунком (а.с.6-7) станом на 03.02.2023 становить 87308,80 грн.

З метою досудового врегулювання спору 15.03.2023 позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, у якій банк вимагав не пізніше 30 днів з дати одержання цієї вимоги здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою процентів в сумі 87308,80 грн, що підтверджується копією даної вимоги Вих.№114/5-К-286789 від 16.02.2023 (а.с.15), копією службового чека від 15.03.2023 (а.с.17), копією списку №Вимоги 10.03.2023 згрупованих відправлень "Рекомендований лист" (а.с.16-17).

Однак, жодних дій для погашення заборгованості з моменту отримання вказаної вимоги відповідач так і не вчинив.

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно АТ "Райффайзен Банк" грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору.

Таким чином, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики.

За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

В свою чергу, розрахунок банку про наявність у відповідача заборгованості за Додатком до заяви про акцепт Публічної пропозиції / Угоди№СМDPI-344920 від 03.04.2019, Заява про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" №010/64672/82/1118500 від 08.06.2021 в розмірі 87308,80 грн відповідач не спростував.

Оскільки станом на день розгляду справи спір між сторонами не врегульований, відповідач заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплатив, тому суд приходить до висновку, що з відповідача, як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за Додатком до заяви про акцепт Публічної пропозиції / Угоди№СМDPI-344920 від 03.04.2019, Заява про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" №010/64672/82/1118500 від 08.06.2021 в розмірі 87308,80 грн.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не надав суду будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції представника позивача, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі2684 грн (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 599, 610-612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 223, 247, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" №010/64672/82/1118500 від 08.06.2021 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", ідентифікаційний код в , юридична адреса: вул.Генарала Алмазова, 4 а, м.Київ, 01010, заборгованість за Додатком до заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди№СМDPI-344920 від 03.04.2019, Заява про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" №010/64672/82/1118500 від 08.06.2021 в розмірі 87308,80 грн ( вісімдесят сім тисяч триста вісімдесят гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 14305909, юридична адреса: вул.Генарала Алмазова, 4 а, м.Київ, 01010, судові витрати з оплати судового збору в сумі 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: