Справа № 526/2362/22
Провадження № 2/526/148/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

У позовній заяві позивач вказує, що згідно судового наказу, виданого Глухівським міськрайонним судом 23.08.2018 у справі № 576/1936/18, з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно. За час виконання судового наказу, у нього в іншому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина ОСОБА_3 . Крім того, його дружина ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вказані обставини значно погіршили його матеріальне становище, у зв`язку з чим він позбавлений можливості сплачувати аліменти у тому розмірі, який був встановлений судовим наказом, тому вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 17.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.Відповідачці надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 не надав заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачка ОСОБА_1 направила суду заяву, в якій позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно судового наказу, виданого Глухівським міськрайонним судом 23.08.2018 у справі № 576/1936/18, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

На утриманні позивача також знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Глухівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За змістом положень ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи, що у позивача ОСОБА_1 , після стягнення з нього аліментів та після одруження змінився, як сімейний так і матеріальний стан, у зв`язку з народженням неповнолітньої дочки, яка також перебуває на його утриманні, а також враховуючи, що відповідачка визнає у повному обсязі позовні вимоги позивача, вважає, що розмір стягуваних з нього аліментів може бути зменшений з ј частини його заробітку до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу, виданого Глухівським міськрайонним судом 23.08.2018 у цивільній справі № 576/1936/18 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий наказ, виданий Глухівським міськрайонним судом 23.08.2018 у цивільній справі № 576/1936/18, вважати таким, що втратив чинність і підлягає поверненню до суду.

Повне судове рішення складено 19 січня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Головуючий Л. І. Тищенко