Справа №521/6873/23
Провадження №2-о/521/213/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Одеси.

Заява обґрунтована наступними обставинами.

ОСОБА_1 , відповідно до розпорядження Малиновської районної адміністрації ОМР від 18 січня 2023 року № 15/01-06, призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дитини ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . За час свого життя, ОСОБА_5 спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . В червні 2011 року ОСОБА_5 народила сина від ОСОБА_3 , який за час життя визнавав його своїм сином, любив та утримував його, займався його вихованням. Після початку військової агресії Російської Федерації проти України від 24 лютого 2022 року ОСОБА_3 був мобілізований до Збройних Сил України. Згідно повідомлення про смерть від 11 серпня 2022 року №2108, виданого Малиновським РТЦК та СП м. Одеси, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під час виконання бойового завдання. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації ОМР від 10 листопада 2022 року №323/01-06, малолітньому ОСОБА_4 було надано статус дитини-сироти.

Представник ОСОБА_1 вказує, щона теперішній час встановлення факту батьківства має юридичне значення. Так, встановлення факту батьківства необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини. Зокрема, дитина має право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги, відповідно до положень ст. 1261 ЦК. Крім того, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 був військовослужбовцем та загинув під час виконання бойового завдання, його дитина має право на отримання одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї військовослужбовця, передбаченої пунктом 2 постанови Кабміну від 28 лютого 2022 року № 168.

Представник ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні заяву про про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просив її задовольни.

Представник Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у відкрите судове засіданняне з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_2 у відкрите судове засіданняне з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

ОСОБА_1 , відповідно до розпорядження Малиновської районної адміністрації ОМР від 18 січня 2023 року № 15/01-06, призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-9).

Відповідно до вказаного розпорядження, ОСОБА_1 є хрещеною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 06 лютого 2023 року відділом ДРАЦС в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) (а.с. 7).

Відповідно до вказаного свідоцтва, в графі «мати» заначено: ОСОБА_5 , в графі «батько» ОСОБА_6 .

Встановлено, що мати дитини ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19 листопада 2020 року (а.с. 14).

Заявник стверджує, що за час свого життя, ОСОБА_5 спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 народила сина від ОСОБА_3 , який за час життя визнавав його своїм сином, любив та утримував його, займався його вихованням.

Судом встановлено, що після початку військової агресії Російської Федерації проти України від 24 лютого 2022 року ОСОБА_3 був мобілізований до Збройних Сил України.

Згідно повідомлення про смерть від 11 серпня 2022 року №2108, виданого Малиновським РТЦК та СП м. Одеси, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під час виконання бойового завдання (а.с. 17).

Факт смерті ОСОБА_3 також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15 серпня 2022 року (а.с. 15).

Розпорядженням Малиновської районної адміністрації ОМР від 10 листопада 2022 року №323/01-06, малолітньому ОСОБА_4 було надано статус дитини-сироти (а.с. 13).

Відповідно до висновку №397 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи: зразка рідкої крові дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та біологічного матеріалу від трупу загиблого військовослужбовця у зв`язку із встановлення біологічного батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного експертом КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» 19 серпня 2022 року вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,97 %; таким чином, батьківство практично доведене (а.с. 19-23).

Обставини спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу та народження ОСОБА_5 від ОСОБА_3 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_7 , допитаної у відкритому судовому засіданні 02 листопада 2023 року.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Пленум Верховного Суду України абз. 3 п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно із ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю (яка діяла на момент виникнення правовідносин) походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, дає підставу суду встановити батьківство факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Одеси.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Одеси.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07 листопада 2023 року.

Суддя: Ю.В. Тополева