КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3494/23
Провадження №2-о/488/111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.23 року місто Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

присяжних Мельниченко Т.В. та Попової Л.В.,

при секретарі Волошиної Я.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, призначивши її, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначила, що вона є матер`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, діагноз: важка розумова відсталість з ЕЦЛ. ОСОБА_3 непрацездатний, в школі він не навчався.

З 1982 року і по теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська лікарня №5 (раніше Жовтнева ЦРЛ Миколаївської області, Вітовська ЦРЛ Миколаївської області).

За станом здоров`я ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Він не здатен вести самостійне життя, оскільки не розуміє значення своїх дій, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях.

В зв`язку з цим, для захисту його прав та інтересів, заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві підтримала, просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради надав заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступень ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103,105,298 ЦПК України, -

Ухвалив:

Призначити по цивільній справі № 488/3494/23 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної Установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Миколаївської філії судово психіатричних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

?чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

?чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

?чи може ОСОБА_3 за станом свого здоров`я приймати участь у судових засіданнях та надавати суду пояснення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертам надати матеріали цивільної справи № 488/433/22.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. СЕЛІЩЕВА