Справа № 689/1777/22
РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований 25 січня 2009 року Балинською сільською радою, Дунаєвецького району, Хмельницької області, актовий запис №1, розірвати.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, на даний час шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, а тому позивач вважає збереження шлюбу неможливим.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримує та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з`являлася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 25 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.01.2009 року.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 24 вересня 2010 року та серії НОМЕР_3 від 11 березня 2020 року .

Однак, спільне життя не склалося, крім того сторони фактично припинили шлюбні відносини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст.104,105,110-112 СК України, керуючись ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 січня 2009 року Балинською сільською радою, Дунаєвецького району, Хмельницької областіміж ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (актовий запис № 1), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.