Справа № 643/9335/20
Провадження № 2/643/2066/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023

09 листопада 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка С.В. про заміну відповідача у справі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Вільховий Р.М., яким просить встановити юридичний факт, що народжений 28.10.1921 « ОСОБА_3 » та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_4 » є однією і тією ж особою; встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_4 » є рідним батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу, посвідченого 17.02.1973 державним нотаріусом Третьої ХДНК, реєстровий №2-1390, зареєстрованого 19.03.1973 в Харківському міському бюро технічної інвентаризації, за яким ОСОБА_3 придбано частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 26/100 частини житлового будинку літ.А-1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.09.2023 від представника позивача адвоката Цимбалюка С.В. надійшла заява, якою останній просить замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача КАРІМІ М ХАНІФ.

Заява мотивована тим, що з часу, що минув з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України та зміну територіальної підсудності справ і поверненню справу знов до Московського районного суду м. Харкова, у сторін змінилися обставини, від яких залежить правильне вирішення даного спору, а саме, помер відповідач ОСОБА_2 , відбулося прийняття і оформлення спадщини після смерті останнього та перехід від спадкоємця відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 частки у справі спільної часткової власності на житловий будинок до КАРІМІ М ХАНІФ.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без його участі, вимоги заяви підтримує.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вимоги заяви, вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до правил ч.1, ч.2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Так, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

25.04.2023 за договором купівлі-продажу житлового будинку ОСОБА_6 передала у власність 74/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2023, ОСОБА_7 .

Із Витягу з Державного реєстру речових прав вбачається, що власником 74,100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Отже, у суду є підстави для заміни відповідача на належного.

Керуючись ст. 51 ЦК України,суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка С.В. про заміну відповідача у справі, задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вільховий Роман Миколайович, про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, відповідача ОСОБА_2 на відповідача КАРІМІ М, ХАНІФ (адреса місця реєстарції: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити сторонам по справі з викликанням сторін в судове засідання.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 12.12.2023 о 10:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова