Провадження № 2/344/3222/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

секретаря Мациборки С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Голуб Григорій Степанович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якої діє представник адвокат Голуб Григорій Степанович звернувся у серпні 2023р. в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача помер її чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи за кордоном. До своєї смерті спадкодавець володів часткою в однокімнатній квартирі загальною площею 24.8 м.кв., яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить також у рівних долях дружині спадкодавця ОСОБА_1 , сину ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_3 . Позивач перебуваючи далеко від чоловіка у США, будучи переконаним у тому, що вона успадкує майно після смерті чоловіка, як дружина, не змогла звернутись у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки перебувала на далекій відстані від місця знаходження спадкового майна. Основною причиною пропуску строку прийняття спадщини після смерті чоловіка позивача є велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна. У зв`язку з цим позивач просить поновити їй строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явилась, однак її представником подано заяву за змістом якої позовні вимоги підтримала з мотивів зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити, розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час і дату судового засідання.

Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5-6), який був чоловіком позивача.

У шлюбі подружжя народилось двоє дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження (а.с.8-9).

Відповідно до Свідоцтва на право власності від 02.07.1999 року квартира по АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності та членам його сім`ї ОСОБА_4 . ОСОБА_1 -дружині, ОСОБА_2 - сину та ОСОБА_3 -дочці в рівних долях (а.с.10).

Згідно копій технічного паспорту та будинкової книги встановлено, що у квартирі по АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11-15).

Позивач просила в позовних вимогах суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , терміном в один місяць. Причини пропуску обґрунтовує тим, що є велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, також триває військовий стан в державі.

Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

У справі, яка розглядається судом, спадкоємець за заповітом своєчасно спадщину не прийняв у зв`язку із великою відстанню між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна,.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За вимогами ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про підставність вимог позивача, а тому позов слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.1266, 1268, 1269, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Голуб Григорій Степанович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ., ІПН НОМЕР_2 ) додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 17.11.2023 р.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА