Ухвала

20 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 686/20081/18

провадження № 61-5475ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 6 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено клопотання особи, яка подає скаргу.

У касаційній скарзі вказано, що така подається на постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 березня 2020 року, проте відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 686/20081/18 Хмельницьким апеляційним судом постанову прийнято 20 березня 2023 року.

Крім того, заявник просить залишити в силі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2022 року, проте відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 686/20081/18 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області рішення ухвалено 23 грудня 2022 року.

За таких обставин заявнику необхідно подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України, та надати копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання позову, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810 грн).

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, ОСОБА_1 судове рішення оскаржується в частині вирішення вимог майнового характеру (визнання права власності на 1/2 частку незавершеного будівництвом будинку, господарської прибудови, господарської будівлі та на 1/2 частку земельної ділянки).

Ціна 1/2 частки незавершеного будівництвом будинку, господарської прибудови, господарської будівлі становить 483 760 грн, а розмір компенсації, який судом стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 5 830 грн, що у загальному складає 489 590 грн.

При цьому вартість земельної ділянки згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки складає 127 716 грн (ціна 1/2 становить 63 858 грн).

1 відсоток від 553 448 грн (489 590+63 858) становить 5 534,48 грн.

Тому за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 11 068,96 грн (5 534,48*200%), про що надати відповідний документ.

До касаційної скарги додано квитанцію від 11 квітня 2023 року про сплату заявником судового збору у розмірі 6 938,84 грн, що не відповідає встановленому законом.

За таких обставин заявник має доплатити судовий збір у розмірі 4 130,12 грн

(11 068,96-6 938,84), про що надати відповідний документ.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA0026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко