ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1967/23 Справа № 711/4559/23
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

16 листопада 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2023 року.

З метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження витребувано матеріали даної цивільної справи з Черкаського районного суду Черкаської області, які надійшли на адресу апеляційного суду 13 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено відомості, передбачені п. п. 2, 3, 4, 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, а також не наданої копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; не подано заяви про поновлення строку, визначеного положеннями статті 354 ЦПК України, із зазначення причин його пропуску

Відповідно до п. п. 2, 3, 4, 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка подає апеляційну скаргу; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Однак, в апеляційній скарзі зазначено лише прізвище, ім`я та по батькові скаржника, та його місце проживання чи перебування, та не зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Крім того, у вступній частині апеляційної скарги скаржник зазначає, що апеляційна скарга подана на рішенняЧеркаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2023 року, однак в прохальній частині просить скасувати рішення, не уточнюючи, яке саме, у зв`язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості визначити межі вимог апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З урахуванням зазначеного вище, скаржнику ОСОБА_1 необхідно надати до апеляційну скаргу, яка буде відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України, а також копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява Моторним (транспортним) страховим бюро України подана у 2023 році. Прожитковий мінімум для працездатних з 01 січня 2023 року становить 2684 гривні (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»), відповідно позивачем за подання позовної заяви до суду першої інстанції сплачено 2684,00 грн. судового збору.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2023 року скаржнику ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 4026,00 грн. (2684,00 х 150%) за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції постановлене 18 вересня 2023 року.

Останнім днем подання апеляційної скарги є 18 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2023 року подана 02 листопада 2023 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Однак, скаржник у своїй апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого положеннями статті 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку із зазначенням причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: подання апеляційної скарги із зазначенням відомостей, передбачених п. п. 2, 3, 4, 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, та її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; подання заяви про поновлення строку, визначеного положеннями статті 354 ЦПК України, із зазначення причин його пропуску

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар