Справа № 404/4791/21
Номер провадження 2/404/1227/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

10 липня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербина А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання про ухвалення додаткового рішення у цивільні справі за позовомОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Уніка» (, вул. Олени Теліги, 6-В, м. Київ) про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда позовОСОБА_4, задоволено частково, стягнуто:

- з ПАТ «Страхова компанія «Уніка» на користь ОСОБА_4 відшкодування в розмірі 128 000 грн;

- з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 123 022 грн та у відшкодування моральної шкоди 5000 грн;

- з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2000 грн моральної шкоди та 1015,20 грн вартості експертного дослідження.

Під час ухвалення судом рішення, не вирішено питання розподілу судових витрат.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 124 037,23 грн, в рахунок відшкодування моральної шкоди 50 000 грн; з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в рахунок страхового відшкодування 130 000 грн.

При цьому ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 3067,76 грн.

23.02.2022 подав уточнену позовну заяву, із зазначенням позивача ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 18.05.2022 ОСОБА_4 залучений позивачем.

Остаточно ОСОБА_2 та ОСОБА_2 просили суд:

1.Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 123 022,03 грн, в рахунок відшкодування моральної шкоди 25 000 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди на проведення експертного дослідження 1015,20 грн та у відшкодування моральної шкоди 25 000 грн.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на корситьОСОБА_4 в рахунок страхового відшкодування 130 000.

При цьому ОСОБА_4 судовий збір не сплатив.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів, пропорційно задоволених вимог.

Так, з ПАТ «Страхова компанія «Уніка» на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1280 грн, з ОСОБА_3 на користь Держави - 1230 грн.

На користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1816 грн.

Витрати на правову допомогу, які понесли позивачі не підтверджені належними та допустимими доказами, тому стягненню не підлягають.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Уніка» (, вул. Олени Теліги, 6-В, м. Київ) на користь Держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь Держави судовий збір в розмірі 1230 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1816 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 10.07.2023.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда