У Х В А Л А

26.01.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

за участі представник позивача адвоката Фещенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фещенко Ігор Станіславович до ТОВ «Поділля Агропродукт» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фещенко І.С. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Поділля Агропродукт» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.09.2022 року по даній справі було відкрито провадження.

21.10.2022 року клопотання представника позивача адвоката Фещенко І.С. задоволено та ухвалено проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Барішевського О.В., в якій він викладає свою позицію про невизнання позовних вимог та вказує про направлення відповіді на новий запит представника позивача адвоката Фещенко І.С.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Фещенко І.С. підтримав заявлені позовні вимоги, просив призначити справу до судового розгляду по суті. Зазначив, що спір між сторонами не врегульовано.

Представник відповідача адвокат Барішевський О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце рогляду справи, причини його неявки суду невідомі..

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України судом встановлено та заявлено не було.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фещенко Ігор Станіславович до ТОВ «Поділля Агропродукт» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії по суті на 27.02.2023 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з викликом сторін.

Проводити судові засідання у справі за позовом заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фещенко Ігор Станіславович до ТОВ «Поділля Агропродукт» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача адвоката Фещенко І.С. у системі EasyCon з реквізитами електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача адвоката Фещенко І.С., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача адвокату Фещенко І.С. та відповідачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.