Справа № 583/606/23
28 квітня 2023 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Шевченко Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Україна, Сумська область, м. Охтирка, площа Жовтнева, 4) про встановлення батьківства,
28.02.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 14.06.2022 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Впродовж 2012-2013 років він мав стосунки зі своєю нинішньою дружиною, вони були закохані один в одного, мали інтимну близькість. Однак через сварки та непорозуміння стосунки були розірвані. В червні 2013 року ОСОБА_3 уклала шлюб з відповідачем, в шлюбі народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через деякий час він знову зустрів ОСОБА_3 , від якої дізнався, що шлюб видався невдалим та 03.12.2014 був розірваний. Від того часу їх почуття відновилися, з червня 2023 року, після реєстрації шлюбу, він разом з дружиною та її дитиною ОСОБА_4 почали проживати однією сім`єю. Під час спільного проживання він став помічати, що ОСОБА_4 схожа на нього й через деякий час ОСОБА_3 зізналася, що ОСОБА_4 є його донькою, та розповіла, що у зв`язку з розривом їх стосунків, вона була у відчаї, а тому погодилася на пропозицію відповідача укласти шлюб, будучи вагітною. ОСОБА_2 був обізнаний про вагітність ОСОБА_3 та про те, що батьком дитини являється не він. Наразі вирішити питання щодо батьківства в досудового порядку неможливо, так як відповідач уникає зустрічей та виявляє байдуже ставлення до даної ситуації. Оскільки він впевнений у тому, що ОСОБА_4 є його рідною донькою, просить визнати його батьком ОСОБА_4 , внести до актового запису №12 про народження ОСОБА_4 наступні зміни: виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини; внести нові відомості про батька, а саме вказати батьком дитини ОСОБА_1 ; у відомостях про дитину в графі «прізвище» змінити прізвище дитини зі « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі «по батькові» змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Ухвалою суду від 15.03.2023 підготовче судове засідання закрито, справа призначена до судового розгляду.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справ без її участі та без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує, оскільки дійсно ОСОБА_4 є рідною донькою позивача.
Від Охтирського ВДРАЦС надійшла заява про розгляд справи без представника відділу.
Приймаючи до уваги згоду сторони позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.
Установлено, що з 08.06.2013 по 03.12.2014 ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням суду №583/3999/14-ц (2/583/1474/14) від 03.12.2014.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.07.2013 виконкомом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що зроблений відповідний актовий запис №12.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 14.06.2022 виконкомом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, 14.06.2022 ОСОБА_1 уклав шлюб зі ОСОБА_3 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
За приписами ч.ч. 1-3 ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Положеннями ч.ч. 1, 8, 9 ст. 7 СК України передбачено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Згідно з вимогами ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Частиною 2 ст. 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 128 СК України, яка регламентує визнання батьківства за рішенням суду, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно зі ст. 129 ЦПК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 , а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Крім того, відповідно до п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
За приписами п.п. 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.
Отже, позовна вимога про внесення змін до актового запису №12 від 05.07.2013 також підлягає задоволенню.
Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 5, 7, 121, 122, 125, 128, 129, 134, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої у смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області, матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису №12 від 05 липня 2013 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного виконкомом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області:
- виключити з актового запису №12 від 05 липня 2013 року про народження дитини у графі «Відомості про батька» запис про ОСОБА_2 як батька дитини;
- зазначити батьком дитини із внесенням запису у графі «Відомості про батька» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- прізвище дитини зазначити як « ОСОБА_3 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- відомості про матір дитини залишити без змін.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три грн 60 коп.) в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко