Справа № 452/926/16-ц
УХВАЛА

24 січня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Шубака Михайла Івановича про проведення судового засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки та визнання документа таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 23.05.2022 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області у справі № 452/926/16-ц та визнання документа таким, що не підлягає виконанню.

23.01.2023 року представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» (попереднє найменування Акціонерне товариство «Альфа Банк») адвокат Шубак М.І. подав до суду клопотання, де просив проводити розгляд заяви про виправлення помилки та визнання документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом АТ «Альфа Банк» (нове найменування юридичної особи АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Баірова Н.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку. В обгрунтування посилався на те, що з причин введення в Україні воєнного стану представник позивача АТ «Сенс Банк» адвокат Шубак М.І. не може прибути у судове засідання 30.01.2023 року на 10.30 год., тому користуючись процесуальним правом сторони, бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник АТ «Сенс Банк» в поданому клопотанні просив забезпечити проведення засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "Easyсon", тому суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "Easyсon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Шубака Михайла Івановича про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки та визнання документа таким, що не підлягає виконанню, проводити в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Шубака Михайла Івановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали скерувати представнику АТ «Сенс Банк» - для виконання.

Попередити представника АТ «Сенс Банк» адвоката Шубака М.І., що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя