Справа № 159/5521/23
Провадження № 2/159/1203/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О. Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

25.09.2023року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння.

У позовній заяві позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

26.09.2023року на виконання вимог частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

08.11.2023 року від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Волинській області до суду надійшла інформація про те, що із 28.11.2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.16 ст.28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.30 цього Кодексу.

Пред`явлений позивачем ОСОБА_1 позов про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння не входить до переліку позовів, визначених статтями 28, 30 ЦПК України.

Відповідно до частини дев`ятої ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зміни у адміністративно-територіальному устрої не торкнулися судової системи, кожний суд продовжує мати територію, на якій він здійснює свою діяльність.

Оскільки на території м. Ковеля та Ковельського району, на яку поширюється юрисдикція Ковельського міськрайонного суду Волинської області, відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку, а судом не встановлено інших підстав для розгляду вказаної справи Ковельським міськрайонним судом Волинської області, таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Маневицький районний суд Волинської області.

Керуючись статями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння передати на розгляд Маневицького районного суду Волинської області із врахуванням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Справу № 159/5521/23 (провадження № 2/159/1203/23) направити Маневицькому районному суду Волинської області (вулиця Незалежності, 13, Маневичі, Волинська область, 44600).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СуддяО. Г. Шишилін