ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання Змієвською А.С.,

без участі сторін,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №753/14444/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заяву про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2020, якою було заборонено Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 11) реєструвати місце проживання/перебування будь-яких осіб у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки розгляд справи завершено, рішенням Касаційного цивільного суду у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. У заяві заявник просив проводити розгляд заяви без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності сторін.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №753/14444/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю.

В межах даної справи ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2023 вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 11) реєструвати місце проживання/перебування будь-яких осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Постановою Касаційного цивільного суду від 22.02.2023 рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15.06.2021 та постанову Київського апеляційного суду від 03.08.2022 скасовано та відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю, позбавлення права на користування житловим приміщенням та виселення.

У вказаній постанові Касаційного цивільного суду питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Статтею 158 ЦПК України визначено, зокрема, наступне. Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, передбачених п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, враховуючи, що Постановою Касаційного цивільного суду від 22.02.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю, позбавлення права на користування житловим приміщенням та виселення відмовлено, підстава забезпечення позову відпала.

За таких умов, заходи забезпечення позову в межах цивільної справи №753/14444/19 підлягають скасуванню.

Отже, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №753/14444/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 150, 158, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2020, а саме скасувати заборону Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 11) реєструвати місце проживання/перебування будь-яких осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ, вул. Ялтинська, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та проголошено 31.03.2023.