Справа № 201/8597/23
Провадження № 2-о/201/286/2023
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 липня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа Дніпропетровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И Л А:

26.07.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Дніпропетровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст.ст. 185, 318 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З наявної в матеріалах справи відмови у проведенні державної реєстрації смерті вбачається, що органом, який видав відмову, є Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Разом з тим, заінтересованою особою у заяві вказаний Дніпропетровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Отже, пропоную заявниці вказати вірне найменування заінтересованої особи у справі, а також зазначити відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України адресу місця розташування заінтересованої особи (поштовий індекс, ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Подана заява не містить посилань на те, у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані до заяви про встановлення факту, а також в порушення ч. 2 ст. 96 ЦПК України долучені до заяви докази не завірені належним чином.

Приймаючи до уваги положення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, пропоную заявниці зазначити підтвердження, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав до іншого суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Дніпропетровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території і запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши заявниці - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Дніпропетровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території- залишити без руху, і запропонувати заявниці усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику (його представнику) .

Суддя : Ткаченко Н.В.