Єдиний унікальний номер справи 235/1229/22
Номер провадження 2-с/235/5/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 листопада 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач Комунальне підприємство «Покровськтепломережа», про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 2-н/235/213/22 від 04.03.2022 року, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення коштів (заборгованості) за надані послуги по забезпеченню теплової енергії за період 01.02.2020 року по 01.02.2022 року в сумі 26543,38 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн. на користь КП «Покровськтепломережа».

Заява обґрунтована наступним. 04.03.2022 року Красноармійським міжрайонним судом Донецької області видано судовий наказ за заявою КП «Покровськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню теплової енергії за період з 01.02.2020 року по 01.02.2022 року в сумі 26543,38 гривень та судового збору в сумі 248,10 гривень. Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 09.11.2023 року. Заявник зазначає, що у встановлений строк не отримала копію судового наказу, та про винесення судового наказу їй не було відомо, тому вона вважає, що нею з поважних причин пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу. ОСОБА_1 зазначає, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 їй не належить на праві власності. Доступу до документів, щодо права власності на дану квартиру не має, оскільки проживає окремим життям, має свою сім`ю та фактично користується та сплачує послуги по забезпеченню теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 02.11.2023 року № 01-09/3868, виданою КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення». Крім того, у весь період за який заявляється стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню теплової енергії, а саме з 01.02.2020 року по 01.02.2022 року ОСОБА_1 фактично позбавлення користування квартирою, за адресою: АДРЕСА_1 і усіма послугами в ній. Та зазначає, що обсяг вказаний у розрахунку не надано і заборгованість не є безспірною. ОСОБА_1 вважає, що обставини мають бути перевірені під час розгляду справи про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню теплової енергії в загальному порядку позовного провадження з повідомленням сторін. Вказані обставини є підставою для скасування судового наказу.

Суддя, оцінивши підставність заяви, перевіривши додані до заяви докази, якими вимоги про скасування судового наказу обґрунтовано, дослідивши матеріали цивільної справи 235/1229/22 (НП 2-н/235/213/22, НП 2-с/235/5/23) - приходить до наступних висновків.

04.03.2022 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі № 235/1229/22 (НП 2-н/235/213/22) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Покровськтепломережа» (р/р НОМЕР_2 , ТВБВ № 10004/0218, філ. ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, , юридична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 4а): заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.02.2020 року по 01.02.2022 року в сумі 26543,38 гривень (двадцять шість тисяч п`ятсот сорок три) гривні 38 копійок; судові витрати з оплати судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 170 ЦПК України.

Підстави повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу в порядку ч. 6 ст. 170 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевказане, судовий наказ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі № 235/1229/22 (НП 2-н/235/213/22) від 04.03.2022 року підлягає скасуванню.

Клопотань про поворот виконання судового наказу, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку ст. 444 ЦПК України - заявником не подано.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , стягувач Комунальне підприємство «Покровськтепломережа», про скасування судового наказу -задовольнити.

Поновити строк звернення з цією заявою як пропущений з поважних причин.

Судовий наказ, виданий 04 березня 2022року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі № 235/1229/22 (НП 2-н/235/213/22) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Покровськтепломережа» (р/р НОМЕР_2 , ТВБВ № 10004/0218, філ. ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, , юридична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 4а): заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.02.2020 року по 01.02.2022 року в сумі 26543,38 гривень (двадцять шість тисяч п`ятсот сорок три) гривні 38 копійок; судові витрати з оплати судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок скасувати.

Ухвала суду, відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду, згідно ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Кузнєцова