УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт",

представники позивача - Балашов В. В., Гончаренко І. О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду клопотання представника відповідача адвоката Сергієнко С. М. про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Від ТОВ "Глобал спліт" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 6/3978683 від 22.10.2021 у розмірі 154 077 грн 22 коп., укладеного між АК "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_1 , станом на 01.08.2023, яка складається з наступного: 97 025 грн 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 129 грн 37 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 13 797 грн 85 коп. - заборгованість за простроченими відсотками; 2 875 грн 00 коп. - комісії, 40 250 грн 00 коп. - простроченої комісії; судові витрати у розмірі 2 684 грн 00 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт" до ОСОБА_1 про стягнення суми та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 25.09.2023.

25.09.2023, 17.10.2023 за клопотанням представника відповідача відкладено судовий розгляд.

14.11.2023 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просила відкласти судове засідання у зв`язку з її участю у цивільній справі № 621/3482/19 в Харківському апеляційному суді.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Сукупність обставин, необхідних для заочного розгляду справи, передбачена статтею 280 ЦПК України.

Оскільки представник відповідача повідомила поважну причину неприбуття на судове засідання, у зв`язку з чим просила відкласти судовий розгляд, відсутні підстави для заочного розгляду справи, тому належить продовжити строк розгляду справи, відкласти проведення судового розгляду та призначити нове судове засідання з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 222, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Сергієнко С. М.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання до 09:30 години 06 грудня 2023 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.11.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко