У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря - Щепанової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до Київської міської митниці ДФС, у якій просила суд стягнути з Київської міської митниці ДФС на її користь у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди грошові кошти у розмірі 130 148,32 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 2 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 952,22 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою т.в.о. заступника начальника Київської міської митниці ДФС України Літовки Ю.М. № 0246/10000/18 від 19.07.2018 позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України, та накладено на неї адміністративне стягнення 117 862,11 грн.

Зазначає, що відповідачем дану постанову було скеровано до примусового виконання та постановою старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Палій Ю.О. від 18.10.2019 було відкрито виконавче провадження № 57437951.

Постановою старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Палій Ю.О. було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно позивача та заблоковано карткові рахунки позивача, що призвело до обмеження прав позивача щодо розпорядження належними їх грошовими коштами, внесення позивача до реєстру боржників.

Посилається, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09.08.2019 у справі №640/18197/18 постанову т.в.о. заступника начальника Київської міської митниці ДФС України Літовки Ю.М. № 0246/10000/18 від 19.07.2018 було скасовано у зв`язку із відсутністю у діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

Стверджує, що незаконним притягненням позивача до адміністративної відповідальності та відкриттям виконавчого провадження їй було завдано моральну шкоду, яку остання оцінює у 130 148,32 грн.

Просить позовні вимоги задовольнити, а також стягнути понесенні витрати на правову допомогу та судового збору.

17.12.2019 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.12.2019 у справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, які було отримано відповідачем 19.05.2020

01.06.2020 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву у якій останній проти позовних вимог заперечував.

В обґрунтування заперечень вказує, що притягнення позивача до адміністративної відповідальності відбулося у встановленому законом порядку, а тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Окрім цього, відповідач просив суд замінити неналежного відповідача Київської міської митниці ДФС на належного Київську митницю Держмитслужби.

09.07.2020 представником позивача було подано до суду заяву про неприйняття до уваги відзиву на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що предметом даного спору є відшкодування завданої моральної шкоди.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» прийнято рішення реорганізувати територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби України.

Даною постановою також створено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби України, зокрема, Київську митницю Держмитслужби.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1217-р «Питання Державної митної служби» погоджено пропозицію Міністерства фінансів України розпочати діяльність Державної митної служби України та територіальних органів з метою реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи з 00 год. 00хв. 08.12.2019.

Наказом Київської митниці Держмитслужби від 06.12.2019 №7 «Про початок роботи Київської митниці Держмитслужби» розпочато діяльність структурних підрозділів Київської митниці Держмитслужби.

Таким чином, з 08.12.2019 року розпочала свою діяльність як юридична особа публічного права Київська митниця Держмитслужби.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справ в якості правонаступника відповідача Київської міської митниці ДФС - Київську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ змінено з 39422888 на 43337359, адреса залишилась незмінною).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 48, 51, 55, 76, 83, 84, 259-261, 353, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Київської міської митниці ДФС - Київську митницю Держмитслужби.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Букіна О.М.