Справа № 309/5785/22
Провадження № 2/309/1102/22
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Росоха Д.І.

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хустського відділення Ощадбанку та Хустської державної нотаріальної контори про скасування заборони на обтяження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Хустського відділення Ощадбанку та Хустської державної нотаріальної контори про скасування заборони на обтяження нерухомого майна.

Під час підготовчого провадження представником позивача адвокатом Гринюк Г.В. подано клопотання про заміну неналежного відповідача на належного АТ «Державний ощадний банк України». Заява вмотивована тим, що Хустське відділення Ощадбанку не є юридичною особою, та не може бути відповідачем, і таким має бути саме АТ «Державний ощадний банк України».

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

З приводу поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Позивачем пред`явлено позов про скасування заборони на обтяження нерухомого майна до двох відповідачів Хустського відділення Ощадбанку та Хустської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч.3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відтак Хустське відділення Ощадбанку, як філія АТ «Державний ощадний банк України», не є юридичною особою та не може бути відповідачем у справі.

А отже клопотання представника позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у даній справі неналежного відповідача Хустське відділення Ощадбанку на належного відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12Г, ).

Відкласти підготовче судове засідання на 26.04.2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюстатті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначеніЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hs.zk.court.gov.ua

Копію ухвали разом позовною заявою з копіями доданих до неї документів надіслати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині заміни сторони до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.