САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/149/17
Провадження №2/726/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Садгірському районному суді м. Чернівці перебуває вищезазначена справа.

19.04.2023 року представник позивача АТ «СЕНС БАНК» Матвійчук М.З. подав клопотання про залишення позову в частині одного з співвідповідачів без розгляду та залучення третьої особи. Мотивуючи свою заяву тим, що предмет іпотеки на даний час належить у відповідних частках двом із співвідповідачів, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Крім того, обставини, що слугували підставою для пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_1 на даний час відпали, однак є необхідність залучити його в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки останній залишається позичальником за основним зобов`язання (Кредитним договором) в рахунок погашення заборгованості, за яким позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а тому рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, у якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача АТ «СЕНС БАНК» Матвійчук М.З про залишення позову в частині одного з співвідповідачів без розгляду та залучення третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.157 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача АТ «СЕНС БАНК» Матвійчука М.З. про залишення позову в частині одного з співвідповідачів без розгляду та залучення третьої особи - задовольнити.

Позов в частині позовних вимог АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 178 ЦПК України.

Повідомити третю особу, що про час, дату та місце судового засідання.

Надіслати третій особі копію цієї ухвали разом з копією позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині залишення без розгляду.

Ухвала щодо залучення третіх осіб оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Байцар