КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 505/3669/23
Провадження № 2/506/239/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"16" листопада 2023 р. с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІАЛЬТО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23188 грн. ,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява надійшла до суду 27.10.2023 року з Котовського міськрайонного суду Одеської області, для розгляду за підсудністю.

15.11.2023 року до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 23188 грн. на підставі ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України.

Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, так як розмір заборгованості відповідача не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вищевикладеного, так як ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, незначний обсяг доказів по справі, відсутність необхідності призначення експертизи по справі, виклику свідків, мінімальну кількість сторін по справі, відсутність інших учасників справи та беручи до уваги, що розгляд справи не становить значного суспільного інтересу, відповідно до ч.6 ст.19, пп.1 ч.1 ,ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, однак з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, разом з позовною заявою заявником подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати з АТ КБ "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д): інформацію чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.02.2021 року по 24.02.2021 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відплавляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 19.02.2021 року по 24.02.2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до укладеного договору №7-1 від 19.02.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" та ОСОБА_1 , остання отримала кредит у розмірі 4000 грн., строком на 30 днів, шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ "Приватбанк". 17.06.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" та ТОВ "ФК "РІАЛЬТО" укладено Договір відступлення права вимоги №17/06/2021-Р/М-3, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №7-1 від 19.02.2021 року перейшло до ТОВ "ФК "РІАЛЬТО".

Для укладення кредитного договору, який укладено в електронній формі, відповідач здійснила акцептування пропозиції первісного кредитора, шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Вказаний одноразовий ідентифікатор 359073 направлявся первісним кредитором відповідачу шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер НОМЕР_3 , який вказувався відповідачем при реєстрації та вказаний кредитний договір був підписаний відповідачем 19.02.2021 року о 21:53:46 г, шляхом введення одноразового ідентифікатора в особистому кабінеті на вебсайті первісного кредитора. Кредитні кошти були відправлені відповідачу 19.02.2021 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ "Приватбанк".

Тому, з метою підтвердження вказаного належними доказами, представник позивача звертався до АТ КБ "Приватбанк" з адвокатським запитом про отримання зазначеної в клопотанні інформації, однак йому було відмовлено з посиланням на те, що вказана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці. Тому представник позивача змушений звернутися до суду з зазначеним клопотанням.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, що мають значення для розгляду справи, а самостійно він її не може отримати, то приходжу до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Крім того, відповідачу слід встановити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.187, ч.1 ст.277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІАЛЬТО" (місцезнаходження: 03124, м.Київ, Бульвар Вацлава Гавела, буд.4) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23188 грн. прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті на 15.12.2023 року на 10:45 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Соборна, 31.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі надання відповідачем відзиву позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право у разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати до суду заяву із відповідними запереченнями не пізніше 15.12.2023 року. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д):

- інформацію чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.02.2021 року по 24.02.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону, на який відплавляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 19.02.2021 року по 24.02.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам по справі, для відома та АТ КБ "Приватбанк", для виконання в частині надання витребуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко