Справа № 948/1680/23
Провадження № 2/948/295/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області та садівничий кооператив «Локомотивщик», про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

14.11.2023 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України, про заміну третьої особи з Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області на належну Державну інспекцію архітектури та містобудування України. Одночасно представник Управління просив відкласти підготовче засідання для надання пояснень по справі (а.с.87-88).

Сторони та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, представник позивача Бульбах Н.М. подала клопотання про проведення засідання 14.11.2023 без її участі та участі позивача (а.с.94), представник Машівської селищної ради Литвин І.В. подав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради та проти позову не заперечує (а.с.86,87).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області не є самостійною юридичною особою та входить до структури Державної інспекції архітектури та містобудування України (а.с.95), суд уважає необхідним замінити третю особу Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області на належну - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 198, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

замінити третю особу у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області на Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державна інспекція архітектури та містобудування України та садівничий кооператив «Локомотивщик», про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - відкласти на 09 год.00 хв. 12 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик