У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/2118/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про зобов`язання надати направлення на проходження МСЕК та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до ОСОБА_1 про визнання недійсним акту про нещасний випадок,

Встановив:

01 грудня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 , у якому останній прохає: зобов`язати Товарситво з обмеженою відповідальністю «Зоря» надати йому направлення на медико-соціальну експертизу у Полтавському ЦМСЕ Полтавської обласної ради для визначення відсотків втрати професійної працездатності в результаті отриманої позивачем травми 31.05.1987; стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 992,40 грн.

Ухвалою від 05 грудня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання на 26 грудня 2022 року.

26 грудня 2022 року за вх.№ 10304 до суду надійшли письмові пояснення третьої особи - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, відповідно до яких третя особа вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Протокольною ухвалою від 26 грудня 2022 року підготовче судове засідання відкладено на 20 січня 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час і місце підготовчого засідання.

28 грудня 2022 року за вх.№ 10407 до суду надійшли письмові пояснення третьої особи - Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, відповідно до яких прохають розглядати справу за відсутності представника третьої особи, яка наразі перебуває на стадіїї ліквідації і не здійснює медичну практику (наразі медико-соціальну експертизу проводить Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради"), рішення прохають ухвалити на розсуд суду.

10 січня 2023 року за вх.№ 172/23 до суду надійшов відзив ТОВ "Зоря" на позов, у якому відповідач прохає у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю, витребувати у ОСОБА_1 оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; вирішити питання розподілу судових витрат.

10 січня 2023 року за вх.№ 174/23 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Зоря", у якій товариство прохає: визнати недійсним Акт № 1 про нещасний випадок від 02.06.1987; виршити питання судових витрат.

Ухвалою від 11 січня 2023 року зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

У підготовче судове засідання 20 січня 2023 року учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання.

Позивачем подана заява, у якій останній прохає перенести судове засідання на іншу дату у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я після перенесеної інфекційної хвороби, через що він не може бути присутній у судовому засіданні.

Представником відповідача подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтоване тим, що представник відповідача перебуває у м. Київ, що значно віддалене від місця розташування суду, що в свою чергу, з огляду на введений в Україні воєнний стан, унеможливлює прибуття представника відповідача до суду для безпосередньої участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом ч.1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст.ст. 197, 198, 212, 223 ЦПК України, оскільки причини неприбуття позивача можуть бути визнані поважними у разі подання позивачем відповідного підтвердження, питання, визначені ст. 197 ЦПК України не можуть бути вирішені у цьому підготовчому засіданні, а перешкод для участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції не вбачається, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та представника відповідача, відклавши судове засідання на інші дату і час, яке проводити в режимі відеоконференції з участю представника відповідача поза межами суду з власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 212, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2023 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Підготовче засідання проводити в режимі відеоконференції з участю представника відповідача - ТОВ "Зоря" поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя