Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/38/23
Номер провадження2/711/627/23
РІШЕННЯ
28 квітня 2023 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О. Г.
при секретарі Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Адвокат Радінович Володимир Ігорович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 14 липня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 691.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказує, що протягом сімейного життя між сторонами поступово погіршувалися стосунки. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти суті проблем, які виникають в сімї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносинах на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємоповаги, як передбачено вимогами ст.. 55 СК України. На теперішній час сімейні відносини фактично припинені, з 08 березня 2022 року сторони припинили сумісне проживання та шлюбні стосунки, у т. ч. вести побут, спільне господарство.
Спір щодо поділу спільного майна у сторін на даний момент відсутній.
Час на примирення позивач просить не надавати, оскільки, на даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені та рішення про розірвання шлюбу є остаточним. Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сімейне життя. За таких обставин, позивач вважає подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливим та таким, що суперечить її інтересам.
Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції.
05 січня 2023 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
14 лютого 2023 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через електронну адресу суду надала заяву, в якій зазначила, що просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Разом не проживають як подружжя з березня 2022 року. Також зазначила, що просить залишити їй прізвище ОСОБА_6 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що просить справу розглядати за його відсутності. Також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Разом як подружжя не проживають з серпня 2022 року.
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва Серії НОМЕР_1 , 14 липня 2012 року сторони зареєстрували шлюб в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 691.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 . Батьком вказаний ОСОБА_2 .
Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_5 . Батьком вказаний ОСОБА_2 .
При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідачаОСОБА_2 , який не заперечував проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом не проживають, як подружжя, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 141, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14 липня 2012 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 691.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище теперішнє ОСОБА_6 .
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб