Справа № 309/4597/23
Провадження № 2-с/309/113/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу №309/4597/23, виданого 26 вересня 2023 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2023 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 / на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» /місце знаходження: 88015, м.Ужгород, вулиця Погорєлова, №2; , р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк»/ заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 10584,91 грн. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268,40 гривень.

ОСОБА_1 не погоджуючись із вказаним судовим наказом, 09.11.2023 року подала до суду заяву через свого представника - адвоката Розман С.Ю. про його скасування, посилаючись на те, що вона отримала 20 жовтня 2023 року копію судового наказу від 26.09.2023 року та вважає що він підлягає скасуванню, оскільки між нею та АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», жодних письмових договорів щодо сплати коштів за надані послуги з розподілу природного газу не укладалося. Крім того, до заяви про видачу судового наказу не додано документів, які б підтверджували факт існування договірних відносин між нею та стягувачем, відсутні підтвердження фактичного надання та отримання нею послуг, а також відсутні чіткі розрахунки щомісячних нарахувань заборгованості. Також, представник боржника зазначає, що оскільки останній день для подання заяви про скасування судового наказу припадає на вихідний день (суботу, 04.11.2023 року), останнім днем строку відповідно до ч.4 ст.124 ЦПК України є перший після нього робочий день понеділок 06.11.2023 року, тому вважає, що дана заява подана своєчасно і відповідає встановленим процесуальним вимогам до її оформлення.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу та матеріали, надані до заяви, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України: боржник має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України: у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України: у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 , є суттєвими, що в даному випадку існує спір про право, що особа, щодо якої видано судовий наказ, має право доказувати відсутність боргу, а стягувач повинен довести наявність такого боргу, його розмір та підстави стягнення боргу з ОСОБА_1 , а це можливо лише при розгляді справи в судовому засіданні в порядку позовного провадження, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст.172 ЦПК України судовий наказ №309/4597/23 від 26.09.2023 року, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171,260-261,353ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу №309/4597/23, виданого 26 вересня 2023 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ №309/4597/23, виданого 26 вересня 2023 року Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 / на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» /місце знаходження: 88015, м.Ужгород, вулиця Погорєлова, №2; , р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк»/ заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 10584,91 грн. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268,40 гривень - скасувати.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» право звернення з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.