УХВАЛА

Іменем України

про передачу справи за підсудністю

16 листопада 2023 року

м. Харків

Справа № 638/17528/23

Провадження № 2/638/6026/23

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Яковлевої В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство "ОТП БАНК" про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

13 листопада 2023 року Міньковська Анастасія Володимирівна - представникТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство "ОТП БАНК" про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2023 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Яковлевій В.М.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до статті 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У статті 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, підсудність справи має визначатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Крім того, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 з 01 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області, Борівського районного суду Харківської області, Ізюмського міськрайонного суду Харківської області - Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до відповіді № 322005 від 14.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що не відноситься до Шевченківського району міста Харкова (територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 , що відноситься до Барвінківської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, суд доходить висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом до Барвінківського районного суду Харківської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу №638/17528/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство "ОТП БАНК" про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Барвінківського районного суду Харківської області (місцезнаходження: Україна, 64701, Харківська область, Барвінківський район, місто Барвінкове, вулиця Богдана Хмельницького, буд. 6).

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.М. Яковлева