У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання строку для примирення

та зупинення провадження у справі

"30" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.11.2022 відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання (а.с. 31-31 зв.).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.10.2011 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач стверджує, що відповідач зловживає спиртними напоями. Через таку поведінку в неї постійний нервовий стрес та в сім`ї постійні сварки, свідками яких стають діти.

Позивач зазначає, що вона не вважає, що це є нормальним і не хоче аби діти постійно бачили п`яного батька, а тому спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про надання строку для примирення терміном до 6 місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що він бажає зберегти шлюб, оскільки наразі має постійну роботу та вважає, що відносини у сім`ї можливо налагодити.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти надання строку для примирення та просила шлюб розірвати, оскільки не вважає, що шлюб може бути збережено.

Вислухавши клопотання відповідача, думку позивача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача, виходячи з наступного.

Встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 04 жовтня 2011 року (а.с. 3). Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Нормою ст. 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2011, від шлюбу позивач та відповідач мають двох малолітніх дітей.

За таких обставин та з урахуванням особистих відносини позивача та відповідача, суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки таке не суперечитиме моральним засадам суспільства та спрямовано на збереження родини, яка існує тривалий час і у якій виховуються малолітні діти.

При цьому суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заявленого клопотання враховуючи, що надання строку на примирення є категорією особистісних стосунків чоловіка та дружини, надання можливості відновити саме ці стосунки на засадах взаємної любові, розуміння та підтримки.

Беручи до уваги обґрунтування вимог позивача і бажання відповідача зберегти шлюб та сім`ю, а також заперечення позивача щодо надання строку для примирення, дату подачі позову, стосунки в сім`ї сторін, що склалися, відсутність відомостей про наявність іншої родини у позивача, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання відповідача шляхом надання строку для примирення на протязі двох місяців, якого на думку суду, має бути достатньо для вчинення сторонами дій спрямованих на збереження сім`ї.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сторонам необхідно надати на примирення строк два місяці, а тому провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 240, 251, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення сторін - задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном два місяці.

У іншій частині клопотання відмовити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Судове засідання після поновлення провадження у справі призначити на 06 квітня 2023 року на 09 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3), зал № 3.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.01.2023.

Суддя