Справа № 517/513/23
Провадження № 2-о/517/15/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

24 липня 2023 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затишанська селища рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Затишанська селища рада Розкого району Одеської області.

У своїй заяві заявник просить суд встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_2 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Дружелюбівка Роздільнянського району Одеської області.

Встановлення факту необхідно заявнику з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши надані заявником документи, суд прийшов до висновку, що встановлення факту в даному випадку, пов`язане з подальшим вирішенням для заявника спору щодо норм матеріального права.

Заявник в своїй заяві вказує на наявність іншого спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь - сина померлої, але відсутні будь-які документи підтверджуючі, що хтось звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини або відмовився від неї, що може свідчити про наявність між ними спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року постановлено звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , його вимоги стосуються вирішення спору про право і потребують звернення до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Відтак, підсумовуючи все вищевикладене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затишанська селища рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду за вирішенням спору в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: І.В. Гончар