Провадження № 2-о/127/255/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова Ольга Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області, Кравцова О.М., про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть (повторно) видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серія НОМЕР_1 ).

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Попасна Сєверодонецького району Луганської області помер батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті діда заявниці ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому на праві приватної власності майно в тому числі квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1268 ЦК України, заявниця, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті діда ОСОБА_3 , так як була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У березні 2022 заявниця, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, вимушена була переміститися з місця свого постійного проживання до м. Вінниці та взята на облік, як внутрішньо переміщена особа з 21.03.2022. З метою оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулася в квітні 2023 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області, ОСОБА_4 . Однак відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Кравцової О.М., від 25.04.2023 заявнику повідомлено, що у документах наданих для підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вбачається невідповідність імені батька заявниці ( ОСОБА_2 ), а саме: в свідоцтві про його смерть зазначено ім`я « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ім`я батька зазначено « ОСОБА_5 », тому не можливо встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 , який є сином спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2023 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 12.06.2023 клопотання представника заявника ОСОБА_7 про заміну неналежної зацікавленої особи задоволено та здійснено заміну первісної зацікавленої особи Попаснянської міської ради Попаснянського району Луганської області на приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцову О.М.

В судове засідання, призначене судом на 24.07.2023 заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила її вимоги задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова О.М. в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду надійшла її заява про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

В судовому засіданні, яке відбулось 12.06.2023 свідок ОСОБА_8 повідомив, що він є чоловіком заявниці та особисто був знайомий з ОСОБА_2 з 2008 року, який є батьком його дружини. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Попасна, в своєму будинку, що по АДРЕСА_1 , від інсульту. Пояснив, що його дружина звернулася до суду із заявою, оскільки в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть її батька було по різному написано його ім`я « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила, що вона являється матір`ю чоловіка заявниці та є її свекрухою, а батьком ОСОБА_9 був ОСОБА_2 , якого вона знала за життя, оскільки він був її сватом та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане (повторно) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.13).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Попасна Сєверодонецького району Луганської області помер батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане (повторно) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.12).

Відповідно до записів у Домовій книзі № 129, для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 , заявниця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживала разом із дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16-18).

Після смерті діда заявниці ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому на праві приватної власності майно в тому числі квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.15).

У березні 2022 заявниця, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, вимушена була переміститися з місця свого постійного проживання до м. Вінниці та відповідно до довідки про взяття на облік, як внутрішньо переміщена особа від 21.03.2022 № 529-, проживає за адресою АДРЕСА_3 . (а.с.8).

З метою оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті діда ОСОБА_3 , заявниця в квітні 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області, ОСОБА_4 .

Як встановлено судом, заявниці було надано роз`яснення приватного нотаріуса Кравцової О.М., від 25.04.2023, в якому зазначено, що у документах наданих для підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вбачається невідповідність імені батька заявниці ( ОСОБА_2 ), а саме: в свідоцтві про його смерть зазначено ім`я « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження заявника, ім`я батька зазначено « ОСОБА_5 », тому нотаріус не змогла встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 , який є сином спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 19)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом ДРАЦС м. Попасна Ворошиловоградської області від 26.06.1987, батьком дитини, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_11 » вказано « ОСОБА_12 » (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_13 » (а.с. 11).

Також, відповідно до другої сторінки паспорта громадянки України ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 , ім`я та по батькові заявниці зазначено: « ОСОБА_14 » (а.с. 6).

В матеріалах справи наявне свідоцтво про народження заявниці серії НОМЕР_6 , видане (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якого в графі батько зазначено « ОСОБА_2 ». (а.с. 10).

Зазначені розбіжності у написані імені батька заявниці ОСОБА_2 в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть батька, зазначено ім`я « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження заявниці зазначено ім`я батька, як « ОСОБА_5 », є наслідком довільного перекладу імені та по батькові з російської мови на українську мову, що позбавляє заявницю можливості оформити своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті її діда ОСОБА_3 .

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , як доньки та батька відповідно, доведений в судовому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Судові витрати слід залишити за заявниками.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова Ольга Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть (повторно) видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серія НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова Ольга Миколаївна, адреса знаходження: вул. Магістрацька, 65, прим. 20, м. Вінниця).

Суддя: