Справа № 306/590/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) питання про виправлення описки у постанові Закарпатського апеляційного суду від 08 липня 2023 року у справі № 306/590/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувала справа за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду від 17 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 08 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Свалявського районного суду від 17 травня 2023 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 4000, визначивши такий розмір аліментів у сумі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.03.2023 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

До Закарпатського апеляційного суду надійшло повідомлення від Свалявського районного суду, у якому повідомляється про те, що під час опрацювання даної справи про видачу Свалявським районним судом виконавчого листа для стягнення аліментів, було встановлено, що у постанові помилково зазначено ОСОБА_4 , так як у позові зазначено ОСОБА_1 .

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

ОСОБА_1 звертаючись у суд з позовом про стягнення аліментів, зазначає своє ім`я « ОСОБА_1 . У всіх доданих до позовної заяви документах, позивачка також зазначається як « ОСОБА_1 ».

В абзаці другому резолютивної частини постанови Закарпатського апеляційного суду від 08 липня 2023 року допущено описку у написанні імені позивачки, а саме помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного імені « ОСОБА_1 ».

За наведених обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Закарпатського апеляційного суду від 08 липня 2023 року, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини постанови вірне ім`я позивача, а саме « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Виправлення зазначеної описки не змінює суті додаткової постанови, а тому є можливим.

Керуючись статтями 269, 368 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити допущену описку у Постанові Закарпатського апеляційного суду від 08 липня 2023 року у справі № 306/590/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Вважати вірним в абзаці другому резолютивної частини постанови ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2023 року.

Головуючий

Судді: