279/1572/23
2/279/639/23

У Х В А Л А

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
13.03.2023 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій позивач зазначає, що вона проживає у АДРЕСА_1 , а відповідач проживає у АДРЕСА_2 .
На підтвердження проживання позивача та відповідача за межами України до позовної заяви доказів не подано, що має суттєве значення на визначення підсудності даної справи Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Так, відповідно до ст.29 ЦПК України визначено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду.
Відповідно до наведеної норми закону судом було направлено справу до Верховного суду, оскільки порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення.
В ухвалі від 05.04.2023 року Верховний суд вказав на відсутність доказів на підтвердження проживання сторін за межами України.
Згідно ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються неї, що підтверджують наведені обставини.
Статтею 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
З роз`яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" слідує, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. До заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 185 ЦПК України.
До позовної заяви також не подано оригінал свідоцтва про шлюб, що по даній категорії справ є обов`язковим.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно подати докази на підтвердження проживання її та відповідача за межами України, а також подати оригінал свідоцтва про шлюб.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається
позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Суддя: