ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/740/23 Справа № 693/432/22
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2023 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2023 року позовну заяву заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради (19200, Черкаська область, Уманський район, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, ) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , банк АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину у розмірі 13956 (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 53 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сто сімдесят три) гривні 60 копійок.

Не погоджуючись з рішенням суду 1 інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом № 693/432/22/5661/2023 від 17 квітня 2023 року матеріали цивільної справи № 693/432/22 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

24 квітня 2023 року матеріали цивільної справи № 693/432/22 отримано Черкаським апеляційним судом.

В апеляційній скарзі та клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію позовної заяви із додатками та копії рішення суду за адресою свого проживання, як внутрішньо переміщена особа, не отримував. Про існування рішення суду дізнався лише 05.04.2023 коли отримав лист із Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві.

Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення як такого, що пропущено з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2023 року постановлено судове рішення (а.с. 61-62). Супровідним листом №693/432/22/617/2023 від 26.01.2022 року судом 1 інстанції ОСОБА_1 направлено копію судового рішення. Відповідно до довідки про причини повернення, відправлення повернулось за відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 65) Відповідно до розписки ОСОБА_1 , останній отримав копію судового рішення 05.04.2023 року (а.с. 69). Апеляційну скаргу апелянтом подано засобами поштового зв`язку 12 квітня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 08 травня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук

Судді: Л.І. Василенко

О.В. Карпенко