ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/9600/20 Номер провадження 22-ц/814/983/23Головуючий у 1-й інстанції Подус Г.С. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Обідіної О.І.

розглянула клопотання представника Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори - адвоката Ісаєвої Катерини Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Бикової Ольги Юріївни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Держави Україна, в особі Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, Міністерства юстиції України, третя особа: Державна Казначейська служба України про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Бикової Ольги Юріївни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2021 року.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори - адвоката Ісаєвої Катерини Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори - адвоката Ісаєвої Катерини Олексіївни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори - адвоката Ісаєвої Катерини Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Бикової Ольги Юріївни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Держави Україна, в особі Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, Міністерства юстиції України, третя особа: Державна Казначейська служба України про відшкодування шкоди, призначеної на 25 квітня 2023 року о 11-00 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори - адвоката Ісаєвої Катерини Олексіївни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

О.І. Обідіна