Провадження № 2-о/752/84/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

присяжних: Кущ О.В.

Литвиненко С.М.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

вирішивши в місті Києві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі №752/14281/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №752/14281/22-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Правилами ст. 297 ЦПК України встановлено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а правилами статті 298 цього ж Кодексу встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтями 105,107 ЦПК України визначено обов`язок суду призначення експертизи, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд.

За даними матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повтрно був оглянутий Київською міською психіатричною МСЕК 26.11.1992 року, встановлено другу группу інвалідності безстроково.

У судовому засіданні представник заявника підтвердив, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №2, який наразі не функціонує і всю медичну документацію передано до Київської міської психоневрологічної лікарні №2 (02192, місто Київ, вулиця Миропольська,8).

Крім того у березні-квітні цього ж року ОСОБА_2 пройшов курс стаціонарного лікування в Київській міській психіатричній лікарні №1 імені Павлова.

Предметом з`ясування та перевіркою доказами за заявленими вимогами є психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , що потребує спеціальних знань, для чого суду необхідно вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно останнього.

Для вирішення питання, щодо можливості призначення відносно ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи та забезпечення її проведення суду необхідно витребувати інформацію чи перебував останній на обліку у Київському міському психіатричному диспансені №2, якщо так то отримати медичну картку хворого, що перебуває у розпорядженні Київської міської психоневрологічної лікарні №2, а також історію хвороби з Київської міської психіатричної лікарні №1 імені Павлова.

Статтею 294 ЦПК України встановлено порядок розгляду справ окремого провадження, відповідно до якого суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до правил ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що предметом дослідження за заявленими вимогами є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при проведенні експертного дослідження, а у подальшому і під час ухвалення судового рішення, відповідно суд зобов`язаний додатково вирішити питання щодо витребування доказів, які за минуванням потреби будуть повернуті судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 294,297,298,105,107,95 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/14281/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, витребувати з:

Київської міської психоневрологічної лікарні №2 (02192, місто Київ, вулиця Миропольська,8) інформацію чи передано до лікарні медичну документацію що перебувала у розпорядженнні Київського міського психіатричного диспансеру №2, якщо так то надати суду довідку чи перебував на обліку диспансеру ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою - АДРЕСА_1 ) та надіслати на адресу суду медичну картку хворого;

Київської міської психоневрологічної лікарні №1 імені Павлова (місто Київ, вулиця Кирилівська, 103) історію хвороби ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою - АДРЕСА_1 ).

За минуванням потреби витребувана медична документація буде повернута судом до медичного закладу.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали суду про витребування медичної документації відносно ОСОБА_2 покласти на заявника - ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г

Присяжні: Кущ О.В.

Литвиненко С.М.