Справа № 562/2412/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2023 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,

встановив:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує на те, що їй належить 49/100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . До складу домоволодіння входить: 1-1 коридор, 1-2, 1-5, 1-6 житлові, 1-3 санвузол, 1-4 кладова, 1-7 кухня, "а1" - вхідний ганок, "Д" - літня кухня-сарай, "д"- сарай, "К" - колодязь, №1 - огорожа, загальною площею 52,2 кв.м., з житловою поверхнею 33,4 кв.м. Інші 51/100 частини домоволодіння належать відповідачам по справі.

Приміщення, котрі знаходяться в її користуванні є ізольованими. Кожен з відповідачів користується окремими приміщеннями.

Позивач не може оформити субсидію, так як мають враховуватися і доходи відповідачів. Крім того, вона позбавлена права реєстрації членів своєї сім`ї у будинковолодінні, так як обов`язковою є згода інших співвласників будинку. А тому вона змушена звертатися до суду з даним позов про виділ її частини домоволодіння в натурі, як окремого об`єкта нерухомості. Виділ її частини домоволодіння не призведе до порушення прав відповідачів або третіх осіб.

В судове засідання позивач не з`явилася. В заяві поданій представником позивача суду він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань від них до суду не надходило. Відзив на позов суду не подано.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу належить 49/100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . До складу домоволодіння входить: 1-1 коридор, 1-2, 1-5, 1-6 житлові, 1-3 санвузол, 1-4 кладова, 1-7 кухня, "а1" - вхідний ганок, "Д" - літня кухня-сарай, "д"- сарай, "К" - колодязь, №1 - огорожа, загальною площею 52,2 кв.м., з житловою поверхнею 33,4 кв.м. Інші 51/100 частини домоволодіння належать відповідачам.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Приміщення, котрі знаходяться в користуванні позивача та відповідачів є окремими приміщеннями. Таким чином, не порушуючи будівельних норм та правил, є реальна можливість виділу 49/100 частини домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить позивачу, як окремий об`єкт нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.12, 82, 189, 200, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.356, 358, 364, 367 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 49/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з приміщень: 1-1 коридору, 1-2, 1-5, 1-6 житлових, 1-3 санвузла, 1-4 кладової, 1-7 кухні, "а1" - вхідного ганку, "Д" - літньої кухні-сараю, "д"- сараю, "К" - колодязю, №1 - огорожі, загальною площею 52,2 кв.м., з житловою поверхнею 33,4 кв.м.- як самостійний об`єкт нерухомого майна.

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненській апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області

Суддя: