Провадження № 2/359/1645/2023
Справа № 359/3872/23
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

27.04.2023 ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Оніщик Ю.В. звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної угоди (а.с.2-5).

Ухвалою судді від 12.05.2023 було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.64).

27.07.2023 на електронну адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 з проханням зупинити провадження у цивільній справі про відшкодування збитків на час перебування у зоні бойових дій та виконання бойових завдань у складі НОМЕР_1 бригади.

Аналогічна заява про зупинення провадження у справі надійшла від відповідача ОСОБА_2 на електронну адресу суду 24.10.2023.

До заяви відповідачем долучено Довідку від 17.10.2023 начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_3 , за змістом якої головний сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 з 25.11.2022 року по теперішній час.

Крім того, на виконання ухвали Бориспільського міськрайоного суду безпосередньо від Військової частини НОМЕР_2 листом від 19.10.2023 направлено витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №316 від 25.11.2022, яким головного сержанта за призивом по мобілізації ОСОБА_2 з 25.11.2022 зараховано до списків особового складу військової частини на посаду заступника командира бойової машини-навідника-оператора 3 механізованого відділення І механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону.

Представник позивача будучи обізнаним щодо надходження витребуваних судом документів та заяви відповідача у призначене судове засідання не з`явився.

Дослідивши подану заяви та долучені матеріали, витребувані судом докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 25.11.2022 проходить військову службу у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан, що унеможливлює його прибуття у судове засідання.

З урахування викладеного, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на час перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів