Справа № 740/1609/22
Провадження № 2/740/89/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

03 квітня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Лазоренко Л.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Павленка В.М.,

розглядаючи у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Агро-Хорс про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсаційних виплат, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

встановив:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ФГ Агро-Хорс про стягнення 26194 грн. 64 коп заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, 13994 грн.64 коп середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, 5681 грн. 62 коп компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати. В заяві від 16 серпня 2022 року позивачем також ставиться питання про стягнення 889 грн.63 коп індексації заробітної плати.

Відзив на позовну заяву від 17 серпня 2022 року поданий представником відповідача адвокатом Аніщенко О.Г. через електронну пошту 17 серпня 2022 року, позиція відповідача-позов необгрунтований.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Павленко В.М. заявлене клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи щодо виконання підпису у оригіналах відомостей на виплату заробітної плати за період листопада-грудня 2021 року, проведення якої просить доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ, що підтримано також позивачем ОСОБА_1 ..

Представник відповідача адвокат Аніщенко О.Г. в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви від 03 квітня 2023 року судовий розгляд 03 квітня 2023 року просить провести за відсутності.

Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Із врахуванням предмету позову для з`ясування обставин, що мають значення для справи, в даному випадку щодо виплати заробітної плати за період листопада-грудня 2021 року, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та не надання сторонами відповідних висновків експертів із цих самих питань, наявні підстави для призначення експертизи судом в порядку ст.103 ЦПК України.

Згідно ст.ст.252, 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103, 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ (14017, м.Чернігів, вул.Старобілоуська, №25А, засоби зв`язку: (0462) 675200), у двохмісячний строк.

На вирішення експертизи поставити питання:

чи виконані підписи у відомостях на виплату готівки №32 за листопад 2021 року (а.с.92-93) у відповідній графі щодо ОСОБА_1 , та №36 за грудень 2021 року (а.с.94-95) у відповідній графі щодо ОСОБА_1 ,- ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Експерту надати оригінали справи, в якій наявні:

оригінали відомостей на виплату готівки №32 за листопад 2021 року (а.с.92-93), №36 за грудень 2021 року (а.с.94-95); відібрані в судовому засіданні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на 15-ти арк.; оригінал акту приймання виконаних робіт за жовтень 2007 року; оригінал договору №379 про користування електричною енергією від 10 вересня 2011 року; оригінал квитанції №34339724 від 07 вересня 2021 року; оригінал договору поруки №С 774/08 від 02 серпня 2008 року; оригінал кредитного договору №5 від 08.12.2007; оригінал акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін згідно додатка №2 до договору про користування електроенергією №379 від 10.08.2017; оригінал договору №16/2021 про надання правничої допомоги від 30 грудня 2021 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити для виконання Чернігівському відділенню КНДІСЕ та сторонам до відома.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.Олійник