Справа № 343/1885/22
Провадження № 22-ц/4808/671/23
Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Гудяк Х.Н.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Лютана З.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Дуткевича Миколи Васильовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення Княжолуцької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Лицуром І.М. 06 березня 2023 року в м. Долина Івано-Франківської області, повний текст якого складено 16 березня 2023 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення Княжолуцької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В процесі розгляду справи від представника ОСОБА_2 адвоката Дуткевича Миколи Васильовича надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 , на підтвердження чого долучив копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.10.2023 року. Із свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Дуткевич М.В. в судове засідання не з`явився, однак просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Вислухаввши думку позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Лютана З.Й., які не заперечували щодо зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.

Ураховуючи викладене, апеляційне провадження у цій справі підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступників ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення Княжолуцької сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки зупинити до залучення у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2023 року.