ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4497/22
Провадження № 2-во/210/44/23
У Х В А Л А
іменем України
"27" квітня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участі секретаря судового засідання Хмельницької Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на отримання одноразової грошової виплати внаслідок загибелі військовослужбовця,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на отримання одноразової грошової виплати внаслідок загибелі військовослужбовця.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при винесенні ухвали невірно зазначено в мотивувальній частині до кого саме зверталася ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, позивач вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на отримання одноразової грошової виплати внаслідок загибелі військовослужбовця закрите на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Роз`яснено ОСОБА_1 право звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що у першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 11 квітня 2023 року невірно зазначено « ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерства оборони України», замість вірного « ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Міністерства оборони України».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали суду від 11 квітня 2023 року, справа № 210/4497/22.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 11 квітня 2023 року, справа № 210/4497/22, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на отримання одноразової грошової виплати внаслідок загибелі військовослужбовця.

Вважати вірним першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 11 квітня 2023 року, справа № 210/4497/22 « ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Міністерства оборони України».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар