Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6693/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Виноградівської міської ради Берегівського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: виконавчий комітет Виноградівської міської ради Берегівського району.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник проживає в АДРЕСА_1 , разом з бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій згідно Висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за № 642 від 06.07.2023 року рекомендовано соціальну послугу: догляд вдома. Згідно витягу з протоколу ЛКК №642 від 06.07.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через ряд захворювань має здатність до самообслуговування з використанням допоміжних засобів та за допомогою інших осіб. Крім заявника інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 не існує, тому заявник одноосібно здійснює утримання та догляд своєї бабусі. У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Виноградівської міської ради Берегівського району в відготовче засідання також не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабуся заявника, являється особою похилого віку.

Родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 29.01.1970 року та НОМЕР_2 від 17.09.1994 року, а також свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.06.2015 року.

Відповідно до Висновку КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за № 642 від 06.07.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано соціальну послугу у виді догляду вдома.

Згідно витягу з протоколу ЛКК № 642 від 06.07.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , встановлено наступний діагноз: Хронічна ішемія головного мозку І ст. гіпертонічного ґенезу, на тлі остеохондрозу шийного відділу хребта з вестибулярним синдромом. ІХС.К/А.ГХ II ст., 2 ст, ризик 3..СН Іст. Астигматизм обох очей. Периферична ангіопатія обох очей. Має обмеження самообслуговування: здатність до самообслуговування з використанням допоміжних засобів та за допомогою інших осіб.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий самостійним доглядом за своєю бабусею, з якою проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 17.07.2023 року №139, виданим виконавчим комітетом Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Беручи до уваги характер захворювання, який виявлено лікарями у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона потребує постійного догляду, який здійснює виключно заявник, оскільки інших осіб, які могли б здійснювати догляд за хворою не існує.

Заявник ОСОБА_1 одноосібно здійснює утримання та догляд своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має характер постійної допомоги, надається систематично, веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати її потреби.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 (законного опікуна, піклувальника) крім заявника немає.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» та Законом України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні».

Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи, яка потребує такого стороннього догляду.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко