Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року місто Київ

справа №761/5020/23

провадження№22-ц/824/17361/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2023 року задоволено позовні вимоги АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_1 від 23.12.2021 року у розмірі 51 408,13 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 6 листопада 2023 року подала через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ціна заявленого позивачем АТ «Юнекс Банк» позову складає 51408,13 грн.

1,5 % від ціни позову становить 771,12 грн., що є менше ніж граничний розмір встановлений законом, а тому сплаті підлягав судовий збір не менше ніж 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4026,00 грн. (2684 грн. х 150%).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду сплатила судовий збір в розмірі 1073,00 грн., тому останньому необхідно доплатити судовий збір в сумі 2 953,00 грн.

Враховуючи викладене, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 953,00 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), унікальний № справи, ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно надати суду платіжний документ про сплату судового зборуабо документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Крім цього, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення, отримала на електронну пошту лише 5 жовтня 2023 року, що підтверджується скриншотом поштової скриньки доданим до апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

2 жовтня 2023 року Шевченківського районного суду м. Києва ухвалив рішення у справі за позовом АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи відбувся в порядку спрощеного провадження, тобто без повідомлення (виклику) учасників справи.

Повний текст постанови було оприлюднено в ЄДРСР 6 жовтня 2023 року.

Копію оскаржуваного рішення заявник ОСОБА_1 отримала 5 жовтня 2023 року, що підтверджується скріншотом електронної скриньки, долученого до матеріалів апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала через засоби поштового зв`язку 6 листопада 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2023 року пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна