Справа № 614/70/22
Провадження № 2-о/535/28/23
УХВАЛА

27 квітня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., присяжних Косовського О.М., Кузьменко І.С., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у справі №614/70/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Опікунська рада Борівської селищної ради Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява заявлена з підстав необхідності постійного стороннього догляду і турботи за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Заявницею подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Дана справа перебувала у провадженні судді Борівського районного суду Харківської області Гуляєвої Г.М. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №614/70/22 між суддями Борівського районного суду Харківської області від 10.02.2022 року. Ухвалою судді від 10.02.2022 року відкрито провадження у справі.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 28.02.2023 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №614/70/22 (провадження №2-о/535/28/23), яка була прийнята до провадження ухвалою судді від 30.03.2023.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи.

Проведення судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3".

З метою повного та об`єктивного проведення експертизи слід витребувати в КНП «Борівська ЦЛ БСР» картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), яка ведеться лікарем психіатром КНП «Борівська ЦЛ БСР».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 105, ч.2 ст.247, ст. ст. 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі №614/70/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Опікунська рада Борівської селищної ради Харківської області, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Борова Харківської області, на психічні захворювання?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Борова Харківської області, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Борова Харківської області, приймати участь у судовому розгляді даної цивільної справи усвідомлювати значення своїх дій та повністю сприймати інформацію?

Витребувати в КНП «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради» картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), яка ведеться лікарем психіатром КНП «Борівська ЦЛ БСР».

Зобов`язати КНП «Борівська центральна лікарня Борівської селищної ради» направити витребуваний доказ для проведення судово-психіатричної експертизи безпосередньо до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3" в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали за адресою: АДРЕСА_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3" для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №614/70/22 та витребувану судом картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ведеться лікарем психіатром КНП «Борівська ЦЛ БСР».

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити прибуття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи.

Провадження у справі за заявою №614/70/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Опікунська рада Борівської селищної ради Харківської області, зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Шолудько

Присяжні О.М. Косовський І.С. Кузьменко