Провадження № 2/734/326/23 Справа № 734/711/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2023 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Ієвлевої О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 18 січня 1997 року виконавчим комітетом Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду клопотання, у якому просить зупинити провадження у справі на час дії воєнного стану на підставі п.2 ч.1 ст.253 та п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки на даний час перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України.

У судовому засіданні відповідач вимоги клопотання про зупинення провадження у справі підтримала та просила задовольнити. При цьому пояснила, що проходить військову службу за контрактом з 1995 року. Враховуючи ситуацію, яка на даний час склалася в державі, її у будь-який момент може бути направлено на виконання бойових завдань.

Представник позивача проти клопотання заперечив, вважаючи його безпідставним. При цьому зазначив, що відповідачка на даний час прибула до суду і може у подальшому відвідувати судові засідання. Задоволення клопотання відповідача призведе до того, що спір не буде вирішено роками, що суперечить інтересам позивача та нормам, визначеним Сімейним кодексом України.

Заслухавши представника позивача, відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 за №689 від 13.04.2023 року, штаб-сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 . Вказане також підтверджується військовим квитком на ім`я ОСОБА_2 , який був оглянути у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який продовжено і діє на даний час.

Згідно з пункту 2 статті першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень.

Для зупинення провадження в даному випадку достатньо лише факту перебування відповідача у складі ЗСУ.

З огляду на такі обставини і вимоги закону, суд зобов`язаний зупинити провадження у даній справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про припинення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі протягом десяти днів з дня їх настання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя