СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/85/23
ун. № 759/7411/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 липня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Левко О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 р. дос уду надійшов вказаний позов.

27.06.2023 р. до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення доказів у справі.

В підготовчому засіданні розглянуто вказане клопотання. Представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд його задовольнити, витребувати наступні докази: з Дванадцятої Київської державної нотаріальної конториактовий запис про смерть ОСОБА_5 , витяг зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про видані свідоцтва про право на спадщину та інформацію про коло спадкоємців.

В підготовче засідання представник відповідача, заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або поданнявідповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про видані свідоцтва про право на спадщину та інформацію про коло спадкоємців.

Клопотання про витребування з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори актовий запис про смерть ОСОБА_5 , задоволенню не підлягає, оскільки 12 КДНК не є володільцем даної інформації.

Керуючись ч. 1, ч. 6-8 ст. 84, 117, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики,- задовольнити частково.

Витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Витяг зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформацію про видані свідоцтва про право на спадщину та інформацію про коло спадкоємців.

В задоволенні іншої частини, - відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи надати до суду до 31 серпня 2023 р.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Бабич Н.Д.