Справа № 351/678/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/575/23
Головуючий у 1 інстанції СОБКО В. .
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В.,Фединяка В.Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду, постановлену суддею Собко В.М., 23 лютого 2023 року у м.Снятин Івано-Франківської області, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гвіздецької селищної ради про визнання недійсним рішення Кулачківської сільської ради, рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та повернення самовільно занятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Снятинського районного суду від 23 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гвіздецької селищної ради про визнання недійсним рішення Кулачківської сільської ради, рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та повернення самовільно занятої земельної ділянки - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з порушенням вимог, встановлених статтями 354, 356 ЦПК України.

Так, оскаржувана ухвала судом постановлена 23 лютого 2023 року. Апеляційну скаргу направлено апелянтом на адресу Івано-Франківського апеляційного суду 28.03.2023 року.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення посилається на те, що повне рішення вручено на його вимогу лише 22 березня 2023 року, про що свідчить відмітка суду на копії судового рішення. Отже, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у встановленому законом порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Снятинського районного суду від 23 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду від 23 лютого 2023 року.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати в Снятинського районного суду Івано-Франківської області (майдан Січових Стрільців,56, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300, ел.адреса: ) цивільну справу № 351/678/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гвіздецької селищної ради про визнання недійсним рішення Кулачківської сільської ради, рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та повернення самовільно занятої земельної ділянки.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д.Фединяк