Справа № 539/289/17
Провадження № 6/539/8/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун І.О.,

розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 07.06.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області по цивільній справі №539/289/17 за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 07.06.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області по справі №539/289/17 в частині зазначення даних відповідача. Просить зазначити вірно ідентифікаційний номер відповідача, а саме: « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» у судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд заяви провести без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки до суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року позовну заяву ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 6430 грн. 46 коп. та 1600 грн. судового збору (а.с. 29-31).

07.06.2017 року на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року було видано виконавчий лист, в якому було помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника як « НОМЕР_2 ».

Статтею 4 ЗУ «Про виконавче провадження» «Вимоги до виконавчого документу» встановлено, що:

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У виконавчому листі по справі № 539/289/17 не вірно зазначені дані боржника, передбачені п. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява представника позивача ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 539/289/17 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 07.06.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області по цивільній справі № 539/289/17 за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника як « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Просіна