Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3557/23
Номер провадження 2/711/1399/23
20 липня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді - Демчика Р.В.,
при секретарі Кофановій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення борг за водопостачання та водовідведення, -
06 липня 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси цивільну справу № 711/3557/23 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення борг за водопостачання та водовідведення, - закрито провадженням у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернуто Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» (місцезнаходження м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12 (р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк») за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору 2684 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №1890 від 1 червня 2023, за подачу до Придніпровського районного суду м. Черкаси позовної заяви.
Разом з тим, встановлено, що не вирішено питання про повернення за рахунок Держаного бюджету витрат на отримання інформаційної довідки з ДРРПНМ в сумі 70.00 грн.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
КП «Черкасиводоканал» ЧМР звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом, в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 3316.37 грн.; витрати на інформаційну довідку з ДРРПНМ в сумі 70.00 грн.; витрати на сплату судового збору в сумі 2684.00 грн.
05 червня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.
06 липня 2023 року ухвалою суду закрито провадженням у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернуто за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору.
За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до платіжної інструкції №1802 від 8 травня 2023 року КП «Черкасиводоканал» сплатило 70.00 грн. за отримання інформаційної довідки про право власності на нерухоме майно.
Як передбачено ч. 1, 2, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» - додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК (1618-15); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Оскільки про стягнення з відповідача витрат за отримання інформаційної довідки позивач заявляв ще при подачі позову до суду, суд вважає за необхідно повернути КП «Черкасиводоканал» за рахунок коштів Державного бюджету України витрати за отримання інформаційної довідки з ДРРПНМ в сумі 70 грн. 00 коп., відповідно до платіжної інструкції №1802 від 9 травня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 270 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» суд
Ухвалити додаткову ухвалу по цивільній справі № 711/3557/23 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення борг за водопостачання та водовідведення.
Повернути Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» (місцезнаходження м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12 (р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк») за рахунок коштів Державного бюджету України витрати за отримання інформаційної довідки з ДРРПНМ в сумі 70 грн. 00 коп., відповідно до платіжної інструкції №1802 від 9 травня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик