Справа №591/7319/19
Провадження № 6/591/147/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна школа» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

29 травня 2023 року директор КЗ СОР «Улянівська спеціальна школа» Пінчук Т.І. звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2020 року у справі № 591/7319/19 відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення батьківських прав. Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на особистий рахунок дітей аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22 листопада 2019 року. На теперішній час склалася така ситуація, що дитина, перебуваючи у закладі не отримує аліментів, опікуном хлопчика призначено її як директора закладу. Посилаючись на вказані обставини, просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_4 на КЗ СОР «Улянівська спеціальна школа» та аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини в установі банку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 травня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено судове засідання на 08 червня 2023 року.

08 червня 2023 року розгляд заяви відкладено на 25 липня 2023 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми № 591/7319/19 від 25 травня 2020 року позовні вимоги Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення батьківських прав.

Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на особистий рахунок дітей аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22 листопада 2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на особистий рахунок дітей аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22 листопада 2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави 1681 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 1681 грн. 60 коп. судового збору (т. 1, а.с. 134-137).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2023 року роз`яснено рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2020 року у справі за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Сумський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зазначено, що стягнення з ОСОБА_5 та з ОСОБА_6 на особистий рахунок дітей аліментів на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачає стягнення аліментів на кожну дитину в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачів (т. 1, а.с. 232).

Рішенням виконавчого комітету Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області від 30 вересня 2020 за № 90 «Про призначення опіки» опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено директора Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна школа» Пінчук Тамару Іванівну (т. 2, а.с. 11).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Згідно зі ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На теперішній час склалася ситуація, за якої дитина ОСОБА_4 , перебуваючи у закладі не отримує аліментів на своє утримання (за призначенням).

З метою недопущення порушення прав дитини та недопущення зупинення стягнення аліментів на користь дитини буде доцільним замінити стягувача ОСОБА_4 на Комунальний заклад Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна школа».

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна школа» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на Комунальний заклад Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна школа» (, смт. Улянівка, вул. Захисників України, 27, Сумський район, Сумська область, 41856) у виконавчому провадженні з виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2020 року у справі № 591/7319/19 за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Сумський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини в установі банку.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 25 липня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова