Справа № 344/6429/23
Провадження № 2/344/1936/23
28 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Тенко» (м.Івано-Франківськ, вул.Бельведерська, 14), Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю АВАЛОН» (м.Івано-Франківськ, вул.Короля Данила, 16В), Підприємства «Науково-творча майстерня» АРХІТРАВ» Прикарпатського центру української академії архітектури (м.Івано-Франківськ, вул.Українська, 28), Приватного підприємства «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» (м.Івано-Франківськ, вул.Симона Петлюри, 15-Б), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (м.Івано-Франківськ, вулЛенкавсього, 20) про визнання дій такими, що порушують право на володіння, користування, розпорядження майном, стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Тенко», Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю АВАЛОН», Підприємства «Науково-творча майстерня» АРХІТРАВ» Прикарпатського центру української академії архітектури, Приватного підприємства «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про визнання дій такими, що порушують право на володіння, користування, розпорядження майном, стягнення моральної шкоди.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Татаріновій О.А.
Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 діючого ЦПК України, 14 квітня 2023 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
На виконання вказаної ухвали 27 квітня 2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків. Строк виконання ухвали не порушений.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 19 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі призначивши у справі підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Тенко» (м.Івано-Франківськ, вул.Бельведерська, 14), Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю АВАЛОН» (м.Івано-Франківськ, вул.Короля Данила, 16В), Підприємства «Науково-творча майстерня» АРХІТРАВ» Прикарпатського центру української академії архітектури (м.Івано-Франківськ, вул.Українська, 28), Приватного підприємства «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» (м.Івано-Франківськ, вул.Симона Петлюри, 15-Б), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (м.Івано-Франківськ, вулЛенкавсього, 20) про визнання дій такими, що порушують право на володіння, користування, розпорядження майном, стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 2 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 30 травня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43, ст. 49 ЦПК України, надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.