Справа №: 398/3797/22
провадження №: 2/398/841/23
УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Шандор О.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Школа Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки як вбачається із заповіту заповідач зазначив, що в разі смерті до відкриття спадщини або неприйняття відповідачем спадщини, або відмови від спадщини чи усунення від права спадкування, спадкоємцем зазначеної у заповіті спадщини призначено ОСОБА_4 .

06березня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Харути В.А. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: від КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" оригінал матеріалів історії хвороби медичної карти стаціонарного хворого №7099 та оригінал виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7099 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час його лікування в стаціонарі травматологічного відділення №2 КНП "КОЛ КОР" з 23.04.2018 року; міжрайонної Олександрійської МСЕК із матеріалів проходження ОСОБА_6 16.08.2018 року медико-соціальної експертної комісії оригінал Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7099 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час його лікування в стаціонарі травматологічного відділення №2 КНП «КОЛ КОР» з 23.04.2018 року. В судовому засіданні представником відповідача та відповідачем підтримано вказане клопотання. Крім того, просили суд витребувати з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №0000030 від 13.01.2021 року для огляду в судовому засіданні. Щодо клопотання представника позивача про залучення співвідповідача не заперечували.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вирішення даного позову може виплинути на права на обов`язки гр. ОСОБА_4 , а тому клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості співвідповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволенню.

У зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідача, витребуванням доказів, для надання яких необхідний час, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Школа Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним як співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_4 право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання вказаної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених ОСОБА_4 у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- З КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" оригінал матеріалів історії хвороби медичної карти стаціонарного хворого №7099 та оригінал виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7099 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час його лікування в стаціонарі травматологічного відділення №2 КНП "КОЛ КОР" з 23.04.2018 року;

- з Міжрайонної Олександрійської МСЕК із матеріалів проходження ОСОБА_6 16.08.2018 року медико-соціальної експертної комісії оригінал Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7099 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час його лікування в стаціонарі травматологічного відділення №2 КНП «КОЛ КОР» з 23.04.2018 року;

- з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №0000030 від 13.01.2021 року для огляду в судовому засіданні.

Витребуванні докази надати в строк до 25.06.2023 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 год 00 хв 26 червня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з витребуванням доказів, для надання яких необхідний час, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 год 00 хв 26 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська