Справа № 553/2691/22
Провадження № 2/553/462/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Микуці К.В.,

без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району про оспорення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави суду надійшла зазначена позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21.01.2020. За час перебування у шлюбі у нього з відповідачкою народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наприкінці 2019 року від відповідачки позивач дізнався, що донька ОСОБА_5 не є його біологічною донькою. Тому він просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 33 від 23.09.2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ід 21.07.2022 справа передана для розгляду судді Новаку Ю.Д.

Ухвалою від 05.09.2022 провадження у справі відкрито, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від14.07.2023, дану справу передано для розгляду судді Москаленко В.В.

Ухвалою від 17.07.2023 справа прийнята до розгляду, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання у справі.

10.10.2023 від представника позивача адвоката Гречка А.О. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій представник позивача зазначив, що при складенні позовної заяви нею була допущена технічна описка в написанні прізвища Відповідача, а саме зазначене прізвище ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ». Тому представник позивача уточнив позовні вимоги в частині зазначення правильного прізвища відповідача у справі як « ОСОБА_8 » /а.с.122/.

08.11.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи у якості письмового доказу результатів аналізу ДНК на батьківство

№ 40356, проведеного медико-генетичним центром «Мама Папа» 01.11.2023.

В підготовче судове засідання 08.11.2023 позивач та його представник не з`явились, представник позивача надала до суду заяву, у якій підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила розглянути справу без участі позивача та його представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнає повністю .

Від третьої особи виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області надійшла заява про проведення судового розгляду справи без участі представника третьої особи. У вирішенні справи представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 12.01.2007 позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21.01.2022 /а.с. 8, 9/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис про народження № 33 від 29.09.20147 /а.с.7/. Народження дитини зареєстроване Виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області 29 вересня 2014 року.

01.11.2023 медико-генетичним центром «Мама Папа» був проведений аналіз ДНК на батьківство, згідно з результатами якого, ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 складає 0% (результат дослідження №40356) .

При цьому відповідач особисто через канцелярію суду подала до суду заяву про визнання позову, будь-яких заперечень проти зазначеного результату аналізу ДНК від неї до суду не надійшло. На проведенні судово-біологічної експертизи відповідач не наполягала.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Водночас, ст.82 ЦПК України визначено підстави для звільнення від доказування.

Так, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (ч.1 ст.82 ЦПК України).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_4 , а запис про його батьківство було вчинено на підставі ч.1 ст.122 СК України, якою визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Статтею 136 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини і у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.п.10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», слід роз`яснити судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Крім того, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а вразі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Як вбачається з предмету та підстав позову, позивач просить виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 на тій підставі, що між ним та дитиною відсутнє кровне споріднення.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011

№ 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі і тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-82, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.136 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району про оспорення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини-задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису №33 від 29 вересня 2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа : виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району, ,Полтавська обл., Полтавський р-н,с.Терешки,вул.Шевченка.1А.

Повний текст рішення складено 13.11.2023

Суддя: В.В.Москаленко.