Справа 688/1419/23
№ 2/688/406/23
Ухвала

про залучення співвідповідача

27 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,,

встановив:

Стислий виклад позовних вимог.

04 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на дві земельні ділянки, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 1,6111 га та 0,5171 га, що належали його матері ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №115411 та №115412 від 28 березня 2006 року.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 05 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження в справі, призначено підготовче засідання на 27 квітня 2023 року. Витребувано з Першої Шепетівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №308/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 квітня 2023 року до суду надійшла копія спадкової справи №308/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , з якої слідує, що 11 жовтня 2023 року нотаріус надіслала листа на адресу ОСОБА_3 , який не є спадкоємцем за заповітом, у якому запропонувала останньому звернутися до нотаріальної контори по вирішенню питання оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , котра склала заповіт на ОСОБА_1 , внаслідок чого 12 жовтня 2021 року ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері за законом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача спадкоємця за законом брата позивача ОСОБА_3 .

Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Мотиви та висновки суду.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати у т.ч. коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлено до кількох відповідачів, кожен з яких щодо позивача діє в цивільному процесі самостійно.

Частиною 1 ст.51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті заяву про прийняття спадщини у встановленому законом порядку до Шепетівської міської державної нотаріальної контори подали два її сини: позивач ОСОБА_1 за заповітом, та ОСОБА_3 за законом.

Враховуючи, що на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , крім позивача ОСОБА_1 , претендує його брат ОСОБА_3 , про що представнику позивача стало відомо після надходження до суду копії спадкової справи №308/2021, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, тому вирішення спору стосуватиметься його прав та обов`язків щодо права на спадкове майно.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.19, 51 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 17 травня 2023 року.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 право надати суду відзив на позов та обов`язок надати суду всі докази до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК