Справа № 369/253/23
Провадження № 2-о/369/119/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Смушко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У січні 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивували тим, що у шлюбі перебувають з 2016 року. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , 2018 року народження. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, шлюбні відносини між ними припинені, особисте господарство ведуть окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам, просили суд розірвати шлюб, зареєстрований 16 липня 2016 року у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №158.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Подану заяву підтримує в повному обсязі та просить після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, до суду надсілав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Щодо розірвання шлюбу не заперечує.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтування вимог суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 липня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №158.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, тому шлюб між ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 16 липня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №158 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1 прізвище на « ОСОБА_1 ».

Інформація про заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Інформація про заявника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ