14.11.2023 227/3202/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 листопада 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником позивача адвокатом Герасимчук Олегом Олександровичем, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
1. Як вбачається з документу Чеської республіки, переведеного на українську мову, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають дозвіл на проживання в Чехії з 05.04.2022 року по 31.03.2023 року, в той же час, представник позивача звертається до суду 03.11.2023 року. Таким чином , позивачу слід надати до суду докази на підтвердження факту проживання дитини з нею станом на момент звернення з позовом до суду, в тому числі довідку з місця проживання або відповідний акт на підтвердження вказаних обставин, а також документи на підставі, яких позивач вивезла дитину за кордон.
2. Також позивачу необхідно надати довідку про її доходи, доходи дитини ОСОБА_6 та доходи відповідача.
3. Окрім того, в позовній заяві не зазначено чи проводиться стягнення з відповідача за виконавчими документами на користь інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником позивача адвокатом Герасимчук Олегом Олександровичем, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

14.11.2023