Провадження № 2/522/3549/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участі секретаря Звонецької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморським районним судом м. Одеси Науменко А.В. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

04 квітня 2023 року від представника ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження до набранням законної сили судового рішення по справі № 522/7254/21 за позовом ОСОБА_6 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС», ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання кредитних договорів, договору відступлення права вимоги та договорів факторингу недійсними.

Від представника позивачанадійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/14080/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕР-ФІНАНС» за участі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження

В судове засідання сторони з`явились представник позивача ОСОБА_9 та представник відповідача Большан І.В.

Заслухавши думки сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що обидві сторони наполягають на неможливості розгляду справи та звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження, суд для об`єктивності розгляду справи вбачає за необхідне задовольнити клопотання сторін про зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості слід зупинити до набранням законної сили судового рішення по справі № 522/7254/21 та до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/14080/13.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості слід зупинити до набранням законної сили судового рішення по справі № 522/7254/21 та до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/14080/13.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А.В. Науменко