Справа №621/442/23
Рішення

Іменем України

03 квітня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в інтересах рідної племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

1) Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини (дочки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Встановити піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4) Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмір 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову зазначено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною тіткою неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва (Росія) та її батьками є ОСОБА_2 (громадянин Росії) та рідна сестра позивачки - ОСОБА_5 (громадянка України).

Оскільки батьки ОСОБА_3 зловживали алкогольними напоями, вели аморальний спосіб життя та не бажали займатися вихованням дитини, у грудні 2016 року вони відправили свою дев`ятирічну доньку ОСОБА_3 на виховання до позивачки. Своєю згодою батьки Єлізавети надали дозвіл на виїзд своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., в Україну в супроводі ОСОБА_7 на строк з 24.12.2016 по 24.12.2019. З тих пір батьки неповнолітньої ОСОБА_3 , ані зі своєю дитиною, ані з позивачкою та членами сім`ї зв`язок не підтримували, життям, здоров`ям ОСОБА_3 не цікавились, матеріально не забезпечували. Відтак, з грудня 2016 року неповнолітня ОСОБА_3 , проживає разом із позивачкою, її матір`ю ОСОБА_8 , тобто з бабусею, та перебуває повністю на утриманні позивачки. Піклуванням дитини, її фізичним, духовним розвитком та забезпеченням усіх необхідних для неї умов комфортного проживання займається позивачка ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Москва (Росія) померла сестра позивачки - ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_3 . Відповідач на кремації та похованні не був та на зв`язок зі мною не виходив.

У зв`язку з закінченням строку дії згоди від 24.12.2016 року у 2019 році позивачка почала розшукувати батька дитини ОСОБА_2 . У розмовах з ним, ОСОБА_2 повідомив, що наміру забирати дитину до себе він не має, а тому він надасть нам чергову згоду на виїзд дитини в Україну.

У вересні 2022 року внаслідок повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації на територію нашої держави (після деокупації населеного пункту на території Куп`янського району Харківської області, в якому ми проживали), позивачка разом з Єлізаветою вимушена була переїхати та на теперішній час проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок тривалої байдужості з боку батька ОСОБА_2 та принизливого спілкування з ним ОСОБА_3 втратила цікавість та потребу у їхньому спілкуванні, а на даний час можливість спілкування з батьком її лякає. Бажання виїхати до нього чи жити разом із батьком ОСОБА_3 не має та категорично проти цього заперечує.

Враховуючи ті обставини, що відповідач, як батько неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не готує її до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, позивачка ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даним позовом.

20.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

21.03.2023 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Гетьман О.М. надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомив, повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв про відкладення судового розгляду, відзиву на позов до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надала заяву про проведення судового розгляду без участі представника служби та ухвалити рішення в інтересах дитини.

Суд вважає можливим провести судовий розгляд без участі сторін, які не з`явилися в судове засідання.

У зв`язку із неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав, суд зазначає наступне.

Згідно даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.03.2012, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 . Згідно внесених відомостей, батько дитини - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 (а. с. 15 - 16).

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 29.08.2018, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 18 - 19).

З копії Згоди 77 АВ 3537123 від 24.12.2016, складеної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що батьки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надали згоду на її виїзд в Україну з 24.12.2016 по 24.12.2019 (а. с. 17).

18.05.2021 батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склав Згоду 77 АГ 6986366, згідно якої надав згоду на виїзд дитини в Україну, строком з 18.05.2021 по 03.07.2025 (а. с. 20 - 21).

З копії листа директора Департаменту Науки і Освіти Харківської обласної Державної (військової) адміністрації від 18.01.2023 р. № 01-33/217, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2017 р. по 2022 р. навчалась у Гусинському ліцеї Кіндрашівської сільської ради. Станом на 13.02.2023 ОСОБА_3 , навчається в 9-В класі КЗ "Зміївський ліцей № 2 ім. І.П. Волка (а. с. 22, 28, 30).

З копії Характеристики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеної директором Гусинського ліцею, вбачається, що дитина навчається в ліцеї з 4 класу. Зарекомендувала себе як старанна, працелюбна учениця, школу відвідує регулярно, приймає активну участь у громадському житті школи. Батько дитини участі в вихованні дочки не приймає. Виховує, цікавиться досягненнями в її навчанні бабуся ОСОБА_8 (а. с. 29).

З копії довідки № 14 від 01.02.2023 начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту, вбачається, що за час навчання з 2017 р. по 2022 р. батько ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не приймав, жодного разу не був на батьківських зборах, не цікавився її шкільним життям. Активну участь у житті брали бабуся ОСОБА_8 та тітки ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (а. с. 27).

21.10.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а. с. 22).

З копії наказу № 52 від 24.10.2022 Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано в родину тітки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває на обліку внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , та виявила бажання залишити дитину у себе в родині до визначення юридичного статусу дитині (а. с. 25).

Наказом № 5 від 24.01.2023 продовжено тимчасове влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з родиною тітки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 26).

З копії акту обстеження умов проживання від 24.10.2022, складеного завідувачем сектору ССД Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання належні. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_8 (бабуся), ОСОБА_1 (тітка) та дитина ОСОБА_3 . Родинні відносини доброзичливі. В родині ОСОБА_1 створені всі належні умови для проживання та виховання ОСОБА_3 (а. с. 24).

Згідно висновку Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 21.03.2023 № 02-15/17, затвердженого рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дитини (дочки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

На підставі п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Пунктами 4, 5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, на момент розгляду справи в її матеріалах наявні переконливі докази винної поведінки відповідача щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини.

Враховуючи зазначені обставини, а також зважаючи на те, що відповідач неналежно виконує батьківські обов`язки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є доведеними та підлягають задоволенню.

Щодо встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. ст. 58, 59 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 243, 244 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1,2 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється для забезпечення виховання неповнолітніх дітей, які внаслідок смерті батьків, хвороби батьків або позбавлення їх батьківських прав чи з інших причин залишились без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів цих дітей.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього кодексу.

Позивачка ОСОБА_1 є тіткою неповнолітнього ОСОБА_3 , виявила своє бажання бути її піклувальником, може виконувати обов`язки піклувальника за станом здоров`я, забезпечена житлом.

Заперечень від неповнолітньої ОСОБА_3 щодо призначення ій піклувальника в особі тітки ОСОБА_1 не надходило.

Таким чином, позовні вимоги в частині призначення позивачки піклувальником над неповнолітньою підлягають задоволенню.

Щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Норми ЦК України визначають, що піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відтак, з вказаної норми вбачається, що в разі, якщо батьківських прав позбавляється один з батьків, а дитина знаходиться у піклувальника, то аліменти, що стягаються на дитину, виплачуються на користь того з ким проживає дитина, тобто піклувальника.

Відтак, піклувальник, який здійснює опіку над дитиною, зобов`язаний діяти в її інтересах і має право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів.

Виходячи з того, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд дійшов до висновку, що стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмір 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є достатнім розміром необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення аліментів та наявність підстав для задоволення позову в цій частині.

Зважаючи на те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а при зверненні до суду з позовом позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 141 ЦПК України належить стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 2, 4, 19, 76 - 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні до неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), уродженку с. Вишнівка, Куп`янського району Харківської області піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 20.02.2023 і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 03 квітня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, , адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 22.

Головуючий: В. В. Шахова