Справа № 185/3970/23
Провадження № 2/185/1838/23
У Х В А Л А

31 березня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про скасування розпорядження Ізюмського міського голови та відновлення дії трудового договору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Семенова Сергія Владиславовича звернувся з позовом до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про скасування розпорядження Ізюмського міського голови та відновлення дії трудового договору.

Позовна заява надійшла до суду 22 березня 2023 року.

Згідно відмітки на конверті позовна заява здана на пошту 17 березня 2023 року.

27 березня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач просить:

-скасувати розпорядження Ізюмського міського голови № 107/1-ВС від 01 квітня 2022 року «Про призупинення дії трудового договору з Михайлом Зубко»,

-зобов`язати Виконавчий комітет Ізюмської міської ради поновити його на посаді директора Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства,

-стягнути з відповідача судові витрати на правничу допомогу у розмірі 11 500 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень статті 80 Цивільного кодексу України, позивачем та відповідачем у суді може бути юридична особа організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Заява, яка подається до суду, повинна містити повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).

У позовній заяві відповідачем зазначено юридичну особу Виконавчий комітет Ізюмської міської ради, при цьому вказано ідентифікаційний код (), який належить іншій юридичній особі - ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

2. До позовної заяви додані завірені копії письмових доказів, однак у порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України у тексті позовної заяви не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. До позовної заяви додано ксерокопію договору про надання правничої допомоги дуже поганої якості, текст договору неможливо прочитати.

Тому позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви та копії договору про надання правничої допомоги належної якості.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про скасування розпорядження Ізюмського міського голови та відновлення дії трудового договору.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва