ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2045/18 Провадження № 2-о/636/90/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за клопотанням голови Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Макаренко Л. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради звернулася до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду від 07.12.2018 у справі № 636/2045/18 за заявою ОСОБА_2 про визнання її доньки ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

27.04.2023 судом призначена судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану особи. При підготовці справи до виконання в ухвалі про призначення експертизи допущена описка, оскільки не вірно вказано прізвище присяжної.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виправлення помилки необхідності у поясненні сторін немає, суд вважає за можливе виправити помилку у судовому засіданні без участі сторін.

Оскільки допущена помилка є очевидною та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту ухвали суду і не погіршує становище сторін справи, вважаю необхідним виправити помилку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену помилку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 27.04.2023 про призначення у справі за клопотанням голови Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Макаренко Л. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і вважати присяжною ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя