Справа 556/219/23
Номер провадження 2/556/160/2023
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

24.04.2023 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки земельної ділянки в натурі.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 січня 2023, позовну заяву залишено без розгялду та надано позивачам строк для усунення недоліків.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

15 березня 2023 року ухвалою суду продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та для подання зустрічної позовної заяви, встановлений в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 лютого 2023 року.

24 квітня 2023 року від представника відповідача адвоката Карпач О.М. надійшла зустрічна позовна заява в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки в натурі.

Позивачі та їх представник за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явилися, надали клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідач та його представник за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про проведення засідання у їх відсутності, просять прийняти зустрічну позовну заяву.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, прийшов до висновку про доцільність її прийняття до спільного розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст.30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності предявляються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно із вимогами ч. 1-3 ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

ПРизначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки в натурі до спільного розгляґду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки земельної ділянки в натурі.

Копію зустрічного позову з додатками надіслати відповідачам за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області на 10 год. 25 травня 2023 року.

Надати відповідачам за зустрічним позовом 15-ти денний строк для надання відзиву на зустрічний позов.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Котик Л.О