Справа № 456/2186/23
Провадження № 2/456/724/2023
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

27 квітня 2023 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить розірвати шлюб, укладений 14.10.2022 у місті Баабда, Харет Хрейк Ліванської республіки Генеральним управлінням Міністерства внутрішніх справ Ліванської Республіки між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області з огляду на наступне.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначено випадки альтернативної підсудності, тобто підсудності справ за вибором позивача. Зокрема ч. 2 ст. 28 ЦПК України позов про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Тобто у випадку альтернативної підсудності, виключне право позивача, визначити суд, який буде розглядати справу за його позовом.

В даному випадку, подавши позовну заяву до Стрийського міськрайонного суду Львівської області позивач скористалась саме правилом альтернативної підсудності справ вказавши, що згідно витягу з реєстру територіальної громади №2023/003040569 від 17.04.2023, її зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 , однак на даний час її фактичним місцем проживання разом з дітьми є АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 08.04.2022 № 1335- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, врахувавши, що юрисдикція Стрийського міськрайонного суду Львівської області на поширюється на територію с. Березина, де на даний час проживає позивач разом дітьми, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Миколаївський районний суд Львівської області.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. М. Янів