У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Луцака В.Я.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа №308/16953/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , народила сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львів Львівської області, Україна.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 березня 2023 року призначено у справі судово-біологічну експертизу (молекулярно-генетичного дослідження). Проведення судово-біологічної експертизи (молекулярно-генетичного дослідження) доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістистичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків. Для проведення експертизи в розпорядження експертів направлено копію ухвали та матеріали цивільної справи №308/16953/22. Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`явитися на виклик експертної установи за першою вимогою. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

25 квітня 2023 року на адресу суду поступило клопотання судового експерта Олега Пасовича від 14.04.2023 року №СЕ-19/114-23/6874-БД/Кл-1, згідно якого відповідно до ст.72, 107, 108 ЦПК України, Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України від 17.07.2017 №591, та на виконання резолютивної частини ухвали Суду про призначення експертизи, просить, серед іншого, надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження (відібрання зразків букального епітелію), оформленого ухвалою.

Згідно пункту 7 розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 17.07.2017 № 591, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей. У разі відсутності такого дозволу експерт, якому доручено виконання судової експертизи або експертного дослідження, заявляє клопотання експерта, яке разом із супровідним листом надсилається ініціатору.

Відповідно до п.2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

У відповідності до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу (окреме провадження).

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст. 254 ЦПК України).

Враховуючи наведене та клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити та призначити розгляд даного клопотання у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.253, 254, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судове засідання по справі призначити на 10.00 год. 05 травня 2023 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області( 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Сторонам направити повідомлення про виклик на вказаний час із копією даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило