справа № 462/5889/20
УХВАЛА

16 січня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Пилип`юк Г.М.

з участю секретаря судового засідання Дмитрук Р.-А.Р.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Коваля А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування ЗРА ЛМР про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування ЗРА ЛМР про визначення способу участі з неповнолітнім сином,

встановив:

Позивач звернувся із позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначити способи участі у вихованні, спілкуванні із неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 07.10.2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 16.01.2023 року при вирішенні питання про витребування доказів у даній справі представник позивача заявив клопотання в якому просить витребувати та зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної державної адміністрації Львівської міської ради, надати висновок, щодо встановлення днів побачень ОСОБА_3 з неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з вимогами ч. 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до правового висновку Верховного суду України у справі №635/2771/17 від 08.04.2020 при розгляді позовних вимог про визначення порядку спілкування одного з батьків з дитиною, позбавлення батьківських прав обов`язковими є наявність письмового висновку органу опіки та піклування та участь його представника у судовому засіданні.

Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом та є необхідним для вирішення даної категорії справ.

Разом з тим, встановлено, що такий письмовий висновок в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування Залізничної районної державної адміністрації Львівської міської ради надати суду, на виконання вимог ст.19 СК України, письмовий висновок щодо встановлення днів побачень ОСОБА_3 з неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Органу опіки та піклування Залізничної районної державної адміністрації Львівської міської ради, що згідно вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.19 СК України, ст. 84, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної державної адміністрації Львівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо встановлення днів побачень ОСОБА_3 з неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до наступного судового засідання, яке призначено на 17.02.2023 року.

У випадку неможливості органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Пилип`юк Г.М.

Оригінал ухвали.