Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/211/20
Номер провадження 2/711/185/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

17 січня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення державного реєстратора,-

встановив:

27.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до Міністерства юстиції України, в якому визнати незуонним та скасувати наказ Міністретсва юстиції України №1543/5 від 12.05.2017 р. «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень»; скасувати рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сторчак Сергія Петровича від 12.05.2017 р.індексний номер 35147602 проо скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 року, для розгляду справи №707/211/20 визначено суддю Черкаського районного суду Черкаської області Суходольського О.М.

28 січня 20202 року ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області вищевказану справу направлено за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

17.02.2020 представником позивача адвокатом Тарасенко О.В. подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28.01.2020 року.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 23 березня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Тарасенка О.В. на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 28 січня 2020 року залишено без задоволення, ухвалу суду без змін.

30.03.2020 Черкаським районним судом Черкаської області цивільну справу №707/211/20 направлено за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 року, для розгляду справи №707/211/20 визначено суддю Демчика Р.В.

Ухвалою суду Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

27.05.2020 року представником відповідача Ковдій І.І. подано відзив на позовну заяву.

08.09.2020 року представником позивача адвокатом Тарасенко О.В. надано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси 23 жовтня 2020 оку клопотання представника позивача задоволено та зупинено провадження у цивільній справі №707/211/20 до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №757/34482/19.

26 грудня 2022 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

17.01.2023 року через канцелярію суду представником позивача адвокатом Головатюк С.А. подано заяву про залишення позову до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення державного реєстратора- без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення, яка застосовується, як правило, у зв`язку з порушенням заінтересованими особами умов реалізації права на звернення до суду і не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким же позовом. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена, та при повторній неявці сторін.

Вичерпний перелік підстав залишення заяви без розгляду наведений у ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, судом призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про залишення позовної зави без розгляду.

На даний час, підготовче провадження у справі не закрито та розгляд справи по суті не розпочато.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Враховуючи, що представник позивач а- адвокат Головатюк С.А. подав заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення відповідної заяви.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257,353 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення державного реєстратора- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Головуючий: Р. В. Демчик