Справа № 138/2698/22
Провадження №:2-во/138/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів. Заява мотивована тим, що в позовній заяві позивач ОСОБА_2 просила змінити спосіб стягнення аліментів, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивач подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та представника відсутність, позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу), відповідача.

21 грудня 2022 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області винесено рішення, де в мотивувальній частині, а саме абз. 17 зазначено - змінюючи спосіб стягнення аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебувають малолітні діти; матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, його згоду сплачувати аліменти та вважає, що розмір аліментів слід змінити із твердої грошової суми на 1/5 частку заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, замість змінити із твердої грошової суми на 1/5 частку заробітку (доходу) платника, щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Та в резолютивній частині рішення абз. 2 зазначено «Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2019 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і стягувати 1/5 частку заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття», замість «змінити із твердої грошової суми на 1/5 частку заробітку (доходу) платника, щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття».

А тому представник заявника просить виправити допущені описки, в мотивувальній та резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21 грудня 2022 року.

Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

так, рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.12.2022 задоволено позовні вимоги та вирішено: Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2019 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і стягувати 1/5 частку заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до поданих заяв позивач позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу), відповідача, а відповідач зменшені позовні вимоги визнав.

Тобто при ухваленні рішення судом невірно зазначено в мотивувальній частині, а саме абз. 17 зазначено - змінюючи спосіб стягнення аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебувають малолітні діти; матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, його згоду сплачувати аліменти та вважає, що розмір аліментів слід змінити із твердої грошової суми на 1/5 частку заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, замість змінити із твердої грошової суми на 1/5 частку заробітку (доходу) платника, щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Та в резолютивній частині рішення абз. 2 зазначено « Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2019 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і стягувати 1/5 частку заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття», замість «змінити із твердої грошової суми на 1/5 частку заробітку (доходу) платника, щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в описово-мотивувальній та резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.12.2022, судом допущені описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку у рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2022, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, а саме:

викласти сімнадцятий абзац описово-мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«Змінюючи спосіб стягнення аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебувають малолітні діти; матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, його згоду сплачувати аліменти та вважає, що розмір аліментів слід змінити із твердої грошової суми на 1/5 частку заробітку (доходу) платника, щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття»;

викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2019 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і стягувати 1/5 частку заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття».

В решті рішення суду - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ