Справа № 127/5770/23
Провадження 2/127/663/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/5770/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

01.03.2023 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.01.2021 року у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 5.

Спільних дітей сторони не мають.

Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на сімейне життя і обов`язки, відсутність взаєморозуміння, втрату почуттів любові та поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Сторони спільно не проживають. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Після розірвання шлюбу просила змінити її прізвище на дошлюбне - « ОСОБА_3 ». Судові витрати просила залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому вимоги про розірвання шлюбу визнав, проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечив. Просив розглянути справу у його відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 23.01.2021 року у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 5.

Спільних дітей подружжя не має.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно вимог ст. 113 ЦПК України,після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 за її клопотанням слід змінити на дошлюбне - « ОСОБА_3 ».

Судові витрати залишити за позивачем за її клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 23.01.2021 року у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 5.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - « ОСОБА_3 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 24 квітня 2023 року.

Суддя: