Справа 688/1075/23
№ 2/688/354/23
Ухвала
про зупинення провадження

27 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:
Короткий зміст позовних вимог
08 березня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №2132934 від 13 липня 2021 року у розмірі 30740 грн., що складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу 10600 грн., суми заборгованості за відсотками 20140 грн;. за кредитним договором №09692-08/2021 від 15 серпня 2021 року у розмірі 30000 грн., що складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу 12000 грн., суми заборгованості за відсотками 18000 грн; за кредитним договором №/724793 від 29 серпня 2021 року у розмірі 8000 грн., що складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу 2000 грн., суми заборгованості за відсотками 6000 грн; за договором позики № від 02 вересня 2021 року у розмірі 39770 грн., що складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу 4000 грн., суми заборгованості за відсотками 35770 грн та за кредитним договором №/467755 від 10 вересня 2021 року у розмірі 20000 грн., що складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу 5000 грн., суми заборгованості за відсотками 15000 грн, а всього просить стягнути заборгованість за договорами в розмірі 128510 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 20 березня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 24 квітня 2023 року, яке відкладено на 27 квітня 2023 року за клопотанням представника відповідача.
25 квітня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації з 27 лютого 2022 року і на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ,, тому просить зупинити провадження до припинення перебування його у ЗСУ, що переведено на воєнний стан. Крім того, вказав, що не заперечує щодо вирішення вказаного клопотання у відсутності відповідача та його представника.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в установленому порядку, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечив щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року № 58/2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 20 травня 2023 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 з 27 лютого 2022 року призваний до Збройних Сил України за загальною мобілізацією та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі № 688/1075/23 2/688/354/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати сторону відповідача та військову частину НОМЕР_1 повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області про час припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК