Справа № 367/6342/23
Провадження №2/369/6063/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Соловюк В.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради висновку щодо визначення способу участі у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні відповідач з приводу задоволення клопотання не заперечувала.

У підготовче судове засідання третя особа не з`явилася, повідомлялась належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно приписів ч. 2 ст. 158 СК України рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне витребувати висновок щодо всіх позовних вимог позивача, оскільки в даній категорії справи даний висновок є обов`язковим та службою у справах дітей та сім`ї повинно досліджуватися кожне питання з приводу участі у вихованні дитини одним із батьків.

До подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 12 лютого 2020 року в справі № 285/3071/18 (провадження № 61-12460св19), від 23 грудня 2020 року в справі № 712/11527/17 (провадження № 61-18882св19) та від 31 березня 2021 року в справі № 201/13423/19 (провадження № 61-504св21), від 16 червня 2021 року в справі № 181/785/19 провадження № 61-17783св20.

Враховуючи викладене з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення всіх фактичних обставин справи та визначення інтересів дитини, суд вважає за необхідне витребувати висновок у служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради щодо визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради висновок, щодо участі батька ОСОБА_3 у вихованні та вільному спілкування з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в наступний спосіб:

- кожні 1 та 3 вихідні дні (субота та неділя) календарного місяця на повний день з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька - без присутності матері;

- щовівторка та четверга в період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. без присутності матері;

- на святкові дні в період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. без присутності матері;

- на день народження дитини в період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. без присутності матері, та на наступний день з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, його батьків, інших місць за бажанням дитини - без присутності матері;

- спільного відпочинку із дитиною протягом одного календарного тижня весною, літом, осінню та зимою щороку - під час відпустки батька без присутності матері дитини;

- відвідування разом з дитиною секцій, гуртків та розважальних заходів;

- безперешкодного відвідування дитини у період хвороби за місцем проживання дитини або лікування;

- цілодобового спілкування із дитиною засобами телефонного та електронного зв`язку.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ