Справа №932/9282/23
Провадження №2-о/932/209/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С.

за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої встановлюється факт її смерті ОСОБА_2 , заінтересована особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Херсонської області, Геніченського району, села Новогригорівка, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Геніченськ, Херсонської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17 травня 2000 року Генічеським РВУМВС України в Херсонській області, РНОКПП - НОМЕР_2 ), яка є тіткою заявниці (рідна сестра її батька), громадянка України. Зазначене підтверджується: - лікарським свідоцтвом про смерть від 20.07.2023 року № l32 (видане Генічеською центральною районною лікарнею); - свідоцтвом про смерть від 28.07.2023 запис про смерть № 1, що видане незаконним органом (в розумінні ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України») - Сімферопольським районним відділом РАЦС №2 департаменту РАЦС міністерства юстиції Республіки Крим (копії додаються), - фото захоронення (могили) померлої.

Згідно інформації, зазначеній у лікарському свідоцтві про смерть від 28.07.2023 року №132 причиною смерті стало гостре порушення мозкового кровообігу.

Розділом II Наказу МІНІСТЕРСТВА З ПИТАНЬ РЕІНТЕГРАЦІЇ ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЙ УКРАЇНИ 22.12.2022 № 309 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004) вся територія Генічеського району визнана тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України. Таким чином, ОСОБА_2 є такою, що померла на тимчасово окуповані території України.

В цей же час, за життя ОСОБА_2 23 лютого 2011 року склала заповіт на ім?я заявниці ( ОСОБА_3 ), що посвідчений Телковою Оленою Іванівною - секретарем виконавчого комітету Новогригорівської сільської ради, Генічеського району, Херсонської області (копія додається). 01 листопада 2014 заявниця вступила у шлюб з ОСОБА_4 , внаслідок чого змінила прізвище на теперішнє ( ОСОБА_5 , замість дівочого ОСОБА_6 ). Тож розбіжності у прізвищах, що зазначені у заповіті та її дійсному прізвищі викликані вступом у шлюб (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 - додається). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, ОСОБА_1 , є спадкоємицею ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, проте в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надав.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Положеннями ст. 2 ЗУ «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» передбачено, що діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 28 червня 2023 року на тимчасово окупованій території України Сімферопольським районним відділом РАЦС №2 департаменту РАЦС міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у Херсонській області, м. Генічеськ.

Згідно інформації, зазначеній у лікарському свідоцтві про смерть від 28.07.2023 року №132 причиною смерті стало гостре порушення мозкового кровообігу.

Вирішуючи питання щодо оцінки доказів у справі, суд застосовує практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства є джерелом права, зокрема рішення у справах «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey», «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia», де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони.

Враховуючи наведене, а також значення, яке має встановлення факту смерті для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, суд бере до уваги та надає оцінку документам про смерть особи, як доказами у справі документам, що видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставин, оскільки заявниця фактично просить встановити факт смерті особи у певний час та в певному місці, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Таким чином, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263-265, 273, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа, щодо якої встановлюється факт її смерті ОСОБА_2 , заінтересована особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Генічеськ, Херсонської області.

Відповідно до вимог ч. ч. 4, 5 ст. 317 ЦПК України допустити негайне виконання рішення шляхом його невідкладного направлення до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)- для державної реєстрації смерті ОСОБА_7 .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Овчиннікова