Справа № 526/2891/23
Провадження № 2-с/526/52/2023

У Х В А Л А

14 листопада 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі судді Максименко Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 526/2891/23,

в с т а н о в и в :

24 серпня 2023 року Гадяцьким районним судом видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» стягнуто заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 29 259, 55 грн та судовий збір в сумі 268, 40 грн.

ОСОБА_1 вказує, що 31 жовтня 2023 року дізнався про існування вказаного судового наказу, оскільки перебуває на повному постійному державному утриманні в Гадяцькому геріатричному будинку-інтернат з 16.12.2022, має І групу інвалідності групи «А» загального захворювання, встановлену 14.11.2022 безтерміново та отримує пенсію 690 грн на місяць. За адресою, вказаною у судовому наказі: АДРЕСА_1 він не проживає з 16.12.2022. Стягувачем до заяви про видачу судового наказу додано два розрахунки обсягів заборгованості, але він з ними не згідний, а відтак відсутні підстави для стягнення з нього суми заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. На підтвердження вказаного надав відповідні довідки. Також, просив суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки пропустив його з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на поважні причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 оспорює нараховану йому суму заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, тому даний наказ слід скасувати та роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

-поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №526/2891/23 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24 серпня 2023 року, виданий Гадяцьким районним судом за заявою Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 29 259, 55 грн та судового збору в сумі 268, 40 грн.

Роз`яснити заявнику КПТГ «Гадячтеплоенерго» право звернутися до суду з позовом із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко