Справа № 952/44/23
Номер провадження 2-з/952/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

15.02.2023 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ТОВ « Фінансова компанія « Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ « Фінансова компанія « Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши вищевказаний позов, вважаю, що його предявлено з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,2ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.1ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у ч.4 ст. 274 ЦПК України, тому враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, оцінивши зміст обставин наведених в позові, вважаю за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачем заявлене клопотання про витребування доказів, а саме з АТ КБ « ПРИВАТБАНК « 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д наступної інформації:

-чи було емітовано на ім.»я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 28.01.2021 року по 02.02.2021 року;

-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції ( фінансовий номер телефону ) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 28.01.2021 року по 02.02.2021 року;

-надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що для всебічного та обєктивного розгляду справи по суті суду необхідно витребувати зазначені в клопотанні докази, оскільки позивач не може самостійно їх надати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,84,175,177,187-192,274,277,279,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадженняу цивільній справі № 952/44/23 за позовом ТОВ « Фінансова компанія « Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 09 березня 2023 року о 09-00 год. з повідомленням сторін.

Витребувати у АТ КБ « ПРИВАТБАНК « 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім.»я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2;

-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 28.01.2021 року по 02.02.2021 року;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції ( фінансовий номер телефону ) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 28.01.2021 року по 02.02.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач в п`ятиденний строк із дня вручення даної ухвали має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко