Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1907/23
Провадження № 2/553/2525/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26.07.2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позивач вказує, що є власником двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка була підтоплена водою з мережі холодного водопостачання з квартири АДРЕСА_2 , яка знаходиться поверхом вище, власником якої є відповідач. Згідно висновку комісії причиною підтоплення був обрив врізки мережі холодного водопостачання в туалеті кв. АДРЕСА_2 . Він не отримав ніякого відшкодування зі сторони відповідача, не дивлячись на постійні звернення та прохання урегулювати це витання мирно. В результаті підтоплення заподіяно шкоду на суму 57161 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна. Вказує, що відповідач не вперше затопляє його квартиру, проте раніше він не звертався за допомогою, оскільки шкода була доволі незначна. Оскільки проживання у затопленій квартирі було неможливо, протягом тривалого часу після її підтоплення позивачу разом з дружиною довелося проживати у родичів, яка знаходиться досить далеко від місця проживання, що викликало незручності, оскільки вони з дружиною є літніми людьми та їм важко пристосовуватися до нового. Крім того, у родичів є домашні тварини, на яких у нього алергія. Розмір душевних страждань оцінює в 10000 грн. 00 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 57161 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 10000 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в сумі 2500 грн. 00 коп. та судовий збір 3757 грн. 00 коп.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 року справу передано на розгляд судді Новаку Ю.Д.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачами не зазначено у позові та в порушення вимог ст. 83 ЦК України не приєднано до нього докази, що підтверджують кожну обставину, на яку він посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів того, що відповідач ОСОБА_4 є власником квартирі АДРЕСА_3 , а позивач - власником квартири АДРЕСА_4 , доказів того, що саме з вини відповідача відбулося затоплення квартири АДРЕСА_4 ; не конкретно викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - не зазначено коли саме відбулося підтоплення квартири АДРЕСА_4 , в результаті якого позивачу було завдано матеріальної та моральної шкоди, не зазначено та не надано доказів того, що у зв`язку з затопленням квартира перебувала у стані, не придатному для проживання та позивач змінив тимчасово місце проживання; не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наведено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Керуючись ст. 210-211, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна