справа № 619/2581/23
провадження № 2-о/619/57/23
РІШЕННЯ

іменем України

14 листопада 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Попової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області, Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області про встановлення факту,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності, виданого 17.01.1992 року, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою, та зареєстрованого в реєстрі за №1-63 на половину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , на ім`я « ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; договору купівлі-продажу від 10.02.1992, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П., та зареєстрованого в реєстрі 162-204 на половину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження заявника, яке було видано повторно, його матір записана як « ОСОБА_5 ». Однак, зміну її прізвища на « ОСОБА_6 » він немає можливості підтвердити документально.

Крім того, в свідоцтві про право власності, виданого 17.01.1992 року, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою, та зареєстрованого в реєстрі за №1-63, прізвище, ім`я, по-батькові його матері вказане на російській мові як « ОСОБА_2 ».

В договорі купівлі продажу від 10.02.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П., та зареєстрованого в реєстрі №2-294 вказано на українській мові як « ОСОБА_4 ».

18.05.2023 постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно через недоведеність родинних відносин між спадкоємцем та померлою.

Саме ці помилки не дають можливості заявнику прийняти спадщину після смерті його матері через нотаріальну контору, тому він змушений звернутися до суду для захисту своїх спадкових та майнових прав.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника міської ради, заперечення щодо розгляду справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень частин 1, 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, визначено в частині 1 статті 315 ЦПК України.

Разом з тим, частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону, викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.

Звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Матеріали справи свідчать, що згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 зазначені батько - ОСОБА_7 , мати ОСОБА_5 . (а.с. 8)

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (мовою оригіналу ОСОБА_8 ) розірвано 02 березня 1982 року. (а.с. 18)

Свідоцтво про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 відсутнє; однак згідно витягу з рішення Дергачівського районного суду від 25 грудня 1991 року (наявний частково, а.с. 11) та свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 16 жовтня 2012 року, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 розірвано 14 січня 1992 року, актовий запис № 14. (а.с. 19)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 01 вересня 2022 року видано свідоцтво про смерть відділом ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 10 лютого 1992 року ОСОБА_4 (мовою оригіналу) 10 лютого 1992 року придбала частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13-14)

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0, 0864 га за цією ж адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 16)

За цією ж адресою зареєстровано місце проживання заявника. (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про право власності, виданого 17 січня 1992 року Дергачівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_9 належить половинна доля у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_2 и ОСОБА_10 (мовою оригіналу) на житловий будинок АДРЕСА_2 .

При цьому зазначено, що зазначений житловий будинок належить « ОСОБА_2 » на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 11 липня 1990 року по реєстру № 2-1697 та зареєстрованого в Дергачівському МБТІ 27 вересня 1990 року за № 12-2890. (а.с. 12)

Виходячи з наданих доказів суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Під час подання заяви заявником був сплачений судовий збір, але з урахуванням предмету заяви, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області , Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності, видане 17.01.1992 року, посвідчене Дергачівською державною нотаріальною конторою, та зареєстроване в реєстрі за №1-63 на половину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - договір купівлі продажу від 10.02.1992, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Маренич Г.П., та зареєстрований в реєстрі №2-204 на 1/2 частину житлового будинку надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області, місце знаходження: 62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський Шлях, буд. 30, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7212;

Заінтересована особа: Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, , юридична адреса: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, буд. 5.

Суддя В. С. Овсянніков