Справа №705/2056/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі судового засідання Романовій О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обґрунтування зазначивши наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати дітей померла, а батько ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не бере участі у вихованні, навчанні та утриманні дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток, проживає окремо від дітей.

З метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було влаштовано наказом Служби у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у сім`ю до рідного дядька, де діти проживають по теперішній час.

Батько малолітніх дітей схильний до вживання алкогольних напоїв.

Діти перебувають на обліку у Службі у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, як такі, що потрапити у складні життєві обставини з листопада 2022 року по теперішній час.

Сім`я ОСОБА_3 знаходилася під соціальним супроводом з 31.10.2022 по 30.01.2023 у КЗ «Центр надання соціальних послуг» Паланської сільської ради.

З 30.01.2023 сім`ї ОСОБА_3 припинено надання соціальної послуги соціального супроводу, у зв`язку із невиконанням, без поважних причин, отримувачем соціальних послуг вимог, визначених договором про надання соціальних послуг, а саме: ухилився від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей; не переймався станом здоров`я дітей, успіхами у навчанні; не дотримувався рекомендацій для поліпшення умов проживання, не налагодив стосунки з близькими родичами та інше.

Громадянин ОСОБА_3 23.09.2022 написав заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітніх дітей.

Таким чином, відповідач ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, що вказує на ухилення відповідача від виконання його батьківських обов`язків.

У зв`язку із зазначеним органом опіки та піклування підготовлено висновок, відповідно до якого порушено клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Просять суд позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло письмове клопотання від начальника Служби у справах дітей Любарської О.Л., у якому просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч.1 та ч.5 ст.56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

У відповідності до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частинами 2, 3 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п. 15 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з принципом ст. 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, відповідно: серії НОМЕР_1 , виданого повторно Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та серії НОМЕР_2 , виданого повторно Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Мати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис про смерть № 1062.

Згідно характеристики, наданої Черповодівським старостинським округом Паланської сільської ради, ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Після смерті дружини під опікою залишилося двоє неповнолітніх дітей, через зловживання алкогольними напоями вихованням дітей не займається. На зауваження старости села не реагує, на території села Черповоди не працює, з жителями села привітливий. За період проживання в селі зарекомендував себе з негативної сторони. Разом з тим, скарг та зауважень на поведінку ОСОБА_3 до Черповодівського старостинського округу від жителів села Черповоди не надходило.

Наказами № 47 та № 48 начальника служби у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 18 листопада 2022 року, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Паланської сільської ради, у зв`язку із ухиленням їх батька, ОСОБА_3 , від виконання батьківських обов`язків.

Згідно характеристики учня 5 класу Черповодівської гімназії Паланської сільської ради ОСОБА_2 , хлопчик проживає у родині свого дядька ОСОБА_7 , має добрий загальний розвиток, позитивно характеризується, має дружні стосунки із багатьма учнями. Батько дитини ОСОБА_3 не приділяє уваги вихованню дитини та нехтує батьківськими обов`язками.

Згідно характеристики учениці 1 класу Черповодівської гімназії Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_1 , 2016 року народження, дівчинка з 31.12.2022 проживає у сім`ї свого дядька ОСОБА_7 . Батько ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дитини, не приділяє належної уваги навчанню доньки та не цікавиться її дозвіллям. Дівчинка за час навчання в школі оволоділа достатнім рівнем навчальних досягнень, зарекомендувала себе, як старанна, дисциплінована учениця.

07.01.2023 відповідач ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою до Служби у справах дітей Паланської сільської ради, оскільки він має проблеми із житлом та, у зв`язку із важким матеріальним становищем, із заявою про влаштування його неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до їх рідного дядька ОСОБА_7 .

Представниками Служби у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на ім`я начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 08.02.2023 за № 01-14/13 направлено повідомлення про ухиляння батька ОСОБА_3 від батьківських обов`язків відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зазначено про те, що ОСОБА_3 , житель с. Черповоди, часто зловживає алкогольними напоями, веде бродячий спосіб життя, у зв`язку з чим просять притягнути його до адміністративної відповідальності.

Також відповідач ОСОБА_3 16.03.2023 звернувся із письмовою заявою до Органу опіки та піклування Паланської сільської ради, у якій просив розглянути питання щодо позбавлення його батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області № 44-20 від 29.03.2023 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вказаного висновку органом опіки та піклування, виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області встановлено, що ОСОБА_3 після смерті дружини почав зловживати алкогольними напоями, неналежно ставився до догляду та виховання власних дітей, часто залишав їх у родичів, у помешканні зробив косметичний ремонт, але не підтримував чистоту. У січні 2023 року залишив своїх дітей у рідного дядька та не повернувся по них. В цей час вів бродяжний спосіб життя, зловживав спиртними напоями та не цікавився життям та здоров`ям власних дітей. Стовно нього неодноразово розглядалися питання на комісії з питань захисту прав дитини про неналежне виконання батьківських обов`язків. Працівниками Служби у справах дітей Паланської сільської ради батькові було запропоновано пройти курс лікування від алкогольної залежності, створити належні умови для проживання та розвитку малолдітніх дітей та забрати їх. Позитивного рішення не послідувало. ОСОБА_3 не переймається долею дітей, не займається їх вихованням та не виконує батьківські обов`язки, чим порушує права дітей. Повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, ставлення батька до своїх дітей, виконавчий комітет Паланської сільської ради вважає за доцільне порушити клопотання перед Уманським міськрайонним судом Черкаської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно повідомлення КЗ «Центр надання соціальних послуг» Паланської сільської ради від 19.04.2023 за № 86/01-03 на ім`я начальника Служби у справах дітей Паланської сільської ради, сім`ї ОСОБА_3 надавалися соціальна послуга соціального супроводу з 31.10.2022 по 30.01.2023, але відповідно наказу КЗ «Центр надання соціальних послуг» Паланської сільської ради від 30.01.2023 № 13-1 достроково припинено надання такої соціальної послуги, у зв`язку з невиконанням без поважних причин отримувачем соціальних послуг вимог, визначених договором про надання соціальних послуг. ОСОБА_3 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей; не переймався станом здоров`я дітей, успіхами у навчанні; не дотримувався рекомендації щодо налагодження стосунків з близькими родичами, в результаті чого конфліктні стосунки в родині залишилися без змін; не вживав запропонованих заходів для покращення умов проживання дітей; не брав участі у заняттях з фінансової грамотності для навчання плануванню сімейного бюджету; не виконував рекомендації щодо збереження та зміцнення здоров`я дітей.

Суд, вважає, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таке ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Позбавлення особи батьківських прав є винятковою мірою, що тягне за собою відповідно до ст. 166 СК України надзвичайні правові наслідки як для батьків, так і для дітей.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 26 грудня 2018 року у справі № 404/6391/16-ц.

Згідно з ч.1 ст. 18, ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку.

В усіх діях щодо дітей суди, адміністративні чи законодавчі органи, повинні першочергова приділяти увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Хант проти України», «М.С. проти України» сказав, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

При вирішенні судом вимог позбавлення батьківських прав визначальним є ставлення батьків до дітей, бажання спілкуватися і брати участь у їх вихованні.

Викладені вище факти свідчать про те, що відповідач не бажає приділяти своїм малолітнім дочкам увагу, спілкуватися з ними, брати участь в їх вихованні, тобто можна стверджувати, що він свідомо, умисно нехтує своїми батьківськими обов`язками.

При визначенні найкращих інтересів дітей в кожній справі необхідно враховувати наступне: інтересам дітей найкраще відповідає збереження її зв`язку із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; в інтересах дитини є забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності їх вини.

Виходячи з системного аналізу наведених в рішенні норм СК України, Закону України «Про охорону дитинства», а також практики Європейського суду з прав людини, суд констатує, що наявність обставин порушення прав дитини та невиконання батьківських обов`язків має бути підставою для позбавлення батьківських прав відповідача.

Судом враховується, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, необхідність застосування якого за обставинами цієї справи доведено сукупністю належних та допустимих доказів ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, які могли б бути законною підставою для позбавлення його батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей.

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням досліджених доказів по справі, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відсутні сумніви щодо достовірності встановлених обставин та добровільності їх визнання, а тому, врахувавши позицію відповідача та інші встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач внаслідок своєї винної поведінки дійсно свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказує на порушення прав дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і таке рішення буде відповідати інтересам дітей, сприятиме їх розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом позов задоволено, з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача Органу опіки і піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 19, 150, 155, 164 СК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 76, 81, 82, 89, 141, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки і піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_4 ; АДРЕСА_2 ) на користь виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (; вул. Грушевського,11, с. Паланка, Уманський район, Черкаська область, 20340) судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. В. Піньковський