Справа № 308/4280/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Луцак В.Я.

представника позивача адвоката Бойко Б.Б.

представника відповідача адвоката Колотуха І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ незавершеного будівництвом будинку та усунення перешкод у вселенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

11.06.2021 представником відповідача адвокатом Колотуха І.О. було подано до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 вересня 2021 клопотання сторони позивача про призначення експертизи задоволено. Призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). Для проведення експертизи в розпорядження експертів направлено копію ухвали та матеріали цивільної справи №308/4280/21. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

Провадження у справі ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2022 року поновлювалось та в подальшому ухвалою суду від 21.10.2022 було зупинено.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2023 поновлено провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2023 в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Колотухи І.О. про зупинення провадження у справі №308/4280/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ незавершеного будівництвом будинку та усунення перешкод у вселенні, відмовлено.

Крім того, 11.04.2023 до суду від представника відповідача адвоката Колотуха І.О. поступила заява, в якій зазначає що позивач перебуває на службі в ЗСУ, тому просить зупинити провадження у даній справі на час служби позивача.

Разом з тим, під час підготовчого судового засідання 27.04.2023 представник відповідача просив не розглядати подане ним клопотання про зупинення провадження у справі, тому враховуючи наведене та заслухавши думку представника позивача, судом таке не розглядалося.

В підготовчому судовому засіданні 27.04.2023 представник позивача адвокат Бойко Б.Б. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду. Зазначив, що стороною позивача повідомлено суду про всі обставини, які відомі та надано усі докази, на які посилаються, клопотань немає.

Представник відповідача адвокат Колотуха І.О. в підготовчому судовому засіданні 27.04.2023 зазначив що можна призначати справу до судового розгляду, стороною відповідача повідомлено про всі відомі обставини та подано усі наявні докази, невирішених клопотань немає.

Враховуючи наведене судом в підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України заслухавши думку учасників справи судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ незавершеного будівництвом будинку та усунення перешкод у вселенні.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 13.20 год. 12 травня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено - 27.04.2023 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило