Провадження № 2/761/9342/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про споживчий кредит №037_090 від 01.02.2021 року в загальному розмірі 21 279,16 грн., яка складається з:

- заборгованість за період з 01.03.2021 року по 14.07.2023 року за прострочений кредит в розмірі 15 819,65 грн.;

- заборгованість за період з 01.03.2021 року по 14.07.2023 року з прострочених нарахованих відсотків в розмірі 3 645,92 грн.;

- 3% річних від простроченої суми кредиту за період з 01.03.2021 року по 14.07.2023 року в розмірі 811,00 грн.;

- 3% річних від простроченої суми нарахованих відсотків за період з 01.03.2021 року по 14.07.2023 року в розмірі 208,87 грн.;

- інфляційних втрат від простроченої суми кредиту за період з 01.03.2021 року по 14.07.2023 року в розмірі 591,88 грн.;

- інфляційних втрат від простроченої суми нарахованих відсотків за період з 01.03.2021 року по 14.07.2023 року в розмірі 201,84 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2023 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з тим, суду стало відомо, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.2023 року у цивільній справі №761/6040/22 відмовлено Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №037_090 від 01.02.2021 року та останнє набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Представник позивача звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.2023 року у справі №761/6040/22, АТ «Державний ощадний банк України» просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про споживчий кредит №037_090 від 01.02.2021 року за період з 01.03.2021 року по 23.11.2021 року в загальному розмірі 20 124,73 грн.

Отже, вивчивши матеріали даної справи та рішення у справі №761/6040/22, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі в частині вимог які вже були вирішені судом, а саме про стягнення заборгованості, процентів, 3% річних та інфляційних втрат за договором про споживчий кредит №037_090 від 01.02.2021 року за період з 01.03.2021 року по 23.11.2021 року, у зв`язку з тим, що вже є рішення суду із аналогічного спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили (справа №761/6040/22).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в частині вимог про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат за договором про споживчий кредит №037_090 від 01.02.2021 року за період з 01.03.2021 року по 23.11.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула