Справа №710/1675/22
Номер провадження 2/710/2/23
УХВАЛА

про залучення третьої особи

25.07.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Титаренко Б.М.,

представника позивача Білого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.12.2022 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.03.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" про зобов`язання вчинити певні дії було вирішено передати у порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа № 925/1198/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Швейна фабрика Лібовнера».

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області, позивач подав до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 15.03.2023 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 26.04.2023 апеляційну скаргу було задоволено та ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 15.03.2023 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2023 цивільну справу було прийнято до провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 13.07.2023 було відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" про витребування доказів.

24.07.2023 до суду від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" надійшло ряд клопотань, в яких представник відповідача просив суд:

залучити в справу третю особу на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору;

залучити в справу третю особу на стороні відповідача - Шполянську філію відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» ідентифікаційний код ВП: 25204577, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору;

витребувати у Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» ідентифікаційний код ВП: 25204577 наступні письмові пояснення та належним чином засвідчені копії документів, а саме:

1. Повідомити хто є власником чи/або балансоутримувачем наступного обладнання станом на 13.06.2023 - 1) оп№3/1 Л-1 ПЛ-0.4 від ТП-650 м. Шпола та 2) ЗРУ-04 кВ ЗТП-191 м. Шпола, вул. Пролетарська, 56 та за якою адресою фактично перебуває дане обладнання;

2. Належним чином засвідчені копії з усіма додатками діючого станом на 13.06.2023 договору постачання електричної енергії укладеного ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) з ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» та повідомити чи укладався Договір про спільне використання технологічних електричних мереж;

3. Повідомити про дозволену потужність постачання електричної енергії на ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» станом на 13.06.2023 та чи здійснюється та чи відключений на даний час від енергопостачання споживач - ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера»;

4. Повідомити чи зверталося ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» письмово до ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) з повідомленням про нового власника ЗТП-191 за адресою м. Шпола, вул. Пролетарська, 56 та необхідність внесення змін до діючого договору постачання електричної енергії №16 від 14.03.2011;

5. Повідомити чи були внесені зміни ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) до договору постачання електричної енергії №16 від 14.03.2011;

6. Повідомити чи звертався ФОП ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 письмово до ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) з повідомленням та документами про нового власника ЗТП-191 за адресою м. Шпола, вул. Пролетарська, 56 та необхідність внесення змін до діючого договору постачання електричної енергії №699 від 24.03.2016;

7. Повідомити чи були внесені зміни ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) до договору постачання електричної енергії №699 від 24.03.2016;

8. Повідомити чи отримував ОСОБА_1 до договору про приєднання до електричних мереж №47-23/2017 від 15.12.2017 від ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок за адресою АДРЕСА_1 та надати належним чином засвідчені копію технічних умов.

Клопотання мотивовані тим, що ФОП ОСОБА_2 з 20.04.2015 є новим власником трансформаторної підстанції ЗТП-191 та електричного обладнання, яке було у власності ПАТ «Швейна Фабрика Лібовнера» та щодо використання якого позивачем подано позовну заяву з вимогою укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж. Отже, спір у справі прямо стосується прав та майнових інтересів ФОПа ОСОБА_2 , а тому рішення прийняте у спразі може вплинути на його права або обов`язки як нового власника електрообладнання.

До того ж в своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він уклав договір про приєднання до електричних мереж №47-23/2017 від 15.12.2017 з ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського РЕМ. Відповідно до умов договору сторони визначили що місце забезпечення потужності об`єкта Замовника встановлюється: оп№3/1 Л-1 ПЛ-0.4 від ТП-650 м. Шпола. Підприємство ніколи не мало відношення до цієї ТП. В 2014 році відповідач надавав дозвіл ОСОБА_1 згідно технічних умов Замовника № 38-23/2014 від 20.11.2014 на приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж електроустановок підприємства. Замовнику було визначено точку забезпечення потужності: ЗРУ-04 кВ ЗТП-191 - Власник ПАТ «Швейна Фабрика Лібовнера». Точка приєднання: ЗРУ-04 кВ ЗТП-191. До своєї позовної заяви позивач не додав технічні умови які є невід`ємною частиною договору про приєднання до електричних мереж №47-23/2017 від 15.12.2017 і відповідно до яких можна встановити умови підключення та технічні складові, а Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» відмовила в наданні цих документів.

У зв`язку з цим сторона відповідача вважає, що спір у справі прямо стосується прав та майнових інтересів Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» як Виконавця по договору про приєднання до електричних мереж №47-23/2017 від 15.12.2017, а тому рішення прийняте у справі може вплинути на її права або обов`язки як Виконавця відповідно до укладеного договору про приєднання до електричних мереж №47-23/2017 від 15.12.2017. До того ж сторона відповідача просить суд в порядку ст. 84 ЦПК України вирішити клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання з`явився, проти задоволення клопотань не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив перенести засідання у справі та задовольнити клопотання.

Так, згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи зазначене, оскільки з доказів, наданих представником відповідача, випливає, що ФОП ОСОБА_2 з 20.04.2015 є новим власником трансформаторної підстанції ЗТП-191 та електричного обладнання, яке було у власності ПАТ «Швейна Фабрика Лібовнера» та щодо використання якого позивачем подано позовну заяву з вимогою укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж, а Шполянська філії відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» є Виконавцем по договору про приєднання до електричних мереж №47-23/2017 від 15.12.2017 - рішення прийняте у справі може вплинути на права або обов`язки як вищеперелічених осіб, тому суд задовольняє клопотання про залучення третіх осіб.

Також представник відповідача просив суд витребувати у Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» ідентифікаційний код ВП: 25204577 письмові пояснення та належним чином засвідчені копії документів.

Згідно з ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, в обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає та відповідно надає докази того, що він звертався до Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» з письмовими зверненнями, у відповідь на які отримував інформацію, що інформація даного характеру зберігається в базі нашого підприємства та являється для внутрішнього користування працівниками Шполянської філії, тому правові підстави для надання такої інформації відсутні.

Оскільки представник відповідача позбавлений можливості самостійно отримати докази, які наразі просить суд витребувати в судовому порядку суд задовольняє таке клопотання, оскільки воно відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 81, 84, 260, 261, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" про зобов`язання вчинити певні дії третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та Шполянську філію відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго».

Залученим третім особам роз`яснити, що вони мають процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України. Крім того, вони мають право заявити про свою участь у справі.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити, залученим третім особам, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в судовому засіданні.

Витребувати у Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» такі докази та, належним чином засвідчені копії документів, а саме:

1. Хто є власником чи/або балансоутримувачем наступного обладнання станом на 13.06.2023 - 1) оп№3/1 Л-1 ПЛ-0.4 від ТП-650 м. Шпола та 2) ЗРУ-04 кВ ЗТП-191 м. Шпола, вул. Пролетарська, 56 та за якою адресою фактично перебуває дане обладнання;

2. Діючий станом на 13.06.2023 договір постачання електричної енергії, укладений ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) з ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» та повідомити чи укладався Договір про спільне використання технологічних електричних мереж;

3. Інформацію про дозволену потужність постачання електричної енергії на ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» станом на 13.06.2023 та чи здійснюється та чи відключений на даний час від енергопостачання споживач - ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера»;

4. Інформацію чи зверталося ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» письмово до ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) з повідомленням про нового власника ЗТП-191 за адресою м. Шпола, вул. Пролетарська, 56 та необхідність внесення змін до діючого договору постачання електричної енергії №16 від 14.03.2011;

5. Інформацію чи були внесені зміни ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) до договору постачання електричної енергії №16 від 14.03.2011;

6. Інформацію чи звертався ФОП ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 письмово до ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) з повідомленням та документами про нового власника ЗТП-191 за адресою м. Шпола, вул. Пролетарська, 56 та необхідність внесення змін до діючого договору постачання електричної енергії №699 від 24.03.2016;

7. Інформацію чи були внесені зміни ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) до договору постачання електричної енергії №699 від 24.03.2016;

8. Інформацію чи отримував ОСОБА_1 до договору про приєднання до електричних мереж №47-23/2017 від 15.12.2017 від ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (попередня назва Шполянський РЕМ) технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок за адресою АДРЕСА_1 та надати належним чином засвідчені копію технічних умов.

Зобов`язати посадових осіб Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» в строк до 15.08.2023 надати суду зазначені докази.

Попередити посадових осіб Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити судове засідання о 13 год. 30 хв. на 23.08.2023.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна