Провадження № 2-с/202/28/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22 листопада 2021 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа», -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 рокуОбласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

За цією заявою 22 листопада 2021 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 солідарно заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.11.2018 по 31.08.2021 року в розмірі 16 229 грн. 06 коп., інфляційних втрат 1 583 грн. 75 коп., трьох процентів річних у розмірі 1 039 грн. 26 коп., а також сплаченого судового збору по 75 грн. 66 коп. з кожного.

Копія судового наказу вручена боржникам 08.02.2022 року.

В установлений строк боржник ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу.

Зазначена заява розглянута не була.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» змінено з 07 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Водночас згідно з цим рішенням Вищої ради правосуддя Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська належить продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

Отже, судові справи, які станом на день видання Верховним Судом розпорядження від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» перебували в провадженні Краматорського міського суду Донецької області, підсудні Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, що узгоджується з позицією Ради суддів України, викладеною у рішенні від 17.08.2023 року.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник з виданим судовим наказом не згоден, посилаючись на те, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить його батькам. Він був зареєстрований у цьому житлі 08.07.2021 року. Відтак підстави для стягнення з нього боргу були відсутні.

Розглядаючи заяву боржника, суд враховує, що згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що в своїй заяві боржник заперечує проти виданого судового наказу та на підтвердження своїх доводів надала копію довідки про реєстрацію місця проживання 08.07.2021 року, суд вважає, що між сторонами наявний спір, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 171, 259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22 листопада 2021 року Краматорським міським судом Донецької області по справі № 234/14781/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.11.2018 по 31.08.2021 року в розмірі 16 229 грн. 06 коп., інфляційних втрат 1 583 грн. 75 коп., трьох процентів річних у розмірі 1 039 грн. 26 коп., а також сплаченого судового збору по 75 грн. 66 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко