Справа № 308/7435/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., присяжних Сас Л.С., Саркісян Н.В., за участю секретаря судового засідання Маняк В.В., заявника ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Шатрова В.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

08.05.2023 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про усиновлення, в якій просить суд:

1) визнати ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- у відповідній графі вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », на підставі чого видати нове свідоцтво про народження.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заявника з дитиною склалися теплі й довірливі стосунки, дитина вважає їх однією сім`єю, ставиться до нього як до батька та не заперечує проти усиновлення. Заявник власних дітей не має; обставини, які згідно законодавства перешкоджали б чи не давали права йому усиновити дитину, відсутні. Вважає, що усиновлення дитини відповідатиме її найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя згідно з ч. 2 ст. 207 СК України, він зможе забезпечити дитині нормальний фізичний та духовний розвиток, а також надати необхідне матеріальне забезпечення.

Мати дитини ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником.

Згода батька дитини на усиновлення відсутня так, як запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області не заперечувала проти задоволення заяви.

Пояснення учасників справи в судовому засіданні

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з мотивів, викладених в ній, пояснив, що відчуває до дитини батьківські почуття та бажає аби дитина зростала в повноцінній сім`ї. Також, він може надати дитині все необхідне, в тому числі любов, виховання, підтримку та турботу.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування не заперечував проти задоволення заяви, пояснив, що заявник створив умови для виховання дитини.

Мати дитини ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви, зареєстрованої канцелярією суду 12.06.2023, просила заяву про усиновлення задовольнити.

Дитина, що якої вирішується питання, пояснила, що хоче бути усиновленою заявником. У них склалися теплі сімейні відносини, заявник відноситься до неї як до доньки.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 03 січня 2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.01.2023.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.02.2023 повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, дитина ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: селище міського типу Велика Олександрівка, Великоолександрівський район, Херсонська область; батько: ОСОБА_9 , мати: ОСОБА_8 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 16.11.2022 вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 сімейного кодексу України.

06.04.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Служби у справах дітей Ужгородської міської ради з заявою про надання висновку про його можливість бути усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . 08.08.2016 задекларував своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом з реєстру Ужгородської територіальної громади № 2023/001458789 від 16.02.2023.

Нерухомість - квартира за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 , належить на праві спільної сумісної власності заявнику ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15106534 від 04.07.2007, Свідоцтвом виконавчого комітету Ужгородської міської ради про право власності від 23.05.2007. З технічного паспорту на вказану квартиру вбачається, що вказана квартира складається з 3 кімнат, кухні, ванної, вбиральні, коридора та вбудованої шафи, а також обладнана лоджею.

Згідно довідок від 03.04.2022 № 2106-, № 2106- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України зразка 2016 року: НОМЕР_5 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/ перебування за адресою: АДРЕСА_1 .

З висновку Комунального некомерційного підприємства "Ужгородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №7про стан здоров`я особи від 20.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за станом здоров`я медичних протипоказань для опікунства немає.

Актом обстеження умов проживання від 19 квітня 2023 року підтверджується, що за адресою АДРЕСА_1 проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Стосунки у сім`ї традиційні, доброзичливі. Встановлено, що для виховання та розвитку дитини створено належні умови. В дитини є окрема кімната, яка облаштована спальним місцем, місцем для навчання, шкільним приладдям, одягом та взуттям по сезону.

Згідно витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на території України станом на 06.02.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З висновку Комунального некомерційного підприємства "Ужгородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №7 про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , соматично здорова.

Мати дитини ОСОБА_2 27.03.2023 надала письмову згоду своєму чоловіку ОСОБА_1 на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засвідчена приватним нотаріусом Тимошенко Н.С., зареєстрована в реєстрі за № 2437.

Висновком виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 20 квітня 2023 року № 303/23/02.06 підтверджується, що усиновлення заявником дитини є доцільним та буде відповідати інтересам дитини.

Оцінка суду.

В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (частина друга статті 1 Сімейного кодексу України (далі СК)).

Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (стаття 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13 січня 2005 року № 2342-IV).

Інститут усиновлення сприяє вирішенню проблеми по забезпеченню права дитини жити і виховуватися в сім`ї.

Відповідно до статті 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETSN58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В даному випадку суд переконався, що заявник є особою, яка може бути усиновлювачем відповідно до статті 211 СК. Обставин, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем, що передбачені в статті 212 СК України, судом не встановлено.

Заявник ОСОБА_1 за віком, станом здоров`я, матеріальним станом та умовами проживання може бути усиновлювачем, тому є всі підстави вважати, що дитині створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявник бажає бути усиновлювачем дитини з метою надання їй батьківської любові та домашнього затишку і здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя.

Біологічний батько дитини, яка усиновлюється, протягом двох місяців після народження дитини не забрав її на виховання до себе в сім`ю, запис про нього у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу, а тому в порядку ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди біологічного батька.

Також, мати дитини, яка усиновлюється, надала письмову згоду своєму чоловіку заявнику ОСОБА_1 на усиновлення, яку засвідчила нотаріально, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 220 СК України.

Крім того, на враховуючи вимоги ст. 218 СК України, свою згоду на усиновлення висловила і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виклавши згоду у формі заяви від 19.04.2023 року і підтвердивши її особисто в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву про усиновлення дитини обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, підлягає задоволенню клопотання заявника про зміну відомостей про батька дитини, прізвища, по - батькові дитини, оскільки таке відповідає вимогам статей 229, 230, 231 СК, статті 314 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) та інтересам дитини.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (частина четверта статті 314 ЦПК).

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 310-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 10 від 05.04.2012 про народження ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; в графі «Відомості про батька» зазначити ОСОБА_1 , громадянина України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.07.2023 року.

Суддя Олена ГОЛЯНА

Присяжні: Людмила САС

Наталія САРКІСЯН