Справа №402/208/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"25" квітня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенкові О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 23.03.2023 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

У позовній заяві вказав, що 8 липня 2020 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенському районного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 42 (Копія свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 від "14" березня 2023 року)Від шлюбу спільних дітей не мають. На початку 2022 року вони припинили шлюбні відносини через несумісність характерів, та з того часу проживають окремо.Спільного майна подружжя не мають. Спори щодо майна відсутні. Подальше збереження сім`ї не можливе.Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересах одного з них. пред`являється позов за місцем його реєстрації, оскільки він є інвалідом 1 групи з дитинства (підгрупа Б) до якої належать особи з високою мірою втрати здоров`я, значною залежністю від інших осіб у забезпеченні життєво важливих соціально-побутових функцій (частково здатні до самообслуговування). На підставі ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.Один із подружжя має право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу на підставі ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України. Просить шлюб розірвати. Судові витрати по справі не понесено.

Позивач у судове засідання не з"явився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. За даних обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі .Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, дітей та спільного майна не мають, спільно не проживають тривалий час.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст.141 ч.6 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від судових витрат, вони підлягають стягненню в вигляді судового збору з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 213-215 ЦПК України; ст.ст. 112, 113, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований "8" липня 2020 року у Рожищеському вдділі реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області , актовий запис № 42.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити її шлюбне прізвище " ОСОБА_2 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 1073,6 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідач протягом 10 днів з моменту отримання рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: А. В. Терновенко

Сторони :

позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2

відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса місця проживання АДРЕСА_2