У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши заяву представника позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Чергове судове засідання по справі призначено на 04.04.2023 на 14-00 год.

24.03.2023 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2023 року, в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції - Черняхівський районний суд Житомирської області, який знаходиться за адресою: 12301, Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, буд 1.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу представника відповідача, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 212 ЦПК України).

Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у суду відповідної технічної можливості.

Станом на час розгляду поданої заяви у Подільському районному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції через об`єктивні причини, які не залежать від суду, відсутність доступу до мережі Інтернет, неможливість перебування в залі судового засідання під час повітряної тривоги, внаслідок чого справи можуть бути зняті з розгляду.

Керуючись ст. ст. 212 та 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.04.2023 року на 14-00, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя в режимі відеоконференції - відмовити;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК