Справа № 454/3995/22 Головуючий у 1 інстанції: Струс Т. В.
Провадження № 22-ц/811/2066/23 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Онищук Тараса Назаровича на рішення Сокальського районного суду Лоьвівської області від 14 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 14 червня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Змінено розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Бродівського районного суду Львівської області від 12.05.2011р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішено стягувати такі у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист виданий Бродівським районним судом Львівської області по справі №2-465/2011 щодо стягнення аліментів відкликано.

Змінено розмір аліментів, що стягуються згідно судового наказу виданого Сокальським районним судом Львівської області від 14.04.2022р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішено стягувати такі у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ виданий Сокальським районним судом Львівської області по справі №454/357/22 щодо стягнення аліментів відкликано.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , в особі адвоката Онищука Т.Н.

Перевіривши матеріали справи приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, апелянту необіхдно сплатити судовий збір в розмірі 1488 грн 60 коп. (2481х0,4х150%=1488,60).

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Оригінал квитанції у зазначений строк представити Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Онищук Тараса Назаровича на рішення Сокальського районного суду Лоьвівської області від 14 червня 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали, щодо сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич