Справа № 583/5729/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Міністерства оборони України про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перлявка Житомирського району Житомирської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Суми; внести зміни до актового запису № 52 від 09.02.2007 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Суми, вказавши її батьком ОСОБА_2 , інші відомості залишити без змін.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов наступного висновку.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою ст. 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

В постанові від 26 квітня 2023 року по справі № 695/2011/22(провадження № 61-560св23) Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив: «у спірних правовідносинах суд повинен врахувати правову мету звернення заявника до суду, яка полягає у підтвердженні його певного соціального статусу. Такий статус має правове значення виключно у публічно-правових відносинах, оскільки впливає на підтвердження та можливість реалізації прав у сфері соціального забезпечення.

Верховний Суд, врахувавши визначені законом завдання цивільного судочинства, визнає недопустимим ініціювання судового провадження у порядку цивільного судочинства з метою оцінки обставин, які становлять предмет доказування у провадженні у порядку адміністративного судочинства, чи з метою створення поза межами останнього передумов для визнання доказу, отриманого у такому провадженні, належним та допустимим.»

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд враховує те, що метою встановлення факту батьківства є, в тому числі, отримання грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця.

Отже, на переконання суду, вимоги щодо встановлення факту батьківства померлого військовослужбовця мають бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства.

Аналогічні по суті висновки викладені у постановах Об`єднаної Палати Верховного Суду від 23 травня 2022 року у справі № 539/4118/19, Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц.

За таких обставин вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Міністерства оборони України про встановлення факту батьківства.

Роз`яснити позивачці право звернутися з вказаним позовом в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 16.11.2023 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко