Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3368/23
У Х В А Л А

28.04.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Головне управління ДПС у Київській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 представник заявника, адвокат Федоркін Андрій Володимирович, звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.03.2023 судом відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27.04.2023 о 09:30 год., яке було відкладено на 22.05.2023 о 09:30 год..

27.04.2023 представник заінтересованої особи - Головного управління ДПС у Київській області, шляхом направлення на електронну адресу суду, подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник ГУ ДПС у Київській області не має можливості особисто бути присутнім в залі судового засідання зва адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, у зв`язку з відсутністю в достатній мірі коштів, передбачених на відрядження представника для участі в судовому засіданні та віддаленістю суду.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

23.04.2020 наказом Державної судової адміністрації № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду, номер судової справи, дату та час судового засідання, своє прізвище, ім`я та по батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використовується ним для реєстрації у Системі, назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв`язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Встановлено, що заява учасника справи, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам вказаного Порядку, ст. 212 ЦПК України, оскільки представник заінтересованої особи - Головного управління ДПС у Київській області не надав відомостей про реєстрацію в системі з використанням власного електронного підпису, не повідомив електронну адресу, яка використовується ним для реєстрації у Системі та не зазначив найменування суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Тому, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заінтересованої особи, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає до задоволення.

Крім того, слід зазначити, що явка представника заінтересованої особи Головного управління ДПС у Київській області не була визнана обов`язковою, а в порядку ст. 43, 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Також, заінтересованій особі роз`яснено право подати до суду письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом десяти днів з дня отримання ухвали, з одночасним направленням таких заперечень іншим учасникам справи та наданням до суду підтвердження про таке направлення.

Керуючись ст. 43, 211, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника заінтересованої особи, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко