Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/3164/17
Провадження №6/552/46/23
У Х В А Л А

28.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

стягувач акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова у цивільній справі №644/3164/17, а саме просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал». При цьому посилався на те, що 28 січня 2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір факторингу, 29 січня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до яких ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490959901.

Тому заявник просив суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 644/3164/17 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490959901.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження, справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №644/3164/17 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Ухвалою судді від 23 лютого 2023 року справа прийнята до свого провадження.

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явились.

Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник і стягувач, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду(а.с. 71, 72), про причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями та заявами до суду не звертались.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2017 року позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість 28321 (двадцять вісім тисяч триста двадцять одна) грн. 95 коп., а саме: за кредитом 22003,44 грн., по відсотках 5118,51 грн., штраф 1200,00 грн.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн. 00 коп.

За вказаним судовим рішенням видано виконавчі листи.

Відповідно до Договору факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, укладеного 28 січня 2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», ПАТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490959901 (а.с.30-40, 27).

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 29-01/19/2, укладеного 29 січня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490959901 (а.с.16-25, 13).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором № а.с.30-40, 27, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником - ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача за виконавчими листами, що видані за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2017 року у цивільній справі №644/3164/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором від 07 жовтня 2016 року № 490959901 в сумі 28321 грн. 95 коп. Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, Кудрявський Узвіз, буд.5-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Повний текст рішення виготовлено 28 березня 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова