Номер провадження 2-во/243/38/23
Номер справи 243/2787/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

«28» липня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: - секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, цивільну справу за Заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява позивача ОСОБА_3 про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2023 року в резолютивній частині неправильно вказано по-батькові позивача та ім`я відповідача. Позивач зазначена як ОСОБА_5 , але вірно - ОСОБА_3 , а відповідач зазначений як ОСОБА_6 , але вірно - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2023 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу були задоволені повністю.

Судом встановлено, що в Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2023 року в резолютивній частині неправильно вказано по-батькові позивача та ім`я відповідача. Позивач зазначена як ОСОБА_5 , але вірно - ОСОБА_3 , а відповідач зазначений як ОСОБА_6 , але вірно - ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_3 » та ім`я відповідача « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наведене в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, необхідно виправити описку та замість помилково вказаного ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_5 » вказати правильне « ОСОБА_3 » та замість помилково вказаного ім`я відповідача « ОСОБА_6 » вказати правильне « ОСОБА_4 ».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 263, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

В Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - внести виправлення.

Вважати вірним абзац перший в резолютивній частині в такій редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Вважати вірним абзац другий в резолютивній частині в такій редакції:

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського мiськрайонного управління юстиції у Донецькій області, Актовий запис № 319, між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Вважати вірним абзац четвертий в резолютивній частині в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.).

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повна Ухвала складена 28 липня 2023 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова.