Справа № 2-9039/2010
Провадження № 4-с/201/1/2023
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

і відкриття провадження

27 січня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (заінтересовані особи державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Яворська Катерина Вікторівна, ОСОБА_2 ) про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

02.01.2023р. через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.01.2023р. скарга була залишена без руху та заявниці запропоновано усунути недоліки (копія ухвали отримана на електрону пошту 24.01.2023р.)

27.01.2023р. заявницею усунуто недоліки скарги, уточнено її та залучено до участі у справі заінтересованих осіб.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі.

Сторонами у справі є заявниця ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та заінтересовані особи державний виконавець Соборного ВДВС у м. Дніпро ПСМУ МЮ (м. Дніпро) Яворська К.В., місцезнаходження якої: м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1а та ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом скарги є визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії з підстав, що вказані в скарзі.

Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 448 ЦПК України.

Заяв та клопотань разом із скаргою до суду не надійшло.

Розгляд справи відбуватиметься відповідно до положень ч. 1 ст. 450 ЦПК України в судовому засіданні, проте неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Вважаю необхідним для повного та всебічного розгляду скарги витребувати у державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Яворської Катерини Вікторівни належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 34771162 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення скарги заявниці, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» ст.ст. 187, 353, 448, 450 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі № 2-9039/2010 за скаргою ОСОБА_1 (заінтересовані особи державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Яворська Катерина Вікторівна, ОСОБА_2 ) про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання у справі на 10год. 00хв. 23 лютого 2023р., про що повідомити сторони у справі.

Витребувати у державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Яворської Катерини Вікторівни належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 34771162 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки.

Заінтересовані особи мають право подати відзив на скаргу у строки встановлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України, але не пізніше дня судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме до 20.02.2023р. включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Копія скарги з додатком відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України надіслана на адресу заінтересованих осіб заявницею про що надані відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: Ткаченко Н.В.