19.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/5376/22
Номер провадження: 2о/205/37/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2023 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
присяжних: Корж С.П.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Синько Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має 2 групу інвалідності загального захворювання по психіатрії, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК № 1 від 08.05.2018 року за № 004309, термін дії безстроково. Періодично ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує медичної допомоги і проходить курс лікування у психіатричному лікувальному закладі, оскільки своєю поведінкою проявляє агресію до оточуючих, що підтверджується довідкою КП «ДКПЛ» ДОР № 468 від 03.03.2021 року.
У зв`язку з вищевикладеним, заявник змушений звернутися до суду та просити суд, визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та встановити над ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його опікуном.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Заявник та його представник у судовому засідання позовні вимоги підтримали в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів, посилалися на обставини, що викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи: Органу опіки і піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, у судовому засідання вимоги підтримала та вказала на доцільність задоволення судом вказаної заяви.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 16.11.2022 року клопотання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення судово-психіатричної експертизи було задоволено. Вирішено призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою суду від 28.12.2022 року поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 24.09.1984 року.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 5870 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 07.11.2022 року.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацездатний, перебуває на пенсії по інвалідності, друга група загального захворювання, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданого 15.02.2002 року.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має другу групу інвалідності загального захворювання по психіатрії, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК № 1 від 08.05.2018 року за № 004309, термін дії безстроково.
Матеріалами справи також підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує медичної допомоги і проходить курс лікування у психіатричному лікувальному закладі, оскільки своєю поведінкою проявляє агресію до оточуючих, що підтверджується довідкою КП «ДКПЛ» ДОР № 468 від 03.03.2021 року.
Судом встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.06.2022 року і по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у психіатра у КП «ДБКЛПД» ДОР, що підтверджується довідкою № 3182 від 18.08.2022 року.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 178 Дніпровської філії судового психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 21.12.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту, та зазначений хронічний стійкий психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляє іспитованого в даний час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно подання за № 3/9-112 від 23.12.2022 року, опікунська рада адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, вважає за доцільне та звертається з проханням, у разі визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною особою встановити над ним опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встанволено, що особа яка претендує на призначення опікуном, згідно Витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпро, проживає на території України, станом на 04.11.2022 року, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 21 серпня 2003 року, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 19.10.2000 року.
Згідно характеристики голови квартального комітету № 39 Кіктенко К.В. від 04.11.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піклується та допомагає своїм батькам, зарекомендував себе як ввічливий, добропорядний та не байдужий громадянин.
Згідно акту від 04.11.2022 року, підписаного головою квартального комітету № 39 Кіктенко К.В. за свідченням сусідів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з листопада 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації.
Згідно довідки Дніпровського міського центру зайнятості за № 2510 від 03.11.2022 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Державній службі зайнятості у період з 01.05.2022 року по 01.11.2022 року, виплати допомоги по безробіттю не отримував.
Матеріалами справи також підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29 вересня 2021 року, на праві спільної 1/2 часткової власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20 травня 2020 року, на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Згідно довідки КНП «Дніпровський центр первинної медико санітарної допомоги № 5» Дніпровської міської ради від 09.11.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.
Згідно висновку КНП «Дніпровський центр первинної медико санітарної допомоги № 5» Дніпровської міської ради від 09.11.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я може здійснювати догляд за опікуном.
Згідно довідки КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради за № 1932 від 07.11.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КП «ДКПЛ » ДОР, в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не значиться та за станом здоров`я може бути опікуном.
Згідно довідки КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради за № 4878 Від 07.11.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КП «ДКПЛ » ДОР, не значиться і раніше за архівною документацією не значився, диспансерний нагляд за хворим з психічними розладами проводиться за їх місцем мешкання та за станом здоров`я може бути опікуном.
V. Оцінка суду доказів та аргументів учасників справи. Мотиви застосування норм права судом.
Частиною 3 ст.296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. У заяві мають бути викладені обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, і про їх наслідки у вигляді нездатності особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).
Відповідно до норм ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним Процесуальним кодексом України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В даному випадку відповідно до вищевказаного висновку судово-психіатричної експертизи № 178 від 21.12.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту, та зазначений хронічний стійкий психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляє іспитованого в даний час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним оскільки така особа на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ч 6. ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до вимог ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи дані про особу заявника, та беручи до уваги подання за № 3/9-112 від 23.12.2022 року, опікунська рада адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради,, суд не вбачає перешкод для призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
VІ. Розподіл судових витрат.
На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженою цивільною дієздатності фізичної особи, відноситься на рахунок держави.
Таким чином, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 11, 57-64,258,,259, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд,-
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити в повному обсязі.
2. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця м. Дніпропетровська, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
3. Встановити строк дії даного рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.
4. Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженцем м. Дніпропетровська, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опіку, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , його опікуном.
5. Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.
6. Роз`яснити, що згідно вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан

Присяжні: С.П. Корж

Л.І. Ільченко