Справа № 577/1306/23
Провадження № 2/577/427/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради Сумської області про визнання права власності на кооперативну квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25.09.1976 року у відділі ЗАГС Конотопського міськвиконкому Сумської області за актовим записом № 521 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , в зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4 . На підставі рішення № 29 від 20.01.1983 року виконавчого комітету Конотопської міської ради народних депутатів Про надання жилих приміщень на підставі спільного рішення керівництва та райпрофспілки Конотопського відділення Південно-Західної залізниці, на його сім`ю в складі 2 чоловік була надана двокімнатна квартира, житловою площею 30,4 кв.м. по АДРЕСА_2 в будинку житлово-будівельного кооперативу № 10. 21.01.1983 року виконавчим комітетом Конотопської міської ради йому був виданий ордер № 39 на право заняття 2-х кімнатної кооперативної квартири АДРЕСА_3 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради народних депутатів від 29.05.1987 року № 179 Про впорядкування нумерації будинків та найменування провулків була впорядкована нумерація будинків по АДРЕСА_4 , непарна сторона з АДРЕСА_5 та до кінця. Він та його дружина зареєстровані в даній кооперативній квартирі з 11.02.1985 року. Пайові внески за квартиру ним сплачені в повному обсязі. 13.05.2022 року на вказану квартиру він замовив технічний паспорт, який був виготовлений в КП Конотопське МЕТІ. Вартість квартири станом на 12.01.2023 рік складає 130359 грн., що підтверджується довідкою КП Конотопське МЕТІ. Проте, на даний час він позбавлений можливості оформити право власності на вказану квартиру.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 38).

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення (а.с. 33).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 25.09.1976 року в відділі РАГСУ Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 521. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно листа виконавчого комітету Конотопської міської ради № 01-15/70 від 10.01.2023 року вбачається, що в рішеннях виконавчого комітету Конотопської міської ради, які знаходяться на постійному зберігання в архівному відділі Конотопської міської ради, за період з 1979 по 2018 роки інформацію про державну реєстрацію та ліквідацію Житлово-будівельного кооперативу № 10 не виявлено (а.с. 7).

З рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради від 20.01.1983 року № 29 вбачається, що ОСОБА_2 , склад сім`ї 2 чоловіка надано двокімнатну квартиру, житловою площею 30,4 кв.м., АДРЕСА_6 (а.с. 8, 9).

Згідно копії ордера № 39 від 21.12.1983 року вбачається, що виконавчим комітетом Конотопської міської ради народних депутатів ОСОБА_2 був виданий ордер № 39 на його сім`ю, яка складалася із 2-х чоловік, на право заняття 2-х кімнатної кооперативної квартири АДРЕСА_3 , в якому членом його сім`ї була вказана ОСОБА_5 , як дружина (а.с. 10).

З рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради № 179 від 29.05.1987 року Про впорядкування нумерації будинків та найменування провулків була впорядкована нумерація будинків по АДРЕСА_4 , непарна сторона з № 89 та до кінця (а.с. 11 - 13).

З довідки про реєстрацію № 456 від 10.02.2022 року виконавчого комітету Конотопської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно витягів з реєстру територіальної громади № 2023/000316662 від 13.01.2023 року та № 2023/000287317 від 12.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 з 11.02.1983 року (а.с. 15, 16).

З копії технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 від 13.05.20222 року вбачається, що його замовником є ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно листа наданого архівним відділ виконавчого комітету Конотопської міської ради № 4 від 03.01.2023 року вбачається, що документи Житлово-будівельного кооперативу № 10 на зберігання до архівного відділу Конотопської міської ради не передавались і місце зберігання їх невідоме (а.с. 18).

З листа наданого державним архівом Сумської обласної державної адміністрації від 17.07.2022 року вбачається, що інформація про зберігання документів Житлово-будівельного кооперативу № 10 не встановлено (а.с. 19).

Згідно довідки № 32 від 2004 року голови Житлово-будівельного кооперативу № 10 вбачається, що вартість квартири АДРЕСА_1 , площею 49,9 кв.м., виплачена в 1991 році ОСОБА_2 (а.с. 20).

З довідки характеристики № 27 від 12.01.2023 року наданої КП Конотопське МБТІ вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., не зареєстроване (а.с. 21).

Згідно копії двох квитанцій № 109 від 10.01.1979 року та № 107 від 28.90.1981 року вбачається, що ОСОБА_2 сплачував пайові внески за квартиру на загальну суму 2800 руб. (а.с. 22).

З копії інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 319554292 від 04.01.2023 року вбачається, що інформація про право власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 відсутня (а.с. 25).

Аналізуючі зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_7 .

Керуючись ст. 15, 317, 319, 392 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_8 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 18 квітня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_7 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.