Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. Справа № 608/2679/23

Номер провадження2/608/841/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивачів: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивачів: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказали, що після смерті матері ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та баби ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який вона частково (1/2 частки) успадкувала, однак спадщину не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, оформити спадкові права за законом у нотаріуса позивачам виявилось неможливим, оскільки, спадкове нерухоме майно набуте у шлюбі та належним чином не оформлено. Просять визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом, а саме: по 1/3 частині за кожним позивачем житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Представник позивачів адвокат Дядик Я. Б. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності та визнання позову.

Третя особа на стороні позивачів: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків, Тернопільська області, про що 05 квітня 2016 року зроблено відповідний актовий запис № 85, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2016. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який ОСОБА_5 частково успадкувала (1/2 частину), однак спадщину не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповіту ОСОБА_5 не складала.

З листа приватного нотаріуса Усик Г. Я. від 07.06.2023 вбачається, що 19.08.2016 за заявою ОСОБА_4 про відмову від спадщини в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 177/2016 до майна померлої ОСОБА_5 .. Інших заяв у зв`язку з цією спадковою справою не надходило. До спадкової справи долучено довідку КП «Чортків Дім» від 18.08.2016 № 4085, згідно якої на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

З вище зазначеного вбачається, що позивачі, згідно ст. 1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця.

Однак, нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав та повідомлено, що відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Чортківською держнотконторою 04.04.1975 за реєстровим № 1423, спадкодавець набула у власність будинковолодіння.

Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, спадкодавець 05.09.1971 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлого ОСОБА_6 не заведено. Інформації про заповіти немає.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 60, 61 Сімейного кодексу України будинковолодіння належало спадкодавцю та її чоловіку на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуто ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі. Нотаріусом ОСОБА_7 було роз`яснено, що згідно ст. 70 Сімейного кодексу України, п. 2 ст. 370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки договір між співвласниками не укладався, то вважати частки визначеними не вбачається за можливе.

Згідно ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно.

Згідно ст. 182 ЦК України, права власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.ст. 368, 370, 372, 1226 Цивільного кодексу України у разі смерті співвласників частка кожного з них може бути визначена судом за позовом спадкоємців.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 Цивільного кодексу України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнала у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

На підставі ст. ст. 61, 61, 70 Сімейного кодексу України. ст. ст. 25, 30, 346, 386, 392, 1222, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), жителів АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , третя особа на стороні позивачів: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (вул. Шевченка, 12, м. Чортків Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: на 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: на 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1080,00 гривень, який було сплачено за квитанцією № 2146-2486-2304-8558 АТ «ТАСКОМБАНК» від 20.10.2023, що становить 540 (п`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1080,00 гривень, який було сплачено за квитанцією № 4499-5938-1958-3964 АТ «ТАСКОМБАНК» від 20.10.2023, що становить 540 (п`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1080,00 гривень, який було сплачено за квитанцією № 5545-3843-6595-9065 АТ «ТАСКОМБАНК» від 20.10.2023, що становить 540 (п`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2679/23

Рішення набирає законної сили « » 2023 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: