Справа № 151/455/23
Провадження №2/151/138/23
РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 07 травня 2009 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Віницької області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 2. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . У шлюбі прожили майже 15 років, будували міцні сімейні відносини, проте, це більше стосується перших років спільного життя, а останній рік разом не проживають та не виконують подружні обов`язки. Через постійні сварки та скандали. які виникають в присутності дітей, дійшов висновку, що розлучення це єдиний вихід. Оскільки шлюб носить лише формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя з відповідачкою неможливе, просить шлюб розірвати. Сплачений судовий збір залишити за ним.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року сторонам надано строк для примирення тривалістю два місяці.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначено на 13 листопада 2023 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає, оскільки шлюб з ОСОБА_1 є неможливим, так як він проживає в іншій родині. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити ОСОБА_5 .

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.

Як вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого 07 травня 2009 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 07 травня 2009 року, про що складено відповідний актовий запис № 2. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_5 ". (а. с. 5)

Від даного шлюбу мають малолітніх дітей : дочку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 15 червня 2011 року та серії НОМЕР_3 від 20 жовтня 2014 року, виданих виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що складено відповідні актові записи № 08 та № 17. (а. с. 6-7)

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, та те, що позивач проживає в іншій родині, термін наданий для примирення нічого не змінив, а також визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу відповідачці за її бажанням залишити - ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки, позивач просив судовий збір залишити за ним, то сплачений судовий збір залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 травня 2009 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, за актовим записом № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_5 .

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, ).

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_5 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК