Справа № 442/4865/23
Провадження № 2-о/442/218/2023
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"28" липня 2023 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради Львівській області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, вказавши заінтересовану особу - Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради Львівській області.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 56 ЦК України передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Проте, заявником вказано заінтересовану особу - Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради Львівській області замість Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівській області.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

Відтак заявником не долучено подання органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , а також доказів того, що заявник звертався з приводу призначення його опікуном до органу опіки та піклування.

Із урахуванням викладеного, дану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме, для заміни заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради Львівській області на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівській області, а також долучення доказів звернення до органу опіки та піклування або надання відповідного подання органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 185, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради Львівській області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.