Справа № 524/4103/22
Провадження № 2/524/225/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-ареал» про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування та поновлення реєстрації транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою судді Кривич Ж.О. від 12 серпня 2022 року з постановленням здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14 червня 2023 року здійснено повторний розподіл справи внаслідок звільнення судді Кривич Ж.О.

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків оформлення позовної заяви.

Зобов`язано позивача ОСОБА_1 оформити позовну заяву з дотриманням вимог та зазначенням відомостей згідно ст. 175, 177 ЦПК, у тому числі належних відповідачів, з наданням копії позовної заяви з додатками в 6-ти примірниках, посвідчених належним чином та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 992,40 грн. та не більше 12 405 грн. станом на день подання позову в частині вимоги майнового характеру, та в частині інших вимог на суму 1984,80 грн., і подати оригінал квитанцій про сплату судового збору у повному обсязі в строк до 28 вересня 2023 року.

Попереджено позивача та її представника про наслідки невиконання ухвали суду, а саме, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви та несплати судового збору відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Попереджено повторно учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Відкладено судове засідання для надання часу та можливості сторонам у справі здійснити дії по виконанню ухвали суду, сплаті судового збору, виконання вимог ст. 178 - 181 ЦПК України.

Призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін на 13 год. 00 хв. 16 жовтня 2023 року, яке було також відкладено внаслідок неявки учасників справи та невиконання позивачем та її представником ухвали суду від 06 вересня 2023 року, внаслідок чого було призначено судове засідання на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2023 року.

У судове засідання, яке було призначено на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2023 року учасники справи, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули повторно, про наявність поважних причин неявки суд не повідомили.

Позивач, котра як і її представник була попереджена про наслідки невиконання ухвали суду від 06 вересня 2023 року, не виконала вимоги суду, не оформила позовну заяву з дотриманням вимог та зазначенням відомостей згідно ст. 175, 177 ЦПК, у тому числі належних відповідачів, не надала копії позовної заяви з додатками в 6-ти примірниках, посвідчених належним чином та не сплатила у повному обсязі судовий збір і не подала оригінал квитанцій про сплату судового збору у повному обсязі в строк встановлений судом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997№ 475/97-ВР передбачено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Дану позовну заяву необхідно залишити без розглядуп згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки провадження у справі було відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що позивач відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України має право подати позов до цього ж відповідача з цього ж предмету до суду у загальному порядку за наявності спору.

Керуючись ст. 42, 43, 44, 49, 142, 222, 257, 258 - 261, 351 - 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-ареал» про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування та поновлення реєстрації транспортного засобу- залишити без розгляду, оскільки провадження у справі було відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала виготовлена та підписана 16 листопада 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання.

Суддя: