Справа № 562/1164/22
У Х В А Л А

23.01.2023 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

провівши підготовче засідання в м.Здолбунові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями у АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки за вказаною адресою з кадастровим номером :00:005:0039, площею 0,0984 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Від представника позивача - адвоката Євгеюка О.Є. надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, але за участі його представника - адвоката Дупака В.Г.

На неодноразові виклики представник відповідача - адвокат Дупак В.Г. у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41855422, згідно якого ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , сформований 06 серпня 2015 року, що є застарілою інформацією.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів, якими вона обґрунтовує свої доводи, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської міської ради Рівненської області інформацію про те, хто є власником житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за вказаною адресою з кадастровим номером :00:005:0039, площею 0,0984 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, станом на теперішній час.

За змістом ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та, у відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської міської ради Рівненської області (місцезнаходження: 35705, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Грушевського, 14) витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з інформацією про власника (власників) житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за вказаною адресою з кадастровим номером :00:005:0039, площею 0,0984 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, станом на теперішній час.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 12 годині 30 хвилин 17 лютого 2023 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя