Провадження №2/748/92/23
Єдиний унікальний № 748/2788/22
У Х В А Л А

25 січня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Представником позивача - адвокатом Сокол Н.М. через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Чернігівську міську раду та про заміну первісного відповідача Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області належним відповідачем територіальною громадою с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Як вбачається із п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно до ч. 1 ст.51 ЦПКУкраїни, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.51 ЦПКУкраїни, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та про заміну неналежного відповідача відповідає вимогам ст.51 ЦПК України і підлягає задоволенню, в зв`язку з чим підготовче засідання, на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 84, 198, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо залучення співвідповідача та заміну неналежного відповідача, задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача - Чернігівську міську раду (юридична адреса: вулиця Магістратська 7, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000).

Роз`яснити співвідповідачу, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Замінити первісного відповідача Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області належним відповідачем територіальною громадою с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Підготовче засідання відкласти, призначивши наступне підготовче засідання на 28 лютого 2023 року на 09 годину 20 хвилин в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а співвідповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова