Справа №551/728/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Тараненка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шишацька селищна рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10.07.2023 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в заяві вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в її Свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 22 лютого 1964 року Сунженським РАГСом, актовий запис за № 58, батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 -х років помер її рідний брат - ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області 17 січня 2005 року, актовий запис № 1.

Згідно довідки Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 22.06.2023 року за № 96, останнім місцем реєстрації ОСОБА_4 було: АДРЕСА_1 .

Однак на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 проживав без реєстрації в господарстві матері - ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , яка здійснювала догляд за ним так як він потребував сторонньої допомоги за станом здоров`я.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років померла ОСОБА_3 - мати ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 07 травня 2018 року, актовий запис № 91.

Згідно довідки Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 22.06.2023 року за № 95 останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 було АДРЕСА_2 .

Спадкова справа № 111/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Оскільки померла ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після померлого сина ОСОБА_4 , який на час смерті фактично проживав у її домогосподарстві, але був зареєстрований за іншою адресою, заявник ОСОБА_1 просила суд встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_1 адвокат Тараненко С.О. підтримали заяву, просили суд задовольнити їх вимоги з підстав, викладених у заяві.

Представник зацікавленої особи Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Шишацької селищної ради, вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на час його смерті, у його матері ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 , виданим 22 лютого 1964 року Сунженським РАГСом, актовий запис № 58. В свідоцтві про народження батьками ОСОБА_1 записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 ( а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 44-х років, помер ОСОБА_4 , рідний брат ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія НОМЕР_2 виданим виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області, про що 17 січня 2005 року складено відповідний актовий запис № 1 ( а.с.9).

Згідно довідки Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 22.06.2023 року за № 96, останнім місцем реєстрації ОСОБА_4 було: АДРЕСА_1 ( а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 78 років, померла ОСОБА_3 - мати ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про її смерть, серія НОМЕР_3 , виданим Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що 07 травня 2018 року, складено відповідний актовий запис № 91 ( а.с.11).

Згідно довідки Покровського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 22.06.2023 року за № 95 останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 було: АДРЕСА_2 ( а.с.12).

Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Як зазначено у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц.

Інших спадкоємців, які могли б прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 крім його матері - ОСОБА_3 не має.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав ОСОБА_1 та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим заявник змушений звертатись до суду.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до спадкової маси якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , спадщину яких фактично прийняла, користується майном померлих.

Відповідно до вимог ст.1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_1 має намір успадкувати спадкове майно, але не може здійснити своє право і успадкувати спадкове майно в нотаріальному порядку, причиною цього являється роз`яснення приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу про право звернутися в суд з метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, успадкувати і належним чином зареєструвати належне померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 майно, спадкоємець ОСОБА_1 може тільки через суд, звернувшись із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому суд приходить до висновку про задоволення її заяви.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.325,328,346,1261,1297 Цивільного кодексу України, ст.ст.2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

аяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко