Справа № 489/3839/23
Номер провадження 2/489/1647/23
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва про відкриття провадження №2/489/1647/23 у цивільній справі №489/3839/23 від 20.07.2023

встановив

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва відкрито провадження №2/489/1647/23 у цивільній справі №489/3839/23 від 20.07.2023 та в абзаці 5 резолютивної частини даної ухвали суду неправильно зазначено прізвище, ім`я, по-батькові, адресу місця реєстрації третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, яку залучено до участі у даній справі, а саме зазначено неправильно " ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 " замість правильного " ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

З відомостей з державного реєстру речових прав від 21.07.2023 вбачається, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 .

З витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 21.07.2023 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення описок не змінює суті ухвали суду, тому необхідно виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва про відкриття провадження №2/489/1647/23 у цивільній справі №489/3839/23 від 20.07.2023, а саме в абзаці 5 резолютивної частини даної ухвали суду замість неправильних прізвища, ім`я, по-батькові, адреси місця реєстрації третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, яку залучено до участі у даній справі " ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 " вказати правильно " ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 ".

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва про відкриття провадження №2/489/1647/23 у цивільній справі №489/3839/23 від 20.07.2023, а саме в абзаці 5 резолютивної частини ухвали суду замість неправильних прізвища, ім`я, по-батькові, адреси місця реєстрації третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, яку залучено до участі у даній справі " ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 " вказати правильно " ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання). Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 21.07.2023.

Суддя В.В. Кокорєв