Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/157/23
Єдиний унікальний №733/420/23
Рішення

Іменем України

28 квітня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,29 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795705, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його тітці по лінії батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом п`ятої черги, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

За клопотаннями позивача ухвалою судді від 29 березня 2023 року витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 17).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 7), яка доводилася позивачу тіткою по лінії батька (а.с. 8-9), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,29 га згідно державного акта на право власності серія ЯЕ № 795705 (а.с. 11, 13).

Відповідно до довідки виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради № 07.1-15/28 від 27 січня 2022 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 10).

Як убачається з копії спадкової справи № 48/2023, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою 06 березня 2023 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 28-30).

Із листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 209/02-14 від 23 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12).

Про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795705 на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 14).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом п`ятої черги, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його тітки по лінії батька ОСОБА_2 , але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Оскільки позивач при подачі позову до суду був звільнений від сплати судового збору, так як є постраждалим від аварії на ЧАЕС 1 категорії (а.с. 4), тому він підлягає стягненню з відповідача у дохід держави у розмірі 1 073,60 грн.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,29 га, розташовану на території Андріївської сільської ради Прилуцького району (колишнього Ічнянського) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795705, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 грудня 2008 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 травня 2007 року № 217, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Стягнути з Ічнянської міської ради Чернігівської області в дохід держави 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т. Шевченка, 1, м. Ічня, Прилцький район, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 28 квітня 2023 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик