Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

20.03.2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Аціонерного Товариства "МТБ Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Біона Групп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Механика-ТД", про відшкодування збитку в розмірі 780 000 000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким :

стягнути з ПАТ "МТБ Банк" на користь позивача збиток у розмірі 700 000 000, 00 грн;

стягнути з ТОВ "Біона Групп" на користь позивача штраф у розмірі 80 000 000, 00 грн;

стягнути з ПАТ "МТБ Банк" на користь позивача судові витрати (судовий збір та витрати на адвоката).

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.04.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

15.04.2019 року позивачем виконано вимоги цієї ухвали.

19.04.2019 року ухвалою Центрального орайонного суду м. Миколаєва у справі відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до розгляду.

21.05.2019 року від директора ТОВ "Біона Групп" до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач надає пояснення щодо заявлених позовних вимог.

24.05.2019 року директором ТОВ "Механика-ТД" до суду подано пояснення щодо доводів позову.

Представником відповідача ПАТ "МТБ Банк" адвокатом Нікітіною О.В. 24.05.2019 року до суду подано відзив на позовну заяву про стягнення збитківта штрафу, у якому вона просить відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 в повному обсязі з огляду на безпідставність, необгрунтованість позовних вимог, недоказаностю та такими що не відповідають дійсності фактичним обставинам.

29.05.2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив ПАТ "МТБ Банк".

04.06.2019 року позивачем до суду подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просив стягнути з ПАТ "МТБ Банк" на свою користь збиток в розмірі 3 500 000 000,00 грн.

20.06.2019 року представником відповідача ПАТ "МТБ Банк" адвокатом Нікітіною О.В. до суду подано заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення збитків і штрафів та заяву про застосування строку позовної давності до вимог щодо стягнення штрафу з ТОВ "Біона Групп".

Від ОСОБА_1 25.06.2019 року до суду надійшла відповідь на зачеречення відповідача ПАТ "МТБ Банк".

15.07.2019 року від відповідача до суду надійшла заява, у якій директор ТОВ "Біона Групп" просить долучити до матеріалів справи спрощений фінансовий звіт.

03.09.2019 року від позивача надійшли пояснення.

19.09.2019 року від директора ТОВ "Біона Групп" до суду надійшла заява, у якій зазначено, що ТОВ "Біона Групп" визнає позов в повному розмірі та просить суд розглядати справу без її участі.

Від представника відповідача ПАТ "МТБ Банк" адвоката Нікітіної О.В. до суду надійшло клопотання, у якому вона просить закрити провадження у справі №490/2832/19 за позовм ОСОБА_1 до ПАТ "МТБ Банк", ТОВ "Біона Групп", третя особа: ТОВ "Механика-ТД" про відшкодування збитків у сумі 780 000 000,00 грн та стягнення штрафу у сумі 80 000 000,00 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.10.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ "МТБ БАНК" адвоката Нікітіної О.В. про застосування до позивача ОСОБА_1 заходів процесуального примусу у вигляді штрафу та залишення позову без розгляду.

09.01.2020 року та 20.01.2020 року від позивача до суду надійшли пояснення.

13.01.2020 року та 20.02.2020 року ОСОБА_1 до суду подано заперечення на заяву ПАТ "МТБ Банк" про закриття провадження у справі.

26.02.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшли пояснення.

Також 26.02.2020 року позивачем до суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПАТ "МТБ Банк" на свою користь кошти у розмірі 14 000 000 000,00 грн та кошти у розмірі 100 000 000,00 грн.

Від директора відповідача ТОВ "Біона Групп" Руденко Т.В. до суду подано заяву, у якій вона зазначає, що позовні вимогивизнає в повному обсязі (100 000 000,00грн) та просить розглядати справу без участі ТОВ "Біона Групп".

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.06.2020 року у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «МТБ Банк», ТОВ «Біона Групп», третя особа: ТОВ «МЕХАНИКА-ТД» про відшкодування збитків про закриття провадження по цивільній справі за позовом відмовлено.

31.05.2021 року від адвоката Глазова О.О. до суду надійшла заява, у якій адвокат просить суд долучити до матеріалів справи копію рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2020 року, копію постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року.

У період з квітня 2019 року по 04.09.2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.09.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначенло до розгляду в порядку загального позовного провадження.Підготовче судове засідання призначено на 20.03.2023 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин.

Від представника відповідача ПАТ "МТБ Банк" адвоката Глазова О.О. до суду надійшло клопотання, у якому він просить провести підготовче судове засідання за його відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справисуд дійшов висновкупро можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

За такого підготовче засідання оголошено відкритим.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовчезасідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті на 08.08.2023 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 490/2832/19 та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 08.08.2023 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох