У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 610/267/23 № 2/610/111/2023
м. Балаклія24 липня 2023 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Балаклійського ліцею № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області(64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 95), Відділу освіти Балаклійської міської ради Харківської області (64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Центральна, буд. 16) про визнання наказу незаконним та його скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ Балаклійського ліцею № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області № 16-К від 16.03.2023 «Про призупинення дії трудового договору з вчителем початкових класів ОСОБА_1 », поновивши дію трудового договору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що з нею закладом освіти повторно 16.03.2023 наказом, з яким вона ознайомилась 18.04.2023, було призупинено дію трудового договору, однак обов`язкова умова такого призупинення відсутня, а саме позивач бажає та може виконувати роботу та в неї на 2022/2023 навчальний рік було педагогічне навантаження, тобто робота. Отже призупинення дії трудового договору є незаконним, а тому його дію необхідно поновити. Оскільки позивач під час зупинення дії трудового договору не отримує заробітну плату та такими діями закладу освіти фактично створена ситуація вимушеного прогулу, з Відділу освіти Балаклійської міської ради Харківської області, як головного розпорядника коштів, необхідно стягнути на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.03.2023 по день ухвалення рішення, яку визначити без утримання сум податків та інших обов'язкових платежів.

Одночасно позивач просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на свій майновий стан, який не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному чинним законодавством розмірі, оскільки вона з 05.09.2022 по теперішній час не отримує заробітну плату, стягнута за рішенням суду сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу не сплачена, виконавче провадження з цього приводу зупинено, інших доходів, банківських вкладів, нерухомого або рухомого майна, з якого отримується дохід, позивач не має. Вказує, що наразі вона знаходиться у важкому фінансовому стані. На підтвердження свого клопотання надала інформацію про виконавче провадження, копії наказів про призупинення дії трудового договору, виписку по картці, індивідуальні відомості про застраховану особу.

Враховуючи це, а також необхідність дотримання балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами позивача щодо доступу до правосуддя, вважаю за необхідне клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору за вимогою про визнання незаконним та скасування наказу на підставі ч. 2 ст. 136 ЦПК України задовольнити.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов, зокрема, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 136, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 .

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Балаклійського ліцею № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області(64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 95), Відділу освіти Балаклійської міської ради Харківської області (64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Центральна, буд. 16) про визнання наказу незаконним та його скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

4.Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87 на 21 серпня 2023 року на 10.30 годину.

5.Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

7.Роз`яснити відповідачам, що у разі надходження відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів можуть подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

8.Копію ухвали направити учасникам справи.

9.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко