Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
728/142/23: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 15.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 17.03.2023
Номер судового провадження: 2/728/94/23
Єдиний унікальний номер: 728/142/23
Номер провадження 2/728/94/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на частину чотирьох земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із зазначеним позовом в якому просили визнати за ними в порядку спадкування, як спадкоємцями першої черги за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право власності на частину земельних ділянок згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 607050, серії ЯЖ № 607051, серії ЯЖ 607052, серії серії ЯЖ 607053, виданих 25.05.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , як одного із співвласників земельних ділянок, на підставі рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.08.2008 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, але у своїй заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, але у своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача - Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечують. У визначений судом строк відзиву на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 , яка доводилася матір`ю позивачам (а.с. 13, 16), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на частину земельних ділянок згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 607050 - рілля площею 1,9080 га, серії ЯЖ № 607051 - сад площею 0,0341 га, серії ЯЖ 607052 - сіножаті площею 0,3606 га, серії ЯЖ 607053 - пасовище площею 0,2884 га., розташованих на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказані державні акти видані на ім`я ОСОБА_3 , як одного зі співвласників земельних ділянок. Іншими співвласниками даних земельних ділянок по їх частині зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 22-25). Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, у передбачений законодавством шестимісячний термін прийняли спадщину після померлої матері, оскільки проживали зі спадкодавцем на час її смерті та звернулися до нотаріуса з відповідною заявою (а.с.18, 56).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом».

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на земельні ділянки спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 42).

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_4 своєчасне прийняття ними спадщини, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на земельні ділянки спадкодавця, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати за ними в порядку спадкування право власності на земельні ділянки, визначивши кожному зі спадкоємців по 1/8 їх частин.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на частину чотирьох земельних ділянок задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 1.9080 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 607050, виданого 25.05.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , з присвоєним кадастровим номером :08:000:0536.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,0341 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 607051, виданого 25.05.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , з присвоєним кадастровим номером :08:000:1281.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,2884 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 607053, виданого 25.05.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , з присвоєним кадастровим номером :06:000:0970.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,3606 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 607052, виданого 25.05.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , з присвоєним кадастровим номером :05:000:0344.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 1,9080 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 607050, виданого 25.05.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , з присвоєним кадастровим номером :08:000:0536.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,0341 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 607051, виданого 25.05.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , з присвоєним кадастровим номером :08:000:1281.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,2884 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 607053, виданого 25.05.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , з присвоєним кадастровим номером :06:000:0970.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,3606 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 607052, виданого 25.05.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , з присвоєним кадастровим номером :05:000:0344.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Батуринська міська рада м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області вулиця Ющена, 30, код ЄРДПОУ 04412354.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 14.02.2023 року.

Суддя О.І. Глушко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...