Провадження № 2/734/210/23 Справа № 750/4468/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

16 березня 2023 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши клопотання представника відповідача в інтересах ОСОБА_1 адвоката Кулініч Катерини Валеріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник: ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник: ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

16 березня 2023 року на електронну адресу суду представником відповідача адвокатом Кулініч К.В. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвокатом Кулініч К.В., про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача в інтересах ОСОБА_1 адвоката Кулініч Катерини Валеріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник: Селюх Анатолій Вікторович до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача адвокату Кулініч Катерині Валеріївні можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, що призначено на 10 годину 00 хвилин 21 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Кулініч Катерині Валеріївні.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: