Справа № 212/4995/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

присяжних - Петришиної Г. М., Каснянчук В. Ф.,

за участю секретаря - Пижик В. О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу № 212/4995/23 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_2 ,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

представника зацікавленої особи - ОСОБА_3 ,

зацікавленої особи - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що він, будучи громадянином України, бажає усиновити ОСОБА_4 , 2007 р. н., та ОСОБА_5 , 2009 р. н., які проживають в його сім`ї по АДРЕСА_1 , де для виховання та розвитку дітей створені всі умови, разом із ОСОБА_2 , з якою він перебуває у шлюбі та яка є матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких ОСОБА_1 фактично виховує з 2018 року. При цьому діти вважають заявника батьком та хочуть носити його прізвище, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 6 липня 2023 року. Заявник має постійне місце проживання, працює та має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї родини. За місцем роботи та проживання ОСОБА_1 характеризується добре, має задовільний стан здоров`я, шкідливих звичок не має. ОСОБА_2 також не заперечує проти усиновлення дітей заявником, своїм чоловіком. На підставі переліченого просив суд дозволити ОСОБА_1 усиновити ОСОБА_4 , 2007 р. н., та ОСОБА_5 , 2009 р. н., та внести зміни до актового запису про їх народження, змінивши прізвище дітей з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по-батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », записавши ОСОБА_1 батьком дітей.

Заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю підтримали заявлені ОСОБА_1 вимоги, внаслідок чого просили суд надати заявнику можливість усиновити ним ОСОБА_4 , 2007 р. н., та ОСОБА_5 , 2009 р. н.

Представник зацікавленої особи, ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 , оскільки це відповідатиме інтересам дітей, які мешкають у родині заявника тривалий час, мати яких є дружиною ОСОБА_1 .

Опитані у судовому засіданні діти, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказували, що вони дійсно бажають, щоб ОСОБА_1 був їх батьком, тому не заперечували проти їх усиновлення заявником зі зміною їх прізвища та по-батькові.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд встановив, що за свідоцтвом про народження, виданим повторно Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 988 від 28 серпня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_2 . При цьому відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження за заявою матері відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо такого актового запису про народження дитини № 988 від 28 серпня 2007 року.

Також суд встановив, що згідно із свідоцтвом про народження, виданим повторно Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1191 від 23 вересня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_2 . При цьому відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження за заявою матері відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо такого актового запису про народження дитини № 1191 від 23 вересня 2009 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 12 травня 2023 року Покровським відділом ДРАЦС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 258 від 12 травня 2023 року, вбачається, що 12 травня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились, внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище - ОСОБА_2 .

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 є співвласниками однокімнатної квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 травня 2017 року.

Представниками Органу опіки та піклування також встановлено, що ОСОБА_2 має трьох дітей, ОСОБА_4 , 2007 р. н., ОСОБА_5 , 2009 р. н., та ОСОБА_13 , 2012 р. н., які проживають разом. У свою чергу ОСОБА_1 має від попереднього шлюбу доньку, ОСОБА_14 , 2005 р. н., яка мешкає разом із матір`ю.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов родини заявника від 6 липня 2023 року вбачається, що для виховання та розвитку ОСОБА_4 , 2007 р. н., ОСОБА_5 , 2009 р. н., у кв. АДРЕСА_1 діти мають місце для сну та відпочинку, особисті речі та приладдя для навчання, а умови проживання родини задовільні.

Мати дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надала нотаріально посвідчену заяву про свою згоду на усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 її чоловіком, ОСОБА_1 , реєстр нотаріусу № 724.

5 липня 2023 року неповнолітній ОСОБА_4 та малолітня ОСОБА_5 у присутності представника служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради надали свої заяви про їх згоду на усиновлення вітчимом, ОСОБА_1 .

За станом здоров`я ОСОБА_5 , 2009 р. н., здорова, а ОСОБА_4 , 2007 р. н., є інвалідом з дитинства, маючи діагноз: В 23.1.

У свою чергу за довідками про доходи та пенсію вбачається, що ОСОБА_1 працює у конвертерному цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», маючи дохід за період з листопада 2022 року по квітень 2023 року в сумі 75523 грн., а також отримує пенсію, розмір якої за останні шість місяців складає 40748,64 грн.

За довідкою МВС України від 22 травня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

На підставі висновків про стан здоров`я заявника, ОСОБА_1 , вбачається, що останній може бути усиновлювачем.

Згідно із висновком виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради від 7 липня 2023 року вбачається, що виконком Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 , що відповідатиме інтересам дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а відповідно до ст. 213 ч. 1 СК України переважне право на усиновлення дитини має подружжя.

На підставі ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно із 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, врахувавши обставини, що мають значення для вирішення справи, такі як стан здоров`я, матеріальне становище усиновителя, умови проживання, ставлення до ОСОБА_4 , 2007 р. н., та ОСОБА_5 , 2009 р. н., мотиви усиновлення, відповідність між усиновлювачем та дітьми, які усиновлюються, стан їх здоров`я, ставлення дітей до заявника, вважає встановленим, що дотримані всі необхідні вимоги законодавства та підстав для відмови в задоволенні заяви про усиновлення немає, тому суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення ним ОСОБА_4 , 2007 р. н., та ОСОБА_5 , 2009 р. н., з внесенням відповідних змін до актових записів про народження дітей.

Керуючись ст. 310-314 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_2 , - задовольнити.

Оголосити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Записати громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », залишивши без змін ім`я, дату та місце народження дитини.

Зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни згідно із рішенням суду до актового запису про народження № 988 від 28 серпня 2007 року, складеного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видавши нове свідоцтво про народження дитини.

Оголосити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Записати громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », залишивши без змін ім`я, дату та місце народження дитини.

Зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни згідно із рішенням суду до актового запису про народження № 1191 від 23 вересня 2009 року, складеного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видавши нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 25 липня 2023 року.

Суддя Козлов Д. О.

Присяжні Петришина Г. М.

Каснянчук В. Ф.