Справа № 190/1230/23
Провадження №2-о/190/59/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дружиною та чоловіком.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її чоловіком, ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Після смерті чоловіка звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з приводу виплати їй неодоотриманої чоловіком пенсії. Проте отримала відмову, з посиланням на те, що неможливо встановити факт родинних відносин між нею та померлим, так як в пенсійній справі прізвище її чоловіка зазначено « ОСОБА_3 », а її прізвище згідно паспорта вказано « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дружиною та чоловіком. Встановлення даного юридичного факту має для неї юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на виплату їй недоотриманої чоловіком пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду письмові пояснення, згідно яких просили ухвалити рішення на розсуд суду, справу розглядати без участі їх представника.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06 вересня 1972 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.5/.

Згідно копії паспорта серія НОМЕР_1 виданого 04.09.2002 року П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я, по батькові завника значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Шондрівка Павлоградського району Дніпропетровської області /а.с. 3/.

Відповідно до копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син /а.с. 8-9/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Саксагань Кам`янського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.4/.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заявнику ОСОБА_1 відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 у зв`язку з невідповідністю прізвища заявника та померлого ОСОБА_2 /а.с. 6-7/.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особам.

Таким чином, вказані обставини, свідчать про те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, так як дозволяє реалізувати на виплату їй недоотриманої чоловіком пенсії.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дружиною та чоловіком.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-дений строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса