27.04.2023 Справа № 696/129/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Ткачук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської територіальної громади в особі Михайлівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту належності сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧР № 0174678, зареєстрованого 24 грудня 1996 року за № 38 по Лубенській сільській раді Кам`янського району Черкаської області, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,5917 га, кадастровий номер :04:000:2044, та земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 1,5917 га, кадастровий номер :04:000:2045.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилась спадщина - земельна частка (пай) розміром 2,44 га в адміністративних межах Лубенської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 зробила заповіт, посвідчений і зареєстрований секретарем Лубенської сільради 05 січня 2002 року, згідно з яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла позивачу ОСОБА_1 . Згідно з відміткою на заповіті секретаря Лубенської сільради від 02 квітня 2007 року заповіт не змінено і не скасовано. Спадщину після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Заявник зазначив, що у втраченому сертифікаті серії ЧР № 0174678 на земельну частку (пай) ОСОБА_2 запис по батькові зазначено як ОСОБА_4 , що не співпадає із записами у її паспорті, заповіті, свідоцтві про смерть.

Встановлення вищезазначеного факту має юридичне значення, оскільки розбіжність у написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_2 перешкоджає позивачу оформити право на спадщину.

Позивач заявляє про неможливість одержати або відновити втрачений сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_2 . Доказами цьому є довідка архівного відділу № 2 Черкаського районної державної адміністрації Черкаської області від 02 вересня 2021 року № 04-05/63-2 (а.с. 13) та довідка Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 28 серпня 2018 року № К-32/0-0.260-30/134-18 (а.с. 15). Просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2023 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Черкаського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Від відповідача сільського голови Михайлівської сільської ради Черкаського району Плужника Т.А. надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, при прийнятті рішення за заявленим позовом відповідач повністю покладається на розсуд суду (а.с. 27).

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Із досліджених судом доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лубенці Кам`янського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 07 грудня 2021 року Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 03 (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) площею 1,5917 га (2,44 га), кадастровий номер :04:000:2044, вартістю 19638,77 грн., в адміністративних межах села Лубенці, що підтверджується довідкою архівного відділу № 2 Черкаського районної державної адміністрації Черкаської області від 02 вересня 2021 року № 04-05/63-1 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 20 липня 2018 року Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина земельна частка (пай) розміром 1,5917 га (2,44 га) в адміністративних межах Лубенської сільської ради. За життя ОСОБА_2 прийняла спадщину чоловіка ОСОБА_3 , але належного оформлення права на його земельну частку (пай) не провела у зв`язку із втратою сертифікатів.

На день смерті ОСОБА_2 залишився заповіт, посвідчений секретарем Лубенської сільської ради 05 січня 2002 року (а.с. 14).

Встановлено, що постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 02 грудня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї), що залишились після смерті ОСОБА_2 (а.с. 17). При цьому в ході виготовлення технічної документації на земельні частки (паї) розмір земельних ділянок з кадастровими номерами :04:000:2044 та :04:000:2045 склав, відповідно, 1,5917 га.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Частина перша ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з абзацом 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд погоджується з доводами позивача про неможливість одержати або відновити втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧР № 0174678 на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), оскільки вказаний сертифікат є похідним документом від списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю та схеми поділу земель.

Судом встановлено, що помилковий запис по батькові ОСОБА_4 зроблений комісією з розпаювання землі Лубенської сільської ради у 1995 році в списку-додатку до Державного акту ЧР-6-11 на право колективної власності на землю та схемі поділу земель при розпаюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства Маяк, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 28 серпня 2018 року № К-32/0-0.260-30/134-18 (а.с. 15) та довідкою виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 25 січня 2023 року № 23 (а.с. 18).

Суд, оцінивши наявні у справі докази, на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, а тому має право на судовий захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81, 263-265, 268, ч. 2 ст. 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката серії ЧР № 0174678 на земельну частку (пай), зареєстрованого 24 грудня 1996 року за реєстраційним № 38 за місцем власника сертифіката село Лубенці Черкаського (Кам`янського) району Черкаської області, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 2,44, вартістю земельної частки (паю) в карбованцях 5032.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 площею 1,5917 га, кадастровий номер :04:000:2044, та земельну частку (пай) № НОМЕР_2 площею 1,5917 га, кадастровий номер :04:000:2045, які знаходяться на адміністративній території Михайлівської сільської ради, в межах села Лубенці.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 27, м. Кам`янка Черкаської області, 20801, .

Суддя Н.А. Білопольська