Справа № 703/4566/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

за участі:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною бабою, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2970 га в адміністративних межах Малостаросільської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належали її померлій бабі.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на зазначені об`єкти нерухомого майна. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого заповіла їй, як своїй онучці, зазначене домоволодіння. Інших спадкоємців немає. Спадщину вона прийняла своєчасно, звернувшись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння, яке охоплюється заповітом померлої ОСОБА_2 , вона не може, оскільки на це домоволодіння відсутній правовстановлюючий документ та не здійснена його державна реєстрація. Також нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, оскільки в повній мірі вона не може підтвердити родинний зв`язок із померлою бабою.

Ухвалою суді від 21 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила його задовільнити з підстав вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, врахувавши позицію відповідача, викладену письмово, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на підставі державного акту від 15 вересня 2004 року серії ЯБ №169849 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,2970 га.

Крім того за даними погосподарського обліку по Малостаросільському старостинському округу (книга №1 за 2021-2025 роки) за ОСОБА_2 обліковується один житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після смерті якої відкрилася спадщина на зазначені об`єкти нерухомого майна.

За життя 05 червня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого на випадок свої смерті заповіла позивачці, як своїй онучці, зазначене домоволодіння.

Інших спадкоємців за законом першої, другої, третьої та четвертої черги після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивачка ОСОБА_2 , відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом, оскільки звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Ст. 1269 ЦК України зазначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене домоволодіння, позивачка не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння та відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок із померлою ОСОБА_2 .

Постановою нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. від 27 липня 2023 року у видачі свідоцтв про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 позивачці відмовлено, а тому вона змушена звернутись до суду.

Так, згідно свідоцтва про одруження від 05 травня 1955 року, прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 записано російською мовою як « ОСОБА_2 ».

При цьому, в свідоцтві про народження батька позивачки ОСОБА_4 від 05 жовтня 1956 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір, а відповідно бабу позивачки вже українською мовою записано як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 18 грудня 1987 року, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її прізвище при народження записано як ОСОБА_5 , а її батьком записаний ОСОБА_4 .

Слід також зазначити, що чоловік померлої ОСОБА_2 , а відповідно батько ОСОБА_4 та дід позивачки - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з свідоцтва про шлюб від 05 квітня 2005 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_7 , в зв`язку із чим вона змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_5 на ОСОБА_5 .

Тобто, підтвердити документально родинний зв`язок між позивачкою та її померлою бабою ОСОБА_1 позивачка не може через різне написання в різних документах по батькові баби - ОСОБА_2 .

Факт родинних зв`язків позивачки із померлою ОСОБА_2 підтверджується довідкою Малостаросільського старостинського округу виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області №350 від 11 грудня 2019 року. Згідно вказаної довідки ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 так і по даний час в даному господарстві зареєстровані та постійно проживають: позивачка ОСОБА_1 , як онучка померлої, а також її чоловік ОСОБА_7 , та їх діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є правнуками ОСОБА_11 .

Факт родинних зв`язків між позивачкою та її померлою бабою ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які є сусідами позивачки.

Крім того, мешканці с. Мале Старосілля ОСОБА_14 та ОСОБА_15 надали власноруч написані кожним із них пояснення, завірені секретарем виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області Осадчим І.П. 26 червня 2023 року, про те, що померла ОСОБА_2 доводилася позивачці рідною бабою.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право для отримання спадщини після смерті баби ОСОБА_2 та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, тому суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивачки про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою бабою ОСОБА_2 .

Стосовно визнання за позивачкою права власності на спадкові домоволодіння та земельну ділянку, суд зазначає наступне.

Спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

З огляду на обставини, що позивачка прийняла спадщину після смерті своєї баби, вона набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті останньої.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що позивачка не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутні достатні докази на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавицею, якою є її рідна баба, а також і через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що вбачається із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З метою усунення обставини, які перешкоджають оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачкою належить визнати право власності на спадкові домоволодіння та земельну ділянку відповідно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392, 1264, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 293,315, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючою по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , яке в цілому складається із житлового будинку «А1», загальною площею 56,0м2, житловою площею 29,9м2, допоміжною площею 26,1м2, літньої кухні «Б1», погрібу «п/д», криниці «К», огорожі №1,2, місцевої каналізації №3, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі погосподарського обліку по Малостаросільському старостинському округу Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області (книга №1 за 2021-2025 роки).

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2970 га в адміністративних межах Малостаросільської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту від 15 вересня 2004 року серії ЯБ №169849.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький