Справа № 723/1205/23
Провадження № 2/723/1864/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Чудейської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,35 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Їжівської сільської ради. Позивач своєчасно прийняла спадщину, однак оформити право на неї не може у зв`язку з втратою оригіналу державного акту. Також позивачу необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, оскільки її по батькові в державному акті вказано як « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку, а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 018447 від 16.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 866, яким посвідчено право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,35 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Їжівської сільської ради, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,35 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Їжівської сільської ради і належної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 018447 від 16.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 866.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,35 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Їжівської сільської ради і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 018447 від 16.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 866.

Позивач ОСОБА_1 будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу згаданого державного акту, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 02.03.2023 року за № 9 (8925).

Також суд встановлює факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, оскільки її по батькові в державному акті вказано як « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку, а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Цей факт підтверджується довідкою Їжівського старостату Чудейської сільської ради від 28.12.2022 року № 643.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 018447 від 16 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 866, яким посвідчено право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,35 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Їжівської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,35 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Їжівської сільської ради і належної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 018447 від 16 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 866.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК