УХВАЛА

про поверненя позовної заяви

Справа № 936/1327/23

Провадження № 2/936/168/2023

15.11.2023 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Закарпатської області, третя особа: Державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел Вікторії Тіберіївни, про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Воловецька селищна рада, третя особа: Державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення вказаних недоліків позивачу встановлювався п`ятиденний строк, який слід обраховувати з дня отримання останнього копії ухвали про залишення заяви без руху. Як вбачається з повідомлення про вручення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 01.11.2023 року.

03.11.2023 року позивач ОСОБА_1 , подав до суду заяву за вх. №3998/23 про відкликання позовної заяви про визнання права власності на спадщину з додатками.

У звязку із перебуванням судді на лікарняному у період із 06.11.2023 р. по 14.11.2023 р., заява позивача про відкликання позовної заяви розглядається в перший робочий день після виходу з лікарняного, 15.11.2023 р.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що заява про відкликання позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу вищезазначену позовну заяву.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Закарпатської області, третя особа: Державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел Вікторії Тіберіївни, про визнання права власності на спадщину, - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , із державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок, згідно квитанції № 0.0..1 від 01.11.2023 року АТ КБ "Приватбанк" на суму 1073,60 гривень та квитанції № 0.0..1 від 19.10.2023 року АТ КБ "Приватбанк" на суму 1073,60 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення.

Суддя Пелих О.О.