СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 липня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/236/22

провадження № 2/485/63/23

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

установив:

14 лютого 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обґрунтуванні вимог посилається на те, що ОСОБА_3 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву №б/н від 13.12.2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.07.2015 року. Відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором №б/н від 13.12.2010 року становить 15423,77 грн.

Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2023 року, після проведення досудової підготовки, провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив суд підготовче засідання провадити у відсутність їх представника, виключити з кола відповідачів ОСОБА_1 та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження серед іншого є визначення складу учасників судового процесу.

Тому з урахуванням клопотання представника позивача відповідачка ОСОБА_1 підлягає виключенню з кола відповідачів у даній справі.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та призначити справу досудового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 17 серпня 2023 року о 11:00.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова