Справа № 594/1355/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

з участю:

секретаря судового засідання: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що 09 вересня 2010року Борщівським районним судом Тернопільської області прийнято рішення у справі № 2-574/10за її позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак за вказаний період і до сьогодні, відповідач аліменти не сплачує вчасно та у повному розмірі, а тому допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01 жовтня 2023 року складає 58090, 82 грн., а загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за вказаний період складає 460927, 66 грн. Однак, зважаючи на те, що сума неустойки (пені) не може бути більшою, ніж 100 % заборгованості по сплаті аліментів на дітей, з відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів у розмірі 100% заборгованості по сплаті аліментів, а саме в розмірі 58090, 82 грн.

А тому, просила стягнути з відповідача в її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з вересня 2018 року по вересень 2023 року в розмірі 58090, 82 грн.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 17 жовтня 2023 року.

На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було.

За таких обставин, дослідивши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками непонолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 15 лютого 2019 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Також встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19 жовтня 2010 року, і після реєстрації розірваня шлюбу, позивачці було присвоєно прізвище ОСОБА_4 . Наведене вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2010 року у цивільній справі №2-574/10, вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 26 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевказаного рішення, яке набрало законної сили, Борщівським районним судом Тернопільської області 13 жовтня 2010 року видано виконавчий лист.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з прецендентною практикою Європейського суду з прав людини, право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (рішення від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України»).

Відсутність гарантії виконання судового рішення у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачені гарантії надані сторонам - справедливий, відкритий і швидкий розгляд.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Крім того, обов`язок надавати дитині допомогу (аліменти) батько несе не лише на підставі рішення суду, а й з факту народження дитини згідно з вимогами СК України.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частин 1-2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц у статті 196 СК України не встановлено будь -яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Також у п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки ( пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів відповідачем ОСОБА_2 , проведеного Борщівським відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області 05 жовтня 2023 року станом на 01 жовтня 2023 року, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період з вересня 2018 року по вересень 2023 року становить 58090, 82 грн. Розмір встановлених щомісячних платежів становить: з вересня по листопад 2018 року 972 грн, з грудня 2018 року по червень 2019 року 1013, 5 грн, з липня 2019 року по листопад 2019 року 1059 грн, з грудня 2019 року по червень 2020 року 1109 грн, з липня 2020 року по листопад 2020 року 1159 грн, з грудня 2020 року по червень 2021 року 1197, 5 грн, з липня 2021 року по листопад 2021 року 1255 грн, з грудня 2021 року по червень 2022 року 1309 грн, з липня 2022 року по листопад 2022 року 1372 грн, з грудня 2022 року по вересень 2023 року 1416, 5 грн.

Із наданого позивачкою розрахунку неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини вбачається, що станом на 06 жовтня 2023 року, загальна сума такої за період з вересня 2018 року по вересень 2023 року становить 460927, 66 грн.

Однак, зважаючи на те, що сума неустойки (пені) не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по сплаті аліментів на дитину, позивачка вважає, що з відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів у розмірі 100% заборгованості по сплаті аліментів, а саме в розмірі 58090, 82 грн.

Суд погоджується з обчисленням пені у розмірі 58090, 82 грн, відповідно до наданого позивачкою розрахунку, оскільки він відповідає правовому висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі №572/1762/15-ц.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів які б свідчили, про те, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

А тому, суд знаходить вимоги позивача такими, що грунтуються на вимогах акону, та підялгають задоволенню в повному об`ємі.

Згідно ст.5 п.1 ч.3 ЗУ Про судовий збір позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 180, 191, 196, 197 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , жительки с.Іванків Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , неустойку (пеню) за несплату аліментів за рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2010 року у справі №2-574/10 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з вересня 2018 року по вересень 2023 року в сумі 58090 (п`ятдесят вісім тисяч дев`яносто) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Іванків Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: