Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
242/2794/21: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 17.03.2023
Номер судового провадження: 2-о/242/25/23
Справа №242/2794/21
Провадження №2-о/242/25/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно. Він звернувся до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки в свідоцтві про народження його матері та тітки існують невідповідності в написанні ім`я по батькові, так у матері в свідоцтві зазначено " ОСОБА_3 ", а у тітки " ОСОБА_4 ". Їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про одруження його батьків, та свідоцтвами про народження матері та тітки. Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною тіткою.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вислухавши свідка, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно свідоцтва про народження №75 ОСОБА_5 (рос.мова) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (рос.мова).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 (рос.мова) та ОСОБА_5 (рос.мова) 23.01.1953 року одружились, після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 (рос. мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 (рос. мовою).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Новоолександрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно експертного висновку № 6/2295-m від 25.11.2021 року при російсько- українських перетвореннях особистих імен застосовується принцип використання усталених міжмовних відповідників. В українській і російській ономастичних традиціях деякі особливі імена має декілька варіантів. Інколи кожний офіційний варіант особливого імені в одній мові має в іншій мові єдиний відповідник, а інколи офіційному варіанту імені в одній мові відповідають в іншій мові декілька документальних варіантів. Зокрема, ономастична традиція співвідносить українські офіційні варіанти імені ОСОБА_14 . З урахуванням зазначеного особові імена ОСОБА_15 , жіноча форма по батькові ОСОБА_4 та рос. ОСОБА_16 , по батькові ОСОБА_17 , в документах наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними.

Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`із змінами і доповненнями, внесенимипостановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, проаналізувавши надані докази, в їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.18,81,89,259,263-265,268,293,294,315,317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 ), заінтересована особа Покровська міська рада (місце знаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, 11, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , уродженка радгоспу Ударник, Покровського району Донецької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця хутора Новоолександрівка, Красноармійського району, Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.М.Владимирська

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...