Справа № 212/8405/21
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року за заявою товариства комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ. Стягнуто з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6-А, суму заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 8362,31 гривень, 3% річних у розмірі 154,63 гривень, суму індексу інфляції в розмірі 474,78 гривень та витрати за сплату судового збору в розмірі 227,00 гривень.

24 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими в повному обсязі, оскільки заявником не надано жодного доказу на підтвердження факту надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення та отримання останніх боржником. Також заявник не погоджується з розміром стягуваної суми та не встановленим періодом формування заборгованості.

Разом із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подане клопотання про поновлення пропущеного строку та заява про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку із тяжким матеріальним положенням, про що надає підтверджуючі документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із матеріалів справи копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу надіслана боржнику засобами поштового зв`язку.

Копію судового наказу боржник отримав 18.04.2023 року через канцелярію Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Отже, звертаючись 24 квітня 2023 року із заявою про скасування судового наказу боржник не пропустив строк на подання такої заяви, оскільки відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявником не пропущено, оскільки копію судового наказу заявник отримав 18.04.2023 року в канцелярії Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із заяви про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

Крім того, відповідно до ст. 136 ЦПК України, та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Вивчивши додані до заяви докази, а саме Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 07.03.2023, довідка форми ОК-7 надана ПФУ від 06.03.2023, довідка про не отримання соціальної допомоги надана УПСЗН від 06.03.2023, довідка про не отримання допомоги по безробіттю надана КМЦЗ від 06.03.2023 та враховуючи, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від сплати судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/8405/21, 2-н/212/2392/21, виданий 11 листопада 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Ваврушак