Справа № 950/1807/23
Номер провадження2/950/433/23
У Х В А Л А

"10" листопада 2023 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Фомінов Роман Миколайович до ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог - Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місце проживання дитини

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (, 01601, м.Київ, вул.Володимирська, б.26) інформацію про перетин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) державного кордону України за період з січня 2016 по теперішній час.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Фомінов Р.М. клопотання про витребування доказів підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання, однак матеріали повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заслухавши позивача, його представника - адвоката Фомінова Р.М., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, б.26) інформацію про перетин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) державного кордону України за період з січня 2016 по теперішній час.

Строк виконання ухвали до 5 січня 2024 року.

Попередити відповідальних за виконання ухвали суду про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 години 00 хвилин 5 січня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню

Суддя Роман БАКЛАНОВ