У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 752/19682/23
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/17318/2023
Головуючий у суді першої інстанції Т.М. Шевченко
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
16 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І, розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та перевірив виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України, який просить поновити, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано представником 02.11.2023, а тому вважає, що такий строк було пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 26.09.2023 за результатами розгляду заяви судом було постановлено ухвалу. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень електронний примірник ухвали надіслано судом до реєстру 02.11.2023, де оприлюднено 06.11.2023.

Із довідки про доставку електронного листа, убачається, що ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 26.09.2023 надіслана на електронну адресу представника ОСОБА_1 , адвоката Цимбал А.А. 02.11.2023 (а.с.11).

У апеляційній скарзі представник апелянта вказує, що ухвалу суду ним отримано 02.11.2023.

Доказів того, що ОСОБА_1 або його представником було отримано оскаржувану ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року у строк до 02.11.2023 матеріали цивільної справи не містять.

Апеляційну скаргу до суду надіслано на електронну пошту 07.11.2023, тобто з урахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26.09.2023.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна