14.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/9619/23
Провадження № 2/205/3242/23
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Діївська 40» до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

14 листопада 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про залучення у вищевказану справу третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дніпровську міську раду, оскільки предметом позовної заяви є нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на яке відповідач набула права власності вже після декількох осіб, тобто є добросовісним набувачем. Вказує на те, що 05 грудня 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу приміщень магазинів та торгових павільйонів, але до вказаної справи не залучено цих осіб в якості третіх осіб, адже саме вони були власниками майна до переходу права власності до відповідача. Також у провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває позовна заява Дніпровської міської ради до відповідача та ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, в якій вирішується питання щодо знесення вищевказаного нерухомого майна, а тому є всі підстави для залучення вказаних осіб у якості третіх осіб у справі.

Представник позивача ОСОБА_8 надав до суду заяву в якій не заперечував проти залучення вищевказаних осіб в якості третіх осіб у зазначеній справі якщо судом буде встановлено, що їх права можуть бути порушені вказаним розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі за позовною заявою ОСББ «Велика Діївська 40» може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справу вказаних осіб у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задля недопущення порушення їх прав при винесенні судового рішення.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Діївська 40» до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );

-Дніпровську міську раду (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75).

Позивачу направити залученим третім особам копії позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, мають право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із залученням до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, на 20 грудня 2023 року на 11 годину 45 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко .