У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 липня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Глибоке Богородчанського району Івано Франківської області, мешканку АДРЕСА_1 та встановити відносно неї опіку, призначити її опікуном над недієздатною.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 299 ЦПК Україниз наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника органу опіки та піклування.

Так, заявником у заяві не зазначено, який орган опіки та піклування має бути залучений до участі у справі, а також не зазначено, з участю якої заінтересованої особи повинна розглядатись зазначена справа.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Однак, заявником не додано до заяви документів, які б свідчили, що ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_3 , чи її близькою родичкою, яку вона просить визнати недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із долучених до заяви документів, а саме: довідки МСЕК від 18 січня 1995 року, довідки лікаря ОСОБА_4 від 05 червня 2023 року, не вбачається, що у ОСОБА_3 наявний хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, відсутнє посилання на докази, які підтверджують наявність у особи, яку заявник просить визнати недієздатною, хронічного, стійкого психічного розладу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу.

Всупереч зазначеним вимогам закону заявником до суду подано заяву, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

- заявником не вказано, який орган опіки та піклування має бути залучений до участі у справі, а також з участю якої заінтересованої особи повинна розглядатись судом справа;

- у заяві не зазначено доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_3 , чи її близькою родичкою;

- до заяви не додано доказів звернення заявника до органу опіки та піклування з клопотанням про призначення її опікуном над недієздатною фізичною особою;

- не викладено обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.60, 185, 296, 299, 300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись не поданою та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя