Номер провадження: 22-ц/813/7576/23
Головуючий у першій інстанції Маркарова С.В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши клопотання адвоката Масіна Олександра Вікторовича, діючого від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 18 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позву задоволено. Заборонено суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна: житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 29,5 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер об`єкта РПВН : 11389477.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 23.08.2023 року апелянт подала до суду апеляційну скаргу.

28.08.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем було обрано Дришлюка А.І..

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.09.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.09.2023 року заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д. задоволено частково. Відведено суддів Дришлюка А.І., Сегеду С.М., Громіка Р.Д. від участі в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову (справа № 521/18017/23). Цивільну справу № 521/18017/23 (провадження № 22-ц/813/7576/23) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову передано до канцелярії Одеського апеляційного суду для належного забезпечення розгляду апеляційної скарги по суті в порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Заїкін А.П., судді -Погорєлова С.О., Князюк О.В..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Заїкін А.П., судді -Погорєлова С.О., Таварткіладзе О.М..

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.09.2023 року цивільну справу прийнято до свого провадження.

Розгляд справи призначено на 07.12.2023 року о 14:00 год.

16 листопада 2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява адвоката Масіна Олександра Вікторовича, діючого від імені ОСОБА_1 , про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із ч. ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданого клопотання, до заяви не додано докази надіслання її іншим учасникам справи.

Беручи до уваги вказаний факт ненаправлення клопотання іншим учасникам справи та не дотримання ст. 212 ЦПК, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції на 07.12.2023 року.

Виходячи з викладеного, клопотання адвоката Масіна Олександра Вікторовича, діючого від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката Масіна Олександра Вікторовича, діючого від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. П. Заїкін

Судді: О. М. Таварткіладзе

С. О. Погорєлова