Справа № 167/722/22
Номер провадження 2/167/103/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Оніщук О. В.,

представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

відповідачів за первісним позовом, позивачів за зустрічним позовом Романця Р., ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвоката Савчин А. І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за первісним позовом акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору поруки та застосування наслідків недійсності правочину

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк «Львів» (далі - АТ АКБ «Львів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено 28 березня 2023 року о 10 год 00 хв.

24 березня 2023 року від відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 надійшла зустрічна позовна заява до АТ АКБ «Львів» про визнання недійсним кредитного договору № 13359/111/2021 від 07 квітня 2021 року, визнання недійсним договору поруки № 13359/111/2021/Р-1 від 07 квітня 2021 року та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28 березня 2023 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом АТ АКБ «Львів» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 27 квітня 2023 року о 10 год 00 хв.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому засіданні первісний позов підтримав повністю, зустрічний позов не визнав. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом адвокат Савчин А. І. в підготовчому засіданні первісний позов не визнали, зустрічний позов підтримали та просили задовольнити. Не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем за первісним позовом та позивачами за зустрічним позовом надано всі докази, на які вони посилаються у позовах, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п. 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору поруки та застосування наслідків недійсності правочину.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 23 травня 2023 року о 10 год 30 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул. Грушевського, 4, м. Рожище Волинська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай