СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1201/23
Провадження № 2/306/469/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовну заяву представника АТ "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ) представник Прохоренко Валерія Петровича до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що з метою отримання банківських послуг, між сторонами 18.03.2021р. було укладено кредитний договір, підписано заяву-анкету, відповідно до якої відповідачу надано кредит у розмірі 34432,00грн.. В наслідок невиконання умов кредиту, станом на 01.03.2023р. у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 44 926,40грн. з яких : 207,77 грн. строкова заборгованість по кредиту; 29224,23грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 1032.00 грн. - строкова заборгованість по процентах; 14461,44грн. - прострочена заборгованість по процентах, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також та 2684 грн. судового збору. Крім цього, просить стягнути з відповідача 6000грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Відповідно до ст.1054ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527ЦК України боржник зобов`язаний виконати зобов`язання належним чином, а кредитор прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що відповідно Анкети-заяви від 18.03.2021 року, підписаної відповідачем, останньому надано кредит у розмірі 34 432,00грн. (а.с.16)

Відповідно до розгахунку заборгованості станом на 01.03.2023рокуц у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 44 926,40грн. з яких : 207, 77 грн. строкова заборгованість по кредиту; 29224,23грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 1032грн. - строкова заборгованість по процентах; 14461,44грн. - прострочена заборгованість по процентах (а.с.28-33)

За ч.ч. 1-3 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з положеннями ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження понесених витрат позивачем до позовної заяви додано Акт прийому-передачі послуг за договором №051222 про надання професійної правової допомоги за № 40919865 від 19.05.2023 року, банківську квитанцію про сплату 6000,00 грн. (а.с.26, 27).

Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість 44 926,40грн. грн та сплачений судовий збір 2684 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00грн.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 272, , 353, 354 ЦПК України, п.9, п.15, пп.15.5 Перехідних положеньЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.509, 526, 527, 625, 1054 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов АТ КБ "Глобус" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ "Комерційний банк "Глобус" (04073, м.Київ, Куренівський провулок, 19/5, заборгованість у розмірі 44 926,40(сорок чотири тисячі дев`ятсот двадцять шість грн. 40 коп.)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ "Комерційний банк "Глобус" (04073, м.Київ, Куренівський провулок, 19/5, ) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ "Комерційний банк "Глобус" (04073, м.Київ, Куренівський провулок, 19/5, ) витрати на правову допомогу у розмірі 6000(шість тисяч) грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Л.Ф.Ганчак