Провадження №2-о/359/117/2023
УХВАЛА

15 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 1 листопада 2023 року був встановлений факт смерті ОСОБА_2 , яка відбулась в червні 2023 року у м.Бердянськ Запорізької області. В цьому судовому рішенні не зазначено інформацію про громадянство та місце народження померлого. Ця обставина унеможливлює проведення державної реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_2 . Тому ОСОБА_1 просить суд виправити описку, допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 1 листопада 2023 року, та зазначити в судовому рішенні інформацію про те, що ОСОБА_2 був громадянином України та уродженцем м. Бердянськ Запорізької області.

Учасники судового процесу не з`явились у судове засідання. Як вбачається з ч.2 ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 1 листопада 2023 року (а.с.23-24) був встановлений факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердянськ Запорізької області.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 9 «Судові рішення» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зі змісту резолютивної частини заяви (а.с.2 зворот) вбачається, що ОСОБА_1 просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , який є громадянином України та уродженцем м. Бердянськ Запорізької області. Однак вказана інформація не зазначена в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду від 1 листопада 2023 року (а.с.24), що може утруднити виконання судового рішення та перешкодити проведен-ню державної реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_2 . Та обставина, що ОСОБА_2 є громадянином України та уродженцем м. Бердянськ Запорізької області, підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 11 липня 1996 року (а.с.6-7).

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення безперешкодного виконання судового рішення належить виправити описку, допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 1 листопада 2023 року, та зазначити в судовому рішенні інформацію про те, що ОСОБА_2 був громадянином України та уродженцем м.Бердянськ Запорізької області.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 1 листопада 2023 року, ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Другий абзац резолютивної частини судового рішення викласти в такій редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердянськ Запорізької області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець