Справа № 372/2566/22
Провадження 2-201/23
ухвала
Іменем України

25 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
при секретарі Павлик А.В.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.
На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Льовкіна М.О. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі для вирішення питання про зупинення провадження у справі через перебування відповідача на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , як військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Філоненка А.П. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Льовкіна М.О. до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності відповідача та його представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження представник відповідача посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , як військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації.
Відповідно до положень пункту 2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
Враховуючи, що предметом спору у цій справи є визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 200, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката Льовкіна Максима Олеговича, що діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя : Т.Г. Сташків