неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Справа № 519/918/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні скаргу скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни, за участю ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни, за участю ОСОБА_2 .

18.09.2023 представник скаржника звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження, оскільки 15.09.2023 до Южного міського суду Одеської області подано скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни про скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 25.07.2023 за вих. №12622.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 18.09.2023 поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання скарги на розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 25.07.2023 за вих. №12622, прийнято скаргу, призначено судові засідання.

Скаржник та його представник в судове засідання не з`явились, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Державний виконавець Прасолова А.С. в судове засідання не з`явилась, з заявами та клопотаннями не зверталась.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно зі п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №519/918/21(номер провадження 4-с/519/11/23) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни, за участю ОСОБА_2 , до набрання законної сили рішення у цивільній справі №519/918/21 (номер провадження 4-с/519/16/23).

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката Влащицької С.М. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №519/918/21 (номер провадження 4-с/519/11/23) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни, за участю ОСОБА_2 , до набрання законної сили рішення у цивільній справі №519/918/21 (номер провадження 4-с/519/16/23) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни, за участю ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ