Справа №701/877/22
Провадження №2/701/57/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л.
з участю секретаря -Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на данний час не перебуває в шлюбі, навчається на денній формі навчання і є здобувачкою фахової освіти денної форми навчання другого Фахового коледжу Університету «Крок» та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток на своє утримання.

До досягнення нею повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання. Ні позивач, ні донька ОСОБА_5 , не підтримують жодних зв`язків з відповідачем. Не знають, де працює відповідач, однак їм відомо, що інших осіб у відповідача на утриманні немає, він є особою з інвалідністю, група невідома, та отримує пенсію по інвалідності.

Позивач працевлаштована, але наразі перебуває у відпустці без збереження заробітної плати, бабуся з сторони позивача теж трохи допомагає Ірині матеріально, але цих грошей не вистачає на нормальне проживання та забезпечення базових потреб. Тієї матеріальної допомоги, яку позивач та баба ОСОБА_5 надають їй, не вистачає на задоволення її потреб.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 продовжує навчання, потребує фінансової допомоги на своє утримання, позивач змушена звернутись з даною позовною заявою до суду.

Позивач до суду не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності та задоволити позовні вимоги.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати в її відсутності

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав частково та не заперечував на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій одиниці в сумі 1100грн. На підтвердження свого майнового стану надав довідку МСЕК серії 12 ААВ № 352839 про призначення йому другої групи інвалідності з 01.01.2022р. по 01.02.2023р.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 199, 200 СК України позов задоволити частвово, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 є батьком доньки позивача, ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , на данний час не перебуває в шлюбі, навчається на денній формі навчання і є здобувачкою фахової освіти денної форми навчання другого Фахового коледжу Університету «Крок» та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток на своє утримання. ОСОБА_4 досяглав повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час навчається в Університеті економіки та права «Крок» на ІІ курсі за спеціальністю «Право» з терміном навчання 01.09.2021 року до червня 2024 року.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є більшим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, має дохід, його стан здоров`я.

Дочці сторін на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на її утримання на час навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Відповідач є особою з другою групою інвалідності, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 12 ААВ № 352839 про призначення йому другої групи інвалідності з 01.01.2022р. по 01.02.2023р., тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 141, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частиково.

Стягнувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , (зареєстрованого АДРЕСА_1 ) не працюючого, українця, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на ІІ курсі, другого Фахового коледжу Університету економіки та права «Крок» за спеціальністю «Право» вул. Табірна 30-32, а/с 65 м. Київ, в твердій грошовій сумі в розмірі 1100грн. щомісячно, починаючи з 22.12.2022 року і до досягнення нею 23 річного віку або припинення навчання.

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону

В решті частині позову - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяВ. Л. Маренюк