Провадження № 2/522/5021/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Вахненко Юлії Олександрівни про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом та про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Вахненко Юлії Олександрівни про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом та про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Ухвалою суду від 22 червня 2023 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме на квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 59, 6 кв.м, житлова площа 37, 8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100); Підвальне приміщення, об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 16,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100); Садовий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа 16,9 кв.м., житлова площа 8, 2 кв.м, складається і цілому з одного садового будинку під літ. А та господарських будівель; літня кухня під літ. Б; підвал під літ.б та мощення під літ. І, розташованих на земельній ділянці, що знаходиться у фактичному користуванні за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100).

В судове засідання 27 липня 2023 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника Позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності, просив розглянути клопотання про витребування доказів, яке наявне в матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторін з метою збереження процесуального часу на розгляд цивільної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Одеський міський нотаріальний округ Одеська область Вахненко Юлії Олександрівні (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) завірені належним чином копії всіх наявних документів спадкової справи, відповідно до якої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) видано свідоцтво про право на спадщину, а саме: свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 4-277, видане 04.11.2022 року; свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 4-290, видане 10.11.2022 року; свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 4-31, видане 30.01.2023 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.