Справа № 566/1066/23
провадження № 2-о/566/35/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Лотоцькій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, у якій просить встановити, що її матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , яка доводилася покійній матері заявниці та заінтересованій особі, рідній сестрі матері - ОСОБА_2 троюрідною сестрою, а заявниці - тіткою. Покійна тітка ОСОБА_4 постійно проживала одна в АДРЕСА_1 , в шлюбі не перебувала, дітей не мала. За життя матір заявниці ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин із ОСОБА_4 , однак померла і ухвалою суду у відкритті провадження було відмовлено. Вважає, що матір заявниці мала право на спадщину ОСОБА_4 , як спадкоємець п`ятої черги за законом. Крім заявниці та тітки ОСОБА_2 спадкоємців ближчого ступеня спорідненості немає, а тому організацію похорон взяла на себе сім`я заявниці. Після смерті матері ОСОБА_3 залишилося спадкове майно її сестри, яке заявниця має намір успадкувати, про що подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу. За її заявою було заведено спадкову справу, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не підтверджено родинних відносини з померлою ОСОБА_4

16 жовтня 2023 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи 1 - Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання від 31.10.2023, у якому просив розгляд даної справи провести за відсутності представника Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, щодо заявлених вимог покладаються на розсуд суду (а.с. 23).

Заінтересована особа 2 - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву від 01.11.2023, у якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , та підтверджує той факт, що її рідна сестра ОСОБА_3 була троюрідною сестрою ОСОБА_4 , розгляд справи просить проводити за її відсутності (а.с. 24).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новоселівка Дубенського району Рівненської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.09.2022 року (а.с. 9).

Згідно довідки Владиславівського старостинського округу Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 14) на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , у власному будинку сама.

ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була заведена спадкова справа № 140/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70419300 від 25.10.2022 року (а.с. 12).

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 зверталася мати заявниці - ОСОБА_3 , однак їй згідно повідомлення приватного нотаріуса Феськової Н. П. від 25.10.2022 року № 588/02-14 (а.с. 13) рекомендовано було звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4

ОСОБА_3 подала до Млинівського районного суду Рівненської області заяву про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 , однак, у зв`язку із її смертю, ухвалою суду від 29.03.2023 року у справі № 566/243/23 (а.с. 7) було відмовлено у відкритті провадження, а заяву повернуто з усіма доданими до неї документами.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла в с. Новоселівка Дубенського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.03.2023 року (а.с. 4).

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , своє прізвище вона змінила з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , у зв`язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_7 , що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу від 20.06.1994 року серії НОМЕР_3 (а.с. 6). Родинні відносини з померлою ОСОБА_3 заявниця підтвердила копією свого свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.01.1974 року (а.с. 5), де батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Постановою від 29 вересня 2023 року приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Феськової Н. П. (а.с. 15) було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якої прийняла ОСОБА_3 , але померла ІНФОРМАЦІЯ_6 і не встигла оформити своїх спадкових прав, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують ступінь споріднення між спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємицею ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звертаючись із заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 долучила до заяви копію свідоцтва про народження її матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_5 від 19.04.1963 року (а.с. 10), копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 03.12.1971 року (а.с. 11) її батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де прізвище дружини змінено на ОСОБА_5 , а також копію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2023 року у справі № 569/2364/23 (а.с. 8), за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, згідно якого встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є троюрідною сестрою ОСОБА_4 (рішення суду набрало законної сили 27.07.2023 року).

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Факт, що має юридичне значення, встановлюється судом з метою реалізації заявницею її права на оформлення спадщини.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень заінтересованих осіб щодо заявлених вимог, письмового підтвердження заінтересованою особою ОСОБА_2 факту, що її рідна сестра ОСОБА_3 була троюрідною сестрою ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення юридичного факту родинних відносин між її покійною матір`ю і покійною тіткою, слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 82, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, задоволити.

Встановити юридичний факт, що матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 06.08.2020 року, орган, що видав № 5622, РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа 1: Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, адреса місця знаходження: смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 1, Рівненської області, 35100, .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий 12.01.1999 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області.

Повний текст рішення складено 16.11.2023 року.

Суддя А. А. Хомицька