Справа № 490/6318/23
н/п 2-с/490/21/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник - адвокат Філевський Ростислав Миколайович, про скасування судового наказу № 490/6318/23 за заявою ТОВ "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ :

11.07.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №490/6318/23) за заявою ТОВ "Миколаївгаз Збут", яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ по о/р НОМЕР_1 в сумі 5414,03 грн., а також судовий збір у розмірі 268,40 грн.

26.07.2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Філевського Р.М. про скасування судового наказу, в якій заявник висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, мотивуючи це наступним.

Перш за все не відповідає дійсності твердження заявника в заяві про видачу судового наказу про те, що в період з 01.01.2022 по 30.04.202 ОСОБА_1 здійснював споживання природного газу та здійснював оплати несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5414,03 грн. Так, ОСОБА_1 протягом згаданого періоду не проживав за зазначеною адресою, відповідно не споживав природного газу, а фактично спожитий природний газ згідно з показаннями лічильника було в повному обсязі оплачено. Заявник, не вийшовши за адресою та не перевіривши фактичних показань лічильника, необґрунтовано та свавільно самостійно нарахував неіснуючу заборгованість та заявив її до стягнення. Крім того, навіть якби газ і споживався, стягувач не укладав з ОСОБА_1 жодного договору про постачання газу. Навіть проект договору ніколи не надавався і не надсилався стягувачем боржнику. ТОВ «Миколаївгаз Збут» не вчиняло жодної спроби укласти з ОСОБА_1 договір про постачання природного газу.

Отже, на підставі вищевикладеного, заявник вважає, що у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право,а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.07.2023 року прийнято дану заяву до розгляду, призначено судове засідання.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, враховуючи вимоги цивільно - процесуального законодавства - судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 11.07.2023 року по справі №490/6318/23 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ від 11 липня 2023 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва, у справі №490/6318/23, за заявою ТОВ "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5414,03 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова