Головуючий у суді першої інстанції: Мазур Ю.Ю.
У Х В А Л А

28 березня 2023 року місто Київ

справа №752/30101/21 провадження№22-ц/824/6702/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 23 січня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 23 січня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задоволено частково.

Скасовано рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», оформлене протоколом № 2584 від 16 липня 2020 року, засідання комісії по розгляду акта про порушення №04243 від 21 травня 2020 року.

Стягнуто з ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1040 грн..

В іншій частині позовних вимог зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» - адвокат Кириллов М.С. 21 лютого 2023 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року з Голосіївського районного суду м.Києва витребувана цивільна справа № 752/30101/21 за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

20 березня 2023 року цивільна справа №752/30101/21 надійшла з Голосіївського районного суду м.Києва до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, апеляційна скарга подана представником ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" - адвокатом Кирилловим М.С., не може бути прийнята судом, оскільки особа, яка її подала не в повному обсязі сплатила судовий збір.

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 10 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015), зокрема, роз`яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є суб`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У разі якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

При зверненні до суду з позовом, позивач ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" сплатив судовий збір в розмірі 2453,85 грн. ( а.с.10).

За подання зустрічного позову, ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1040 грн. (а.с. 82).

Як убачається зі змісту апеляційної скарги, особа, яка її подала, просить скасувати рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 23 січня 2023 року і ухвалити нове, яким повністю задовольнити первісний позов, та відмовити у задоволенні зустрічного позову в повному обсязі, тобто апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі.

При цьому, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 3680,77 грн. (2453,85 грн. х 150%), тобто за оскарження рішення в частині первісного позову.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині оскарження зустрічного позову, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1560 грн. (1040 грн. х 150% ).

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити судовий збір в розмірі 1560 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Платіжний документ про доплату судового збору необхідно надати суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 23 січня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" , що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна