Справа № 523/9473/23
Провадження №2-о/523/347/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталія Миколаївна, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна сестра ОСОБА_3 . Вона є єдиною спадкоємицею після померлої сестри ОСОБА_3 . У встановлений законом строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом їй було роз`яснено, що при з`ясуванні родинних відносин її та покійної сестри є розбіжності в становленні її дошлюбного прізвища, тому їй рекомендовано звернутися до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) для уточнення дошлюбного прізвища. У зв`язку з цим вона звернулась до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса), де їй роз`яснили, що відповідно до архівних даних Суворовського відділу державної реєстрації Актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) стало відомо, що дійсно зберігається актовий запис про розірвання шлюбу №24 від 22.01.1985 року, складений Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно ОСОБА_4 (замість вірного « ОСОБА_5 ») та ОСОБА_6 . Так само її роз`яснено, що внесення змін до актового запису цивільного стану подається заява особою, щодо якої складено актовий запис.

З ОСОБА_4 вона розірвала шлюб, що підтверджується копією рішення Ленінського районного суду міста Одеси від 19 березня 1984 року, в якому його ім`я зазначено вірно. Вказане рішення суду нею було виконано та отримано Свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 16 квітня 1985 року Ленінським о/ЗАГС, де прізвище її колишнього чоловіка зазначено вірно « ОСОБА_5 ».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища зазначено, що ОСОБА_7 16 листопада 1980 року на підставі укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

24 жовтня 1997 року вона уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 ». Даний факт підтверджується Свідоцтвом про одруження від 24 жовтня 1997 року, виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінської райадімінстрації виконкому Одеської міськради народних депутатів.

Таким чином, її прізвище з « ОСОБА_11 » змінювалось двічі. Так, станом на сьогодні, через зазначену невідповідність, заявник позбавлена можливості реалізувати свої права спадкоємця.

Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин.

Ухвалою від 09 червня 2023 року відкрито провадження та призначено по справі судове засідання.

Ухвалою від 09 червня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталії Миколаївни, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відносно майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою від 02 жовтня 2023 року витребувано з Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), належним чином завірену копію актового запису № 3 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належним чином завірену копію актового запису № 18 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Журик Т.В.в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, просили задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М. до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань до суду не подавав.

Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що від заявника, його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а заінтересована особа сповіщена належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносинпідлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 1950 року, та копії актових записів про народження № 3, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько зазначений - ОСОБА_13 , в графі мати зазначена ОСОБА_14 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 09.07.1956 року, та копії актових записів про народження № 18, ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько зазначений ОСОБА_13 , в графі мати зазначена ОСОБА_14 .

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 19 березня 1984 року ОСОБА_6 розірвала шлюб укладений із ОСОБА_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_6 є « ОСОБА_16 ».

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 24 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб 24 жовтня 1997 року із ОСОБА_9 , про що зроблено актовий запис № 277, та в результаті чого змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеси).

Відповідно до копії спадкової справи № 42/2022 заведеної приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко О., щодо майна померлої ОСОБА_3 , вбачається, що 20 липня 2022 року із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інших заяв матеріали спадкової справи не містять.

Вказані розбіжності написання прізвища заявника, виникли по причині реєстрації шлюбів, в результаті яких заявник двічі змінювала дівоче прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_8 та з ОСОБА_8 на ОСОБА_10 .

Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як рідних сестер, між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями свідоцтв про народження, копіями актових записів про народження, та іншими вищезазначеними документами, а відтак підлягає встановленню.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для можливості реалізації своїх прав спадкоємця, саме в правовому статусі рідної сестри, що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталія Миколаївна, про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, 07.10.2010 року, ІНН НОМЕР_6 ) є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 07.11.2023р.

Суддя: К.О. Далеко