Справа № 585/2799/21
Номер провадження 2/585/11/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді : Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі с/з Салій О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали цивільної справи за позовомцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоду користуванні земельною ділянкою та заяву позивача ОСОБА_1 про призначення додаткової земельно-технічної експертизи -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоду користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення додаткової земельно-технічної експертизи в зв`язку з неповнотою проведеної експертизи, використанням під час проведення експертизи даних, що не відповідають дійсності, а саме скасованих судовими рішеннями державних актів про право власності на земельні ділянки.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки на позивача було покладено обов`язок надати дані про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , проте він не здійснив цього.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 24.12.2021 року по справі було призначено земельно - технічну експертизу.

17 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання від експерта Таранець Т.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у зв`язку з чим ухвалою від 17.02.2022 року було відновлено провадження по справі.

Ухвалою від 15.12.2022 року зобов`язано ОСОБА_1 в строк до 26 січня 2023 року виконати клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: залучити землевпорядну організацію, що має право на проведення робіт із землеустрою, для проведення топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичного розташування паркану між земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_2 ; надати результати топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичного розташування паркану між земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 17.03.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року постановлено провести у справі земельно-технічну експертизу, призначену ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2021 року.

21.07.2023 року до суду надійшов висновок експерта № 99 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 18.07.2023 р.

07.11.2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення додаткової земельно-технічної експертизи.

Главою 6 Розділу 3 «Розгляд справи по суті» ЦПК України не передбачено під час судового розгляду подання заяв про призначення експертиз.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Отже, судова експертиза повинна призначатися лише для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначається Законом України „Про судову експертизу ", Цивільним процесуальним кодексом, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Судом встановлено, що згідно висновку експерта № 99 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 18.07.2023 р. не видалось за можливе відповісти на перше питання, вказане в ухвалі суду, оскільки на дослідження не надані та в матеріалах відсутні дані про всю межу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з південного боку земельної ділянки; також не видалось за можливе відповісти на друге питання, оскільки на дослідження не надані дані про державну реєстрацію речових прав за земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 030280117, розташування меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідають даним Державного земельного кадастру.

При цьому, позивачем не надано вказані дані та в матеріалах відсутні дані про всю межу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, з метою недопущення невиправданого затягування процесу, суд відмовляє у задоволенні клопотання про призначення додаткової експертизи.

Керуючись статтями 44, 104, 108, 143, 252, 260 ЦПК України,- суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про призначення додаткової земельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 листопада 2023 року.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб