Справа № 342/146/23
Провадження № 2-о/342/31/2023

УХВАЛА

про призначення експертизи

03 квітня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Геферда В.Д., Стасюка Л.М.

секретаря судового засідання Малик Г.В.

розглянувши у судовому засiданнi у залі суду у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

У заяві вказала, що її син є особою з інвалідністю І Б групи з дитинства, страждає психічним захворюванням. Син не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними; внаслідок хвороби не здатний бути самостійним. Заявниця є єдиною, хто опікується сином, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, оскільки батько працює.

ІНФОРМАЦІЯ_2 син досягнув повноліття років, набувши повної цивільної дієздатності, з якої виникає право отримати паспорт громадянина України. В інтересах cина звернулася до Городенківського відділу Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області із заявою про видачу йому паспорта громадянина України, проте отримала відмову з рекомендацією звернутися до суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Також у заяві клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану фізичної особи, яку просила доручити експертам КНП Прикарпатського обласного клінічного центру психіатричного здоров`я Івано-Франківської обласної ради (Івано-Франківськ, вул.Медична, 15), на вирішення якої поставити наступні питання: 1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився та проживає у с.Чортовець Коломийського району Івано-Франківської області, психічним захворюванням? Якщо так, чи є такі розлади стійкими та хронічними? 2) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу психічного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області не з`явився. На адресу суду начальник відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради Івано-Франківської областіФуць О.Р. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки її проведення обумовлено необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без проведення якої встановити відповідну обставину неможливо.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 294, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 щодо призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану фізичної особи задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у с.Чортовець Коломийського району Івано-Франківської області, психічним захворюванням? Якщо так, чи є такі розлади стійкими та хронічними?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу психічного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи компенсуються за рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) копію ухвали та матеріали цивільної справи № 342/146/23.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для проведення експертизи з наданням медичної документації.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Андріюк

Присяжні В.Д. Геферд

Л.М. Стасюк