справа № 361/1702/22
провадження № 2/361/1069/23
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Панек А.С., Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

У травні 2022 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія (далі КП Броваритепловодоенергія або Підприємство), враховуючи заяву про зменшення позовних вимог, звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі Споживачі) на його користь заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги, з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 березня 2018 року по 01 лютого 2022 року в розмірі по 14282 грн. 65 коп. із кожного.

В обґрунтування позову зазначало, що КП Броваритепловодоенергія є виконавцем послуг з надання з централізованого опалення та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, обслуговування внутрішньобудинкових систем (далі житлово-комунальні послуги) у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області, які надаються населенню згідно із затвердженими тарифами.

Квартира АДРЕСА_1 знаходиться у багатоквартирному житловому будинку.

Зазначена вище квартира на праві спільної сумісної власності належить відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оскільки квартира належить кільком особам на праві спільної сумісної власності, позов про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги пред`являється до кожного з них у рівних частках. Інформація про те чи досягнуто домовленості між відповідачами щодо утримання квартири та чи визначено уповноваженого власника квартири у Підприємства відсутня. Договір про надання житлово-комунальних послуг, всупереч чинному законодавству, відповідачами підписаний не був.

У результаті несвоєчасної оплати наданих житлово-комунальних послуг, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають перед Підприємством заборгованість по оплаті наданих послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 березня 2018 року по 01 лютого 2022 року в загальному розмірі 28565 грн. 29 коп., по 14282 грн. 65 коп. кожний.

Представник позивача ОСОБА_3 у суді позов підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнали повністю та не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішень виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 11 січня 2011 року № 08, від 12 червня 2012 року № 266 та від 01 березня 2013 року № 94 позивача КП Броваритепловодоенергія визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області.

Згідно із рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 23 січня 2018 року № 56 проведено коригування тарифів на житлово-комунальні послуги, які надає населенню КП Броваритепловодоенергія у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 292122082 від 23 грудня 2021 року відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_1 відсутні.

Із довідки № 3 від 23 лютого 2022 року Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броварське бюро технічної інвентаризації вбачається, що право власності на об`єкт нерухомого майна вказану вище квартиру зареєстроване за відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільній сумісній власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого фондом комунального майна Броварської міської ради згідно із наказом від 20 грудня 1999 року № 1367.

Таким чином, позивач КП Броваритепловодоенергія є виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області, які надавалися відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг і споживачем фізичною особою регулюються Законом України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про теплопостачання, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, та постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, якими затверджено тарифи щодо надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

У ч. 1 ст. 526 ЦК України закріплено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За змістом ч. 2 ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року № 1875-IV (далі Закон № 1875-IV), який був чинним на момент виникнення між сторонами правовідносин, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 травня 2014 року № 626, від 06 червня 2014 року № 650, від 03 березня 2015 року № 714, від 26 березня 2015 року № 885, від 31 березня 2015 року № 1171, від 26 листопада 2015 року № 2826, від 09 червня 2016 року № 945 та № 1101, від 07 липня 2016 року № 1238 та № 1239, від 22 березня 2017 року № 310 та № 311, від 02 листопада 2017 року № 1343 та № 1344, від 07 листопада 2017 року № 1335 та № 1370, від 28 грудня 2017 року № 1575 та № 1576, від 21 серпня 2018 року № 879, від 04 вересня 2018 року № 957 та № 958, від 11 жовтня 2019 року № 2157, від 10 грудня 2018 року № 1704 та № 1740, від 14 січня 2020 року № 76, від 17 березня 2020 року № 636, від 23 вересня 2020 року № 1761, від 30 листопада 2020 року № 2245, від 16 грудня 2020 року № 2499, установлено тарифи на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, що надаються населенню КП Броваритепловодоенергія, яке є виконавцем цих послуг.

Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 3 ст. 20 вказаного Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із підпунктом 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, чинних на час виникнення правовідносин, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц зазначив, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

У ч. 4 ст. 263 ЦПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, що КП Броваритепловодоенергія взяті на себе зобов`язання про надання житлово-комунальних послуг виконувало повністю, надавало ОСОБА_1 та ОСОБА_2 послуги зокрема з централізованого опалення та постачання гарячої води, проте Споживачі всупереч вимогам закону своїх обов`язків щодо своєчасної оплати наданих їм Виконавцем послуг належним чином не виконували, у результаті чого вони мають перед позивачем заборгованість по оплаті цих послуг.

16 жовтня 2023 року під час перебування справи в провадженні суду між Підприємством та відповідачами були укладені договори про реструктуризацію боргу за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, централізованого холодного водопостачання та водовідведення, обслуговування ВБС.

Відповідно до пункту 1.2. вказаних договорів споживачі станом на 01 вересня 2023 року мають заборгованість перед Підприємством з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі по 16111 грн. 33 коп. кожний.

У п. 2.1 цих договорів визначено, що Споживачі зобов`язуються в строк до 01 вересня 2025 року погасити заборгованість зазначену у підпункті 1.2 договору, починаючи з 01 вересня 2023 року, сплачуючи щомісячно за централізованого опалення та гарячого водопостачання по 671 грн. 33 коп. кожний.

Враховуючи укладення між сторонами зазначених договорів про реструктуризацію боргу та часткову сплату заборгованості КП Броваритепловодоенергія подало до суду заяву про зменшення позовних та враховуючи надані розрахунки заборгованості просило стягнути із Споживачів заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01 березня 2018 року по 01 лютого 2022 року в розмірі по 14282 грн. 65 коп. із кожного.

Відповідачі від житлово-комунальних послуг не відмовлялися та постійно користувалися ними, тому Підприємство обґрунтовано проводило щомісячне нарахування за надані послуги відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів.

У ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , отримуючи житлово-комунальні послуги, всупереч вимогам закону своєчасно оплату наданих послуг не здійснювали, мають заборгованість по оплаті цих послуг, позов вони визнали, суд дійшов висновку, що позов КП Броваритепловодоенергія ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, тому з відповідачів на корись позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Також відповідно до вимог ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені КП Броваритепловодоенергія витрати на оплату інформаційної довідки № 292122082 від 23 грудня 2021 року в розмірі 35 грн., довідки Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броварське бюро технічної інвентаризації № 3 від 23 лютого 2022 року в розмірі 126 грн. та судового збору в розмірі 2642 грн. із кожного порівну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 49, 76, 81, 89, 141, 206, 223, 259, 263 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія, , заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 березня 2018 року по 01 лютого 2022 року в розмірі 14282 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 65 коп., витрати по оплаті інформаційних довідок в розмірі 80 (вісімдесят) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія, , заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01 березня 2018 року по 01 лютого 2022 року в розмірі 14282 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 65 коп., витрати по оплаті інформаційних довідок в розмірі 80 (вісімдесят) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.