Справа № 369/5949/22
Провадження № 2/369/1623/23
26.04.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
секретаря судового засідання Житар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області,про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області,про визначення місця проживання дитини.
Свої позовні вимоги мотивує наступним.
Починаючи з грудня 2016 року та до 23 червня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом без реєстрації шлюбу.
В подальшому, у сторін по справі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 12 жовтня 2017 року, серія НОМЕР_1 .
Подальше спільне життя не склалось, оскільки відповідач у справі, ОСОБА_2 неодноразово поводив себе аморально по відношенню до позивача у справі, ОСОБА_1 , провокував сварки, вживав алкогольні напої на інші заборонені законом речовини в присутності сина, ОСОБА_3 . За час спільного проживання, відповідач лише інколи купував іграшки для сина, кілька разів оплатив відвідування сином футбольної школи, але жодним чином не допомагав у вихованні сина. Разом з тим, позивач отримуючи частину витрачала на спільні з відповідачем витрати по утриманню квартири та ведення домашнього господарства, а іншу частину витрачала на належне забезпечення сина всім необхідним з метою забезпечення його гармонійного розвитку.
Під час останньої сварки, яка мала місце 23 червня 2020 року, відповідач у справі опівночі виставив позивача у справі разом з дитиною на вулицю, навіть не давши можливості зібрати речі, що стало остаточною причиною для припинення будь-яких відносин з відповідачем у справі, пошуку нового житла та переїзду позивача разом з дитиною на іншу квартиру. Свідками таких подій були сусіди та знайомі, які допомогли у пошуку квартири та перевезенні речей.
Також у лютому 2022 року, опівночі, мав місце факт неадекватної поведінки доповідача, який прийшовши за адресою місця проживання позивача почав виламувати двері, погрожувати фізичною розправою та тим, що відбере дитину. У зв`язку з такою поведінкою відповідача було викликано поліцію та подано позивачем відповідну заяву.
У зв`язку з тим, що позивач самостійно виховує та утримує дитину без будь-якої фінансової допомоги з боку відповідача, який є батьком дитини, позивач працювала дома, у сфері кондитерської індустрії, зокрема робила на замовлення десерти різного роду та складності, окрім того в онлайн режимі здійснювала бухгалтерський супровід фізичної особи-підприємця, але, на жаль, без офіційного працевлаштування, отриманий прибуток давав можливість забезпечити гідні умови проживання та розвитку сина ОСОБА_4 .
Так, син сторін у справі, ОСОБА_5 , постійно відвідував дошкільний навчальний заклад «Щасливий», що розташований по вул. Яблунева в с. Софіївська Борщагівка. Позивач у справі постійно відводила та забирала сина до/з дитячого садка. Окрім того, син відвідував футбольну школу.
Після переїзду на нову квартиру, син сторін у справі постійно проживав з позивачем, яка є його матір`ю, а батько дитини вкрай рідко проявляв інтерес та бажання провести час з власним сином, натомість часто погрожував позивачу тим, що відбере дитину та позбавить позивача батьківських прав.
Також, відповідно до довідки виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області підтверджується факт проживання сина, ОСОБА_6 , разом з позивачем, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачем у справі не здійснюються будь-які перешкоди у спілкуванні батька з сином, в той час як відповідач у справі здійснює постійний моральний тиск на позивача, погрожуючи відібрати дитину та позбавити позивача батьківських прав, що і стало підставою для звернення до суду з позовом з метою захисту своїх прав та відстоювання найкращих інтересів дитини
На підставі вищевикладеного, позивач просив суд визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., сплачений за звернення до суду з позовом.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.
Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області надала суду Висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним висновком до служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області надійшла цивільна справа Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/5949/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини.
Службою у справах дітей Борщагівської сільської ради розглянуто відповідні документи, щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведені бесіди з матір`ю та батьком.
Встановлено, що гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживали разом без реєстрації шлюбу. Від цивільного шлюбу в подружжя народився син ОСОБА_5 .
Наразі дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .
Працівниками КЗ «Центр надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області» проведено обстеження умов проживання матері. Під час обстеження встановлено, що за даною адресою в квартирі проживають мама ОСОБА_1 , малолітня дитина ОСОБА_3 ..
В помешканні дотримуються санітарно-гігієнічних норм. В квартирі чисто. Для дитини в сім`ї створені всі необхідні умови для повноцінного утримання та виховання. У дитини є окреме ліжко, шафа для речей, стіл для виконання завдань, іграшки, книжки. В результаті бесіди з`ясовано, що тато приймає участь у вихованні, аліментів поки не сплачує.
Мати гр. ОСОБА_1 працює неофіційно. Дистанційно - бухгалтером, а також - кондитером. Має стабільний самостійний дохід, яким може у повному обсязі створити всі необхідні умови, для проживання, повноцінного розвитку та виховання особистості в атмосфері любові і моральних принципів та матеріал забезпеченості.
Малолітня дитина ОСОБА_5 відвідує КЗ «Софіївсько-Борщагівський заклад дошкільної освіти «Щаслива країна» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області». Відповідно до характеристики закладу ОСОБА_5 відвідує ЗК ДО «Щаслива країна» з 11 травня 2021 року, до дитячого закладу адаптувався швидко. ОСОБА_7 проживає з мамою. Вихованням дитини та піклуванням про нього займаються мама ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 . Приводить до садочка та забирає межах режиму роботи закладу дошкільної освіти, мама, інколи тато (один-два рази на два тижні. Обоє батьків цікавляться станом дитини в садочку протягом дня (поведінка, стосунки з однолітками, вихователями, зацікавленість освіт процесом тощо). Стосунки дитини з мамою та татом будуються на взаємні розумінні.
Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо в АДРЕСА_3 . При спілкуванні з працівниками служби у справах дітей повідомив, що між ним та ОСОБА_8 планується укладення договору щодо визначення місця проживання та виховання сина. За результатами угоди планувалось визначити місце проживання дитини з матір`ю та визначити участь батька у вихованні дитини.
До моменту спілкування з працівником служби і до розгляду даного питання комісії договір укладений не був.
На засіданні комісії 25.10.2022 була присутня матір ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином.
Рішенням виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 27 жовтня 2022 року № 408/9 затверджено Висновок, за яким на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Борщагівській сільській раді Бучанського району Київської області від 25 жовтня 2022 року (протокол № 7) орган опіки та піклування на теперішній час вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області подавала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. До суду направили клопотання про розгляд справи без їх участі

В судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явились. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. До суду направили заяву про розгляд справи без участі їх представника.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки і піклування, представленого незалежною юридичною особою.

Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки і піклування надає суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інших документів, що стосуються справи.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області надала суду Висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним висновком до служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області надійшла цивільна справа Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/5949/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини.

Службою у справах дітей Борщагівської сільської ради розглянуто відповідні документи, щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведені бесіди з матір`ю та батьком.

Встановлено, що гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживали разом без реєстрації шлюбу. Від цивільного шлюбу в подружжя народився син ОСОБА_5 .

Наразі дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Працівниками КЗ «Центр надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області» проведено обстеження умов проживання матері. Під час обстеження встановлено, що за даною адресою в квартирі проживають мама ОСОБА_1 , малолітня дитина ОСОБА_3 . В помешканні дотримуються санітарно-гігієнічних норм. В квартирі чисто. Для дитини в сім`ї створені всі необхідні умови для повноцінного утримання та виховання. У дитини є окреме ліжко, шафа для речей, стіл для виконання завдань, іграшки, книжки. В результаті бесіди з`ясовано, що тато приймає участь у вихованні, аліментів поки не сплачує.

Мати гр. ОСОБА_1 працює неофіційно. Дистанційно - бухгалтером, а також - кондитером. Має стабільний самостійний дохід, яким може у повному обсязі створити всі необхідні умови, для проживання, повноцінного розвитку та вихованняособистості в атмосфері любові і моральних принципів та матеріал забезпеченості.

Малолітня дитина ОСОБА_5 відвідує КЗ «Софіївсько-Борщагівський заклад дошкільної освіти «Щаслива країна» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області». Відповідно до характеристики закладу ОСОБА_5 відвідує ЗК ДО «Щаслива країна» з 11 травня 2021 року, до дитячого закладу адаптувався швидко. ОСОБА_7 проживає з мамою. Вихованням дитини та піклуванням про нього займаються мама ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 . Приводить до садочка та забирає межах режиму роботи закладу дошкільної освіти, мама, інколи тато (один-два рази на два тижні. Обоє батьків цікавляться станом дитини в садочку протягом дня (поведінка, стосунки з однолітками, вихователями, зацікавленість освіт процесом тощо). Стосунки дитини з мамою та татом будуються на взаємні розумінні.

Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо в АДРЕСА_3 . При спілкуванні з працівниками служби у справах дітей повідомив, що між ним та ОСОБА_8 планується укладення договору щодо визначення місця проживання та виховання сина. За результатами угоди планувалось визначити місце проживання дитини з матір`ю та визначити участь батька у вихованні дитини. До моменту спілкування з працівником служби і до розгляду даного питання комісії договір укладений не був.

На засіданні комісії 25.10.2022 була присутня матір ОСОБА_1 , бата ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином.

Рішенням виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 27 жовтня 2022 року № 408/9 затверджено Висновок, за яким на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Борщагівській сільській раді Бучанського району Київської області від 25 жовтня 2022 року (протокол № 7) орган опіки та піклування на теперішній час вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Вищевикладене вказує на відсутність виняткових обставин, які б давали підстави для розлучення дитини з матір`ю відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини та у розумінні положень статті 161 Сімейного кодексу України, які б свідчили про неможливість проживання дитини разом з матір`ю.

З цього приводу діє принцип забезпечення найкращих інтересів дитини, який визначений у п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 року. Цією нормою передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Вказаний принцип стосується і визначення місця проживання дитини.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

Ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України встановлено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ч. 2 ст. 6 Сімейного кодексу України).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", ст.161 Сімейного кодексу України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітнього. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України на відповідача покладається судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 206, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області,про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем проживання матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_4

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 .

Інформація про третю особу: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, , пров. Шкільний, 5, с. Софіївська Борщагівка,Бучанський р-н, Київська обл., 08131.

Суддя: Тетяна ДУБАС