УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленими статтею 175 ЦПК України, виходячи з такого.

Пунктами 5, 8 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У позовній заяві позивач вказав, що у нього з відповідачкою в шлюбі народились четверо дітей. Однак на даний час шлюб між ними розірвано, і у них виник спір щодо місця проживання одного із чотирьох дітей, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, в заяві вказано, що після розлучення син весь час проживає з позивачем, перебуває на його утриманні, і надалі бажає проживати з позивачем. Також до матеріалів позовної заяви додано витяг з реєстру територіальної громади, відповідно до якого місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за тією ж адресою, що і позивача.

Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає.

Згідно з статтею 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

У порушення вимог статті 175 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин, якими обґрунтовується існування реального спору між батьками щодо місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , а також доказів, які обґрунтовують наявність такого спору, чи інших відомостей, які б свідчили про те, що батьки не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- подати нову редакцію позовної заяви, у якій зазначити обставини, якими обґрунтовується існування реального спору між батьками щодо місця проживання малолітнього.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН