ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/5143/22 Номер провадження 22-з/814/259/23 Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

суддя-доповідач: Дряниці Ю.В.,

судді: Бутенко С.Б., Карпушин Г.Л.,

вирішуючи питання призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Кокорєва Едуарда Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 14 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. про стягнення грошових коштів задоволено.

Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 300 000 грн., які зберігаються без достатньої правової підстави, та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 000 грн., а всього 303 000 (триста три тисячі) грн.

Додатковим рішенням цього ж суду від 03 березня 2023 року стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5500 грн.

З рішенням та додатковим рішенням районного суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича залишено без задоволення.

Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2023 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03 березня 2023 року - залишено без змін.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кокорєв Едуард Олександрович звернувся до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, понесених позивачем в суді апеляційної інстанції.

09.11.2023 від представника позивача надійшло клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.

За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Разом з тим, оскільки в ст. 270 ЦПК України не визначено порядок вирішення питання відмови заявника від заяви про ухвалення додаткового рішення, слід застосовувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд питання ухвалення додаткового рішення по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити вищевказане клопотання, залишивши заяву про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Керуючись ст. 257, 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кокорєва Едуарда Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя - доповідач: Ю. В. Дряниця

Судді : С.Б. Бутенко

Г.Л. Карпушин