Справа № 703/3694/22
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 21420 грн. боргу за договором № 3-15 від 23.06.2021.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування з АТ «АКБ «Конкорд» наступних документів: інформації щодо того, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до цієї платіжної картки, за період з 23.06.2021 по 28.06.2021; інформації про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 ; інформації про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача - адвокат Руденко К.В. направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто», а також просив розглянути та задоволити клопотання про витребування доказів, що подавалось одночасно з позовною заявою.

Відповідач подала до суду заяву, в якій заперечувала проти заявлених до неї вимог, просила розглянути справу без її участі. До суду, також, надійшов відзив ОСОБА_1 , в якому вона виклала свої заперечення щодо заявленого позову.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд приходить до наступного.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ту обставину, що зазначені позивачем докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

В зв`язку з витребуванням доказів, а також з урахуванням часу, який суд надав сторонам для подання відповіді на відзив та заперечень, суд вважає, що розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. 12, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити повністю.

Витребувати з АТ «АКБ «Конкорд»:

- інформацію щодо того, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- виписку з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 та належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), про рух грошових коштів за період з 23.06.2021 по 28.06.2021;

- інформаціїю про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 23.06.2021 по 28.06.2021;

- інформації про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 08 год. 15 хв. 14 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Я. Биченко