Провадження № 2/582/45/23
Справа № 582/963/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Ярмоленко А.І.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 15.02.2023 постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа №582/963/22, провадження 2/582/45/23 за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 15.02.2023 закрито провадження у цій справі, позивачу повернуто сплачений судовий збір.

Після постановлення ухвали, судом з`ясовано, що при її постановленні допущено описку у зазначені суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу, а саме помилково зазначено «у сумі 3474 (три тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 40 коп.» замість правильного «у сумі 3473 (три тисячі чотириста сімдесят три) грн. 40 коп.», а також номер квитанції «№0.0..2», замість правильного «№0.0..1» Таким чином, є необхідність виправити описку, допущену в ухвалі щодо зазначення суми судового збору та номеру квитанції.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлення у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269, ст. 247 ЦПК суд вирішує без повідомлення учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, оскільки при поданні позову позивач сплатила судовий збір у сумі 3473,40 грн, що підтверджується оригіналом квитанції № 0.0..1 від 26.12.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 15.02.2023 року, у цільній справі 582/963/22 та абзац третій резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету (ГУК Сумська область/Недригайлівська СТГ/22030101, р/р UA0018478 код 37970404), сплачений судовий збір у сумі 3473 (три тисячі чотириста сімдесят три) грн. 40 коп., зарахований згідно квитанції № 0.0..1 від 26.12.2022».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко