Справа № 128/454/23
Провадження № 22-ц/801/934/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

03 квітня 2023 рокуСправа № 128/454/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Войтка Ю. Б., який входить до складу колегії суддів, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Ганни Володимирівни, Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, прокурорів Вінницької окружної прокуратури Посвалюка Ярослава Ігоровича та ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Похальчак Анни Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної неправомірними та незаконними діями,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2023 року,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2023 року у цивільній справі № 128/454/23.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Матківська М. В., судді Войтко Ю. Б., Стадник І. М.

В апеляційній скарзі позивачем заявлено відвід судді Войтка Ю. Б., який входить до складу колегії суддів на підставі пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України.

Дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 , апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід судді Войтку Ю. Б., з огляду на таке.

Згідно ч. 2 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід учасниками справи.

Питання про відвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 40 ЦПК України).

У п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України зазначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, всупереч вимог законодавства позивач ОСОБА_1 жодним чином не обґрунтував свою заяву, та не врахував, що згідно норм ЦПК України задоволення відводу можливе у разі існування передбачених законом підстав, що є доведеними та обґрунтованими.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Оскільки заявлений відвід судді Войтку Ю. Б. є необґрунтованим, вирішення питання про відвід слід передати на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлений ОСОБА_1 відвід судді Войтку Ю. Б. визнати необґрунтованим.

Передати питання про відвід на розгляд судді, який не входить до складу колегії, яка розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. М. Стадник