Провадження №2/756/508/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Волошиної А.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника правонаступника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Селівакіна Ігоря Олександровича про залучення правонаступника відповідача до участі у справі та питання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, Київської міської ради, ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

18.04.2023 року в підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат Селівакін І.О. звернувся до суду із клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_5 .

Окрім того, судом у підготовчому засіданні на обговорення було поставлено питання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павловської Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадково справи №12/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання про залучення правонаступника померлого відповідача ОСОБА_5 та витребування спадкової справи.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутність осіб, які не з`явились.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положення ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2022 р. (а.с.138).

Як вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.2023 р. ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_5 , 1945 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі з урахуванням частки від якої відмовився син - ОСОБА_6 .

А відтак, враховуючи, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_5 , суд вважає за можливе залучити її до участі у справі в якості правонаступника померлого.

Окрім того, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_5 суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павловської Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадково справи №12/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, керуючись ст. 55,84,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) в якості правонаступника померлого ОСОБА_5 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павловської Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадково справи №12/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд.2-є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині залучення правонаступника може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2023 року.

Суддя Н.О. Яценко