Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1042/23
Провадження № 2/499/361/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Погорєлова І.В. за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності в зв`язку з неможливістю вирішити це питання в нотаріальному порядку.

Позивачі клопотали перед судом витребувати в архіві Іванівського районного суду Одеської області справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування № 499/569/15-ц, посилаючись на ту обставину, що дана справа містить копію спадкової справи, згідно якої вони отримали свідоцтва про право на спадщину.

Позивачі у судове засідання не з`явилася, проте надала письмову заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Представник відповідача також надали письмове клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою економії процесуального часу та збереження процесуальних строків розгляду справи, враховуючи предмет спору, та ту обставину, що позивачі зазначають в обґрунтування клопотання про витребування доказів, суд вбачає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.. 87,197, 223, 198,259-261 ЦПК України,

постановив :

У справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності оголосити перерву до 20 листопада 2023 року о 15 год.00 хв., у приміщені суду.

Витребувати у строк до 20 листопада 2023 року з архіву Іванівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування № 499/569/15-ц для огляду в судовому засіданні.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ