Справа № 457/1626/23
провадження №2-о/457/78/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 листопада 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень піклувальника,-

в с т а н о в и л а:

14 листопада 2023 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від повноважень піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіривши матеріали поданої заяви суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

За змістом вимог, передбачених ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над обмеженл дієздатними особами піклування, а саме - за поданням відповідного органу. Так, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

В матеріалах заяви подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення піклувальником частково обмежено дієздатної ОСОБА_2 відсутнє, як і не надано доказів звернення заявника до органу опіки та піклування із відповідною заявою, а у випадку відмови органу опіки та піклування у наданні такого у досудовому порядку, доказів такої відмови. Також, відсутня заява ОСОБА_3 про згоду на призначення піклувальником ОСОБА_2 , не надано підтвердження його звернення разом з наведеними вище додатками до органу опіки та піклування про клопотання перед судом про призначення його піклувальником.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною третьою статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначені вірно сторони, так як, справи окремого провадження, в тому числі і про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника над обмеженою дієздатною особою розглядаються з участю заінтересованих осіб, а також в поданій заяві орган опіки та піклування, не зазначений учасником справи з зазначенням місця знаходження.

Окрім цього згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, до заяви не долучено жодних документів на підтвердження викладених у заяві обставин, зокрема доказів, що ОСОБА_2 визнана обмежено дієздатною, заявниця є її піклувальником та те що вона не має можливості виконувати повноваження піклувальника.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 175,185, 294 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень піклувальника - залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заяви заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк