Справа № 451/681/23
Провадження № 2-с/451/22/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 липня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

Суть заяви

07.07.2023 боржниця - ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу Радехівського районного суду Львівської області від 29.05.2023, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ» стягнуто заборгованість за розподіл природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022, яка ставила: основного боргу - 1 324 гривень 58 копійок, інфляційних втрат - 17 гривень 95 копійок, 3 % річних - 2 гривні 67 копійок за період 26.01.2021 по 23.02.2022, судового збору - 268 грн 40 коп.

Боржниця в обґрунтування заяви покликається на те, що заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ» відсутня згідно квитанції №6 від 07.07.2023, квитанції №7 від 07.07.2023 та квитанції №6/КЗ від 07.07.2023. Вимоги стягувача, викладені у заяві про видачу судового наказу, вважає необґрунтованими, безпідставними, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Суддя, вивчивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ - скасуванню, виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд

При вирішенні питання скасування судового наказу суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, частиною 1 статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків

Суддею встановлено, що 24.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ» звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу.

29.06.2023 Радехівським районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 451/681/23, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ» стягнуто заборгованість за розподіл природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022, яка ставила: основного боргу - 1 324 гривень 58 копійок, інфляційних втрат - 17 гривень 95 копійок, 3 % річних - 2 гривні 67 копійок за період 26.01.2021 по 23.02.2022, судового збору - 268 грн 40 коп.

07.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Згідно квитанцій №6, №7 та №6/КЗ від 07.07.2023 ОСОБА_1 сплатила заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ».

З огляду на викладене та зважаючи на те, що подана боржницею заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, визначеним частинами 2 та 3 статті 170 ЦПК України, суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви повністю та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 171, 260, 261 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29.06.2023, виданий Радехівським районним судом Львівської області, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ» стягнуто заборгованість за розподіл природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022, яка ставила: основного боргу - 1 324 гривень 58 копійок, інфляційних втрат - 17 гривень 95 копійок, 3 % річних - 2 гривні 67 копійок за період 26.01.2021 по 23.02.2022, судового збору - 268 грн 40 коп.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Куцик-Трускавецька