Головуючий у суді першої інстанції: Гринчак О.І.
У Х В А Л А

19 січня 2023 року місто Київ

справа №754/9761/21

провадження№22-ц/824/4014/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Узуновою Анастасією Михайлівною, на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 2 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 2 листопада 2022 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України» про стягнення коштів.

Стягнуто з ДП «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України» на користь ОСОБА_1 кошти, які мали бути виплачені в день звільнення в сумі 160 657,97 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 160 657,97 грн., компенсацію втрати доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати у сумі 232 211,08 грн. та судовий збір в розмірі 3928,69 грн.

Стягнуто з ДП «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України» на користь держави судовий збір в розмірі 1 606,58 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Узунова А.М. 15 грудня 2022 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року з Деснянського районного суду м.Києва витребувана цивільна справа №754/9761/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України» про стягнення коштів.

10 січня 2023 року з Деснянського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №754/9761/21.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Узуновою Анастасією Михайлівною, на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 2 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України» про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус