Справа № 167/232/23
Номер провадження 2/167/105/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи
28 квітня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Н.В. Шептицької,
з участю: секретаря судового засідання О.В. Давидюк,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
07.03.2023 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.03.2023 року на запит суду від 09.03.2023 року ( ас 40) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації відповідача ( ас 42), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 10.03.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. Розгляд справи призначено на 30.03.2023 року, який відкладено на 28.04.2023 року ( ас 43-44, 60-61).
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходили.
25.04.2023 року представник позивач подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку на підставі наявних у справі доказів та матеріалів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( ас 67).
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що копія ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 10.03.2023 року, копія ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 30.03.2023 року, копія позовної заяви з додатками вчасно і належним чином надіслана відповідачу 30.03.2023 року ( ас 63). Проте, станом на 28.04.2023 року вказані документи повернуті в суд з відміткою уповноваженої особи « Укрпошта»: « Причини повернення за закінченням терміну зберігання» ( ас 58, 66).
Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 947/15524/20 дійшов висновку, згідно якого повернення повістки про виклик до суду з відміткою про причини повернення - « за закінченням терміну зберігання» не є доказом належного інформування учасника справи про час і місце розгляду справи.

Отже, суд доходить висновку, що відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, зокрема знати про зміст позовних вимог до нього, а також вчасного і належним чином повідомлення про день, час і місце розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Від початку повномасштабного вторгнення з 24.02.2022 року російської федерації в Україні діє загальна мобілізація.
14 лютого 2023 року опубліковані Закони України « Про затвердження Указу Президента України " Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 07.02.2023 р. № 2916-IX та « Про затвердження Указу Президента України " Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.02.2023 р. № 2915-IX.
З метою забезпечення повного, всебічного і своєчасного розгляду справи по суті, а також з метою з`ясування питання перебування ( або ні) відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, що є підставою для зупинення провадження у справі ( пункт 2 частини 1 статті 251 ЦПК України), суд доходить висновку про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про те, чи був призваний по загальній мобілізації на військову службу відповідач ОСОБА_1 , і чи перебуває станом на 28.04.2023 року відповідач у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, та надати копію наказу ( якщо такий є).
Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись пунктом 1 частини 2, частиною 9 статті 223, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судовий розгляд у справі за позовом Акціонерного товариства « Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 10.05.2023 року на 09 год 30 хвилин.
Про судовий розгляд повідомити учасників справи, у тому числі відповідача і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) інформаціюпро те,

- чи був призваний по загальній мобілізації на військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і чи перебуває станом на 28.04.2023 року у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, та надати копію наказу ( якщо такий є),
і зобов`язати надати суду інформацію до 09 травня 2023 року включно.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також повторно надіслати за місцем його реєстрації: копію ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 10.03.2023 року, копію ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 30.03.2023 року та копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька