Дата документу 30.10.2023Справа № 554/8534/21
Провадження № 2-о/554/37/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції ( м.Суми).

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 троюрідний брат ОСОБА_2 . Враховуючи, що він не мав інших родичів окрім заявника, але йому не видали свідоцтво про смерть, бо перебував на лікуванні в м. Києві. ОСОБА_3 (1910-1967р) це дід померлого ОСОБА_4 , потім народились вже їхні батьки ОСОБА_5 мати і ОСОБА_6 батько ОСОБА_2 . ОСОБА_2 народився в 1969 році, а помер у 2021 році. Заявник залишився в цій ланці один і був здивований, що і своїм дітям він не може залишити жодного підтвердження їхнього роду. Йому не відомо, чи було у померлого майно, заявник звернувся вчасно до нотаріальної контори, але для отримання свідоцтва про смерть його брата і свідоцтва про народження йому треба встановити факт родинних стосунків із померлим, що вони дійсно троюрідні брати .

В Решетилівській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №217/2021, за заявою заявника після смерті ОСОБА_2 .

У нього на даний час виникла необхідність встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дійсно є його троюрідним братом.

У зв`язку з викладеним заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 06 вересня 2021 року провадження по цивільній справі про встановлення факту родинних відносин відкрито, призначено судовий розгляд справи.

Представник заявника просив справу розглянути у його відсутність, заяву просив задовольнити.

07.02.2023 року заінтересована особа подала заяву без участі, та надала на ухвалу копію спадкової справи.

27.10.2023 року від представника заявника надійшла заява з копіями сімейних фото, листами, довіреностями від ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтва про народження, копії заповітів для приєднання до матеріалі справи .

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 1953 року народження і померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є троюрідними братами.

Відповідно до ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. (ч.2 ст.1223 Цивільного кодексу України)

Статтями 1261-1265 Цивільного кодексу України визначені черги спадкоємців за законом від першої до п`ятої.

Померлий ОСОБА_2 за життя заповіту не склав, а отже ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом відповідно до норм цивільного законодавства України.

Встановлення факту родинних відносин підтверджуються документами, які додані до матеріалів справи.

Встановлення родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на майно.

Згідно із положеннями статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , 1953 року народження і померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є троюрідними братами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.М.Бугрій