УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 601/654/18

Провадження № 2-во/568/2/23

27 квітня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області від позивача АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява, у якій вони просять виправити описку, допущену в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 19 березня 2019 року та виправити помилку у виконавчому листі, виданому 15 липня 2019 року Радивилівським районним судом Рівненської області по справі №601/654/18 та зазначити у них вірно загальний розмір заборгованості за кредитним договором у сумі 34 492,96 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 березня 2019 року Радивилівським районним судом Рівненської області ухвалено рішення по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та 15 липня 2019 року по даній справі було видано виконавчий лист.

Однак, при виготовленні вказаного рішення суду та на його підставі виконавчого листа, у них не вірно зазначено загальний розмір стягнутої заборгованості, а саме зазначено суму 34 792,96 грн., при тому, що вірним є сума 34 492,96 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 19 березня 2019 року наявна описка, на підставі якої у виконавчому листі, виданому 15 липня 2019 року допущено помилку, яка полягає у невірному написанні загального розміру заборгованості, а саме зазначено розмір 34 792,96 грн., при тому, що вірним є розмір 34 492,96 грн., тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 19 березня 2019 року та виправити помилку у виконавчому листі, виданому 15 липня 2019 року Радивилівським районним судом Рівненської області по цивільній справі №601/654/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним загальний розмір стягнутої заборгованості у сумі 34 492,96 грн., замість помилково вказаного 34 792,96 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.04.2023р.

Суддя О.М. Делалова