_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4144/23
Провадження № 2-во/947/97/23
УХВАЛА

про виправлення описки

28.04.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду від 06 лютого 2023 року по цивільній справі № 947/4144/23 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2023 року представник заявників звернулась до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеса від 06 лютого 2023 року по справі № 947/4144/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , місце народження - місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, у матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, місце народження: м. Самарканд, у батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, місце народження: м. Ташкент».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх нявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № № 947/4144/23 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2023 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , місце народження - місто Семфірополь, Автономна Республіка Крим, Україна, у матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, місце народження: м. Самарканд, у батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, місце народження: м. Ташкент.

Проте в рішенні суду від 06.02.2023 року у справі № 947/4144/23 було допущено описку, а саме в назві міста народження дитини зазначено « ОСОБА_4 », натомість як правильно - « ОСОБА_5 ».

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2023 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду від 06 лютого 2023 року по цивільній справі № 947/4144/23 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеса від 06 лютого 2023 року по справі № 947/4144/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , місце народження - місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, у матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, місце народження: м. Самарканд, у батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, місце народження: м. Ташкент».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Куриленко О. М.