Справа № 346/2881/23
Провадження № 2/346/1184/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Романчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 12 липня 2019 року у в Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ( на даний час Коломийський відділ ДРАЦСу у Коломийському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 225. При реєстрації цього шлюбу відповідачка змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Вказане стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 12 липня 2019 року вказаним відділом ДРАЦС.

Від шлюбу у сторін дітей не має.

Представник позивача вказує, що спочатку після одруження у позивача з відповідачкою були хороші сімейні відносини. Однак, з часом такі стали погіршуватися, причиною цього було те, що відповідачка стала зловживати спиртними напоями. Позивач намагався вплинути на відповідачку, але його зусилля не давали жодних результатів. Після того, як батьки позивача виїхали з м. Коломия в с. Гончарів Тлумацького району, відповідачка зовсім втратила самоконтроль і зловживання спиртними напоями стало в неї систематичним.

В 2022 році позивач був мобілізований в Збройні Сили України і на даний час є військовослужбовцем. В травні 2023 року позивач ьперебував у відпустці ( 10 днів) в м.Коломия, проживав в родичів, з відповідачкою не зміг вирішити питання розірвання шлюбу в добровільному порядку у відділі ДРАЦС, оскільки остання перебувала постійно в нетверезому стані. Фактично дана сім?я розпалася. Надії на відновлення гармонійних сімейних відносин і примирення між сторонами, немає. При таких обставинах позивач вважає, що зберігати їх шлюб недоцільно. Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняв остаточно і змінювати не має намірів, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Предстаник позивача та позивач в судове засідання не з`явились,представник позивача подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ухвалою суду від 07 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши подану заяву представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 липня 2019 року у в Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 225, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 12 липня 2019 року вказаним відділом ДРАЦС.

Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, подальше спільне проживання і збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам обох сторін.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились сімейні відносини, спільне життя у них не склалося, сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Згідно ч. 2ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, позицію позивача при розгляді заявлених вимог, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги обставини життя подружжя, інтереси кожного з них, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,160 СК України та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 282, 284, 294 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зареєстрований шлюб 12 липня 2019 року в Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 225, між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою Чеської Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.