Справа №718/2021/23
Провадження №2-о/718/152/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Нижньо-Станівецький психоневрологічний будинок інтернат в особі соціального працівника Гулі Галини Тодорівни, про звільнення від обов`язків опікуна та встановлення опіки над обмежено дієздатним ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення від обов`язків опікуна та встановлення опіки над обмежено дієздатним ОСОБА_2 . Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.05.2022 року визнано ОСОБА_2 обмежено дієздатним та призначено його піклувальником ОСОБА_3 16.05.2023 року вона звернулася із заявою до органу опіки та піклування виконкому Брусницької сільської ради про призначення її піклувальником над її чоловіком ОСОБА_2 . Рішенням органу опіки та піклування від 08.06.2023 року вирішено затвердити висновок опікунської ради Брусницької сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним чоловіком ОСОБА_2 , який проживає в Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 28.05.2019 року.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від обов`язків піклувальника над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 піклувальником останнього.

Заявниця вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі.

Зацікавлені особи заявлені вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення, про що подали суду відповідні заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд доходить наступного.

Судом встановлено, що згідно з відміткою у паспорті ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 01.04.1971 року у Пригородській сільській раді.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.05.2022 року ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним та йому призначено піклувальника - ОСОБА_3 .

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 5 від 08.06.2023 року визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два роки, який затверджено рішенням виконкому Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 129/06-23 від 08.06.2023 року.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 08.06.2023 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно вимог ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від обов`язків піклувальника над ОСОБА_2 та призначити його піклувальником ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 59, 60, 63-65 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити від обов`язків піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове рішення відповідно до ч.4 ст. 268 ЦПК України не проголошувалося.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко