Справа № 526/2909/22
Провадження № 2/526/203/2023
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

адвокатів Чернова С.І., Гусаренка О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування та поділ спадкового майна між спадкоємцями,

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

27 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування та поділ спадкового майна між спадкоємцями.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гусаренко О.М. направив до суду клопотання про витребування доказів: з Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області завірені належним чином копії примірників заповітів №9 від 03.05.2019 року, №02 від 31.01.2020 року, №6 від 21.04.2020 року, №8 від 05.05.2020 року, №11 від 10.06.2020 року, №9 від 04.06.2020 року посвідчених від імені заповідача ОСОБА_4 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування - Лисівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, а також алфавітну книгу обліку заповітів та наряди по зазначених вище заповітах для їх огляду в судовому засіданні. Витребувати з Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» належним чином завірені копії заяв про державну реєстрацію, заповітів та про реєстрацію зміни і скасування заповітів №9 від 03.05.2019 року, №02 від 31.01.2020 року, №6 від 21.04.2020року, №8 від05.05.2020 року, №11 від 10.06.2020 року, №9 від 04.06.2020 року, місце посвідчення: Полтавська обл., Лисівська сільська рада Гадяцького району, які необхідні для правильного розгляду справи.

Адвокат Чернов С.І. клопотання підтримав, інші учасники судового процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання сторони підлягає задоволенню, оскільки воно подано вчасно, є вмотивованим, тому для всебічного розгляду справи слід витребувати докази, які є необхідними на підтвердження чи спростування заявлених вимог ОСОБА_1 та для визначення кола спадкоємців.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає, що у відповідності до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гусаренка О.М. про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобов`язати Лютенську сільську раду Миргородського району Полтавської області надати суду: завірені належним чином копії примірників заповітів №9 від 03.05.2019 року, №02 від 31.01.2020 року, №6 від 21.04.2020 року, №8 від05.05.2020 року, №11 від 10.06.2020 року, №9 від 04.06.2020 року посвідчених від імені заповідача ОСОБА_4 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні;

- реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування - Лисівської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області;

- алфавітну книгу обліку заповітів та наряди по зазначених вище заповітах для їх огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати Полтавську регіональну філію Державного підприємства «Національні інформаційні системи» надати суду належним чином завірені копії заяв про державну реєстрацію заповітів та про реєстрацію зміни і скасування заповітів №9 від 03.05.2019 року, №02 від 31.01.2020 року, №6 від 21.04.2020року, №8 від 05.05.2020 року, №11 від 10.06.2020 року, №9 від 04.06.2020 року. Місце посвідчення : Полтавська область, Лисівська сільська рада, Гадяцького району.

Ухвала підлягає виконанню до 1 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко