У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 12.01.2023 звернувся в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №18 від 20.01.2003 в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 1, 9112 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Тучапівської сільської ради Городоцького району Львівської області, визнавши недійсним Державний акт серія ІІІ-ЛВ №085382 на право приватної власності на землю від 29.01.2003 та скасувавши реєстрацію в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №382, визнання права на земельну частку (пай) площею 1, 35 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Тучапи Львівського району Львівської області), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №143395 від 17.07.1996 за реєстровим №220, в порядку спадкування за законом.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Так, із змісту позовної заяви убачається, що позивач зазначає про необхідність визнання недійсним Державного акта серія ІІІ-ЛВ №085382 на право приватної власності на землю від 29.01.2003 та скасування запису про державну реєстрацію права власності земельної ділянки площею 1, 9112 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Тучапівської сільської ради Городоцького району Львівської області, тоді як вимогу заявляє про скасувавання реєстрації права приватної власності на землю за №382 в Книзі записів державних актів.

При цьому, вимога ОСОБА_1 про визнання недійним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №18 від 20.01.2003 в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 1, 9112 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Тучапівської сільської ради Городоцького району Львівської області, у спосіб визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю від 29.01.2003 та скасування реєстрації в Книзі записів державних актів за №382, сформована некоректно.

Крім цього, із прохальної частини позовної заяви також не зрозуміло хто є спадкодавцем майна на яке в порядку спадкування за законом претендує позивач, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №143395 від 17.07.1996 за реєстровим №220.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 убачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , між тим позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено із покликанням на положення ЦК України 2004 року, а не ЦК України в редакції 1963 року, як це передбачено пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування».

Окрім цього, позивачу на обгрунтування заявлених вимог належало б долучити до матеріалів заяви Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час звернення до суду із означеним позовом, тобто на січень 2023 року.

ОСОБА_1 у заяві від 26.12.2022 також просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1, 35 в умовних кадастрових гектарах, що у колективній власності ССГ «Нове життя», що в с. Тучапи Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за законом згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №143395 від 17.07.1996, між тим копії самого Сертифікату, в т.ч. Витягу з книги реєстрації Сертифікатів, до матеріалів позовної заяви не долучає.

Разом з цим, позивачу на обгрунтування вимог із покликання на докази належало б зазначити у заяві про відсутність або наявність інших спадкоємців за законом чи за заповітом в т.ч. першої черги та які мають право на обов`язкову частку у майні і які б могли претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер