Справа № 191/2296/23
Провадження № 2/191/570/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця, в порядку спадкування за законом на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , вона є єдиною спадкоємицею. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,0028 га, з кадастровим номером :01:593:0004, для будівництва індивідуальних гаражів та гаражу, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . На вищевказану земельну ділянку позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 28.03.2023 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори. Але, у зв`язку з тим, що право власності на гараж, який знаходиться на даній земельній ділянці за спадкодавцем не зареєстровано, постановою вказаного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в цій частині.

В зв`язку із викладеним, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею права та обов`язки спадкодавця на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з правом реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

До початку проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Синельниківської міської ради Дніпропетровської області Яковіна О.В., до початку проведення судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 березня 2022 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, загальною площею 0,0028 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:593:0004), яка успадкована позивачем ОСОБА_1 , про що останньою надано відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.03.2023 року, видане державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (а.с.16).

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно наданої суду копії архівного витягу №1021 від 30.11.09 року із рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 20.06.1997 року №160, ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 гараж розміром 4,0х6,0 в ГБК «Прогрес», дозволено будівництво господарчих будівель, гаражів, переобладнання житлових будинків (а.с.17).

Витягом виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області із рішення №114 від 24.04.2013 року, встановлено надання номеру 181-в земельній ділянці для будівництва гаражу на АДРЕСА_3 , що надається ОСОБА_2 , згідно з рішенням міської ради від 21.02.2013 року №518-29/VI (а.с.18).

За технічним паспортом на гараж, виготовленим на замовлення ОСОБА_1 09.02.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані гараж Г1, 1998 року, загальною площею 28,0 кв.м та погріб П1 (а.с.9-13).

В матеріалах справи знаходиться копія Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видана 28.03.2023 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що дане майно не зареєстроване та не надано правовстановлюючі документи на нього (а.с.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З копії спадкової справи №105/22 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звернулася у червні 2022 року його дочка ОСОБА_1 (а.с.31-35).

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені належними доказами, оскільки до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 набув у належний спосіб право на будівництво гаража, збудував його, але не оформив право власності на нього, тому позивач успадковує права та обов`язки спадкодавця на вказане нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, в цілій частині, так як інші спадкоємці відсутні, що встановлено із наданої суду копії спадкової справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 331, ст. ст. 1216-1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 2 ст. 1223, ст.ст. 1245, 1261, 1270, 1272 ЦК, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця, в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права та обов`язки спадкодавця на гараж (Г1), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з правом реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя А. В. Твердохліб