23.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/319/23
Провадження № 2/205/568/23
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

23 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 шляхом поштового відправлення «Укрпошта» направила до суду вищезазначену позовну заяву, яка надійшла до канцелярії суду 11 січня 2023 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2023 року було виконано вимоги ЦПК України щодо отримання відомостей про місця реєстрації відповідача, які надійшли до суду 20 січня 2023 року та переданні судді канцелярією суду 23 січня 2023 року.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06 березня 2022 року за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ саме Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що зазначено позивачем у позовній заяві та підтверджується відповіддю Міністерства соціальної політики України від 20 січня 2023 року.

Разом з тим, відповідно до відповідді Міністерства соціальної політики України від 20 січня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та з 21 грудня 2022 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вимогами ЦПК України чітко визначено, що позови можуть пред`являтися позивачем за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, а відповідно до наданої суду інформації встановлено фактичне місце проживання і перебування відповідача в Дніпропетровській області в м.Кривий Ріг, що за територіальною підсудністю відноситься до Покровського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Отже, виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, вказана позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач у справі фактично проживає і перебуває в Дніпропетровській області в м. Кривий Ріг, та розгляд справи за місцем перебування відповідача буде сприяти відповідачу у розгляді справи за його участі у суді за місцем його фактичного перебування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2 , вважаю за необхідне направити позовну заяву за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем перебування відповідача відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (52000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.