Номер провадження: 22-ц/813/5628/23
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Портовик-С до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон, ОСОБА_1 про стягнення шкоди, внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року Київським районним судом м. Одеси у вказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

10 квітня 2023 року на вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

24 квітня 2023 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи, перевіривши які, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно із пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичної особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до пп.6 п.1 ч.2.ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є юридична особа, а предметом спору вимога майнового характеру, ціна позову якого визначена у розмірі 85735,57 грн., відтак при зверненні до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2481 грн, тобто не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2022 року.

З огляду на викладене, при поданні апеляційної скарги, відповідачу необхідно було б сплатити судовий збір у розмірі 3721,5 грн. (2481х150%), проте сплачено лише 1488,60 грн.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання цієї апеляційної скарги у розмірі 2232,9 грн. та надіслати на адресу суду відповідні документи, на підтвердження вказаної обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185,354,356,357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 березня 2023 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 2232,9 грн. на рахунок отримувача UA0015757, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує доплату судового збору необхідно надати до Одеського апеляційного суду за адресою: місто Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, з посиланням на номер справи 947/10696/22.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Л.В. Базіль