Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 14.02.2023. Зареєстровано: 15.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 17.03.2023
Номер судового провадження: 2/522/2746/23
Провадження № 2/522/2746/23
08 лютого 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.
за участі секретаря Лукашкіні О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
02.11.2022 року до суду надійшла позовна заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
07.11.2022 року ухвалою було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В обґрунтуванні позовних вимог зазначається, що на підставі проекту висновку Служби у справах дітей Одеської міської ради від 09.09.2022 року № 07/7544 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повторне свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис від 22.05.2014 року № 1454, реєстрація - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві), було встановлено наступне.
Мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до інформації від КУ «Обласний центр обліку бездомних громадян» від 14.07.2022 року № 01/203, гр. ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 31.08.2017 року по теперішній час.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.07.2022 року № 304157836, у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житло, майно на праві користування або у власності відсутнє.
21.12.2021 року згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до КНП «Дитяча міська лікарня № 3» Одеської міської ради.
Наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 22.12.2021 року № 153, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було поставлено на облік як такого, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням гр. ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина.
Згідно з повідомленням КНП «Дитяча міська клінічна лікарня № 3» Одеської міської ради від 23.12.2021 року № 68-С, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено до КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради.
Згідно з повідомленням КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради від 24.12.2021 року № 01-35/1475 малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов необхідне обстеження і знаходження у стаціонарі не потребує.
Відповідно до інформації КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» від 24.12.2021 року № 741 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено до закладу.
Згідно інформації Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 29.06.2022 року № 838ССД/01-29, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 31.08.2017 року.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.07.2022 року № 304157707, у малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житло, майно на праві власності відсутнє.
Згідно листа КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» від 24.06.2022 року № 200 за період перебування в закладі з 24.12.2021 року малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_2 сина відвідала тільки 07.01.2022 року.
Відповідно до листа Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.06.2022 року № 3171/24.32-19, інформація, щодо наявності братів та сестер у малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
З моменту перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КУ «Центр соціально-психологчної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», мати ОСОБА_2 , щодо повернення дитини на виховання в родину до Служби у справах дітей Одеської міської ради не зверталась.
З метою з`ясування особистої думки гр. ОСОБА_2 щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.08.2022 року Службою у справах дітей Одеської міської ради було подано оголошення до газети «Одеські вісті» про розшук гр. ОСОБА_2 . Відповідне оголошення опубліковане 13.08.2022 року (випуск № 38 (5465)).
Станом на 02.09.2022 року, гр. ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Одеської міської ради не зверталась, пояснень не надала.
Відповідно до довідки від 13.09.2022 року, наданою громадською організацією «ДІВА-ЦЕНТР», гр. ОСОБА_2 , з 08.01.2022 року по 22.05.2022 року проходила курс стаціонарної психо-соціальної реабілітації, в центрі соціально-психологічної адаптації та реосоціалізації, за програмою ГО «ДІВА-ЦЕНТР», рекомендований курс в закладі не завершила.
Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.09.2022 року та Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування надано Висновок № 01-11/1314/2 вих. «Щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Взявши до уваги надані докази, можна зробити висновок, що за досить тривалий час, а саме, з першого місяця 2022 року, гр. ОСОБА_2 не зробила нічого для того щоб забрати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КУ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» в родину.
Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідачка не надала до суду документів на підтвердження офіційного доходу не має, а тому не може забезпечити дитині гідний рівень життя. Дитина з 24.12.2021 року перебуває на повному державному утриманні.
Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухвалюючи рішення у справі «М.С. проти України» від 11.07.2017 року Європейський суд з прав людини зауважив, що при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 76).
Відповідно до п. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ст. ст.150,157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст.164 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ч. 4 ст. 263 при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Так, Верховний Суд у своїй постанові від 26.01.2022 року по справі № 203/3505/19 вказав, що:
Пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Тлумачення наведених норм права дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи той факт, що протягом тривалого часу мати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 свідомо не цікавиться долею дитини, не займається його вихованням, не забезпечує розвиток дитини, взагалі відсутня в житті малолітнього та не пройшла курс соціально-психологічної адаптації та реосоціалізації з власної волі, вказані факти свідчать саме про винну поведінку з боку матері по відношенню до дитини.
Вказані факти є підставою для позбавлення громадянки ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З огляду на наведене, враховуючі ставлення громадянки ОСОБА_2 до малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи Висновок ПРА ОМР органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи встановлено обставини, які є беззаперечними підставами для позбавлення батьківських прав.
Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволені позову суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Частиною 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншою, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлений законодавством мінімальний гарантований розмір аліментів, однак враховуючи неможливість виходу за межі позовних вимог, приходить до висновку про визначення розміру аліментів у заявленому позивачем розмірі, тобто в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 02.11.2022 року.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, судовий збір у розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 51 Конституції України, ст.ст. 7, 84, 141, 164, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, ч. 4 ст. 223, 241, ч. 2 ст. 247, 258, 263-265, 268, 280-282, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про охорону дитинства» суд,-
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України: № НОМЕР_2 , виданий № 5114 від 17.05.2018 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України: № НОМЕР_2 , виданий № 5114 від 17.05.2018 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) щомісячно аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитини повноліття, починаючи з 02.11.2022 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України: № НОМЕР_2 , виданий № 5114 від 17.05.2018 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 14.02.2023 року.
Суддя
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...