Справа № 524/2365/21
Провадження № 4-с/524/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції про відкриття виконавчого провадження №70848987 від 26.01.2023

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із скаргою на постанову державного виконавця Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження №70848987 від 26.01.2023.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1ст.450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, у скаргах на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця учасниками судового розгляду є стягувач, боржник, державний виконавець.

Натомість заявником були визначені учасники процесу, як позивач та відповідачі, що не відповідає вимогам ЦПК України.

В ст. 449 ЦПК України зазначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Суддя наголошує на тому, що в своїй скарзі ОСОБА_1 оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2023, а скарга подана до суду 06.11.2023.

Жодних обґрунтувань щодо строків подання скарга не містить.

З цих підстав, суддя вважає за необхдіне залишити скаргу ОСОБА_1 без руху, надавши скаржнику час на усунення таких недоліків: зазначення дати отримання копії постанови про відкриття виконавчого провадження та/або дати ознайомлення з її змістом з наданням підтверджуючих документів та правильного визначення учасників процесу.

Керуючись ст. 258-260, 447, 449-450 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження №70848987 від 26.01.2023 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ