1Справа № 335/4459/17 2-с/335/16/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 335/4459/17 2-н/335/101/2017 від 24.04.2017 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою КП „Водоканал, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 року за заявою КП „Водоканал Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ № 335/4459/17 2-н/335/101/2017 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал суми заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 01.10.2014 року по 30.11.2016 року у розмірі 9 348 гривень 24 копійки; стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Водоканал витрат по сплаті судового збору у розмірі 400 гривень 00 копійок; стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал витрат по сплаті судового збору у розмірі 400 гривень 00 копійок.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів було направлено боржникам.

Заявник ОСОБА_1 13.04.2023 року звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що вона не згодна із розміром стягнутої з неї суми заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу від 24.04.2017 року заявник посилається на те, що його копію було отримано її представником адвокатом Кузьміновим Д.В., з яким укладено договір на надання правничої допомоги 27.08.2021 року, саме 07.04.2023 року під час ознайомлення з матеріалами справи. З матеріалів справи встановлено, що відповідна заява про ознайомлення з матеріалами справи була подана представником 05.04.2023 року та з її змісту і доданих матеріалів вбачається, що до її подання заявникові вже було достовірно відомо про винесення судом оскаржуваного судового наказу.

Виходячи із зазначеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.04.2017 року подана із пропущенням відповідного процесуального строку. З її змісту не встановлено, які обставини перешкоджали заявникові зверненню до суду у такий строк, відповідне клопотання про поновлення строку звернення до суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 172, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 335/4459/17 2-н/335/101/2017 від 24.04.2017 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою КП „Водоканал повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна