Справа № 559/535/23
Провадження № 2/559/248/2023
УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та зустрічною позовною заявою представника адвоката Лопухович Алли Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, зобов`язання припинення нарахування плати за послуги,

встановив:

представник КП "Дубнокомуненергія" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом КП «Дубнокомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії зустрічний позов представника адвоката Лопухович А.О. в інтересах ОСОБА_1 до КП «Дубнокомуненергія» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, зобов`язання припинення нарахування плати за послуги, об`єднано в одне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник КП «Дубнокомуненергія» в підготовче засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить підготовче засідання проводити у його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Зазначив, що позовні вимоги за зустрічним позовом не визнає, первісний позов підтримує у повному обсязі.

В підготовче засідання позивачка та її представник за зустрічним позовом, відповідачка та її представник за первісним позовом не з`явилися, представник ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Зазначила, що позовні вимоги не визнають, а зустрічний позов підтримують.

Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за первісним позовом Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та зустрічним позовом представника адвоката Лопухович Алли Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, зобов`язання припинення нарахування плати за послуги та призначити цивільну справу до розгляду по суті на 14:00 год. 24.05.2023 року в залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук