Справа № 724/596/23
Провадження № 2-о/715/187/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб. Вказує що, в 2022 році вона познайомилася з ОСОБА_3 , з яким у неї склалися теплі та щирі стосунки, почуття любові і поваги один до одного, а тому вони мають намір зареєструвати шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - ОСОБА_4 та на даний час вони всі разом проживають однією сім`єю. Вказує, що в лютому 2023 року вони вирішили одружитися і звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції, однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено в усному порядку у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 СК України і було запропоновано звернутися до суду. Зазначає, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам та релігійним поглядам, оскільки вони кохають один одного та мають намір створити повноцінну сім`ю. Її мати та батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього шлюбу. На підставі викладеного, просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнає повністю, просить суд їх задовільнити та справу розглядати у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 та її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто остання не досягла шлюбного віку, який передбачений сімейним законодавством.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 2 п. 2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_3 своєю заявою підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею та створити сім`ю.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, має з ОСОБА_3 спільну дитину, мати заявниці на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Крім того, суд вважає, що укладення такого шлюбу не буде суперечити моральним засадам суспільства.

На підставі викладеного, ст.22, 23 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Купка Чернівецького району Чернівецької області, дозвіл на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя