Справа №: 397/1144/23
провадження №: 2/398/2754/23
УХВАЛА

Іменем України

"15" листопада 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 року АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за Заявою-Договором №2019/І_С/319-002925 від 04.11.2019 року в сумі 30 803,88 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2023 року справу передано на розгляд за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

10.11.2023 року справа надійшла до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Подоляк Я.М.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно зі ст. 244 ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-IV із змінами та доповненнями довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Позовна заява та її копія підписані представником АБ «УКРГАЗБАНК» адвокатом Ткаченком В.М..

Згідно з долученою до матеріалів позову копії довіреності №592 від 26.12.2022 року АБ «УКРГАЗБАНК в особі Голови Правління Кравця Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, дійсним довіряє начальнику юридичного відділу Житомирської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» Ткаченку Василю Михайловичу представляти Банк, в тому числі в судових органах усіх інстанцій, з правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі, за виключенням права відмови від позову, залишення позову без розгляду, визнання позову, укладення мирової угоди.

Вказана довіреність підписана Головою Правління АБ «УКРГАЗБАНК» Кравцем Андрієм, однак доказів того, що Кравець А.М. є уповноваженою особою на підписання довіреності, до позовної заяви не долучено. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, долученої до позовної заяви, серед осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені АБ «УКРГАЗБАНК, зокрема підписувати довіреності, ОСОБА_2 не зазначений.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що особою, яка підписала позовну заяву, не надано доказів, які б свідчили про наявність у неї повноважень на вчинення процесуальних дій від імені АБ «УКРГАЗБАНК» в розумінні ч. 3 ст.62 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути особі, яка її подала.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з доданими до заяви матеріалами, повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 4. ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК