Справа №: 398/1288/23
провадження №: 2-з/398/6/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" березня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Стручкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю., розглянувши заяву заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Нестерової О. про забезпечення позову в цивільній справі №398/1288/23 за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні вдповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Улянівка-Агро» про конфіскацію земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд:

-конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку, з кадастровим номером :02:000:0344 площею 6,0311 га, яка знаходиться на території колишньої Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (наразі - Попельнастівської сільської ради Олександрійського району), належну на праві приватної власності ОСОБА_1 ;

-конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0270 площею 7,9459 га, яка знаходиться на території колишньої Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (наразі - Попельнастівської сільської ради Олександрійського району), належну на праві приватної власності ОСОБА_1 ;

-стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури судові витрати в розмірі 6 568,18 грн.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2023 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури Нестеровою О. було подано заяву про забезпечення позову.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2023 року для розгляду заяви про забезпечення позову визначено суддю Стручкову Л.І.

Позивач в заяві про забезпечення позову, просить забезпечити заявлені позовні вимоги та застосувати наступні заходи забезпечення:

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0344 площею 6,0311 га, яка знаходиться на території колишньої Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (наразі - Попельнастівської сільської ради Олександрійського району);

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0270 площею 7,9459 га, яка знаходиться на території колишньої Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (наразі - Попельнастівської сільської ради Олександрійського району);

та заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0344, :02:000:0270 з іншими земельними ділянками.

Дана заява обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Російської Федерації, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2021, зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій за номером 385, набув право власності на земельну ділянку площею 6,0311 га з кадастровим номером :02:000:0344 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (наразі - Попельнастівської сільської ради Олександрійського району). Крім того, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2021, зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій за номером 386, набув право власності на земельну ділянку площею 7,9459 га з кадастровим номером :02:000:0270 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (наразі - Попельнастівської сільської ради Олександрійського району). Право власності ОСОБА_1 на зазначені земельні ділянки зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.07.2021. Суб`єктами права приватної власності на землю згідно зі ст. 80 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) визначено громадян України та юридичних осіб. Проте з урахуванням змісту частини другої статті 81 та інших норм Земельного кодексу України суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства. Зокрема, іноземні громадяни та особи без громадянства відповідно до ч. 2 ст. 81 ЗК України можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Одночасно за змістом ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. У разі невиконання цієї вимоги настають наслідки, передбачені ч. ч. 2, 4 ст. 145 ЗК України, а саме, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (з 01.07.2021) по теперішній час їх не відчужив, вбачаються підстави для конфіскації останніх у власність держави. Будь-яке подальше відчуження ОСОБА_1 як громадянином російської федерації спірних земельних ділянок порушуватиме права держави в особі уповноваженого органу на набуття їх у власність держави, шляхом конфіскації, оскільки особливо в умовах воєнного часу дані земельні ділянки мають використовуватись насамперед для забезпечення продовольчих потреб громадян України.

В порядку ч.1 ст. 153 ЦПК України , заява розглянута судом без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1 ч. 2 ст.149 ЦК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 150 ЦПК України встановлено перелік видів забезпечення позову, які може застосувати суд, зокрема, накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб (п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК).

Згідно ч. 3 ст.150 цього Кодексу заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності до п. 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

З долученої до заяви про забезпечення позову Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 325116345 від 08.03.2023 року та № 325116245 від 08.03.2023 року вбачається, що:

- земельна ділянка, площею (га): 6,0311, дата державної реєстрації земельної ділянки: 01.07.2021 року, кадастровий номер: :02:000:0344, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, Улянівська сільська рада, належить на праві приватної власності, розмір частки: 1/1, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Російська Федерація), на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 385, виданого 01.07.2021 року державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59036790 від 01.07.2021 11:18:23;

- земельна ділянка, площею (га): 7,9459, дата державної реєстрації земельної ділянки: 01.07.2021 року, кадастровий номер: :02:000:0270, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, Улянівська сільська рада, належить на праві приватної власності, розмір частки: 1/1, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Російська Федерація), на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 386, виданого 01.07.2021 року державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59037809 від 01.07.2021 11:39:39;

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», проведення державної реєстрації прав зупиняється на підставі рішення суду про заборону вчинення дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав, що набрало законної сили.

Накладення арешту на вищезазначене майно є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами.

Суд вважає, що незастосування заходів забезпечення позову, само по собі може потягти неможливість або ускладнення при виконанні судового рішення, що було б порушенням права на справедливий судовий розгляд за змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки виконання рішення суду є складовою, невід`ємною частиною судового розгляду, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149-153,157,158,353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову (справа № 398/1288/23) накласти арешт на:

- земельну ділянку, площею (га): 6,0311, дата державної реєстрації земельної ділянки: 01.07.2021 року, кадастровий номер: :02:000:0344, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, Улянівська сільська рада, що належить на праві приватної власності, розмір частки: 1/1, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Російська Федерація), на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 385, виданого 01.07.2021 року державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59036790 від 01.07.2021 11:18:23;

- земельну ділянку, площею (га): 7,9459, дата державної реєстрації земельної ділянки: 01.07.2021 року, кадастровий номер: :02:000:0270, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, Улянівська сільська рада, що належить на праві приватної власності, розмір частки: 1/1, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Російська Федерація), на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 386, виданого 01.07.2021 року державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59037809 від 01.07.2021 11:39:39.

Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0344, :02:000:0270 з іншими земельними ділянками

Копію ухвали направити державному реєстратору речових прав на нерухоме майно центру надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, для виконання.

Зобов`язати державного реєстратора речових прав на нерухоме майно центру надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області невідкладно повідомити суд про виконання даної ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно незалежно від її оскарження.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не призупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.І. Стручкова