Справа№751/2484/22
Провадження №2/751/368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Савчук М. О.

за участю: представника позивача Новик М.С.,

представника відповідача Чернігівської міської ради Приходько В.О.,

представника співвідповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

провівши в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7), співвідповідачі: ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 5/17) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В с т а н о в и в :

19.07.2022 року до Новозаводського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради, співвідповідачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

19.07.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею визначено суддю Карапуту О.О.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.07.2022 року дану позовну заяву залишено без руху з наданням часу для усунення недоліку, який у встановлений судом строк позивачем виправлено.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.08.2022 року, по даній справі відкрито провадження, справу призначено за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

27.02.2023 року відповідно до розпорядження Новозаводського районного суду м. Чернігова №79, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №751/2484/22, в зв`язку з знаходженням судді Карапути О.О. з 21.02.2023 року у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, проведено повторний автоматизований розподіл справи №751/2484/22, в зв`язку з чим, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 року, головуючим суддею визначено суддю Деркач О.Г.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.02.2023 року, вищевказану справу прийнято до провадження під головуванням судді Деркач О.Г.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував в призначенні справи до судового розгляду, вказавши на наявність в матеріалах справи письмових пояснень з додатками (а.с. 80 89), разом з тим, заявив клопотання про повторне витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В. належним чином завіреної копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, з причини територіальної віддаленості, просить проводити всі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Представник відповідача Чернігівської міської ради в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду, вказавши на наявність в матеріалах справи відзиву з додатками (а.с. 27 58), а також, клопотання про доручення до матеріалів справи письмових доказів (а.с. 64 71). В клопотаннях представника позивача щодо витребування відповідної копії спадкової справи та проведення всіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області - не заперечує.

Представник співвідповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду, вказавши на наявність в матеріалах справи відзиву на позов з додатками. (а.с. 161 171) В клопотаннях представника позивача щодо витребування відповідної копії спадкової справи та проведення всіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області - не заперечує.

Співвідповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, надавши суду відзив на позов з додатками. (а.с. 172 182)

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява останнього про розгляд справи без його участі. (а.с. 59)

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити - витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександра Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області, а також, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 191-200, 212 ЦПК України,,

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7), співвідповідачі: ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 5/17) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - по суті на 05 червня 2023 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні суду за участю сторін в режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Красногор Олександра Володимировича (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 5/17) належним чином завірену копію спадкової, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст. 181 та ч. 3 ст. 278 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів, щодо відзиву протягом п`яти днів із дня їх отримання.

Роз`яснити всім учасникам справи право протягом 3-х днів з дня отримання пояснень третьої особи, надати суду відповіді на такі пояснення, копії яких направити іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити всім учасникам справи та Бахмацькому районному суду Чернігівської області для забезпечення реалізації її виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач