Справа № 214/416/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

24 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про повернення судового збору у цивільній справі №214/416/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 року представник АТ «Державний Ощадний банк України» Глазунова А.М. звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 року матеріали цивільної справи передано в провадження судді Чернової Н.В.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

14.07.2023 року представник АТ «Державний ощадний банк України» Глазунова А.М. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Суд, розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дослідженням матеріалів цивільної справи №214/416/23 встановлено, що під час пред`явлення позовної заяви АТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн., відповідно до меморіального ордера №354 (#305) від 08.12.2022 року (а.с.7).

Враховуючи те, що АТ «Державний Ощадний банк України» відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, що в розумінні п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», передбачає можливість повернення сплаченого судового збору, тому суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» Глазунової А.М. задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 351-353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Ощадбанк» Глазунової Аліни Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі №214/416/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 копійок, відповідно до меморіального ордера №354 (#305) від 08.12.2022 року (платник: АТ «Ощадбанк», банк платника: філія Дніпропетровське АТ «Ощадбанк» м. Дніпро, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Сакс. р-н, код 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Оригінал меморіального ордера №354 (#305) від 08.12.2022 року знаходиться в матеріалах цивільної справи №214/416/23.

Ухвалу складено та підписано 24 липня 2023 року.

Суддя Н.В. Чернова