Справа № 712/3494/19
Провадження № 2-о/712/247/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

присяжних Гапоненко Є.В., Дернової О.В.

за участю секретаря Мельник А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться заявникам сином, є особою з інвалідністю 1 групи, з дитинства, страждає на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Через свій незадовільний психічний стан здоров`я не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду.

ОСОБА_3 неодноразово проходив відповідні курси реабілітації та лікування в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері та Черкаській обласній психіатричній лікарні, проте стан його психічного здоров`я не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси по справі № 712/3494/19 від 04.09.2019 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявників опікунами над недієздатним ОСОБА_3 . Строк дії рішення встановлено два роки.

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси по справі № 712/3494/19 від 16.12.2021 року продовжено строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2019 року по справі №712/3494/19, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним, на два роки.

Просять продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/3494/19 від 04.09.2019 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

ОСОБА_1 в судовому засіданн заяву про призначення експертизи, підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 до судового засіданні надала заяву в якій просила суд, слухати справу у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана із проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на розгляд якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким хронічним психічним захворюванням?

Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь в судовому засіданні?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, буд. 46), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/3494/19 (провадження № 2-о/712/247/23), медичну картку ЧОПНД амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.

Головуючий: В.А. Романенко

Присяжні: Гапоненко Є.В.

Дернова О.В.