Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1462/23
Провадження № 2-о/935/35/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Янчук В.В.,

присяжних Андрущенко Н.В., Іскри Н.В.,

з секретарем Кумечко С.М.,

за участі сторін:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Міхненка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.06.2023 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради".

27.09.2023 до суду надійшло клопотання судового експерта Гриньової І.Г. КНП`ОМСЦ» ЖОР про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: медичної карти стаціонарного хворого з КНП «ОМСЦ» ЖОР ОСОБА_2 , 1971 р.н.

В судовому засіданні заявник просив витребувати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , 1971 р.н. з КНП «ОМСЦ» ЖОР.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коростишівської міської ради не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Міхненко С.М. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання , вислухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, предмет заяви, суд вважає клопотання судового експерта є обґрунтованим.

Отже, для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати наявну в архіві КНП «Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради - медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( період лікування 2022 р. ).

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - судового експерта Гриньової І.Г. про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради наявну в архіві медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2022 рік.

Копію ухвали направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради ( 12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Шосе Бердичівське,3).

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання, шляхом направлення на адресу Коростишівського районного суду Житомирської області доказів.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук

Присяжні: Н.В.Андрущенко

Н.В. Іскра