Справа № 390/1173/22
Провадження № 2/390/173/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 лютого 2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3688184. 30.11.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 30112021, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаному у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.11.2021 до договору факторингу № 30112021 від 30.11.2021 ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 47 539,25 грн з яких: - 14750,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 32 789,25 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 30.11.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 22 квітня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14021-04/2021. 29.12.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29122021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаному у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 380,00 грн, з яких: - 4 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11 880,00 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.12.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 07 травня 2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /679131.

09.12.2021 між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 09122021, відповідно до умов якого ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КРЕДТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» права вимоги до боржників, вказаному у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 300,00 грн, з яких: - 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; -10300,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, ОСОБА_1 має зазначену вище непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № /679131.

Крім того, 19 травня 2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-3296735. 27.09.2021 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27092021, відповідно до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 27.09.2021 до договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимог до відповідача в сумі 8280,00 грн, з яких: - 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5 280,00 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-3296735 в розмірі 8 280,00 грн.

Крім того, 28 травня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № . 22.06.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 22/06-22, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.06.2022 до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимог до відповідача в сумі 20 340,00 грн, з яких: - 2 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 18 340,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, ОСОБА_1 має зазначену вище непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № в розмірі 20 340,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в поданому до суду клопотанні просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі та не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», відзиву на позовну заяву ним не подано.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи зі наступного.

Суд установив, що 18.02.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 шляхом накладення електронних підписів одноразовими ідентифікаторами було укладено договір № 3688148 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 14750,00 грн, а клієнт зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за її користування. Кредит надається строком до 17.03.2021. Договір діє до повного виконання клієнтом своїх зобов`язань за цим договором. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами, які надані споживачем. Вказаний вище договір позики, підписаний директором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Довгаль В.В., а з іншої сторони ОСОБА_1 , в розділі 7 договору вказано, що договір підписано електронним цифровими підписами одноразовими ідентифікаторами (а.с.9-12).

З договору факторингу № 30112021 від 30.11.2021 вбачається, що між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено зазначений договір, за яким останнє набуло право вимоги по ряду кредитних договорів, зазначених в реєстрі боржників. З акту прийому- передачі реєстру боржників за договором факторингу № 30112021 від 30.11.2021 реєстр боржників передано новому кредитору в повному обсязі, зауважень до реєстру не має (а.с.16-17).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору № 30112021 від 30.11.2021 заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 47539,25 грн, з яких: 14750,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 32789,25 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с.19).

22.04.2021 між ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису було укладено договір № 14021-04/2021 про надання фінансового кредиту, відповідно до якого ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 4500,00 грн, а клієнт зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за її користування. Кредит надається строком до 21.05.2021. Вказаний вище договір позики підписаний електронними підписами директора ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» Крутько М.О., а з іншої сторони ОСОБА_1 (а.с.33-34).

З договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021 вбачається, що між ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено зазначений договір, за яким останнє набуло право вимоги по ряду кредитних договорів, зазначених в реєстрі боржників. З акту прийому - передачі реєстру боржників за договором факторингу № 29122021 від 29.12.2021 реєстр боржників передано новому кредитору в повному обсязі, зауважень до реєстру не має (а.с.40-42).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору № 29122021 від 29.12.2021 заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 16380,00 грн, з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11880,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.43).

07.05.2021 між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису було укладено договір № /679131 про надання фінансового кредиту, відповідно до якого ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 4000,00 грн, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається строком до 26.05.2021. Вказаний вище договір позики підписаний електронними підписами директора ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» Каплуновою Т.С., а з іншої сторони ОСОБА_1 (а.с.50-51).

З договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021 вбачається, що між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено зазначений договір, за яким останнє набуло право вимоги по ряду кредитних договорів, зазначених в реєстрі боржників. З акту прийому - передачі реєстру боржників за договором факторингу № 09122021 від 09.12.2021 реєстр боржників передано новому кредитору в повному обсязі, зауважень до реєстру не має (а.с.54-57).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору № 09122021 від 09.12.2021 заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 14300,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10300,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.58).

19.05.2021 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису було укладено кредитний договір № 00-3296735, відповідно до якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається строком до 08.06.2021. Вказаний вище договір позики підписаний директором ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» - Іскра А.М., а з іншої сторони електронним підписом ОСОБА_1 (а.с.65-67).

З договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021 вбачається, що між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено зазначений договір, за яким останнє набуло право вимоги по ряду кредитних договорів, зазначених в реєстрі боржників. З акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 27092021 від 27.09.2021 реєстр боржників передано новому кредитору (а.с.68-70).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору № 27092012 від 27.09.2021 заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 8280,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5280,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.71).

28.05.2021 ОСОБА_1 акцептував оферту на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № /1 шляхом підписання електронним цифровим підписом заявки - анкети № 3655512 від 28.05.2021, в якій він зазначив, що згоден з умовами оферти від 28.05.2021 ТОВ «ІНФІНАНС». Згідно даної заявки відповідачу надано кредит в розмірі 2000,00 грн (а.с.78).

З договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 вбачається, що між ТОВ ««ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено зазначений договір, за яким останнє набуло право вимоги по ряду кредитних договорів, зазначених в реєстрі боржників. З акту прийому - передачі реєстру боржників за договором факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 реєстр боржників передано новому кредитору в повному обсязі, зауваження до реєстру відсутні (а.с.96-99).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору № 22/06-22 від 22.06.2022 заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 20340,00 грн, з яких: 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18340,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.100).

В добровільному порядку ОСОБА_1 виниклу та непогашену заборгованість за вказаними вище кредитними договорами, не сплатив.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.509-510, 526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Загальними умовами зобов`язання є те, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. (ст.525, 625 ЦК України).

Згідно із ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, що витікають з кредитних договорів, які регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Стаття ст.1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як встановлено матеріалами справи, у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договорів виникла заборгованість: за кредитним договором № 3688184 в розмірі 47 539,25 грн., з яких: - 14 750,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 32789,25 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 14021-04/2021 в розмірі 16 380,00 грн, з яких: - 4 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 11 880,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № /679131 в розмірі 14 300,00 грн, з яких: - 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, -10 300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 00-3296735 в розмірі 8 280,00 грн., з яких: - 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 5 280,00 грн - сума заборгованості за звичайними відсоткам; за договором позики № в розмірі 20 340,00 гри, з яких: - 2 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, - 18 340,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію»,керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів заборгованість:

за кредитним договором № 3688184 в розмірі 47 539,25 грн, з яких:

- 14 750,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 32789,25 грн - сума заборгованості за відсотками,

за кредитним договором № 14021-04/2021 в розмірі 16 380,00 грн, з яких:

- 4 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 11 880,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № /679131 в розмірі 14 300,00 грн, з яких:

- 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 10 300,00 грн - сума заборгованості за відсотками,

за кредитним договором № 00-3296735 в розмірі 8 280,00 грн, з яких:

- 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 5 280,00 грн - сума заборгованості за звичайними відсоткам.

за договором позики № в розмірі 20 340,00 грн, з яких:

- 2 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 18 340,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко