УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася у Володимир-Волинський міський суд Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Із дослідженої судом позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Із інформації отриманої від підрозділу УДМС України у Волинській області встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у Волинській області не зареєстрований.

Відповідно до інформації, отриманої від підрозділу УДМС України у Черкаській області, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою с. Кумейки, Черкаського району, Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 27 ЦПК України, а тому її слід передати за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Однак до позовної заяви позивачем не подано документів, що підтверджували б наявність у неї будь-якої з підстав, що визначені ч. 2 ст. 28 ЦПК України для розгляду справи у Володимир-Волинському міському суді Волинської області (наявність на її утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, незадовільний стан здоров`я чи інші поважні причини, які б не давали можливості приїхати до зареєстрованого місця проживання відповідача).

Також суду не надано жодних належних доказів, що місцем проживання відповідача є с. Кремеш, Володимирського району, Волинської області.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Оскільки до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року с. Кремеш належало до території Локачинського району, Волинської області, тому в силу положень п. 3-1 на цю територію продовжує поширюватись територіальна юрисдикція Локачинського районного суду Волинської області.

Тому навіть у випадку підтвердження, що місцем проживання відповідача є с. Кремеш, Володимирського району, Волинської області, зважаючи на вищенаведені правові норми, дана справа не є підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач зареєстрований у с. Кумейки, Черкаський район, Черкаської області, тому позов відповідно до ст. 27, 28, 30 ЦПК України повинен бути пред`явлений в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто у Черкаський районний суд Черкаської області, а тому дана справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду і відповідно до ст. 31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Черкаського районного суду Черкаської області (18015, вул. Гоголя, 316, м. Черкаси).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук