Справа №442/2477/23
Провадження №2-о/442/116/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря судових засідань Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з вищезгаданою заявою, в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що їй, на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної ради народних депутатів № 268 від 23.11.1989 року, на праві власності належить цілий жилий будинок з приналежними будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 , зареєстрований Дрогобицьким МЕТІ 28.11.1989 року у книзі № 1 за реєстровим № 79. Вона звернулася у ЦНАП виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, щоб зареєструвати право власності на цей житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Однак, їй було роз`яснено, що ЦНАП не може надати таку послугу, оскільки існує невідповідність між документом, який посвідчує її особу і правовстановлюючим документом на житловий будинок, виданим на моє ім`я. Так, у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок її прізвище, ім`я, по батькові (далі - ПІБ) записано, як « ОСОБА_1 », що не збігається із записом її ПІБ в паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданого Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 14.12.2001 року, де її ПІБ зазначене, як « ОСОБА_1 ». Оскільки, в позасудовому порядку дану розбіжність неможливо усунути, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від її представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про підтримання поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, незважаючи про його належне повідомлення судом про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійсняється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної ради народних депутатів № 268 від 23.11.1989 року, на праві власності належить житловий будинок з приналежними будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 , зареєстрований Дрогобицьким МЕТІ 28.11.1989 року у книзі № 1 за реєстровим № 79. У даному свідоцтві її прізвище, ім`я, по батькові (далі - ПІБ) записано, як « ОСОБА_1 », що не збігається із записом її ПІБ в паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданого Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 14.12.2001 року, де таке зазначене, як « ОСОБА_1 ».

Факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на жилий будинок підтверджується наступними документами:

- витягом з додатку до рішення виконкому Медвежанської сільської ради народних депутаті від 12.02.1993 № 2 (у редакції рішення виконкому сільської ради від 21.09.2007р. № 41) із змінами, внесеними рішенням виконкому сільської ради від 30.10.2014р. № 57 «Про адресу місцезнаходження (поштову адресу) будинків та земельних ділянок для будівництва житлових будинків у існуючих житлових масивах села Медвежа»;

- будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих у будинку АДРЕСА_2 ;

- рішенням Медвежанської сільської ради № 329 від 14.02.2019 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд і передачу її у власність гр. ОСОБА_1 »;

- витягом з Державного реєстру речових прав № 327043719 від 27.03.2023 року;

- довідкою старости сіл Медвежа, Ступниця, Селець, Котоване Дрогобицької міської ради № 61 від 05.04.2023 року;

- довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 002836/35-2023 від 05.04.2023 року, виданою відділом - центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 вищезгаданої Постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 ) задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок на АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної ради народних депутатів № 268 від 23.11.1989 року, зареєстрований Дрогобицьким МБТІ 28.11.1989 року у книзі № 1 за реєстровим № 79, належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

Суддя Медведик Л.О.