УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 758/16329/21

провадження № 61-15451ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з онуком,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив встановити йому графік безперешкодного спілкування з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щотижня з 15:00 суботи по 11:00 неділі; щороку протягом чотирьох тижнів під час літніх канікул, а саме з 01 липня по 15 липня та з 01 серпня по 15 серпня з правом виїзду за межі Києва; щороку протягом одного тижня під час зимових канікул; щороку в день народження дитини, на Новий рік, Різдво, Великдень, Свято Покрови з 14:00 до 16:00, а також щорічно 29 січня - з 13:00 до 18:00; зобов`язати ОСОБА_2 надавати дідусеві ОСОБА_1 дитину ОСОБА_3 для зустрічей у встановлені графіком зустрічей дні та години, визначити місце передачі і повернення дитини ОСОБА_1 за місцем їх проживання у кв. АДРЕСА_1 .

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року, позов задоволено частково.

Визначено способи участі ОСОБА_1 у спілкуванні з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням бажання дитини на зустріч та за попередньою домовленістю, погодженою з матір`ю, шляхом встановлення зустрічей з дитиною щосуботи з 15:00 години по 18:00 годину у громадських місцях міста Києва у присутності матері.

В іншій частині позову відмовлено, вирішено питання про стягнення судових витрат.

27 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року.

Витребувати з Подільського районного суду м. Києва цивільну справу № 758/16329/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з онуком.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов