Справа №286/1935/22 Головуючий у 1-й інст. Білоусенко І.В.
Категорія 96 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 6 грудня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, який загинув у зоні бойових дій, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 6 грудня 2022 року заяву задоволено. Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , який загинув у зоні бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з січня 2008 року по 4 травня 2022 року.
11 січня 2023 року засобами поштового зв`язку Міністерством оборони України подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку, в обґрунтування якого заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що копія повного тексту оскаржуваного рішення отримана ним лише 15 грудня 2022 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що 6 грудня 2022 року Овруцьким районним судом Житомирської області ухвалено вступну та резолютивну частини рішення (а.с. 95). Міністерство оборони України отримало копію судового рішення 15 грудня 2022 року, підтвердженням чого є відповідна розписка у рекомендованому повідомленні про вручення (а.с. 104).
Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто з 16 грудня 2022 року та закінчується 14 січня 2023 року. Апеляційна скарга подана 11 січня 2023 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного рішення суду.
З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.
Керуючись ст.127 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Міністерства оборони України задовольнити.
Поновити строк Міністерству оборони України на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 6 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя