Справа № 710/531/23
Номер провадження 2/710/243/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

26.04.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кредитної спілки «Гарантія» (вул. Лозуватська, 60, м. Шпола, Звенигородський, Черкаська обл.) про захист прав споживачів та повернення строково-грошового внеску(вкладу), відсотків і дострокове розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов.

Предмет позову: стягнути з відповідача грошові кошти за Договором про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 в сумі 61 410,54 доларів США; накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться в касі спілки та на рахунках в банківських установах і належать або підлягають сплаті Кредитній спілці "Гарантія" в розмірі суми стягнення 61 410,54 доларів США. Підставою подачі позову вказано, що відповідач не належним чином виконує договірні зобов`язання .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 19 та п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України та враховуючи ціну позову 61410,54 доларів США, ця справа не є малозначною.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що у звязку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 175, 187, 189-196, 212, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кредитної спілки «Гарантія» (вул. Лозуватська, 60, м. Шпола, Звенигородський, Черкаська обл.) про захист прав споживачів та повернення строково-грошового внеску(вкладу), відсотків і дострокове розірвання договору .

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24.05.2023 о 16:30 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь