Справа № 598/1449/23
провадження № 2-о/598/40/2023
РІШЕННЯ

іменем України

"10" листопада 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

присяжних Осмолович Н.В., Кухарської І.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, оскільки вона страждає стійким психічним захворюванням, з приводу чого перебуває на обліку у лікаря-психіатра КПП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та призначення опікуна.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.07.2023 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2023 року поновлено провадження у справі.

Від представника заявника адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить продовжити розгляд справи без її участі та участі заявника, заяву підтримує та просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Від представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі. вважає за доцільне призначити заявника опікуном ОСОБА_2 ..

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , разом із тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою №09/09-105 від 22 травня 2023 року, виданою Збаразькою міською радою (а.с.12).

Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 22 серпня 2023 року, №512, встановлено, що на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-29).

Як слідує з подання Органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області від 03.11.2023 року №318, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над його тіткою ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною (а.с. 41-42).

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На даний час опіка над ОСОБА_2 не встановлена, що позбавляє останню можливості реалізовувати належні їй права.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 страждає стійким психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійного стороннього догляду, що є підставою для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та необхідність у призначення їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 13, 60, 209, 263, 265,295-300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та проживаючу по АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та проживаючої по АДРЕСА_1 .

Призначити недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено, проголошено та підписано 10 листопада 2023 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА

Присяжні: Наталія ОСМОЛОВИЧ

Ірина КУХАРСЬКА