Справа № 349/1772/23
Провадження № 2/349/419/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її баби, ОСОБА_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки. Спадкоємцем за заповітом на вказане нерухоме майно був ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв. Позивач по справі є спадкоємцем за законом за правом представлення, оскільки її батько, ОСОБА_4 , помер до часу відкриття спадщини. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що їй не було відомо про існування правовстановлюючих документів на землю.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Бурштинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Бурштинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 07 травня 2021 року.

Згідно з копією заповіту від 22 травня 1996 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуєть повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.09.2023.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , від 14 лютого 1958 року, його матір`ю була ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06 лютого 2003 року.

ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого повторно 12 травня 1992 року, та копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 липня 1998 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_1 здійснює спадкування за правом представлення як внучка ОСОБА_2 відповідно до ст. 1266 ЦК України.

Згідно з довідкою № 111 від 06.05.2021, виданою Сарниківським старостинським округом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було с. Діброва Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Вона проживала одна. Заповіт, складений в Сарниківській сільській раді 22.05.1996 та зареєстрований за № 10, не скасовано і не змінено.

Постановою № 252/02-31 від 13.09.2023 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Спадкова справа заведена 13.09.2023.

Відповідно до копій державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих Рогатинською РДА, серія ЯД № 849960 та серія ЯД №849668, ОСОБА_2 була власником земельних ділянок площею 0, 24 га та 1,36 га на території Сарниківської сільської ради.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Бурштинська міська рада, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 4 м. Бурштин, .

Повне судове рішення складено 15.11.2023.

Суддя М. Г. Рибій