Справа № 369/5980/23
Провадження №2/369/4053/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши цивільну справу № 369/5980/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данія Сервіс», ОСОБА_2 про встановлення нікчемності попереднього договору про укладення договору купівлі-продажу квартири від 16.01.2020 року та застосування наслідків його недійсності (стягнення грошових коштів), -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данія Сервіс», ОСОБА_2 про встановлення нікчемності попереднього договору про укладення договору купівлі-продажу квартири від 16.01.2020 року та застосування наслідків його недійсності (стягнення грошових коштів).

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175,177 вказаного Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 3 п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму.

Позивачем надано квитанцію від 05.04.2023 року на підтвердження сплати судового збору у розмірі 12837,46 грн.

Однак позивачем в позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру (встановити нікчемність попереднього договору (б/) про укладання договору купівлі-продажу квартири, укладеного 16.04.2020 року між ОСОБА_1 та засновником та кінцевим бенефіціарний власником (контролером) Товариства з обмеженою відповідальністю «Данія Сервіс» ОСОБА_2 , від імені і за дорученням якої діяв її представник ОСОБА_3 ) та одну вимогу майнового характеру (стягнути із засновника та кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяні збитки у зв`язку з невиконанням укладеного попереднього договору від 16.01.2020 року купівлі-продажу квартири у сумі 1283745,85 гривень), тобто позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру та не доплачено 1073,60 грн судового збору за вимогу немайнового характеру.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данія Сервіс», ОСОБА_2 про встановлення нікчемності попереднього договору про укладення договору купівлі-продажу квартири від 16.01.2020 року та застосування наслідків його недійсності (стягнення грошових коштів) - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко