УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря судового засідання Конончук Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ліпська-Романченко Г.Д.

розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 2/3 частки квартири та 1/2 частку автомобіля, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль Volkswagen Passat, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; 2) визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 ; 3) визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину автомобіля Volkswagen Passat, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; 4) стягнути на користь ОСОБА_2 матеріальну компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля Volkswagen Passat, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2022 зупинено провадження по даній справі в зв`язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

27.10.2022 від судового експерта Землюка В.В. до суду надійшов експертний висновок судової авто товарознавчої експертизи №2907 з додатками.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2022 поновлено провадження по даній справі в зв`язку.

В підготовчому засіданні 23.02.2023 представник ОСОБА_2 адвокат Опанасюк С.П. заявив клопотання про закриття підготовчого засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття підготовчого сасідання.

Вислухавши сторін, оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 2/3 частки квартири та 1/2 частку автомобіля.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2023 року о 14:30 год. в залі судових засідань Богунського районного суду м. Житомира №2Б4.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка