Справа № 676/5049/23
Номер провадження 2-о/676/192/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, вул. Гната Чекірди, 10, м.Хмельницький, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та перебування на утриманні,-

встановив:

ОСОБА_1 19.07.2023 року звернулась до суду із заявою про проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та перебування на утриманні, вказавши заінтересованими особами ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Просить суд встановити факт, її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, з жовтня 2013 року по серпень 2022 року і до дня смерті останнього, а також факт перебування заявниці на утриманні в ОСОБА_3 .

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та перебування на утриманні необхідне для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Тобто суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та перебування на утриманні, заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про отримання пенсії по втраті годувальника, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявницею не надано суду доказів перебування на утриманні в померлого ОСОБА_3 ..

Зазначаючи про те, що заявниця ОСОБА_1 протягом шлюбу перебувала на повному утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_3 , та його допомога була для неї постійним і головним джерелом існування, заявниця не зазначила та не надала доказів на підтвердження цих обставин.

Таким чином, заявниці необхідно зазначити та надати докази на підтвердження того, що вона протягом шлюбу перебувала на повному утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_3 , та його допомога була для неї постійним і головним джерелом існування. Крім цього із змісту заяви не зрозуміло хто така ОСОБА_2 яка зазначена заявником як заінтересована особа по справі.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої заяви з додатковими доказами та копією заяви з додатками для заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та перебування на утриманні, залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.