Єдиний унікальний номер 728/3198/23
Номер провадження 6/728/69/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 листопада 2023 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.11.2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулось до суду із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 21683, вчиненого 07.12.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписами ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Згідно з ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що заява не відповідає вимогам п. 5 ст.177 ЦПК України, оскільки до заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) не додано копії виконавчого напису № 21683, вчиненого 07.12.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в розмірі 29 831 грн 23 коп; не додано доказів на підтвердження викладених у заяві обставин того, що у виконавчому провадженні, у якому ТОВ «ДЕБТ ФОРС» просить замінити його на стягувача, здійснюється стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 500556827, право вимоги за яким набуло ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович залишити без руху, надавши заявникові - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Роз`яснити ТОВ «ДЕБТ ФОРС», що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко