СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4303/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням- судді Сенько М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А.,

представникапозиваач Музичко Р.В. , ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна, визнання недійсним іпотечного договору, скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження, третя особа: ОСОБА_6 заяву позивача ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_7 через свого представника-адвоката Музичко Р.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна, визнання недійсним іпотечного договору.

Ухвалою від 09.08.2023 справа прийнята до провадження та призначено до розгляду.

Одночасно з позовною заявою, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, у якій просить суд,

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гайдук Ю.О. засвідченої копії нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі №236; засвідченої копії нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі №237; засвідченої копії нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі №238.

-витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова К.Ю. засвідченої копії нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі №9705; засвідченої копії витягу з реєстру для реєстрації нотаріальних дії за 14.12.2019 щодо вчинення нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі за №9705.

-витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка А.І. засвідченої копії іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом та зареєстрованого і реєстрі за №455, яким передано в іпотеку спірний житловий будинок.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача не заперечував, але повідомив, що разом з відзивом було надано договір іпотеки.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про часткове задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 6-8 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України,

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гайдук Юлії Олександрівни (02091 м. Київ, вул. Харківське шосе, 56-А) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі №236; засвідченої копії нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі №237; засвідченої копії нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі №238.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича (01001 м. Київ, вул. Костьольна, 6, оф. 16) засвідченої копії нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі №9705; засвідченої копії витягу з реєстру для реєстрації нотаріальних дії за 14.12.2019 щодо вчинення нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі за №9705

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 17.10.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сенько М.Ф.