Справа №293/553/23
Провадження № 2-о/293/25/2023
УХВАЛА

27 квітня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Драч Наталія Володимирівна, Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, за змістом якої просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні рідних баби та онуки. Вказаний факт просила встановити для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.04.2023, справа №293/553/23 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Оглянувши подану заяву й додані до неї матеріали на предмет відповідності нормам ЦПК України, суд дійшов висновку про передачу справи за територіальною підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом, що відповідає положенням частини 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", якою визначено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місце проживання (мешкання) - це юридичний термін, під яким мається на увазі юридично оформлене місце, в якому індивідуум має постійне та довгострокове помешкання.

За ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання це житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Як вбачається із змісту заяви, копії паспорта та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Реєструючи своє місце проживання чи перебування, особа з доброї волі інформує державу, установи, громадян про свою офіційну адресу, яка дозволяє в разі потреби повідомити (відшукати) її, тобто добровільно визначає обране нею контактне місце. Саме, виходячи з офіційної адреси учасників справи, ЦПК України врегульовує питання територіальної підсудності розгляду справ.

Статтею 378 ЦПК України визначено, що прийняття судом рішення з порушенням правил підсудності є підставою для скасування такого рішення.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Черняхівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладені вище обставини, справу слід передати за територіальною підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 259, 260, 315, 316 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Драч Наталія Володимирівна, Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин, передати за територіальною підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ