441/1982/23 2/441/614/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

за участю секретаря судових засідань Цап І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 16.08.2023 звернулась до суду з позовом, просила визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 1,68 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату ЛВ № 0091523, виданого 26.02.1998. Позов мотивовано тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадщину після смерті спадкодавця фактично прийняв її син ОСОБА_1 , так як проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Між тим, коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, листом нотаріуса від 10.08.2023 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що сертифікат видано після смерті спадкодавця. Вказане змушує звертатись до суду із позовом про визнання за позивачем права на вищеозначену земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, 06.11.2023 від його представниці надійшло письмове клопотання про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче засідання не з`явився, проте подав відзив на позовну заяву, в якому не заперечує щодо задоволення позову, справу просить розглядати у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги поданий представником відповідача відзив, у якому він позов фактично визнав, суд, з урахуванням вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 22.07.1963 (а.с.6).

ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091523, належало право на земельну частку (пай) розміром 1,68 у.к.га, що підтверджується також витягом №1057/308-23 від 12.06.2023 та копією ухвали Добрянської сільської Ради народних депутатів від 25.01.1995 з додатком (а.с.17, 18, 20-21).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 03.07.1995 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Із довідки Городоцької міської ради Львівської області № 329 від 14.07.2023 видно, що з ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали і були зареєстровані, окрім інших, чоловік ОСОБА_3 і син ОСОБА_1 (а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 09.01.2002 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Як видно із довідки Городоцької міської ради Львівської області № 330 від 14.07.2023, з ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав і був зареєстрований син ОСОБА_1 з дружиною та дітьми, а також сестра ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняв в порядку ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, так як був зареєстрований із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Вищеозначене також має підтвердження копією спадкової справи № 251/2006 після смерті ОСОБА_2 .

Із листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. № 135/01-16 від 10.08.2023 видно, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.19).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 на час смерті належало право на земельну частку (пай) розміром 1,68 у.к.га, у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Дружба», таке право увійшло до складу її спадкового майна і успадкував таке ОСОБА_1 , в порядку ст. 549 ЦК УРСР.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2 , спадщину прийняв, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, суд приходить до переконання про задоволення позову.

На підставі ст. 25,373,392,1217,1268 ЦК України, ст. 529,548-549 ЦК України в ред.1963, керуючись ст. 5,10,18-19,258,263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1,68 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091523, виданого 26.02.1998, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.