Справа № 128/3666/21
УХВАЛА
15 листопада 2023 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. , оглянувши клопотання в.о. керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона В. про витребування доказів ,-
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою в.о. керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона В. в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Дослідне господарство «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 про усунення перешкод в користуванні землею шляхом визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів купівлі продажу, дарування та повернення земельних ділянок
В.о. керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворон В. надіслав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Павлюк Ірини Іванівни копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Подане клопотання мотивоване тим, що дружиною відповідача ОСОБА_2 23.01.2023 до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі 128/3666/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників у зв`язку з смертю чоловіка 22.10.2022.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно інформації Вінницької районної державної нотаріальної контори від 26.10.2023 № 1687/01-16, наданої на виконання ухвали Вінницького районного суду від 24.10.2023, за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І., тому надати її копію немає можливості.
Оглянувши подане клопотання та матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання в.о. керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона В. про витребування доказів задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Павлюк Ірини Іванівни копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО