Справа № 490/1045/21
н/п 2-во/490/93/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва №490/1045/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання постанови протиправною та її скасування, третя особа Миколаївська міська рада, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2023 року, у якій він просить вірно вказати назву та ЄДРПОУ відповідача у справі.

З матеріалів справи слідує, що додатковим рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2023 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноваженьВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (9, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. за подання позову.

З матеріалів справі слідує, що відповідачем у справі № 490/1045/21 є відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що і зазначено у тексті цього рішення.

Однак, помилково внаслідок описки у резолютивній частині додаткового рішення невірно вказано, що відповідач має 9, як пр оце зазначав позивач у своєму позові. Однак з матеріалів справи слідує, що вірним ЄДРПОУ відповідача є 43315529.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене виявлену описку слід виправити, виклавши перший абзац резолютивної чатсини додаткового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2023 року к такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноваженьвідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. за подання позову».

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у додатковому рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2023 року, виклавши її перший абзац резолютивної частини у такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноваженьвідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. за подання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох