Справа № 712/9959/23
Провадження № 2/712/2942/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з жовтня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням справи до підготовчого судового засідання.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати у Першої черкаської державної нотаріальної контори відомості щодо того чи заведено Першою черкаською державною нотаріальною конторою спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то надати копію спадкової справи. Якщо ні, інформацію про можливість заведення спадкової справи в інших нотаріальних конторах.

В судове засідання позивач не зявилася, від її представника - адвоката Хмельницької Л.М. надійшла до суду заява про проведення судового засідання без її участі та без участі позивача.

Відповідач Черкаська міська рада в судове засідання не зявилася, від представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи, призначеному на 31.10.2023 без участі відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, скерувала до сууд заяву про розглдя справи без її участі. Позовні вимоги, заявлені позивачем визнає.

Дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про витребування від Першої черкаської державної нотаріальної контори інформації щодо того чи заведено Першою черкаською державною нотаріальною конторою спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то надати копію спадкової справи. Якщо ні, інформацію про заведення спадкової справи в інших нотаріальних конторах.

Керуючись ст. ст 84, 148 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Першої черкаської державної нотаріальної контори інформацію щодо того чи заведено Першою черкаською державною нотаріальною конторою спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Черкаси. Якщо так, то надати копію спадкової справи. Якщо ні, то надати інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Черкаси, в інших нотаріальних конторах.

Строк надання доказів встановити - 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С. Є. ТОКОВА