Справа № 938/200/23
Провадження № 2/938/107/23
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження та відкриття провадження у справі,

роз`єднання позовних вимог

01 травня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення малолітньої дитини на виховання та проживання з матір`ю незалежно від місця перебування на території України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення малолітньої дитини на виховання та проживання з матір`ю незалежно від місця перебування на території України.

У позовній заяві зареєстроване місце проживання позивача та відповідача зазначено як: АДРЕСА_1 , однак вказано, що сторони зареєстровані як внутрішньо-переміщені особи.

Згідно зі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Суд звертає увагу, що справа за загальним правилом підсудності відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України належить до підсудності Новокаховського міського суду Херсонської області який змінив територіальну підсудність на Великоолександрівський районний суд Херсонської області відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.01.2023 року №2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області». Однак відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 27.04.2023 року № 450/0/15-2 «Про відтермінування початку відновлення роботи та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» відтерміновано відновлення та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області до 1 червня 2023 року.

З метою визначення підсудності даної справи судом вживалися заходи щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача та відповідача, а також для належного повідомлення відповідача про судові засідання і недопущення порушення його прав, а саме суд звертався до Національної соціальної сервісної служби України щодо отримання відомостей з ЄІБД ВПО щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків якої НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до Управління соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

01.05.2023 року до суду від Управління соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області поступила інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває з 05.10.2022 року на обліку, як внутрішньо переміщена особа та зареєстрована за фактичним місцем перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомостей з ЄІБД ВПО від Національної соціальної сервісної служби України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків якої НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до суду не надходило.

У зв`язку наведеним та необхідністю належного повідомлення відповідача про судові засідання і недопущення порушення його прав суддя, вважає за необхідне повторно звернутися до Національної соціальної сервісної служби України щодо надання суду відомостей і з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входять до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків якого невідомо, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції суду.

Однак враховуючи, що позивач зареєстрована, як внутрішньо-переміщена особа, на території Верховинського району, то дана справа підсудна Верховинському районному суду, оскільки відновлення та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області від терміновано до 1 червня 2023 року.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги: 1)про розірвання шлюбу 2) залишення малолітньої дитини на виховання та проживання з матір`ю, які згідно з вимогами п.3,4 ч.6 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, одна з яких (про розівання шлюбу) підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а друга позовна вимога (щодо залишення проживати дітей з матір`ю) розглядається в порядку загального позовного провадження (п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

У той же час, відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Оскільки, в даній позовній заяві поєднано декілька позовних вимог про розірвання шлюбу та про залишення проживати малолітню дитину з позивачем, сумісний розгляд яких ускладнить вирішення справи, а тому, суд приходить до висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог, об`єднаних в одному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 188, 260, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення малолітньої дитини на виховання та проживання з матір`ю незалежно від місця перебування на території України, виділивши позовні вимоги в самостійне провадження.

Цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про залишення малолітньої дитини на виховання та проживання з матір`ю незалежно від місця перебування на території Україниз додатками до неї і ухвалу суду про роз`єднання позовних вимог передати до канцелярії суду на обов`язкову реєстрацію відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи з розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупроводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 24.05.2023 року на 09.30 годин.

Повторно звернутися до Національної соціальної сервісної службу України (адреса знаходження: вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, ) щодо надання суду відомостей і з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входять до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків якого невідомо, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

З метою оперативного розгляду справи витребувану судом інформацію направити до Національної соціальної сервісної службу України на електронну адресу Верховинського районного суду Івано-Франківської області: vr.if.court.gov.ua, з приміткою «для судді Чекан Н.М. справа № 938/200/23» та Укрпоштою.

Роз`яснити, що відповідач має право у 15-и денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталія ЧЕКАН