Справа № 591/9074/23
Провадження № 2-о/591/190/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності документа , -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2023 року заявник звернулася до суду з заявою та мотивує її тим, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку вона звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області з метою призначення пенсії. Рішенням у призначенні пенсії було відмовлено у зв`язку з незарахуванням періодів роботи згідно трудової книжки, оскільки її ім`я на титульній сторінці трудової книжки не відповідає паспортним даним. Наявність розбіжностей в написанні дати народження є перешкодою для оформлення пенсії. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме : факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 25.01.1983 року з усіма записами про трудову діяльність .

В судове засідання заявник до суду не з`явилася, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою суду від 29.10.2023 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 14 листопада 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого Андріївською сільським ЗАГС Великобурлицького району Харківської області 04 липня 1986 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 25 січня 1983 року, ім`я заявниці на першій сторінці зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Згідно з копії паспорта ім`я заявника зазначено як ОСОБА_6 (а.с.23). Вказане ім`я зазначено також у картці платника податків від 24.11.2020, свідоцтві про народження, дипломі НОМЕР_3 , (а.с.12, 14).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 1800-0204-8/42220 від 20.09.2023 року у призначенні пенсії ОСОБА_1 відмовлено, оскільки на титульній сторінці трудової книжки НОМЕР_4 від 25.01.1083 зазначено її ім`я як ОСОБА_5 , що не відповідає даним паспорту ОСОБА_6 (а.с.15-19).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що вказана у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заведеної 25.01.1983 року ім`я заявника ОСОБА_5 не відповідає імені, зазначеному в паспорті . Разом із цим, наявними у матеріалах справи доказами підтверджуються, що вказана трудова книжка належить саме заявникові. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу - трудової книжки, заповненої 25 січня 1983 року, серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 25.01.1983 року, з усіма записами про трудову діяльність .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Берестовська, 1, м. Суми, Сумська область, .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, місцезнаходження: вул.28 Армії, буд.6, м. Херсон,

Повний текст рішення складений 14.11.2023.

Суддя О.О. Ніколаєнко