УХВАЛА

ЄУ № 712/4056/23

Провадження № 2-н/712/357/23

28 квітня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до розрахунку за електричну енергію ОСОБА_1 за період з березня 2022 року по січень 2023 року має заборгованість у сумі 1 873,64 грн., яку просить стягнути з останньої.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу заявнику слід відмовити з огляду на наступне.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі відповіді Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 10.04.2023 №2133/01.03-01, доданої до заяви, за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо зареєстрованих осіб відсутні.

З відповіді №49076 від 27.04.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно із ч. 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається з наданої інформації на теперішній час зареєстроване місце проживання та перебування боржника ОСОБА_1 встановити неможливо.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.161,165, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даної підстави унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.С. Стеценко