Провадження № 2/686/1167/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача Драгомерецького І.П., Бабенка А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативну «Перший національний аграрний кооператив» про визнання поруки припиненою за договором поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»,Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативну «Перший національний аграрний кооператив» про визнання поруки припиненою за договором поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017 року.

Представник публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк`направив до суду клопотання про направлення справи №686/27230/20 за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

На обґрунтування свого клопотання вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області перебуває справа №686/27230/20 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативну «Перший національний аграрний кооператив» про визнання поруки припиненою за договором поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017 року.

Водночас в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/922/21 про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативну «Перший національний аграрний кооператив», який є відповідачем в даному спорі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2022 було відкрито провадження у справі №924/922/21 про банкрутство СОК «ПНАК».

Внаслідок порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю КУзПБ, який передбачає концепцію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження та діяльністю боржника.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство від перебуває в особливому право мову режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України (постанова ВС КГС від 22.07.2021 у справі №905/1642/19).

Представник публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Представник Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативну «Перший національний аграрний кооператив» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області перебуває справа №686/27230/20 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативну «Перший національний аграрний кооператив» про визнання поруки припиненою за договором поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2022 було відкрито провадження у справі №924/922/21 про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативну «Перший національний аграрний кооператив.

Статтею 19 ЦПК України, визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За приписами ч. 2 ст. 7 цього Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність майнових спорів, стороною в яких є боржник, одному господарському суду, який акумулює і вирішує усі майнові спори за участю боржника. Виключень з цього правила не передбачено.

Така позиція законодавця обумовлена тим, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду даної справи судом, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, відносно якого порушено справу про банкрутство, повинен відбуватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство і в межах цієї справи, незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Такий правий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі №607/6254/15-ц та від 28.01.2020 року у справі №50/311-б.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід матеріали справи №686/27230/20 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативну «Перший національний аграрний кооператив» про визнання поруки припиненою за договором поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017 року, передати до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/922/21 про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативну «Перший національний аграрний кооператив».

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 19, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Матеріали справи №686/27230/20 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативну «Перший національний аграрний кооператив» про визнання поруки припиненою за договором поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017 року, передати до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/922/21 про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативну «Перший національний аграрний кооператив».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24.07.2023 року.

Суддя: О.В. Мазурок