Справа № 466/2629/23
Провадження № 4-с/466/25/23
У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу адвоката Огородник Іванни Ігорівни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУД-АРТ» на неправомірну бездіяльність державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жорноклея Олега Андрійовича, з участю заінтересованої особи (стягувача) ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

17 березня 2023 адвокат Огородник Іванна Ігорівна, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУД-АРТ звернулася до суду із скаргою на неправомірну бездіяльність державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жорноклея Олега Андрійовича, з участю заінтересованої особи (стягувача) ОСОБА_1 , у якій просить суд постановити ухвалу, якою визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Жорноклея Олега Андрійовича щодо не закінчення виконавчого провадження №69910259 з примусового виконання виконавчого листа № 466/4066/20, виданого 19.09.2022 р. Шевченківським районним судом м. Львова, на підставі пункту 9 частини 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» - у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, та зобов`язати державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Жорноклея Олега Андрійовича усунути порушення та закінчити виконавче провадження № 69910259 з примусового виконання виконавчого листа № 466/4066/20, виданого 19.09.2022 р. Шевченківським районним судом м. Львова, шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» - у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

В обґрунтування скарги зазначає, що Шевченківським районним судом міста Львова ухвалено рішення у справі №466/4066/20. Вказаним рішенням позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська будівельна компанія «Львів», Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Буд-Арт» задоволено частково, серед іншого, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Львів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Буд-Арт» усунути перешкоди у користуванні позивачем ОСОБА_1 нежитловими приміщеннями АДРЕСА_1 , які знаходяться у першій черзі будівництва в новозбудованому багатоквартирному житловому будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, шляхом підключення приміщення № 7 до електромереж в точці підключення електролічильника та передачі ОСОБА_1 електролічильника; влаштування залізобетонних сходів до зовнішніх входів у нежитлове приміщення № 7 за адресою: АДРЕСА_2 з врахуванням вимог ДБН щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

19.09.2022 р. Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист з примусового виконання рішення суду у вищезазначеній частині.

21.09.2022 р. державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Жорноклеєм О.А. відкрито виконавче провадження № 69910259 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа № 466/4066/20. виданого Шевченківським районним судом м. Львова, щодо боржника - ТОВ «Будівельна компанія «БУД-АРТ».

02.11.2022 р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника ТзОВ «Українська будівельна компанія «Львів» Огородник І.І. про роз`яснення судового рішення у цивільній справі №466/4066/20 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Українська будівельна компанія «Львів», ТОВ «БК «БУД-АРТ» про усунення перешкод в користуванні приміщенням, стягнення штрафу та збитків, відшкодування завданої моральної шкоди задоволено.

Роз`яснено рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року та додаткове рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2021 року у справі №466/4066/20, в частині: зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Львів" та Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «БУД-АРТ» усунути перешкоди у користуванні позивачем ОСОБА_1 нежитловими приміщеннями №7 та №7а, які знаходяться у першій черзі будівництва в новозбудованому багатоквартирному житловому будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, шляхом підключення приміщення №7 до електромереж в точці підключення електролічильника та передачі ОСОБА_1 електролічильника; влаштування залізобетонних сходів до зовнішніх входів у нежитлове приміщення №7 з врахуванням вимог ДБН щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, зазначивши, що обов`язок виконання рішення ТзОВ «Українська будівельна компанія «Львів», ТОВ «БК «БУД-АРТ» є солідарним.

Таким чином, ТОВ «УБК «ЛЬВІВ» та ТОВ «БК «БУД-АРТ» являються солідарними боржниками у зобов`язанні щодо виконання судового рішення у вказаній частині.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02.12.2021 р. боржниками виконано у повному обсязі, а саме:

- влаштовано залізобетонні сходи з пандусом і огородженням до нього до зовнішнього входу у нежитлове приміщення №7 за адресою: АДРЕСА_2 , з дотриманням вимог ДБН В.2.2,- 40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення», саме: пп. 5.2. вищевказаних ДБН «Зовнішні сходи» та пп.5.3. «Зовнішні пандуси». Факт виконання судового рішення у зазначеній частині підтверджується Актом державного виконавця від 07.03.2023 р. у ВП №69910349. При цьому, у відповідності до п. ДБН В.2.2. - 40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення», ці норми поширюються на проектування та будівництво нових та реконструкцію, реставрацію та технічне переоснащення існуючих житлових будинків та громадських будівель та споруд, а також на розумне їх пристосування з урахуванням потреб маломобільних груп населення. Вищевказані ДБН є єдиними чинними вимогами ДБН щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення. Факт виконання вищезазначених вимог в повному обсязі при влаштуванні залізобетонних сходів до входу у приміщення №7 був встановлений державним виконавцем при перевірці виконання судового рішення 07.03.2023 р.

- приміщення №7 за адресою: АДРЕСА_2 підключено до електромереж в точці підключення електролічильника № МТХ 1А10.DF.2LО-РОН. Електролічильник поміщено в окрему шафу обліку, що розташована в спеціально запроектованому для цього приміщенні загального користування з вільним доступом для споживача ОСОБА_1 та державного виконавця, та підключено до електромережі. Стягувач ОСОБА_1 за місцем виконання судового рішення не з`явилася. Факт виконання судового рішення у зазначеній частині підтверджується Актом державного виконавця від 07.03.2023 р. у ВИ № 69910349.

Таким чином, перешкоди у користуванні ОСОБА_1 нежитловими приміщеннями №7 та №7а за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підключення приміщення №7 до електромереж в точці підключення електролічильника та передачі ОСОБА_1 електролічильника, влаштування залізобетонних сходів до зовнішніх входів у нежитлове приміщення №7 за адресою: АДРЕСА_2 з врахуванням вимог ДБН щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, усунуті. Рішення суду згідно із виконавчим листом у справі №466/4066/20, виданого Шевченківським районним судом м. Львова, фактично виконано в повному обсязі.

Зазначені обставини встановлені державним виконавцем Франківського ВДВС м. Львова Жорноклеєм О.А. при виконанні ним своїх повноважень щодо перевірки виконання судового рішення боржником 07.03.2023 р. та відображені у Акті державного виконавця від 07.03.2023 р. Разом з тим, державним виконавцем свого обов`язку щодо закінчення виконавчого провадження №69910259 не виконано. Постанову про закінчення виконавчого провадження не винесено, що стало підставою звернення до суду із даною скаргою.

Представник скаржника ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримав з підстав наведених у ній.

Державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жорноклей Олег Андрійович у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, да та час судового засідання.

Заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у попередньому судовому засіданні зазначила, що вона рівень порогу для осіб з інвалідністю не змінювала. Зазначає, що оскільки у порозі є перепад у дві цегли, тому таким чином дістатися до її приміщення особам з інвалідністю немає можливості. Зазначає, що на скаржника було накладено два штрафи за невиконання рішення суду, а при застосуванні другого штрафу, відносно скаржника має бути відкрито кримінальне провадження за невиконання рішення суду. Крім того, зазначає, що електропостачання до її приміщення здійснювалося лише у час, коли на перевірку приїжджав державний виконавець, а в інший час електропостачання до її приміщення було відсутнє.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України, неявка у судове засідання стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши доводи викладені у скарзі та додані до неї матеріали, вважає скаргу такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №466/4066/20, виданного 19.09.2022 Шевченківським орайонним судом м. Львова, про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Львів" та Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія БУД-АРТ усунути перешкоди у користуванні позивачем ОСОБА_1 нежитловими приміщеннями АДРЕСА_1 , які знаходяться у першій черзі будівництва в новозбудованому багатоквартирному житловому будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, шляхом підключення приміщення АДРЕСА_3 до електромереж в точці підключення електролічильника та передачі ОСОБА_1 електролічильника; влаштування залізобетонних сходів до зовнішніх входів у нежитлове приміщення №7 за адресою: АДРЕСА_2 з врахуванням вимог ДБН щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

21 вересня 2022 державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа, та скеровано сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

20 жовтня 2022 року державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жорноклеєм Олегом Андрійовичем за місцем виконаня рішення суду складено Акт (ВП №69910259), яким встановлено наступне: примішення №7 підключено до електромережі у вбудованому приміщенні. До приміщення №7 влаштовано 3 сходинки та пандус. В 1-му під`їзді будинку в приміщенні електрощитової встановлено електролічильник, який підключено до приміщення №7. В приміщенні №7а підключено електропостачання. Представником боржника повідомлено, що всі умови, зазначені в рішенні суду виконано, а стягував заперечує проти виконання рішення суду, відповідно до вимог законодавства оскільки не дотримано вимог ДБН відносно сходів у приміщенні №7, та не надано документів щодо належного підключення світла.

02.11.2022 р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника ТзОВ «Українська будівельна компанія «Львів» Огородник І.І. про роз`яснення судового рішення у цивільній справі №466/4066/20 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Українська будівельна компанія «Львів», ТОВ «БК «БУД-АРТ» про усунення перешкод в користуванні приміщенням, стягнення штрафу та збитків, відшкодування завданої моральної шкоди задоволено.

Роз`яснено рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року та додаткове рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2021 року у справі №466/4066/20, в частині: зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Львів" та Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія БУД-АРТ усунути перешкоди у користуванні позивачем ОСОБА_1 нежитловими приміщеннями №7 та №7а, які знаходяться у першій черзі будівництва в новозбудованому багатоквартирному житловому будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, шляхом підключення приміщення №7 до електромереж в точці підключення електролічильника та передачі ОСОБА_1 електролічильника; влаштування залізобетонних сходів до зовнішніх входів у нежитлове приміщення №7 з врахуванням вимог ДБН щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, зазначивши, що обов`язок виконання рішення ТзОВ «Українська будівельна компанія «Львів», ТОВ «БК «БУД-АРТ» є солідарним.

01 грудня 2022 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУД-АРТ» у розмірі 5100 грн. за неповне виконання рішення суду, з врахуванням вимог ДБН щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших мало мобільних груп населення.

07 березня 2023 року державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жорноклеєм Олегом Андрійовичем за місцем виконання рішення суду складено Акт (ВП №69910259), яким встановлено наступне: з виходом за адресою: АДРЕСА_4 , що влаштовано зовнішні сходи з пандусом і огородженнями до нього з дотриманням вимог ДБН, згідно, згідно В2.2-40:2018, а саме п.п. 5.2 «Зовнішні сходи та п.п. 5.3 «Зовнішні пандуси». Примішення №7 підключено до електромережі у точці підключення електролічильника №МТХ 1а10.DF.2LO-POH. Електролічильник поміщено у шафу обліку та підключено до електромережі. Стягувач ОСОБА_1 за місцем виконання рішення суду не з`явилася. Представники заявили, що згідно додаткового договору до договору купівлі-продважу майнових прав№5/7/КОМ/Р від 01.12.2018, не передбачена передача лічильника від забудовника користувачу.

Проте, оскільки державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жорноклеєм Олегом Андрійовичем за вказаним вище актом порушень виявлено не було, суду з незрозумілих причини винесено постанову про накладення арешту на скаржника від 09.03.2023.

09 березня 2023 року державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жорноклеєм Олегом Андрійовичем винесено постанову (ВП №69910259) про не у повному обсязі виконання рішення суду, з врахуванням вимог ДБН щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших мало мобільних груп населення.

Статтею 1 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб)- сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний:

1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом;

2) надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження;

3) розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання;

4) заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом;

5) роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки;

6) невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після одержання відповідного звернення від Державного концерну "Укроборонпром", акціонерного товариства, cтвореного шляхом перетворення Державного концерну "Укроборонпром", державного унітарного підприємства, у тому числі казенного підприємства, яке є учасником Державного концерну "Укроборонпром" або на момент припинення Державного концерну "Укроборонпром" було його учасником, господарського товариства в оборонно-промисловому комплексі, визначеного частиною першою статті 1 Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності", вчинити дії щодо зняття арешту з майна, щодо якого було здійснено заходи із заміни майна, передбачені статтею 11 Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності".

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченю у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Оскільки, державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жорноклеєм Олегом Андрійовичем жодних порушень виконання примусового рішення суду від 02.12.2021 не виявлено, що стверджується Актом 07 березня 2023 року, проте з невідомих причин 09 березня 2023 року державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жорноклеєм Олегом Андрійовичем винесено постанову (ВП №69910259) про невиконання у повному обсязі рішення суду, з врахуванням вимог ДБН щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших мало мобільних груп населення.

Крім того, як вбачається з фотознімків, з яких видно, що існує перепад пандуса до точки дотику землі, проте з майбутнім облаштуванням території та встановленням бруківки, даний перепад буде усунуто, внаслідок чого, при здачі вказаного об`єкту в експлуатацію, до вказаного вище приміщення буде доступний доступ особам з інвалідністю та буде відповідати вимогам ДБН щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших мало мобільних груп населення.

У зв`язку із вищенаведеним, суд вважає, що ТзОВ «Будівельна компанія «БУД-АРТ» рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02.12.2021 боржником виконано у повному обсязі, а саме: влаштовано залізобетонні сходи з пандусом і огородженням до нього до зовнішнього входу у нежитлове приміщення №7 за адресою: АДРЕСА_2 , з дотриманням вимог ДБН В.2.2,- 40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення», саме: пп. 5.2. вищевказаних ДБН «Зовнішні сходи» та пп.5.3. «Зовнішні пандуси»; приміщення №7 за адресою: АДРЕСА_2 підключено до електромереж в точці підключення електролічильника № МТХ 1А10.DF.2LО-РОН. Електролічильник поміщено в окрему шафу обліку, що розташована в спеціально запроектованому для цього приміщенні загального користування з вільним доступом для споживача ОСОБА_1 та державного виконавця, та підключено до електромережі.

У зв`язку із вищенаведеним, вбачається неправомірна бездіяльність державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Жорноклея Олега Андрійовича щодо не закінчення виконавчого провадження №69910259 з примусового виконання виконавчого листа № 466/4066/20, виданого 19.09.2022 р. Шевченківським районним судом м. Львова, на підставі пункту 9 частини 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» - у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, внаслідок чого слід зобов`язати державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Жорноклея Олега Андрійовича усунути порушення та закінчити виконавче провадження № 69910259 з примусового виконання виконавчого листа № 466/4066/20, виданого 19.09.2022 р. Шевченківським районним судом м. Львова, шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» - у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

скаргу адвоката Огородник Іванни Ігорівни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУД-АРТ», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Стрийська, 108, офіс 654 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Жорноклея Олега Андрійовича, місцезнаходження: м. Львів, вул. Конотопська, 6/8 та зобов`язання до вчинення дій, з участю заінтересованої особи (стягувача) ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Жорноклея Олега Андрійовича щодо не закінчення виконавчого провадження №69910259 з примусового виконання виконавчого листа № 466/4066/20, виданого 19.09.2022 р. Шевченківським районним судом м. Львова, на підставі пункту 9 частини 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» - у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Зобов`язати державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Жорноклея Олега Андрійовича усунути порушення та закінчити виконавче провадження № 69910259 з примусового виконання виконавчого листа № 466/4066/20, виданого 19.09.2022 р. Шевченківським районним судом м. Львова, шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» - у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський