Справа № 521/3690/23
Провадження № 2-о/521/156/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява має містити виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй заяві про встановлення юридичного факту, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем її проживання та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Також, за змістом ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, матеріали заяви не містять доказів письмового звернення ОСОБА_1 до ДПСП ОМР про видачу посвідчення багатодітної сім`ї та відмови разом з роз`ясненням необхідності звернутися до суду.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначений судом недолік позову.

Також, до своєї заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник долучила копію довідки (виписки з будинкової книги про склад сім`ї) № 0076 на підтвердження своїх вимог, яка видана житлово-експлуатаційною організацією «Троїцький».

Проте, житлово-експлуатаційна організація «Троїцький» не уповноважена на видачу таких довідок.

Отже, для підтвердження складу сім`ї, заявнику необхідно надати довідку з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Також, у вимогах заяви, заявниця просить встановити факт, що діти перебувають на її утриманні.

Проте, доказів на підтвердження вказаного, нею не долучено до її заяви.

Отже, заявниці необхідно вказати чи отримує вона аліменти від ОСОБА_2 на утримання дітей та на підтвердження вказаного, долучити ксерокопію рішення суду про стягнення аліментів і докази того, чи відкрито виконавче провадження за вказаним рішенням суду.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 175, 175 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 294, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Заявнику протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви, вказані в ухвалі суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі виконання вимог суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху, надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук