Справа № 455/1406/23
Провадження № 2/455/397/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області,

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Зміст позовних вимог та їх обґрунтування

Позивач звернувся до суду з позовом до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог Позивач вказує, що її баба ОСОБА_2 , була власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом - Спірний будинок).

Після смерті ОСОБА_2 , управління домогосподарством перейшло до її сина (батька Позивача) - ОСОБА_3 , який до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за вищевказаною адресою.

Після смерті батька Позивача - ОСОБА_3 , була заведена спадкова справа від 15.09.2015 року №57938452 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Н.С.

Позивач як спадкоємець за законом першої черги звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на Будинок, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки батько Позивача, прийнявши спадщину, належним чином не оформив своїх спадкових прав.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали на адресу суду заяви про слухання справи за їх відсутності, позовну заяву підтримують, просять її задовольнити.

Правова позиція відповідача

Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності, в якій повідомив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ

Належний відповідач у справі

У справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку його відсутності, усунення від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування (Постанова Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі № 265/6868/16-ц).

Спадкова справа № 34/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 містить заяву Позивача про прийняття спадщини. Дружина померлого - ОСОБА_4 , заявою від 15.09.2015 відмовилась від спадщини на користь Позивача, донька померлого - ОСОБА_5 , заявою від 23.08.201 повідомила, що пропустила строк для прийняття спадщини, поновлювати його наміру не має, не заперечує проти видачі свідоцтва на спадкове майно на ім`я Позивача.

За викладених обставин, Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області є належним відповідачем у справі як відповідний орган місцевого самоврядування.

Підсудність

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (частина 1 статті 30 ЦПК України).

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Старосамбірський район Львівської області та утворено Самбірський район (з адміністративним центром у місті Самбір) у складі територій Бісковицької сільської, Боринської селищної, Добромильської міської, Новокалинівської міської, Ралівської сільської, Рудківської міської, Самбірської міської, Старосамбірської міської, Стрілківської сільської, Турківської міської, Хирівської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Спірне нерухоме майно заходиться на території Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, тобто на колишній території ліквідованого Старосамбірського району Львівської області.

Пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, справа підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ

Родинні зв`язки Позивача у справі

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12.04.2023 року встановлено юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 .

Батьками Позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Баба позивача - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 83 років, до дня смерті була зареєстрованою та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3 .

Батько позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років, до дня смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищенаведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи (а.с. 9-12, 14-19):

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.1973;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.11.2012;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.06.2015;

- копією довідки № 547 від 21.07.2022;

- копією довідки № 443 від 27.07.2022;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.09.2013;

- рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12.04.2023 року.

Відомості щодо Спірного нерухомого майна

Рішенням №32 виконавчим комітетом Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 12.10.2012 оформлено право власності на Спірний будинок на ім`я померлої ОСОБА_2 (а.с. 30).

Згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_5 від 19.11.2012, виданого на підставі рішення виконкому Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області №32 від 12.10.2012 - власником Спірного будинку є ОСОБА_2 .

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , загальна площа будинковолодіння складає 58,4 кв.м., із них: житлова 15,7 кв.м., підсобна 42,7 кв.м. Інвентаризаційна вартість складає 48461,00 гривні, рік побудови 1927 (а.с. 31-36).

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину, звернення до суду з позовом

Позивач після смерті батька ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Богаченко Н.С. із заявою про оформлення свідоцтва на спадщину на Спірний будинок.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Богаченко Н.С. від 15.06.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок із посиланням на те, що, свідоцтво про право власності серії НОМЕР_5 від 19.11.2012 було видане вже після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивач, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок, позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернувся до суду. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено.

ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Положення про власність

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (частини 1 та 2 статі 328 Цивільного кодексу України, далі за текстом - ЦК України).

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (пункт 1 частини 2 статті 16 ЦК України).

Житловий будинок та садиба є об`єктами права власності (статті 380, 390 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Положення про спадкування

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1216, 1217 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частини 1 та 2 статті 1220 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (частина 1 статті 1222 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України (частини 1 та 2 статті 1223 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (частина 1 статті 1297 ЦК України).

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина 3 статті 1296 ЦК України).

Законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. Відсутність свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, не є перешкодою для реалізації права на прийняття спадщини. Оскільки виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права (постанова Верховного Суду від 14.08.2019 року у справі № 523/3522/16-ц).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (абзац 3 пункту 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», постанова Верховного Суду від 22.09.2021 у справі №227/3750/19).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку (постанова Верховного Суду від 22.09.2021 у справі №227/3750/19).

ОЦІНКА СУДОМ ОБСТАВИН СПРАВИ

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що Спірний будинок передував у власності баби Позивача - ОСОБА_2 та був прийняти у спадщину сином останньої - ОСОБА_3 , який за життя не оформив свідоцтво про право на спадщину на Спірний будинок.

За наведених обставин, Позивач як спадкоємець фактично позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, а тому його право власності, з урахуванням вищевикладених вимог чинного законодавства та судової практики - має бути визнано в судовому порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, так як інший правовий механізм оформлення таких прав в останнього - відсутній.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вказане, на підставі викладеного, керуючись статтями 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інформація про учасників справи

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 виданий 16.01.2019 року, орган що видав 4622, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, , юридична адреса: с. Стрілки, вул. Михайла Вербицького, будинок №10 Самбірського району Львівської області.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення. Повний текст рішення складено 15.11.2023 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Титов А.О.