печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Каракосі В.О.,

за участю:

представника позивача - адвоката Сізончика І.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Сізончика Ігоря Олександровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача - адвокатом Сізончиком І.О. заявлено усне клопотання про витребування у Державної податкової служби України відомостей відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: відомості про займану посаду; повне найменування та ідентифікаційні дані юридичної особи/ФОП за місцезнаходженням якої запитувана особа отримує доходи.

Представник позивача - адвокат Сізончик І.О. в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В свою чергу, ч. 1 ст. 95 ЦПК України закріплено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), що містять дані про обставини, що мають значення для справи правильного вирішення спору.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 260, 352 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Сізончика Ігоря Олександровича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України відомості відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: відомості про займану посаду; повне найменування та ідентифікаційні дані юридичної особи/ФОП за місцезнаходженням якої запитувана особа отримує доходи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду у строк, який не перевищує 10 днів від дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий