УХВАЛА

15 листопада 2023 року м. Кропивницький

справа № 390/1178/23

провадження № 22-ц/4809/1419/23

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа - ПрАТ «Кіровоградобленерго», про захист прав дітей внаслідок порушення Закону України «Про захист прав споживачів».

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частина перша статті 127 ЦПК України передбачає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В апеляційній скарзі позивач просить продовжити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 25.09.2023, однак з 22.09.2023 та на день подання апеляційної скарги він перебуває на амбулаторному лікуванні, що стало підставою несвоєчасного подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2023 року отримана ОСОБА_1 25.09.2023, про що зазначено в розписці про отримання судового рішення (а.с.30).

Апеляційна скарга подана до суду 18.10.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який передбачений ст. 354 ЦПК України, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги було 28.09.2023.

На підставі п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Копія ухвали була отримана позивачем 25.09.2023, а тому останнім днем для подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку було 10.10.2023.

Із доданої до апеляційної скарги медичної довідки № 10044 від 22.09.2023 не вбачається, що ОСОБА_1 на день подання апеляційної скарги (18.10.2023) перебуває на лікарняному, а тому причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду зазначені позивачем не є поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, і підстави, вказані скаржником в апеляційній скарзі, визнані неповажними, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2023 року, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку.

Роз`яснити скаржнику, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано у зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку будуть визнанні неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань