Справа № 632/864/23
провадження № 2/632/377/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

27 липня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 року позивач як внутрішньо переміщена особа з місцем реєстрації на території обслуговування Первомайського міськрайоннного суду Харківської області звернувся до суду із заявою, в якій просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 23.11.2007 року Закутнівською сільською радою Первомайського району Харківської області (актовий запис №5), посилаючись на наявність у сторін двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та той факт, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, припинення шлюбних відносин та відсутність ведення спільного господарства.

У позовній заяві позивач просив розглянути справи за його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду.

Ухвалою судді від 04.07.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні та призначено до слухання, наданий відповідачці час для подання відзиву, питання подання відповіді на відзив та заперечення залишено відкритим до першого судового засідання (а.с.17).

У судове засідання сторони не прибули. Позивач раніше подав заяву про розгляд справи за її відсутністю та підтримку позовних вимог, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.22).

Відповідачка у судове засідання не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином(а.с.23), відзив не подала, причини неявки не повідомила. Таким чином, судом встановлюється перша неявка у судове засідання відповідачки по справі без поважних причин та відсутність необхідності подання інших заяв по суті позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд може розглянути справу виключно у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, крім відповідача, незалежно від причин неявки. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 та ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 28.08.2023 року на 11 годину 40 хвилин та призначити справу до розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, повторно роз`яснивши відповідачці можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяву про розгляд справи без її участі з повідомленням позиції щодо заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -