Справа № 182/294/18
Провадження № 2-во/182/19/23
У Х В А Л А

Іменем України

01.05.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополя заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року та у виконавчому листі від 18 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» були задоволені. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 12 618,56 грн. (яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом - 6 196 грн. 92 коп.; заборгованості за овердрафтом - 4 102 грн. 09 коп.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 183 грн. 14 коп. грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 2 136 грн. 41 коп.).

26 квітня 2023 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та у виконавчому листі, вказавши вірним прізвища відповідачки по справі як « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ». При цьому, представник заявника зазначає, що вищевказане прізвище позивачем помилково було зазначено в позовній заяві та як наслідок дане прізвище було зазначено в ухваленому рішенні та у виконавчому листі про примусове стягнення. Дана описка, яка суттєвою, а тому просить суд її виправити.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року та у виконавчому листі від 18 липня 2018 року технічної помилки, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року та у виконавчому листі від 18 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши прізвище відповідачки по справі як « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного як « ОСОБА_1 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року та виконавчого листа від 18 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал