Справа № 585/2339/23
Номер провадження 2/585/621/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 липня 2023 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого - судді Каливод О.О.,
секретаря :- Безручко О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
вимоги заявника: про збільшення розміру аліментів,-
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 05 травня ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась в суд з позовною заявою про збільшення розміру аліментів.
2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішення Роменського міськрайсуду від 19.02.2016 року. Від цього шлюбу вона з відповідачем по справі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Боржник добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно рішення Роменського міськрайсуду від 22 березня 2016 року ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час донька проживає з нею, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, часто хворіє, перебуває на Д обліку і сімейного лікаря, у зв`язку з чим збільшуються потреби на її здоров`я, навчання , розвиток, відвідування гуртків репетиторів тощо. Коштів на утримання доньки не вистачає. Відповідач сплачує аліменти у розмірі, що є нижчим від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку визначеного чинним законодавством в Україні. ОСОБА_2 працездатний, здоровий чоловік, обмежень щодо праці не має, раніше працював неофіційно. На даний час проходить військову службу у складі ЗСУ, отримує щомісячне грошове забезпечення, інших дітей на його утриманні немає, батьки на його утриманні не перебувають. Тобто матеріальне становище відповідача значно покращилося.
3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач подала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений . Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадження з повідомленням (викликом) сторін.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.3-5).
8. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ( а.с.6).
9. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 12 серпня 2022 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - чоловікові ОСОБА_4 , дружині- ОСОБА_4 . ( а.с.7).
10. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року шлюбі між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.8).
11. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 в розмірі 800,00 гривень щомісячно. ( а.с.9).
12. Згідно довідки №1092/02-25 від 30.05.2023 року виданої виконкомом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. ( а.с.10).
13. Згідно довідки сімейного лікаря ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря Хмелівської амбулаторії з діагнозом «Часті респіраторні вірусні захворювання( за рік 5-6 разів)». ( а.с.11).
14. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
VI. Оцінка суду.
15. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. Донька проживає разом з матір`ю, тому остання має право на зміну розміру аліментів, встановленого рішенням Роменського міськрайонного суду від 22 березня 2016 року і отримання аліментів на утримання дитини від відповідача.
З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов`язок матеріально утримувати дитину є як у батька, так і у матері, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат.
16. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 200 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,- задовольнити.
2. Збільшити розмір аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення з розміру 800,00 гривень щомісячно та стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня вступу рішення суду в законну силу.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави 1073(одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
4. Виконавчий лист, виданий по справі № 585/1083/16-ц (2/585/327/16) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття відкликати, після вступу рішення у законну силу.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання : АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД