ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1293/23 Справа № 695/2235/23
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської област
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Защук Валентини Володимирівни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Співак Марія Анатоліївна, -

в с т а н о в и в :

22 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про забезпечення позову до його пред`явлення до суду.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2023 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Защук В.В. оскаржила її в апеляційному порядку,подавши 11 липня 2023 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: для надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

На виконання ухвали суду 24 липня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Защук Валентиною Володимирівноючерез систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками, копію квитанції № 4/14 та копію ордера адвоката Защук В.В.

Станом на 25 липня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 17 липня 2023 року, усунуто.

Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Защук Валентини Володимирівни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Співак Марія Анатоліївна.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18001) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко Л.І. Василенко Л.В. Нерушак