КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/754/22
Провадження № 2-с/552/21/23
У Х В А Л А

26.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що 17 жовтня 2022 року Київським районним судом м. Полтави видано наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» у розмірі 32 283 грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 248,10 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника є безпідставними та повністю необґрунтовані, стягувачем не надано належних та допустимих доказів щодо факту надання чи отримання послуг. Крім того, заявники не перебувають у договірних відносинах зі стягувачем. Просили поновити пропущений строку для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ виданий 17.10.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2022 року Київським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ за заявоюКП «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 32 283 грн. 74 коп.

Приймаючи до уваги обґрунтування заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо поновлення строку на подання заяви, суд вважає, що такий строк був пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не погоджується з вимогами заявника, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість, сторони у договірних відносинах не перебувають.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 17 жовтня 2023 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу по справі № 644/754/2 від 17 жовтня 2022 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового заказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення та гарячу воду.

Судовий наказ від 17 жовтня 2022 року виданий Київським районним судом м. Полтави за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового заказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення та гарячу воду - скасувати.

Роз`яснити заявнику Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна