Справа № 301/3042/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"30" березня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Данканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 6 ст. 259 , ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити частково.

Визнати інформацію, поширену ОСОБА_2 на особистій сторінці у соціальній мережі «Facebook» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 у групі ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме пост наступного змісту : «Хочу зробити відомою на Закарпатську обл. шахрайкою ОСОБА_1 яка є ПЕДАГОГОМ в навчальному закладі с. Підгірне. Попросила нас зробити їй повністю новий ремонт під ключ ванної кімнати в квартирі м. Іршава, після одного тижня нашої роботи шо ми зробили демонтаж ванної кімнати повністю до цегли і частковий вже ремонт з виносом всього мусора з 4-го поверху вона заплатила без проблем, а потім після 3-х тижнів наших робіт які ми всі виконали на 100% відмовилася платити (бо ми дорого беремо за роботу), і викликала міліцію щоб ми покинули її квартиру. Після того як ми пішли з квартири без грошей, погрозила що робить нам документи на ПЕРЕДОВУ. Всім небайдужим Буть Ласка Репост … Зробимо ЗНАМИНИТОЮ …Нашу ОСОБА_1 » недостовірною і такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до гідності, честі та недоторканості ділової репутації.

Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену недостовірну інформацію відносно ОСОБА_1 шляхом повідомлення про ухвалене судове рішення у справі, на особистій сторінці у соціальній мережі «Facebook» протягом 7 (семи) днів після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000 (п`ять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої приниженням честі та гідності, а також ділової репутації.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 );

- представник позивача - адвокат Данканич Василь Васильович (адреса : м. Іршава, вул. Шевченка, буд. 40, Хустського району Закарпатської області);

- відповідач : ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка