Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1108/23
Провадження № 2/935/394/23
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Коростишівської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання його батька ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що з 10 травня 2003 року року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2007 року, розірвано. Вказує, що від шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший син проживає окремо, а молодший син ОСОБА_4 проживає разом із позивачем. Зазначає, що у квітні 2022 року відповідачка поїхала за кордон, де і наразі перебуває, дитина перебуває на його утриманні. Додає, що він має роботу, самостійний дохід, постійне місце проживання, не зловживає спиртними напоями. Вважає, що молодшому сину буде краще проживати разом із ним, так як мати його покинула та проживає за кордоном. Тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав. Вказав, що молодший син ОСОБА_4 проживає разом із ним та перебуває на його утриманні, він має власне житло та авто, підробляє майстром з каменообробки. Наразі, всіма батьківськими обов`язками щодо виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 займається виключно він. Тому, для забезпечення кращих інтересів дитини просить визначити місце проживання неповнолітньго ОСОБА_4 разом із ним.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні. Вказала, що з метою забезпечення своїх дітей достанім рівнем життя поїхала працювати до Польщі. Пояснила, що молодший син - ОСОБА_4 проживав разом із нею, а поки вона працювала за кордоном, то він жив разом із батьком. Зазначила, що у свій час відпускала дітей до батька та не бачить у цьому нічого поганого, так як позивач також може брати участь у вихованні дітей. А на даний час, у зв`язку з тим, що вона їздить працювати до Польщі залишила молодшого сина ОСОБА_4 з батьком. Вказала, що постійно допомагає сину та відправляє йому кошти на його картку.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, ОСОБА_4 станом на дату розгляду справи досягнув п`ятнадцяти років, а тому має право вільно обирати собі місце проживання, у зв`язку з чим вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Суд,заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2007 року у справі №2-724/2007р./ шлюб зареєстрований Коростишівським відділом РАЦС 10.05.2003 року, актовий запис №60 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , розірвано.

Малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з матір`ю.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.04.2018 у справі №280/651/17 у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів, відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дітей з батьком відмовлено.

Зі змісту вказаного рішення слідує, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області від 05.07.2017 №02-36/2366, місце проживання ОСОБА_4 визначено з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З копії акта депутата Коростишівської міської ради Познякова П.М. від 06.04.2023 №541 слідує, що ОСОБА_1 , разом із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено в акті-характеристиці депутата Коростишівської міської ради Познякова П.М. від 07.07.2023 р, ОСОБА_1 , характеризується позитивно, трудолюбивий, доброзичливий. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виховує сина. Тимчасово не працює, має земельну ділянку, яку обробляє для забезпечення родини, надає послуги з вантажоперевезення власним транспортом.

Згідно копії відповіді начальника служби у справах дітей Коростишівської міської ради від 13.03.2023 №03-39/3-10, вбачається, що з ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою щодо зміни місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно копії договору доручення від 01.05.2023, вбачається, що ОСОБА_7 , паспорт: НОМЕР_2 , з 01.05.2023 року уклала трудовий договір з Neway dla Horeca Sp. Z.o.o.. Вказано її місце проживання у м. Варшава.

З наданих копії квитанцій про переказ коштів за період з 21.03.2023 до 06.07.2023, слідує, що ОСОБА_7 відправила на банківську картку ОСОБА_4 грошові кошти у загальному розмірі близько 12 000 грн.

Частинами 2, 8, 9 статті 7 СК України, визначено, що сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» вказує, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У частині 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і треба прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до частин 2 статті 29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

З матеріалів справи та у ході розгляду справи, судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, однак спільно беруть участь у вихованні неповнолітнього ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, відповідно до висновку органу опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області від 05.07.2017 №02-36/2366, місце проживання ОСОБА_4 визначено з матір`ю.

Водночас сторонами не заперечуються та обставина, що їх син - ОСОБА_5 може проживати також разом із батьком - ОСОБА_1 .. В тому числі, у період часу коли відповідач - ОСОБА_2 перебуває за кордоном. Тобто, права позивача щодо його участі у вихованні дитини та створенні належних умов для його розвитку не обмежуються.

В першу чергу, суд бере до уваги інтереси самої дитини та ураховує її сталі соціальні зв`язки, а також відсутність перешкод у спілкуванні дитини, як з батьком, так і з матір`ю. При цьому мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Разом із тим, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , і на час подання позову та розгляду справи в суді досяг 14 років (станом на дату ухвалення рішення досяг 15 років), а отже він в силу вищенаведених норм чинного законодавства може вільно обирати собі місце проживання з кимось із батьків, які мають у власності житло, у зв`язку з чим позов не підлягає задоволенню.

Враховуючи положення статті 141 ЦПК України та висновки суду про відмову в задоволенні позовних вимог, судові витрати понесені позивачем розподілу не підлягають.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: служба у справах дітей Коростишівської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Коростишівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Соборна Площа, 18, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 11.09.2023 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО