УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/2875/23

Номер провадження № 2/712/2009/23

24 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення іпотечного майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 221) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Черкаси, пр.-т Хіміків, 50) про звільнення іпотечного майна з-під арешту, в якому просив:

-звільнити з під арешту, накладеного постановою АА № 770254 від 20.10.2009 виданою Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції, номер запису в Державному реєстрі обтяжень № 9169970 від 21.10.2009, квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована на праві власності згідно договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Мисан А.О. 05.06.2007 за № 3252 за ОСОБА_2 ;

-скасувати (виключити) запис № 9169970 від 21.10.2009 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про обтяження, які були внесені згідно постанови АА № 770254 від 20.10.2009, виданої Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції.

09 травня 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу направлено за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

У липні 2023 року органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до участі в справі якості третьої особи необхідно залучити Другий відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), оскільки рішення у справі щодо скасування обтяження, накладеного постановою АА № 770254 від 20.10.2009 виданою Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції, може вплинути на права та інтереси його правонаступника Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) .

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Другий відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) (м. Черкаси, пр.-т Хіміків, 50).

Призначити підготовче судове засідання на 09 серпня 2023 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Зобов`язати Другий відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) (м. Черкаси, пр.-т Хіміків, 50) до підготовчого судового засідання надати суду відомості щодо стягувача - особи, в інтересах якої зареєстроване спірне обтяження на підставі постанови АА № 770254 від 20.10.2009 Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська