Справа № 215/1162/23
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засідання, в залі №7, за правилами загального позовного провадження, позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фурманюк Ірини Віталіївни до Виконавчого комітету Тернівської районної у місці ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошина Ольга Віталіївна, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 р. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фурманюк І.В. звернулася в суд з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у місці ради, третя особа: державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошина О.В. в якому просить визначити додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька позивачки ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.03.2023 року провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання сторони повідомлені належним чином, не з`явилися.

До початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся.

30.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання та пояснення відповідача на позовну заяву, в якому просять проводити розгляд справи без участі відповідача та прийняти законне обгруноване рішення згідно чинного законодавства.

28.04.2023 предстанвик позивача надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Третя особа повідомлена належним чинлм про дату, час та місце розгляду, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні. В підготовче засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог та проводити розгляд справи у їх відсутності, а також опдано заяву про розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фурманюк Ірини Віталіївни до Виконавчого комітету Тернівської районної у місці ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошина Ольга Віталіївна, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14.06.2023 року о 09 годині 10 хвилин, зал N 7.

Викликати учасників справи повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменут її складення та підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: