Дата документу 03.11.2023
Справа № 334/9891/23
Провадження № 2/334/3596/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2023 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника - адвоката Гончарова Василя Івановича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» в особі представника - адвоката Гончарова Василя Івановича з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, зазначає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зі змісту доданих матеріалів до позовної заяви, позивачем таких доказів не надано.

Крім того відповідно до п. 6 Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, був складений Акт про відсутність вкладень, оскільки під час реєстрації позовної заяви ОСОБА_1 , що надійшла через систему «Електронний суд», не виявилося квитанції про сплату судового збору.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру (про стягнення безпідставно отриманих коштів), проте, відповідно до матеріалів позовної заяви, не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн. Та відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 858,88 грн.

Таким чином, позивачем повинно бути сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 858,88 грн. та надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази про звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0008512; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня| надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а| тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177,185, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника - адвоката Гончарова Василя Івановича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про стягнення безпідставно отриманих коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.