печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8746/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Каракосі В.О.,

розглянувши у клопотання відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів в межах цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

15.05.2023 року через канцелярію суду від відповідача разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про витребування доказів, у якому позивач обґрунтовуючи свою позицію просить суд постановити ухвалу про витребування у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» докази фактичного надання ОСОБА_1 примірника підписаного кредитного договору № 930516209 від 16.08.2019 року з додатками та додатковими угодами до нього у дату їх укладення, оригінал заяви на видачу кредиту за вищевказаним договором від позичальника ОСОБА_1 , докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис, оригінал первинних бухгалтерських документів щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по вищевказаному договору із зазначенням повних реквізитів отримувача, оригінал виписки з банківського рахунку кредитора за дату вищевказаного договору із зазначенням повних реквізитів отримувача, оригінал виписки з банківського рахунку кредитора за дату вищевказаного договору щодо фактичного перерахування коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог ч. 2, 4, 5 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Разом з тим, клопотання подане відповідачем не відповідає вказаним вимогам закону, оскільки не містить зазначення обставин, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; стороною позивача вжито усіх можливих заходів для отримання витребуваних доказів самостійно.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів в межах цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Підпалий