справа № 361/2347/17
провадження № 2/361/4/23
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Срібної Ю.О., Зазимко А.Ю., Лебідя В.Ю., Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення позовних вимог (т. 1 а. с. 232-235, т. 2 а. с. 21-25), просив суд визнати спільним сумісним майном подружжя, його і ОСОБА_2 , наступне майно: житловий будинок, загальною площею 189,6 м2, житловою площею 122,3 м2, із господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,1207 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:072:0017, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , і земельну ділянку площею 0,1800 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :01:091:0003, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У порядку поділу спільного майна подружжя, просив суд відповідно до варіанту № 3а висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз від 31 липня 2020 року № 13406/19-43/9161/9162/20-43/9163/20-49 (додаток № 3 до цього висновку) виділити:

в особисту власність йому, ОСОБА_1 , 55/100 часток житлового будинку, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входять приміщення житлового будинку: частина 1-5 вітальні (5,72 м х 5,07 м) площею 29,0 м2; 1-3 сходова площею 11,0 м2; 1-4 кухня площею 16,1 м2; частина 1-6 сходової площею 9,0 м2; 1-7 житлова площею 16,5 м2; 1-8 житлова площею 22,1 м2; та господарські будівлі і споруди: баня Г; гараж Д; вбиральня В; прибудова б1 до Б; тротуару; 74 % огорожі № 2; 42 % огорожі № 1; воріт із хвірткою № 3; колонки К, загальною вартістю 1510706 грн.;

в особисту власність ОСОБА_2 45/100 часток житлового будинку, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входять приміщення житлового будинку: частина 1-5 вітальні (3,25 м х 5,07 м) площею 16,5 м2; 1-1 коридор площею 6,7 м2; 1-2 санвузол площею 8,7 м2; частина 1-6 сходової площею 2,1 м2; 1-9 житлова площею 22,0 м2; 1-10 житлова площею 16,2 м2; І-І тамбур; І-ІІ веранда; та господарські будівлі і споруди: ганок, сарай-літня кухня Б; 58 % огорожі № 1; прибудова б2 до сараю-літньої кухні Б; тротуару; воріт із хвірткою № 3; колонки К; 26 % огорожі № 2, загальною вартістю 1244480 грн.

Для забезпечення ізольованого користування виділеними сторонам у натурі на праві власності частинами житлового будинку, зобов`язати співвласників здійснити такі ремонтно-будівельні роботи:

ОСОБА_1 влаштувати перегородку в приміщенні 1-5 для розподілу приміщення вітальні площею 45,5 м2 на два приміщення площею 17,1 м2 і 27,4 м2; влаштувати дверний проріз замість віконного в частині вітальні НОМЕР_1 площею 28,4 м2; влаштувати перегородку у частині сходової 1-6 площею 11,1 м2 на всю висоту приміщення для розподілу його в рівних частках між співвласниками;

ОСОБА_2 закласти дверний проріз між приміщеннями першого поверху 1-1 коридору площею 6,7 м2 і 1-3 сходової площею 11,0 м2; влаштувати отвір між приміщеннями: частиною вітальні НОМЕР_1 площею 17,1 м2 (1-й поверх) та житловою кімнатою 1-9 площею 22,0 м2 (2-й поверх) для влаштування сходів на другий поверх.

Стягнути з нього на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 133133 грн., що перевищує вартість належної йому частки у спільному майні подружжя.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, відповідно до варіанту № 3а висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз від 31 липня 2020 року № 13406/19-43/9161/9162/20-43/9163/20-49 (додаток № 7 до цього висновку розподілу земельної ділянки) виділити:

в особисту власність йому, ОСОБА_1 , як співвласнику № НОМЕР_2 із часткою , земельну ділянку площею 0,06035 га (603,5 м2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:072:0017, яка складається із: частини земельної ділянки АДРЕСА_3 (Sсп1) спільного користування площею 0,0021га/2 = 0,00105 га (10,5 м2); частини земельної ділянки № НОМЕР_2 (Sсп2) спільного користування площею 0,0174 га/2 = 0,00087 га (87 м2); земельної ділянки № НОМЕР_2 (S2) площею 0,0506 га (506 м2);

в особисту власність ОСОБА_2 , як співвласнику № НОМЕР_3 із часткою , земельну ділянку площею 0,06035 га (603,5 м2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:072:0017, яка складається із: частини земельної ділянки АДРЕСА_3 (Sсп1) спільного користування площею 0,0021га/2 = 0,00105 га (10,5 м2); частини земельної ділянки № НОМЕР_2 (Sсп2) спільного користування площею 0,0174 га/2 = 0,00087 га (87 м2); земельної ділянки № НОМЕР_3 (S1) площею 0,0506 га (506 м2).

Для забезпечення проходу до відповідних частин житлового будинку, господарських будівель і споруд та їх технічного обслуговування, залишити у спільному користуванні сторін земельну ділянку № НОМЕР_3 (Sсп1) площею 0,0021 га (21 м2) та земельну ділянку № 2 (Sсп2) площею 0,0174 га (174 м2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 3а висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз № 13406/19-43/9161/9162/20-43/9163/20-49 від 31 липня 2020 року (додаток № 7 до вказаного висновку).

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити йому та ОСОБА_2 , кожному по частки земельної ділянки площею 0,1800 га, що знаходиться за такою адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер земельної ділянки :01:091:0003.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що з 1996 року він та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 . 10 березня 2015 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами розірваний, при цьому набуте подружжям за час їхнього шлюбу майно між ними не поділено.

У період перебування у шлюбі, 06 липня 2005 року на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 5079, він та ОСОБА_2 набули у власність, кожен по частки земельної ділянки площею 0,1800 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер земельної ділянки :01:091:0003. На підставі цього договору дарування Броварським районним відділом земельних ресурсів було видано державний акт серії ЯГ № 208256 на право власності на вказану земельну ділянку.

Також зазначав, що у період шлюбу ним із відповідачем у власність набуто житловий будинок, загальною площею 189,6 м2, житловою площею 122,3 м2, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за цією ж адресою площею 0,1207 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:072:0017. Вказував на те, що оскільки це нерухоме майно набуто ним і ОСОБА_2 у шлюбі, тому майно є спільним сумісним майном подружжя та відповідно до ст. 70 СК України підлягає поділу між ними.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Попович В.С. у суді заявлені позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеному, просили суд задовольнити позов повністю.

Відповідач ОСОБА_2 і її представник адвокат Бойко Л.В. у суді позов із урахуванням уточнення позовних вимог, визнали повністю, не заперечували щодо поділу житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 3а висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз від 31 липня 2020 року № 13406/19-43/9161/9162/20-43/9163/20-49.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що з 20 вересня 1996 року позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі. 10 березня 2015 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами розірвано. Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 5079, набули у власність кожен із них по частки земельної ділянки площею 0,1800 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :01:091:0003, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

21 вересня 2006 року на підставі зазначеного договору дарування, Броварським районним відділом земельних ресурсів було видано державний акт серії ЯГ № 208256 на право власності на земельну ділянку, співвласниками якої є сторони у справі, кожен по частки.

Крім цього майна, 02 березня 2006 року у період шлюбу позивач ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу придбав у власність земельну ділянку площею 0,1207 га, що знаходиться за такою адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:072:0017.

На цій земельній ділянці сторонами у період шлюбу був побудований житловий будинок, загальною площею 189,6 м2, житловою площею 122,3 м2, із господарськими будівлями і спорудами.

Право власності на земельну ділянку та житловий будинок, зареєстровано за позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 097998 від 31 травня 2007 року та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 21 грудня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

У ч. 1 ст. 68 СК України встановлено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

У ході розгляду цієї справи 05 листопада 2018 року ухвалою суду у справі призначено судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

18 серпня 2020 року до суду надійшов висновок експертів № 13406/19-43/9161/9162/20-43/9163/20-49 від 31 липня 2020 року за результатами проведення судових будівельно-технічної і земельно-технічної експертиз із запропонованими варіантами поділу між сторонами спірного житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,1207 га, кадастровий номер :01:072:0017, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у суді не заперечувала щодо поділу між нею та позивачем ОСОБА_1 спірних житлового будинку та земельної ділянки за вказаною адресою згідно із варіантом № 3а, запропонованим у зазначеному висновку експертів.

Із варіанту № 3а даного висновку вбачається, що експертами запропоновано здійснити поділ спірних земельної ділянки та житлового будинку, виділивши в особисту власність:

ОСОБА_1 55/100 часток житлового будинку, загальною площею 189,6 м2, житловою площею 122,3 м2, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входять приміщення житлового будинку: частина 1-5 вітальні (5,72 м х 5,07 м) площею 29,0 м2; 1-3 сходова площею 11,0 м2; 1-4 кухня площею 16,1 м2; частина 1-6 сходової площею 9,0 м2; 1-7 житлова площею 16,5 м2; 1-8 житлова площею 22,1 м2; та господарські будівлі і споруди: баня Г; гараж Д; вбиральня В; прибудова б1 до Б; тротуару; 74 % огорожі № 2; 42 % огорожі № 1; воріт з хвірткою № 3; колонки К, всього загальною вартістю 1510706 грн.

ОСОБА_2 45/100 часток житлового будинку, загальною площею 189,6 м2, житловою площею 122,3 м2, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входять приміщення житлового будинку: частина 1-5 вітальні (3,25 м х 5,07 м) площею 16,5 м2; 1-1 коридор площею 6,7 м2; 1-2 санвузол площею 8,7 м2; частина 1-6 сходової площею 2,1 м2; 1-9 житлова площею 22,0 м2; 1-10 житлова площею 16,2 м2; І-І тамбур; І-ІІ веранда; та господарські будівлі і споруди: ганок, сарай-літня кухня Б; 58 % огорожі № 1; прибудова б2 до сараю-літньої кухні Б; тротуару; воріт з хвірткою № 3; колонки К; 26 % огорожі № 2, всього загальною вартістю 1244480 грн.

Для переобладнання житлового будинку та забезпечення ізольованого користування виділеними частинами будинку співвласникам є необхідним здійснити такі ремонтно-будівельні роботи:

ОСОБА_1 влаштувати перегородку у приміщенні 1-5 для розподілу приміщення вітальні площею 45,5 м2 на два приміщення площею 17,1 м2 і 27,4 м2; влаштувати дверний проріз замість віконного у частині вітальні НОМЕР_1 площею 28,4 м2; влаштувати перегородку у частині сходової 1-6 площею 11,1 м2 на всю висоту приміщення для розподілу його в рівних частках між співвласниками;

ОСОБА_2 закласти дверний проріз між приміщеннями першого поверху 1-1 коридору площею 6,7 м2 і 1-3 сходової площею 11,0 м2; влаштувати отвір між приміщеннями: частиною вітальні НОМЕР_1 площею 17,1 м2 (1-й поверх) та житловою кімнатою 1-9 площею 22,0 м2 (2-й поверх) для влаштування сходів на другий поверх.

Вартість виділеної ОСОБА_1 частки у зазначеному домоволодінні перевищує вартість належної йому частку у спільному сумісному майні подружжя на 133133 грн.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, відповідно до варіанту № 3а висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз від 31 липня 2020 року № 13406/19-43/9161/9162/20-43/9163/20-49 (додаток № 7 до цього висновку розподілу земельної ділянки) виділити в особисту власність:

ОСОБА_1 , як співвласнику № НОМЕР_2 із часткою , земельну ділянку площею 0,06035 га (603,5 м2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:072:0017, яка складається із: частини земельної ділянки АДРЕСА_3 (Sсп1) спільного користування площею 0,0021га/2 = 0,00105 га (10,5 м2); частини земельної ділянки № НОМЕР_2 (Sсп2) спільного користування площею 0,0174 га/2 = 0,00087 га (87 м2); земельної ділянки № НОМЕР_2 ( НОМЕР_5 площею 0,0506 га (506 м2);

ОСОБА_2 , як співвласнику № НОМЕР_3 із часткою , земельну ділянку площею 0,06035 га (603,5 м2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:072:0017, яка складається із: частини земельної ділянки АДРЕСА_3 (Sсп1) спільного користування площею 0,0021га/2 = 0,00105 га (10,5 м2); частини земельної ділянки № НОМЕР_2 (Sсп2) спільного користування площею 0,0174 га/2 = 0,00087 га (87 м2); земельної ділянки № НОМЕР_3 (S1) площею 0,0506 га (506 м2).

Для забезпечення проходу до відповідних частин житлового будинку, господарських будівель і споруд та їх технічного обслуговування, у спільному користуванні сторін залишається земельна ділянка № НОМЕР_3 (Sсп1) площею 0,0021 га (21 м2) та земельна ділянка № НОМЕР_2 (Sсп2) площею 0,0174 га (174 м2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 СК України, ч. 2 ст. 372 ЦК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. У разі поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За змістом ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Виходячи з наведеного, враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_2 позову в частині поділу спільного сумісного майна подружжя житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,1207 га кадастровий номер :01:072:0017, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 3а висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз від 31 липня 2020 року № 13406/19-43/9161/9162/20-43/9163/20-49, суд дійшов висновку, що позов у цій частині вимог підлягає задоволенню зі стягненням із позивача на користь відповідача вартості грошової компенсації в розмірі 133133 грн., що перевищує вартість належної позивачу частки у спільному сумісному майні подружжя.

Заявлена позивачем ОСОБА_1 вимога про поділ земельної ділянки площею 0,1800 га, кадастровий номер :01:091:0003, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , задоволенню не підлягає, оскільки дана земельна ділянка уже перебуває у спільній частковій власності сторін та позивачу і відповідачу на праві власності кожному належить по частки цієї земельної ділянки.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи часткове визнання ОСОБА_2 позовних вимог, факт набуття сторонами спірного майна у період їхнього перебування у шлюбі, суд дійшов висновку, позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах закону, проте задоволенню підлягає лише частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 49, 76-81, 89, 206, 259, 263 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 наступне майно:

житловий будинок, загальною площею 189,6 м2, житловою площею 122,3 м2, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,1207 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:072:0017.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, відповідно до варіанту № 3а висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз від 31 липня 2020 року № 13406/19-43/9161/9162/20-43/9163/20-49 (додаток № 3 до цього висновку) виділити в особисту власність:

ОСОБА_1 55/100 часток житлового будинку, загальною площею 189,6 м2, житловою площею 122,3 м2, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входять приміщення житлового будинку: частина 1-5 вітальні (5,72 м х 5,07 м) площею 29,0 м2; 1-3 сходова площею 11,0 м2; 1-4 кухня площею 16,1 м2; частина 1-6 сходової площею 9,0 м2; 1-7 житлова площею 16,5 м2; 1-8 житлова площею 22,1 м2; та господарські будівлі і споруди: баня Г; гараж Д; вбиральня В; прибудова б1 до Б; тротуару; 74 % огорожі № 2; 42 % огорожі № 1; воріт з хвірткою № 3; колонки К, всього загальною вартістю 1510706 (один мільйон п`ятсот десять тисяч сімсот шість) грн.

ОСОБА_2 45/100 часток житлового будинку, загальною площею 189,6 м2, житловою площею 122,3 м2, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входять приміщення житлового будинку: частина 1-5 вітальні (3,25 м х 5,07 м) площею 16,5 м2; 1-1 коридор площею 6,7 м2; 1-2 санвузол площею 8,7 м2; частина 1-6 сходової площею 2,1 м2; 1-9 житлова площею 22,0 м2; 1-10 житлова площею 16,2 м2; І-І тамбур; І-ІІ веранда; та господарські будівлі і споруди: ганок, сарай-літня кухня Б; 58 % огорожі № 1; прибудова б2 до сараю-літньої кухні Б; тротуару; воріт з хвірткою № 3; колонки К; 26 % огорожі № 2, всього загальною вартістю 1244480 (один мільйон двісті сорок чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн.

Для забезпечення ізольованого користування виділеними частинами житлового будинку зобов`язати сторони здійснити такі ремонтно-будівельні роботи:

ОСОБА_1 влаштувати перегородку в приміщенні 1-5 для розподілу приміщення вітальні площею 45,5 м2 на два приміщення площею 17,1 м2 і 27,4 м2; влаштувати дверний проріз замість віконного у частині вітальні НОМЕР_1 площею 28,4 м2; влаштувати перегородку у частині сходової 1-6 площею 11,1 м2 на всю висоту приміщення для розподілу його в рівних частках між співвласниками;

ОСОБА_2 закласти дверний проріз між приміщеннями першого поверху 1-1 коридору площею 6,7 м2 і 1-3 сходової площею 11,0 м2; влаштувати отвір між приміщеннями: частиною вітальні НОМЕР_1 площею 17,1 м2 (1-й поверх) та житловою кімнатою 1-9 площею 22,0 м2 (2-й поверх) для влаштування сходів на другий поверх.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 133133 (сто тридцять три тисячі сто тридцять три) грн., що перевищує вартість належної йому частки у спільному сумісному майні подружжя.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, відповідно до варіанту № 3а висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз від 31 липня 2020 року № 13406/19-43/9161/9162/20-43/9163/20-49 (додаток № 7 до цього висновку розподілу земельної ділянки) виділити в особисту власність:

ОСОБА_1 , як співвласнику № НОМЕР_2 з часткою , земельну ділянку площею 0,06035 га (603,5 м2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:072:0017, яка складається із: частини земельної ділянки АДРЕСА_3 (Sсп1) спільного користування площею 0,0021га/2 = 0,00105 га (10,5 м2); частини земельної ділянки № НОМЕР_2 (Sсп2) спільного користування площею 0,0174 га/2 = 0,00087 га (87 м2); земельної ділянки № НОМЕР_2 (S2) площею 0,0506 га (506 м2);

ОСОБА_2 , як співвласнику № НОМЕР_3 з часткою , земельну ділянку площею 0,06035 га (603,5 м2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:072:0017, яка складається із: частини земельної ділянки АДРЕСА_3 (Sсп1) спільного користування площею 0,0021га/2 = 0,00105 га (10,5 м2); частини земельної ділянки № НОМЕР_2 (Sсп2) спільного користування площею 0,0174 га/2 = 0,00087 га (87 м2); земельної ділянки № НОМЕР_3 (S1) площею 0,0506 га (506 м2).

Для забезпечення проходу до відповідних частин житлового будинку, господарських будівель і споруд та їх технічного обслуговування, залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 земельну ділянку № 1 (Sсп1) площею 0,0021 га (21 м2) та земельну ділянку № 2 (Sсп2) площею 0,0174 га (174 м2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 3а висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз № 13406/19-43/9161/9162/20-43/9163/20-49 від 31 липня 2020 року (додаток № 7 до вказаного висновку).

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.