Справа № 565/1516/22
Провадження № 2/565/76/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вараської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Виконавчого комітету Вараської міської ради, в якій просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері - ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що за життя ОСОБА_2 не склала заповіту, при цьому він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. 11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії та роз`яснено, що він пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також не має документального підтвердження про постійне проживання разом із матір`ю ОСОБА_2 . Позивач вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та постійною загрозою військової агресії із території Республіки Білорусь, що межує з кордоном Рівненської області. ОСОБА_1 просить суд визнати поважними причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий тримісячний строк для подання такої заяви.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився. Від позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Луницької С.М. до суду надійшли заяви, в яких позивач та представник просять розгляд справи провести у їх відсутності, при цьому вказують, що позов підтримують в повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача - Виконавчого комітету Вараської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, міським головою до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вараської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вараш Вараського району Рівненської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 листопада 2021 року, яке видане Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 1962 року встановлено, що матір`ю позивача у свідоцтві записано ОСОБА_2 .

Згідно договору купівлі-продажу квартири серії ВСК №484009 від 12 грудня 2005 року, зареєстрованому в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13 грудня 2005 року, вбачається, що ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , власником вказаної квартири являється ОСОБА_2 , розмір частки власності - «ціла».

Згідно листа завідувача Володимирецької державної нотаріальної контори, в порядку виконання обов`язків завідувача Вараської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 слідує, що на усне звернення ОСОБА_1 про оформлення спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , заявнику роз`яснено, що він пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також не має документального підтвердження про постійне проживання разом із ОСОБА_2 . У зв`язку із зазначеною обставиною нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З досліджених судом документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , тому, згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, входить до першої черги спадкоємців за законом.

За правилами ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно з ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1 ст.1272 ЦК України).

Згідно довідок сектору «Реєстрація» відділу «ЦНАП» департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради від 16 лютого 2022 року №512-04/22 та від 16 лютого 2022 року №513-04/22 вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , з 31 січня 2006 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною третьою ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 26.09.2012 року у справі № 6-85цс12, від 04.11.2015 року у справі № 6-1486цс15 і підтримана Верховним Судом, зокрема, у постановах від 28.02.2018 року у справі №318/1037/15-ц, від 21.10.2019 року у справі №662/1724/18, від 24.01.2020 року у справі №192/1663/17.

При цьому, як зазначив Верховний Суд у постанові від 22.06.2022 року у справі №751/5828/20, вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, визначеного ст.1270 ЦК України, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку, з урахуванням встановлених судом фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже строк на подання заяви про прийняття спадщини після її смерті сплив 02 травня 2022 року.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 посилається на введення 24 лютого 2022 року воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Судом встановлено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого продовжено, зокрема:

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб;

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб;

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб;

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-IX, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб;

Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене, суд погоджується із доводами позивача, що введення в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану, який на даний час не закінчився, пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача ОСОБА_1 на вчинення дій з реалізації своїх спадкових прав.

Сукупність наведених обставин дає суду підстави вважати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , та, на підставі ст.1272 ЦК України, визначення йому додаткового строку для подання вказаної заяви тривалістю три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Виконавчого комітету Вараської міської ради (адреса місцезнаходження: 34403, Рівненська область, м.Вараш, майдан Незалежності, буд.№1, ) про продовження строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вараш Рівненської області, тривалістю три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.М.Незнамова