Справа № 525/947/23
Провадження № 2/525/242/2023
У Х В А Л А

13.11.2023 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника позивача Бута Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Великобагачанської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Миргородська районна державна адміністрація про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.09.2023 відкрито загальне позовне провадження по справі. Підготовче засідання призначено на 23.10.2023 та відкладено на 13.11.2023, з поважних причин.

У підготовче засідання 13.11.2023 відповідач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явилися. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надійшла заява про розгляд справи без участі її представника. Відомості про належне повідомлення відповідача про день та час проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні, рекомендований лист з повідомленням не повернувся на адресу суду.

Представник позивача вважав за неможливе проводити розгляд справи без участі відповідача за встановлених судом обставин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Судом ініційовано питання щодо продовження строку проведення підготовчого провадження по справі.

Представник позивача Бут Д.В. не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання у справі, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Великобагачанської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Миргородська районна державна адміністрація про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку,на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 06 грудня 2023 року.

Про день та час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду у порядку передбаченому ЦПК України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я.В. Прасол