Справа № 147/157/23
Провадження № 2/147/102/23
УХВАЛА

28 квітня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Дудіна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У лютому 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також понесених ними судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 у справі № 147/157/23 (провадження №2/147/102/23) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 24 лютого 2023 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України.

27 лютого 2023 року сторонам було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачем ОСОБА_1 копію ухвали отримано 03.03.2023, про що до матеріалів справи долучено рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

16 березня 2023 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дудіним Л.В. подано до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, оскільки відповідач позов не визнає, бажає надати особисті пояснення в судовому засіданні.

Ухвалою судді від 17.03.2023 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Одночасно з відзивом відповідачем подано заяву про перехід до розгляду справи в загальному порядку, оскільки вона позов не визнає, заявляє клопотання про витребування додаткових доказів, також просить про виклик свідків.

В судове засідання представник позивача не з`явився, 28.04.2023 подав на адресу суду заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Представник відповідача адвокат Дудін Д.В. в судовому засіданні заявлене клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підтримав та зазначив, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, а також вирішення питання про витребування додаткових доказів.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала позицію представника.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, заслухавши позицію сторони відповідача, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження з викликом сторін до загального позовного провадження, оскільки справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин.

Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 277, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Здійснити перехід від розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 13.30 год 15 травня 2023 року у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак