ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7056/23
провадження № 2/753/4531/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1.,

представник відповідача Київської міської державної адміністрації - Глущенка А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні, призначеному на 04.07.2023 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

-у ОСОБА_3 оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1 ;

-у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (02091, м. Київ, Харківське шосе, 172) надати: належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копію спадкової справи № № 439/2014, яка була заведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Представник відповідача щодо зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Шістнадцяту Київську державну нотаріальну контору надати належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копію спадкової справи № № 439/2014, яка була заведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА