Справа № 212/7718/23
Провадження № 2/177/956/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2023 року позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, надійшла з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як така, що направлена до іншого суду в зв`язку з непідсудністю.

Як вбачається, позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд визначити їй додатковий строк в три місяця, для подання заяви до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислюючи трьохмісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається позивач звертається до територіальної громади в особі Криворізької міської ради, в той час, як зі змісту позовної заяви слідує, що спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,0470 га, на прийняття якої позивач просить визначити їй додатковий строк, розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка відноситься до Глеюватьскої сільської об`єднаної територіальної громади, тому територіальна громада в особі Криворізької міської ради є неналежним відповідачем по справі, у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити коло осіб по справі.

Крім того, позивачем всупереч вимог п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме: про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про наявність реєстрації розпорядження, спадковим майно за життя (заповіту), чи була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_2 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після її смерті (копія спадкової справи), у разі неможливості отримати їх самостійно не просить суд витребувати зазначені відомості з нотаріальної контори.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: