Справа № 444/1845/23
Провадження № 2-о/444/72/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жовківська Державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Жовківська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, який має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що являюся спадкоємцем майна

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія

НОМЕР_1 . Однак для того, щоб мати змогу прийняти спадщину йому необхідно встановити факт родинних відносин із померлою.

Так зазначає, що ОСОБА_2 була його троюрідною сестрою,яка інших родичів крім заявника не мала.

Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно

пред`явити свідоцтво про народження родичів, а таких свідоцтв про народження у нього

не має.

Заявник в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує повністю. Просить таку задоволити.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явилися, однак представник Жовківської міської ради Львівського району Львівської області подав до суду лист про розгляд справи у відсутності свого представника. Окрім цього вказав, що з приводу даної заяви не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Судом встановлено, що

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія

НОМЕР_1 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія

НОМЕР_2 вбачається, що її матір`ю була ОСОБА_4 .

З довідки Центрального державного історичного архіву України м.Львів від 30.07.2021

№ П-209 вбачається, що запису про народження ОСОБА_4 1907 р.н. виявити

неможливо.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , що стверджується

свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 , що стверджується

його свідоцтвом про народження НОМЕР_4 .

А відтак, ОСОБА_6 був дідом заявника.

Однак, з довідки Центрального державного історисного архіву України м.Львів від 30.07.2021р. № П-208 вбачається, що запису про народження ОСОБА_6 ,1900 року народження виявити неможливо.

ОСОБА_6 - дід Заявника та дід померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_7 були рідними братами, а відтак суд дійшов до висновку, що Заявник та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - троюрідними брат з сестрою.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 є троюрідним братом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 13.07.2023 року.

Суддя: Мікула В. Є.