Справа № 158/2355/23
Провадження № 2/0158/538/23
УХВАЛА

16 листопада 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача по справі до суду подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» та у ТОВ «ФК «Контрактовий дім», а саме інформації щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 відповідачу по справі ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 23.09.2021р. на дану платіжну карту грошових коштів в сумі 20000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Педставником відповідача по справі ОСОБА_1 адвоката Восковського Ю.О. до суду також подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації про електронний підпис одноразовим ідентифікатором, яким був підписаний спірний кредитний договір.

Представник позивача по справі ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача по справі ОСОБА_1 адвокат Восковський Ю.О. подав до суду заяву про проведення судового засідання у відсутності сторони відповідача, просить подане ним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Суд, дослідивши подані клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу .

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідають ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представників сторін по справі про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 відповідачу по справі ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 23.09.2021р. на дану платіжну карту грошових коштів в сумі 20000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Контрактовий дім» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 відповідачу по справі ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 23.09.2021р. на дану платіжну карту грошових коштів в сумі 20000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» інформацію про посвідчені керівниками фінансових установ роздруківки з електронних файлів, що визначають послідовні дії учасників електронної комерції в інформаційно-телекомунікаційній системі, якою зафіксовано чітку послідовність всіх дій фінансової установи та споживача щодо укладення електронного договору в інформаційно-телекомунікаційній системі, яку фінансова установа використовувала для укладення кредитного договору №4815583 від 23.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В.Поліщук