Справа № 209/1421/22
Провадження № 2/209/188/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Лєсової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської Ради, Третя особа - Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Дніпро) про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна права.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася,про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином; через канцелярію суду 27.09.2022 надала відповідь на відзив, а також заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, за участі її представника адвоката Кущ Л.О.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кущ Л.О. в підготовче судове засідання з`явилася; через канцелярію суду 13.01.2023 надала заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; дану заяву просила розглянути без фіксування судового засідання технічним засобом.

Представник відповідача Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської Ради Дудник О.С. в підготовче судове засідання з`явився, через канцелярію суду 13.01.2023 надав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; дану заяву просив розглянути без фіксування судового засідання технічним засобом.

Представник третьої особи Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Дніпро) в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вимоги ч. 3, ст. 189, ст. 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України, дотримуючись розумних строків розгляду справи, наявність належного повідомлення позивача та третьої осіби про дату, час, місце підготовчого судового засідання, відсутність поважних причин відкладення підготовчого судового засідання, враховуючи клопотання представника позивача адвоката Кущ Л.О. та представника відповідача Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської Ради Дудник О.С., суд, вважає можливим провести підготовче провадження у відсутність сторін по справі.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, в обгрунтування якого відповідач посилається на норми ст.20 ГПК України, ч.1 ст.255 ЦПК України, а також вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд приходить до наступних висновків.

Спори про право цивільне, пов`язані з належністю майна, на яке накладено арешт, відповідно до статті 19 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа, крім випадків, коли розгляд таких справ відбувається за правилами іншого судочинства.

Так, відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У разі, якщо опис та арешт майна проводився державним виконавцем, скарга сторони виконавчого провадження розглядається в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України.

Оскільки позивач не є боржником у виконавчому провадженні, суд доходить висновку про те, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. В зв`язку із чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 255, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської Ради у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі від 30.08.2022 р.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської Ради, Третя особа - Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Дніпро) про скасування арешту майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2023 року на 10 год. 40 хв.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник