Справа № 621/818/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зокрема просить суд:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на двокімнатну квартиру житловою площею 27,3 кв/м, загальною площею 38,9 кв/м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 36,9 кв/м, житловою площею 21,3 кв/м у будинку готельного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

За ч.1, ч.2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідачем до суду 23.06.2023р. поданий зустрічний позов про поділ майна подружжя, зокрема квартир розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , а також компенсації різниці вартості майна.

В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії позову та доданих до нього документів. Разом з тим, міститься клопотання відповідача щодо ознайомлення із матеріалами справи від 08.06.2023р.

Зустрічний позов поданий відповідачем 23.06.2023р., тобто на 15 день після ознайомлення.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позов взаємопов`язані стосуються поділу майна, набутого за позицією сторін в період шлюбу, поданий відповідачем в межах 15 денного строку встановленого в ухвалі суду про відкриття провадження, суд вважає за необхідне прийняти зустрічні позовні вимоги до розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст. ст.49, 193,260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - прийняти до розгляду із первісним позовом.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.