Справа № 683/3306/23
08 листопада 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/3306/23, провадження № 2/683/1062/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 23 вересня 2004 року виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 4.
В обґрунтування позову вказав, що 23 вересня 2004 року виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області зареєстровано шлюб з відповідачкою. У шлюбі сторін народилась троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з позивачкою. Вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, виявилось, що в них різні характери та різні погляди на життя. Сторони припинили сімейні стосунки, проживають окремо. Збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача та інтересам їхніх дітей.
10 жовтня 2023 року, в порядку п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, у справі відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного проваження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачка ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2023 року постановлено провести по справі заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 23 вересня 2004 року виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, за актовим записом № 4 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 22 вересня 2023 року. Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя.
Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати по справі на користь позивача в розмірі 1073 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та керуючись ст.ст.2, 81, 263, 265, 268, 273, 274, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2004 року виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 4, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя: