27.07.23 Справа № 469/526/23
2/469/354/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача ТОВ УКРАГРОПРАЙД адвоката Новосада Романа Володимировича про витребування доказів, -
встановив:
12 травня 2023 року відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче судове засідання.
26 липня 2023 року представник позивача адвокат Новосад Р.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Одеській області відомостей про власників транспортного засобу автомобіля Mersedes-Benz S 500 4Matic (номер шасі НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 ) в період з 23 квітня 2010 року по теперішній час та копії договору купівлі-продажу вказаного транспортного засобу на підставі якого ОСОБА_1 отримав його у власність.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З матеріалів клопотання не вбачається неможливості самостійно одержати запитувані документи.
На підставі статті 34-1 Закону України "Про дорожній рух" інформація про зареєстровані транспортні засоби та їх власників, належних користувачів, що міститься у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, держателем якого є Міністерство внутрішніх справ України, є відкритою та загальнодоступною. Для фізичних та юридичних осіб інформація з Єдиного державного реєстру транспортних засобів надається шляхом пошуку за суб`єктом (власником транспортного засобу) в електронній формі через офіційний веб-сайт органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері реєстрації та обліку транспортних засобів, за умови ідентифікації такої особи (фізичної або юридичної) з використанням електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи, чи в паперовій формі шляхом подання заяви особисто або направлення її поштою до органів Міністерства внутрішніх справ України. Інформація з Єдиного державного реєстру транспортних засобів надається у порядку і за формою, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. За запитом посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, органів Бюро економічної безпеки України, органів Державного бюро розслідувань та Національного антикорупційного бюро України, адвокатів, нотаріусів, інспекторів з паркування інформація з Єдиного державного реєстру транспортних засобів у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за суб`єктом (власником, належним користувачем транспортного засобу) чи за номерним знаком у письмовій або електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою електронного цифрового підпису. Порядок доступу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Нормативні акти, що регулюють порядок доступу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2016 р. № 260 "Деякі питання надання інформації про зареєстровані транспортні засоби, їх власників та належних користувачів".
Як вбачається з клопотання, представник позивача є адвокатом та має у своєму розпорядженні відомості про транспортний засіб, необхідні для самостійного здійснення запиту до Єдиного державного реєстру транспортних засобів для отримання необхідної інформації, у тому числі на платній основі.
Крім того, представником позивача не обгрунтовано необхідність витребування доказів саме у зазначеному ним Регіональному сервісному центрі (за територіальною ознакою) та наявність у вказаної особи договору купівлі-продажу транспортного засобу і обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
За такого клопотання є необгрунтованим та задоволенню не підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника позивача ТОВ УКРАГРОПРАЙД адвоката Новосада Романа Володимировича про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: