СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/166/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом Мотороно (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року до суду надійшла заява представника МТСБУ Сечко С.В. про видачу дублікату виконавчого листа № 2/759/2435/19 виданого 06.08.2019р. Святошинським районним судом м.Києва у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15 150, 51 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., а всього 16 912, 51 грн.

В обгрунтування заяви посилався на те, що 14.09.2019р. на адресу виконавчої служби було направлено виконавчий лист для виконання. Перевіркою відомотей АСВП з`ясовано, що виконавче провадженя номер АСВП 59886418 перебувало на виконанні з 23.08.2019р. у старшого державного виконавця Личик Ю.М. 20.12.2021р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконвче провадження». Жодних документів МТСБУ не отримувало. Просить задовольнити заяву.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2019р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ плачене страхове відшкодування у розмірі 15 150,51 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., а всього 16 912, 51 грн../44/.

06.08.2019р. представником позивача отримано виконавчий лист /а.с.48/.

Відповідно до листа старшого державного виконавця Личика Ю.М. від 04.04.2023р. 20.12.2021р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, а здійснення виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Перевіркою даних АСВП встановлено, що станом на 04.04.2023р. вищевказаний виконавчий документ на виконанні у Відділі не перебуває та зареєстрованим не значиться.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов"язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/759/2435/19 виданого 06.08.2019 року Святошинським районним судом м.Києва у справі № 759/18105/18 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Моторно транспортного бюро України (02000, м. київ, бул. Русанівський, а/с 272, , р/р НОМЕР_1 в АТ «Укреексімбанк», м. Київ, МФО 322313) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15 150, 51 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., а всього 16 912,51 грн. (шістандцять тисяч дев`ятсот дванадцять грн. 51 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко