Справа № 703/1754/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 , в обґрунтування якої зазначила, що в 2022 році вона познайомилась з ОСОБА_3 . Мі ними склались дуже щирі та теплі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час вона вже вагітна терміном 21-22 тижні, що підтверджується довідкою КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської» від 18 квітня 2023 року № 71, а тому їм необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини.

Визнання та надання їй права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам.

Також зазначає, що її матір єдиним законним представником, так як її батько ОСОБА_4 помер. Мати, ОСОБА_2 не заперечує проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_3 .

Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 , що уде відповідати її інтересам, оскільки це буде відповідати її інтересам, бо вона вагітна, ОСОБА_3 є батьком майбутньої її дитини, та він бажає зареєструвати шлюб з нею, проти чого її матір не заперечує.

Окрім того, просить суд при винесенні рішення врахувати, що вона перебуває на великому строці вагітності, майбутній чоловік проходить службу в ЗСУ, тому просила суд допустити до негайного виконання прийняте рішення.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, в якій зазначила, що підтримує свою заяву про надання права на шлюб, просить її задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала заяву доньки про надання права на шлюб, оскільки ОСОБА_3 є батьком дитини, не заперечувала проти укладення шлюбу з ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки він проходить службу в лавах ЗСУ, при цьому зазначив, що він підтримує заяву про надання права на шлюб, оскільки він є батьком майбутньої дитини та бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 , досягла 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.

Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_3 на момент подання заяви до суду, досяг 18 річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

На момент звернення до суду заявниця вагітна терміном 21-22 тижні, що підтверджується довідкою КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської» від 18 квітня 2023 року № 71.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, матір заявниці не заперечує проти укладення такого шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Водночас поза увагою суду не залишено питання негайного виконання судового рішення по аналогії негайних питань, що передбачені переліком ст. 430 ЦПК України, оскільки за обставин, що склалися у правовідносинах між учасниками судового розгляду така необхідність виникла і є виключним, - що слід позитивно вирішити у тому числі через воєнний стан у державі, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем. При цьому суд ще виходить із того, що в Україні запроваджено пілотні проекти як «Шлюб за добу», також що в силу ст. 32 СК України є можливість реєстрації шлюбу в день подання заяви, якщо є безпосередня загроза для життя нареченого або нареченої та, органи ДРАЦС на сьогоднішній день дійсно швидко складають Актові записи про шлюб у день отримання заяви про реєстрацію шлюбу або акту.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 27 СК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Ю. В. Крива