Справа № 303/1711/23
УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.03.2023 заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України.

Заявника повідомлено про необхідність усунення недоліків заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 09.03.2023 представник заявника ОСОБА_4 отримав 17.03.2023, але відповідно до вказівок судді і у встановлений термін вказані в ухвалі вимоги не виконані.

Беручи до уваги, що ЦПК України передбачена можливість повернення тільки позовних заяв, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вважаю можливим повернути заяву на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, застосувавши закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону) на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України, оскільки спірні відносини не врегульовані діючим законом.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л. необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 259-261, 353-355 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя