Справа № 577/844/23
Провадження № 2/577/312/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Сергієнко Олег Юрійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обґрунтовує тим, що від подружнього життя у позивача з відповідачем є син ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Дитина проживає з позивачем і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач працездатний, проходить службу у Збройних силах України, однак, коштів на утримання чина не надає, хоча має таку можливість , тому позивач вимушена звернутися з позовом до суду про примусове стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, правом на подання відзиву не скористався.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, що позивач є його матір`ю, а відповідач батьком. (а.с.3).

З витягу реєстру територіальної громади від 21 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 .( а.с.22).

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, дійшов висновку про задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.141 ЦПК України, в разі задоволення позову, судові витрати в розмірі 1 073 гривні 60 копійок необхідно покласти на відповідача .

Керуючись ст.ст.180 ,182 ,183 СК України, ст. ст. 12,81,141, 247,263-265 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остіннє відомк місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 20 лютого 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Семенюк І. М.