Справа № 396/978/23
Провадження № 2/396/312/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 липня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу у судовому засіданні засіданні в м.Новоукраїнка, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із позовної заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Судове засідання по цивільній справі призначено на 25 липня 2023 року на 09.00 год.

Сторони в засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_3 , надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , а за інформацією Міністерства соціальної політики, інформація про ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщену особу, відсутня, тому виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснено з повідомленням про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області,яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст.223 ЦПК України, ч.1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ч.2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. ч.4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки неявка відповідача в судове засідання, як учасника справи, є першою, а вирішення питання про заочний розгляд справи можливий тільки у разі повторної неявки відповідача в судове засідання.

Крім того, суд вважає за необхідним, у зв`язку з неможливим викликом відповідача ОСОБА_4 в судове засідання, здійснити виклик відповідача з повідомленням про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та призначити повторно судовий розгляд справи по суті на 28 липня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

ОСОБА_4 в судове засідання необхідно здійснити виклик шляхом повідомлення про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль