Справа № 175/3946/23
Провадження № 2/175/1069/23
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Вербицької К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради про встановлення належності правового документу, визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) через свого представника звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Підгородненської міської ради (місцезнаходження: 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 46) про встановлення належності правового документу, визнання права власності на майно.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить садибний житловий будинок з будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцем першої черги є рідний син померлої ОСОБА_1 , який 16.06.2023 року звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. На підставі того, що правовстановлюючі документи виготовлені на дівоче прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Засобами електронного зв`язку надіслали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження з наступних підстав.

Для виконання завдання підготовчого провадження в підготовчому засіданні судом було проведено дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 198, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради про встановлення належності правового документу, визнання права власності на майно.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.01.2024 року о 14 год 00 хв у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель