Справа № 369/434/23
Провадження №2/369/2769/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, Бучанського району, Київської області про визнання рішення Вишневої міської ради за №1-01/XV118-38 від 09.08. 2022 року частково незаконним, зобов`язання розглянути, затвердити проектну документацію на земельну ділянку та передати її власність ОСОБА_1 після скасування заборони, обумовленої підпунктом 5 п. 27 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, щодо безоплатної передачі земель комунальної власності у приватну власність під час дії воєнного стану у Україні,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до Вишневої міської ради, Бучанського району, Київської області про визнання рішення Вишневої міської ради за №1-01/XV118-38 від 09.08. 2022 року частково незаконним, зобов`язання розглянути, затвердити проектну документацію на земельну ділянку та передати її власність ОСОБА_1 після скасування заборони, обумовленої підпунктом 5 п. 27 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, щодо безоплатної передачі земель комунальної власності у приватну власність під час дії воєнного стану у Україні, в якому просить суд:

-визнати рішення Вишневої міської ради №1-01/Х//118-38 від 09.08.2022р. незаконним в частині, що стосуються зауваження, що проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку суперечить чинній містобудівній документації, а саме «Внесення змін до детального плану території кварталу багатоквартирної житлової забудови на земельних ділянках загальною площею 5,0 га по АДРЕСА_1 в межах населеного пункту села Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області затвердженого рішенням п`ятдесят шостої сесії 7 скликання Крюківщинської сільської ради від 09.01.2020р N29/2.

Зобов`язати Вишневу міську раду:

- привести правовий статус спірної земельної ділянки у відповідність до відомостей Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 10.04.2013р. (індексний номер витягу 2237889 - додаток 13) та ухвал Києво-Святошинського районного суду від 16.04.2015 року №2-а-547/12 та 12.10.2017 року №369/8861/17 - після скасування заборони, обумовленої підпунктом 5) п.27 Розділ X Перехідні положення Земельного кодексу України, щодо безоплатної передачі земель державної, комунальної власності у приватну власність під час дії воєнного стану в Україні розглянути та затвердити проектну документацію на земельну ділянку кадастровий номер :01:023:0291 і передати її у власність ОСОБА_1 .

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до приписів ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 175 ЦПК України.

Так, частиною 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 992, 40 грн., згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №#0.0.1 від 28 грудня 2022 року.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

У поданій позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлено три вимоги немайнового характеру, а сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за вимогами немайнового характеру складає 992,40 гривень за кожну вимогу.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним і може підлягати обмеженням, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Пелевін проти України» від 20 травня 2010 року, «Наталія Михайленко проти України» від 30 травня 2013 року. Відтак в кожному випадку позивач (заявник) при зверненні до суду із позовом (заявою) повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, Бучанського району, Київської області про визнання рішення Вишневої міської ради за №1-01/XV118-38 від 09.08. 2022 року частково незаконним, зобов`язання розглянути, затвердити проектну документацію на земельну ділянку та передати її власність ОСОБА_1 після скасування заборони, обумовленої підпунктом 5 п. 27 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, щодо безоплатної передачі земель комунальної власності у приватну власність під час дії воєнного стану у Україні, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, та доплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 992, 40 Х 2 = 1984, 80 грн. та надати оригінали квитанцій про їх сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0010790

Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Києво-Святошинський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки зазначені у даній ухвалі та в разі їх усунення, подати до суду позовну заяву в новій редакції разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, Бучанського району, Київської області про визнання рішення Вишневої міської ради за №1-01/XV118-38 від 09.08. 2022 року частково незаконним, зобов`язання розглянути, затвердити проектну документацію на земельну ділянку та передати її власність ОСОБА_1 після скасування заборони, обумовленої підпунктом 5 п. 27 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, щодо безоплатної передачі земель комунальної власності у приватну власність під час дії воєнного стану у Україні - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас