Справа № 132/1717/23
Провадження № 2/132/513/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" вересня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання ГОРДІЄНКО А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Калинівка Вінницької області, у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 132/1717/23 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із вказаним цивільним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 18 травня 2022 року Калинівським відокремленим підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», складається з житлового будинку (літ.А), підвалу (літ.П/А) з ганком, загальною площею 158,0кв.м., житловою площею 72,6кв.м., сараю з літньою кухнею (літ.Б), погребу (літ.П/Б) з ганком, колодязя (літ.№1), воріт (літ.№2), хвіртки (літ.№3), огорожі (літ.№4), огорожі (літ.№5), вартість якого відповідно до Висновку про вартість об`єкта оцінки, складеного 12 травня 2023 року ФОП ОСОБА_2 , становить 196394грн.00коп., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Корделівка Хмільницького району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Він як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, через що вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами статей 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Корделівка Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.01.2022 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

З довідки Калинівського відокремленого підрозділу КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 23.05.2022 року № 131, вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_3 . Це ж підтверджується і довідкою Корделівського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області від 16.05.2023 року № 302.

Згідно технічного паспорту, виготовленого 18.05.2022 року Калинівським відокремленим підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку (літ.А), підвалу (літ.П/А) з ганком, загальною площею 158,0кв.м., житловою площею 72,6кв.м., сараю з літньою кухнею (літ.Б), погребу (літ.П/Б) з ганком, колодязя (літ.№1), воріт (літ.№2), хвіртки (літ.№3), огорожі (літ.№4), огорожі (літ.№5), вартість якого відповідно до Висновку про вартість об`єкта оцінки, складеного 12 травня 2023 року ФОП ОСОБА_2 , становить 196394грн.00коп.

10.05.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. із заявою про прийняття спадщини, залишеною після смерті матері ОСОБА_3 , на підставі якої 10.05.2022 року була заведена спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі: 69272736; номер у нотаріуса: 73/2022), про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68915353 від 10.05.2022 року.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 03.05.2023 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 1679, ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 успадкував земельну ділянку загальною площею 0,3000га. в межах згідно з планом, розташовану на території Корделівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:0100.

Згідно постанови приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. б/н від 03.05.2023 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документа про право власності на вищевказаний будинок на ім`я спадкодавця.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Калинівка Вінницької області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 18 травня 2022 року Калинівським відокремленим підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», складається з житлового будинку (літ.А), підвалу (літ.П/А) з ганком, загальною площею 158,0кв.м., житловою площею 72,6кв.м., сараю з літньою кухнею (літ.Б), погребу (літ.П/Б) з ганком, колодязя (літ.№1), воріт (літ.№2), хвіртки (літ.№3), огорожі (літ.№4), огорожі (літ.№5), вартість якого відповідно до Висновку про вартість об`єкта оцінки, складеного 12 травня 2023 року ФОП ОСОБА_2 , становить 196394грн.00коп., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Корделівка Хмільницького району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя