Провадження № 2/344/799/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю:секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника позивача - адвоката Думич О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 представник позивача звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про поділ майна подружжя (а.с.1-2).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.10.2022 справа передана судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою суду від 26.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.24).

30.11.2022 відповідачем подано відзив (а.с.32-35).

19.12.2022 представником позивача - адвокатом Думич О.І. подано відповідь на відзив (а.с.61-63).

19.12.2022 представником позивача - адвокатом Думич О.І. подано клопотання про витребування (а.с.64-65).

26.12.2022 відповідачем ОСОБА_1 подано заперечення відповідь на відзив на позовну заяву (а.с.69-70).

Ухвалою суду від 11.01.2023 клопотання представника позивача - адвоката Думич Оксани Іванівни про витребування доказів задоволено. Витребувано з Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (, адреса: вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) - довідку про доходи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період I квартал 2009 року - IV квартал 2010 року (а.с.76).

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Думич О.І. позовні вимоги підтримала, з мотивів, які викладені у позові. Вважає, що даний спір можливо вирішити в добровільному порядку, а саме шляхом оформлення спірної квратири на молодшого сина. Не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач позов не визнала. Вказала, що не згідна вирішувати спір в добровільному порядку, оскільки спірна квартира є її особистою власністю. Не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2023 року о 10 год. 12 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.