Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6970/23
Провадження № 2/711/2249/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича, в якій просив суд скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 лютого 2021 року, видану приватним нотаріусом Черкаського МНО Фіщуком С.О. та визнати за ним право власності на житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1 , в зв`язку із повним виконанням ним умов договору купівлі-продажу квартири №7462 від 24 листопада 2020 року.

Згідно автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передані судді Скляренко В.М.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 06.10.2023 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу надавався термін для усунення недоліків, допущених при подачі позовної заяви, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачкою даної ухвали.

10.10.2023 року вказана ухвала суду була направлена поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням за адресою проживання позивача. 27.10.2023 зазначена ухвала суду була повторно направлена за місцем проживання позивача.

14.11.2023 на адресу суду повернулись рекомендовані повідомлення з яких вбачається, що датою отримання позивачем ухвали суду від 06.10.2023 про залишення позовної заяви без руху, як первинно надісланої так і повторно, є 09.11.2023. Таким чином, строк наданий позивачу для усунення недоліків у позовній заяві сплинув 15.11.2023р.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Між тим, позивачем ОСОБА_1 , станом на 16.11.2023 року, вимоги, викладені в ухвалі суду від 06.10.2023 року, не виконані, а тому, враховуючи норми ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу за належністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності вважати неподаними та повернути за належністю позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною позовною завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 16.11 .2023 року.

Суддя: В.М. Скляренко