ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/265/23
провадження № 2/691/194/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Коваля М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,4316 га, кадастровий номер :02:001:1077, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 159566, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; право на земельну частку (пай) площею 1,56 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0186946, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; право на земельну частку (пай) площею 1,56 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0186948, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Салій С.А. позовні вимоги просив задовольнити, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у помер дід позивача ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) відповідно до належному йому сертифікату. Оскільки разом із ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_5 і ОСОБА_2 , то спадщину після ОСОБА_4 прийняли вказані особи. ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Валява померла ОСОБА_5 (тітка позивача), у якої своїх дітей не було, а чоловік помер ще раніше неї. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з права на земельну частку пай згідно належного їй сертифіката та 1/3 частка на земельну частку (пай) згідно сертифіката який вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_8 . Спадкова справа після її смерті не відкривалася. На момент її смерті, з нею були зареєстровані і проживали її мати ОСОБА_3 , сестра ОСОБА_2 та племінник - позивач у справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складалася із приватизованих земельних ділянок, що належала їй особисто та частина спадщини яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка і своє дочки ОСОБА_5 . На момент її смерті, разом із нею проживали її донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 і після її смерті вже відкрилася спадщина на земельні ділянки, що належали вище вказаним родичам. Позивач ОСОБА_1 є неповнолітнім і після смерті матері проживає у прийомній родині. Про батька позивача інформація взагалі невідома, дитина постійно проживала з матір`ю, тіткою, дідом та бабою. Участь у житті дитини батько не приймав, його доля невідома. Інших спадкоємців немає. ОСОБА_2 , через законного представника, звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з відсутню правовстановлюючих документів на земельні ділянки які належали померлим родичам. Відповідно до інформації ГУ Держгеокадастру, на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були виготовлені сертифікати на земельну частку (пай), на ім`я ОСОБА_3 був виготовлений державний акт. Тому позивач змушений звернутися до суду з метою визнання за ним права власності на вказані земельні ділянки у порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги просила задовольнити.

Представник Городищенської міської ради у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Представник Служби у справах дітей ВК Городищенської міської ради у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про проведення судового засідання без його участі. Не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , була матір`ю позивача - ОСОБА_1 .

Батьками нині покійної ОСОБА_2 були ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Валява Городищенського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Валява Городищенського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Також, у нині покійної ОСОБА_2 , була рідна сестра ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Валява Городищенського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

За довідками Валявського старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області № 199/02-44, 197/02-44, 200/02-44 від 14.09.2022, № 211/02-44 від 22.09.2022, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті дійсно проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті спадщину фактично прийняли, вступивши в управління спадковим майном його дружина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_5 і ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка до дня смерті постійно проживала АДРЕСА_1 та вела спільне господарство з матір`ю ОСОБА_3 , сестрою ОСОБА_2 та племінником ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті постійно проживала АДРЕСА_1 та вела спільне господарство з дочкою ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_1 . Крім вказаних осіб у даному будинковолодінні ніхто не був зареєстрований та не проживав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті постійно проживала АДРЕСА_1 та вела спільне господарство зі своїм сином ОСОБА_1 .

Крім вказаних осіб у даному будинковолодінні ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Черкаської області № 29-23-0.3-3395/2-22 від 17.10.2022, на ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0186946, розміром 1,56 умовних кадастрових гектарів, згідно розпорядження Городищенської районної державної адміністрації № 24 від 20.01.1997.

На ім`я ОСОБА_5 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0186948, розміром 1,56 умовних кадастрових гектарів, згідно розпорядження Городищенської районної державної адміністрації № 24 від 20.01.1997. Державний акт взамін сертифікату не видавався.

На ім`я ОСОБА_3 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,4316 га, по Валявській сільській раді Городищенськог району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:1077, серії ЯБ № 159566.

Про втрату оригіналів: сертифіката на право на земельну частку (пай), серії, виданого на підставі розпорядження Городищенської райдержадімістрації від 20.01.1997 № 24, на ім`я ОСОБА_4 ; сертифіката на право на земельну частку (пай), серії, виданого на підставі розпорядження Городищенської райдержадімістрації від 20.01.1997 № 24, на ім`я ОСОБА_5 ; державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 159566, виданого на підставі розпорядження Городищенської райдержадімістрації від 29.05.2006 № 290, на ім`я ОСОБА_3 , позивач розмістив оголошення в газеті «Черкаський край» № 40(20442) від 19.10.2022.

З метою прийняття спадщини після покійної матері, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.

Постановою державного нотаріуса від 15.12.2022 ОСОБА_14 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За повідомленням державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О. № 208/01-16 від 28.03.2023, після померлої ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 316/2022, за заявою сина померлої ОСОБА_1 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Після померлих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 відкритих спадкових справ не виявлено.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд застосовує норми законодавства, чинного на той період, а саме ЦК УРСР 1963 року з відповідними змінами і доповненнями на час відкриття спадщини.

Статті 524, 529, 530 ЦК УРСР передбачали, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та баба померлого, як з боку батька так і з боку матері.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Саме така позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 25.03.2020 у справі № 305/235/17.

Таким чином, дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та дві його доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, входили до кола першої черги спадкоємців за законом та прийняли спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, який був чинний на час відкриття спадщини. Прийняття ними спадщини підтверджується довідкою Валявського старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому суд застосовує норми ЦК України, який почав діяти з 01.01.2004.

За загальним положенням про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», з урахуванням ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частинами 1, 2 ст. 78 ЗК України передбачено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, у тому числі, на підставі прийняття спадщини.

За ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом установлено, що нині покійній ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ЧР № 0186948, нині покійній ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, відповідно до державного акта серії ЯБ № 159566.

Крім того, нині покійні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_4 фактично успадкували належне йому право на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії ЧР № 0186946, але спадкових прав не оформили.

Після померлої ОСОБА_5 , спадщину фактично прийняла її мати ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Валявського старостинського округу № 200/02-44 від 14.09.2022.

Після смерті ОСОБА_3 , спадщину фактично прийняла її сестра ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Валявського старостинського округу № 197/02-44 від 14.09.2022.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері

ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та довідкою державного нотаріуса № 208/01-16 від 28.03.2023.

З огляду на вище викладене та оскільки позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса у зв`язку з відсутністю в нього оригіналів державного акту та сертифікатів про право на земельну частку (пай), тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. 524, 529, 530, 548, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), ст. 328, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,4316 га, кадастровий номер :02:001:1077, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 159566, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) площею 1,56 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0186946, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) площею 1,56 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0186948, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.04.2023.

Суддя Л. В. Подорога