Справа № 128/342/20
Провадження № 22-ц/801/1302/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карпінська Ю. Ф.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

24 липня 2023 рокуСправа № 128/342/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Медвецького С. К.,

суддів: Денишенко Т. О., Оніщука В. В.,

розглянув з ініціативи суду питання про виправлення описок в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 22 червня 2023 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Стрижавської селищної ради Вінницької області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Стрижавської селищної ради Вінницької області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Разом з тим, у резолютивній частині ухвали в питанні, яке поставлено перед експертом допущено описки, а саме:

в написанні прізвища, ім`я, по батькові дитини, замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково указано « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 січня 2017 року виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, яке міститься в матеріалах цивільної справи;

в написанні дати народження матері малолітньої дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково указано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується даними паспорту громадянина України, який міститься в матеріалах цивільної справи.

Для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2023 року, колегією суддів поновлено апеляційне провадження, відповідно до статті 254 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен (найменувань), адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описок, допущених в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 22 червня 2023 року.

Оскільки у справі проведено процесуальні дії, які стали підставою для відновлення апеляційного провадження, до проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 22 червня 2023 року провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 22 червня 2023 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі № 128/342/20 (провадження № 22-ц/801/1302/2023), виклавши питання, що підлягає вирішенню експертом наступним змістом: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8) для урахування під час виконання ухвали про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 22 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С. К. Медвецький

судді: Т. О. Денишенко

В. В. Оніщук