КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/31/23
Провадження № 2-о/391/3/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху

19.01.2023 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з листопада 1998 року по 13 жовтня 2022 року з ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання обов`язків військової служби.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Перевіривши вищезазначену заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, встановлено наступне.
Згідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до п. 3, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК.
В порушення ч. 2 ст. 318 ЦПК України заявником до заяви не приєднано копії свідоцтва про зміну прізвища заінтересованої особи. В заяві заінтересовану особу вказано, як ОСОБА_2 , але до матеріалів заяви долучено свідоцтво про народження ОСОБА_4 .
Крім того, в заяві заявник вказує, що встановлення даного факту необхідне їй з метою отримання виплат у зв`язку із смертю ОСОБА_3 , вказує, що отримала повідомлення від командира військової частини НОМЕР_1 про відмову у виплаті грошового забезпечення членам сімей військовослужбовців у зв`язку з відсутністю документів що підтверджують факт перебування у шлюбі з загиблим. Тобто, у разі задоволення заяви та встановлення факту, що має юридичне значення, з`явиться обов`язок щодо виплати грошового забезпечення, але заявником щодо залучення у даній справі в якості заінтересованої особи, особи, яка повинна буде здійснити виплати у зв`язку із смертю ОСОБА_3 , не зазначено.
Суд звертає увагу, що згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року, а КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживала разом без реєстрації шлюбу на період 1998 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням зазначеного, заявнику необхідно усунути зазначені вище недоліки заяви протягом строку відповідно до вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку залишити дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
За умови виконання вимог суду у встановлений термін заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Козюменська