Справа 556/724/23
Номер провадження 2-о/556/92/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання в с.Озеро Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в періоди з 01 лютого 1989 року по 31 вересня 1989 року, з 01 вересня 1991 року по 01 вересня 1992 року.

Даний факт йому необхідно для отримання компенсацій та пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озеро Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, де проживає по даний час.

Про те, що з лютого 1989 року по 31 вересня 1989 року ОСОБА_1 проживав в с. Озеро Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області підтверджується тим, що він працював у вищезазначений період в колгоспі «Жовтень» в с. Озеро на посаді тракториста.

З 01 вересня 1990 року по 02 червня 1996 року навчався у Рівненському державному інституті культури. Однак з 13 вересня 1991 року по 01 вересня 1992 року йому надавалася академічна відпустка у зв`язку із сімейними обставинами, в період якої він проживав в с. Озеро.

Наразі виникла необхідність в оформленні документів для отримання компенсацій та пільг, однак виявилося, що документально не підтверджено факт проживання ОСОБА_1 у с. Озеро Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у вищезазначені періоди.

Оскільки в період фактичного проживання без реєстрації в с.Озеро ОСОБА_1 не був там зареєстрований, тому виникла потреба в судовому порядку встановити факт його проживання в даному населеному пункті у вказані періоди.

Дана заява надійшла до суду 15 березня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підиримують.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озеро Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується паспортом, серії НОМЕР_1 , виданим 29 листопада 2000 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Як зазначено в довідці №02-57/1094 від 11.10.2022, виданій Каноницькою сільською радою Рівненської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,дійсно проживає в с. Озеро Вараського району Рівненської області з 1968 року по 29 листопада 1986 року, з 01.11.1988 року по лютий 1989 року, з 31 вересня 1989 року по 25 серпня 1990 року, з 02 грудня 1993 року по даний час, яке віднесено до зони гарантованого добровільного відселення, на території сільської ради не працює.

Згідно довідки №113 від 17 жовтня 2022 року, виданої Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Озерський", ОСОБА_1 в 1989 році працював в колгоспі "Жовтень". Загальна кількість вироблених л/днів в 1989 році - 100.

А як зазначено в архівній довідці №231-01/1-17 від 21 грудня 2022 року, виданій Рівненським державним гуманітарним університетом, ОСОБА_1 , наказом №177 від 13 вересня 1991 року 1991 року надано академічну відпустку з 01 вересня 1991 року по 01 вересня 1992 року у зв`язку з сімейними обставинами.

Факт проживання ОСОБА_1 в с. Озеро Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у вище вказані у заяві періоди також стверджується письмовими показами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , пояснення яких посвідчено старостою села Озеро виконавчого комітету Каноницької сільської ради Рівненської області.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в с. Озеро Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в періоди з 01 лютого 1989 року по 31 вересня 1989 року, з 01 вересня 1991 року по 01 вересня 1992 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно постійно проживав в с. Озеро Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в період з 01 лютого 1989 року по 31 вересня 1989 року, з 01 вересня 1991 року по 01 вересня 1992 року, включно.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Каноницька сільська рада Рівненської області, місцезнаходження: с. Каноничі, вул. Незалежності, 88, Вараський район, Рівненська область, .