справа № 361/6354/19
провадження № 2/361/91/23
УХВАЛА

28 березня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Зазимко А.Ю., Панек А.С., Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, треті особи: Приватне акціонерне товариство Броварський завод залізобетонних конструкцій, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діють його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання права користування жилим приміщенням та права на безоплатну приватизацію жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право користування жилим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 , та визнати за нею право на приватизацію вказаного жилого приміщення.

28 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила суд залишити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України зазначену позовну заяву без розгляду.

Учасники справи, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка вирішенню судом питання про залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає.

У ч. 1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подати заяву про залишення позову без розгляду є правом позивача, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Надане позивачу право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи. Суд при вирішенні відповідного питання не зобов`язаний з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана до суду позивачем.

Суд зобов`язаний залишити поданий позов без розгляду, якщо позивач звернувся до суду із відповідною заявою до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи передбачене процесуальним законом право позивача на подачу до суду заяви про залишення позову без розгляду, волевиявлення позивача ОСОБА_1 на залишення поданої нею позовної заяви без розгляду, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 про визнання права користування жилим приміщенням та права на безоплатну приватизацію жилого приміщення залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 182, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, треті особи: Приватне акціонерне товариство Броварський завод залізобетонних конструкцій, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діють його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання права користування жилим приміщенням та права на безоплатну приватизацію жилого приміщення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.