Справа №694/1845/22
Провадження № 2/694/96/23
УХВАЛА

Іменем України

27.07.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за аресою: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ), третя особа без самостійних вимог: Звенигородська державна нотаріальна контора (адреса: пров. Шевченка, 10, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. , ЄРДПОУ 02901242, електронна пошта: ) про визнання заповіту нікчемним, -

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 11.10.2022 року на розгляд надійшла вказана цивільна справа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 рокусправу передано для розгляду судді Федорець С.В.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження.

01.12.2022 року ухвалою суду оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні та клопотання про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 23.05.2023 року призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

08.06.2023 року ухвалою суду відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Розпорядженням керівника апарату Сінькевича М.В. від 11.07.2023 року № 108 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи згідно протоколу зборів суддів № 11 від 10.07.2023 року, у зв`язку з тим, що Рішенням ВРП від 10.07.2023 року суддю Федорець С.В. відсторонено від здійснення правосуддя.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 року справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду Сакун Д. І.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року суддею Сакун Д.І. справу прийнято до свого провадження.

26.07.2023 року на адресу суду надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи з висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №822/23-23 від 20.07.2023 року.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про відновлення провадження не надходили, експертизу проведено, яка була підставою для зупинення провадження, то суддя за власної ініціативи приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за аресою: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ), третя особа без самостійних вимог: Звенигородська державна нотаріальна контора (адреса: пров. Шевченка, 10, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. , ЄРДПОУ 02901242, електронна пошта: ) про визнання заповіту нікчемним.

Призначити підготовчий розгляд справи на 12 год. 30 хв. 22.08.2023 року, в судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-а, про що повідомити учасників судового процесу.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.І.Сакун