УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

26 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пролісок-9» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пролісок-9» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пролісок-9» - Медведенко Н.В. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у справі на підставі ст.255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідач в судове засідання не з`явилась про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив,відзиву на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання відбувалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 13, 43, 247, 255, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пролісок - 9» Медведенко Н.В. про закриття провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пролісок - 9» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пролісок - 9» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 192, повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Пролісок - 9», адреса: 18034, м. Черкаси, вул. Олексія Панченка, 9, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40484125 судовий збір, сплачений 22 вересня 2022 року згідно платіжного доручення № 141 в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко