Справа № 404/4807/23
Номер провадження 2-о/404/136/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Кіровський районний суд міст а Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у червні 2023 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на землю серії КР № 00001758, виданого 04 листопада 1997 року Кіровоградською міською радою народних депутатів від 27 жовтня 1993 року № 911, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 4700, на земельну ділянку площею 0,047 га, на праві спільної часткової власності (18/25 часток), розташовану на території міста Кіровограда, по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). В обгрунтування заяви зазначено, що 04 листопада 1997 року Кіровоградською міською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів від 27 жовтня 1993 року № 911 матері заявника, громадянці ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 00001758, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4700, на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, за прийняттям якої, як зазначає заявник він звернувся до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, де було відкрито спадкову справу №317/2019. 12.05.2021 року ОСОБА_3 , державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, заявнику видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 5-252, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 . Однак, під час оформлення права на спадщину на земельну ділянку, на якій розташований вказаний житловий будинок, виявилось, що у державному акті замість правильного написання прізвища « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 » і міститься виправлення, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 травня 2021 року №782/02-31 ОСОБА_3 , державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, з посиланням на те, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії КР №00001758, виданому 17 листопада 2007 року Кіровоградською міською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітет Кіровоградської міської ради народних депутатів від 27 жовтня 1993 року № 911 зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 4700, має місце виправлення у прізвищі власника земельної ділянки « ОСОБА_4 », наданій Відділом у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області копії другого примірника вищезазначеного державного акта зазначено прізвище « ОСОБА_6 » Таким чином, внаслідок помилки у написанні прізвища матері заявника у державному акті на право приватної власності на землю, заявник позбавлений можливості оформити спадщину на земельну ділянку, що залишилась після її смерті і увійшла до складу спадщини. 17 травня 2023 року він звернувся із заявою до Кропивницької міської ради, у якій просив видати Державний акт на право приватної власності на землю на земельну ділянку розташовану по АДРЕСА_1 із правильним зазначенням прізвища власника земельної ділянки - ОСОБА_2 . Листом Кропивницької міської ради від 25.05.2023 року № Б-3861 у видачі Державного акту на право приватної власності на землю відмовлено з посиланням на те, що з 2013 року такі акти не видаються, а отже помилку в самому державному акті, який виданий раніше, виправити неможливо. Рекомендовано про виявлення помилки повідомити територіальний орган Держгеокадастру за місцезнаходженням земельної ділянки. Зазначено що у разі отримання відмови у державній реєстрації земельної ділянки, це є підставою звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Однак відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину ґрунтується саме на тому, що в державному акті на право приватної власності на землю має місце виправлення в прізвищі власника земельної ділянки « ОСОБА_4 ». Хоча у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 19.11.2019 року, вказано прізвище власника - ОСОБА_4 , нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неправильним написанням прізвища власника у правовстановлюючому документі державному акті на право приватної власності на землю. Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який за життя належав, ОСОБА_2 і який заявник успадкував на підставі свідоцтва про право спадщину за законом, знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :11:100:0057, розташованій по АДРЕСА_1 . Як зазначає заявник, на вказаний житловий будинок він набув право власності в порядку спадкування, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 5-252, вид ОСОБА_3 , державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріаті контори №2 12 травня 2021 року, а також витяг з Державного реєстру речових прав нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 256019231 від 12.05.2021 року. Земельна ділянка з кадастровим номером :11:100:0057, розташована АДРЕСА_1 , державний акт на яку видано з помилкою з написанням прізвища власника, нерозривно пов`язана з нерухомим майном, яке на знаходиться згідно з принципом спільної юридичної долі нерухомого майна та земель ділянки. За інформацією, вказаною у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 19.11.2019 власником земельної ділянки вказана ОСОБА_2 . Вказані обставини свідчать про належність правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 00001758, виданого 04 листопада 1997 року Кіровоградською міською радою народних депутатів, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності, на землю за № 4700, матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких обставин, заявник звернувся до суду із відповідною заявою.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. Витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 належними чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Заявник в судове засідання не з`явився, представником заявника подав до суду заяву (вх. № 41440 від 06.11.2023 року) про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, та підтримання заяви (а.с.88-89).

Заінтересована особа Кропивницька міська рада в судове засідання не з`явились, подала до суду заяву (вх. № 26086 від 18.07.2023 року) про розгляд справи за її відсутності (а.с.85-87).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.01.1967 року виданого міським відділом ЗАГС місто Кіровоград УССР батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.3).

Отже заявник, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 .

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 00001758 від 04.11.1997 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської пади народних депутатів від 27 жовтня 1993 року № 911 ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності 18/25 часток належить земельна ділянка площею 0,047 гектарів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.12).

Однак у вищевказаному акті в графі «Цей державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано громадянину» ОСОБА_2 , міститься виправлення у прізвищі « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 19.11.2019 року ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером № :11:100:0057 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.11.2007 року виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 3204 (а.с.7).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2023 року Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 направлено до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28-84).

З матеріалів вищевказаної цивільної справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 подано заяву про прийняття спадщини (а.с.34).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 травня 2021 року посвідченого державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, зареєстрованого в реєстрі за № 5-252 ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.75).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 травня 2021 року № 782/02-31 державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцевою О.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 18/25 часток земельної ділянки площею 0,0472 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер :11:100:0057, розташованої: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.83).

В обгрунтування вищевказаної постанови зазначено, в державному акті на право приватної власності на землю серії КР№00001758, вданому 04 листопада 1997 року Кіровоградською міською радою народних депутатів Кіровоградської області на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів від 27 жовтня 1993 року № 911, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4700, має місце виправлення у прізвищі власника земельної ділянки « ОСОБА_4 », що є порушенням пункту 2.4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженого наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 15 квітня 1993 року № 28.

За пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За пунктом 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа Верховного Суду України 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності документу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України віднести на рахунок заявника.

Керуючись статями статтями 4, 10, 11-13, 263-265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити факт, належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на землю серії КР № 00001758, виданого 04 листопада 1997 року Кіровоградською міською Радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради народних депутатів від 27 жовтня 1993 року за № 911, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 4700, на земельну ділянку площею 0,047 га, на праві спільної часткової власності (18/25 часток), розташовану на території міста Кіровограда, по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Судові витрати залишити по фактично понесеними заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Кропивницька міська рада, , місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41.

Повний текст рішення суду складено 13.11.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда