Справа № 484/3855/23
Провадження № 2/484/1141/23
УХВАЛА

про витребування доказів

28 липня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіна Світлана Василівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіна Світлана Василівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом та визнання права власності на спадкове майно, ціна позову 229 825 грн.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Сотською С.О. подано до суду два клопотання про витребування доказів:

1) у приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Селявіної Світлани Василівни спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) у відповідачки ОСОБА_2 свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5/6 частин квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовані тим, що зазначені докази мають значення для встановлення всіх обставин справи, однак отримати їх самостійно позивач не може.

Ухвалою суду від 27.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 16.08.2023, 09:45 годину.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіної С.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про витребування доказів від відповідачки не підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати представник позивача у відповідачки обов`язково мають бути наявні в матеріалах спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіною С.В. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже витребувана судом.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування копії спадкової справи задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіна Світлана Василівна у строк до 16.08.2023 надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого на ім`я ОСОБА_2 , відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: