УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м.Суми

Справа №591/8257/21

Номер провадження 22-ц/816/466/23

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянув питання щодо внесення виправлення до постанови Сумського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача банківських послуг,

в с т а н о в и в :

В резолютивній частині постанови Сумського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року зазначено про часткове задоволення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 січня 2023 року в частині вирішення позовних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2023 року скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 04 вересня 2020 року на загальну суму 57567 гривень 50 копійок та 2049 гривень 74 копійки судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 100 гривень 72 копійки, понесені ним в суді першої інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати в сумі 3074 гривні 61 копійку за апеляційне оскарження рішення суду.

Вбачається, що додаткове рішення у справі, що переглядалась, ухвалено Зарічним районним судом м. Суми 30 січня 2023 року.

Проте у резолютивній частині постанови апеляційного суду від 25 квітня 2023 року датою ухвалення місцевим судом додаткового рішення помилково зазначено «30 серпня 2023 року» замість правильної «30 січня 2023 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, описку у постанові апеляційного суду від 25 квітня 2023 року необхідно виправити, зазначивши у резолютивній частині датою ухвалення Зарічним районним суди м. Суми додаткового рішення «30 січня 2023 року», замість помилкового «30 серпня 2023 року».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року у справі №591/8257/21, вказати правильно дату ухвалення Зарічним районним судом м. Суми додаткового рішення - «30 січня 2023 року», замість помилкової «30 серпня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - О. І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко