Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
512/787/22: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 15.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 07.04.2023
Номер судового провадження: 2/512/59/23
Провадження № 2/512/59/23
"14" лютого 2023 р. смт Саврань
Савранський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Брюховецького О.Ю.,
за участі секретаря - Шаповал Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку справу за цивільним позовом Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав, -
04.11.2022 Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків. Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 21.12.2020 дітей від ОСОБА_3 було відібрано без позбавлення батьківських прав.
Відомості про батьків у свідоцтвах про народження дітей внесені відповідно до частини 1 статті 135 СК України.
На даний час діти позбавлені батьківського піклування та передані під опіку рідній бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
З часу прийняття судом рішення про відібрання дітей ОСОБА_3 не усунені причини, які перешкоджали їй належному утриманню та вихованню дітей.
ОСОБА_3 не зверталась до суду з заявою щодо повернення їй дітей. Крім того, вона не зверталась до Органу опіки та піклування Савранської селищної ради, КУ «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради, старости села Бакша та Служби у справах дітей Савранської селищної ради щодо сприяння у поверненні її дітей.
З червня 2022 відповідачка ОСОБА_3 проживає в селі Бакша, Подільського району Одеської області. Вона ніде не працює, не обробляє земельну ділянку, домашнє господарство не утримує, постійного доходу не отримує. Крім того, ОСОБА_3 схильна до вживання спиртних напоїв.
ОСОБА_3 не відвідувала школу, в якій навчаються її діти. Навчанням свого старшого сина вона не цікавилась взагалі.
У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 23.11.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 14.12.2022.
Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 14.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.01.2023. В подальшому судове засідання було призначене на 14.02.2023.
Представник позивача Бевзюк О.І. в судове засідання не з`явилась проте 14.02.2023 подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення та просила справу розглянути без її участі (а.с.52).
Представник третьої особи КУ «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явилась проте 14.02.2023 подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення та просила справу розглянути без її участі (а.с.53).
Відповідачка, яка повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи не надала, свою позицію не виклала, правом на подання відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не скористався (а.с. 46, 51).
Також, інформація про час та місце розгляду справи була розміщена на веб-сайті «Судова влада» в розділі «Найближчі слухання».
Отже, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідачки про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів.
Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За заявою представника позивача суд ухвалив - розглядати справу в заочному порядку відповідно до статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.
Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області до ОСОБА_3 про позбавленням батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області 09.04.2009, актовий запис про народження № 05 (а.с.5).
Крім того, ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області 25.10.2011, актовий запис про народження № 24 (а.с.6).
Розпорядженням Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 29.01.2021 № 15/А-2021 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.7).
Розпорядженням Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 29.01.2021 № 16/А-2021 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.8).
Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 21.12.2020, зокрема, відібрано без позбавлення батьківських прав у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11-14).

З висновку органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.07.2022 № 9/23 вбачається, що таке позбавлення є доцільним (а.с.16-17).

Рішенням Виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області від 14.07.2022 № 9/23 затверджено висновок органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

З листа Савранського районного суду Одеської області від 07.07.2022 № 01-22/34/2022 вбачається, що ОСОБА_3 з позовною заявою про повернення дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сім`ю матері до суду не зверталась (а.с.18).

З листа КУ «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області від 08.07.2022 № 01-21/574 вбачається, що сім`я ОСОБА_3 не перебуває на обліку як сім`я яка опинилась в складних життєвих обставинах. Також ОСОБА_3 особисто не зверталась до КУ «Центр надання соціальних послуг». Соціальні послуги фахівцем із соціальної роботи їй не надавались (а.с. 19).

З довідки Виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області від 08.07.2022 № 231 вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Проживає сама (а.с.20).

З довідки-характеристики Виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області від 08.07.2022 № 230 вбачається, що ОСОБА_3 не працює, домашнє господарство не веде, постійного доходу немає. Крім того, ОСОБА_3 має схильність до вживання алкогольних напоїв. Стосовно повернення відібраних у неї дітей ОСОБА_3 до старостату не зверталась (а.с.21).

З листа Служби у справах дітей Кривоозерської селищної ради Миколаївської області від 18.05.2022 № 67 вбачається, що на території Кривоозерської громади проживає сім`я ОСОБА_4 , яка є опікуном двох дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ОСОБА_3 протягом 2022 року декілька разів відвідувала своїх синів за місцем їх проживання. Двічі вона привозила дітям солодощі та деякі продукти харчування. ОСОБА_3 на приймає участі у вихованні дітей та не утримує їх матеріально (а.с.22-23).

З листа Комунального закладу Курячелозівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів від 18.05.2022 № 38-38/01-38 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно навчаються в закладі. Діти виховуються в сім`ї опікуна - рідної бабусі хлопчиків. Саме вона найбільше часу приділяє вихованню та навчанню дітей та тримає тісний зв`язок зі школою. Мати дітей ОСОБА_3 до школи не зверталась і школу не відвідувала. ОСОБА_3 більше цікавиться навчанням ОСОБА_2 та допомагала йому в дистанційному навчанні, просила надсилати домашні завдання їй на телефон. Крім того, вона допомагала дитині виконувати домашні завдання. Стосовно ОСОБА_1 , то його навчанням більше цікавилась бабуся - ОСОБА_4 (а.с.24).

З листа Кривоозерської селищної ради Миколаївської області від 16.05.2022 № 19.08.01-13/34 вбачається, що ОСОБА_3 своїх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відвідувала за місцем їх проживання, не приймала участі в їх утриманні та не цікавилась їх здоров`ям (а.с.25).

З висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_3 зокрема вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_2 . Діти відібрані без позбавлення батьківських прав та перебувають під опікою їх бабусі. ОСОБА_3 не створила умови для забезпечення своїх дітей усім необхідним та не створила умови для повернення дітей. ОСОБА_3 є безробітною, вживає алкогольні напої та веде безвідповідальний спосіб життя (а.с.26-27).

За правилами статті 150 СК України батьки зобов`язані серед іншого виховувати дитину, поважати її, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

На підставі частини 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. №866, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Крім того, в пункті 16 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Отже, при вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню дитини, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 грудня 2018 року у справі № 686/24929/16-ц).

При цьому позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, у зв`язку з чим у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 листопада 2018 року у справі № 759/9995/16-ц).

Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків, тому позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини (пункт 54 рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

Відтак, за загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінки.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що мати дитини - відповідачка у справі виконує свої обов`язки щодо дітей, або тих фактів, які б свідчили про поважність причин невиконання нею своїх обов`язків щодо виховання та утримання дітей.

ОСОБА_3 в порушення вимог статей 150, 180 СК України, частини 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства", нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо утримання, виховання та розвитку дітей, не піклується про них, не цікавиться їх життям, не проявляє щодо дітей батьківської турботи, не намагається налагодити стосунки з дітьми і взагалі самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків.

Частинами 1, 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частин 5, 6 статті 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання зазначеного позову є насамперед способом захисту прав та інтересів дітей, і, з урахуванням встановленого факту ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню своїх дітей, вважає доцільним позбавити її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки відповідачка тривалий час не виконує своїх обов`язків по вихованню й утриманню дітей, свідомо ними нехтуючи, що, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України, дає суду законні підстави для задоволення позову.

Вказаний висновок повністю узгоджується і з позицією органу опіки та піклування, викладеною у письмовому висновку.

Окремо суд наголошує, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав у порядку, передбаченому статтею 169 СК України. Окрім того, даний захід не виключає і можливість побачення останнього з власною малолітньою дитиною.

Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено статтею 166 СК України.

Так, за змістом статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав:

1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання;

2) перестає бути законним представником дитини;

3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми;

4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;

5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);

6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Разом з тим, суд зазначає що рішенням Савранського районного суду Одеської області від 21.12.2020, зокрема, стягнуто з ОСОБА_3 , на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб де перебуватимуть діти, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2020 року та до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей, відкритий в Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України".

Враховуючи це, питання щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей не вирішується.

З огляду на те, що позивач Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає до стягнення з відповідачки на користь держави, у порядку пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України у розмірі 2 481 грн, виходячи з вимог немайнового характеру.

Керуючись статтями 164 - 166 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 82, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області 09.04.2009, актовий запис про народження № 05), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області 25.10.2011, актовий запис про народження № 24) на підставі пункту 2 частини 1 статті 164 СК України за ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд роз`яснює, що згідно частини 1 статті 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (частина 1 статті 169 СК України).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач - ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 37993783.

Відповідно до частини 6 статті 164 СК України копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Ю. Брюховецький

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...