Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1887/23
Провадження № 2/553/2518/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій позивач вказує, що з 25.08.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками неповнолітніх доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Протягом останніх декількох років шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися, взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї, у кожного власні погляди на життя, що були причиною частих сварок, вони давно не проживають разом. Шлюб носить формальний характер, а тому його збереження суперечить їх спільним інтересам. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з позивачем, відповідач є здоровою, працездатною людиною, має стабільний заробіток, а тому здатний та зобов`язаний утримувати своїх малолітніх дітей, яким потрібне повноцінне харчування, одяг, навчання та багато інших речей для належного забезпечення життя, фізичного, соціального та духовного розвитку. Вона самостійно не має можливості забезпечити дітей усім необхідним, є внутрішньопереміщеною особою та має тяжке матеріальне становище.

Просить шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 25.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 292, розірвати, прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_7 ; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , 2008 року народження, та ОСОБА_6 , 2021 року народження, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття найменшою дитиною.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позовних вимог є 2 вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дітей.

Як встановлено в п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно норми ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позову про розірвання шлюбу позивач має сплатити судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням положень ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2023 рік", судовий збір з вимог про розірвання шлюбу становить 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивачем вищевказані вимоги не виконано.

Натомість у позові наведено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого позивач вказує, що є внутрішньо переміщеною особою, вимушена була з дітьми тікати від війни, доходів не має, влаштуватися на роботу не має можливості, оскільки доглядає дитину до трьох років, грошової допомоги від чоловіка не отримує, у неї дуже тяжке матеріальне становище, коштів не вистачає на оренду житла.

До позову позивачем приєднано ряд документів, в тому числі копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 04.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.2021 року Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а також довідку від 11.11.2022 року № 1602- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, довідку 11.11.2022 року № 1602- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та довідку 11.11.2022 року № 1602- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно яких позивач ОСОБА_3 та її доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 фактично проживають/перебувають за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено в ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з Індивідуальних відомостей про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування пенсійного фонду України, ОСОБА_3 отримує виплати від Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, за 2022 рік отримала кошти в загальному розмірі 78600 грн., в тому числі з січня по вересень 2022 року по 6500 грн. на місяць, з жовтня по грудень по 6700 грн. щомісяця, в період з січня по березень 2023 року щомісячно отримує кошти в розмірі 6700 грн. Даних про те, що позивач несе ви трати на оренду житла, суду не надано.

Аналіз наявних у розпорядженні суду документів свідчить про те, що розмір судового збору, який має сплатити позивач при зверненні до суду з даним позовом, не перевищує 5 % її річного доходу.

Позивачем не доведено існування обставин, які за змістом п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" є підставою для звільнення сплати судового збору, в тому числі того факту, що розмір судового збору, який має сплатити позивач при зверненні до суду з даним позовом, буде перевищувати 5 % її річного доходу, як і того факту, що вона є особою, що підпадає під дію п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на вищенаведене, не знаходжу підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення сплати судового збору. Відповідно, ОСОБА_3 має надати суду документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна