Дата документу 24.07.2023
Справа № 501/2850/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю:

присяжних Казакова Ю.Я., Кульбачук О.М.

секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу за

заявою ОСОБА_1

зацікавлені особи:

1 Виконавчий комітет Чорноморської міської ради, як орган опіки та піклування

2 ОСОБА_2

предмет та підстави заяви: про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

учасники справи: не з`явились

ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі заявник) 13.10.2022 звернувся до суду із заявою, яку було уточнено, про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначивши заявника її опікуном (а.с.2-3, 70).

Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є його сестрою та перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра. Внаслідок хвороби вона не може самостійно приймати рішення, потребує стороннього догляду та уваги.

Одночасно заявник заявив клопотання про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник зацікавленої особи не надав заперечень проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій уточнив вимоги, виклав клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с.70).

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник зацікавленої особи: виконавчий комітет Чорноморської міської ради, як орган опіки та піклування до суду не з`явився, надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 05.12.2022 задоволено клопотання заявника, витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено судово-психіатричну експертизу у справі (а.с.36-38).

Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №96 від 04.04.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий хворобливий психічний розлад у вигляді «важка розумова відсталість», в зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 58-59).

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Чорноморської міської ради №327 від 23.11.2022, визначено кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

V. Оцінка Суду.

Згідно із ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_3 є членом сім`ї заявника, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ч.4 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З заяви представника зацікавленої особи - виконавчого комітету Чорноморської міської ради, як органу опіки та піклування, вбачається, що він підтримує вимоги заяви в повному обсязі, тому суд вважає за можливе призначити заявника опікуном над ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_4 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною на два роки.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлені особи: виконавчий комітет Чорноморської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 24.07.2023.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко

Присяжні Ю.Я.Казаков

О.М.Кульбачук