Справа №551/269/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2023 р. Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

присяжних: Закладного В.Г., Коровіної О.В.,

секретаря судового засідання - Бараненко В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шишацької селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Заява обґрунтована тим, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої «Б» групи, який потребує стороннього догляду. З метою забезпечення інтересів сина є потреба у визнанні його недієздатним та призначення йому опікуна, який би здійснював догляд за ним. Здійснювати даний догляд може вона, як його рідна мати.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Надала пояснення аналогічні доводам заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Зважаючи на висновки судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 та його нездатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку про недоцільність його участі в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 259 від 09.06.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості.

Наявний у ОСОБА_2 ступінь недоумства позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З дослідницької частини експертного висновку слідує, що з народження ОСОБА_2 встановлено діагноз хромосомної патології з характерними соматичними ознаками. З самого дитинства відмічається груба затримка психічного розвитку. Встановлено діагноз важкої розумової відсталості, з даним діагнозом визнаний особою з інвалідністю 1Б групи безтерміново. За час, що минув з визнання його недієздатним (рішення суду від 08.05.2018 року), відсутня будь - яка позитивна динаміка. Залишається потреба в постійному сторонньому догляді, груба побутова дезадаптація, недостатність розвитку навичок самообслуговування. ОСОБА_2 й на даний час виявляє недорозвинення мови, відсутність фразової мови, грубі емоційно-вольові розлади, не сформованість вищих психічних функцій: пам`яті, мислення, інтелекту, відсутність критики до свого стану.

У відповідності із ч.1 ст. 39 ЦК України особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ст.ст. 41, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 63 ЦК України фізичну особу може бути призначено опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч.ч. з 5-6 цієї статті рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 08.05.2018 року, яке набрало законної сили 08.06.2018 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатним, а ОСОБА_1 було призначено його опікуном, строком дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, було встановлено тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили (а.с.10).

Ухвалою суду від 18.05.2020 року було продовжено строк дії рішення суду ще на 2 роки (а.с.11). Однак в подальшому через несвоєчасність звернення заявника до суду із заявою про продовження строку дії рішення його строк закінчився.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Із клопотання органу опіки та піклування Шишацької селищної ради від 26.07.2023 року слідує, що останній не заперечує щодо встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення його матері ОСОБА_1 його опікуном.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 та проживає з ним за однією адресою. Між ними добрі родинні стосунки. Обставини, визначені ст. 64 ЦК України, які є перешкодою для призначення ОСОБА_1 опікуном свого повнолітнього сина в разі визнання останнього недієздатним та встановлення над ним опіки, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням висновків судово-психіатричної експертизи про нездатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його потреби в опіці, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів останнього та врахувавши особу майбутнього опікуна ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.1 та п.2 ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи належать витрати на проведенням експертизи.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Документально підтверджені судові витрати складають 4303,52 грн. на проведення судово-психіатричної експертизи, які суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шишацької селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За рахунок держави відшкодувати судові витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 у сумі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки з ПДВ за такими реквізитами: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», ІПН 66, р/р НОМЕР_3 , МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Експерт Гуменюк Т.П., за проведення експертизи ОСОБА_2 ».

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 27 липня 2025 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копії рішення, після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Шишацької селищної ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яка визнана недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап

Присяжні: В.Г. Закладний

О.В. Коровіна