Єдиний унікальний номер справи 183/3036/23
Провадження № 2-во/183/57/23

У Х В А Л А

14 липня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду питання про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фронду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фронду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволено повністю. Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , трудової книжки НОМЕР_2 , від 25 травня 1995 року виданого КСП «Батьківщина».

04 липня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Волошиної Олени Вікторівни про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом допущено описки: у мотивувальній частині рішення щодо дати народження заявника ОСОБА_1 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у резолютивній частині щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків замість вірного «РНОКПП НОМЕР_3 », зазначено «РНОКПП НОМЕР_1 ». Зазначена заява передана головуючому судді 06 липня 2023 року.

Заява розглянута без виклику сторін в порядку письмового провадження, оскільки суд не вбачає підстав для ініціювання питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участі представників.

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов такого висновку.

Судом установлено, що зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що матеріалами цивільної справи № 183/3036/23 підтверджено, що дата народження та РНОКПП заявника є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «РНОКПП НОМЕР_3 » (а.с. 5, 6), а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок допущених у 8 абзаці мотивувальної частини та 2 абзаці резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2023 року, а саме замість помилково зазначеної дати народження та РНОКПП заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «РНОКПП НОМЕР_1 » зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «РНОКПП НОМЕР_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2023 року, а саме у восьмому абзаці мотивувальної частини зазначити вірно дату народження заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у другому абзаці резолютивної частини зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 14 липня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна