Дата документу 15.11.2023
Справа № 334/3339/20
Провадження № 6/334/565/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Гнатюка О.М.,

при секретарі - Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт форс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача ТОВ Фінансова компанія «Женева» у виконавчому провадженні №67068320 щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення суду від 22.02.2021 року у справі №334/3339/20 на правонаступника ТОВ «Дебт Форс», про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0134/08/07-А.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.02.2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі № 334/3339/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованості за кредитним договором №0134/08/07-А

08 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір № 04/12-20-3 про відступлення права вимоги та заміну кредитора, згідно якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за згаданим кредитним договором.

07жовтня 2021 року приватним виконавцем Проценком А.Ю. відкрито виконавче провадження № 67068320 з виконання виконавчого листа №334/3339/20 відповідно до інформації про виконавче провадження з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

26 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за згаданим кредитним договором.

22 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та заявником укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким останній набув прав вимоги до ОСОБА_1 за згаданим кредитним договором. Таким чином, ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора за зобов`язаннями згідно кредитного договору №0134/08/07-А до ОСОБА_1 . З огляду на вказане, просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи; представник заявника у заяві просив провести розгляд заяви у його відсутності, зазначив, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ТОВ «ФК «Женева», ОСОБА_1 , приватний виконавець Проценко Д.Ю., ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року у цивільній справі за №334/3339/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованість за кредитним договором у розмірі 121151,74 грн.

На підставі виданого 12 травня 2021 року виконавчого листа Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі №334/333/20, як вбачається з Інформації про виконавче провадження від 22 серпня 2023 року з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Д.Ю. 07 жовтня 2021 року відкрито виконавче провадження № 67068320.

08 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір № 04/12-20-3 про відступлення права вимоги та заміну кредитора, згідно якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0134/08/07-А.

26. січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0134/08/07-А.

22 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з яким ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0134/08/07-А.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися шляхом правонаступництва, внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З наведеного вище вбачається, що ТОВ «Дебт Форс» набув статусу нового кредитора у зобов`язаннях до ОСОБА_1 за кредитним договором №0134/08/07-А.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони по справі шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою, а тому така підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.512, 514 ЦК України, ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №67068320 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» заборгованості за кредитним договором у розмірі 121151,74 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Гнатюк