Справа № 946/1623/21
Провадження № 2/946/1585/23
УХВАЛА

20 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги постачання природного газу, інфляційних збитків та 3 % річних,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2021 ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги постачання природного газу, інфляційних збитків та 3 % річних.

29.03.2023 від представника відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати від ТОВ «Одесагаз-Постачання» інформацію про те, чи існує заборгованість за ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , перед ТОВ «Одесагаз-Постачання» з урахуванням сплачених сум заборгованості, а саме: 31.05.2021 у сумі 10 000 грн; 18.06.2021 у сумі 10 000 грн; 07.09.2021 у сумі 10 000 грн на розрахунковий рахунок ТОВ ГК Нафтогаз України всього боргу сплачено на загальну суму 45 000 грн. Якщо заборгованість існує, вказати за який період, у якому розмірі та надати реквізити розрахункового рахунку, на який на теперішній час можливо сплатити суму заборгованості.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність відповідачки та представника, просить клопотання про витребування задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Одесагаз-Постачання» інформацію про те, чи існує заборгованість за ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , перед ТОВ «Одесагаз-Постачання» з урахуванням сплачених сум заборгованості, а саме: 31.05.2021 у сумі 10 000 грн; 18.06.2021 у сумі 10 000 грн; 07.09.2021 у сумі 10 000 грн на розрахунковий рахунок ТОВ ГК Нафтогаз України всього боргу сплачено на загальну суму 45 000 грн. Якщо заборгованість існує, вказати за який період, у якому розмірі та надати реквізити розрахункового рахунку, на який на теперішній час можливо сплатити суму заборгованості.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна