Справа № 279/6178/21
У Х В А Л А

"28" квітня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А. в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за №279/6178/21 позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації та стягнуто з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 , в порядку спадкування неодержані за життя її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у відповідності до ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у сумі 13984, 62 грн.

04.07.2022 року позивача отримала виконавчий лист по вказаній справі.

24.04.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме невірно зазначено боржника - Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації замість Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За ст.432 ч.3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації та стягнуто з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 , в порядку спадкування неодержані за життя її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у відповідності до ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у сумі 13984, 62 грн.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

А відтак, суд вважає, за доцільне, з власної ініціативи виправити описку в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 22.12.2021 року, у справі №279/6178/21.

За ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в рішенні суду невірно зазначено відповідача, виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду також містить помилку.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

З власної ініціативи виправити допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2021 року по справі №279/6178/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів, описку та вважати вірним назву відповідача в усьому тексті рішення - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04.07.2022 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та та вважати вірним: "Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 , в порядку спадкування неодержані за життя її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у відповідності до ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у сумі 13984 (тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 62 копійки".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом