Справа №591/6074/23
Провадження № 2/591/966/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 липня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплової енергії ,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплової енергії в сумі 29734 грн. 74 коп

До відкриття провадження у справі 26 липня 2023 року на електронну пошту суду від представника позивача Приходько Д.В. надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, у якій також просить вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви при зверненні до суду позивачем ТОВ «Сумитеплоенерго» було сплачено судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп. Зараховано до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в сумі 2415 грн. 60 коп.

Згідно довідки головного спеціаліста ОСОБА_2 від 21.07.2023 згідно перевірки комп`ютерної програми «Д-3» було виявлено, що платіжне доручення № 10058 від 03.01.2023 р. про сплату судового збору в сумі 268,40 грн. подавалось заявником до суду при подачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання, справа № 591/2250/23, провадження № 2-н/591/764/23, суддя Клименко А.Я. 24 березня 2023 року винесено ухвалу про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання. З приводу повернення судового збору питання не вирішувалося.

Суд вважає необхідним зазначене клопотання про повернення судового збору задовольнити частково в сумі 2415,60 грн., оскільки наявні передбачені законом підстави для повернення судового збору. В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплової енергії в сумі 29734 грн. 74 коп. повернути позивачу.

Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» сплачений судовий збір згідно квитанцій № 13511 від 29.06.2023 в сумі 268 грн. 40 коп , № 12072 від 12.04.2023 в сумі 268 грн. 40 коп., № 13514 від 29.06.2023 в сумі 268 грн. 40 коп., № 13532 від 29.06.2023 в сумі 268 грн. 40 коп., № 13520 від 29.06.2023 в сумі 268 грн. 40 коп., № 13515 від 29.06.2023 в сумі 268 грн. 40 коп., № 13528 від 29.06.2023 в сумі 268 грн. 40 коп., № 13529 від 29.06.2023 в сумі 268 грн. 40 коп., № 13542 від 29.06.2023 в сумі 268 грн. 40 коп.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко