Справа № 683/3977/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Мініх Ірина Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Мініх І.М., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 з кінцевими позовними вимогами про визнання права в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку права та на іншу частку права після смерті рідного брата ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті матері, проте не встиг оформити свої спадкові права, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_3 являються він та його брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вони проживали з матір`ю на день її смерті. Відповідачка є дочкою померлої та потенційним спадкоємцем останньої. До складу спадкового майна увійшло вищевказане право на земельну частку (пай). Однак, оформити свої спадкові права він невзмозі, так як зазначений сертифікат втрачено.

Представник позивача - адвокат Мініх І.М. подала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка направила заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності та не заперечила проти задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 02 березня 2017 року.

У відповідності до довідки виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Староостропільська ОТГ Хмельницького району Хмельницької області за №2124 від 06 грудня 2021 року на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . В склад її сім`ї входили: син ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як між сином та матір`ю, підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 03 листопада 2017 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як між сином та матір`ю, підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за №5 від 03 лютого 2023 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як між дочкою та матір`ю, підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за №3 від 03 лютого 2023 року.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №662/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 16 січня 2017 року, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями за законом спадкодавця.

У відповідності до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 09 грудня 2021 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області за №70489347 від 01 листопада 2022 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилась.

Статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті рідного брата ОСОБА_4 підтверджується записом в паспорті позивача, де в графі «Місце проживання» зазначено реєстрацію його місця проживання з 22 квітня 2003 року - с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області.

У відповідності до інформаційної довідки відділу №8 Управління у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за №31-4568/0/68-21 від 29 грудня 2021 року згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства імені Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_3 16 липня 1997 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 розміром земельної частки (паю) 3,47 в умовних кадастрових гектарах.

Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотної Т.В. за №2880/02-14 від 22 грудня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на заявлене право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Згідно оголошення, опублікованого у випуску місцевої газети «Життя Старокостянтинівщини» (номер випуску не читабельний), заявлено про недійсність втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого колективним сільськогосподарським підприємством імені Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права на заявлене право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку трансмісії після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя