Єдиний унікальний номер 341/2498/23
Номер провадження 2/341/583/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Галич Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка О. О. (юридична адреса: м. Бурштин, вул. Калуська, 13/3), Фермерського господарства «Мрія Прикарпаття» (юридична адреса: с. Кукільники Івано-Франківська область), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Кукільники Івано-Франківська область) про скасування реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

10.11.2023 ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом про скасування реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до положень ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно вимогам ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Так, з позову вбачається, що 05.02.2021 державним реєстратором зареєстровано у власність за ОСОБА_1 приміщення № 1 під реєстраційним № 212 як об`єкт речових прав площею 354,1 кв. м та присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно рішенню Галицького районного суду від 15.03.2022 у цивільній справі № 341/1726/21 приватним нотаріусом 22.09.2022 здійснено державну реєстрацію права власності за № 040 за ОСОБА_2 , а 27.09.2022 внесені відомості до реєстру за № 47971681 про об`єкт речових прав, виробничий будинок (зерносклад 2), загальною площею 697,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас позивач просить скасувати усі рєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, однак у вказаному позові містяться розбіжності щодо адреси вказаного майна, зокрема позивачем вказано нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості площею 354,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а майно ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, не грунтуються на правових підставах вимоги позивача щодо визнання недійсним акта приймання - передачі, виданого 09.02.2023 приватним нотаріусом Данилюком О.О., а також закриття розділу Державного реєстру речових прав за № 040 про обьєкт речових прав: виробничий будинок загальною площею 697,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до пункту частини 1 статті 185 Цивільного кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі

При цьому, суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Згідно частині 2 статті 185 Цивільного кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка О. О., Фермерського господарства «Мрія Прикарпаття», ОСОБА_3 , про скасування реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА