Справа №: 343/1332/23
Провадження №: 2/0343/394/23
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 липня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , утримання, аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 листопада 2021 року вона, ОСОБА_1 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований Тетіївський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ,про що зроблено актовий запис №129 .

В даному шлюбі у них народилась дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З самого початку їх спільне життя проходило нормальним руслом, але з часом стосунки між ними стали різко погіршуватись. Вони почали не розуміти одне одного, у них з`явились різні погляди на життя, між ними часто виникали суперечки в основному на грунті ведення господарства та відношення відповідача до виконання обов?язку щодо фінансового забезпечення сім?ї. Дочка проживає з нею, за адресою: її реєстрації по АДРЕСА_1 .

Умови проживання для дочки в основному створені нею та є комфортними та прийнятними для неї. Вона піклується про дитину, старається забезпечити її усім необхідним і дбає про її всебічний розвиток.

На даний момент, вона перебуває у доволі скрутному матеріальному становищі, оскільки не має змоги влаштуватися на роботу, оскільки перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку. Доходів, окрім державної допомоги яка виплачується при народженні дитини, не має.

Чоловік ні на її утримання, ні на утримання дитини кошти фактично не надає, а кожного разу вона змушена їх випрошувати на саме необхідне.

У неї немає змоги влаштуватись на роботу, оскільки дочка занадто маленька і вона не може залишати її на близьких родичів. Щоб мінімально забезпечити себе необхідним харчуванням та засобами гігієни, вона змушена звертатись за матеріальною допомогою тільки до мами, яка працює, тим більше , що у неї окрім неї, більше нікого немає .

Відповідач в добровільному порядку жодної матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість. Він є здоровою особою працездатного віку, працює, отримує заробітну плату у виді відповідного грошового забезпечення, оскільки проходить службу у ЗСУ, інших утриманців не має та не обмежений жодним зобов`язанням, яке б не давало можливість працювати, а відповідно матеріально підтримувати дружину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом.

Представник позивачки адвокат Кобилинець Т.В. (ордер серії АТ №1043310 а.с.14) в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов. Не заперечила проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчать оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про виклик в судове засідання (а.с.22,28,37) та трекінг перевірки статусу відстеження рекомендованого повідомлення про вручення (а.с.31-32). Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_2 , у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.ч. 1, 2, 4 ст. 84 СК України).

Приписами ч. 6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Ст. 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. В першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Про те, що сторони по справі перебувають з 20 листопада 2021 року, у шлюбі, який зареєстрований в Тетіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 129, свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20.11.2021 (а.с.8).

За час спільного проживання в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька, ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.05.2022 а.с. 6),

яка проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 , про що свідчить копія довідки про реєстрацію місця проживання особи виданою Долинською міською радою від 21.12.2021 (а.с.5) та копія акта обстеження №55 від 01.06.2023 (а.с.7).

Судом встановлено, що позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та проживає разом з малолітньою дочкою, відповідач проживає окремо від позивачки та дитини, в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачці не надає, інших утриманців не має.

Відповідач ОСОБА_2 мобілізований до лав ЗСУ та з 27.03.2023 призначений на посаду водія-радіотелефоніста 4 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону ВОС-790037А/641 з посадовим окладом 2820 грн на місяць , з виплатою щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 523% від посадового окладу, надбавки у розмірі 65% від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років . З 27.03.2023 зарахований на всі види забезпечення, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 27.03.2023 (а.с.9).

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного кодексу України).

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, крім малолітньої дочки ОСОБА_4 , непрацездатних батьків, наявність у платника аліментів регулярного доходу у вигляді грошового забезпечення військовослужбовця ЗСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю (позивачкою), а також враховуючи, що позивачка здійснює догляд за дитиною і зв`язку із цим не працює, вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Від відповідача будь-яких заперечень чи спростувань з приводу викладених у позові обставин до суду не поступало, а тому суд бере до уваги доводи позивачки про те, відповідач є здоровою, працездатною особою, проходить службу в лавах ЗСУ, зарахований на всі види забезпечення (в.т.ч. грошового), та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, на утриманні та вихованні якої знаходиться одна малолітня дитина яка не досягла трьохрічного віку та потребує постійного материнського догляду, можливостей відповідача, який добровільно допомогу не надає, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, а позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Суд також враховує, що позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» , а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1073,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 76,81, 141, 258,259,264,265,268, 273 , 280-282, 430 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задоволити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 (одної шостої) частки від його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 07 червня 2023 року і проводити до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_3 .

Суддя: