Справа № 390/920/20
Провадження №2/390/10/23
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторія Ігорівна, про визнання недійсним договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 20.12.2022 по цій справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькій філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а провадження на час проведення експертизи зупинено.

20.01.2023 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов лист, в якому експерт просить надати йому для проведення експертизи оригінал медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_3 , 1937 р.н. Також експерт зазначає, що такий вид експертизи проводиться на платній основі, тому для проведення цієї експертизи необхідне підтвердження згоди позивача на оплату експертизи.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що у позивача амбулаторна картка ОСОБА_3 відсутня та просила направити повторно всі наявні у суду документи для проведення експертизи. Також представник надала згоду на оплату проведення експертизи.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, необхідним повторно направити до Кропивницької філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», справу для проведення експертизи, а провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 107, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Для продовження виконання посмертної судово-психіатричної експертизу направити до Кропивницької філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи № 390/920/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторія Ігорівна, про визнання недійсним договору довічного утримання.

Оплату за проведення посмертної судово-психіатричної експертизипокласти на позивача.

Провадження у справі № 390/920/20 - зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко