ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3716/22 Номер провадження 22-ц/814/2801/23Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, директора Черчатого О.І., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності задоволено.

Скасовано наказ Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області № 53-К від 16.05.2022 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ».

Стягнуто з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області на користь держави судовий збір у сумі 992,40 гривень.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач, Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, та оскаржив його в апеляційному порядку через уповноваженого представника.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху у порядку ч. 2 ст. 357 ЦПК України та надано строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, а саме сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1 488,60 грн на належні реквізити та надати до Полтавського апеляційного суду платіжний документ про таку сплату.

Копію вказаної ухвали отримано представником скаржника на електронну пошту 12.04.2023, про що в матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного листа до електронної скриньки.

17.04.2023 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 1 488,60 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено відповідною довідкою Казначейства, що надійшла до суду 19.04.2021, що долучена до матеріалів справи.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті скаржником своєчасно та належним чином.

В силу норм ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається такою, що поданою в день первісного її подання до суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтею 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, директора Черчатого О.І., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль