Справа № 573/2067/23
Номер провадження 2/573/393/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

01 листопада 2023 до суду поштою надійшов зазначений вище позов.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам діючого ЦПК України, 08 листопада 2023 суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів в з дня отримання копії ухвали.

На виконання вказаної ухвали 16 листопада 2023 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України з урахуванням всіх обставин, справа може бути віднесена до малозначних та розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Крім того, звертаючись до суду із позовною заявою представник позивача ОСОБА_3 просить витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Шамукової Наталії Валентинівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчену копію заяви, у вигляді якої була викладена згода відповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф) на купівлю кватири позивачем ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 , яка зареєсьтрована в реєстрі за № 659 та догоору купівлі-продажу квартири від 03.06.2005 року, яка зареєстрована в реєстрі за № 846.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу.

Справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10:00 год. 14 грудня 2023 у приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.

Відповідача у справі ОСОБА_4 повідомити про час, день та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Шамукової Наталії Валентинівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчену копію заяви, у вигляді якої була викладена згода відповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф) на купівлю кватири позивачем ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою : АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в реєстрі за № 659 та договору купівлі-продажу квартири від 03.06.2005 року, яка зареєстрована в реєстрі за № 846.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам та нотаріусу.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: