Номер провадження 6/676/140/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/7454/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Кузьменка О.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Кузьменко О.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. знаходиться виконавчий напис № 83439, виданий 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 50518,84 грн. та плати нотаріусу за вчинення виконавчого напису в розмірі 650,00 грн. Усього загальна сума, що підлягає стягненню 51168,84 грн.

10.01.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 68081806.

08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісним стягувачем) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 5950/1997ECLKZAРS2.

09.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (заявником) було укладено Договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 5950/1997ECLKZAРS2. Отже, новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти, передбачені у розмірі та у порядку, визначеному вказаним Договором.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Кузьменко О.В. просить суд замінити сторону виконавчого провадження із ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс», і розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець Банадига В.В., стягувач ТОВ «Кампсіс Фінанс», в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, суд вважає за можливе відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України розгляд справи провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 83439 про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за Кредитним договором № 5950/1997ECLKZAРS від 28.11.2014 року, укладеним з ПАТ «Платинум Банк», правонаступником усіх прав і обов`язків якого є ТОВ «Вердикт Капітал», тобто стягувач, заборгованості у сумі 50518,84 грн. та плати нотаріусу за вчинення виконавчого напису в розмірі 650,00 грн. Усього загальна сума, що підлягає стягненню з боржника 51168,84 грн.

Даний виконавчий напис знаходиться на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 68081806 від 10.01.2022 року.

08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісним стягувачем) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 5950/1997ECLKZAРS2.

09.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (заявником) було укладено Договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 5950/1997ECLKZAРS2. Отже, новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти, передбачені у розмірі та у порядку, визначеному вказаним Договором.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частини 2-4 вказаної статті врегульовують процедуру розгляду цього питання судом.

За ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що вимоги представника заявника доведені належними та допустимими доказами, а тому вони підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (, місце знаходження: Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602 місто Київ 02121) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 83439, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 51168,84 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В