Справа № 129/1608/23
Провадження по справі № 2/129/645/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку спрощеного позовного провадження в м.Гайсині цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за перевикористану відпустку,

встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за перевикористану відпустку, в якій представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 кошти за перевикористану щорічну основну відпустку за 2017 в сумі 4082,05 грн.

В обґрунтування зазначається, що відповідно до ч. 1 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців» військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, надаються щорічні основні відпустки із збереженням грошового, матеріального забезпечення та наданням грошової допомоги на оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення. Тривалість щорічної основної відпустки для військовослужбовців, які мають вислугу в календарному обчисленні до 10 років, становить 30 календарних днів; від 10 до 15 років - 35 календарних днів; від 15 до 20 років - 40 календарних днів; понад 20 календарних років - 45 календарних днів, без урахування часу, необхідного для проїзду в межах України до місця проведення відпустки та назад, але не більше двох діб в один кінець. Святкові та неробочі дні при визначенні тривалості щорічних основних відпусток не враховуються.

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройові частині) від 25.07.2016 №161 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 25.07.2016 року самовільно не прибув до військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.08.2016 №167 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , який 25 липня 2016 року самовільно не прибув до військової частини вважається таким, що 01 серпня 2016 року прибув до військової частини м. Тернопіль та приступив до виконання службових обов`язків. Так, відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.12.2016 №288 солдат ОСОБА_1 , механік другої радіорелейної станції центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку вибував 24 грудня 2016 року терміном на 25 діб за 2016 рік з 24 грудня 2016 року по 17 січня 2017 року у чергову відпустку за 2016 рік. Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 18.01.2017 №11 солдат ОСОБА_2 прибув з чергової відпустки. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.02.2017 №41 старший солдат ОСОБА_1 , механік другої радіорелейної станції центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку вибував з 24 лютого 2017 року по 05 березня 2017 року у чергову відпустку терміном 10 діб за 2017 рік. Згодом відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 09.03.2017 №52 старший солдат ОСОБА_1 прибув 06 березня 2017 прибув з чергової відпустки. Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 10.03.2017 №53 військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , механік другої радіорелейної станції центру зв`язку командного пункту військової частини польова пошта НОМЕР_2 09 березня 2017 року самовільно залишив розташування військової частини, в подальшому відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 03.04.2017 №73 старший солдат ОСОБА_1 , який 09 березня 2017 року самовільно залишив розташування військової частини, 19 березня 2017 року прибув до розташування частини та приступив до виконання службових обов`язків. Відповідно до наказів командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 06.04.2017 №76 та від 07.04.2017 №77 військовослужбовець ОСОБА_1 05 квітня 2017 року самовільно не вийшов на службу, та 06 квітня 2017 року прибув до розташування військової частини та приступив до виконання службових обов`язків. Тобто ОСОБА_1 , в період з 05 квітня 2017 року по 06 квітня 2017 квітня самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_2 .

В подальшому відповідно до наказу військової частини НОМЕР_2 ( по стройовій частині) від 12.04.2017 №80 старший солдат ОСОБА_1 , механік другої радіорелейної станції центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку вибував у чергову відпустку терміном 23 доби за 2017 рік з 13 квітня 2017 року по 05 травня 2017 року. Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 08.05.2017 №99 старший солдат ОСОБА_1 прибув з 06 травня 2017 року з чергової відпустки. Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 використав щорічну основну відпустку за 2017 рік в кількості 33 доби. Протягом 2017 року старший солдат ОСОБА_1 прослужив у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 місяців 15 днів, оскільки 10 днів військовослужбовець військової служби ОСОБА_1 вважався таким, що самовільно залишив частину, а тому в розрахунку 2,5 календарних дні відпустки в місяць, з урахуванням факту самовільного залишення військової частини даний військовослужбовець мав право на 11 діб відпустки у 2017 а тому перевикористано 22 доби щорічної основної відпустки за 2017 рік.

Розрахунок суми, яка підлягає відрахуванню з грошового забезпечення здійснюється пропорційно виходячи з розміру грошового забезпечення, яке отримав військовослужбовець під час щорічної основної та додаткової відпусток.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.06.2017 №141 військовослужбовецт військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , відповідно до підпункту «е» (у зв`язку із службовою невідповідністю) пункту один частини восьмої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», звільнено з військової служби та вважався таким, що 24 червня 2017 року справи і посаду у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 здав і вибув до Гайсинського РВК Вінницької області для постановки на військовий облік. 24 червня 2017 року виключений зі списків особового складу військової частин польова пошта НОМЕР_2 та знятий з усіх видів забезпечення. Змістом даного наказу зазначено, що щорічна основна відпустка за 2017 рік старшим солдатом ОСОБА_1 використана у кількості 33 доби, та визначено утримати з нього кошти за 22 доби перевикористаної щорічної основної відпустки за 2017 рік (вислуга до 10 календарних років).

Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.06.2017 №141 старшим солдатом ОСОБА_1 не оскаржувався, частина завданої державі шкоди за перевикористану відпустку відшкодована, однак станом на теперішній час, сума заборгованості перед державою у старшого солдата ОСОБА_1 становить 4082,05 грн.

Відповідно до довідки від 03.09.2021 №233 згідно спільної директиви МО України та ГШ ЗС України від 26.04.2017 №Д-322/1/15 дек, директиви командувача військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.04.2017 №Д-6 дек та розпорядження начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_4 від 31.05.2017 №501/4/1/755, військова частина польова пошта НОМЕР_2 з 01.07.2017 перейшла на умовне найменування «військова частина НОМЕР_1 ».

10.03.2023 за №1017 військовою частиною НОМЕР_1 направлено листа ОСОБА_1 з прохання в добровільному порядку повернути кошти в сумі 4082,05 грн. за перевикористану щорічну основну відпустку за 2017 рік на розрахунковий рахунок військової частини НОМЕР_1 , проте жодних дій, щодо добровільного відшкодування вказаної вище заборгованості ОСОБА_1 не вчинялось, так само як і не повідомлялось про причини неможливості такого відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, справу просив розглядати у його відсутність.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, не з`явився клопотання та відзив не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройові частині) від 25.07.2016 №161 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 25.07.2016 року самовільно не прибув до військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.08.2016 №167 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , який 25 липня 2016 року самовільно не прибув до військової частини вважається таким, що 01 серпня 2016 року прибув до військової частини м. Тернопіль та приступив до виконання службових обов`язків. Так, відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.12.2016 №288 солдат ОСОБА_1 , механік другої радіорелейної станції центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку вибував 24 грудня 2016 року терміном на 25 діб за 2016 рік з 24 грудня 2016 року по 17 січня 2017 року у чергову відпустку за 2016 рік. Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 18.01.2017 №11 солдат ОСОБА_2 прибув з чергової відпустки. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.02.2017 №41 старший солдат ОСОБА_1 , механік другої радіорелейної станції центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку вибував з 24 лютого 2017 року по 05 березня 2017 року у чергову відпустку терміном 10 діб за 2017 рік. Згодом відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 09.03.2017 №52 старший солдат ОСОБА_1 прибув 06 березня 2017 прибув з чергової відпустки. Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 10.03.2017 №53 військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , механік другої радіорелейної станції центру зв`язку командного пункту військової частини польова пошта НОМЕР_2 09 березня 2017 року самовільно залишив розташування військової частини, в подальшому відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 03.04.2017 №73 старший солдат ОСОБА_1 , який 09 березня 2017 року самовільно залишив розташування військової частини, 19 березня 2017 року прибув до розташування частини та приступив до виконання службових обов`язків. Відповідно до наказів командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 06.04.2017 №76 та від 07.04.2017 №77 військовослужбовець ОСОБА_1 05 квітня 2017 року самовільно не вийшов на службу, та 06 квітня 2017 року прибув до розташування військової частини та приступив до виконання службових обов`язків. Тобто ОСОБА_1 , в період з 05 квітня 2017 року по 06 квітня 2017 квітня самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_2 .

В подальшому відповідно до наказу військової частини НОМЕР_2 ( по стройовій частині) від 12.04.2017 №80 старший солдат ОСОБА_1 , механік другої радіорелейної станції центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку вибував у чергову відпустку терміном 23 доби за 2017 рік з 13 квітня 2017 року по 05 травня 2017 року. Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 08.05.2017 №99 старший солдат ОСОБА_1 прибув з 06 травня 2017 року з чергової відпустки. Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 використав щорічну основну відпустку за 2017 рік в кількості 33 доби. Протягом 2017 року старший солдат ОСОБА_1 прослужив у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 місяців 15 днів, оскільки 10 днів військовослужбовець військової служби ОСОБА_1 вважався таким, що самовільно залишив частину, а тому в розрахунку 2,5 календарних дні відпустки в місяць, з урахуванням факту самовільного залишення військової частини даний військовослужбовець мав право на 11 діб відпустки у 2017 а тому перевикористано 22 доби щорічної основної відпустки за 2017 рік.

Розрахунок суми, яка підлягає відрахуванню з грошового забезпечення здійснюється пропорційно виходячи з розміру грошового забезпечення, яке отримав військовослужбовець під час щорічної основної та додаткової відпусток.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.06.2017 №141 військовослужбовецт військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , відповідно до підпункту «е» (у зв`язку із службовою невідповідністю) пункту один частини восьмої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», звільнено з військової служби та вважався таким, що 24 червня 2017 року справи і посаду у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 здав і вибув до Гайсинського РВК Вінницької області для постановки на військовий облік. 24 червня 2017 року виключений зі списків особового складу військової частин польова пошта НОМЕР_2 та знятий з усіх видів забезпечення. Змістом даного наказу зазначено, що щорічна основна відпустка за 2017 рік старшим солдатом ОСОБА_1 використана у кількості 33 доби, та визначено утримати з нього кошти за 22 доби перевикористаної щорічної основної відпустки за 2017 рік (вислуга до 10 календарних років).

Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.06.2017 №141 старшим солдатом ОСОБА_1 не оскаржувався, частина завданої державі шкоди за перевикористану відпустку відшкодована, однак станом на теперішній час, сума заборгованості перед державою у старшого солдата ОСОБА_1 становить 4082,05 грн.

Відповідно до довідки від 03.09.2021 №233 згідно спільної директиви МО України та ГШ ЗС України від 26.04.2017 №Д-322/1/15 дек, директиви командувача військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.04.2017 №Д-6 дек та розпорядження начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_4 від 31.05.2017 №501/4/1/755, військова частина польова пошта НОМЕР_2 з 01.07.2017 перейшла на умовне найменування «військова частина НОМЕР_1 ».

10.03.2023 за №1017 військовою частиною НОМЕР_1 направлено листа ОСОБА_1 з прохання в добровільному порядку повернути кошти в сумі 4082,05 грн. за перевикористану щорічну основну відпустку за 2017 рік на розрахунковий рахунок військової частини НОМЕР_1 , проте жодних дій, щодо добровільного відшкодування вказаної вище заборгованості ОСОБА_1 не вчинялось, так само як і не повідомлялось про причини неможливості такого відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців» військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, надаються щорічні основні відпустки із збереженням грошового, матеріального забезпечення та наданням грошової допомоги на оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення. Тривалість щорічної основної відпустки для військовослужбовців, які мають вислугу в календарному обчисленні до 10 років, становить 30 календарних днів; від 10 до 15 років - 35 календарних днів; від 15 до 20 років - 40 календарних днів; понад 20 календарних років - 45 календарних днів, без урахування часу, необхідного для проїзду в межах України до місця проведення відпустки та назад, але не більше двох діб в один кінець. Святкові та неробочі дні при визначенні тривалості щорічних основних відпусток не враховуються.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі»пряма дійсна шкода (далі - шкода) - збитки, завдані військовій частині, установі, організації, закладу шляхом знищення, пошкодження, створення нестачі, розкрадання або незаконного використання військового та іншого майна, погіршення або зниження його цінності, а також витрати на відновлення чи придбання військового та іншого державного майна замість пошкодженого або втраченого, надлишкові виплати під час виконання обов`язків військової служби або службових обов`язків. До шкоди не включаються доходи, які могли бути одержані за звичайних обставин, якщо таких збитків не було б завдано.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 як колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , якого звільнено з військової служби зобов`язаний відшкодувати збитки завдані державі Міністерству оборони України, в особі військової частини НОМЕР_1 кошти за перевикористану основну щорічну відпустку за 2017 рік на суму 4082,05 грн.

Враховуючи вищезазначене, військова частина НОМЕР_1 має право на утримання з відповідача коштів за перевикористану щорічну основну відпустку за 2017 рік на загальну суму 4082,05 грн.

В добровільному порядку ОСОБА_1 кошти в сумі 4082,05грн. Військовій частині НОМЕР_1 не повернув.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву військової частини Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за перевикористану відпустку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) кошти за перевикористану щорічну основну відпустку за 2017 в сумі 4082 (чотири тисячі вісімдесят два) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: