РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023

м.Харків

Справа № 639/22/22

провадження 2/639/429/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.06.2018. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у лютому 2021 сторони прийняли рішення про припинення фактичних шлюбних відносин через різні погляди на життя, що стало наслідком окремого поживання та зі спливом часу примирення не відбулось.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю та задоволення позовних вимог повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, про причини неявки суд не сповістила, правом надання відзиву на позов не скористалася.

При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкові від 20.06.2022 позов задоволено, розірвано шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.08.2022, за заявою відповідача, скасовано заочне рішення від 20.06.2022 і справа призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.Проти скасування заочного рішення ОСОБА_1 не заперечував.

17.08.2022 від ОСОБА_1 отримана уточнена позовна заява про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , 2018 року народження з батьком.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.08.2022 відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог про розірвання шлюбу.

29.08.2022 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову. ОСОБА_1 просив суд розірвати шлюб та визначити місце проживання малолітньої дитини з батьком за взаємною згодою сторін.

Ухвалою суду від 31.08.2022 відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про зміну предмету позову.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.06.2018 і мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає позивач у позові, сторони з лютого 2021 не підтримують шлюбно-сімейні відносини, разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім`ї неможливі.

Відповідно до ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За положеннями ст. 110 СК України кожен із подружжя має право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних правовідносин. При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах-на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між подружжям припинені, відновлювати сімейні стосунки позивач намірів не має, заперечує проти подальшого збереження сім`ї . За таких обставин позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 81, 142, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 09 червня 2018 в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області під актовим записом № 1851-розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 );

Відповідач ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_3 ).

СУДДЯ -