Провадження №2/521/4589/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2022 року до суду звернулася позивачка з вищевказаним позовом. 11.11.2022 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, залишено без руху та надано позивачеві для усунення недоліків позовної заяви строк - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

19.12.2022 року позивачка подала заяву про усунення недоліків.

Дослідивши заяву про усунення недоліків від 19.12.2022 року, суд вважає, що уточнену позовну заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 п.п. 4, 5, 9 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них ; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи .

Позивачка у своїй уточненій позовній заяві від 19.12.2022 року, просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 у розмірі 25 % всіх видів заробітку у твердій грошової сумі починаючи з листопада 2022 року до досягнення нею повноліття, а також, позивачка зазначає, що у разі продовження навчання на стаціонарній формі навчання у вищих начальних закладах, а також коледжах, продовжити стягнення аліментів до 2021 року, а саме до 20 квітня 2036 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, позивачці необхідно визначити спосіб захисту, а саме: позивачці необхідно визначитись з позовною вимогою про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки аліменти у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, оскільки суд не може стягувати аліменти з відповідача у частці від доходу батька та у твердій грошовій сумі разом. Також, позивачці необхідно вказати спосіб захисту та навести виклад обставин у своїй позовній заяві, якими вона обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на користь спільної дитини сторін у разі продовження нею навчання на стаціонарній формі навчання у вищих начальних закладах, а також коледжах до 2021 року, а саме до 20 квітня 2036 року.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177-178, 185, 261, 263, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху. Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви строк - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: