Справа № 739/2612/23
Провадження № 2/739/393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Федорчуком К.Ю., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверська торгова компанія» про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Федорчуком К.Ю., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверська торгова компанія» про поновлення на роботі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Припис ст.27 ЦПК України передбачає, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої за запитом судді відповідно до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, місце знаходження юридичної особи ТОВ «Новгород-Сіверська торгова компанія»: Україна, 88009, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вул. Богомольця Олександра, будинок 21.

Частина 1 статті 28 ЦПК України вказує, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до позовної заяви позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, виходячи з вищевикладених вимог Закону, враховуючи значну відстань від місця проживання позивача до місця знаходження відповідача, суд приходить до висновку, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Федорчуком К.Ю., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверська торгова компанія» про поновлення на роботі зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м.Чернігів.

Керуючись ст.ст.27,28, 31, 32, 187, 258, 260, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Федорчуком К.Ю., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверська торгова компанія» про поновлення на роботі - передати на розгляд Деснянському районному суду м.Чернігів (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.К. Іващенко