Справа № 357/3606/23
Провадження № 6/357/154/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської облассті Бебешко М. М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Старшого державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Тетяни Іванівни, про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Старшого державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Тетяни Іванівни , в якій просить суд видати дублікат судового наказу № 357/3606/23 від 28 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5591,36 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою витрати на оплату судового збору в розмірі 268,40 грн., посилаючись на те, при перевірці матеріалів ВП № 73019917 встановлено, що в матеріалах зазначеного виконавчого провадження відсутній оригінал виконавчого листа, виданого 29.06.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий газ в сумі 5591,36 грн.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільну справу № 357/3606/23, провадження № 2-н/357/747/23, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

28 квітня 2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення (судовий наказ) у справі 357/3606/23, провадження № 2-н/357/747/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», юридична адреса: м. Київ, проспект Свободи, 2Г, літера А, , р/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5591,36 грн. (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 36 коп.) Стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», юридична адреса: м. Київ, проспект Свободи, 2Г, літера А, , п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, витрати на оплату судового збору в розмірі 268,40 грн.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства в України є обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Частиною 1 статті 18 ЦПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно з п.17.4 перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Враховуючи, що рішення суду не виконано, з заявою стягувач звернулась до суду до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а, отже, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документу.

Дублікат виконавчого листа це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа.

Керуючись 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Старшого державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Тетяни Іванівни - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа (судового наказу) у цивільній справі № 357/3606/23, провадження № 2-н/357/747/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату з постачання природного газу з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко