Справа № 157/1513/23
Провадження №2/157/307/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, батьки позивачки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживали в селі Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області. ОСОБА_4 14 лютого 2012 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Антонюком К.А. та зареєстрований за №55, згідно з яким належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 , вона заповіла відповідачці ОСОБА_2

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на вказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги за законом шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В той же час, відповідачка ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , спадщину не прийняла, оскільки у визначений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 14 липня 2023 року звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Коляди І.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належне її матері майно, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві вказаного спадкового майна.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд визнати за нею у порядку спадкування право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належав покійній ОСОБА_4 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, представник позивачки ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій також просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки відповідачка визнала позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебуваючи у шлюбі, побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Загальна площа вказаного житлового будинку становить 37,5 кв.м. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_4 14 лютого 2012 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Антонюком К.А. та зареєстрований в реєстрі за №55, яким належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_2 , яка однак спадщину не прийняла та відмовилась від отримання свідоцтва про право на спадщину, про що подала нотаріусу відповідну заяву.

Із заяви ОСОБА_2 від 14 липня 2023 року вбачається, що їй відомо про складений ОСОБА_4 на її користь заповіт, але спадщину в установлений законодавством строк вона не прийняла, до суду з питанням визначення додаткового стоку для прийняття спадщини звертатися не буде.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 своєчасно прийняла позивачка шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивачки інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Зазначені обставини визнані відповідачкою у поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.08.2023, свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 01.05.1970, заповітом, посвідченим нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Антонюком К.А. 14.02.2012 року, зареєстрованим в реєстрі за №55, витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29614264 від 14.02.2012, №73206270 від 14.07.2023, свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3 від 13.09.2013, серії НОМЕР_4 від 02.04.2019, довідкою виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Волинської області №894 від 11.07.2023, витягом з погосподарської книги №4 за 2016-2020 роки Хотешівського старостинського округу №15 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради №699 від 14.07.2023, технічним паспортом на будинок садибного типу АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 25.07.2023, повідомленням приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Коляди І.В. №56/02-14 від 14.07.2023, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №344414317 від 28.08.2023, повідомленням КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №3985/01-04 від 22.08.2023, спадковою справою №28/2023 до майна померлої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично набула на нього право власності. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1261, 1268, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий: Б. С. Гамула