Справа № 346/4578/22
Провадження № 2-о/346/24/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

присяжних- Бакай І.С., Меланюк У.І.

за участю секретаря Максим`юк М.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

03.11. 2021 року ОСОБА_1 , звернувшись до суду із заявою, посилається на те, що вона вимушена звернутися до суду з даною заявою , оскільки , вважає, що є підстави для визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коломия, Івано-Франківської області, є інвалід з дитинства довічно. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 393/36 від 06.09.2022 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом 1А дитинства внаслідок психічного розладу, встановленого 04 серпня 2022р.довічно. Згідно висновку ЛКК ОСОБА_2 по своєму стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду і нагляду. ОСОБА_2 обмежений в здатності до орієнтації , до спілкування, букви знає, але не вимовляє і не читає, не орієнтується в днях та місяцях. Не може самостійно, без сторонньої допомоги, доглядати за собою (приймати душ, підтримувати охайний вигляд). Виникають труднощі з приготуванням їжі. Вважає, що внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. За таких обставин, вона бажає, щоб її було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заінтересованої Виконавчий комітет Коломийської міської ради як орган опіки і піклування не з`явилися, подали заяву про слухання розгляду справи без участі їх представника.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 07.11.2022 року відкрито окреме провадження по даній справі.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведене підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 (а.с. 7) та копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 (а.с. 9), матір`ю якої відповідно до свідоцтва є ОСОБА_1 .

Згідно з копії довідки з акта огляду медико-соціальною комісією до довідки серії 12 ААВ № 759802, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата огляду 04.08.2022 року, огляд вперше, група інвалідності перша А, причина інвалідності: інвалід з дитинства, інвалідність встановлена довічно, висновок про умови та характер праці- потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с. 11)

Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного/стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 393/36 від 06.09.2022 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалід 1А дитинства , встановленої 04.08.2022 року, довічно проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності : обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування хварий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду . Висновок дійсний до 06.03..2023 року (а.с. 10).

Згідно до копії консультативного висновку спеціаліста № 3057 від 21.04.2021 р. ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 Психічний стан: Контакт формальний. Розмову мову чує. На запитання відповідає дуже тихо, однослівно. Словесні інструкції виконує вибірково. Розуміння мовлення на ситуаційному рівні . знає декілька предметів побуту. Не завжди сприймає спосіб і. Здатність переносити вміння в нові пізнавальні ситуації дуже слабка. Розсіяний. Знає всі букви. Показує на абетці, однак їх не вимовляє , не читає В поведінці байдужий. Емоційне від реагування на успіхи та похвалу відсутнє На заборону реагує. Періодично сам до себе усміхається. Висновок спеціаліста (встановлений діагноз): Дитячий аутизм. (а.с. 12)

Згідно висновку експерта від 22.02.2023 року № 207, ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням у формі дитячого аутизму з відсутністю мовної комунікації. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-33).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 07.11.2023 року затверджено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном свого сина ОСОБА_2 2004 року народження.

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохорони здоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними,можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

V.Оцінка суду

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи №207 від 22.02.2023 року, яким встановлено психічний стан ОСОБА_2 , суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , його опікуном.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.

Присяжні Бакай І.С.,

Меланюк У.І.