Справа № 615/585/23
Провадження № 2/615/106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про встановлення факту виконання зобов`язання,

встановив:

29.03.2023 представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, зі змісту якої в порядку окремого провадження просить встановити факт виконання станом на 25.01.2022 погашення позивачем відповідно до п.1 додаткової угоди №2 від 18.07.2013 до договору відступлення права вимоги №1034/44 від 16.07.2013 та договору в цілому, яким відступлено і право вимоги банком ПАТ «ПУМБ» до ТОВ «АНСУ», заборгованості за кредитним договором у розмірі 69865,85 грн. на дату укладення договору відступлення вимоги та додаткової угоди, як фактично передану вимогу ТОВ «АНСУ»; стягнути з ТОВ «АНСУ» на користь позивача надлишково сплачену суму грошових коштів у розмірі 20502 грн. за додатковою угодою №2 від 18.07.2013 до договору відступлення права вимоги №1034/44 від 16.07.2013.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить наступного висновку.

Ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік цивільних справ про встановлення факту, які розглядаються судом в порядку окремого провадженні передбачено ч.2 ст.293 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ст.294 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначено в ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. (ч.4 ст.315 ЦПК України).

Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів вбачається наявність спору, що унеможливлює розгляд заяви в порядку окремого провадження, тому у відповідності до вимог ч.4 ст.315 ЦПК у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про встановлення факту виконання зобов`язання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31.03.2023.

Суддя А.П. Токмакова