Справа № 635/4979/19
Провадження № 2-о/545/131/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Глазунової Д.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 16.06.2023 цивільну справу направлено за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю відповідно до розпорядження голови Верховного Судувід 08.03.2022 р. N 2/0/9-22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 року справу розподілено на суддю Стрюк Л.І.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:45 год. 23.12.2021.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2022 року за заявою ОСОБА_1 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено до проведення експертизи.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до акту від 06.09.2022 цивільна справа №635/4979/19 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною надійшла до Полтавського районного суду Полтавської області засобами поштового зв`язку. Проте відповідно до акту приймання-передавання справ з Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2022 на виконання розпорядження голови Верховного Судувід 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та ЗУ «Про внесення змін до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо визначення територіальної підсудності судових справ від 03.03.2022 №2112-ІХ» вищевказана справа на передавалася.

06.06.2023 на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшли матеріали цивільної справи з висновком про проведення експертизи призначеної згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2022 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі не вирішувалося.

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 9 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому справа не підсудна Полтавському районному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого і порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надійшла.

З огляду на положення ст. 32 ЦПК України, з метою недопущення спору про підсудність, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 254, 299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Поновити провадження по цивільній справі за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13:00 год. 12 вересня 2023 року, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк