Справа № 559/3317/23
Провадження № 2/559/762/2023
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.09.2023 відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

01.11.2023 від третьої особи надійшли пояснення по суті справи.

06.11.2023 відповідач подав відзив, згідно з яким заперечує щодо задоволення позовних вимог та свої обгрунтування виклав у письмовій формі, також повідомив, що його адвокатом направлено адвокатський запит до Господарського суду м.Києва та після отримання відповіді бажає надати додаткові докази, а також просив розглядати справу з викликом сторін.

14.11.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій напоялгають на задоволенні позову.

Ознайомившись з позовом та поданими документами та клопотаннями, суд вважає наступне.

Частиною 6 статті 279 ЦПК України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову є вирішення питання щодо стягнення з відповідача завданої шкоди внаслідок ДТП у розмірі 65201,37 грн, категорія справ передбачає її швидкий розгляд відповідно ст.274 ЦПК України, ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання, оскільки у сторін є можливість подати усі письмові докази, обгрунтування необхідності проводити засідання з викликом сторін відсутнє. В підсумку, суд не вбачає підстав для здійснення переходу до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Однак, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судове засідання необхідно відкласти на надати сторонам достатньо часу для подачі витребуваних, але не отриманих станом на 15.11.2023 доказів і пояснень щодо них.

Керуючись ст.ст. 260, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Надати відповідачу строк подати до 31.12.2023 суду адвокатський запит до Господарського суду м.Києва та відповідь на нього з додатковими доказами.

Надати позивачу та третій особі строк подати до 15.01.2024 заяву по суті в частині додатково поданих відповідачем доказів.

Судове засідання відкласти на 11 год 00 хв 15.01.2024.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська