Справа № 509/4201/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Дніпровського міського Нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2022 року, представниця позивачки звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького С.І. від 01 вересня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №2664, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» заборгованості за Кредитним договором № ОД14/05/2006/840-К/37 від 04.05.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», у розмірі 365 305,28 гривень та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1 700,00 гривень таким, що не підлягає виконанню. Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького С.І. від 01 вересня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №2665, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» заборгованості за Кредитним договором №07/02/2007/840-К/19 від 06.02.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», у розмірі 994 026,46 гривень та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1 700,00 гривень таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Разом з позовною заявою від представниці позивачки надійшло клопотання в якому вона просила суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 1) наступні документи: засвідчену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом №2664 від 01.09.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І.; засвідчену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом №2665 від 01.09.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205) наступні документи: засвідчені належним чином копії документів, які були подані приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницькому С.І . для вчинення виконавчого напису №2664 від 01.09.2021 року; засвідчені належним чином копії документів, які були подані приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницькому С.І шія вчинення виконавчого напису №2665 від 01.09.2021 року; засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують відступлення права вимоги за Кредитним договором №ОД14/05/2006/840-К/37 від 04.05.2006 р. та Кредитним договором №07/02/2007/840-К/19 від 06.02.2007р. на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 1) наступні документи:

засвідчену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом №2664 від 01.09.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І.;

засвідчену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом №2665 від 01.09.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205) наступні документи:

засвідчені належним чином копії документів, які були подані приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницькому С.І . для вчинення виконавчого напису №2664 від 01.09.2021 року;

засвідчені належним чином копії документів, які були подані приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницькому С.І шія вчинення виконавчого напису №2665 від 01.09.2021 року;

засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують відступлення права вимоги за Кредитним договором №ОД14/05/2006/840-К/37 від 04.05.2006 р. та Кредитним договором №07/02/2007/840-К/19 від 06.02.2007р. на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.