Справа №296/7159/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою в якій просив встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 31.07.2023 цивільну справу №296/7159/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023, цивільну справу передано на розгляд судді Перекупці І.Г. 20.09.2023.

Ухвалою судді Богунського раойнного суду м. Житомира від 22.09.2022 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

25.10.2023 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення заяви про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна без розгляду та повернення судового збору в розмірі 536,80 грн, сплачений ним 25.07.2023, згідно з квитанцією № 9312-7533-2967-6107.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до квитанції № 9312-7533-2967-6107 від 25.07.2023, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 536,80 грн при зверненні до суду з заявою.

Як встановлено зі змісту наявної у матеріалах справи виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно платіжного доручення квитанції № 9312-7533-2967-6107 від 25.07.2023 на суму 536,80 грн було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна без розгляду, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 536,80 грн, сплачений відповідно до квитанції № 9312-7533-2967-6107 від 25.07.2023.

Оригінал квитанції № 9312-7533-2967-6107 від 25.07.2023 про сплату судового збору в розмірі 536,80 грн зберігається в матеріалах цивільної справи № 296/7159/23.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка