Провадження №2-о/389/122/23
Ухвала

14 листопада 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

присяжних Таран О.С., Черкас Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, обгрунтовуючи тим, що його мати є інвалідом другої групи загального захворювання, не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними в побутових і повсякденних питаннях, за станом здоров`я має порушення функцій організму, внаслідок чого не здатна до самообслуговування та самостійного пересування, що підтверджується висновком лікувального закладу №689 від 18.07.2023. Згідно з висновком №793 від 22.09.2023 його мати потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі як особа похилого віку внаслідок когнітивних порушень. Для визначення психічного стану ОСОБА_2 також просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Урсаленко О.М. подав суду заяву про проведення засідання за їх відсутності, у якій також підтримав заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 з метою встановлення її психічного стану.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З долучених до матеріалів справи документів судом встановлено, що ОСОБА_2 з 26.07.2023 є інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №189588 від 27.07.2023.

Відповідно до висновку ЛКК КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради №689 від 18.07.2023 у ОСОБА_2 наявні порушення функцій організму, через які не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, у зв`язку з чим потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №320 від 30.08.2023, заявник зареєстрований помічником ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно з висновком вказаної вище лікувальної установи №793 від 22.09.2023 ОСОБА_2 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі як особа похилого віку внаслідок наявних у неї когнітивних порушень.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань в області психіатрії, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 105, 252, 253, 258, 260, 261, 298 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи (хворіє) страждає ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2. Якщо хворіє, чи являється розлад здоров`я хронічним та стійким?

3. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Металургів,2А, смт Нове, м.Кропивницький, 25491).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цієї справи, заявника зобов`язати надати експертам медичну документацію стосовно захворювання ОСОБА_2 та забезпечити явку останньої до експертної установи за викликом.

Роз`яснити, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Присяжні О.С. Таран

Н.Л. Черкас