Справа № 594/307/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0507, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у АДРЕСА_1 та належала її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки зважаючи на те, що при житті частка ОСОБА_3 не була визначена.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, у поданій через канцелярію суду заяві, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, а також слухати справу у її відсутності.

Представник позивачки адвокат Дейнюк М.П. у підготовче засідання не з`явилася, у поданій через канцелярію суду заяві, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, а також слухати справу у її відсутності.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, у заяві, поданій через канцелярію суду, позовні вимоги визнала та просить розглядати справу за її відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

21 січня 2022 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. листом №17/02-31 було відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0507, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у АДРЕСА_1 та належала її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що при житті частка останньої не була визначена.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_3 були співласниками житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який належав їм на праві спільної часткової

власності, розмір частки кожного із співвласників вказаного житлового будинку становив:

ОСОБА_3 - ; ОСОБА_1 - 1/2.

Зазначене підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25153443, виданим 27.01.2010 Борщівським районним бюро технічної інвентаризації, копія якого додається. А також, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 22.12.2021 приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль З.Я.

Позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також належала на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0507, яка розташована по АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування вказаного вище житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 від 13.09.2014, виданим Реєстраційною службою Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Підставою виникнення у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права спільної сумісної власності на вказану вище земельну ділянку є рішення Циганської сільської ради № 396/25 від 03.06.2014, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передано безоплатно

у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за кадастровим номером :02:001:0507.

Згідно витягу № НВ-023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 20.03.2023 нормативно грошова оцінка вказаної вище земельної ділянки складає 259 491,16 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку.

Отже, судом встановлено, що земельна ділянка, площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0507, яка розташована по АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, господарський будівель і споруд була передана у спільну сумісну власність позивачці та її матері ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування вказаного вище житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 . При цьому, частки в праві спільної сумісної власності на вказану земельну і ділянку не визначені.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Цигани Борщівського районну Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Циганської сільської ради 25.09.2013 за № 166, за яким все майно, окрім земельної ділянки площею 1,72 га, заповіла позивачці ОСОБА_1 . Зазначену земельну ділянку площею 1,72 га ОСОБА_3 заповіла відповідачці ОСОБА_2 .

Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, подавши в установлений законом строк, 30 червня 2021 року приватному нотаріусу Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль З.Я. заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується листом №17/02-31 приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. від 21 січня 2022 року.

22 грудня 2021 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль З.Я. позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Окрім позивачки спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, прийняла дочка спадкодавця - відповідачка у справі ОСОБА_2 , про що стверджує у позовній заяві позивачка та не заперечує відповідачка ОСОБА_2 у поданій через канцелярію суду заяві про визнання позову.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. «б» ч. 2 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку.

Згідно частин 4, 5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Отже, розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, повинен бути встановлений пропорційно часткам сторін у будинку на час виникнення спільної часткової власності.

Частка у земельній ділянці, яка належала померлій ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності не визначена, що унеможливлює реалізацію позивачкою її спадкових прав на частку вказаної вище земельної ділянки.

Зважаючи на вищенаведене, зокрема те, що спадкодавцю ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності на час виникнення спільної часткової власності належала 1/2 частина спірного домоволодіння, відповідно розмір частки спадкодавця ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на вказану вище земельну ділянку становить 1/2 .

Родинні відносини позивачки зі спадкодавцем підтверджуються долученими до матеріалів справи копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю позивачки, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , відповідно до якого позивачка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_5 , зареєструвавши 06.06.1984 шлюб із ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачкою заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов вона визнала, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України, ст.ст.89, 131 ЗК та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, 279,280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0507, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 27 квітня 2023 року.

Головуючий