Справа № 562/1521/23
У Х В А Л А

"27" липня 2023 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

присяжних: Костюк О.Д.,

Голика О.Ю.,

секретар судових засідань Парфенюк Т.А.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 ,

його представник-адвокат Замура Л.П.,

представник органу опіки та піклування Степанець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві ОСОБА_1 просить визнати обмежено дієздатною особою його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його піклувальником.

У судовому засіданні заявник та його адвокат заявили клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стануОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування не заперечує щодо заявленого клопотання.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, що визначено у п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України.

Ураховуючи, що вирішення питання про психічний стан особи необхідні спеціальні знання та відсутність цих доказів унеможливлює винесення судового рішення, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 103-104, 222, 252, 253, 353 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-який психічний розлад та якщо так, чи є цей розлад хронічним та стійким?

- Чи здатний ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним здоров`я бути викликаним до суду та давати показання в справі?

У разі необхідності надати експертам матеріали вказаної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися у визначені експертами місце та час проведення експертизи, а також подати для дослідження експертам відповідну медичну документацію.

Копію ухвали надіслати Рівненській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (33010, м.Рівне, вул.Дубенська, 64, ) для проведення експертизи.

На час проведення експертизи у зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: