С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/141/23
В справі 760/3065/23
У Х В А Л А

І.Вступна частина

01 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року в цивільній справі 760/3065/23 (провадження №2/760/4681/23) за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк в 2 місяці після набрання рішенням чинності для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 серпня 2023 року Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки в його резолютивній частині невірно вказано дату смерті спадкодавця.

25 серпня 2023 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

01 вересня 2023 року матеріали справи разом із заявою фактично отримані головуючим суддею.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року допущено описку, а саме: в другому абзаці першого пункту резолютивної частини рішення невірно зазначено дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 «яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що датою смерті спадкодавця ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про його смерть, а зазначена в тексті рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року дата «ІНФОРМАЦІЯ_1» є опискою, оскільки вказана дата є датою видачі свідоцтва.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року в цивільній справі 760/3065/23 (провадження №2/760/4681/23) за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна, а саме:

- виправити в другому абзаці першого пункту резолютивної частини рішення дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 з «яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: