Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2023 Справа №607/6799/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

УСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до доньки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він не працює, є пенсіонером за віком і отримує пенсію як ліквідатор аварії на Чорнобильській АЕС, розмір якої становить 2086,58 гривень. Інших джерел доходу він не має, а тому його матеріальне становище є вкрай складним.

Позивач вказав, що його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну допомогу йому не надає, комунальні платежі добровільно не сплачує.

Після розірвання шлюбу із громадянкою ОСОБА_3 , Тернопільський міськрайонний суд зобов`язав позивача ОСОБА_1 , згідно виконавчого листа №2-5456 від 21.11.1999 сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_2 , починаючи з 12.11.1999 до її повноліття в користь ОСОБА_3 .

Крім цього, згідно виконавчого листа №2-1448/10 від 01.03.2010, який виданий Тернопільським міськрайонним судом, позивача ОСОБА_1 зобов`язано сплачувати в користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання ОСОБА_2 , починаючи з 23.12.2009 та до досягнення нею 23-річного віку.

Вказав, що його донька ОСОБА_2 зареєстрована за місцем його проживання у квартирі АДРЕСА_1 . За весь період проживання ОСОБА_2 він оплачує комунальні послуги, в той час як його донька періодично працює за кордоном, дохід якої позивачу невідомий.

Позивач вказав, що його донька ОСОБА_2 має можливість надавати йому матеріальну допомогу і оплачувати комунальні послуги, а тому просить щомісячно утримувати із неї на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку до дня його смерті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, просить їх задовольнити у повному обсязі. Вказав, що йому невідомо де працює його донька за кордоном і який дохід отримує. Він проживає у квартирі АДРЕСА_1 та має право власності на 1/3 частки у вказаній квартирі. Співвласниками інших часток є його донька ОСОБА_2 , якій належить 1/3 частки та його син ОСОБА_4 , якому також належить 1/3 частки у вказаній квартирі. Пояснив, що квартира АДРЕСА_2 є однокімнатною квартирою і у вказаній квартирі проживає лише він один. Користується пільгами, які передбачені законодавством для ліквідаторів аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась з невідомих на те суду причини, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення позивача вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до задоволення не підлягають виходячи із наступного.

За результатами розгляду справи по суті судом встановлені такі обставини.

Позивач ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, що доводиться наявною в матеріалах справи копією відповідного посвідчення категорії 2.

Згідно виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 01 березня 2010 року судом стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 23.12.2009 року і до досягнення нею 23-річного віку.

Згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області від 09.10.2020 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію за віком. Зокрема із вказаної довідки вбачається, що у лютому, березні 2020 року ОСОБА_1 виплачено 988,21 гривень пенсії, у квітні 2020 року - 1988,21 гривень, у період із травня до жовтня 2020 року позивачу виплачено пенсію в розмірі 1086,58 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач повідомив, що на даний час він отримує пенсію в розмірі 2100 гривень.

Згідно довідки ПП «Перспектива» від 06.09.2021 ОСОБА_1 дійсно зареєстрований і проживає за адресом: АДРЕСА_3 і займає житлову площу 15,2 кв.м. з однієї кімнати. У склад сім`ї, яка прийнята на квартирний облік у вказаній квартирі віднесені: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту від 16 вересня 2015 року комісія встановила факт не проживання у квартирі АДРЕСА_1 станом на 16 вересня 2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до положення ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Отже, положення вказаної статті дають право позивачу ОСОБА_1 на стягнення аліментів із його доньки на його утримання лише у випадку доведення двох фактів: факту непрацездатності та факту потреби матеріальної допомоги.

За результатами розгляду справи по суті суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на його утримання із доньки ОСОБА_5 до задоволення не підлягають, оскільки позивач, будучи непрацездатною особою, не довів, що він потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того факту, що отримує пенсію та має право на пільги і компенсації , які встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Обставин, які б вказували на те, що позивач потребує матеріальної допомоги, останнім на наведено та не подано доказів, які б доводили їх наявність.

Посилання позивача на те, що його донька ОСОБА_5 не оплачує комунальних послуг, на заслуговують на увагу, оскільки позивач вправі звернутись в суд із позовом до інших співвласників про стягнення понесених ним витрат на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до розміру їх часток у квартирі.

Отже, за вказаних обставин справи суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити за їх недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 80, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку до часу смерті відмовити.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресом: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич