ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 699/1158/22 Провадження 22-ц/821/761/23 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сацика Романа Васильовича на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Сацика Р.В. на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 січня 2023 року у справі № 699/1158/22.

Супровідним листом № 699/1158/22/5797/2023 від 19 квітня 2023 року матеріали цивільної справи № 699/1158/22 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Матеріали цивільної справи № 699/1158/22 отримано Черкаським апеляційним судом 27 квітня 2023 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Сацик Р.В. зазначив, що відповідач не був присутній під час проголошення судового рішення та отримав його копію лише 28 березня 2023 року відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Дослідивши вказані обставини, суд апеляційної інстанції вважає такі доводи пропуску строку на апеляційне оскарження обгрунтованими.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 був відсутній в судовому засіданні під час ухвалення судового рішення. Конверт із копією рішення, що був адресований відповідачу повернувся на адресу суду з відміткою «повернуто за закінченням терміну зберігання».

20 березня 2023 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення суду.

Згідно роздруківки «трекінгу» відправки поштових повідомлень, що доданий до апеляційної скарги, копію рішення суду стороною відповідача було отримано 29 березня 2023 року.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку у тридцятиденний строк з моменту отримання копії судового рішення та у відповідності до вимог статті 354 ЦПК України.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сацика Романа Васильовича на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 травня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.В. Нерушак