Справа № 594/204/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Борщівська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Цигани Чортківського району помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і на яку він претендує як спадкоємець за заповітом.

З приводу оформлення спадщини, заявник звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., однак нотаріусом у цьому йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявника, його батько вказаний як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про одруження, вказано, що шлюб зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно якого після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвища « ОСОБА_6 », тоді ж як у свідоцтві про смерть та в заповіті прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_3 ».

А тому, просив суд встановити факт родинних відносин в тому, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Цигани Чортківського району Тернопільської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, а заявлені вимоги задоволити з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Від міського голови Чопика І.К. до суду поступила письмова заява, в якій він просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1

ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Цигани Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 26 липня 2021 року.

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, земельну ділянку (пай) площею 1, 66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, заповів ОСОБА_2 , а все інше майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповів заявнику ОСОБА_1 .

Зазначене стверджено заповітом від 05 серпня 2015 року, посвідченим секретарем Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за №80.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , частки якого належала йому особисто, а частки належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 дружині ОСОБА_7 , після смерті якої прийняв спадщину у встановлений законом строк ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав. Наведене підтверджується довідкою Борщівської міської ради №334/03-18 від 13.02.2023, копіями свідоцтв про право власності будинковолодіння, копією договору про поділ спадкового майна.

З приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , заявник 20 жовтня 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., однак нотаріусом при огляді документів було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, його батько вказаний як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про одруження, вказано, що шлюб зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно якого після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвища « ОСОБА_6 », тоді ж як у свідоцтві про смерть та в заповіті прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_3 ». В зв`язку з такими розбіжностями, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва, та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між ним та спадкодавцем. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №19/02-14 від 03.02.2023.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 327 від 26 липня 2021 року, в селі Цигани помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 значиться, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Рудки Борщівського району народився ОСОБА_3 .

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 та в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 , анкетні дані його батька значаться як ОСОБА_4 .

З аналізу вказаних документів вбачається, що помилка в написанні прізвища « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_8 » була допущенна при оформленні актового запису про одруження батьків заявника, відповідно, і прізвище заявника при його народженні записано « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_8 ». Також помилка була допущена і в написанні по-батькові батька заявника, оскільки такий у свідоцтві про народження значився як « ОСОБА_9 », у свідоцтві про одруження - « ОСОБА_9 », у свідоцтві про народження заявника - « ОСОБА_9 », а в актовому записі про смерть він зазначений як « ОСОБА_10 ».

За даними погосподарських книг виконкому Циганської сільської ради за 1977-1979, 1983-1985 роки головою двору зазначається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в книгах за 1986-1990, 1996-2000 роки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за подальші роки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки Борщівської міської ради №335/03-18 від 13.02.2023, в с.Цигани Чортківського району Тернопільської області проживала лише одна особа з анкетними даними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . В актовому записі Циганської (Рудківської) сільської ради Борщівського району про одруження від 19.11.1970 за Р.№35 та про народження від 18.09.1971 за Р.№35 допущені помилки в написанні анкетних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість справжнього « ОСОБА_8 », значиться « ОСОБА_6 ».

Крім того, в довідці Борщівської міської ради №334/03-18 від 13.02.2023, вказано, що ОСОБА_3 склав заповіт на ім`я синів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . Такі є його спадкоємцями.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Цигани Чортківського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Цигани Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області;

ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: