Справа № 760/8372/15
Провадження № 2-в/760/9/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

при секретарі - Горпенюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи питання про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду у цивільній справі №2-3945-1/08 (№760/8372/15-ц) за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

В провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О. з Київського апеляційного суду надійшли матеріали за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі та призначено до розгляду справи по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідь на запит Солом`янського районного суду м. Києва, 05.07.2023 від представника позивача у справі - Кредитної спілки «Народний кредит» надійшла заява, згідно якої копія позовної заяви у позивача відсутня, оригінал виконавчого листа знаходиться в Доманівському відділі ДВС Миколаївської області. Також представник позивача повідомляє, що рішення Солом`янського районного суду м. Києва у справі №2-3945-1/08 за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу фактично виконане.

Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповіді на запит Солом`янського районного суду м. Києва не надав, копії матеріалів виконавчого провадження, а також будь-яких інших документів і матеріалів до суду не направив.

07.07.2023 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сіхарулідзе Д.Г. до канцелярії суду засобами поштового зв`язку надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 19.05.2015 у справі №760/8372/15.

Враховуючи обставини справи та вимоги ч.3 ст.493 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 488, 489 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.3 ст.494 ЦПК України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2008 по цивільній справі №2-3945-1/08 задоволено позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу. Розірвано достроково договір кредиту №10-70707-н від 10.07.2007. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» 23905 грн 00 коп. боргу, відсотки за користування позикою - 85969,17 грн, судовий збір в сумі 1098 грн 74 коп., 30 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 111002 (сто одинадцять тисяч дві) грн 91 коп.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2012 в задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа за №2-3945 від 04.12.2008 року, виданого Солом`янським районним судом м. Києва відмовлено.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.05.2013 в задоволенні подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа за №2-3945 від 04.12.2008 року, виданого Солом`янським районним судом м. Києва відмовлено.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18.12.2013 подання державного виконавця міського Відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Юрченко С.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа повернуто заявнику.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.05.2015 подання начальника ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-3945-1/08 за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3945-1/08 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» заборгованості в сумі 111002,91 гривень, який був виданий на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2008 року, у зв`язку із втратою оригіналу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.09.2021 матеріали по цивільній справі №2-3945-1/08 (№760/8372/15-ц) за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-3945-1/08 за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу повернуто до Солом`янського районного суду міста Києва для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до листа керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 19.09.2021 на підставі наказу ДСА від 11.02.2010 №22, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.03.2-10 за №201/17496 «Про затвердження переліку судових справ та документів із зазначенням строків зберігання, вилучені для знищення як такі, що не мають культурної цінності та втратили практичне значення» вищезазначена цивільна справа була знищена.

Суд вважає, що наявних матеріалів у даній справі недостатньо для відновлення втраченого судового провадження повністю чи частково, в зв`язку з чим приходить до висновку про відсутність підстав для відновлення втраченого судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.О. Козленко