Справа № 2-2908/10
Провадження № 6/946/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2010 року по цивільній справі № 2-2908/10 задоволено позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 81 005,45 грн. Зазначив, що 06.10.2010 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КРЕДОБАНК» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за договором кредиту, № 26Ф-260307, укладеним з ОСОБА_1 . В подальшому ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт капітал», в зв`язку з чим просить замінити Пат «КРЕДОБАНК» на ТОВ «Вердикт капітал».

Представник ТОВ «Вердикт Капітал»подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, просить її задовольнити.

ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив у задоволенні заяви відмовити.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2010 року по цивільній справі № 2-2908/10 задоволено позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 81 005,45 грн.

06.10.2010 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КРЕДОБАНК» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за договором кредиту, № 26Ф-260307, укладеним з ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу № 01/08-2018 від 01.08.2018 року, ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» було перейменовано на ТОВ «Вердикт капітал».

Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися на підставі відступлення права вимоги. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора не допускається тільки у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних із особою кредитора, зокрема в зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я чи смертю (ст. 515 ЦК України).

Отже, предметом уступки можуть бути будь-які цивільні права, крім прав, нерозривно пов`язаних із певною особою. Право вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 за укладеним між ними договором не є таким, що нерозривно пов`язане з особою кредитора, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «КРЕДОБАНК» на ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260,353, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з виконання рішення по цивільній справі №2-2908/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Н.В.Баннікова