Провадження № 2/359/985/2023
Справа № 359/507/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

16.01.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , що був зареєстрований 28.09.2011 у виконкомі Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, у якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як стверджує позивач, спільне життя з відповідачем не склалося через те, що між ними часто виникали конфлікти та суперечки. Позивач зазначає, що спільне проживання та ведення спільного господарства вони припинили сім років тому, шлюб існує формально Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей.

Ухвалою від 07.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.29).

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

Позивачем подано заяву про розгляд справи без її участі, за змістом якої позов підтримує.

Відповідачем направлено лист, відповідно до якого повідомив, що визнає позов та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 28 вересня 2011 року у виконкомі Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис за №21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 28 вересня 2011 року (а.с.11).

Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується долученими до позовної заяви копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 та Серії НОМЕР_3 (а.с. 12, 13).

Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідачем не оспорюється, що сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення між сторонами не відбулося, та з урахуванням поданої відповідачем заяви про визнання позову можливості примирення між подружжям не вбачається.

Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо відшкодування понесених витрат за рахунок відповідача позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28 вересня 2011 року у виконкомі Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис за №21.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції №54 від 16.01.2023 ТВБВ філії Головного управління по місту Києву та Київській області, оригінал якої зберігається в Бориспільському міськрайонному суді Київської області в матеріалах цивільної справи №359/507/23, в сумі 536 гривень 80 копійок (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів