Справа № 487/842/21
Провадження № 2/487/162/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,.

07 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у справі.

20 червня 2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані документи, суд приходить до такого.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видане 25 травня 2023 року Заводським відділом ДРАЦС у місті Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частино 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Верховний Суд вказав, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 758/10554/16-ц (№ 61-17489св20).

При таких обставинах, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, строк для прийняття спадщини не сплив, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , до залучення його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - зупинити до залучення у справу правонаступника ОСОБА_1 .

Зобов`язати Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, на адресу суду подати інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншу інформацію, яка має значення для розгляду справи, а саме факту посвідчення можливого заповіту, подання заяв про прийняття та відмови від спадщини після померлого.

Копію ухвали направити позивачу до відома, а в Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Погранична, 40) до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2023 року.

Суддя З.М.Сухаревич