ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/671/23 Справа № 212/7734/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

про повернення судового збору

13 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

розглянувши заяву адвоката Богославського Андрія Сергійовича, який діяв в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору у справі № 212/7734/20 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривогу Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2021 року позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» задоволені.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв адвокат Богославський А.С., подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

13 жовтня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява адвоката Богославського А.С., який діяв в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду з суду першої інстанції витребувано цивільну справу, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду 07 листопада 2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги адвокатом Богославським А.С. сплачено судовий збір в сумі 3 153 гривні.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Порядок повернення судового збору визначено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (Порядок).

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги по цивільній справі № 212/7734/20 Богославським А.С. сплачено судовий збір в сумі 3 153 гривень, що підтверджується копією квитанції № 147474371 від 18 жовтня 2022 року. (а.с. 60)

З огляду на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 212/7734/20 в сумі 3 153 гривень має бути повернута Богославському Андрію Сергійовичу .

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву адвоката Богославського Андрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути Богославському Андрію Сергійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги у справі № 212/7734/20 в сумі 3 153 гривень, за квитанцією № 140 від 18 жовтня 2022 року (платник - Богославський Андрій Сергійович , рахунок платника - НОМЕР_2 , АТ «ПУМБ»; отримувач - ГУК у Дн-кій обл./Шев.р./22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA0004628, сума три тисячі сто п`ятдесят три гривні 00 коп., призначення платежу - *;101; НОМЕР_3 , судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 02.03.2021р. по справі № 212/7734/20, Дніпровський апеляційний суд.

Судді: