ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4068/23 Справа № 201/3716/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Наумова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів Петешенкової М.Ю., Максюти Ж.І.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року у справі за заявою заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про поворот виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року у цивільній справі № 201/3716/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року задоволено заяву АТ КБ Приватбанк про поворот виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року у цивільній справі № 201/3716/13-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків. Допущено поворот виконання Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року у цивільній справі № 201/3716/13-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ Приватбанк в порядку повороту виконання рішення суду грошові кошти в сумі 432000 грн.

Оскаржену ухвала суду від 13 лютого 2023 року надіслано судом 20 лютого 2023 року, зареєстровано 20 лютого 2023 року, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21 лютого 2023 року.

Не погодившись з ухвалою суду від 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 07 березня 2023 року подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 13 лютого 2023 року.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана цивільна справа 07 березня 2023 року була розподілена колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі головуючого судді: Городничої В.С., суддів: Петешенкової М.Ю., Лаченкової О.В.

08 березня 2023 року Дніпровським апеляційним судом на адресу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська було направлено запит щодо витребування матеріалів справи №201/3716/13-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк, про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків.

Листом №201/3416/13-ц від 10 березня 2023 року Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, Дніпровський апеляцій суд було повідомлено про те, що 09 березня 2023 року цивільну справу №201/3416/13-ц на виконання ухвали Верховного суду від 22 лютого 2023 року було направлено для розгляду до суду касаційної інстанції.

Відповідно до розпорядження №1514 від 24 жовтня 2023 року справу було передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з прийняттям ВРП рішення про звільнення з посади судді ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України, 24 жовтня 2023 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) - Городничої В.С., суддів: Максюти Ж.І., Петешенкової М.Ю.

27 жовтня 2023 року Дніпровським апеляційним судом на адресу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська було направлено запит щодо витребування матеріалів справи №201/3716/13-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк, про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків, оскільки згідно відомостей ЄДРСР 11 жовтня 2023 року Верховним судом було розглянуто цивільну справу №201/3416/13-ц та винесено постанову.

Матеріали цивільної справи №201/3416/13-ц надійшли на адресу Дніпровського апеляційного суду 06 листопада 2023 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року суддя-доповідач Городинича В.С. взяла самовідвід у справі №201/3716/13-ц, апеляційне провадження №22-ц/803/4068/23, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року у справі за заявою АТ КБ Приватбанк, про поворот виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року у цивільній справі №201/3716/13-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк, про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків.

У зв`язку із самовідводом судді-доповідача Городиничої В.С. проведено повторний автоматичний розподіл справи №201/3716/13-ц(апеляційне провадження №22-ц/803/4068/23).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2023 року, дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді Єлізаренко І.А., суддів Петешенкова М.Ю., Максюта Ж.І.

Не погодившись з ухвалою суду від 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 07 березня 2023 року подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 13 лютого 2023 року, посилаючись на те, що повний текст оскарженої ухвали суду від 13 лютого 2023 року отримав 20 лютого 2023 року на свою електронну адресу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржену ухвалу суду від 13 лютого 2023 року отримав 20 лютого 2023 року, із апеляційною скаргою звернувся 07 березня 2023 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 28 листопада 2023 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.Ю. Петешенкова

Ж.І.Максюта