Провадження № 22-ц/801/1426/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

27 липня 2023 рокуСправа № 127/25916/13-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Голоти Л.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду знаходиться дана цивільна справа.

ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів із Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а саме матеріалів виконавчого провадження №43579407 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №127/25916/13-ц, виданого Вінницьким судом Вінницької області 14 січня 2014 року, мотивуючи його тим, що він не був повідомлений про розгляд справи судом першої інстанції, тому не мав можливості заявити таке клопотання вчасно, натомість у матеріалах вказаного провадження містяться письмові докази, від оцінки змісту яких залежить вирішення питання про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України, яке вирішено оскаржуваною ним ухвалою названого суду від 06 листопада 2014 року.

Суд прийшов до висновку про задоволення цього клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень частин 1-6ст. 95 ЦПК письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про хід виконавчого провадження у даній справі, а тому, з метою встановлення усіх обставин справи та перевірки доводів скаржника, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеного виконавчого провадження.

Враховуючи, що станом на день постановлення даної ухвали вказаний відділ державної виконавчої служби перейменовано/реорганізовано на Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), матеріали виконавчого провадження потрібно витребувати саме у нього.

Керуючись ст. ст. 81,84, 365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)матеріали виконавчого провадження №43579407 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №127/25916/13-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 14 січня 2014 року.

Встановити строк виконання ухвали до 01 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Ковальчук

Судді : Ю. Б. Войтко

Л. О. Голота