Справа № 202/8509/22
Провадження № 2/202/540/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

09 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Адміністрація Індустріального району Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Адміністрація Індустріального району Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати від органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради висновок від 26.07.2023 органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які вона вважає за необхідне подати суду на обґрунтування доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради надати висновок від 26.07.2023 Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали суду негайно надіслати до Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 04 грудня 2023 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко