Справа № 503/1335/23
Провадження № 2/503/439/23
УХВАЛА

16 листопада 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просять суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,60 га кадастровий номер :01:001:0918 із цільовим призначенням для ведення особистого сільськогосподарського господарства розташованої на адміністративній території Баштанської сільської ради Кодимського (наразі Подільський) району Одеської області за межами села та залишилася після смерті ОСОБА_2 .

При цьому, у змісті своєї позовної заяви позивач відзначила ту обставину, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом.

Однак, зі змісту листа-відповіді Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області від 09.11.2023 року № 603/02-14 судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 38/2023 за матеріалами якої на спадщину заявили 14.03.2023 року син спадкодавця ОСОБА_3 , якому 22.09.2023 року було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та на частину житлового будинку, а 19.04.2023 року дружина спадкодавця ОСОБА_1 , якій 22.09.2023 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно висновків викладених в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 461/9768/15-ц (провадження № 61-17871св18), суди мають з`ясовувати, чи перебував померлий відповідач спадкодавець в зареєстрованому шлюбі, чи має він дітей або інших спадкоємців відповідно до статті 1258 ЦК України та чи не подавали такі особи заяви про відмову від спадщини.

Крім того, у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 відзначено про необхідність судам перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Ураховуючи вище викладене суд вважає необхідним витребувати докази з метою з`ясування обставин справи, зокрема для встановлення кола спадкоємців померлого спадкодавця.

Керуючись ст.81, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Витребувати з Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області (66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Соборна, 22) копію спадкової справи № 38/2023 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувана інформація (документи) має(-ють) бути завчасно надана(-і) суду на протязі п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше проведення підготовчого засідання призначеного на 27.11.2023 року о 10.00 годині, шляхом її безпосереднього надання до канцелярії суду, надіслання у письмовій формі поштовим зв`язком на адресу суду: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, або на електронну адресу суду (E-mail): .

Роз`яснити, що згідно вимог ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко