У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2023 Справа №607/23673/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Мокрій М.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 14.07.2022року було подано клопотання про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме отримання доказу яке просить доручити компетентним органам Республіка Польща, витребувати у Міністерства Фінансів Польщі м. Варшава, вул. Свєтокжиска, 12 (Ministerstwo Finansow, ul. Њwiкtokrzyska 12, 00916 Warszawa) відомості про те, чи ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий код НОМЕР_1 , перебував у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою організацією, якщо перебував, то з якою та на якій підставі, а також витребувати відомості про його дохід за період із 01.01.2021року по 15.06.2022року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 15.07.2022року доручено компетентному суду Республіки Польща у встановленому чинним законодавством порядку витребувати докази у Міністерства Фінансів Польщі м. Варшава, вул. Свєтокжиска, 12 (Ministerstwo Finansуw, ul. Њwiкtokrzyska 12, 00916 Warszawa) відомостей про те, чи ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий код НОМЕР_1 , перебував у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою організацією? Якщо так, то з якою та на якій підставі, а також витребувати відомості про його дохід за період із 01.01.2021року по 15.06.2022року.

Доручення виконано не було, повернуто без виконання.

Представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 повторно заявлено клопотання про звернення із судовим дорученням у Міністерство Фінансів Польщі щодо отримання відомостей відносно ОСОБА_4 з доводів які вказані у раніше поданому клопотанні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 87 ЦПК України, суд який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст.6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних,

сімейних і кримінальних справах, договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного

переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Враховуючи, що для всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи виникла необхідність зібрати докази, які знаходяться в іншій державі, та що правовим механізмом отримання доказів є звернення із судовим дорученням, що передбачено ст. ст. 498, 499 ЦПК України та Гаазькою Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970року, суд вважає за доцільне направити компетентному суду Республіки Польща судове доручення про витребування доказів у Міністерства Фінансів Польщі, м. Варшава, вул. Свєтокжиска, 12 (Ministerstwo Finansow, ul. Њwiкtokrzyska 12, 00916 Warszawa) відомостей про те, чи ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , numer НОМЕР_2 , перебував у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою організацією? Якщо так, то з якою та на якій підставі, а також витребувати відомості про його дохід за період із 01.01.2022року по 23.10.2023року.

Із врахуванням того, що суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст.87 ЦПК України та зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, суд, відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.84, 87, 252, 498, 499 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доручити компетентному суду Республіки Польща у встановленому чинним законодавством порядку витребувати докази у Міністерства Фінансів Польщі, м. Варшава, вул. Свєтокжиска, 12 (Ministerstwo Finansow, ul. Њwiкtokrzyska 12, 00916 Warszawa) відомостей про те, чи ОСОБА_4 , ( ОСОБА_6 ), громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , numer НОМЕР_2 , перебував у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою організацією? Якщо так, то з якою та на якій підставі, а також витребувати відомості про його дохід за період із 01.01.2022року по 23.10.2023року.

Доручення виконати до 01.05.2024 року.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги від іноземного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк