Справа № 347/2663/23
Провадження № 2/347/639/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 27.04.2021р.,

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства Таскомбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 27.04.2021р., мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено кредитний договір №, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 83 664,78грн., строком на 48 місяців, річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором та щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту. Проте, відповідачем умови кредитного договору не виконані та кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті та, як наслідок, станом на 11.06.2023р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 112 521,52 грн., з якої 79 178,90грн. заборгованість по тілу кредиту, 10,46грн. заборгованість по річних процентах та 33 332,16 грн.- заборгованість по щомісячним процентам. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 01.12.2023 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 27.04.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено кредитний договір №, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 83 664,78грн., строком на 48 місяців, річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором та щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту.

Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» відповідач зобов`язався щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

У разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за кредитним договором, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня (п. 7 Паспорта кредиту).

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги від 17.12.2021 до Договору факторингу №171221 від 17.12.2021, Позивач є новим кредитором Відповідача за Кредитним договором № від 27 квітня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами.

Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору, а згідно ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Статтею 1048 ЦК України стверджується, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до представленого розрахунку Акціонерного товариства Таскомбанк» заборгованість відповідача станом на 11.06.2023р. становить 112 521,52 грн., з якої 79 178,90грн. заборгованість по тілу кредиту, 10,46грн. заборгованість по річних процентах, 33 332,16 грн.- заборгованість по щомісячним процентам.

Таким чином, враховуючи вище наведене, з ОСОБА_1 слід стягнути на користьАкціонерного товариства Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 27.04.2021р. у розмірі 112 521,52 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути оплачений судовий збір в розмірі 2 684грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 625,1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Таскомбанк» ( вул.С.Петлюри,30 м.Київ 01032 ) - заборгованість за кредитним договором № від 27.04.2021р. у розмірі 112 521,52 грн (сто дванадцять тисяч п`ятсот двадцять одна грн. 52 коп.) та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень оплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.