Справа № 621/1825/18
Провадження № 4-с/621/4/23
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

09 травня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Касьян Маріанни Василівни про скасування постанови від 08.08.2022 про накладення штрафу в рамках виконавчого провадження № 58555337 -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Заруцький Р.М. звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Касьян М.В., в якій просить скасувати постанову про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 60689 грн 97 коп. винесену 08.08.2022 в рамках ВП № 58555337. Разом із тим, представник скаржника просить суд поновити пропущений з поважних причин строк на звернення зі скаргою.

09.05.2023 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (після заявлення самовідводу суддею Бібіком О.В.) визначено суддю Шахову В.В.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Подана скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Частиною 2 ст. 449 ЦПК України передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, клопотання про поновлення строку для подання скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене належить призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні.

Разом із тим, представником заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 58555337.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання суд вважає, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги скарги. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 447, 450 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити строк для звернення зі скаргою на дії державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Касьян Маріанни Василівни про скасування постанови від 08.08.2022 про накладення штрафу в рамках виконавчого провадження № 58555337.

Призначити судовий розгляд скарги на 16 травня 2023 року, 13 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6)

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Касьян Маріанни Василівни довідку про розрахунок заборгованості по сплаті аліментів в рамках ВП № 58555337, з часу відкриття виконавчого провадження по 01.05.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію скарги разом із додатками направити сторонам та запропонувати до дня розгляду скарги по суті надати суду пояснення з приводу поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 09 травня 2023 року.

Суддя: