Справа № 367/5975/20
Провадження №2/367/1301/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та фізична особа, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 05.05.2016 року уклали договір № 1010158, про надання кредиту, на підставі якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в кредит в сумі - 10000,00 грн. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, зазначений у додатку №2, який є невід`ємною частиною договору кредиту. Позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 28,00% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п.1.1 договору кредиту. П.2.5 передбачено, що позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0% від суми кредиту, зазначену у п.1.1 договору кредиту. Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку № 1 до договору кредиту та становить - 864,00 грн. Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетним платежем у розмірі та в період встановленими у додатку № 1 до цього договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.06.2016 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі п.2.6 договору кредиту. Позичальник ОСОБА_1 порушив умови договору кредиту, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у додатку № 1 до договору кредиту. Проведеним розрахунком заборгованості по договору кредиту станом на 17.08.2020 року становить 60 212,47, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 8 178,27 грн.; заборгованість по відсотках - 8 314,08 грн.; заборгованість по комісії - 19 577,97 грн.; заборгованість за штрафними санкціями - 18 200,00 грн., заборгованість по рахунку інфляції - 4 063,45 грн.; заборгованість 3% річних - 1 878,70 грн. Позивач звернувся до відповідача з листом-претензією № 121 від 04.03.2019 року, щодо повернення заборгованості за кредитом в зв`язку з порушенням умов договору кредиту та вимогою погасити заборгованість в повному обсязі. Однак, позичальником зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились без уваги та задоволення.Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту № 1010158 від 05.05.2016 року в сумі 60 212,47 грн. та судові витрати в розмірі 2 102,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та фізична особа, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 05.05.2016 року уклали договір № 1010158, про надання кредиту, на підставі якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в кредит в сумі - 10000,00 грн. для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, зазначений у додатку №2, який є невід`ємною частиною договору кредиту.

Позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 28,00% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п.1.1 договору кредиту.

Згідно п.2.5 передбачено, що позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0% від суми кредиту, зазначену у п.1.1 договору кредиту.

Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку № 1 до договору кредиту та становить - 864,00 грн.

Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетним платежем у розмірі та в період встановленими у додатку № 1 до цього договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.06.2016 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі п.2.6 договору кредиту.

Позичальник ОСОБА_1 порушив умови договору кредиту, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у додатку № 1 до договору кредиту.

Проведеним розрахунком заборгованості по договору кредиту станом на 17.08.2020 року становить 60 212,47, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 8 178,27 грн.; заборгованість по відсотках - 8 314,08 грн.; заборгованість по комісії - 19 577,97 грн.; заборгованість за штрафними санкціями - 18 200,00 грн., заборгованість по рахунку інфляції - 4 063,45 грн.; заборгованість 3% річних - 1 878,70 грн.

Позивач звернувся до відповідача з листом-претензією № 121 від 04.03.2019 року, щодо повернення заборгованості за кредитом в зв`язку з порушенням умов договору кредиту та вимогою погасити заборгованість в повному обсязі.

Однак, позичальником зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились без уваги та задоволення.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту № 1010158 від 05.05.2016 року в сумі 60 212,47 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ»(юридична адреса: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 16, , № рахунку НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) заборгованість за договором про надання кредиту № 1010158 від 05.05.2016 року в сумі 60 212,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» (юридична адреса: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 16, , № рахунку НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) 2 102,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза