Судовий наказ №234/5695/21
Провадження №2-с/175/25/23
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2021 року, виданого на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1 було видано судовий наказ про солідарне стягнення з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької обл., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, ( на р/р IBAN: НОМЕР_3 , банк АТ «Ощадбанк», МФО 335106) заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 19768,44 грн. за період з 01.05.2018 року по 28.02.2021 року; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької обл., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційні збитки в сумі 1408,94 грн., 3 % річних в сумі 732,42 грн. за період з 01.05.2018 року по 28.02.2021 року на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (на р/р Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськтепломережа», IBAN: НОМЕР_4 , банк Філія ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», отримувач: Виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» ); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької обл., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 227,00 грн. на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (на р/р Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа», номер рахунку: НОМЕР_4 , банк Філія ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», отримувач: Виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» ).

05 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості нарахованої ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в односторонньому порядку. Разом з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якому остання посилається на те, що вона не отримувала копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу разом з додатками, а про винесений судовий наказ їй стало відомо після відкриття відносно неї виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі № 234/5695/21.

Скасувати судовий наказ Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2021 року виданий за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за теплову енергію.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.