Справа № 302/1124/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Царь О.В.,

за участю представника відповідача -

адвоката Рішко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я позов ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів, та в якому просить: збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.04.2020 року та визначити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Міжгірським районним судом Закарпатської області від 01.12.2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Також вказаною ухвалою суду від 01.12.2022 року витребувано з Посольства Чеської Республіки в місті Києві інформацію щодо отримання довгострокової візи і проживання з правом працювати в Чеській Республіці громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформацію щодо його місця праці; Витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України у період часу з 01.01.2021 по 01.12.2022 року громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк виконання ухвали встановлений судом протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

26.01.2023 року на адресу суду з Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетину кордону громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 01.01.2021 по 01.12.2022 року.

27.01.2023 року до суду подано позивачем ОСОБА_1 , клопотання про витребування додаткових доказів по справі у відповідача ОСОБА_2 , а саме копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон, на підставі якого ОСОБА_2 перебуває на даний час в Чеській Республіці. В обґрунтування поданого клопотання позивачка посилається на ті обставини, шо раніше постановлена ухвала від 01.12.2022 року про витребування доказів з Посольства Чеської Республіки в місті Києві та Державної прикордонної служби України, до теперішнього часу не виконана, однак вказана інформація має суттєве значення для розгляду справи за пред`явленим позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду позивачкою подано письмове клопотання про проведення судового засідання 27.01.2023 року без її участі та в якому просить прийняти рішення за заявленим нею клопотанням.

Представник відповідача адвокат Рішко С.І.. який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , проти заявленого позивачкою клопотання заперечує, посилаючись на те, що копію паспорта на ім`я ОСОБА_2 сторона надати не має можливості, оскільки його довіритель ОСОБА_2 на теперішній час перебуває за межами України, а саме у Чеській Республіці та паспорт громадянина України та закордонний паспорт має при собі та, крім того, судом отримані відомості на виконання ухвали про перетин кордону ОСОБА_2 , а тому задоволенні клопотання просить відмовити за необґрунтованістю.

Вивчивши подане позивачем ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів, вислухавши в судовому засіданні думку представника відповідача адвоката Рішко С.І., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , оглянувши матеріали справи № 302/1124/22, суд вважає клопотання позивача ОСОБА_1 необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з тих підстав, що судом станом на 27.01.2023 року отримано відомості з Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду від 01.12.2022 року, в яких наявна інформація щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 01.01.2021 по 01.12.2022 року, а тому суд не вбачає необхідності у витребуванні тотожної інформації, яка відображена у паспорті ОСОБА_2 для виїзду за кордон.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 19, 84, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко