Справа № 183/5705/22
№ 2/183/1079/23

У Х В А Л А
09 травня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Шибко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Світ НК», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний виконавець Сивокозов Олександр Миколайович, ОСОБА_6 , про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності,
представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Куценка О.М.,
представника відповідача ТОВ «Щедрий світ НК» - адвоката Беззубкіна С.М.,
третьої особи приватного виконавця Сивокозова О.М.,
09 вересня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана представником позивача адвокатом Донець С.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Світ НК», у якій просить:
- визнати недійсним правочин щодо передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Щедрий Світ НК» ОСОБА_3 , який оформлено у вигляді протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Щедрий Світ НК» № 001 від 26 листопада 2021 року та нотаріально посвідченого акту приймання передачу вкладу до статутного капіталу ТОВ «Щедрий Світ НК» від 01 грудня 2021 року комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року позо залишено без руху та наданий час для усунення недоліків позовної заяви
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
07 жовтня 2022 року на адресу суду від третьої особи приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича, в інтересах ОСОБА_2 надійшла позовна заява до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Світ НК», ОСОБА_6 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння.
01 листопада 2022 року приватним виконавцем Сивокозововим Олександром Миколайовичем, в інтересах ОСОБА_2 , подано нову редакцію позову, а 22 листопада 2022 року заяву про зміну позовних вимог.
21 листопада 2022 року від представника відповідача ТОВ «Щедрий світ НК» надійшов відзив на позов.
06 грудня 2022 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позов.
Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року відмовлено у прийнятті позову третьої особи для спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою суду від 07 березня 2023 року закрите підготовче провадження та справу призначено дог розгляду.
08 травня 2023 року у провадження судді надійшла цивільна справа за позовом приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Світ НК», ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним і скасування державної реєстрації права власності; про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння № 183/106/23 з ухвалою суду від 02 травня 2023 року для розгляду питання щодо об`єднання з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Світ НК», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний виконавець Сивокозов Олександр Миколайович, ОСОБА_6 , про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано заяву, у якій просить розглянути питання щодо об`єднання цивільних справ.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Куценко О.М., не заперечував проти об`єднання справ.
Представник відповідача ТОВ «Щедрий світ НК» - адвокат Беззубкін С.М., заперечував проти об`єднання справ, з причин того, що справу вже призначено до розгляду по суті, а по-друге, на те, що ухвалою суду від 08 грудня 2022 року вже було відмовлено у прийнятті до спільного розгляду такого позову виконавця.
Третя особа приватний виконавець Сивокозов О.М. в судовому засіданні просив об`єднати цивільні справи, тому як після того, як у прийнятті до спільного розгляду його позовної заяви було відмовлено, він доповнив позовні вимоги вимогами про визнання правочину недійсним, що є предметом спору у цій справі, а тому вважає їх спільний розгляд доцільним.
Інші треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені судом, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку учасників справи, присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідно до вимог ч.1-3 ст. 188 ЦПК України и в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
В судовому засіданні встановлено, що у розглядуваній справі ухвалою від 07 березня 2023 року закрите підготовче провадження.
Більше того, виходячи з предмету позову, згідно якого позивач просить суд:
- визнати недійсним правочин щодо передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Щедрий Світ НК» ОСОБА_3 , який оформлено у вигляді протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Щедрий Світ НК» № 001 від 26 листопада 2021 року та нотаріально посвідченого акту приймання передачу вкладу до статутного капіталу ТОВ «Щедрий Світ НК» від 01 грудня 2021 року комплексу, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 241-к.
та цивільної справи № 183/106/23 приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Світ НК», ОСОБА_6 , в якому просить:
- визнати недійсним правочин щодо передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Щедрий Світ НК» ОСОБА_3 , який оформлено у вигляді протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Щедрий Світ НК» № 001 від 26 листопада 2021 року та нотаріально посвідченого акту приймання передачу вкладу до статутного капіталу ТОВ «Щедрий Світ НК» від 01 грудня 2021 року комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
- поділити вказане майно між ними, визнавши за кожним право власності по 1/2 частині;
- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «Щедрий світ НК» та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 1/2 частину вказаного майна,
лише частково співпадають, та є різними за обраним способом захисту, за складом осіб, що беруть участь у справі, заявлені вимоги не є однорідними за предметом позову та доказів протилежного суду не подано, що зумовлює самостійний предмет їх доказування.
Отже, їх об`єднання в одне провадження та спільний розгляд є недоцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 188, 193, 195, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити у об`єднанні цивільної справи за позовом приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Світ НК», ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним і скасування державної реєстрації права власності; про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння № 183/106/23 з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Світ НК», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний виконавець Сивокозов Олександр Миколайович, ОСОБА_6 , про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко