Справа № 697/160/23
№ пров. 2-о/697/26/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Канівська міська рада Черкаської області про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2023 заявник ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки НОМЕР_1 від 07.09.1978.

До відкриття провадження у даній справі, 30.01.2023, від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви та повернення сплаченого судового збору.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Канівська міська рада Черкаської області про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючого документа необхідно повернути на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, у зв`язку з надходженням від заявника до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі заяви про відкликання заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При зверненні до суду заявником ОСОБА_1 були понесені судові витрати по сплаті судового збору відповідно до квитанції № 179 від 23.01.2023 в розмірі 536,80 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику ОСОБА_1 , сплачений нею, судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про встановлення факту.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Канівська міська рада Черкаської області про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючого документа та додані до неї документи - повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, ) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір, сплачений в АТ «Ощадбанк», за квитанцією № 179 від 23.01.2023 на суму 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Б . В . Євтушенко