Справа № 699/223/23
Номер провадження № 2/699/188/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі Горбенко І.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради Черкаської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин.

в с т а н о в и в:

Позивач, звернулася до суду з позовом до Селищенської сільської ради Черкаської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту родинних відносин, в якому вказала, що після смерті її батька ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі даних по господарської книги №06 Спадщину прийняла, але не оформила дружина померлого, мати позивачки ОСОБА_3 , яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка є дочкою померлої та спадкоємцем першої черги за законом.

В шестимісячний термін з дня смерті спадкодавиці ОСОБА_1 прийняла її спадщину, яку мати прийняла але не оформила, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Крім неї, спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не приймав.

01.03.2023 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами батьків, з тих підстав, що відсутній документ, який засвідчує право власності на житловий будинок та запропоновано звернутись до суду.

Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по адресі: АДРЕСА_1 знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А, збудований в 1964 році, житловою площею 44,3 кв.м, загальною площею 75,3 кв.м, погріб з шийкою Д, збудований у 1967 році, прибудова а збудована у 1964 році, літня кухня Б, збудована у 1964 році, сарай В, збудований у 1967 році, сарай Г, збудований у 1967 році, убиральня Е, збудована у 1967 році, хвіртка 1, огорожа 2, ворота 3, збудовані у 1964 році, колодязь питний 4 збудовано у 1964 році, ґанок, збудований у 1964 році, загальною вартістю 84765 грн.

Житловий будинок розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0.25 га.

07.04.2023 на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій позивачка просить встановити факт родинних відносин зі своїм батьком так як в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть її батька вказане різне прізвище.

В позові позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановити факт родинних відносин. Розгляд справи проводити без її участі.

Від представника відповідача на адресу суду надійшов лист в якому вказано, що відповідач проти задоволення позову не заперечує. Просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Копії паспорту, код позивача (а.с.5,6).

-Копія свідоцтва про народження позивача (а.с.7)

-Копія свідоцтва про шлюб позивача. (а.с.8)

-Копії свідоцтв про смерть батьків позивача (а.с.9,10)

-Копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу батьків позивача. (а.с.11)

-Копія витягу із спадкового реєстру №36051781.(а.с.12)

-Довідка про склад спадкоємців №119/02-31 від 01.03.2023р. (а.с.13)

-Довідка с/р про проживання матері позивача ОСОБА_3 (а.с.14)

-Довідка с/р про дані погосподарської книги №45 від 23.02.2023р. (а.с.15)

-Довідка сільської ради №46 від 23.02.2023 р. (а.с.16)

-Довідка БТІ №127 від 21.02.2023р.(а.с.17)

-Постанова про відмову нотаріуса №118 від 01.03.2023р. (а.с.18)

-Копія довідки сільської ради №38 від 17.02.2023 р (а.с.19)

-Копія довідки сільської ради №36 від 17.02.2023 р.(а.с.20)

-Копія технічного паспорта на житловий будинок з господарськими спорудами (а.с.21-26)

Допитані в судовому засіданні свідки _ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що за життя спадкодацець ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 визнавав позивачку за свою дочку.

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема, Вказівками по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5- 24-26.

Відповідно до п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24-26, дані по господарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.315 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про

судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316,321,392, 1216,1218,1269, ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до Селищенської сільської ради Черкаської області , (Черкаська обл., Звенигородський р-н, с. Селище, вул. Центральна,17, ) про визнання права власності на будинок в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 місце смерті с. Завадівка, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області доводиться батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 30 листопада 2000 року Мінським РУ ГУ УМВС України в місті Києві)

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 30 листопада 2000 року Мінським РУ ГУ УМВС України в місті Києві, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.