Справа № 344/9087/23
Провадження № 2/344/2305/23
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Повха Ігоря Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/4 частину квартири у спільній частковій власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Повха Ігоря Дмитровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/4 частину квартири у спільній частковій власності в порядку спадкування.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.08.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 за клопотанням представника позивача повернуто до підготовчого судового засідання.

20.10.2023 представник позивача адвокат Повх І.Д. подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Лейпциг, Німеччина; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3 , право власності на належну їй 1/4 частку двокімнатної квартири (з коморою в підвалі №XVII площею 26.4 м2), загальною площею 71,4 м2, житловою площею 46,3 м2, за адресою АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання 06.11.2023 сторони не прибули, були належним чином повідомлені.

Адвокат Повх І.Д., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до суду заяву про здійснення розгляду підготовчого судового засідання без його участі.

Вивчивши матеріали справи та заяву про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 49 ЦПК України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим прийняти заяву про збільшення позовних вимог, подану представником позивача до розгляду, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочинався, позивач скористався своїм процесуальним правом на подання заяви про збільшення позовних вимог, що відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України.

Підготовче судове засідання слід відкласти до 15 год. 00 хв. 29 листопада 2023.

Керуючись ст. ст.43,49,258-261,263,352-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом - адвоката Повха Ігоря Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, визнання права власності на 1/4 частину квартири у спільній частковій власності в порядку спадкування.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Підготовче судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 29 листопада 2023.

Викликати у судове засідання сторони.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали мають право подати письмовий відзив на заяву про збільшення позовних з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

Позивач у строк протягом п`яти днів з дня отримання письмового відзиву відповідачів на заяву має право подати відповідь на відзив.

Відповідачі у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК