Справа № 579/1845/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Камінь Кролевецького району Сумської області помер її брат ОСОБА_2 . До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, входить право на земельну частку (пай), яке належало йому на підставі сертифікату серії СМ №0192515.

У відповідності зі ст. 549 ЦК УРСР спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла їх мати ОСОБА_3 , вона була зареєстрована з померлим за однією адресою в с.Камінь Кролевецького району Сумської області та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хижки Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 померла. На час смерті вона була зареєстрована одна в с.Камінь Кролевецького району Сумської області.

Позивач не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не знала про наявність спадковового майна у виді права на земельну частку (пай), яке було успадковане ОСОБА_3 після смерті сина ОСОБА_2 .

У червні 2023 року вона отримала листа від ПП «Камінське» щодо оренди земельних ділянок, з якого їй стало відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай).

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), а тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хижки Конотопського району Сумської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 28-29).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Камінь Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). На момент смерті він був зареєстрований за адресою: с.Камінь Кролевецького району Сумської області. Разом з ним була зареєстрована ОСОБА_3 . Дані обставини підтверджуються довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 14.12.2021 року №164 (а.с.10).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хижки Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 померла, про що зроблено відповідний актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). На момент смерті вона була зареєстрована за адресою: с.Камінь Кролевецького району Сумської області, що вбачається з довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 14.12.2021 року №164 (а.с.12).

Позивач ОСОБА_4 є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.09.2023 року (а.с. 20).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

За змістом позову, позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 (ст. 529 ЦК УРСР), не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки було відсутнє спадкове майно. Про наявність спадщини у виді права на земельну частку (пай), яке належало її брату ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 відповідно до сертифікатів серії СМ №0192515 та серії СМ №0192600, позивач дізналась у червні 2023 року, отримавши листа від ПП «Камінське» щодо оренди земельних ділянок (а.с.19).

За інформацією Відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 22.06.2023 року (а.с.5) в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Кролевецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Присеймівське», встановлено, що на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 10.12.1996 року №691 на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат серії СМ №0192515 на право на земельну частку (пай) у САПТЗТ «Присеймівське», розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах; на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат серії СМ №0192600 на право на земельну частку (пай) у САПТЗТ «Присеймівське», розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікати були зареєстровані в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.12.1996 року за №№190, 275, відповідно та отримані власником (а.с.13-15, 16-18).

Позивач бажає оформити спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 , в тому числі і на майно, належне ОСОБА_2 , однак нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно подати до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини або протягом цього ж строку вступити в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_3 , суд визнає доведеними та обґрунтованими позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хижки Конотопського району Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хижки Конотопського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко