Справа № 541/2282/20
Номер провадження 2/541/12/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним - ОСОБА_1

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та їх представника адвоката Бондаренко С.Г.

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвокат Жага Е.Г.

розглянувши цивільну у справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу та стягнення Ѕ частини вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт в житловому будинку та господарських спорудах

та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю його розподіл та визнання частково недійсним договору дарування нежитлової будівлі,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, та виключні обставини, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 264, 265 , 354 ЦПК України,

ухвалив:

Первісний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 січня 2004 року, коли набрав чинності Сімейний кодекс України.

У задоволенні вимоги первісного позову про стягнення Ѕ частини вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт в житловому будинку та господарських спорудах відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01 січня 2004 року до 13 червня 2020 року.

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 автомобіль марки «Ssang Yong Actyon» 2006 року випуску, об`ємом двигуна 1998 см. куб, зареєстрований 30 жовтня 2013 року за ОСОБА_1 , державний номерний знак НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частки автомобіля марки «Ssang Yong Actyon» 2006 року випуску, об`ємом двигуна 1998 см. куб., зареєстрований 30 жовтня 2013 року за ОСОБА_1 , державний номерний знак НОМЕР_1

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 нежитлову будівлю млин (зерносховище), загальною площею 200,8 кв. м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним договір дарування нежитлової будівлі млина (зерносховища), загальною площею 200,8 кв. м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 , укладеного 11 листопада 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., зареєстрованим у реєстрі за № 1367, з одночасним скасуванням державної реєстрації права власності на це майно за індексним номером 55068105.

Визнати за ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частки нежитлової будівлі млин (зерносховище), загальною площею 200,8 кв. м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати у розмірі 2267,20 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати у розмірі 454 гривні.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Полтавського апеляційного суду області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення буде виготовлено 27 січня 2023 року.

С Суддя О. А. Городівський