Провадження № 2/761/3488/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Воронкова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ ФК«Довіра та гарантія» про зобов`язання провести реструктуризацію боргу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у загальне позовне провадження згідно ухвали суду від 19.11.2021 року.

В судовому засіданні представником позивача було підтримано раніше заявлене клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача ТОВ ФК«Довіра та гарантія» належним чином завірену копію документа, яким визначено розмір плати, що сплачена вказаним ТОВ ФК«Довіра та гарантія» за відступлення права вимоги за кредитним договором №0104/0708/55-029 від 14.07.2008 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» (повним правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк») та ОСОБА_2 . Клопотання обгрунтовано тим, що вказана інформація мають істотне значення для правильного вирішення справи та з`ясування розміру сплачених коштів за купівлю вказаного боргу з метою встановлення подальшої можливості його реструктурізації, а самостійно їх отримати представник відповідача не може.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку присутніх представників, слід зазначити наступне.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглядаючи питання про витребування доказів слід зазначити, що необхідність витребування вказаної інформації має значення для вирішення справи про реструктурізацію боргу позивачу.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання вказаних документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про витребування доказів у відповідача.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити та витребувати у ТОВ ФК«Довіра та гарантія» (адреса м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) належним чином завірену копію документа, яким визначено розмір плати, що сплачена вказаним ТОВ ФК«Довіра та гарантія» за відступлення права вимоги за кредитним договором №0104/0708/55-029 від 14.07.2008 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» (повним правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк») та ОСОБА_2 .

Інформацію прошу надати протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 10 січня 2023 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов