Справа № 946/4044/21
Провадження № 2/946/936/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жигуліна С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Морару Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 13408,80 грн, заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 527,94 грн, судових витрат по справі в розмірі 49,97 грн, і витрат по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2021 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.05.2023 представник комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» надала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що відповідачем в повному обсязі погашено заборгованість за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно з заявою від 01.05.2023 просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засіданння не з`явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 88 від 24.05.2021 (а.с. 3).

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. 13, 142, 255, 256, 259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, - задовольнити.

Прийняти відмову комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеській області (, адреса: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 28) повернути комунальному підприємству «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (банк. рахунок НОМЕР_1 , , адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням № 88 від 24.05.2021, у сумі 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (банк. рахунок НОМЕР_1 , , адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а) судовий збір в розмірі 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) та судові витрати в розмірі 49,97 грн (сорок дев`ять гривень дев`яносто сім копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М.Жигулін