єдиний унікальний номер справи 948/1593/23
номер провадження 2-о/531/30/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.

присяжних Цибулько О. В.,

Баган О. П.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Машівської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявницю його опікуном.

Разом із заявою подане клопотання про витребування доказів, в якому заявниця просить витребувати у комунальному некомерційному підприємстві «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області медичну документацію (оригінал амбулаторної медичної картки) ОСОБА_2 .

Розпорядженням голови Машівського районного суду Полтавської області №4 від 24.07.2023 року, враховуючи той факт, що неможливо визначити автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» персональний склад присяжних для розгляду даної цивільної справи, вказану справу передано до суду найбільш територіально наближеного, до Карлівського районного суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 31.07.2023 року відкрито провадження по справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи міститься клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи для ОСОБА_2 .

Представник Виконавчого комітету Машівської селищної ради, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, психічним розладом, якщо так, то яким саме?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою: вул. Медична, б. 1, м. Полтава.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку і за відмову від надання висновку.

В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №948/1593/23 провадження №2-о/531/30/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. М. Герцов

Присяжні О. В. Цибулько

О. П. Баган