Справа № 482/1841/23
Номер провадження 2-о/482/50/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2023 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоодеська міська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Біленського А.Г., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 , як між сином та матір`ю.

Заяву обґрунтовав тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 , якій за життя належала частка у квартирі АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем, що прийняв спадщину після Спірідонової вона ж ОСОБА_2 так як мешкав з останньою та не відмовився від спадщини. Проте при зверненні до приватного нотаріуса Філіпенко О.М. з метою оформлення своїх спадкових прав, заявник отримав роз`яснення, що у його свідоцтві про народження в графі «мати» вказана ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 , у зв`язку з чим неможливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем, що є причиною для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Тому, посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між заявником та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 , як між сином та матір`ю.

Заявник у судове засідання не з`явився, але від його представника до суду надійшла письмова заява про підтримання заяви та про слухання справи без заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Шитківським ЗАГС Іркутської області, актовий запис № 30).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.03.2010 року виконкомом Новоодеської міської ради № 103 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Районного комунального підприємства «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» № 25482609 від 04.03.2010 року, однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить: Спірідоновій вона ж ОСОБА_2 (1/7), ОСОБА_6 (1/7), ОСОБА_7 (1/7), ОСОБА_1 (1/7), ОСОБА_8 (1/7), ОСОБА_9 (1/7), ОСОБА_5 (1/7).

Згідно роз`яснення, наданого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Філіпенко О.М., заявнику було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання встановлення факту родинних відносин між ним та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона знає заявника ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 . Свідок тривалий час проживає із вказаними особами по сусідству, та впевнено підтвердила факт родинних відносин між заявником та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 , як між сином та матір`ю.

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_11 пояснив, що заявника ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 він дуже добре знає, оскільки остання є рідною сестрою його матері. Факт родинних відносин між заявником та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 , як між сином та матір`ю підтвердив повністю.

Оцінивши вищевказані докази, суд приходить до висновку, що вони у своїй сукупності достовірно свідчать проте, що ОСОБА_3 вона ж ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Спірідоновою вона ж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

Цей факт встановлено для оформлення спадкових прав на майно покійної Спірідонової вона ж ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.О. Баранкевич