Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/2147/23

Провадження № 2/348/830/23

30 жовтня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

13.09.2023 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить суд розірвати її шлюб із відповідачем. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 19.11.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області. В даному шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є неповнолітньою та проживає разом з нею. Подружнє життя не склалося з вини відповідача. Причиною розпаду сім`ї стало те, що з часом у них з відповідачем стали різні погляди на життя, сімейні цінності, в результаті чого між ними постійно виникали непорозуміння і конфлікти. Протягом останнього часу не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. Примирення неможливе. Просить розірвати шлюб та стягнути понесені судові витрати.

15.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та постановив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

28.09.2023 суд відклав судове засідання.

17.10.2023 суд відклав судове засідання.

30.10.2023 позивач у судове засідання не з`явилась, 30.10.2023 представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та відсутності позивача, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримують повністю з підстав, наведених в позовній заяві, згідно з доданого акту виконаних робіт просять стягнути з відповідача понесені судові витрати, не заперечують щодо винесення заочного рішення.

30.10.2023 відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належно. Відзиву на позов не подав, строк на подання відзиву закінчився. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 19.11.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.11.2011.

У сторін по справі є спільна малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.05.2012.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень та витрати на правничу допомогу, які склали 3000,00 гривень відповідно до наданого стороною позивача акту виконаних робіт про надання правничої допомоги від 30.10.2023.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.11.2011, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 241.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4073 (чотири тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 30.10.2023.

Суддя Матолич В.В.