Справа №766/7586/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.10.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, якою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що проведена державна реєстрація права власності на нерухоме майно від 17.04.2007 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕО № 455402 від 11.04.2007 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 14299288, номер запису: 13034, в книзі 78 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з заяви, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме проведення державної реєстрації в реєстрі права власності не нерухоме майно від 17.04.2007 року на підставі свідоцтва про право на спадщину, щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 14299288, номер запису: 13034, в книзі 78 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 . Однак, зі змісту заяви вбачається, що заявнику необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: ідентичність РНОКПП у реєстраційному номері облікової картки платника податків з Реєстру прав власності на нерухоме майно та у реєстраційному номері облікової картки платника податків виданої на ім`я ОСОБА_1 , що унеможливлює проведення державної реєстрації, оскільки була допущена помилка при введенні її РНОКПП: НОМЕР_1 , замість правильного: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, вважає за необхідне залишити її без руху, так як при таких обставинах вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявникам необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. О. Гонтар