Справа № 487/157/23
Провадження № 2/487/977/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо Миколаїв» Одеська залізниця (місто Миколаїв, Привокзальна площа, 1) про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди

встановив:

09.01.2023 адвокат Карбовська Анастасія Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо Миколаїв» Одеська залізниця, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 43058,32 грн. та моральну шкоду у розмірі 76222,55 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 10992,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 головуючим суддею у цивільній справі № 487/157/23 визначено Боброву І.В.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, дійшов до такого висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того ч. 1 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Із тексту позову вбачається, що ОСОБА_1 для подачі позову визначився із підсудністю за місцем знаходження відповідача.

Так відповідачем у справі зазначено АТ «Українська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо Миколаїв» із місцем розташування за адресою: м. Миколаїв, Привокзальна площа, 1, проте суд вважає що зазначений відокремлений структурний підрозділ не є юридичною особою, до якої можуть ставитися позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, виходячи з такого.

Компанія АТ «Укрзалізниця» є юридичною особою із зареєстрованим місцем знаходження за адресою: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, будинок 5. До складу АТ «Укрзалізниця» входить низка відокремлених підрозділів (філій), у тому числі, Регіональна філія «Одеська залізниця» із юридичною адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19.

Частиною 7 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Отже враховуючи, що АТ «Укрзалізниця» має філію Регіональна філія «Одеська залізниця», до складу якої входить відокремлений структурний підрозділ «Локомотивне депо Миколаїв» Одеська залізниця, який не є ані філією, ані представництвом юридичної особи, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу для розгляду в Приморський районний суд м. Одеси.

Керуючись ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо Миколаїв» Одеська залізниця про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди направити до Приморського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Головуючий суддя І. В. Боброва