Провадження № 2-о/337/78/2023
ЄУН № 337/1510/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неї.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту батькіства необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину та належних виплат після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька. У зв`язку з тим, що в Книзі реєстрації народжень запис про її батька вчинено у відповідності зі ст. 135 СК України, вона не може підтвердити факт родинних стосунків.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 Постанови № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, з матеріалів справи вбачаються обставини, що можуть свідчити про виникнення спору та, відповідно, виключають наявність підстав для розгляду заяви по суті у порядку окремого провадження.

Оскільки заявник звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, і зі змісту заяви вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст.315 ЦПК України відмовити у відкритті провадження у справі.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення .

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А. Ширіна

27.03.2023