Справа № 210/5336/21
Провадження № 2-во/210/83/23
У Х В А Л А

іменем України

"27" жовтня 2023 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 20 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2023 року, надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 20 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про обтяження нерухомого майна.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в ухвалі суду від 20.12.2021 р. справа №210/5336/21 провадження №2-сз/210/18/21 необхідно уточнити номер квитанції, за якою повертався судовий збір, в зв`язку з тим, що Державна казначейська служба не може повернути сплачений судовий збір.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 20 грудня 2021 року у вказаній справі було постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено та повернуто ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі - 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок відповідно до квитанції № 9245-7440-9882-5044 від 23.09.2021 року з Державного бюджету України.

Так з матеріалів справи встановлено, що судовий збір сплачувався ОСОБА_1 в сумі 2724,00 грн. відповідно до квитанції №0.0..1 від 23.09.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, виправити описку та вважати вірним по всьому тексту ухвали суду від 20.12.2021 року номер квитанції, як «№0.0..1».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 20 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про обтяження нерухомого майна - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 20.12.2021 року, справа № 210/5336/21, провадження №2-сз/210/18/21 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Вважати вірним по всьому тексту ухвали суду від 20.12.2021 року номер квитанції як «№0.0..1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко