Провадження № 2/359/479/2023
Справа № 359/5674/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

30.08.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюб між позивачем та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 02.12.2017 у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, актовий запис №748.

Подану позовну заяву обґрунтовано наступним. З 02 грудня 2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що створив належні умови для проживання родини: ремонт, дитячий майданчик у дворі. За змістом позовної заяви причиною розірвання шлюбу стала подружня зрада. Як зазначає позивач, у дружини зникло почуття любові до нього, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Ухвалою від 10.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 22).

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви з проханням слухати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнала.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 02 грудня 2017 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за №748, та підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 02 грудня 2017 року (а. с. 11).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 03 березня 2918 року (а.с.12).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами про можливість примирення не зазначили. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо стягнення понесених витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02 грудня 2017 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, актовий запис за №748.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКППФО НОМЕР_3 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції АТ «Комерційний індустріальний банк» №ПН858 від 23 серпня 2022 року, оригінал якої зберігається в Бориспільському міськрайонному суді Київської області в матеріалах цивільної справи №359/5674/22, в сумі 496 гривень 20 копійок (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів