Справа № 129/445/23
Провадження по справі № 2/129/392/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
заочно розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
02.02.2023р. до суду подано цей позов, уякому позивачка просить розірвати їх з відповідачем шлюб через відсутність взаємних любові, поваги, розуміння, допомоги, протягом тривалого часу подружні стосунки не підтримують, також просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільної дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, оскільки відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, після розлучення обрала прізвище « ОСОБА_4 », справу просила розглянути у її відсутність (а.с. 12).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 16,18).
З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що визначені ст.ст. 51, 55 СК України взаємні любов, повага, розуміння, підтримка, допомога, спільні життєві інтереси між сторонами відсутні, протягом трьох років подружніх стосунків не підтримують, миритися не бажають, що унеможливлює спільне життя подружжя та збереження шлюбу.
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно законного обов`язку по утриманню неповнолітньої дитини не виконує, працює неофіційно та має мінливий дохід і може надавати кошти в розмірі частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Спірні правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 113, ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення; особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище; батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оскільки через відсутність передбачених ст.ст. 51, 55 СК України взаємних любові, поваги, розуміння, підтримки, допомоги, спільних життєвих інтересів, сім`я сторін розпалася остаточно, то їх шлюб необхідно розірвати та щомісячно стягувати з відповідача, який офіційно не працює, ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей й не порушує інтересів відповідача.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.11.2001р., відповідно до якого 11.11.2001р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , складено актовий запис №13 (а.с. 10 );
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.2010р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьком якого записаний ОСОБА_2 (а.с. 9 );
-довідкою Краснопільської сільської ради № 17 від 16.01.2023р., відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_1 входить, зокрема, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11 );
На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати в сумі 1074грн. за сплату позивачкою судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 51,55, 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11.11.2001 р. Віконкомом Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, актовий запис № 13.
Визначити ОСОБА_1 під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2023р. і до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1074 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: