Справа № 128/3889/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2023 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.08.2001 сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Вінницького районного суду від 26.02.2019 у справі № 128/2457/18 було розірвано. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 19.12.2018 та по 27.05.2021 позивач виплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_4 відповідно до рішення суду від 05.03.2019 у справі № 128/3548/18, хоча проживав разом з сином, син знаходився на його утриманні. Постановою головного державного виконавця Вінницького районного відділу ДВС від 27.05.2021 виконавчий лист було повернуто стягувачці згідно її заяви від 06.04.2021. Відповідачка ОСОБА_2 ще в 2018 році виїхала з їхнього будинку, а з листопада 2020 року позивач та син ОСОБА_4 проживають разом за однією адресою. На даний час відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даною заявою. Відповідачка має добрий стан здоров`я, не перебуває на будь-якому диспансерному обліку.

За вказаних обставин позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відзив на позов відповідач не подавала.

Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, в які просив задовольнити його позов.

Відповідач в судове засідання також не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Згідно копії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2019 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.08.2001, було розірвано (а.с. 3 - 4).

В шлюбі у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 14.11.2011 (а.с. 2).

Відповідно до копії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.03.2019, з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500 грн на кожну дитину з індексацією цієї суми відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з 19.12.2018 і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 5 - 6).

Згідно постанови головного державного виконавця від 27.05.2021 у виконавчому провадженні № 59096945 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заяви стягувача від 06.04.2021 про повернення виконавчого документа без виконання, виконавчий лист № 128/3548/18, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 22.04.2009, було повернуто стягувачу (а.с. 7 - 8).

Відповідно до копії Акта про результат візиту від 30.11.2020, комісія у складі в.о. начальника Служби у справах дітей, сім`ї, молоді та соціального захисту населення Янчука В.І., в.о. директора КЗ «Центр надання соціальних послуг Якушинецької сільської ради» Михайлюк В.С. здійснили візит за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на час візиту вдома були присутні: ОСОБА_1 (батько), ОСОБА_5 (дочка), ОСОБА_3 (син). ОСОБА_6 (мати дітей), зареєстрована за вказаною адресою, була відсутня (а.с. 9).

Згідно довідки Якушинецької сільської ради від 11.09.2023 № 2186/02-06, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наявні обставини справи та обсяг зібраних доказів, суд вважає заявлений позивачем розмір аліментів обґрунтованим та таким, що відповідає ст.ст. 182, 183 СК України, оскільки відомості про перебування сина на утриманні позивача та відповідність вказаного позивачем розміру аліментів матеріальному та сімейному становищу відповідачки нею не спростовані, та відомості про інших осіб, що мають право на утримання від відповідачки, в матеріалах справи відсутні, визнання позову відповідачкою не суперечить вимогам закону, а тому такі вимоги позивача підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернувся до суду 25.09.2023, тому аліменти слід стягувати з 25.09.2023.

Відомості про понесення стронами судових витрат в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 211, 223, 247, 259, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно,але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач:ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 07.11.2023.

Суддя: