РІШЕННЯ № 384/600/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/205/2023
30 жовтня 2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.10.2018 року зареєстрований шлюб між сторонами. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з січня місяця 2023 року. З того часу сторони спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Позивач змінив
своє фактичне місце проживання та проживає окремо від відповідача. Сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя. Часто між сторонами відбувалися сварки, що призвело до втрати відчуття кохання та поваги один до одного. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Майновий спір відсутній. Оскільки сторони не проживають разом досить тривалий термін, позивач категорично не погоджується на примирення, оскільки між сторонами склалися стійкі неприязні стосунки, які унеможливлюють подальше спільне проживання, а неодноразові спроби до примирення позитивних результатів не дали. За вказаних обставин позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження з нею шлюбу суперечить його інтересам. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у Вільшанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 12 жовтня 2018 року (а.с.8).
Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 19 грудня 2018 року (а.с. 10).
Відповідно до довідки про склад сім`ї №250 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Кіровоградської області 18.05.2023 року, склад сім`ї ОСОБА_1 : дружина - ОСОБА_2 , 1994 року народження, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з січня 2023 року сторони не проживають однією сім`єю.
Майнового спору сторонами не заявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з січня 2023 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 268, 279 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.10.2018 року у Вільшанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №15.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: