Єдиний унікальний номер 142/539/23
Номер провадження 2-о/142/35/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А, отримавши заяву ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Піщанської селищної ради, що знаходиться в смт. смт Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 36, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Піщанської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним. Призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення його психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

18 жовтня 2023 року через канцелярію суду представником заявника, адвокатом Кабановим М.О. було подано заяву про повернення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно положень ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду - ч.3 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, враховуючи, що станом на день подачі заяви про відкликання заяви про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що заяву слід задовольнити та повернути заяву про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу заявникам разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 64, 185, 258-260, 293, 294, 353, п. 15. 5 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кабанова Миколи Олександровича про відкликання заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Піщанської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: