Номер провадження: 22-ц/813/6151/23
Справа № 501/2058/22
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Стахової Н.В.,

суддів: Кострицького В.В., Комлевої О.С.

за участю секретаря

судового засідання Долгової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02 травня 2023 року, постановлену суддею Смирновим В.П., в приміщенні того ж суду, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стрижак Владислав Павлович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області задоволено вимоги позивача та з нього стягнено заборгованість в розмірі 370 647,140 грн. та судовий збір в розмірі 5 559,72 грн. Відповідач під час судового провадження - не був присутнім, про час та місце судового розгляду не був повідомленим належним чином. Про наявність судового провадження дізнався після отримання судового рішення по справі №501/2058/22 в конверті, який отримав 16.11.2022 р.

24.11.2022 р. в канцелярію Іллічівського міського суду Одеської області відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення по справі, за наслідками розгляду якої 13.12.2022 р. постановлено ухвалу про залишення заочного рішення без задоволення, позов - без змін.

23.12.2022 р. Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 виданий виконавчий лист №501/2058/22 по справі за позовом АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в сумі 5559,72грн., та виконавчий лист по справі №501/2058/22 за № 501/2058/22 за позовом АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію в сумі 370 647,40 грн.

Згідно ст. 354 ЦПК України 03.01.2023 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення першої інстанції згідно ст. 355 ЦПК України до Одеського апеляційного суду. Ухвалою від 06.01.2023 р. апеляційною інстанцією відкрито апеляційне провадження по цій справі №501/2058/22, матеріали справи витребувано з суду першої інстанції(копія ухвали-Додаток№1).

За таких підстав, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25.10.2022 по цій справі не набрало законної сили з оглядом на положення ст. 273 ЦПК України. Відповідно зазначеного, відповідач звернувся до суду за захистом своїх прав, та просить суд:

Визнати помилкою відмітки «Рішення, вирок набрали законної сили 13.12.2022 р.» Іллічівського міського суду Одеської області у виконавчому листі №501/2058/22 від 23.12.2022р про набрання законної сили рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми судових витрат у розмірі 5559,72грн;

Визнати помилкою відмітки «Рішення, вирок набрали законної сили 13.12.2022 р.» Іллічівського міського суду Одеської області у виконавчому листі №501/2058/22 від 23.12.2022р про набрання законної сили рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 370647,40 грн.;

Визнати виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022 р, виданого Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми судових витрат у розмірі 5559,72 грн. таким, що повністю не підлягає виконанню;

Визнати виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022 р, виданого Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 370647,40 грн. таким, що повністю не підлягає виконанню;

Стягнути на користь боржника-відповідача ОСОБА_1 з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як безпідставно одержане стягувачем-позивачем за виконавчими листами по справі №501/2058/22 за єдиним розмірі 5559,72 грн. у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича;

Витребувати виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022р, виданого Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 370 номером №501/2058/22 від 23.12.2022р суму 10066,34 грн.(десять тисяч шістдесят шість гривень 34 копійок);

Витребувати виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022р, виданий Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми судових витрат у

647,40 грн. у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 задоволено.

Суд визнав Визнати помилкою відмітки «Рішення, вирок набрали законної сили 13.12.2022 р.» Іллічівського міського суду Одеської області у виконавчому листі №501/2058/22 від 23.12.2022р про набрання законної сили рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми судових витрат у розмірі 5559,72грн;

Визнати помилкою відмітки «Рішення, вирок набрали законної сили 13.12.2022 р.» Іллічівського міського суду Одеської області у виконавчому листі №501/2058/22 від 23.12.2022р про набрання законної сили рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 370647,40 грн.;

Визнати виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022 р, виданого Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми судових витрат у розмірі 5559,72 грн. таким, що повністю не підлягає виконанню;

Визнати виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022 р, виданого Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 370647,40 грн. таким, що повністю не підлягає виконанню;

Стягнути на користь боржника-відповідача ОСОБА_1 з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як безпідставно одержане стягувачем-позивачем за виконавчими листами по справі №501/2058/22 за єдиним розмірі 5559,72 грн. у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича;

Витребувати виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022р, виданого Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 370 номером №501/2058/22 від 23.12.2022р суму 10066,34 грн.(десять тисяч шістдесят шість гривень 34 копійок);

Витребувати виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022р, виданий Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми судових витрат у

647,40 грн. у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 задоволено.

Суд визнав помилкою відмітки «Рішення, вирок набрали законної сили 13.12.2022 р.» Іллічівського міського суду Одеської області у виконавчому листі №501/2058/22 від 23.12.2022р про набрання законної сили рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми судових витрат у розмірі 5559,72грн;

Визнав помилкою відмітки «Рішення, вирок набрали законної сили 13.12.2022 р.» Іллічівського міського суду Одеської області у виконавчому листі №501/2058/22 від 23.12.2022р про набрання законної сили рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 370647,40 грн.;

Визнав виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022 р, виданого Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми судових витрат у розмірі 5559,72 грн. таким, що повністю не підлягає виконанню;

Визнав виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022 р, виданого Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 370647,40 грн. таким, що повністю не підлягає виконанню;

Стягнув на користь боржника-відповідача ОСОБА_1 з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як безпідставно одержане стягувачем-позивачем за виконавчими листами по справі №501/2058/22 за єдиним розмірі 5559,72 грн. у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича;

Витребував виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022р, виданого Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 370 номером №501/2058/22 від 23.12.2022р суму 10066,34 грн.(десять тисяч шістдесят шість гривень 34 копійок);

Витребував виконавчий лист №501/2058/22 від 23.12.2022р, виданий Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» суми судових витрат у 647,40 грн. у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича.

В апеляційній скарзі представник АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02 травня 2023 року скасувати, ухвалити у справі нову постанову, якою заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення, та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2684,00 грн.

Доводами апеляційної скарги є те, що судове рішення, на виконання якого були видані зазначені виконавчі листи на даний час не скасовано та не змінено. При цьому, видаючи 23.12.2022 виконавчі листи на виконання судового рішення суд першої інстанції не знав і не міг знати про подання відповідачем апеляційної скарги на нього, оскільки останню було подано 03.01.2023 безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Також зазначає, що видача судом виконавчих листів не є помилковим, оскільки їх видано на підставі судового рішення, яке на даний час не скасовано та не змінено. Підстава відсутності обовязку боржника повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або інші причини не вбачаються. Крім того, апеляційну скаргу, відповідач не скористався правом клопотати перед судом апеляційної інстанції про зупинення дії оскаржуваного рішення.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

В судовому засіданні представник заявника апеляційну скаргу не визнав, просив відмовити в її задоволенні.

Представник «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність й обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права і з дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , суд виходив з того, що в матеріалах справи наявні докази для визнання виконавчого листа № 501/2058/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» в рахунок відшкодування заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 370 647,40 грн та судових витрат є таким, що не підлягає виконанню.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, але припустився помилки в мотивувальній частині ухвали.

Судом встановлено, що Іллічівським міським судом Одеської області 23.12.2022 видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 370 647,40 грн та судового збору у сумі 5 559,72 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області від 14 березня 2023 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 501/2058/22 від 23.12.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованості у загальному розмірі 370 647,40 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, виходячи з аналізу вказаної норми права, виконавчий лист може бути виданий, якщо судове рішення набрало законної сили та не оскаржувалося в апеляційному порядку.

В даному випадку виконавчі листи були видані одразу після ухвалення рішення суду, без врахування того, шо вказане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, оскільки останнє не набрало законної сили та не підлягало негайному виконанню.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, що виконавчі листи не підлягають виконанню з вищенаведених підстав, оскільки видані судом передчасно.

Керуючись ст.ст. 367, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 376, 384, 389, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ задовольнити частково.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02 травня 2023 року змінити, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Дата складення повного тексту постанови - 29 грудня 2023 року.

Судді: