Справа № 301/3357/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Бронкіської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 35.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 розпорядження щодо майна, яке становить спадкову масу не залишав.

На день смерті батька позивач проживав разом з спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Довжанської сільської ради №236 від 07.09.2023 року.

Отже, позивач спадщину після смерті батька прийняв. Мати позивача - ОСОБА_4 теж прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак, не оформила її, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті матері позивач також проживав разом з нею у спадковому будинку. Відповідач ОСОБА_2 є сином спадкодавців, однак , на спадщину не претендує.

Згідно виписки з погосподарської книги Довжанської сільської ради за 2016-2023 роки № 235 від 07.09.2023 року, забудовником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 .

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу, у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно, в зв`язку з чим просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити, а справу розглянути беї його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечував, а справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Бронкіської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 35 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 розпорядження щодо майна, яке становить спадкову масу не залишав.

На день смерті батька позивач проживав разом з спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Довжанської сільської ради №236 від 07.09.2023 року (а.с.11 на звороті).

Отже, позивач спадщину після смерті батька прийняв. Мати позивача - ОСОБА_4 теж прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак, не оформила її, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). На день смерті матері позивач також проживав разом з нею у спадковому будинку. Відповідач ОСОБА_2 є сином спадкодавців, однак, на спадщину не претендує.

Згідно виписки з погосподарської книги Довжанської сільської ради за 2016-2023 роки № 235 від 07.09.2023 року, забудовником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 (а.с.10).

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу, у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно .

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1217, 1221, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда