КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №755/7475/23
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму завданої майнової шкоди у розмірі 50666,88 грн та судовий збір у розмірі 1762,00 грн, а всього на загальну суму 52428,88 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим заочним рішенням, 12 жовтня 2023 року МТСБУ засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 98828,09 грн з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб в 2018 році становив 1762,00 грн.

Установлено, що позивачем при поданні позову в 2018 році визначено ціну позову у розмірі 51966,88 грн.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму завданої майнової шкоди у розмірі 50666,88 грн.

В поданій МТСБУ апеляційній скарзі скаржник просить стягнути завдану шкоду у розмірі 98828,09 грн.

Скаржником оскаржується рішення суду в частині розміру вимог, які не задоволені судом, отже судовий збір вираховується із різниці суми задоволених позовних вимог та суми вимог, вказаних у апеляційній скарзі, а саме 48161,21 грн (98828,09 - 50666,88).

Судовий збір за подання апеляційної скарги вираховується таким чином: 1762,00 грн * 150% = 2643,00 грн, оскільки 722,42 (48161,21 грн * 1,5%) є сумою меншою за 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в 2018 році.

З огляду на наведене, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід платити судовий збір у розмірі 2643,00 грн.

Судовий збір слід сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) документ про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук