Справа № 196/225/23
№ провадження 2-о/196/43/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту його постійного проживання разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала.

За час спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які навчалися у м.Києві, там працевлаштувались і мають там прописку. Батько його дружини - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати дружини - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказує, що на день смерті його дружина ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею без реєстрації проживав і він. У 1995 році вони приїхали в с.Бабайківка, у 2001 році вони купили житловий будинок, в червні 2016 року в ньому зареєструвалась дружина, а він проживав разом з нею без реєстрації.

В січні 2023 року для оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. та 08 лютого 2023 року йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Виявилось, що під час дії воєнного стану законодавство щодо оформлення спадщини зазнавало змін і він вчасно заяву про прийняття спадщини не подав.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для нього суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав, тому він змушений звернутись до суду, так як в позасудовому порядку встановити юридичний факт неможливо.

Просить встановити факт його постійного проживання разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, від селищного голови Сумського Г.В. до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно приписів ч.2 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області померла дружина заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.01.2022 року (а.с.9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

За час спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Батьки ОСОБА_2 також померли: батько - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть (а.с. 12, 13).

З копії довідки-уточнення виконкому Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 28.02.2023 року № 70/02-25 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована і проживала з червня місяця 2016 року на території Бабайківського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею постійно проживав без реєстрації її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 15).

Згідно акту обстеження від 28.02.2023 року, комісією в складі старости Бабайківського старостинського округу, діловода виконкому Царичанської селищної ради, представника громадськості та свідків було встановлено, що сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прибули на територію Бабайківського старостинського округу у 1995 році на постійне місце проживання. Спочатку мешкали у батьків, потім придбали житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 і проживали в ньому без реєстрації разом зі своїми дітьми. На протязі цього часу громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працювали, виховували дітей та вели спільне господарство Після закінчення школи діти виїхали в м.Київ на навчання та постійне місце проживання. В подальшому за вищевказаною адресою громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишились проживати разом та вести спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_9 померла дружина ОСОБА_2 , ОСОБА_1 поховав її за свої кошти (а.с. 16).

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2 до Царичанської державної нотаріальної контори (а.с. 31).

Після смерті ОСОБА_2 08.02.2023 року була зареєстрована спадкова справа №19/2023 в Царичанській державній нотаріальній конторі, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с. 30).

08.02.2023 року заявник ОСОБА_1 подав до Царичанської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої дружини ОСОБА_2 (а.с.31).

Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2023 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що заяву про прийняття спадщини до 6 місяців він не подавав, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем (не був зареєстрований) (а.с. 8).

Інші спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №19/2023 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.30-35).

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що заявник не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, передбачені статтею 1264 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом.

Отже, у судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на викладене, суд вважає, що встановлення факту постійного проживання з померлою дружиною на день смерті останньої має для заявника юридичне значення, оскільки від даного факту залежить реалізація права на спадкове майно та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного,

керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263, 265, 293, 294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: смт.Царичанка, вул. 14-ї Гв.Дивізії, 10 Дніпровського району Дніпропетровської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01 травня 2023 року.

Суддя Л.П. Бабічева