233 № 233/5034/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання вказуючи, що відповідачка є споживачем послуг теплопостачання у квартирі АДРЕСА_1 . За вказаною адресою позивач по справі надає послуги теплопостачання на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 . ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов`язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого за період часу з 01.10.2012 року до 01.07.2023 року утворилась заборгованість за теплову енергію у сумі 44409 гривень 61 копійок, за період часу з 01.10.2012 року до 01.07.2023 року утворилась заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 826 гривень 85 копійок, які позивач разом із 3% річних за період 01.10.2012 року до 01.02.2022 року у сумі 3918 гривень 28 копійок, інфляційними втратами за період 01.10.2012 року до 01.02.2022 року у сумі 18150 гривень 23 копійки, витратами, пов`язаними з поштовим відправленням відповідачці документів на загальну суму 50 грн; витратами, пов`язаними з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідача у справі на суму 35 гривень 00 копійок, судовим збором в сумі 2147 гривень 20 копійок просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повномуобсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що частково визнає заявлені позовні вимоги і просить застосувати наслідки спливу строків позовної давності.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3-1030, виданого Костянтинівською деpжавною нотаpіальною контоpою 21.12.2016 року є власницею квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.12 на звороті-13).

Як вбачається з адресної довідки, ОСОБА_1 12 вересня 2018 року зареєструвалась в належній їй на праві власності квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.31-32).

Позивач надає послуги теплопостачання за вказаною адресою на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я відповідачки по справі (а.с.14 на звороті), що підтверджується актами про підключення житлового будинку АДРЕСА_3 до системи централізованого опалення від 23 жовтня 2014 року (опалювальний сезон 2014-2015 роки), від 15 жовтня 2015 року (опалювальний сезон 2015-2016 роки), від 15 жовтня 2016 року (опалювальний сезон 2016-2017 роки), від 17 жовтня 2017 року (опалювальний сезон 2017-2018 роки), від 26 жовтня 2018 року (опалювальний сезон 2018-2019 роки), від 29 жовтня 2019 року (опалювальний сезон 2019-2020 роки), від 02 листопада 2020 року (опалювальний сезон 2020-2021 роки), копією розпорядження начальника міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 19 жовтня 2022 року № 207-р (а.с.8 на звороті-11,14).

Згідно розрахунку позивача по справі заборгованість за теплову енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період часу з жовтня 2012 року по липень 2023 року з урахуванням здійснених відповідачкою проплат становить 33402 гривні 61 копійка (а не 44409 грн 61 коп, як зазначено в позовній заяві), заборгованість за абонентське обслуговування за період часу з листопада 2020 року по липень 2023 року становить 826 гривень 85 копійок (а.с.21 на звороті-22).

Відповідно до довідки позивача по справі від 14.08.2023 року жодних звернень споживачів за особовим рахунком № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_1 , щодо не проведення стягнення з наданням документів відповідно до Постанови КМУ «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022р. № 206 (зі змінами) до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не надходило (а.с.13 на звороті).

Частиною 4 ст. 319 ЦК України передбачено, що власність зобов`язує.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (із змінами і доповненнями) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Частиною шостою статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 5) ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції від 9 листопада 2017 року) передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Аналогічну норму містив п.5 ч.3 ст.30 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції від 24 червня 2004 року ).

Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Пунктами 36, 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 передбачено, що споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.

Згідно підпункту 5) п.44 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо застосування наслідків спливу строків позовної давності суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

З розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 вбачається, що в жовтні 2021 року ОСОБА_1 було сплачено вартість послуг теплопостачання в сумі 1000 гривень 00 копійок, у вересні 2021 року - в сумі 1600 гривень 00 копійок, що свідчить про те, що перебіг позовної давності перервався та почався заново.

Отже, в даному випадку відсутні підстави для застосування судом наслідків спливу позовної давності.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано доказів на підтвердження існування підстав для стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг теплопостачання, що виникла за адресою АДРЕСА_2 до набуття нею права власності на квартиру - до 21 грудня 2016 року. Суд зауважує, що ОСОБА_1 зареєструвала місце проживання в належній їй квартирі 12 вересня 2018 року.

Оскільки у період часу з жовтня 2012 року по листопад 2016 року включно відповідачка ОСОБА_1 не була власницею та не проживала в квартирі розташованій за адресою АДРЕСА_2 , відсутні підстави вважати її споживачем послуг теплопостачання, які надавались позивачем за вказаною адресою, отже відсутні підстави для стянення з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості, що утворилась у зазначений період.

Судом встановлено, що відповідачка не здійснювала повну оплату послуг з централізованого теплопостання квартири АДРЕСА_1 у період з грудня 2016 року (з моменту набуття права власності на квартиру) по липень 2023 року, внаслідок чого виникла заборгованість перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» за цей період часу в розмірі 20961 грн 54 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування за період часу з листопада 2020 року по липень 2023 року в розмірі 826 грн 85 коп (а.с.21 на звороті-22), яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача по справі.

Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 3% річних та інфляційні втрати за період часу з 21 грудня 2016 року до 01 лютого 2022 року, розмір яких за вказаний період часу згідно розрахунку позивача по справі становить 3% річних - 1741 гривня 97 копійок, інфляційних втрат - 5017 грн 37 коп (а.с.15 на звороті - 17).

Враховуючи наведене вище у сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, поштовим відправленням відповідачці документів та витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно слід покласти на відповідачку пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (42,41%).

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, ідентифікаційний код в ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію з грудня 2016 року по липень 2023 року включно в розмірі 20961 грн 54 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період часу з листопада 2020 року по липень 2023 року включно в розмірі 826 грн 85 коп, 3% річних за період часу з 21 грудня 2016 року до 01 лютого 2022 року в розмірі 1741 гривня 97 копійок, інфляційні втрати за період часу з 21 грудня 2016 року до 01 лютого 2022 року в розмірі 5017 грн 37 коп, а всього - 28547 (двадцять вісім тисяч п*ятсот сорок сім) гривень 73 копійки.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 910 (дев*ятсот десять) гривень 63 копійки, витрати, пов*язані з поштовим відправленням відповідачці документів у розмірі 21 (двадцять одна) гривня 20 копійок, витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у розмірі 14 (чотирнадцять) гривень 83 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 06 листопада 2023 року.

Суддя