Справа № 396/1772/23
Провадження № 2-о/396/50/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Цесельської О.С., присяжних: Коцюрби Г.П., Мошнягул О.І., за участі секретаря судових засідань Новікової Я.О., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою, в порядку окремого провадження звернувся заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, з 1997 група інвалідності безстроково та має діагноз помірна розумова відсталість, хвороба Дауна. ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати і забезпечувати собі необхідний життєвий побут. Протягом останнього часу, на фоні постійних тривог, її стан здоров"я погіршився, вона не може висловити свою думку, не контролює свої дії, не може самостійно ходити від постійних пошатувань та головокружінь. Заявник вважає, що його сестра ОСОБА_2 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не може захистити свої права та інтереси, знаходиться у безпорадному стані і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною зі встановленням опіки та призначити його опікуном останньої.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 491 від 27.10.2023 року, ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ 10, F-72.0.). За своїм психічним станом не можерозуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , за місцем проживання зарекомендував себе добре, не зловживає спиртними напоями, з сусідами підтримує дружні стосунки.

За поданням Новоукраїнської міської ради, ОСОБА_1 рекомендовано призначити опікуном сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно абзацу третього статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. > С. > Цесельська

Присяжні:

Г.П. Коцюрба

О.І. Мошнягул