ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7096/23
провадження № 2-о/753/347/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі КОРОЛЬ Н.С.

за участю заявників не з`явилися

заінтересованої особи не з`явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року адвокат Вуйка В.А., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт народження їх дітей ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна.

Вимоги мотивує тим, що з 04 жовтня 2013 року заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них народилося троє дітей, зокрема ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна.

Територія на якій народилися діти, тимчасово непідконтрольна Україні.

Зазначає, що будь-який документ, виданий органами, їх посадовими та службовими особами на тимчасово неконтрольованих територіях, не створює правових наслідків.

Встановлення факту народження дітей необхідно для здійснення державної реєстрації народження в органах ДРАЦС та отримання свідоцтва про народження дітей.

Представник заявника адвокат Вуйка В.А. у заяві просить суд розглянути справу без його участі та участі заявників.

Заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), явку свого представника у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. При цьому надіслали заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданого паспорту, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянкою України, народилася у с. Привітне, м. Алушта, АР Крим.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином України, уродженцем м. Андіжан, Узбекистан, що підтверджується копією паспорту.

04 жовтня 2013 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , актовий запис № 04, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Привітненської сільської ради м. Алушти Автономної Республіки Крим. Після укладення шлюбу, дружина змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

У ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина чоловічої статі, про що медичним закладом Республіки Крим було видано медичне свідоцтво про народження.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , дана дитина була зареєстрована Відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, як ОСОБА_3 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2080, батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В подальшому у ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина жіночої статі, про що медичним закладом Республіки Крим було видано медичне свідоцтво про народження.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , дана дитина була зареєстрована Відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, як ОСОБА_4 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №127, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також, у ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина чоловічої статі, про що медичним закладом Республіки Крим було видано медичне свідоцтво про народження.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , дана дитина була зареєстрована Відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, як ОСОБА_5 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №7, батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Разом з тим, отримані заявниками документи на підтвердження факту народження дітей є недійсними на території України, оскільки відомості про народження дітей не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На теперішній час зареєструвати народження дітей в органах державної реєстрації актів цивільного стану громадян Міністерства юстиції України є неможливим, оскільки медичні свідоцтва, що є документами суворої звітності та підставою для проведення державної реєстрації народження дітей, видані незаконним органом, а отже не створюють жодних юридичних наслідків.

Таким чином, можливості зареєструвати народження дітей на підставі вищезазначених свідоцтв у заявників не має, так як вони видані установами, які знаходяться на тимчасово окупованій території.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Пунктом 2 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини, серед іншого, є медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

Надані заявниками медичні довідки та свідоцтва про народження дітей видані установами в АР Крим, що знаходяться на тимчасово окупованій території України.

Тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території (ст. ст. 1; 4 ч. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

Встановлення факту народження дітей заявникам необхідне для проведення державної реєстрації їх народження.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, ст. ст. 1-12, 76, 265, 212- 215, 256, 293, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, від батьків перебуваючих у зареєстрованому шлюбі: громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Привітне, м. Алушта, АР Крим та громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Андіжан, Узбекистан.

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 , дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, від батьків перебуваючих у зареєстрованому шлюбі: громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Привітне, м. Алушта, АР Крим та громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Андіжан, Узбекистан.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_5 , дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, від батьків перебуваючих у зареєстрованому шлюбі: громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Привітне, м. Алушта, АР Крим та громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Андіжан, Узбекистан.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.