№ провадження 2-сз/646/17/23
Справа № 6501
У Х В А Л А

іменем України

31.10.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувало клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року, скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.07.2003 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено її відчуження.

20.10.2023 року ОСОБА_1 звернулась до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила вирішити питання щодо доцільності повернення помилково сплаченого судового збору за подання клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 6501.

Заявник в судове засідання не прибула, про місце та час розгляду заяви повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань до суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, наведений у ст.7 Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду, є вичерпним, а тому законом не передбачено повернення безпідставно або помилково сплаченого судового збору.

Разом з тим, процедура повернення помилково сплачених коштів судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року(поза процесуальний спосіб).

Пунктом 1 розділу І цього Порядку визначено, що помилково зараховані кошти- це кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.

Зокрема, відповідно до п. 5 розділу І вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до вищезазначеного Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету разом із оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету, подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету.

Згідно п. 3 розділу І вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України.

Матеріали цивільної справи № 6501 не містять жодних доказів, а саме квитанцій про сплату ОСОБА_1 сплаченого судового збору у сумі 1073 грн. 60 коп. та 28 грн. 00 коп.

Крім того, надані заявником квитанції не засвідчені належним чином, та не містять підтвердження того, що вони були сплачені саме у рамках цивільної справи № 6501.

Таким чином, правові підстави передбачені ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення судового збору та задоволення заяви ОСОБА_1 у суду відсутні, а тому, суд приходить до висновку, що заява про повернення помилково сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя