Справа № 635/9288/19
Провадження № 6/635/143/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа від 13 серпня 2020 до виконання у цивільній справі № 635/9288/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ««Харківводоканал» заборгованності за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних у розмірі 8635,06 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 21 квітня 2020 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ««Харківводоканал» заборгованності за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних у розмірі 8635,06 грн, а також судовий збір на користь держави 2102,00 грн. Виконавчий лист видано 13 серпня 2020 року. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплинув 13 серпня 2023 року. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) пропущений КП ««Харківводоканал» з поважних причин. В умовах воєнного стану робота КП «Харківводоканал», як об`єкта критичної інфраструктури, здійснюється в обмеженому режимі. Значна кількість майна, документації, тощо, були знищені внаслідок ракетних ударів, по об`єктах КП «Харківводоканал». Так 03 липня 2022 року внаслідок ракетного удару, зруйновано адміністративну будівлю КП «Харківводоканал», розташовану у Київському районі м. Харкова за адресою: вул. Шевченка, 2, знищено та пошкоджено основні засоби КП «Харківводоканал», документацію пов`язану з діяльністю підприємства, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 липня 2022 року. Тому станом на сьогоднішній день рішення залишається не виконаним.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, 17 жовтня 2023 року ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслала заяву в якій прохала суд, розглянути заяву без участі представника КП «Харківводоканал».

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, з огляду на ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області 21 квітня 2020 позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_1 АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення у сумі 8635 грн.06 коп., із них: за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2012 року по 30 листопада 2019 року у розмірі 7857 грн. 67 коп.; інфляційні витрати 569 грн. 08 коп.; 3% річних від простроченої суми 208 грн. 31 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Рішення набрало законної сили 07.08.2020. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки, тобто то 07.08.2023 включно.

13 серпня 2020 року на виконання судового рішення по справі Харківським районним судом Харківської області були видано виконавчий лист.

28 серпня 2020 року представником КП «Харківводоканал» Лобач М.С. отримано виконавчий лист разом з копією рішення, що набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення виконавчого документу до виконання складає 3 роки з дати набрання рішенням суду законної сили, а також відповідно до ч. 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 1 ст.433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Положення ч. 1 ст.433 ЦПК України узгоджуються з положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суди мають перевіряти, чи не переривався строк давності пред`явлення його до виконання.

Згідно зі ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущена; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування; тобто, якщо свідчить про відсутність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені строки.

При цьому поважні причини - це ті обставини, що вказують на безпосереднє унеможливлення або ускладнення можливості вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, що виникли об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту отримання представником позивача виконавчого листа 26 серпня 2020 року до 24 лютого 2022 року моменту введення воєнного стану з урахуванням військовою агресією російської федерації проти України на території України, стягувач не звертався до виконання до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з ч. 1, п 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року набрало законної сили 07 серпня 2020 року, виконавчий лист виданий 13 серпня 2000 року. Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа, до виконання по зазначеній справі про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу в сумі 8635,06 грн., сплив 08 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. ч. 2,3,4 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи доказів, що свідчили б про добросовісну реалізацію стягувачем своїх процесуальних прав та належне виконання процесуальних обов`язків, зокрема вчинення усіх можливих та залежних від нього дій, спрямованих на своєчасний контроль за виконанням судового рішення, заявник не надав.

Разом з тим, КП «Харківводоканал» не надано суду жодних належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 635/9288/19.

Обставини, на які посилається заявник, не можуть вважатися в даному випадку поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки у стягувача було достатньо часу для пред`явленням виконавчого листа до 24 лютого 2022 року, крім того суд зауважує, що виконавчий лист по даній справі не було знищено внаслідок ракетного удару по адміністративній будівлі КП «Харківводоканал», розташованої у Київському районі м. Харкова за адресою: вул. Шевченка, 2, оскільки він мається у позивача і суду надана його копія, а тому заява Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 443 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст складено 19 жовтня 2023 року.

Суддя О.В.Назаренко