Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6394/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бровді І.А., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 17 серпня 2023 року, рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області, справа №299/4501/23, шлюб, що укладений 27 липня 2015 року, між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.02.2009 Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, картка платника податків № НОМЕР_2 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 17.06.2021, орган що видав 2114, картка платника податків № НОМЕР_4 , розірвано. Також, через те, що відповідачка не утримує малолітніх дітей, рішенням суду зобов`язано стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину відповідного віку, починаючи із дати звернення до суду з 07.07.2023 до досягнення дітьми повноліття. Протягом поточного року, з часу коли позивач та відповідачка не проживали разом, їх діти, які народились у шлюбі до розлучення, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , почали проживати разом із батьком ОСОБА_1 , який фактично почав їх самостійно виховувати та дбати про їх моральний та фізичний стан. Колишня дружина позивача не займається вихованням та утриманням дітей, діти проживають разом із своїм батьком - позивачем, який їх самостійно виховує та утримує. Відповідачка зовсім не замається їх вихованням, позивач турбується про їх моральний та фізичний стан. Добровільно визначити місце проживання спільних дітей колишня дружина позивача відмовляється.

Позивач проживає у будинку батьків за адресою АДРЕСА_1 , який дефакто належить йому, тобто він забезпечений місцем проживання. На даний час із ним проживають за даною адресою його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Будинок, у якому проживає позивач із дочками за адресою АДРЕСА_1 , складається із чотирьох великих кімнат, кожна із дочок має свою окрему кімнату, будинок також обладнаний усіма належними комунікаціями та зручностями, які дозволяють комфортно проживати у ньому його дочкам разом із ним. Колишня дружина позивача, відповідачка, хоч і не займається вихованням та утриманням дітей, однак відмовляється добровільно, узгодити місце проживання дочок разом із позивачем. Позивач не перешкоджає дочкам у спілкуванні із колишньою дружиною та її рідними. Обидві дочки вільно спілкуються за допомогою телефонного зв`язку із колишньою дружиною, та її родичами, однак бажають проживати із позивачем.Крім цього відповідачка на протязі останніх місяців, досить часто перебуває за кордоном, а вихованням дочок займається позивач.

Разом із позовною вимогою про визначення місця проживання дітей, позивач просить встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме, що він самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка будучи належним чином, своєчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, згідно якої заперечує проти визначення місця проживання дочок з батьком та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи в підготовче засідання також не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання вимог позивача в частині визначення місця проживання дітей з батьком.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що з 27 липня 2015 року до 17 серпня 2023 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі під час якого у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Шлюбне життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 серпня 2023 року по справі №299/4501/23, шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину відповідного віку, починаючи із дати звернення до суду з 07.07.2023 до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Згідно ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено з матеріалів справи між сторонами не досягнуто згоди щодо місяця проживання їх неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Після розірвання шлюбу дочки сторін проживають разом з батьком, позивачем по справі ОСОБА_1 в будинку його батьків за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок складається із чотирьох великих кімнат, кожна із дочок має свою окрему кімнату.

Будинок обладнаний усіма належними комунікаціями та зручностями.

Фактично дочки сторін перебувають на повному майновому утриманню позивача, який турбується про їх духовний та фізичний стан.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, який просить встановити позивач є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав.

Встановлення місця проживання малолітніх дітей разом із позивачем та встановлення факту перебування дітей на його особистому вихованні і утриманні позивачу потрібно з метою захисту прав та інтересів його дітей та прав позивача як батька, у тому числі, переміщення позивача і його дітей без нотаріальної згоди матері тощо.

Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

Згідно висновку органу опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради від 27.10.2023 № 81, комісія сільської ради провела обстеження умов проживання позивача та визнала їх належними. Орган опіки та піклування рекомендує визначити місця проживання малолітніх дітей сторін - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Принципом 6 «Декларації прав дитини» від 20 листопада 1959 року визначено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, окрім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Судом встановлено, що позивач має постійне місце проживання, утримує дочок матеріально, аморальний спосіб життя не веде.

Аналізуючи вищенаведені обставини та враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, належні умови проживання за місцем проживання батька, що сприяють розвитку і належному вихованню дітей сторін, суд вважає доцільним визначити місце проживання дітей сторін - дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , з батьком ОСОБА_1 , що повністю відповідає інтересам дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.02.2009 Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, картка платника податків № НОМЕР_2 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.11.2023.

ГоловуючийТ. Ю. Левко