Справа № 405/5389/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

заявника : ОСОБА_1 та її представника : адвоката Грібенчук А.С.

представника заінтересованої особи: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю з вітчимом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2010 року по 2022 рік.

Заяву обґрунтовує тим, що проживала більше 10 років однією сім`єю з матір`ю та вітчимом в будинку по АДРЕСА_1 , спільно вели господарство, мали спільний бюджет, разом займались благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі, предмети побуту, разом проводили сімейні свята.

27.10.2022 року, під час виконання бойового завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, загинув її вітчим в районі населеного пункту Невельське, Донецької області, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама.

Посилаючись на вимоги діючого законодавства, зазначає, що вона є членом сім`ї військовослужбовця і метою звернення в суд з даною заявою є встановлення юридичного факту для отримання пільг, передбачених Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвалою суду від 23.08.2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні надала пояснення, заперечень проти заяви не зазначила, вказала, що центр не є заінтересованою особою.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Палацом новонароджених м. Кіровограда 04.05.1992 року, актовий запис № 536, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю записана ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » після реєстрації шлюбу 26.07.2013 року з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Кіровським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 379.

В свою чергу, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Подільським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 926.

Факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_4 та вітчимом ОСОБА_3 підтверджується довідкою Квартального комітету № 3 Подільського району м. Кропивницький № 41 від 03.03.2023 року, з якої вбачається, що вони проживали разом по АДРЕСА_1 та станом на липень 20922 року вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, в районі населеного пункту Невельське, Донецької області загинув ОСОБА_3 , що підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 103 від 31.10.2022 року на ім`я ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 390.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 2 Сімейного Кодексу України визначає, що Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком.

Стаття 3 Сімейного Кодексу України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Сімейний Кодекс України зокрема, встановлює взаємні права та обов`язки для падчерки та вітчима.

Конституційний суд України, своїм рішенням у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», частин четвертої і п`ятої статті 22 Закону України «Про міліцію» та частини шостої статті 22 Закону України «Про пожежну безпеку» (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» № 5-рп/1999 від 03.06.1999 року, визначив, що до кола членів сім`ї військовослужбовця, працівника міліції, особового складу державної пожежної охорони належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Щодо них ознака (вимога) ведення спільного господарства з суб`єктом права на пільги в оплаті користування житлом і комунальними послугами застосовується лише у передбачених законом випадках. Діти є членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні.

Членами сім`ї військовослужбовця, працівника міліції, особового складу державної пожежної охорони можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом з суб`єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з військовослужбовцем, працівником міліції, особового складу державної пожежної охорони у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав для отримання пільг, передбачених Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У зв`язку з тим, що вказані пільги оформлюються територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, належною заінтересованою особою у даній справі єІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з вітчимом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2010 року по день їх смерті, тобто по 2022 рік.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлено 09.11.2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко