Справа № 565/50/23
Провадження № 2-о/565/12/23
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

присяжних Ципан О.М., Шами Т.С.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Винник Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що його син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом, наявність захворювання призводить до того, що син має обмеження в самообслуговуванні у повсякденному побуті, у орієнтації в просторі, спілкуванні, контролі за своєю поведінкою, трудовій діяльності, має низький рівень знань, специфічне мислення, недорозвиток пам`яті, інтелекту. Внаслідок хвороби, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду, нагляду і контролю, останній не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Зокрема, син не взмозі самостійно прийняти ванну, приготувати та прийняти їжу, потребує допомоги при вдяганні одягу, взуття, тощо. Через хворобу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує, як медичного спостереження та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення просить поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 на психічне захворювання чи інший психічний розлад здоров`я?; чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними?; чи може ОСОБА_3 за станом свого здоров`я особисто з`явитися у судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?, та про зупинення провадження у справі на час її проведення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Савонік Л.О., представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради - Винник Т.О. підтримали клопотання, просили суд його задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічних розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі аналізу поданих заявником документів, що характеризують стан здоров`я ОСОБА_3 , щодо якого заявником ініційовано питання про визнання його недієздатним, суд вбачає наявність достатніх даних про розлад його психічного здоров`я, тому вважає, що для визначення його психічного стану доцільно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, призначення у справі експертизи може бути підставою для зупинення провадження у справі, тому відповідне клопотання заявника суд вважає обґрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.252, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Рівне, вул.Дубенська, буд.№64.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи страждає на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи іншим психічним розладом?

2.Якщо так, то яким саме психічним захворюванням чи іншим психічним розладом страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи істотно впливає наявне у нього захворювання на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, особисто з`явитися у судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 надати експертам медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити його до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Надати експертам для вивчення матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (ст.ст.384, 385 КК України).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.М.Незнамова

Присяжні О.М.Ципан

Т.С.Шама