У Х В А Л А

про витребування доказів

03.05.2023 Справа №607/5329/23

Провадження №2/607/1693/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Черніцького Івана Романовича про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Черніцький Іван Романович до ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Черніцький Іван Романович, до ОСОБА_4 , в якому позивач просить: визнати за нею право власності на частку домоволодіння, житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , згідно договору дарування від 05.12.2011; визнати домоволодіння, житловий будинок з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , загальною площею 171 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., допоміжною площею 123,7 кв.м. спільним сумісним майном подружжя; визнати за нею право власності на частку домоволодіння, житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , загальною площею 171 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., допоміжною площею 123,7 кв.м.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Черніцький І.Р. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з актового запису про народження відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що повний витяг з акту про народження відповідача необхідний для встановлення факту родинних відносин між останнім та її померлим чоловіком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подане ним клопотання, дослідивши матеріали цивільного справи, суд дійшов наступного висновку:

Судом встановлено, що позивач просить: визнати за нею право власності на частку домоволодіння, житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , згідно договору дарування від 05.12.2011; визнати домоволодіння, житловий будинок з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , загальною площею 171 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., допоміжною площею 123,7 кв.м. спільним сумісним майном подружжя; визнати за нею право власності на частку домоволодіння, житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , загальною площею 171 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., допоміжною площею 123,7 кв.м.

В обґрунтування позову позивач, окрім іншого, зазначає, що з 29.06.1984 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . В ОСОБА_5 від іншого шлюбу є син ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер та єдиним спадкоємцем після його смерті є син ОСОБА_4 . При цьому, спірне нерухоме майно належало їй та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності подружжя.

Встановлено, що позивачем пред`явлено позов до відповідача ОСОБА_4 . Зі змісту позову слідує, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують факт родинних відносин між відповідачем ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що запитуваний документ безпосередньо стосується предмета розгляду позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, шляхом витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повного витягу з актового запису про народження відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 83, 84, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Черніцького Івана Романовича про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Черніцький Іван Романович, до ОСОБА_4 про визнання права власності, - задовольнити.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїнадати суду до 30 травня 2023 року повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15 год. 30 хв. 01 червня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддяН. Р. Кунець