_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/137/23
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

28.03.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 947/22891/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі батька у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у виконавчому листі, що був виданий Київським районним судом м. Одеси від 16.02.2023 року у справі № 947/22891/21, вказавши ідентифікаційний код та дату, рік народження боржника ОСОБА_3 , а також зазначити у виконавчому листі строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/22891/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі батька у спілкуванні з дитиною.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково. Усунуто перешкоди у спілкуванні та визначено участь ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступним чином:

-кожної першої та третьої суботи місяця з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин неділі.

-щотижнево, кожної середи з 15 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин;

-щорічно: - 14 серпня з 15 годин 00 хвилин до 20 години 00 хвилин;

-01 грудня з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин;

-02 січня з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин;

-07 січня з 15 годин 00 хвилин до 19 години 00 хвилин;

-Наступного дня Великодня з 15 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин;

-під час літніх канікул, а саме: в липні, для відпочинку та оздоровлення дитини.

-Зустрічі дитини з батьком мають відбуватись без присутності матері.

Вказане рішення в законному порядку оскаржено не було, та після набрання ним законної сили було звернуто до виконання.

Так, 16 лютого 2023 року Київським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист № 947/22891/21 на примусове виконання рішення суду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа № 947/22891/21 судом було допущено описки, а саме: не вказано ідентифікаційний код та дату, рік народження боржника ОСОБА_3 .

Разом з тим, виконавчий лист містить вказівку про те, що він може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання у цій частині слід відмовити.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 947/22891/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі батька у спілкуванні з дитиною задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 947/22891/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі батька у спілкуванні з дитиною, а саме, вказавши: дату народження боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Куриленко О. М.