Справа №601/349/23
Провадження № 2/601/217/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сідорової І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом в суд до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

З позовної заяви вбачається, що 25 січня 2012 року свекор позивача ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті. Згідно із заповітом, що посвідчений 25 січня 2012 року приватним нотаріусом Ковтунович О.П. та зареєстрований в реєстрі за №75, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, ОСОБА_4 заповів позивачу ОСОБА_1 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2022 року у справі № 601/1126/22 позивачу визначено додатковий 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 ..

02 грудня 2022 року позивач звернувся до Кременецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , внаслідок чого зареєстровано спадкову справу №69993221 (номер у нотаріуса 191/2022).

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_2 , який свекор прийняв у спадок після смерті своїх батьків, однак не оформив спадкових прав.

02 грудня 2022 року Кременецькою державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок, оскільки згідно з повідомленням Кременецького РК БТІ право власності на цей будинок зареєстровано по 1/2 частині за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а спадкодавець ОСОБА_4 не оформив своїх спадкових прав на вказане майно.

За таких обставин для захисту спадкових прав ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сідорова І.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Спадщини після чоловіка ОСОБА_4 не приймала та наміру звертатись до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини немає. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 березня 2023 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та надано строк відповідачу для подання відзиву.

Суд, врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно із заповітом, що посвідчений 25 січня 2012 року приватним нотаріусом Ковтунович О.П. та зареєстрований в реєстрі за № 75, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що на день смерті буде належати ОСОБА_4 і на що він за законом матиме право, ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2021 року, актовий запис №07.

З Довідки №689 від 30.06.2022, виданої начальником Почаївського ККП Ковальчук В.І. вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно записів будинкової книги з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70799888 вбачається, що зареєстровано спадкову справу №69993221 (номер у нотаріуса 191/2022), спадкодавець ОСОБА_4

02 грудня 2022 року Кременецькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок, оскільки згідно з повідомленням Кременецького РК БТІ право власності на цей будинок зареєстровано по 1/2 частині за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а спадкодавець ОСОБА_4 не оформив своїх спадкових прав на вказане майно.

Відповідно до довідки №147, виданої 21 лютого 2022 року Кременецьким РК БТІ, а також довідки №28 від 16 січня 2023 року право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 (попередня адресу АДРЕСА_2 ) зареєстровано по 1/2 частині за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом ГІочаївської міської ради 20 квітня 1976 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27 грудня 1955 року батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03 червня 1980 року.

Згідно з довідкою №2116 від 14 грудня 2022 року разом з ОСОБА_6 на день його смерті були зареєстровані: ОСОБА_7 (дружина) та ОСОБА_4 (син).

ОСОБА_5 за життя склав заповіт зареєстрований в реєстрі за № 103 від 18 серпня 1966 року, відповідно до якого належну йому на праві особистої власності 1/2 частину будинку заповів своїй невістці ОСОБА_7 .

Помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18 жовтня 1968 року.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 12 квітня 2002 року

За положеннями ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що за положеннями ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Визнається що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, належну ОСОБА_6 1/2 частину будинку прийняли у спадок його дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_4 порівну - по 1/4 частині. Відповідно до ст. 524, 549 ЦК УРСР спадщину за заповітом ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_7 (мати ОСОБА_4 ) шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, а відтак успадкувала належну ОСОБА_5 1/2 частину будинку.

Після смерті батька ОСОБА_6 . ОСОБА_4 прийняв у спадок частину зазначеного вище будинку, та після смерті матері ОСОБА_7 - успадкував 3/4 частини цього ж будинку.

Хоча ОСОБА_4 за життя своїх спадкових прав не оформив, він на законних підставах в порядку спадкування за законом набув майнових прав на спадкове майно своїх батьків, а тому таке майно входить до складу спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 .. Крім позивача спадкоємцем ОСОБА_4 за законом першої черги є його дружина ОСОБА_2 , яка спадщини після смерті свого чоловіка не прийняла та не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на майно померлого.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1218, 1223, 1233, 1296 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлено 10 травня 2023 року.

Головуючий: