ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/2127/18 Номер провадження 22-ц/814/4106/23Головуючий у 1-й інстанції Клименко С.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 червня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка О.В. про визнання заповіту недійсним

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 червня 2023 року - залишено без руху у порядку ч. 2 ст. 357 ЦПК України та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з моменту вручення копії даної ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1 057,20 грн та надати до Полтавського апеляційного суду платіжний документ, що підтверджує таку сплату.

Копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 07.08.2023 було надіслано скаржнику на електронну адресу та доставлено 15.08.2023 09:37:40, про що до матеріалів справи долучено відповідну довідку про доставку електронного листа до електронної скриньки.

22.08.2023, поштовим відправленням від 17.08.2023, до апеляційного суду від скаржника, ОСОБА_1 , в межах визначеного судом процесуального строку на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 07.08.2023 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 1 057,21 грн.

Зарахування суми підтверджено довідкою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті скаржником належним чином та у визначений судом процесуальний строк.

Відповідно до відсильної норми права (ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України), якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк скаржник сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 368, 360, 361 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 червня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль