Справа № 191/2791/15-ц
Провадження № 6/191/73/23
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, яку обґрунтовує тим, що на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 по цивільній справі №191/2791/15-ц Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2015 році вищевказаний виконавчий лист був надісланий для виконання до ВДВС Самарського районного управління юстиції. Станом на 01.09.2013 даний виконавчий лист відсутній у виконавчій службі, тобто втрачений. Просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 по цивільній справі №191/2791/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Красюк І.В. до початку судового засідання надав заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката судового наказу, встановив наступне.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 в цивільній справі № 191/2791/15-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

12.10.2015 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 видано виконавчий лист № 191/2791/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 11.04.2032.

Згідно з відповіддю Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №7128 від 02.10.2023 з 25.12.2025 перебувало виконавче провадження №49729307 з примусового виконання виконавчого листа №191/2791/15-ц від 12.10.2015, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу). 29.01.2019 державним виконавцем на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та повторно стягувачем виконавчий документ до відділу не пред`являвся. Більш детальну інформацію за вказаним виконавчим провадженням надати неможливо, оскільки за завершенням строку зберігання 02.10.2023 виконавче провадження №49729307 та його матеріали знищено.

Відповідно до п.п.17.2, 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що строк пред`явлення судового наказу до виконання не закінчився, оригінал виконавчого документу втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №191/2791/15-ц, виданого 12.10.2015 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я. Ю. Костеленко