Провадження №2/521/6435/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом стягнення аліментів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною третьою статті 199 СК України визначено коло суб`єктів, які мають право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання: право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до закону повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має повний обсяг цивільної процесуальної дієздатності та може звернутись самостійно з позовом про стягнення аліментів на її утримання; у разі подання позову матір`ю дитини, повнолітню дитину має бути обов`язково зазначено у позовній заяві у якості третьої особи у справі.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст.199 СК України ОСОБА_1 надано право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, лише в інтересах повнолітнього сина, але не наділяє її правом матеріально-правової вимоги до відповідача, у своїх інтересах, в тому числі аліментів на свою користь.

Таким чином, аліменти стягуються безпосередньо на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.

До участі у справі в якості третьої особи не залучено ОСОБА_3 , та позовна заява не містить копії позову з додатками зазначеній особі.

Крім того, позовні вимоги повинні бути обґрунтовані у відповідності до ст. 182 СК України, з зазначенням обставин, що впливають на визначення розміру аліментів, а саме: докази, що підтверджують матеріальний стан позивача (матері), повнолітньої дитини та відповідача, стан здоров`я сторін тощо, позивачу необхідно додати до позовної заяви довідку про доходи третьої особи та доходи відповідача.

Також у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету предстаника позивача-адвоката Обертовича Д.М.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують ці обставини.

Зокрема в позовній заяві не викладено обставини та не додано доказів матеріального стану як позивачки так і відповідача; не надано доказів, про те, які витрати несе позивачка, в зв`язку з навчанням (сплата коштів за гуртожиток, купівля канцелярії, одягу тощо).

У позовній заяві позивач вказує, що сторони разом не проживають.

За змістом ст.181 СК України: аліменти стягуються на вимогу того з батьків, з ким проживає дитина.

В матеріалах позову відсутні документи про місце проживання та знаходження на утриманні позивача, дитини, ОСОБА_3 , 2005 року народження.

Згідно із відповіддю №64898 від 20.11.2023 року з ВАДр ГУ ДМС України в Одеській обалсті , зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Крім того, в шапці позовної заяви позивачем зазначено місце проживання: АДРЕСА_1 , а в позові зазначено що позивач разом з сином позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка звернулася до Малиновського суду міста Одеси, однак не надала жодних доказів необхідних для визначення підсудності по цій справі та не вказала за правилами якої статті ЦПК України вона пред`являє позов, тому даний недолік має бути усунений.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

В порушення п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк