Провадження №6/359/21/2023
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому листі №359/10477/21, виданому 09 вересня 2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 205336 гривень 92 копійкита витрат на оплату судового збору у розмірі 3080 гривень 05 копійок.

Представник заявника ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за її відсутності.

Представник АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений, а саме: з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 205336 гривень 92 копійкита витрати на оплату судового збору у розмірі 3080 гривень 05 копійок (а.с.135-137).

09 вересня 2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист №359/10477/21 (а.с.159).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

10 серпня 2022 року АТ «Райффайзен Банк» уклав з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» договір відступлення прав вимоги №114/2-50 (а.с.160-164), за яким АТ «Райффайзен Банк» відступив ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором про надання кредиту «Кредитна картка» №010/0997/82/0749993 від 19 вересня 2018 року та за кредитним договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/0997/82/91886337 від 10 вересня 2019 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з реєстру боржників №114/2-50 від 16 серпня 2022 року (а.с.165,166).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому листі №359/10477/21, виданому 09 вересня 2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» задовольнити.

Замінити акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28, ) у виконавчому листі №359/10477/21, виданому 09 вересня 2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 205336 гривень 92 копійкита витрат на оплату судового збору у розмірі 3080 гривень 05 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський