УХВАЛА

Іменем України

"25" січня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради надміру сплачені кошти в сумі 1779,00 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 2270,00 грн.

25.01.2023 представником Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради Любар О.В. подано до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як відповідачем ОСОБА_1 сплачено на рахунок управління суму переплати в розмірі 1779,00 грн. Також просила вирішити питання щодо повернення судового збору в сумі 2270,00 грн., який був сплачений позивачем при подачі позову (а.с 39).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В позовній заяві позивач зазначає, шо відповідачу ОСОБА_2 було здійснено перерахунок допомоги як малозабезпеченим сім`ям на період карантину в сумі 1779,00 грн., які позивач просить стягнути як надмірно виплачені кошти.

Разом з тим, станом на 25.01.2023р. відповідач ОСОБА_1 сплатила на рахунок Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради суму переплати в розмірі 1779,00 грн.

Таким чином, на момент розгляду справи вбачається відсутність предмета спору.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність вирішення питання повернення судового збору згідно заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів - закрити за відсутністю предмету спору.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути Управлінню соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради () судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №108 від 23.11.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Й. Адамович