Номер провадження: 22-ц/813/5425/23
Справа № 946/2019/20
Головуючий у першій інстанції Жигулін С.М.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий: Бездрабко В.О., судді: Кутурланова О.В., Приходько Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пуйда Євген Юрійович на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватне підприємство Торгівельний дім ПІГ, товариство з обмеженою відповідальністю Егіс дефенс інтернешионал сервіс ЛТД про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 24 березня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвоката Пуйда Є.Ю. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 квітня 2023 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору

03 травня 2023 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції скаржником направлено квитанцію на підтвердження сплати ним судового збору.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

За положеннями ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За частиною 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пуйда Євген Юрійович на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватне підприємство Торгівельний дім ПІГ, товариство з обмеженою відповідальністю Егіс дефенс інтернешионал сервіс ЛТД про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/5425/23.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : О.В. Кутурланова

Л.А. Приходько