Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2566/23
Провадження № 2/357/1228/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бебешко М. М.

при секретарі Хоменко О. Р.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Величко Оксана Леонідівна; 2) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання договору про місце проживання дитини недійсним (фіктивним),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Величко Оксана Леонідівна; 2) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання договору про місце проживання дитини недійсним (фіктивним).

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 31 березня 2022 року та призначено підготовче судове засідання на 03 травня 2023 року.

13 квітня 2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 найшло клопотання про зупинення провадження до його звільнення з військової служби у запас або до закінчення воєнного стану в Україні.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_1 , на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на функціонування в умовах воєнного стану.

До клопотання про зупинення провадження відповідачем долучено довідку командира військової частини НОМЕР_1 видану 13 квітня 2023 року про те, що капітан ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 27 січня 2023 року по теперішній час.

В судове, засідання, призначене на 03 травня 2023 року сторони не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно.

В силу вимог ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 30 діб, починаючи з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 30 діб, починаючи з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб, починаючи з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року.

Указом Президента України № 573/2022 від 17.08.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року.

Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб.

Указом Президента України № 58/2023 від 07.02.2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи запровадження в Україні військового стану та перебування відповідача на військовій службі у військовій частині, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведена на воєнний стан.

Керуючись ст. 251-253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Величко Оксана Леонідівна; 2) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання договору про місце проживання дитини недійсним (фіктивним) зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко