Справа № 541/2643/23
Номер провадження 2-о/541/97/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Шатілової Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Гуриної В.М.,

заявниці - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Жиліної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Миргородська міська рада Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу чоловіка та жінки в період з березня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Вимоги обґрунтовує тим, що вона з березня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у його квартирі за адресою АДРЕСА_1 як чоловік та жінка. Шлюб офіційно не був зареєстрований. За час спільного проживання фактично виконували права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на квартиру АДРЕСА_2 . За життя померлий не склав заповіту, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця, відсутні. Заявниця звернулася до нотаріуса з метою отримання спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було відмовлено по причині необхідності встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику необхідно для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та її представник - адвокат Жиліна О.В. заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив суд розглянути справу у його відсутність, (а.с.36).

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дібрівка Миргородського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. а.с.9 зворот, 11,12). Згідно довідки виданої 20.07.2023 за № 26 Миргородською міською радою встановлено, що ОСОБА_1 із березня 2016 проживала в цивільному шлюбі та вела спільне господарство та бюджет з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). Згідно копії акту про підтвердження місця проживання особи (осіб) від 19.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 проживала з березня 2016 року разом із ОСОБА_2 до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8 зворот). Постановою державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.Ю. від 25.07.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10). З копії спадкової справи встановлено, що остання відкрита на підставі кредиторської вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 був зареєстрований один. 26.07.2023 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 (а.с.54-70). Згідно копії рішення четвертої сесії сільської ради сьомого скликання Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 6.01.2016 року АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с. 11 зворот). Згідно відповіді Миргородського ВДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з 28.10.1975 року з ОСОБА_4 , актового запису про шлюб ОСОБА_2 не виявлено (а.с.21). Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 з березня 2016 року по день смерті останнього, зазначивши, що проживали вони тільки у двох та вели спільне господарство, після смерті ОСОБА_2 ,його похованням займалася заявниця. Також, підтвердили , що ОСОБА_2 не перебував у шлюбі взагалі .

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В силу ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до положень ст. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7, у разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 21 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 273, 315-317 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки в період з березня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не менше як п`ять років з часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника - адвокат Жиліна Ольга Василівна, юридична адреса вул. Незалежності, 7 корп. 1 м.Миргород, Полтавська область, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №1440 видане на підставі рішення Ради адвокатів Полтавської області від 13.01.2015 року.

Заінтересована особа: Миргородська міська рада: юридична адреса м.Миргород, вул. Незалежності, 17, .

Суддя: Л. Г. Шатілова