справа №642/6252/23
провадження №2/642/1745/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

установив:

Позивач через систему «електронний суд» подав даний позов, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 6000,00 грн, 3960,00 грн заборгованість за нарахованими процентами за п.1.2 договору, 12000,00 грн заборгованість за процентами за п.3.3 договору, судовий збір 2684,00 грн. та витрати на правову допомогу 9000,00 грн. На обгрунтування позову зазначено, що 31.08.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» (торгова марка «MONETKA») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким відповідач в той же день отримав 6000,00 грн, строком на 30 днів, шляхом переказу на його платіжну карту суми кредиту зі сплатою відсотків 2,2% від суми кредиту за кожен день користування та 4% від залишки суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на веб сайті в мережі Інтернет https:/.ua або https:/.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором. При цьому відповідач використав номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 07 листопада 2023 р. відкрито провадження у справі.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства AT «Альфа-Банк»:

-Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_3 ;

-Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 31.08.2021 року по 05.09.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

-Надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 31.08.2021 року по 05.09.2021 року;

-Надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суд дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів, які становлять охоронювану банківську таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства AT «Альфа-Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Панасівська, буд.100):

-Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_3 ;

-Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 31.08.2021 року по 05.09.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

-Надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 31.08.2021 року по 05.09.2021 року;

-Надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко