Справа № 632/1089/22
провадження № 2-во/632/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

23 січня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Хохлової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за заявою позивачки ОСОБА_1 та за ініціативою суду питання виправлення описок у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 січня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.01.2023 року, яке не набуло чинності, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання спільної позашлюбної малолітньої дитини сторін по справі ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 13 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.30-31). Рішення станом на час розгляду питання не набуло чинності.

18.01.2023 року до суду звернулася позивач по справі ОСОБА_1 , яка просила виправити описку у резолютивній частині рішення суду, де суд допустив описку у написанні дати народження дитини, а саме вказав дату 27.09.2016 року замість вірної дати 17.09.2016 року.

При перевірці по заяві ОСОБА_1 судом самостійно також було виявлено описку у мотивувальній частині рішення суду в частині дати народження дитини, а саме встановлено, що судом допущено описку щодо року народження дитини, а саме зазначено 17.09.2006 року замість вірного 17.09.2016 року, що також підлягає виправленню при розгляді питання за заявою позивачки, оскільки стосується описки, яку виявив суд самостійно при підготовці справи до розгляду.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Діюче законодавство обмежень щодо розгляду вказаного питання до набуття рішенням суду чинності не має, а тому питання за заявою позивачкою та за ініціативою суду може бути вирішено відповідно до вимог закону до набуття рішенням чинності.

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 27.09.2016 року (актовий запис №202), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), тобто при вирішенні справи по суті судом допущено дві описки щодо дати народження дитини: у мотивувальній частині рішення суду у невірно заначений рік народження дитини 2006 замість вірного 2016, а у резолютивній частині у абзаці другому невірно зазначена дата народження 27 вересня замість вірної 17 вересня.

Зазначені судом описки не відповідають дійсності та впливають на чіткість та повноту судового рішення, а крім цього унеможливлюють реалізацію рішення суду, зокрема, в частині можливості отримання позивачкою в разі набуття ним чинності виконавчого листа з метою його примусового виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у мотивувальній частині та абзаці другому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 січня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,провадження №2/632/104/23, щодо зазначення дати народження спільної дитини сторін по справі ОСОБА_3 , а саме у мотивувальній частині замінити невірно зазначений рік народження дитини з «2006» на вірний «2016», а у абзаці другому резолютивної частини замінити невірно зазначену дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 23.01.2023 року залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя