Провадження № 2/638/5924/23
УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», поданої в особі представника адвоката Юхименка Юрія Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» в особі представника адвоката Юхименка Ю.Ю. звернулося до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №762665841 від 27.06.2019 в сумі 55 200,00 гривень, а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2147,20 гривень та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 5 000,00 гривень.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2023 року справу передано за підсудністю на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

08 листопада 2023 року справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова та була розподілена в провадження головуючої судді Латки І.П.

08 листопада 2023 року до вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», від імені якого діє представник Поляков Олексій Володимирович, звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду та поверення судового збору.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Врахувавши положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, беручи до уваги, що провадження у даній справі не відкрито, суд повертає ОСОБА_2 позовну заяву про стягнення понесених витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернення до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн, що підтверджується Платіжною інструкцією від 04 жовтня 2023 року № 1997.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 2147.20 грн підлягає поверенню позивачу у повному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», поданої в особі представника адвоката Юхименка Юрія Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Роз`яснити ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (адресаУкраїна, 61166, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ БАКУЛІНА, будинок 18, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», , адреса: Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, з державного бюджету судовий збір у розмірі 2147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок), сплачений згідно з Платіжною інструкцією від 04 жовтня 2023 року № 1997.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Латка