Справа № 2-о/714/113/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Буда», що знаходиться в с.Велика Буда Чернівецького району Чернівецької області та належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧВ №0194280 від 28.12.1998 р. Спадкодавець при житті заповіла їй все своє майно. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниця 11 вересня 2023 р. звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис А.Г., однак їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (її матір`ю). Так, у її свідоцтві про народження, вона записана як « ОСОБА_3 », в графі батьки, її матір записана як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про одруження вона записана як « ОСОБА_3 », а після одруження « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть матір записана як « ОСОБА_5 », що не може бути доказом родинних відносин спадкоємця першої черги (зі спадкодавцем).

Просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак її представником ОСОБА_6 подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Острицької сілької ради Чернівецького району Чернівецької області Цуркана В.Г. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, в графі батьки зазначено: матір ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.1965 р.

13 грудня 1969 р. ОСОБА_7 , яка народилася в 1942 р. уклала шлюб з ОСОБА_9 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 13.07.1969р., виданого Великобудською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області.

З копії паспорту серії НОМЕР_3 виданого 16 березня 2000 р. Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.04.2003 р.

Згідно довідки №89-2 від 12.09.2023 р., виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (Великобудський старостинський округ №4), спадкоємцем 1-ї черги після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №89-3 від 12.09.2023 р., виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (Великобудський старостинський округ №4), на момент смерті ОСОБА_2 з нею в будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали є її донька ОСОБА_1 , зять ОСОБА_9 , онуки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , правнук ОСОБА_13 .

Згідно довідки №89-4 від 12.09.2023 р., виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (Великобудський старостинський округ №4), у погосподарських книгах сільської ради ОСОБА_2 була записана як матір ОСОБА_1 .

Згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №08 від 08.02.2000 р. ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй доньці ОСОБА_1 .

11 вересня 2023 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис А.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.09.2023 р. вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку тим, що нею не подано нотаріусу належних документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її покійною матір`ю ОСОБА_2 . Так, у її свідоцтві про народження вона записана як « ОСОБА_3 », в графі батьки, її матір записана як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про одруження вона записана як « ОСОБА_3 », а після одруження « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть матері така записана як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою та матір`ю.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявниця має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, з оподаткуванням отриманої спадщини за нульовою ставкою, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги її заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя