Справа № 577/1398/23
Провадження № 2-о/577/101/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про встановлення фактів родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, були його троюрідними сестрами.

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області померли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після їх смерті. На даний час він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між ним та спадкодавцями не можливо встановити через відсутність відповідних документів, які б підтверджували вказаний факт, оскільки для підтвердження частини родинних відносин надані архівні довідки та архівні витяги, а не відповідні свідоцтва про народження та про реєстрацію шлюбу. За таких обставин він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Рудейчук Я.В. не з`явилися, представник заявника адвокат Рудейчук Я.В. надала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, у якій зазначила, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримує та прохає її задовольнити (а.с.51).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін А.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 32).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області (а.с. 23,24).

В свідоцтві про його народження батьками зазначені: батько « ОСОБА_4 » (вказано російською мовою), мати « ОСОБА_5 » (зазначено російською мовою) (а.с. 10).

Як вбачається з посвідки про народження серії НОМЕР_1 , « ОСОБА_4 » (вказано російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками були: батько « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 » (вказано російською мовою) (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

З архівного витягу відділу ЗАЦСу при Підлипненській сільраді Конотопського району Конотопської округи за 1928 рік, слідує, що наявний актовий запис № 33 про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Після укладення шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » (а.с.14).

Відповідно до архівної довідки, виданої Державним архівом Сумської області 25 червня 2021 року, у метричній книзі Миколаївської церкви с. Підлипне Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1911 рік під № 16 є запис про народження ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені: батько ОСОБА_15 , мати - ОСОБА_16 (а.с. 13).

ОСОБА_17 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 86 років у м. Конотопі Сумської області (а.с.15).

Таким чином ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була бабою заявника по лінії батька ОСОБА_4 .

Як вбачається з архівної довідки, виданої Державним архівом Сумської області 25 червня 2021 року, у метричній книзі Миколаївської церкви с. Підлипне Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1893 рік під № 106 є запис про народження ОСОБА_18 . Його батьками вказані: батько ОСОБА_15 , мати - ОСОБА_16 (а.с. 16).

З наведеного слідує, що баба заявника - ОСОБА_17 та ОСОБА_18 були рідним братом і сестрою.

Відповідно архівного витягу, виданого Державним архівом Сумської області 25 червня 2021 року, наявний запис про народження № 145, що « ОСОБА_19 » (вказано російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . ЇЇ батьком зазначений « ОСОБА_20 » (вказано російською мовою) (а.с. 17).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, номер актового запису № 164, складеного 18 липня 1945 року, вбачається що ОСОБА_21 , після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_22 » (а.с.18).

Враховуючи зазначене, ОСОБА_23 була двоюрідною сестрою батька заявника ОСОБА_4 та двоюрідною тіткою заявника.

ОСОБА_23 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.19).

Як вбачається з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матір`ю ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 була ОСОБА_23 (а.с. 20, 21)

Таким чином ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , були двоюрідними племінниками батька заявника ОСОБА_4 та, відповідно троюрідними сестрами заявника.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померли ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області (а.с. 8,9).

Після їх смерті відкрилася спадщина.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріним А.І. на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 55/2023 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі № 70378268) (а.с. 33-41)

Після смерті ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріним А.І. на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 57/2023 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі № 70378434) (а.с. 42-48).

Встановлення фактів, про які прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити їх іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 5, 6).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 № 5, ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, була троюрідною сестрою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, була троюрідною сестрою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.