02.05.2023 Єдиний унікальний № 371/358/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/358/23

Провадження № 2-н/371/43/23

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Представник стягувача звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, посилаючись на наявність у боржника ОСОБА_1 заборгованості за постачання їй природного газу.

За приписами пункту 4 частини 2 статті 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додають інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Наказне провадження - один із видів проваджень цивільного судочинства, у якому без розгляду справи по суті на підставі безспірних вимог та доказів, поданих заявником, видається судовий наказ, згідно з яким з боржника стягуються грошові кошти.

Одними з характерних ознак наказного провадження є: спрощена, оскільки має місце «урізана» цивільна процесуальна форма: на нього не поширюються принципи гласності, усності, безпосередності, змагальності; не може бути предявлено зустрічний позов; урізана модель стадійності цивільного процесу: немає попереднього судового засідання, судового розгляду справи по суті; сторони не повідомляються про видачу судового наказу; судовий наказ видається за відсутності сторін та видача судового наказу здійснюється лише на підставі безспірних письмових доказів, поданих заявником.

Відповідно до розяснень пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», у разі заявлення вимоги про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

До заяви про видачу судового наказу представником заявника додано довідку про фінансовий стан, з якої вбачається, що заборгованість в розмірі 18 846,17 грн наявна станом на травень 2019 року. В подальшому заборгованість збільшувалася, проте обсяги споживання природного газу у довідці про фінансовий стан не зазначено. Останній платіж на погашення заборгованості здійснено в червні 2019 року. При цьому, у заяві про видачу судового наказу представник позивача зазначив, що заборгованість утворилася за період з 25 червня 2019 року по 30 квітня 2022 року. В заяві про видачу судового наказу розрахунку заборгованості не наведено, в прохальній частині заяви не зазначено періоду виниклої заборгованості, розрахунку заборгованості до заяви не додано.

Вказані обставини вказують на те, що з моменту виникнення права вимоги до моменту звернення з заявою про видачу судового наказу (24 березня 2023 року) пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги. Через відсутність розрахунку заборгованість суд позбавлений можливості перевірити правильність нарахування суми боргу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі пункту 5 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Заявником до заяви про видачу судового наказу додано платіжні доручення № 187, № 918 за якими 01 листопада 2022 року, 09 січня 2023 року сплачено всього 268,40 грн судового збору. Судовий збір зараховано в дохід державного бюджету.

Згідно правил частини 2 статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 164, 165 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Роз`яснити стягувачу, що, відповідно до положень статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання суддею.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук