СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1554/23
Провадження № 2/306/556/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника акціонерного товариства "Кредобанк - адвоката Гончарової Уляни Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ "Кредобанк" звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21.05.2021 року між сторонами укладено кредитний договір №CL-313177, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 200000,00 грн. Вказує, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, у нього виникла заборгованість в розмірі 266338,43 грн, яку позивач представник просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати у розмірі 2684,00 грн сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні (а.с.37-39).

Відповідачка в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 45, 49).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно підписаної відповідачем анкети-заяви №CL-313177 від 20.05.2021 року та кредитного договору №CL-313177 від 21.05.2023 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 200000,00 грн, строком на 36 місяців до 20.05.2024 року, загальні витрати Позичальника за кредитом 107688,61 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 307688,61 грн (а.с. 15-20,26).

Як убачається з розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором, така становить 266338,43 грн, з яких: 189422,05 грн прострочена заборгованість за основним боргом (тіло); 76916,38 грн прострочені проценти за основним боргом (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути банку та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За правилами ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Щодо понесених позивачем судових витрат, суд констатує наступне.

За приписами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог і розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.

Відповідно до вищезгаданої норми Закону з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 3995,09 грн судового збору за подачу позовної заяви.

Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника акціонерного товариства "Кредобанк" - адвоката Гончарової Уляни Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, Код ) заборгованість за кредитним договором №CL-313177 у розмірі 266338 (двісті шістдесят шість тисяч триста тридцять вісім) гривень 43 коп., з яких: 189422,05 грн прострочена заборгованість за основним боргом (тіло); 76916,38 грн прострочені проценти за основним боргом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, Код ) суму сплаченого судового збору у розмірі 3995 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 09 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 16 жовтня 2023 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

11.10.2023 року