У Х В А Л А

09.05.2023 Справа №607/285/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Карпина П. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління ДПС у Київській області інформацію щодо кількості працевлаштованих осіб та найменування їх посад, що працювали у ТОВ «Тайтен Машинері Україна», , станом на 17.08.2022, 22.09.2022, 22.10.2022, 22.11.2022, 22.12.2022 та станом на час надання інформації.

У судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання підтримали та просили задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо витребування вказаних доказів.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, представником позивача було надіслано адвокатські запити щодо надання вказаної інформації, однак у наданні запитуваної інформації відмовлено.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та з підстав неможливості отримати вказану інформацію, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, буд. 10, м. Фастів) інформацію щодо кількості працевлаштованих осіб та найменування їх посад, що працювали у ТОВ «Тайтен Машинері Україна» (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 38379774, місцезнаходження вул. Машинобудівників, буд. 1, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область), станом на 17.08.2022, 22.09.2022, 22.10.2022, 22.11.2022, 22.12.2022 та станом на час надання інформації.

Витребувати з Головного управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, м. Київ) інформацію щодо кількості працевлаштованих осіб та найменування їх посад, що працювали у ТОВ «Тайтен Машинері Україна» (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 38379774, місцезнаходження вул. Машинобудівників, буд. 1, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область), станом на 17.08.2022, 22.09.2022, 22.10.2022, 22.11.2022, 22.12.2022 та станом на час надання інформації.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд судового засідання відкласти на 31 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 09 травня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко