Провадження № 2-о/582/35/23
Справа № 582/322/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Жмурченка В. Д.

присяжних Дараган В. М.

Копаниця М. Г.

за участю секретаря Коваль В. В.,

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В.Д., присяжних Дараган В.М., Копаниці М.Г., з участю секретаря судового засідання Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Сумської області, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку міста Сєверодонецьк Луганської області, жительку смт Терни Роменського району Сумської області, безвісно відсутньою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представник Недригайлівської селищної ради Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, подав суду клопотання, в якому проти заявлених вимог не заперечує, справу просить розглянути на розсуд суду.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Маловодне, Енбекшн-Казахського району Алма-Атинської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 02.06.1997 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області (а.с. 5).

Заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Сєверодонецьк Луганської області народилась ОСОБА_2 , яка доводиться їй рідною племінницею по лінії батька.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_2 народився син, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . Відомості про батька в актовому записі про народження зазначені зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України (а.с. 9, 11).

У серпні 2016 року ОСОБА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_4 переїхала проживати до смт Терни, Недригайлівського району Сумської області.

У січні 2022 року ОСОБА_2 поїхала працювати у м. Київ, а свого сина ОСОБА_5 залишила проживати разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . З лютого 2022 року остання на телефонні дзвінки не відповідає. У червня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівської селищної ради щодо призначення її опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради Сумської області від 11.07.2022 № 76 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а заявника ОСОБА_1 призначено над ним опікуном (а.с. 12-13).

У зв`язку з тим, що минуло вже більше року з дня, коли ОСОБА_2 виходила на зв`язок із заявницею, остання звернулася до Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області із заявою про розшук ОСОБА_2 .

З довідки Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 19.01.2023 № 1378/69/01-23 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , перебуває в Державному розшуку як безвісти зникла особа (а.с. 14).

Відповідно до довідки, виданої 31.01.2023 виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради за вих. № 35, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відсутня за останнім місцем її проживання в АДРЕСА_1 , відсутні відомості щодо неї більше одного року, що підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , мешканців смт Терни, Роменського району Сумської області.

Виходячи із змісту ст. 293 ЦПК України, оголошення фізичної особи безвісно відсутньою залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, а юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовним.

В даному випадку, визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою пов`язане із тим, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишилився без батьківського піклування, про що заявник зазначила у своїй заяві.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою, оскільки за останнім місцем її проживання відсутні відомості щодо неї більше одного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 308, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Сумської області, про визнання особи безвісно відсутньою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку міста Сєверодонецьк Луганської області, місце проживання зареєстроване за адресою: смт Терни Роменського району Сумської області, безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко

Присяжні: /підпис/ В. М. Дараган

/підпис/ М. Г. Копаниця