Справа № 203/1808/22
Провадження № 2/0203/260/2023
УХВАЛА

07 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2022 року через систему «Електронний суд» від представника позивачів ОСОБА_3 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», в якій позивачі просять суд:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 130000,00 грн страхового відшкодування за спричинену шкоду смертю ОСОБА_4 (втрата годувальника, моральна шкода);

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_2 130000,00 грн страхового відшкодування за спричинену шкоду смертю ОСОБА_4 (втрата годувальника, моральна шкода).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022 року цивільну справу № 203/1808/22, провадження № 2/0203/949/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією суду 09.06.2022 року.

Ухвалою суду від 13.06.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

У чергове підготовче засідання, призначене на 07.03.2023 року, учасники справи не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

Позивачі та/або їх представник у чергове підготовче засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань щодо участі у підготовчому засіданні до суду не надсилали.

Представник відповідача до початку підготовчого засідання засобами електронного зв`язку подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила, що відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Суд на підставі положень ст. ст. 128, 189-200, 211, 223 ЦПК України розглянув питання про закриття підготовчого провадження за даною явкою за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає, позивачі та/або їх представник у підготовчі засідання не з`являються, причини неявки суду не повідомляють, заяв по суті спору до суду не надсилають, підстави для продовження підготовчого провадження в цивільній справі відсутні.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.04.2023 року о 16:00 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва