СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

09 листопада 2023 року м.Снігурівка

справа №485/1128/23

провадження № 2-о/485/57/23

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

присяжних: Коваленко О.В., Слободянюк Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Петренко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снігурівська міська рада Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи безстроково, у зв`язку з психічним захворюванням. Згідно довідки МСЕК серії 2-18 АВ №119982 від 31.10.1995, ОСОБА_2 є непрацездатною. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу 08.09.2023 №243, ОСОБА_2 має обмежене самообслуговування, обмежену здатність до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою, а тому потребує постійного стороннього догляду. Просив суд для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник заявлене клопотання підтримав та просив суд задовольнити його.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Петренко К.Д. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Так, згідно довідки МСЕК серії 2-18 АВ №119982 від 31.10.1995, ОСОБА_2 є непрацездатною. Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу 08.09.2023 №243, встановлено, що ОСОБА_2 має обмежене самообслуговування, обмежену здатність до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною для встановлення над нею опіки.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 72, 84, 103-105, 107, 252, 258-260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снігурівська міська рада Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- чи необхідний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійний сторонній догляд?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Корабелів, буд.14-В, м.Миколаїв Миколаївська область, 54020, а/с 28).

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати необхідні документи на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/1128/23 (провадження №2-о/485/57/23), оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_2 , оригінал особої справи МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя О.П.Бодрова

Присяжні: О.В. Коваленко

Н.О.Слободянюк