Справа № 215/5246/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Криворізької філії Дніпровського обласного центру зайнятостіпро заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 представник Криворізької філії Дніпровського обласного центру зайнятості звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Криворізького міськрайонного центру зайнятості безпідставно отримані грошові кошти у сумі 30608,78 грн. та 2481 грн. судового збору, а всього 33089,78 грн.

Наказом Міністерства економіки України від 18.10.2022 №3910 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано Криворізький міськрайонний центр зайнятості шляхом його приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та встановлено, що Дніпровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Криворізького міськрайонного центру зайнятості.

На підставі викладеного, представник Криворізької філії Дніпровського обласного центру зайнятості просить суд замінити стягувача з Криворізького міськрайонного центру зайнятості на Дніпровський обласний центр зайнятості у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №215/5246/22 за позовом Криворізького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою у вирішені питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Криворізького міськрайонного центру зайнятості безпідставно отримані грошові кошти у сумі 30608,78 грн. та 2481 грн. судового збору, а всього 33089,78 грн (а.с.43-47).

Наказом Міністерства економіки України від 18.10.2022 №3910 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано Криворізький міськрайонний центр зайнятості шляхом його приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та встановлено, що Дніпровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Криворізького міськрайонного центру зайнятості.

Відповідно ч.1 до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Верховний Суд у постанові від 31.10.2018 у справі №201/8548/16-ц зазначив, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише на стадії виконавчого провадження (під час виконання рішення суду за виконавчим листом), а і до відкриття виконавчого провадження у справі за умов настання певних обставин, що мають юридичне значення, зокрема вибуття боржника із зобов`язання після постановлення щодо нього судового рішення.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ч.1 до ст.442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Криворізької філії Дніпровського обласного центру зайнятостіпро заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача з Криворізького міськрайонного центру зайнятості на Дніпровський обласний центр зайнятості (Код , адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Ю. Савченко, 12) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №215/5246/22 за позовом Криворізького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею без проголошення 25 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: