КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 755/9720/22 Головуючий у суді першої інстанції: Чех Н.А.
Номер провадження: 22-ц/824/2660/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Матвієнко Ю.О.

суддів: Гуля В.В., Мельника Я.С.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року про направлення за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних передано за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Не погоджуючись із ухвалою суду, позивач ОСОБА_1 14 жовтня 2022 року подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року.

12.10.2023 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду у якій позивач також просить вважати його апеляційну скаргу відкликаною.

Чинним процесуальним законом не передбачено процедури залишення апеляційної скарги без розгляду за заявою особи, яка її подала. В той же час згідно ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Після відкриття апеляційного провадження до його закінчення особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду даної заяви саме в якості відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження на підставі заяви особи, що подала апеляційну скаргу, про відмову від неї, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, враховуючи втрату апелянтом інтересу до розгляду його апеляційної скарги та відсутність осіб, що приєдналися до скарги, заява апелянта про відмову від поданої апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач:

Судді: