Справа № 758/4817/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Комунальна організація (установа, заклад) «Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків», про визнання примусової госпіталізації незаконною,-

В С Т А Н О В И В :

01.05.2023 ОСОБА_1 звернувся із вказаним позовом до Подільського районного суду міста Києва.

Згідно з ухвалою суду від 02.05.2023 позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки вона подана без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

08.05.2023 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Однак, як вбачається зі змісту такої заяви, недоліки, вказані в ухвалі суду від 02.05.2023, ним не усунуті.

Крім того, зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що суть заявлених ним вимог зводиться до незгоди з примусовою госпіталізацією його сина ОСОБА_2 з Комунальної організації (установи, закладу) «Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків» до відділення №23 Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія».

Законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України, Законі України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», Законі України «Про психіатричну допомогу» та інших нормативно-правових актах, прийнятих відповідно до них.

Примусова госпіталізація фізичної особи до психіатричного закладу здійснюється на підставі відповідного рішення суду, ухваленого за результатами розгляду заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Порядок розгляду такої заяви встановлений Главою 10 ЦПК України.

За змістом частини другої статті 342 ЦПК України підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку є рішення суду про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги.

При цьому рішення суду, ухвалене за результатами розгляду вказаної заяви, підлягає апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому Розділом V ЦПК України.

З огляду на наведене, суд вважає, що доводи позивача, наведені у позовній заяві, можуть бути підставою для оскарження ним відповідного судового рішення (у разі його наявності), на підставі якого здійснювалася примусова госпіталізація його сина ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що підстави для звернення із окремим позовом до суду про визнання примусової госпіталізації незаконною відсутні.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_3 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Комунальна організація (установа, заклад) «Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків», про визнання примусової госпіталізації незаконною визнати неподаною та повернути разом із усіма доданими до неї документами позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк