Справа № 464/6400/21 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О. А.
Провадження № 22-ц/811/2876/23 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи: Сокальський район електричних мереж, Головне управління Держпродслужби у Львівській області, про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 12 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» усунути негативний вплив від роботи обладнання трансформаторної підстанції ЗТП-435-11 ЛЕП -0,4 кВ біля будинку АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в користь ОСОБА_1 100 000,00 грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок негативного впливу обладнання трансформаторної підстанції ЗТП-435-11 ЛЕП -0,4 кВ біля будинку № 3 по вул. Тартаківській в м. Сокалі Львівської області та траси ЛЕП -0,4 кВ .

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

В інших позовних вимогах відмовлено.

Рішення суду оскаржило Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 вересня 2023 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, зазначення в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

25 жовтня 2023 року на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» подало вмотивовану апеляційну скаргу, усунувши в такий спосіб недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 вересня 2023 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 вересня 2023 року.

Витребувати з Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу № 464/6400/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи: Сокальський район електричних мереж, Головне управління Держпродслужби у Львівській області, про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк