ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9322/22
провадження № 2/753/301/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тарасової А.Д.,

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - Буші А.В. ,

представника відповідача - Ракітіної Л.Д. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Буша Андрій Володимирович до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

13.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_5 з проханням залучити її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, посилаючись на те, що вона була власником 1/3 частини квартири за рахунок коштів від продажу якої було придбано спірне майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Буша А.В. підтримали заяву щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні відповідач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив,заяв чи клопотань про відкладення чи перенесення справи не подав. Його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Представник відповідача адвокат Ракітіна Л.Д. заперечила щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши доводи учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що обставини на які ОСОБА_5 посилається в своїй заяві є істотними, а рішення у вказаній справі може вплинути на її права чи обов`язки, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ст.28 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст.28, 53, 278, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_5 .

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко