Справа № 727/80/23
Провадження № 2-п/727/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника від-повідача ОСОБА_1 , адвоката Рудницької Тетяни Анатоліївни, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах яко-го діє адвокат Ковч Тарас Богданович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою, -

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2023 року позовні вимоги позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою задоволено частково.

Вказаним рішенням стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , 04 липня 1978 року на-родження, заборгованість за борговою розпискою від 06.08.2019 року, в розмірі 23 795,00 (двадцять три тисячі сімсот дев`яносто п`ять) доларів США, 3% річних за про-строчення виконання грошового зобов`язання в розмірі 183,45 (сто вісімдесят три) до-лара (сорок п`ять) центів США та судовий збір в сумі 8766,52 грн., а саме по 4383,26 (чотири тисячі триста вісімдесят три) гривні (двадцять шість) копійок з кожного, що бу-ли сплачені позивачем за подачу позовної заяви.

09 жовтня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці від пред-ставника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Рудницької Т.А., надійшла заява про пе-регляд заочного рішення суду від 10.04.2023 року з посиланням на те, що ОСОБА_1 з 05.08.2022 року перебуває на військовій службі у зв`язку з призовом під час мобі-лізації в особливий період. При цьому, останній перебуває безпосередньо в зоні веден-ня бойових дій через що не міг вчасно дізнатись про існування вищевказаної справи та винесеного за результатами її розгляду рішення.

Також представник відповідача вказує, що відповідач категорично заперечує той акт, що він отримував у позивача в позику будь-яку суму готівкових коштів а також стверджує, що позивачем не доведено використання позичених коштів в інтересах сім`ї а тому стягнення суми боргу в солідарному порядку зі співвідповідача ОСОБА_3 є безпідставним.

У зв`язку з вищевикладеним, просить поновити строк на подання заяви про пере-гляд та переглянути заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.04.2023 року та скасувати його, після чого призначити справу до розгляду в загаль-ному позовному порядку.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`яви-лись, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Пред-ставник позивача подав письмові заперечення на заяву про перегляд та скасування за-очного рішення, згідно яких вказав на законність та обґрунтованість прийнятого заоч-ного рішення по справі, при цьому зауважив, що докази, на які посилається представ-ник відповідача, не є підставою для скасування заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник від-повідача ОСОБА_1 , адвокат Рудницька Т.А., направила письмову заяву, згідно якої просила заяву про перегляд заочного рішення розглянути без її та відповідача уча-сті.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заоч-ного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та тверджень представника відповідача ОСОБА_5 , остання отримала заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці 03.10.2023 року. При цьому, в матеріалах справи відсутня інформація щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 копії рішення. Представником відповідача долучено до матеріалів справи копію довідки про перебування ОСОБА_1 на вій-ськовій службі з 05.08.2022 року, у зв`язку з чим суд вважає необхідним визнати поваж-ними причини пропуску відповідачем строку на звернення до суду із заявою про пере-гляд заочного рішення.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасу-ванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з по-важних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правиль-ного вирішення справи.

При цьому, суд вважає, що і докази, на які посилається заявник, мають істотне значення, оскільки представник відповідача заперечує цільове використання позичених коштів в інтересах сім`ї, як і сам факт їх отримання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про пере-гляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, враховуючи письмові матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для скасування зазначеного заочного рішення суду від 10.04.2023 року, а тому заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню у пов-ному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 258-260,287-288 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Рудниць-кої Тетяни Анатоліївни, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ковч Тарас Богданович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпис-кою задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.04.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адво-кат ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою скасувати, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в судове засідання на 23 листопада 2023 року на 12 годину 30 хвилин.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: ln.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Терещенко О.Є.