Справа № 143/730/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,

представника Погребищенської міської ради Жмурчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить встановити юридичний факт, зокрема те, що він є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала без реєстрації в будинку своєї рідної сестри матері заявника ОСОБА_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті тітки відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надросянського старостинського округу Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем майна померлої тітки, оскільки його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак через відсутність актових записів про народження матері заявника ОСОБА_3 та його тітки ОСОБА_2 він не може підтвердити родинні відносини з тіткою, що позбавляє його можливості належним чином реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді від 26.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності (а. с. 15).

Представник заінтересованої особи Жмурчук О.М. в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказала, що є дружиною ОСОБА_1 . Покійна свекруха ОСОБА_3 мала рідну сестру ОСОБА_2 , яка проживала разом з нею.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами та спільно проживали.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, заслухавши свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Булаї Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується ОСОБА_6 записом про смерть №647 від 16.05.2005, вчиненим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського районного управління юстиції Кіровоградської області (а. с. 26).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №028182 виданим 28.12.2004 Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області, ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 2,5505 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чапаєвської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз Надросянський старостинський округ Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області) (а. с. 10).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Булаї Погребищенського району Вінницької області, його матір`ю вказана ОСОБА_3 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15.12.2020 Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Булаї Погребищенського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7).

Згідно з листом Державного архіву Вінницької області від 22.06.2023 №07-1396/7, книги реєстрації актових записів про народження громадян с. Булаї Погребищенського району Вінницької області за 1940 рік в архіві відсутні (а. с. 8).

У листі Державного архіву Вінницької області від 22.06.2023 №07-1397/7, вказано, що книг реєстрації актових записів про народження громадян с. Булаї Погребищенського району Вінницької області за 1925 рік в архіві немає (а. с. 9).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 з тіткою ОСОБА_2 , для подальшого оформлення прав заявника на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані докази та покази свідків підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2 , є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 07.11.2023.

Суддя