Справа №498/42/23
Провадження по справі №2/498/69/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що 18 жовтня 2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеській області, актовий запис № 34. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З жовтня 2021 року шлюбні відносини фактично припинились. Стан здоров`я дітей задовільний, на диспансерному обліку не перебувають. Станом на сьогоднішній день вона працює в другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 де отримує заробітну плату. Згідно до довідки ноданої Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області до складу сім`ї входять чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Національній академії сухопутних військ ім.. Гетьмана Петра Сагайдачного у м. Львів на першому курсі. Дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у 6-Б класі Великомихайлівської опорної ЗЗСО І-ІІІ ступенів Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я. З відповідача аліменти за виконавчими документами не стягуються. Так як діти навчаються їй необхідні кошти на їх утримання, для придбання шкільного приладдя, продуктів харчування, одягу та інших речей, коштів які вона отримує не вистачає, тому вона вимушена звернутись за захистом до суду. Відповідач є працездатним і працює на сьогоднішній день водієм роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 де отримує заробітну плату приблизно 15000,00 грн. Тому позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віну на її користь на кожну дитину на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі , просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій вона просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 18 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено відповідний запис № 34.
Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим 19 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим 25 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, де батьком записаний ОСОБА_2 .
Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 1487/02-16 від 09.11.2022 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В матеріалах справи наявна довідка № 183 від 07.11.2022 року видана Великомихайлівським опрним ЗЗСО І-ІІІ ступенів Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно навчається у 6 Б класі.
Також, в матеріалах справи наявна довідка видана ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 дійсно працює в другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_8 на посаді головного спеціаліста відділення рекрутингу та комплектування.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач сама не може утримувати неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та нести одноособово витрати пов`язані з їх утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Відповідно до ст. 183 КК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я, не має інших дітей та аліменти більше нікому не сплачує, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. щодо вимоги майнового характеру.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.12, 13, 200, 229,259, 264, 265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.01.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.
Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька