ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/2431/18 Номер провадження 22-ц/814/688/23Головуючий у 1-й інстанції Кононихіна Н.Ю. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

02 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя : Триголов В.М.,

судді: Дорош А.І., Лобов О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» , в особі Дергачівської філії АТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Дергачівської філії АТ «Харківгаз» про визнання незаконними та протиправними дій щодо складання акту про порушення , протоколу засідання комісії, акту- розрахунку , зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку та стягнення моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Дергачівської філії АТ «Харківгаз» відмовлено у повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане судове рішення, 05 січня 2022 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року залишена без руху . Апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків, зокрема, надання доказів про сплату судового збору.

13 лютого 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду із супровідним листом від Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2023 року №01-12/27/2023 надійшла заява, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про усунення недоліків, згідно якої на виконання ухвали Харківського апеляційного суду апелянтом уточнено прохальну частину апеляційної скарги та надається оригінал квитанції про сплату судового збору .

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Триголов В.М., судді (члени колегії) Дорош А.І., Лобов О.А.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк десять днів з моменту отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов