ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/291/23 Номер провадження 22-ц/814/4517/23Головуючий у 1-й інстанції Прасол Я.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грибовода Віталія Васильовича на заочне рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 червня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 25 вересня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Грибовода Віталія Васильовича на заочне рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 червня 2023 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, з підстав несплати судового збору.

На виконання ухвали від 25 вересня 2023 року представником ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору. На підтвердження вказаного, надано відомості про відсутність у ОСОБА_1 доходів, крім отримання виплат за надання в оренду земельної ділянки та відомості про те, що у нього відсутнє зареєстроване за ним майно.

Частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно наданих апелянтом доказів його матеріального становища, апеляційний суд вважає за доцільне звільнити його від сплати судового збору з метою забезпечення особі доступу до правосуддя.

Таким чином, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Грибовода Віталія Васильовича про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грибовода Віталія Васильовича на заочне рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 червня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль