ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
214/2691/22 22-ц/803/9236/23 Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко А.В. Доповідач Бондар .Я. М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Касьян Микола Степанович на заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2022 року, у справі за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності,

В С Т А Н О В И В

Представником відповідача, адвокатом Касьяном М.С. до апеляційної скарги додано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-АВОСАНД".

В обгрунтування клопотання зазначено, що згідно договору оренди земельної ділянки №2015043 від 15.03.2016, укладеного між Криворізькою міською радою та ТОВ "БК-АВОСАНД", останньому в оренду було передано земельну ділянку з кадастровим №:06:052:0044, площею 0,6350 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому, рішенням Криворізької міської ради №601 від 30.06.2021 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності на АДРЕСА_1 , реєстрацію комунальної власності на сформовані внаслідок поділу земельні ділянки та надання їх в лоренду" вирішено питання про поділ земельної ділянки житлової та громадської забудови з кадастровим номером :06:052:0044 та утворення земельних ділянок площею 0,4537 га (кадастровий номер :06:052:0087) та площею 0,1813 га ( кадастровий номер :06:052:0088). Вказує, що на цій підставі Криворізькою міською радою було укладено договори оренди щодо новоутворених земельних ділянок з ТОВ "БК-АВОСАНД" щодо земельної ділянки, площею 0,4537 га та з ОСОБА_1 щодо земельної ділянки, площею 0,1813 га. Наголошує на тому, що ТОВ "БК-АВОСАНД" продовжував сплачувати оренду за земельну ділянку площею 0,6350 га, так згідно розрахунку розміру орендної плати за землю, що підлягає до сплати у 2021 році у ТОВ "БК-АВОСАНД", підприємству за 4537 кв.м. земельної ділянки було виставлено рахунок за 23 711,72 грн. В свою чергу, згідно платіжних доручень за січень-грудень 2021 року ТОВ "БК-АВОСАНД" було сплачено 50 880,00 грн. (4240,00 грн. * 12 місяців). Таким чином, ТОВ "БК-АВОСАНД" є заінтересованим в результатах розгляду справи, зважаючи на виникнення у підприємства в подальшому права вимоги у Криворізької міської ради повернення переплаченого податку. Вважає, що оскаржуване судове рішення безпосередньо впливає на права та обов`язки ТОВ "БК-АВОСАНД".

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Колегія суддів, розглянувши клопотання сторони відповідача, перевіривши матеріали справи дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на те, що оскаржуване судове рішення щодо відповідача ОСОБА_1 ніяким чином не впливає на права та обов`язки ТОВ "БК-АВОСАНД".

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Касьяна М.С. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-АВОСАНД", відмовити.

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Касьян Микола Степанович на заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2022 року, у справі за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності та призначити справу до апеляційного розгляду о 12:00 годині 16 січня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий :

Судді: