Справа № 461/2812/22
Провадження № 2/461/144/23
УХВАЛА

10.01.2023 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дібровна 6" до Львівської міської ради, ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про визнання частково недійсними та скасування ухвал Львівської міської ради, скасування державної реєстрації та припинення права власності -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дібровна 6" до Львівської міської ради, ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про визнання частково недійсними та скасування ухвал Львівської міської ради, скасування державної реєстрації та припинення права власності.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2022 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила суд повторно витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) копію реєстраційної справи з «Закритого розділу» Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна №101, який закритий у зв`язку з проведенням державної реєстрації права власності на новостворені об`єкти нерухомого майна реєстраційні номери №101 та №101.

Окрім того, представник позивача просила суд повторно витребувати в ТОВ "Галбудпроект" інвентаризаційну справу №0361-ЛВ на житловий будинок АДРЕСА_1 , матеріали, на підставі яких був складений ТОВ "Галбудпроект" висновок від 16.01.2020 щодо можливості поділу об`єкта нерухомого майна, замовникам якого були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , технічний паспорт від 16.01.2020р. на квартиру АДРЕСА_2 , оскільки такі документи суду не надані.

Учасники справи щодо витребування доказів не заперечили.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 02.11.2022 витребувано у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи з «Закритого розділу» Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна №101, який закритий у зв`язку з проведенням державної реєстрації права власності на новостворені об`єкти нерухомого майна реєстраційні номери №101 та №101.

15.12.2022 на адресу Галицького районного суду м.Львова генеральний директор Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Бережний О. надіслав відповідь №4053/19.2-13 від 14.12.2022, у якій зазначив, що повноваженнями з надання інформації з Державного реєстру прав, згідно до пункту 2 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наділено надавачів інформації, якими є державні реєстратори, уповноважені особи центрів надання адміністративних послуг, помічники нотаріусів. ОСОБА_10 зазначив, що надання інформації з Реєстру не належить до повноважень ДП «НАІС», відтак у Підприємства відсутні нормативно визначені можливості для надання відомостей з Державного реєстру прав, що витребовуються ухвалою суду. Окрім того, директор ДП «Національні інформаційні системи» стверджує, що учасники справи не позбавлені можливості отримати витребувані ухвалою відомості самостійно у спосіб, визначений діючим законодавством.

Суд зазначає, що ухвала суду про витребування доказів, як судове рішення, є обов`язковою до виконання.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судом встановлено, що витребовувана інформація перебуває у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», а відтак відсутні підстави для невиконання ухвали Галицького районного суду м.Львова та ненадання, на вимогу суду, зазначених в ухвалі доказів.

З метою повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» належним чином завірені копії документів.

Окрім того, ухвалою суду від 02.11.2022 витребувано у TOB «Галбудпроект» (81140, вул.Б.Хмельницького, 22, с.Підгірне, Пустомитівський район, Львівська область) інвентаризаційну справу №0361-ЛB на житловий будинок АДРЕСА_1 ; матеріали на підставі яких був складений TOB «Галбудпроект» Висновок від 16.01.2020 щодо можливості поділу об`єкта нерухомого майна, замовниками якого були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; технічний паспорт від 16.01.2020 на квартиру АДРЕСА_2 .

Однак, на виконання вимог ухвали суду TOB «Галбудпроект» не було надано витребовуваних документів.

Відтак, з метою повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у TOB «Галбудпроект» необхідні документи.

Окрім того, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.84, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи з «Закритого розділу» Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна №101, який закритий у зв`язку з проведенням державної реєстрації права власності на новостворені об`єкти нерухомого майна реєстраційні номери №101 та №101.

Витребувати у TOB «Галбудпроект» (81140, вул.Б.Хмельницького, 22, с.Підгірне, Пустомитівський район, Львівська область) інвентаризаційну справу №0361-ЛB на житловий будинок АДРЕСА_1 ; матеріали на підставі яких був складений TOB «Галбудпроект» Висновок від 16.01.2020 щодо можливості поділу об`єкта нерухомого майна, замовниками якого були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; технічний паспорт від 16.01.2020 на квартиру АДРЕСА_2 .

Докази, які вимагає суд, направити на адресу суду та адресу позивача в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу - для відома, а Державному підприємству «Національні інформаційні системи» (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053) та TOB «Галбудпроект» (81140, вул.Б.Хмельницького, 22, с.Підгірне, Пустомитівський район, Львівська область) - для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 24.01.2023 о 10:30 год. у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.