Провадження № 2/638/5496/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області (адреса: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Васильківська 4), третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов Сергій Юрійович (адреса: Харківська область, м. Ізюм, вул. Паромна 4/2) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з прилеглими господарсько-побутовими будівлями та на земельну ділянку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов С.Ю., в якому просить: визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок № 35 з прилеглими господарсько-побутовими будівлями (прибудова - літера «а», тамбур - літера «аі», ганок - літера «а2», сараї - літери «Б, В, Е», сараї - літери «З, И, К», веранда - літера «б», погріб - літера «Г», навіс - літера «Д», убиральня - літера «Ж», гараж літера - «Л», паркан № 1, колонка № 2, хвіртка № 3, ворота № 4), що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,2131 га по АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, загальною площею 0,2131 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:0144.

Разом з тим, позивачем подано клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування клопотання зазнає, що в даний час не працює, оскільки доглядає за дитиною інвалідом. Також зазначає, що згідно з відомостями Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 04.10.2023, виданого Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, вона щомісячно отримує тільки соціальну допомогу на дитину інваліда у розмірі 2741,35 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна поданого ОСОБА_1 позову становить 197873,07 грн.

Таким чином, при подачі даного позову позивачем мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1978,73 грн.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи викладене, з урахуванням доводів позивача, суд дійшов висновку на наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов Сергій Юрійович про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з прилеглими господарсько-побутовими будівлями та на земельну ділянку.

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов Сергій Юрійович про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з прилеглими господарсько-побутовими будівлями та на земельну ділянку.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 30 листопада 2023 року о 15:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко