справа № 619/2022/23
провадження № 2/619/350/23
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває позов позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аванс за попереднім договором купівля-продажу у розмірі 560000,00 грн, 3 % річних у розмірі 55049,00 грн, інфляційні витрати у розмірі 258103,54 грн.

Від позивача ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни згоду чоловіка Відповідача, ОСОБА_3 , на відчуження Відповідачем 31/100 (тридцять одна сота) частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) та заяви співвласників про відмову від здійснення переважного права купівлі 31/100 (тридцять одна сота) частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ); витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4,) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою нерухомого майна, АДРЕСА_1 ), на період з 16.08.2019 по 18.08.2019; витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , копії нижчезазначених документів: довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 ) на 17 серпня 2019 року; експертний звіт оцінки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ) на 17 серпня 2019 року; нотаріально посвідчену згоду чоловіка ОСОБА_4 на продаж нерухомого майна; документи (квитанції) про погашення заборгованості або відсутності заборгованості за комунальні послуги на 17 серпня 2019 року.

Позивач в підготовче засідання не з`явилися.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій заперечує проти задоволення клопотаннь про витребовування доказів, вважаючи їх необгрунтованим.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію ( електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмово доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії ( електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані частково стосуються предмета спору, тому пункти клопотання про витребовування, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни згоду чоловіка Відповідача, ОСОБА_3 , на відчуження Відповідачем 31/100 (тридцять одна сота) частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) та заяви співвласників про відмову від здійснення переважного права купівлі 31/100 (тридцять одна сота) частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ); витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , копії нижчезазначених документів: довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 ) на 17 серпня 2019 року; експертний звіт оцінки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ) на 17 серпня 2019 року; нотаріально посвідчену згоду чоловіка ОСОБА_4 на продаж нерухомого майна, виходить за межі позову.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4,) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою нерухомого майна, АДРЕСА_1 ), на період з 16.08.2019 по 18.08.2019.

Витребувати увідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , документи (квитанції) про погашення заборгованості або відсутності заборгованості за комунальні послуги на 17 серпня 2019 року.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 06 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк