Справа № 364/185/23
Провадження № 2/364/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами справи № 364/185/23 за позовом

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

представниця позивачки: Патківська Олена Валентинівна

( адвокат, свідоцтво серії КС № 5273/10, діє на підставі ордера серії АІ № 1311190 від 25.11.2022, поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , № тел. НОМЕР_5 )

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

08.05.2023 Володарський районний суд Київської області постановив рішення у справі про стягнення аліментів. Під час внесення рішення до комп`ютерної програми «Д-3» було допущено описку та зазначено дату постановлення рішення «08.05.8202» в той час, як вірною є дата «08.05.2023».

За ініціативою суду необхідно вирішити питання про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Київської області від 08.05.2023 у справі № 364/185/23.

При цьому, вважаю за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справ», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Вважаю, що необхідно виправити допущену описку та вірно зазначити дату постановлення рішення про стягнення аліментів .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині рішення Володарського районного суду Київської області у справі № 364/185/23 та зазначити датою постановлення рішення про стягнення аліментів « 08.05.2023» , замість « 08.05.8202».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. Л. Моргун