Справа №551/183/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

23 лютого 2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини всіх видів його заробітку / доходу / до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням осіб.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 27 лютого 2023 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 10 год. 00 хв. 27 березня 2023 року та, разом з тим, останнім роз`яснено їх права / а. с. 16 /.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 відкладено до 10 год. 00 хв. 21 квітня 2023 року / а. с. 20 /.

Крім того, відповідача було повідомлено про розгляд справи й шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України / а. с. 22 /.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторони 27 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 25 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 / а. с. 8 /.

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04 серпня 2014 року, виданим Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області / а. с. 10 /.

Заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 03 січня 2017 року, шлюб, зареєстрований 27 серпня 2014 року у відділі РАГС Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис у книзі реєстрації актів про укладання шлюбу № 25, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвано.

19 листопада 2019 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що слідує з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області.

Після державної реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » / а. с. 13 /.

Відповідно до довідки № 02-25/11/47 від 23 січня 2023 року, виданої Сагайдаським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 14 /.

У статті 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача.

При присудженні аліментів суд ураховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно норм статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 23 лютого 2023 року, а тому саме з цього часу слід стягувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Враховуючи положення ст.141 ЦПК України та ст.5 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 073 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 180-183, 191 СК України, статтями 4, 5, 139, 141, 206, 265, 268, 273, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: Полтавська область, Миргородський район, с. Федунка, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: Полтавська область, Миргородський район, с. Федунка, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, на користь держави судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: