Дата документу 04.05.2023
Справа № 496/5580/22
Провадження № 2/334/1351/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

за участю секретаря Півень М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді інфляційних втрат за час прострочення виконання грошових зобов`язань за період з 01.01.2019 року по 31.12.2021 року в розмірі 80 674 грн. 00 коп. та три відсотки річних за час прострочення виконання грошових зобов`язань за період з 01.01.2019 року по 31.12.2021 року в розмірі 36 336 грн.45 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законодавством порядку.

В обґрунтування позовних вимог, представник вказує, що 15 травня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 (Відповідач) був укладений Кредитний договір № 097-2008-1513, за умовами якого Відповідач отримав кредит в розмірі 52 000,00 доларів США та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені даним договором. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором № 097-2008-1513 від 15.05.2008 р. кредитор звернувся із заявою про видачу судового наказу. 28 серпня 2009 р. Генічеським районним судом Херсонської області задоволено заяву кредитора про видачу судового наказу (справа № 2-й-120/09) та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 097-2008-1513 від 15.05.2008 року у розмірі 404041 (чотириста чотири тисячі сорок одна) грн. 74 копійок, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачені судові витрати.

Рішення суду відповідачем виконано не було, з огляду на вищевикладене позивач звертається з позовом про стягнення заборгованості у вигляді інфляційних втрат за час прострочення виконання грошових зобов`язань та три відсотки річних за час прострочення виконання грошових зобов`язань.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Під час розгляду справи по суті, з метою об`єктивного та правильного вирішення справи, у суду виникла необхідність, щоб сторона позивача, яка просила розглянути справу за її відсутності, надала особисті пояснення щодо обставин справи, оскільки з доданих до позовної заяви додатків вбачається, що вищевказаний судовий наказ перебував на примусовому виконанні, за заявою стягувача був повернутий. В позові не викладено на якій стадії наразі знаходиться виконання рішення, де зараз перебуває вказаний судовий наказ.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати явку представника Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» обов`язковою для дачі особистих пояснень щодо позовних вимог та надати в судове засідання оригінали долучених до позовної заяви документів, якими представник підтверджує зазначені обставини, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Зобов`язати представника позивача надати в судовому засіданні оригінали документів, які долучені до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні.

Судове засідання призначено на 09-00 год. 21 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.