Справа № 141/39/23
Провадження № 2-др/141/1/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва П.В. № 64/23/ІНС.ЛОУ від 22.03.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 141/39/23 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

УС Т А Н О В И В:

28.03.2023 до суду надійшла заява представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва П.В. № 64/23/ІНС.ЛОУ від 22.03.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 141/39/23 про розподіл судових витрат, а саме стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрат на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 270, 274- 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва П.В. № 64/23/ІНС.ЛОУ від 22.03.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 141/39/23 3 на 06.04.2023 об 11 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт Оратів, Вінницької області, 22600).

2. Зобов`язати відповідача у справі № 141/39/23 Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду належні докази оплати грошових коштів за надані Адвокатським об`єднанням «ІНС.ЛОУ ГРУП» послуги в сфері права згідно укладеного договору № 4.1/12-10/2021 від 12.10.2021 року про надання послуг в сфері права та додаткової угоди до договору № 4.1/12-10/2021 від 12.10.2021 року (оригінали платіжних документів з відмітками банку про переказ (зарахування) грошових коштів тощо).

3. Рекомендувати позивачу у справі № 141/39/23 ОСОБА_1 надати письмові пояснення стосовно заяви адвоката Гусєва П.В. № 64/23/ІНС.ЛОУ від 22.03.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 141/39/23 з приводу вирішення питання щодо судових витрат.

4. Учасників справи повідомити про день, час та місце розгляду заяви.

5. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі (у тому числі на відомі електронні адреси сторін та їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук