ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3862/23 Справа № 184/1992/22 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Хейло Я.В.,

Суддів - Мірути О.А., Тимченко О.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Хейло Я.В. по апеляційній скарзі Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської Дніпропетровської області, Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в особі УССД, третя особа Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської Дніпропетровської області, Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в особі УССД, третя особа - Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) «про скасування усиновлення» - задоволено.

Скасовано усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №57 від 08 лютого 2010 року, здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, виключено з актового запису про народження відомості про мати та батька дитини та повернуто дитині прізвище, ім`я та по-батькові, які вона мала до усиновлення.

Рішення суду направлено до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №57 від 08 лютого 2010 року, відновлення її попереднє прізвище, ім`я та по-батькові, виключення з актового запису про народження відомості про мати ОСОБА_1 та про батька дитини та передання дитини на опікування Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської Дніпропетровської області.

Із вказаним судовим рішенням не погодився Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2023 року цивільна справа № 184/1992/22 витребувано з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області , яка надійшла до суду апеляційної інстанції 22 березня 2023 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської Дніпропетровської області, Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в особі УССД, третя особа Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування усиновлення.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: