Справа № 453/106/23
№ провадження 2/453/192/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.;

без учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 20 січня 2023 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу, в якій просить шлюб між ними розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, зазначає, що сторони не зійшлися характерами, в результаті чого у них виявилися різні погляди на життя і сімейні відносини. Вказує, що у сім`ї часто виникали різні суперечки та непорозуміння. Зазначає і те, що близько чотирьох років вони з відповідачем не живуть подружнім життям та не ведуть спільного господарства. Просить терміну на примирення не надавати, а також після розірвання шлюбу, змінити прізвище з « ОСОБА_3 » на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 10 квітня 2023 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін. Розгляд справи призначено на 22 червня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки до відома суду не довели.

Голова Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я. при виконанні адміністративних функцій голови суду, ставила резолюцію на заяву ОСОБА_2 про видачу копії рішення по справі № 453/1631/22, провадження № 2/453/174/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (на час перебування головуючого судді по справі Ясінського Ю.Є. у щорічній відпустці). Промоніторивши комп`ютерну програму «Д-3» стало відомо, що рішенням Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя Ясінський Ю.Є.) від 16 травня 2023 року, по вказаній вище справі, позов задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18 липня 1993 року у Кленівській сільській Раді Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис №6. Рішення набрало законної сили 16 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Набранням законної сили рішенням суду, постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням зазначеного та з огляду на те, що є рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 травня 2023 року, яке набрало законної сили, та яке постановлено між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.255, 256 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.Я. Курницька