Справа № 215/4178/23
2/215/1719/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу за позовною заявою Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року позовну заяву Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Однак в рішенні (вступна та резолютивна частина) допущено описку, а саме не вірно зазначено розподіл судових витрат,

вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA 0000291 в ДКСУ в м.Київ, ) сплачений судовий збір в розмірі 2147,20грн.»,

замість «Порвернути позивачу в особі Дніпропетровської обласної прокуратури з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, а саме 1073,60грн, згідно платіжної інструкції №1746 (внутрішній номер 279163953) від 20.06.2023р. через систему дистанційного обслуговування "Клієнт Казначейства - Казначейство".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA 0000291 в ДКСУ в м.Київ, ) сплачений судовий збір в розмірі 1073,60грн.».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду (вступній та резолютивній частині), яка є явною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення (вступна та резолютивна частина) Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року по справі за позовною заявою Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, щодо розподілу судових витрат,

замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA 0000291 в ДКСУ в м.Київ, ) сплачений судовий збір в розмірі 2147,20грн.»,

вважати вірним «Порвернути позивачу в особі Дніпропетровської обласної прокуратури з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, а саме 1073,60грн, згідно платіжної інструкції №1746 (внутрішній номер 279163953) від 20.06.2023р. через систему дистанційного обслуговування "Клієнт Казначейства - Казначейство".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA 0000291 в ДКСУ в м.Київ, ) сплачений судовий збір в розмірі 1073,60грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 18.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: