Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" травня 2023 р. Справа № 608/482/23
Номер провадження2/608/304/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В лютому 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 30 липня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №124. В шлюбі є дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання з відповідачем у них постійно виникали взаємні образи, непорозуміння та сварки. Вони виявились різними людьми із різними поглядами на шлюб та сім`ю, що згодом почало негативно впливати на сімейні відносини. Вони втратили почуття поваги та довіри один до одного. Між ними постійно виникають сварки і суперечки, що негативно відображається і на дитині. Подружніх відносин не підтримують. Фактично їхня сім`я розпалась, існує лише формально, тому вона прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Подальше примирення, спільне проживання та збереження шлюбу неможливі і суперечать її інтересам. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_5 », дитину ОСОБА_4 просить залишити проживати з матір`ю.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник позов підтримують, примирення не дало позитивних результатів, просять задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнає, суду пояснив, що примирення неможливе,сім`я фактично розпалась.
Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб 30 липня 2005 року, який зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №124, про що свідчить свідоцтво про шлюб.
В сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
За час спільного подружнього життя належної сім`ї не склалося, сторони проживають окремо більше одного року, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб, зареєстрований 30 липня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №124, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2023р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/482/23.

Суддя: Л. Й. Квятковська