Справа № 129/1741/23
Провадження по справі № 2/129/688/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши без учасників справи за правилами загального позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області, Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,
30.05.2023р. справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області, Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав надійшла до Гайсинського районного суду відповідно до ст.31 ЦПК України.
30.05.2023р. відкрито провадження у справі.
У вказаному позові позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов`язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, не приймає участі у її вихованні, не підтримує з нею зв`язку та не піклується про стан її здоров`я та фізичний розвиток.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала просила задовольнити, справу розглянути без неї, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення (а.с.50).
Представник третьої особиОрган опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явилася, письмово проти задоволення позовних вимог не заперечувала, справу просила розглянути без неї (а.с.53).
Представник третьої особиСтавищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явився, письмово проти задоволення позовних вимог не заперечував, справу просив розглянути без нього (а.с.43-47).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.55, 56).
З урахуванням письмової позиції учасників процесу, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що ОСОБА_2 як рідний батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без поважних причин ухиляється від належного виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, не приймає участі у її вихованні, не підтримує з нею зв`язку та не піклується про стан її здоров`я та фізичний розвиток.
Спірні правовідносини регулюються п.2 ч.1 ст.164 СК України, за яким батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Оскільки ОСОБА_2 навмисно без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то заради забезпечення найкращих інтересів життя і розвитку дітей суд визнає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- витягом № 04-02/292 від 11.04.2023 р. про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб (а.с.7);
- довідкою ЗЗСО ІІІІ ст. № 5 м. Гайсин згідно з якою під час перебування в навчальному закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батько ОСОБА_2 не цікавився її вихованням та не відвідував батьківські збори (а.с.8);
- довідкою ЗЗСО ІІІІ ст.№ 5 м. Гайсин від 10.04.2023р. 01-33/48 про те, що ОСОБА_3 навчається у 4 класі (а.с.9);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.2013р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьком якої записаний ОСОБА_2 (а.с.10);
- рішенням Ставищенського районного суду Київської обл. № 378/364/16-ц, згідно з яким 12.05.2016р. розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.11);
- виконавчим листом Гайсинського районного суду 129/416/18 від 26.03.2018р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів (а.с.12);
- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.11.2017р. відповідно до якого одружились ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.13);
- заявою ОСОБА_2 згідно якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с.14);
- актом обстеження умов проживання від 27.07.2023р., за яким ОСОБА_1 , створено належні умови для проживання та розвитку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 41).
- висновком органу опіки та піклування Ставищенської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3 (а.с.49).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Позов задовільнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: