У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд ускладі:

головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Бисаги Т.Ю. і Джуги С.Д.

розглянувши заяву адвоката Батрина Станіслава Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами адвоката Сільваші Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 листопада 2022 року (у складі судді Данка В.Й.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Данюк Леся Василівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та припинення права власності, -

в с т а н о в и в :

28 квітня 2023 р. у системі «Електронний суд» подано клопотання від адвоката Батрина С.В. в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Батрину С.В. взяти участь у судовому засіданні у справі № 308/10432/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Указує, що у зв`язку з віддаленістю місця свого знаходження, запровадженням на всій території України воєнного стану на продовження дії карантинних заходів, доцільним буде проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлений порядок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого таку заяву учасник повинен подати до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 46 розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Заяву адвоката Батрина Станіслава Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 04 травня 2023 року о 13:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua/.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

5. Повне судове рішення складено 01 травня 2023 р.

Судді: