Справа № 161/7723/22 Провадження № 22-ц/802/474/23 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 від імені відповідачки ОСОБА_1 подав 28 квітня 2023 року апеляційну скаргу на додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2023 року, у якій зазначив, що документи, які підтверджують повноваження представника містяться у матеріалах справи.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду без підтвердження наявності повноважень у адвоката представляти інтереси сторони саме в апеляційному суді і такі документи раніше до апеляційного суду не подавалися, то ухвалою Волинського апеляційного суду від 01 травня 2023 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху і надано відповідачці строк для подання доказів наявності повноважень у адвоката Петрука І. В. представляти її інтереси в апеляційному суді.

03 травня 2023 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа №161/7723/22 за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, в матеріалах якої знаходиться ордер №1048378 від 14 листопада 2022 року, яким підтверджено повноваження представника Петрука І. В. представляти інтереси ОСОБА_1 у тому числі і в апеляційному суді (т. 1, а с. 135).

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір не справляється.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 , поданою від її імені представником ОСОБА_2 на додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 12 травня 2023 року .

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді