Справа № 129/2962/23
Провадження по справі № 2/129/988/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

установив:

12.09.2023р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за ним право на земельну ділянку, площею 2,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка була передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 у відповідності до Додатку 2 до розпорядження райдержадміністрації №411 від 13.10.2004р. (список громадян с. Шура Бондурівська Бондурівської сільської ради, яким видають державні акти на право власності на землю), в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , свої вимоги мотивує тим, що 23.03.2014р. внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на право на земельну ділянку площею 2,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, він є спадкоємцем цієї спадщини за законом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 14.08.2023р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на спадкову земельну ділянку, в тому числі й щодо державної реєстрації права власності на дану земельну ділянку, у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 за життя належало право на земельну ділянку, площею 2,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яку вона фактично прийняла після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 , оскільки на час смерті проживала та була зареєстрована з ним, однак спадщину не встигла оформити у зв`язку із смертю, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на дану земельну ділянку; ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за законом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 14.08.2023р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на спадкову земельну ділянку, в тому числі й щодо державної реєстрації права власності на дану земельну ділянку, у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право на спадкову земельну ділянку необхідно визнати рішенням суду.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за законом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 14.08.2023р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на спадкову земельну ділянку, в тому числі й щодо державної реєстрації права власності на дану земельну ділянку, чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,-

ухвалив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шура-Бондурівська Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 , право на земельну ділянку, площею 2,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка була передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 у відповідності до Додатку 2 до розпорядження райдержадміністрації №411 від 13.10.2004 року (список громадян с. Шура Бондурівська Бондурівської сільської ради, яким видають державні акти на право власності на землю).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: