Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2890/23

Номер провадження: 2/511/712/23

06.11.2023 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГЦС МВС) Ольги Толпиго про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 д Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріа Істейт Бізнес Групп», Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Одеській області третя особа: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про скасування розшуку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання відкладено на 09 годину 30 хвилин 09 листопада 2023 року.

02 листопада 2023 року на адресу суду від представника відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГЦС МВС) Ольги Толпиго про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 09 листопада 2023 року о 09 годині 30 хвилин наявна в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГЦС МВС) Ольги Толпиго про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 д Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріа Істейт Бізнес Групп», Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Одеській області третя особа: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про скасування розшуку, задовольнити.

Здійснювати розгляд справи о 09годині 30хвилин 09 листопада 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням представника відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГЦС МВС) Ольги Толпиго, поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. І. Гринчак