Справа № 524/4015/22
Провадження № 2/524/223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі представника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання умов морової угоди від 18.03.2013 року

УСТАНОВИВ:

21 липня 2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження.

28.09.2022 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звільнення від обов`язку сплати аліментів (справа № 524/5568/22, провадження № 2/524/366/23).

Представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання зустрічного позову із первісною позовною заявою, вважав їх взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним. У судове засідання 19.01.2023 року не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 проти об`єднання первісного позову із зустрічною позовною заявою не заперечувала.

Суд, вирішуючи питання про об`єднання первісного позову із зустрічним, виходить з наступного:

За приписами ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що дані позови предметно пов`язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

Відповідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, відповідно до статей 193, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 524/4015/22, провадження № 2/524/223/23, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання умов морової угоди від 18.03.2013 року зі справою № 524/5568/22, провадження № 2/524/366/23, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звільнення від обов`язку сплати аліментів.

Присвоїти справі номер 524/4015/22, провадження № 2/524/223/23.

Призначити справу за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання умов морової угоди від 18.03.2013 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звільнення від обов`язку сплати аліментів до розгляду в порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні на 28 лютого 2023 року 13 год. 30 хв., з викликом сторін по справі.

Встановити ОСОБА_2 строк 15 днів для подання відзиву на зустрічний позов, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_3 строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов 15 днів з моменту отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 строк 7 днів з моменту отримання для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Ж.О. Кривич