Справа № 385/83/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.03.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Ханас М.М.,

секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

представника відповідача ФГ «Олена» - адвоката Кінько О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Гайвороні клопотання представника позивача адвоката Любченка В.М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Любченко В.М. звернувся до суду в його інтересах з позовною заявою, в якій просить зобов`язати ФГ «Олена» усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою з кадастровим № :02:000:0392, площею 3,0099 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, шляхом скасування державної реєстрації додаткової угоди б/н від 14.11.2022 до договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Олена» 12.12.2012, зареєстрованої 28.08.2020, номер запису про інше речове право 37973033.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

28.03.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Любченко В.М. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у ФГ «Олена» оригінал додаткової угоди б/н від 14.11.2022 до договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Олена» 12.12.2012, зареєстрованої 28.08.2020, номер запису про інше речове право 37973033.

Дане клопотання мотивує тим, що для встановлення істини у справі та підтвердження справжності підпису ОСОБА_1 , виконаного в оригіналі додаткової угоди б/н від 14.11.2022 до договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Олена», у справі необхідно буде провести судово-почеркознавчу експертизу.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Любченко В.М. в клопотанні до суду просив проводити підготовче судове засідання у його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримує та просить таке задовольнити.

Представник відповідача ФГ «Олена» - адвокат Кінько О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки судом встановлено, що у позивача є труднощі в отримання доказів, а тому таке клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Любченко В.М. слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Любченко Володимира Михайловича задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства «Олена» (адреса місцязнаходження: вул. Шкільна, 1, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, 26300, ) оригінал додаткової угоди б/н від 14.11.2022 до договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Олена" 12.12.2012, зареєстрованої 28.08.2020, номер запису про інше речове право 37973033.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання, направити до Фермерського господарства «Олена» (адреса місцязнаходження: вул. Шкільна, 1, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, 26300).

Копія ухвали підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі відкласти на 12.04.2023, о 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Ханас