МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ________
Пр. № 2/521/3725/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С., за участю

представника позивача Вронського С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Собчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання,

встановив:

У травні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (далі ДНАП Одеської міської ради), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк»), орган опіки та піклування Хаджибейської (колишня назва Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради (далі орган опіки та піклування ХРА ОМР) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання.

Ухвалою суду від 26 травня 2023 року у даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 30).

Ухвалою суду від 28 червня 2023 року було залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача АТ «Райффайзен Банк» та виключено з кола третіх осіб АТ «Райффайзен Банк» (т. 1 а.с. 117).

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (т. 1 а.с. 153).

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року залишено без задоволення клопотання представника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про закриття провадження по цивільній справі (т. 1 а.с. 155-156).

У підготовчому судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача, діючий на підставі ордеру, від 14 червня 2023 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження (т. 1 а.с. 121).

Представник ДНАП Одеської міської ради, діюча на підставі довіреності від 26 квітня 2023 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження (т. 1 а.с. 146).

Представник АТ «Райффайзен Банк», діючий на підставі довіреності від 06 липня 2022 року, та ордеру від 12 вересня 2022 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження (т. 1 а.с. 122, 123, 124).

Представник орган опіки та піклування ХРА ОМР в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлялася судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (т. 1 а.с. 113, 205).

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання закрити та призначити справу до судового розгляду на «29» січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда