Провадження № 2/638/540/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення до участі правонаступника позивача у справі за позовною заявою ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

31 липня 2023 року до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення до участі правонаступника позивача у справі за позовною заявою ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» згідно Договору №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж прав вимоги від 10.03.2023 року - право грошової вимоги до Боржника(-ів) за Кредитним договором № 05003, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

31.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31.05.2023 року, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 05003, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

На підставі чого просить залучити до участі у справі правонаступника позивача- ТОВ «Дебт Форс».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про заміну сторони без його участі, клопотання підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 05003 згідно укладеного Договору № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31.05.2023, суд вважає за необхідне замінити позивача у справі за позовною заявою ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Враховую вищевикладене, заява директора ТОВ «Дебт Форс» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55,352-354,442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення до участі правонаступника позивача у справі за позовною заявою ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, адреса місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 201/203, м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя: Д.М.Цвіра