Справа №: 343/2833/23
Провадження №: 2/0343/673/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання Стрийська міська об`єднана лікарня» про скасування наказу від 10.08.2023 №183 «Про накладення дисциплінарного стягнення на лікаря-травмотолога-ортопеда травмпункту ВН(е)МД»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 07.11.2023 звернувся в Долинський районний суд Івано-Франківської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання Стрийська міська об`єднана лікарня» про скасування наказу від 10.08.2023 №183 «Про накладення дисциплінарного стягнення на лікаря-травмотолога-ортопеда травмпункту ВН(е)МД».

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Стаття 28 ЦПК України визначає правила альтернативної підсудності за вибором позивача.

Відповідно до положень ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що під час звернення до суду з даним позовом позивач керувався правилами альтернативної підсудності (підсудність справ за вибором позивача), передбаченими ч.1 ст. 28 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_2 в позовній заяві вказано адресу своєї реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Ч. 3 ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Аналогічної позиції дотримується і Рада суддів України, у листі якої від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Село Підбереж знаходиться в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, а саме: в межах Болехівської міської ради.

З огляду на вказане, на вищезгадану територію с.Підбереж Калуського району, Івано-Франківської обл. (раніше с.Підбереж Болехівської міської ради Івано-Франківської області) продовжує поширюватися юрисдикція Болехівського міського суду Івано-Франківської області.

Отже, місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано на території, яка не підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

П. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що позивач у даній справі використав належне йому право вибору суду за правилами альтернативної підсудності, однак помилково звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області , а с.Підбереж знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Долинського районного суду Івано-Франківської області, позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання Стрийська міська об`єднана лікарня» про скасування наказу від 10.08.2023 №183 «Про накладення дисциплінарного стягнення на лікаря-травмотолога-ортопеда травмпункту ВН(е)МД», подано з порушенням правил підсудності, а тому її слід передати на розгляд Болехівського міського суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Коновальця вул. 34, Болехів, Івано-Франківської області, 77200, до територіальної юрисдикції якого належить с.Підбереж, Калуського району, Івано-Франківської області, де проживає позивач ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 187 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

цивільну справу № 343/2833/23, провадження №2/0343/673/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання Стрийська міська об`єднана лікарня» про скасування наказу від 10.08.2023 №183 «Про накладення дисциплінарного стягнення на лікаря-травмотолога-ортопеда травмпункту ВН(е)МД» передати за підсудністю до Болехівського міського суду Івано-Франківської області ( вул. Коновальця вул. 34, Болехів, Івано-Франківської області, 77200).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: