Провадження № 2-во/761/200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги було задоволено.

Разом з тим, 03.10.2023 року надійшла заява представника позивача, в якій остання просить виправити описку у вищевказаному рішенні суду, а саме замість помилково зазначеної суми заборгованості, яка була стягнута з відповідачів «52 700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) гривень 38 копійок» зазначити вірну суму заборгованості «52 747 (п`ятдесят дві тисячі сімсот сорок сім) гривень 28 копійок».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року та позовної заяви, вірна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів сстановить «52 747 (п`ятдесят дві тисячі сімсот сорок сім) гривень 28 копійок», що складає заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення - 52 519,43 грн., з внесення плати за абонентське обслуговування - 46,90 грн. та зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку - 180,95 грн. за період з 01.09.2018 року по 31.08.2021 року,тому суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та виправлення описки в рішенні суду, зокрема, замість помилково зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів «52 700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) гривень 38 копійок» зазначити вірну суму заборгованості «52 747 (п`ятдесят дві тисячі сімсот сорок сім) гривень 28 копійок».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265, 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року, зазначивши вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів замість «52 700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) гривень 38 копійок» вказати «52 747 (п`ятдесят дві тисячі сімсот сорок сім) гривень 28 копійок».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула