печерський районний суд міста києва
Справа № 387/1586/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені та 3%річних, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2023 року позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені та 3% річних, передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М. та передано судді 03.11.2023 року.

Перевіривши позовну заяву, встановлено що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 1 ст. 50 ЦПК України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Разом з тим, звертаючись до суду із вказаною вище позовною заявою представник позивача ОСОБА_3 зазначила ОСОБА_2 - як інша особа, що не передбачено ЦПК України.

Крім того, відповідно до змісту позовних вимог, ОСОБА_2 просить суд стягнути на її користь суму нарахованої пені, 3% річних за користування коштами та суму інфляційних збитків.

Враховуючи викладене заявнику слід уточнити процесуальний статус ОСОБА_2 в даній справі.

Крім того, відповідно до ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2684 гривні.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Так, звертаючись до суду з вказаним позовом заявник вказує, що позивачі звільнені від сплати судового збору на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», за яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Проте, відповідно до змісту позовних вимог позивачі просять стягнути на свою користь суму нарахованої пені, суму 3 % річних за користування коштами та суму інфляційних збитків з відповідача, оскільки 15.03.2023 року відповідачем були виплачені кошти за рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2022 року, яким стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», , на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, в розмірі 11000,00 грн., на користь малолітнього ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, в розмірі 11000,00 грн. та шкоду у зв`язку зі смертю годувальника, в розмірі 108000,00 грн., на користь малолітнього ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, в розмірі 11000,00 грн. та шкоду у зв`язку зі смертю годувальника, в розмірі 108000,00 грн., на користь ОСОБА_2 , моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, в розмірі 11000,00 грн.

Таким чином, в даному випадку позивачі не звільнені від сплати судового збору, оскільки рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2022 року, вже вирішене питання про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, де позивачі були звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, позивачам слід сплатити судовий збір з урахуванням загальної суми позову та пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху необхідно надати позовну заяву в новій редакції з усуненням виявлених недоліків, відповідно для суду та учасників у справі, сплатити судовий збір за майнову вимогу, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені та 3%річних - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов