Справа№ 438/1832/23
Провадження № 2-н/438/602/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

01 грудня 2023 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради Львівської області про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Бориславського міського суду Львівської області від 16 листопада 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради Львівської області суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5696,11 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини судового наказу було допущено описку, а саме помилково зазначено: « Стягнути з боржника», замість правильного: « Стягнути солідарно з боржників», а також у другому абзаці резолютивної частини судового наказу було допущено описку, а саме помилково зазначено: «Стягнути солідарно з боржників», замість правильного: « Стягнути з боржників».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду за власною ініціативою.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435цього Кодексу.

У відповідності до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що описка є перепоною у реалізації виданого наказу, суд вважає, за можливе виправити описку в судовому наказі від 16 листопада 2023 року.

Керуючись ст.173, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 16 листопада 2023 року по справі №438/1832/23, провадження №2-н/438/602/2023, виданого за заявою комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради Львівської області про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,

а саме: викласти перший та другий абзац резолютивної частини у судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 16 листопада 2023 року в такій редакції:

«Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 37650131, місцезнаходження стягувача: вул.В.Великого, 229а, м.Борислав, Львівська область) 5696 грн 11 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з травня 2021 року до серпня 2023 року.

Стягнути з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Вододар» витрати зі сплати судового збору в розмірі 268 грн 40 коп. по 89 грн 47 коп з кожного.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 16 листопада 2023 по цивільній справі № 438/1832/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій СЛИШ