Справа № 148/2215/23
Провадження №6/148/34/23
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2023 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши матеріали подання в.о. начальника Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Дослідивши подання та матеріали додані до нього, приходжу до висновку, що воно не підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області і подане з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" визначено місце виконання рішення.
Так, відповідно до ч.1 та 2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Таким чином, у розумінні ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" місцем виконання рішення є не місцезнаходження державного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.
Як вбачається з матеріалів подання, в ході примусового виконання виконавчого листа №686/3902/22, виданого 20.01.2023 Хмельницьким міськрайонним судом, головним державним виконавцем встановлено, що боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак там не проживає. При цьому, місцезнаходження майна боржника не виявлено.
Відтак, у даному випадку місцем виконання рішення суду є зареєстроване місце проживання боржника.
В свою чергу, хоча с.Калинка на даний час і відноситься до Тульчинського району Вінницької області, однак до ліквідації та укрупнення районів дане селовідносилось до Томашпільського району Вінницької області, а зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою.
Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
В той же час Рада суддів України визначилася щодо роботи судів після ліквідації та укрупнення районів, зокрема у листі від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Таким чином, розгляд цього подання належить до територіальної підсудності Томашпільського районного суду Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 31, ч.1 ст.438 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: