Справа № 344/6387/22
Провадження № 2/344/528/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

15 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г. Я.

за участі

представників позивача адвокатів Кобрин О.М., Цепенди А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні права щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання майнових прав,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні права щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання майнових прав.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні просили суд закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Ярицький Любомир Ігорович здійснювати підготовче судове засідання без його участі.

Адвокат Підгайна Н.Й., яка діє в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_4 , подала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання додаткових доказів по справі.

Вислухавши представників позивача, оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із статтею 210 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, який із дня відкриття провадження у справі не може перевищувати 60 днів для підготовчого провадження і 30 днів для розгляду по суті. Розумність строків розгляду справи згідно статті 2 ЦПК України належить до основних засад (принципів) цивільного судочинства і є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, та про що неодноразово вказував у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.

Таким чином, судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні права щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання майнових прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 червня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 6).

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК