Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/5351/23
Провадження № 2-о/644/134/23
Рішення

Іменем України

07 листопада 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участю:

секретаря судових засідань Джебраілової Е.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська селищна рада Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, і просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 посилається на те, що проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю за вказаною адресою. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви їй було відмовлено, оскільки не встановлено родинного зв`язку зі спадкодавцем. У зв`язку з наведеними обставинами вона вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.

Під час розгляду справи заявниця вточнила свої вимоги і просила встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , протягом п`яти років до відкриття спадщини.

У судовому засіданні 21.09.2023 заявниця та її представник заяву підтримали. У судове засідання 07.11.2023 не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутність, на заяві наполягали.

Представник заінтересованої особи Шевченківської селищної ради Харківської області в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, надав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявницю та її представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Троїцьке Куп`янського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, площею 6,30 га, розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки про Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області № 156 від 13.03.2023 вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 19.07.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаній постанові нотаріуса зазначено, що згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області № 399 від 04.04.2023 ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 .

Заявником надані письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2002 року, та ведення ними спільного господарства.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядок якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до вимог ч.2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до положень ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У частинах першій та другій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявницею доведений факт її проживання із ОСОБА_6 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років, з 2002 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 226, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області (, вул. Лермонтова, 2, сел. Шевченкове, Куп`янський район, Харківська область) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , однією сім`єю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу понад п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через районний суд.

Суддя: