Справа № 645/4116/23
Провадження № 2/645/1695/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Базаки А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Харкові заяву про зменшення позовних вимог представника КП «Харківські теплові мережі» Редьки С.І. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП «ХТМ» 11.08.2023 року звернувся до суду з позовом, до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.03.2017 р. по 31.01.2022 р. в розмірі 16116,60 грн., а також просив стягнути сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 11.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

26.10.2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника КП «Харківські теплові мережі» Редьки С.І. про зменшення позовних вимог ,в якій представник просив суд у зв`язку зі сплатою частини боргу стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 10298,51 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі до судового засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, матеріали даної цивільної справи, суд вважає за необхідне залишити заяву про зменшення позовних вимог без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.3,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, стороною позивача в заяві про зменшення позовних вимог не зазначено: ціну позову, відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, період, за який нарахована заборгованість, відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та відсутнє найменування відповідачів, їх місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Позивач не надав суду відомості про направлення учасникам процесу копії заяви про зменшення позовної заяви.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення без руху заяви про зменшення позовних вимог та надання позивачу часу для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання заяви про зменшення позовних вимог, яка по формі та змісту буде відповідати вимогам ст.175 ЦПК України з наданням доказів направлення вказаної заяви відповідачам по справі.

У зв`язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 175, 177, 185, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про зменшення позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Якщо у встановлений судом строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко Г.С.