г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4800/23
Номер провадження 2/213/1880/23
У Х В А Л А

проприйняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса місця знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса: м. Київ, пр. Григоренка, 15, прим. 3), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович (адреса: м. Дніпро, вул. Симферопольська, 21, прим. 58, кім. 414, прим. 69, кім. 406), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 16.06.2021 року приватним нотаріусом БригідоюВ.О. вчинено виконавчий напис № 12225 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у розмірі 34350,00 грн. На підставі вказаного виконавчого напису 05.11.2021 року приватнимвиконавцем Лисенком Ю.О. відрито виконавче провадження № 67401156, в межах якого 21.11.2021 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника і направлено її на виконання за місцем роботи позивача.Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства, оскільки він вчинений не на нотаріально посвідченому кредитному договорі, за відсутності доказів безспірності заборгованості, тому у приватного нотаріуса не було підстав вчиняти виконавчий напис. Просить визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, заявлено у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса: 02068, м. Київ, пр. Григоренка, 15, прим. 3)належним чином завірені копію кредитного договору та інших наданих стягувачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» документів для вчинення виконавчого напису № 12225 від 16.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 34350,00 грн.

- у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича (49005, м. Дніпро, вул. Симферопольська, 21, прим. 58, кім. 414, прим. 69, кім. 406)належним чином засвідчену копію кредитного договору, за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 67401156, і копії всіх постанов, прийнятих у цьому виконавчому провадженні.

-Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407)належним чином засвідчену копію кредитного договору, за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 67401156, та оригінал кредитного договору № 0623-0459 від 13.02.2021, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 .

Встановити строк подання доказів до 06 грудня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов