Справа № 139/240/23
Провадження № 2/139/60/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28 березня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и л а:

Позивач 27 березня 2023 року звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . При цьому позивач стверджує, що через нотаріальну контору вона не може оформити спадкові права, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на таке спадкове право.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Пункт 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач не виконала такі вимоги процесуального законодавства.

Так, стверджуючи в позові, що спадкоємці ОСОБА_2 за заповітом спадщини не прийняли, а вона фактично прийняла спадщину, що доводиться фактом проживання зі спадкодавцем, позивач не зазначила доказів, якими стверджується такий факт, і не подала їх до суду разом з позовною заявою.

Такі обставини мають доводитися, наприклад, довідкою про зареєстроване місце проживання на момент відкриття спадщини спадкоємців за заповітом, випискою з погосоподарської книги за місцем проживання спадкодавця. Доказами про те, що позивач вступила в управління або володіння спадковим майном (а не особистими речами та речами домашнього вжитку) спадкодавця можуть бути доведені в даній справі, наприклад, доказами про фактичне володіння земельним паєм (передача його в оренду, отримання орендної плати і т.п.).

Заявляючи в позові, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 помер, позивач не зазначила доказів, якими стверджується такий факт, і не подала їх до суду разом з позовною заявою. Такий факт може стверджуватися, наприклад, копією свідоцтва чи актового запису про смерть (не довідкою старости).

Заявляючи в позові, що вона звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини, позивач не зазначила доказів на ствердження такої обставини. Зокрема, із поданої нею Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру по спадкових справах вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася.

За наведених вище обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви вона має зазначити докази, якими доводяться твердження про те,

-що спадкоємці за заповітом не прийняли спадщину,

-що позивач фактично вступила у володіння спадковим правом на земельний пай,

-що один зі спадкоємців за заповітом помер,

-що постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй винесено в межах відкритої спадкової справи (п.п. 2.1 п. 2 глави 10 розділу ІІ Порядку),

і подати їх до суду разом з позовною заявою.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________