Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 491/98/23
Номер проведження 2/508/103/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 491/98/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів, суд

встановив:

У січні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області № 491/554/15-ц від 12.08.2015 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.04.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Проте в 2020 році відповідач зізналась, що позивач не є батьком дитини, тому останній звернувся до Ананьївського районного суду із позовом про оскарження батьківства. Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області № 491/199/20 від 13.10.2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та виключено відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини. З того часу він припинив сплачувати аліменти. Після чого, відділом Балтського ВДВС ПМУМЮ (м.Одеса) накладено на позивача певні обмеження та арешти, у зв`язку з виникненням у нього заборгованості по сплаті аліментів, яка станом на 01.10.2022 року, складає 61 057, 50 грн. У зв`язку з чим, позивач просить звільнити його від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим листом 491/554/15-ц, виданим Ананьївським районним судом Одеської області від 26.08.2015 року, про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 , на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн., щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.04.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року зазначений позов було залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

23.02.2023 року недоліки, зазначені судом, позивачем було усунуто.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивач не з`явився, заявою від 28.02.2023 року просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, заявою від 23.02.2023 року просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. До своєї заяви відповідач долучила докази зміни прізвища на « ОСОБА_5 ».

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до виконавчого листа, виданого 26.08.2015 року Ананьївським районним судом Одеської області у справі №491/554/15-ц, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Балта Одеської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.02.2004 року Балтським РВ УМВС України в Одеської області, відомості щодо ідентифікаційного номеру відсутні, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Ананьєва 1-а дільниця Ананьївського району Одеської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.10.2010 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.04.2015 року та до досягнення дитиною повноліття (а. с. 8 - 9).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області № 491/199/20 від 13.10.2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, третя особа Ананьївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) задоволено у повному обсязі. Виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , виданий 21.02.2020 року, органом 5125 - Балтським PC ГУ ДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , з актового запису про народження №135 від 20.06.2014 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Ананьїв 1-а дільниця Ананьївського району Одеської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.10.2010 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та адресою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , виданий 21.02.2020 року, органом 5125 Балтським PC ГУ ДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання до суду позовної заяви, у розмірі 840, 80 грн. (а. с. 10 16).

Згідно із розрахунком заборгованості, наданим заступником начальника Балтського ВДВС ПМУМЮ (м.Одеса), зі сплати аліментів станом на 01.10.2022 року, заборгованість боржника ОСОБА_1 по сплаті аліментів за виконавчим листом №491/554/15-ц від 26.08.2015 року, становить 61 057, 50 грн. (а. с. 17-18).

За свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , 07.06.2022 року, ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а. с. 45-46).

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст.18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

В силу ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина 2 ст.197 СК України передбачає, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

На підставі ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст.ст. 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно із ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд (постанова Верховного Суду від 27.02.2019 року у справі №307/1186/17).

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

У п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що суд за передбачених ст. 197 СК України, умов може повністю або частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області у справі №491/199/20 від 13.10.2020 року було виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аліментний обов`язок позивача був заснований на факті батьківства, а виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підтверджує, що позивач не є батьком дитини, що тягне за собою відсутність у нього обов`язку її утримання, адже за змістом положень статті 180 СК України, обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки.

Отже, виключення запису про батьківство позивача є обставиною, що має істотне значення у розумінні ч.2 ст. 197 СК України, і відповідно, є підставою для звільнення його від сплати аліментів, а також заборгованості по сплаті аліментів, що утворилася станом на 01.10.2022 року.

За встановлених обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, із врахуванням вищезазначених норм сімейного законодавства, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, в порядку ст.141 ЦПК України, з урахуванням положень ст.142 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 50% від сплаченого по даній справі, що становить 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим листом 491/554/15-ц, виданим Ананьївським районним судом Одеської області 26.08.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.04.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у сумі 536, 80 грн., який сплачено на підставі квитанції від 02.11.2022 року на рахунок № UA0015634, код банку отримувача №37607526, отримувач ГУК в Одеській області м.Ананьїв, код отримувача 22030101, та квитанції від 22.02.2023 року на рахунок № UA0015696, код банку отримувача № 37607526, отримувач ГУК в Одеській області смт.Миколаївка, код отримувача 21081100.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА