Справа № 158/627/23
Провадження № 2/0158/195/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із трактора марки ЮМЗ-6, 1981 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , шасі б/н, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Вказує, що він є спадкоємцем майна померлої за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явились, до суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.08.2021 року (а.с.6).

Наявність у власності спадкодавця ОСОБА_6 трактора марки ЮМЗ-6, 1981 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , шасі б/н, державний номерний знак НОМЕР_3 , стверджується копією свідоцтва про право власності та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2009 року (а.с.7, 8).

Родинні відносини між позивачем у справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_6 , стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21.11.1969 року (а.с.5).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Постановою № 81/02-31 від 09.02.2023 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.16).

Як вбачається з копії спадкової справи № 62/2022, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 15.02.2022 року із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор марки ЮМЗ-6, 1981 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , шасі б/н, державний номерний знак НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Відповідач - ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_8 .

Відповідач - ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_9 .

Відповідач - ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_10 .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч