Справа № 361/1089/23
Провадження № 2/361/2114/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила встановити їй додатковий строк у шість місяців для подання заяви

про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 ,

померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бровари Київської області, з моменту набрання

рішенням суду законної сили.

Свій позов обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років в місті Бровари Броварського району Київської області помер її батько - ОСОБА_3 .Заповіту батько позивача не залишив.

Позивач, ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, яка має право на успадкування майна ОСОБА_3 .

Мати позивача - ОСОБА_4 шлюб з батьком розірвала у 2007 році. В іншому шлюбі на момент смерті батько не перебував.

Після смерті її батька відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

У встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори і подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька у неї не було можливості, оскільки внаслідок військової агресії російської федерації вона була вимушена евакуюватися. 07 березня 2022 року позивач на своєму автомобілі перетнула державний кордон України через пропускний пункт Ягодин, про що Державною прикордонною службою України зроблено відповідну відмітку в її закордонному паспорті. Спочатку вона поїхала до Польщі, потім у Німеччину, а 17.03.2022 року в`їхала до Франції. Французька республіка надала їй тимчасовий дозвіл на проживання, що посвідчується довідкою, виданою Префектурою Кальвадос 07.09.2022 року за № . Звернутись до консульства України у Франції із заявою про прийняття спадщини у неї не було можливості оскільки консульство України розташоване у Парижі, а позивач тимчасово проживає у Кальвадосі, який знаходиться на відстані від Парижу приблизно 300 кілометрів. Позивач обмежена у коштах, тому не могла собі дозволити виділити гроші на поїздку до Парижу та оплату консульських послуг.

18 вересня 2022 року, позивач повернулась в Україну, почала збирати необхідні для спадкування документи і 05 жовтня 2022 року звернулась до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Кутової Т.А. щодо відкриття спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька, ОСОБА_3 .

Нотаріус листом від 20.10.2022 року №90/01-16 відмовила їй у відкритті спадкової справи, пояснивши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і їй необхідно звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач була вимушена у зв`язку з військовою агресією виїхати за межі України і з 07.03.2022 року по 18.09.2022 року вона не перетинала державний кордон України, що посвідчується відмітками про перетин кордону в закордонному паспорті та інформаційним листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 24.01.2023 року просить, суд, вважати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Станом на теперішній час позивач проживає у Франції, у зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців з тим, щоб вона мала можливість приїхати в Україну і звернутись до нотаріуса.

16 лютого 2023 року ухвалою судді Броварського мсіькрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 08 травня 2023 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити. Пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав письмові пояснення, в яких просив проводити розгляд справи у їх відсутність, прийняття рішення покладався на розсуд суду.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановивши обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов до висновку про часткове задоволення поданого позову, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років в місті Бровари Броварського району Київської області помер - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис від 16.10.2021 р. за №1688.Заповіту ОСОБА_3 не складав.

Позивач, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , виданим відділом РАЦС Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис №1031 та єдиною спадкоємицею за законом першої черги, яка має право на успадкування майна ОСОБА_3 .

Мати позивача - ОСОБА_4 шлюб з батьком розірвала у 2007 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №482 від 10.09.2007 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яку померлий успадкував після смерті своєї матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.

У встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори і подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька у позивача не було можливості, оскільки внаслідок військової агресії російської федерації вона була вимушена евакуюватися. 07 березня 2022 року позивач на своєму автомобілі перетнула державний кордон України через пропускний пункт Ягодин, про що Державною прикордонною службою України зроблено відповідну відмітку в її закордонному паспорті. Спочатку вона поїхала до Польщі, потім у Німеччину, а 17.03.2022 року в`їхала до Франції. Французька республіка надала їй тимчасовий дозвіл на проживання, що посвідчується довідкою, виданою Префектурою Кальвадос 07.09.2022 року за №. Звернутись до консульства України у Франції з заявою про прийняття спадщини у неї не було можливості оскільки консульство України розташоване у Парижі, а позивач тимчасово проживає у Кальвадосі, якій знаходиться на відстані від Парижу приблизно 300 кілометрів.

Вказані вище обставини підтверджуються копією закордонного паспорту на позивача, довідкою наданою Головним центром обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби, копією із тимчасового дозволу на проживання Французької республіки.

Листом від 20.10.2022 року № 90/01-16 нотаріус відмовила їй у відкритті спадкової справи, зазначивши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і їй необхідно звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є буд-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обстав справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів, 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд неможе збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Правилами статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі квартиру є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268, ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, перевіривши доводи позивача, заслухавши думку представника позивача, суд доходить висновку, про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та можливості встановити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, який вважає достатнім для звернення до нотаріуса із відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бровари Київської області, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.