Справа № 463/459/23 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/849/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - авдоката ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження,-

встановив:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження відмовлено.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Опришко О.З.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Опришка Олега Зіновійовича на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2023 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір та подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

18.04.2023 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про усунення недоліків до якої долучено докази сплати судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд приходить таких висновків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 10.03.2023, що підтверджується наданими апелянтом доказами, інші докази з цього приводу відсутні, апеляційна скарга подана 25.03.2023, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити.

Таким чином, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Личаківського районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу № 463/459/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника представника ОСОБА_1 - авдоката ОСОБА_2 задовольнити, поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - авдоката ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2023 року.

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу № 463/459/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк