Справа № 604/968/22
Провадження № 2/604/38/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, Тернопільський район, Тернопільська область), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кулеба І.І. звернулась до суду з позовом до Скалатської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_4 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . За життя ним був складений заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 листопада 2022 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2022 року залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Однак її представник адвокат Кулеба І.І., яка здійснює представництво інтересів позивача на підставі ордера №1041111 від 28 жовтня 2022 року, подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , подали до суду заяви, у яких просять справу розглянути без їх участі, позов визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення у судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 травня 2021 року Виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 17 грудня 2019 року, посвідченого старостою села Новосілка Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області Хрущем А.С., ОСОБА_5 все своє майно (рухоме та нерухоме), де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із довідки, виданої 08 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області №3-565, на день смерті ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), разом із ним в житловому будинку АДРЕСА_4 зареєстрованих осіб не було.

Як вбачається із довідки №3-371, виданої 20 жовтня 2022 року Новосілківським старостинським округом, з наявних відомостей, житловий будинок в АДРЕСА_4 , належав ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №59 від 03 листопада 2021 року та інформації Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району від 03 листопада 2021 року №58, виданих БТІ Підволочиського району, житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 89,70 м.кв., житловою площею 47,10 кв.м., по АДРЕСА_4 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстровано.

13 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернулася із заявою до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадщину ОСОБА_1 прийняла.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №101/02-32 від 13 жовтня 2022 року, у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа відмовлено.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_4 .Відповідно до заповіту, посвідченого 17 грудня 2019 року старостою села Новосілка Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №3-26, зазначений вище житловий будинок після смерті ОСОБА_5 успадкувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, Тернопільський район, Тернопільська область), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_4 , загальною площею 89,7 кв.м., житловою площею 47,1 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.