Справа № 697/1266/20
провадження № 2/697/8/2023
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого судді Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коханій О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 697/2066/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно та визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває дана цивільна справа.

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023, справу передано для розгляду судді Євтушенко Б.В.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В. від 28.04.2023 дану справу прийняти до свого провадження та призначено розгляд справи по суті у судове засідання на 12 травня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

08.05.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Коханій О.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через відеоконференц зв`язок Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», враховуючи впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних в введенням на території України воєнного стану, наявну технічну можливість та з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою цієї статті Кодексу встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд вважає клопотання представника позивача - обгрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коханій О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 697/2066/20 - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 697/1266/20, яке призначене на 12.05.2023 о 10 год. 30 хв., за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коханій О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко