У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/3856/23

Номер провадження № 2-о/545/183/23

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області

заінтересована особа Міністерство юстиції України північно схудне міжрегіональне управління юстиції України (м. Суми) Полтавська районна державна нотаріальна контора

розглянувши цивільну справу про встановлення факту родинних відносин

у с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника - ОСОБА_2 , з яким до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 проживав його та заявника батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з тим проживав та був зареєстрований його син заявник ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,44 га, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області. Заявник звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з питанням щодо успадкування майна померлого ОСОБА_3 . Полтавською районною державної нотаріальною конторою заявнику було повідомлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не відкривалась, відомості про спадкоємців відсутні. Заявник являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Заповіти на земельну ділянку площею 2,44 га, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не складалися. Згідно до довідки № 908/02-25 від 20.08.2015 виданої Тростянецькою сільською радою Полтавського району. Полтавської області, дійсно згідно запису погосподарської книги Тростянецької сільської ради в селі Великий Тростянець, вулиця Шляхова 17, постійно проживав та був зареєстрований гр. ОСОБА_2 по день смерті. У виписці з погосподарської книги за 1991-1995 села Великий Тростянець, номер господарства АДРЕСА_2 , на 01.01.1991 - колгоспний двір, зазначено прізвище голови сім`ї - ОСОБА_3 , зареєстровані: ОСОБА_3 1933 року народження - голова двору; ОСОБА_4 1932 року народження - дружина; ОСОБА_2 1958 року народження - син; ОСОБА_5 1973 року народження - син. У виписці з погосподарської книги за 2001-2005 роки АДРЕСА_2 , зазначено прізвище голови сім`ї - ОСОБА_3 , зареєстровані: ОСОБА_3 1933 року народження - голова двору; ОСОБА_2 1958 року народження - син; ОСОБА_1 1973 року народження - син; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 - онука. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно до військового квитка серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_2 , місце народження останнього вказано с. Ющково, Шаблинського району Орловської області російська федерація. Таким чином у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_2 , отримати дублікат не можливо. Крім того в свідоцтві про народження ОСОБА_1 невірно зазначено по батькові ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_11 вказано не вірно ОСОБА_12 . Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.04.2013 встановлено факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме, сертифікату на право на земельну частку (пай) від 04.03.1997 серії ПЛ № 0138752, який оформлений на ОСОБА_13 . Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2023 встановлено факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, виданого архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації, яким є архівний витяг № 07-02-/84 від 31.03.2023 з протоколу засідання виконавчого комітету Тростянецької сільської Ради народних депутатів Полтавського району Полтавської області від 06.08.1997, рішення № 117 «Про передачу земельних ділянок жителям сільської ради у приватну власність», в частині цього рішення про передачу безкоштовно у власність земельні ділянки гр. ОСОБА_13 , а саме : 0,11га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,24га. для ведення підсобного господарства. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , 1933 року народження, являється батьком ОСОБА_2 , 1958 року народження, та ОСОБА_1 , 1973 року народження.

Перевіривши дотримання заявницею вимог, які пред`являються до форми і змісту заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, як вбачається з заяви, заявником зазначено, що ОСОБА_2 помер у 20003 року, що свідчить про описку.

Крім того, в заяві зазначено, що згідно виписки погосподарської книги за 1991-1995 рік зареєстрованим з ОСОБА_3 був син ОСОБА_5 , 1973 року народження, про якого заявник не зазначає.

Також зазначено, що у виписці погосподарської книги за 2001-2005 рік зареєстрованими з ОСОБА_3 був син ОСОБА_1 , 1973 року народження, в той час як заявник ОСОБА_14 згідно паспортним даних народився у 1962 році.

Крім того, в прохальній частині заяви заявник вказує про необхідність встановлення родинних відносин ОСОБА_1 1973 року народження, а не його, ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Також, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, в порушення зазначених вимог заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Міністерство юстиції України північно схудне міжрегіональне управління юстиції України (м. Суми) Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ