Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на те, що до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради з письмовою заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_3 , в якій вказав, що нині перебуває в ЗСУ, у звязку з чим не може самостійно звернутися до суду. ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між батьками дитини розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області 01 лютого 2018 року, місце проживання дитини не визначалося. Фактично ОСОБА_4 залишився проживати з матірю за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 навчався у Рівненському ліцеї № 3 Рівненської міської ради. Мати вихованням сина не займалася, на батьківські збори не з`являлася, неодноразово приходила до ліцею в неадекватному стані. У зв`язку з тим, що мати ОСОБА_5 вживала алкогольні напої, вела аморальний спосіб життя, хлопчика забрала до себе бабуся ОСОБА_6 . Відповідно до наказу № 3 від 29 травня 2023 року Служби у справах дітей Деражненської сільської ради, у зв`язку з тим, що дитина залишилася без батьківського піклування, малолітній ОСОБА_7 тимчасового влаштований в сім`ю ОСОБА_6 та проживає з нею, переведений на навчання у Постійненський ліцей. Мати дитини надала нотаріально посвідчену 23 травня 2023 року заяву, якою стверджує. що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього сина. Всупереч вимогам ст.150 та ст.180 СК України ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки щодо виховання та утримання сина. Мати ухиляється від виконаннч своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не проявляє щодо неї батьківської турботи та любові.

Ухвалою від 11 серпня 2023 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 30 жовтня 2023 року суд закрив підгтовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

У поданій до суду заяві від 28 листопада 2023 року представник позивача просить судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги та висновок ООП від 17 липня 2023 року підтримує.

Відповідач у заяві від 28 листопада 2023 року позов визнала та просить розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Батьком дитини вказаний ОСОБА_3 .

Шлюб між батьками малолінього ОСОБА_1 розірваний рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року у справі № 559/11745/17.

24 травня 2023 року ОСОБА_6 звернулася до Служби у справах дітей Деражнянської сільської ради Рівненського району з повідомленням про те, що на її утриманні перебуває малолітній онук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між батьками дитини ОСОБА_3 , її синм, та ОСОБА_2 розірваний рішенням суду. Батько дитини військовослужбовець, перебуває в ЗСУ. У грудні 2022 року вимушена була забрати онука до себе, оскільки мати вела аморальний спосіб життя, вживала алкогольні напої, не займалася вихованням сина. Від грудня місяця її колишня невістка телефонувала до дитини 4 рази, фактично не цікавилася його справами, а з`ясовувала якісь нехрозумілі питання. ОСОБА_4 повідомив, що останній раз мама телефонувала до нього в нетверезому стані і повідомила, що відмовляється від нього.

Наказом Служби у справах дітей Деражнянської сфльської ради Рівненського району № 3 від 29 травня 2023 року малолітнього ОСОБА_1 тимчасово влаштовано до сім`ї ОСОБА_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 .

30 червня 2023 року до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся батько дитини ОСОБА_3 із заявою про сприяння в позбавленні батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_1 , оскільки перебуває в ЗСУ і самостійно не має змоги звернутися до суду.

З характеристики ОСОБА_1 , учня 6Б класу Рівненського ліцею № 3 Рівненської міської ради від 01 лютого 2023 року, встановлено, що ОСОБА_7 навчався в закладі з 01 вересня 2017 року по 09 січня 2023 року, з 2018 року перебував на внутрішньошкільному обліку як дитина, яка потребує підвищеної педагогічної уваги. Мати, ОСОБА_2 , вихованням сина не займалася, на батьківські збори не з`являлася. Неодноразово приходила до ліцею на вимогу адміністрації та класного керівника в неадекватному стані. Батько, ОСОБА_3 , з 2014 року перебував у зоні АТО-ООС, на даний час мобілізований до лав ЗСУ і впливати на виховання сина не має можливості. Під час відпусток батько неодноразово викликався до ліцею, продовдилися бесіди адміністрацією та вчителями закладу з приводу навчання та поведінки ОСОБА_4 . Батько постійно фінансово забезпечував сина, але кошти не завжди використовувалися мамою на потреби дитини.

В заяві від 23 травня 2023 року, посвідченій приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Степурою О.В., зареєстрованій в реєстрі за № 689, ОСОБА_2 повідомила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нормами ст.150 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлені обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною першою статті 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4 ст.155 СК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

За положеннями ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-1557 від 17 липня 2023 року зазначено про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 .

Матеріалами справи підтверджується факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_4 . Оскільки наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , суд, враховуючи визнання відповідачем позову, дійшов висновку про задоволення позову.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн, від сплати якого позивач звільнений.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 206, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Поштова, буд.2; код ЄДРПОУ 25675397;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 04 грудня 2023 року.

Суддя