Дата документу 31.10.2023
Справа № 334/3551/23
Провадження № 2/334/1726/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

за участю секретаря Александрової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: ОСОБА_2 після укладення шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 . А також рідною сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 по договору купівлі-продажу від 30 грудня 1998 року, зареєстрованого на Запорізькій товарній біржі «Титан-Инвест», реєстраційний номер Н-2973, набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_6 ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», в реєстровій книзі № 251 за реєстровим № 37023.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина. Проте із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 до нотаріуса не зверталася. Оскільки з усної домовленості батько залишив квартиру АДРЕСА_1 сину ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 проживав в квартирі АДРЕСА_1 з 2003 року по 04.03.2022 року.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_7 з 2003 року проживав в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вважала, що ОСОБА_7 вступив в права спадкування в порядку визначеному законом та отримав свідоцтво про право на спадщину. Інколи ОСОБА_1 сплачувала комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 від прийняття спадщини не відмовлялася.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер.

За заявою ОСОБА_1 11 серпня 2022 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Компанієць І. Ю. заведено спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі № 69565529, номер у нотаріуса № 45/2022 до майна ОСОБА_7 .

Проте, приватний нотаріус Компанієць І. Ю. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2023 р. відмовила у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після її рідного брата ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки спадщина після ОСОБА_6 - власника квартири АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийнята не була ні згідно ст. 1268 п.З ЦКУ, ні згідно ст. 1269 ЦКУ ні ким із його спадкоємців, зокрема ОСОБА_7 , а у зв`язку з чим не може входити до складу спадщини після ОСОБА_7 згідно ст. 1218 ЦКУ.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, оскілки вважає їх обґрунтованими та законними.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд вирішити даний спір на розсуд суду з урахуванням вимог чинного законодавства.

Вислухав пояснення учасників процесу, дослідив письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

З вимог ст. 16 ЦК України вбачається, що захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить судам. Одним із способів захисту цивільних прав, згідно ч.2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 після укладення шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького міськвиконкому, 15.10.1994 року, актовий запис 1692 (а.с.8).

ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Дубровською селищною радою, Олевського району, Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9). А також рідною сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

ОСОБА_6 по договору купівлі-продажу від 30 грудня 1998 року, зареєстрованого на Запорізькій товарній біржі «Титан-Инвест», реєстраційний номер НОМЕР_3 , набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_6 ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», в реєстровій книзі № 251 за реєстровим № 37023 (а.с.13-15).

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_4 , видане 14.07.2011 р., Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина. Проте із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 до нотаріуса не зверталася. Оскільки з усної домовленості, батько залишив квартиру АДРЕСА_1 сину ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 проживав в квартирі АДРЕСА_1 з 2003 року по 04.03.2022 року.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_7 з 2003 року проживав в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вважала, що ОСОБА_7 вступив в права спадкування в порядку визначеному законом та отримав свідоцтво про право на спадщину. Інколи ОСОБА_1 сплачувала комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 від прийняття спадщини не відмовлялася.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_5 , видане 18.06.2022 р. Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.12).

За заявою ОСОБА_1 11 серпня 2022 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Компанієць І. Ю. заведено спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі № 69565529, номер у нотаріуса № 45/2022 до майна ОСОБА_7 .

Проте, приватний нотаріус Компанієць І. Ю. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2023 р. відмовила у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після її рідного брата ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки спадщина після ОСОБА_6 - власника квартири АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийнята не була ні згідно ст. 1268 п.З ЦКУ, ні згідно ст. 1269 ЦКУ ні ким із його спадкоємців, зокрема ОСОБА_7 , а у зв`язку з чим не може входити до складу спадщини після ОСОБА_7 згідно ст. 1218 ЦКУ (а.с.16).

Відповідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцем після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна».

Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 9 Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Позивачка здійснила дії, спрямовані на реалізацію права на спадкування, а неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину з незалежних від її волі причин, не може бути підставою для відмови в отриманні судового захисту.

Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності позбавляє позивачку можливості здійснювати права власника та порушує ч.1 ст. 317 ЦК України, ч. ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

З вимог ст. 16 ЦК України вбачається, що захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить судам. Одним із способів захисту цивільних прав, згідно ч.2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Таким чином, обрані позивачем способи захисту її прав передбачені законом і відповідають їм.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Правова позиція суду щодо можливості захисту права власності позивача шляхом його визнання ґрунтується на практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно дост.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини "підлягає використанню національними судами України як джерело права.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський Суд з прав людини у рішенні у справі «Ятрідіс проти Греції» зазначив, що волод іння майном повинно бути законним.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є законними, обґрунтованими. Встановлені судом обставини справи і відповідні їм правовідносини підтверджуються сукупністю вивчених судом фактичних даних, що дає суду всі підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 10, 11, 13, 16 ЦК України, 247,258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_6 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 39.86 квадратних метрів, з яких житлова площа становить 18.9 квадратних метрів, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 31 жовтня 2023 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.