Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/329/23
Провадження № 2/382/233/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та на її утримання, як на матір дитини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 04.08.2018 року між сторонами було укладено шлюб. В період шлюбу ОСОБА_1 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину ОСОБА_3 запис про народження якої було вчинено на підставі ч. 2 ст. 122 СК України відповідно до якої дитини, яка народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Сторони спільно не проживають, дочка проживає з нею перебуваючи на її утриманні, а відповідач допомоги не надає хоча може та повинен її надавати.

ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому вона має право на своє утримання від батька дитини відповідно до ст. 84, 91 СК України.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце їх проведення повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується його підписами на бланках рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення… Про поважність причин не з`явлення відповідач суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За свідоцтвом про шлюб виданого 04.08.2018 року Яготинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області серія НОМЕР_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб 04 серпня 2018 року в Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за актовим записом № 74. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

За свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого 24.07.2021 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспіслькому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серія НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано 24 липня 2021 року в Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 84. Прізвище чоловіка після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_6 .

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 21.01.2022 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю зазначена ОСОБА_1 .

За актом обстеження депутата Фарбованського старостинського округу Бориспільського району Київської області вих. 30 від 02.03.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 та проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на утриманні матері.

За довідками Яготинського відділення соціального захисту населення від 02.03.2023 року № 45, 111 ОСОБА_1 перебуває на обліку та їй з 01.01.2022 р. до 01.02.2025 р. призначно допомогу при народженні дитини ОСОБА_3 та яка сплачується у розмірі 860 грн. щомісяця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не досягла трирічного віку, проживає разом з ОСОБА_1 перебуваючи на її утриманні, а тому позов підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Керуючись ст. 1-19, 49, 76-82, 95, 258, 259, 263-265, 273-279, 280-289, 351-355, 430 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 березня 2023 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне рішення суду складено та підписано 03.05 .2023 року.

Суддя С.П. Савчак