08.05.2023 Справа № 756/8763/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Унікальний №756/8763/17
Провадження №2-п/756/58/23
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2017 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2017 позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 21.06.2016 у розмірі 26 232,81 грн., а також судовий збір у розмірі 1600 грн.

01.05.2023 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Белінський В.А. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України не виконав вимог, які ставляться до заяви про перегляд заочного рішення при зверненні до суду, що унеможливлює вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, а саме:

- відповідачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення;

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Однак заявником до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення не додано будь-якого платіжного документу, що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.

Таким чином, відповідачу слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн. та на підтвердження сплати надати оригінал платіжного документу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що вирішити питання про прийняття вказаної заяви до розгляду до усунення вказаних недоліків неможливо, тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2017 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Олексій ДИБА