10.05.2023
Справа № 310/3189/21
Провадження № 2-в/331/35/2023
УХВАЛА

10 травня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» про відновлення втраченого судового провадження у справі 310/3189/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

До суду 09.05.2023 надійшла заява Комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» про відновлення втраченого судового провадження у справі 310/3189/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.

Форма і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження передбачені ст. 491 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

При цьому з урахуванням статті 488 ЦПК України відновлені можуть бути як всі, так і частина документів (окремий документ) конкретної цивільної справи позовного, наказного чи окремого провадження, яке було закінчене ухваленням рішення або постановленням ухвали про його закриття.

Однак, до заяви заявником не надано копії рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі 310/3189/21, навіть якщо вона не посвідчена в установленому порядку, що не дозволяє встановити, чи закінчене провадження по справі ухваленням рішення.

Крім того, метою відновлення втраченого судового провадження заявник зазначає реалізацію права на оскарження судового рішення, та ту обставину, що ним подано апеляційно скаргу на вказане судове рішення, однак її копії до заяви не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, заява про відновлення втраченого судового провадження, підлягає залишенню без руху.

Тобто заявнику необхідно надати суду копії рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі 310/3189/21 та апеляційної скарги , з наданням копій відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 491, 492 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» про відновлення втраченого судового провадження у справі 310/3189/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова