Справа № 274/5752/23
Провадження № 2/0274/1457/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"31" жовтня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

учасники справи, присутні в судовому засіданні:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

24.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5 000 грн, щомісячно, у зв`язку із навчанням до досягнення дочкою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Стислий виклад позицій доводів позивача, заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідач відповідно до відкритого виконавчого провадження ВП№13090276 сплачував аліменти на дочку ОСОБА_3 до її повноліття.

На даний час дочка навчається на денній формі навчання у Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського". Вартість за увесь термін навчання складає 154 000 грн.

Усі витрати по утриманню дочки позивачка несе за власний кошт.

Відповідач допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки у зв`язку із навчанням оскільки він має у власності нерухоме (рухоме майно), отримує дохід, так як працює неофіційно у службі таксі та аліменти нікому не сплачує.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 06.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. До участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача залучено ОСОБА_3 .

Позивачка у судовому засіданні підтримала позов. Пояснила, що дочка навчається на денному відділенні та вартість навчання на рік складає 40 000 грн. Крім того, дочка має захворювання шлунково-кишкового тракту та на її лікування і обстеження потрібно витрачати близько 3000 грн на місяць. В цілому на місяць на утримання дочки вона вистарчає близько 10 000 грн. Батько участі в утриманні дочки не приймає.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 підтримала позов. Вказала, що вона навчається на денному відділенні в режимі дистанційного навчання.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти у розмірі, який буде визначені судом. Вказав, що він працює у службі таксі та його доходи є незначними. Інших утриманців не має. Має у власності житло. У нього є захворювання, на лікування яких витрачаються кошти.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 01.07.2010 шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.07.2023, у Бердичівському ВДВС на примусовому виконанні перебувало відкрите виконавче провадження № 13090276 про стягнення з ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. до повноліття дитини. 07.04.2023 на підставі п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження закінчено, що також підтверджується витягом з АСВП сформованим 21.08.2023 (а.с. 14, 15).

Із довідки № 104 від 28.06.2023 вбачається, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання у Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"; навчається за договором; термін навчання до 30.06.2026 (а.с. 12).

Згідно договору про надання платної освітньої послуги № СР -21/47 від 19.09.2022, укладеним між Національним технічним університетом України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"та ОСОБА_1 (замовник), ОСОБА_3 (здобувач), загальна сума вартості освітньої послуги за весь строк навчання (без урахування інфляції) становить 154 000 грн. За умовами договору оплата за отримання освітньої послуги здійснюється в безготівковій формі не пізніше 10 (десяти) днів з початку кожного місяця. Вартість освітньої послуги за кожен наступний рік навчання складається із вартості попереднього року навчання, збільшеної на рівень інфляції за попередній календарний рік (а.с. 13).

Відповідно до додаткової угоди № 1 до договору № СР -21/47 від 19.09.2022 про надання платної освітньої послуги від 01.07.2023, укладеної між Національним технічним університетом України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" та ОСОБА_1 (замовник), ОСОБА_3 (здобувач), вартість навчання 2023/2024 (10 місяців) становить 39 990 грн(а.с. 41).

На користь Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" ОСОБА_1 сплачено кошти за навчання дочки в розмірі 58 500 грн, що доводиться копіями квитанцій (а.с. 17, 18, 40).

Матір позивачки ОСОБА_5 , є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження (а.с. 42, 43).

Відповідно до медичних документів ОСОБА_3 має ряд захворювань клунково-кишкового тракту, проходила лікування у вересні 2023 року, на обстеження та лікування яких витрачалися грошові кошти (а.с. 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51).

Згідно довідки про доходи № 50 від 24.10.2023, виданої ТОВ Лікувально-діагностичний центр "ПАН-ЛІКАР" ОСОБА_1 працює у ТОВ ЛДЦ "Пан-Лікар" з 05.10.2015 на посаді комерційного директора. Її дохід за період з квітня 2023 року до вересня 2023 року становить 18 486, 82 грн (а.с. 52).

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта сформованого 25.07.2023 вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.16).

Норми права, застосовані судом

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз доводів сторін, висновки суду

Дослідивши докази, з`ясувати обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, із таких підстав.

Стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

За такого, зважаючи на необхідність оплати навчання, загальновідомих потреб у купівлі продуктів харчування, одягу, засобів догляду, ліків, канцтоварів, оплати послуг інтернету, зв`язку, зважаючи неможливість працювати у зв`язку із навчанням на денному відділенні, очевидно, що дочка сторін ОСОБА_3 на даний час потребує допомоги від батьків.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці, оскільки підтвердив, що працює у службі таксі.

Відповідач не вказав розмір своїх доходів, проте зазначив, що не має інших утриманців, має у власності житло. Відповідач пояснював суду, що має хвороби, проте навіть після роз`яснення судом можливості довести доказами даний факт, таких доказів суду не надав.

За таких встановлених обставин, визначаючи розмір аліментів, суд враховує часткове визнання відповідачем позову, актуальну і дійсну потребу повнолітньої дочки у матеріальній допомозі, стан здоров`я дочки сторін, вартість навчання (40 000 грн в рік), необхідність купівлі продуктів харчування, одягу, засобів догляду, ліків, тощо, суд доходить висновку про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 3 500 грн щомісячно.

Такий розмір аліментів та можливість надання матеріальної допомоги матір`ю забезпечать повнолітню дочку належним утриманням, якого вона наразі потребує.

Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги.

Аліменти належить стягувати з дня подачі позову до суду та до закінчення ОСОБА_6 навчання у Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", тобто до 30.06.2026.

Рішення у межах платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, слід стягнути із відповідача в дохід держави, пропорційно задоволеним позовним вимогам, що складає 751 гривня 52 копійки (21000 *1073,6 :30000).

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із навчанням у розмірі 3 500 гривень щомісячно, починаючи з 24.08.2023 та до закінчення навчання у Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", тобто до 30.06.2026.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 751 гривня 52 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 06.11.2023.

Суддя І.Ю. Хуторна