Миколаївський апеляційний суд
Справа № 486/1370/22
Провадження 22-ц/812/420/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіна Т.М.,

Яворська Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Южноукраїнської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Южноукраїнського міського голови Акуленка Олександра Анатолійовича про відміну наказу про звільнення і поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, внесення змін в штатний розпис та погодження міського голови оновленого штатного розпису,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2023 року.

Витребувати з Арбузинського районного суду Миколаївської області в строк до 03 квітня 2023 року цивільну справу № 486/1370/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Южноукраїнської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Южноукраїнського міського голови Акуленка Олександра Анатолійовича про відміну наказу про звільнення і поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, внесення змін в штатний розпис та погодження міського голови оновленого штатного розпису.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу, представнику відповідача, третій особі.

Роз`яснити відповідачу, представнику відповідача та третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 квітня 2023 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М. відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Надіслати копію цієї ухвали Арбузинському районному суду Миколаївської області, позивачу, відповідачу, представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська