Провадження №2/359/1374/2023
Справа №359/2546/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши йому у власність: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,050 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :09:074:0087, яка розташовується в АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Ssang Yong», модель Rexton, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Крім цього, виділити у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,100 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :12:004:0043, яка розташовується в АДРЕСА_2 , та незавершений будівництвом житловий будинок загальною площею 236,7 кв.м., який розташовується в АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 компенсацію за різницю вартості часток у спільному майні подружжя у розмірі 18700 гривень.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 8052 гривень, згідно квитанції від 17 березня 2023 року, відповідно до положення п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Проте, положення п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає застосуванню при пред`явленні позовної заяви одночасно з вимогами про розірвання шлюбу та про поділ майна подружжя.

В той час як за змістом пред`явленого позову ОСОБА_1 заявлено виключно вимоги про поділ майна подружжя.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі звітів про оцінку майна вбачається, що вартість спірного автомобіля становить 341370 гривень, а вартість житлового будинку АДРЕСА_3 2045160 гривень, вартість земельної ділянки АДРЕСА_3 558150 гривень.

Таким чином, ціна позову складає 2944680 гривень. Тому недоплачена сума судового збору становить 5368 гривень (13420 8052).

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 5368 гривень.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський