Справа № 463/2326/23
Провадження № 2/463/1084/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн. щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ним 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання, а також про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ним 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.

В ході розгляду справи позовні вимоги уточнив, просить стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання в сумі по 1 929,25 грн щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ними 23-річного віку за умови, що вони будуть продовжувати навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На користь позивача стягувались аліменти на утримання дітей. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 виповнилося 18 років. Таким чином, відповідно до вищезгаданого рішення суду, після цієї дати стягнення аліментів на його утримання припиняється. ОСОБА_5 навчається з 01.09.2020 року за спеціальністю 121 «Інженерія програмного забезпечення» на денній формі навчання за кошти державного бюджету, а навчання завершує в червні 2024 року. У зв`язку із навчанням син потребує матеріального забезпечення зі сторони батьків, зокрема на придбання їжі, одягу, засобів гігієни, на проїзд до місця навчання, придбання підручників та іншого.

Окрім цього, аліменти, які стягуються з відповідача на утримання ОСОБА_6 , в умовах збільшення рівня цін є недостатніми для матеріального утримання їх спільної дитини, що ставить сина у скрутне матеріальне становище. Позивач всіляко намагається своїми силами матеріально забезпечити сина, однак потреби останнього з часом збільшуються через зростання цін на продукти харчування, продовольчі товари, медикаменти, одяг, товари для навчання та дозвілля, медичні, освітні, комунальні послуги. ОСОБА_6 є студентом першого курсу історичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, навчається на денній формі навчання за кошти державного бюджету та закінчує навчання в червні 2026 року, що підтверджується відповідною довідкою. Таким чином він не може самостійно себе забезпечувати, оскільки не має можливості у періоди поза навчанням працевлаштуватися, а коштів у сумі 1240 грн. 50 коп. є недостатньо для належного утримання сина. Сума аліментів, визначена рішенням суду на утримання сина ОСОБА_6 , є надто незначною, та й на даний час є меншою від половини мінімально встановлених соціальних виплат.

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судових засіданнях представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в останньому судовому засіданні погодився із уточненими вимогами позивача.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав. Зазначив, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання усіх дітей та погоджується із визначеним розміром.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім цього, відповідно до вимог ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2021 року зазначено, що з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні судом встановлено, що на даний час сини проживають із матір`ю позивачем по справі. Відповідач вказані обставини не заперечує. Суд вважає доведеним той факт, що діти постійно фактично проживають із матір`ю.

Як вбачається із довідки, виданої директором Відокремленого структурного підрозділу «Технічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» № 30 від 23.01.2023 року підтверджується, що ОСОБА_5 дійсно навчається з 01.09.2020 року за спеціальністю 121 «Інженерія програмного забезпечення» на денній формі навчання за кошти державного бюджету, а навчання завершує в червні 2024 року.

Окрім цього, ОСОБА_6 є студентом першого курсу історичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, навчається на денній формі навчання за кошти державного бюджету та закінчує навчання в червні 2026 року, що підтверджується відповідною довідкою.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17 Постанови від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У роз`ясненнях, викладених в пункті 20 постанови Пленум Верховного суду України від 15.05.2006 №3, вказано, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У постанові Касаційного цивільного суду від 21.02.2018 року, справа № 208/3075/16 міститься правова позиція, відповідно до якої витрати на навчання дітей після досягнення ними повноліття покладаються на обох батьків незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує те, що відповідач є працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дітей, позовні вимоги визнає, тому враховуючи потреби дітей для забезпечення їх гармонійного розвитку, беручи до уваги рівність батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час повнолітні та продовжують навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідача на користь позивача на їх утримання слід стягувати аліменти у розмірі 1 929,25 грн щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ними 23-річного віку за умови, що вони будуть продовжувати навчання.

При цьому, відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 908 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 929,25 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ним 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2021 року, на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнувши із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 929,25 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ним 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1 073.60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: Гирич С. В.