ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/298/23 Справа № 712/5272/21
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

27 січня 2023 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби Українина рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.12.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Львівської митниці, Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваним рішенням суду першої інстанції позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 9626,41 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 4700,00 грн.

На вказане рішення суду Державною казначейською службою Україниподано апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1362,00 грн. (22270 х 0,4 х150%=1362).

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу Державної казначейської служби Українислід залишити без руху з наданням строку апелянту для сплати судового збору в розмірі 1362 грн.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття постанови за результатом апеляційного перегляду у справі, в обґрунтування якої скаржник зазначає, що на даний момент казначейство працює в умовах воєнного стану та не має можливості забезпечити сплату судового збору, оскільки має інші пріоритетні завдання. Так, казначейство в умовах воєнного стану повинне забезпечити передусім обслуговування доходів та інших надходжень державного і місцевого бюджетів, розрахунково-касове обслуговування розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів та коштів інших клієнтів в умовах воєнного стану в Україні. Натомість, видатки зі сплати судового збору проводяться у третю чергу, що унеможливлює своєчасну та в повному обсязі сплату судового збору у даній справі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, закон визначає вичерпні підстави для відстрочення сплати судового збору до яких особливості здійснення діяльності Державною казначейською службою Українине відносяться, а отже суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання Державної казначейської служби Українипро відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби Українина рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.12.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Львівської митниці, Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1362,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя