Справа № 545/4561/22
Провадження № 2-о/542/2/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді - Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабенко М.В.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за заявою Новосанжарського дитячого будинку - інтернату, заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.12.2022 відкрито провадження у справі.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 12.12.2022 року присяжні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були визначені для участі в розгляді вказаної справи.

Присяжна ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 23.02.2023 та 16.03.2023 не з`явилась. Засобами телефонного зв`язку повідомила про неможливість явки у судові засідання у зв`язку із тривалим перебуванням за межами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно зі ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Законодавство України, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України, не регулює питання заміни присяжного у разі його відсутності.

Водночас, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно із засадами використання автоматизованої системи документообігу, у разі неодноразового неприбуття присяжного в судове засідання, без поважних причин, або без повідомлення причин неявки протягом тривалого часу, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного на підставі ухвали судді (суду). У разі тимчасової або тривалої відсутності присяжного, що бере участь у справі та така відсутність призведе до порушення строків розгляду даної справи, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного на підставі ухвали судді (суду).

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку та неможливістю сформувати склад суду для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне передати справу до канцелярії Новосанжарського районного суду Полтавської області для автоматичного визначення іншого присяжного.

Керуючись ст.14, 258, 261, 293, ЦПК України,-

постановив:

Передати справу до канцелярії Новосанжарського районного суду Полтавської області для автоматичного визначення присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.