Справа № 283/2527/23
провадження №2/283/664/2023
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В. з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши в залі судових засідань в м. Малині цивільну справу

за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21364,08 грн. за кредитним договором №201157424.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 10.10.2023 відкрито провадження та призначено дану справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 08.11.2023.

08 листопада 2023 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» Поляков Олексій Володимирович, який діє на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.10.2023, подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Вивчивши заяву представника позивача, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно з частиною третьою статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалення судом у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім скарги, якщо така заява або скарга залишена без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його особистість, або неподання заявки витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» Полякова Олексія Володимировича про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» (, адреса 02090, м. Київ, Харківське шосе, б. 19, оф. 2005 ) судовий збір на суму 2147 грн. 20 коп., сплачений згідно платіжної інструкції в національній валюті від 04.10.2023 №2069 на рахунок НОМЕР_1 , одержувач платежу ГУК у Житомирській області/ТГ м. Малин/22030101, код отримувача 37976485, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя