г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4702/23
Номер провадження 2/213/1849/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Романенко Олена Сергіївна (адреса: АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса місця знаходження: м. Київ, б-р Верховної Ради, 34, офіс 511), треті особи Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (адреса: АДРЕСА_3 ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна (адреса: м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, 4, прим. 401), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 31.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 63593 про стягнення з ОСОБА_2 о заборгованості на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у розмірі 7824,60 грн. На підставі вказаного виконавчого напису 11.02.2022 року приватнимвиконавцем відрито виконавче провадження № 68608610, в межах якого 25.08.2023 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника і направлено її на виконання за місцем роботи боржника.Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства, оскільки він вчинений не на нотаріально посвідченому кредитному договорі, за відсутності доказів безспірності заборгованості, тому у приватного нотаріуса не було підстав вчиняти виконавчий напис. Просить визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, заявлено у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_4 )належним чином завірені копії заяви та додатків до неї, які були подані ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису № 63593 від 31.03.2021 року, в тому числі: копію документа про наявність заборгованості ОСОБА_3 перед ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»; копію кредитного договору, укладеного ОСОБА_3 з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»; докази направлення ОСОБА_3 поштової кореспонденції, пов`язаної із вчиненням виконавчого напису № 63593 від 31.03.2021 року; копію самого виконавчого напису № 63593 від 31.03.2021 року, та інших документів, які є в матеріалах цієї нотаріальної справи.

- у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, 4, прим. 401), належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 68608610 від 11.02.2022 року на підставі виконавчого напису № 63593, вчиненого 31.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Встановити строк подання доказів до 30 листопада 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов