Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2023 року в справі за поданням Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусове проникнення до житла боржника, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2023 року у даній справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 16.03.2023 зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, невідповідністю апеляційної скарги вимогам пункту 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України і був встановлений строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду від 17.03.2023 № 161/17315/19/3121/2023, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 15.03.2023 надіслано на адресу, вказану в апеляційній скарзі боржнику ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

З повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що копію ухвали, яка надсилалась, за адресою вказаною ОСОБА_1 , не отримано, лист повернувся з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

14.04.2023 боржник ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу апеляційного суду заяву, в які вказав, що не отримав процесуальних документів суду щодо поданої ним апеляційної скарги, тому просив надіслати на його електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні документи.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху» від 16.03.2023 було надіслано 14.04.2023 11:57:56 одержувачу на його електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставлено до його електронної скриньки 14.04.2023 12:04:13.

25.04.2023 боржник ОСОБА_1 повторно надіслав на електронну адресу апеляційного суду заяву в якій зазначив, що не отримав процесуальних документів суду за заявою від 14.04.2023, тому просив надіслати на його електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні документи.

Листом від 26.04.2023 № 161/17315/19/4838/2023 апеляційним судом надіслано на електрону адресу боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 копію ухвали суду без руху від 16.03.2023, який доставлено 26.04.2023 10:03:54 (що підтверджується довідками про доставку електронного листа).

05 травня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 (надіслана стороною 01.05.2023) на виконання ухвали суду про залишення без руху від 16.03.2023. До заяви долучено квитанцію про сплату судового збору та утучнена апеляційна скарга з додатками.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 161/17315/19 за поданням Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусове проникнення до житла боржника, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2023 року.

Витребувати у суду першої інстанції вищевказану цивільну справу № 161/17315/19.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 22 травня 2023 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді