Справа № 167/137/23
Номер провадження 2/167/82/23
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

02 травня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Ю.О. Терещука,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

10.02.2023 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13.02.2023 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків ( ас 21-22).

03 березня 2023 року позивач подав до суду заяву на усунення, вказаних в ухвалі від 13.02.2023 року, недоліків ( ас 25, 26).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.03.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувано матеріали нотаріальної справи і призначено підготовче засідання на 28.03.2023 року ( ас 27-28).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28.03.2023 року повторно витребувано матеріали нотаріальної справи, підготовче засідання відкладено на 02.05.2023 року ( ас 42-44).

Позивач та його представник в підготовчому засіданні просили відкласти засідання для подання додаткових доказів по справі і з`ясування місця проживання ( реєстрації) відповідача. Щодо продовження строку підготовчого провадження не заперечували.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, хоча судом вживалися заходи щодо її вчасного і належного повідомлення про день, час і місце засідання. Поштовий конверт з повідомленням суду про відкриття провадження і призначення підготовчого засідання повторно повернувся в суд без вручення відповідачу з відміткою уповноваженого працівника «Укрпошти»: « Адресат відсутній за вказаною адресою» ( ас 35, 51).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлена про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та про день, час і місце розгляду справи у підготовчому засіданні, з метою забезпечення її процесуальних прав, зокрема знати про зміст позовних вимог до неї, а також вчасного і належним чином повідомлення про день, час і місце розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Суд відкрив провадження у справі з урахуванням вимог до підсудності, згідно частини 1 статті 30 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням спірного нерухомого майна.

З метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу перед законом і судом, за відсутності достовірної інформації про останнє місце проживання ( реєстрації) відповідача, яка має право на справедливий суд ( зокрема знати про зміст позовних вимог до неї, а також вчасного і належним чином повідомлення про день, час і місце розгляду справи), суд доходить висновку про необхідність витребування в уповноваженої особи інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи - відповідача.

Крім того, згідно частини 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведені обставини у сукупності, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною 1 статті 198, частиною 9 статті 223 ЦПК УКраїни, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи ( відповідача) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку - до 05 червня 2023 року включно.

Підготовче засідання відкласти на 16 годин 00 хвилин 22.05.2023 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань № 1.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Шептицька