Справа № 229/2044/22
Провадження № 2-во/229/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Феняка О Р., за участю секретаря судового засідання Бровченко Д. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Дружківським міським судом Донецької області від 28 лютого 2023 року було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме:

1.В резолютивній частині рішення та в відомостях про учасників справи не правильно вказана адреса місця реєстрації позивача;

2.В резолютивній частині рішення не правильно зазначено по батькові спадкодавця.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки у тексті рішення, а саме в резолютивній частині заочного рішення зазначити правильно по батькові, особи, яка є спадкодавцем, та виправити адресу реєстрації.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, допущені описки, а саме: вважати правильним прізвище по батькові сина позивача « ОСОБА_2 »; вважати правильною адресу реєстрації позивача « АДРЕСА_1 ».

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олександр ФЕНЯК