Провадження № 2/168/69/23
У Х В А Л А

про визнання явки обов`язковою

03 травня 2023 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 14.02.2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 29.03.2023 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю та просить суд його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву від 03.05.2023 року, відповідно до якої просить розгляд справи здійснювати за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує, судові витрати просить не стягувати з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі, та повідомив в суд, що йому достеменно відомо, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є його дочкою, хто є її батьком йому не відомо.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Крім того, підтверджує обставини, які зазначені у позовній заяві та заяві відповідача ОСОБА_2 , яку останній подав до суду.

Представник третьої особи Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, відповідно до якої, просить суд провести судове засідання за відсутності представника.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

У судовому засіданні виникла необхідність визнати явку позивача та відповідача у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень з приводу позову з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, а саме позивач в позовній заяві зазначив, що з серпня 2014 року почав спільно проживати з ОСОБА_3 у м. Луцьку, вести з нею господарство, мав з нею фактичні шлюбні відносини, незважаючи, що остання перебувала у зареєстрованому шлюбі, проте в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 03.05.2017 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зазначено, що шлюбні відносини сторони не підтримують з жовтня 2016 року, спору щодо проживання та здійснення батьківських прав відносно дітей не має.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та відповідача у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 95, 223,259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини до 17 травня 2023 року о 13 години 20 хвилин, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко