Справа № 706/509/23
У Х В А Л А

про забезпечення позову

11 травня 2023 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Орендарчука М.П..,

при секретареві Пізняк Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка в залі суду заяву Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Головного управління держгеокадастру у Черкаській області про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. У поданій до суду заяві посилається на те, що підставами звернення до суду стали порушення ст. ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст. ст. 80, 81, 145 Земельного кодексу України при використанні ОСОБА_1 спірних земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Встановлено, що ОСОБА_1 (відповідач у справі) являється громадянином російської федерації та зареєстрований на підставі посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 , що видана 03.07.2012 ВСГІРФО м. Черкаси, за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 3 статті 150 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Види забезпечення визначені ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали поданої заяви, вважає, що заява заступника керівника Уманської окружної прокуратури щодо накладення арешту на вказані ділянки не буде порушувати права ОСОБА_1 , позаяк накладення арешту на майно є спів мірним із ціною заявленого позову.

Підлягає задоволенню така заява та слід накласти арешт на означену земельну ділянку, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, а невжиття заходів забезпечення позову може дати змогу реалізувати спірне майно та унеможливить виконання рішення суду в тому разі, якщо поданий позов буде задоволено.

Таким чином, з матеріалів заяви вбачається наявність спору про право власності на означені ділянки, що є підставою для забезпечення позову шляхом накладення арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 151 - 153 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

В порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку площею 1,6672 га, кадастровий номер :02:002:0044, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.11.2017 за № 38227641, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246;

-заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки площею 1,6672 га, кадастровий номер :02:002:0044, з іншими земельними ділянками;

-накласти арешт на земельну ділянку площею 1,719 та, кадастровий номер :02:002:0043, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.11.2017 за № 38227036, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246,

-заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки площею 1,719 га, кадастровий номер :02:002:0043, з іншими земельними ділянками.

Копію ухвали для виконання направити Управлінню з питань реєстрації Христинівської міської ради ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її отримання до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: М.П. Орендарчук