УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

09.05.2023

Справа № 522/842/22

Провадження № 2/522/3583/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі Кніш Д.А.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення моральної шкоди.

01.02.2023 позивач подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 947/34684/21, в якій розглядається спір за позовом ОСОБА_2 до Департаменту про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом Департаменту до ОСОБА_2 про виселення. Предметом спору за зустрічномим позовом є виселення ОСОБА_2 з приміщення № 601, площею 45,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . Департамент ігнорує судове рішення у справі №520/5517/17 про відмову у виселенні та продовжує порушувати права ОСОБА_2 , що і може бути підставою для збільшення суми моральної шкоди.

Позивач в підготвче судове засідання не з`явилась, повідомила про причин неявки.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні клопотання.

Суд вважає за можливе розгялянути клопотання позивача, подане 01.02.2023, за її відсутності.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Як вбачається, предметом даного спору є відшкодування ОСОБА_2 моральної шкоди завданої Департаментом, у зв`язку з судовим процесом у справі № 520/5517/17, ініційованим Департаментом (позов про витребування від ОСОБА_2 нежитлового приміщенням № 601, загальною площею 45,5 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 ).

Предметом спору у справі № 947/34684/21 є усунення перешкод у здійсненні права власності нежитловим приміщенням та виселення ОСОБА_2 з цього приміщення.

Визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, викликається необхідністю встановлення у судовому рішенні по іншій справі фактів, які мають значення для даної справи.

Вирішення спору у даній справі не зумовлено об`єктивною неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням у справі №947/34684/21, де вирішуються спір про усунення перешкод у здійсненні права власності, чи виселення. Незалежно від вирішення майнових питань, позивач стверджує про заподіяння їй моральної шкоди судовим спором, який вже відбувся. Навіть у разі задоволення чи відмови у задоволенні зустрічного позову, підстави вимог ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди не зміняться.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 251, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.