Справа № 573/1662/23
Номер провадження 2/573/336/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перенесення судового засідання,

у с т а н о в и л а :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа №573/1662/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 жовтня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від імені ОСОБА_1 , який вказує, що є представником відповідача ОСОБА_2 , просить перенести судове засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи та направити матеріали справи на його електронну адресу.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він має додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Всупереч вищевикладеному, в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували повноваження Лісовського О.В. представляти інтереси відповідача у вищезазначеній справі.

Разом з цим суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги.

Проте, подане ОСОБА_1 клопотання про перенесення судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи, переслано на електронну пошту суду, не підписане електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), що унеможливлює встановлення судом особи, яка подала відповідне клопотання.

Оскільки повноваження ОСОБА_1 не підтверджені належним чином, його клопотання не підписане в установленому законом порядку, у суду відсутні обґрунтовані підстави вважати, що останній є учасником справи №573/1662/23 та наділений правом подавати будь-які заяви в ній.

Крім того, всупереч положенням ч. 2 ст. 183 ЦПК України до клопотання про перенесення розгляду справи не додані докази його надіслання іншим учасникам справи.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про відсутність підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 62, 183, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про перенесення судового засідання в цивільній справі №573/1662/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: