_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/45/23
УХВАЛА

08.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Діденко К.В. про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені. 06 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Діденко К.В. звернулась до суду з заявою, про перегляд вищезазначеного рішення у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена, в зв`язку з чим не змогла з`явитись до судового засідання та надати докази, які мають істотне значення для розгляду справи, а саме не відповідність сум які стягнуті за рішенням суду та сум які зазначені у розрахунку наданому позивачем. Також відповідачка була позбавлена права надати заяву про застосування строків позовної давності до заявлених вимог про стягнення 3% річних.

До судового засідання представник ОСОБА_1 адвокат Діденко К.В. не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву в якій просила проводити судове засідання у її відсутність, заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила задовольнити.

Представник АТ «Альфа-Банк» до судового засідання не з`явився, повідомлявся.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 12 грудня 2022 року заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» задоволені та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 ) на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість відповідно до ст.625 ЦК України в розмірі 691183,28 гривень та судовий збір у сумі 10367,75 гривень.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах та враховуючи, що докази на які посилається представник ОСОБА_1 адвокат Діденко К.В. мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Діденко К.В. - задовольнити.

Рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до підготовчого судового засідання на 10 серпня 2023 року о 14.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.