РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3961/23

Пров. №2/766/6285/23

17.11.2023

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

за участю секретаря судових засідань Кошевої А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У березні 2023 року позивачка звернулася до Першої Херсонської державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть спадкодавця. У Відділі реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні позивачці було також відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки для реєстрації смерті надано лікарське свідоцтво про смерть, видане установою окупаційної адміністрації. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.05.2023 у справі № 607/8306/23 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрацію смерті вдалося зареєструвати лише 26.07.2023 через перевантаження центру надання адміністративних послуг внаслідок підриву Каховської ГЕС та затоплення частини міста Херсона. Після чого позивачка повторного звернулася до Першої Херсонської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, де їй було роз`яснено про пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та право на звернення до суду із позовом про поновлення такого строку. Позивачка вважає, що невчасне звернення до нотаріальних органів з метою оформлення спадкових прав пропущено нею з поважних причин, в тому числі із незалежних від неї обставин, які є непереборною силою, у зв`язку з чим, просить суд визначити їй додатковий строк - три місяця, з дня набрання рішенням законної сили, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Шевченко А.С. у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його та позивачки, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Від представника відповідача Херсонської міської військової адміністрації надійшов відзив на позовну заяву, а також заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Херсонської міської ради повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 26.07.2023.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_3 03.04.1962 міським РАЦС м. Херсона, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.02.2018, відповідно до якого ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » та свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 , виданим 17.02.2001, відповідно до якого ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

На момент смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 343306839 від 17.08.2023 вказане майно належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_4 , виданого 28.01.1994 Фондом комунального майна, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер: 2-45, виданого 16.01.207, державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Верпекою А.В.

Згідно з відповіддю державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудими О.Б. № 946/02-14 від 12.08.2023, ОСОБА_1 було роз`яснено її право на звернення до суду, у зв`язку з пропуском нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначені заявницею обставини та факти щодо поважності пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері повністю підтверджуються наданими до позовної заяви документами.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ч.2 ст.1220 ЦК України з дня смерті особи.

На підставі ч.1 ст.1221 ЦК України позивач повинен був звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 03.04.2023 включно.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, просп. Ушакова, 37), Херсонської міської ради (, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) місяці (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. Л. Черниш