Справа № 671/298/23
17 березня 2023 року
РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,

про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Позивач звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт родинних відносин визнавши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є для позивача батьком.

В обґрунтування заяви вказує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно рішення Волочиської районної державної адміністрації від 14.04.2006 року №260/2006-р, площею 2,6247 га розташованої на території Купільської сільської ради (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №111987 від 19.07.2006 року); земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства згідно рішення Купільської сільської ради від 17.11.2009 року №366, площею 0,3319 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №139778 від 26.11.2009 року); земельної ділянки для обслуговування житлового будинку згідно рішення Купільської сільської ради від 17.11.2009 року №366 площею 0,2500 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №139776 від 26.11.2009 року).

ОСОБА_3 було складено заповіт 9 лютого 2006 року, в якому він все своє майно заповів ОСОБА_1 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Щербатюк Н.М. позивачу відмовлено у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між померлим та позивачем, а саме: по батькові померлого вказано у двох варіантах - ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

За таких обставин, ОСОБА_1 позбавлений можливості документально засвідчити факт родинних відносин з ОСОБА_3 та оформити спадщину.

Позивач та заінтересована особа подали заяви до суду про розгляд справи без їхньої участі, інших клопотань та заяв подано не було.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який на час смерті проживав у с. Гайдайки Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 15.06.2022 Виконавчим комітетом Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , про що вказано у військовому квитку (серія НОМЕР_2 ) та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_3 , виданого 05.02.1971р.).

По батькові ОСОБА_3 у свідоцтві про одруження (серія НОМЕР_4 виданого 19.01.1969р.) та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_3 , виданого 05.02.1971р.) вказано ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть (серія НОМЕР_1 , виданого 15.06.2022р.), військовому квитку (серія НОМЕР_2 ) та свідоцтві про народження ОСОБА_3 (серія НОМЕР_5 , виданого 21.04.1976р.) вказано ОСОБА_3 .

Дата народження ОСОБА_3 збігається згідно таких документів: свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 , виданого 15.06.2022р.), військового квитка (серія НОМЕР_2 ) та свідоцтва про народження ОСОБА_3 (серія НОМЕР_5 , виданого 21.04.1976р.).

Також місце народження с. Червоне збігається в наступних документах: свідоцтві про смерть (серія НОМЕР_1 , виданого 15.06.2022р.), свідоцтві про одруження (серія НОМЕР_4 , виданого 19.01.1969р.), свідоцтві про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_3 , виданого 05.02.1971р.) та у військовому квитку (серія НОМЕР_2 ).

Таким чином, з досліджених під час розгляду справи доказів слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Суддя