УХВАЛА

Справа № 564/3501/23

01 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Зберун К. Ф.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

уповноваженої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , уповноважена особа: ОСОБА_3 про заміну опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника органу опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради звернулася до суду з заявою в якій просить суд, звільнити орган опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради від обов"язків тимчасового опікуна над недієздатною особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви покликається на обставини викладені в заяві.

В судовому засіданні представника заявника ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.

В судовому засідання заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала.

В судовому засідання уповноважена особа ОСОБА_3 заяву підтримала.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено що, відповідно до рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 06.09.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 31.01.2018 року було встаноовлено опіку та призначено опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4 - ОСОБА_7

22 вересня 2022 року за зверненням органу опіки та піклування Костопільської міської ради, ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 звільнено від повноважень над опікуна недієздатною особою ОСОБА_4 , та тимчасовим опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4 призначено орган опіки та піклування виконавчого комітету Костпільської міської ради.

Недієздатна особа ОСОБА_4 з 09.12.2022 року по 20.03.2023 року проходив лікування у КЗ Обласна псизіатрична лікарня с. Орлівка Рівненської обласної ради.

Згідно путівки ДПС РОДА від 16.03.2023 року №47 недієздатна особа ОСОБА_4 з 21.03.2023 року зарахований на повне державне утримання в КЗ Рівненський психоневрологічний інтернат Рівненської обласної ради

30.08.2023 року в орган опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просили призначити її опікуном та встановити над ОСОБА_4 опіку.

Судом встановлено, що 22.09.2022 року ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 звільнено від повноважень над опікуна недієздатною особою ОСОБА_4 , та тимчасовим опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4 призначено орган опіки та піклування виконавчого комітету Костпільської міської ради, даний час ОСОБА_2 виявила бажання встановити опіку над недієзатним ОСОБА_4 , а тому орган опіки та піклування Костопільської міської ради звернувся до суду із заявою про звільнення його від обов`язків піклувальника та просив призначити піклувальником ОСОБА_2 .. А так як остання раніше не судима, має добрий стан здоров`я, позитивно характеризується по місцю проживання, та її чолвік ОСОБА_9 позитивно ставиться до рішення взяти під опіку недієздатного ОСОБА_4 , а тому представник органу опіки просила їх заяву задоволити.

З матеріалів справи встановлено що, 29.09.2023 року поданням Костопільської міської ради виконавчий комітет № 1597/02-08 було вирішено затвердити висновок комтету Костопільської міської ради від 25.09.2023 року №122 та вирішено призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини другої статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За вимогами ст. 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Частиною ч. 1ст. 60 Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 Цивільного кодексу України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 Цивільного кодексу України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особамає правов порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до п. 1.7 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування

За вимогами абз. 2 п. 1.2 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Частиною 2ст.293ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна.

Аналізуючи вищезазначені норми законодавства, суд прийшов до висновку, що подану заяву слід задоволити та звільнити заявника орган опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради, від обов`язків піклувальника, одночасно призначивши піклувальником недієздатної особи ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , уповноважена особа: ОСОБА_3 про заміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Костопільської міської ради від обов`язків тимчасового опікуна над недієздатною особою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяП. В. Олійник