ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Провадження №2/756/4437/23
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав того, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2023 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.09.2023 від представника позивача - адвоката Гуревича М.Г. надійшло клопотання про заміну третьої особи. Просив замінити Службу у справах дітей та сім`ї Оболонського РДА в м. Києва на Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА в м. Києві, оскільки фактичним місцем проживання дитини є квартира АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про заміну третьої особи на Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА в м. Києві.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялись. Представник позивача - адвокат Гуревич М.Г. звернувся до суду із заявою, просив вирішити питання про заміну третьої особи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Третя особа у судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялась. Матеріали справи містять заяву начальника Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА у м. Києві зі змісту якої убачається, що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав готується органом опіки та піклування за місцем проживання дитини. З огляду на викладене, вказувала на необхідність залучення у якості третьої особи, органу опіки та піклування за місцем проживання дитини, справу просила слухати за відсутності представника.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав подається за місцем фактичного проживання дитини.

За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 у якому просить позбавити останнього батьківських праввідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 на підтвердження місця проживання надає Договір дарування квартири №644 від 12.12.2022, згідно якого, позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . Дитина проживає разом із матір`ю.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. 47, 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Оболонського районної в м. Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Копію ухвали направити усім учасника процесу, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (02096, м. Київ, вул. Ялтинська, 14)- копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексі ДИБА