Справа № 456/4135/22
Провадження № 2/456/327/2023
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

27 березня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі І-го відділення (м. Жидачів);

зміст позовних вимог про позбавлення права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги;

провівши у залі судових засідань у приміщення суду, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за відсутності усіх учасників підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Позивачка ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Лешега В.В. (ордер АО «Юридична консультація Жидачівського району» на надання правничої допомоги серія ВС № 1156748 від 28.11.2022 року в оригіналі та угода про надання правничої допомоги від 10.11.2022 року у належно засвідченій копії приєднані до матеріалів позовної заяви) 28.11.2022 року, скориставшись засобами поштового зв`язку, скерувала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 29.11.2022 року за вх. № 16071, в якій просить суд ухвалити рішення про позбавлення відповідача ОСОБА_2 як батька загиблого 05.04.2022 року військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, що належить йому на підставі статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», абз. 1 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року за № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі половини цієї допомоги, що становитиме 7 500 000 грн..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 01.12.2022 року заяву ОСОБА_1 , подану через свого представника адвоката Лешегу В.В., про звільнення від сплати судового збору за пред`явлення позовної заяви та подання заяви про її забезпечення, задоволено частково у наступний спосіб. Зокрема відстрочено сплату судового збору за пред`явлення ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позовної заяви із однією вимогою немайнового характеру, а саме про позбавлення права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, у розмірі 992 грн. 40 коп., до ухвалення судового рішення у даній справі. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання зави про забезпечення пред`явленого нею позову до ОСОБА_2 про позбавлення права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги залишено без руху та надано термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення примірника цієї ухвали. Запропоновано позивачці ОСОБА_1 усунути недоліки її позовної заяви та одночасно роз`яснено їй, що якщо вона не усуне цих недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, її заява буде вважатися неподаною й буде їй повернута.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 30.12.2022 року, після усунення недоліків, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 08.02.2023 року, 11:00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 08.02.2023 року підготовче засідання у справі відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час нового підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 27.03.2023 року, 12:30 год..

Про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання сторони та інші учасники справи були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази цьому.

Позивачка ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не з`явився, однак від її уповноваженого представника адвоката Лешеги В.В. 24.03.2023 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 4531, в якій останній просить відкласти підготовче засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до нього, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі І-го відділення (м. Жидачів), про позбавлення права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, у запропоновані судом строки та порядку не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі І-го відділення (м. Жидачів), у призначене підготовче засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника, про причини неявки такого представника суд не повідомив, проте у запропоновані судом строк та порядку, а саме 30.01.2023 року, скориставшись канцелярією, подав у Стрийський міськрайонний суд львівської області письмові пояснення на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за його участю як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні зазначеного відповідача, про позбавлення права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, що були зареєстровані в діловодстві за вх. № 1398. У подальшому, а саме 01.03.2023 року, зазначеною третьою особою у вищевказаний спосіб, було подано клопотання, що зареєстровано в діловодстві за вх. № 3137, про розгляд цієї справи у цілому за відсутності уповноваженого представника.

Суд, виходячи з положень ст. 198 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання усіх учасників справи, вважав за доцільне та можливе проводити таке за відсутності учасників цієї справи на підставі наявних у суду матеріалів та без його фіксування технічними засобами, відмовивши попередньо у задоволенні уповноваженого представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Лешеги В.В. від 24.03.2023 року заяви про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі, як такого, що не вмотивоване та не підтверджується відповідними доказами зайнятості представника в іншому судовому процесі.

Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд також, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та письмових пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на цю позовну заяву, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Лешеги Володимира Володимировича про відкладення підготовчого засідання, - відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі І-го відділення (м. Жидачів), про позбавлення права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 08 травня 2023 року о 12:45 год., у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, - надіслати сторонам та іншим учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, - для відома.

Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення та підписання ухвали суду: 27 березня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН