Єдиний унікальний номер 234/4404/20
провадження № 2-с/175/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Краматорського міського районного суду Донецької області від 08 квітня 2020 року, виданого на підставі заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Краматорським міським судом Донецької області (суддя Лутай А.М.) була розглянута цивільна справа №234/4404/20 (провадження №2-н/234/354/20) за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ з ОСОБА_1 .

08 квітня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області було видано судовий наказ по цій справі №234/4404/20 (провадження №2-н/234/354/20, реєстраційний номер рішення в ЄДРСР 88888339) про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації: заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за період з 01.06.2018 року по 01.02.2020 року в загальній сумі 55467,82 грн та заборгованість по сплаті індексу інфляції, а також, 3% річних за весь період заборгованості та у рахунок повернення судового збору у сумі 192,10 грн, а разом у розмірі 5249,98 грн.

13 жовтня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки вважає вимоги зазначені в судовому наказі необґрунтованими, оскільки вона своєчасно та у повному обсязі сплачує комунальні послуги з постачання та розподілу природного газу за вказаною адресою, будь-яка заборгованість за вказаним особовим рахунком нею не допускалась.

Також, зазначила, що з дати видачі судом вказаного судового наказу 08 квітня 2020 року і по теперішній час копію даного судового наказу від Краматорського міського суду Донецької області, а також копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами в порядку статті 169 ЦПК України заявник не отримувала. Про факт та обставини розгляду судом вказаної справи №234/4404/20, а також про видачу судового наказу від 08 квітня 2020 року вона довідалась лише у вересні-жовтні 2023 року від державного виконавця у виконавчому провадженні ВП №62801485 та в подальшому за допомогою офіційного веб-порталу «Судова влада України», Єдиного державного реєстру судових рішень та при зверненні до Краматорського управління з газопостачання та газифікації.

У зв`язку з викладеним, боржник просила суд скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації: заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за період з 01.06.2018 року по 01.02.2020 року в загальній сумі 55467,82 грн та заборгованість по сплаті індексу інфляції, а також, 3% річних за весь період заборгованості та у рахунок повернення судового збору у сумі 192,10 грн, а разом у розмірі 5249,98 грн.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки обставини, на які посилається боржник, дають підстави вважати, що між сторонами виник спір, який підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відповідно до статті 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувана про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин шостої, десятої, одинадцятої статті 272 ЦПК України («Вручення судового рішення»), днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставления. Судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Проте, вказаний судовий наказ від 08 квітня 2020 року та по день звернення заявником до суду (13 жовтня 2023 року) копію даного судового наказу від Краматорського міського суду Донецької області, а також копію заяви стягувана про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами в порядку статті 169 ЦПК України вона не отримувала.

Відтак, визначений статтею 169 та частиною першою статті 170 ЦПК України п`ятнадцяти денний строк з дня вручення судом копії судового наказу та доданих до неї документів на подання до суду заяви про скасування судового наказу навіть не почав перебіг, а тому і не закінчився.

При цьому всі обставини розгляду судом вказаної справи №234/4404/20, а також про видачу судового наказу від 08 квітня 2020 року заявник довідалась лише у вересні-жовтні 2023 року від державного виконавця у виконавчому провадженні ВП №62801485 та в подальшому за допомогою офіційного веб-порталу «Судова влада України» (https://court.gov.ua/fair/). Єдиного державного реєстру судових рішень та при зверненні до Краматорського управління з газопостачання та газифікації.

З огляду на вищезазначене, строк на подачу заяви про скасування судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 08 квітня 2020 року по справі №234/4404/20 (провадження №2-н/234/354/20) було пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, у зв`язку з чим її клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Також, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненні судової практики «Практика розгляду судами цивiльних справ у наказному провадженнi», вважає, що уже наявнiсть заяви про скасування судового наказу свiдчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявнiсть спору.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

У зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Краматорського міського районного суду Донецької області від 08 квітня 2020 року, виданого на підставі заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ з ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для подачі ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 08 квітня 2020 року по справі №234/4404/20 (провадження №2-н/234/354/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за спожитий природний і неоплачений природний газ.

Скасувати судовий наказ Краматорського міського суду Донецької області від 08 квітня 2020 року по справі №234/4404/20 (провадження №2-н/234/354/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за спожитий природний і неоплачений природний газ.

Роз`яснити Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеногопозовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 16 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васюченко