Провадження №2/523/2061/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання Гарган С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пташинської Вікторії Петрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягнення заборгованості за договором позики.

04.05.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пташинської В.П. надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Головного центру обробної спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 07 червня 2022 року по день виконання ухвали суду із зазначенням: дат та місця перетину державного кордону; пунктів пропуску (контролю); напрямку (країни), у якому був здійснений виїзд за кордон.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.09.2021 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пташинської Вікторії Петрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заборгованості за договором позики- задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробної спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 12.01.2010 року) в період з 07 червня 2022 року по день виконання ухвали суду із зазначенням: дат та місця перетину державного кордону; пунктів пропуску (контролю); напрямку (країни), у якому був здійснений виїзд за кордон.

Копію ухвали направити до Головного центру обробної спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.