Справа № 283/760/23
провадження №2/283/273/2023
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

03 травня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент»

про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

04.04.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що протягом лютого, вересня, жовтня та листопада 2021 року між сторонами було укладено цивільно-правові договори, істотні умови яких за своїм змістом є ідентичні, різниця тільки в розмірі винагороди за надані позивачем послуги.

Так, відповідно до п. 1.1. договорів відповідач надавав завдання, а позивачем як Виконавцем надано послуги з аналізу ведення бухгалтерського та податкового обліку.

Згідно п. 2.1 договорів відповідач за виконану роботу сплачує позивачу винагороду. Сторони домовилися про те, що оплата проводиться за вирахуванням відповідних податків (внесків), які передбачені чинним законодавством України, а саме: із зазначеної суми утримується податок з доходів фізичних осіб (надалі по тексту ПДФО), військовий збір та нараховується єдиний соціальний внесок.

Пунктом п. 2.2 договору передбачено, що оплата робіт здійснюється протягом місяця.

Однак, в порушення п.2.2. договору відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг за цивільно-правовим договором від 01.02.2021 року (надалі Договір 1); цивільно-правовим договором від 10.09.2021 року (надалі Договір 2); цивільно-правовим договором від 11.10.2021 року (надалі Договір 3); цивільно-правовим договором від 08.11.2021 року (надалі Договір 4).

Згідно з Актом приймання робіт з цивільно-правового договору від 26.02.2021, у відповідності до умов Договору 1 позивачем надані, а відповідачем були прийняті послуги на суму 27324 грн., які відповідач не оплатив.

Відповідно до Акту приймання робіт з цивільно-правового договору від 30.09.2021, у відповідності до умов Договору 2 позивачем були надані, а відповідачем прийняті послуги на суму 6300 грн., які відповідач не оплатив.

Згідно з Актом приймання робіт з цивільно-правового договору від 29.10.2021, у відповідності до умов Договору 3 позивачем були надані, а відповідачем прийняті послуги на суму 6300 грн., які відповідач не оплатив.

Відповідно до Акту приймання робіт з цивільно-правового договору від 30.11.2021, у відповідності до умов Договору 4 позивачем були надані, а відповідачем були прийняті послуги на суму 6300 грн., які відповідач не оплатив.

29.03.2023 відповідач надав Довідку №1-29/03, якою визнає за собою заборгованість в розмірі 37210,32 грн. із зазначенням загальної суми виконаних ОСОБА_1 робіт та загальної суми утриманих податків та зборів таких як ПДФО 18% та військовий збір 1,5%.

Однак, свої зобов`язання, щодо виплати винагороди за отриманні послуги, відповідач не виконав.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 28.03.2023 за період з 1 кварталу 2021 року по 1 квартал 2023 року зазначено, що відповідач дійсно здійснив відрахування податків, а саме: ПДФО 18% за вищевказаними Договорами, в розмірах зазначених в Актах приймання робіт з цивільно-правовими договорами. Тому позивач погоджується з загальним розміром заборгованості за вищевказаними Договорами, що складає 37210.32 грн.

З урахуванням вимог ч.2 ст.625 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми в розмірі 51493,34 грн.

Вимогами позову ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ «Домобудівельна компанія «Фундамент» на її користь суму боргу за надані послуги за цивільно-правовими договорами, з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 51493, 34грн., а також понесені судові витрати.

Явка та позиція сторін по справі:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 02.05.2023 направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Домобудівельна компанія «Фундамент» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов про стягнення заборгованості разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, до суду не подав.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що 01 лютого 2021 року між ТОВ «ДБК «Фундамент» (Замовник) та ОСОБА_1 (Виконавець) укладено цивільно-правовий договір, згідно умов якого Замовник дав завдання, а Виконавець зобов`язався виконати роботу з надання послуг з аналізу ведення бухгалтерського та податкового обліку в строк з 01 лютого по 28 лютого 2021 року (а.с.14).

Згідно п. 2.1 Договору за виконану роботу Замовник сплачує Виконавцеві винагороду помісячно у розмірі 27324,00 грн. Сторони домовились про те, що оплата проводиться за вирахуванням відповідних податків (внесків), які передбачені чинним законодавством України, а саме: із зазначеної суми утримується податок з доходів фізичних осіб, військовий збір та нараховується єдиний соціальний внесок.

Оплата робіт здійснюється протягом місяця (п. 2.2. Договору).

Відповідно Акту приймання робіт з цивільно-правового договору від 26.02.2021, сторони провели приймання робіт за цивільно-правовим договором від 01 лютого 2021 року. Розрахунок оплати за виконання робіт: 1) належить за виконану роботу 27324,00 грн., 2) утримано: ПДФО 18% - 4918,32 грн., військовий збір 1,5% - 409,86, 3) до видачі: 21995,82 грн. (а.с.15).

10 вересня 2021 року між ТОВ «ДБК «Фундамент» (Замовник) та ОСОБА_1 (Виконавець) укладено цивільно-правовий договір, згідно умов якого Замовник дав завдання, а Виконавець зобов`язався виконати роботу з надання послуг з впорядкування первинної документації бухгалтерії в строк з 10 вересня по 30 вересня 2021 року (а.с.16).

Згідно п. 2.1 Договору за виконану роботу Замовник сплачує Виконавцеві винагороду у розмірі 6300,00 грн. Сторони домовились про те, що оплата проводиться за вирахуванням відповідних податків (внесків), які передбачені чинним законодавством України, а саме: із зазначеної суми утримується податок з доходів фізичних осіб, військовий збір та нараховується єдиний соціальний внесок.

Оплата за роботу здійснюється протягом 10 днів з дня підписання акту приймання роботи (п. 2.2. Договору).

Відповідно Акту приймання робіт з цивільно-правового договору від 30.09.2021, сторони провели приймання робіт за цивільно-правовим договором від 10 вересня 2021 року. Розрахунок оплати за виконання робіт: 1) належить за виконану роботу 6300,00 грн., 2) утримано: ПДФО 18% - 1134,00 грн., військовий збір 1,5% - 94,50, 3) до видачі: 5071,50 грн. (а.с.17).

11 жовтня 2021 року між ТОВ «ДБК «Фундамент» (Замовник) та ОСОБА_1 (Виконавець) укладено цивільно-правовий договір, згідно умов якого Замовник дав завдання, а Виконавець зобов`язався виконати роботу з надання послуг з впорядкування первинної документації бухгалтерії в строк з 11 жовтня по 29 жовтня 2021 року (а.с.18).

Згідно п. 2.1 Договору за виконану роботу Замовник сплачує Виконавцеві винагороду у розмірі 6300,00 грн. Сторони домовились про те, що оплата проводиться за вирахуванням відповідних податків (внесків), які передбачені чинним законодавством України, а саме: із зазначеної суми утримується податок з доходів фізичних осіб, військовий збір та нараховується єдиний соціальний внесок.

Оплата робіт здійснюється помісячно: не пізніше 10 днів з дати підписання акту надання послуг (п. 2.2. Договору).

Відповідно Акту приймання робіт з цивільно-правового договору від 29.10.2021, сторони провели приймання робіт за цивільно-правовим договором від 11 жовтня 2021 року. Розрахунок оплати за виконання робіт: 1) належить за виконану роботу 6300,00 грн., 2) утримано: ПДФО 18% - 1134,00 грн., військовий збір 1,5% - 94,50, 3) до видачі: 5071,50 грн. (а.с.19).

08 листопада 2021 року між ТОВ «ДБК «Фундамент» (Замовник) та ОСОБА_1 (Виконавець) укладено цивільно-правовий договір, згідно умов якого Замовник дав завдання, а Виконавець зобов`язався виконати роботу з надання послуг з впорядкування первинної документації бухгалтерії в строк з 08 листопада по 30 листопада 2021 року (а.с.20).

Згідно п. 2.1 Договору за виконану роботу Замовник сплачує Виконавцеві винагороду у розмірі 6300,00 грн. Сторони домовились про те, що оплата проводиться за вирахуванням відповідних податків (внесків), які передбачені чинним законодавством України, а саме: із зазначеної суми утримується податок з доходів фізичних осіб, військовий збір та нараховується єдиний соціальний внесок.

Оплата робіт здійснюється помісячно: не пізніше 10 днів з дати підписання акту надання послуг (п. 2.2. Договору).

Відповідно Акту приймання робіт з цивільно-правового договору від 30.11.2021, сторони провели приймання робіт за цивільно-правовим договором від 30 листопада 2021 року. Розрахунок оплати за виконання робіт: 1) належить за виконану роботу 6300,00 грн., 2) утримано: ПДФО 18% - 1134,00 грн., військовий збір 1,5% - 94,50, 3) до видачі: 5071,50 грн. (а.с.21).

Розділом 3 вказаних договорів передбачено відповідальність сторін. Так, у випадку порушення зобов`язання, що виникає з цього Договору, Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним в Україні законодавством. Порушення Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Згідно довідки №1-29/03 від 29.03.2023 за підписом генерального директора «ДБК «Фундамент» Ведмєдєва О.В., ОСОБА_1 працювала в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» за цивільно-правовими договорами з 04.01.2021 по 30.11.2021 :

Договір від 04.01.2021, акт виконаних робіт від 31.01.2021 на суму 39950,00 грн.,

Договір від 01.02.2021, акт виконаних робіт від 26.02.2021 на суму 27324,00 грн.,

Договір від 01.03.2021, акт виконаних робіт від 31.03.2021 на суму 6300,00 грн.,

Договір від 01.03.2021, акт виконаних робіт від 30.04.2021 на суму 6300,00 грн.,

Договір від 01.03.2021, акт виконаних робіт від 31.05.2021 на суму 6300,00 грн.,

Договір від 01.03.2021, акт виконаних робіт від 30.06.2021 на суму 6300,00 грн.,

Договір від 01.03.2021, акт виконаних робіт від 31.07.2021 на суму 6300,00 грн.,

Договір від 01.03.2021, акт виконаних робіт від 31.08.2021 на суму 6300,00 грн.,

Договір від 10.09.2021, акт виконаних робіт від 30.09.2021 на суму 6300,00 грн.,

Договір від 11.10.2021, акт виконаних робіт від 29.10.2021 на суму 6300,00 грн.,

Договір від 08.11.2021, акт виконаних робіт від 30.11.2021 на суму 6300,00 грн.,

Станом на поточну дату заборгованість ТОВ «ДБК» Фундамент» перед ОСОБА_1 складає 37210,32 грн. З 01 грудня 2021року по теперішній час ОСОБА_1 в трудових відносинах з ТОВ «Домобудівна компанія «Фундамент» не перебуває (а.с.22).

Згідно Відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 28.03.2023 , ТОВ «ДБК «Фундамент» за цивільно-правовими договорами, укладеними з ОСОБА_1 :

за лютий 2021 року з доходу 27324 грн. утримано податок в розмірі 4918,32 грн.

за вересень 2021 року з доходу 6300 грн. утримано податок в розмірі 1134,00 грн.

за жовтень 2021 року з доходу 6300 грн. утримано податок в розмірі 1134,00 грн.

за листопад 2021 року з доходу 6300 грн. утримано податок в розмірі 1134,00 грн. (а.с.23).

Відповідно до розрахунку суми заборгованості , додатку №1 до позовної заяви:

заборгованість за цивільно-правовим договором від 01.02.2021 з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних складає: 21 995,82 грн. (сума боргу) + 7 890,78 (інфляційне збільшення) + 1 310,71 (штрафні санкції) = 31 204, 54 грн.

заборгованість за цивільно-правовим договором від 10.09.2021 з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних складає: 5 071,50 грн. (сума боргу) + 1 537,41 (інфляційне збільшення) + 214,67 (штрафні санкції) = 6 823,58 грн.

заборгованість за цивільно-правовим договором від 11.10.2021 з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних складає: 5 071,50 грн. (сума боргу) + 1 484,96 (інфляційне збільшення) + 202,17 (штрафні санкції) = 6758,63 грн.

заборгованість за цивільно-правовим договором від 08.11.2021 з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних складає: 5 071,50 грн. (сума боргу) + 1 445,85 (інфляційне збільшення) + 189,24 (штрафні санкції) = 6706,59 грн.

Загальний розмір заборгованості складає 51493, 34 грн. (а.с.6-8).

Мотиви та застосовані норми права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках ( ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини 6 вказаної норми доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо невстановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовий формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч.2 ст. 207 ЦК України).

На підтвердження наявності договірних відносин між сторонами, позивачем надано цивільно-правовий договір від 01 лютого 2021 року, цивільно-правовий договір від 10 вересня 2021 року, цивільно-правовий договір від 11 жовтня 2021 року, цивільно-правовий договір від 08 листопада 2021 року, з наявними підписам від Замовника директора ТОВ «ДБК «Фундамент» Ведмєдєва О.В., від Виконавця - Полосенко Галини Володимирівни.

Підписання вказаних Договорів, свідчить про те, що відповідач діяв свідомо, був вільний в їх укладенні та виборі контрагента, всі умови договорів йому зрозумілі і він вважає їх справедливими по відношенню до нього.

Згідно із статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

За змістом частини першої статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

На підставі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Умови договорів по оплаті наданих послуг відповідачем не виконано, що підтверджується довідкою №1-29/03 від 29.03.2023 за підписом генерального директора ТОВ «ДБК «Фундамент» Ведмєдєва О.В., і свідчить про наявність боргу перед ОСОБА_1 в розмірі 37210,32 грн.

У відповідності до статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України розміщена в розділі «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України, а тому визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання і поширює свою дію на всі види грошових зобов`язань, незалежно від підстав їх виникнення (наведену правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №686/21962/15-ц).

Правовий аналіз положень статей 526, 611, 625 ЦК України дає підстави для висновку, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення. Зазначена позиція підтверджена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), від 04 червня 2019 року у справі № 916/190/18 (провадження № 12-302гс18).

Судом враховано, що відповідач дійсно має заборгованість за невиконання грошового зобов`язання, тому позивач має право вимагати від відповідача сплати інфляційних втрат та 3% річних.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, наданого позивачем, період інфляційних втрат та період прострочення грошового зобов`язання:

за цивільно-правовим договором від 01.02.2021 з 01 квітня 2021 року по 30 березня 2023 року

за цивільно-правовим договором від 10.09.2021 з 01 листопада 2021 року по 30 березня 2023 року

за цивільно-правовим договором від 11.10.2021 з 01 грудня 2021 року по 30 березня 2023 року

за цивільно-правовим договором від 08.11.2021 з 01 січня 2022 року по 30 березня 2023 року.

Інфляційні втрати розраховуються шляхом множення суми заборгованості на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу (Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права від 17.07.2012 № 01-06/928/2012).

[Інфляційні нарахування] = [Сума боргу] * [Сукупний індекс інфляції] / 100% - [Сума боргу]

Де:[Сума боргу] сума простроченого боргу.

[Сукупний індекс інфляції] добуток щомісячних індексів за відповідний період.

Вказаний розрахунок інфляційного нарахування відображено в розрахунку заборгованості позивача, що в свою чергу обґрунтовує позовну вимогу щодо стягнення інфляційного збільшення за:

цивільно-правовим договором від 01.02.2021 в розмірі 7890,78 грн.

цивільно-правовим договором від 10.09.2021 в розмірі 1537,41 грн.

цивільно-правовим договором від 11.10.2021 в розмірі 1484,96 грн.

цивільно-правовим договором від 08.11.2021 в розмірі 1445,85 грн.

Три проценти річних від простроченої суми, розраховується за формулою:

[Проценти] = [Сума боргу] * [Процентна ставка (%)] / 100% * [Кількість днів] / [Кількість днів у році] Де:[Сума боргу] сума простроченого боргу; [Процентна ставка (%)] проценти річних; [Кількість днів] кількість днів прострочення зобов`язання; [Кількість днів у році] кількість днів у календарному році.

Вказана формула відображена в розрахунку заборгованості позивача, що в свою чергу обґрунтовує позовну вимогу щодо стягнення 3% річних за:

цивільно-правовим договором від 01.02.2021 в розмірі 1317,94 грн. (729 днів у періоді)

цивільно-правовим договором від 10.09.2021 в розмірі 214,67 грн. (515 днів у періоді)

цивільно-правовим договором від 11.10.2021 в розмірі 202,17 грн. (485 днів у періоді)

цивільно-правовим договором від 08.11.2021 в розмірі 189,24 грн. (454 дні у періоді).

Таким чином, позивачем обґрунтовано стягнення з відповідача загального розміру заборгованості, що становить 51493,34 грн.

За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши докази у справі, керуючись завданнями цивільного судочинства щодо справедливого розгляду і вирішення цивільних справ, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані.

Враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 12, 76, 81, 141,258, 259, 265, 280, 289 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» на користь ОСОБА_1 суму боргу за надані послуги за цивільно-правовими договорами, з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 51493 (п`ятдесят одна тисяча чотириста дев`яносто три) гривні 34 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент», , юридична адреса: с. Пиріжки Коростенського району Житомирської області по вул. Соборна, 57, кім. 18.

Суддя