Справа №621/938/23
Провадження №2/621/416/23
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2023 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шахової В.В.

за участі секретаря судового засідання Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він постійно проживав разом з ОСОБА_2 станом на день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилися, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник відповідача по справі у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

У судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує.

Відповідач при розгляді справи покладається на розсуд суду, відзив на позов не надав.

Судом встановлено, що ухвалою судді провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки з обґрунтування цього клопотання вбачається, що свідки можуть повідомити про обставини, які впливають на вирішення справи по суті.

Клопотання позивача про витребування доказів з Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області не розглядається, у зв`язку з наданням доказів самою Зміївською державною нотаріальною конторою Харківської області.

Інших заяв і клопотань, можливість, яких передбачена ст. 197 ЦПК України не подано.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи, що передбачено ст. ст. 230, 235 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

В справі в поряду ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача про виклик в судове засідання для допиту свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, в якості свідків:

1. ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

2.2. ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 05.06.2023 року в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Шахової В.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.05.2023.

Суддя В.В. Шахова