Справа № 727/6133/22
Провадження № 2/727/1426/22
У Х В А Л А

про скасування додаткового судового рішення

28 квітня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді М.Є.Бойко,

за участю:

секретаря судового засідання Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування додаткового судового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2022 року по справі № 727/6133/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.11.2022 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позов ОСОБА_2 задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 09.12.2022 року у цивільній справі №727/6133/22 ухвалено додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 20 000 грн. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відповідно до договору від 17.09.2019 року між ОСОБА_2 та Адвокатським об*єднанням «Кирилюк і партнери» №64/19№020.

23 березня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд та скасування заочного рішення від 24.11.2023 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 10.04.2023 року скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2022 року по справі №727/6133/22 №591 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

При цьому додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 грудня 2022 року скасоване не було.

20.04.2023 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій він, посилаючись на скасування судом заочного рішення від 24.11.2023 року, просить скасувати додаткове рішення від 09.12.2022 року як невід`ємну складову основного судового рішення.

В судове засідання 28.04.2023 року сторони по справі не з`явились, про його дату, час і місце були повідомлені належним чином. Отже, їх неявка розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування додаткового рішення не перешкоджає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалось.

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Враховуючи скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 листопада 2022 року, додаткове рішення від 09.12.2022 року, питання щодо скасування якого в ухвалі від 10.04.2023 року не вирішено, втрачає свою силу і його також необхідно скасувати, оскільки воно хоч і є окремим процесуальним документом, проте в силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України є невід`ємною складовою основного судового рішення,тобто також заочним рішенням та не може існувати окремо від основного рішення у справі по суті споруі до нього застосовуються положення Глави 11 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 247, 258-260, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування додаткового судового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2022 року по справі № 727/6133/2 задовольнити.

Скасувати додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 09.12.2022 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 20 000 грн. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі №727/6133/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко