Провадження № 6/686/195/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький подання державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Войтенко Тетяни Анатоліївни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

30 березня 2023 року державний виконавець Войтенко Т.А. звернулась до суду із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог приватний виконавець зазначила, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №70059551 по виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/14577/21 від 04.10.2022 року про встановлення наступного порядку участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітнім внуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 : з 31.05.2022 року систематичні побачення кожну другу та четверту суботу з 10 до 18 год. за фактичним місцем проживання дитини або у громадських місцях, закладах дозвілля та відпочинку, без присутності матері дитини; з 01.06.2022 систематичні побачення кожну другу та четверту суботу з 10 до 18 год. за фактичним місцем проживання дитини або у громадських місцях, закладах дозвілля та відпочинку, без присутності матері дитини; спільні проживання, відпочинок і оздоровлення дитини влітку протягом двох тижнів за місцем проживання ОСОБА_2 , місцем оздоровлення та відпочинку, без присутності матері дитини; необмежене спілкування ОСОБА_2 з дитиною особисто за допомогою засобів телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між бабою та внуком.

12.10.2022 року державним виконавцем розпочато примусове виконання даного виконавчого провадження. Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження було винесено вимогу державного виконавця, на яку боржник не з`явився.

З метою виявлення майна боржника державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів.

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 03.11.2022 відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громадян в м. Хмельницькому зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 22.11.2022 з моменту відкриття виконавчого провадження боржник не перетинав державний кордон України.

Боржнику неодноразово направлялися виклики з`явитися до державного виконавця: 20.10.2022, 28.12.2022р. ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являлась та декларацію про доходи та майно не надавала. Також державним виконавцем неодноразово здійснювались виїзди за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 : 20.10.2022 та 29.12.2022. За вказаною адресою двері ніхто не відчиняв.

Станом на 15.03.2023 місце проживання, перебування, роботи ОСОБА_1 невідоме.

В зв`язку із зазначеним, державний виконавець просить задовольнити подання та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець Войтенко Т.А. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 12 жовтня 2022 року державним виконавцем Войтенко Т.А. відкрито виконавче провадження № 70059551,по виконанню виконавчого листа № 686/14577/21, виданого 04.10.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про встановлення наступного порядку участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітнім внуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 : з 31.05.2022 року систематичні побачення кожну другу та четверту суботу з 10 до 18 год. за фактичним місцем проживання дитини або у громадських місцях, закладах дозвілля та відпочинку, без присутності матері дитини; з 01.06.2022 систематичні побачення кожну другу та четверту суботу з 10 до 18 год. за фактичним місцем проживання дитини або у громадських місцях, закладах дозвілля та відпочинку, без присутності матері дитини; спільні проживання, відпочинок і оздоровлення дитини влітку протягом двох тижнів за місцем проживання ОСОБА_2 , місцем оздоровлення та відпочинку, без присутності матері дитини; необмежене спілкування ОСОБА_2 з дитиною особисто за допомогою засобів телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між бабою та внуком. Побачення та спілкування ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 мають відбуватися з урахуванням бажання та стану здоров`я дитини, режиму дня та виховного процесу у навчальному закладі, часу навчальних занять і позашкільної освіти дитини.

Постанову про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена у виконавчому документі (АДРЕСА_1 ), про що свідчить вихідний лист № 70479 від 12.10.2022 року, підписаний державним виконавцем Войтенко Т.А. Разом із вказаною постановою ОСОБА_1 направлено вимогу виконавця № 70486 від 12.10.2022 року про необхідність з`явитися до державного виконавця для надання пояснень щодо невиконання рішення суду.Проте, як вбачається із копії довідки про причини повернення/досилання відправлених документів, вказані документи ОСОБА_1 одержані не були у зв`язку із її відсутністю за вказаною адресою.

20.10.2022 року відповідно до акту державного виконавця, державним виконавцем Войтенко Т.А. здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проте останньої там не виявлено. Державним виконавцем у дверях за місцем проживання боржника залишено виклик № 72150/20.19-27 від 20.10.2022 року із зазначенням необхідності з`явитись до державного виконавця 21.10.2022 року о 10.00. Проте, за вказаним викликом боржник не з`явилась, про неможливість з`явитися на призначений час та місце письмово державного виконавця не повідомила.

28.12.2022 державним виконавцем Войтенко Т.А. складено вимогу № 96338/20.19-27 із зазначенням необхідності ОСОБА_1 з`явитись до державного виконавця 09.01.2023 року о 10.00. 29.12.2022 року відповідно до акту державного виконавця, державним виконавцем Войтенко Т.А. здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проте останньої там не виявлено, а тому перевірити виконання рішення не виявилось можливим.

Згідно інформації, наданої Управлінням з питань реєстрації відділу реєстрації місця проживання Хмельницької міської ради у листі № 2595/03-10 від 28.10.2022 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Аналогічна інформація надана Управлінням ДМС України в Хмельницькій області у листі 01.11.2022 року.

Окрім того, Управлінням ДМСУ в Хмельницькій області у листі від 19.12.2022 року надано інформацію, що ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданим 05.03.2008 року. Разом з тим, згідно інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації ДПС України у листі № 91-33496/0/15-22 від 08.11.2022 року у період з 04.10.2022 року (дати виконавчого листа) до 07.11.2022 року відомостей про перетинання ОСОБА_1 державного кордону України не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виконавець, відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 року, встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону, державний виконавець вживає заходів спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника-фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч. 1 ст. 438 ЦПК України).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналізуючи вище викладене, суд вважає, що виконавцем здійснено необхідні заходи для встановлення місця знаходження боржника ОСОБА_1 , проте остання ухиляється від виконання рішення суду, судове рішення в добровільному порядку не виконується, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Таким чином, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.ст. 1, 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Войтенко Тетяни Анатоліївни про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 травня 2023 року.

Суддя О.М.Палінчак