справа № 946/5198/23
провадження № 2/492/589/23
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

17 жовтня 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись із клопотанням від імені ОСОБА_1 про розгляд справи за відсутності сторони у справі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16 жовтня 2023 року на електронну адресу суду за вх. № 6927/23 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони у справі, подане від імені ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалів, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ознайомившись із клопотанням про розгляд справи за відсутностісторони у справі, що було подане до суду засобами електронного зв`язку, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 4 ст. 183 ЦПК України, письмові клопотання підписуються заявником. Суд, встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, повертає його заявнику без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 7, ч. 8 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи.

Відповідно до п. 12, п. 32 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 24 квітня 2023 року у справі № 148/938/19 (провадження № 61-4959зно23).

Як вбачається із клопотання, поданого від імені ОСОБА_1 , воно надійшло до суду електронною поштою без скріплення електронним цифровим підписом заявника та без надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданого до суду клопотання.

Суддею встановлено, що в порушення вимог ч. 7, ч. 8 ст. 43 ЦПК України, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», клопотання про розгляд справи за відсутностісторони у справі надійшло на офіційну електронну адресу Арцизького районного суду Одеської області в електронній формі без скріплення його електронними цифровими підписами заявника, без надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданого до суду клопотання.

Враховуючи відсутність у надісланому до суду клопотанні про розгляд справи за відсутностісторони у справі електронного цифрового підпису, приходжу до висновку, що воно вважається таким, що не підписане особою, яка його подала, тому вказане клопотання не може бути прийняте до розгляду і підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

При цьому, зазначаю, що у разі неможливості сторін у справі з`явитися до Арцизького районного суду Одеської області, вони не позбавлені права подати до суду відповідні клопотання по суті справи або з процесуальних питань, у порядку, передбаченому ЦПК України, в якому викласти свою правову позицію, а також роз`яснюю право на подання відповідного клопотання про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Керуючись ст. ст. 3, 43, 183, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Клопотання від імені ОСОБА_1 про розгляд справи за відсутності сторони у справі повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику про його право на подання клопотання в електронній формі із скріпленням електронним цифровим підписом особи, яка його подає з доданням до клопотання доказів надсилання його копії іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусєва Н.Д.