ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/3965/20 Номер провадження 22-ц/814/1760/23Головуючий у 1-й інстанції Ольховський Є.Б. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

за участю секретаря судового засідання Коротун І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2021 року,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики неукладеним

третя особа ОСОБА_2 ,

та за позовом 3-ї особи ОСОБА_2 про визнання удаваним договір позики та недійсним договір іпотеки,

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді- доповідача,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 58800 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 840 грн.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики неукладеним, та позов 3-ї особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , залишено без задоволення.

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 року справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.07.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19.07.2021 року закінчено підготовчі дії у справі та призначено до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 08.08.2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М.

Ухвалами Полтавського апеляційного суду справу прийнято до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М. та призначено до апеляційного розгляду.

08 травня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання/заява ОСОБА_4 , про зупинення провадження у справи до вступу у справу правонаступника.

В обгрунтування заяви/клопотання вказував, що 18.05.2022 внаслідок поранення в боях з окупантами на території Дергачівського району Харківської області загинув ОСОБА_1 . У серпні 2022 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Літвіновою Я.М. заведена спадкова справа, в якій ОСОБА_4 є спадкоємцем після померлого ОСОБА_1 має намір вступити у розгляд справи як правонаступник.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Колегія суддів вважає, що оскільки, спадкуванням є й перехід прав від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), згідно ст.1216 ЦК України, з метою встановлення кола спадкоємців є за необхідне провадження у справі зупинити до встановлення кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 55,251,253,259,367-368 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2021 року, для встановлення кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді А.І.Дорош

В.М. Триголов