КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7003/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року місто Київ

справа №753/22018/19

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

за участю секретаря судового засідання - Савлук І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2023 року про зміну експертної установи, постановлену під головуванням судді Сирбул О.Ф., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіна Ольга Миколаївна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову просив:

визнати заповіт, складений від імені ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотухіною О.М., зареєстрований в реєстрі за №1110 недійсним.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25червня 2021 року у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року замінено у резолютивній частині повного тексту ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 25 червня 2021 року назву експертної медичної установи, на яку покладено обов`язок щодо проведення експертизи у вказаній цивільній справі, зазначивши «Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2023 року задоволено клопотання позивача про зміну експертної установи.

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручено судово-психіатричному експерту вищої категорії ОСОБА_5.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 09 лютого 2023 року, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив оскаржувану ухвалу скасувати, у задоволенні клопотання позивача про зміну експертної установи відмовити.

В обґрунтування вимог посилався на те, що згідно з п.3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 травня 2018 року №865, судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України.

Вказував, що враховуючи, що судово-психіатричний експерт вищої категорії ОСОБА_5 не є державною спеціалізованою установою, суд першої інстанції помилково змінив експертну установу для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Зазначав, що у зв`язку із закриттям, на час дії воєнного стану, доступу до відомостей Реєстру атестованих судових експертів, він звернувся з адвокатським запитом до Міністерства юстиції України щодо надання інформації про судово-психітричного експерта вищої категорії ОСОБА_5 , однак станом на час звернення з апеляційною скаргою, відповідь від Міністерства юстиції України не отримана, тому після отримання вона буде надана суду із відповідним клопотанням.

Відзиву на апеляційну скаргу не надійшло.

В судовому засіданні апеляційного суду відповідач та її представник апеляційну скаргу підтримали, просили її задовольнити з вищевказаних підстав.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційного суду заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіна О.М. усудове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотухіної О.М. до суду апеляційної інстанції надійшла заява, в якій остання просила розглядати справу у її відсутність.

Колегія суддів вважає можливим розглядати справу у відсутність осіб, які не з`явилися в судове засідання на підставі ч.2 ст.372 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, з`ясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25червня 2021 року у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а.

За проведення вказаної експертизи позивачем 19 листопада 2021 року було сплачено на рахунок Київського міського центру судово-психіатричної експертизи10487 грн.

10 грудня 2021 року на адресу Дарницького районного суду міста Києва з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надійшов лист від 10 грудня 2021 року №1917-01.10, яким повідомлено, що у зв`язку з припиненням установи до 31 грудня 2021 року на підставі рішення Київської міської ради від 08 квітня 2021 року №567/608 та Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 18 червня 2021 року №1386, необхідністю закінчення до 31 грудня 2021 року розпочатих експертиз, Київський міський центр судово-психіатричної експертизи припиняє прийом матеріалів для виконання експертиз. Після припинення КМЦСПЕ його правонаступником є Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Довідково зазначено, що судово-психіатричні експертизи проводить Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року замінено у резолютивній частині повного тексту ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 25 червня 2021 року назву експертної медичної установи, на яку покладено обов`язок щодо проведення експертизи у вказаній цивільній справі, зазначивши «Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

Справа була направлена для проведення експертизи у Державну установу «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».

Листом №04-05/305 від 05 липня 2022 року Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повідомила суд першої інстанції про те, що Київський міський центр судово-психіатричної експертизи, на рахунок якого було перераховано 10487 грн. не має ніякого відношення до Інституту та ніколи не змінював назву на Державну установу «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». У зв`язку з ненадходженням оплати на рахунок Інституту за проведення експертизи справа була повернута до суду без виконання ухвали.

14 грудня 2022 року представником позивачадо суду першої інстанції було подано клопотання про зміну експертної установи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, в якому останній просив проведення експертизи доручити судово-психіатричному експерту вищої категорії ОСОБА_5.

Клопотання обґрунтовував тим, що позивач при зверненні до суду попередньо розраховував нести відповідні судові витрати, в тому числі на проведення експертизи, останній здійснив відповідну оплату за проведення експертизи, але державна установа була припинена не з вини позивача, тому він змушений звернутися до суду з цим клопотанням.

У підготовчому засіданні 09 лютого 2023 року відповідач та її представник проти проведення посмертної судово-психіатричної експертизи не заперечували, проте щодо експертної установи наполягали тільки на проведення у державній установі.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2023 року задоволено клопотання позивача про зміну експертної установи.

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручено судово-психіатричному експерту вищої категорії ОСОБА_5.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції, враховуючи обставини по справі, з метою збереження строків розгляду справи та з урахуванням принципу диспозитивності, вважав доцільним змінити експертну установу на судово-психіатричного експерта вищої категорії ОСОБА_5.

Проте, колегія суддів не погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать:

науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України;

експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч.ч.1-3 статті 10 вказаного Закону судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.

До проведення судових експертиз (обстежень і досліджень), крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з п.3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року №865 судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Змінюючи експертну установу та доручаючи проведення посмертної судово-психіатричної експертизи судово-психіатричному експерту вищої категорії ОСОБА_5., суд першої інстанції на зазначені вище вимоги Закону уваги не звернув, не перевірив чи має право експерт ОСОБА_5 проводити судово-психіатричному експерту, а відтак дійшов передчасного висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зміну експертної установи.

Отже, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нової про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про зміну експертної установи та доручення проведення посмертної судово-психіатричної експертизи судово-психіатричному експерту вищої категорії ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.268, 367, 368, 374, 376, 381-383 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2023 року - скасувати та постановити нову.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про зміну експертної установи та доручення проведення посмертної судово-психіатричної експертизи судово-психіатричному експерту вищої категорії ОСОБА_5 відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 04 травня 2023 року.

Головуючий:

Судді: