Справа № 581/284/23
Провадження № 2/581/92/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

27 березня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, та пені

в с т а н о в и в :

Представник позивача, адвокат Маківський В.В. звернувся до суду з вказаним позовом, у якому порушує питання про стягнення з відповідача по справі ТОВ «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2021 та 2022 роки у розмірі 15414 грн 58 коп з яких: орендну плату за 2021 рік у розмірі 6371 грн 78 коп, орендну плату за 2022 рік у розмірі 6371 грн 78 коп, інфляційне збільшення боргу у розмірі 1816 грн 56 коп, та пеню за несвоєчасне внесення орендної плати за 2021 рік в розмірі 854 грн 46 коп.

Згідно з позовною заявою зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_2 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, що до неї додаються відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Сплачено судовий збір у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Через те, що документи, які порушуються до витребування зберігається у відповідача, то зазначені документи підлягають витребуванню судом у завірених копіях, так як стосуються предмету доказування по справі, та у сторони позивача наявні складності в отриманні зазначених документів у позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 184, 187, 128 ч. 5, 274, 279 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, та пені.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін о 10 год 00 хв 11 травня 2023 року, протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (рішення ухвалити до 27 травня 2023 року), за наявними і поданими сторонами у справі матеріалами.

Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі.

Витребувати у строк до 10 травня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» (вул. Першотравнева, буд № 1, с.Суха Грунь, Роменський район Сумська область) наступні докази, а саме завірені належним чином копії:

- договору оренди земельної ділянки від 01 вересня 2006 року (кадастровий номер: :01:003:0091);

- додаткової угоди від 01 січня 2008 року до договору оренди земельної ділянки від 01 вересня 2006 року;

- додаткової угоди № 2 від 29 липня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 01 вересня 2006 року.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на позов у строк п`ятнадцять днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені частиною 3 статті 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог статті 179 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь згідно зі статтею 180 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 279 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на веб-сайті Липоводолинського районного суду Сумської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя Д. В. Бутенко