Провадження № 2/127/4941/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення 3% річних та індексу інфляції за весь час прострочення щодо невиконання зобов`язання з відшкодування школи, завданої несвоєчасним виконанням рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення 3% річних та індексу інфляції за весь час прострочення щодо невиконання зобов`язання з відшкодування шкоди, завданої несвоєчасним виконанням рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

З даної позовної заяви вбачається, що позивачем є фізична особа ОСОБА_1 , а відповідачем Держава Україна в особі Державної казначейської служби України (юридична особа).

Місцезнаходженням відповідача, зокрема Державної казначейської служби України, є м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

Предметом вказаного позову є стягнення 3% річних та індексу інфляції за весь час прострочення щодо невиконання зобов`язання з відшкодування шкоди, завданої несвоєчасним виконанням рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що на позов ОСОБА_1 поширюються загальні правила підсудності, встановлені ст. 27 ЦПК України, слід дійти до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва, оскільки даний спір територіально не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення 3% річних та індексу інфляції за весь час прострочення щодо невиконання зобов`язання з відшкодування школи, завданої несвоєчасним виконанням рішення суду, передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду міста Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: