Справа № 539/5137/23
Провадження № 2/539/1182/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання, виховання та утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення місця проживання, виховання та утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-в переліку документів, що додаються до заяви, наданий документ іноземною мовою, без перекладу на українську мову;

-незазначені докази, які підтверджують незгоду відповідача на визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, наявності спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини, оскільки додана до позову копія рішення суду від 14 вересня 2023 року містить вимогу відповідача (позивача) ОСОБА_2 про визначення місця проживання доньки з ОСОБА_1 ; до матеріалів позовної заяви додано докази того, що позивач звертався до органів опіки та піклування з даним питанням, але в зв`язку з відсутністю спору між батьками орган опіки та піклування не вбачав підстав для прийняття відповідного рішення;

-звертаючись з позовом до суду, позивачем не надано характеризуючих даних про особу іншого з батьків дитини, його майновий стан та житлові умови, інше; позивачем не надано довідки та характеристики з місця роботи і місця проживання іншого з батьків дитини, інші документи, що характеризують іншого з батьків і його відношення до дитини, поведінку за місцем роботи і за місцем проживання, а також акти обстеження житлових умов іншого з батьків, на предмет визначення місця проживання дитини.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить, зокрема, визначити місце проживання дитини, встановити факт самостійного виховання та утримання дитини.

Спори про визначення місця проживання дитини розглядаються за участю сторін та органу опіки та піклування і мають немайновий характер, за подачу такого позову сплачується судовий збір в розмірі 1073,60 грн., який у випадку задоволення позову стягується з відповідача на користь позивача в порядку, визначеному ст.141 ЦПК України, до матеріалів позовної заяви не додано.

Встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини розглядається в окремому провадженні, та згідно ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536,80 грн (2 684 грн*0,2) (редакція Закону України "Про судовий збір" на момент подання заяви).

Отже зазначені спірні правовідносини мають різний склад учасників, різні провадження, а тому вказані вимоги повинні розглядатись в різних провадженнях.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175,177,185,258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання, виховання та утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачам, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна