Справа № 450/4639/23 Провадження № 2/450/1626/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І.І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить суд стягувати на її користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 30 000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач з 22 листопада 1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . 06 вересня 2021 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується рішенням суду про розірвання шлюбу від 06 вересня 2021 року. У сторін народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є неповнолітньою. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Батько дитини з ними не проживає, ніякої допомоги на її утримання не надає, тому позивач змушена звертатися в суд з заявою про стягнення аліментів. Вказує, що вона з дитиною потребують матеріальної допомоги, оскільки позивач не працює та не має ніякого доходу. Батько дитини працює хірургом, отримує офіційну високу заробітну плату, а також має інший неофіційний дохід. Місце його роботи: Львівський фтизіопульмонологічний центр. Відповідач може надавати допомогу на утримання дитини, оскільки стан його здоров`я є нормальним, він не утримує неповнолітніх дітей або непрацездатних чи хворих батьків, має у власності нерухоме майно, автомобіль та значні кошти на банківських рахунках і в готівці. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 25.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано строк для подачі відзиву або інших клопотань пов`язаних із розглядом даної позовної заяви.

12.10.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач просить суд позовні вимоги задоволити частково: стягувати з нього аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, він не ухилявся від сплати аліментів на утримання спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у період часу з 16.07.2023 року по 08.09.2023 року проживала виключно з відповідачем і перебувала виключно на його триманні. Не чекаючи рішення суду, у зв`язку з поданням позивачем позовної заяви, відповідач 09 жовтня 2023 року в користь ОСОБА_1 сплатив аліменти за жовтень 2023 року на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 2 833 гривні, що підтверджується квитанцією з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 09.10.2023 року. В прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 30 000 (тридцяти тисяч) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму. Вказує, що максимальний щомісячний розмір на дитину у віці від шести до вісімнадцяти років не може перевищувати 28 330 гривень. Окрім того, позивач фактично надала суду беззаперечні письмові докази, які свідчать про те, що вона не працює і не отримує ніякого доходу, але не зазначила з яких джерел доходу живе, та на які кошти утримує доньку. Позивачкою не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження доходу відповідача. Додає, що позивач щомісячно не виділяє на утримання доньки ОСОБА_4 гроші в розмірі 30 000 (тридцяти тисяч) гривень, що свідчить про необґрунтованість позовних вимог позивача ОСОБА_1 в частині визначення суми аліментів, яка підлягає до стягнення на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.09.2021 року у справі № 450/1958/21, провадження № 2/450/1333/21 ухвалено розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 листопада 1997 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2614.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 07.10.2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.06.2009 року, яке видане Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області, актовий запис № 31.

Із довідки № 396 від 20.09.2023 року, виданої Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не зареєстровані.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зі змісту норми ч. 1 та ч. 2 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833, 00 гривень.

Жодних належних та допустимих доказів на підтвердження доходу відповідача та підстав стягнення з нього аліментів у розмірі 30 00, 00 грн. щомісячно, позивачкою до позовної заяви не додано.

Тому враховуючи вищенаведене, беручи до уваги відзив відповідача на позовну заяву, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити частково та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в розмірі 4 000, 00 грн., щомісячно, з моменту подання позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 073, 60 коп.

Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 89, 141, 200, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000, 00 (чотири тисячі гривень 00 копійок) грн., щомісячно, з індексацією відповідно закону, починаючи з 21.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в дохід держави 1 073, 60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 25.10.2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук