Справа № 286/2261/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, в зв`язку з його навчанням, а також половину понесених нею витрат на проживання сина в гуртожитку за 2021-2022, 2022-2023 навчальні роки в сумі 3645 грн., мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду від 08.11.2010 з відповідача на її користь на сина було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття. Добровільно відповідач участі у матеріальному забезпеченні сина не бере, крім аліментів, які становлять 1800-2200 грн.. Син навчається в Малинському фаховому коледжі за денною формою навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Син проживає в гуртожитку, за проживання в якому нею було сплачено 7290 грн., а саме: 3300 грн. за 2021-2022 навчальні роки, 990 грн. та 3000 грн. за 2022-2023 навчальні роки.

В зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_4 потребує матеріального забезпечення на харчування, придбання необхідних матеріалів для навчання, тому що внаслідок навчання на стаціонарі він не має можливості працювати та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Він працює у ВП «Жмеринська дистанція захисних лісопосаджень» та отримує заробітну плату 8-10 тис. грн..

Син з дитинства хворіє на хронічний гематогенний остеомеліт обох стоп. В зв`язку із хворобою сина всі кошти витрачаються на його лікування та спеціальне взуття в зв`язку з його індивідуальними потребами за станом здоров`я.

Розмір аліментів в 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача з його офіційного доходу буде достатнім для щомісячного утримання сина на проїзд та мінімальні продукти харчування. Витрати для оплати гуртожитку є окремим видом витрат, пов`язаним із навчанням. Тому вона просить стягнути з відповідача половину понесених нею витрат за 2021-2023 навчальні роки за оплату проживання в гуртожитку.

Відзиву на позов відповідач не надав.

Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи.

Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.2005.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Копія довідки навчальної частини Малинського фахового коледжу №1045 від 26.04.2023 свідчить, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Малинському фаховому коледжі за денною формою здобуття освіти в групі ЕР 21 на другому курсі за спеціальністю «208 Агроінженерія» (ОПП Експлуатація і ремонт обладнання лсового комплексу з 01.09.2021 по 30.06.2025 на бюджетній основі (а. с. 4).

З копії довідки Малинського фахового коледжу №57 від 27.04.2023 вбачається, що сума оплати проживання в гуртожитку за період навчання ОСОБА_3 склала 7290 грн. 00 коп., а саме: за 2021-2022 навчальні роки за серпень 3300 грн. 00 коп. та за 2022-2023 навчальні роки за вересень 90 грн. 00 коп. і за лютий 3000 грн. (а. с. 6).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 потребує затрат на оплату проживання, а також харчування, придбання приналежностей для навчання, одягу, проїзду, що є загальновідомим, суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд звертає увагу, що витрати на проживання враховуються при вирішенні питання стягнення аліментів в зв`язку з навчанням.

Відповідач позовні вимоги визнав, а тому наявні правові підстави для стягнення аліментів в 1/4 частині його заробітку (доходу).

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд.

Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 та 200 СК України, в яких передбачено обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, суд вважає, що встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути застосований до гл.16 СК України, оскільки це буде суперечити положенням вищезазначених статей, а саме, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей тільки при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (наприклад отримують заробітну плату чи мають (можуть мати) інше джерело доходів).

Вирішуючи вимогу в частині стягнення витрат на проживання в гуртожитку, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких визначений зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні.

Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку, які підлягають доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, необхідно враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

У пункті 18 Постанови «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що відповідно до ст. 185 СК України до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Таким чином, вартість проживання в гуртожитку в зв`язку із навчанням особи з метою здобуття професійної освіти не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини у розумінні ст. 185 СК України. Крім того, вони враховуються при вирішенні питання стягнення аліментів. Додаткові витрати ж стягуються лише до повноліття дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для прийняття визнання позову в даній частині і відповідно про часткове задоволення позову.

В разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, позивач може звернутися із заявою про збільшення розміру аліментів, що передбачено положеннями ст. 192 СК України.

Позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 274, 279, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який проживає по АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яка проживає по АДРЕСА_2 , на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з його навчанням, в розмірі 1/4 заробітку (доходу), починаючи з 14.06.2023 і до досягнення ОСОБА_3 23-х років, але не більше строку навчання 30 червня 2025 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 гр н. 60 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на заочне рішення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд (скарги), якщо така заява (скарга) подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 16.10.2023.