У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

19 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Гриб А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

-стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 1457139 (один мільйон чотириста п`ятдесят сім тисяч сто тридцять) грн. 48 коп.

Підставою позову є невиконання повіреним обов`язку щодо передачі довірителю майна, отриманого у зв`язку з виконанням доручення.

Ухвалою від 14.08.2023 суддя прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході судового розгляду представник позивача з`ясувала, що ОСОБА_3 всупереч приписам цивільного законодавства передала грошові кошти, отримані у зв`язку з виконанням доручення ОСОБА_5 . Вказане, на переконання представника позивача, свідчить про наявність підстав для залучення співвідповідача у справі, що розглядається.

У підготовчому засіданні представник позивача подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримала доводи, викладені у раніше поданому відзиві.

У підготовчому засіданні відповідач підтримала свого захисника.

За правилами статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (постанова Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі №523/9076/16-ц (провадження №14-61цс18).

Оскільки клопотання про залучення співвідповідача подано представником позивача до закінчення підготовчого провадження, з урахуванням матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також захисту прав, свобод та інтересів позивача, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статі 198 ЦПК України з огляду на залучення співвідповідача підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись статтями 51, 198, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити повністю.

Залучити ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 ) в якості співвідповідача.

Встановити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити залученому відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити залученому співвідповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача направити залученому співвідповідачу ОСОБА_5 примірник позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та самостійному оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 20 жовтня 2023 року.

Суддя В.Й. Данко