Дата документу 02.05.2023
Справа № 334/2740/23
Провадження № 2/334/1477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скворцової Олени Володимирівни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скворцової Олени Володимирівни, звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач у своїй заяві зазначає, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Ленінського районного суду м. Запоріжжя відповідно до розпорядження Верховного суду від 14.09.2022 року.№49/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області.

Проте, за відповіддю № 25039 від 10.04.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Кочетівка.

З метою уточнення відомостей щодо місця реєстрації особи, судом було направлено запит до Зачепилівської селищної територіальної громади Красноградського району Харківської області щодо встановлення теперішньої реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , відповідь на який надійшла до суду 02.05.2023 року, та, відповідно до якого встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про розірвання шлюбу, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, та за наявності даних про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою, територіальна підсудність якої не відноситься до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами загальної підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Красноградського районного суду Харківської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, а тому підлягає передачі до Красноградського районного суду Харківської області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Харківська, 127), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скворцової Олени Володимирівни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю до Красноградського районного суду Харківської області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Харківська, 127) за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк