Справа № 337/2825/22
Провадження № 2-о/337/102/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Хижняк М.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ДМС України Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту проживання на території України.

в с т а н о в и в :

31.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання на території України, заінтересована особа- ДМС України Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Хортицький відділ у місті Запоріжжі.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 року вказана заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України, була залишена без задоволення.

При виготовленні рішення була допущена описка у вступній та резолютивній частині рішення в частині написання назви заінтересованої особи.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 року, виправити допущену описку.

Вступну частину рішення викласти в такій редакції:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ДМС України Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Хортицький відділ у місті Запоріжжі про встановлення факту проживання на території України,

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ДМС України Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Хортицький відділ у місті Запоріжжі про встановлення факту проживання на території України, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Г.Є.Гнатик