Справа № 745/12/23 Провадження №2/745/25/2023
У х в а л а

"16" січня 2023 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сосницької територіальної громади в особі Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області(16100, Чернігівська область, Корюківський район, с. Сосниця, вул. Грушевського,15) про визнання права власності на земельну частку (пай), В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоні Лави» на території Лавської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області, як спадкоємцем за законом, після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була прописана та проживала в АДРЕСА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить: сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0145112, що виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Спадщину після; її смерті фактично прийняла її рідна сестра ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування після її смерті.

Спадщину після смерті мами позивач прийняв. Окрім нього інших спадкоємців першої черги чи спадкоємців за заповітом немає.

15 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Куць М.І. для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений сертифікат. Того ж дня йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Підставою для відмови стала відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою відділу у Сосницькому районі головного управління держгеокадастру Чернігівської області: ОСОБА_4 отримала сертифікат серії ЧН № 0145112 від 10.09.1996 року за №111. Державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі вищезазначеного сертифіката не отримувала.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав. Так, відповідно до п.п. 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сосницької територіальної громади в особі Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської областіпро визнання права власності на земельну частку (пай) залишити без руху.

Позивачу необхідно: вказати поштовий індекс позивача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області. Надати позивачу строк для усунення вище вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо він у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков