Справа № 710/20/23
Провадження № 2/710/148/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гадіон К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського (Фермерського) господарства «Оріон», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог.

10.01.2023 до Шполянського районного суду надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та СГ (Фермерського) «Оріон» заборгованість за договорами позик від 03.08.2021, 01.12.2021, 01.06.2022, 01.09.2022.

Свій позов позивач мотивує тим, що 03.08.2021 між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір позики, де позивач виступав є позикодавцем, а відповідач 1 - позичальник. Відповідно до п.1.1 договору позики №1 Позикодавець, в порядку та на умовах визначених цим Договором, позичив 100 000 (сто тисяч) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк. Згідно п.2.1 Договору Позики № 1 Позикодавець надає позику Позичальникові терміном до 03.09.2021. Пунктом 3.3 Договору Позики № 1 визначено, що отримання позики Позичальником підтверджується розпискою. 03.08.2021 між позивачем та Селянським (фермерським ) господарством «Оріон», як Поручителем було укладено Договір поруки. Одночасно 03.08.2021 між позивачем та ОСОБА_3 , як Поручителем було також укладено Договір поруки. 01.12.2021 між позивачем, ОСОБА_1 та Відповідачем 1 було укладено Договір позики, де позивач виступав у якості Позикодавця, а Відповідач 1 - Позичальника. Відповідно до договору Позики №2 Позикодавець, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, позичив 203 000 (двісті три тисячі) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язався повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк. Водночас 01.12.2021 між позивачем, як Кредитором та Відповідачем 2, як Поручителем було укладено Договір поруки. Також 01.12.2021 між позивачем, як Кредитором, та Відповідачем 3, як Поручителем було укладено Договір поруки. 01.06.2022 між позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір позики, де позивач виступав у якості Позикодавця, а Відповідач 1 - Позичальника. 01.06.2022 між позивачем, як Кредитором та Відповідачем 2, як Поручителем було укладено Договір поруки. 01.09.2022 між позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір позики, де позивач виступав у якості Позикодавця, а Відповідач 1 - Позичальника. Одночасно 01.09.2022 між позивачем, як Кредитором та Відповідачем 2, як Поручителем було укладено Договір поруки. Також 01.09.2022 між позивачем, як Кредитором та Відповідачем 3, як Поручителем було укладено Договір поруки. 19.12.2022 позивач направив поштовим відправленням № 178 на адресу Відповідачів Лист-Вимогу з повернення протягом 10 днів з моменту отримання даного листа взятих ним в борг коштів на загальну суму 1178 000,00 (один мільйон сто сімдесят вісім тисяч) гривень, про що свідчить накладна та опис вказаного поштового відправлення, яке було отримане Відповідачами 22.12.2022, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення та інформацією про відстеження поштового відправлення № 178. Разом з тим Відповідачі не виконали взятих на себе зобов`язань з повернення коштів, взятих Відповідачем 1 в борг за укладеними договорами, зокрема Відповідач 1 за Договорами Позики № 1, № 2, № 3 та № 4, Відповідач 2 за Договорами поруки №1, № 2, № 3 та № 4, а Відповідач 3 за Договорами поруки№ 1/а, № 2 а, № 3/а та № 4/а.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 18.01.2023 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 30.03.2023 було закрито провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з договором позики від 03.08.2021, укладеному між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник), Позикодавець, в порядку та на умовах визначених цим Договором, позичив 100 000 (сто тисяч) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк. Згідно з п.2.1 Договору Позики № 1 Позикодавець надає позику Позичальникові терміном до 03.09.2021. Пунктом 3.3 Договору Позики № 1 визначено, що отримання позики Позичальником підтверджується розпискою (а.с. 12).

Відповідно до розписки від 03.08.2021, складеної ОСОБА_2 , останній отримав від ОСОБА_1 в борг грошову суму в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, які зобов`язується повернути до 03.09.2021 року (а.с. 13).

За змістом договорів поруки від 03.08.2021:

- між ОСОБА_1 , як Кредитором, та Селянським (фермерським) господарством «Оріон» (надалі - Відповідач 2), як Поручителем було укладено Договір поруки. За змістом пунктів 1.1, 1.2 , 1.3 та 2.2 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Договором Позики № 1. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з Позичальником відповідальність за невиконання (порушення) останнім зобов`язань за Договором Позики Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. У випадку порушення Позичальником умов договору позики Поручитель зобов`язаний зробити це за позичальника протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня порушення (невиконання, неповного виконання, неналежного виконання) позичальником відповідних умов Договору Позики № 1 (а.с. 14);

- між позивачем, як Кредитором, та ОСОБА_3 , як Поручителем, останній поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань позики та повернення коштів згідно Розписки від 03.08.2021 року на суму 100000,00 (сто тисяч) гривень. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з позичальником відповідальність за невиконання зобов`язань позики. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування битків (а.с. 15).

Згідно договору позики від 01.12.2021, укладеному між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник), Позикодавець, в порядку та на умовах визначених цим Договором, позичив 100 000 (сто тисяч) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк. Згідно з п.2.1 Договору Позики № 1 Позикодавець надає позику Позичальникові терміном до 01.02.2022. Пунктом 3.3 Договору Позики визначено, що отримання позики Позичальником підтверджується розпискою (а.с. 16).

Відповідно до розписки від 01.12.2021, складеної ОСОБА_2 , останній отримав від ОСОБА_1 в борг грошову суму в розмірі 203 000 (двісті три тисячі) гривень, які зобов`язується повернути до 01.02.2022 (а.с. 17).

За змістом договорів від 01.12.2021:

-між ОСОБА_1 , як Кредитором, та Селянським (фермерським) господарством «Оріон» (надалі - Відповідач 2), як Поручителем було укладено Договір поруки. За змістом пунктів 1.1, 1.2 , 1.3 та 2.2 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Договором Позики від 01.12.2021. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з Позичальником відповідальність за невиконання (порушення) останнім зобов`язань за Договором Позики Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. У випадку порушення Позичальником умов договору позики Поручитель зобов`язаний зробити це за позичальника протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня порушення (невиконання, неповного виконання, неналежного виконання) позичальником відповідних умов Договору Позики від 01.12.2021 (а.с. 18).

-між позивачем, як Кредитором, та ОСОБА_3 , як Поручителем, останній поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань позики та повернення коштів згідно Розписки від 01.12.2021 на суму 203000 (двісті три тисячі) гривень. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з позичальником відповідальність за невиконання зобов`язань позики. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування битків (а.с. 19).

Згідно договору позики від 01.06.2022, укладеному між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник), Позикодавець, в порядку та на умовах визначених цим Договором, позичив 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк. Згідно з п.2.1 Договору Позики № 1 Позикодавець надає позику Позичальникові терміном до 01.10.2022. Пунктом 3.3 Договору Позики визначено, що отримання позики Позичальником підтверджується розпискою (а.с. 20).

Відповідно до розписки від 01.06.2022, складеної ОСОБА_2 , останній отримав від ОСОБА_1 в борг грошову суму в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень, які зобов`язується повернути до 01.10.2022 (а.с. 21).

За змістом договорів поруки від 01.06.2022:

- між ОСОБА_1 , як Кредитором, та Селянським (фермерським) господарством «Оріон» (надалі - Відповідач 2), як Поручителем було укладено Договір поруки. За змістом пунктів 1.1, 1.2 , 1.3 та 2.2 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Договором Позики від 01.06.2022. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з Позичальником відповідальність за невиконання (порушення) останнім зобов`язань за Договором Позики Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. У випадку порушення Позичальником умов договору позики Поручитель зобов`язаний зробити це за позичальника протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня порушення (невиконання, неповного виконання, неналежного виконання) позичальником відповідних умов Договору Позики від 01.06.2022 (а.с. 22);

- між позивачем, як Кредитором, та ОСОБА_3 , як Поручителем, останній поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань позики та повернення коштів згідно Розписки від 01.06.2022 на суму 500000 (п`ятсот тисяч) гривень. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з позичальником відповідальність за невиконання зобов`язань позики. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування битків (а.с. 23).

Згідно з договором позики від 01.09.2022, укладеному між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник), Позикодавець, в порядку та на умовах визначених цим Договором, позичив 375 000 (триста сімдесят п`ять тисяч) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк. Згідно з п.2.1 Договору Позики № 1 Позикодавець надає позику Позичальникові терміном до 01.12.2022. Пунктом 3.3 Договору Позики визначено, що отримання позики Позичальником підтверджується розпискою (а.с. 24).

Відповідно до розписки від 01.09.2022, складеної ОСОБА_2 , останній отримав від ОСОБА_1 в борг грошову суму в розмірі 375 000 (триста сімдесят п`ять тисяч) гривень, які зобов`язується повернути до 01.12.2022 (а.с. 25).

За змістом договорів від 01.09.2022:

-між ОСОБА_1 , як Кредитором, та Селянським (фермерським) господарством «Оріон» (надалі - Відповідач 2), як Поручителем було укладено Договір поруки. За змістом пунктів 1.1, 1.2 , 1.3 та 2.2 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Договором Позики від 01.09.2022. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з Позичальником відповідальність за невиконання (порушення) останнім зобов`язань за Договором Позики Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. У випадку порушення Позичальником умов договору позики Поручитель зобов`язаний зробити це за позичальника протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня порушення (невиконання, неповного виконання, неналежного виконання) позичальником відповідних умов Договору Позики від 01.09.2022 (а.с. 26);

-між позивачем, як Кредитором, та ОСОБА_3 , як Поручителем, останній поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань позики та повернення коштів згідно Розписки від 01.09.2022 на суму 375000 (триста сімдесят п`ять тисяч) гривень. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з позичальником відповідальність за невиконання зобов`язань позики. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування битків (а.с. 27).

Відповідно до листа-вимоги від 19.12.2022 позивач направив поштовим відправленням № 178 на адресу відповідачів Лист-Вимогу з повернення протягом 10 днів з моменту отримання даного листа взятих ним в борг коштів на загальну суму 1178 000,00 (один мільйон сто сімдесят вісім тисяч) гривень, про що свідчить накладна та опис вказаного поштового відправлення, яке було отримане Відповідачами 22.12.2022, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення та інформацією про відстеження поштового відправлення № 178 та підписом ОСОБА_2 у рекомендованому повідомленні про поштове відправлення №776 (а.с. 28-30).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно зі ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками ( ст. 1046 ЦК України).

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (частина 1 статті 1048 ЦК України).

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Так, позивач як на підставу позову посилається на те, що 03.08.2021 між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір позики №1, де позивач виступав позикодавцем, а відповідач 1 - позичальником.

Відповідно до п.1.1 договору позики №1 Позикодавець, в порядку та на умовах визначених цим Договором, позичив 100 000 (сто тисяч) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк.

Згідно з п.2.1 Договору Позики № 1 Позикодавець надає позику Позичальникові терміном до 03.09.2021. Пунктом 3.3 Договору Позики № 1 визначено, що отримання позики Позичальником підтверджується розпискою.

03.08.2021 між позивачем та Селянським (фермерським) господарством «Оріон», як Поручителем було укладено Договір поруки. Одночасно 03.08.2021 між позивачем та ОСОБА_3 , як Поручителем було також укладено Договір поруки.

01.12.2021 між позивачем, ОСОБА_1 та Відповідачем 1 було укладено Договір позики №2, де позивач виступав у якості Позикодавця, а Відповідач 1 - Позичальника.

Відповідно до договору Позики №2 Позикодавець, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, позичив 203 000 (двісті три тисячі) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язався повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк.

Водночас 01.12.2021 між позивачем, як Кредитором та Відповідачем 2, як Поручителем було укладено Договір поруки. Також 01.12.2021 між позивачем, як Кредитором, та Відповідачем 3, як Поручителем було укладено Договір поруки.

01.06.2022 між позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір позики №3, де позивач виступав у якості Позикодавця, а Відповідач 1 - Позичальника.

01.06.2022 між позивачем, як Кредитором та Відповідачем 2, як Поручителем було укладено Договір поруки. Також 01.06.2022 між позивачем, як Кредитором, та Відповідачем 3, як Поручителем було укладено Договір поруки.

01.09.2022 між позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір позики №4, де позивач виступав у якості Позикодавця, а Відповідач 1 - Позичальника.

Одночасно 01.09.2022 між позивачем, як Кредитором та Відповідачем 2, як Поручителем було укладено Договір поруки. Також 01.09.2022 між позивачем, як Кредитором та Відповідачем 3, як Поручителем було укладено Договір поруки.

Відповідно до позиції, викладеної Верховним Судом в постанові від 20.03.2023 у справі №724/569/20, за своїми правовими ознаками договір позики є реальним, одностороннім, оплатним або безоплатним правочином, на підтвердження якого може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей і може не співпадати з датою складання розписки, яка посвідчує цей факт, однак у будь-якому разі складанню розписки має передувати факт передачі коштів у борг.

Отже, у разі пред`явлення позову про стягнення боргу за договором позики позивач повинен підтвердити своє право вимагати від відповідача виконання боргового зобов`язання. Для цього, з метою правильного застосування статей 1046, 1047 ЦК України, суд повинен установити наявність між позивачем і відповідачем правовідносин за договором позики, виходячи з дійсного змісту та достовірності документа, на підставі якого доказується факт укладення договору позики і його умов.

Таким чином, досліджуючи боргові розписки чи інші письмові документи, суд для визначення факту укладення договору повинен виявляти справжню правову природу правовідносин сторін незалежно від найменування документа та, залежно від установлених результатів, зробити відповідні правові висновки.

До аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 січня 2019 року у справі № 464/3790/16-ц (провадження № 14-465цс18).

Статтею 545 ЦК України визначено, що прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.

За таких обставин наявність оригіналів боргових розписок від 03.08.2021, 01.12.2021, 01.06.2022, 01.09.2022 у позивача (кредитора) свідчить про те, що боргові зобов`язання відповідачами не виконані.

Отже, укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмові договори позики підтверджує не лише факт укладення таких договорів, а й факт передачі позикодавцем позичальнику грошових коштів в розмірі 1178000,00 грн; ОСОБА_2 свої зобов`язання за вказаними договорами не виконав, грошові кошти у визначені розписками строки не повернув.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договорами позик від 03.08.2021, 01.12.2021, 01.06.2022, 01.09.2022 підлягають задоволення.

Разом з тим позивач заявив позовні вимоги щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та СГ (Фермерського) «Оріон» заборгованості за договорами позик від 03.08.2021, 01.12.2021, 01.06.2022, 01.09.2022.

В обґрунтування вказаних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_3 та СГ (Фермерське) «Оріон» виступають поручителями за договорами позик від 03.08.2021, 01.12.2021, 01.06.2022, 01.09.2022.

Відповідно до вимог статті 546 ЦК України порука є одним із видів забезпечення виконання зобов`язання.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку та поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).

Частинами першою, другою статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень частини першої, другої, третьої статті 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання (у ред. Закону № 2478-VIII від 03 липня 2018 року). Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу (в ред. Закону № 2478- VIII від 03 липня 2018 року).

Згідно з частиною четвертою статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Отже, порука - це строкове зобов`язання, і не залежно від того, встановлено договором чи законом строк її дії, його сплив припиняє суб`єктивне право кредитора.

Відповідно до частини першої статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Разом з тим з настанням певної події, яка має юридичне значення, законодавець пов`язує термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (статті 251, 252 ЦК України).

Відповідно до договору поруки від 03.08.2021 між ОСОБА_1 , як Кредитором, та Селянським (фермерським) господарством «Оріон» (надалі - Відповідач 2), як Поручителем було укладено Договір поруки. За змістом пунктів 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Договором Позики № 1. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з Позичальником відповідальність за невиконання (порушення) останнім зобов`язань за Договором Позики від 03.02.2021. Цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов`язань за договором позики та Сторонами за цим Договором. Порука припиняється, якщо Кредитор в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до Поручителя (а.с. 14).

Згідно з договором поруки від 03.08.2021 між позивачем, як Кредитором, та ОСОБА_3 , як Поручителем, останній поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань позики та повернення коштів згідно Розписки від 03.08.2021 року на суму 100000 (сто тисяч) гривень. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з позичальником відповідальність за невиконання зобов`язань позики. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (а.с. 15).

Відповідно до договору поруки від 01.12.2021 між ОСОБА_1 , як Кредитором, та Селянським (фермерським) господарством «Оріон» (надалі - Відповідач 2), як Поручителем було укладено Договір поруки. За змістом пунктів 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Договором Позики від 01.12.2021. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з Позичальником відповідальність за невиконання (порушення) останнім зобов`язань за Договором Позики від 01.12.2021. Цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов`язань за договором позики та Сторонами за цим Договором. Порука припиняється, якщо Кредитор в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до Поручителя (а.с. 18).

Згідно з договором поруки від 01.12.2021 між позивачем, як Кредитором, та ОСОБА_3 , як Поручителем, останній поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань позики та повернення коштів згідно Розписки від 01.12.2021 на суму 203000 (двісті три тисячі) гривень. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з позичальником відповідальність за невиконання зобов`язань позики. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (а.с. 19).

Відповідно до договору поруки від 01.06.2022 між ОСОБА_1 , як Кредитором, та Селянським (фермерським) господарством «Оріон» (надалі - Відповідач 2), як Поручителем було укладено Договір поруки. За змістом пунктів 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Договором Позики від 01.06.2022. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з Позичальником відповідальність за невиконання (порушення) останнім зобов`язань за Договором Позики від 01.06.2021. Цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов`язань за договором позики та Сторонами за цим Договором. Порука припиняється, якщо Кредитор в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до Поручителя (а.с. 22).

Згідно з договором поруки від 01.06.2022 між позивачем, як Кредитором, та ОСОБА_3 , як Поручителем, останній поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань позики та повернення коштів згідно Розписки від 01.06.2022 на суму 500000 (п`ятсот тисяч) гривень. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з позичальником відповідальність за невиконання зобов`язань позики. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (а.с. 23).

Відповідно до договору поруки від 01.09.2022 між ОСОБА_1 , як Кредитором, та Селянським (фермерським) господарством «Оріон» (надалі - Відповідач 2), як Поручителем було укладено Договір поруки. За змістом пунктів 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Договором Позики від 01.09.2022. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з Позичальником відповідальність за невиконання (порушення) останнім зобов`язань за Договором Позики від 01.09.2022. Цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов`язань за договором позики та Сторонами за цим Договором. Порука припиняється, якщо Кредитор в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до Поручителя (а.с. 26).

Згідно з договором поруки від 01.09.2022 між позивачем, як Кредитором, та ОСОБА_3 , як Поручителем, останній поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань позики та повернення коштів згідно Розписки від 01.09.2022 на суму 375000 (триста сімдесят п`ять тисяч) гривень. Поручитель зобов`язується нести перед Кредитором солідарну з позичальником відповідальність за невиконання зобов`язань позики. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (а.с. 27).

Разом з тим згідно з висновком Верховного Суду в постанові від 10.08.2022 у справі № 646/6461/17 умови договору про дію поруки до повного виконання зобов`язань боржника не свідчать, що цим договором установлено строк припинення поруки в розумінні статті 251, частини четвертої статті 559 ЦК України, тому в цьому випадку підлягають застосуванню норми частини четвертої статті 559 цього Кодексу про припинення поруки, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя.

З аналізу частини четвертої статті 559 ЦК України можна зробити висновок, що строк поруки відноситься до преклюзивних, це строк існування самого зобов`язання поруки, а застосоване в цій нормі поняття «строк чинності поруки» повинне розглядатися як строк, протягом якого кредитор може реалізувати свої права за порукою, як видом забезпечення зобов`язання.

Тому і право кредитора, і обов`язок поручителя після його закінчення припиняються, а це означає, що жодних дій щодо реалізації цього права, в тому числі застосування примусових заходів захисту в судовому порядку, кредитор вчиняти не може.

Так, згідно з договором позики від 03.08.2021, укладеному між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник), та розписки від 03.08.2021, складеної ОСОБА_2 , Позикодавець, в порядку та на умовах визначених цим Договором, позичив 100 000 (сто тисяч) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк. Згідно з п.2.1 Договору Позики № 1 Позикодавець надає позику Позичальникові терміном до 03.09.2021. Пунктом 3.3 Договору Позики № 1 визначено, що отримання позики Позичальником підтверджується розпискою (а.с. 12,13).

Згідно з договором позики від 01.12.2021, укладеному між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник), та розпискою від 01.12.2021, складеної ОСОБА_2 , Позикодавець, в порядку та на умовах визначених цим Договором, позичив 100 000 (сто тисяч) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк. Згідно з п.2.1 Договору Позики № 1 Позикодавець надає позику Позичальникові терміном до 01.02.2022. Пунктом 3.3 Договору Позики визначено, що отримання позики Позичальником підтверджується розпискою (а.с. 16, 17).

Згідно з договором позики від 01.06.2022, укладеному між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник), та розписки від 01.06.2022, складеної ОСОБА_2 , Позикодавець, в порядку та на умовах визначених цим Договором, позичив 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк. Згідно з п.2.1 Договору Позики № 1 Позикодавець надає позику Позичальникові терміном до 01.10.2022. Пунктом 3.3 Договору Позики визначено, що отримання позики Позичальником підтверджується розпискою (а.с. 20, 21).

Згідно з договором позики від 01.09.2022, укладеному між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник), та розписки від 01.09.2022, складеної ОСОБА_2 , Позикодавець, в порядку та на умовах визначених цим Договором, позичив 375 000 (триста сімдесят п`ять тисяч) гривень Позичальнику, а Позичальник зобов`язується повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк. Згідно з п.2.1 Договору Позики № 1 Позикодавець надає позику Позичальникові терміном до 01.12.2022. Пунктом 3.3 Договору Позики визначено, що отримання позики Позичальником підтверджується розпискою (а.с. 24, 25).

Позивач пред`явив позов до поручителів 10.01.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України (у редакції станом на момент укладення договорів позики та поруки) порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Таким чином, вимоги до Селянського (Фермерського) господарства «Оріон» та ОСОБА_3 , як до поручителів, за договорами поруки, укладеними 03.08.2021, 01.12.2021, 01.06.2022, 01.06.2022, 01.09.2022 також підлягають задоволенню, оскільки поручителі поручилися перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку та солідарно відповідають перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувались.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд стягує з відповідачів пропорційно на користь позивача, сплачений ним судовий збір в розмірі 3926,70 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 76-81, 89, 133, 137, 141, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші дані про особу суду невідомі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші дані про особу суду невідомі, СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАСТВА «ОРІОН», юридична адреса: с. Станіславчик, Звенигородського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 31476302, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя с. Матусів, Звенигородського району, Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 29.07.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , інші дані про особу суду невідомі, заборгованість за договором позики від 03.08.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у розмірі 100000 грн (сто тисяч гривень).

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші дані про особу суду невідомі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші дані про особу суду невідомі, СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАСТВА «ОРІОН», юридична адреса: с. Станіславчик, Звенигородського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 31476302, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя с. Матусів, Звенигородського району, Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 29.07.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , інші дані про особу суду невідомі, заборгованість за договором позики від 01.12.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 203000 грн (двісті три тисячі гривень).

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші дані про особу суду невідомі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші дані про особу суду невідомі, СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАСТВА «ОРІОН», юридична адреса: с. Станіславчик, Звенигородського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 31476302, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя с. Матусів, Звенигородського району, Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 29.07.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , інші дані про особу суду невідомі, заборгованість за договором позики від 01.06.2022, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у розмірі 500000 грн (п`ятсот тисяч гривень).

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші дані про особу суду невідомі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші дані про особу суду невідомі, СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАСТВА «ОРІОН», юридична адреса: с. Станіславчик, Звенигородського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 31476302, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя с. Матусів, Звенигородського району, Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 29.07.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , інші дані про особу суду невідомі, заборгованість за договором позики від 01.09.2022, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у розмірі 375000 грн (триста сімдесят п`ять тисяч гривень).

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші дані про особу суду невідомі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші дані про особу суду невідомі, СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАСТВА «ОРІОН», юридична адреса: с. Станіславчик, Звенигородського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 31476302, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя с. Матусів, Звенигородського району, Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 29.07.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 11780,00 грн (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень), по 3926,70 грн (три тисячі дев`ятсот двадцять шість гривень 70 коп) з кожного відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.П. Побережна