гСправа № 358/865/22 Провадження № 2/358/254/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження по справі та

призначення розгляду справи по суті

24 січня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Лебединець Г.С., секретар судового засідання Вершута А.І., за участю представника позивача адвоката Сиротюка Р.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 21.11.2022 року задоволено клопотання представника відповідача адвоката Божка М.І. та здійснений перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Сиротюк Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті. Вказав, що сторона позивача надала необхідні докази для встановлення обставин справи. Додатково пояснив, що заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача про допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оскільки невідомо яким чином вони можуть спростувати твердження позивача за фактом переведення та призначення коштів. Щодо ОСОБА_3 пояснив, що у відношенні останньої внесені відомості до ЄРДР з приводу суперечливої поведінки останньої під час написання нею заяви до поліції та пояснень в даній справі. Крім того, представник позивача зазначив, що копія витягу з ЄРДР буде надана в судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про завершення підготовчого судового засідання без участі відповідача та його представника. Окремо надав письмове клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яке обгрунтував тим, що вона можуть спростувати факти викладені в позовній заяві, а саме щодо походження коштів, що були переказані на рахунок відповідача.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві.

Суд проводить підготовче судове засідання без участі позивача, відповідача та його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено: відсутність підстав для відводів; уточнені позовні вимоги не надавались; заяв про зміну предмету і підстав позову до суду не надходило; відзив на позовну заяву не надходив; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані (додатково стороною позивача буде наданий витяг з ЄРДР щодо ОСОБА_3 ); відсутні клопотання про необхідність у витребуванні додаткових доказів; інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило; наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті; під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Клопотання представника відповідача адвоката Божка М.І. про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про виклик яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним особам відомі обставини, що входять до складу предмета позову, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів.

Призначити розгляд справи по суті на 21.02.2023 року о 09-00 го в залі судових засідань № 2 Богуславського районного суду Київської області, про що повідомити сторони.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити. В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, допит свідків, з`ясування обставин справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець