Справа № 350/101/23
Номер провадження 2/350/148/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні від 29 березня 2023 року по справі № 350/101/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2023 року у справі № 350/101/23 провадження № 2/350/148/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено повністю. Однак при ухваленні рішення у резолютивній його частині в абзацах другому та четвертому було допущено описку у правильності написання реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 . Як вбачається із повідомлення головного державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції від 25 жовтня 2023 року під час виконання рішення суду в частині стягнення аліментів ним було встановлено, що ідентифікаційний код боржника належить особі жіночої статі з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим просив уточнити ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак суд установив, що в рішенні суду допущено описку у правильності написання реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , яка підлягає виправленню. Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виявивши описку у судовому рішенні, суд з власної ініціативи, з викликом сторін вирішує питання про її виправлення. Сторони в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому вона підлягає виправленню, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ухваленому 29 березня 2023 року по справі № 350/101/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у абзацах другому та четвертому резолютивної частини допущено описку у правильності написання реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачаОСОБА_2 . Так, в рішенні зазначено . Як вбачається із копії картки платника податків, долученої представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Костецькою О.В. реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 є НОМЕР_1 . Указане підтверджується і відповіддю № 303736 від 2 листопада 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, де реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 вказаний НОМЕР_1 . Враховуючи, що при ухваленні рішення дійсно допущено описку у правильності написання реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , то ця описка підлягає виправленню. Керуючись статями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2023 року ухваленому у справі № 350/101/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У абзацах другому та четвертому резолютивної частини рішення вірно зазначити РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.