Справа № 523/6762/23
Провадження №2-н/523/543/23
У Х В А Л А

"02" травня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро 76, 78» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4209,38 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

19 квітня 2023 року ОСББ «Дніпро 76, 78» звернулося до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4209,38 грн., а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до довідки ДП «Інформаційні судові системи» від 02 травня 2023 року однозначно ідентифікувати фізичну особу ОСОБА_1 неможливо, у зв`язку з чим не можу бути наданий її РНОКПП.

02 травня 2023 року судом отримано відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що надати відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 можливо лише при наявності даних, які б ідентифікували фізичну особу.

Без ідентифікаційних даних боржниці суддя також не має можливості отримати відомості про неї з Єдиного державного демографічного реєстру через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Отже, встановлені обставини не дають можливості отримати відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Відповідно до положень ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отже, враховуючи вказану норму та отриману судом інформацію, суддя дійшла висновку про відсутність підстав для видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро 76, 78» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4209,38 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя