Єдиний унікальний номер № 741/2233/23
Номер провадження 6/741/38/23
УХВАЛА

іменем України

13 грудня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області подання головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа від 17 грудня 2008 року по справі № 2-657, виданого Носівським районним судом Чернігівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Віктор Проц звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Подання мотивоване тим, що на виконавчий лист від 17 грудня 2008 року по справі № 2-657, виданого Носівським районним судом, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини щомісячно з 30.10.2008 і до досягнення дитиною повноліття втрачено, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа від 08 листопада 2023 року № 20329910, виданою Голосіївським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Сторони в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін, що не буде перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши подання про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з діючим законодавством дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25 вересня 2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» указав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що на виконання рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2008 року в цивільній справі № 2-657 Носівським районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист від 17 грудня 2008 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини щомісячно з 30.10.2008 і до досягнення дитиною повноліття, який було втрачено Голосіївським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Втрата виконавчого листа підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа від 08 листопада 2023 року № 20329910, виданою Голосіївським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 28).

Ураховуючи те, що наявний факт втрати виконавчого документа і державний виконавець звернувся із поданням про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд уважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 354, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Віктора Проца про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 17 грудня 2008 року, виданого Носівським районним судом Чернігівської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини щомісячно з 30 жовтня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Видати дублікат виконавчого листа від 17 грудня 2008 року, виданого Носівським районним судом Чернігівської області в цивільній справі № 2-657 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини щомісячно з 30 жовтня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний тест ухвали складено 13 грудня 2023 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА