Справа № 444/2189/23
Провадження № 2/444/755/2023
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19 жовтня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про тлумачення заповіту, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить об`єднати в одне провадження цивільну справу №444/2189/23 з цивільною справою №444/3317/22. Заяву обгрунтовує тим, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про тлумачення заповіту. Також в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Предметом даного спору є право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , і на яке кожна із сторін претендує.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні подану нею заяву підтримала та просила суд таку задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Кость Я.Р. в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення такої заяви та об`єднання справ в одне провадження заперечила у зв`язку з тим, що чинне цивільно-процесуальне законодавство передбачає, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. А тому, оскільки інша справа перебуває на стадії судового розгляду, об`єднання даних справ є порушенням чинного процесуального законодавства.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про об`єднання справ, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як встановлено з матеріалів даної справи позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про тлумачення заповіту на підставі ст.ст. 1213, 1233, 1256 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 10 липня 2023 року у даній справі відкрито провадження та визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Крім того, в провадженні суду перебуває справа № 444/3317/22 за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у якій закрито підготовче провадження та здійснюється судовий розгляд.

Враховуючи, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а справа, яка перебуває в провадженні Жовківського районного суду Львівської області №444/3317/22 ухвалою суду призначена до судового розгляду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 188, ст. 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви представника позивача про об`єднання в одне провадження цивільної справи №444/2189/23 з цивільною справою №444/3317/22 - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя: Олещук М. М.