Справа № 185/3671/23
Провадження № 2-о/185/148/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В

19 березня 2023 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Заявник просить суд:встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 двоюрідної тітки, ОСОБА_2 , як родичів п`ятого ступеня споріднення.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначає, що у зв`язку з неправильним зазначенням прізвищ у офіційних документах вона не може отримати спадщину після смерті двоюрідної тітки і тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожна окремо, в судовому засіданні підтвердили, що заявниця дійсно є двоюрідною племінницею померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна тітка (двоюрідна сестра батька заявника, ОСОБА_5 ) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на її майно. ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким заповідала усе своє майно ОСОБА_6 , матері заявника. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Заявник звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини, яка б належала її матері, за заповітом, ОСОБА_6 .

04.03.2022 року була заведена спадкова справа №187/2022 і того ж дня зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 69201521.

21.01.2023 року державним нотаріусом була ухвалена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_2 .

На теперішній час в позасудовому порядку заявник не може реалізувати своє право на спадкування майна померлої тітки.

Відповідно до документів, які збереглись в сімейних архівах:

ОСОБА_1 (дівоче прізвище « ОСОБА_7 », відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Батько заявника - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 . Батьком записані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Розам з тим, у свідоцтві про шлюб, виданим повторно, прізвище батька заявника (дідуся заявника) вказане « ОСОБА_11 » (російською).

Мати заявника - ОСОБА_8 - померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Тітка заявника - ОСОБА_2 - народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Інших документів не збереглося. В який момент відбулось перекручування прізвища « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_11 » (російською) « ОСОБА_12 » (українською) не відомо. Помилка у написані прізвища зумовлена неправильним перекладом в радянські часи з російської на українську мову.

Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно 4,1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Приймаючи до уваги те, що встановлення вказаних юридичних фактів є підставою для отримання заявником спадщини після смерті померлої тітки, а тому має важливе для нього юридичне значення, керуючись обставинами встановленим у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника повністю.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 двоюрідної тітки, ОСОБА_2 , як родичів п`ятого ступеня споріднення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін