Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В. ознайомившись із апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про визнання частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року приватний виконавець Пирога С.С. звернувся до суду із поданням про визначення частки боржника ОСОБА_1 у нерухомому майні житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яким він володіє спільно з ОСОБА_2 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року подання задоволенно.

Визначено частку боржника ОСОБА_1 у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якою останній володіє разом із ОСОБА_2 у розмірі 1/2.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, боржник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом.

З висновку, зробленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року по справі № 915/955/15, слідує, що судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується за їх подання на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, боржнику ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 496 грн 20 коп судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин. Обл. / м. Луцьк / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA 0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року, по справі 161/12593/20, Волинський апеляційний суд.

Крім того, як убачається з апеляційної скарги, оскаржувана ухвала була постановлена судом 26 грудня 2022 року, а апеляційну скаргу надіслано до суду лише 12 січня 2023 року, тобто після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

У поданій апеляційній скарзі, боржник ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку оскарження ухвали та не надає доказів, що підтверджують підставність пропущення даного строку.

Виходячи з наведеного, боржнику ОСОБА_1 слід подати заяву про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 26 грудня 2022 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 слід залишити без руху, надати боржнику строк для виконання вищезазначених вимог.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя