Справа № 450/1627/23 Провадження № 2/450/950/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добощ Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет позову) : визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, трьох житлових кімнат, кухні, санвузла та кладової, загальною площею 77,9 кв.м. з якої 46,4 кв.м. житлової площі та 31,5 кв.м., допоміжної площі, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , (колишня адреса: АДРЕСА_2 , про що свідчить витяг від 14.11.2022 року № 563 з погосподарської книги № 3 за 2001-2005 роки Звенигородської сільської Ради народних депутатів с. Шоломия. Згідно технічного паспорта від 08.12.2022 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, трьох житлових кімнат, кухні, санвузла та кладової, загальною площею 77,9 кв.м. з якої 46,4 кв.м. житлової площі та 31,5 кв.м. допоміжної площі. 28 червня 1995 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого зробила таке заповітне розпорядження все майно, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на, що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині передбачені ст. 535 ЦК УРСР немає. Відповідно до довідки № 578 виданої 21.11.2022 року Звенигородським старостинським округом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_2 , до дня смерті тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ). Разом з нею проживала до дня її смерті дочка, ОСОБА_1 . Отже, відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР, позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 . 16 січня 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. з заявою про видачу свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03 лютого 2023 року приватний нотаріус Олефір Р.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якої правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок для нотаріуса надані не були, інформація про право власності ОСОБА_2 на таке майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. На підставі наведеного просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 ), що стверджується витягом з погосподарської книги Звенигородської сільської ради Ради народних депутатів с. Шоломия від 14.11.2022 року). Зміна адреси житлового будинку стверджується довідкою Звенигородського старостиинського округу Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області від 21.11.2022 року № 578.

Технічні характеристики будинку стверджуються Технічним паспортом виготовленим ТОВ «Укртехекпсерт» від 08.12.2022 року, згідно якого житловий будинок загальною площею 77, 9 кв.м., житловою площею 46, 4 кв.м., допоміжною площею 31, 5 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2000 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої, окрім іншого увійшло право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 ), загальною площею 77, 9 кв.м., житловою площею 46, 4 кв.м., допоміжною площею 31, 5 кв.м.

За життя спадкодавецьОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті розпорядилася склавши заповіт 28.06.1995 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Звенигородської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області Смілянець І.Я., зареєстрований в реєстрі за № 21. Згідно вказаного заповіту, ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що за законом матиме право заповіла свої дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу зі спадкового реєстр реєстру (заповіти/спадкові договори) від 06.10.2023 року сформованого приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В., заповіт чинний.

Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна згідно вищевказаного заповіту та донькою спадкодавця ОСОБА_2 , факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим повторно від 29.11.2022 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 15.04.1972 року.

Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Згідно з положенням ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки Звенигородського старостинського округу Давидівсьткої сільської ради Львівського району Львівської області № 578 від 21.11.2022 року, ОСОБА_2 , проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 ). Разом з нею проживала до дня її смерті дочка ОСОБА_1 . Вели спільне господарство та займалася похованням, ОСОБА_2 і продовжувала проживати після її смерті.

Відтак, в силу вимог ст. 549 ЦК Української РСР ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Спадкоємців, які у відповідності до вимог ст. 535 ЦК Української РСР мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

Після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. 16.01.2023 року заведено спадкову № 10/23 на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. від 03.02.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про фавор на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки право власності на житловий будинок не зареєстровано.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна немає можливості, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя не встигла зареєструвати право власності на житловий будинок.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті, склавши заповіт на користь позивача; те, що позивач являється спадкоємцем згідно заповіту; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; відповідач не заперечує, щодо задоволення позовних вимог та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 46, 4 кв.м., допоміжної площі 31, 5 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Відповідач : Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, , Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а.

Повний текст судового рішення складено 10.10.2023 року.

СуддяН. Б. Добош