Справа № 161/3861/22 Провадження № 22-ц/802/545/23 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 було залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю доказів сплати судового збору, був встановлений строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали апеляційного суду від 02.05.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, до якої подав докази отримання копії судового рішення, що оскаржується.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційним судом встановлено, що скаржуване рішення суду постановлене 06.03.2023, повний текст виготовлений 16.03.2023, тому строк на оскарження даного рішення закінчився 15.04.2023, з апеляційною скаргою представник позивача звернувся 19.04.2023 (згідно з відміткою поштового відділення на конверті з апеляційною скаргою).

З фотокопії довідкового листа до справи №161/3861/22 вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваного судового рішення 23.03.2023.

З огляду на викладене, відповідно до положень частини 2 ст. 354 ЦПК України, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення його представнику повного рішення суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 161/3861/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 15 травня 2023 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді