РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/1196/23
Провадження № 2/941/386/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після розірвання шлюбу його батьками він проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач сплачував аліменти на його утримання на період навчання з 09 вересня 2021 року по 30 червня 2023 року, однак в даний час будучи повнолітнім він потребує матеріальної допомоги, так як продовжує навчатися в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини IV рівня акредитації, за денною формою навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач є його рідним батьком, однак добровільно не надає допомоги на його утримання, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 20 вересня 2023 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 31 грудня 2024 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 20 червня 2017 року (а.с.5). Позивач на час подання позову досяг повноліття.

Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2021 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 09 вересня 2021 року і до закінчення терміну навчання, до 30 червня 2023 року, але не більше як до досягнення ним 23 років (а.с.8-9).

Однак, згідно з довідкою №23/124 від 01 вересня 2023 року, ОСОБА_1 являється студентом Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини, на денній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2023 року по 31 грудня 2024 року (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що позивач потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач добровільно не надає допомоги, тому з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача.

Оскільки відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а ч. 1 ст. 191 цього Кодексу передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 20 вересня 2023 року і до закінчення терміну навчання, до 31 грудня 2024 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Так як позивач звільнений від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.183,191,198,199,201 СК України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 20 вересня 2023 року і до закінчення терміну навчання, до 31 грудня 2024 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 09 листопада 2023 року.

Суддя С. І. Колесник