Справа № 163/950/23
Провадження № 2/163/170/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 травня 2023 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить постановити рішення про виділ в натурі у його власність 1/5 частку у праві спільної власності на приміщення радіотелевізійної майстерні, розташованої по АДРЕСА_6 , з передбачених ст.364 ЦК України підстав.

Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За результатами виконання вимог ч.ч.6, 8 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідачі проживають на території Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області.

Позов предметно належить до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Позивач до позовної заяви додав квитанцію про сплату мінімального розміру судового збору в розмірі 1073,60 грн або 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.2 Закону України "Про судовий збір". При цьому ціну позову позивач не визначив, вказавши в позовній заяві про неможливість її встановлення на момент пред`явлення позову і повідомивши про додаткове подання висновку експерта, де буде вказано реальну (ринкову) вартість цілого нежитлового приміщення.

З огляду на викладене суд вбачає підстави для визначення ціни позову відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-05865462, отриманої в електронній формі на сайті Фонду державного майна України.

Згідно з цією довідкою оціночна вартість радіотелевізійні майстерні становить 364 536,24 грн, а вартість 1/5 частки 72 907,23 грн, що і становитиме ціну позову, визначену в порядку ч.2 ст.176 ЦПК України.

Отже, зміст заявлених вимог і ціна позову свідчать про підстави для розгляду позову відповідно до положень ст.ст.19, 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зміст позовних вимог та їх обґрунтування суд не вбачає підстав для проведення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

У зв`язку з цим слід визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов і строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

Крім цього, позивачу належить роз`яснити порядок і строки подання додаткових доказів відповідно до ч.3 ст.279 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності на нерухоме майно прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що додаткові докази, вказані у позовній заяві, відповідно до ч.3 ст.279 ЦПК України можуть бути подані протягом 30 днів з дня відкриття провадження з дотриманням приписів ч.2 ст.183 ЦПК України щодо їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 10 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 7 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.С.Чишій