Провадження № 2/933/88/23
Справа № 933/597/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

30 жовтня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника позивача - Гур`єва В.М.

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, належним чином повідомлена про день та час слухання справи, в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що позивачу відомо про час і місце судового засідання та вона бажає здійснювати свої повноваження через представника. Позовні вимоги уточнення не потребують. Вважав за можливе призначити справу до розгляду.

27.10.2023 року на електронну адресу суду представник позивача надіслав клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Олександрівську селищну об`єднану територіальну громаду, яке підтримав у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач, належним чином повідомлена про день та час слухання справи, в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала (а.с.32).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- представником позивача зазначено, що всі необхідні докази, долучені до позовної заяви;

- представником позивача зазначено, що всі обставини, які мають значення для справи повідомлені в позовній заяві.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що регулюються ЦК України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач, представник позивача, та відповідач.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт відкриття спадщини;

- факт наявності спадкового майна;

- факт відсутності заповіту;

- факт пропущення строку для прийняття спадщини;

- причини пропущення строку для прийняття спадщини та їх поважність;

- наявність інших спадкоємців;

- проведені інші підготовчі дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи те, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, і замінити первісного відповідача належним відповідачем - Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області.

Враховуючи те, що первісний відповідач - ОСОБА_3 є спадкоємицею спірного спадкового майна і рішення суду може вплинути на її права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача, - задовольнити.

Замінити у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, первісного відповідача належним відповідачем - Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області.

Первісного відповідача - ОСОБА_3 залучити до участі у справі у якості третьої особи.

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити справу до розгляду по суті, - на 13:00 годину 17 листопада 2023 року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснень, щодо позову та відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву та відзиву, у разі його отримання, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До пояснень додаються: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочки М.М. інформацію, чи заводилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа. Якщо так, надати в якості доказу копію спадкової справи.

Витребувати у відповідача Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області інформацію про місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та осіб які проживали разом з ним.

Витребувані докази подати до суду в строк до 16 листопада 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочці М.М. та до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, для виконання та ознайомлення.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.