Провадження № 2/712/3221/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи до іншого суду за підсудністю

27 жовтня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача: Мєшнік К.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

26.10.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов вказаний вище позов Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача: Мєшнік К.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, сімейних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Як передбачено ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 27.10.2023 сформований запит з метою уточнення місця реєстрації відповідача та в цей же день отримана відповідь за № 294099 з Єдиного державного демографічного реєстру, з тексту якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /

Враховуючи вказане, даний позов подано на розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з аналізу зазначених норм цивільного процесуального законодавства України, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи для розгляду за місцем реєстрації відповідача за підсудністю до належного суду, яким є Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, адреса: 19701, Черкаська область, м. Золотоноша, вулиця Шевченка, 76.

Керуючись ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 712/11655/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача: Мєшнік К.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя Соснівського районного суду

м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко