Справа № 444/3505/23
Провадження № 2-о/444/114/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Жовківська державна нотаріальна контора (м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 1, Львівський район, Львівська область), Жовківська міська рада (м. Жовква, вул. Львівська, 40, Львівський район, Львівська область), про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи заявлені вимоги наступним. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 був власником земельної ділянки для ведення селянського господарства площею 1,3100 га. на території Зіболківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ЛВ від 26.05.1997р. Однак в даному державному акті по батькові його батька записано не правильно, як ОСОБА_2 . Через допущене неправильне написання по батькові в державному акті на право приватної власності на землю виданого громадянину України у заявника виникли проблеми у підтвердженні належності документів. Просив встановити факт належності документа особі, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю, видано громадянину України ЛВ, виданий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ЛВ № 190 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак на адресу суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак представник Жовківської міської ради на адресу суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що такий видано ОСОБА_2 .

З копії воєнного білету НК № 2756603 вбачається, що такий видано ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії листа Жовківської державної нотаріальної контори від 06.02.2023 року № 91/01-16 вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ, виданого 26.05.1997 року, вбачається, що такий видано ОСОБА_2 .

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Судом встановлено, що заявник не може скористатися своїм правом на отримання спадщини у зв`язку із невідповідністю запису по-батькові батька заявника у свідоцтві про смерть запису у державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ, виданого 26.05.1997 року, а установа, яка видала цей документ, не може виправити допущену в ньому помилку.

За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності документа особі, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю, видано громадянину України ЛВ, виданий на ім`я ОСОБА_2 26.05.1997р. та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ЛВ № 190 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.