У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2023 Справа №607/14863/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Братасюка В.М., секретаря судового засідання Тинкалюк Є.І.

прокурора Околіт О., представника відповідача Бачинської Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у спрощеному провадженні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа управління сім`ї, молодіжної політки та захисту дітей Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей ,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позовна заява керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Тернопільської міської ради, Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач добровільно погасив борг.

Згідно п.2 частини першої статті 255 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Від позивача одночасно надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи клопотання суд наголошує на такому.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція.

Позивач просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, оскільки після звернення до суду, відповідач здійснив платіж на погашення боргу.

Відповідно до ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

Керуючись ст. 255 ЦПК, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Тернопільської міської ради, Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину закрити за п.2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (код платника 02910098) сплачену суму судового збору в розмірі 2 684 гривень, згідно платіжної інструкції №1544 (внутрішній номер 292269794) від 04.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк