справа № 179/737/23
провадження № 2-во/179/22/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2023 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., за участю секретаря судового засідання Хорольської І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 06.07.2023 року у цивільній справі № 179/737/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2023 року у вказаній справі Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» задоволено.

11 жовтня 2023 року на адресу суду від представника позивача по справі Груби Х.Б. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 06.07.2023 року, а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення суду невірно вказано позивача, зокрема, зазначено як Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ТОВ «Вердикт Капітал»), замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому, заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в описовій частині заочного рішення суду, яким позовні вимоги задоволено, невірно вказано позивача, зокрема, зазначено як «ТОВ «Вердикт Капітал»», в той час як правильно потрібно - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Крім того, у його резолютивній частині позивача вказано як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - , місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б», в той час правильно потрібно - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», , місцезнаходження: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28, 3-й поверх)».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені описки слід виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» - Груби Христини Богданівни про виправлення описки у заочному рішенні суду від 06.07.2023 року у справі № 179/737/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2023 року, та вважати вірним в описовій його частині -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», в резолютивній його частині - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», , місцезнаходження: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28, 3-й поверх)».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Чорна