Провадження № 6/337/104/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Волошина Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2023 року було задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами: № 00-2448188 у розмірі 27 468 грн., за кредитним договором № у розмірі 95077 грн. 50 коп, за кредитним договором № /633717 у розмірі 11625 грн., за кредитним договором № /384158 у розмірі 11625 грн., за кредитним договором № 18074-02/2021 у розмірі 10875 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

27.07.2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому про стягнення боргу з ОСОБА_1 , в якому вона просить зазначити вірний адрес реєстрації боржника.

В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, відповідно до ст.269, 432 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2023 було задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитними договорами: № 00-2448188 у розмірі 27 468 грн., за кредитним договором № у розмірі 95077 грн. 50 коп, за кредитним договором № /633717 у розмірі 11625 грн., за кредитним договором № /384158 у розмірі 11625 грн., за кредитним договором № 18074-02/2021 у розмірі 10875 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду, 20.07.2023 року було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості.

Однак, при оформленні виконавчого листа від 20.07.2023 року було допущено описку, а саме на другій сторінці виконавчого листа невірно зазначено адресу боржника.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку.

Керуючись ст.247,258-261,269,294,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 20.07.2023 року на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 337/2691/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 , на другій сторінці виконавчого листа: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.Є. Гнатик