Дата документу 28.03.2023 Справа № 331/4100/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №331/4100/20 Головуючий у 1-й інстанції: Фісун Н.В.
Провадження №22-ц/807/894/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

28 березня 2023року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кочеткової І.В., Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2023 рокупро відмову в перегляді судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі №310/3592/20 за заявою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №310/3592/20 від 01 червня 2020 року за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» 07березня 2023 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 березня 2023 року матеріали справи витребувані з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

07 березня 2023 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 березня 2023 року на підставі ст. 127 ЦПК України апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, та відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 у цій справі залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 429,44 грн.

27 березня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Петровської Влади Миколаївни про усунення недоліків разом з квитанцією № від 24 березня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 433,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

За формою і змістом скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 354-361, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2023 рокупро відмову в перегляді судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину .

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кочеткова І.В. Маловічко С.В.