Справа №549/57/23
Провадження № 2/549/32/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавській області

в складі: головуючої судді Глущенко Н.М.

за участю: секретаря судового засідання Кеди Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Чорнухи у режимі відеоконференції з представником позивача за допомогою он-лайн сервісу зв`язку «EASYCON» цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Сльозка А.Ф. який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2014 року з ОСОБА_3 на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку або доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо починаючи з 02 жовтня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

З часу присудження аліментів істотно змінилися обставини її життя, що поставило її у скрутне матеріальне становище, яке фактично унеможливлює сплату аліментів у вказаному розмірі.

Так, зокрема, після ухвалення рішення у неї народилася дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На утримання якої вона постійно несе додаткові витрати.

Крім цього, ще одній дитині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає з матір`ю, встановлено інвалідність, тому дитина потребує більше матеріальних витрат матері для забезпечення її нормальної життєдіяльності. Також те, що позивач є особою з інвалідністю з дитинства, повністю немає слуху, не може розмовляти.

Дохід позивача складається із державної допомоги особам з інвалідністю, розмір якої на даний час становить лише 2100 гривень на місяць, тому просить суд зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів на користь відповідача на утримання дітей, з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, визначивши їх подальше стягнення у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно на всіх дітей, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача адвокат Сльозка А.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити виходячи з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами погодилася.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до заочного рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2014 року з ОСОБА_3 на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку або доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо починаючи з 02 жовтня 2014 року до досягнення дітьми повноліття. (а.с.7-10).

Як зазначає представник позивача адвокат Сльозка А.Ф., з часу присудження аліментів істотно змінилися обставини, які були підставною для визначення розміру стягуваних з ОСОБА_3 аліментів.

Так, зокрема, судом установлено, що після ухвалення рішення у неї народилася дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На утримання якої вона постійно несе додаткові витрати, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 виданого Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 07 березня 2017 року (а.с.18).

Крім цього, ще одній дитині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає з матір`ю, встановлено інвалідність, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 від 13 лютого 2017 року (а.с.20). Позивач ОСОБА_3 є інвалідом 3-ї групи з дитинства по слуху, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВБ № 068487 від 02.05.2019 (а.с.12-13).

ОСОБА_3 на даний час не працює отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю у розмірі 2100 гривень щомісячно, що підтверджується довідкою УСЗН Корюківської РДА Чернігівської області від 23 січня 2023 року за №01.16/06/39 (а.с.22).

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються, зокрема, 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Подані позивачем докази, дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей у ОСОБА_3 , як у платника аліментів, змінилися умови, визначені ч. 1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився її майновий стан, у порівнянні з його станом на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, оскільки наразі на її утриманні є ще одна дочка, син який проживає з матір`ю і є особою з інвалідністю з дитинства та потребує постійного лікування та реабілітації. Крім того, сама позивач є особою з інвалідністю, тому ніде не працює. Вказані обставини, на думку суду, є підставою для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з її матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей, аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу, щомісячно на всіх дітей, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

При цьому, визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.

Разом з тим, враховуючи все викладене вище, зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на 1/2 частину всіх видів доходу щомісячно на всіх дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей щомісяця, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на підставі заочного рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2014 року справа № 549/612/14, на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно на всіх дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягення дітьми повноліття.

Виконавчий лист по справі № 549/612/14-ц від 20 листопада 2014 року виданий Чорнухинським районним судом Полтавської області вважати таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 03 травня 2023 року.

Суддя Н.М.Глущенко