Справа № 569/9814/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання - Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Позовні вимоги мотивує тим, що 28 вересня 2013 року вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1437 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. У зв?язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_1 . Від шлюбу з відповідачем вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13 листопада 2019 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської обласі шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 бул розірвано. Після розірвання шлюбу вона змінила своє прізвище на ОСОБА_1 . З моменту народження і до цього часу вона з донькою проживають разом. Між ними дуже тісний зв?язок. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Вона створила для неї всі умови для належного росту і розвитку. Свої батьківські обов?язки вона виконує добросовісно. Виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з матір?ю чи негативно впливали на її виховання та розвиток немає.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження по справі.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача подав заяву, у якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить задоволити їх, розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився. У заяві від 17 жовтня 2023 року представник відповідача просить суд винести рішення у даній справі без її участі та без участі її довірителя.

04 жовтня 2023 року представник третьої особи О.М. Подкаура подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування. Зазначила, що висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.07.2023№ 08-1553 підтримує. Рішення просить ухвалити в інтересах дитини.

Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

28 вересня 2013 року ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1437 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. У зв?язку з чим змінила прізвище на Калласте, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 26 квітня 2022 року.

13 листопада 2019 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської обласі шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 бул розірвано.

Після розірвання шлюбу вона змінила своє прізвище на ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

В силу ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до вимог статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування № 08-1553 від 17.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 разом з донькою зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В квартирі створені належні умови для проживання, виховання та розвитку ОСОБА_3 , дівчинка забезпечена всім необхідним. ОСОБА_3 навчається в Рівненському академічному ліцеї «Престиж». Батько ОСОБА_2 ніякої участі у вихованні дитини не бере. Він не приводить та не забирає дитину зі школи, не відвідує батьківські збори, не бере участі у позашкільних заходах, не сплачує кошти за харчування дитини та за платні освітні послуги. Класний керівник та вихователь групи продовженого дня жодного разу не зустрічалися і не спілкувалися з ОСОБА_2 . Опікується дитиною її мама ОСОБА_1 . Вона здійснює усі необхідні дії, пов?язані з освітнім процесом. Батько дитини ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 на виклик до Служби у справах дітей не з?явився, на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до даного висновку, Комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, прийняла рішення про доцільність залишення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проживання з матір?ю ОСОБА_1 .

Беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, враховуючи відсутність передбачених ч.2 ст.161 СК України обставини, що перешкоджають передачі дитини для проживання з матір`ю, позовну вимогу про визначення місця проживання малолітньої доньки з матір`ю належить задовольнити.

За правилами ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, які пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини- задовольнити.

Визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, , місцезнаходження: м. Рівне, вул. Поштова, 2.

Повний текст рішення складено 17.10.2023 р.

Суддя Н.Г. Кучина