Справа № 201/8118/22
Провадження № 2/201/3236/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

з секретарем судового засідання Турбаївською М.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, Регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, третя особа Державний нотаріус Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, Регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, третя особа Державний нотаріус Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В своєму позові ОСОБА_3 обґрунтовував вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль Ваз 2101, 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 11.12.2019 позивач звернувся до державного нотаріуса шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Т.О. із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 11.12.2019 державним нотаріусом шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Т.О. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини. У зв`язку з значними душевними хвилюваннями після смерті батька, несприятливими сімейними обставинами та карантинними заходами позивач не встиг звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці після набрання рішенням законної сили.

Позивач по тексту позову позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив розглянути справу без його участі.

Представник Дніпровської міської ради в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог, зазначила що позовна заява не містить доказів поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з викладеним просила відмовити в задоволенні позову.

Представник Регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області підтримала думку представника другого відповідача, просила в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис №1138 (а.с. № 7).

Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль Ваз 2101, 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

11.12.2019 позивач звернувся до державного нотаріуса шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Т.О. із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 11.12.2019 державним нотаріусом шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Т.О. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини (а.с. № 6).

Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, за ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтями 4 ЦК України визначено право звернення до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами статті 5 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону..

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд встановив, що строк для прийняття спадщини за законом пропущений ОСОБА_3 , з поважних причин, а тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном в тридцять календарних днів для подання відповідної заяви про прийняття спадщини, з дня набрання цього рішення законної сили.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе розподіл судових витрат по даній справі не застосовувати оскільки іншого способу захисту права у позивача не існує.

На підставі, ст.ст. 1270-1272 ЦК України, ст. ст.13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, Регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, третя особа Державний нотаріус Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в тридцять календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Батманова