Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6728/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в складі: головуючого судді Надопта А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Королівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявник просить встановити той факт, що він, за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за фізичною особою, яка потребує постійного стороннього догляду.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своїми батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає розом із заявником в смт.Королево, оскільки являється хворою людиною, та інвалідом ІІ-ї групи, має повних 63 роки, та має хронічні хвороби та через ураження опорно-рухового апарату, втратив здатність самостійно пересуватися і обслуговувати себе вже на протязі декількох років.

В той же час у зв`язку з війною, переживаннями, за останні місяці стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився. У зв`язку з хронічними хворобами батько заявника має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування.

Даний факт не може бути підтверджено в іншому, ніж судовий, порядку, оскільки жодним законом це не передбачено. Факт має для заявника юридичне значення згідно із ЗУ «Про соціальні послуги».

Заявник подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Просить заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла письмова заява із проханням розглядати справу без його участі. ОСОБА_2 підтвердив обставини заяви, у тому числі той факт, що ОСОБА_1 , його син, здійснює за ним догляд, якого він потребує саме від особи чоловічої статі. Не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає в смт.Королево, оскільки являється хворобою людиною, та інвалідом ІІ-ї групи, має повних 63 роки, та має хронічні хвороби та через ураження опорно-рухового апарату, через що втратив здатність самостійно пересуватися і обслуговувати себе вже на протязі декількох років. Родинні відносини підтверджено сукупністю документів, доданих до заяви (а.с.12-14)

Згідно витягу з протоколу Довідки ЛКК №741 від 17.08.2023 року ОСОБА_2 поставлено діагноз : «ІХС. Стенокардія напруги ІІІ ФК. перенесений в минулому інфаркт міокарду. Кардіосклероз постінфарктний (2005,2020р) Наявність аорто коронарного шунтового трансплантат МКШ-1 (2006р) Наявність коронарного ангіопластичного імплантат і трансплантат КВГ, стентування-2.(2020р) ГХ ІІІ ст,2 ст, ризик дуже високий. Застійна серцева недостатність СН ІІБ ст.з нападами серцевої астми.Резекція 2/3 шлунка із приводу виразкової хвороби. Здатність до самообслуговування з використанням допоміжних засобів та за допомогою інших осіб.»

Відповідно Висновку №741 КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» від 17.08.2023 року - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання особи : АДРЕСА_2 Рекомендовано соціальні послуги : догляду вдома… Члени комісії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Висновок дійсний до 17.08.2024 р.» Згідно Пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 виданого Пенсійним фондом України 04.05.2009 року, на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер особового рахунку : вид пенсії : по інвалідності, ІІ гр. загальне захворювання,. Термін дії : ДОВІЧНО».

Згідно Довідки до Акта огляду МСЕК серії 10 ААА №542520 від 29.01.2013 року, - «Висновок МСЕК : «група інвалідності ІІ, причина інвалідності- з/з, інвалідність встановлена на строк БЕЗТЕРМІНОВО, Висновок про умови та характер праці- протипоказана робота пов`язана з довгою ходою.

Згідно Довідки про фактичне місце проживання від 11 вересня 2023 року, виданої Селищним головою Антоном Чейпеш, - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 .»

Згідно витягу з протоколу ЛКК №741 від 17.08.2023 року, - виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю Берегівського району в тім, що він дійсно є інвалідом ІІ групи серія НОМЕР_2 від 29.01.2013р. (безтерміново)…: здатність до самообслуговування з використанням допоміжних засобів та за допомогою інших осіб».

Згідно акту встановлення факту догляду від 25.10.2023 року, затвердженого членами комісії виконавчого комітету Королівської селищної ради Закарпатської області за № 04-08/1762 підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи, а саме за своїм батьком ОСОБА_2 .

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення фактів, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить існування прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-І// «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Факт, який просить встановити заявник, підтверджено в ході судового розгляду справи достатньою сукупністю належних, допустимих доказів, достовірність яких не викликала у суду сумнівів.

Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 , у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду вдома.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. А. Надопта