РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 , із участю заінтересованих осіб Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 28.04.2023 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, за вимогами якої просив встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У заяві викладена наступна позиція. Він, ОСОБА_1 , являється внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище якої " ОСОБА_4 ". Необхідність звернення до суду з даною заявою полягає в тому, що при підготовці документів про встановлення піклування відносно його баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено неоднакове написання власного імені особи, відносно якої встановлюється піклування. Таким чином, неможливо встановити лінію споріднення внук баба між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тому сільською радою було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин (а.с.1-3).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 15.05.2023 року відкрито провадження в справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.07.2023 року за клопотанням представника заявника витребувано з Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису №6 від 20.02.1959 року про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заявник та заінтересовані особи, за їх належним викликом до суду не з`явилися.

При цьому, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Федоренко П.П. подала попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи у її та заявника відсутність, у якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задоволити,

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області подали попередньо до суду письмові заяви про розгляд даної справи у їх відсутність, в яких також вказали про відсутність заперечень щодо задоволення цієї заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 причин своєї неявки до суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подала.

В ході судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, суд вважає, що заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади від 15.02.2023 року №2023/001434730 (а.с.6) заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.7) та її картки платника податків (а.с.8) вбачається, що ім`я особи, з якою заявник бажає встановити факт родинних відносин та відносно якої останнім вирішується встановлення піклування, значиться як " ОСОБА_7 ".

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9) батьками заявника ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.10) батько заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З копій свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.11) та актового запису про шлюб від 20.02.1959 року №6 (а.с.64) встановлено, що 20.02.1959 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виконкомом Кудіївецької сільської ради було зареєстровано шлюб. При цьому, за змістом даного актового запису відомості щодо того, що нареченій минуло 19 років та місця її народження в с.Кудіївці узгоджуються з даними вказаного вище паспорта ОСОБА_3 .

З копії роз`яснення Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 18.04.2023 року №303, що адресоване заявнику ОСОБА_1 , вбачається, що Северинвською сільською радою при розгляді поданих заявником документів для встановлення (призначення) піклування відносно ОСОБА_3 було встановлено розбіжність в імені особи, відносно якої встановлюється опіка, тобто неможливо встановити лінію споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у зв`язку з чим рекомендовано заявнику звернутися до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин (а.с.12).

Згідно копії довідки Северинівської сільської ради від 16.03.2023 року №152 (а.с.14) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22.12.1978 року і по даний час зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копій виписки Северинівської сільської ради від 13.04.2023 року №179 (а.с.15) та довідки Северинівської сільської ради від 18.04.2023 року №395 (а.с.16) з по господарської книги Кудіївецької сільської ради Станіславчицького району Вінницької області, справа №21 за період 1947-1949 років, господарство №4, до складу сім`ї ОСОБА_10 , 1987 року народження, серед інших входить онука ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копій відповіді на адвокатський запит Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної військової адміністрації від 23.03.2023 року №07-623/7 (а.с.17) та від 27.04.2023 року №07-917/7 (а.с.19) вбачається відсутність в архіві на зберіганні інформації про народження ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Згідно копії заяви ОСОБА_3 від 20.02.2023 року (а.с.31-32) остання надала свою згоду на отримання соціальених послуг з догляду на професійній основі від онука ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.33) чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Кудіївці Жмеринського району Вінницької області.

Згідно копії довідки Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 04.05.2023 року №155 (а.с.36) заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі соціального захисту та охорони здоров`я Северинівської сільської ради Жмеринського району та отримує відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 року №859 компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, так як здійснює догляд за ОСОБА_3 , та компенсація йому призначена з 01.02.2023 року до 31.01.2024 року.

Вказані докази суд приймає до уваги, визнаючи їх належними та допустимими, так як вони зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, ніким не заперечуються та містять відомості, що у їх сукупності мають значення для справи.

Згідно положень ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, всебічно проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, оцінивши повно та об`єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, вони не заперечені заінтересованими особами, а тому за наведених встановлених обставин дана заява підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановиити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.