Справа 688/2938/23
№ 2/688/675/23
Рішення

Іменем України

09 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Чернецької І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є його ріднім братом. Сторони зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами за вказаною вище адресою та відповідною земельною ділянкою. Заповіту на це майно не має, а тому брати є єдиними спадкоємцями за законом в рівних долях.

З метою оформити спадщину позивач звернувся до Шепетівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. За його заявою заведена спадкова справа № 236/2022р. Відповідач цього зробити не зміг, оскільки перебуває в російській федерації, а тому він відмовився від прийняття спадщини.

13 квітня 2023 року позивач отримав два свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку в житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 та 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,0508 га, виділеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :01:007:0011.

Інша половина житлового будинку і земельної ділянки залишилися не успадкованими.

17 квітня 2023 року завідувач Першої Шепетівської державної нотаріальної контори листом відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно з тих підстав, що спадкоємцем за законом, окрім позивача, є його рідний брат ОСОБА_2 .

Станом на день подання даного позову брат вважається таким, що спадщини не прийняв, оскільки він не подав нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку в житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями, спорудами АДРЕСА_2 та на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_2 , площею 0,0508 га, виділеної для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :01:007:0011, що належали на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.08.2023 року. Ухвалою суду від 28.08.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 21.09.2023, витребувано спадкову справу №236/2022. У зв`язку з неявкою сторін судове засідання відкладено на 09.10.2023.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 є рідними братами. Сторони зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами за вказаною вище адресою та відповідною земельною ділянкою. Заповіту на вищевказане майно не має, а тому брати є єдиними спадкоємцями за законом в рівних долях.

З метою оформити спадщину позивач звернувся до Шепетівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За його заявою заведена спадкова справа № 236/2022р. 13 квітня 2023 року позивач отримав два свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку в житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 та 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,0508 га, виділеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :01:007:0011.

Інша половина житлового будинку і земельної ділянки залишилися не успадкованими.

17 квітня 2023 року завідувач Першої Шепетівської державної нотаріальної контори листом відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно з тих підстав, що спадкоємцем за законом, окрім позивача, є його рідний брат ОСОБА_2 , який вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, перебуває в російській федерації.

Згідно заяви відповідача та довідки виконкому Шепетівської міської ради від 20.10.2022 №32, ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 , проте не проживає за вказаною адресою з 2008 року, перебуває в російській федерації.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть; копією свідоцтва про народження; копією спадкової справи №236/2022, листом завідувача Першої Шепетівської нотаріальної контори від 17.04.2023 та іншими матеріалами справи.

4.Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергового. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що передбачено ч.1 ст. 1258 та ст. 1261 ЦК України.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого у статті 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

5.Оцінка суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідач у справі вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки вчасно не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та станом на час відкриття спадщини постійно не проживав разом з спадкодавцем. Сама по собі реєстрація місця проживання відповідача з матір`ю автоматично не свідчить про те, що він постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняв її.

Отже, позивач, який спадщину після смерті матері прийняв, а частина спірного спадкового майна не прийнята відповідачем, має право успадкувати все майно за законом, а тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку в житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями, спорудами АДРЕСА_2 та на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_2 , площею 0,0508 га, виділеної для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :01:007:0011, що належали на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.10.2023.

Суддя Алла ЦІДИК