Справа № 215/4595/21
УХВАЛА

03 травня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл, яким просить визнати спільною сумісною властю житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль Сhery державний номер НОМЕР_1 та визнати право власності на за позивачкою на вищезазначене майно.

03.05.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( м. Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн. НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , у період з 24.02.2022 по 23.09.2022 на автомобілі Сhery, модель Tiggo 2, 2018 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_1 .

Представник позивача просив клопотання розглянути клопотання про витребування доказів у її відсутність.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для проведення експертизи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн. НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у період з 24.02.2022 по 23.09.2022 на автомобілі Сhery, модель Tiggo 2, 2018 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( м. Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн. НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , у період з 24.02.2022 по 23.09.2022 на автомобілі Сhery, модель Tiggo 2, 2018 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_1 .

Інформацію належить надати до суду у строк до 09 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: