Справа № 2-2798/11 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О.С.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

08 травня 2023 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 13 лютого 2023 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення строку на примусове виконання рішення суду

у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та зобов`язання повернути заборгованість,

в с т а н о в и л а:

Ухвлою Корольовського районного суду м.Житомира від 13 лютого 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення строку на примусове виконання рішення суду задоволено.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію оскаржуваної ухвали отримала його дружина, а він в той час перебував на військовій службі і не міг у встановлений ЦПК України строк на апеляційне оскарження звернутися із апеляційною скаргою до суду.

Відповідно до вимог частини першої ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Корольовським районним судом м.Житомира 13 лютого 2023 року постановлено ухвалу. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 28 лютого 2023 року. Апеляційна скарга подана до суду 03 квітня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не зазначає, коли саме він ознайомився з оскаржуваною ухвалою та не додає жодних доказів на підтвердження вказаних ним обставин, що перешкоджає суду апеляційної інстанції визначитись із початком перебігу строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання доказів на підтвердження вказаних ОСОБА_1 обставин або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Керуючись ст. ст. 354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 13 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду доказів на підтвердження вказаних обставин або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.

Докази або заяву необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо докази або заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя