Провадження № 2-о/201/325/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023р. ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою (заінтересована особа Соборний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) про встановлення факту родинних відносин (а.с. 2 - 5).

Ухвалою судді від 01.09.2023р. відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням відповідно до ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України (а.с. 18).

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що вона є матір`ю військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув при виконанні бойового завдання, про що 30.03.2022р. складено відповідний актовий запис.

Після загибелі сина заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з документами для призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану».

У відповідь на звернення Соборний РТЦК та СП у листі від 02.08.2023р. № 4308 повідомив заявницю про затримку в направленні на розгляд поданих нею документів до Департаменту соціальної політики Міністерства оборони України у зв`язку з відмінністю написання прізвища заявниці ( ОСОБА_3 ) та прізвища її сина ( ОСОБА_4 ).

Між заявницею і батьком ОСОБА_5 - ОСОБА_6 21.12.1985р. укладено шлюб. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС Старобільського райвиконкому Ворошиловградської області (складеному російською мовою), після укладення шлюбу прізвище заявниці та прізвище її чоловіка зазначені, відповідно, як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданого 20.05.1987р. відділом ДРАЦС Старобільського райвиконкому Ворошиловградської області (складеному російською мовою), прізвище сина заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », а її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ».

У довідці про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_1 від 06.12.2001р. (складеної українською мовою), її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 », а у картці фізичної особи - платника податків ОСОБА_5 від 16.08.2004р., (складеної українською мовою), його прізвище зазначене як « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , виданому 05.04.2022р. Центральним відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Отже, розбіжність у написанні прізвища заявниці ( ОСОБА_3 ) та прізвища її сина ( ОСОБА_4 ) виникла внаслідок перекладу прізвищ з російської на українську мову.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 підтверджується вищезазначеними документами.

Таким чином, заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин задля захисту своїх прав на набуття права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги як матері загиблого військовослужбовця.

На підставі викладеного, просила заяву про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Заявниця надала до суду заяву, в якій вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити заяву, справу просила розглянути за її відсутності та без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи був належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив (а.с. 19 - 20).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Вирішуючи справу, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20.05.1987р. відділом ДРАЦС Старобільського райвиконкому Ворошиловградської області (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув при виконанні бойового завдання, про що 30.03.2022р. було складено актовий запис № 191. Вказані факти підтверджуються сповіщенням сім`ї №29/ст/511 від 15.07.2023р. та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.04.2022р. (а.с. 7 - 8).

Після загибелі сина заявниця звернулася до Соборного РТЦК та СП із необхідним пакетом документів для призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану».

Начальником Соборного РТЦК та СП підполковником ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано лист-відповідь № 4308 на звернення ОСОБА_1 , де було повідомлено останню про затримку в направленні на розгляд поданих нею документів до Департаменту соціальної політики Міністерства оборони України у зв`язку з відмінністю написання прізвища заявниці ( ОСОБА_3 ) та прізвища її сина ( ОСОБА_4 ) до надання рішення суду про встановлення родинних відносин (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_1 , виданого 21.12.1985р. відділом ДРАЦС Старобільського райвиконкому Ворошиловградської області (складеного російською мовою), після укладення шлюбу прізвище заявниці та прізвище її чоловіка зазначені, відповідно, як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » (а.с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданим 20.05.1987р. відділом ДРАЦС Старобільського райвиконкому Ворошиловградської області (складеним російською мовою), прізвище сина заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », а її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

З довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_1 від 06.12.2001р. (складеної українською мовою) видно, що її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 », а у картці фізичної особи - платника податків ОСОБА_2 від 16.08.2004р., (складеної українською мовою), його прізвище зазначене як « ОСОБА_4 » (а.с. 12 - 13).

У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданому 05.04.2022р. Центральним відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зазначено прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для набуття права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги як матері загиблого військовослужбовця.

Згідно зі ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист: військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору. Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пунктах 1-1-2 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть.

Отже, розбіжність у написанні прізвища заявниці ( ОСОБА_3 ) та прізвища її сина ( ОСОБА_4 ) виникла внаслідок перекладу прізвищ з російської на українську мову.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судові витрати суд залишає за заявником.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 277, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 29 вересня 2023 року.

Суддя О.С. Наумова