Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/57/23

Провадження № 2/126/236/2023

"25" квітня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Умероджа А.М., який представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 152387 (сто п`ятдесят дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 02 коп. та понесені ним судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08.11.2021 між ОСОБА_2 (продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (покупець) укладено договір № 0030 купівлі-продажу, згідно якого продавець зобов`язаний передати у власність покупця товар згідно накладної, яка є невід`ємною частиною цього договору, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити його на умовах цього договору (п.1 Договору).

Відповідно до п. 2. договору, розрахунки за товар покупець зобов`язаний здійснити протягом 6 місяців з моменту отримання товару. Граничний термін оплати 23.05.2022. Загальна сума до оплати становить 146490,00 грн. (сто сорок шість тисяч чотириста дев`яносто грн. 00 коп.). Підтвердженням оплати за товар, являється виписана продавцем розписка про отримання коштів.

На виконання вищевказаного договору купівлі-продажу, покупцем передано, а покупцем прийнято товар на загальну суму 70770 (сімдесят тисяч сімсот сімдесят) грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною № 426 від 22.11.2021.

В подальшому, сторони договору № 0030 купівлі-продажу від 08.11.2021 погодили змінити ціну договору шляхом її збільшення на 7410 (сім тисяч чотириста десять) грн. 00 коп., що оформлено видатковою накладною № 13 від 07.02.2022 року, згідно якої продавцем передано, а покупцем прийнято товар на загальну суму 83130 (вісімдесят три тисячі сто тридцять) грн. 00 коп. у відповідності до умов договору купівлі-продажу, що укладений між сторонами.

Продавцем в порядку і в строки визначені договором виконані свої зобов`язання щодо передачі товару покупцю у відповідній якості та кількості, належним чином.

24.05.2022 року відповідачем на виконання договору повернуто позивачу 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп..

Однак, всупереч умовам договору, покупець не виконав належним чином свого обов`язку щодо сплати повної вартості за отриманий товар у строки та розмірі визначені договором, чим порушив умови договору № 0030 купівлі-продажу від 08.11.2021.

Положення пункту 3 договору, встановлюють, що у випадку не сплати в шестимісячний термін, що визначений п. 2 даного договору, покупець зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок по ціні з надбавкою 10 % до загальної суми боргу в період протягом одного місяця до 23.06.2022.

08.08.2022 року відповідачем на виконання договору повернуто позивачу 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп..

17.08.2022 року ОСОБА_2 направлено до ФОП ОСОБА_3 претензію за № 04/08 від 08.08.2022 (адреса направлення претензії: АДРЕСА_1 ; та АДРЕСА_2 ) з вимогою протягом 7 (семи) днів з дня отримання цієї претензії повернути, позивачу ОСОБА_2 грошові кошти у загальному розмірі 161139 (сто шістдесят одна тисяча сто тридцять дев`ять) гривень 00 коп., однак, вказана претензія не виконана ФОП ОСОБА_3

23.08.2022 року відповідачем на виконання договору повернуто позивачу 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп..

Відповідачем на день звернення із цією позовною заявою, повернуто згідно договору позивачу грошові кошти у розмірі 30000 грн. 00 коп. (10000 + 12000 + 8000).

Позивачем вживались заходи досудового врегулювання для вирішення спору однак вжиті заходи спір не врегулювали у зв`язку з чим, з метою захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_2 змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Умероджа А.М. позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позові та просить задоволити їх.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 3 ЦК України - загальними засадами цивільного законодавства, у тому числі, є: свобода договору; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЦК України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

П. ч. 1 статті 15 ЦК Україні, гарантують кожній особі право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2021 між ОСОБА_2 (продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (покупець) укладено договір № 0030 купівлі-продажу, згідно якого продавець зобов`язаний передати у власність покупця товар згідно накладної, яка є невід`ємною частиною цього договору, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити його на умовах цього договору (п.1 Договору).

Відповідно до п. 2. договору, розрахунки за товар покупець зобов`язаний здійснити протягом 6 місяців з моменту отримання товару. Граничний термін оплати 23.05.2022 року. Загальна сума до оплати становить 146490,00 грн. (сто сорок шість тисяч чотириста дев`яносто грн. 00 коп.). Підтвердженням оплати за товар, являється виписана продавцем розписка про отримання коштів.

На виконання вищевказаного договору купівлі-продажу, покупцем передано, а покупцем прийнято товар на загальну суму 70770 (сімдесят тисяч сімсот сімдесят) грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною № 426 від 22.11.2021.

В подальшому, сторони договору № 0030 купівлі-продажу від 08.11.2021 погодили змінити ціну договору шляхом її збільшення на 7410 (сім тисяч чотириста десять) грн. 00 коп., що оформлено видатковою накладною № 13 від 07.02.2022 року, згідно якої продавцем передано, а покупцем прийнято товар на загальну суму 83130 (вісімдесят три тисячі сто тридцять) грн. 00 коп. у відповідності до умов договору купівлі-продажу, що укладений між сторонами.

Продавцем ОСОБА_2 в порядку і в строки визначені договором виконані свої зобов`язання щодо передачі товару покупцю у відповідній якості та кількості, належним чином.

24.05.2022 року відповідачем на виконання договору повернуто позивачу 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп..

Однак, всупереч умовам договору, покупець не виконав належним чином свого обов`язку щодо сплати повної вартості за отриманий товар у строки та розмірі визначені договором, чим порушив умови договору № 0030 купівлі-продажу від 08.11.2021.

Положення пункту 3 договору, встановлюють, що у випадку не сплати в шестимісячний термін, що визначений п. 2 даного договору, покупець зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок по ціні з надбавкою 10 % до загальної суми боргу в період протягом одного місяця до 23.06.2022.

08.08.2022 року відповідачем на виконання договору повернуто позивачу 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп..

17.08.2022 року ОСОБА_2 направлено до ФОП ОСОБА_3 претензію за № 04/08 від 08.08.2022 (адреса направлення претензії: АДРЕСА_1 ; та АДРЕСА_2 ) з вимогою протягом 7 (семи) днів з дня отримання цієї претензії повернути, позивачу ОСОБА_2 грошові кошти у загальному розмірі 161139 (сто шістдесят одна тисяча сто тридцять дев`ять) гривень 00 коп., однак, вказана претензія не виконана ФОП ОСОБА_3

23.08.2022 року відповідачем на виконання договору повернуто позивачу 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп..

Тобто відповідачем повернуто позивачу згідно договору грошові кошти лише у розмірі 30000 грн. 00 коп. (10000 + 12000 + 8000).

За змістом ст.ст. 202, 203 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Ч. 1 ст. 627 ЦК України, визначає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Змістом договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України).

Нормами ст.ст. 655, 657 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у продавця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому (ч. 1 ст. 656 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст. 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ст. 509 ЦК України, визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього кодексу від дня коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Положення пункту 3 договору № 0030 від 08.11.2021 укладеного між сторонами, встановлено, що у випадку не сплати в шестимісячний термін, що визначений п .2 даного договору, покупець зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок по ціні з надбавкою 10% до загальної суми боргу в період протягом одного місяця до 23.06.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як було встановлено під час розгляду справи відповідач зобов`язання за договором купівлі-продажу не виконав, в порушення умов договору купівлі-продажу не сплатив позивачу в визначений п. 2 Договору строк.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума боргу, а також штрафні санкції за порушення зобов`язання.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості наданого позивачем вбачається, що заборгованість відповідача за договором № 0030 купівлі-продажу від 08.11.2021 року та видатковими накладними становить: 70770 + 83130 = 153900 грн. 00 коп..

Згідно п. 3 договору № 0030 купівлі-продажу від 08.11.2021 року, позивачем нараховано 10 % до загальної суми боргу: (153900*10%)/100 = 15390 грн. 00 коп..

У зв`язку із простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання відповідно до умов договору № 0030 купівлі-продажу від 08.11.2021 року, позивачем згідно положень ст. 625 ЦК України нараховано на суму заборгованості індекс інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку індексу інфляції за весь час прострочення: період прострочення: з 24.06.2021 по 14.12.2022.

Розрахунок здійснюється за формулою: за період з 24.06.2022 року по 14.12.2022 року, рівень інфляції (дані взяті з офіційного видання «Урядовий кур`єр») склав:

- в місяці липні 2022 року-100,7%;

- в місяці серпні 2022 року -101,1%;

- в місяці вересні 2022 року - 101,9%;

- в місяці жовтні 2022 року-102,5 %;

- в місяці листопаді 2022 року - 100,7 %.

Сукупний індекс інфляції за період прострочення боргу становить: (100,70 : 100) х (101,10: 100) х (101,90 :100) х (102,50 : 100) х (100,70 :100) = 1,07079947.

Отже сума заборгованості - 153900 грн. 00 коп..

Розрахунок: 153900,00 х 1.07079947 - 153 900,00 = 10 896,04 грн..

Інфляційне збільшення суми заборгованості становить 10896 грн. 04 коп..

Згідно розрахунку трьох процентів річних від простроченої суми: період прострочення: з 24.06.2021 по 15.12.2022; Кількість прострочених днів - 174;

Розрахунок: 153900* 174*3:100:365 = 2200 грн. 98 коп..

Загальна сума боргу збільшується на 3% річних від простроченої суми, що становить 2200 грн. 98 коп..

Враховуючи, вищенаведене загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить: 153900 + 15390 + 10896,04 +2200,98 = 182387 грн. 02 коп..

Беручи до уваги, що відповідачем повернуто позивачу грошові кошти у загальному розмірі 30000 грн. 00 коп., загальна сума боргу становить 182387,02 - 30000 = 152387 грн. 02 коп..

Вищевказаний розрахунок суд вважає вірним, доказів протилежного суду не надано, а відтак суд даний розрахунок бере до уваги при встановленні обставин по справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач жодних доказів на спростування вимог позивача не надав та не підтвердив факт повернення позивачу коштів.

Таким чином, з врахуванням наданих представником позивача пояснень та наданих письмових доказів, враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд приходить до переконання про підставніть позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 152387 грн. 02 коп..

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується наступним.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належить надання професійної правничої допомоги.

Згідно з ч. 2 ст. 137 цього Кодексу за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

При цьому, за приписами частини 3 наведеної статті, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Тобто, витрати на правничу допомогу відшкодовуються лише у тому випадку, якщо правова допомога реально надавалася у справі тими особами, які одержали за це плату.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Згідно ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно до ч. 8 ст.141 цього Кодексу розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн., представником позивача надано договір про надання правової допомоги № 01-08/2022 від 01.08.2022; ордер; додатковий договір б/н від 01.08.2022 до договору про надання правової допомоги № 01-08/2022 від 01.08.2022; додатковий договір б/н від 01.12.2022 до договору про надання правової допомоги № 01-08/2022 від 01.08.2022; розрахунок гонорару, з якого вбачається перелік виконаних адвокатом робіт № 01-08/2022 від 01.08.2022; акт № б/н наданих послуг.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що позов ОСОБА_2 задоволено повністю, а також, що розмір наданої позивачеві правової допомоги є співмірним із складністю справи та виконаними адвокатом послугами, часом, витраченим адвокатом на виконання робіт з надання правової допомоги, обсягом наданих адвокатом послуг, значенням справи для сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 15000 грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Окрім цього, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються із судового збору згідно квитанції в розмірі 1523 грн. 89 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 133, 141, 142, 259, 264-265, 268 ЦПК України; ст. ст. 509, 525, 526, 610, 625-629, 655, 691 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти в сумі 152387 (сто п`ятдесят дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 02 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати на правову допомогу в сумі 15000 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 1523 грн. 89 коп., що разом становить 16523 (шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять три) грн. 89 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь