Справа № 206/4115/21
Провадження № 2/206/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дерця В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження в частині позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та про грошову компенсацію вартості частки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

03.05.2023 та 04.05.2023 представником позивача до суду подано заяви про відмову від частини позовних вимог про стягнення з відповідачки грошової компенсації вартості частки спільного майна по об`єктам розташованим в АР Крим у зв`язку з чим, просить суд визнати ці об`єкти нерухомого майна, розташовані в АР Крим - спільною сумісною власністю позивача та відповідки та у порядку поділу майна та визнати за позивачем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на частку в цьому спільному сумісному майні. Окірм того також відмовляється від частини позовних вимог, а саме щодо поділу права спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0399 площа 0,0709 га, для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Провадження у справі в цій частині, просив закрити.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання позивача про часткову відмову від позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом не встановлено підстав для неприйняття заяв позивача від 03.05.2023 та 04.05.2023 про відмову від позовних вимог в частині стягнення грошової компенсації з відповідача за нерухоме майно розташоване в АР Крим та визнання порядку поділу права спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0399 та закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову від частини позовних вимог та закрити провадження у справі в цій частині.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяви позивача про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від частини позивних вимог про стягнення грошової компенсації з відповідача за нерухомее майно розташоване в АР Крим та щодо поділу права спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0399.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та грошову компенсацію вартості частки в частині позовних вимог про стягнення грошової компенсації з відповідача за нерухоме майно, а саме: садовий будинок літ. "А" з господарськими будівлями та спорудами Загальна площа (кв.м): 62.1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер :05:018:0074 Площа (га): 0.0576, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер :06:001:0343 для індивідуального садівництва Площа (га): 0.051, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та щодо поділу права спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0399 та земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0399 площа 0,0709 га, для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.В. Поштаренко