печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Волкова С.Я.

секретар судового засідання Топал А.І.

справа № 757/65595/21-ц

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс»

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому із врахуванням заяви від 06.02.2023 р., просило стягнути з відповідача 22 740,00 грн основного боргу за надані послуги по обслуговуванню і участі у витратах по утриманню підземної автостоянки і прилеглої території, 3 616,63 грн інфляційної складової боргу, 3% річних - 904,41 грн, 1 548,30 грн пені, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником машиномісця НОМЕР_1 , рівень 1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.12.2021 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Встановлено, що 01.04.2010 р. між ОСОБА_1 (власник) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» (виконавець) укладено договір про надання послуг по обслуговуванню і участі у витратах по утриманню підземної автостоянки і прилеглої території № 1-4-40-1/СТ6Б, за умовами якого власник машиномісця передав та зобов`язався сплачувати послуги виконавця по експлуатації та приймати участь у витратах по її утриманню, а виконавець прийняв та зобов`язався забезпечувати експлуатації та обслуговування стоянки та прилеглої території, зберігання транспортного засобу власника на стоянці.

Згідно пункту 1.1 предметом договору є машиномісце АДРЕСА_2.

Згідно пункту 2.2.4 договору власник прийняв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати виконавцю свою частку у витратах по утриманню та експлуатації стоянки на умовах вказаного договору, а виконавець - забезпечити умови експлуатації стоянки, охорону, цілодобовий пропускний та внутрішній режим, здійснювати комплекс робіт по утриманню стоянки та прилеглої території в належному технічному та санітарному стані, а також інші послуги.

Згідно додаткової угоди від 01.06.2020 р., починаючи з 01.06.2020 р., щомісячна плата за утримання автостоянки складає 450,00 грн, згідно додаткової угоди від 01.12.2022 р., починаючи з 01.12.2022 р., щомісячна плата за утримання автостоянки складає 690,00 грн.

Згідно пунктів 15, 16 Правил зберігання автотранспортних засобів на автостоянках, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 115 від 22.01.1996 р., які регламентують організацію та порядок надання послуг щодо зберігання транспортних засобів (автомобілів, автобусів, мотоциклів, моторолерів, мотоколясок, мопедів, причепів), що належать громадянам, а також транзитних транспортних засобів, що здійснюють міжнародні та міжміські перевезення, і поширюються на всі автостоянки (крім автостоянок-гаражних кооперативів), що охороняються, незалежно від форм власності, які є суб`єктами господарської діяльності, чи належать цим суб`єктам, плата за зберігання транспортних засобів на автостоянках та інші супутні послуги справляється за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, з видачею квитанції чи касового чека. На всіх автостоянках плата за тимчасове зберігання транспортного засобу справляється за передбачуваний термін зберігання, а за довготермінове -на умовах, передбачених у договорі зберігання транспортного засобу.

Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» станом на 01.01.2023 р. заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги по обслуговуванню і участі у витратах по утриманню підземної автостоянки і прилеглої території становить 22 740,00 грн основного боргу, 3% річних складають кошти у сумі 904,41 грн, інфляційна складова боргу складає кошти у сумі 3 616,63 грн, нараховано пеню відповідно до пункту 5.3 договору № 1-4-40-1/Ст6Б від 01.04.2010 р. у сумі 1 548,30 грн.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Враховуючи викладене, та, зважаючи на те, що відповідач в порушення умов укладеного договору зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих у період з 01.11.2018 р. по 01.01.2023 р. послуг по обслуговуванню і участі у витратах по утриманню підземної автостоянки і прилеглої території не виконала належним чином, нарахована позивачем за цей період заборгованість за спожиті послуги у розмірі 22 740,00 грн, а також 3 616,63 грн інфляційної складової боргу, 3% річних - 904,21 грн, 1 548,30 грн пені підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

За викладених обставин, оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позовної заяви та наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивачем на виконання вимог статті 81 ЦПК України доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження матеріалами справи.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 270,00 грн відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 15, 16, 322, 526, 901, 977 ЦК України, статтями 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» () 22 740,00 грн основного боргу за надані послуги по обслуговуванню і участі у витратах по утриманню підземної автостоянки і прилеглої території, 3 616,63 грн інфляційної складової боргу, 3% річних - 904,41 грн, 1 548,30 грн пені, 2 270,00 грн сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду».

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс» (02068, м. Київ,вул. А. Ахматової, 3, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Волкова С.Я.