Справа № 615/268/23
Провадження № 2/615/71/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Партола О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток», про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

09.02.2023 представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що позивачка після смерті матері ОСОБА_3 прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкова справа не відкривалась. За життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачці.

Крім того, позивачка після смерті свекрухи ОСОБА_4 прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР, спадкова справа не відкривалась. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачці. Чоловік позивачки, який був сином ОСОБА_4 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.03.1996 агрофірма « ОСОБА_6 » отримала Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР №06-00-000661, до якого додано список громадян-членів агрофірми «Восток» та список пенсіонерів, що раніше працювали в агрофірмі та залишилися членами сільськогосподарського підприємства при виході на пенсію, де прізвище спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 значиться під №192 та №244, в уточненому переліку від 25.03.2017 під №227 та №451.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не видавались та не реєструвались, що унеможливлює оформлення спадкоємцем права на спадкове майно та розпорядження виділеними померлим земельних ділянок, що в свою чергу порушує її право власності на це майно.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 10.02.2023 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача міський голова Скрипніченко В.В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи - ТОВ «Агрохолдинг Восток» правом надання пояснень у встановлений судом строк не скористався.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю позивачки згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.02.1953 Тетющинським с/ЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис №2.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , позивачка 01.05.1970 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , в зв`язку з чим їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №10.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 15.01.1990 Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області за р. №2, яким все своє майно заповіла позивачці.

Згідно довідки №03.17-25/169, виданої Валківською міською радою Харківської області 14.11.2022, за даними погосподарської книги №3 на 2001-2005 роки ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з донькою ОСОБА_1 , онуком ОСОБА_8 , дружиною онука ОСОБА_9 .

Чоловік позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №58.

Як вбачається з відповіді Валківської міської ради Харківської області №03.17-25/170 від 14.11.2022, за даними погосподарської книги №7 на 1986-1990 роки, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_4 , дружиною ОСОБА_1 , донькою ОСОБА_10 , сином ОСОБА_8 .

Свекруха позивачки - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області 04.01.2003, актовий запис №03.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 22.03.1991 Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області за р. №30, яким все своє майно заповіла позивачці.

20.03.1996 на агрофірму «Восток» зареєстровано державний акт на право колективної власності на землю серії ХР №06-00-000661, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №103, відповідно до якого передано у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва 4627,6 га землі.

Додатком до державного акту є Список громадян пенсіонерів агрофірми «Восток» Валківського району станом на 01.01.1996, серед яких під №192 значиться ОСОБА_3 , під №244 ОСОБА_4 .

Згідно уточненого переліку громадян-працівників та пенсіонерів колишнього реформованого КСП «Восток» - агрофірма «Восток», що мають право на земельну частку (пай), складеного в уточнення переліку, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХР №06-00-000661, ОСОБА_3 значиться під №227, ОСОБА_4 - під №451.

Зі змісту інформації Валківської ДНК Харківської області №955/01-16 від 20.12.2022, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру №70970456 від 20.12.2022. Будь-які заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї станом на 20.12.2022 до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Наявні відомості про заповіт спадкодавця, посвідчений 23.01.1990 Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області за р. №2, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №70970491 від 20.12.2022. Спадкодавець ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебувала.

До складу належного ОСОБА_3 спадкового майна входить право на земельну частку (пай), уточнений розмір 6,4636 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (колишнього реформованого КСП «Восток») Богодухівського (раніше Валківського) району Харківської області. Однак, спадкове право на земельну частку (пай) не можливо оформити в нотаріальному порядку через відсутність оригіналу сертифікату.

За повідомленням начальника відділу м. Валки Архівного управління Богодухівської РДА Харківської області №01-36/86 від 15.11.2022, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Валківською РДА Харківської області власникам земельних часток (паїв) реформованого КСП «Восток» (агрофірма «Восток») Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, запису про реєстрацію сертифікату та даних про отримання сертифікату на ім`я ОСОБА_3 не виявлено.

Як вбачається з інформації Валківської ДНК Харківської області №5/01-16 від 05.01.2023, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не відкривалась, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру №70970578 від 20.12.2022. Будь-які заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї станом на 05.01.2023 до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Наявні відомості про заповіт спадкодавця, посвідчений 22.03.1991 Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області за р. №30, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №71096603 від 05.01.2023. Чоловік спадкодавця ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , син спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До складу належного ОСОБА_4 спадкового майна входить право на земельну частку (пай), уточнений розмір 6,4636 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (колишнього реформованого КСП «Восток») Богодухівського (раніше Валківського) району Харківської області. Однак, спадкове право на земельну частку (пай) не можливо оформити в нотаріальному порядку через відсутність оригіналу сертифікату.

За повідомленням начальника відділу м. Валки Архівного управління Богодухівської РДА Харківської області №01-36/87 від 15.11.2022, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Валківською РДА Харківської області власникам земельних часток (паїв) реформованого КСП «Восток» (агрофірма «Восток») Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, запису про реєстрацію сертифікату та даних про отримання сертифікату на ім`я ОСОБА_4 не виявлено.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Ст.41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Відповідно до ч.2 ст.14 Конституції України та ч.2 ст.1 Земельного Кодексу України право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює право кожної фізичної або юридичної особи мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Право власності на земельну ділянку, згідно положень ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Із роз`яснень Верховного Суду України, викладених у п.11 Постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР.

У п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Слід зазначити, що ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні», який згідно п.1 розділу II Прикінцевих положень набрав чинності з 1 січня 2019 року, внесені зміни до законодавчих актів України, зокрема у ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)".

Згідно ч.2 ст.13 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (в нинішній редакції) невитребуваною є земельна частка (пай), на яку не отримано документа, що посвідчує право на неї, або земельна частка (пай), право на яку посвідчено відповідно до законодавства, але яка не була виділена в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст.3 Закону підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради.

Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

За положеннями ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Згідно роз`яснень Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. В даному випадку звернутися з заявою про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за померлою особою мають право її спадкоємці.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що незаконність набуття померлими права на спадкове майно судом не встановлено, позивачка у справі є спадкоємцем за заповітом, суд вважає обґрунтованими вимоги щодо визнання права на земельні частки (паї), що входять до спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3 та свекрухи ОСОБА_4 , так як досліджені докази свідчать про неможливість оформити спадщину в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , право на земельну частку (пай) розміром 6,4636 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , право на земельну частку (пай) розміром 6,4636 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова