Справа № 460/2817/19
Провадження №2-п/944/7/23
УХВАЛА

10.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судових засідань Климейко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 26 грудня 2019 року у справі № 460/2817/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що суд розглядав справу за її відсутності, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості подати свої заперечення проти позову, з винесеним заочним рішенням не погоджується, вказує, що судом не були досліджені всі обставини справи, просить суд його скасувати та призначити судовий розгляд.

В судовому засідання ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви про перегляд заочного рішення, просила скасувати рішення. Зазначила, що у 2017 році вона поїхала на роботу у Ізраїль. Позивач у 2019 році приїхав до неї в Ізраїль, як в Ізраїлі та і після повернення в Україну, вони проживали і проживають разом, шлюбних відносин не припиняли. При цьому, чоловік не повідомив її про подання до суду позову. Про рішення суду про розірвання шлюбу вона дізналася у лютому 2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив щодо перегляду заочного рішення про розірвання шлюбу. Водночас, визнав наведені ОСОБА_2 обставини щодо їх спільного проживання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на таке.

Заочним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року було задоволено позов ОСОБА_1 . Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 15 квітня 1998 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 571.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в за правилами загальному чи спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановив суд, відповідач не прибула в судові засідання, не подала відзив на позовну заяву, рекомендовані поштові відправлення, які були скеровані на її адресу поверталися на адресу суду без вручення. Також суд вважає, що обставини, на які ОСОБА_2 посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи.

Зважаючи,на викладене вище, суд дійшов висновку, про наявність підстав для скасування вказаного заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року в цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін на 12 год 00 хв 21 червня 2023 року у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів вул. Будівельна, 5, зал судового засідання № 2.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повне судове рішення складено 11 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня складення повного судового рішення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник