Справа № 531/1558/23
Провадження № 2/529/492/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг теплопостачання у загальному розмірі 11 607,71 грн та судових витрат у справі у розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позову вказано, що відповідач відповідно до договору від 21.10.2013 є споживачем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надаються йому за адресою: АДРЕСА_1 . Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за вказані послуги теплопостачання не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2021 року у розмірі 10 223,14 грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано 3% річних у розмірі 361,95 грн та індекс інфляції нараховані за період з 21.02.2020 по 01.02.2022 у розмірі 1022,62 грн. Посилаючись на те, що відповідачем були проігноровані вимоги щодо погашення вказаної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 11 607,71 грн та сплачений судовий збір по справі у розмірі 2 684,00 грн.

11.07.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області прийнято позов до провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

З наявної у матеріалах довідки про причини повернення на конвертах, які було повернуто до суду вбачається, що надіслані судом відповідачу ОСОБА_1 рекомендований лист з копією ухвали про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви разом з копіями доданих до документів з повідомленням про розгляд справи було не вручено у зв`язку із відсутністю адресата за надісланою адресою, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вказаний відповідач вважається повідомленим про перебування на розгляді у суді судової справи, учасником якої він являється. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом неодноразового опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення.

Враховуючи те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг теплопостачання, а саме, послуг з централізованого опалення та підігріву води, які надає Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго, та є власником особового рахунку № НОМЕР_1 , мешкає у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується наявним у матеріалах справи Договором 290 від 21.10.2013 року та відповідно несе відповідальність за несплату наданих послуг по теплопостачанню.

Відповідно до п. 1 Договору виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Вищевказаним Договором передбачено відповідно встановлені тариф на послуги з централізованого опалення 3,04 грн за кв. метр та встановлений розмір плати за надані послуги з нормативами (нормами) споживання на момент укладення цього договору з централізованого опалення 97,28 грн. /а.с. 7/.

Відповідно до наявних у матеріалах справи розрахунку заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з січня 2020 року по листопад 2021 року загальна сума заборгованості за користування вказаними послугами складає 10 223,14 грн. /а.с. 4/.

Таким чином, Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго виконало свої зобов`язання щодо надання послуг теплопостачання, а відповідач фактично користуючись наданими позивачем послугами з теплопостачання, їх оплату не здійснює, внаслідок чого сформувалась вказана заборгованість.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (в редакції станом на день розгляду справи) споживач, якому надаються послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення повинен не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем) розрахуватися за спожиті послуги, якщо договором не встановлено інший строк.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання не виконував, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем за період з січня 2020 року до грудня 2021 року утворилась заборгованість у розмірі 10 223,14 грн. за надані послуги з централізованого опалення.

У зв`язку із простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 3% річних у розмірі 361,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 1022,62 грн.

Відповідач ОСОБА_1 ніяких клопотань, заяв або якихось доказів на спростування факту оплати послуг з централізованого теплопостачання або наявності заборгованості за оплату цих послуг, чи заявленого позивачем розміру заборгованості не надав.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 отримував послуги з теплопостачання, проте обов`язок щодо оплати цих послуг не виконав, оплату належним чином не здійснював, що призвело до виникнення заборгованості, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, оскільки, позивачем підтверджено факт наявності договірних відносин з відповідачем, отримання ними послуг з теплопостачання, а також порядок і розмір нарахованої заборгованості, в свою чергу відповідачем не надано суду належних та достатніх доказів, які б спростовували вказані у позові обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за оплату послуг з теплопостачання у загальному розмірі 11 607,71 грн.

Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, у матеріалах справи наявні докази, які підтверджують понесення позивачем судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ Оператор газорозподільної системи Харківгаз підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2 270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 10, 12, 13, 17, 81, 89, ст. 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 11 607 (одинадцять тисяч шістсот сім) грн 71 коп та понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору за подачу позову до суду у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Польська, 2а, , р/р НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий О.С. Кириченко