Провадження № 2/484/1276/23
Справа № 484/4425/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Закревського В.І.,

за участі секретаря судових засідань - Фартушняк Ю.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року судом зареєстровано позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрите 20.09.2023 року.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що провадження у справі вікрите з порушенням ст. 27 ЦПК України, оскільки 31.08.2023 року від департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідачки, за якою за відомостями Реєстру територіальної громади міста Миколаєва, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи наведені обставини, тривалість перебування справи в провадженні суду, суд вважав можливим вирішити клопотання про передачу справи за підсудністю у відсутність представника позивача та відповідачки.

Враховуючи надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови, в яких підсудність справ визначається за вибором позивача, перелічені в ст. 28 ЦПК України.

В позовній заяві представником позивача АТ КБ "Приватбанк" Ляр Д.Ю. місце проживання (знаходження) відповідачки ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.03.2019 року було знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 в зв`язку з вибуттям. Рекомендовано звернутися до органу реєстрації місця проживання фізичних осіб Миколаївської міської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Згідно інформації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 31.08.2023 року за відомостями Реєстру територіальної громади міста Миколаєва, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, підстав для визначення підсудності Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не було, а тому провадження у даній справі відкрите помилково.

Порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування судового рішення, яким закінчено розгляд справ (ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 даної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що провадження у даній справі було помилково відкрите Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області з порушенням правил підсудності, суд вважає необхідним передати справу № 484/4425/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

цивільну справу №484/4425/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати на розгляд доЗаводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: