У Х В А Л А

18 вересня2023 року м. Київ

Справа № 753/16622/22

Провадження: № 22-ц/824/14469/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Тирана Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Коренюк А. М.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

у с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року позов ТОВ «Євро-Реконструкція» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» 111 832 грн. 69 коп. заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, 10 681 грн. 36 коп. інфляційну складову боргу, 4 600 грн. 28 коп. три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, а всього - 127 114 грн. 33 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» 827 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ТОВ «Євро-Реконструкція», 827 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» 827 грн. судового збору.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Тиран О. В. в інтересах ОСОБА_1 направив 23 серпня 2023 року апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

24 серпня 2023 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

12 вересня 2023 року матеріли справи №753/1662/22 надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Тирана Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Коренюк А. М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсутків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 31 жотвня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

С. М. Верланов