КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/6254/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

03 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Разом з позовною заявою подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року заяву задоволено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 08 лютого 2023 року звернулася безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Київського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі суддя-доповідач - ОСОБА_5. судді: Мазурик О.Ф. Желепа О.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 27 квітня 2023 року суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_5 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку із припиненням повноважень судді ОСОБА_5., 02 травня 2023 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Київського апеляційного суду, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі Коцюрби О.П. (головуючий суддя), Білич І.М.. Слюсар Т.А.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 381 ЦПК України процесуальні питання пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 361, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в суді апеляційної інстанції на 17 год. 20 хв. 20 червня 2023 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-а.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя-доповідач: О.П. Коцюрба

Судді: І.М.Білич

Т.А. Слюсар