ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/401/19 Номер провадження 22-ц/814/386/23Головуючий у 1-й інстанції Шелест І.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

при вирішенні питання про участь представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Тузко Наталії Геннадіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічнии засобами поза межами приміщення суду,по цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Монагарової Ольги Яківни на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2021 року, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено на 14:40 19 січня 2023 року.

18.01.2023 р. до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника АТ "Харківгаз" представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Тузко Наталії Геннадіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EASYCON, в якій вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

У п. 46 Положення зазначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 49 вказаного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п. 50 Положення).

З огляду на наведене, зважаючи на наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання о 14:40 19 січня 2023 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EASYCON за участю представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Тузко Наталії Геннадіївни, яка зареєстрована в системі за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Тузко Наталії Геннадіївни задовольнити.

Розгляд цієї цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Монагарової Ольги Яківни на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2021 року, який призначено на 14:40 19.01.2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EASYCON за участі представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Тузко Наталії Геннадіївни, яка зареєстрована в системі за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

О.В.Прядкіна