УХВАЛА

про зміну предмета позову

17.10.2023 Справа №2-693/11 Провадження № 2/607/2400/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Заводовської М.Л.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Ходюк К.М.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

22.08.2023 позивач ОСОБА_1 подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про зміну предмета позову, у якій просила ввжати позовними вимогами у цій справі такі позовні вимоги:

1) визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 :

- криту стоянку для автомобілів (гараж) № НОМЕР_1 на АДРЕСА_1 ;

- гараж № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Промінь» в м. Тернополі;

- нежитлову будівлю (піднавіс для сіна), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення комори під № LXXXV (вісімдесят п`ять), загальною площею 6,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 :

- криту стоянку для автомобілів (гараж) № НОМЕР_1 на АДРЕСА_1 ;

- гараж № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Промінь» в м. Тернополі;

- нежитлову будівлю (піднавіс для сіна), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку нежитлового приміщення комори під № LXXXV (вісімдесят п`ять), загальною площею 6,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 1/2 частку нежитлового приміщення комори під № LXXXV (вісімдесят п`ять), загальною площею 6,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У підготовчому засіданні 17.10.2023 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Заводовська М.Л. заяву про зміну предмета позову підтримали в повному обсязі та просили заяву задовольнити.

У підготовчому засіданні 17.10.2023 відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Ходюк К.М. питання щодо доцільності зміни предмета позову залишили на розсуд суду.

Дослідивши зміст заяви про зміну предмета позову, а також матеріали цивільної справи, що стосуються даної заяви, заслухавши учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 09.07.2020 у справі № 922/404/19, позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Так, первісний позов, з яким ОСОБА_1 звернулася до суду, містить вісім позовних вимог майнового характеру, а саме:

1) визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на:

- нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

- гараж № НОМЕР_2 , що розташований в гаражному кооперативі «Промінь» в м. Тернополі;

- нежитлову будівлю телятника (ізолятора), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова № НОМЕР_4 ;

- трактор колісний, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова № НОМЕР_6 ;

- автомобіль марки «ЗІЛ» моделі «131», 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , номер кузова № НОМЕР_8 ;

- майнові права на незавершені будівництвом: двохкімнатну квартиру АДРЕСА_4 на 5 поверсі у 2 під`їзді, проектною загальною площею 66,9 кв. м та криту стоянку для автомобіля АДРЕСА_5 ;

2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на нежитлову будівлю (піднавіс для сіна), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Указані обставини дають суду підстави дійти висновку, що подана позивачем заява є заявою про зміну предмета позову без зміни при цьому підстав такого позову. Відтак така заява подана з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК України та може бути прийнятою судом до розгляду.

За таких підстав суд доходить висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із зміною предмета позову підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. 49, 189, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

З урахуванням заяви про зміну предмета позову вважати позовними вимогами, заявленими у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, такі вимоги:

1) визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 :

- криту стоянку для автомобілів (гараж) № НОМЕР_1 на АДРЕСА_1 ;

- гараж № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Промінь» в м. Тернополі;

- нежитлову будівлю (піднавіс для сіна), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення комори під № LXXXV (вісімдесят п`ять), загальною площею 6,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 :

- криту стоянку для автомобілів (гараж) № НОМЕР_1 на АДРЕСА_1 ;

- гараж № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Промінь» в м. Тернополі;

- нежитлову будівлю (піднавіс для сіна), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку нежитлового приміщення комори під № LXXXV (вісімдесят п`ять), загальною площею 6,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 1/2 частку нежитлового приміщення комори під № LXXXV (вісімдесят п`ять), загальною площею 6,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відкласти підготовче засідання на 16.11.2023 на 12 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська