УХВАЛА

іменем України

30 жовтня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Пєтряєва А. Є.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - територіальна громада Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник відповідача Маковецька К. О.

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

03.08.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами: встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 07.08.2023 прийнято позовну заяву, відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання на 01.09.2023.

28.08.2023, 04.09.2023, 04.10.2023 від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами в справі.

01.09.2023, 02.10.2023 підготовче засідання відкладалося клопотанням представника позивача Доценко Н. В.

30.10.2023 представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1, ч. 3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Представник позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася правами позивача ОСОБА_1 щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 142, 189, 197, 198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.10.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко