У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/7776/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Стрижеуса А. М.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва

від 17 лютого 2023 року

у цивільній справі №755/6679/20 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до ОСОБА_1

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2023 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач 16 березня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу Київського апеляційного суду від 23 березня 2023 року про витребування матеріалів справи №755/6679/20 Шевченківський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 17 квітня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, 17 лютого 2023 року судом першої інстанції за відсутності учасників справи постановлено оскаржувану ухвалу.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі, з урахуванням вихідних днів, припадає на 06 березня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивачем подано 16.03.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи також вбачається, що згідно довідки, судом першої інстанції надіслано копію ухвали від 17.02.2023 на електронну адресу позивача (а. с. 65).

Водночас, Верховний Суд в своїх постановах неодноразово наголошував на тому, що належним надсиланням судових рішень є саме надсилання на поштову адресу, зазначену учасником справи.

В матеріалах справи відсутні докази надсилання судом позивачу копії оскаржуваної ухвали на поштову адресу.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, позивач посилався на те, що станом на 09.03.2023 не отримував копію оскаржуваної ухвали, а про наявність ухвали дізнався з ЄДРСР.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 17.02.2023 позивачем пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Моторному (транспортному) страховому бюро України строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року - задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

А. М. Стрижеус