Провадження № 2/168/69/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_3 27 червня 2004 року, який був зареєстрований Солов`ївською сільською радою Старовижівського району Волинської області за актовим записом № 2.

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 03 травня 2017 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Солов`їнської сільської ради Старовижівського району. В свідоцтві про народження в графі - батько записаний ОСОБА_3 .

З серпня 2014 року позивач почав спільно проживати з ОСОБА_5 у м. Луцьку, вести з нею спільне господарство, мали фактичні подружні відносини, незважаючи, що остання перебувала у зареєстрованому шлюбі. У жовтні 2016 року позивач забрав, ОСОБА_5 із дитиною до м. Луцька. У зв`язку із вагітністю та пологами ОСОБА_5 певний період проживала у батьків у Старовижівському районі. По даний час позивач піклується про дитину, матеріально утримує її та матір дитини, проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є біологічним батьком дитини, однак, в актовому записі про народження дитини батьком записаний відповідач, оскільки на час зачаття дитини він перебував у шлюбі з матір`ю дитини - ОСОБА_5 . Описані обставини може підтвердити ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим просить визнати його батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки с. Солов`ї Старовижівського району Волинської області та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 2 від 05 серпня 2015 року, вчиненого Виконкомом Солов`ївської сільської ради Старовижівського району Волинської області виключивши відомості про батька ОСОБА_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Луцька і та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові - з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 14.02.2023 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкові справи.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 29.03.2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 03.05.2023 року визнано обов`язкову явку позивача та відповідача.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 15.06.2023 року у справі була призначена судово-генетична експертиза, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 06.09.2023 року поновлено провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачі підтримали заявлені позовні вимоги. Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, при вирішенні спору покладалася на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно з ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини 1 та 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому.

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 03.05.2017 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрований 27.06.2004 року Солов`ївською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 3 - розірвано, рішення набрало законної сили 15.05.2017 року.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що виконкомом Солов`ївської сільської ради Старовижівського району Волинської області складено відповідний актовий запис за №2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/103-23/7565-БД від 30.08.2023 року вірогідність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає не менше 99,999999%.

У відповідності до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ч.1 ст.133 СК України).

Статтею 138 СК України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України ), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Статтею 134 СК України, передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Враховуючи наведене, у суду відсутній обґрунтований сумнів щодо достовірності обставин, визнаних сторонами, щодо добровільності їх визнання в інтересах дитини, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_6 ..

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису №2 від 05 серпня 2015 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Солов`ївською сільською радою Старовижівського району Волинської області відомості про батька - ОСОБА_3 .

Внести зміни до актового запису №2 від 05 серпня 2015 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де в графі батько, зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), юридична адреса: м. Луцьк, пр. Соборності, буд. 18.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко