Провадження № 2/337/2024/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023р. до суду надійшов вказаний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в якому позивачка просить розірвати між ними шлюб, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені з 01 серпня 2023 року через різні погляди на питання сумісного проживання однією родиною, зникненням взаємного почуття поваги і любові.

Ухвалою суду від 09.10.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

01.11.2023р. від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просить надати сторонам строк на примирення шість місяців, оскільки вважає можливим зберегти сім`ю.

Представник позивачки адвокат Хмарський Р.Б. в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви відповідача, вважає збереження шлюбу неможливим, позивачка бажає розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, інших заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, приймаючи до уваги бажання відповідача налагодити сімейні стосунки, враховуючи наявність у сторін неповнолітньої дитини, вважає дану заяву, яка спрямована на збереження сім`ї, такою, що підлягає частковому задоволенню, адже це не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, враховуючи час, який сторони не підтримують подружні відносини, а також обставини, викладені у позові та у заяві про надання строку для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам строку в один місяць.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.55, 56, 104, 105, 111, 112 СК України, ст. 240, 251, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення задовольнити частково.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Наступне судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу призначити на 07 грудня 2023 року о 09.00 годин за участю сторін.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова