Справа № 606/1771/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теребовлянське бюро технічної інвентаризації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 15 березня 1995 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , в якому помилково вказано його прізвище « ОСОБА_3 » замість дійсного « ОСОБА_4 ». Встановлення вказаного юридичного факту заявнику необхідно для розпорядження нерухомим майном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримали із мотивів, наведених в заяві, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Теребовлянського бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 2002 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище заявника вказано як « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві на право власності на житло, виданому Теребовлянським дослідним господарством "Сади" 15 березня 1994 року, помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість дійсного « ОСОБА_4 ».

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право розпоряджатись нерухомим майном.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що свідоцтво на право власності на житло, видане Теребовлянським дослідним господарством "Сади" 15 березня 1994 року, в якому помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_3 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 76-81, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право власності на житло, видане Теребовлянським дослідним господарством "Сади" 15 березня 1994 року, в якому помилково вказано прізвище « ОСОБА_3 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2023 року.

Суддя Теребовлянського

районного суду Л.С.Ромазан