ЄУН №337/537/23
Провадження № 2/337/378/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коломоєць І.В. звернулася до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовом, в якому просить:

-стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 42978,50 гривень;

-змінити призначений за рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2016 року у справі №337/2308/16-ц розмір аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, шляхом зміни способу стягнення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 03 лютого 2023 року справу прийнято до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено проведення судового засідання.

Ухвалою судді від 05 квітня 2023 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

20 листопада 2023 року представник відповідача адвокат Сімонець Є.О. надала заяву, згідно якої повідомляє, що відповідач у справі, ОСОБА_2 помер, що підтверджує свідоцтвом про смерть.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п.7) ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному випадку, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1182, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що унеможливлює подальший розгляд справи про стягнення з нього неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, оскільки такі правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун