Справа № 635/6926/23
Провадження № 2/635/1657/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року смт Поктилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом та внесення змін до Державного реєстру прав,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відомості про об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 15958279, домоволодіння, що складається з двох житлових будинків літ. «А-1», літ. «Б-1» за адресою: АДРЕСА_1 , в частині що стосується відомостей про площу будинків, зазначивши, що загальна площа будинку літ. «А-1» становить 53,40 кв.м., житлова площа 34,30 в.м; загальна площа будинку літ. «Б1» становить 124,7 кв.м., житлова площа 73,20 кв.м. Визнати за нею право власності на домоволодіння, що складається з двох житлових будинків: літ. «А-1» загальною площею 53,40 кв.м., житловою площею 34,30 кв.м та літ. «Б-1» загальною площею 127,70 кв.м, житловою площею 73, 20 кв.м», в 668/3000 частині в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в 1664/3000 частині в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із позовом, позивач звернулася із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, за адресою: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, відомості про те, чи звертався хто небудь з заявами про прийняття спадщини, або про відмову від спадщини після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на день смерті були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_2 . Чи видавались після них свідоцтво про право на спадщину; витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву, за адресою: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18, відомості, про те, чи звертався хто не будь з заявами про прийняття спадщини, або про відмову від спадщини після ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Чи видавались після неї свідоцтво про право на спадщину; витребувати з архіву Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 2-250/2005 р. за позовом ОСОБА_8 ( дочки ОСОБА_9 ) до ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності для огляду у судовому засіданні; витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, за адресою: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Культури, буд.2, відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що для розгляду цивільної справи необхідні відомості про прийняття чи відмову від прийняття спадщини спадкоємцями у Харківській районній державній нотаріальній конторі Харківської області та у Харківському обласному державному нотаріальному архіву, які отримати самостійно без запиту суду немає можливості. Що стосується клопотання в частині витребуванні інформації з архіву Харківського районного суду Харківської області цивільної справи №2-250/2005 р., позивач посилається на те, що це потрібно для підтвердження розміру частки спірного домоволодіння, яка не була охоплена заповітом ОСОБА_7 , так як, дана обставина підтверджена висновком будівельно-технічної експертизи, яка була проведена по вище зазначеній цивільній справі, самостійно отримати оригінал експертизи, або засвідчену належним чином копію, не має можливості, оскільки не була учасником даної справи. Що стосується клопотання в частині витребуванні інформації з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції , позивач зазначає, що надати доказ смерті співвласника будинку, ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 самостійно не має можливості, оскільки не має родинного зв`язку з цією особою.

Позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 09 листопада 2023 року у її відсутність, також у заяві зазначила, що підтримує клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 09 листопада 2023 року у її відсутність, також у заяві зазначила, що не заперечую проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 09 листопада 2023 року у його відсутність, також у заяві зазначив, що не заперечую проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_4 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, також у заяві зазначила, що позовні вимоги визнає, та не заперечує щодо їх задоволення.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що зберігаються у спадковій справи становлять нотаріальну таємницю.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявив клопотання позивач, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 84, ст. ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4) відомості про те, чи звертався хто небудь з заявами про прийняття спадщини, або про відмову від спадщини після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на день смерті були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_2 , та чи видавались після них свідоцтво про право на спадщину.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву(адреса: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) відомості, про те, чи звертався хто не будь з заявами про прийняття спадщини, або про відмову від спадщини після ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та чи видавались після неї свідоцтво про право на спадщину.

Витребувати з архіву Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 2-250/2005 р. за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності, для огляду у судовому засіданні.

Витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції( адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Культури, буд.2) відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 09 листопада 2023 року.

Суддя О.В.Назаренко