справа №732/1184/23
провадження № 2/732/307/23
Ухвала

26.10.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі договору про надання правової допомоги № 01/19/07/2023 від 19.07.2023, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути з останнього матеріальну шкоду у розмірі 3 442,79 грн та моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн. Також представник позивача просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн та 6500, 00 грн витрат на правову допомогу.

Підготовче судове засідання у справі призначалось на 26 жовтня 2023 року на 12-ту годину 00 хвилин.

23 жовтня 2023 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Савицький І.О. заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки за 5 днів до засідання на його ім"я видано доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги в інтересах відповідача ОСОБА_2 і адвокат не мав достанього часу (15 днів), щоб підготувати відзив на позов.

Крім того, адвокатом Савицьким І.О. заявлено клопотання про проведення засідань у справі в режимі відеоконференції через віддаленість суду від місця його роботи. Аналогічне клопотання заявлялась і адвокатом Слєпченко С.А. (представником позивача).

Суд вважає, що підстави вказані адвокатом Савицьким І.О. є вагомими для відкладення підготовчого засідання у справі.

Розв`язуючи наведене клопотання відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою, четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача адвокату Савицькому Ігорю Олександровичу приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання адвоката Савицького Ігоря Олександровича про відкладення підготовчого судового засідання до 18 грудня 2023 року до 09 години 30 хвилин

Підготовче судове засідання 18 грудня 2023 року о 09 годині 30 хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, проводити в режимі відеоконференції, дозволивши адвокатам (представнику позивача та представнику відповідача) використовувати програмне забезпечення «EasyCon».

Попередити адвокатів, що відповідно до частини п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити адвокатам для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити сторін.

Суддя Карпинська Н.М.