ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1853/23
У Х В А Л А

"02" листопада 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Іванівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Петриківського нотаріального округу Лимар Єгор Володимирович про визнання заповітів недійсними,

В С Т А Н О В И В

29.09.2023 року до суду звернувся представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Діденко Р.А. з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Іванівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Петриківського нотаріального округу Лимар Є.В., про визнання заповітів недійсними, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 , після його смерті залишилась спадщина у вигляді: житлового будинку, площею 187,4 кв.м., по АДРЕСА_1 ; житлового будинку, площею 166,4 кв.м., по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, кадастровий номер :04:007:9060, площею 0,06 га; земельна ділянка, кадастровий номер :01:101:0077, площею 0,163 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради; земельна ділянка, кадастровий номер :02:210:0029, площею 0,6336 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради, які є спільною сумісною власністю позивачки та спадкодавця.

У зв`язку з цим для оформлення спадкових прав на відповідну спадщину, позивачка 28.04.2023 звернулась до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, де їй було повідомлено про наявність заповітів, якими ОСОБА_4 все належне йому майно заповідав його доньками від попереднього шлюбу, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник позивачка просить суд визнати недійсними 3 заповіти, а саме: від 04.12.2019 № 210, що посвідчений в Іванівській сільській раді Петриківського району; від 10.08.2021 № 603, який посвідчений в Петриківській державній нотаріальній конторі; від 15.02.2022 № 196, що посвідчений в приватного нотаріуса Лимаря Є.В.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі (а.с. 18).

31.10.2023 року представник відповідачки адвокат Машошина А.О. заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 , про що складений актовий запис про смерть № 741 від 20.10.2023 року, що підтверджується інформацією Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 780-4/31.1-32 від 30.10.2023 року (а.с. 50), пославшись на те, що спірні правовідносини стосуються інтересів померлої та не допускають правонаступництва, просив розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність відповідачки ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву представника відповідачки адвоката Машошина А.О. про закриття провадження у справі, наявні письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Представник позивачки адвокат Діденко Р.А. звернулась до суду із зазначеним позовом 29.09.2023 року ( а.с.1)

Як вбачається із листа начальника Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 30.10.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що складений актовий запис про смерть № 741 від 20.10.2023 року ( а.с.50)

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступника.

Враховуючи викладене, а також те, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у зазначеній справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із смертю позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Іванівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Петриківського нотаріального округу Лимар Єгор Володимирович про визнання заповітів недійсними закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко