г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1521/23
Номер провадження 2-п/213/38/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Куропятник І.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні /у залі судових засідань №14/ заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенні у цивільній справі № 213/1521/23, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2023 року до суду із вищевказаною заявою в інтересах ОСОБА_1 звернулась адвокат Чепурнова О.В., яка просила скасувати заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2023 у справі № 213/1521/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В судове засідання, призначене на 31.10.2023 учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшли письмові заперечення на заяву про перегляд заочного рішення і заява про розгляд справи без її участі на підставі поданих заперечень.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та заява про надання часу для ознайомлення із запереченнями сторони позивача.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов до наступного.

Представник відповідача просить витребувати із Управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Українського університету науки та технологій в місті Дніпро та Акціонерного товариства «Інгулецький ГЗК» відомості про доходи ОСОБА_3 , посилаючись на те, що повнолітній син сторін на цей час працює в Інгулецькому ГЗК, а тому не має права на отримання аліментів від батька, тобто відповідача. Оскільки інформація про доходи є конфеденційною, і відповідач не має можливості самостійно її надати, просила витребувати таку інформацією ухвалою суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Оскільки інформація стосовно доходів повнолітнього сина сторін, яку просить витребувати представник відповідача, має значення для розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та витребувати її своєю ухвалою.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

із Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), Українського університету науки та технологій в місті Дніпро (49010, м. Дніпро, вул. Лазаряна, 2), Приватного Акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47) відомості про доходи (заробітну плату) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк подання доказів до 20 листопада 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Попов