Справа № 527/280/23
провадження № 2/527/262/23
УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

02 травня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом №527/280/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із повідомлення Кобеляцької державної нотаріальної контори спадкова справа 108/2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була переслана за територіальністю приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Анні Валеріївні (за адресою: м. Кременчук, Полтавської області, проспект Лесі Українки, 78/19).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливостісамостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В зв`язку з тим, що суду необхідно встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Анні Валеріївні копію спадкової справи заведеної Кобеляцькою державною нотаріальною конторою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавцядо 11.30 год. 06 червня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Анну Валеріївну (адреса: м. Кременчук, Полтавської області, проспект Лесі Українки, 78/19), надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №108/2022 заведеною Кобеляцькою державною нотаріальною конторою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати до 06 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік