Справа №751/4244/23
Провадження №2/751/1015/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 вересня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Курган В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/4244/23
за позовомОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2
до відповідачів третя особа ОСОБА_3 ОСОБА_4 Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради
пропозбавлення батьківських прав
учасники справи та представники:
позивач ОСОБА_1
відповідачі не з`явилися
представник третьої особи ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що разом з ним проживає та перебуває на його утриманні малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій він є дідом. Батько дитини ОСОБА_3 з народження дитини не виконував та на даний час не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини. Мати дитини ОСОБА_6 не виконує свої батьківські обов`язки більше 10 років. Дитиною весь час займалась цивільна дружина позивача ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі життям доньки не цікавляться, не виявляють бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, на утримання дитини коштів не надають. 07.04.2023 року відповідач ОСОБА_3 написав заяву до управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, в якій не заперечував, проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини.

Просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява надійшла до суду 29.05.2023.

Ухвалою судді від 19.06.2023 року, після отримання відомостей щодо місця реєстрації відповідачів, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Підготовче провадження закрито ухвалою суду від 08.08.2023 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та додатково пояснив, що фактично онука проживає з ним. Весь цей час, фактично з народження дитини, батько та мати долею дитини не цікавляться. Після смерті дружини він виховує дитину один, намагається створити для неї гідні умови. Для того щоб отримувати хоч якусь допомогу від Держави він звернувся до суду, щоб позбавити батьківства відповідачів.

Відповідачі у підготовче та в судове засідання не з`явились. Про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Судові виклики були також розміщенні з оголошенням про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/pres-centr/povidvzasidannya/. Таким чином, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за відсутності відповідачів.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_2 пояснила, що їй взагалі невідомо де перебувають її біологічні батьки. Вона не бажає спілкуватись з батьком та матір`ю, які більше ніж 10 років ніякої участі у її вихованні не приймають. Вихованням займались бабуся та дідусь, які повністю присвятили їй своє життя. Просить позбавити відповідачів батьківства, якого вона взагалі не відчуває.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку дитини, дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 9).

Згідно з висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданим виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав.

Згідно з довідкою Чернігівської міської ради від 05.05.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , без реєстрації разом з ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно з довідкою Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35 протягом 2015-2021 років та до початку бойових дій бабуся учениці ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , постійно опікувалась вихованням та навчанням онуки. Мати ОСОБА_6 до школи не приходила жодного разу, батьківські збори та заходи не відвідувала, зацікавленості у навчанні та вихованні дочки не проявляла (а.с. 15).

Згідно з відповіддю Чернігівського районного управління поліції на запит ОСОБА_1 надана відповідь, що в ході перевірки встановити місце знаходження ОСОБА_6 на даний час не надалось можливим, перевірка проводилась у вересні 2022 року, ОСОБА_6 на телефонні дзвінки не відповідала, за можливим місцем проживання відсутня (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_3 07.04.2023 надав заяву начальнику Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про згоду на позбавлення батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_2 , з дочкою та її матір`ю не проживає від народження дитини, не займається її вихованням та утриманням, дитина взагалі його не знає (а.с. 19).

Надані суду докази узгоджуються між собою та з достатньою повнотою свідчать про те, що батьки малолітньої ОСОБА_2 не виконують своїх батьківських обов`язків і повність самоусунулись від її виховання, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Згідно з ч.ч. 1 - 4 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом (ст. 169 СК України).

Таким чином, висновок суду повністю відповідає як фактичним обставинам справи так і вимогам Сімейного кодексу України. При ухваленні рішення суд виходить з найкращих інтересів дитини, яка у разі позбавленні відповідачів батьківських прав отримає соціальний захист та можливість встановлення опіки і призначення опікуна, яки дійсно буде піклуватись про їх виховання, утримання та забезпечення гідних умов життя.

Щодо судових витрат суд зазначає, що оскільки позивач поніс відповідні витрати, то з відповідачів на його користь має бути стягнений судовий збір.

Керуючись статтями 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280 -188, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 536,80 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 29.09.2023.

Суддя А. С. Лібстер