Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.12.2023 394/882/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Владової В.В.

заявника ОСОБА_1

предчставника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Новоархангельський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованіському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що маючи на меті отримати повторне свідоцтво про смерть рідної тітки ОСОБА_4 , заявнику необхідно надати підтверджуючі документи родинних відносин з померлою тіткою. Листом №12-33.4-93 від 21.04.2023 р. Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в повторній видачі свідоцтва про смерть гр-ки ОСОБА_4 , відмовив, роз`яснивши, що керуючись п. 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, дітям, у тому числі і усиновленим, їх законним представникам, близьким родичам померлого (братам, сестрам, онукам, діду і бабі, як з боку батька, так і збоку матері), особі, яка є спадкоємцем за законом або заповітом: та оскільки заявником не підтверджено родинні стосунки з померлою громадянкою та відсутній заповіт, повторна видача свідоцтва про смерть громадянки ОСОБА_4 неможлива.

З огляду на вищевказане, заявник змушений звернутись до суду з даною заявою, просив встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник та його представник на заявлених вимогах наполягали, просили їх задовольнити та встановити той факт, що він є рідним племінником ОСОБА_5 , встановлення зазначеного факту необхідне йому для оформлення його спадкових справ .

Представник заінтересованої особи - Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) до судового засідання надав заяву про слухання справи за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В судовому засіданні встановлено, що у заявника виникла необхідність отримати повторно свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , проте зробити це не вважається за можливе, оскільки відповідно до п. 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, дітям, у тому числі і усиновленим, їх законним представникам, близьким родичам померлого (братам, сестрам, онукам, діду і бабі, як з боку батька, так і збоку матері), особі, яка є спадкоємцем за законом або заповітом: та через те, що заявником не підтверджено родинні стосунки з померлою громадянкою та відсутній заповіт, повторна видача свідоцтва про смерть громадянки ОСОБА_4 неможлива, про що свідчить Лист №12-33.4-93 від 21.04.2023 р. Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 8).

Згідно Інформаційного повідомлення №А-1443/2545/01-27 від 06.01.2023 року, Державний архів Кіровоградської області, повідомив, що метричні книги реєстрації актів про народження у с. Новоархангельськ Єлісаветградського повіту Херсонської губернії за 1911 р. до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівний витяг з актового запису про народження ОСОБА_6 немає можливості. Про місцезнаходження документів архіву не відомо (а.с. 9) .

Відповідно до Інформаційного повідомлення №А-1444/2546/01-27 від 06.01.2023 р., Державний архів Кіровоградської області, повідомив, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Новоархангельськ Новоархангельського району Одеської області (нині Голованівський район Кіровоградської області) за 1932 рік до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівний витяг з актового запису про народження ОСОБА_7 немає можливості. Про місцезнаходження документів архіву не відомо. (а.с. 9).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №165, в графі батько зазначено « ОСОБА_8 », в графі мати зазначено « ОСОБА_9 », що підтверджується відновленою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.1959 року, виданого Новоархангельським райбюро ЗАГС Кіровоградської області. (а.с. 6). Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження батька заявника, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначено « ОСОБА_11 », в графі мати зазначено « ОСОБА_12 », актовий запис №17 (а.с. 7).

Судом також було допитано свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які підтвердили факт родинних стосунків між заявником та покійною ОСОБА_5 яка є рідною тіткою ОСОБА_3 , вказавши відомі їм обставини.

У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд -

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Новоархангельський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованіському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с-ща Новоархангельськ Кіровоградської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.08.1996 року, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління (м. Одеса), , місцезнаходження вул. Слави, 35, смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя