Провадження № 2/932/1712/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про захист прав споживачів, шляхом визнання правовідносин припиненими та скасування обтяження рухомого майна.

Призначено судове засідання на 10 год. 30 хв 18 жовтня 2023 року.

16.10.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» адвоката Філатової Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, що затверджений Наказом ДСА України за № 196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Встановлено, що ухвалою суду від 12.07.2021 року задоволено аналогічне клопотання представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» адвоката Філатової Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вирішено проводити призначене на 09 год. 00 хв. 30 липня 2021 року підготовче судове засідання та усі наступні судові засідання у цивільній справі товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», за участю представника третьої особи адвоката Філатової Ольги Сергіївни.

Оскільки аналогічне клопотання представника третьої особи задоволено, тому підстави для повторного вирішення цього питання у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» адвоката Філатової Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол