Справа № 643/3128/22
Провадження № 2-во/643/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023

30 листопада 2023 року місто Харків

Московський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участі секретаря судових засідань Абсалямової А.Р.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 643/3128/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.03.2023 позовні вимоги задоволено частково.

Вказане рішення набрало законної сили 22.04.2023.

08.06.2023 по справі видано виконавчі листи.

13.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 643/3128/22, якою остання просить правильно зазначити дату з якої починається стягнення аліментів, а саме: зазначити правильно дату «з 13.12.2022» замість помилково вказаного «з 13.22.2022».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, судом дійсно допущено технічну описку в частині зазначення дати з якої починається стягнення аліментів, а тому є правові підстави для виправлення описки у виконавчих листах.

Разом з цим, суд вважає за необхідне одночасно виправити вказану вище технічну описку і в рішенні суду від 22.03.2023 з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену технічну описку у виконавчих листах № 643/3128/22, 2/643/81/23, які видані Московським районним судом м. Харкова від 08.06.2023 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини.

Виправити допущену технічну описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова № 643/3128/22, 2/643/81/23 від 22.03.2023.

Вказати дату з якої починається стягнення аліментів як «13.12.2022».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова