Справа № 392/1451/23
Провадження № 2-н/392/179/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДЕКС ЕКОСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та поводження з побутовими відходами, -

встановив:

Представник ТОВ "ГУДЕКС ЕКОСЕРВІС" Довгий В.М. звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та поводження з побутовими відходами за період з вересня 2020 року по липень 2023 року в розмірі 11893,04 гривень та сплачений судовий збір.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно договору № 46-Б від 30 червня 2016 року, який укладено між ТОВ "ГУДЕКС ЕКОСЕРВІС", в особі директора Довгого В.М. та співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , в особі ОСОБА_2 , голови Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відповідно до відомостей наданих начальником ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Войцик А.Г. за № 06-02/297 від 28 серпня 2023 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів доданих до заяви про видачу судового наказу вбачається відсутність належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України,визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, а саме, не надано доказів того, що боржник є власником (користувачем) квартири за адресою якої виникла заборгованість, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу та роз`яснити заявнику його право звернутись з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 162, 165, 166, 258-260 ЦПК України,-

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДЕКС ЕКОСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та поводження з побутовими відходами відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова