Справа № 555/491/22
Номер провадження 2/555/49/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Старовецька Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності.

І.Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що його дідові - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належали земельні ділянки площею 2,52 га. та 1,08 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Спадкоємцями на майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом є в рівних долях мама позивача - ОСОБА_4 та відповідач, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину шляхом звернення до Березнівської районної державної нотаріальної контори.

Оскільки на момент смерті ОСОБА_3 вказаним вище земельним ділянкам не було присвоєно кадастрові номери, спадкоємці замовили розробку технічної документації та після присвоєння означеним земельним ділянкам кадастрових номерів, звернулись до державного реєстратора Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області Ютовець Олега Федоровича, який 08.10.2019 р. прийняв рішення про реєстрацію за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 2,5247 га - з кадастровим номером :08:002:0127 та за відповідачем право власності на земельну ділянку площею 1,0847 га. з кадастровим номером :08:003:0202.

07.06.2020 р. мама позивача - ОСОБА_4 померла, тому позивач, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області.

Оформлюючи свої спадкові права на майно після смерті ОСОБА_4 , позивач отримав постанову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,5247 га. з кадастровим номером :08:002:0127. Вказана постанова мотивована тим, що в порушення вимог закону замість реєстрації права власності за померлим ОСОБА_3 державним реєстратором було зареєстровано право власності на означену вище земельну ділянку за ОСОБА_4 на підставі заповіту без видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, рішення державного реєстратора Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області Ютовець Олега Федоровича, про реєстрацію 08.10.2019 р. за мамою позивача ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 2,5247 га. з кадастровим номером :08:002:0127 та за відповідачем право власності на земельну ділянку площею 1,0847 га. з кадастровим номером :08:003:0202 суперечить закону та порушує право позивача на оформлення спадкових прав на частки у вказаних вище земельних ділянках.

З урахуванням наведеного, позивач просить скасувати рішення державного реєстратора Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області Ютовець Олега Федоровича від 08.10.2019 року індексний номер 49074625 про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав, права власності на земельну ділянку площею 2,5247 Га. з кадастровим номером :08:002:0127 за ОСОБА_4 , та припинити її право власності на означену земельну ділянку; скасувати рішення державного реєстратора Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області Ютовець Олега Федоровича від 08.10.2019 року індексний номер 49073784 про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав, права власності на земельну ділянку площею 1,0847 Га. з кадастровим номером :08:003:0202 за ОСОБА_2 , та припинити його право власності на означену земельну ділянку.

ІІ.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

22.06.2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Представник позивача адвокат Волков С.В. письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному обсязі; позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 письмовою заявою визнав позовні вимоги, просить розглянути справу без його присутності.

Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно заповіту, посвідченого 27.07.2005 року секретарем Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Орлівка, Березнівського району, Рівненської області, що мешкав в с.Малинськ, Березнівського району, Рівненської області, на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження: житловий будинок, господарські будівлі, майно, ощадні книжки заповів дочці - ОСОБА_4 , 1946 р.н., яка мешкає в м.Нетішин, Хмельницької області; внуку - ОСОБА_2 , 1983 р.н., який мешкає в м.Київ в рівних долях.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.09.2009 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки виконавчого комітету Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області за №442 від 12.02.2010 року, ОСОБА_3 , 1920 р. н. до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 07.09.2009 року ОСОБА_3 проживав одиноко.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 17.02.2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дідусь ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкодавцем на його ім`я було оформлено заповіт, посвідчений секретарем Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області Булейком A.M. 27 липня 2005 року за реєстровим № 38. Спадщину, яка залишилась після його смерті, ОСОБА_2 прийняв.

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22947726 від 23.02.2010 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено спадкову справу (№ у спадковому реєстрі 48917874).

Згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 09.08.2019 року, власником земельної ділянки з кадастровим номером :08:002:0127, що розташована на території Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області із цільовим призначенням «01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» є ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №184069213 від 08.10.2019 року, власником земельної ділянки з кадастровим номером :08:002:0127, що розташована на території Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області із цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» є ОСОБА_4 . Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 49074625 від 08.10.2019 року, державний реєстратор Ютовець Олег Федорович, Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № від 08.10.2019 року, власником земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0202, що розташована на території Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області із цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» є ОСОБА_2 . Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 49073784 від 08.10.2019 року, державний реєстратор ОСОБА_5 , Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області

Із витягу Управління Держкомзему у Березнівському районі Рівненської області від 26.11.2010 року за №04-04/961 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельних ділянок, які знаходяться на території Малинської сільської ради загальною площею 3,6 га надані гр. ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по державному акту І-РВ№003314 від 19.09.2001 року згідно грошової оцінки земель СФГ`Малушка» з врахуванням індексації становить: Ділянка 1, масив 12р - рілля - 16297,34 грн. (2,52 га х 6467,20 грн./га.); Ділянка 2, масив 18 - сіножаті - 10264,32 грн. (1,08 га х 9504,0 грн./га.). Загальна нормативна грошова оцінка земельних ділянок складає 26561,66 грн.

Згідно заповіту, посвідченого 29.05.2015 року державним нотаріусом Нетішинської державної нотаріальної контори Хмельницької області, ОСОБА_4 , податковий номер ;, народилася: ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 15.06.2020 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62232799 від 28.10.2020 року встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 заведено спадкову справу (№ у спадковому реєстрі 66649850).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2021 року, на підставі заповіту, посвідченого Нетішинською державною нотаріальною конторою 29.05.2015 року за реєстровим №524, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 , 1946 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з (однієї другої) частки житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі рішення Березнівського районного суду Рівненської області, від 28.11.2011 року, право власності зареєстровано в Комунальному підприємстві «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації» 03.02.2012 року за номером запису: 83, в книзі: 2, реєстраційний номер: 35934578. Відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті житловий будинок з надвірними будівлями, 1/2 (одна друга) частка якого спадкується, складається з: житлового будинку загальною площею 82,0 (вісімдесят два) кв.м, житловою площею 48,0 (сорок вісім) кв.м, позначеного в плані літерою «А-1», прибудови - «а», сараю - «Б», сараю -«В», сараю - «Г», сараю - «Д», погреба «Е». Право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з надвірними будівлями підлягає державній реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкова справа № 33/2020.Зареєстровано в реєстрі за №702.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2021 року, на підставі заповіту, посвідченого Нетішинською державною нотаріальною конторою 29.05.2015 року за реєстровим №524, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 , 1946 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0121, у межах згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 11.04.2013 року Реєстраційною службою Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, індексний номер: 2305969, право власності зареєстровано в ДРРПНМ за номером запису: 632997, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-021, створеного за допомогою програмного забезпечення ДЗК 05.04.2021 року, опис меж: від А до Б - землі загального користування (вулиця), від Б до В - ОСОБА_6 , від В до Г - землі загального користування, від Г до А - ОСОБА_7 . Експлікація земельних угідь: усього площа земельної ділянки 0,2500 га, утому числі за земельними угіддями: під житловою забудовою одно - та двоповерховою - 0,2501 га. Право власності на 1/2 частку земельної ділянки підлягає державній реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкова справа № 33/2020. Зареєстровано в реєстрі за №703.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-021 від 05.04.2021 року, земельна ділянка з кадастровим номером :08:002:0127, що розташована на території Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області із цільовим призначенням «01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» перебуває у приватній власності

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І РВ №003314, виданого 19.09.2001 року Малинською сільською радою народних депутатів, ОСОБА_3 , який мешкає в с.Малинськ Березнівського району передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,60 гектарів в межах згідно планом. Земельна ділянка розташована на території Малинської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Івтушка Л.В. від 01.04.2022 року за №49/01-16, відкрито спадкову справу 33/2020 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Нотаріус сповістив зацікавлених осіб, що спадкоємцем за заповітом майна померлої є її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2021 року, приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Івтушок Л.В. відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,5247 га, кадастровий номер: :08:002:0127, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку.

Згідно частини і статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини і статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Відповідно до частин 1-2 статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Спадкоємці, які пропустили строк для прийняття спадщини, можуть бути за згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину, включені до свідоцтва про право на спадщину як такі, що прийняли спадщину. Така згода спадкоємців повинна бути викладена у письмовій формі і подана нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування до видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до абзацу 2 пункту 23 постанови № 7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Методичними рекомендаціями нотаріальної палати України від 19 жовтня 2016 року визначено, що у випадку, якщо спадкодавцем за життя було набуто право власності, однак документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно, втрачений і видача його дублікату не передбачена діючим законодавством, реєстрацію права власності спадкодавця за заявою спадкоємця можливо здійснити, застосовуючи у сукупності норми пунктів 53 і 66 Порядку № 1127.

Пунктом 66 Порядку передбачено, що для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу.

Державна реєстрація права власності на підставі заяви спадкоємця проводиться шляхом внесення до Державного реєстру прав відомостей про суб`єкта права власності - спадкодавця з обов`язковим зазначенням відомостей про смерть такої особи.

Тобто, керуючись зазначеними вище положеннями діючого законодавства, спадкоємці ОСОБА_3 мали б звернутися до державного реєстратора з метою внесення до Державного реєстру прав відомостей про суб`єкта права власності - спадкодавця ОСОБА_3 , надавши останньому витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, примірник державного акту та передбачені п.66 вказаного Порядку документи від нотаріуса, який завів спадкову справу.

Після внесення відомостей до Державного реєстру прав про спадкодавця ОСОБА_3 як власника земельних ділянок, нотаріусом на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, було б видано свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до позиції, викладеної в методичних рекомендаціях нотаріальної палати України від 19 жовтня 2016 року, щодо особливостей державної реєстрації права власності спадкодавця за заявою спадкоємця з врахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року № 1127, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 року № 553, у випадку належної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно за життя, додаткової реєстрації права власності на підставі дубліката документа, що підтверджує набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно - не вимагається.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 02.10.2018 року у справі № 911/488/18 (провадження № 12-207ГС18), якщо ж, на думку позивача, саме в результаті державної реєстрації права власності за третьою особою - суб`єктом звернення за такою послугою порушується (не визнається, оспорюється) право власності позивача, то має місце спір позивача про цивільне право з цією особою, яка і має бути належним відповідачем у спорі про скасування запису про проведену державну реєстрацію речового права за особою, адже наслідки вирішення такого спору судом безпосередньо впливають на зміст та стан речового права саме цієї особи. До того ж навіть у випадку, коли суб`єкт державної реєстрації прав не допустив порушень законодавства при проведенні державної реєстрації права, це не є перешкодою для розгляду спору за цивільним позовом, задоволення якого є підставою для вчинення реєстраційних дій.

За змістом пункту і частини і статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі також - Закон України № 1952) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до статті 11 зазначеного Закону державний реєстратор самостійно приймає рішення за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав. Втручання, крім випадків, передбачених цим Законом, будь-яких органів влади, їх посадових осіб, юридичних осіб, громадян та їх об`єднань у діяльність державного реєстратора під час проведення реєстраційних дій забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Так, відповідно до пунктів і, 2, з частини третьої статті 26 Закону України № 1952 відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 Цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Тобто, у розумінні положень наведеної норми у чинній редакції способами судового захисту порушених прав та інтересів особи є судове рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав; судове рішення про визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав; судове рішення про скасування державної реєстрації прав. При цьому з метою ефективного захисту порушених прав законодавець уточнив, що ухвалення зазначених судових рішень обов`язково має супроводжуватися одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Отже, право або інтерес позивача може бути порушено внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про наявність права власності (користування) іншої особи. Тому належним способом захисту права або інтересу позивача у такому разі є скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності (користування).

Аналогічні правові висновки наведені у постановах Верховного Суду від 28.io.2020 р. у справі № 910/10963/19, від 03.09.2020 у справі № 914/1201/19, від 23-06.2020 у справах №906/516/19, № 905/633/19, № 922/2589/19, від 30.06.2020 у справі № 922/3130/19, від 14.07.2020 у справі № 910/8387/19, від 20.08.2020 у справі № 916/2464/19.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст.263-265,280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності задовольнити.

Скасувати рішення державного реєстратора Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області Ютовець Олега Федоровича від 08 жовтня 2019 року індексний номер 49074625 про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав, права власності на земельну ділянку площею 2,5247 Га. з кадастровим номером :08:002:0127 за ОСОБА_4 , та припинити її право власності на означену земельну ділянку.

Скасувати рішення державного реєстратора Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області Ютовець Олега Федоровича від 08 жовтня 2019 року індексний номер 49073784 про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав, права власності на земельну ділянку площею 1,0847 Га. з кадастровим номером :08:003:0202 за ОСОБА_2 , та припинити його право власності на означену земельну ділянку.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження м.Херсон, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження м.Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.