Справа № 215/4016/23
2/215/1667/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

представник позивача - Севостьянова І.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засідання, в залі №7, за правилами загального позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Севостьянова Ірина Григорівна, до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення коштів, стягнутих в примусовому порядку за виконавчим документом; визнання припиненим кредитного договору; визнання застави припиненою; припинення обтяження рухомого майна, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Ставніченко Олена Петрівна, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Севостьянова І.Г. звернулася в суд з позовною заявою до відповідача АТ КБ «Приватбанк» про повернення коштів, стягнутих в примусовому порядку за виконавчим документом; визнання припиненим кредитного договору; визнання застави припиненою; припинення обтяження рухомого майна.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2023 року провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання сторони повідомлені належним чином, не з`явилися.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримання заявлені позовні вимоги, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Предстаник відповідача в підготовче засідання не зявився, повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду. Причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, тому суд вважає можливим провести підготовчий розгляд за відсутності відповідача, яка належним чином повідомлена.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про місце, дату та час розгляду. В суд надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у зв`язку із зайнятістю (а.с.55).

До початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся.

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Севостьянова Ірина Григорівна, до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення коштів, стягнутих в примусовому порядку за виконавчим документом; визнання припиненим кредитного договору; визнання застави припиненою; припинення обтяження рухомого майна, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Ставніченко Олена Петрівна, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 19.12.2023 року о 12 годині 00 хвилин, зал N 7.

Викликати учасників справи повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменут її складення та підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: