Справа № 697/2109/23
провадження №2/697/637/2023
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

06.11.2023 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Б. К. Скирда розглянувши позов Приватного акціонерного товариства 'Канівбуд' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Лагутінська Єлізавета Павлівна, про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Лагутінська Єлізавета Павлівна, про визнання недійсним договору.

Ухвалою Канівського міськрайоннного суду Черкаської області від 05.10.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Канівбуд" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Лагутінська Єлізавета Павлівна про визнання недійсним договору - залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

19.10.2023 Приватне акціонерне товариство "Канівбуд" направило заяву про усунення недоліків позовної заяви та заяву про витребування доказів у приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Лагутінської Є.П., а саме: належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу від 28.07.2006 вбудовано-прибудованих приміщень першого поверху, розташованих по АДРЕСА_1 , загальною площею - 488,84 кв.м., посвідченого 28 липня 2006 року Лагутінською Є.П. приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Черкаської області за р.№ 1-1748.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч.ч.3,4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства 'Канівбуд' (місцезнаходження: Черкаська область, м.Канів, вул. Леніна, 172) до ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Лагутінська Єлізавета Павлівна (місцезнаходження: Черкаська область, м.Канів, вул.О.Кошового, 2/22А) про визнання недійсним договору.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання під головуванням судді Б. К. Скирда в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 05.12.2023 о 11:00 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Лагутінської Є.П. належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу від 28.07.2006 вбудовано-прибудованих приміщень першого поверху, розташованих по АДРЕСА_1 , загальною площею - 488,84 кв.м., посвідченого 28 липня 2006 року Лагутінською Є.П. приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Черкаської області за р.№ 1-1748.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Б. К. Скирда