Справа № 716/2154/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2023 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Сірик І.С.

з участю секретаря судових засідань Барабащук О.А.

заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Орган опіки та піклування Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Товтри Чернівецького району Чернівецької області. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2004 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. До органу опіки та піклування звернувся громадянин ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , так як він вже тривалий час фактично здійснює обов`язки опікуна ОСОБА_2 , а саме допомагає останньому по господарству, купує необхідні ліки та продукти харчування, час від часу покращує умови його проживання . Органом опіки та піклування встановлено, що ОСОБА_1 є сусідом недієздатного ОСОБА_2 , піклується про нього. Єдиною родичкою ОСОБА_2 є його тітка ОСОБА_4 , 1956 року народження. Однак остання в силу свого похилого віку та проблем зі здоров`ям не бажає здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Представник заявника від органу опіки та піклування Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням провести розгляд справи у відсутності представника Вікнянської сільської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Зазначив, що заяву визнає, просив заяву задовольнити, вказав, що не заперечує проти призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, перша підгрупа А, безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Наведене вбачається із Довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №345909.

Згідно рішення Заставнівського районного суду Чрнівецької області від 28.10.2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_3 , 1948 року народження, жителя с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер (а.с.14).

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 звернувся до Органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є особою з повною цивільною дієздатністю, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Крім того судом встановлено, що єдиною родичкою ОСОБА_2 є його тітка ОСОБА_4 , 1956 року народження. Однак остання в силу свого похилого віку та проблем зі здоров`ям не бажає здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Відповідно до Рішення №13/3 від 09.06.2023 року Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області «Про затвердження подання про доцільність призначення опікуна на ОСОБА_2 вирішено Затвердити подання про доцільність призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки МСЕК є собою з інвалідністю І групи, підгрупи «А», визнаний судом недієздатним та потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.15).

Враховуючи, що повноваження опікуна ОСОБА_3 , 1948 р.н. над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 припинилися внаслідок його смерті, фактично обов`язки опікуна здійснює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо якого відсутні обмеження бути опікуном, визначені ст. 64 ЦК України, та який відповідає вимогам до опікуна, визначеним ст. 63 ЦК України та який надав згоду бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 56, 60 ЦК України, ст. ст. 223, 259, 263, 265, 293 - 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Товтри Чернівецького району Чернівецької області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.