Провадження №2-с/748/1/23
Єдиний унікальний № 748/2736/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 січня 2023 року м. Чернігів Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №748/2736/22 від 19 грудня 2022 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2022 року Чернігівським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (р/р № НОМЕР_1 AT «Ощадбанк») 1507 (одна тисяча п`ятсот сім ) грн 82 (вісімдесят дві) коп. заборгованості за послугу розподілу природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 по 31.10.2022 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (р/р НОМЕР_2 AT «Ощадбанк») 248 (двісті сорок вісім) грн 10 (десять) коп. судового збору.

17 січня 2023 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з 2018 року газ відключений і вона ним не користується, є акт про відключення подачі газу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суддя приходить до висновку, що судовий наказ №748/2736/22 від 19 грудня 2022 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №748/2736/22 від 19 грудня 2022 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №748/2736/22, провадження № 2-н/748/209/22, виданий 19 грудня 2022 року Чернігівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (р/р № НОМЕР_1 AT «Ощадбанк») 1507 (одна тисяча п`ятсот сім ) грн 82 (вісімдесят дві) коп. заборгованості за послугу розподілу природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 по 31.10.2022 та стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (р/р НОМЕР_2 AT «Ощадбанк») 248 (двісті сорок вісім) грн 10 (десять) коп. судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко