Провадження № 6/521/448/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт документ № НОМЕР_2 , виданий 19.10.2018р. органом 5112, зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (, місцезнаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) заборгованість за кредитним договором № 8994 від 03.12.2019р. станом на 02.10.2020р. в розмірі 159 657 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 01 коп., та судові витрати. Заявник вказує, що 03.02.2022 року на виконання вищевказаного рішення Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 521/17994/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт документ № НОМЕР_2 , виданий 19.10.2018р. органом 5112, зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (, місцезнаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) заборгованість за кредитним договором № 8994 від 03.12.2019р. станом на 02.10.2020р. в розмірі 159 657 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 01 коп., та судового збору в розмірі 2394,86 грн. 12.07.2023 року між АТ«БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №12/07/23. Згідно з Витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 12/07/23 від 12 липня 2023 року, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, зазначеного в Додатку №1 до Договору факторингу № 12/07/23 від 12.07.2023 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» прийняли, а АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» передало право вимоги за кредитним договором № 8994 від 03.12.2019р., укладеного між ОСОБА_1 та АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». Відповідні обставини слугували підставою звернення до суду з відповідною заявою.

Представник заявника у призначене судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт документ № НОМЕР_2 , виданий 19.10.2018р. органом 5112, зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (, місцезнаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) заборгованість за кредитним договором № 8994 від 03.12.2019р. станом на 02.10.2020р. в розмірі 159 657 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 01 коп., та судові витрати.

03.02.2022р. Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи щодо виконання відповідного рішення суду.

12.07.2023 року між АТ«БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №12/07/23. Згідно з Витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 12/07/23 від 12 липня 2023 року, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, зазначеного в Додатку №1 до Договору факторингу № 12/07/23 від 12.07.2023 року, ТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС» прийняли, а АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» передало право вимоги за кредитним договором № 8994 від 03.12.2019р., укладеного між ОСОБА_1 та АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, яка згідно ЦПК України є обов`язковою для судів.

Крім того слід зазначити, що згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19 лютого 2020 року по справі 2-3897/10, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги щодо боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором № 8994 від 03.12.2019 р. було відступлено за Договором факторингу № 12/07/23 від 12 липня 2023 року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», суд вважає за можливе замінити стягувача АТ«БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» його правонаступником - ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ - 42254696, адреса місцезнаходження: м.Київ, бул. Верховної Ради, буд. 34, офіс 511) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Малиновським районним судом міста Одеси у справі № 521/17994/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8994 від 03.12.2019р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН