Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2023 Справа №607/12753/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.,

-за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

у присутності:

-заявника ОСОБА_1 ,

-представника заявника адвоката Остапчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Підгаєцька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Остапчук В.І., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочкою, а ОСОБА_4 є її матір`ю. Обґрунтовує заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника, яка за життя склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті їй належало і на що вона за законом має право. Однак, після смерті матері заявниці, під час звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, було відмовлено та рекомендовано звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою, оскільки під час перевірки документів нотаріусом було виявлено розбіжності у прізвищі заявниці та її матері. Відтак, виправити вказані розбіжності у позасудовому порядку виявилось за неможливе. Так, заявниця вказала, що у свідоцтві про народження було допущено описку у написанні її прізвища, зокрема вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », надалі матір заявниці ОСОБА_3 побачивши допущену органом державної реєстрації описку самостійно здійснила виправлення у свідоцтві про народження заявниці, тому усі наступні документи були видані на прізвище « ОСОБА_6 », а вже після одруження заявниці було присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». При цьому, оскільки єдиним документом у якому допущено помилку є свідоцтво про народження, на думку заявниці, слід не виправляти технічну описку, а встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю. Через зазначені обставини заявник не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді від 18.07.2023 заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 31.07.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 30.08.2023 на 14 год. 05 хв та витребувано у приватного нотаріуса Підгаєцького районного нотаріального округу Федюшиної О.В. копію спадкової справи №14/2021 після смерті ОСОБА_3 .

29.08.2023 від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Федюшиної О.В. надійшла копія спадкової справи №14/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання від 30.08.2023, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи сестру заявниці ОСОБА_2 , у зв`язку із цим розгляд справи відкладено на 15.09.2023 на 14 год.

У судовому засіданні 15.09.2023 заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Остапчук В.І. просили задовольнити заяву у повному обсязі та встановити факт родинних відносин.

Заінтересовані особи представник Підгаєцької міської ради та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки. Однак, 30.08.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника Підгаєцької міської ради у якій він просив проводити розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи поклався на думку суду. Наведене, відповідно до статті 223 ЦПК України не є перешкодою розгляду справи і суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Заявник ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білокриниця Бережанського району Тернопільської області, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.07.1974. У вказаному свідоцтві про народження у графі батько зазначено « ОСОБА_9 », у графі мати « ОСОБА_3 ».

30.06.1992 ОСОБА_8 видано диплом серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 05.11.1998 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружилися, про що 05.11.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України складено актовий запис №1404. Прізвище дружини після реєстрації одруження вказано « ОСОБА_7 ».

У паспорті НОМЕР_4 від 04.12.2019, орган, що видав 6110, прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Білокриниця, Бережанський район, Тернопільська область.

27.02.2001 ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, а саме на право особистої власності на частини будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . Наведене також підтверджується реєстраційним написом на правовстановлюючому документі.

Також, 27.02.2001 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, а саме на право особистої власності на частини будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . Наведене також підтверджується реєстраційним написом на правовстановлюючому документі.

За життя 09.10.2001 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все її майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, та все те, на що вона за законом буде мати право, ОСОБА_1 . Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 42.

11.12.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим повторно 18.05.2022.

З матеріалів спадкової справи №14/2022 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Федюшиної О.В. заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Білокриницького старостинського округу №187 від 18.05.2022, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Також, з довідки Білокриницького старостинського округу №190 від 26.05.2022, вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала та була одна зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Однак зазначено, що зі спадковцем на час її смерті і по дату видачі довідки проживають без реєстрації дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та внук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як убачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №69002556 від 23.05.2022, за параметрами пошуку « ОСОБА_3 » заповіт за номером у спадковому реєстрі 41246528, посвідчений 09.10.2001, зареєстрований в реєстрі за номером 42, станом на день видачі інформаційної довідки чинний.

У інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69002648 від 23.05.2022 за параметрами запиту « ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація відсутня.

Допитана в судовому засіданні 15.09.2023 свідок ОСОБА_12 вказала, що знає заявницю з дитинства, знає її батьків, брата, сестру, яка живе в м. Підгайці. Доповнила, що матір`ю заявниці є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитана у судовому засіданні 15.09.2023 в якості свідка ОСОБА_1 пояснила, що вона є дійсно дочкою ОСОБА_3 .

Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин, та як зазначала у судовому засіданні заявник, при реєстрації народження заявниці було допущено описку в написанні її прізвища, яку надалі її матір ОСОБА_3 власноруч виправила у цьому свідоцтві, однак через зазначені обставини вона не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права, оскільки виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника в свідоцтві про народження поставили під сумнів родинні зв`язки ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_3 .

Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги пояснення заявника, її представника та свідків у справі, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам частини першої статті 293 та статті 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі Підгаєцька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Підгаєцька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 39, м. Підгайці, Тернопільський (раніше Підгаєцький) район, Тернопільська область, .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич