Справа № 372/4032/23
Провадження № 2-1502/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М.,

при секретарі Григор`євій К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника адвоката Бєлік А.С. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 20.08.2005 р. зареєстровано шлюб між сторонами. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У сторін сімейне життя не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, будь-які спроби примиритися не дали результатів. Тривалий час сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер. Вказав, що окрім сплачених сум судового збору в розмірі 1073,60 грн. позивачем будуть заявлені до відшкодування витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 10000,00 грн., докази витрат будуть надані суду на протязі п`яти днів після ухвалення рішення.

У зв`язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

19.10.2023 р. від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пекельного О.В. надійшов відзив на позовну заяву, в кому він просив позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 50% судового збору сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 536,80 грн., зменшити розмір заявлених до стягнення понесених позивачем витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги (у разі надання доказів про повернення таких витрат позивачем), які підлягають стягненню з відповідача, до 500 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві представник позивача просить суд справу розглядати без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить винести рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, в заяві представник відповідача вказав, що позов визнають, просять шлюб розірвати, справу розглянути за відсутності представника відповідача і відповідачки.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 07 червня 2006 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1072, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10).

Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджуються, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім`ю не можливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати за сплату судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути із відповідача на користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви, з одночасним поверненням позивачу 50 відсотків від сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 червня 2006 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1072, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі за сплату 50 відсотків судового збору в розмірі 536,80 грн.

Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету України 50 відсотків від сплаченого судового збору в розмірі 536,80 грн. згідно платіжної інструкції 0.0..1 від 23 березня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко