Провадження 2/557/175/2023
Справа 557/509/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/509/23,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Герус Б.І.

відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

ОСОБА_1 звернулась до суду з позов про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , повторно видане 01.03.2023 Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №20.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними свідоцтва право власності від 23 про грудня 1996 року.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишала.

Вказує, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 26.09.1961 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.03.1981, при цьому, зазначає, що спадщину після смерті баби, позивачка прийняла своєчасно, оскільки на момент її смерті проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Гощанської селищної ради №204 від 07.03.2023.

Окрім того, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла далека родичка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01 червня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, що підтверджується даними Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №033131 від 12 лютого 2002 року.

За життя ОСОБА_5 залишила заповіт від 04.02.2011, що посвідчений секретарем Садівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, що зареєстровано в реєстрі №09. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що за законом буде належати ОСОБА_5 на день смерті.

Спадщину ОСОБА_4 прийняла своєчасно, що підтверджується інформаційної довідкою зі спадкового реєстру №71883371 від 22.03.2023.

Водночас, ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 належним чином оформити не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21 грудня 2021 року, виданий Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що прийняла після смерті ОСОБА_3 та 2/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324041145 від 24.02.2023, тобто в загальному 3/5 частки квартири; земельна ділянка площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, що підтверджується даними Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №033131 від 12.02.2002 року, яку прийняла ОСОБА_5

ОСОБА_4 за життя заповіту не складала.

Згідно довідки Гощанської селищної ради, на момент смерті ОСОБА_4 разом нею без реєстрацію місця проживання проживали її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин позивача підтверджуються даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 15 червня 1985 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 09 серпня 2009 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 .

Таким чином, Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, що прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Однак, позивач не може реалізувати своє право на свою частину спадкового майна, оскільки Відповідачка є спадкоємцем першої черги та між ними виникає спір про право, тому просить суд визнати за Позивачкою, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №0033131 від 12 лютого 2002 року та 3/10 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов, в порядку передбаченому ст. 193 ЦПК України

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , повторно видане 01.03.2023 Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №20.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про право власності від 23 грудня 1996 року.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишала.

Факт родинних відносин позивача підтверджуються даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 08 січня 1982 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 від 14 січня 2002 року.

Таким чином, ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Водночас, ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 належним чином оформити не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21 грудня 2021 року, виданий Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Однак, позивач не може реалізувати своє право на свою частину спадкового майна, оскільки Відповідачка є спадкоємцем першої черги та між ними виникає спір про право, тому просить суд визнати за Позивачкою (первісний відповідач), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер :04:010:0141 площею 2,41 га для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку кадастровий номер :04:010:0142 площею 0,49 га для ведення особистого селянського господарства, та 3/10 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 30 березня 2023 року прийнято дану позовну заяву було залишено без руху. Надано заявнику строк десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, встановлених відповідною ухвалою.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 09 травня 2023 року прийнято дану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 17 травня 2023 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 05 червня 2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Будь-які інші процесуальні дії судом не вчинялись.

Первісний позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, в заяві на адресу суду зазначено, що позовні вимоги підтримують повністю, просять справу розглянути без їх участі. Окрім того зазначає, що проти задоволення зустрічного позову не заперечує.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в заяві на адресу суду зазначено, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути без її участі. Вказує, що позов ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 , повторно видане 01.03.2023 Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №20.

ОСОБА_3 належала 1/5 частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними свідоцтва право власності від 23 грудня 1996 року.

Факт родинних відносин позивачки з спадкодавцем ОСОБА_3 , підтверджують наступні документи свідоцтво про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 від 26.09.1961 та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.03.1981, відповідно до якого встановлено зміну прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_4 (матір позивачки) є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ), за заповітом (заповіт від 04.02.2011, що посвідчений секретарем Садівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, що зареєстровано в реєстрі №09), що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №71883371 від 22.03.2023.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, що підтверджується даними Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №033131 від 12 лютого 2002 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилася внаслідок його смерті.

Водночас, ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 належним чином оформити не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21 грудня 2021 року, виданий Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Факт родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_4 та позивачем (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 , актовий запис №30, згідно якого в графі матір значиться ОСОБА_4 , в графі батько ОСОБА_10 , а також свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 від 09 серпня 2009 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_14 та копією свідоцтва про шлюб позивачки серії НОМЕР_9 , відповідно до якого встановлено зміну прізвища на прізвище чоловіка « ОСОБА_11 ».

Факт родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_4 та відповідачем (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_15 , актовий запис №02, згідно якого в графі матір значиться ОСОБА_4 , в графі батько ОСОБА_10 , а також копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 , відповідно до якого встановлено зміну прізвища на прізвище чоловіка « ОСОБА_12 ».

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України.

Після смерті матері відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що прийняла після смерті ОСОБА_3 та 2/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324041145 від 24.02.2023, тобто в загальному 3/5 частки квартири.; земельна ділянка площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, що підтверджується даними Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №033131 від 12 лютого 2002 року, прийняла після смерті ОСОБА_5 , та земельна ділянка за кадастровим номером :04:010:0141 площею 2,41 га, що підтверджується копією Державного акта серії ЯМ №762513, та земельна ділянка кадастровий номер :04:010:0142, що підтверджується копією Державного акта серії ЯМ №762514 право власності підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324041145 від 24.02.2023.

Згідно довідки Гощанської селищної ради №203 від 07.03.2023, на день смерті разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживали без реєстрації її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) не має можливості оформити право власності на частину спадкового майна у нотаріуса, через те, що Відповідачка (позивач за зустрічним позовом), через те, що між сторонами наявний спір про право.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 проти задоволення первісного позову ОСОБА_1 та задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 не заперечувала.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

За змістом ст. 1296 ЦК України, оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом установлено, що, дійсно за життя спадкодавцю ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 , належало нерухоме майно, а саме: 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що прийняла після смерті ОСОБА_3 та 2/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324041145 від 24.02.2023, тобто в загальному 3/5 частки квартири.; земельна ділянка площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, що підтверджується даними Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №033131 від 12 лютого 2002 року, прийняла після смерті ОСОБА_5 , однак вона не зареєстровала речове право на вказане нерухоме майно, відповідно, не внесено записи про право власності в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та земельна ділянка за кадастровим номером :04:010:0141 площею 2,41 га, що підтверджується копією Державного акта серії ЯМ №762513, та земельна ділянка кадастровий номер :04:010:0142, що підтверджується копією Державного акта серії ЯМ №762514 право власності підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324041145 від 24.02.2023.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом та ОСОБА_2 відповідачка (позивач за зустрічним позовом) є доньками спадкодавця, а отже є спадкоємцями першої черги. Під час розгляду справи позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 визнала.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У зв`язку з чим суд приходить до висновку, що права позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають захисту шляхом задоволення позову.

Висновки за результатами розгляду справи

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 обрано належний спосіб захисту свого права.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довели свої вимоги належними та допустимими доказами, окрім того позовні вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом визнали повністю, приймаючи до уваги також те, що, іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивачів не надається можливим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог за первісним позовом та зустрічним позовом.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини першої статті 141 ЦПК України понесені відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) судові витрати у виді судового збору судом покладаються на позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом).

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 3,47 га, що знаходиться на території Гощанської (колишньої Садівської) селищної ради, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №0033131 від 12 лютого 2002 року;

- 3/10 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку кадастровий номер :04:010:0141 площею 2,41 га для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку кадастровий номер :04:010:0142 площею 0,49 га для ведення особистого селянського господарства;

- 3/10 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНКОПП: НОМЕР_16 .

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 . РНКОПП: НОМЕР_17 .

Суддя Д.В. Пацко