Справа № 610/344/22
№ 2-о/183/226/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

04 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою Балаклійську міську військову адміністрацію Ізюмського району Харківської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що її тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай), який належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0080439, виданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області 20 жовтня 1997 року на підставі розпорядження Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 17 лютого 1997 року за № 75, зареєстрованого 20 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 439.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила, в той же час на день смерті остання проживала разом з нею, ОСОБА_1 в с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області, оскільки ОСОБА_2 через свій похилий вік постійно хворіла, а інших родичів не мала, тому вона змушена була доглядати останню. Вони проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет та вели спільне господарство.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 вказує на те, що вона є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той же час у зв`язку з тим, що підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем неможливо, оскільки свідоцтво про народження її тітки втрачено, а в архівній довідці про народження ОСОБА_2 її дівоче прізвище записано невірно, а саме: замість вірно « ОСОБА_3 » записано « ОСОБА_3 », у заявника виникли труднощі при оформленні спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

В зв`язку з наведеним, в заяві ОСОБА_1 просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 07 лютого 2022 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами окремого провадження.

Згідно розпорядження голови Верховного Суду України від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» зазначену справу було передано за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, згідно заяви представника заявника, останній просив розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки померла ОСОБА_2 , про що 03 листопада 2014 року Гусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 листопада 2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай), який належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0080439, виданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області 20 жовтня 1997 року на підставі розпорядження Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 17 лютого 1997 року за № 75, зареєстрованого 20 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 439.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області народилася заявник ОСОБА_4 , актовий запис про народження № 10 від 07 січня 1957 року, що підтверджується відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відомості про матір заявника зазначено: ОСОБА_5 , відомості про батька відсутні.

20 листопада 1982 року у Чечелівській сільській раді Балаклійського району Харківської області було зареєстровано шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , про що складено актовий запис за № 08. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклійського району Харківської області Головного управління юстиції у Харківській області від 07 жовтня 2008 року завих. № 790-04-03-03.

Встановлено, що 12 серпня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано, про що 12 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис за № 228. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено без змін, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 12 серпня 2008 року та довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклійського району Харківської області Головного управління юстиції у Харківській області від 07 жовтня 2008 року за вих. № 790-04-03-03.

Судом встановлено, що мати заявника ОСОБА_8 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 66 від 20 травня 1926 року. Її батьками зазначено: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29 травня 1973 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 81 рік померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 , про що 06 травня 2008 року Гусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис за № 12, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 06 травня 2008 року.

Також встановлено, що в діда та баби заявника ОСОБА_1 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 була ще донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження якої втрачено.

В той же час, згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Харківської області вбачається, що батьками ОСОБА_11 зазначено: ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , які проживають в с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 02 листопада 1983 року вбачається, що 221 листопада 1954 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 Гусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 15 від 21 листопада 1954 року. після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 було присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 53 роки помер чоловік ОСОБА_15 ОСОБА_13 , про що 24 лютого 1983 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області складено відповідний актовий запис № 59 від 24 лютого 1983 року, що підтверджується відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Як вже встановлено вище, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки померла ОСОБА_2 , про що 03 листопада 2014 року Гусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 листопада 2014 року.

Таким чином, з урахуванням встановлених вище обстави, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи надані заявником та його представником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається останні, в зв`язку з чим вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заінтересована особа: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, код4, місцезнаходження за адресою: 64207, Харківська область, Ізюмьский район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 13 вересня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький