Справа № 163/803/23
Провадження № 2-о/163/19/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин (заінтересована особа Вишнівська сільська рада),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином і батьком, відповідно.

Вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на 44/100 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , земельні ділянки згідно Державних актів, виданих Любомльською райдержадміністрацією 30 листопада 2011 року та Вишнівською сільською радою 28 травня 2010 року, 19 грудня 2011 року, а також грошові заощадженнях на рахунках у відділенні Ощадбанку в м.Любомль. Право на спадкування за законом відповідно до ст.1261 ЦК України мають діти спадкодавця, якими є він та його сестра ОСОБА_3 . Він спадщину прийняв на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав з батьком. Сестра ОСОБА_3 спадщину прийняла в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України шляхом подання відповідної заяви в нотаріальну контору. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено через наявність розбіжностей по документах у його та батьковому прізвищі, а саме він має прізвище « ОСОБА_4 », а батькове прізвище у свідоцтві про смерть та усіх правовстановлюючих документах зазначене як « ОСОБА_5 ». У позасудовому порядку усунути зазначену розбіжність неможливо, у зв`язку зі смертю батька, тому реалізація його спадкових прав можлива лише шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Вишнівська сільська рада як заінтересована особа, належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте про причини неявки свого представника не сповістила, будь-яких заяв чи клопотань щодо суті заяви та процедури її розгляду не подала.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 94 роки в селі Вишнів Любомльського району Волинської області.

Відповідно до довідок Вишнівської сільської ради від 04.04.2023 року № 176/05-38, від 07.10.2015 року № 857 до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшли земельні ділянки, частина житлового будинку та грошові вклади у Любомльському ощадбанку.

Із копій правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 389325, № 389328, № 389327, № 389326, № 087551, серії ЯЛ № 496433, № 496432 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССА № 907671 вбачається, що вони видані на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Вишнів Любомльського району Волинської області.

Аналогічні особисті дані про заявника зазначені у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , де батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Довідками Вишнівської сільської ради від 04.04.2023 року № 176/05-38 та від 07.10.2015 року № 857 стверджено, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 , 1946 року народження.

Таким чином, проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, місця проживання, дати і місця народження, смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, належно оцінивши їх в своїй сукупності, а також враховуючи перебування оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно у заявника як спадкоємця, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 .

Жодного сумніву у доведеності указаного факту родинних зв`язків у суду не виникає.

Встановлення цього факту має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь