Справа № 214/5982/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 жовтня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретарки судового засідання Гончар Г.В.

розглянувши у відкритому загальному судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, у два місяці з моменту набрання законної сили рішення суду, на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати. ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,0486 га за адресою АДРЕСА_2 .

Після смерті матері, він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини.

Так, у березні 2022 року, враховуючи строки визначені у ч. 1 ст. 12070 ЦК України він звернувся до нотаріуса з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину.

Але нотаріус проінформував його про той факт, що уряд України на час воєнного стану, зупинив строки для прийняття спадщини, і відповідно запевнила його в тому, що після закінчення воєнного стану, він у зручний для нього час зможе отримати спадщину своєї матері.

Зважаючи на те, що він працює у сфері продовольчого забезпечення, а саме працює керівником служби економічної безпеки ТОВ «Криворіжхліб» та забезпечує безпеку підприємства, збереження матеріальних цінностей та захист об`єктів підприємства від розкрадання та інших злочинів. Його робочий графік не дозволяв йому вчасно, а саме у десятимісячний строк після смерті матері звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Крім того, звертає увагу суду, що він фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, адже вступив в управління та користування спадковим майном.

Також просить суд врахувати, що пропущений ним строк є незначним.

3.Від представника відповідача відзив на адресу суд не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити.

5.Представник відповідача ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Під час ухвалення рішення покладалась на розсуд суду.

6.13 вересня 2023 року від позивача на адресу суд надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи висновку лікаря.

Процесуальні дії у справі.

7.02 листопада 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної зави до розгляду та відкриття провадження у справі.

8.07 червня 2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого судовго засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Обставини справи, встановлені судом.

9.Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с.8)

10.Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому від 18 березня 1994 року квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 9).

11.Відповідно до договір купівлі продажу від 04.06.2010 року продавець ОСОБА_5 передала , а покупець ОСОБА_4 прийняв майно та сплатила за нього обгорнену суму, а саме домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 . Та земельну ділянку у розмірі 0,0486 га ( а.с. 10-11)

12.Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_4 на праві приватної власності, на підставі договору купівлі продажу ВМТ № 4333191, ВМТ № 433192 від 04.06.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Івановою С.Я. належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . ( а.с. 12)

13.Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 на підставі рішення Криворізької місткої ради від 28.09.2011 року за № 619 є власником земельної ділянки площею 0,0486 га. за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 13 зворот).

14.Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 14).

15.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 15).

16.Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 01.11.1964 року уклав шлюб з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_2 ( а.с. 16).

17.Відповідно до довідки виданої начальником відділу кадрів ТОВ «Криворіжхліб» Прокопенко І. , ОСОБА_1 дійсно працює начальником служби економічної безпеки в ТОВ «Криворіжхліб» з 01.11.2019 року ( а.с. 17).

18.Крім того, позивачем до матеріалів справи долучено інформацію про оплату комунальних послуг за адресою6 АДРЕСА_3 ( а.с. 18-25)

19.20 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ( а.с. 35).

20.Відповідно до висновку лікаря від 09.08.2022 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні з діагнозом : забій, гематома правого колінного суглобу .

21.Постановою державного нотаріуса Ситнік О.О. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини ( спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини) ( а.с. 26)

Джерела права й акти їх застосування.

22.Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

23.Згідно зі ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

24.Відповідно до частини першої та другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

25.Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

26.Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

27.У частині 3 статті 1272 ЦК України зазначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

28.Так, судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги, після смерті своєї матері звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини за законом. Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви, останньому було роз`яснено, що на час воєнного стану, строки для прийняття спадщини зупинені, запевнила його в тому, що після закінчення воєнного стану, він у зручний для нього час зможе отримати спадщину своєї матері.

29.Правила про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

30.Таким чином, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

31.В той час, загальновідомим є факт, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, введено воєнний стан, який триває на час розгляду заяви, оскільки неодноразово продовжувався.

З урахуванням веденого в Україні воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.

При цьому, пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

32.У даному випадку шестимісячний строк для прийняття спадщини розпочав перебіг із 13 жовтня 2021 року. На час введення 24 лютого 2022 року воєнного стану шість місяців ще не сплинули, а тому перебіг строку для прийняття спадщини з 24 лютого 2022 року зупинився на чотири місяці та продовжив перебіг із 25 червня 2022 року.

33.З урахуванням введеного в Україні воєнного стану, на думку суду, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.

В свою чергу, пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

34.Крім того, судом враховано, що в період дії воєнного стану працював в сфері продовольчого забезпечення, та згідно висновку лікаря від 09.08.2022 року мав ускладнення зі здоров`я ( забій, гематома правого колінного суглобу), що в сукупності з іншими доказами свідчить про наявність у позивача поважних причин пропуску строків для прийняття спадщини.

35.Згідно ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

36.Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_2 , але вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, враховуючи, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлого спадкодавця не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрати.

37.Судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Сакса ганської районної у місті ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з моменту набрання законної сили рішення суду, на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, , юридична адреса: 50071 вул. В. Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської.

Суддя І.Б. Малаховська