Провадження № 6/522/381/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року

Приморський районний суд м. Одеси

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів, шляхом збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів, шляхом збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2021року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів, шляхом збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2018 року справа № 522/23330/17, та стягувати з ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошевій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №522/11102/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, шляхом збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на ту обставину, що виконавчий документ було втрачено, оскільки виконавчий лист отриманий представником ОСОБА_4 до неї не надійшов при пересилці поштою. Виконавчий лист не було пред`явлено до виконання.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час, дату місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Як встановлено судом, 08 лютого 2021 року винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, шляхом збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено частково.

10 березня 2021 року представником ОСОБА_1 адвокатом Соловйовим Д.І. подано на електронну адресу суду заяву про видачу копії рішення суду та виконавчих листів.

Вказана заява була задоволена та представнику видану копію рішення суду та виконавчих листів, про що в матеріалах справи міститься відповідна відмітка.

Виконавчий лист до виконання, пред`явлений не був.

Таким чином можна зробити висновок, що повернення оригіналу виконавчого листа №522/11102/20 на адресу позивача не було, документи було втрачені при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Втрата виконавчого листа по цивільній справі №522/11102/20унеможливлює виконати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2021 року.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів, шляхом збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №522/11102/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів, шляхом збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2021 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя