Справа № 138/1600/23
Провадження №:2/138/573/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Коріняк К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району про визнання відповідного права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 , площею 1,4841 га, в тому числі: земельної ділянки площею 0,2347 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельної ділянки площею 0,6874 га (рілля в урочищі «Муловата»), земельної ділянки площею 0,2313 га (рілля з незавершиними меліоративними роботами), земельної ділянки площею 0,3307 га (багаторічні насадження), розташованих на території Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємицею за заповітом. Спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори. ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями. Також, ОСОБА_2 належало право на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) нотаріусом було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 за життя не завершив процедуру приватизації земельної ділянки (паю) на своє ім`я, хоча мав на те право.

Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право на завершення процедури приватизації та реєстрації на її ім`я права власності на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2023 витребувано докази за клопотання представника позивача та відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.08.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Оцінивши докази, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Останнім відомим місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_1 , за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району №24 від 21.01.2021 (а.с.8).

Згідно довідки виконкому Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району №25 від 21.01.2021 спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

З матеріалів спадкової справи №163/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 слідує, що спадщину після його смерті прийняла лише ОСОБА_1 .

В матеріалах справи наявний заповіт посвідчений 04.05.2012 секретарем виконкому Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, зі змісту якого слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 (а.с.12).

Позивач оформила право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №36260801 від 28.1.2013 (а.с.14).

Разом з тим, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , розташовану на території Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, оскільки правовстановлюючих документів на таке спадкове нерухоме майно нотаріусу надано не було та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно також відсутня інформація про будь-які права власності спадкодавця ОСОБА_2 на нерухоме майно, зокрема, на вказану земельну ділянку. Дана обставина підтверджується листом 90/01-16 від 05.06.2023 Могилів-Подільської державної нотаріальної контори (а.с.15).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.

Зі змісту листа відділу №5 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Р-1007/0-0.3, 15-1014/25-22 від 02.12.2022 слідує, зокрема, що відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА від 29.06.2006 №344 додатку №1 «Список громадян-членів СВАТ «Дружба» с.Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки» померлому ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 1,4841 га, в тому числі: земельна ділянка площею 0,2347 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельної ділянки площею 0,6874 га (рілля в урочищі «Муловата»), земельної ділянки площею 0,2313 га (рілля з незавершиними меліоративними роботами), земельної ділянки площею 0,3307 га (багаторічні насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 1,4841 га на ОСОБА_2 не друкувався та не видавався (а.с.10).

Вказана вище обставина, також підтверджується копією самого розпорядження Могилів-Подільської РДА від 29.06.2006 №344 та додатку №1 «Список громадян-членів СВАТ «Дружба» с.Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки» (а.с.11).

Крім того, вказаним вище розпорядженням затверджено протокол розподілу земельних часток (паїв) між громадянами членами СВАТ «Дружба» с.Липчани та затверджено технічну документацію із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам СВАТ «Дружба» с.Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області.

Таким чином, фактично спадкодавець за життя набув право на земельну частку (пай) площею 1,4841 га. При цьому, доказів того, що спадкодавець за життя вчинив будь-які дії щодо оформлення права саме на земельні ділянки, як нерухоме майно, суду надано не було.

Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 та те, що до складу спадкової маси входить право на земельну частку (пай), вважає, що ефективним способом захисту прав позивача є ухвалення рішення про визнання за позивачем права на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім`я позивача права на таку земельну частку (пай).

При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець набув права на земельну частку (пай) №380, то спадкоємець також набуває таке права у порядку спадкування. До спадкоємця переходять визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного вище та ст. 392, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.12,13,81,89,141,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 1,4841 га, в тому числі: земельна ділянка площею 0,2347 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельної ділянки площею 0,6874 га (рілля в урочищі «Муловата»), земельної ділянки площею 0,2313 га (рілля з незавершиними меліоративними роботами), земельної ділянки площею 0,3307 га (багаторічні насадження), розташованих на території Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, право на які набув ОСОБА_2 на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА від 29.06.2006 №344.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району, Код , місце знаходження: вул.Головна, 19, с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська