Номер провадження 2-п/676/10/23
У Х В А Л А

01 травня 2023 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5056/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення від 02.12.2021 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до із заявою про поновлення строку на перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення суду від 02.12.2021 року по справі

№ 676/5056/21 за позовом КП " Міськтепловоденергія" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги .

Заявник , обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що на розгляд справи судом 02.12.2021 року він не зміг з`явитися , оскільки не був належним чином повідомлений про дату проведення вказаного судового засідання. Жодної кореспонденції суду із судовими повістками, ухвалами чи рішенням суду він не отримував. Про вказане судове рішення та про наявність заборгованості дізнався від Сервісного центру МВСУ України в м. Кам"янець-Подільський , коли звернувся для зняття з реєстрації власного транспортного засобу. Повний текст заочного рішення він отримав на руки 20.03.2023 року. Також вказує, що за адресою : АДРЕСА_1 він не проживає з січня 2014 року , про що свідчить акт про фактичне проживання особи від 05.11.2020 року та відмітка про місце реєстрації у паспорті. З 25.11.2020 року він проживає за адресою : АДРЕСА_2 , тобто до заборгованості вказаної за адресою в рішенні суду він не має ніякого відношення , оскільки не проживає за тією адресою та послугами товариства не користувався. Неповідомлення його , у встановленому законом порядку, про розгляд справи позбавило його прав , передбачених ч.2,3,6 ст.43 ЦПК України , зокрема подавати докази , клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи, що призвело до неправильних висновків.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.284 ЦПК України - учасник справи , якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Оскільки повне рішення суду він отримав на руки 20.03.2023 року, він має право просити поновити йому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Тому, просить суд поновити йому строк на перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2021 року та скасувати заочне рішення суду .

Представник заявника Ігор Антонюк направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , заяву свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник КП "Міськтепловоденергія" Руда В.О. направила заяву про розгляд справи у її відсутності , заперечує щодо скасування заочного рішення суду від 02.12.2021року.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області від 02.12.2021 року по справі № 676/5056/21 за позовом КП

" Міськтепловоденергія" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги , позов було задоволено . Зазначеним рішення було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь КП "Міськтепловоденергія" (юридична адреса : 32300 м. Кам`янець- Подільський вул. Тімірязєва, 123, , e-maiI:) - 26174,68 грн. заборгованості за надані послуги , в тому числі : за опалення - 11548,85 грн. , за гарячу воду - 8929,08 грн., за холодну воду - 2612,86 грн., за водовідведення - 3083,89 грн. та з кожного по 1135,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що в судове засідання по розгляду справи призначене на 02.12.2021 року заявник не з`явився , оскільки не був належним чином повідомлений про день слухання справи у суді і посилається на докази , як на підстави, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того, суд вважає за можливе визнати поважними зазначені заявником причини пропущення строку звернення до суду та поновити строк оскарження вказаного рішення.

За таких обставин , дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення від 02.12.2021 року - задовольнити .

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , строк на перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2021 року.

Скасувати заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12. 2021 року по справі № 676/5056/21 за позовом КП

" Міськтепловоденергія" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги .

Призначити справу за позовом КП " Міськтепловоденергія" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги

до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження , призначивши судове засідання по справі на 29 травня 2023 року на 16 год. 00 хв.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.