Справа № 366/1451/23
Провадження № 2/366/324/23

У Х В А Л А

29 серпня 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., за участю сторін: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Племяннікова Б.Д., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гладченко А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Племяннікова Богдана Дементійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2023 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 (далі Позивач) в особі свого представника адвоката Племяннікова Богдана Дементійовича (далі Представник позивача) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 08 червня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено до підготовчого судового засідання на 10 серпня 2023 року та /а.с. 57-58/. Згідно даної ухвали було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та ухвалено: «Зобов`язати Центр державного земельного кадастру (03151, м. Київ вул. Святослава Хороброго,3) надати суду інформацію про земельні ділянки, що були зареєстровані за ОСОБА_2 в період з 09.08.2013 року по 18.04.2023 рік включно; Зобов`язати Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ № 3245 (07301, Київська область м. Вишгород вул. Кургузова,7А) надати суду інформацію про власника транспортного засобу Mitsubishi, Galant, 1997 року випуску, колір: Зелений, тип В, легковий загальний, VIN: НОМЕР_1 ; та копії документів, а саме: копію договору купівлі-продажу, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію згоди іншого з подружжя про дозвіл на відчуження спільного майна, копію оцінки транспортного засобу Mitsubishi, Galant, 1997 року випуску, колір: Зелений, тип В, легковий загальний, VIN: НОМЕР_1 , який було відчужено ОСОБА_2 24.03.2023 року /а.с. 57-58/.

12 липня 2023 року на електронну адресу суду (18 липня 2023 року на поштову адресу суду) від ДП «Центр державного земельного кадастру» надійшов лист за № 5-1/1665 від 12.07.2023 року про неможливість виконання ухвали суду від 08.08.2023 року /а.с. 66-73/.

26 липня 2023 року на виконання ухвали суду про витребування доказів до суду від ТСЦ МВС № 3245 надійшов Лист-відповідь з копіями договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с. 77-80/.

09 серпня 2023 року від ОСОБА_2 до суду надійшов Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому відповідач просив відмовити повністю в задоволенні позову про поділ спільного майна /а.с. 81-99/.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Племяннікова Б.Д. підготовче судове засідання було відкладено на 29 серпня 2023 року на 13 год. /а.с. 105-105а/.

16 серпня 2023 року на електронну адресу суду (22 серпня 2023 року на поштову адресу суду) на виконання ухвали суду від 08.08.2023 року до суду від ДП «Центр державного земельного кадастру» надійшов лист за № 3/1913 від 16.08.2023 року про неможливість виконання ухвали суду про витребування доказів /а.с. 109-111, 113-115/.

28 серпня 2023 року, на електронну адресу суду, на виконання ухвали суду від 08.08.2023 року до суду від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшов лист за № 21-8-0.2-2414/2-23 від 28.08.2023 року про надання відомостей щодо реєстрації земельних ділянок за ОСОБА_2 /а.с. 118/.

28 серпня 2023 року, на електронну адресу суду, на виконання ухвали суду від 08.08.2023 року до суду від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надійшов лист за № 9-25-0.2-4282/2-23 від 28.08.2023 року про надання відомостей щодо реєстрації земельних ділянок за ОСОБА_2 /а.с. 119-120/.

У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Племяннікова Богдана Дементійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 04 жовтня 2023 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО