КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/32/23
Провадження №2/133/15/23
У Х В А Л А

08.12.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.04.2023 від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, мотивуючи тим, що в судовому засіданні хоче доповнити та уточнити обставини справи, оскільки позивачем надано багато не точних свідчень.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За змістом ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками отримав 27.01.2023, тобто на час звернення з вказаним вище клопотанням строк для його подання закінчився.

Крім того, відповідач, звернувшись до суду з заявою про надання строку на примирення 30.01.2023, клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до суду не заявляв.

З огляду на те, що відповідачем пропущено строк звернення до суду з відповідним клопотанням, при цьому питання щодо його продовження ним не порушено, вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.127, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про розгляд цивільної справи №133/32/23 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М.Кучерук