Справа № 355/151/20
Провадження № 4-с/355/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

представника державної виконавчої служби Бердник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка скаргу представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Фещенко Ігоря Станіславовича надії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з скаргою представник скаржника адвокат Фещенко І.С. у якій просить визнати неправомірною відмову заступника начальника Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області у перерахунку заборгованості за виконавчим провадження № 62816701. Зобов`язати Баришівський ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) здійснити перерахунок суми заборгованості по аліментах за виконавчим провадженням №62816701 з березня 2022 по листопад 2022 року з урахуванням довідки про доходи, виданої ВЧ НОМЕР_1 без врахування додаткової винагороди, передбаченої п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Представник скаржника адвокат Фещенко І.С. повідомив, що зі скаржником ОСОБА_1 відсутній зв`язок станом на дату подання клопотання, він перебуває в зоні бойових дій у місті Бахмут адрес військової частини НОМЕР_1 у якій проходить військову службу ОСОБА_1 невідома. Для вирішення справи необхідно отримати документи, а саме довідку про доходи ОСОБА_1 ..

Представник скаржника ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду клопотання без його участі. Клопотання він підтримує просить задовольнити.

Представник державної виконавчої служби Бердник А.О. у судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що немає будь якого зв`язку з військової частиною, де проходить службу скаржник ОСОБА_1 . Під час своєї відпустки він звернувся до державної служби з проханням зробити перерахунок утриманих аліментів, з нарахуванням яких він не погоджувався. Довідки з бухгалтерії щоб зробити перерахунок ним надано не було.

Вислухав пояснення сторони дослідивши клопотання представника скаржника, суд приходить до думки про задоволення клопотання представника скаржника.

Як слід з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Представником скаржника адвокатом Фещенко І.С. було доведено, що неможливо отримати довідку про доходи довірителя самостійно яка має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення обставин у справ.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Фещенко Ігоря Станіславовича задовольнити.

Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 через Генеральний штаб Збройних сил України адреса міста знаходження 03168 місто Київ Повітрофлотський проспект, будинок 6, електронна пошта довідку про доходи ОСОБА_1 за період з березня 2022 року по травень 2023 року з обов`язковим вказанням з розбивкою по місяцям: суми грошового забезпечення; суми ПДФО з грошового забезпечення; сума військового збору з грошового забезпечення; додаткова винагорода; сума ПДФО з додаткової винагороди; сума військового збору з додаткової винагороди; одноразова грошова допомога.

Витребувані докази надати на адресу Баришівського районного суду Київської області у строк до 12 червня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов