Справа № 645/3313/23
Провадження № 2/550/264/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання - Лисенко Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.10.2023 року відповідач подав до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач знаходиться разом з неповнолітніми дітьми за межами України (строк перебування до 04.03.2024 року), за час перебування у Німеччині неодноразово порушувала вимоги параграфа 24 «Надання права перебування для тимчасового захисту», за яким особам не дозволяється виїжджати з країни, яка надала тимчасовий захист, та законодавство Німеччини щодо захисту неповнолітніх дітей, за яким не дозволяється залишати дітей без догляду дорослих шляхом виїзду за територію Німеччини, залишаючи неповнолітніх дітей наодинці та не повідомляючи відповідача (як батька дітей), соціальні служби, що може призвести до екстрадиції позивача разом з неповнолітніми дітьми з Німеччини, та оскільки позивач та неповнолітні діти не мають постійного місця реєстрації в Україні це може призвести до порушення прав дітей щодо належного фізичного, психічного розвитку. Розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу без визначення постійного місця проживання дитини з одним із батьків, може призвести до того, що це рішення може вплинути на обсяг прав неповнолітніх дітей.

12.10.2023 року відповідач надав заяву про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Вивчивши заявлені клопотання відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Так, в ч.1 ст.274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи, якими відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України у тому числі є справи про розірвання шлюбу.

Вирішуючи клопотання відповідача суд виходить з такого.

Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, визначено в ст. 274 ЦПК України.

П.1ч.4ст.274 ЦПК України, передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Дана справа не є справою, що зазначена в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відтак, повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, згідно вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням предмету спору та характеру спірних відносин, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а також проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а відтак в задоволенні клопотань відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко