Справа № 555/1740/23
Номер провадження 2/555/483/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 в с.Більчаки, Березнівського району, Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1 . На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав за вищевказаною адресою, де з ним проживали та були зареєстровані: дружина померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_5 в с.Більчаки, Березнівського району, Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , який вона успадкувала, однак належним чином не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, 16.07.2008 року ОСОБА_5 все належне їй майно, з чого б воно не складалося, в т.ч. і належні їй особисто земельні ділянки (земельний пай) заповіла, зокрема, і позивачці, однак про наявність даного заповіту позивачці стало відомо поза межами встановленого строку для прийняття спадщини. На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою крім неї проживала та була зареєстрована її сестра ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Маринин Березнівського району, Рівненської області, при цьому 16.07.2006 року ОСОБА_6 все належне їй майно з чого б воно не складалося, в т.ч. і вищенаведені земельні ділянки, заповіла ОСОБА_2 , відповідачу у справі. На день смерті ОСОБА_6 за місцем своєї реєстрації проживала сама.

Звернувшись до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. із заявою про прийняття спадщини, нотаріус повідомила, що вона є такою, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду із відповідною заявою.

Оскільки, позивачка є інвалідом ІІІ групи, хворіє на хронічну ревматичну хворобу II ст., кардит з ДХАМК, комбінована мітрольна вади серця, відносне стенозування легеневої артерії, вузловий зоб, лікується амбулаторно, тому пропустила визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 просить визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Більчаки Березнівського району Рівненської області, так як він був пропущений нею з поважних причин.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

28.08.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась; представник позивача адвокат Юсенко А.О. письмовою заявою підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, позов просить задовольнити., а справу розглянути без його присутності та присутності ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився; письмовою заявою позовні вимоги визнав, позов просить задовольнити, справу розглянути без його присутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.08.1965 року, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 28.10.1989 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб 28.10.1989 року.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 15.08.2014 року встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виданої Старостинським округом №2 Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області № 432 від 22.05.2023 року, згідно погосподарської книги № 6 на 2011-2015 років, номер об`єкта погосподарського обліку № 0310-1 по АДРЕСА_1 , проживав та був зареєстрований до дня смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з № 9 від 15.08.2014 року. Крім нього за вищевказаною адресою в даному житловому будинку проживали та були зареєстровані: 1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; 2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - сестра дружини.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 14.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки виданої Старостинським округом №2 Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області № 433 від 22.05.2023 року, згідно погосподарської книги № 6 на 2011-2015 років, номер об`єкта погосподарського обліку № 0310-1 по АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована до дня смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а/з № 7 від 14.09.2016 року. Крім неї за вищевказаною адресою в даному житловому будинку проживали та були зареєстровані: 1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - сестра дружини.

Згідно заповіту від 16.07.2008 року, посвідченого секретарем Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с.Маринин Березнівського району Рівненської області, що мешкає в селі Більчаки Березнівського району Рівненської області, все належне їй майно, рухоме та нерухоме, що належать їй на праві особистої власності де б воно не знаходилося і з чого не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі: 1. Земельну ділянку площею 1,30 га належну їй на підставі державного акту серії ІІІ РВ № 025759, що розташована на території Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області заповіла в рівних частках: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 11.09.2018 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно заповіту від 16.07.2008 року, посвідченого секретарем Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Маринин Березнівського району Рівненської області, що мешкає в селі Більчаки Березнівського району Рівненської області, все належне їй майно, рухоме та нерухоме, що належить їй на праві особистої власності де б воно не знаходилося і з чого не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона законом матиме право, в тому числі: Земельну ділянку площею 1,31 га належну їй на підставі державного акту серія ІІІ-РВ № 025763, що розташована на території Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області заповіла: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Із довідки до акта огляду МСЕК серія АВ №0692351 від 10.03.2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства ІІІ групи.

Відповідно до довідки КНП «Корецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Корецької міської ради від 19.05.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 хворіє на хронічну ревматичну хворобу II ст., кардит з ДХАМК, комбінована мітрольна вади серця, відносне стенозування легеневої артерії, вузловий зоб, лікується амбулаторно.

Згідно виписки із погосподарської книги №6, виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області від 22.05.2023 за №434, номер об`єкта погосподарського обліку № 0310-1 житловий будинок АДРЕСА_2 , облікується за гр. ОСОБА_4 . Рік побудови житлового будинку 1960 р.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. від 28.06.2023 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини.

Згідно Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №74078439 від 25.09.2023 року, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу не заведено.

Відповідно до Інформаційної довідки (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №74078449 від 25.09.2023 року, після ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті заповіти не складав.

Згідно Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №74073425 від 25.09.2023 року, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкову справу не заведено.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.200,206,263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; паспорт НОМЕР_6 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 27.03.2002р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце народження: с.Більчаки Березнівського району Рівненської області, жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце народження: с.Більчаки Березнівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНКОПП НОМЕР_8 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.