УХВАЛА

06 листопада 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивача адвоката Андрієнко І.В.

представника відповідача адвоката Якобчука П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача адвокат Якобчук П.О. подав до суду заяву згідно якої просив зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою форми 5 від 31.08.2023 № 1488/319. Додатково пояснив, що з його довірителя з заробітку стягуються аліменти на утримання дитини.

Представник позивачки адвокат Андрієнко І.В. заперечила проти задоволення клопотання. Вважає що справа може розглядати оскільки у відповідача є представник.

Окрім того, представник позивачки подала до суду уточнений розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.08.2012 по 07.2023 роки з якого вбачається що відповідач сплачував аліменти та сплачує і по даний час.

Статтею 251 ЦПК України визначені підстави за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Зокрема п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За наведених обставин, з метою дотримання принців доступу до правосуддя, повноти, всебічності та об`єктивності, враховуючи, що продовжено воєнний стан з 18 серпня до 15 листопада 2023 року, суд вважає що провадження у справі слід зупинити до закінчення воєнного стану в Україні та повернення відповідача із ЗСУ, так як сторона відповідача не подавала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

При цьому, суд враховує, що на даний час відповідач сплачує аліменти на утримання дитини починаючи з 01.08.2012 періодично, а з 02.2021 щомісячно зі свого заробітку, а предмет спору стосується фінансової санкції за невиконання рішення суду по сплаті аліментів.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст. 251, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,- у х в а л и в: Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів до закінчення воєнного стану в Україні та повернення відповідача із ЗСУ .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас