Справа №642/4135/21
Провадження №2/639/238/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кравченко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в режимі відеоконфереції за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд експорт» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд експорт» про визнання протиправним та скасування наказу №АЕ-44к від 01.06.2021 про звільнення, поновлення на посаді начальника Служби безпеки ТОВ «Агротрейд експорт».

Разом з тим від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубніченка В.О. до початку судового засідання 27.03.2023 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява про збільшення позовних вимог (зокрема, додана вимога про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу). Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд». До заяви додані докази її направлення відповідачу.

У судовому засіданні 28.03.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Голубніченко В.О. просив прийняти до розгляду позовну заяву про збільшення позовних вимог. Представник відповідача ТОВ «Агротрейд експорт» - Манько К.В. не заперечувала проти прийняття до розгляду вищевказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у встановлені законом строки та порядку передбачено ст. 49 ЦПК України.

В даному випадку вищезазначена заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строк та в порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України, тому може бути прийнята судом до розгляду.

За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню для дотримання прав сторін щодо направлення заяв по суті справи (відзива, відповіді на відзив, заперечень).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 51, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позов зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд експорт» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити відповідачу його право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив, а відповідачу - право подати заперечення на відповідь на відзив до 31.05.2023 року.

Відкласти розгляд цивільної справи до 09 годин 30 хвилин 31.05.2023 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.03.2023 року.

Суддя Н.В. Баркова