Справа № 744/632/22
Провадження по справі № 2/744/33/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ; орган, якому законом надано право представляти права, свободи та інтереси інших осіб, - Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, -
Позивач, ОСОБА_1 , подала до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, у якому позивач просила: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивачем у позові зазначено про те, що 18 червня 2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач). В цього шлюбі у них (народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому спільне життя між ним та відповідачем не склалося, і тому 21 березня 2013 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано (рішення набрало законної сили 02 квітня 2013 року). З того часу вони стали проживати окремо. Вона з дитиною проживала та проживає по АДРЕСА_1 , відповідач проживав, то в селі Жадове Новгород Сіверського району Чернігівської області у своїх батьків, то за різними адресами у місті Семенівка Новгород Сіверського району Чернігівської області. У 2014 році відповідач попросився проживати у будинку її вітчима - ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , і вітчим його зареєстрував у цьому будинку. Проте через деякий час відповідач з`їхав і з цього будинку, і де він проживає на даний час, їй не відомо, зв`язку з ним у неї немає. Син ОСОБА_5 з 2018 року та на даний час навчається в Семенівському закладі загальної середньої освіти № 1, де закінчив чотири класи вказаного закладу, зараз навчається у 5 класі.
30 листопада 2019 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила сина - ОСОБА_8 , батьком якого є її теперішній чоловік ОСОБА_6 .
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_9 , що виражається, зокрема, в тому, що він з 2015 року взагалі не спілкується та не зустрічається з дитиною, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти. Вже сім років вона виховує дитину самостійно, створює їй належні умови виховання, утримує її, купує одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує відвідування сином навчального закладу.
Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання своєї дитини.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України з позовом про позбавлення батьківських прав може звернутися один з батьків.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У зв`язку з цим зазначений орган необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухвалою судді від 28 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі,та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 січня 2023 року.
Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу.
У судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує повністю, просив його задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, судові повістки про виклик, які направлялася на адресу місця проживання відповідача, що зареєстроване у встановленому законом порядку, повернуті до суду з поштовими повідомленнями з відмітками: «повертається», «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Також відповідач своєчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, головний спеціаліст служби у справах дітей Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Верхулевська Надія Василівна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду подала письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, враховуючи наступні підстави.
Вказані факти підтверджуються:
відомостями копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 7);
відомостями копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8);
відомостями копії рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2013 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (а. с. 9);
відомостями копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 10);
відомостями копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком якого є ОСОБА_6 (а. с. 11);
відомостями копії акту Семенівської міської ради Чернігівської області від 29 вересня 2022 року щодо встановлення фактичного місця проживання заявника без реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12);
відомостями копії довідки Новгород Сіверського УСЗН № 08-01/657 щодо перебування на обліку у Семенівському РУСЗН ОСОБА_1 (а. с. 13);
відомостями копії довідки Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Семенівської міської ради Чернігівської області № 02-25/34 від 30 вересня 2022 року, згідно якої повідомляється, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у 5 класі Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1, батько не брав участі у вихованні дитини в період з 2018 по 2022 роки (а. с. 15);
відомостями копії акту обстеження умов проживання дитини у сім`ї в будинку, який належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно відомостей якого було встановлено, що за даною адресою проживає ОСОБА_1 . Житло розміщене на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 3 кімнат, житлова площа 37 м. кв. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам. У будинку чисто, тепло,комфортно. Будинок умебльований сучасними меблями та побутовою технікою. Опалення будинку пічне та газифіковане. Паливом та продуктами харчування родина забезпечена. У дітей є окремі місця для відпочинку, ігор та навчання. Одягом тв. Взуттям діти забезпечені, відповідно до віку та сезону. Данііл має телефон, ноутбук, шкільне приладдя. Для дитини створено умови для дистанційного навчання. За цією адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мати; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стосунки у сім`ї дружні, доброзичливі. Батьки створили належні умови для проживання дітей, займаються їх вихованням. Данііл з рідним батьком, ОСОБА_2 не спілкується. Участі у вихованні, матеріальному утриманні, лікуванні він не бере, за місцем проживання дитину не відвідує. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківськиї обов`язків щодо свого сина. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.17);
відомостями копії довідки Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 29 вересня 2022 року № 7611, згідно якої станом на 29 вересня 2022 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 складає 21 207 (двадцять одна тисяча двісті сім) гривень 06 копійок (а. с. 18);
відомостями копії заочного рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2018 року, згідно якого ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, та знято ОСОБА_2 з реєстрації по місцю проживання з вказаного будинку (а. с. 22-23);
відомостями копії висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , затвердженого рішенням Семенівської міської ради Чернігівської області № 233 від 08 грудня 2022 року (а. с. 43-44).
Позивачем доведено належними та допустимими доказами факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно його малолітньої дитини: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради Української PCP від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Виходячи з викладеного, з метою захисту прав та інтересів дитини, надання їй юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та вирішення питання подальшого влаштування є необхідність у позбавленні батька дитини батьківських прав.
Згідно із частиною другою статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені повністю.
Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені нею на сплату судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 157, 164 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ; орган, якому законом надано право представляти права, свободи та інтереси інших осіб, - Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судові витрати, понесені нею на сплату судового збору, у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до відома.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Представник позивача адвокат Голик Євген Валерійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 ; адреса фактичного місця проживання не відома.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Орган, якому законом надано право представляти права, свободи та інтереси інших осіб, - Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400).

Дата складення повного судового рішення 18 січня 2023 року

Суддя: С. В. Смага