Провадження №2-п/748/5/23
Справа № 748/260/22
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

представника позивачки адвоката Могілевець О.С.,

представника відповідача адвоката Слєпченка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2023 року, згідно поштового конверту, представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.05.2022 року по справі № 748/260/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання; переглянути заочне рішення та скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.05.2022 року по справі № 748/260/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання та призначити справу до розгляду у загальному порядку. Свою заяву мотивує тим, що відповідач дізнався про ухвалене заочне рішення з постанови про відкриття виконавчого провадження, яка винесена була 08.08.2023 року. Із матеріалами справи представник відповідача ознайомився лише 06.09.2023 року. Про судові засідання, призначені по справі, відповідач дізнався лише після ознайомлення представника зі справою. Зазначає, що відповідач не міг з`явитись по незалежним від нього обставинам, оскільки жодних повісток не отримував. Із матеріалів справи відомо, що рішення та повістки надсилалися за адресою: АДРЕСА_1 , проте офіційно зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , а отже повістки він не отримував. Крім того, сторона відповідача посилається на те, що ОСОБА_4 перебуває на бюджетній формі навчання та отримує соціальну стипендію. Також позивачем було приховано факт, що до прийняття заочного рішення було видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 1/4 частини заробітку на утримання доньки відповідача. Також, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народилася дитина, і це також впливає на його здатність забезпечувати повнолітнього сина. Син ОСОБА_4 офіційно працює, отримує заробітну плату, що аж ніяк не вказує на те, що останній потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою судді від 28 вересня 2023 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийнято і призначено до розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися. Згідно телефонограми від 12.10.2023 року відповідач проживає за кордоном. Право на представлення своїх інтересів надав адвокату. Згідно телефонограми від 12.10.2023 року позивачка є військовослужбовцем. Проти перегляду та скасування заочного рішення заперечує.

Представник відповідача адвокат Слєпченко С.А. в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивачки адвокат Могілевець О.С. заперечувала проти скасування заочного рішення та перегляду справи.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів поданої заяви, враховуючи, що відповідач повістки не отримував та надані до заяви докази можуть мати значення для справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.287 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 05 грудня 2023 року на 11:00 год., з повідомленням учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко