Справа № 643/9414/23
Провадження № 2/643/4008/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви позивачеві

03.11.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», поданої в особі представника Дашка Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Дашка В.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.01.2019 у розмірі 39 261,97 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 гривень.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 18 вересня 2023 року залишив без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», подану в особі представника Дашка Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали, при цьому роз`яснив, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2023 року було направлено в електронному вигляді на офіційну електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, згідно з якою, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 18.09.2023 по справі №643/9414/23 було надіслано 19.09.2023 о 17:24:43 одержувачу на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ доставлено до електронної скриньки: 19.09.2023 о 17:37:41. Крім того, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 18.09.2023 по справі №643/9540/23 (суддя Семенова Я.Ю.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу АТ КБ «ПриватБанк» в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 19.09.2023 о 20:26:36.

11 жовтня 2023 року копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2023 року про залишення позовної заяви без руху було повторно направлено в електронному вигляді на офіційну електронну адресу позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, згідно з якою, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 18.09.2023 по справі №643/9414/23 було надіслано 11.10.2023 о 10:57:59 одержувачу на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ доставлено до електронної скриньки: 11.10.2023 о 12:14:48.

Станом на 03 листопада 2023 року зазначені недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», подану в особі представника Дашка Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя : Я.Ю. Семенова