Провадження 2-о/127/429/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення.

Так, заявник ОСОБА_1 просив встановити факт самостійного виховання ним як батьком сина.

Представником заінтересованої особи - Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки було подано до суду письмове пояснення, яке містило клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку із наявністю спору про право ОСОБА_1 на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оскільки метою встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_1 як батьком сина є отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», то судом вбачається спір про відповідне право, який не підлягає розгляду у порядку окремого провадження шляхом встановлення відповідного факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. 293, ч. 6 ст. 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 536,80 грн. сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0..1 від 16.08.2023 року.

Роз`яснити заявникові, що він має право звернутися до суду у порядку позовного провадження на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 30.10.2023 року.

Суддя