Справа № 740/1353/23
Провадження № 2-о/740/44/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ніжинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки, заповненої 05 вересня 1983 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що у 1983 році її було прийнято до Бендерського м`ясокомбінату меланжистом 3 розряду. При прийнятті на роботу 05.09.1983 їй була видана трудова книжка серії НОМЕР_1 , у якій вона була записана як « ОСОБА_2 ». При звільненні з комбінату їй зробили виправленні у трудовій книжці, зазначивши вірно по батькові « ОСОБА_3 ».

На початку 2023 року вона звернулася до Ніжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України за консультацією про призначення пенсії. Працівник управління, ознайомившись із записами у трудовій книжці, повідомила, що трудова книжка у такому вигляді є недійсною через неналежне виправлення по батькові.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Ніжинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області в судове засідання не з`явився,належним чином повідомлений.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, і підлягає задоволенню відповідно до пункту 6 частини 1 ст.256 ЦПК України, яким передбачено встановлення у судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Після укладення шлюбу 17.10.1987 заявниця змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка - ОСОБА_5 .

Факт належності трудової книжки, виписаної на « ОСОБА_2 », заявниці ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про народження, копією диплома, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4-10).

Встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення пенсії.

Керуючись ст.60, 212-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , виданої 05 вересня 1983 року на ім`я ОСОБА_2 трудової книжки серії НОМЕР_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова