Справа № 457/1332/23
провадження №2-о/457/63/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Трускавецької міської ради,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, щоу шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , який на даний час проживає зі ним, та перебуває на його вихованні і утриманні. 20 січня 2023 року згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано та визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом з батьком за місцем його проживання або перебування. Згадане рішення набрало законної сили 20 лютого 2023 року. По даний час, ОСОБА_3 фактично проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: в квартирі АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 навчається в СЗШ №3 міста Трускавця в 9А класі, характеризується позитивно, а батько ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню сина, регулярно відвідує батьківські збори, бере активну участь в житті класу та школи. Згідно Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу неповнолітнього ОСОБА_3 , довіреною особою пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку є саме батько ОСОБА_1 . Встановлення заявленого факту є необхідним заявнику ОСОБА_1 , а саме для перетину разом із сином у разі потреби (лікування, відвідування близьких родичів, реабілітація, навчання і т.п.) державного кордону України під час дії воєнного стану. Вважає, що при таких обставинах задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для ОСОБА_1 , як заявника, юридичне значення, а саме це необхідно для виникнення в майбутньому особистих прав та можливості безперешкодної їх реалізації.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Крамар Ю.М. звернувся з заявою, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи без її участі. З приводу задоволення заяви не заперечує.

Від заінтересованої особи виконавчий комітет Трускавецької міської ради також надійшла заява про розгляд справи без їх участі. З приводу задоволення заяви не заперечують.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінюючи докази у матеріалах справи з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Керуючись вимогами ст.80 ЦПК України суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 січня 2015 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 жовтня 2022 року, розірвано та визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання або перебування.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 березня 2008 року .

Згідно Акту про фактичне проживання особи №2 за вихідним №55 від 13 вересня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №261 від 19.12.2022 року та наданої характеристики неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в СЗШ №3 міста Трускавця в 9А класі, характеризується позитивно, а батько ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню сина, регулярно відвідує батьківські збори, бере активну участь в житті класу та школи.

Згідно Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довіреною особою пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку є саме батько ОСОБА_1 .

Згідно з частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.ч. 2,7 -9 ст.7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установленихКонституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (рішення від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України», рішення від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України»).

Аналіз практики ЄСПЛ дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Нормою статті 141 СК України встановлено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і розірвання шлюбу між ними не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до вимог статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до вимог ст.ст.151,153 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини, залучати до виховання інших осіб обирати форми і методи виховання дитини, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства, а також мають право на спілкування з дитиною. Частиною 2 ст. 155 СК України закріплено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною першоюстатті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що сім`я природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність з створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, у контексті першочергового врахування інтересів дитини, які переважають над інтересами батьків, не заперечення матері щодо місця проживання сина з батьком, з огляду на відсутність обставин, які б свідчили, що проживання дитини з батьком може йому зашкодити, а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Трускавецької міської ради задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Виконавчий комітет Трускавецької міської ради, місцезнаходження: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вулиця Бориславська, буд.№2, ідентифікаційний код юридичної особи в .

Суддя: В. І. Марчук