Справа № 127/5953/23
Провадження № 2/127/688/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.05.2023 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей. Позов мотивовано тим, що 21 листопада 2017 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області в справі 127/21967/17 було розірвано шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 . Цим же рішенням суду прізвище позивача було замінено на « ОСОБА_4 ». В шлюбі у позивача та відповідача народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04 грудня 2009 року), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04 грудня 2009 року). Їх спільна дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною інвалідом, що підтверджується медичним висновком №115 від 30.09.2009 року КНЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад.О.І.Ющенка», індивідуальною програмою реабілітації інваліда та посвідченням Серія НОМЕР_3 ». Вона потребує постійного особливого нагляду та лікування, спеціального приладдя, одягу, харчування тощо. Після розірвання шлюбу донька та син проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року у справі 127/21959/17 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13.10.2017 року до досягнення повноліття. Позивачем було отримано виконавчий лист та подано його на виконання. 07 грудня 2017 року постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 55321652. На даний час вказане виконавче провадження перебуває на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідачу відомо, про вказане виконавче провадження та наявність заборгованості. В матеріалах виконавчого провадження містяться його власноручно написані заяви та долучені ним документи. Однак останню часткову проплату аліментів він зробив в березні 2019 року і на той час заборгованість по аліментах вже становила 52155,67 грн. З того часу ним не здійснено жодного платежу і будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Внаслідок невиконання відповідачем рішення Вінницького міського суду від 23 листопада 2017 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання дітей за період з 13 жовтня 2017 року по 31 січня 2023 року в розмірі 326612,67 грн. Усі вимоги позивача про погашення заборгованості та сплаті аліментів відповідач ігнорує та відмовляється їх сплачувати. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2022 року (справа 127/13735/22) відповідач ОСОБА_2 за несплату аліментів був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 130 годин суспільно корисних робіт. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам по ВП № 55321652 від 31 січня 2023 року. Згідно наданих відповідачем чеків та розрахунку заборгованості, ним лише частково сплачено заборгованість по аліментах на утримання доньки за наступні періоди та у розмірах: за січень 2018 року - 4102 грн.; за лютий 2018 року - 1860 грн.; за березень 2018 року - 1860 грн.; за травень 2018 року - 1865 грн.; за червень 12018 року - 1860 грн.; за липень 2018 року - 1860 грн.; за грудень 2018 року - 1893 грн.; за січень 2019 року - 1944 грн.; за лютий 2019 року - 1944 грн.; за березень 2019 року - 1944 грн. Таким чином, за проведеними нами розрахунками, та з огляду на припис ч.1 ст.196 СК України, щодо стягнення неустойки у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, за період з 07.12.2017 року по 31.01.2023 року, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів відповідачем на утримання дітей, яка набагато перевищує розмір заборгованості становить 100 відсотків заборгованості а саме: 326612,67 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на користь позивача ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 326612,67 грн. по виконавчому провадженню №55321652.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21 листопада 2017 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області в справі 127/21967/17 було розірвано шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 . Змінено прізвище позивача на « ОСОБА_4 ».

В шлюбі у позивача та відповідача народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04 грудня 2009 року), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04 грудня 2009 року).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року у справі 127/21959/17 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13.10.2017 року до досягнення повноліття.

07 грудня 2017 року постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 55321652.

Згідно розрахунку, має місце заборгованість за аліментами на дітей станом на 31.01.2023року в розмірі 326612,67, а сукупний розмір з моменту відкриття виконавчого провадження станом на 31.01.2023 року становить 319 825,84грн.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За правилами ст. 196 СК України в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Відповідно до ст.20 СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки врегульованих ст.196 СК України позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У ході судового розгляду судом не встановлено поважних причин щодо несплати аліментів, доказів щодо цього відповідач не надав.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року в справі №333/6020/16-ц викладений правовий висновок щодо обрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів, який є обов`язковим для врахування при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Вирішуючи питання щодо розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує правову природу пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів та розмір пені не може бути більше 100 відсотків заборгованості.

Визначений розмір неустойки перевищує розмір заборгованості по сплаті аліментів. Разом з тим, враховуючи положення ст.196 СК України, за змістом якої пеня не повинна перевищувати розмір заборгованості по сплаті аліментів, та розмір заявлених позивачем вимог, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача неустойки в сумі 326612,67 грн.

Часткова сплата відповідачем 21 132,00 заборгованості зі сплати аліментів не впливає на розмір неустойки за період квітень 2019 року 31.01.2023 року.

Крім того, слід відзначити, що положенням ч.2 ст.196 СК України передбачено право суду зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Наразі, матеріали справи не містять та відповідними належними доказами не підтверджуються обставини, які б вказували на сімейний та майновий стан відповідача та давали можливість визначитись щодо цієї обставини.

Розподіл судових витрат суд проводить відповідно до ст.141 ЦПК України. Зважаючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, а позов задоволений у повному обсязі з відповідача на користь держави підлягає стягненню 3266,13грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 180, 181, 196 СК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5 ) неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 326612,67 грн. по виконавчому провадженню №55321652.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3266,13 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 04.05.2023року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Перший відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, 8.

Суддя: