ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/290/23
Номер провадження №2-678-157/23
21 квітня 2023 року смт Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду смт Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
1. 28 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої 16 квітня 2021 року між сторонами укладено шлюб від якого мають малолітню дитину.
Спільне життя не скалося, вони перестали розуміти один одного, відповідач перестав розуміти позивача як дружину, як матір, яка виховує малолітнього сина, вчиняв насильство в сім`ї, шлюбні відносини між ними припинились і вони не проживають разом понад шість місяців, їх сім`я розпалась, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв`язку з цим позивач просить шлюб розірвати, залишити набуте в шлюбі прізвище, стягнути з відповідача судові витрати.
Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, на даний час немає, між сторонами досягнуто згоди, що дитина буде проживати з позивачем.
ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
2. 21 квітня 2023 року ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
3. Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
4. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4).
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2).
У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
6. 16 квітня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , прізвище дружини - ОСОБА_3 .
7. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3
V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
8. Із позовної заяви та заяви позивача вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, не проживають разом і не ведуть спільного господарства, сімейних відносин не підтримують, їх сім`я розпалась, шлюб має формальний характер.
9. Враховуючи ці обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх шлюб необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивач має право надалі іменуватися набутим в шлюбі прізвищем.
VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10. Позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.
VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
11. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, понесені позивачем судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 351-352, 354-355 ЦПК України,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 квітня 2021 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №23 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , яке видане 16 квітня 2021 року).
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити набуте в шлюбі прізвище ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Жестянка Чашницького району Вітебської області, Республіка Білорусь, жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна адреса відсутня.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрований по АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, тел. НОМЕР_5 , електронна адреса відсутня.
Суддя підпис І.Б. Ходоровський
Суддя І.Б. Ходоровський