З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги по закону на спадщину померлої сестри.
12 січня 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області, ОСОБА_3 для оформлення права на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_2 . Однак нотаріус виніс постанову від12 січня 2023 року, якою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, мотивуючи тим, що протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, позивач не подала заяву про прийняття спадщини, тому вона вважається такою, що не прийняла її.
Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки з 24 лютого 2022 року жодна нотаріальна контора не працювала. У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на початок веденення активних бойових дій та тимчасова окупація певних регіонів України показали, що в умовах воєнного стану є багато охочих отримати наживу на чужій біді. Та з метою збереження цілісності та конфіденційності інформації, недопущення несанкціонованого втручання та спотворення даних, недопущення випадків рейдерства Міністерством юстиції України та ДП "Національні інформаційні системи" було припинено функціонування державних реєстрів та баз даних, які адмініструються державою. Зокрема, з 24.02.2022 року було повністю припинено функціонування Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ДРРПНМ), в якому фіксуються всі дії щодо нерухомого майна.
Тому, просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як видно із сукупності письмових доказів, а саме:
- Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 09 серпня 1960 року Слов`янським міським РАЦС Сталінської області, згідно з яким ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 , та після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_6 »;
- ОСОБА_7 про народження серії НОМЕР_2 , виданої Слов`янським міським РАЦС МВС, відповідно до якої ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Слов`янськ та її батьками є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
- Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 23 липня 1966 року Слов`янським міським РАЦС, згідно з якою ОСОБА_11 уклав шлюб з ОСОБА_8 , та після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_12 »;
- Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 28 серпня 1950 року Слов`янським міським бюро РАЦС, відповідно до якого ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Слов`янськ Сталінської області та її батьками є: ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , - позивач є сестрою спадкодавця ОСОБА_2 .
Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Частиною першою статті 1258 Цивільного кодексу України закріплено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З метою оформлення своїх спадкових прав, позивач ОСОБА_1 звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак, у відповідь на вказану заяву, приватним нотаріусом Краматорського району нотаріального округу винесено постанову паро відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2023 року, якою ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу спадщини після померлої ОСОБА_2 відмовлено, у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 суд виходить з наступного.
Доводи позовної заяви ОСОБА_1 в частині поважності пропуску строку на прийняття спадщини за законом, пов`язаних із тим, що з 24 лютого 2022 року жодна нотаріальна контора не працювала, оскільки у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на початок веденення активних бойових дій та тимчасова окупація певних регіонів України та з метою збереження цілісності та конфіденційності інформації, недопущення несанкціонованого
втручання та спотворення даних, недопущення випадків рейдерства Міністерством юстиції України та ДП "Національні інформаційні системи" було припинено функціонування державних реєстрів та баз даних, які адмініструються державою, в тому числі, повністю припинено функціонування Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ДРРПНМ), в якому фіксуються всі дії щодо нерухомого майна, визнаються судом прийнятними, оскільки судом встановлено не спроможність позивача здійснювати необхідні дії у встановлені законодавством строки.
Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку позивачу можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі вище наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.
Керуючись, пунктами 6, 16 Порядку в`їзду осіб, переміщення товарів на тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях і виїзду осіб, переміщення товарів з таких територій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 815 від 17 липня 2019 року, статтями 1, 2 6 ЗУ «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», статтями 1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року», статтями 10, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ Донецької області.
Повний текст рішення виготовлений 05 травня 2023 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко