Справа № 477/221/23
Провадження № 2/477/318/23
02 травня 2023 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області питання про винесення додаткового рішення,
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2023 року у справі №477/221/23 задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме розірваний шлюб, зареєстрований 24 травня 2006 року виконкомом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 5.

Водночас під час ухвалення рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 4 статті 270 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищезазначене суд вважає можливим розглянути питання щодо розподілу судових витрат за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При звернені до суду з позовом позивачем був сплачений судовий збір на рахунок Миколаїв.ГУК/Миколаївський р-н/ за подачу позовної заяви у сумі 1073,60 грн., згідно з квитанцією до платіжної інструкції 0.0..1 від 01 лютого 2023 року.

З огляду на виписки Управління державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в сумі 1073,60 грн., згідно з квитанцією до платіжної інструкції 0.0..1 від 01 лютого 2023 року надійшли на рахунок Миколаїв.ГУК/Миколаївський р-н/.

Крім цього, відповідачем 26 квітня 2023 року на рахунок Миколаїв.ГУК/Миколаївський р-н/, відповідно до квитанції АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 сплачений судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що кожною із сторін був сплачений судовий збір у справі, суд вважає необхідним прийняти додаткове рішення у справі та повернути позивачці сплачений нею судовий збір при зверненні до суду з позовом, оскільки відповідно до ухваленого рішення судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 246, ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_3 , Приват Банк, МФО 305299, рахунок отримувача НОМЕР_4 ОСОБА_1 ), судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. заквитанцією до платіжної інструкції 0.0..1 від 01 лютого 2023 року, сплачений ОСОБА_1 на р/р UA0014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Вітовський суд/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко