Справа № 683/2824/23
12 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ,про стягнення аліментів на період навчання,
17 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання останньої в Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії, починаючи з дня звернення до суду, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що в період шлюбу у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 , яка на даний час досягла повноліття та навчається на денній формі навчання на контрактній основі у Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії. Оскільки донька навчається на денній формі навчання й не має можливості працювати, тому перебуває на її повному утриманні, зокрема, вона купує їй продукти харчування, одяг та взуття, засоби особистої гігієни, канцелярські приналежності, оплачує проїзд додому і до місця навчання, вартість яких складають 4100 грн на місяць. Крім того, вона несе значні витрати на оплату навчання доньки. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання ОСОБА_4 , хоча може надавати таку допомогу, оскільки є здоровим, працездатним, офіційно працює, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання дочки.
Позивачка подала до суду заяву, якою підтримала позов, також просила розглянути без її присутності.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду також не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду також не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 29 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.
З 01 вересня 2022 року ОСОБА_3 навчається на контрактній формі та стипендії не отримує у Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії за спеціальністю «Українська мова і література», термін навчання - до 31 серпня 2026 року.
Судом також встановлено, що у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 ніде не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 в період її навчання несе мати ОСОБА_1 .
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , договором про надання освітніх послуг Хмельницькою гуманітарно-педагогічною академією від 07 вересня 2023 року.
Зокрема, мати витрачає кошти на оплату навчання доньки та її проживання, на продукти харчування, придбання навчального приладдя, одягу, засобів особистої гігієни, проїзд до місця навчання.
Витрат на утримання доньки в зв`язку із навчанням відповідач не несе.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).
З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, стипендію не отримує, а також отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1 , суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача не період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу щомісячно.
При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 17 серпня 2023 року.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільняється від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 182,199 СК України, суд

в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17 серпня 2023 року і до закінчення навчання 31 серпня 2026 року, але не більше ніж до досягнення 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя