КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 362/4370/23
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

11 грудня2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2023 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2023 року позовну заяву повернуто позивачу.

На вказану ухвалу судді 30 вересня 2023 року ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 3 жовтня 2023 року.

7 жовтня 2023 року матеріали справи витребуванні зі Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 2 листопада 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 9 листопада 2023 року визнано зазначені позивачкою причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді неповажними, апеляційну скаргу було залишено без руху, позивачці наданий десятиденний строк для зазначення інших підстав для поновлення строку.

5 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява позивачки про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обгрунтована тим, що з текстом ухвали вона ознайомилася під час ознайомлення зі справою лише 26 вересня 2023 року, оскільки з 4 вересня 2023 року по 26 вересня 2023 року її ноутбук перебував на ремонті, а тому вона не мала можливості користуватися електронною поштою. У підтвердження зазначеного позивачка надала акт приймання-передачі виконаних робіт від 26 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала

суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Частина 3 статті 354 ЦПК України передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала судді постановлена 5 вересня 2023 року, тому строк на подання апеляційної скарги закінчився 20 вересня 2023 року.

Згідно матеріалів справи копія ухвала судді була направлена позивачці на її електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку вона зазначила в позовній заяві, та отримана нею 5 вересня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа відповідальної особи суду (с.с.22).

Разом з тим, відповідно до акту приймання-передачі виконаних робіт від 26 вересня 2023 року, у період з 4 вересня 2023 року по 26 вересня 2023 року ФОП ОСОБА_2 виконано діагностування та ремонт ноутбука ОСОБА_1 .

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи 26 вересня 2023 року.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2023 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачці.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук