Справа № 308/4634/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2023 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Козак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву товариства з обмеженою відповідальності «Росвен Інвест Україна», де заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої посилається на те, що Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області задоволено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі № 308/4634/16-ц, на виконання якого судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), номер виконавчого провадження: 54564945.

Представник заявника зазначає, що відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № Р24.101.15545 від 17.03.2014 новому кредитору ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».

Згідно з договором факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», останнє отримало право вимоги за кредитним договором № Р24.101.15545 від 17.03.2014.

Відповідно до статуту ТОВ «Фінансова компанія «Серет» () 27.06.2017 змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» ().

Згідно з договором факторингу № 08/22 від 31.08.2022 TOB «Росвен Інвест Україна» () відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» () право вимоги за кредитним договором № Р24.101.15545 від 17.03.2014, боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі наведеного просить суд замінити сторону вибулого стягувача ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2) виконавчого провадження на ТОВ «Росвен Інвест Україна» (, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6), як правонаступника.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, при цьому у прохальній частині заяви просить розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати без його участі.

Боржник, представник ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та представник відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися шляхом надіслання судових повісток про виклик до суду рекомендованими поштовими відправленнями, однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.11.2016 у цивільній справі № 308/4634/16-ц задоволено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Р24.101.15545 від 17.03.2014 в сумі 16506,46 грн. та судовий збір у сумі 1378 грн.

На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), номер виконавчого провадження: 54564945, що підтверджується витягом з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

28.02.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ» (29.06.2017 змінило своє найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс») та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Рантье» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору, ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», а фактор відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.101.15545 від 17.03.2014.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.01.2019 задоволено подання заступника начальника Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Венжеги М.Р. про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 54564945. Замінено стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54564945, що перебуває у провадженні Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області з примусового виконання виконавчого листа № 308/4634/16-ц, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Згідно з договором факторингу № 08/22 від 31.08.2022, укладеного між ТОВ «Нью Файненс Сервіс» () та TOB «Росвен Інвест Україна», останнє отримало право вимоги за кредитним договором № Р24.101.15545 від 17.03.2014, де боржником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що також підтверджується витягом з реєстру передачі прав вимог до даного договору факторингу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 08 серпня 2019 року у справі № 334/10744/14-ц, в якій були встановлені подібні правовідносини та аналогічні фактичні обставини.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З урахуванням наведеного та встановивши, що заявник є правонаступником ТОВ «Нью Файненс Сервіс», що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 259-261, 354, 355, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальності «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 54564945, що перебуває у провадженні відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з примусового виконання виконавчого листа № 308/4634/16-ц, виданого 19.06.2017 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором № Р24.101.15545 від 17.03.2014 з товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2) на товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай