Справа № 638/219/22
Провадження № 2/638/1421/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2023 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання позивача відповідача- Орос О.В., - Шевцової А.Р., - Самойлова Ю.В., - Кривенка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та визначення порядку користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, суд вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та визначення порядку користування житловим приміщенням задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_2 шляхом надання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) доступу до квартири АДРЕСА_2 .

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 , виділивши у користування ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) житлову кімнату «10» площею 7,3 кв.м., ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) житлову кімнату «6» площею 11,4 кв.м., житлову кімнату «9» площею 19,8 кв.м., житлову кімнату «11» площею 9,4 кв.м.

У спільному користуванні співвласників залишити коридор «1» площею 8,3 кв.м., вбиральню (сполучену) «4» площею 3,3 кв.м., кухню «4» площею 6,9 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) сплачений останнім судовий збір в розмірі 1984,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Орос