Справа №639/5476/23
Провадження №2/639/2129/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря Яременко В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова по цивільній справі № 639/5476/23 за ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмила Михайлівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просив суд витребувати: у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу засвідчену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Зазначив, що сторона позивача самостійно не може отримати від приватного нотаріуса Олійник Л.М. копії матеріалів спадкової справи.
Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування є копії документів відповідної спадкової справи.
Представник позивача Юрченко В.В., який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги від 16.02.2022 № 16/02, в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити .
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні при розгляді питання про витребування доказів поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як вбачається з листа від 18.10.2023 №490/01-16 приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Л.М., копію спадкової справи № 50/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої є ОСОБА_3 неможливо.
Отже, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмили Михайлівни (місцезнаходження: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 5):
-засвідчену копію спадкової справи № 50/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович