Справа № 483/1095/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.

присяжних - Бондаренко В.А, Науменко Є.В.

при секретарі - Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 19.06.2023 року у справі №483/1095/22 за позовом ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: - ОСОБА_2 , Сектор у правах дітей, опіки та піклування Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального суду міста Миколаєва від 19.06.2023 року надано дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалено про внесення змін у відповідний актовий запис про народження останнього.

12.10.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в даному рішенні, а саме просить зазначити орган, яким внесено актовий запис а також вказати дату народження усиновлювача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 19.06.2023 року допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення не вказано орган, яким зроблено актовий запис №714 від 26.08.2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: «Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області», а також не вказано дату народження усиновлювача ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно роз`яснень, наданих в п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вищевказані допущені описки в рішенні Центрального суду міста Миколаєва від 19.06.2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у третьому абзаці резолютивної частини рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 червня 2023 року, зазначивши орган, яким складено даний актовий запис - «Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області» та вказавши дату народження усиновлювача, а саме: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України». .

2. Викласти третій абзац резолютивної частини рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 червня 2023 року в наступній редакції: «Внести зміни у відповідний актовий запис № 714 від 26.08.2016 року, складений Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батько вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України» та змінити: прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інші відомості залишити без змін.».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 26 жовтня 2023 року.

Суддя Черенкова Н.П.

Присяжні Бондаренко В.А

Науменко Є.В.