У Х В А Л А

Справа №348/1784/22

Номер провадження 2/348/140/23

02 травня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій він просить витребувати у Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Спілка забудовників 23" належним чином завірену копію договору № ЖРК/28/30 від 05.08.2021, який укладений між ОК "ЖБК "Спілка забудівників 23" та ОСОБА_2 , а також квитанції до прибуткового касового ордеру № 1 від 05.08.2021. Самостійно надати цей доказ представник позивача не в змозі, оскільки на свій запит отримав відмову.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом розгляду даної справи є також майнові права на квартиру за будівельним АДРЕСА_1 , на підставі договору № ЖРК/28/30 від 05.08.2021, який укладений між ОК "ЖБК "Спілка забудівників 23" та ОСОБА_2 про цільовий внесок у діяльність, позивач позбавлений можливості самостійно надати докази, оскільки на наданий представником позивача запит було отримано відмову у наданні запитуваної інформації, яка є конфіденційною.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Спілка забудовників 23" (вул. Височина, 18 м. Івано-Франківськ, 76014, ) належним чином завірені копії договору № ЖРК/28/30 від 05.08.2021, який укладений між ОК "ЖБК "Спілка забудівників 23" та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також квитанції до прибуткового касового ордеру № 1 від 05.08.2021.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко