Справа № 507/125/23
Провадження № 2/507/89/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівського ліцею № 1 Любашівської селищної ради Одеської області, Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення виплати заробітної плати, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток,
На розгляді в Любашівському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Любашівського ліцею № 1 Любашівської селищної ради Одеської області, Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення виплати заробітної плати, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток.
Ухвалою від 02.02.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 06 березня 2023 року зупинено провадження у справі та ухвалою від 27 вересня 2023 року поновлено провадження у справі.
26.09.2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Жмурко С.Л., в якій остання просить залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в якості правонаступників позивача до участі, вказуючи на те, що вони після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли спадщину.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1219 ЦК, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема і особисті майнові права.
У даній справі спірні правовідносини, які виникли між сторонами, за своїм змістом є трудовими правовідносинами, а позовні вимоги про визнання незаконним, скасування наказу про припинення виплати заробітної плати та похідна вимога про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, є особистими немайновими вимогами, які нерозривно пов`язані з особою позивача, а тому такі не можуть входити до складу спадщини та не допускають правонаступництва.
За таких обставин, оскільки судом встановлено що позивач ОСОБА_1 помер, а дані правовідносини не передбачають правонаступництва, тому у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Жмурко С.Л. про залучення до участі у справі правонаступників слід відмовити, а провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Тому, керуючись ст. ст. п.7 ч.1 ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Любашівського ліцею № 1 Любашівської селищної ради Одеської області, Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення виплати заробітної плати, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Т.П. Дармакука