У Х В А Л А

"07" листопада 2023 р. Справа153/1663/23

Провадження6/153/26/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просив замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «ДЕБТ ФОРС» (, місце знаходження: Харківське шосе,201/203 літера2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому проваджені відкритому на підставі виконавчого напису №93375 вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_1 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни перебуває виконавче провадження №63935123 відкрите на підставі виконавчого напису №93375 вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження №63935123 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень». 15.02.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний стягувач) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» уклали Договір про відступлення прав вимоги №15-02/23, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №630284175. 08.05.2023 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» уклали Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №08-05/23, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №630284175. А тому із врахуванням вище викладеного, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином судовими повістками із рекомендованими повідомленнями №827, №343, №793, №616, №829. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень суду не подали, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в їх відсутність до суду не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення заяви з наступних підстав:

Судом встановлено, що 16.12.2020 відкрито виконавче провадження ВП №63935123 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №93375 від 20.11.2020 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості у сумі 38525,78 грн. (а.с.5). 15.02.2023 між TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та TOB «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило TOB «КАМПСІС ФІНАНС», а TOB «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №630284175 (а.с.10-14). 08.05.2023 між TOB «КАМПСІС ФІНАНС» та TOB «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «КАМПСІС ФІНАНС» відступило TOB «ДЕБТ ФОРС», а TOB «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630284175 (а.с.15-18).

Згідно із ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260-261, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні серії ВП №63935123 відкритому 16.12.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною на підставі виконавчого напису №93375 вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк