Справа № 637/454/21
Провадження № 2-сз/529/2/23
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

13 жовтня 2023 року cуддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. розглянувши клопотання виконуючого обов`язки керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про повернення судового збору, -

встановив:

Виконуючий обов`язки прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області звернувся 09.10.2023 до суду з клопотанням про повернення судового збору.

В обгрунтування клопотання вказує, що ухвалою Диканськго районного суду Полтавської області 21.09.2023 закрито провадження по цивільній справі №637/454/21 у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Однак при постановленні вказаної ухвалb питання про повернення судового збору не вирішено. Тому посилаючись на норми п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" Куп`янська окружна прокуратура Харківської області просить повернути сплачений нею судовий збір.

Розглянувши заяву про повернення судового збору приходжу до наступного висновку.

21.09.2023 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області закрито провадження у справі за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в особі Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у відання держави у зв`язку з тим, що такий не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, Харківською обласною прокуратурою згідно платіжного доручення №996 від 16.04.2021, сплачено судовий збір в сумі 13 620 грн. (том 1 а.с.25).

Отже, враховуючи те, що ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 21.09.2023 закрито провадження по справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, сплачений Харківською обласною прокуратурою судовий збір підлягає поверненню, що передбачено ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

Заяву клопотання виконуючого обов`язки керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Харківській обласній прокуратурі (код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 2800, призначення платежу: повернення сплачених судових витрат по справі № 637/454/21) сплачений судовий збір в сумі 13620 грн, згідно платіжного доручення № 996 від 16.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко