26.10.2023 Єдиний унікальний № 371/1596/23
Провадження №2/371/579/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2023 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Київської області Гаврищук АВ. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

26.10.2023 до Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, з таких підстав:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 та ч. 7 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи уповноваженої на це законом, установчими документами.

Вказана позовна заява підписана ОСОБА_2 і до заяви додано копію довіреності та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Однак, довіреність від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» видана в особі Голови Правління Нельги Павла Олександровича та члена правління фінансового директора Федотової Олени Станіславівни, які спільно діють на підставі Статуту, якою уповноважують Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитно фінансовий консультант «АСА» в особі Сечко Сергія Володимировича.

Поряд з тим, будь-яких документів на підтвердження повноважень Голови Правління Нельги Павла Олександровича та члена правління фінансового директора Федотової Олени Станіславівни, зокрема їх повноважень на видачу довіреності від імені товариства, до суду не було надано.

Крім того, довіреність уповноважує юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитно фінансовий консультант «АСА» в особі Сечко Сергія Володимировича, а не фізичну особу чи адвоката, як передбачено ч. 1 ст. 60 ЦПК України або для малозначних справ представника, а саме особу, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, як передбачено ч. 2 ст. 60 ЦПК України.

Таким чином, вказаною довіреністю надано право на представництво інтересів позивача іншій юридичній особі, що суперечить положенням ст. 60 ЦПК України.

Разом із тим, поряд із свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю не надано ордер на представництво адвокатом інтересів позивача.

При цьому звертаю увагу, що відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-ІХ від 29.06.2023 стаття 14 ЦПК України з 18.10.2023 діє у новій редакції.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Так, якщо представником позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» є адвокат Сечко С.В. відповідно до положень ст.14 ЦПК України він має зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом поданням підтверджень повноважень Голови Правління Нельги Павла Олександровича та члена правління фінансового директора Федотової Олени Станіславівни, на видачу довіреності від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»; в довіреності вказати фізичну особу, яка представляє інтереси Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» у відповідності до ст. 60 ЦПК України, а у випадку якщо представником буде адвокат, слід надати засвідчену копію ордера виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" чи довіреність адвоката, а також виконати вимоги ст.14 ЦПК України ,а саме, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), та надати підтвердження реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, - залишити без руху та надати позивачу строк 5(п`ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу/представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій Гаврищук