УХВАЛА

04 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 172/313/21

провадження № 61-8574св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом фермерського господарства «Росток2020» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, за касаційною скаргою фермерського господарства «Росток2020» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року фермерське господарство «Росток2022» (далі - ФГ «Росток2020») звернулося до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ФГ «Росток 2020» заборгованість за договорами позики у загальній сумі 2 543 305,51 грн.

Заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області

від 09 червня 2021 року позов ФГ «Росток2020» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФГ «Росток2020» заборгованість за договорами позики на загальну суму 2 543 305,51 грн, де:

- за договором позики № 02/2016-2 від 05 лютого 2016 року сума основного боргу складає 1 098 100,00 грн; інфляційні втрати - 119 583,09 грн; три відсотки річних від суми основного боргу - 71 391,54 грн;

- за договором позики № 02/2017-2 від 17 лютого 2017 року сума основного боргу складає 400 000,00 грн; інфляційні втрати - 30 120,00 грн; три відсотки річних від суми основного боргу - 13 615,18 грн;

- за договором позики № 03/2017-6 від 16 березня 2017 року сума основного боргу складає 639 572,00 грн; інфляційні втрати - 42 723,41 грн; три відсотки річних від суми основного боргу - 20 301,85 грн;

- за договором позики № 09/2017-10 від 06 вересня 2017 року сума основного боргу складає 100 000,00 грн; інфляційні втрати - 6 150,00 грн; три відсотки річних від суми основного боргу - 1 748,06 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФГ «Росток2020» понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 39 149,58 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ід 09 червня 2021 року скасовано і ухвалено нове про відмову у задоволенні позову ФГ «Росток 2020».

07 травня 2023 року ФГ «Росток 2020» засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2023 року (надійшла до суду 12 червня 2023 року), в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення, направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, справу передати на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Підставами касаційного оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2023 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13 (провадження № 14-400цс19) та

у постановах Верховного Суду від 16 березня 2023 року у справі № 910/8155/20,

від 20 грудня 2018 року у справі № 924/70/18, від 02 грудня 2020 року у справі

№ 569/22588/18 (провадження № 61-17986св19), від 18 березня 2020 року у справі

№ 927/986/17, від 02 червня 2021 року у справі № 904/7905/16;

- суд не дослідив зібрані у справі докази;

- суд необґрунтовано відхилив клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів або інше клопотання (заяву) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи;

- суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів.

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФГ «Росток2020» та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

11 липня 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно

з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії

і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом фермерського господарства «Росток2020» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, за касаційною скаргою фермерського господарства «Росток2020» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник