Справа № 347/2310/22
Провадження № 22-ц/4808/501/23
Головуючий у 1 інстанції Гордій В.І.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

17 березня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Баркова В. М., ознайомившись із апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Косівського районного суду від 15 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
До Івано-Франківського апеляційного суду 13 березня 2023 року засобами поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 подано апеляційну скаргу на рішення Косівського районного суду від 15 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Проте, скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та, відповідно, вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 ЦК України).
Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 ЦК України).
Згідно частин першої, третьої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Апеляційна скарга підписана начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо юридичної особи з найменуванням ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас, відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом юридичної особи 44297270 (який зазначено у апеляційній скарзі як код юридичної особи, яка її подала) міститься інформація про Центр надання адміністративних послуг Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, керівником якого є ОСОБА_3 А за кодом 09782613 (який, вказаний на штампі та печатці ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відсутня інформація про юридичну особу.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати документи, які підтверджують процесуальну дієздатність та повноваження ОСОБА_4 діяти від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку самопредставництва.
Після надання відповідних документів щодо повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу апеляційним судом перевірятиметься відповідність апеляційної скарги вимогам законодавства у іншій частині.
Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Косівського районного суду від 15 лютого 2023 рокузалишити без руху. Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Барков