Справа № 515/328/23
Провадження № 2/515/574/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Унгурян Т.В.

представника позивача адвоката Аніщенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Аніщенко К.М. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований 28.10.2021 р. Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ки- єві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1187, між нею та ОСОБА_2 . В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала на те, що з 2022 року з відповідачем не підтримують шлюбні відносини. Причиною розпаду стало те, що між ними виникали непорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, від- сутні спільні інтереси, зникло почуття любові та поваги, тому подальше спільне проживання та примирення між ними неможливе. Від шлюбу дітей не мають. Вважає, що збереження сі- м`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій проси- ла справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.26).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.25). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 09.05.2023 р. на 13.30 год., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за від сутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.2) вбачається, що 28.10.2021 р. Голосіївсь- ким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжре- гіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1187.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути поста- новлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлю- бу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу су- дом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя по- дружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим шлюб має бу ти розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1073,60 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розір- вання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28.10.2021 р. Голосіївським відділом державної реєстра- ції актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністе- рства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1187, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного прова дження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе- регляду.

Суддя Тимошенко С.В.