Справа №333/9169/23
Провадження №2-н/333/1420/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом 31» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом 31», ОСОБА_7 про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з:

ОСОБА_1 заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 16689,09 грн.

ОСОБА_2 заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 12588,60 грн.

ОСОБА_3 заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 19048,32 грн.,

ОСОБА_4 заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 14053,26,12 грн.

ОСОБА_5 заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 19502,92 грн.,

ОСОБА_6 заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 16689,09 грн.

Вивчивши матеріали судового наказу суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником у прохальній частині зазначеної заяви, заявлено вимоги по стягнення комунальних послуг до боржників, які є власниками (користувачами) різних квартир.

Приписами ст.163 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Так, у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява;повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Розділом II ЦПК України, яким встановлено порядок здійснення судочинства в порядку наказного провадження, не передбачено можливості об`єднання в одній заяві про видачу судового наказу вимог, що виникли з різних підстав та не пов`язані поданими доказами.

Правовідносини між сторонами, які не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, не є основними та похідними вимогами, оскільки склались за різних обставин, за різного правового регулювання та на підставі різних дій. Отже, спірні правовідносини стягувача та боржників є окремими та виникли у зв`язку з не виконанням забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати платежів за утримання будинку від власників різних квартир, які не поєднанні між собою.

Фактично, звернувшись до суду з такими, вимогами заявник має намір одночасно врегулювати усі наявні у нього спірні правовідносини з боржниками у будинку, незважаючи на те, що підстави їх виникнення є різними та не пов`язаними між собою, а також не враховуючи, що одночасний розгляд таких вимог не передбачено розділом II Наказне провадження ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу

Тому суд вважає, що немає підстав для видачі судового наказу, що не порушує права заявника і не позбавляє його права для повторного звернення з вимогами, заявленими за кожним з боржників окремо, у наказному або позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.163, 165, 166, 258, 260, 261 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом 31» у видачі судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг.

Копію ухвали направити представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська