Справа № 289/1628/22
Номер провадження 2/289/66/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження/ місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Осичківського старостинського округу Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання: вул. Несененка, 50, с. Осички, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12241), про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина яку прийняла позивачка, шляхом проживання та реєстрації у будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу.

Як пізніше виявилось, на ОСОБА_2 , було видано сертифікат серії ЖТ №0181113 на право на земельну частку (пай) в ПКСП ім..Несененка с. Осички Осичківської сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району, Житомирської області № 339 від 16.12.1997 року, яке належало покійному.

Однак, в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме: оригіналу сертифікату на земельну частку (пай).

Тому, вона просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в ПКСП ім..Несененка с. Осички Осичківської сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району, Житомирської області, розміром 3,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що батьками позивачки, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 15.01.2020 року, виданого повторно) ОСОБА_5 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що також підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області серії НОМЕР_2 від 15 січня 2020 року.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Радомишльським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Житомирській 06 липня 2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 266.

З витягу реєстрації в Спадковому реєстрі за № 63822581 від 05.03.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за номером 35/2020.

З довідки виданої Осичківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району, Житомирської області за № 04-04/12/46 від 20.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім померлого в цьому будинку, на день його смерті та протягом шести місяців після смерті, проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно інформації Державного земельного кадастру за № Р-46/0-0,32-45/148-21 від 11.03.2021 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Радомишльською районною державною адміністрацією по с. Осички, на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) ЖТ №0181113 за № 339 від 16.12.1997 року.

Згідно інформації Державного земельного кадастру за № 29-6-0.9-1421/2-23 від 21.04.2023 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Радомишльською районною державною адміністрацією по КСП ім.. Несененка с. Осички, на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0181113. Відповідно вказаного сертифіката, розмір земельної частки (паю) становить 3,73 умовних кадастрових гектарів отримано ОСОБА_2 16.12.1997 року, що посвідчено підписом.

З довідки виданої Осичківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області за № 04-24/12/166 від 04.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 при жеребкуванні розпайованих земель, які рахувалися за ПКСП ім.. Несененка с. Осички Радомишльського району Житомирської області витяг номер поля № 070058 площею 2,66752 га та № 080203 площею 0,494645.

Постановою державного нотаріуса за № 29/02-14 від 27.01.2022 року позивачу ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну часту (пай) розміром 3,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на земельну частку (пай) в ПКСП ім..Несененка с. Осички Осичківської сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району, Житомирської області, після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів, а саме: оригіналу сертифікату на земельну частку (пай).

Брат позивачки ОСОБА_11 фактично відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви від 17.03.2021 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на земельну частку (пай), а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Осичківського старостинського округу Радомишльської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай), а саме: 3,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на земельну частку (пай) в ПКСП ім..Несененка с. Осички Осичківської сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району, Житомирської області, згідно сертифікату серії ЖТ № 0181113.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник