РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

08.05.2023 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Термоприлад» ім. В. Лаха, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - генеральний директор ПрАТ «НВО «Термоприлад» ім. В.Лаха Гук Н.О., заступник генерального директора з виробництва Гонтар А.М., про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе відкласти складання повного судового рішення на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника дільниці підрозділу 203 «Дослідно-конструкторського відділу інформаційно-вимірювальних приладів і систем" Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Термоприлад» ім. В. Лаха.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Термоприлад» ім. В. Лаха на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24 серпня 2019 року по 26 квітня 2023 року, що становить 295208 ( двісті дев`яносто п`ять тисяч двісті вісім) гривень 28 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Термоприлад» ім. В. Лахана користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

У решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Термоприлад» ім. В. Лахана користь ОСОБА_1 768 гривень 40 копійок судового збору.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Термоприлад» ім. В. Лахана користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче об`єднання «Термоприлад» ім. В. Лаха, місцезнаходження: 79060, м. Львів, вул. Наукова, 3, .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;

Генеральний директор ПрАТ «НВО «Термоприлад» ім. В.Лаха Гук Н.О., заступник генерального директора з виробництва Гонтар А.М., місцезнаходження: 79060, м. Львів, вул. Наукова, 3.

Головуючий суддя Г.П. Мигаль