Справа № 626/2757/23
Провадження № 2/626/527/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2023 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в місті Краснограді, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської ради з третіми особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Красноградської міської ради про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки, ОСОБА_4 .

20 липня 2023 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О., заведена спадкова справа №118/2023 щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживав за адресою: с.Піщанка, Красноградського району Харківської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, при поданні позивачем заяви на прийняття спадщини, приватний нотаріус Ковтун Л.О. звернула увагу позивачки на ту обставину, що написання прізвищ у неї та її батька є різними: у ОСОБА_5 , у батька - ОСОБА_6 .

Така ситуація з різним написанням прізвища склалася, ймовірно, у зв`язку з тонкощами перекладу прізвища російською на українську мову. Так, у паспорті батька позивачки українською мовою зазначено « ОСОБА_6 », а російською - « ОСОБА_7 ». Вказане, у свою чергу, унеможливлює видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4 , оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між батьком та донькою.

Спроби досудового врегулювання спору у Карлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не дали результатів, оскільки у різних актових записах міститься різне написання прізвища батька позивачки: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 .

Така ж ситуація прослідковується і у інших документах родини.

Так, у свідоцтві про народження позивачки, у свідоцтвах про народження її братів та сестри, свідоцтві про смерть брата, трудовій книжці померлого батька та заповіті на його ім`я 1991 року вказується прізвище батька « ОСОБА_7 ».

У свідоцтві про розірвання шлюбу батьків позивачки, договорі купівлі-продажу будинку у с. Климівка та медичній довідці 2015 року - « ОСОБА_6 ».

На першій сторінці паспорта громадянина України, у РНОКПП, правовстановлюючих документах на будинок у с Піщанка, довідках сільської ради 2004, 2013 року - « ОСОБА_6 ».

На власній сторінці у мережі ОСОБА_8 , померлий також зазначає своє прізвище як « ОСОБА_7 ».

Факт родинних відносин також можуть підтвердити свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .

Факт просить встановити з метою оформлення спадщини після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Від представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , 05.10.2023 року до суду надійшла заява в якій вона просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника Красноградської міської ради 26.09.2023 року до суду надійшла письмова заява в якій позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без представника міської ради.

Від третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли заяви відповідно до яких вони визнають позовні вимоги та просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

Від свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 до суду надійшли письмові пояснення відповідно до яких вони підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 .

20 липня 2023 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О., заведена спадкова справа №118/2023 щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживав за адресою: с.Піщанка, Красноградського району Харківської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Але написання прізвищ у неї та її батька є різними: у ОСОБА_5 , у батька - ОСОБА_6 .

Така ситуація з різним написанням прізвища склалася, у зв`язку з тонкощами перекладу прізвища російською на українську мову. Так, у паспорті батька позивачки українською мовою зазначено « ОСОБА_6 », а російською - « ОСОБА_7 ». Вказане, у свою чергу, унеможливлює видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4 , оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між батьком та донькою.

Спроби досудового врегулювання спору у Карлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не дали результатів, оскільки у різних актових записах міститься різне написання прізвища батька позивачки: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 .

Така ж ситуація прослідковується і у інших документах родини.

Так, у свідоцтві про народження позивачки, у свідоцтвах про народження її братів та сестри, свідоцтві про смерть брата, трудовій книжці померлого батька та заповіті на його ім`я 1991 року вказується прізвище батька « ОСОБА_7 ».

У свідоцтві про розірвання шлюбу батьків позивачки, договорі купівлі-продажу будинку у с. Климівка та медичній довідці 2015 року - « ОСОБА_6 ».

На першій сторінці паспорта громадянина України, у РНОКПП, правовстановлюючих документах на будинок у с Піщанка, довідках сільської ради 2004, 2013 року - « ОСОБА_6 ».

На власній сторінці у мережі ОСОБА_8 , померлий також зазначає своє прізвище як « ОСОБА_7 ».

Факт родинних відносин також підтвердити свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 у письмових заявах, наданих до суду.

Даний факт потрібно встановити позивачу з метою оформлення спадщини після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, встановити факту родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В позовній заяві позивач зазначила, що у неї відсутні судові витрати, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 264-265, 315 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя