Справа № 447/573/23 Головуючий у 1 інстанції: Друзюк М.М.
Провадження № 22-ц/811/2037/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н. П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

розглянувши в місті Львові, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

06 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позов обгрунтовувала тим, що згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 грудня 2012 року з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 850 грн, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 27.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. З жовтня 2018 року відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 2500 грн, однак з лютого 2022 року ОСОБА_2 припинив виплату аліментів у зазначеному розмірі. Вважає, що розмір аліментів, визначений рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 грудня 2012 року, є недостатнім для належного утримання сина. Зазначила, що відповідач з 02.02.2012 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, є власником 30/100 частки будинку за адресою АДРЕСА_1 частки нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 , та квартири за адресою АДРЕСА_3 . Крім того, у 2016-2017 роках відповідачем було придбано три вантажних автомобілі, а у 2022 році - легковий автомобіль марки Volvo. Вважає зазначені обставини такими, що підтверджують покращення майного стану відповідача. Просила змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 8 000 грн щомісячно.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18.12.2012 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з 850 грн на дитину щомісячно на 2500 гривень на дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Зазначає, що вирішуючи даний спір по суті, суду першої інстанції не врахував подане нею клопотання про витребування у відповідача виписки про його заробітну плату на посаді водія в представництві ООН у м. Львові за 2022 рік, про його доходи з лютого по квітень 2023 року, копію договору купіві-продажу автомобіля марки Volvo, довідку про наявність у власності або оренді транспортного засобу, виписки про наявність у нього коштів на рахунках у відділенні АТ «РайффайзенБанк» у м. Новий Розділ та інших банках та необґрунтовано відмовив у задоволенні такого. Вважає, що у матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 8 000 грн. Зазначає, що визначений оскаржуваним рішенням розмір аліментів в сумі 2500 грн не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи судом апеляційної інстанції проведено без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України ( в редакції Закону № 2-37-УІІІ від 17.05.2017 р., від 08.06.17 р.№ 102) кошти на утримання дитини аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, може бути змінений судом за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшенні здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно положень статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з витягами з реєстру територіальної громади від 01.03.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_4 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18.12.2012 року у справі № 1313/3953/2012 вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 850 грн, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 27.11.2012 року і досягнення ним повноліття.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_1 та збільшуючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини з 850 грн до 2500 грн на місяць, районний суд виходив з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, необхідності створення для неї такого рівня життя, який був би достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, рівності прав батьків щодо обов`язку утримання дитини, матеріального становища відповідача, наявності у нього рухомого майна. При цьому, суд першої інстанції дійшов висновку, що встановлений позивачкою розмір аліментів у сумі 8000 грн є необгрунтовним та завищеним.

З такими висновками суду колегія суддів погоджується не повністю.

Відповідно до витягу з реєстру від 18.04.2022 року ОСОБА_2 зареєстрований підприємцем з 02.02.2012 року.

Згідно з витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом від 06.09.2018 року ОСОБА_2 є власником з 05.05.2009 року 30/100 частки будинку в АДРЕСА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину; з 12.05.2009 року - 1/100 частки нежитлового приміщення в АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, з 16.04.2009 року - 1/3 квартири в АДРЕСА_3 .

Відповідно до виписки з реєстру МВС України, ОСОБА_2 у 2016-2017 роках набув право власності на два автомобілі марки Iveco та один автомобіль марки MAN.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що відповідач є працездатним та інших непрацездатних осіб на утриманні не має.

Разом з тим, колегія суддів не враховує доводи скарги щодо понесення позивачкою витрат на сплату житлово-комунальних послуг, оскільки згідно з долученими до матеріалів справи квитанціями платником таких послуг є ОСОБА_4 (а.с.18-21).

Враховуючи наведене та встановлений на законодавчому рівні розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який з 01.01.2023 році становить 2833 грн, а також те, що обов`язок по утриманню дитини законом покладено на обох батьків, колегія суддів приходить до висновку, що з метою забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи вік та інтереси дитини, розмір аліментів слід змінити та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 4000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст постанови складено - 13 жовтня 2023 року.

Керуючись ч.5 ст. 268, ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

РішенняМиколаївського районного суду Львівської області від 19 червня 2023 року змінити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18.12.2012 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 13 жовтня 2023 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді Я.А. Левик

М.М. Шандра