Справа № 203/4227/22
Провадження № 2/0203/430/2023
УХВАЛА

19 липня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Пльохіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Січ» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати, відпускних, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2022 року від ОСОБА_1 поштою до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява до Комунального підприємства «Січ» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати, відпускних, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди,, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Комунального підприємства «Січ» Дніпропетровської обласної ради» на його користь заборгованість із невиплаченої заробітної плати у сумі 179096,98грн (сума визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів);

- стягнути з Комунального підприємства «Січ» Дніпропетровської обласної ради» на його користь відпускні у сумі 43363,74грн (сума визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів);

- стягнути з Комунального підприємства «Січ» Дніпропетровської обласної ради» на його користь вихідну допомогу у сумі 19607,00грн (сума визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів);

- стягнути з Комунального підприємства «Січ» Дніпропетровської обласної ради» на його користь середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати по день постановлення рішення суду;

- стягнути з Комунального підприємства «Січ» Дніпропетровської обласної ради» на його корить суму моральної шкоди в розмірі 6500,00грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2022 року, судова справа №203/4227/22, провадження №2/0203/1354/2022, була розподілена головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 08.11.2022 року.

Цивільний позов не відповідав вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому ухвалою суду від 14 листопада 2022 року був залишений без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків.

13 грудня 2022 року у встановлений судом строк позивач надав суду заяву усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.12.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

У чергове підготовче засідання, призначене на 19.07.2023 року, учасники справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

Позивач та/або його представник у чергове підготовче засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що сторона позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача не повідомив суду причини неприбуття у судове засідання, будь-яких заяв чи клопотань з приводу участі у судовому засіданні до суду не надсилав, відзив на позовну заяву не надавав.

Суд на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223, 189-200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Січ» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати, відпускних, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.10.2023 року о 10:00 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва