Провадження № 2-о/389/126/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що шлюб укладений 15 липня 1994 року дійсно укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Так, заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинна відповідати вимогам встановленим ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Проте, подана заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує мету встановлення факту, що має юридичне значення. З тексту заяви не зрозуміло з якою метою заявнику необхідно встановити факт дійсності укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2 .

Крім того, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч.3 ст.42 ЦПК України).

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Однак, із змісту поданої заяви не зрозуміло в чому полягає юридична заінтересованість залученого заявником у якості заінтересованої особи виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, яким чином його суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками ОСОБА_1 ..

Підсумовуючи зазначене вище, подана заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення. За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.12, 136, 185,260,261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, для усунення недоліків строком десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу надати належним чином оформлену заяву:

із уточненням викладу обставин, якими заявник обґрунтовує мету встановлення факту, що має юридичне значення;

із роз`ясненням того, в чому саме полягає юридична заінтересованість виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, залученого в даній справі в якості заінтересованої особи.

У разі невиконання вимог суду заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали 18 жовтня 2023 року.

Суддя Г.В. Берднікова