Справа № 629/888/23
Провадження № 2-н/629/397/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2023 року, солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 14959,19 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

Судом встановлено, що по тексту судового наказу допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково зазначено боржників, а саме ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду за власною ініціативою.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що описка є перепоною у реалізації виданого наказу, суд вважає, за можливе виправити описку в судовому наказі від 16.03.2023 року.

Керуючись ст.173, 269 ЦПК України, суд, -, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2023, по справі №629/888/23, провадження №2-н/629/397/23, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виклавши другий абзац резолютивної частини судового наказу у наступній редакції:

«2. Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт.Краснопавлівка, м-н, буд.16, , перерахувавши на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2023 по цивільній справі № 629/888/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ЦЕНДРА