Справа №717/1965/23
УХВАЛА

27.10.2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» Мотузенко І.О. звернувся до суду із заявою у якій просить замінити первісного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» на товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні 64049712 щодо стягненя кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 05.01.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90755 від 31.10.2020 року.

ОСОБА_1 , який викликався в судове засідання в порядку встановленому ЦПК України, до суду не з`явився.

Судом встановлено, що згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Горай О.С. №90755 від 31 жовтня 2020 року з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» стягнуто заборгованість у розмірі 47534 гривні 83 копійки. За вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнуто плату в розмірі 900 гривень. Загальна сума, що підлягає стягненню 48434 гривні 83 копійки.

02 лютого 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено договір №20230202 про відступлення вимоги, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» , а товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в числі з кредитним договором № до ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільною процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача слід задовольнити та замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні відкритому 05 січня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Коломійцем В.К. на підставі виконавчого напису №90755 вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 127, 260, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні відкритому 05 січня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Коломійцем В.К. на підставі виконавчого напису №90755 вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текс ухвали складено 01 листопада 2023 року.

Суддя: