Справа № 674/1806/23
Провадження № 2-о/674/122/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 листопада 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Мутас Володимир Володимирович, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мутас Володимир Володимирович, звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю .

Вивчивши матеріали заяви суддею встановлено, що її подано без дотримання вимог встановлених ст.175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви в порядку окремого провадження мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим ст.175 ЦПК України.

Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вказаного пункту ст.175 ЦПК України, заява не містить відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.

Крім того, заяву підписано представником заявниці адвокатом Мутас В.В.

Суддя звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Нормами ст.185 ЦПК України визначено, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду. Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці та її представнику строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, шляхом зазначення у заяві відомостей про наявність в учасників справи електронного кабінету.

Крім того, представник заявниці, як адвокат зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до статті 14 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Мутас Володимир Володимирович, заінтересована особа Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявницю та її представника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити представнику заявниці про обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно з вимогами ст.14 ЦПК України.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений в ухвалі строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали направити заявниці та її представнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е. Шафікова