Справа № 939/1808/23
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, який мотивувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2,1721 га з кадастровим номером :05:006:0117 та площею 0,8159 га з кадастровим номером :05:001:0088, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Шибенської сільської ради. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті діда ОСОБА_3 є її батько ОСОБА_2 , який в шестимісячний строк після смерті батька спадщину не прийняв, бо страждає на провали в пам`яті і внаслідок цього вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 січня 2022 року у справі № 939/2518/21, ОСОБА_2 визначено додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . В червні 2023 року дізналась, що її батько ОСОБА_2 в трьохмісячний термін із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 до нотаріальних органів не звернувся. 29 червня 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 , як спадкоємиця наступної черги, оскільки її батько з заявою про прийняття спадщини не звернувся і спадщину не прийняв. Приватний нотаріус відмовив їй у відкритті спадкової справи у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз`яснив про можливість звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Вважала, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки знала про спадкоємця першої черги, який мав намір прийняти спадщину та вживав заходи для її прийняття. В зв`язку з цим вона була впевнена, що немає потреби звертатися до органів нотаріату. Тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Литвиненко Л.А. позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач - Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, заперечень проти позову не має.

Вислухавши пояснення представника позивачки Литвиненко Л.А. , пояснення позивачки ОСОБА_1 , яка будучи допитаною в судовому засіданні як свідок пояснила, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки знала, що її батько ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , вживав заходи для прийняття спадщини, звертаючись до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, тому була впевнена, що спадщину він прийняв, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті був власником земельних ділянок площею 2,1721 га з кадастровим номером :05:006:0117 та площею 0,8159 га з кадастровим номером :05:001:0088, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Шибенської сільської ради, що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, державних актів про право власності на земельну ділянку (а.с.12-16).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем являється його син ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11), який вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 січня 2022 року ОСОБА_2 був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили (а.с. 19-21).

Приватний нотаріус Король Р.А. відмовив позивачці у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статі 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06 листопада 2023 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький