Справа № 930/1541/23
Провадження № 22-ц/801/2239/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войницька Т. Є.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Голоти Л. О., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року у цивільній справі № 930/1541/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславивич, про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №20537 від 25.08.2020,

встановив:

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславивич, про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №20537 від 25.08.2020 - закрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись із такою ухвалою, 23 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» подало апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Водночас, заявник в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року. Вказане клопотання мотивоване тим, що заявник отримав оскаржувану ухвалу суду на офіційну електронну адресу 18.10.2023, що підтверджується роздруківкою сторінки поштової скриньки заявника, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

За загальним правилом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів скарги вбачається, що ухвала Немирівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року постановлена без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

Згідно із наданою заявником роздруківкою сторінки поштової скриньки, вбачається, що оскаржувану ухвалу надіслано судом першої інстанції на його офіційну електронну адресу 18.10.2023.

За таких обставин, надсилаючи апеляційну скаргу 23.10.2023 засобами поштового зв`язку, скаржник подав її в межах п`ятнадцятиденного строку, встановленого пунктом 2 частини другої статті 354 ЦПК України, а отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року підлягає задоволенню з поновленням заявнику строку на оскарження цієї ухвали.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статей 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» строк на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, складу колегії суддів може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Немирівського районного суду Вінницької області матеріали судової справи № 930/1541/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславивич, про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №20537 від 25.08.2020.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: Л. О. Голота

О. С. Панасюк