УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Маликом Русланом Миколайовичем, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі ведення бойових дій біля н.п. Комишуваха Сєвєродонецького району Луганської області.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , через представника - адвоката Малика Руслана Миколайовича, 08 вересня 2023 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 13 вересня 2023 року було витребувано матеріали цивільної справи № 754/11243/23 у суду першої інстанції.

26 вересня 2023 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

27 вересня 2023 року матеріали цивільної справи передано судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Маликом Русланом Миколайовичем, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

16 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника апелянтки - адвоката Малика Руслана Миколайовича, яким недоліки апеляційної скарги усунуто у повному обсязі.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, яка за формою та змістом відповідає ст. 356 ЦПК України. Згідно зі ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Маликом Русланом Миколайовичем, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова