Справа № 333/6761/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баришніков Андрій Григорович до ОСОБА_2 , третя особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей (відомості про померлу особу як батька дітей),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баришніков Андрій Григорович до ОСОБА_2 , третя особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей (відомості про померлу особу як батька дітей).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить призначити по справі посмертну молекулярно-генетичну експертизу, для визначення чи є позивач біологічним батьком дітей. Дане питання просить розглянути у їх відсутність проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

В клопотанні зазначає, у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 на полі бою, була проведена судово-медична експертиза його трупа в Камянському відділенні КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР на підставі постанови слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 27.06.2023, отже зразки біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_3 можуть зберігатися в архіві відділення цієї установи або ж безпосередньо в архіві КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

Від відповідача та третьої особи надійшла заява, в якій просять провести підготовче засідання без їх участі, відповідач проти клопотання про призначення експертизи заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання представника позивача є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. При цьому факт батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів зокрема, висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судової експертизи мають визначальне значення для правильного вирішення спору.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне призначити посмертну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР з наданням дозволу експертам на часткове знищення об`єктів дослідження, поклавши витрати, пов`язані з її проведенням, на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 139, 252, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення по справі посмертної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баришніков Андрій Григорович до ОСОБА_2 , третя особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей (відомості про померлу особу як батька дітей) посмертну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, адреса розташування: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, з наданням дозволу на часткову зміну (зменшення в об`ємній масі внаслідок відбору) об`єктів дослідження.

На розв`язання експерта поставити наступне питання:

1. Чи знаходиться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у прямій біологічній спорідненості із дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи знаходиться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у прямій біологічній спорідненості із дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням посмертної молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати експертну установу Кам`янське відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ , 51917, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Аношкіна, 67/2) надати доступ та фактично передати експерту експертної установи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради до біологічного матеріалу (зразок крові, нігтьової пластини) від трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 отриманого під час проведення судово-медичної експертизи у кримінальній справі ЄРДР № 0000 від 27.06.2023 за постановою слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл., які зберігаються в архіві відділення судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації Камянського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, нарочно з оформленням відповідної документації.

Попередити позивача про необхідність забезпечення особистої явки дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 для відібрання біоматеріалів, разом з паспортами та свідоцтвами про народження дітей, до експертної установи у визначений установою день, про який буде повідомлено додатково.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Копію ухвали для проведення судово-генетичної експертизи надіслати до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, Кам`янського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР та сторонам-до виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Ковальова