Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1202/23
Провадження №: 2/332/643/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Івашиної Аріни Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Івашиної Аріни Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 06.04.2023 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.05.2023 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, через електронну пошту суду, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач та представник позивача позовні вимоги підтримують, відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до наступного висновку.

Частиною другою статті 28 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись до Заводського районного суду м. Запоріжжя, позивач, в особі представника адвоката Івашиної Аріни Анатоліївни, посилалась на ч.7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Верховного суду України №49/0/9-22 від 14.09.2022 про зміну територіальної підсудності судових справ Василівського районного суду Запорізької області.

Згідно відповіді Управління державної Міграційної служби в Запорізькій області, позивач ОСОБА_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що (з урахуванням розпорядження Верховного суду України №49/0/9-22 від 14.09.2022) територіально відноситься до юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Проте, з тексту позовної заяви не зрозуміло чи проживають неповнолітні діти із позивачкою, у доданих до позовної заяви документах, відсутні докази що підтверджують даний факт.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного суд вважає доцільним зобов`язати позивача надати докази, що підтверджують факт проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею, оскільки зазначені для витребування докази мають суттєве значення для правильного визначення територіальної підсудності даної справи.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 31.05.2023 на 10:00 годину.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати докази, що підтверджують факт проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із нею.

Зазначені докази направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 30 травня 2023 року.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська