Справа № 626/702/23
Провадження № 2-о/626/67/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами: Красноградським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт що має юридичне значення, самостійного виховання дитини до 18 років дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . З ОСОБА_2 в них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На його утриманні знаходиться двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому дочка зареєстрована та проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 областію Він самостійно займається виховання дитини, що підтверджується Актом обстеження сім`ї. З матір`ю дитини вони дійшли згоди, що дочка буде проживати з ним, спору про її місце проживання між ними не має. Тобто він самостійно виховує дитину до 18 років. Факт просить встановити з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Рух справи в суді.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 22.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду.

В судовому засіданні 14.06.2023 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав на її задоволенні наполяв з підстав викладених у заяві.

В судовому засіданні 14.06.2023 року ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки вони з ОСОБА_1 вирішили, що дитина буде проживати разом з батьком та він самостійно буде займаться її вихованням.

Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Лобач Н.І. 23.10.2023 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Крім того долучила до матеріалів справи посвідчення заявника та копію закордонного паспорту ОСОБА_2 .

Красноградський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України 19.05.2023 року подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 20.10.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява в якій повідомляє, що не може брати участь у розгляді справи, оскільки перебуває за кордоном. Справу просить розглядати за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, оскільки дочка проживає з батьком та він самостійно здійснює за нею догляд. Вона проживає за кодоном та повернення не планує.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що в судове засідання 23.10.2023 року не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Позиція суду.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.06.2023 року уклали нотаріально посвідчений Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини відповідно до якого батьки домовились, що батько самостійно виховує дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати зобов`язується брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини незалежно від стосунків між собою.

ОСОБА_1 разом із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження умов проживання малолітньої дитини Служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради від 20.03.2023 року.

Відповідно до відмітки у паспорті для виїзду за кордон ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхала за кордон 14.10.2023 року та відповідно до поданої заяви на даний час не планує повернення до України..

ОСОБА_1 знаходиться на військовому обліку у Красноградському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України, та є придатним до військової служби.

Отже, встановлення факту самостійного виховання дитини віком до 18 років, має для ОСОБА_1 юридичне значення та дозволить отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Застосовані норми права.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. (ст. 17 Конституції України).

Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. ( ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»).

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. ( ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»).

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

У відповідності до абзацу 5 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Таким чином, законодавець визначив у абзаці 5 частини 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», гарантований захист дітей віком до 18 років, яких виховують самостійно військовозобов`язані жінки та чоловіки.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. ( ч. 2 ст. 3 СК України).

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Висновки за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт самостійного виховання ОСОБА_1 дитини до 18 років дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , дитини до 18 років дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя