Справа № 209/3719/19
Провадження № 2-во/209/18/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 серпня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю були задоволені повністю та визнато за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на домоволодіння АДРЕСА_1 .

10 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. На обґрунтування своїх вимог вказує, що в резолютивній частині рішення суду не зазначені складові домоволодіння відповідно до технічного паспорту.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно технічного паспорту від 06.10.2004 року виданого Дніпродзержинським БТІ /а.с.13-15, т.1/ домоволодіння АДРЕСА_1 складається з: шлакоблочного жилого будинку А-1, загальною площею 23,2 кв.м., жилою площею 11,4 кв.м., цегляних сараїв Б-1, Г-1, Д-1, літньої кухні В-1, дощатої вбиральні Є-1, огорожі 1, 2, 4, водопроводу 3, тротуару І.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішення суду від 03 серпня 2022 року по справі №209/3719/19 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: шлакоблочного жилого будинку А-1, загальною площею 23,2 кв.м., жилою площею 11,4 кв.м., цегляних сараїв Б-1, Г-1, Д-1, літньої кухні В-1, дощатої вбиральні Є-1, огорожі 1, 2, 4, водопроводу 3, тротуару І.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая