Дата документу 28.03.2023 Справа № 317/1736/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 317/1736/20 Головуючий у 1 інстанції: Ачкасов О.М.
Провадження № 22-ц/807/973/23
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.,суддів Гончар М.С., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Моніна І. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коновалова Людмила Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2020 року заяву задоволено.

Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 01.02.2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, керівник Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Монін І. подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 17 березня 2023 року витребувано з Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу ЄУН 317/1736/20.

24 березня 2023 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду для розгляду.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія встановила наступне.

В обґрунтування клопотання зазначено, що керівник Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Монін І. та Запорізька міська рада, яка має бути учасником справи як заінтересована особа, не брали участі у розгляді справи, рішення суду не отримували, про його існування стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи 20.02.2023р., тому вважають, що це є поважними причинами для поновлення строку на апеляційного оскарження вказаного рішення.

Вказані обставини підтверджуються розпискою про ознайомлення з матеріалами справи, згідно з якою органу прокуратури стало відомо про рішення з моменту ознайомлення 20.02.2023р. з матеріалами справи заступником керівника окружної прокуратури М. Редьком (а.с. 60). Апеляційна скарга надійшла до суду 17.03.2023р.

Отже, викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є підстави для його поновлення.

Перевіривши скаргу керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Моніна І. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради на відповідність вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, колегія встановила.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.За подання скарги сплачено судовий збір у належному розмірі та на правильні реквізити установи, яка уповноважена на їх отримання.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за цієї скаргою.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Моніна І. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2020 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Моніна І. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коновалова Людмила Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова