Провадження № 2/638/636/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Морозової К.Д.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 в особі матері ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_6 в особі матері ОСОБА_4 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», ОСОБА_7 , Управління служб у справах дітей Сумської міської ради про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 04.11.2019 року року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.07.2021 року за клопотанням позивача виключено з кола осіб, які беруть участь у справі, відповідачів Публічне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» та ОСОБА_7 ; залучено в якості належного відповідача ОСОБА_8 замість неналежного ФОП ОСОБА_8 ; залучено третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» та ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 30.09.2021 року призначено судову автотоварознавчу експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 31.01.2022 року поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням повідомлення експерта про неможливість надання висновку експерта у справі.

Ухвалами суду від 12.08.2022 року, від 26.09.2022 року, від 01.11.2022 року за клопотанням представника позивача витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 27.01.2023 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 в особі матері ОСОБА_4 ; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління служб у справах дітей Сумської міської ради.

Представники сторін в судовому засіданні вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи (їх представники) в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про призначення справи до судового розгляду у відсутність нез`явившихся осіб.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано наявність клопотань;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 в особі матері ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_6 в особі матері ОСОБА_4 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», ОСОБА_7 , Управління служб у справах дітей Сумської міської ради про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 годину 00 хвилин 29 січня 2024 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк