Справа № 723/203/23
Провадження № 2/723/829/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Посилається на те, що рішенням Сокирянського районного суду від 31.07.2009 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти в розмірі частини заробітку/доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Посилається на те, що з урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2023 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дитини, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав вважає, що аліменти підлягають збільшенню, а відтак необхідно змінити спосіб стягнення аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 5666 гривень.

Користуючись своїм правом вибору способу стягнення аліментів з відповідача, просила змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 та стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 5 666 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Николайчук В.І. надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку із необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 .

Рішенням Сокирянського районного суду від 31.07.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його заробітків/доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця починаючи з 21.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2 833 грн.

Таким чином, оскільки утримання дитини є обов`язком батьків, розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід змінити визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів у виді частки заробітку (доходу) відповідача та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 5666 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тим самим задовольнивши позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19,23,76,81,141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його заробітків/доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення нею повноліття, згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.07.2009 року у справі №2-477/09.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 від 31.07.2013 року, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 від 26.10.2015 року, жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 5666 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 від 31.07.2013 року, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір по справі в сумі 1073,6 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК