справа №176/438/22
провадження №6/176/13/23
УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2023 р. . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Лещенко Г.О. звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву обгрунтовує тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 р. у справі № 176/438/22 позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії суд ухвалив:

-визнати незаконними дії Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» щодо монтажу загальнобудинкового вузла обліку природного газу на фасадному газопроводі зовнішньої стіни будинку АДРЕСА_1 , з метою комерційного обліку та нараховані за ним об`єми природного газу;

-зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», Кодексу ГРС встановити по об`єкту побутового споживача споживача ОСОБА_1 - квартирі АДРЕСА_2 , комерційний вузол обліку природного газу;

-стягнути з АТ «Дніпропетровськгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у цій же справі 176/438/22 рішення Жовтоводського міського суду Дніпроопетровської області від 11 липня 2022 року скасованого в частині визнання незаконними дій Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» щодо монтажу загальнобудинкового вузла обліку природного газу на фасадному газопроводі зовнішньої стіни будинку АДРЕСА_1 , з метою комерційного обліку та нараховані за ним об`єми природного газу.

Окрім того, заявник зазначає, що ним добровільно виконано вказане судове рішення, про що свідчить акт встановлення лічильника газу складений між АТ «Дніпропетровськгаз» та позивачем по справі, тому виконавчий лист у справі № 176/438/22, який виданий на виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2022 року необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» та позивач у судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином. Проте, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 р., скасовано постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.02.2023 року в частині визнання незаконними дій Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» щодо монтажу загальнобудинкового вузла обліку природного газу на фасадному газопроводі зовнішньої стіни будинку АДРЕСА_1 , з метою комерційного обліку та нараховані за ним об`єми природного газу, у справі № 176/438/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає виконанню в наступній частині:

-зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», Кодексу ГРС встановити по об`єкту побутового споживача споживача ОСОБА_1 - квартирі АДРЕСА_2 , комерційний вузол обліку природного газу;

-стягнути з АТ «Дніпропетровськгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Факт добровільного виконання відповідачем рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2022 року у справі 176/438/22, підтверджується копією акту встановлення лічильника газу:

- акт від 02.03.2022 р. про встановлення лічильника газу марки PIETRO FIORENTINI, зав. № 6069064 за адресою: АДРЕСА_3 , складений за участю ОСОБА_1 ;

Крім того, на підтвердження перерахування судового збору на користь держави у розмірі 992,40 грн., відповідачем надано платіжне доручення від 02 березня 2023 року № 10392 з електронним цифровим підписом банку платника щодо проведеного платежу.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 , ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати виконавчий документ, виданий на виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 р., скасованого постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року в частині визнання незаконними дій Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» щодо монтажу загальнобудинкового вузла обліку природного газу на фасадному газопроводі зовнішньої стіни будинку АДРЕСА_1 , з метою комерційного обліку та нараховані за ним об`єми природного газу, у справі № 176/438/22, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст. 431 ,432 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий документ, виданий на виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2022 року, скасованого постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року в частині визнання незаконними дій Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» щодо монтажу загальнобудинкового вузла обліку природного газу на фасадному газопроводі зовнішньої стіни будинку АДРЕСА_1 , з метою комерційного обліку та нараховані за ним об`єми природного газу, у справі 176/438/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня складення її повного тексту.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА