25.10.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/672/23
Провадження № 2/533/268/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 жовтня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

УСТАНОВИВ:

11 липня 2023 року представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Юрченко Аліна Валентинівна звернулася від імені та в інтересах позивачки до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, у якій просить визнати за позивачкою право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарчими спорудами, а саме: А - житловий будинок, прибудова - а площею 18,8 кв.м, навіс - а1 площею 9,5 кв.м, сарай - Б площею 35,7 кв.м, погріб з шийкою - В площею 8,5 кв.м, вбиральня - Г площею 1,6 кв.м, ворота - №1 площею 4,7 кв.м, огорожа - №2 площею 35,9 к.м, вимощення - І площею 19,4 кв.м; колодязь - К та ганок - аг площею 3,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 12 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у цивільній справі та призначеносправу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 вересня 2023 року.

Цією ж ухвалою задоволені клопотання представниці позивачки про витребування доказів та виклик свідків, витребувано з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 за період з 01.01.2010 по дату надання відповіді, та постановлено викликати у судове засідання, що буде призначене після закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації, наданої суду Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, місце проживання ОСОБА_2 станом на 27.10.2010 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20 вересня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі, відкладено підготовче засідання з розгляду справи на 25 жовтня 2023 року та повідомлено відповідачку ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом розміщення на вебсайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання.

Цією ж ухвалою суду від 20 вересня 2023 року витребувано з Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_2 та повторно витребувано з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 за період з 01.01.2010 по дату надання відповіді.

27.09.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли відомості, що витребовувалися судом.

18.10.2023 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла витребувана судом інформація.

25.10.2023 у судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представниця позивачки ОСОБА_5 у поданому до суду клопотанні просила проводити підготовче судове засідання без її участі та без участі позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 у розумінні п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавала.

Інші заяви по суті, клопотання, заяви від учасників справи не надходили.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Всім учасникам надано рівні можливості скористатися своїм правом на подання до суду заяв по суті та доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Отже, суд уважає за можливе призначити справу для розгляду по суті.

Окрім цього, суд уважає, що необхідно здійснити додаткове повідомлення (виклик) відповідачки ОСОБА_2 через оголошення на вебсайті «Судова влада України», оскільки поштове відправлення, що направлялося судом за її зареєстрованим місцем проживання, повернулося до суду не врученим з причин відсутності адресата за вказаною адресою.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 128, 197-198, 200, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 листопада 2023 року о 13 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинськогорайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Повідомити відповідачку ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом розміщення на вебсайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.П. Козир