У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 Справа №607/15516/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чудопалова Ю.Ю., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кіцану А.Л., представника відповідача Тернопільської міської ради Черніцького В.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернопільської міської ради з участю третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним рішення сесії Тернопільської міської ради в частині передачі у спільну приватну власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, державного акта на право власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 , Тернопільської міської ради з участю третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним рішення сесії Тернопільської міської ради в частині передачі у спільну приватну власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, державного акта на право власності на земельну ділянку.

В ході підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про витребування із Державного нотаріального архіву Тернопільської області оригінал спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що оригінал спадкової справи необхідний з метою вирішення питання щодо призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання про витребування спадкової справи.

Крім цього, в ході підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кіцану А.Л. заявив клопотання про витребування від товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське АТП 16154» наступні документи:

-книгу наказів про відрядження у підприємстві за 1983 рік,

-книгу реєстрації наказів за 1983 рік;

-табелі обліку робочого часу працівників за 1983 рік;

-відомості про заробітну плату позивача за 1983 рік із розшифровкою нарахованої заробітної плати та підписами ОСОБА_1 про отримання заробітної плати;

-копію кадрової (особової) картки форми Т-2 ОСОБА_1 ;

-копію наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Кіцану А.Л. вказав, що відомості про заробітну плату позивача за 1983 рік із розшифровкою нарахованої заробітної плати та підписами ОСОБА_1 про отримання заробітної плати; копію кадрової (особової) картки форми Т-2 ОСОБА_1 ; копію наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 просить витребувати в оригіналі з метою вирішення питання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача адвокат Чудопалов Ю.Ю. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про витребування вказаних представником відповідача документів.

Представник Тернопільської міської ради в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання про витребування запитуваних представником позивача документів покладається на думку суду.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги, що документи, які витребовуються сторонами мають значення для прийняття законного та об`єктивного рішення по даній справі, оскільки пов`язуються із обставинами справи, які підлягають з`ясуванню в ході розгляду даної справи по суті, а тому суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити та витребувати запитувані документи.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Державного нотаріального архіву Тернопільської області оригінал спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське АТП 16154» наступні документи:

-належним чином завірену копію книги наказів про відрядження у підприємстві за травень 1983 року;

-належним чином завірену копію книги реєстрації наказів за травень 1983 року;

-належним чином завірену копію табелів обліку робочого часу працівників за травень-червень 1983 року;

-оригінали відомостей про заробітну плату ОСОБА_1 за 1983 рік із розшифровкою нарахованої заробітної плати та підписами ОСОБА_1 про отримання заробітної плати;

-оригінал кадрової (особової) картки форми Т-2 ОСОБА_1 ;

-оригінал наказів про прийняття на роботу та звільнення із роботи ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали для виконання направити до:

-Державного нотаріального архіву Тернопільської області (вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46002).

-Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське АТП 16154» (вул. Гайова, 8, м. Тернопіль, 46006).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич