Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5655/23
У Х В А Л А

03.10.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

за участі позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини без згоди другого з батьків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаними позовними вимогами до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримали та просили суд справу призначити до судового засідання.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про день, час і місце підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилася, однак до початку судового засідання від представника відповідачки- ОСОБА_4 , надійшло письмове клопотання від 03.10.2023 року, про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання по даній справі.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Щодо поданого представником відповідача ОСОБА_5 клопотання то суд зазначає наступне.

Так, згідно ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Таким чином, зазначене клопотання подане без дотримання вимог ст. 183 ЦПК України, не містило всіх необхідних фактичних даних перелічених ч. 1 ст. 183 ЦПК України, до якого не було додано доказів його направлення іншим учасникам по справі, що є підставою для застосування ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

А тому, враховуючи вище зазначене, клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 153, 183, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини без згоди другого з батьків.

Справу призначити до судового розгляду по суті. Дата призначення до судового розгляду 25.10.2023 о 14:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 від 03.10.2023 року про відкладення підготовчого судового засідання-залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. А. Надопта