КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/1286/23 Головуючий у І інстанції Усатова І.А.
У Х В А Л А

про повернення матеріалів справи для належного оформлення до суду першої інстанції

30 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року про передачу на розгляд до іншого суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

15 червня 2023 року безпосередньо до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Савчаком Я.О., на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, якою позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду у вказаній вище справі.

22 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження та витребувано із суду першої інстанції матеріали цивільної справи № 760/1286/23.

05 жовтня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Савчаком Я.О., на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

11 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали цивільної справи № 760/1286/23 із суду першої інстанції.

26 жовтня 2023 року цивільна справи № 760/1286/23 надійшла до апеляційного суду.

Однак, питання щодо про призначення справи до розгляду за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року не може бути вирішене судом апеляційної інстанції, оскільки у матеріалах справи, що надійшли від районного суду, відсутнє одне із судових рішень, яке є предметом апеляційного оскарження, а саме: ухвала про залишення первісної позовної заяви без розгляду.

Крім того, в надісланих матеріалах справи відсутня позовна заява ОСОБА_2 , а також копії документів, які додавалися до неї і мають суттєве значення для вирішення питання по суті предмета оскарження, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги.

Із вказаних матеріалів справи вбачається, що до Київського апеляційного суду було направлено лише матеріали апеляційного оскарження ухвали від 31 травня 2023 року про передачу справи на розгляд до іншого суду.

Відповідно до пункту 15.10 частини першої розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно із частиною третьою статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним.

Таким чином матеріали справи № 760/1286/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року про передачу на розгляд до іншого суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме: оформлення та надіслання до Київського апеляційного суду всіх матеріалів цивільної справи №760/1286/23 з ухвалоюСолом`янського районного суду міста Києва31 травня 2023 року про залишення первісної позовної заяви без розгляду відповідно до установлених вимог цивільного процесуального законодавства та Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Керуючись статтями 351, 355, 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи у цивільній справі № 760/1286/23за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року про передачу на розгляд до іншого суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини повернути до суду першої інстанції для належного оформлення протягом трьох днів з моменту надходження справи до суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Голуб