У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (повідомлене місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення утримання після розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

30.10.2023 представник ОСОБА_1 (далі позивач) адвокат Музиченко Ю.В. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просила стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.10.2023, для розгляду справи №296/11003/23 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 28 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи, що предметом спору у справі є стягнення утримання (аліментів), що відноситься до категорії малозначних справ, суд вважає наявними підстави для розгляду справи №296/11003/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві представник позивача просила витребувати у Головного управління ДФС в Житомирській області відомості про доходи ОСОБА_2 за період з 01.11.2022 по 31.10.2023.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи, що відомості про заробіток (дохід) відповідача входять до предмету доказування, мають значення для розгляду справи та неможливість їх самостійного отримання позивачем, оскільки такі відомості містять охоронювану законом таємницю, суд вважає наявними підстави для витребування запитуваних відомостей за період з 01.11.2022 по 31.10.2023.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно до частини 10 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України наявні підстави для повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 19, 28, 84, 187, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання після розірвання шлюбу.

2. Цивільну справу №296/11003/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

3. Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (https://kl.zt.court.gov.ua), а також шляхом направлення копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі на останню відому адресу місця проживання відповідача.

4. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Музиченко Ю.В. про витребування доказів, задовольнити.

5. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області (м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.11.2022 по 31.10.2023.

6. Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Особа, яка не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

8. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня повідомлення про розгляд справи подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

9. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

10. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

11. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

12. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

13. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА