Єдиний унікальний номер № 741/731/23
Номер провадження 2/741/317/23
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Реви І.О.,

представника відповідача адвоката Луценка С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Реви Інни Олександрівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» про усунення перешкод у користуванні майном,

УСТАНОВИВ:

24 квітня 2023 року через підсистему «Електронний суд» позивач звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з цим позовом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначав, що є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Макіївської сільської ради Носівського (нині Ніжинського) району Чернігівської області, а саме:

- площею 2,6642 га, кадастровий номер :02:001:0543;

- площею 0,5392 га, кадастровий номер :02:001:1759;

- площею 0,6281 га, кадастровий номер :02:001:1776;

- площею 2,6765 га, кадастровий номер :02:001:0546.

Однак, указаними земельними ділянками позивач позбавлений можливості вільно користуватись, оскільки ними без законних правових підстав продовжує користуватись відповідач С(Ф)Г «Вікторія».

ОСОБА_1 підписи на спірних договорах оренди не виконував, а, отже, волевиявлення на їх укладення з його боку було відсутнє, з огляду на що просив суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належними йому на праві власності указаними вище земельними ділянками шляхом зобов`язання С(Ф)Г «Вікторія» повернути позивачу такі земельні ділянки та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04 серпня 2022 року № № 64393321, 64392904, 64394156, 64393744.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області в даній цивільній справі відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27 червня 2023 року. Одночасно, відповідачеві було установлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, а позивачеві на подання відповіді на відзив протягом строку, який складає десять днів від дня отримання відзиву. Також визначено, що відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом десяти днів від дня отримання відповіді на відзив. Копія указаної ухвали отримана відповідачем 06 травня 2023 року.

26 червня 2023 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» подала до суду письмове клопотання про витребування від селянського (фермерського) господарства «Вікторія» оригіналів договорів оренди землі від 27 червня 2021 року, укладених між ОСОБА_1 та С(Ф)Г « ОСОБА_2 » щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Макіївської сільської ради Носівського (нині Ніжинського) району Чернігівської області площею 2,6642 га, кадастровий номер :02:001:0543; площею 0,5392 га, кадастровий номер :02:001:1759; площею 0,6281 га, кадастровий номер :02:001:1776; площею 2,6765 га, кадастровий номер :02:001:0546 (а.с.96-99).

27 червня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання було відкладено до 02 серпня 2023 року.

02 серпня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання було відкладено до 31 жовтня 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні 31 жовтня 2023 року представник позивача та позивач указане клопотання підтримали та просили його задовольнити, мотивуючи його тим, що указані договори необхідні для вирішення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, клопотання про призначення якої також подано до суду, оскільки для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні, не заперечуючи наявність у С(Ф)Г «Вікторія» примірника договору оренди, заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що інший примірник договору оренди земельної ділянки від 27 червня 2021 року перебуває безпосередньо у позивача.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, зваживши на доводи клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відтак, обравши відповідний спосіб захисту, сторона у справі зобов`язана довести правову та фактичну підставу своїх вимог чи заперечень.

Ураховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Доказами у розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем оспорюється факт укладення ним договорів земельних ділянок від 27 червня 2021 року. Відповідно, подано письмове клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати оригінал договору оренди землі, примірник якого знаходиться в орендаря - С(Ф)Г «Вікторія».

За таких обставин, ураховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає вирішенню судом питання про можливість призначення судової експертизи, суд уважає за необхідне витребувати документи, які стосуються предмету доказування, а саме оригінали договорів оренди землі, укладених 27 червня 2021 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем - селянським (фермерським) господарством «Вікторія».

Керуючись ст.ст. 12, 84, 107, 189, 197, 212, ч.2 ст.258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Реви Інни Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у селянського (фермерського) господарства «Вікторія» наступні документи:

оригінальні примірники договорів оренди землі, укладених 27 червня 2021 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем селянським (фермерським) господарством «Вікторія» щодо земельних ділянок:

площею 2,6642 га, кадастровий номер :02:001:0543;

площею 0,5392 га, кадастровий номер :02:001:1759;

площею 0,6281 га, кадастровий номер :02:001:1776;

площею 2,6765 га, кадастровий номер :02:001:0546.

Копію ухвали направити до селянського (фермерського) господарства «Вікторія» (адреса місцезнаходження: 17450, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, село Козацьке, вул. Миру, буд. 2), - для виконання.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Носівського районного суду Чернігівської області протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а у відповідності до ч.1 ст.148 ЦПК України - постановити ухвалу про стягнення з представника відповідача штрафу в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2023 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА