Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/979/20
Провадження по справі № 2/514/52/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Георгієвій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання представника ПАТ «НАСК « ОРАНТА» про долучення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК « ОРАНТА», Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Управління пенсійного фонду України про визнання протиправним акту форми Н-5, встановлення факту трудових відносин та стягнення коштів на лікування.

19 травня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «НАСК « ОРАНТА» про залучення до матералаів справи в якості доказу наступний документ, а саме довідку ПАТ «НАСК « ОРАНТА» №02-05-35/2854 від 27.03.2023 року, яка підтверджує той факт, що з 12 травня 2017 року по 30 січня 2018 року особи, які викликані судом в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 жодна із зазначених осіб у трудових відносинах чи цивільних відносинах з ПАТ «НАСК « ОРАНТА» не перебувала, трудові договори чи договори цивільно - правового характеру з ними не укладались, то підтвердити будь-які факти стосовно ОСОБА_1 , які мають значення для справи вони не можуть.

В судовому засіданні представник ПАТ «НАСК « ОРАНТА» підтримала клопотання.

Представник позивача ОСОБА_6 заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що відповідач вкотре підтверджує, що у нього працюють особи не зареєстровані належним чином всупереч законодавству про працю, а вказані свідки виконували функції страхових агентів навіть без договорів про надання послуг.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала доводи свого представника.

Представник відповідача Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Пономаренко К.В. залишила дане питання на розсуд суду.

Представник третьої особи - Управління пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення та заяву про розгляд справи без представника.

Вичивши клопотання та вислухавши доводи сторін суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч. 10 ст. 83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Судом встановлено, що стороною заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, які подані через канцелярію суду з відповідними підтвердженнями надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, для забезпечення засади змагальності сторін суд прийшов до висновку, що клопотання представника ПАТ «НАСК « ОРАНТА» про долучення доказів подане з дотриманням положень ст. 83 ЦПК України, і тому підлягає задоволенню, а заявлені докази - долученню до справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81,83 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ПАТ «НАСК « ОРАНТА» про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи довідку ПАТ «НАСК « ОРАНТА» №02-05-35/2854 від 27.03.2023 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева