Справа № 676/6205/23
Номер провадження 2/676/2144/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

03 листопада 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.09.2023 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб зареєстрували 14.08.1993 року. Від шлюбу дітей немає, станом на даний час не є вагітною від відповідача. Через непорозуміння та різність поглядів на життя сторони фактично припинили шлюбні відносини з 2004 року та не проживає з ним як чоловік та дружина. Спільного господарства не ведуть. З часу припинення фактичних шлюбних відносин було припинено спілкування та зустрічі з відповідачем. Реєстрація шлюбу з відповідачем має формальний характер. Примирення на її думку є неможливим. Зазначені обставини стверджують про неможливе збереження сім`ї з відповідачем. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу, тому змушена була звернутись до суду з позовною заявою. Просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з`явилась, її представник подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві поданій до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 14.08.1993 року відділом РАЦСу Кам`янець-Подільського міськвиконкому, про що складено актовий запис № 624. Від шлюбу у сторін дітей немає. Через непорозуміння та різність поглядів на життя сторони фактично припинили шлюбні відносини з 2004 рок. Спільного господарства не ведуть. З часу припинення фактичних шлюбних відносин було припинено спілкування між сторонами, шлюб має формальний характер. Примирення сторін неможливе оскільки це суперечить інтересам позивача, про що позивач вказала в позовній заяві.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 14 серпня 1993 року відділом РАЦСу Кам`янець-Подільського міськвиконкому, про що складено актовий запис № 624, - розірвати.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 03.11.2023 року .

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.