Справа № 463/904/22 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/811/2932/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2023 року м.Львів

Справа № 463/904/22

Провадження № 22-ц/811/2932/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р, Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»;

третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Марченко Галини Іванівни на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 19 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», з участю третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 19 вересня 2023 року позов задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 2 грудня 2021 року №22063, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на користь ОСОБА_1 15000 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення суду в частині стягнення витрат на правничу допомогу, 13 жовтня 2023 року оскаржила представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Марченко Г.І.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення щодо вирішення питання судових витрат не справляється.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Марченко Галини Іванівни на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 19 вересня 2023 року.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу №463/904/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», з участю третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 18 жовтня 2023 року.

Головуючий Приколота Т.І.

Судді Мікуш Ю.Р.

Савуляк Р.В.