Справа № 386/713/23
Провадження № 2-о/386/28/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних: Зозулі С.В., Кабацюри О.П.

за участю: секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Задорожнюк О.Б. ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Побузька селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

Представник заявника - адвокат Задорожнюк О.Б., звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною - ОСОБА_4 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має дідуся ОСОБА_4 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом третьої групи безстроково. Здоров`я ОСОБА_4 не дозволяє йому бути самостійним, він не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду та контролю, тобто потребує опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з тих же підстав, ОСОБА_1 суду пояснив, що наразі навчається дистанційно на п`ятому курсі Уманського університету садівництва та проживає з дідусем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який за своїм психічним станом не може бути самостійним та потребує постійного догляду, а відтак він опікується дідусем та доглядає його. Рідна сестра ОСОБА_4 ОСОБА_3 у зв`язку із війною та станом здоров`я проживає за кордоном і не може доглядати брата. Інших родичів які б могли доглядати за дідусем немає. Також зазначив, що він є обмежено придатним до військової служби внаслідок вад зору, а тому рішення бути опікуном не пов`язано із уникненням від мобілізації.

Представник органу опіки та піклування Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив провести судове засідання у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що має рідного брата ОСОБА_4 , який за станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки. Вона з початку війни проживає в Словаччині та проходить лікування, а тому не може опікуватись братом. ОСОБА_4 проживає разом з онуком ОСОБА_1 , останній доглядає та опікується ОСОБА_4 . Рішення про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 відповідатиме його інтересам, адже інших осіб, які могли б опікуватись ОСОБА_4 , немає.

ОСОБА_4 в судовому засідання не зміг надати відповідей на поставлені питання щодо необхідності визнання його недієздатним та доцільності призначення його опікуном ОСОБА_1 .. Стосунки між заявником та ОСОБА_4 під час судового засідання були добрими та з боку останнього довірливими.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядає за своїм дідусем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 . Бабця заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється пенсіонеркою за віком і не може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №426 від 22.09.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі не уточненого розладу психіки, пов`язаного з дисфункцією головного мозку та соматичною хворобою (згідно МКХ-10, F-06.9). За своїм станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Побузької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Побузької селищної ради 27.06.2023 року №99, опікунська рада виконавчого комітету Побузької селищної ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його дідусем ОСОБА_4 в разі визнання його судом недієздатним.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Побузька селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікунапідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ст.58 ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 80, 259, 263-265, 273, 293, 294, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити строк дії рішення суду два роки тобто до 19 жовтня 2025 року.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко

Присяжні: С.В. Зозуля

О.П. Кабацюра