11.12.2023 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/5235/23
Провадження № 2-во/644/47/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Пасмурової Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду від 05.10.2023 року по справі № 644/5235/23, посилаючись на те, що допущено описку в ідентифікаційному номері відповідача ОСОБА_2 та його місці проживання, а саме: треба вказати «РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_2 »; вказати останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 ».

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить проводити розгляд заяви за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.10.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.07.2023 року по день закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 грн. 60 коп.

В резолютивній частині зазначеного рішення судом було допущено описки в зазначенні ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2 та зазначенні його останнього відомого зареєстрованого місця проживання, а саме помилково зазначено «РНОКПП НОМЕР_2 » замість «РНОКПП НОМЕР_1 », та помилково зазначено « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Дані описки не впливають на суть ухваленого рішення, проте перешкоджають виконанню рішення суду, а тому мають бути виправлені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в резолютивній частині рішення суду від 05.10.2023 року.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.10.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.10.2023 року вважати вірним ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 - «РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_2 », та вважати вірним останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 11.12.2023 року.

Суддя: