ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 643/5981/23
Номер провадження 22-ц/818/2377/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 и на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року в складі судді Поліщук Т.В. у справі № 643/5981/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат залишено без задоволення.

19 жовтня 2023 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кайданнік Дмитро Анатолійович, на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована в суді апеляційної інстанції 20 жовтня 2023 року.

30 жовтня 2023 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 643/5981/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 06 листопада 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання вимог статті 356 ЦПК України.

06 листопада 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Кайданніком А.А. через підсистему «Електронний суд» подано докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Позивачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта, які потребують з`ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 и на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року в складі судді Поліщук Т.В. у справі № 643/5981/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина