Справа № 495/8784/23
Номер провадження 2/495/4175/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

16 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Савицького С.І.,

за участю секретаря Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє на підставі ордеру ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє на підставі ордеру ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1.Виділити в натурі 1/2 частку нежитлових приміщень, які в цілому складаються з: нежитлового приміщення літ. «А», загальною площею 443,2 кв.м., основною площею 201,5 кв.м., допоміжною площею 242,7 кв.м.,; нежитлового приміщення літ. «Б», загальною площею 127,3 кв.м., основною площею 114, 2 кв.м., допоміжною площею 13,1 кв.м.; туалету літ. «Є» загальною площею 8,3 кв.м., допоміжною площею 8,3 кв.м.; № 1 огорожа; № 2 хвіртка, № 3 ворота, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 25 січня 2006 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у складі нежитлового приміщення літ. «Б», загальною площею 127,3 кв.м., основною площею 114, 2 кв.м., допоміжною площею 13,1 кв.м.,; № 1 огорожа; № 3 ворота, з припиненням права спільної часткової власності за ОСОБА_1 на вказану частку.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 25 січня 2006 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме на нежитлові приміщення, до складу якого входить: нежитлове приміщення літ. «Б», загальною площею 127,3 кв.м., основною площею 114, 2 кв.м., допоміжною площею 13,1 кв.м.,; № 1 огорожа; № 3 ворота, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Виділити в натурі 1/2 частку нежитлових приміщень, які в цілому складаються з: нежитлового приміщення літ. «А», загальною площею 443,2 кв.м., основною площею 201,5 кв.м., допоміжною площею 242,7 кв.м.,; нежитлового приміщення літ. «Б», загальною площею 127,3 кв.м., основною площею 114, 2 кв.м., допоміжною площею 13,1 кв.м.; туалету літ. «Є» загальною площею 8,3 кв.м., допоміжною площею 8,3 кв.м.; № 1 огорожа; № 2 хвіртка, № 3 ворота, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 21 квітня 2004 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у складі нежитлового приміщення літ. «А», загальною площею 443,2 кв.м., основною площею 201,5 кв.м., допоміжною площею 242,7 кв.м.,; туалету літ. «Є» загальною площею 8,3 кв.м., допоміжною площею 8,3 кв.м.; № 2 хвіртка, з припиненням права спільної часткової власності за ОСОБА_3 на вказану частку.

4.Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 21 квітня 2004 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме на нежитлові приміщення, до складу якого входить: нежитлове приміщення літ. літ. «А», загальною площею 443,2 кв.м., основною площею 201,5 кв.м., допоміжною площею 242,7 кв.м.,; туалету літ. «Є» загальною площею 8,3 кв.м., допоміжною площею 8,3 кв.м.; № 2 хвіртка, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Після затвердження даної мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області Позивач та Відповідач не матимуть будь-яких (майнових та немайнових) претензій один до одного щодо виділених їм в натурі належних часток у спільній частковій власності.

6.Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, а два з яких знаходяться у Позивача та Відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та захисник Васильєв П.О. в інтересах позивача у судове засідання не з`явились, однак надали до суду заяву, згідно якої просили справу розглядати за їх відсутністю та затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю та затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно наданої заяви про укладення мирової угоди, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ч.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 207, 256, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє на підставі ордеру ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості:

1.Виділити в натурі 1/2 частку нежитлових приміщень, які в цілому складаються з: нежитлового приміщення літ. «А», загальною площею 443,2 кв.м., основною площею 201,5 кв.м., допоміжною площею 242,7 кв.м.,; нежитлового приміщення літ. «Б», загальною площею 127,3 кв.м., основною площею 114, 2 кв.м., допоміжною площею 13,1 кв.м.; туалету літ. «Є» загальною площею 8,3 кв.м., допоміжною площею 8,3 кв.м.; № 1 огорожа; № 2 хвіртка, № 3 ворота, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 25 січня 2006 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у складі нежитлового приміщення літ. «Б», загальною площею 127,3 кв.м., основною площею 114, 2 кв.м., допоміжною площею 13,1 кв.м.,; № 1 огорожа; № 3 ворота, з припиненням права спільної часткової власності за ОСОБА_1 на вказану частку.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 25 січня 2006 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме на нежитлові приміщення, до складу якого входить: нежитлове приміщення літ. «Б», загальною площею 127,3 кв.м., основною площею 114, 2 кв.м., допоміжною площею 13,1 кв.м.,; № 1 огорожа; № 3 ворота, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Виділити в натурі 1/2 частку нежитлових приміщень, які в цілому складаються з: нежитлового приміщення літ. «А», загальною площею 443,2 кв.м., основною площею 201,5 кв.м., допоміжною площею 242,7 кв.м.,; нежитлового приміщення літ. «Б», загальною площею 127,3 кв.м., основною площею 114, 2 кв.м., допоміжною площею 13,1 кв.м.; туалету літ. «Є» загальною площею 8,3 кв.м., допоміжною площею 8,3 кв.м.; № 1 огорожа; № 2 хвіртка, № 3 ворота, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 21 квітня 2004 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у складі нежитлового приміщення літ. «А», загальною площею 443,2 кв.м., основною площею 201,5 кв.м., допоміжною площею 242,7 кв.м.,; туалету літ. «Є» загальною площею 8,3 кв.м., допоміжною площею 8,3 кв.м.; № 2 хвіртка, з припиненням права спільної часткової власності за ОСОБА_3 на вказану частку.

4.Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 21 квітня 2004 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме на нежитлові приміщення, до складу якого входить: нежитлове приміщення літ. літ. «А», загальною площею 443,2 кв.м., основною площею 201,5 кв.м., допоміжною площею 242,7 кв.м.,; туалету літ. «Є» загальною площею 8,3 кв.м., допоміжною площею 8,3 кв.м.; № 2 хвіртка, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Після затвердження даної мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області Позивач та Відповідач не матимуть будь-яких (майнових та немайнових) претензій один до одного щодо виділених їм в натурі належних часток у спільній частковій власності.

6.Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, а два з яких знаходяться у Позивача та Відповідача.

Закрити провадження по цивільній справі № 495/8784/23.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», мирова угода, затверджена (визнана) ухвалою суду, є підставою для державної реєстрації права власності та інших речових прав.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Савицький С.І