Справа № 212/7412/12
Провадження № 6/127/77/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Літвінової М.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Літвінової М.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчих провадженнях №64088407, №53883550, №60231250, №71126632 про стягнення з ОСОБА_1 боргів.

У судове засідання державний виконавець та сторони зведеного виконавчого провадження № 53885993 не з`явилися; у поданні державний виконавець просила розглянути подання у її відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Першому відділі ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження №64088407 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4307-17, виданої 17.12.2018 року ГУ ДФС у Вінницькій області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 8148,36 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження №64088407 прийнята державним виконавцем 12.01.2021 року).

Постановою державного виконавця від 12.01.2021 року виконавче провадження №64088407 приєднано до зведеного виконавчого провадження №53885993.

Державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниці Кучинським А.В. 05.05.2017 року відкрито виконавче провадження №53883550 з примусового виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2016 року №127/19373/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 10200 грн.

Постановою державного виконавця від 05.05.2017 року об`єднано виконавчі провадження №48172065, №53883550 у зведене виконавче провадження.

Державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниці Кучинським А.В. 07.10.2019 року відкрито виконавче провадження №60231250 з примусового виконання виконавчого листа №212/7412/12, виданого 21.05.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 46957,42 грн.

Постановою головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Літвінової М.В. відкрито виконавче провадження №71126632 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-9196-17у, виданої 17.11.2021 року ГУ ДПС у Вінницькій області, про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 25526,38 грн.

Постановою державного виконавця від 24.02.2023 року приєднано виконавче провадження №71126632 до зведеного виконавчого провадження №53885993.

Згідно із довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 07.07.2022 року №27705 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту Державного виконавця від 28.01.2022 року, при виході за адресою проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , не вдалося перевірити майновий стан, оскільки двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів, які від підпису відмовилися, у квартирі боржник не проживає, виїхав у с. Селище, в квартирі проживають родичі.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З огляду на викладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вбачаються підстави для розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 353, 354, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали доручити ГУНП у Вінницькій області.

Про встановлення місця перебування ОСОБА_1 повідомити Перший відділ ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: