Справа № 204/8669/22
Провадження № 2/204/635/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача, третьої особи ОСОБА_2

за участю третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем`янівна про усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем`янівна про усунення від права на спадкування.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Дніпровського центру первинної медико-санітарної допомоги №7 Дніпровської міської ради Амбулаторія №12 (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 6Б): належним чином завірену копію виписки з історії хвороби з 2019 року по 2021 року - ОСОБА_5 період часу з 01.01.2019 року по 24.11.2021 року та причину її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання вказано, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення від спадкування, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити захворювання на які хворіла спадкодавець.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали подане клопотання про витребування доказів.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дані клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, предметом спору у даній справі є усунення від права на спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

При цьому, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується із клопотанням позивача щодо витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відомості, про які заявлено позивачем та його представником становлять обмежений доступ, то суд вважає обґрунтованими їх клопотання про витребування доказів судом, оскільки вони мають об`єктивні складнощі в отриманні таких доказів.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у даній справі і витребувати заявлені ним докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача у цивільній справі №204/8669/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем`янівна про усунення від права на спадкування - задовольнити.

Витребувати у Дніпровського центру первинної медико-санітарної допомоги №7 Дніпровської міської ради Амбулаторія №12 (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 6Б):

-належним чином завірену копію виписки з історії хвороби з 2019 року по 2021 року - ОСОБА_5 період часу з 01.01.2019 року по 24.11.2021 року та причину її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова