Дата документу 03.05.2023 Справа № 317/2019/22
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 317/2019/22

Провадження № 22-ц/807/1217/23

03 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Трофимової Д.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватінвест» - адвоката Ковдій Марини Сергіївнина рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Косякової Зої Миколаївни до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватінвест», третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30 березня 2023 року позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Косякової Зої Миколаївни до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватінвест», третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживача задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник ТОВ «Приватінвест» - адвокат Ковдій Марина Сергіївна направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 317/2019/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Приватінвест» - адвоката Ковдій Марини Сергіївнина рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 березня 2023 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу № 317/2019/22 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Косякової Зої Миколаївни до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватінвест», третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживача.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Трофимова