Справа №705/6069/23
2/705/2492/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді на запит суду, відповідач ОСОБА_2 , 24.01.1976 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, як вбачається із позовної заяви та долученої до матеріалів справи довідки виданої Сушківським старостатом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області від 26.10.2023, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації з 18.10.2023 року і по даний час за адресою: АДРЕСА_2 . Так як належних доказів реєстрації місця проживання позивача на території м. Умані та Уманського району Черкаської області суду не надано, тому справа не належить до територіальної юрисдикції ( підсудності ) Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності ) іншого суду.

Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області за правилами загальної підсудності, зважаючи на те, що с. Новоселиця Голованівського району Кіровоградської області за своєю територіальністю відноситься до юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області, суддя дійшов висновку про необхідність передачі вказаної справи до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 705/6069/23 ( провадження № 2/705/2492/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, направити за підсудністю до Голованівського району Кіровоградської області (26500 Кіровоградська область, смт.Голованівськ, вул. Соборна, 18).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко