Справа № 576/1822/23
Провадження № 2/576/305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

встановив :

21.06.2023 р. позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Дутку К.Ю., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Однак, 23.10.2023 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про залишення цього позову без розгляду, та просить повернути сплачений судовий збір у сумі 2000 грн. 00 коп.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду, у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду. Із квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 27 від 14.06.2023 р. вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 2000,00 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак, судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 259 - 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без розгляду, в зв`язку з поданням представником позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Зобов`язати ГУК Сум.обл/Глухівська МТГ/22030101 повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., що внесений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 27 від 14.06.2023 р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний