КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/452/2023
Унікальний номер справи № 759/2047/ 22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Київський апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Невідомої Т.О.

Соколова В.В.

За участі секретаря Моторіної В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 квітня 2022 року, постановлене суддею Петренко Н.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 06.04.2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Не погодившись із вказаним рішенням 17.08.2022 року ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 направив до апеляційного суду апеляційну скаргу.

10 січня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON онлайн сервісу відеозвязку , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки представник не має можливості з`явитися до Київського апеляційного суду особисто.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник позивача не має можливості перебувати в м.Києві та прибути в судове засідання в приміщення суду для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проаналізувавши викладені обставини, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 26 cічня 2023 року в 09 год 50хв. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст..ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Тандир Дмитра Віталійовича, що діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 квітня 2022 року, постановлене суддею Петренко Н.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON онлайн сервісу відеозвязку за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 26 січня 2023 року в 09год 50 хвилин.

Попередити учасників судового засідання, що відповідно до ст.. 212 ЦПК України, що Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: