ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2023 року

м. Харків

справа № 638/14851/20

провадження № 22-ц/818/2500/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2023 року у складі судді Цвірюка Д.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний» в особі керівника Ткачової Інни Геннадіївни про стягнення майнової шкоди, завданої залиттям нежитлових приміщень, -

У С Т А Н О В И В :

Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2023 року ухвалено додаткове рішенням, яким частково задоволено заяву ОСОБА_3 про стягнення витрат на на професійну правничу допомогу.

Подана 01 листопада 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2023 року повний текст складено 02.10.2023), оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну заявленого позову, справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2023 року у складі судді Цвірюка Д.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний» в особі керівника Ткачової Інни Геннадіївни про стягнення майнової шкоди, завданої залиттям нежитлових приміщень.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук