Провадження № 2-н/185/2431/23
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2023 року суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М. видано судовий наказ у справі № 185/12378/23, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41А, ) заборгованість по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.12.2020 року по 31.08.2023 року у розмірі 6 034 (шість тисяч тридцять чотири) грн. 28 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі по 134,20 грн. з кожного.

Однак, у вищевказаному судовому наказі виявлено помилку щодо зареєстрованого місця проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,а саме у судовому наказі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2023року помилково вказано, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак, згідно відомостей Відділу реєстрації та обліку громадян Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи відповідно до. 3 ст. 432 ЦПК України.

Вивчивши матеріли справи, суд встановив наступне.

19 жовтня 2023 року суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М. видано судовий наказ у справі № 185/12378/23, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41А, ) заборгованість по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.12.2020 року по 31.08.2023 року у розмірі 6 034 (шість тисяч тридцять чотири) грн. 28 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі по 134,20 грн. з кожного.

Однак, дійсно при видачі судового наказу було допущено помилку щодо зареєстрованого місця проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме у судовому наказі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2023року помилково вказано, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак, згідно відомостей Відділу реєстрації та обліку громадян Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , тому до судового наказу необхідно внести виправлення.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353-354, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2023 року у справі № 185/12378/23 за заявою Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та вважати вірним зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , замість АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко