У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши без участі сторін в місті Жмеринка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

у с т а н о в и в :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» Саркісян Н.А. звертається до суду з цією заявою і вказує, що на виконанні у приватного виконавця Клітченко О.А. перебуває виконавче провадження № 60005015, відкрите на підставі виконавчого напису №2147, вчиненого 14 серпня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А., про стягнення боргу в розмірі 40481,54 грн з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК».

28 березня 2021 року на електронному майданчику ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту №1, до складу якого входять права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

Між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» 31 березня 2021 року укладено договір факторингу №31/03-2021 від 31 березня 2021 року.

Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним представник заявника просить замінити вибулого стягувача з АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.013.155.0918.ФО_К від 28 вересня 2018 року у розмірі 40481,54 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника у своїй заяві просив провести розгляд заяви без нього.

Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що переможцем аукціону організованого АТ «ЮНЕКС БАНК» стало ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (а.с.69) правонаступником стягувача Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», якому відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується договором факторингу №31-03/2021 (а.с. 70-73),актом прийому передачі прав вимоги до договору факторингу №31-03/2021 (а.с. 74) та реєстром боржників до договору (а.с.75), а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, місце знаходження вул. Саперне поле, 12, офіс 1007, м. Київ, 01042) у виконавчому провадженні №60005015, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни на підставі виконавчого напису №2147, вчиненого 14 серпня 2019 року приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованості у розмірі 40481,54 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ