Справа № 127/6510/23
Провадження № 2/127/776/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов мотивувала тим, що 08.09.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, у якому народились дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, між ними зникло взаєморозуміння, подружні відносини припинено у грудні 2021 року, з того часу сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим, примирення буде не ефективним, а тому просила розірвати шлюб. При цьому, позивач вказала, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом із нею, знаходяться на її вихованні та утриманні. Однак, позивач не в змозі самостійно забезпечити дітей усім необхідним. При цьому позивач зазначає, що відповідач допомагає утримувати дітей, але вказана допомога є нерегулярною. У той же час відповідач є фізичною особою-підприємцем та має регулярний дохід, також в особистій приватній власності має як рухоме, так і нерухоме майно. За вказаних обставин просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1416,50 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2023 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

20.04.2023 року, в межах строку встановленого судом, відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 31063), у якому останній зазначив, що позовні вимоги визнав.

У судове засідання сторони не з`явились. Натомість, позивач 24.04.2023 подала заяву (вх. №31904), згідно якої просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у поданому ним відзиві на позовну заяву також просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 08.09.2011 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №2297 (а.с. 5).

У шлюбі народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.07.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 20), та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.03.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 241).

Діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проживають разом із матір`ю, що підтверджуються витягами з реєстру територіальної громади №2023/002280296, №2023/002283529, №2023/002283541 від 16.03.2023 (а.с. 26, 27, 28).

Відповідач проживає окремо, допомагає утримувати дітей, однак, як зазначає позивач, вказана допомога є нерегулярною.

Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України в частині припинення шлюбу та обов`язку батьків утримувати дітей і його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. За таких обставин суд дійшов висновку про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 статті 184 цього ж Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні.

На день ухвалення рішення суду дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося 10 років, а дитині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - 6 років.

Суд звертає увагу, що відповідач доказів щодо належного виконання своїх обов`язків по утриманню дитини не надав, а тому суд дійшов висновку про їх не виконання та порушення права позивача, яке підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дитини (аліментів).

Визначаючись щодо способу стягнення аліментів, суд враховує, що визначення способу стягнення аліментів є правом позивача, а тому, враховуючи її заяву та положення ч. 1 ст. 184 СК України, суд дійшов висновку про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд звертає увагу, що й відповідач не заперечував щодо способу стягнення аліментів (в твердій грошовій сумі в розмірі заявленому позивачем), про що зазначено у відзиві на позов.

Визначаючись щодо їх розміру, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач здорова, працездатна особа, має можливість надавати матеріальну допомогу та визнає позовні вимоги, а дитина потребує такої допомоги. Суд зважає, що відповідач доказів надання допомоги, відомостей про незадовільний стан здоров`я, знаходження на його утриманні інших осіб не надав, щодо заявленого позивачем розміру аліментів не заперечував, вимоги визнав.

Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, встановлені по справі обставини в їх сукупності, вважає розумним та справедливим визначити стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі про який клопоче позивачка (1416,50 грн на кожну дитину).

При визначені розміру аліментів судом враховані всі повідомлені обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто в даній справі з 06 березня 2023 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України зважаючи, що при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн за вказану вимогу.

Керуючись статтями 104, 105, 112, 180-183, 191 СК України, статтями 12, 81-82, 133, 137, 141, 263-265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.09.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №2297.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 1416,50 грн (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень п`ятдесят копійок), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06 березня 2023 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна