КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №910/3667/22 Головуючий у І інстанції Чирка С.С.
Провадження №22-з/824/10/2023 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

23 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ АГРО» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА БІЗНЕС 2000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ АГРО» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду апеляційної інстанції перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ АГРО» на рішення Господарського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ТОВ «БЕЗПЕКА БІЗНЕС 2000» до ТОВ «РІВНЕ АГРО» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року апеляційну скаргу повернуто ТОВ «РІВНЕ АГРО»

15 грудня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від ТОВ «РІВНЕ АГРО» про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що апеляційним судом було повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного ТОВ «РІВНЕ АГРО» просить повернути судовий збір сплачений при оскарженні судового рішення суду першої інстанції.

З метою розгляду заяви, Київським апеляційним судом 19 грудня 2022 року було надіслано запит до Господарського суду м. Києва для витребування матеріалів даної цивільної справи.

Матеріали витребуваної цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду 16 січня 2023 року та були передані судді-доповідачу 17 січня 2023 року.

Відповідно п. п. 2, 3, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги на рішення Господарського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року ТОВ «РІВНЕ АГРО» сплатило судовий збір у розмірі 4390 грн. 50 коп., зарахування судового збору перевірено.

Таким чином, судова колегія вважає, що існують підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ АГРО» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ АГРО» () з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 4390 грн. 50 коп. (чотири тисячі триста дев`яносто гривень 60 копійок), що внесений через Акціонерне товариство «Правекс Банк» відповідно до платіжного доручення № 5669 від 18 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач:

Судді: