КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/1296/21
Провадження № 2/552/1356/23
У Х В А Л А

16.03.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, Кредитної спілки «Східноєвропейська кредитна спілка» про припинення дії договору відступлення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04.03.2021 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.03.2021 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 09.06.2021 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г. І., Кредитної спілки «Східноєвропейська кредитна спілка про припинення дії договору відступлення

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.06.2021 року прийнято зустрічний позовом та об`єднано його в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави 17.02.2023 справу прийнято до провадження суду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, попередньо надали заяву про проведення розгляду у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду.

Відповідач за зустрічним позовом приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Г.І. в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду.

Відповідач за зустрічним позовом Кредитна спілка «Східноєвропейська кредитна спілка» в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду.

Третя особа міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, Кредитної спілки «Східноєвропейська кредитна спілка» про припинення дії договору відступлення до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 26 квітня 2023 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал