Єд. унік. № 243/3617/23
Провадження № 2/243/1233/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Бочарової М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 11.08.2023 року провадження у справі було відкрито.

15.09.2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, яка обґрунтована тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується відповідною довідкою від 29.04.2022 року. Відповідачка бажає, щоб розгляд справи відбувався за її місцем мешкання.

Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач та її представник до судового засідання не з`явилися, відомостей про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з наданою представником відповідача довідки № 3010- від 29.04.2022 року фактичне місце перебування ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу до Шевченківського районного суду м. Києва.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 27, 28, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - направити за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков