СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5566/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, просп.Перемоги, 97), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Святошинської в м.Києві районної державної адміністрації (03115, м.Київ, вул.Гната Юри, 9, кім.422) про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 р. адвокат Паруль Ю.О., яка представляє інтереси позивача, звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації від 10.10.2023 р. №685 «Про визначення способів участі у вихованні дитини гр. ОСОБА_2 ».

Суддя, ознайомившись із матеріалами справи дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві зазначено двох відповідачів: 1) Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація; 2) ОСОБА_2 , проте позовні вимоги заявляються лише до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації. Так, позивачу на виконання положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, враховуючи, що ним визначено два відповідачі, необхідно викласти зміст позовних вимог до кожного з них.

Окрім того, на підставі ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У порушення вказаної вимоги позивачем не сплачено судовий збір, відомості про звільнення від сплати судового збору не зазначені та належні докази на підтвердження не надані.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У позовній заяві не вказано, які оригінали доказів наявні у позивача, що подаються в копіях, а якщо оригінали доказів знаходяться в іншої особи - зазначення про це.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, просп.Перемоги, 97), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Святошинської в м.Києві районної державної адміністрації (03115, м.Київ, вул.Гната Юри, 9, кім.422) про визнання незаконним та скасування розпорядження, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом зазначення відомостей, визначених у мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова