Справа № 286/1954/23
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №286/1954/23 , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова команія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 25.09.2023 вказану справу було прийнято до провадження судді та призначено судовий розгляд справи на 15.11.2023. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження.

29.09.2023 від представника відповідача - ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання 15.11.2023 о 16 год. 00 хв. та подальших засідань по справі №286/1954/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Його логін в EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суддя відмічає, що Верховний Суд у своїй постанові від 23.03.2023 по справі №905/2371/21 дійшов правового висновку, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

В ч.5 ст. 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник відповідача - ОСОБА_2 зареєстрований в системі EASYCON, з використанням електронного цифрового підпису. Його логін в EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Оскільки, наявна технічна можливість проведення судових засідань, в тому числі і судового засідання 15.11.2023 в режимі відеоконференції, заява представника відповідача - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - ОСОБА_2 задовольнити.

Судові засідання у справі №286/1954/23, проводити в режимі відеоконференції, з використанням онлайн сервісу відео зв`язку EASYCON, за участю представника відповідача - ОСОБА_2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець