Справа № 750/690/23
Провадження № 2-о/750/43/23
19 січня 2023 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Козелецька державна нотаріальна контора,
в с т а н о в и л а :
18.01.2023 заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою, у якій просив: - встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлісне, Козелецького району, Чернігівської області, та її рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красилівка, Козелецького району, Чернігівської області;
- встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини своєї рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0178783 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5,69 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), у землі, яка перебуває у колективніщвласності сільськогосподарського підприємства імені Щорса с. Красилівка, Козелецького району, Чернігівської області, виданий 30 вересня 1996 року на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.08.1996 року № 365 ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красилівка, Козелецького району, Чернігівської області.
Дана заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України.
Як вбачається зі змісту заяви заявник просить встановити факт родинних відносин між померлими особами - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте вказана вимога не заявлена в інтересах заявника, а фактично в інтересах померлих осіб.
Крім того, вимога про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , також фактично заявлена в інтересах померлої особи.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином заявнику необхідно уточнити зміст вимог заяви та надати суду виправлену заяву у кількості відповідно до учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Козелецька державна нотаріальна контора, залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута