Номер провадження: 22-ц/813/4565/23
Справа № 504/3870/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

24.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Чорної Т.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пасконний Андрій Олександрович, на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.10.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року Комінтернівський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пасконний Андрій Олександрович, 03 січня 2023 року подала апеляційну.

Одночасно в апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.10.2022 року, оскільки його повний текст ОСОБА_1 отримала лише 27.12.2022 року.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено в судовому засіданні 19.10.2022р. за відсутності учасників справи, тому останній день строку на його апеляційне оскарження припадає на 18 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пасконний Андрій Олександрович,подана 03 січня 2023 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Згідно наявної в матеріалах справи розписки (а.с.84), копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано представником ОСОБА_1 27 грудня 2022 року.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано у встановлений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України строк (протягом тридцяти днів з моменту отримання повного тексту), тому пропущений строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з пропуском визначеного ЦПК України строку і суд дійшов висновку про його поновлення, тому дію оскаржуваного рішення відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пасконний Андрій Олександрович, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.10.2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пасконний Андрій Олександрович, на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.10.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2022 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4565/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ О.В.Кутурланова

________________ Т.Г.Чорна