Провадження №2/359/1211/2023
Справа №359/1664/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей ті сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю за її місцем реєстрації.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималась вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату нею судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, несплачена сума судового збору становить 1073 гривень 60 копійок.

Разом з цим, ОСОБА_1 надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору у розмірі 1073 гривень 60 копійок. В обґрунтування якого зазначила, що є матір`ю трьох дітей, двоє з яких є малолітніми. На даний час ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та отримує допомогу при народження дитини у розмірі 860 гривень щомісячно. Тому у зв`язку з скрутним матеріальним становищем не має змоги сплатити судовий збір.

У відповідності до вимог ч.3 ст.136 ЦПК України, а також ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вже досягнула повноліття. Тому твердження позивача з приводу перебування на її утриманні трьох неповнолітніх дітей не відповідає дійсності.

За змістом довідки Управління праці та соціального захисту населення від 11 січня 2023 року ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень.

Разом з цим, згідно довідки форми ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування розмір доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік становив 85748 гривень 88 копійок. Тому розмір судового збору у сумі 1073 гривень 60 копійок, що підлягає сплаті за подання даного позову не перевищує 5 відсотків від суми її річного доходу за попередній календарний рік (1073,60 ? 4287,44), (85748,88 ? 5%).

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України саме на позивача покладається обов`язок з доведення тих обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обставини щодо скрутного майнового стану позивача мають бути підтверджені достатніми, допустимими та беззаперечними доказами, інакше це призведе до порушення принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства.

Тому, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення сплати судового збору відсутні.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4, ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір»,ч.1 та ч.6 ст.81, ч.1 та ч.3 ст.136, п.2 ч.1 ст.176, ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей ті сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський