Справа №345/4688/23
Провадження № 2/345/1200/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого судді Гапоненко Р.В.

секретаря Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

Сторони зареєстрували шлюб 24.04.2015. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю.

У зв`язку з тим, що між позивачкою та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, погляди на життя стали різними, не існує ніяких почуттів та сім`я носить тільки формальний характер, позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом. Просить шлюб розірвати, після шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 » та дітей залишити проживати разом з нею. Також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, позов задоволити та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач також подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін .

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , сторони 24.04.2015 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу, реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено актовий запис за № 142.

Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».

Спір про розподіл сумісного майна подружжя між сторонами відсутній.

За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка зазначила, що після розірвання шлюбу хоче залишити прізвище « ОСОБА_5 », та дітей сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з нею.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судовий збір у користь позивачки в розмірі 1073,60 грн., які були сплачені позивачкою при подачі заяви .

На підставі наведеного, пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 89, 247, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 24.04.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу, реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено актовий запис за № 142 - розірвати.

Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_5 1073,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: