Справа № 352/646/23
Провадження № 2/352/357/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач 29.03.2023 звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі 35864,23 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що позивачем відповідно до ст.641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по програмі кредитування пакет "Еко-кредит", який є договором приєднання згідно ст.634 ЦК України. Відповідачка приєдналася до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і 13.09.2021 підписала договір №2020/ОВР/047-002097 приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (договір про приєднання). На виконання умов договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив відповідачці картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку та видав кредит. Однак відповідачка порушила взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 15.02.2023 заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 35864,23 грн, з яких: 14654,50 грн заборгованість за кредитом поточна, 11732,39 грн заборгованість за кредитом прострочена, 569,91 грн заборгованість за відсотками поточна, 8907,43 грн заборгованість за відсотками прострочена. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідачка ОСОБА_1 13.09.2021 підписала договір №2020/ОВР/047-002097 приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (договір про приєднання) (а.с.5-7). Цей договір про приєднання разом з правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та тарифи є договором комплексного банківського обслуговування.

На виконання умов договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив відповідачці картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку та видав кредит.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором станом на 15.02.2023 заборгованість становить 35864,23 грн, з яких: 14654,50 грн заборгованість за кредитом (поточна), 11732,39 грн заборгованість за кредитом (прострочена), 569,91 грн заборгованість за відсотками (поточна), 8907,43 грн заборгованість за відсотками (прострочена), згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.19).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення позову. З відповідачки слід стягнути на користь позивача 35864,23 грн заборгованості за кредитним договором, що складається з 14654,50 грн заборгованості за кредитом (поточна), 11732,39 грн заборгованості за кредитом (прострочена), 569,91 грн заборгованості за відсотками (поточна), 8907,43 грн заборгованості за відсотками (прострочена), та судові витрати у розмірі 2684 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користь Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» 35864 (тридцять п`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн 23 коп заборгованості за кредитним договором, що складається з 14654,50 грн заборгованості за кредитом (поточна), 11732,39 грн заборгованості за кредитом (прострочена), 569,91 грн заборгованості за відсотками (поточна), 8907,43 грн заборгованості за відсотками (прострочена), та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судових витрат, а всього 38548 (тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок вісім) грн 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство АБ «УКРГАЗБАНК», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 04.05.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ