Справа № 212/7499/23
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесесу звукозаписувальним технічним засобом клопотання представника Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про продовження процесуального строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі,-

встановив:

16 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання представника АТ "Кривбасзалізрудком" в якій представник вказує, що припинення трудових відносин з позивачем відбулось на підставі наказу № 1739-к від 27 липня 2022 року і матеріали, що стали підставою для припинення трудових відносин передані до архіву підприємства, а тому підготовка відзиву на позовну заяву та доказів в обгрунтування правової позиції вимагає обробки значної кількості матеріалів, які зберігаються в різних структурних підрозділах підприємства. Крім того, наказом підприємства № 884 від 20 вересня 2023 року, з 01 жовтня 2023 року по 31 жовтня 2023 року або до особливого розпорядження для структурних підрозділів підприємства встановлено неповний робочий тиждень з однозмінним триденним робочим тижнем, що в свою чергу обмежує відповідача у своєчасній підготовці та наданні суду відзив на позовну заяву та всіх доказів на підтвердження заперечень відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Так, під час відкриття провадження у справі судом встановлено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов терміном п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно довідки до доставку електронного листа АТ "Кривбасзалізрудком" 04 жовтня 2023 року отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а отже граничний строк для подання відзиву спливає 19 жовтня 2023 року.

Враховуючи, що клопотання про продовження процесуального строку подано до закінчення цього строку, при цьому належним чином вмотивоване та обгрунтоване, суд вважає за необхідне його задовольнити, продовживши АТ "Кривбасзалізрудком" строк для подання відзиву з 16 жовтня 2023 року на п`ятнадцять днів, тобто до 31 жовтня 2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.127 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про продовження процесуального строку на подання відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачу Акціонерному товариству "Криворізький залізорудний комбінат" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі на п`ятнадцять днів - до 31 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко