Справа № 404/6232/23
Номер провадження 2/404/1397/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просив суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що міським бюро ЗАГС (УССР) м. Кіровограда зроблено відповідний актовий запис №1446 і видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Пузир В.О. зазначав, що подана позивачем позовна заява не підписана, у зв`язку з чим ним подано 04 жовтня 2023 року заяву про повернення позивачу поданої ним до Кіровського районного суду м. Кіровограда позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

В судовому засідання позивач та його представник адвокат Сюр Н.В. заперечили проти заявленого представником відповідача клопотання про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Отже, після відкриття провадження у справі було з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачем.

Суд заслухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України.

Щодо заявленого клопотання представника відповідача, адвоката Пузир В.О. про повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд зазначає наступне.

В частині 4 ст. 185 ЦПК України наведенні підстави для повернення позовної заяви. Зокрема, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У вказаному вище випадку, суд вправі повернути позовну заяву тільки до відкриття провадження у справі. Однак провадження у справі відкрито, тому клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пузир В.О. про повернення позовної заяви відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Позивачу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до суду підписану позовну заяву та копію для відповідача.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 10.10.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова