Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 523/16361/22

Номер провадження: 2-во/511/22/23

"12" вересня 2023 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання- Руденко А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2023 року Роздільнянським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі №523/16361/22/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішення суду набрало законної сили 23.05.2023 року та було звернуто до виконання.

30.08.2023 року на адресу суду надійшов лист начальника Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Дідух Т. про повернення рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.05.2023 року по цивільній справі №523/16361/22/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з розбіжностями в рішенні суду та в актовому записі, а саме: в актовому записі про шлюб зазначено, що дата складання актового запису 05.03.2015 року, а в рішення суду 05.05.2015 року.

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказане є опискою, допущеною судом при виготовленні повного тексту рішення по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 05 березня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим 05.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №232. (а.с.6)

Однак, під час складання рішення суду, судом помилково було зазначено про те, що сторони зареєстрували шлюб 05.05.2015 року.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку, в рішенні суду по цивільній справі № 523/16361/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначивши правильно дату реєстрації сторонами шлюбу 05.03.2015 року, замість невірно вказаного 05.05.2015 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.05.2023 року по цивільній справі № 523/16361/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити вірним в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) зареєстрували шлюб 05 березня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим 05.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №232.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Бобровська