Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5767/22
Провадження № 2/553/1506/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.09.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що з 11.11.2011 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. З грудня 2022 року припинили спільне проживання. Вказав, що не бажає відновлювати шлюбно-сімейні стосунки з ОСОБА_4 .

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який зареєстрований 11.11.2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 338.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року за клопотанням відповідача сторонам наданий строк для примирення терміном3 місяця, у зв`язку з чим провадження по справі зупинене.

Згідно з ухвалою суду від 05.06.2023 року провадження по справі поновлене.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов визнає у повному обсязі просить задовольнити.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 2011 року ОСОБА_3 шлюб уКиївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що відповідно до Свідоцтва про шлюбсерії НОМЕР_1 , виданого11.11.2011 року, зроблений актовий запис № 338.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітніхдітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з матірю відповідачем по справі ОСОБА_4 .

Спору про місце проживання малолітніх дітей та про поділ спільного майна подружжя сторони не мають.

З 17 вересня 2022 року сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2011 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 338, між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- розірвати.

Прізвище ОСОБА_11 розірвання шлюбу змінити на " ОСОБА_12 ".

Стягнути ОСОБА_13 користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 14.09.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна