Справа № 129/2307/23
Провадження по справі № 2-о/129/86/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Донбаська Національна академія будівництва і архітектури, про встановлення факту проходження навчання,

Установив:

18.07.2023р. заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт отримання нею повної вищої освіти за спеціальністю «Промислове і цивільне будівництво», здобуття кваліфікації спеціаліста інженера будівельника та проходження навчання в період з 01.09.1995 р. по 30.06.2000 р. у Донбаській державній академії будівництва і архітектури, оскільки вищевказана інформація відсутня в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, далі ЄДЕБО та недоступності архівів Донбаської державної академії будівництва і архітектури в м. Макіївка, що перешкоджає заявниці врахувати вищевказаний період до трудового стажу для призначення пенсії, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити цей факт немає.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.23).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.22).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що в період з 01.09.1995 р. по 30.06.2000 р. у Донбаській державній академії будівництва і архітектури заявниця отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Промислове і цивільне будівництво» та здобула кваліфікацію спеціаліста інженера будівельника, однак відсутність цієї інформації в ЄДЕБО та недоступності архівів Донбаської державної академії будівництва і архітектури в м. Макіївка перешкоджає заявниці реалізувати право на пенсійне забезпечення, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в період з 01.09.1995 р. по 30.06.2000 р. у Донбаській державній академії будівництва і архітектури заявниця отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Промислове і цивільне будівництво» та здобула кваліфікацію спеціаліста інженера будівельника, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявниці.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- дипломом спеціаліста Донбаської державної академії будівництва і архітектури серії НК № 13679124 від 30.06.2000р., згідно з яким ОСОБА_2 у 2000р. закінчила Донбаську державну академію будівництва і архітектури і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Промислове і цивільне будівництво» та здобула кваліфікацію інженера - будівельника (а.с. 9);

- листом Донбаської національної академії будівництва і архітектури від 03.03.2023р., згідно з яким заявниці повідомлено про неможливість видачі довідки про проходження нею навчання через відсутність даної інформації в ЄДЕБО та недоступності архівів Донбаської державної академії будівництва і архітектури в м. Макіївка (а.с. 13);

- витягом із заліково-екзаменаційних відомостей, за яким ОСОБА_3 з 1995 р. по 2000 р. в Донбаській державній академії будівництва і архітектури виконала навчальний план по спеціальності «Промислове і цивільне будівництво» (а.с.10);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 (а.с. 11);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , за яким після укладення шлюбу з ОСОБА_4 ОСОБА_2 обрала прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 12).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.09.1995 р. по 30.06.2000 р. проходила навчання у Донбаській державній академії будівництва і архітектури, отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Промислове і цивільне будівництво» та здобула кваліфікацію спеціаліста інженера будівельника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: