Справа №589/3758/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидорчук О. М.
Номер провадження 22-ц/816/1245/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коміссара Геннадія Петровича на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору за зобов`язання видати наказ про звільнення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Позивачка з рішенням суду не погодилась, через свого представника подала апеляційну скаргу, а також заявила клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

26 травня 2023 року складено повний текст рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2023 року, копію якого ОСОБА_1 отримала 15червня 2023 року, а апеляційна скарга подана поштою 01 липня 2023 року, тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання повного судового рішення.

Отже, позивачка має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Судовий збір на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 30 серпня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху сплачено у повному обсязі.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Коміссару Геннадію Петровичу строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коміссара Геннадія Петровича на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2023 року.

Копію апеляційної скарги та копію ухвали надіслати учасникам справи (а.с. 203).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина