Справа № 561/1056/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Федюшка О.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Полюховича Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Полюховича Р.М. звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання без реєстрації разом зі своїм батьком ОСОБА_2 у період з 01 квітня 2017 року і до дня його смерті, а також факти прийняття спадщини її батьком ОСОБА_2 після смерті його дружини ОСОБА_3 та рідної сестри ОСОБА_2 .

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тітка заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявниці ОСОБА_2 . Після смерті кожного із спадкодавців відкривалася спадщина, до складу якої входило нерухоме майно. Шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном батько заявниці ОСОБА_5 при житті прийняв спадщину. У зв`язку з похилим віком та станом здоров`я заявниця забрала свого батька ОСОБА_5 проживати до себе в житловий будинок до дня його смерті. Без встановлення вказаних фактів заявниця має перешкоди у реалізації своїх спадкових прав, а тому звернулася до суду.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Полюхович Р.М. заяву підтримали, просили заяву задовольнити.

Зарічненська селищна рада явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином 30 серпня 2023 року об 13:27:35 год в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.25).

Спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав із заявницею на час відкриття спадщини в належному їй будинку, що в АДРЕСА_1 без реєстрації.

Такий висновок суду ґрунтується на таких доказах.

Як вбачається з довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області від 08 травня 2023 року № 988 батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 01 квітня 2017 року по 04 січня 2022 року без реєстрації (а.с.31).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 беззаперечно підтвердили факт проживання ОСОБА_8 у будинку своєї дочки ОСОБА_9 з квітня 2017 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що заявницею доведено факт постійного проживання свого батька ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в житловому будинку, що на АДРЕСА_1 , а тому суд вважає, що заявлена вимога ОСОБА_1 ґрунтуються на законі, а тому її слід задовольнити.

З досліджених судом довідок Зарічненської селищної ради від 25 липня 2023 року № 1397 та № 1398 відповідно, безспірно вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняв її рідний брат ОСОБА_2 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки упродовж шестимісячного строку з дня відкриття спадщини взяв майно спадкодавця в тому числі речі домашнього вжитку та документи (а.с. 15, 23).

Такі дії ОСОБА_2 у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (який був чинний на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) свідчать про прийняття ним спадщини після смерті його дружини ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4 , оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

За відомостями Зарічненської державної нотаріальної контори від 07 вересня 2023 року № 1-16/234 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося (а.с.41).

Посвідчений секретарем Кухітсько Вільської сільської ради 06 лютого 2007 року заповіт ОСОБА_2 вчинений на ім`я заявниці ОСОБА_1 чинний, не змінений і не відмінений (а.с.45).

Оскільки матеріалами справи беззаперечно стверджується факт прийняття спадщини батьком заявниці ОСОБА_2 після смерті його дружини ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4 , а тому заяву у цій частині слід задовольнити також.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання без реєстрації ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із його дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Кухітська Воля, Зарічненського району, Рівненської області, у період з 01 квітня 2017 року до дня смерті ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Зарічненська селищна рада, смт Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 11, .

Суддя Р.В. Світличний