Справа № 938/707/23
Провадження № 2/938/193/23
УХВАЛА

про витребування доказів, оголошення переви у підготовчому засіданні

09 жовтня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Чекан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

позивача ОСОБА_1 , який приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів;

представника позивача адвоката Кириляк С.Г.;

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартищук Оксана Ярославівна, державний нотаріус Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлюк Іван Іванович про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання в порядку спадкування за законом права власності, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кириляк С.Г., звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартищук О.Я., державний нотаріус Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлюк І.І. про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання в порядку спадкування за законом права власності, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 15.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

09.10.2023 року від представника позивача адвоката Кириляк С.Г. до суду поступило клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксани Ярославівни (смт.Верховина, вул. Незалежності,11 Івано-Франківської області), для огляду в судовому засіданні спадкової справи, заведеної пiсля смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 70254952, номер у нотаріуса 24/2023, дата заведення 13.02.2023 року) та спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 70230385, номер у нотарiyca 16/2023, дата заведення 07.02.2023 року), а також від з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Гаркуші,15 а ) спадкову справу за №6-1994, що була відкрита Верховинською державною нотаріальною конторою 23.02.1994 року за заявою ОСОБА_3 .

Сторона позивача у підготовчому засіданні підтримала вищевказане клопотання про витребування доказів, просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання про витребування доказів.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши вищевказане клопотання приходить до висновку про таке.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено,що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно зі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання представника позивача, яке вона обґрунтувала тим, що сторона позивача самостійно не може надати докази вказані в клопотанні, оскільки нотаріуси відмовили у їх наданні, то суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та оголосити перерву в підготовчому засідані,я про що повідомити сторони.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартищук Оксана Ярославівна, державний нотаріус Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлюк Іван Іванович про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання в порядку спадкування за законом права власності, скасування державної реєстрації права власності.

Продовжити підготовче засідання о 11.30 годин 06.11.2023 року .

Витребувати від приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксани Ярославівни (смт.Верховина, вул. Незалежності,11 Івано-Франківської області), для огляду в судовому засіданні, а також належно завірені копії документів, наявних у спадковій справі, заведеній пiсля смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 70254952, номер у нотаріуса 24/2023, дата заведення 13.02.2023 року), та спадковій справі, заведенійї після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 70230385, номер у нотарiyca 16/2023, дата заведення 07.02.2023 року).

Вказані документи надати до суду в строк до 01.11.2023 року.

Витребувати від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Гаркуші,15 а ) спадкову справу за №6-1994, що була відкрита Верховинською державною нотаріальною конторою 23.02.1994 року за заявою ОСОБА_3 .

Вказані документи надати до суду в строк до 01.11.2023 року

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН