Справа № 129/2757/23
Провадження по справі № 2/129/936/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

23.08.2023 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила:

- встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини у виді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_5 ;

- визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,43 га (0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,18 га - для ведення особистого селянського господарства), що розташована в АДРЕСА_1 в поряду спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами під АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,43 гектарів (0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,18 га - для ведення особистого селянського господарства). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є: ОСОБА_1 . ОСОБА_6 , який вступив в управління спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України (спадкова трансмісія) спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_6 є його син ОСОБА_2 , та вважається таким, що прийняв спадщину у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, друина ОСОБА_6 - ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини, інших спадкоємців по закону та заповіту немає. Однак державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_7 , їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, не визначена частка спадкодавця на вищевказану нерухомість та неможливо встановити які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, оскільки будинок відноситься до суспільної групи колгоспників. Крім того, щодо вищевказаної земельної ділянки, площею 0,43 га, відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку.

В 1958 році в установленому законом порядку, з дозволу виконкому Кіблицької сільської ради Гайсинського району, Вінницької області на виділеній загальними зборами місцевого колгоспу земельній ділянці площею 58,7 кв.м. ОСОБА_4 своєю власною працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , з того часу постійно проживав у ньому, вів господарство, однак, за життя не отримав правовстановлюючі документи на житловий будинок. Згідно Довідки Кіблицького старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №173 від 22.04.2023 року слідує, що житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників (по господарська книга №1, особ.рах.№35) і станом на 15.04.1991 року (День набрання чинності Закону України «Про власність») склад двору був слідуючий: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та кожному належало по 1/2 частині нерухомості. Спадкоємцем по закону на день смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_4 , який спадщину після її смерті у вигляді частини житлового будинку АДРЕСА_1 прийняв у відповідності до ст.ст.529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, але за життя не здійснив державної реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, іншого способу встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості позивачу, ОСОБА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , реалізувати своє право на спадщину, то їй як спадкоємиці факт прийняття спадщини необхідно встановити рішенням суду для створення умов виникнення у неї права на спадщину.

Земельна ділянка площею 0,43 га (0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,18 га - для ведення особистого селянського господарства), була передана у власність ОСОБА_4 на підставі рішення №42, 10 сесії 22 скликання Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 23.04.1997 року, однак, реєстрація права власності на дану земельну ділянку не була проведена, в зв`язку з тим, що при житті ОСОБА_4 була розпочата та не завершена процедура приватизації вищевказаної земельної ділянки, тому, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, а також за відсутності правовстановлюючих документів про реєстрацію права власності на нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_4 , а тому позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити, справу просила розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без нього.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до Суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства;

Згідно з п.1.2 ч.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу;

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

Згідно положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 ППВСуду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 01.01.2004року до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство;

-п.2.23 цієї постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутись в суд з відповідною заявою;

Згідно ст.529 ЦК УРСР (в ред.1963 р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями І черги являються в рівних долях діти (в томі числі усиновлені), одне із подружжя, батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги відноситься також дитина померлого, яка народилась після його смерті;

Згідно зі ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) діями, що свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки;

Відповідно до ст.1261 ЦК України (чинної):

-п.1, 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і сільськогосподарським товариствам та організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 р. за якими: паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних часток в натурі (на місцевості); право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства;

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини у виді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_5 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,43 га (0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,18 га - для ведення особистого селянського господарства), що розташована в АДРЕСА_1 в поряду спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: