ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2023 року

м. Чернівці

справа № 720/31/22

провадження №22-ц/822/75/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів Лисака І.Н., Одинака О.О.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суд від 27 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2022 року залишено без руху.

На виконання ухвали ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кусмарцев Максим Олександрович подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення від 03 листопада 2022 року було складено 14 листопада 2022 року та надіслано 15 листопада 2022 року на електронну адресу представника, а тому вважає що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 3 ст. 354ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини рішення були проголошені 03 листопада 2022 року, повний текст виготовлено 14 листопада 2022 року, а копію рішення отримано представником ОСОБА_1 15 листопада 2022 року, саму апеляційну скаргу подано до суду 13 грудня 2022 року, тобто в передбачений ст.354 ЦПК України строк.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Інших відомостей, які б спростовували наведені доводи, матеріали справи не містять.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені в обґрунтування клопотання причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі слід визнати поважними та такими, що підтверджені матеріалами справи, і поновити апелянтам вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кусмарцев Максим Олександрович строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.Ю. Половінкіна

І.Н. Лисак

О.О. Одинак