У Х В А Л А

Справа № 2-3023/11

№ 6/183/214/23

12 вересня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Оладенко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-3023/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-3023/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала на те, що на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.09.2011 у вищезазначеній справі було видано виконавчий лист №2-3023 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. На підставі вказаного листа було відкрито виконавче провадження ВП №37138570 Сєвєродонецьким відділом ДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області. Матеріали цього виконавчого провадження залишилися та тимчасово окупованій території та вважаються втраченими. Тому заявниця просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на дитину.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року відновлено частково втрачене судове провадження у цивільній справі №2-3023/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в частині рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.09.2011.

Зі змісту відновленого рішення суду вбачається, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 29.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 29.08.2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також при розгляді питання про відновлення втраченого судового провадження суд встановив, що рішення набрало законної сили 07.10.2011.

З довідки від 21.04.2023, виданої Сєвєродонецьким відділом державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області вбачається, що на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у вказаному відділі, ВП№37138570. Виконавче провадження вважається втраченим, оскільки перебуває на тимчасово окупованій території України (а.с.8).

Вказані обставини дають суду підстави для висновку про втрату виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на такі положення законодавства, вирішуючи питання про можливість видати дублікат виконавчого листа суд повинен з`ясувати питання щодо того, чи закінчився строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Як встановлено ч.3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції, що діяла на момент набрання рішенням суду законної сили, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів на неповнолітню дитину не сплив, він може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано, заява про видачу дубліката виконавчого листа подана в межах строку пред`явлення до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 258-260, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на дитину у цивільній справі №2-3023/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 12 вересня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.