12.10.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/831/23
Провадження № 2/533/309/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козельщина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В

31.08.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем фактично шлюбні відносини припинено, збереження шлюбу неможливе.

01.09.2023 ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

06.10.2023 представник відповідача направив до суду заяву про надання строку для примирення відповідачу з позивачем тривалістю 6 місяців, оскільки зі слів відповідача остання випадково дізналася про звернення позивача до суду про розірвання шлюбу, оскільки дане питання не обговорювалося подружжям і це виявилося для відповідача несподіваним фактом, також вважає, що можливо зберегти сім`ю та відновити шлюбні відносини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Окрім цього, позивач незгодний на примирення, оскільки відповідач тривалий час проживає за кордоном, створила нову сім`ю.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи без його та відповідача участі.

Окрім цього, прохав задовольнити раніше подану заяву про надання строку на примирення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Судом встановлено, що відповідач не згодна на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину.

Отже, суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити частково та надати подружжю строк для примирення строком до 12.11.2023 включно.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. 247, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення з дня постановлення ухвали, а саме до 12.11.2023 включно.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Судове засідання у справі призначити на 08 годин 10 хвилин 13.11.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. М. Оксенюк