Справа № 545/2239/23
Провадження № 2/545/3288/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г,

при секретарі Католик Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи : приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Деркач Інна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

30.10.2023 від відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» надійшло клопотання про залучення правонаступника, в якому зазначено, що 06.06.2023 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за кредитним договором №1784/ЦВ/07-ПК від 26.09.2007. Просили суд залучити ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА» як правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент`до участі у справі.

Представник позивача Коломієць Є.Є. надав суду заяву, згідно якої прохав справу розглядати за його відсутності, проти залучення правонаступника відповідача не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.55 ЦПКУкраїни у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

06.06.2023 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за кредитним договором №1784/ЦВ/07-ПК від 26.09.2007.

Враховуючи те, що ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА» є правонаступником ТОВ «Брайт Інвестмент», тому суд дійшов до висновку, що до участі у справі необхідно залучити ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА» як правонаступника відповідача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення правонаступника - задовольнити.

Залучити до участі у справі №545/2239/23, провадження №2/545/3288/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи : приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Деркач Інна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІКА» (, адреса: 49040 м.Дніпро, вул.Панікахи, буд.2).

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІКА» копію ухвали і копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря