Справа №601/2528/23
Провадження № 2-о/601/78/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Клим Т.П.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

заявника ОСОБА_1

заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_7 . 25 травня 2005 року спадкодавець склав заповіт, яким заповідав усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось ОСОБА_1 .. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав було виявлено розбіжність в написанні прізвища батька заявника. Так, в свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано « ОСОБА_8 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_9 ». Вказані розбіжності викликають сумнів щодо його родинних відносин з батьком та позбавляють його можливості реалізувати свої спадкові права, а тому заявник просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_7 ..

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.08.1986.

25 травня 2005 року спадкодавець ОСОБА_7 склав заповіт, яким заповідав усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось ОСОБА_1 ..

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 04.07.2023 Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про о зроблено відповідний актовий запис №294.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.08.1986, батьком заявника ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_10 , проте у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданого 04.07.2023 та заповіті від 25.05.2005 прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_9 », тобто за наслідками розгляду справи суд приходить до висновку, що вказані розбіжності у написанні прізвища батька заявника у свідоцтві про його народження, свідоцтві про смерть батька та заповіті, викликані технічною помилкою вчиненою службовою особи при видачі документів.

Таким чином, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1 , при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав після смерті батька.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає, а беручи до уваги той факт, що розбіжності наявні у написані прізвища батька заявника, є перешкодою для оформлення ним спадкових прав, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено 11 жовтня 2023 року.

Головуючий: