Провадження № 2-п/554/166/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у склад головуючої судді Гольник Л.В., при секретарі Михайленко К.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 08.04.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/10 частини її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 22.11.2019 року і довічно.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 22.11.2019 року і довічно.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави 768,40 гривень витрат зі сплати судового збору у рівних частках, по 384,2 грн. з кожного.

31.10.2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Момота Т.Г. про перегляд заочного рішення. Заява обґрунтована тим, що при винесенні вказаного заочного рішення відповідачі не були присутніми в судовому засіданні, оскільки судову повістку не отримували внаслідок того, що вони понад 10 років проживають у США. Водночас позивач не в повному обсязі надав інформацію про свій матеріальний стан, зокрема, позивач має на праві власності дві квартири, автомобіль.

У судове засідання позивач не з`явився, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив її задовольнити.

Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно зі ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду.

Оскільки, судом встановлена наявність передбачених ст.288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.259,277,284,287,288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення.

Заяву представника відповідача адвоката Момота Тараса Григоровича про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08.04.2020 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 10 січня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань № 12.

Додаткова дата судового засідання 14 лютого 2024 року о 13:30 год.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.12.2023 року.

Суддя Л.В.Гольник