ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1253/22 Провадження № 2/636/264/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чугуївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просила визначити їй додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтований тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді належної їй частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Інша частка цієї квартири належала сину ОСОБА_3 ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті проживав разом із матір`ю за вказаною адресою і був там зареєстрований. ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті сина, але не оформила свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців ОСОБА_4 не мав. За життя ОСОБА_4 20 січня 2021 року був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області (реєстровий № 24), відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно ОСОБА_1 . Крім того, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 ( мати позивачки), яка заяву про прийняття спадщини не подавала. Позивачка також в установлений законом шестимісячний строк не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини внаслідок військової агресії російської федерації проти України. Тому з метою збереження свого життя та життя своєї малолітньої дитини у зв`язку з веденням бойових дій в Харківській області та безпосередньо в м. Чугуєві, вона (позивачка) вимушена була покинути домівку та виїхати до Польщі, з якої повернулася 27 листопада 2022 року. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини та отримання відповідного свідоцтва до нотаріуса, отримала відповідь про пропуск нею строку для прийняття спадщини та роз`яснення звернутися до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 06 березня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10 травня 2023 року підготовче провадження закрито і розгляд справи призначено до розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Іванов О.А. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду із заяво про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутністю.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін за наявних у справі матеріалів. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.10.2021 р. Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 662 від 05.10.2021 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді належної їй частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Інша частка цієї квартири належала сину ОСОБА_3 ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті проживав разом із матір`ю за вказаною адресою і був там зареєстрований.

Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності від 29 липня 2005 року, виданого Відділом житлово-комунального господарства, будівництва та комунальної власності виконавчого комітету Чугуївської міської ради згідно розпорядження за №75, зареєстрованого в Чугуївському міжміському бюро технічної інвентаризації за 4393/81 в реєстровій книзі №2-п від 02.08.2005 р.(а.с.8-9).

Відповідно до копії довідки № С-18/1620-4-А від 27.12. 2022, виданої Чугуївською міської радою Харківської області на запит ОСОБА_1 , її дядько ОСОБА_4 проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З ним була зареєстрована мати ОСОБА_3 (а.с.10).

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті сина, але не оформила свідоцтво про право на спадщину.

Матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_4 мав інших спадкоємців.

Відповідно до копії довідки № С-18/1621-4-А від 27.12. 2022, виданої Чугуївською міської радою Харківської області на запит ОСОБА_1 , її бабуся ОСОБА_3 проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстрованих осіб н нею не було(а.с.10 зворот).

За життя ОСОБА_4 20 січня 2021 року був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області Слюніним О.М. за реєстровим № 24, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 ( мати позивачки) є дочкою ОСОБА_3 , тобто спадкоємцем за законом першої черги, однак заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавала. В своїй заяві до суду від 14.03.2023 року зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М. від 14.12.2022 року за № 48/01-16 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також зазначено, що після смерті ОСОБА_3 в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України , з заявами про прийняття спадщини або відмову у прийнятті спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не зверталися (а.с. 7 зворот).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як зазначено в постанові від 26 жовтня 2022 року Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження № 61-1122св22 «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19».

В обґрунтування поважності причин, які слугували підставою пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка посилається на введення воєнного стану та неможливість здійснити будь-які дії про прийняття спадщини, оскільки внаслідок військової агресії рф проти України та веденням бойових дій в Харківській області й безпосередньо в м. Чугуєві, вона вимушена була покинути домівку та виїхати до Польщі, з якої повернулася 27 листопада 2022 року.

Зазначені позивачкою обставини узгоджуються з даними паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 з імміграційними відмітками від 05.03.2022 до 26.11.2022 (а.с. 11,11 зворот).

Так, 24 лютого 2022 року Указом Президента України 64/2022 на території України введено воєнний стан по всій території України у зв`язку з воєнною агресією росії.

Постановою Кабінету Міністрів України №719 від 24 червня 2022 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

З урахуванням дати смерті ОСОБА_3 та виходячи із вказаної постанови, строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив 03.08.2022 року, коли позивач була в Польщі. Із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулась у грудні 2022 року, тобто з пропуском строку у 4 місяці.

Суд, досліджуючи поважність причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, приймає до уваги викладені ОСОБА_1 у позовній заяві пояснення щодо відсутності у неї об`єктивної можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі у встановлений законом строк. Ці пояснення узгоджуються зі змістом доказів, які надані позивачкою, не заперечуються і не спростовуються відповідачами.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не змогла своєчасно використати своє право на звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 223, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чугуївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: Чугуївська міська рада Харківської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 21227883, місцезнаходження: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул.. Старонікольська, буд.35-А.

Повний текст рішення виготовлений 02 жовтня 2023 року.

Суддя Карімов І.В.