Справа № 162/632/23
Провадження № 2/162/179/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 08.08.2023 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що її чоловіку ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. На випадок своєї смерті він заповіту не залишив. Після його смерті позивач прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом шляхом спільного проживання з спадкодавцем. У зв`язку з тим, що за життя чоловік не зареєстрував право власності на будинок вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Куха В.І. від 18.05.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вищевказаний будинок. Разом з тим, зазначає, що прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_5 ». Така розбіжність у написанні прізвища спадкодавця унеможливлює встановити факт подружніх відносин між позивачем та покійним чоловіком і подальшу реалізацію права на спадкування. Вважає, що різницю у написанні прізвища спадкодавця в документах можна пояснити як помилку. Також зазначає, що факт проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю підтверджується довідкою про спільну реєстрацію, наявність спільних дітей. За таких обставин, її спадкове право може бути реалізовано лише в судовому порядку шляхом пред`явлення позову про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Відповідачами у справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діти спадкодавця першої черги за законом. На підставі викладеного просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 17.08.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.21).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 06.09.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 год 30 хв 04.10.2023 (а.с.27).

Позивач та відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у призначене судове засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Свій позов підтримує повністю та просить його задовольнити (а.с.31).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позов підтримують повністю (а.с.23-24).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується випискою з по господарської книги № 3 за 2011 рік, особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно із статтями 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишив заповіт, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина позивач ОСОБА_1 та їх спільні діти - відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , не має можливості через те, що прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть зазначено, як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про укладення шлюбу « ОСОБА_6 ».

Таким чином, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця спільного проживання. Крім того ОСОБА_1 18.05.2023 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

При цьому, родинні відносини заявника із ОСОБА_4 підтверджуються паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим Любешівським РВ УДМС України у Волинській області від 11.04.1997, де на 10 сторінці паспорту в графі «Сімейний стан» є відмітка про укладення шлюбу з ОСОБА_4 21.01.1979 у Люб`язівській сільській раді Любешівського району (а.с.3, зворот).

Разом з тим, як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.01.1979 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після укладення шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.5).

Вищезазначене дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для прийняття спадщини.

За наведених обставин, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті ОСОБА_4 позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 єдиним спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та не заявила відмови від її прийняття, суд доходить висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У даній справі позовна заява містить дві вимоги, майнового і немайнового характеру, які задоволено судом, тому оскільки позивач згідно з п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з кожного з відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі статей 1217, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 247, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Дата складення повного судового рішення 04 жовтня 2023 року.

Головуючий суддя: А.С. Савич