ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2023 року

м. Харків

справа № 617/144/21

провадження № 22-з/818/179/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, (суддя першої інстанції Петрова Н.М.), -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 02 березня 2021 року позов АТ КБ «ПриватБанк» - задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, 15 липня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. До апеляційної скарги було долучено докази сплати судового збору в розмірі 3 405грн. за квитанцією № від 01 липня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для надання апеляційному суду заяви про поновлення строку із зазначенням конкретної дати, коли нею було отримано копію оскаржуваного рішення суду з наданням відповідних доказів щодо цього, та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз`яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

01 серпня 2023 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 26 липня 2023 року було надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 02 березня 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 знову було залишено без руху для надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших поважних причин пропуску строку з наданням відповідних доказів щодо цього.

У зв`язку із не виконанням ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 03 серпня 2023 року, ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 02 березня 2021 року у справі - відмовлено.

Зобов`язано УДКС в Основ`янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3 405грн., сплачений 01 липня 2023 року за квитанцією №.

Оригінал вказаної квитанції повернуто ОСОБА_1

26 жовтня 2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку ОСОБА_1 знову подала апеляційну скаргу на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 02 березня 2021 року.

До апеляційної скарги було долучено докази сплати судового збору в розмірі 3 405грн. за квитанцією №0864-1932-5931-6805 від 22 жовтня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 02 березня 2021 року було відмовлено.

28 листопада 2023 року ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого нею судового збору.

Обговоривши заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.7 Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із квитанції №0864-1932-5931-6805 від 22 жовтня 2023 року вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 02 березня 2021 року ОСОБА_1 було сплачено 3 405грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 3 405грн. (три тисячі чотириста п`ять гривень 00коп.) сплачений ОСОБА_1 22 жовтня 2023 року за квитанцією №0864-1932-5931-6805 на розрахунковий рахунок UA0020661, отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова