Справа № 740/5151/22
Провадження № 2-о/740/15/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

присяжних Давиденка О. М., Курочкіної С. П.,

за участю секретаря судового засідання Зінич А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

установив:

У грудні 2022 року виконком Ніжинської міської ради Чернігівської області звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О. В. її опікуном.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 є підопічною Ніжинського дитячого будинку-інтернату та перебуває в інтернаті по теперішній час. ОСОБА_2 набула статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, відповідно до розпорядження Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26.09.2011 № 338, у зв`язку з позбавленням матері батьківських прав. Запис у свідоцтві про народження дитини про батька здійснено до відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до довідки МСЕК від 23 вересня 2022 року вона є особою з інвалідністю І групи «Б» з дитинства безстроково, за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нагляду, оскільки перебуває на обліку з приводу психічного розладу з 2018 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 грудня 2022 року відкрито провадження у справі; судове засідання призначено на 06 лютого 2023 року 11-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 лютого 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу; провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 квітня 2023 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 09 травня 2023 року 10-00 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У заяві від 08.05.2023 представник заявника ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, просила заяву розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій підтримала заяву, просила її задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви, матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи «Б» з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ від 23.09.2022 (а. с.12).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 173 від 28 березня 2023 року в ОСОБА_2 має місце тяжкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 29 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За таких обставин наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням.

Щодо вимог заяви про призначення опікуна, то згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відтак, до набрання законної сили рішення суду про визнання особи недієздатною, такі вимоги є передчасними.

З урахуванням викладеного, заяву слід задовольнити частково.

Згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 13, 73, 295-300 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Медичну картку стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути.

Установити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко

Присяжні: О. М. Давиденко

С. П. Курочкіна