465/205/20
2/465/1436/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.09.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

секретар судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , неповнолітньої ОСОБА_8 , інтереси якої представляє Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Цивільна справа перебувала в провадженні судді Дзеньдзюри С.М.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. 30.03.2020 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та розпочато здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

У зв`язку з увільненням судді ОСОБА_11 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (наказ №44/к від 04.03.2022 року) на виконання рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року, подання помічника судді Максимович М.М. № 7/23 від 21.02.2023 року, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи та на підставі розпорядження керівника апарату №426/Р від 23.02.2023 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 23.02.2023 року матеріали цивільної справи №465/205/17 передані в провадження судді Мартьяновій С.М.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 10.04.2023 року прийнято до розгляду цивільну справу

Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

05.05.2023 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій вона просить суд збільшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнюється 18 років, а також володіють інформацією від органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, що ОСОБА_8 перебуває станом на сьогодні на квартирному обліку, проживала до вилучення зі своєю мамою ОСОБА_7 постійно в Шевченківському районні м. Львова.

Також з числа відповідачів виключити ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Оскільки, всі учасники в підготовче судове засідання не з`явилися відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріли поданої позовної заяви та збільшення позовних вимог, вивчивши подане збільшення до позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом другим частини другої статті 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, обґрунтування представника позивача щодо подання заяви про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 13, ст. 49, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , неповнолітньої ОСОБА_8 , інтереси якої представляє Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Роз`яснити відповідачу його право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно;

Суду відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив, а відповідачу - право подати заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.