Справа № 559/3053/23
Провадження № 2/559/708/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 05 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків заяви, а саме: надання належним чином засвідчених копій письмових доказів, а також оригіналу свідоцтва про шлюб.

12.09.2023 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жовноватюк О.М. до Дубенського міськрайонного суду надійшов лист, в якому на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2023 зазначає, що в позовній заяві в силу вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем повідомлено суд, що оригінал свідоцтва про шлюб і всіх інших документів, крім паспорту і коду позивача, знаходяться у відповідача, таки чином надати оригінал позивач не має можливості. Крім того, адвокатом позивача належним чином засвідчені усі копії додатків, доданих до позовної заяви.

Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідно до п.7 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач повідомляє про перебування у нього оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, крім паспорту відповідача та картки фізичної особи платника податку на ім`я відповідача.

Окрім того, згідно вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії доданих до позовної заяви документів не засвідчені належним чином, відповідно до вимог ст.95 ЦПК України.

Копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів. Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними. Вказуючи на належність засвідчення копії, суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Вказаних вимог позивачем не дотримано.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вище наведене, недоліки позовної заяви позивачем (чи його представником) не усунуто.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку з тим, що позивач (чи його представник) не усунув вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: