Справа № 302/1816/23
Провадження № 2/302/330/23
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

24.11.2023 року смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого, - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області (місце знаходження: с.Синевир буд.1066 Хустського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04350889) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Рішко С.І. звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, та у пред`явленому позові позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.10.2023 відкрито провадження у справі № 302/1816/23, та визначено проведення судового розгляду у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін по справі.

27.11.2023 року до суду через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Рішко С.І. подано клопотання про уточнення раніше заявлених позовних вимог та у поданому клопотанні також просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, його рідного брата ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/1816/23, спадкової справи № 74/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вивчивши подане стороною позивача клопотання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Рішка С.І., про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору н стороні позивача, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно приписів ст.12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).

У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача адвоката Рішко С.І. та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з тих підстав, що вказана особа є одним зі спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сином та предметом заявлених ОСОБА_4 позовних вимог є визнання права власності на спадкове майно, та рішення суду у даній справі може вплинути на законні права та охороняємі законом інтереси вказаної особи ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Рішка С.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Залучити до участі у цивільний справі № 302/1816/23 (провадження № 2/302/330/23) за позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування:

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , 1977 року народження, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученій третій особі.

Встановити залученій третій особі ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для надання письмових пояснень за пред`явленим ОСОБА_1 позовом.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://mg.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО