Справа № 282/1282/23
Провадження № 2-о/282/33/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Демчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любарська селищна територіальна громада про встановлення факту належності родинного зв`язку спадкодавця із спадкоємцем для вчинення нотаріальних дій по заповіту на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Любарська селищна територіальна громада в якій просить встановити факт родинного зв`язку спадкодавця, його матері ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Згідно заповіту, посвідченого Стрижівським старостинським округом заявник являється спадкоємцем майна померлої матері, серед якого є земельна ділянка, що розташована на території Стрижівського старостинського округу. Однак приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв`язку з тим, що родинний зв`язок спадкодавця ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 не відслідковується, оскільки в свідоцтві про народження заявника мати по батькові зазначена ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ».

Заявник вважає, що зазначена невідповідність по батькові матері ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_5 » виникла в силу суб`єктивного трактування написання цього ім`я та зроблених працівниками зазначених установ помилок при оформленні актових записів цивільного стану. У зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: заповіту на спадщину.

Заявник в судове засідання не з`явився, із поданої до суду заяви слідує, що він просить розгляд справи провести у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у відсутності представника.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що стверджується посвідкою про народження №852950.

22 червня 1959 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_10 ", що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис №39.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №43.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області у віці 83 роки померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №349.

Заповітом посвідченим 28 жовтня 2021 року Маньком О.М. , старостою Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради, стверджується, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті земельну ділянку, що її належить, кадастровий номер земельної ділянки :10:000:0040, що розташована на території Стрижівського старостинського округу заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №782852 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить земельна ділянка площею 2,8354 га., що розташована на території Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :10:000:0040.

Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 23.10.2023 вказує на те, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 182318660:10:000:0040, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Житомирська область Любарський район Стрижівська сільська рада зареєстровано за ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області №335/02-31 від 11.10.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику відмовлено, в зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують родинний зв`язок померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Архівна довідка видана 12.10.2023 архівним відділом Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області вказує, що у фонді Юрівської сільської ради в погосподарських книгах значиться, що у книзі №6 особовий рахунок НОМЕР_5 за 1996-2000 роки ОСОБА_2 , а в книзі №7 особовий рахунок НОМЕР_4 за 2001-2005 роки ОСОБА_2 .

Довідкою виданою 04 грудня 2023 року Стрижівським старостинським округом №1577 ОСОБА_1 стверджується, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , одна і таж сама особа. Вона постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері, але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає за можливе встановити факт родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає в АДРЕСА_2 , як між матір`ю і сином.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач