Єдиний унікальний номер 722/1638/23
Номер провадження 2/722/313/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ясінська Я.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася через систему «Електронний суд» до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом.

З підстав, передбачених ст.ст.60-71 СК України, просила:

1. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 :

- житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,2426 га, за кадастровим №:01:001:0884, на якій розташований житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб марки ВАЗ, модель 2106, 1994 року випуску.

2. У порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності по 1/2 частки за кожним на житловий будинок, загальною площею 79,6 кв.м., в тому числі житловою площею 39,9 кв.м. з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

3. У порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності по 1/2 частки за кожним на земельну ділянку, площею 0,2426 га, за кадастровим №:01:001:0884, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

4. Право спільної сумісної власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , припинити.

5. Поділити житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши в натурі.

ОСОБА_1 :

- у житловому будинку наступні приміщення: коридор, площею 6,3 м2, вартістю 19 090,00 грн., коридор, площею 12,1 м2, вартістю 36 665, 00 грн., житлову кімнату, площею 20,7 м2, вартістю 62 723,00 грн.;

- у господарських будівлях: літню кухню, площею забудови 25,00 м2, вартістю 57 568,00 грн.;

- вбиральню, огорожу та колодязь залишити в спільному користуванні.

ОСОБА_2 :

- у житловому будинку наступні приміщення: коридор, площею 8,0 м2, вартістю 24 241, 00 грн., кухню, площею 13, 3 м2, вартістю 40 301, 00 грн., житлову кімнату, площею 19,2 м2, вартістю 58 179,00 грн.;

- у господарських будівлях: гараж, площею 18 м2, вартістю 23 952,00 грн., сарай, площею 27,9 м2, вартістю 27 314,00 грн., погреб, площею забудови 11,78 м2, вартістю 26 053,00 грн.;

- вбиральню, огорожу та колодязь залишити в спільному користуванні.

6. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , грошову компенсацію за належну їй частину транспортного засобу, марки ВАЗ, модель 2106, 1994 року випуску в сумі 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень, 00 коп.

7. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , 11 997,00 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 00 копійок, різниці між вартістю ідеальних часток та вартістю реально виділених часток у житловому будинку АДРЕСА_1 .

8. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , половину понесених нею судових витрат по справі в сумі 2 250, 50 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 50 копійок та 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, витрат на правничу допомогу.

18.09.2023 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду підписану ним і позивачкою ОСОБА_1 мирову угоду від 18.09.2023 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок між ними по даному позову, яку вони просили затвердити.

За умовами мирової угоди сторони по справі домовились про наступне:

1. Сторони визнають спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

1.1 житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою, АДРЕСА_1 , вартістю 420208 грн.;

1.2 земельну ділянку, площею 0,2426 га, кадастровий номер :01:001:0884, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), на якій розташований житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 291490,54 грн.;

1.3 транспортний засіб марки ВАЗ, модель 2106, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вартістю 33000 грн.

2.У порядку поділу даного майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частці за кожним на житловий будинок, загальною площею 79,6 кв.м., в тому числі житловою площею 39,9 кв.м. з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

2.1 У зв`язку з визначенням часток припинити право спільної сумісної власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3. У порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частки за кожним на земельну ділянку, площею 0,2426 га, кадастровий номер :01:001:0884, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

3.1 У зв`язку з визначенням часток припинити право спільної сумісної власності на нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,2426 га, кадастровий номер :01:001:0884, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

4. Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши в натурі:

4.1 ОСОБА_1 у житловому будинку літ.А приміщення: коридор 1-1, площею 6,3 кв. м., вартістю 19 090 грн., коридор 1-5, площею 12,1. кв.м., вартістю 36 665 грн., житлову кімнату 1-6, площею 20,7 кв.м, вартістю 62 723 грн., а також господарську будівлю: літню кухню, літ. Г, площею забудови 25,0 кв. м. вартістю 57 568 грн.;

4.2 ОСОБА_2 у житловому будинку літ.А приміщення: коридор 1-3, площею 8,0 кв.м,

вартістю 24 241 грн., кухню 1-4, площею 13,3 кв. м, вартістю 40 301 грн., житлову кімнату 1-2, площею 19,2 кв.м., вартістю 58 179 грн., а також господарські будівлі: гараж, літ.Б, площею 18 кв.м, вартістю 23 952 грн., сарай, літ. В., площею 27,9 кв.м, вартістю 27 314 грн., погріб, літ. Пг, площею забудови 11,78 кв.м, вартістю 26 053 грн.;

4.3 Вбиральню, літ. Д, огорожа №1-2 та колодязь №3 залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

5. ОСОБА_2 зобов`язується в строк до 01.01.2024 року заробити (замурувати) дверний проєм з коридору 1-1 до приміщення 1-2 в рахунок вартості різниці між ідеальними та реально виділеними сторонам частками.

6. ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень за належну їй 1/2 частину транспортного засобу, марки ВАЗ, модель 2106, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

6.1. Після отримання ОСОБА_1 грошової компенсації за належну їй 1/2 частину транспортного засобу, припинено її право часткової власності на дане майно.

7. ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 половину понесених нею судових витрат по даній справі в сумі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 50 копійок.

8. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

На підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України сторони просять суд затвердити дану мирову угоду.

Наслідки закриття провадження, визначені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі: «У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається».

Частиною 1 ст.207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 ст.207 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У поданій заяві про укладення мирової угоди від 18.09.2023 року сторони зазначали, що наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України за відсутності осіб, які приймають участь у справі, оскільки учасники справи в поданих ними заявах просили про розгляд справи за їх відсутності.

Крім цього, в поданій 18.09.2023 року заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ясінська Я.О. просила вирішити питання щодо зняття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що її слід затвердити, а заяву задовольнити і провадження по справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.9,10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що ухвалу судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.08.2023 року про забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 158, 207, 247, 255, 256, 258-260, 261 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 18.09.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

1. Сторони визнають спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

1.1 житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою, АДРЕСА_1 , вартістю 420208 грн.;

1.2 земельну ділянку, площею 0,2426 га, кадастровий номер :01:001:0884, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), на якій розташований житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 291490,54 грн.;

1.3 транспортний засіб марки ВАЗ, модель 2106, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вартістю 33000 грн.

2.У порядку поділу даного майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частці за кожним на житловий будинок, загальною площею 79,6 кв.м., в тому числі житловою площею 39,9 кв.м. з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

2.1 У зв`язку з визначенням часток припинити право спільної сумісної власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3. У порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частки за кожним на земельну ділянку, площею 0,2426 га, кадастровий номер :01:001:0884, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

3.1 У зв`язку з визначенням часток припинити право спільної сумісної власності на нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,2426 га, кадастровий номер :01:001:0884, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

4. Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши в натурі:

4.1 ОСОБА_1 у житловому будинку літ.А приміщення: коридор 1-1, площею 6,3 кв. м., вартістю 19 090 грн., коридор 1-5, площею 12,1. кв.м., вартістю 36 665 грн., житлову кімнату 1-6, площею 20,7 кв.м, вартістю 62 723 грн., а також господарську будівлю: літню кухню, літ. Г, площею забудови 25,0 кв. м. вартістю 57 568 грн.;

4.2 ОСОБА_2 у житловому будинку літ.А приміщення: коридор 1-3, площею 8,0 кв.м,

вартістю 24 241 грн., кухню 1-4, площею 13,3 кв. м, вартістю 40 301 грн., житлову кімнату 1-2, площею 19,2 кв.м., вартістю 58 179 грн., а також господарські будівлі: гараж, літ.Б, площею 18 кв.м, вартістю 23 952 грн., сарай, літ. В., площею 27,9 кв.м, вартістю 27 314 грн., погріб, літ. Пг, площею забудови 11,78 кв.м, вартістю 26 053 грн.;

4.3 Вбиральню, літ. Д, огорожа №1-2 та колодязь №3 залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

5. ОСОБА_2 зобов`язується в строк до 01.01.2024 року заробити (замурувати) дверний проєм з коридору 1-1 до приміщення 1-2 в рахунок вартості різниці між ідеальними та реально виділеними сторонам частками.

6. ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень за належну їй 1/2 частину транспортного засобу, марки ВАЗ, модель 2106, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

6.1. Після отримання ОСОБА_1 грошової компенсації за належну їй 1/2 частину транспортного засобу, припинено її право часткової власності на дане майно.

7. ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 половину понесених нею судових витрат по даній справі в сумі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 50 копійок.

8. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз?яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання три роки з моменту вчинення однією із сторін дій, що свідчать про її невиконання.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.08.2023 року в справі №722/1638/23, номер провадження 2-з/722/6/23, щодо заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відчужувати житловий будинок АДРЕСА_2 , та автомобіль марки ВАЗ, модель 2106, 1994 року випуску, який згідно Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, зареєстровано за ним 16.06.1994 року.

Копію цієї ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Копію даної ухвали направити начальнику Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Унгурян