2-во/465/98/23
У Х В А Л А

судового засідання

"12" жовтня 2023 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності,

встановив:

22.09.2023 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, в якій вона зазначила, що в мотивувальній та в регулятивній частинах рішення помилково вказаний розмір частки відповідача ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру, як замість вірного .

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності.

Рішенням Франківський районний суд м. Львова від 27.05.2021 року позов задоволено.

Визначено розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 :

за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4;

за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1/4;

за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 1/2.

Отже, в тексті вищевказаного рішення суду була допущена описка, а саме помилково вказано розмір ідеальної частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 як замість .

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту рішення суду, суд вважає, що слід виправити описку в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 27.05.2021 року, а тому заява представника відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 27.05.2021 року по цивільній справі № 465/1882/21, а саме визначити розмір ідеальної частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.