Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2354/23
Провадження № 2-во/209/38/23
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"13" вересня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 13 липня 2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом позовні вимоги було задоволено повністю. Шлюб зареєстрований 18 червня 2021 року у Дніпровському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 220, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 гривень.

При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено прізвище позивача, відповідача та їх малолітньої дитини. Замість вірного " ОСОБА_4 ", невірно вказано " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 13.07.2023 року у цивільній справі № 209/2354/23 (провадження № 2/209/711/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Вважати вірним прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Вважати вірним прізвище, ім`я, по-батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Вважати вірним прізвище, ім`я, по-батькові малолітньої дитини « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.О.Лобарчук