Справа № 950/714/23
Провадження № 2-о/950/36/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 березня 2023 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ромни Сумської області є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про її невідповідність вимогам ст. ст. 177, 318 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Частина друга вказаної статті передбачає, що до заяви додаються докази, що підтверджують причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що для оформлення договору дарування житлового будинку синові ОСОБА_2 вона звернулась до державного нотаріуса, який роз`яснив, що об`єкти спадщини (дарування) оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, якщо вони успадковані від членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів спорідненості.

Вказане, як зазначено у заяві, викликає необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника ОСОБА_4 .

Також вказує, що вирішити питання зміни прізвища ОСОБА_2 на « ОСОБА_5 » через органи ДРАЦС для підтвердження факту їх родинних відносин на сьогоднішній день не видається можливим, так як останній разом із родиною є внутрішньо переміщеними особами і за місцем реєстрації не проживають.

Слід вказати, що заяви ОСОБА_6 не містить причин неможливості здійснити юридично значущі дії без установлення факту в судовому порядку.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 вищевказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

При цьому заява ОСОБА_6 не містить доводів та відповідних обґрунтувань неможливості укладення нею договору дарування.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За ч. 5 вищевказаної статті учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому до заяви додано копії документів, які не засвідчені заявником.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати суду:

- докази неможливості реалізації прав ОСОБА_1 без установлення факту в судовому порядку (в тому числі відмову органів реєстрації, нотаріуса тощо) та докази неможливості встановлення факту іншим шялхом;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви (в тому числі для заінтересованої особи).

Враховуючи положення ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 185, 318 ЦПК України

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП