Справа № 677/1243/23
Провадження № 2-о/677/79/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 жовтня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

присяжних розумної О.А., Сичука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про зміну опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою, в якій просять звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2008 року визнана недієздатною та її опікуном призначено матір заявника ОСОБА_1 . В даний час суттєво змінився стан здоров`я опікуна, вона не може виконувати свої обов`язки через стан здоров`я, у зв`язку з чим просить звільнити її від повноважень опікуна. Крім того зазначає, що ОСОБА_3 , який є племінником недієздатної ОСОБА_2 , проживає разом з нею та фактично здійснює догляд за недієздатною тіткою, тому просила звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатною сестрою ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2008 року недієздатність ОСОБА_2 була встановлена у 2008 році та питання поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 з цього часу не переглядалось. Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №123 від 09 жовтня 2008 року ОСОБА_2 хворіє параноїчною шизофренією, безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом. За своїм психічним позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» у новій редакції викладено, зокрема, ЦПК України.

Так, положеннями частини шостої статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Разом з тим, виходячи з практики Європейського суду з прав людини та вимог чинного цивільного процесуального закону, враховуючи, що за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2008 року ОСОБА_2 визнана недієздатною на невизначений термін, судом відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, поставлено питання про призначення судово-психіатричної експертизи для проведення якої також необхідно витребуватиз КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, враховуючи, що законодавством на час ухвалення рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною не передбачалось гарантій для поновлення її цивільної дієздатності, судом питання поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 з 2008 року жодного разу не переглядалось, що становить серйозне втручання у приватне життя заінтересованої особи - ОСОБА_2 , для вирішення питання про заміну опікуна, вважає необхідним встановити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відповідно до ст. 105 ЦПК України призначити судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи необхідно витребувати з КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 105, 252 ч. 1 п. 5, 260, 294, 298ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати з КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницької області оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, розладом? Якщо так, то яким ?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Красилівського

районного суду Хмельницької області Л.М. Гладій

Присяжні О.А. Розумна

О.О. Сичук