Дата документу 19.09.2023 Справа № 331/4904/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/4904/15-ц
Провадження №22-ц/807/4/23
Головуючий в 1-й інстанції Антоненко М.В.
УХВАЛА

19 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Онищенка Е.А., Полякова О.З.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі представника адвоката Баранової Оксани Петрівни на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2018 року, ухвалене у м. Запоріжжя у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про стягнення суми боргу з спадкоємців кредитора за договором позики шляхом звернення стягнення на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як спадкоємців померлого боржника про стягнення суми боргу за договорами позики шляхом звернення стягнення на успадковане нерухоме майно. Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь заборгованість за договорами позики від 07.08.2012 року та 14.06.2012 року в сумі 2654100,00 грн. шляхом звернення стягнення на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики від 07.08.2012 року та 14.06.2012 року в сумі 1 990 575,00 грн. шляхом звернення стягнення в межах належних ОСОБА_3 часток у праві власності на земельну ділянку, кадастровий № :07:001:0165, та часток на житловий будинок, які розташовані по АДРЕСА_1 , зі спорудами, які знаходяться на цій ділянці, а саме: А жилий будинок, а сіни, до а козирок, до А козирок, К госп. Будівля, над К Мс. Мансарда, Жвбиральня, 3 душ, Л- госп. будівля, В над Л Літ. Кухня, М вхід до літ кухні, до л сходи, до л ґанок, до Мс. - балкон козирок, до К ґанок, м1 паркан, до мЗ паркан, л- 2 ворота, 1 замощення, до В балкон. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики від 07.08.2012 року та 14.06.2012 року в сумі 663 525,00 грн. шляхом звернення стягнення в межах належної ОСОБА_4 1/4 частки у праві власності на земельну ділянку, кадастровий № :07:001:0165, та частки на жилий будинок, які розташовані по АДРЕСА_1 , зі спорудами, які знаходяться на цій ділянці, а саме: А жилий будинок, а сіни, до а козирок, до А козирок, К госп. Будівля, над АДРЕСА_2 вхід до літ кухні, до л сходи, до л ґанок, до Мс. - балкон козирок, до К ґанок, м1 паркан, до мЗ паркан, л- 2 ворота, 1 замощення, до В балкон.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_5 як особа, яка не приймала участі у справі, у порядку статті 352 ЦПК України подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Під час апеляційного провадження позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Градова Вероніка Григорівна про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно та поновлення попередньої реєстрації (справа ЄУН № 310/4210/21).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строк дії якого наразі подовжено.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 року №49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Згідно відповіді на запит апеляційного суду Жовтневий районний суд м. Запоріжжя повідомляє про відсутність у провадженні суду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Градова Вероніка Григорівна про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно та поновлення попередньої реєстрації (справа № 310/4210/21).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, відсутність у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (як суду за яким визначено підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області) цивільної справи ЄУН 310/4210/21, до розгляду якого зупинено провадження у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 252-254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі представника адвоката Баранової Оксани Петрівни на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2018 року, ухвалене у м. Запоріжжя у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про стягнення суми боргу з спадкоємців кредитора за договором позики шляхом звернення стягнення на нерухоме майно.

Справу призначити до розгляду на 10 жовтня 2023 року на 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді: Е.А Онищенко
О.З. Поляков