Провадження №2/359/1713/2023
Справа №359/4270/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Гомоли О.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , якій належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . За час свого життя вона не склала заповіт. Після її смерті спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_1 вчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким способом він прийняв спадщину, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , та набув право власності на спадкове домоволодіння. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей об`єкт нерухомого майна нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що 3 березня 2023 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №277/02-31.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 травня 2023 року (а.с.20) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 травня 2023 року (а.с.23) було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 5 червня 2023 року (а.с.29-30) було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду, а також витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та направив на адресу суду клопотання (а.с.120), в якому підтримав позов та просив розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 та його представника.

Представник Гірської сільської ради також не з`явився у судове засідання та направив на адресу суду лист №1303-02-05-23 від 2 серпня 2023 (а.с.119), в якому просить розглянути цивільну справу у відсутності представника відповідача та рішення прийняти за наявними матеріалами.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 січня 2016 року (а.с.6, 45).

На день смерті спадкодавцю належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується випискою з погосподарської книги №11 на 2011-2015 роки (а.с.121-130).

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42763393 від 26 січня 2016 року (а.с.55) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_2 не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 1 листопада 1972 року (а.с.48) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 25 листопада 1972 року (а.с.49).

Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

26 січня 2016 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.44). Була зареєстрована спадкова справа №58498909, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №42763422 від 26 січня 2016 року (а.с.54) та матеріалами спадкової справи (а.с.41-95).

Ці обставини переконливо свідчать про те, що ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , та набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

22 червня 2017 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори видав Тендітному М.О. свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, належні ОСОБА_2 (а.с.72, 82). 3 березня 2023 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної конторивиніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №277/02-31 (а.с.93), якою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового житлового будинку, оскільки не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. Ця обставина свідчить про те, що право власності ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається.

З огляду на це суд висновує, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 31 серпня 2023 року.

Суддя О.Ю. Семенюта