Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/3260/23

Номер провадження № 2-о/545/161/23

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Полтавська районна державна нотаріальна контора

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про встановлення факту проживання однією сім`єю

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, представник заявника в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 0 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 Полтавською районною державною нотаріальною конторою 08.02.2017 заведено спадкову справу № 43/2017 за заявою сина померлого ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок згідно Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 14.02.1989 належав колгоспному двору. Згідно довідки ЦНАП Терешківської сільської ради №429/3 15-10 від 27.07.202 членами колгоспного двору на 01.01.1990 р. були: голова колгоспного двору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (дід заявника) по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На момент смерті з ним були зареєстровані : дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_2 . ОСОБА_4 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На момент смерті з нею був зареєстрований : ОСОБА_2 . ОСОБА_2 (батько заявника) по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На момент смерті інших зареєстрованих осіб не було. Спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводилися. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 , з якою проживав однією сім`єю з 1980 року до дня її смерті, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постанови Полтавської районної державної нотаріальної контори від 22.07.2023 р. №02-31/396 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право на спадкування у ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_4 , а саме, що вони проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується наступними фактами. Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 30.09.1980 р. Заворсклянською сільською радою Полтавського району батько ОСОБА_2 . ОСОБА_3 30 вересня 1980 року уклав шлюб з ОСОБА_5 . 14.02.1989 р. виконавчим комітетом Заворсклянської сільської ради видано Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок колгоспному двору, голова якого ОСОБА_3 . Членами колгоспного двору були: голова колгоспного двору - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_4 . Нині чинне законодавство не містить визначення поняття «колгоспного двору». Зазначене питання регулювалося відповідними положеннями Цивільного кодексу Української РСР, які були виключені у 1993 році (Закон від 16 грудня 1993 року № 3718-ХІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 18 січня 1994 року). Колгоспний двір визначався як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці. Також, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується довідкою ЦНАП Терешківської сільської ради №428/3 15-10 від 27.07.2022 щодо реєстрації їх місця проживання за однією адресою. Письмовими заявами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . На підставі вищевикладеного, просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1980 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, брав участь через свого представника адвоката Касьян В.В., яка у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, зважаючи на таке:

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , 30.09.1980 між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » /а.с.14/.

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 14.02.1982 в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_3 /а.с.10/.

Як вбачається з довідки Центру надання адміністративних послуг Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 429/3 15-10 від 27.07.2022, домоволодіння в АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги № 1 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , станом на 01.01.1990 числилося колгоспним двором. Членами колгоспного двору на 01.01.1990 були: голова колгоспного двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 /а.с.4/.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_1 , батьками зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_11 /а.с.8/.

Позивач звернувся до державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, які підтверджують право на спадкування у ОСОБА_2 після померлої, ОСОБА_4 , а саме, що вони проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини /а.с. 13/.

Згідно довідки центру надання адміністративних послуг Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 428/3 15-10 від 27.07.2022, ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На момент смерті з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На момент смерті з нею був зареєстрований: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На момент смерті інших зареєстрований осіб не має /а.с. 12/.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які були односельцями сім`ї ОСОБА_10 , останні зазначили, що ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_12 та син ОСОБА_13 проживали по сусідству за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_12 одружилися у 1980 році, та проживали разом з сином ОСОБА_3 від першого шлюбу - ОСОБА_13 однією сім`єю. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_12 , яка мала онкологічне захворювання, та ОСОБА_13 продовжили проживати разом, ОСОБА_13 піклувався про неї, доглядав за нею, допомагав на лікування. Після смерті ОСОБА_4 у 1996 році ОСОБА_13 , на день своєї смерті, проживав один у АДРЕСА_1 .

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В даному випадку встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування спадкового майна після померлого ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки суд вважає доведеним факт постійного проживання однією сім*єю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім*єю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 1980 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

заінтересована особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, , місцезнаходження за адресою: м. Полтава, пров. Стешенка, 6

Суддя К.Ш.Харабадзе