Справа № 742/4040/23
Провадження № 2-о/740/131/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із цивільною справою за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа- Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області,

встановив:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин передано до Ніжинського міськрайонного суду за територіально виключною підсудністю. Мотивація суду-метою встановлення факту згідно поданої заяви є подальше прийняття у власність спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала в с.Яхнівка Ніжинського району, і після її смерті відкрилась спадщина зокрема і на земельну частку пай, з телефонограми із заявником було встановлено, що дана земельна ділянка розташована на території Ніжинського району, що відноситься до територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду за виключною підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2023 року справу передано на розгляд судді Олійнику В.П..

За правилами ст.3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.293 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зміст заяви щодо встановлення факту родинних відносин регламентований ст.318 ЦПК України, а саме у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Положеннями ст.294 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до матеріалів вказаної цивільної справи місце проживання заявника ОСОБА_1 в с.Боршна Прилуцького району, останньою подано заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження, мета встановлення факту-оформлення спадкових прав після ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай), при цьому будь-які докази щодо віднесення до спадкового майна ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) відсутні. При вирішенні питання про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Вказаний документ чи повідомлення органу держкадастру з у справі відсутній, також відсутні дані про його витребування судом.

За правилами ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідні письмові заяви, клопотання заявника щодо конкретизації спадкового майна, розташованого в межах м.Ніжина чи Ніжинського району матеріали переданої справи також не містять, отримання інформації, яка повинна бути підтверджена належними і допустимими доказами, в телефонному режимі ЦПК України не передбачена.

За матеріалами справи заявник ОСОБА_1 використала належне право звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження за місцем свого проживання, в даному випадку до Прилуцького міськрайонного суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ніжинським міськрайонним судом підсудність даної справи не оспорюється, при цьому розгляд вказаної справи саме Ніжинським міськрайонним судом, із врахуванням наявних матеріалів справи, буде свідчити про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень щодо підсудності, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією України та вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

Положеннями п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин встановлені підстави для передачі справи на розгляд Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.31, 293, 294, 316 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Передати справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа- Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області,-на розгляд Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Передачу справи здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник