Справа № 459/3001/23
Провадження № 2/459/563/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Позивачі, в інтересах яких діє адвокат Ільків М.М., звернулися до Червоноградського міського суду Львівської області із позовом, в якому посилаючись на положення статті 526, 625 ЦК України, просили стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на користь позивачів штрафні нарахування на суму не вчасно сплаченого страхового відшкодування, а також понесені судові витрати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальним законодавством передбачено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до правил альтернативної підсудності, які встановлені зокрема в частині 6 статті 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Так, звертаючись з даним позовом до Червоноградського міського суду Львівської області представник позивачів вказав на те, що даний спір підсудний цьому суду, оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася в смт.Гірник Червоноградського району Львівської області, що територіально відноситься до Червоноградського міського суду Львівської області.

Разом з тим, суддя зауважує, що з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що підставою для звернення позивача з даним позовом до суду є саме несвоєчасне виконання Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» свого грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України), а не відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, підстави для розгляду даної справи за правилами альтернативної підсудності, передбаченими частиною 6 статті 28 ЦПК України, відсутні, а отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню правила загальної підсудності, передбачені частиною 2 статті 27 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви, відповідач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського,96, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

П.9 ст.187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Червоноградському міському суду Львівської області, тому її необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30,31 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Ухвалу складено 15.09.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська