У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

у складі колегії: головуючого судді - Букіної О.М.

присяжних - Білецької О.В., Задорожного О.Г.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.03.2023 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертам поставлено питання:

1. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

12.09.2023 до суду із Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання експерта Б.Качана у якому останній просить суд витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 для проведення експертизи медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати з Сятошинського дитячого будинку-інтернат історію хвороби на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, предмет заяви, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Проте, під час розгляду судом даного клопотання було встановлено, що розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 204 від 31.01.2020 було реорганізовано Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 шляхом перетворення його в Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський психоневрологічний диспансер № 4» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

При цьому, рішенням Київської міської ради від 08.04.2021 №567/608 було реорганізовано Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський психоневрологічний диспансер № 4» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Таким чином встановлено, що правонаступником Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 є Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Отже, для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати наявні у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідні докази у Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна

Присяжні: О.В.Білецька

О.Г.Задорожний