Справа №: 398/2746/23
провадження №: 2-о/398/139/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" жовтня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шовгелі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2023 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Недогарської сільської ради Олександрійського району. За життя спадкодавцем було складено заповіт від 04.08.2016 року, яким вона заповіла йому належну земельну ділянку. Спадщину він прийняв, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 31.05.2023 року. Приватним нотаріусом Куліш Л.Г. повідомлено про наявність перешкод для реалізації його спадкових прав, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця. Згідно свідоцтва про смерть спадкодавця прізвище вказано « ОСОБА_5 », а згідно його свідоцтва про народження та паспорту « ОСОБА_6 ».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гулян Я.В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила встановити юридичний факт.

Представник заінтересованої особи Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника та зазначив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Суд, вислухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області від 01.06.2023 року.

04.08.2016 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким зповіла земельну ділянку (пай) ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_8 батько та ОСОБА_9 мати, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно довідки № 68 від 30.05.2023 року виданої виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21.09.1985 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З нею спільно постійно проживали і були зареєстровані наступні особи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Заповіт від ОСОБА_4 в сільській раді посвідчувався 04.08.2016 року з №65.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 4,51 га.

Приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Куліш Л.Г. №72/01-16 від 01.06.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлено невідповідність прізвища спадкодавця ОСОБА_5 із прізвищем спадкоємця за законом, сина померлої « ОСОБА_6 ».

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснили, що їм особисто знайома була ОСОБА_4 , яка була матір`ю ОСОБА_1 .

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 259, 264-265, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Дубровська