Справа № 202/6311/23
Провадження № 2/202/1678/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16 серпня 2023 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючої-судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Починаючи з 2011 року, діти проживають з нею.

Відповідач свої батьківські обов`язки не виконує: не займається вихованням та утриманням дітей, не турбується про їх здоров`я, не сприяє їх навчанню, не забезпечує предметами першої необхідності, взагалі не цікавився їх життям.

Діти навчаються у Комунальному закладі освіти «Середня загальноосвітня школа № 128» Дніпровської міської ради.

За період навчання дітей батько жодного разу до школи не з`являвся, із вчителями не спілкувався, батьківські збори не відвідував, успіхами у навчанні синів не цікавився.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 20.02.2013 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дітей. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.07.2022 року складає 292 546 грн.

Отже, посилаючись на те, що відповідач понад десяти років ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить позбавити його батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції та визначено територіальну підсудність справ, які підсудні Кіровському районному суду м. Макіївки Донецької області Краматорському міському суду Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження органом опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради був наданий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 підготовче провадження було закрито та справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кравчуновська Ю.Ю. позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце судового розгляду, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних даних та доказів.

Представник органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, з`ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав:

Судом установлено, що сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є громадянами України.

Діти проживає разом із матір`ю, яка займається їх розвитком, утриманням та вихованням.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки доходу, починаючи з 02 жовтня 2012 року до повноліття ОСОБА_4 , а потім у розмірі 1/4 частини усіх доходів до повноліття ОСОБА_5 .

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним Донецьким відділом державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідач аліменти жодного разу не сплачував та загальна сума заборгованість складає 292 546 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання своїх синів.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради № 202-р від 03.08.2023 року є доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки з позовної заяви та висновку органу опіки та піклування вбачається, що він з 2011 року не цікавиться дітьми, не займається їх вихованням та утриманням.

Тому, на переконання суду, позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Отже позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до частини 1 статтею 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 281-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дані учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 65.

Суддя Наталія Марченко