Справа № 570/2957/22
Номер провадження 2/570/179/2023
У х в а л а

09 березня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі судді Гнатущенко Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кузьмич Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_2 , Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним рішення, припинення речового права, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13.09.2022 р. відкрито загальне позовне провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року встановлено у розмірі 2 481 гривні.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі за кожну позовну вимогу в розмірі по 2 393 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №679 від 30.12.2021 р. та №680 від 30.12.2021 р., які долучені до матеріалів справи.

Одночасно у позовній заяві повідомлено, що Головне управління понесло витрати по сплаті судового збору у сумі 4962 грн., про що також вказував у судовому засіданні представник позивача.

У судовому засіданні представник позивача вказав, що дійсно позивачем не у повній мірі сплачено ставку судового збору, та у разі наявності ухвали ухвали суду про залишення позову без руху - позивач його доплатить.

У судовому засіданні представник відповідача Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області просить у задоволенні позову відмовити через несплату у повному розмірі ставки судового збору позивачем.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, судом було вжито належних заходів щодо її повідомлення про дату, час та місце його проведення. Заяв не подано.

Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи у межах з`ясування обставини та потреби у вчиненні відповідної процесуальної дії, суд прийшов до наступного висновку.

Оскільки позивачем сплачено судового збору на суму 4786 грн., то до сплати підлягає різниця між сумою сплаченого судового збору та сумою, яка підлягає до сплати (4962 грн. 4786 грн. = 176 грн), та становить 176 грн.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява не оформлена належним чином у відповідності до положень ст.175 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для доплати судового збору у розмірі 176 грн.

Керуючись ст. ст.175,176,177, ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_2 , Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним рішення, припинення речового права, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу положення ч.ч.12, 13 ст. 187 ЦПК України згідно яких, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.