Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

20 березня 2023 року

Справа № 635/3792/21

Провадження № 2-о/635/50/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (далі-заявник), в інтересах якої діє її представник- ОСОБА_3 (далі-представник заявника), звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У вказаній заяві просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2021 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено проведення судового засідання.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» зміненко територіальну підсудність справ Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа Височанська селищна рада Харківського району про встановлення факту, що має юридичне значення було прийнято в провадження Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Відповідно до статті 14 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю Карасаву І.О. та передано цивільну справу.

Згідно з частиною 2 статті 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Подана до суду 25 січня 2022 року позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

За вимогами частини 12 статті 33 ЦПК України у разі заміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно починає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовною заявою не надходило.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31,32, 184-187, 260, 315-319, 352, 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу №635/3792/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення прийняти до свого провадження.

Призначити проведення судового засідання 17 квітня 2023 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В судове засідання викликати сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА