Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/777/13-ц
У Х В А Л А

02.10.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області: в складі головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Звернувшись із заявою представник ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» просить суд замінити стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості іншою юридичною особою, з ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Встановлено, що 19.06.2013 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області прийняв рішення, яким позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору № CL 37020 від 20.04.2008 в розмірі 33512 гривень 76 копійок на виконання якого судом виданий виконавчий лист.

Станом на теперішній час в провадженні Гайворонського відділу ДВС у Голованівському районі Кіровоградсьької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження № 49219272 з примусового виконання виконавчого листа.

30.04.2021 року АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» уклали договір факторингу № 04/21/2-ФК, згідно яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. ТОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL 37020 від 20.04.2008.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло вимоги до боржника по виконавчому листу.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» при пред`явленні заяви, заявив клопотання розглянути справу без його участі, заяву про заміну стягувача підтримує, інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Про день, місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості іншою юридичною особою, з ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк