Справа № 683/1708/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1708/23, 2/683/646/2023 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У травні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять визнати за кожним із них в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності по 1/2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, які розташовані по АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,6205 га, у тому числі окремими площами 0,1365 га., 0,2587 га., 0,2253 га. в с. Капустин Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Вони є її єдиними спадкоємцями за законом і у встановленому порядку прийняли спадщину. До складу спадщини, зокрема, увійшов житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для обслуговування цього житлового будинку площею 0,2500 га, розташована за тією ж адресою, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,6205 га, у тому числі окремими площами 0,1365 га., 0,2587 га., 0,2253 га. в с. Капустин Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області.

Однак, нотаріус відмовив їм в оформленні прав на вказане спадкове майно, оскільки за життя ОСОБА_3 , зареєструвала право власності на зазначений житловий будинок, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , але не зареєструвала право власності на земельну ділянку, тобто не виготовила Державний акт на своє ім`я.

Тому, просили в судовому порядку визнати за ними в рівних частках право власності на вищезазначене спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_3 .

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Гіппіус О.Б. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала клопотання про розгляд справи у відсутності свого представника, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачів, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , разом зі своїм внуком ОСОБА_5 .

До складу спадкового майна після її смерті увійшов, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані по АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в с. Капустин Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області.

18 серпня 2011 року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №625/2011 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , матеріалами спадкової справи №625/2011 заведеної 18 серпня 2011 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину та оформили частину спадкового майна.

03 липня 2020 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , земельну ділянку та розташований на ньому житловий будинок по АДРЕСА_1 , оскільки остання за життя не зареєструвала своє право власності на земельні ділянки.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що 26 січня 2009 року на ім`я ОСОБА_3 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_2 , земельну ділянку для площею 0,8705 га за тією ж адресою, зокрема для ведення обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого селянського господарства 0,6205 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ХМ №048827, виданого Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 28 серпня 2002 року.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи наявність свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку для площею 0,8705 га за тією ж адресою, зокрема для ведення обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого селянського господарства 0,6205 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ХМ №048827, виданого Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 28 серпня 2002 року, суд дійшов висновку, що житловий будинок та земельні ділянки ОСОБА_3 набула за життя у встановленому порядку, а тому зазначене майно увійшло до складу спадщини після її смерті.

З огляду на викладене, за позивачами у рівних частках (по 1/2 частині) слід визнати право власності на вищезазначений житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 в межах Державного акту на право власності на землю серії ІV-ХМ №048827, виданого Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 28 серпня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,6205 га для ведення особистого селянського господарства в с. Капустин Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області в межах Державного акту на право власності на землю серії ІV-ХМ №048827, виданого Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 28 серпня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 в межах Державного акту на право власності на землю серії ІV-ХМ №048827, виданого Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 28 серпня 2002 року

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,6205 га для ведення особистого селянського господарства, в с.Капустин Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області межах Державного акту на право власності на землю серії ІV-ХМ №048827, виданого Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 28 серпня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Текст рішення складено 28 вересня 2023 року.

Суддя: