04.10.2023 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/6188/23
Провадження № 2/644/2294/23

04 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: судді Шевченка С.В., за участю секретаря с/з Кузьміної Ю.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків), про визнання батьківства,
у с т а н о в и в :
З метою встановлення обґрунтованості позовної вимоги про батьківство відповідача щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої просила поставити питання можливого біологічного походження ОСОБА_5 від ОСОБА_1 .
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення у справі, потребуються спеціальні знання у галузі молекулярно-генетичних досліджень, а відповідних висновків сторонами справи суду не надано.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків), про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити запитання:
чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України, а саме - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по оплаті проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з моменту її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Шевченко