права № 182/3029/21
Провадження № 2-з/165/7/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Василюка А.В. ,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів

встановив:

30 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 24 січня 2022 року, її онуку ОСОБА_2 , 2001 року народження, визнано недієздатною внаслідок психічного захворювання, втановлено на нею опіку та призначено її опікуном. Строк дії рішення визначено до 22 грудня 2023 року. Вказує, що вона має намір звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2021 року про визнання онуки недієздатною. Покликається на норми ст.300 ЦПК України, та зазначає, що висновок судово-психіатричної експертизи є обов`язковим документом, який повинен подаватися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, тому звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просила проведення експертизи доручити Волинській обласній психіатричній лікарні.

05 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій просила доручити проведення експертизи Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», оскільки відповідно до наказу МОЗ України від 08 вересня 2023 року №1601 змінено найменування ДУ. В поданій заяві також просила розглянути її заяву у її відсутності.

Неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів у справі.

У відповідності до положень ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, в тому числі, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Статтею ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги ту обставину, що для вирішення питання про визначення психічного стану необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає за необхідне задоволити заяву ОСОБА_1 та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст.103, ст.116, ст.118, ч.8 ст.300 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням її стану здоров`я бути присутньою у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Теремнівська, 98, село Липини, Луцький район, Волинська область, 45601).

Попередити експерта (ів) про відповідальність за винесення завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити з`явлення ОСОБА_2 до Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»або в інший медичний заклад за клопотанням експерта (ів), або забезпечити явку експерта (ів) до ОСОБА_2 .

Зобов`язати експертів провести експертизу в місячний термін, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику про необхідність подання до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання клопотанння у зазначений строк, повернення клопотання або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк