Справа № 577/118/23
Провадження № 2-о/577/22/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна, управління надання адміністративних послуг районного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що:

1) заповіт від 13 серпня 2001 року, зареєстрований Підлипненською сільською радою у реєстрі за № 93, на ім`я ОСОБА_2 , залишений ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підлипне м. Конотоп Сумської області.

2) державний акт серії РЗ № 735584 на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 4,09 га, яка розташована на території Підлипненської сільської ради Конотоського району Сумської області, виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підлипне м. Конотоп Сумської області.

3) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Підлипне м. Конотопі Сумської області з 01 січня 2004 року до 16 лютого 2005 року постійно проживав разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана заява ОСОБА_1 була отримана Конотопським міськрайонним судом Сумської області 09 січня 2023 року.

10 січня 2023 року від заявника надійшла заява про відкликання заяви про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 відкрите не було.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за заявою ОСОБА_1 відкрите не було, заявник звернулася із заявою про відкликання заяви про встановлення фактів, які мають юридичне значення, то, виходячи з принципу диспозитивності, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 13, ч. 3 ст. 294, п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна, управління надання адміністративних послуг районного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак