Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2023 Справа №607/10928/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кожевнікової О.В., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Берегуляка В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він є батьком ОСОБА_2 і йому виповнилось 79 років. На даний час він перебуває в безпорадному стані, так як хворіє на цукровий діабет 2 типу середньої важкості ІХС, дифузний кардіосклероз, артеріальна гіпертензія ст. АТ 2 ВКВР СП ІІ А та ряд супутніх діагнозів.

Із рідні у нього, крім сина, є дочка ОСОБА_3 та теперішня дружина ОСОБА_4 , яка теж є пенсіонером і проживає разом із ним.

На даний час отримує пенсію за віком. За 2021 рік сума його пенсії за рік становить 43886,40 гривень, що підтверджується довідкою про доходи від 20.01.2022, яка видана Тернопільським об`єднаним управлінням ПФУ Тернопільської області.

Проте, вказав позивач, пенсії яку він отримує, йому не вистачає для забезпечення нормальної життєдіяльності, зокрема недостатньо коштів для придбання продуктів, одягу, побутових товарів, численної кількості ліків.

Просить врахувати, що 20.05.2013 ним було продано земельну ділянку та незавершений житловий будинок, що знаходиться за адресом АДРЕСА_1 та виручені від продажу кошти в розмірі 32060 доларів США позичив відповідачу, які мав залишити на влаштування пам`ятника матері відповідача, а решту на власне проживання. Вказаний фак підтверджується банківським переказом ПриватБанку. Однак, відповідач вказаних коштів не повернув в результаті чого позбавив його засобів для існування.

Позивач вказав, що на даний час ним опікується його друга дружина та її сім`я, яким він є чужим, а також частково його донька, яка також має власну сім`ю.

Нажаль, вказав позивач, йому не вистачає коштів на дорогі ліки та спеціалізовану дієту, якої він зобов`язаний дотримуватись, щоб полегшити стан свого здоров`я.

Просить взяти до уваги, що у відповідача є 1/2 частини квартири за АДРЕСА_2 , в якій він проживає із своєю дружиною.

Крім цього, згідно Постанови КМ України №780 від 11.10.2016 «Про затвердження набору продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних демографічних груп населення станом на січень 2022 року» без врахування відсотку інфляції для непрацездатного чоловіка та з врахуванням необхідних ліків становить 20880 гривень.

Позивач вказав, що з 2019 року відповідач не виходить з ним на зв`язок, не цікавиться його станом здоров`я, хоча офіційно проживає в Іспанії вже декілька років, працює та купив за перераховані ним кошти собі житло.

Із наведених підстав позивач просить стягнути із відповідача у його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позову та довічно.

Представник відповідача адвокат Берегуляк В.Ф. подав відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у позовному обсязі з тих підстав, що позивач отримує пенсію розмір якої більший за прожитковий мінімум. Крім цього, звертає увагу, що зі слів позивача йому частково допомагає донька. Просить врахувати, що сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання і стан непрацездатності має супроводжуватись необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кожевнікова О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позовній заяві просять їх задовольнити у повному обсязі. Позивач вказав, що померла його друга дружина ОСОБА_4 . На даний час він залишився без догляду та достатніх засобів для існування. Вказав, що пенсії яку він отримує, недостатньо для забезпечення основних життєвих потреб, зокрема на придбання ліків, оскільки він хворіє на цукровий діабет 2 типу. Просить врахувати, що на даний час йому не вистачає коштів на харчування. Просить стягнути із відповідача у його користь аліменти в розмірі від 50 до 100 Євро в гривневому еквіваленті.

Представник відповідача адвокат Берегуляк В.Ф. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог. Не заперечив того факту, що відповідач проживає в Іспанії.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив наступні обставини справи.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином позивача ОСОБА_1 , що не заперечується сторонами у справі.

Згідно довідки про стан №63 від 26 січня 2022 року, яка видана КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_1 , він дійсно знаходився на лікуванні з приводу діагнозу: «Цукровий діабет 2 типу, середньої важкості ІХС, дифузний кардіосклероз, артеріальна гіпертензія ст. АТ 2 ВКВР СП ІІ А.

ОСОБА_1 28.05.2015 зареєстрував шлюб із громадянкою ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_6 , що доводиться свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримує пенсію за віком.

Згідно довідки ПП «Наш дім» №5139 від 02.10.2019, ОСОБА_1 зареєстрований за адресом: АДРЕСА_3 . Інших членів сім`ї із ним не зареєстровано.

Згідно довідки про доходи №771556, яка видана ОСОБА_1 , останній перебуває на обліку в Тернопільському об`єднаному управлінні ПФУ Тернопільської області і отримує пенсію за віком розмір якої наступний: січень 2021 3283,75 грн, лютий 2021 3283,75 грн, березень 2021 3600,68 грн., квітень 2021 3600,68 грн, травень 2021 3600,68 грн, червень 2021 3600,68, липень 2021 3616,83 грн, серпень 2021 3616,83 грн, вересень 2021 3616,83 гривень, жовтень 2021 4016,83 грн, листопад 2021 4016,83 грн, грудень 2021 4032,03 грн.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10 серпня 2007 року ОСОБА_2 є власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 є власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_4 .

Із долучених позивачем до матеріалів справи нарахувань за житлово-комунальні послуги вбачається, за адресом АДРЕСА_3 оплачено КП «Тернопільводоканал» за січень 2022 грудень 2022 3555,48 грн, сплачено квартплати на суму 2770,02 грн, сплачено в користь ТОВ «Тернопільелектропостач» 1245,60 грн, сплачено за опалення 10505 грн.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Положеннями ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення сторін вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є сином позивача ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою похилого віку, якому на час розгляду справи виповнилось 79 років.

Позивач ОСОБА_1 отримує пенсію середній розмір якої становить 4500 гривень.

Позивач ОСОБА_1 хворіє на цукровий діабет 2 типу середньої важкості ІХС, дифузний кардіосклероз, артеріальна гіпертензія ст. АТ 2 ВКВР СП ІІ А.

Зі слів позивача встановлено, що у нього є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має власну сім`ю та частково йому допомагає. Друга дружина ОСОБА_4 під час розгляду даної справи померла.

Відповідач разом із сім`єю проживає за кордоном, зокрема у Іспанії. Інформацію про свій фінансовий стан, розмір утримуваного доходу, наявність нерухомого майна, автомобілів відповідач суду не надав.

Виходячи із встановлених обставин справи суд вважає, що позивач, як особа похилого, пенсійного віку, хворіє на цукровий діабет 2 типу середньої важкості ІХС, дифузний кардіосклероз, артеріальна гіпертензія ст. АТ 2 ВКВР СП ІІ А, потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір отримуваної пенсії є недостатнім для задоволення його основних життєвих потреб, зокрема: придбання спеціалізованих продуктів харчування з урахування того факту, що позивач хворіє на цукровий діабет 2 типу середньої важкості, придбання одягу, ліків, оплати житлово-комунальних послуг, тощо, в той час, як відповідач зобов`язаний утримувати батька, який є непрацездатними і потребує матеріальної допомоги.

Визначаючи розмір аліментів, які зобов`язаний сплачувати відповідач на утримання батька, суд враховує стан здоров`я позивача та його вік, розмір отримуваної ним пенсії, наявність дочки, яка також зобов`язана утримувати батька, відсутність доказів того факту, що відповідач не може надавати допомогу батькові у виді сплати аліментів, а також відсутності інформації про наявність у відповідача постійної роботи та доходів, а тому вважає, що з відповідача в користь позивача підлягають до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (Дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи із 19 серпня 2022 року і довічно.

Посилання представника відповідача на те, що позивач отримує пенсію розмір якої є більшим за прожитковий мінімум для працездатних осіб не заслуговує на увагу, оскільки вказаний факт не звільняє відповідача від обов`язку утримувати батька, який потребує матеріальної допомоги з урахуванням того факту, що розмір отримуваної позивачем пенсії не покриває його витрат, необхідних для задоволення основних життєвих потреб.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 89, 263, 264, 265, 273, 280-284, 288, 289, 354, ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 2500 (Дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи із 19 серпня 2022 року і довічно.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 992,40 гривень судового збору.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Тернопільського апеляційн ого суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресом: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання на території України: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , фактичне місце проживання за кордоном: АДРЕСА_5 ; bl.3;esc.2;p.4;pta3, 29651, Las Lagunas, Mijas-Costa, Malaga, Espana.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич