справа № 704/262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого судді Дьяченко Д. О.

за участю секретаря судового засідання Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя та стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться дана цивільна справа.

До початку судового засідання сторони домовилися укласти мирову угоду і надали суду її текст, за якою:

- сторони визнають квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 (стара адреса АДРЕСА_2 ) майном набутим у шлюбі, спільною сумісною власністю;

- з моменту закриття провадження по справі квартира, по АДРЕСА_1 переходить у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається за ним на праві власності в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою відповідно до чинного законодавства;

- ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_2 у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 та надати оригінали необхідних документів;

- ОСОБА_2 в рахунок компенсації ОСОБА_1 за частку, яка належить їй в квартирі, розташованій по АДРЕСА_1 до підписання мирової угоди передав ОСОБА_1 кошти в сумі 260400 грн., факт прийняття нею грошей засвідчується розпискою, написаною нею власноручно;

- ОСОБА_1 засвідчує, що після затвердження мирової угоди із закриття провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 , в тому числі і права проживання та реєстрації та зобов`язується протягом 15 днів після набуття ухвалою суду законної сили звільнити квартиру від своїх речей та знятися з обліку за цією адресою.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому може бути затверджена судом із закриттям провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якою:

- сторони визнають квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 (стара адреса АДРЕСА_2 ) майном набутим у шлюбі, спільною сумісною власністю;

- з моменту закриття провадження по справі квартира, по АДРЕСА_1 переходить у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається за ним на праві власності в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою відповідно до чинного законодавства;

- ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_2 у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 та надати оригінали необхідних документів;

- ОСОБА_2 в рахунок компенсації ОСОБА_1 за частку, яка належить їй в квартирі, розташованій по АДРЕСА_1 до підписання мирової угоди передав ОСОБА_1 кошти в сумі 260400 грн., факт прийняття нею грошей засвідчується розпискою, написаною нею власноручно;

- ОСОБА_1 засвідчує, що після затвердження мирової угоди із закриття провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 , в тому числі і права проживання та реєстрації та зобов`язується протягом 15 днів після набуття ухвалою суду законної сили звільнити квартиру від своїх речей та знятися з обліку за цією адресою.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторонами та затвердження її судом, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя та стягнення компенсації закрити.

Ухвала може бути оскаржена Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. О. Дьяченко