У Х В А Л А

04 грудня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Гринихи Тетяни Юріївни про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 27 вересня 2023 року справу призначеного до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 07 грудня 2023 року, 10 годину 00 хвилин.

30.11.2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Гринихи Тетяни Юріївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду. В обґрунтування клопотання заявник посилався на віддаленість повноважного представництва АТ КБ «ПриватБанк» на представлення інтересів банку в суді по даній категорії справ (м. Мукачево, вул. Грушевського, 13-15, прим. 1), що унеможливлює явку представника банку у судове засідання в приміщення суду.

За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно положень частини 5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши строк його подання до суду, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Гринихи Тетяни Юріївни про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Гринихі Тетяні Юріївні брати участь у судовому засіданні призначеному на «07» грудня 2023 року, 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Гриниху Тетяну Юріївну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Гриниху Тетяну Юріївну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько