Справа № 574/450/23
Провадження № 2-о/574/13/2023
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,

в с т а н о в и в :

02.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Буринського районного суду Сумської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст.318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Як вбачається із поданої заяви ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт про те, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 16.07.1981 року, реєстраційний номер №4292, належить саме йому. Необхідність встановлення даного факту останній обгрунтовує тим, що при первинній подачі документів 14.03.2023 року на призначення пенсії період навчання, що підтверджується вказаним дипломом, не було взято до уваги, оскільки його ім`я в дипломі зазначено " ОСОБА_2 ", а в паспорті - " ОСОБА_3 ".

Разом з тим, згідно листа Пенсійного фонду України надісланого на адресу ОСОБА_1 зазначено, що у переліку наданих ним документів, що зазначений у поданій заяві, відсутня інформація про надання ним диплому.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.316 заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

На підтвердження територіальної підсудності справи Буринському районному суду Сумської області, заявником подано довідку № про взяття його на облік як внутрішньо переміщеної особи, згідно якої фактичним місцем проживання/перебування заявника зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Однак, вказана довідка датована 20.12.2016 року, а тому не підтверджує проживання заявника за вищевказаною адресою на даний час.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника, та надає йому строк для усунення недоліків.

У зв`язку з викладеними вище недоліками заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду нової редакції заяви, із зазначенням обґрунтувань необхідності встановлення факту належності заявнику диплому серії НОМЕР_1 , доказів на підтвердження даної обставини та доказів проживання заявника за адресою, яка відноситься до юрисдикції Буринського районного суду Сумської області, а також їх копій відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук