ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6833/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" (м. Київ, вул. М. Хвильового, 15) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ДП Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості

Позовна заява обгрунтована тим, що позивач є управителем будинку АДРЕСА_2 (гуртожиток). 01 квітня 2021 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було підписано договір найму житлового приміщення та надано останньому та члену його сім`ї - ОСОБА_2 , за плату у володіння та користування кімнату № НОМЕР_1 даного будинку. Відповідно до проведених з червня 2022 року по лютий 2023 року обстежень житлових приміщень гуртожитку, встановлено, що у кімнаті № 21 ніхто не проживає. Відомо, що наказом № 25-К від 23 травня 2022 року ОСОБА_1 було звільнено із займаною посади в ДП МОУ "Оборонавторемсервіс", а таким чином ОСОБА_1 фактично втратив правові підстави для проживання у гуртожитку. З огляду на викладене, позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, розірвати договір найму житлового приміщення та стягнути з відповідачів кошти в рахунок компенсації витрат, пов`язаних із управлінням гуртожитком та забезпечення належних умов проживання у ньому у розмірі 623, 72 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2023 року цивільну справу № 753/14321/23 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 17 серпня 2023 року.

Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

29 серпня 2023 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

08 вересня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідачів. У період з 01 вересня 2023 року по 14 вересня 2023 року суддя Шаповалова К.В. перебувала у щорічній відпустці.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Згідно із пунктом 2 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Зважаючи на зміст позовних вимог, враховуючи норми ЦПК України, те, що вказаний спір не відноситься до категорій справ, які відповідно до приписів частини четвертої статті 274 ЦПК України не можуть розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, суд визнає вказану справу малозначною, а тому вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 261, 274-279, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін на 26 жовтня 2023 року на 14:30 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із частиною другою статті 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити відповідачу строк п`яти днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова