ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/775/23
У Х В А Л А

(про залучення співвідповідачів у справі)

"02" травня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Чернявської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району» надійшло клопотанням про залучення співвідповідачів у справі, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки вказані особи зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, до судового засідання подала заяву про розгляд клопотання про залучення співвідповідачів за її відсутності, просила суд його задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про залучення співвідповідачів у справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку,

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Приймаючи до увагу те, що звертаючись до суду з позовом, позивач просив витребувати інформацію про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 , а відповідно до отриманої судом інформації, за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно останні мають бути залученими до участі у справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району» про залучення у справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі в якості співвідповідачів:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Справу призначити до розгляду 05 червня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачам.

Роз`яснити співвідповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення як співвідповідача надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.М. Осіпенко