Справа № 541/463/23
Провадження №2/541/288/2023
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

21 лютого 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., у справі № 541/463/23 провадженні № 2/541/288/2023 розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування (37600 вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська область, 37600) про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

17 лютого 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява подана відповідно до правил підсудності та підвідомчості, відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Дана справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та відзив на позов, відповідно до ст. ст. 178, 180 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Заявлене клопотання позивача про витребування у Виконавчому комітеті Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, висновку про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно задовольнити.

Крім того, задовольнити клопотання позивача про витребування із архіву Миргородського міськрайонного суду Полтавської області копію вироку від 23 липня 2019 року у справі № 541/167/19, яким засуджено ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Підготовче судове засідання призначити на 01 березня 2023 року о 08:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород Полтавської області.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Виконавчому комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, надати на адресу суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати із архіву Миргородського міськрайонного суду Полтавської області копію вироку суду від 23 липня 2019 року у справі № 541/167/19, яким засуджено ОСОБА_2 .

Явка сторін до суду з паспортами обов`язкова.

Представникам сторін мати довіреність фізичної або юридичної особи, для адвоката - довіреність або ордер, виданий відповідно до ЗУ "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідач має право подати до 01.03.2023 року письмові заперечення проти позову та відзив на позов, відповідно до ст. 178, ст. 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Позивач повинен подати докази по справі з поданням позовної заяви.

Відповідач повинний подати докази разом з поданням відзиву на позов.

Розгляд справи відбудеться в порядку загального позовного провадження.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог, судом прийматися не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно за поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Третяк