Справа № 186/16/21
Провадження № 2-во/186/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.,

при секретарі Кобкі Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій прохала суд виправити описку в ухвалі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2023 року у справі №186/16/21 провадження №2-сз/186/1/23, а саме розташувати в ухвалі суду від 27 січня 2023 року зверху по центру Державний Герб України та написати «Іменем України».

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що 27 січня 2023 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було ухвалено повернути їй помилково сплачений судовий збір у розмірі 630,60 грн. згідно квитанції №1386-1578-3169-8868 від 26 жовтня 2022 року на суму 3153,00 грн.

Згідно до відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 08 травня 2023 року №05-10-10/6286, зазначена ухвала суду повернута без виконання, на доопрацювання, так як в ухвалі суду відсутній Державний Герб України, який повинен бути розташований зверху, по центру, та напис «Іменем України».

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус судів», постанови Верховної Ради України від 19.02.1992 року №2137-ХІІ «Про Державний герб України», вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020», прийнятого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року №144, бланк, на якому виготовлене судове рішення, має містити державну символіку України, тобто герб і напис «Іменем України».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в ухвалі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2023 року, в частині відсутності державної символіки України, а саме гербу та напису «Іменем України», оскільки їх відсутність перешкоджає виконанню ухвали суду від 27 січня 2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2023 року у справі №186/16/21 провадження №2-сз/186/1/23 за клопотанням ОСОБА_1 про повернення судового збору, шляхом розташування в ухвалі суду зверху по центру Державного Гербу України та напису «Іменем України» після слова ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.С. Кривошея