Провадження №2/523/1226/23
У Х В А Л А

"12" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.А.Р.Т», ОСОБА_6 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.А.Р.Т», третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним.

В процесі розгляду справи надійшло клопотання від представника позивача в якому він просить замінити неналежного відповідача - ОСОБА_5 на належного ОСОБА_6 . Дане клопотання обґрунтовано тим, що з листа Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області від 31.08.2023р. за №31/15-3695, який надійшов на адресу суду, представник позивача дізнався, що автомобіль Renault Trafic, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , ще 04 квітня 2019р. в ТСЦ МВС 5142 МВС в Одеській області був перереєстрований за ОСОБА_6 . У зв`язку з чим, він просить поновити йому строк для подання вищевказаного клопотання.

Ухвалою суду від 14.09.2023р. судом було поновлено представнику позивача строк на подання клопотання про залучення співвідповідача та заміни неналежного відповідача. Окрім того, залучити в якості співвідповідача у справі ОСОБА_6 . Судом також було роз`яснено позивачці про необхідність зміни підстав заявлених позовних вимог.

12.10.2023р. до суду надійшла заява про зміну підставу позову, в якій п 3. було зазначено, про витребування з незаконного володіння надруковано « ОСОБА_5 », але ручкою закреслено та написано « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи той факт, що у поданій заяві є певні виправлення, суд уважає необхідним залишити подану заяву без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про зміну підстав позову, яка була подана ОСОБА_3 12.10.2023р. залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_3 десятиденний строк для виправлення недоліків.

3.Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків подана заява була визнана судом неподаною та повернути заявникові

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя