Справа №569/2575/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач), в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона з 2010 року проживала в громадянському шлюбі з ОСОБА_2 . Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із тим, що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дочки внесені в її свідоцтво про народження за їхніми спільними заявами. Відповідач через три неділі, після народження дочки, зібрав усі свої особисті речі та переїхав на інше постійне місце проживання. Фактично з моменту народження дочки та до сьогоднішнього часу відповідач не цікавиться її життям та здоров`ям, не навідував та не навідує її ні в дома, за їхнім місцем проживання, ні в дошкільному садочку, ні в навчальному закладі, матеріальної допомоги чи іншої допомоги дочці не надавав та не надає. Незважаючи на той факт, що її батьки, дід та баба, працювали разом з відповідачем на одному підприємстві, де постійно пересікалися з відповідачем, останній ніколи навіть не запитав про свою дочку, стан її здоров`я, тим більше не висловлював бажання передати якийсь гостинець чи подарунок.

З 2016 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від шлюбу має дочку ОСОБА_5 . Понад шість років ОСОБА_4 піклується про матеріальне забезпечення їхньої родини, виховує ОСОБА_3 , як свою рідну дочку. Між ними склалися близькі родинні стосунки, де дочка ОСОБА_6 відноситься до ОСОБА_4 , як батька, який в майбутньому бажає усиновити її, для об`єднання родини, як в духовному та моральному сенсі цього значення. Про існування біологічного батька дочка не запитує, оскільки ОСОБА_4 повністю замінив цю особу з її раннього віку.

Відповідач не вчиняв та не вчиняє дії спрямовані на виховання, лікування, оздоровлення, забезпечення, проведення часу побачень з дочкою впродовж тривалого часу, який становить понад одинадцять років, що і є підставою звернення до суду з позовною заявою про позбавлення його батьківських прав.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS. 27 березня 2023 року від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просив справу слухати у підготовчому засіданні у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, від допиту свідків відмовився і не заперечив щодо прийняття рішення у справі у підготовчому засіданні. Судові витрати просив покласти на позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 27 березня 2023 року відповідач подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав та прийняття рішення в підготовчому засіданні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою. 27 березня 2023 року представник третьої особи Мазанович Н.П. подала заяву, в якій вказала, що відповідач визнає позов та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. У зв`язку з визнанням позовних вимог, а отже і відсутністю спору, висновок у даній справі надаватися не буде. Просить задовольнити рішення в інтересах дитини, в підготовчому засіданні, в її відсутність.

Частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено судом ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 17 листопада 2011 року, серії НОМЕР_1 .

31 травня 2016 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 31 травня 2016 року, серії НОМЕР_2 .

Під час перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_4 у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 27 березня 2018 року, серії НОМЕР_3 .

Також, ОСОБА_10 є матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 29 липня 2008 року, серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 , неповнолітніми дітьми ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьками ОСОБА_12 і ОСОБА_13 зареєстровані в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і яка належить на праві власності ОСОБА_13 , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 17 червня 2022 року №22225, свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_5 , паспортом позивача серії НОМЕР_6 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 08 лютого 2023 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , паспортом ОСОБА_12 серії НОМЕР_8 , паспортом ОСОБА_13 серії НОМЕР_9 , договором купівлі-продажу квартири від 11 грудня 2015 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №49685774 від 11 грудня 2015 року.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає перелік обов`язків батьків по вихованню та розвитку своїх дітей, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до частини четвертої статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, позов про позбавлення його батьківських прав визнає, відтак суд доходить висновку, що його слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дитини, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим представник позивача ОСОБА_7 просить судові витрати покласти на позивача, а тому суд не здійснює розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_11 .

Третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: Соборна, 12А, м. Рівне.

Повне рішення суду складено 27 березня 2023 року.

Суддя О.О. Першко