Справа № 211/5453/21
Провадження № 2/211/256/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Н.О. Сарат

за участю секретаря судового засідання С.М. Зоріної

у відсутність учасників процесу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності, поновлення права власності на квартиру,

встановив:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів приватного нотаріуса Кокосадзе Л.В., ОСОБА_3 , та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 46038631 від 20.03.2019 приватного нотаріуса Кокосадзе Л.В., скасувавши запис про визнання права власності за ОСОБА_3 на квартиру по АДРЕСА_1 та поновивши його, позивача, право власності на вказану квартиру, посилаючись на відсутність підстав у нотаріуса для проведення вказаної нотаріальної дії.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року за клопотанням відповідача ОСОБА_3 розгляд справи здійснюється дистанційно, в режимі відеоконференції.

До суду надійшло клопотання представника третьої особи Шутова О. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, враховуючи місцезнаходження третьої особи та її представника і неможливість прибуття до м. Кривого Рогу.

Відповідно до положень частин першої, шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

Враховуючи місцезнаходження представника третьої особи у місті Києві та його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до міста Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника третьої особи задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення о 09-10 годині 12 квітня 2023 року судового засідання в режимі відеоконференції, в приміщенні цього суду, за участю у ній представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Північного апеляційного господарського суду.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат