Номер провадження: 22-ц/813/4466/23
Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.
Доповідач Ігнатенко П. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Ігнатенко П.Я.,

суддів Воронцової Л.П., Орловської Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа - Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2022 року Суворовський районний суд м.Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 23 грудня 2022 року Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 03.01.2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.01.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2022 року залишено без руху. Надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору в сумі 1488,60 гривень.

16 січня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для виконання вказаної вище ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши, що контролюючим органом виділено кошти для сплати судового збору, однак платіжне доручення на підтвердження оплати ще не надійшло.

Ухвалою від 10 лютого 2023 року продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

20 лютого 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обгрунтування зазначено, що кошти для забезпечення сплати судового збору по справі на даний час відсутні. Надавши виписку щодо денного обороту за 06.02.2023 р., посилається на те, що залишок коштів на реєстраційному рахунку по КЕКВ 2800 становить 0 грн, що за умов воєнного стану не дозволяє збільшити відповідну суму.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.02.2023 року клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

13 березня 2023 року Головне управління ДПС в Одеській області повторно подало клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Просить продовжити строк до закінчення воєнного стану, посилаючись на ті ж обставини, які вже були оцінені та відхилені судом, як не підтверджені належним чином, а саме: відсутність коштів і неможливість вирішення цього питання до закінчення воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до закінчення воєнного стану.

Таким чином, станом на 16.03.2023 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо недоліки позовної заяви не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

З огляду на викладене, у зв`язку з невиконанням скаржником у визначений судом строк вимог ухвали, апеляційна скарга згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною та її слід повернути скаржнику.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до закінчення воєнного стану залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2022 року, - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

Н.В.Орловська