Ухвала

Іменем України

14 вересня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/886/23

провадження № 2/578/141/23

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І., секретар судового засідання ЗАВГОРОДНЯ С. М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини

та установив:

ОСОБА_3 /далі також - позивач/ у червні 2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 /далі також - відповідач/, яким просив розірвати шлюб, в якому сторони перебувають з 07.06.2019; визначити місце проживання малолітньої дитини сина ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_5 за місцем проживання останнього в смт Краснопілля.

Ухвалою суду від 15.06.2023 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 16.08.2023 суд постановив здійснювати розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження; у справі призначив підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти залучення у справу орган опіки та піклування у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з приписами статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Враховуючи положення частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, зважаючи на предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - КРАСНОПІЛЬСЬКУ СЕЛИЩНУ РАДУ як орган опіки та піклування, оскільки рішення суду може вплинути на права і обов`язки цієї третьої особи, що не є стороною у справі.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку, про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі, у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись стст. 49, 53, 54, 181, 189, 192, 247, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - КРАСНОПІЛЬСЬКУ СЕЛИЩНУ РАДУ як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця МЕЗЕНІВСЬКА, будинок 2 смт Краснопілля Сумської області.

Відкласти підготовче удове засідання у справі на 13 жовтня 2023 року об 11:20 год. з повідомленням усіх учасників справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (пункт 6 статті 53 ЦПК).

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої статті 178 ЦПК.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР