Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/443/22
Провадження № 6/528/6/23
У Х В А Л А

іменем України

10.05.2023 м. Гребінка

10 травня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка заяву представника АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

09.12.2022 року Гребінківським районним судом Полтавської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № НОМЕР_3 (для погашення заборгованості та судових витрат) заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.05.2012 року, станом на 09.12.2022 року у розмірі 9897 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 39 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № НОМЕР_3 (для погашення заборгованості та судових витрат) судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

04.05.2023 року від представника позивача, ОСОБА_2 , надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

При дослідженні письмових доказів, а також вивченні змісту виконавчого листа, який знаходиться в електронному вигляді в системі «Д-3», та копія якого додана представником позивача до заяви, було встановлено, що рішення суду описок не містить. Натомість, виконавчий лист видано із явною помилкою, а саме, у виконавчому листі неправильно зазначено РНОКПП відповідача/боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної помилки у виконавчому листі.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому по справі № 528/443/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Татіщева