_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9606/14-ц
Провадження № 6/947/198/23
УХВАЛА

05.10.2023

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є., розглянувши у в м. Одесі заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/9606/14, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 6.10.2016р. у справі №520/9606/14, позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», розрахунковий рахунок за № НОМЕР_3 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код за , заборгованість за договором про іпотечний кредит за № 2220-н від 12 грудня 2007 року, станом на 13 червня 2016 року, у загальній сумі 1395716 (один мільйон триста дев`яносто п`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 48 коп., яка складається з: кредитної заборгованості - 642753 (шістсот сорок дві тисячі сімсот п`ятдесят три) грн. 07 коп., заборгованості за відсотками - 310115 (триста десять тисяч сто одинадцять) грн. 80 коп.; пені за прострочення сплати кредиту - 91386 (дев`яносто одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 62 коп.; пені за прострочення сплати відсотків - 92906 (дев`яносто дві тисячі дев`ятсот шість) грн. 90 коп.; суми інфляційних втрат за основним боргом - 127123 (сто двадцять сім тисяч сто двадцять три) грн. 18 коп.; суми інфляційних втрат за відсотками - 116537 (сто шістнадцять п`ятсот тридцять сім) грн. 30 коп.; 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту - 14893 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. 61 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», розрахунковий рахунок за № НОМЕР_3 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код за , судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», розрахунковий рахунок за № НОМЕР_3 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код за , судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили, видано виконавчі листи.

Також встановлено, що боржник «ОСОБА_1» змінив прізвище на « ОСОБА_1 ».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєвим А.О. відрито виконавчі провадження НОМЕР_4 та НОМЕР_5.

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 , який помер у 2021р. на його правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Учасники справи у засідання не прибули, повідомлялися належним чином.

Представник ОСОБА_6 адвокат Ісламов Р.М. подав письмові пояснення у яких просив залишити заяву без задоволення посилаючись на те, що 26.09.2023р. ОСОБА_5 звернулася з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 .

Розглянувши матерали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст.1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1283 ч.2-3 ЦК України встановлено, що фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може відмовитися від прийняття спадщини за згодою піклувальника і органу опіки та піклування. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , після смерті якого Київською державною нотаріальною конторою у м.Одеса заведено спадкову справу №440/2021.

Згідно повідомлення Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса №722/01-16 від 23.02.2023р. спадкоємцями померлого ОСОБА_7 є ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_5 .

Таким чином, суд вважає за необхідне, на підставі ст.55 ЦПК України, замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_1 на його правонаступників - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

До заперечень адвоката Ісламова Р.М. суд ставиться критично, оскільки відмова ОСОБА_5 , на яку посилається він у поясненнях, відбулася після спливу 6-місячного строку, встановленого ст.1270ч.1 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити .

Замінити сторону виконавчих проваджень НОМЕР_5 та НОМЕР_4 за виконавчими листами виданими 06.03.2019 року Київським районним судом м.Одеси у справі №520/9606/14 з боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на його правонаступників - ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бескровний Я. В.