Справа № 195/987/23
Провадження № 2-во/195/13/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2023 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Томаківка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 12.07.2023 року виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, який було видано Томаківським районним судом Дніпропетровської області від 12.07.2023 року по цивільній справі №195/987/23, провадження №2-н/184/23, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Заяву про виправлення описки в судовому наказі обґрунтовує тим, що у вказаному судовому наказі допущено описку, а саме невірно зазначено адресу місця його проживання, і просить замінити на правильну адресу: АДРЕСА_1 .

Розгляд заяви про виправлення описки у судовому наказі здійснюється без виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі, перевіривши матеріали цивільної справи, доведено, що Томаківським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №195/987/23, провадження №2-н/195/184/23, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , видано судовий від 12.07.2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованої, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за місцем поживання: АДРЕСА_3 , на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі однієї третини частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.06.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

З доданої до матеріалів справи копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Марганецьким МВ УМВС України у Дніпропетровській області вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_4 .

Витяг №12/14-502 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданий 15.06.2023 року Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_4 .

Так, внаслідок описки у судовому наказі невірно вказано адресу місця проживання заявника ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_5 , замість правильної адреси місця проживання: АДРЕСА_4 , що перешкоджає виконанню даного судового наказу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення у тексті судового наказу від 12.07.2023 року, та викласти резолютивну частину судового наказу, наступним змістом:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованої, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за місцем поживання: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі однієї третини частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.06.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

виправити описку, допущену в судовому наказі виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області від 12.07.2023 року по цивільній справі №195/987/23, провадження №2-н/184/23, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а саме: виправити реєстрацію місця проживання: АДРЕСА_3 , на реєстрацію місця проживання: АДРЕСА_1 .

Резолютивну частину даного судового наказу викласти в наступній редакції та вважати правильним:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованої, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за місцем поживання: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі однієї третини частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.06.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. .

В іншій частині текст судового наказу залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому наказі є невід`ємною частиною самого судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. В. Колодіна