Справа № 172/491/22
Провадження № 2/172/188/22
О К Р Е М А У Х В А Л А
22.09.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -
В провадженні суду перебували на розгляді позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю.
14.09.2023 року суд розглянув цивільну справу з ухваленням рішення.
У судовому засіданні, яке відбулося 14.09.2023 року, сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали словесну сварку зі взаємними образами та вживанням нецензурної лайки прямо в залі суду, де були присутні, окрім складу суду (головуючого судді та секретаря судового засідання), представників сторін, ще й малолітні діти.
На зауваження головуючого у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відреагували, тому суд видалив сторони із зали судового засідання, продовживши розгляд справи, однак останні не припинили протиправну поведінку в приміщенні суду, зокрема, в коридорі продовжили сварку, з підвищенням голосів та лайкою. Крім цього, суд зауважує, що поряд із залою засідань № 1, де відбувалося засідання у цивільній справі № 172/491/22 розташовані робочі кабінети працівників суду канцелярія, приймальня голови суду. Тому лайка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із вживанням нецензурної лайки, на підвищених тонах, на деякий час перешкодила нормальній роботі працівників суду, що потребує зосередженості, оскільки працівники несуть відповідальність за неналежне виконання своїх функціональних обов`язків.
Положеннями ч. 11 ст. 262 ЦПК України передбачено, що окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
Разом з тим, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу у цивільній справі № 172/491/22 та направити її копію до правоохоронного органу для проведення відповідної перевірки та складення протоколів про вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке встановлена нормами КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 262, 353 ЦПК України,
Надіслати Відділенню поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області окрему ухвалу для проведення відповідної перевірки та складення протоколів про вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке встановлена нормами КУпАП.
Про вжиті заходи повідомити Васильківський районний суд Дніпропетровської області у строк до 01 листопада 2023 року.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Битяк