Справа № 186/830/23
Провадження № 2-др/186/4/23
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

секретар - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Надії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ :

24 липня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пономаренко Н.В. звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 23 червня 2023 року в даній справі було ухвалено рішення, в резолютивній частині якого суд не вказав батьків дитини, в зв`язку з чим, реєстрацію народження дитини провести неможливо.

Просить суд ухвалити додаткове рішення, в якому вказати відомості про дитину: ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки - ОСОБА_2 , громадянин України, ОСОБА_1 , громадянка України.

В судове засідання представник заявника, заінтересовані особи не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлені належним чином за допомогою підсистеми "Електронний суд" та на адресу їх електронної пошти, зазначені в заяві, якою вони користуються.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14 передбачено, що додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. Додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Судом встановлено, що 14 червня 2023 року адвокат Пономаренко Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту народження дитини. 20 червня 2023 року подала уточнену заяву, в якій просить суд встановити факт народження дитини жіночої статі на тимчасово окупованій території України громадянкою України - ОСОБА_1 .

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/830/23 (провадження №2-о/0186/42/23) від 23 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження дитини було задоволено; встановлено факт народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Білокуракине, Сватівського району, Луганської області, Україна, у матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Містки, Сватівського району, Луганської області, Україна, громадянки України; судові витрати по справі віднесено за рахунок держави; зазначено, що відповідно ч.4 ст.317 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.

Посилання заявника на п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, як на підставу для ухвалення додаткового рішення, є необґрунтованим, оскільки заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стосовно заявлених ними вимог, було задоволено повністю, тобто встановлено факт народження дитини жіночої статі на тимчасово окупованій території України громадянкою України - ОСОБА_1 . Заявниками не заявлялися вимоги про визначення імені дитини та її походження від батька, в даному випадку, від ОСОБА_2 , в зв`язку з чим, заява про ухвалення додаткового рішення, є такою, що не підлягає задоволенню.

Крім того, визначення імені дитини проводиться у відповідності до ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" - державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. В зв`язку з чим, визначення імені дитини, її прізвища та по-батькові буде здійснюватися заявником при реєстрації дитини в органах РАЦС, а не судовим рішенням. Тобто, суд роз`яснює заявникам, що для встановлення імені дитини, її прізвища та по-батькові, а також походження дитини від батька, їм слід звертатися в органи державної реєстрації актів цивільного стану, суд встановлює факт народження певною особою дитини у певний час, на певній території.

Приймаючи до уваги, що під час ухвалення судового рішення судом розглянуті всі вимоги заявників, зазначені в заяві, дана оцінка всім доводам та доказам, які надали сторони, відповідність цих вимог до норм закону та встановлених обставин у справі і на підставі цього ухвалено рішення про задоволення вимог заявників, із зазначенням в мотивувальній частині рішення доказів, досліджених в судовому засіданні, доводи заявників про те, що не всі вимоги заяви судом вирішені, є безпідставними.

Керуючись ст.270 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Надії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.