У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2023 ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» звернулося до суду в порядку ч.1, ч. 2 ст. 116 ЦПК України із заявою про забезпечення доказів до подачі позову, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олесі Анатоліївни належним чином засвідчену копію спадкової справи №9/2022, заведеної щодо майна спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви представник заявника вказав, що 24.01.2021 між ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» (далі - орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - орендар) було укладено договір оренди окремих приміщень, розташованих за адресою Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, Торгівельно-виставково-офісний комплекс «РІВ`ЄРА», що знаходиться на балансі орендодавця, для здійснення орендарем роздрібної торгівлі.

Відповідно до умов договору ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» передало ФОП ОСОБА_1 орендовані приміщення та виставило рахунки останній по сплаті орендної плати, операційних послуг, внесків на рекламу та комунальних послуг за орендовані приміщення - об`єкт №122-1 з урахуванням ПДВ, за період з вересня 2021 року по грудень 2021 року, однак орендар не виконала у повному обсязі взяті на себе обов`язки, що призвело до виникнення заборгованості за вказаний період у розмірі 229 155,84 грн.

16.12.2021 орендодавцю стало відомо, що ОСОБА_1 померла, тому в цей же день ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» було складено акт про припинення договору оренди від 24.01.2021.

Оскільки заборгованість орендарем не була погашена, 17.11.2022 ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» направило до приватного нотаріуса Пшенишнюк О.А. вимогу кредитора щодо вчинення дій по включенню заборгованості за договором оренди від 24.01.2021 до складу спадщини.

У відповідь на вимогу кредитора від 17.11.2022 приватний нотаріус Пшенишнюк О.А. повідомила заявнику, що: претензія кредитора зареєстрована згідно норм чинного законодавства України та долучена до спадкової справи; спадщина видана спадкоємцям, які прийняли спадщину у строк, визначений законодавством України; спадкоємцям боржника видано свідоцтво про право на спадщину, однак на момент видачі свідоцтва про право на спадщину в реєстрі не було зареєстровано заборон; іншу запитувану інформацію нотаріус не має права надавати, оскільки відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» така інформація становить нотаріальну таємницю.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що були отримані ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» 23.03.2022, 1/3 частка квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка перебувала у власності ОСОБА_1 та адреса якої була вказана як адреса здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №1808 від 04.10.2022 була перереєстрована за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

На теперішній час ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» достеменно невідомо чи є відповідач єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 та який об`єм спадкового майна був успадкований після її смерті.

Враховуючи те, що боржник помер, у відповідності до ст.ст. 1281,1282 ЦК України відповідати перед ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» за борги спадкодавця мають спадкоємці у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що докази, які містяться в матеріалах спадкової справи, безпосередньо стосуються предмета майбутнього судового спору та є необхідними для обрання належного та ефективного способу захисту прав ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ», останнє звернулось із вказаною заявою до суду.

В судове засідання учасники справи не викликались.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до пунктів 4, 5, 6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначаються: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

З матеріалів заяви вбачається, що представником ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» самостійно вчинялися дії з метою отримання копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , однак такі матеріали нотаріусом товариству надано не було з огляду на положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат», що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Пшенишнюк О.А. №1/02-14 від 09.01.2023.

Також судом встановлено, що докази, які містяться в матеріалах вказаної спадкової справи, безпосередньо стосуються предмета майбутнього судового спору та є необхідними для обрання ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» належного та ефективного способу захисту своїх прав.

До заяви про забезпечення доказів представником додано квитанцію про оплату судового збору у порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, суд вважає, що, звертаючись до суду із заявою про забезпечення вказаних доказів до подання позовної заяви, представник заявника обґрунтував належним чином необхідність вжиття судом обраного ним способу забезпечення доказів, враховуючи предмет та підстави позову, з яким ТОВ «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» має намір звернутися до суду.

Крім того, наведені обставини підтверджують неможливість отримання доказів заявником самостійно, а вказана інформація для заявника є необхідною, оскільки він має намір звернутись до суду з позовом про захист його порушеного права як орендодавця і самостійно отримати таку інформацію він не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 117 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Пшенишнюк Олесі Анатоліївни (04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 45-А, офіс 10, тел.: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №9/2022, заведеної до майна спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 209), судді Ковбасюк О.О. в строк до 20.10.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити:

- для виконання - приватному нотаріусу Київського нотаріального округу Пшенишнюк Олесі Анатоліївні, за адресою 04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 45-А, офіс 10;

- до відома - учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в резолютивній частині судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяОлена КОВБАСЮК