Єдиний унікальний номер 722/1778/23
Номер провадження 2-о/722/113/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за заявою, поданою адвокатом Римлянською Галиною Олексіївною, діючою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Римлянську Г.О., звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вказаною вище заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що з 12.11.1990 року заявниця є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Її будинок побудований на земельній ділянці площею 0,14 га. Також, для ведення особистого селянського господарства заявниці виділено земельну Пунктом 1 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року №15-92 «Про приватизацію земельних ділянок» (далі - Декрет) постановлено: сільським, селищним, міським Радам народних депутатів забезпечити передачу протягом 1993 року громадянам України у приватну власність земельних ділянок, наданих їм для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, у межах норм, установлених Земельним кодексом України.

На виконання даного Декрету, рішенням двадцять першої сесії двадцять першого скликання Шебутинецької сільської ради народних депутатів від 11.03.1994 року, без номера, (надалі - Рішення від 11.03.1994 року) їй передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки: площею 0,14 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку; площею 0,36 га - для ведення особистого підсобного господарства.

Однак, в даному рішенні допущено описку: замість мого вірного, згідно паспорту, прізвища « ОСОБА_2 », помилково зазначено прізвище: « ОСОБА_2 ».

В 2023 році заявниця вирішила продовжити процес приватизації своїх земельних ділянок, тому звернулася до сертифікованого землевпорядника ОСОБА_3 , з якою уклала Договір на розроблення технічної документації по інвентаризації земельних ділянок.

Однак, останньою було виявлено, що в рішенні Шебутинецької сільської ради народних депутатів від 11.03.1994 року допущено описку в зазначенні її прізвища, тому порадила звернутися до Сокирянської міської ради, яка є правонаступником Шебутинецької сільської ради, щодо її виправлення.

На запит її представника-адвоката щодо надання копій всіх документів, які долучені до рішення Шебутинецької сільської ради від 11.03.1994 року, від архівного відділу Дністровської ОВА отримано відповідь від 22.08.2023 року №01-34/157, в якій зазначено, що жодні документи не долучені до рішення, тобто в архівному відділі разом з рішенням вони відсутні.

Заявниця з відповідною заявою про внесення змін в рішення від 11.03.1994 року до Сокирянської міської ради, однак, листом від 20.07.2023 року №65 їй відмовлено з тих підстав, що Шебутинецька сільська рада ліквідована, а орган, в якому знаходиться архівна реєстраційна справа не наділений повноваженнями виправляти помилки. Зазначено, що єдиним способом вирішення зазначеної проблеми є звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Факт винесення Рішення від 11.03.1994 року щодо її земельних ділянок підтверджується довідкою Шебутинецького старостинського округу від 16.08.2023 року №271 та копією Витягу із погосподарської книги, в яких зазначено, що згідно особового рахунку по господарської книги №300 значиться, що заявниця, ОСОБА_1 , користується земельними ділянками площею: для обслуговування житлового будинку - 0,14 га; для ведення особистого селянського господарства - 0,36 га,- для городництва - 0,15 га; для ведення товарного виробництва - 1,01 га

Тобто, площа земельних ділянок і їх цільове призначення, що фактично перебувають в її користуванні, повністю співпадає з площею земельних ділянок та їх цільовим призначенням, що передані їй у власність згідно рішення від 11.03.1994 року.

Також, даний факт підтверджується Довідкою Шебутинецького старостинського округу від 30.08.2023 року №278, в якій зазначено, що особа на ім`я « ОСОБА_1 » в с.Шебутинці ніколи не проживала і не проживає, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1983 року і по даний час зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відсутність підтвердження даного факту позбавляє завяницю можливості приватизувати свої земельні ділянки.

Просить встановити факт, що рішення двадцять першої сесії двадцять першого скликання Шебутинецької сільської ради народних депутатів від 11.03.1994 року, без номера, про передачу безоплатно у приватну власність ОСОБА_1 земельних ділянок: площею 0,14 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку; площею 0,36 га - для ведення особистого підсобного господарства винесено щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та адвокат Римлянська Г.О.. у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в якій підтримують заяву з наведених в ній підстав, просили справу розглянути без її присутності..

Представник заінтересованої особи секретар Сокирянської міської ради Степаненко Л. у судове засідання також не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, а також зазначила про відсутність заперечень на вищезазначену заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 07.04.1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області та з 27.10.1983 року зареєстрована за адресою: с.Шишківці Сокирянського (на даний час Дністровського) району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок виданий на підставі рішення виконавчого комітету Сокирянської районної Ради народних депутатів №131 від 10.10.1990 року та який зареєстрований в Чернівецькому ОБТІ на праві приватної власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_1 та який внесений в реєстрову книжку №1 стр.№73 за реєстровим №73 від 12.11.1990 року.

Згідно копії архівного витягу виданого 16.06.2023 року за №06-15-1/1/100 головним спеціалістом архівного відділу Дністровської районної військової адміністрації Слушною І., зазначено, що на підставі рішення двадцять першої сесії двадцять першого скликання Шебутинецької сільської ради народних депутатів від 11.03.1994 року Шебутинецької сільської ради народних депутатів та керуючись Пунктом 1 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року №15-92 «Про приватизацію земельних ділянок» (далі - Декрет) постановлено: сільським, селищним, міським Радам народних депутатів забезпечити передачу протягом 1993 року громадянам України у приватну власність земельних ділянок, наданих їм для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, у межах норм, установлених Земельним кодексом України, ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки площею 0,14 га для будівництва і обслуговування будинку та 0,36 га для особистого підсобного господарства.

Згідно довідки виданої старостою Шебутинецького старостинського округу Дністровського району від 16.08.2023 року №271, в якій зазначено, що заявниця ОСОБА_1 , особистий рахунок 300, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користується земельними ділянками загальною площею 0,65 га, а саме 0,14 га для обслуговування жилого будинку та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно довідки виданої старостою Шебутинецького старостинського округу Дністровського району від 30.08.2023 року №278, в якій зазначено, що громадянка « ОСОБА_1 » в с.Шебутинці ніколи не проживала і не проживає, а громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1983 року і по даний час зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді за №01-34/157 від 22.08.2023 року головного спеціаліста архівного відділу Дністровської районної військової адміністрації Слушною І., на запит адвоката, зазначено, що документи, які стали підставою для внесення рішення двадцять першої сесії двадцять першого скликання Шебутинецької сільської ради народних депутатів від 11.03.1994 року, в архівному відділу Дністровської районної військової адміністрації відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Як встановлено судом, підтвердження вищевказаного факту необхідні заявниці для приватизації вищезазначених земельних ділянок, здійснити які на даний час вона позбавлена можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах.

Таким чином, дослідженими судом доказами доведено, факт, що рішення двадцять першої сесії двадцять першого скликання Шебутинецької сільської ради народних депутатів від 11.03.1994 року, без номера, про передачу безоплатно у приватну власність ОСОБА_1 земельних ділянок: площею 0,14 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку; площею 0,36 га - для ведення особистого підсобного господарства винесено щодо заявниці ОСОБА_1 .

За таких обставин, вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву, подану адвокатом Римлянською Галиною Олексіївною, діючою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що рішення двадцять першої сесії двадцять першого скликання Шебутинецької сільської ради народних депутатів від 11.03.1994 року, без номера, про передачу безоплатно у приватну власність ОСОБА_1 земельних ділянок: площею 0,14 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку; площею 0,36 га - для ведення особистого підсобного господарства винесено щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: