Дата документу 23.03.2023 Справа № 311/4549/15-ц
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Є.У. № 311/4549/15 Головуючий у І-й інстанції: Задорожко Д.А.
Провадження № 22-з/807/35/23 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Крилової О.В.

суддів: Кухаря С.В.

Онищенко Е.А.

розглянувши питання за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі адвоката Якушева Сергія Олександровича про виправлення описок в ухвалах Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2022 року, 11 лютого 2022 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Вороніна Юрія Леонідовича на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2021 року за заявою представника за довіреністю акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2021 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалу суду ОСОБА_1 в особі адвоката Вороніна Ю.Л. подав апеляційну скаргу.

07 березня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява від АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описок в ухвалах Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 11 лютого 2022 року про відкриття провадження у справі, від 11 лютого 2022 року про призначення справи до розгляду.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить виправити описки зазначені в тексті ухвал суду, а саме: зазначити в усіх частинах ухвал представника апелянта без слова «адвокат» тобто змінивши з «ОСОБА_1 в особі адвоката Вороніна Юрія Леонідовича» на « ОСОБА_1 в особі представника Вороніна Юрія Леонідовича ».

Відповідно ст.. 217 ЦПК України, головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні а також перевіряє повноваження представників.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі поданої на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2021 року представника скаржника було зазначено як адвокат Вороніна Юрія Леонідовича(т.7 а.с. 124), а тому з цього можна зробити висновок, що заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі адвоката Якушева Сергія Олександровича про виправлення описок в ухвалах Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2022 року та від 11 лютого 2022 року задоволенню не підлягає, оскільки виправленню описки відповідно ст.. 269 ЦПК України підлягають допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.4 ст. 217, 269, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі адвоката Якушева Сергія Олександровича про виправлення описок в ухвалах Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 11 лютого 2022 року про відкриття провадження у справі, від 11 лютого 2022 року про призначення справи до розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

Е.А. Онищенко