Справа № 367/4779/22
Провадження №2/367/3017/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи №367/4997/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 надав суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд Поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 наступним чином.

Виділити ОСОБА_4 та визнати за ним право приватної на наступне майно:

Житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 196,3 кв.м., житловою площею 74,9 кв.м., зареєстрований на ім`я

ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 28.12.2015 року, індексний номер 51096654.

Земельну ділянку кадастровий номер :01:125:0125, площею 0,0199 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , зареєстрована на ім`я

ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 292631 від 21 липня 2011 року, виданого на підставі рішення Ірпінської міської ради 12 сесії 06 скликання № 606 від 16.06.2011 року

.Автомобіль марки RENAULT модель DUSTER, 2017 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , зареєстрований 27.09.2017 року на ім`я

ОСОБА_4 .

Земельну ділянку, кадастровий номер :01:070:4771, площею 0,1310 га,, яка розташована по АДРЕСА_2 , зареєстрована на ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2019

посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Прилипко В.В. 15 серпня 2019 року, зареєстровано в реєстрі № 840.

Всього майна на загальну суму 1 681 769 гри.

Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право правної власності на наступне майно:

Квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 21,4 кв.м., зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 18.09.2007 року.

Автомобіль марки Volkswagen, модель Golf, 1999 року випуску, державні номерні знаки НОМЕР_4 , зареєстрований 5.06.2020 року на ім`я ОСОБА_1 .

Всього майна на загальну суму 1 987 664 грн,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4

305 895 грн. компенсації різниці у вартості виділеного сторонам майна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4

судові витрати.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 лютого 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 про поділ майна подружжя прийнято до розглядом разом із первісним позовом.

Представником ОСОБА_1 , адвокатом Лантух Я.В. було подано клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом просила надати строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Представник відповідача за зустрічним позовом підтримує клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, згідно з підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Доказів, які б підтверджували підстави звільнення позивача від сплати судового збору позивачем до суду не надано.

В зустрічній позовній заяві позовній заяві позивач зазначає ціну позову 3669433,00 грн.

Враховуючи викладене позивач за зустрічною позовною заявою мав сплатити судовий збір за подачу позовної заяви до суду у розмірі 13420,00 грн.

До зустрічної позовної заяви позивачем не надано документу, який підтверджує сплату судового збору, та документу, який би підтверджував звільнення від сплати судового збору, а тому позивач за зустрічним позовом повинен сплатити судовий збір у розмірі 13420,00 грн. та надати до суду документ, який підтверджує доплату судового збору.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Ірпінська міс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0010814; код класифікації доходів бюджету 22030101.

У відповідності з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, всупереч положенням п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача за зустрічним позовом про залишення без руху зустрічної позовної заяви - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк

Пловний текст ухвали виготовлено 13 вересня 2023 року.