Справа № 279/4652/23
Провадження № 2/279/1327/23
У Х В А Л А

27.11.2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження процесуального строку по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділення в натурі у власність частини житлового будинку, припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділення в натурі у власність частини житлового будинку, припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 27.09.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.11.2023 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про продовження процесуального строку для надання можливості долучити до матеріалів справи висновок про технічну можливість поділу об`єкта нерухового майна, для виготовлення якого потрібен певний час.

Дослідивши зазначене клопотання представника позивача, суд вважає за можливе його задовольнити, зважаючи на наступне.

27.09.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не більше 60 днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до положень ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч.1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи, викладені представником позивача у клопотанні щодо неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін та з метою надання можливості надати додаткові докази по справі, суд вважає продовжити позивачу встановлений процесуальний строк до 27.12.2023,

Керуючись ст.127 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділення в натурі у власність частини житлового будинку, припинення права спільної часткової власності на 30 днів, тобто до 27.12.2023.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом