Справа № 358/1164/23 Провадження № 2-др/358/15/23
04 жовтня 2023 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Тітова М.Б.,
присяжних Великород С.І., Сушіцької О.С.,
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
14 серпня 2023 року рішенням Богуславського районного суду Київської області було задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей та вирішено:
«Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Біївці Богуславського району Київської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.07.1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем та записати його батьком усиновлених дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження №4, складеного 04 жовтня 2006 року виконкомом Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни:
- в графі «прізвище дитини»: замість « ОСОБА_3 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- в графі «батько»: виключити відомості « ОСОБА_7 » та замість цих відомостей записати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».
Внести зміни до актового запису про народження №1, складеного 25 січня 2017 року виконкомом Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області щодо народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні зміни:
- в графі «прізвище дитини»: замість « ОСОБА_4 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- в графі «батько»: виключити відомості « ОСОБА_9 » та замість цих відомостей записати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».
Копію рішення після вступу в законну силу надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану».
Зазначене рішення суду набрало законної сили 14 вересня 2023 року.
Разом з тим, під час ухвалення рішення не було вирішено питання стосовно заявленої вимоги про внесення відповідних змін до актового запису про народження дітей щодо зазначення їх по батькові, хоча про це заявником зазначалося в заяві про усиновлення.
29 вересня 2023 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення в якому вказати, що необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши в графі по батькові із " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши в графі по батькові із " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (а.с. 61).
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Частинами 3, 4 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 14 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 задоволено повністю.
Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
В той же час, дійшовши висновку про повне задоволення заяви, судом не вирішено питання про зміну по батькові усиновлених дітей, про що клопотав заявник у заяві.
Таким чином є підстави для доповнення вказаного судового рішення.
З урахуванням зазначеного, дослідивши матеріали цивільної справи, з метою забезпечення можливості реального виконання рішення суду про усиновлення та керуючись насамперед найкращими інтересами дітей, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 79, 89, 270 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Доповнити рішення Богуславського районного суду Київської області від 14 серпня 2023 року у справі № 358/1164/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пунктом:
в третьому абзаці: Внести зміни до актового запису про народження №4, складеного 04 жовтня 2006 року виконкомом Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який викласти в такій редакції:
- в графі «по батькові дитини»: замість « ОСОБА_3 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
в четвертому абзаці: Внести зміни до актового запису про народження №1, складеного 25 січня 2017 року виконкомом Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області щодо народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який викласти в такій редакції:
- в графі «по батькові дитини»: замість « ОСОБА_4 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Присяжні: С.І. Великород