Справа № 577/4665/23
Провадження № 2/577/1079/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Цуканової О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області про повернення дітей, які були відібрані у матері,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом та просить повернути їй малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані у неї без позбавлення батьківських прав, відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2023 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2023 року по справі за позовом виконавчого комітету Конотопські міської ради Сумської області у неї відібрані малолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав. Вказаним рішенням суду її діти передані органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування. Діти відібрані у зв`язку з тим, що вона ухилялася від виконання своїх обов`язків по їх вихованню. Вважає, що на даний час відпали причини, які перешкоджали їй належно виховувати своїх дітей. Нею зроблено генеральне прибирання у квартирі, зроблено ремонт та облаштована дитяча кімната, зроблено світло по всій квартирі, налагоджено сантехніку, непотрібні та пошкоджені речі викинуті на смітник, відремонтовані меблі, придбано пральну машину, діти мають все необхідне: одяг, продукти харчування, гігієнічні засоби, ліки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , кожен окремо, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позову, пояснивши, що ОСОБА_1 не вчинила необхідних дій, щоб повернути дітей в сім`ю, не створила умови для їх проживання та виховання.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 25.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 12).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2023 року у зв`язку з неявкою представника відповідача підготовче судове засідання відкладено (а.с. 15).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.18).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.10.2023 року у зв`язку з клопотанням позивача та неявкою представника відповідача судове засідання відкладено (а.с. 22).

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтвах про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю записана ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2023 року у ОСОБА_1 відібрані малолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських права , а також стягнуто з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Дітей передано органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області для подальшого влаштування. (а.с. 5,6).

Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради про недоцільність повернення малолітніх дітей від 12.10.2023 року вбачається, що орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за недоцільне повернення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виховання матері, ОСОБА_1 (а.с. 23, 24).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , яка працює лікарем педіатром та ОСОБА_7 , яка працює медичною сестрою, кожна окремо пояснили, що постійно відвідували дітей позивачки та підтвердили, що відношення останньої до своїх дітей змінилося на позитивну, що перестали існувати обставини, які були підставою для відібрання дітей у матері. ОСОБА_1 проживає з дітьми однією сім`єю, для них створені необхідні умови для проживання і виховання, позивач піклується про дітей.

У відповідності до ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

В ч.1, 2 ст. 163 СК України зазначено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 11 , ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до наведеного правила для вирішення питання про повернення дитини батькам необхідно довести, що причини, які стали підставою для відібрання дитини відпали.

Водночас, під час вирішення питання про повернення дитини на підставі наведеної статті судам необхідно перевіряти доводи сторін щодо наявності інших підстав, передбачених статтею 170 СК України, для відібрання дитини, які можуть свідчити про існування перешкод для повернення дитини її батькам (одному з батьків). У протилежному випадку створюватимуться умови для безпідставної передачі дитини її батькам та наступного вирішення питання про повторне її відібрання, що порушуватиме справедливу рівновагу між інтересами батьків та дітей.

Дитина не може бути повернута одному з батьків, коли існує загроза їй або умови проживання з цим з батьків є небезпечними для її життя, здоров`я і морального виховання.

Підставою для відібрання малолітніх дітей у позивачки у даній справі згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2023 року було у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей. Для дітей не було створено належних умов для проживання, антисанітарні умови, брудно, безлад, велика кількість брудного посуду, все захаращено одягом, сморід, розкидана купа сміття.

Враховуючи встановлені обставини справи та наведені норми права, суд приходить до висновку, що обставини, які стали підставою для ухвалення рішення про відібрання дітей від позивача ОСОБА_4 , на час розгляду даної справи відпали. Так поведінка ОСОБА_1 по відношенню до своїх дітей змінилася на позитивну, що перестали існувати обставини, які були підставою для відібрання дітей у матері. ОСОБА_1 проживає з дітьми однією сім`єю, для них створені необхідні умови для проживання і виховання, позивач піклується про дітей. Вказані обставини підтвердили вищезазначені свідки.

А тому, за встановлених обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вказане буде відповідати найвищим інтересам дітей.

Керуючись ст.ст.12, 76-80, 206, 259, 263-265 ЦПК України, п.8 Конвенції ООН про права дитини 1989 року, ст.ст. 151, 164, 170, Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані без позбавлення батьківських прав, відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21 листопада 2023 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8).

Суддя Галян С. В.