Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1148/23
Провадження № 2/506/237/23
У Х В А Л А

про участь представника заявника

в судовому засіданні в режимі відеоконференції

07.12.2023 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Бурдинюк О.С.,

за участю секретаря судового засідання Таратунського С.С.

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Шалару О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляю самостійних вимог на стороні позивача: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В с т а н о в и в:

25.10.2023 року позивач звернулася до суду з позовом про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_4 з актового запису №98 від 14.06.2016 року, який вчинений Красноокнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 09.11.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

07.12.2023 року на електронну адресу суду від адвоката Шалару О.І. надійшла заява про проведення судового засідання 12.12.2023 року в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за участю відповідача та представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою прискорення судового розгляду, усунення перешкод, пов`язаних із ускладненням прибуття представника заявника у судове засідання, суд вважає, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Шалару Олексія Ілліча про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляю самостійних вимог на стороні позивача: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, призначене на 12.12.2023 року о 14:00 год. та всі наступні, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200) за участю адвоката Шалару Олексія Ілліча та відповідача ОСОБА_2 .

Доручити відповідальним особам Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красноокнянським районним судом Одеської області.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк