УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 грудня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ТОВ Алекс Автомобілє до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ Алекс Автомобілє, в інтересах якого діє адвокат Шлінчак Іван Олександрович, звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ Алекс Автомобілє (54311, Німеччина, Трірвейлер, Родерштрассе, буд.17, код юридичної особи: DE813395448) заборгованість по договорам поставки у розмірі 377 790 (триста сімдесят сім тисяч сімсот дев`яносто) грн 00 коп, що еквівалентно 9 800 (дев`ять тисяч вісімсот) євро 00 євроцентів;

- стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ Алекс Автомобілє (54311, Німеччина, Трірвейлер, Родерштрассе, буд.17, код юридичної особи: DE813395448) судові витрати, що складаються з судового збору - 5 666,85 грн, та витрат на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 13 листопада 2023 року позовну заяву ТОВ Алекс Автомобілє було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) відомостей щодо реєстрації представником позивача ТОВ Алекс Автомобілє - адвокатом Шлінчаком Іваном Олександровичем електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); 2) уточненої прохальної частини позовної заяви (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі); 3) відомостей про не вжиття заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 4) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття;

- копії договору про надання правової допомоги від 20.09.2023 № 20/09;

- двох примірників належним чином засвідчених (з перекладом) доказів на підтвердження правосуб`єктності юридичної особи ТОВ Алекс Автомобілє (Aleх Automobile) (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо);

- двох примірників належним чином засвідчених (з перекладом та читабельним текстом) копій договорів Aleх Automobile від 09.06.2022 та від 17.06.2022;

- двох примірників належним чином засвідчених доказів, а саме ідентифікаційного номера податку з оберту, свідоцтва про реєстрацію як платника податків (підприємця), перереєстрації бізнесу (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі);

- доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 765,87 грн.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено представнику позивача - адвокату Шлінчаку Івану Олександровичу за адресою зазначеною ним у позовній заяві (м.Житомир, майдан Путятинський, 2, каб.522-2), та вручено особисто 23.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху також направлялась представнику позивача на вказану ним в позовній заяві електронну пошту, та була доставлена, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 13 листопада 2023 року, мали бути усунуті до 04 грудня 2023 року (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки представник позивача як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13 листопада 2023 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ТОВ Алекс Автомобілє до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2023 року.

Суддя М. В. Петровська