Справа № 632/2106/20
провадження № 2/632/13/23

У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківськоїобласті у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди.

11 листопада 2022 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Библіва С.В. у зв`язку з тим, що суддя Росоха А.В. буде знаходитися на лікарняному та перебуватиме на затяжній реабілітації, більш ніж 4 місяці.

14 грудня 2023 року вищевказану цивільну справу суддею Библівим С.В. прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 22 лютого 2023 року, проведення якого було відкладено на 19 квітня 2023 року через необхідність отримання документального підтвердження інформації про смерть позивача по справі. 19 квітня 2023 року розгляд справи було відкладено на 26 вересня 2023 року через необхідність витребування спадкової справи до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки з відповіді начальника Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у Держаному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про її смерть № 151 (а.с.47).

26 вересня 2023 року сторони повідомлені про день, час та місце розгляду справи у передбаченому законом порядку, у судове засідання не з`явилися. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно до ч.1,ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши матеріали спадкової справи № 288/01-16 від 26 квітня 2023 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 судом встановлено, що згідно заповіту від 03 жовтня 2014 року № 117, єдиною спадкоємицею мана померлої є її донька, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину. Тому суд прийшов до наступного висновку: згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника померлої, ОСОБА_1 , її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює залученому позивачу, що усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав, неявка у судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлень про дату, час і місце проведення судового засідання.

Враховуючи те, що суду не зрозуміла позиція правонаступниці та їй буде потрібен час для ознайомлення з позовними вимогами та висловлення свого ставлення до позову, вважає необхідним судове засідання відкласти, викликати нового позивача, ОСОБА_2 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 223, 247 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону первісного позивача ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди.

Відкласти судове засідання у справі за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди на 30 листопада 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити відповідачу, а стороні позивача разом із позовною заявою з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

На ухвалу суду в частині залучення правонаступника може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:С. В. Библів