Справа № 577/3841/23
Провадження № 2/577/928/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шолох О.В. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить визначити додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області.

Вимоги обґрунтовують тим, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області і бажає прийняти спадщину. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законодавством строк вона не звернулась оскільки з військовою агресією РФ перебувала за кордоном. Фактично позивачка бажала прийняти спадщину після смерті матері, однак 23.02.2022 року внаслідок Російської агресії в Україні був оголошений військовий стан та постановою Кабінету Міністрів № 164 від 28.02.2022 року, було запроваджено зупинення перебігу 6-місячного строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття, про що в телефонному режимі їй було роз`яснено, приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 . 19 червня 2023 року позивачка приїхала з закордону будучі впевненою, що перебіг 6- ти місячного строку зупинений за вищезазначеною Постановою Кабінету Міністрів та 30.06.2023 року знов звернулася до приватного нотаріуса Борисової Т.А. з метою заведення спадкової справи після смерті матері та отримання свідоцтва на спадкове майно. Раніше позивачка і не могла приїхати до України через збройну агресію Російської Федерації. Нотаріусом 30.06.2023 року була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 70868203, номер у нотаріуса 53/2023). Однак нотаріусом було роз`яснено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року за № 719 були запровадженні зміни щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах військового стану, за якими в п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року за № 164 внесені зміни, щодо перебігу строку для прийняття або відмови спадщини на час військового стану, які повернули 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, тому на даний момент вважається, що позивачка пропустила строк звернення для прийняття спадщини після смерті матері. Приватним нотаріусом Борисовою Т.А. 30.06.2023 було надано позивачці лист, щодо роз`яснення законодавства відносно питання повернення 6-ти місячного строку для спадкування або відмови від спадщини. Також нотаріусом в зазначеному листі запропоновано ОСОБА_1 для визначення додаткового строку звернутися до суду. За таких обставин вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і просять суд визначити їй додатковий 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після вступу рішення в законну силу.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, позивачки, позов підтримують (а.с.40)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують (а.с.23).

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Т.А. в судове засідання не з`явилась, прохає розглядати справу у її відсутність (а.с.42).

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із частиною третьою статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_4 про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Т.А. повідомила, що нею на підставі заяви ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 53/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Однак видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на спадкове майно не виявляється за можливе, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством, рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом заведена спадкова справа №53/2023 (а.с. 9).

Відповідно до копії закордонного паспорту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вилетіла з Праги та 18.05.2021 року повернулася в Прагу (а.с.12).

Як вбачається з свідоцтва про народження померла ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_6 , яка 05.11.2000 року відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 (а.с. 14-15).

Відповідно до довідки виданої Дубов`язівською селищною радою Гружчанського старостинського округу від 04.07.2023 № 14-19/7-261 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Після смерті залишилося спадкове майно (а.с.16).

Згідно заяви ОСОБА_7 від 30.06.223 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Борисовою Т.А. заведено спадкову справу № 53/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.24-36).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, у відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

В обох випадках спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, і, крім того, юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У той же час, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця вчинення цих дій.

Верховний суд України в постанові від 14 вересня 2016 року у справі 6-1215цс16 дійшов висновку, що відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщин, терміном три місяці, після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Дубов`язівської територіальної громади.

Водночас, з копії матеріалів спадкової справи вбачається, що позивачка, як спадкоємець першої черги, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна, на підставі вказаної заяви ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 53/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно з приписами статей 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За положеннями статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (статті 77, 78, 80 ЦПК України).

Згідно вимог статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За загальним правилом, встановленим у статті 89 ЦПК України обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Судом були досліджені всі документи, які надані сторонами у справі, аргументи сторін та надана їм правова оцінка.

Враховуючи викладене позивачці слід відмовити в задоволенні позову у визначенні додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , РНОКПП: відсутній.

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса: смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця,8 Конотопського району Сумської області, .

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 51.

Суддя Рідзевська І. О.