Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/1917/2023

Справа № 229/2642/22

03 жовтня 2023 року

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги теплопостачання за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 в сумі 23594,14 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 721,92 грн., інфляційних витрат в сумі 3126,49 грн., 3 % річних в сумі 1123,34 грн., та судового збору в сумі 2481 грн., посилаючись на те, що підприємство регулярно надає послуги теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати за надані послуги, добровільно заборгованість не сплачують, внаслідок чого, виникла заборгованість.

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 30.03.2023 задоволенні позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09.08.2023 скасовано заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30.03.2023 року та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшов відзив, відповідно до якого, остання позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що з 01.04.2016 по 01.04.2017 відповідач орендувала, згідно договору оренди, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у її власника ОСОБА_1 , отримувала субсидію, сплачувала усі рахунки вчасно. З 04.04.2017 по 04.10.2017 був укладений новий договір оренди та отримана субсидія з травня 2017 по вересень 2017, згідно Протоколу № 6 від 14.06.2017, у якій оплата за опалення на адресу відповідача визначена у розмірі 0 грн. 00 коп. Заборгованості відповідача перед позивачем у період з 01.04.2016 по 01.09.2017 не існувало, тому що в іншому випадку субсидія не була призначена. З 01.07.2017 договір оренди вищевказаної квартири від 01.04.2017 з ОСОБА_1 розірвано та претензій один до одного сторони не мають. Згідно інформації від ОСОБА_1 , вищевказана квартира надана в оренду ОСОБА_5 згідно договору оренди від 16.09.2017 в період з 17.09.2017 по 17.09.2020, строком на три роки. Крім того, з 01.09.2017 відповідач зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 , відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вказаною адресою відсутні, що підтверджується інформацію Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (а.с.24).

Позивач надає відповідачам послуги по теплопостачанню відповідно до вимог законодавства та до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року.

Відповідно до п. 30 вказаних правил, споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Встановлено, що відповідачі мають заборгованість, яка виникла за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 в сумі 23594,14 грн., на яку нараховані інфляційні збитки в сумі 3126,49 грн., 3 % річних в сумі 1123,34 грн., також мають заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 721,92 грн., що підтверджено витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.12-15).

Разом з тим, з 01.04.2016 по 01.04.2017 відповідач ОСОБА_2 орендувала, згідно договору оренди, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у її власника ОСОБА_1 , отримувала субсидію. З 04.04.2017 по 04.10.2017 був укладений договір оренди та отримана субсидія з травня 2017 по вересень 2017, згідно Протоколу № 6 від 14.06.2017, у якій оплата за опалення на адресу відповідача визначена у розмірі 0 грн. 00 коп. З 01.07.2017 договір оренди вищевказаної квартири від 01.04.2017 з ОСОБА_1 розірвано (а.с.58-64).

Отже, позовні вимоги щодо відповідача ОСОБА_2 , задоволенню не підлягають.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання, за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 в сумі 23594,14 грн., інфляційні збитки в сумі 3126,49 грн., 3 % річних в сумі 1123,34 грн., а також плату за абонентське обслуговування за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 в сумі 721,92 грн.

Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ст. 162 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», , адреса знаходження: Донецька область м. Дружківка вул. Космонавтів, 39, заборгованість за послуги теплопостачання,за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 в сумі 23594 (двадцять три тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 14 коп., інфляційні збитки в сумі 3126 (три тисячі сто двадцять шість) грн. 49 коп., 3 % річних в сумі 1123 (одна тисяча сто двадцять три ) грн. 34 коп., а також плату за абонентське обслуговування за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 в сумі 721 (сімсот двадцять одна) грн. 92 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», , адреса знаходження: Донецька область м. Дружківка вул. Космонавтів, 39, судовий збір з кожного по 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна