Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2023 р. Справа № 608/1481/23

Номер провадження2/608/835/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника відповідача Слізяк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В позовній заяві вона вказала, що в 2023 році досягнула повноліття та навчається в Чортківському навчально-науковому інституті підприємництва і бізнесу Західноукраїнського університету на денній формі навчання. ЇЇ батько ОСОБА_3 в добровільному порядку коштів на утримання дитини під час навчання не надає, хоча є працездатною здоровою особою, що надає йому можливість працювати та утримувати дитину. За таких обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до закінчення навчання, але не довше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2023 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з 21 червня 2023 року і до закінчення навчання 30 червня 2026 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

19 жовтня 2023 р. ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області скасовано заочне рішення та призначено судовий розгляд на 08 листопада 2023 р.

06 листопада 2023 р. представник відповідача Слізяк М.М. подала відзив на позов вказавши, що ОСОБА_3 визнає позовні вимоги частково, з огляду на наступне. Повністю визнає ту обставину, що зобов`язаний утримувати доньку на період здобуття нею вищої освіти до досягнення 23 років. Однак, в силу життєвих обставин, не може надавати кошти у розмірі 5000 грн. щомісячно, оскільки розмір щомісячного доходу складає 1525,50 грн. Згідно довідки про доходи від 04.07.2023 №3259/1 в січні 2023 року відповідач отримав грошове забезпечення у розмірі 2996,33 грн., в лютому 2023 року - 12372,16 грн., в березні 2023 року - 1525,50 грн., в квітні 2023 року - 1525,50 грн., в травні 2023 року - 1525,50 грн., в червні 2023 року - 1525,50 грн. Згідно довідки від 14.07.2023 №49 в період з січня 2023 року по червень 2023 року розмір заробітної плати відповідача в приватному акціонерному товаристві по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» склав 0,00 грн. На утриманні відповідача перебуває двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, ОСОБА_3 має двох непрацездатних батьків, які проживають за адресою його реєстрації місця проживання: матір - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З наведеного вбачається, що сума заявлених до стягнення аліментів, перевищує розмір щомісячного доходу відповідача у декілька разів. Просить позов задовольнити частково, стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 381,38 грн.,

щомісячно на період її навчання до досягнення нею 23 років; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, пов`язані із розглядом даної справи у розмірі 7536,8 грн.

21 листопада 2023 р. представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Калінніков М.О. подав позовну заяву про зменшення позовних вимог з таких підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Самостійно заробляти на життя позивачка не має можливості, оскільки навчається з відвідуванням повного навчального дня. Навчання є платним, один навчальний рік коштує 27 240 грн. Кошти на оплату навчання, надає лише мати - ОСОБА_8 . Відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку коштів на навчання дитини не надає, попри те, що він є працездатною, здоровою особою. Відповідач ОСОБА_3 вже сплачував аліменти до повноліття своєї доньки до 11 червня 2023 року в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків відповідного мінімального прожиткового мінімуму щомісяця, розмір яких складав 1416,50 грн. Слід зазначити, що даний розмір аліментів не був обтяжливий для платника, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів. Тому, просить стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позовної заяви суду і до закінчення навчання - 30 червня 2026 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

24 листопада 2023 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Слізяк М.М. подала клопотання, в якому заперечує щодо прийняття до розгляду вказаної заяви з огляду на наступне. З отриманої позовної заяви із зменшеними позовними вимогами вбачається, що сторона позивача приймає рішення змінити спосіб захисту порушеного права та змінює позовну вимогу. Зміст позовної заяви вказує на те, що стороною позивача змінено предмет спору - адже вимогу щодо стягнення аліментів не змінено в частині зменшення суми платежу за місяць, а фактично заявлено нову вимогу про стягнення аліментів у частці від доходу батька. Просить позов задоволити частково, стягувати аліменти у розмірі 381,38 грн щомісячно на період навчання до досягнення дочкою 23 років.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Калінніков М.О. в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, зменшені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, щодо судових витрат просить залишити їх за сторонами в межах ними понесених.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Слізяк М.М. в судовому засіданні заперечує проти зменшення позовних вимог, визнає частково щодо вимоги в частині 1/4 не заперечує, щодо формулювання не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму заперечує. У відповідача на утриманні є двоє малолітніх дітей та непрацездатні батьки.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки Чортківського навчально-наукового інституту підприємництва і бізнесу Західноукраїнського національного університету № 093 від 27 квітня 2023 року ОСОБА_2 дійсно навчається в даному навчальному закладі за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» і знаходиться на повному державному забезпеченні, форма навчання денна. Термін навчання з 05.09.2022 по 30.06.2026.

Згідно довідки від 21.09.2023 №2449/1 ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 07.09.2021 по теперішній час.

Згідно довідки про доходи від 04.07.2023 №3259/1 в січні 2023 р. відповідач отримав грошове забезпечення у розмірі 2996,33 грн., в лютому 2023 р. - 12372,16 грн., в березні 2023 р. - 1525,50 грн, в квітні 2023 р - 1525,50 грн., в травні 2023 р - 1525,501 грн, в червні 2023 р - 1525,50 грн.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 08.12.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб 08 грудня 2021 року, опісля прізвище дружини ОСОБА_10 , актовий запис № 444.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 13.12.2012 стверджується реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , батьками якого записано: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , актовий запис № 07.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 23.02.2018 стверджується реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , батьками якого записано: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , актовий запис № 66.

30 січня 2023 року Горішньовигнанським старостинським округом видано довідку №19 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстровані та проживають: мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_4 , 05.12.

У відповідності до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Отже, стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання дитина не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Таким чином, зважаючи на той факт, що після досягнення повноліття ОСОБА_2 продовжує навчання на денній формі навчання, відповідачем не заперечується його обов`язок матеріальної допомоги та наявність у нього можливості надання дочці такої на період навчання останньої, разом з тим, керуючись принципом розумності, справедливості та рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини та беручи до уваги, що обов`язок утримання дитини покладається рівною мірою на матір і батька, при цьому у матеріалах справи, окрім посилання позивача на те, що відповідач проходить військову службу в Збройних силах України та отримує грошове забезпечення, відсутні будь-які відомості щодо його доходу та докази на підтвердження фінансової спроможності сплати відповідачем аліментів у визначеному позивачем розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання є підставним та підлягає частковому задоволенню та, на переконання суду, достатнім для покриття витрат, пов`язаних із навчанням повнолітньої дочки є стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, на період навчання до досягнення нею 23 річного віку.

У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1073,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Змінений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої в с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 , щомісяця аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно, починаючи з 21 червня 2023 року до закінчення навчання 30.06.2026 року, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 - 1073 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 4 грудня 2023 року.

Суддя: Н. В. Яковець