13.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/7416/23
Провадження № 2/205/2645/23
13 листопада 2023 рік м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради, в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,-
- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на особистий рахунок дитини відкритий у Державному ощадному банку України.
В обґрунтування позову зазначено, що з 03.07.2023 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах. Мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживає алкоголем, не приділяє належну увагу вихованню та розвитку дитини, не створює повноцінних умов для проживання, залишає дитину без нагляду на тривалий час, матеріальним утриманням сина не займається, не піклується про стан здоров`я. Батько дитини - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Малолітній ОСОБА_1 , проживав разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів сусідів мати не працювала, зловживала алкоголем. 31.05.2023 до управління-служби у справах дітей надійшло звернення дідуся дитини, ОСОБА_4 , який повідомив, що мати, ОСОБА_2 , перебуває у вкрай нетверезому стані, за сином не слідкує, дитина голодна та недоглянута. 31.05.2023 спеціалістами управління-служби у справах дітей спільно з інспекторами СЮП Новокодацького ВП ГУНП у Дніпропетровській області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якого встановлено, що мати, ОСОБА_2 знаходиться в стані сильного алкогольного сп`яніння, дитина занедбана та голодна, скаржилася на зубний біль. Малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №6№ ДМР для обстеження та подальшого лікування. За час перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в лікарні мати жодного разу сина не відвідала, станом здоров`я не цікавилась. З метою з`ясування ставлення матері до подальшої долі дитини, спеціалістами управління-служби у справах дітей адміністрації Новокодацького гайону Дніпровської міської ради були здійснені виходи за місцем проживання матері за адресою: АДРЕСА_1 . жодного разу двері квартири ніхто не відкрив. Зі слів сусідів ОСОБА_2 інколи з`являється вдома, але поводить себе агресивно, в нетверезому стані, занедбана. Мати не виконує свої обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, не проявляє до неї батьківської турботи та піклування, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. Внаслідок такої бездіяльності з боку матері створились умови, які шкодять інтересам дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування в інтересах дитини доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , у відношенні до малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповіді № 153070 від 20.07.2023 відносно ОСОБА_5 , згідно якої інформацію не знайдено за запитом сформованим засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», у зв`язку з чим, виникла необхідність уточнення відомостей щодо відповідача безпосередньо через Державну міграційну службу України, враховуючи і те, що згідно змісту позовної заяви, адресою зареєстрованого місця проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2023 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2023 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду по суті.
У судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримала позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо проведення судового засідання в заочному порядку. Додатково зазначивши, що номер тел. ОСОБА_2 у відділі відсутній, зі слів сусідів відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 остання на теперішній час не проживає.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку. На адресу суду повернувся конверт без вручення. Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідачка повідомлялась про розгляд справи, як за адресою місцем проживання так і за реєстрованою адресою. Крім того, ОСОБА_2 викликалась до суду шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті «Судова влада».
З урахуванням умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого від 16.05.2023 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 04.05.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 53 роки (а.с. 15).
31.05.2023 року ОСОБА_4 звернувся до управління-служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради з заявою повідомленням, що мати ОСОБА_2 , перебуває у нетверезому стані, за сином не слідкує, дитина голодна та недоглянута (а.с.29).
Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 31.05.2023 року, спеціалістами управління-служби у справах дітей спільно з інспекторами СЮП Новокодацького ВП ГУНП у Дніпропетровській області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якого встановлено, що мати ОСОБА_2 знаходиться в стані сильного алкогольного сп`яніння, дитина занедбана, голодна, скаржилась на зубний біль. Малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №6 ДМР» для обстеження та подальшого лікування (а.с. 16).
Також складено Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно якого описані події 31.05.2023 та стан дитини (а.с. 19-26).
Згідно листа №02-05/1193 від 03.07.2023 року КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №6» ДМР, зазначено, що за час перебування у відділенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати не відвідувала, матеріальну допомогу та предмети особистого вжитку не передавала, станом здоров`я та розвитком дитини не цікавилася (а.с. 33).
Відповідно актів виходу в сім`ю від 07.06.2023 та 13.06.2023, спеціалістами управління-служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району ДМР були здійснені виходи за місцем проживання матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Двері квартири ніхто не відкрив (а.с. 17-18).
Згідно з довідкою з реєстру територіальної громади від 19.05.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32).
Відповідно до наказу Управління-служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 03.07.2023 року, постановлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по категорії дітей, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав №3/9-120, складеного 14.07.2023 Органом опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, вказаний орган вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із невиконанням батьківських обов`язків (а.с. 5-6).
Відповідно Довідки Комунального закладу соціального захситу "Центр соціальної підтримки дітей та сімей "Обійми" від 11.09.2023 р. зазначено, з 12.07.2023 року і по тепершній час на вихованні та утриманні КЗСЗ "Центр соціальної підтримки дітей та сімей "Обійми" ДМР м. Дніпро, вул. Яскрава, 41, в евакуації: АДРЕСА_3 перебуває дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час перебування дитини в центрі, мати дитини ОСОБА_2 , на звязок з адміністрацією закладу не виходила, долею хлопця не цікавилась, ніякої допомоги на утримання дитини не надавала.
Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, що передбачено ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства".
Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
При ухваленні рішення, суд враховує положення ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, де зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у дол. неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі "Савіни проти України" зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши у судовому засіданні надані докази, враховуючи перш за все інтереси дитини, суд дійшов висновку, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог та позбавлення батьківських прав .
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,12,76,141,258,263-265,280-284 ЦПК України, ст. ст. 19,150,151,164,166,180-184,192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) відносно сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України, починаючи з 18.07.2023 року до повноліття дитини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 17 листопада 2023.

Суддя: Н.О. Бізяєва