Справа № 489/4141/23
Номер провадження 2/489/1731/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 жовтня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа: Миколаївська універсальна товарно-сировинна біржа,

встановив:

В липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним. В обґрунтування вимог вказала, що 31.07.2000 між її чоловіком ОСОБА_6 з однієї сторони та відповідачами з іншої, було укладено договір купівлі-продажу, за яким ОСОБА_6 придбав кв. АДРЕСА_1 . Вказаний договір був зареєстрований Миколаївською універсальною товарно-сировинною біржею за № 1265 від 31.07.2000. Всі умови договору сторони виконали, проте договір не було посвідчено нотаріально. Оскільки вказану квартиру було придбано ОСОБА_6 в період перебування у зареєстрованому шлюбі з позивачем, 1/2 частка квартири належить їй, що підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.02.2021 по справі № 489/4842/20. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача ОСОБА_6 помер. Проте при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, оскільки договір купівлі-продажу квартири не був посвідчений нотаріально. На теперішній вказаний договір підлягає визнанню дійсним у судовому порядку.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; витребувано у КП «ММБТІ» інформацію щодо того, за ким, коли та на підставі чого було зареєстровано право власності на кв. АДРЕСА_1 .

31.08.2023 витребувані відомості надійшли на адресу суду.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.09.2023 суд перейшов від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа: Миколаївська універсальна товарно-сировинна біржа в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Савченка Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи № 52/2023, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено підготовче судове засідання у справі.

14.09.2023 від ПН ММНО Савченка І.В. надійшла спадкова справа до майна померлого ОСОБА_6 .

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Повідомлення відповідачів про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Направлена на їх адресу судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа: Миколаївська універсальна товарно-сировинна біржа.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2023 року о 09:00 годині, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10.2023.

Суддя Г.А. Микульшина