Справа № 404/5018/22
Номер провадження 2-др/404/30/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

13 вересня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву адвоката Кричуна Ю.А. про ухвалення додаткового рішення у справі № 404/5018/22, провадження № 2-о/404/191/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року у цивільній справі № 404/5018/22, провадження № 2-о/404/191/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, ухвалено рішення, яким заяву задоволено та встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

02 серпня 2023 року від представника заявника, адвоката Кричуна Ю.А. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій просив суд по справі ухвалити додаткове рішення, в резолютивній частині якого вказати: «Рішення суду є підставою для витребування із Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Стоєвою Галиною Федорівною, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передачі її приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмилі Леонідівні, для продовження вчинення в ній нотаріальних дій.».

Заява мотивована тим, що судом при ухваленні основного рішення у справі не вирішено вимоги заяви у повному обсязі.

Учасники справи до суду не з`явилися, повідомлялись належним чином.

За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини 4 статті 270 ЦПК України присутність сторін у судовому засіданні при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення не є обов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Ознайомившись із наданою заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1, ч.ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Згідно до роз`яснень, наданих у пункті 20 Постанови ПВС України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.

Оскільки вимога заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, не була фактично розглянута, то враховуючи, що заяву про встановлення факту було задоволено, необхідно ухвалити додаткове рішення вказавши у ньому, що «Рішення суду є підставою для витребування із Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Стоєвою Галиною Федорівною, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передачі її приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмилі Леонідівні, для продовження вчинення в ній нотаріальних дій.».

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Кричуна Ю.А. про ухвалення додаткового рішення у справі № 404/5018/22, провадження № 2-о/404/191/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту - задовольнити повністю.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 404/5018/22, провадження № 2-о/404/191/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту.

Доповнити абзац другий рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2023 року у справі № 404/5018/22, провадження № 2-о/404/191/22, наступним змістом:

«Рішення суду є підставою для витребування із Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Стоєвою Галиною Федорівною, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передачі її приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмилі Леонідівні, для продовження вчинення в ній нотаріальних дій.».

Дане рішення є невід`ємною частиною рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2023 року.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Кропивницького апеляційного суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення виготовлено 13.09.2023.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда