ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3550/23 Провадження 2/636/1486/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якій просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без участі позивача та його представника, призначити справу до судового розгляду, а також витребувати з Чугуївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що інформація, яку просить витребувати відповідач має значення для справи, не може бути надана їй особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Станом на 13.09.2023 до суду відповідачем відзив на позовну заяву не надано, інших процесуальних дій, вчинення яких, відповідно до положень глави 3 ЦПК України, передбачено до або під час проведення підготовчого судового засідання, не проводилось.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 116-118, 200, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Чугуївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яноярузької сілької ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до судового розгляду по суті на 09 листопада 2023 року 09:45год.

Копію ухвали направити до Чугуївської державної нотаріальної контори для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха