Справа № 740/1935/23
Провадження № 2/740/619/23
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Дьоміної Н.А.,

з участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Кіфік О.М.,

представника органу опіки та піклування - виконкому Ніжинської міської ради -

Дорофєєвої Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею за місцем її проживання, посилаючись на те, що з 11 липня 2017 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між ними фактично припинилися ще до розірвання шлюбу.

Після фактичного припинення шлюбних відносин дочка проживала з відповідачем. На сьогоднішній день вона також проживає з батьком, оскільки він не дозволяє забрати її.

Вона постійно опікується інтересами та потребами дитини, піклується про неї, займається її вихованням, слідкує за її розвитком та здоров`ям, проводить з дитиною весь вільний час, купує їй одяг, продукти харчування.

Вона зверталася до Служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області для досудового вирішення питання про місце проживання дочки. Служба вивчила всі спірні питання, зробила ряд запитів та провела дослідження місця проживання, про що було складено відповідний висновок, який затверджено рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради як органом опіки та піклування щодо розв`язання спору між ними з відповідачем про визначення місця проживання малолітньої дочки. При розгляді справи органами опіки та піклування спільної згоди з колишнім чоловіком їй не вдалось досягти та вирішити всі спірні питання щодо місця проживання дитини.

У січні 2022 року вона вимушена була звернутись до органів поліції, оскільки ОСОБА_2 намагався вчинити суіцид через побутову сварку, про що Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області надав довідку. Вона повідомила органам поліції, що вони самостійно все вирішили до їх приїзду, оскільки вважала, що це негативно вплине на малолітню дочку та ставлення до неї оточуючих.

Вона постійно намагається говорити з відповідачем про його обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, нещодавно дитина потрапила до Ніжинської міської лікарні, відповідач перебував з нею, а їй чинив перепони у спілкуванні з дочкою. Після того, як втрутились лікарі та медпрацівники лікарні, він дозволив їй бути з дочкою і здійснювати догляд за нею, вона піклувалась про її стан здоров`я до самої виписки з лікарні.

Останнім часом відповідач погрожує їй, що забере дитину та заборонить їй бачитись з нею.

Дитина потребує материнської уваги, як дівчинка, опіки та догляду, вона, у свою чергу, займаюся її вихованням та піклуванням, дочка дуже прив`язана до неї.

На сьогоднішній день відповідач мобілізований та є військовослужбовцем, крім того має непрацездатних батьків - пенсіонерів, які мають інвалідність першої групи і не можуть йому допомогти опікуватись дочкою у випадку, коли він перебуває на чергуваннях по службі. Відповідач доглядає за батьками, які потребують його постійної допомоги.

За наявності таких обставин ОСОБА_2 не має можливості бути постійно на службі, піклуватись про батьків - інвалідів та про малолітню дитину. Вона має всі належні умови для проживання дитини, працює, має стабільний заробіток та постійне місце проживання і зможе забезпечити дитині належне виховання та догляд. Проживания дочки разом з нею відповідатиме її інтересам.

Разом з тим, вона не чинитиме перешкод у спілкуванні відповідача з дочкою.

У судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат Кіфік О.М. підтримали позов за викладених у ньому обставин та надали згоду на заочний розгляд справи, оскільки відповідач на неодноразові виклики до суду не з*являється. Крім того, позивачка пояснила, що з вересня 2023 року перебуває на службі у м.Чернігові, тому за їх спільною домовленістю дочка на цей час прожиає з нею.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області подав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримку позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим, не подав до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області Єрофєєва Л.Г. у судовому засіданні пояснила, що за висновком органу опіки та піклування малолітня ОСОБА_4 може проживати як в родині батька - ОСОБА_2 , так і в родині матері - ОСОБА_1 , але на цей час, враховуючи перебування ОСОБА_2 на військовій службі поза межами міста Ніжина та з урахуванням найкращих інтересів дитини є доцільним визначення місця проживання дітини разом з матір*ю - ОСОБА_1 .

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 11 липня 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, яка проживає разом з відповідачем ОСОБА_2 .

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до вимог частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу (далі -СК) України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області №01-1-21/57 від 16.02.2023 з урахуванням найкращих інтересів дитини комісія вважає, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може проживати, як у родині батька так і в родині матері. Звертають увагу, що указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на території країни запроваджено воєнний стан, батько ОСОБА_2 є військовозобов`язаний та повинен виконувати обов`язок по захисту країни, тому батькам необхідно прийняти рішення виходячи з найкращих інтересів дитини.

Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

З урахуванням викладеного та виходячи з найкращих інтересів малолітньої дитини, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини разом з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем її проживання.

Керуючись ст.19, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст.263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем її проживання.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 21 листопада 2023 року.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова