Справа № 676/5503/23
Номер провадження 2/676/1925/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Староушицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 21 вересня 1988 року ОСОБА_2 склала заповіт за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що матиме право заповіла позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Крім неї інших спадкоємців ні за законом,ні за заповітом немає. Недієздатні, обмежено дієздатні, малолітні, неповнолітні спадкоємці першої черги відсутні. 01 серпня 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б. з приводу оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримала роз`яснення за N 80/01-16, так як не може пред`явити правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок за номером АДРЕСА_1 , а тому видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно неможливо. Той факт, що ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується довідками Староушицької селищної ради, довідкою характеристикою ФОП ОСОБА_3 , технічним паспортом на будинок, витягом з реєстру будівельної діяльності, звітом про оцінку будинковолодіння. Позивач просить суд на підставі 1217, 1268 ЦК України винести рішення яким визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , 1957 року забудови, який належав на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільський голова подав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.09.1988 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча в с.Грушка Кам`янець-Подільського району склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що матиме право за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачу по справі. Вказаний заповіт посвідчено секретарем Грушківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і зареєстровано у книзі для реєстрації заповітів за № 20. Вказані обставини підтверджуються копією дублікату заповіту, посвідченого старостою Грушківського старостинського округу Староушицької селищної ради Комар Г.(а.с.4).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Грушка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Позивач є невісткою ОСОБА_2 , проживала із нею без реєстрації, здійснювала за нею догляд, проводила поховання, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Староушицької селищної ради № 359 від 31.07.2023 р.(а.с.17).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 05.09.2023 р. витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Староушицької селищної ради № 354 від 31.07.2023 р.(а.с.5) ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала станом на 16.06.1990 р. в буд. АДРЕСА_1 одна. Фактично вступила в управління спадковим майном ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд, проводила поховання. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців не має.

На день смерті ОСОБА_2 заповіт від 21.09.1988 р. нею не було скасовано або змінено, що підтверджується копією дублікату заповіту(а.с.4).

Як встановлено судом ОСОБА_2 проживала в будинковолодінні АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Житловий будинок АДРЕСА_1 1957 року забудови, що підтверджується випискою з погосподарської книги за 1986-1990 роки(а.с.16). Після смерті ОСОБА_2 було визнано за нею право власності на спірний будинок на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів Хмельницької області № 276 від 20.12.1990 р. «Про реєстрацію житлових будинків Чабанівської, Грушковецької сільських Рад», що підтверджується копією рішення та списків(а.с.46-48), довідкою виконавчого комітету Староушицької селищної ради № 357 від 31.07.2023 р.(а.с.18).

Позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказаний будинок оскільки за життя ОСОБА_2 не виготовила правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок, не зареєструвала право власності на нього в МБТІ у встановленому законодавством порядку.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 524 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкування, здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Згідно із ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставіст.392ЦК України - власник майнаможе пред`явити позов провизнання його права власності, якщо це право оспорюється або невизнається іншою особою, а такожу разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, земельну ділянку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Право власності ОСОБА_2 на спірний житловий будинок підтверджується випискою з погосподарської книги(а.с.16), копією рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів від 20.12.1990 р. № 276.

Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити свідоцтво про право на спадщину на належний ОСОБА_2 будинок в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів оскільки за життя вона їх не оформляла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 16, 392 ЦКУкраїни (в редакції 2003 р.), ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Староушицька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, , місцезнаходження: вул.Українська, 5, смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В