У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Київ

Справа № 753/13675/22

Провадження: № 22-ц/824/16901/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Гарницького Павла Петровича в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 вересня 2023 року позовні вимоги ТОВ «Євро-Реконструкція» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 138973,90 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 17228,17 грн та 3 % річних у розмірі 7599,63 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» у рівних частках судовий збір в сумі 2 481,00 грн, тобто по 620,25 грн. з кожного відповідача.

Повний текст рішення складено 13.10.2023.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Гарницький П. П. в інтересах ОСОБА_1 28 жовтня 2023 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2023 року апеляційну скаргу адвоката Гарницького П. П. в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 3721, 50 грн.

На виконання вищевказаної ухвали суду, адвокат Гарницький П. П. вінтересах ОСОБА_1 28 листопада 2023 року направив на електронну адресусуду заяву разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі Розпорядження Київського апеляційного суду №1412/06.1-01/23 від 29 листопада 2023 року було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №753/13675/22, у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Білич І. М. у розгляді даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Гарницького Павла Петровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості,

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 21 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді В. А. Нежура

С. М. Верланов