Справа № 605/496/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" грудня 2023 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 3/7 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 Мужилівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, що залишилось після смерті її батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце його проведення. Крім того, підтримання нею позовних вимог та прохання про розгляд справи у її відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення. Визнання ними позовних вимог та прохання про розгляд справи у їх відсутності, викладено у адресованих суду заявах, які наявні у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положенням ч.1 ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст.ст.527, 529 ч.1 ЦК Української РСР (надалі - ЦК в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент

смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті

і народженні після його смерті.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини (ст.548 ЦК в редакції 1963 року).

Положенням ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК в редакції 1963 року визначено, що спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї: батька - ОСОБА_5 та матері - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження.

Батько позивача - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім`ї: батька - ОСОБА_7 та матері - ОСОБА_8 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 січня 1958 року.

Батьки позивачки 05 червня 1957 року зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим мати позивачки змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_10 , що видно із свідоцтва про одруження від 27 квітня 1977 року.

Позивач 07 серпня 1983 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , у зв`язку з чим змінила прізвищк із дошлюбного ОСОБА_10 на прізвище чоловіка ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07 серпня 1983 року.

Син позивачки - ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім`ї: батька - ОСОБА_3 та матері - ОСОБА_1 , що видно із свідоцтва про народження від 25 травня 1984 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , одружилась із ОСОБА_12 , а тому змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_11 на прізвище чоловіка ОСОБА_13 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 Мужилівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, належав колгоспному двору, що складався із семи членів, головою якого був ОСОБА_5 , що вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18 жовтня 1989 року виданого на підставі рішення виконкому Бережанської районної ради №235 від 17 жовтня 1989 року "Про оформлення права власності на жилі будинки".

Вищевказане також підтверджується архівним витягом з погосподарської книги с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області за 1986-1990 роки, виданим архівним сектором Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 07 вересня 2023 року за вих.№469/10.

Із архівного витяга з погосподарської книги с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області за 1991-1995 роки, виданого архівним сектором Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 11 жовтня 2023 року за вих.№523/10 видно, що членами вищевказаного колгоспного двору було 6 осіб, а саме: голова двору - ОСОБА_5 - батько позивачки; ОСОБА_2 - мати позивачки; ОСОБА_3 - чоловік позивачки; ОСОБА_6 та ОСОБА_14 - діти позивачки, а також сама позивач, тобто кожному з них належало по 1/6 частці житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель.

Згідно інформації Мужилівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 19 жовтня 2023 року за вих.№192, наданої на підставі записів у погосподарській книзі за 1991-1995 роки, у житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , проживали вказані вище шість осіб.

Той факт, що батьком позивачки був ОСОБА_5 , а не ОСОБА_5 , підтверджується окрім вищезазначеного, інформацією Мужилівського старостинського округу від 04 жовтня 2023 року за вих.№185, з якої вбачається, що на території вказаного старостинського округу осіб із прізвищем, ім`ям та по батькові - ОСОБА_5 , окрім ОСОБА_5 , який проживав в АДРЕСА_1 колишнього Підгаєцького (на даний час Тернопільського) району Тернопільської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було і немає.

Дідо позивачки - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16 січня 1990 року.

Син позивачки (спадкодавець) - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Батько позивачки (спадкодавець) - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 08 квітня 2016 року.

Встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті свого батька та сина, що виразилось у постійному проживанні разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявила про відмову від неї.

Факт прийняття позивачем спадщини після смерті її сина та батька, під час розгляду справи, також визнано відповідачами і така процесуальна дія відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак в цьому їй було відмовлено, у зв`язку із невідповідністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується письмовою відмовою завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№432/01-16 від 07 вересня 2023 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України покласти на позивача в межах нею понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 200 ч.ч.3, 4, 206 ч.ч.1, 4, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1258 ч.1, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України покласти на позивача в межах нею понесених.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_1 Мужилівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_1 Мужилівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_1 Мужилівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 Мужилівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Головуючий: Р. О. Горуц