Справа № 137/883/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2023 р. Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участі секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) та просила стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, з моменту подачі позовної заяви.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що рішенням Літинського районного суду від 04.06.2021 у справі №137/312/21 стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 02.04.2021. Зазначає, що їх спільна донька ОСОБА_4 знаходяться на її утримані та вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду, оскільки такий змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області 03.08.2023 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на 31.08.2023 із викликом сторін, який відкладено на 11.09.2023 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. 11.09.2023 розгляд справи відкладено на 12.10.2023 у зв`язку з неявкою відповідача та відмовою в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 12.10.2023 не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справи без його участі, так як в даний час перебуває на службі в ЗСУ. У заяві також зазначив, що позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього 1/6 частини аліментів на ОСОБА_3 , оскільки на його утриманні знаходиться ще одна дитина від першого шлюбу, про що надав свідоцтво про народження та довідку з місця навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У вказаній заяві також зазначила, що позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів підтримує та не заперечує проти запропонованої відповідачем 1/6 частки від усіх його видів доходу.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, врахував позицію сторін, дослідив матеріали справи, встановив наступні обставини.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.01.2016 виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис №2 (а.с.8).

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 04.06.2021 у справі 137/312/21 стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 15.08.2000 Сокирянським РВ УМВС України у Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 02.07.2015 Літинським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_5 ) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 02 квітня 2021 року, згідно копії рішення суду, яке на набрало законної сили (а.с.6,7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до складу сім`ї входить дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки №410 виданої старостою Селищенського старостинського округу Вінницького району Вінницької області 24.07.2023 (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 також є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданм 28.02.2008 виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис №07 (а.с.34).

ОСОБА_5 навчається в ПТУ №8 ІІ рівня акредитації з 01.09.2023 на 1 курсі денного відділення у групі №15 за професією «Кухар, офіціант», згідно довідки №470, виданої 05.09.2023 Професійно-технічним училищем №8 Департаменту освіти і науки Чернівецької облдержадміністрації (а.с.33).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, на користь якої сплачуються аліменти - отримувач аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, тому з вказаних підстав розмір та спосіб присуджених аліментів може бути змінений.

Разом з тим, суд бере до уваги наявність у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

У сукупності наведеного, зважаючи на узгоджену позицію сторін, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, при цьому, справедливим наразі буде стягнути аліменти в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку платника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, однак, позивачка у своїй позовній заяві просить стягувати аліменти в новому розмірі починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, тобто 31.07.2023. А тому, в цій частині позовних вимог слід відмовити, а аліменти у новому розмірі слід стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60грн, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Керуючись ст.2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279, 280, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу), а саме, стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15.08.2000 Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 02.07.2015 Літинським PC УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_5 ) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки від усіх його видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок)грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 02.07.2015 Літинським PC УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15.08.2000 Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя : Верещинська Я. С.