Провадження № 2/734/324/23 Справа № 734/709/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17 травня 1996 року ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205766 площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Нива» на території Козелецької селищної ради (раніше Савинської сільської ради), Чернігівського району, Чернігівської області.

Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 був втрачений.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є матір`ю, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 травня 1999 року виконавчим комітетом Савинської сільської ради та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0205766 площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Нива» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті матері прийняв її, вступивши в управління спадковим майном протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_2 та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті.

Згідно довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 та мала такий склад сім`ї: проживала одна.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 .

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №219 від 17 травня 1996 року, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0205766 площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Нива» на території Козелецької селищної ради (раніше Савинської сільської ради), Чернігівського району, Чернігівської області.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є матір`ю, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 травня 1999 року виконавчим комітетом Савинської сільської ради та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0205766 площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Нива» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті матері прийняв її, вступивши в управління спадковим майном протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_2 та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 та мала такий склад сім`ї: проживала одна.

Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємець обробляв город, збирав урожай, робив ремонт будинку, платив комунальні платежі.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Спадкодавець ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай).

Вказані докази є належними, вони містить інформацію щодо предмету доказування належного права на право на земельну частку (пай) спадкодавцю ОСОБА_2 , як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом мною позивачем, що підтверджується матеріалами позовної заяви.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН № 0205766, виданий Козелецькою РДА на ім`я ОСОБА_2 , втрачено.

Згідно довідки Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за № 949 від 28 лютого 2023 року, Сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН № 0205766, виданий на ім`я ОСОБА_2 в стіл знахідок не надходив.

Таким чином, позивач у справі, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 .

Згідно з п. 17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай), площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Нива» на території Козелецької селищної (раніше Савинської сільської) ради Чернігівського (раніше Козелецького) району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0205766, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 вересня 1996 року за № 82.

На підставі наведеного та керуючись ст. 548 ЦК УРСР, ст.ст. 25, 328, 331, 1216-1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 200, 265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати право на право в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай), площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Нива» на території Козелецької селищної (раніше - Савинської сільської) ради Чернігівського (раніше Козелецького) району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205766, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 вересня 1996 року за №82.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: