КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/705/23
Провадження № 2/552/1299/23
У Х В А Л А

12.09.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі Дубовик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.02.2023 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

11.09.2023 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового провадження за участі свідка ОСОБА_4 та її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, вважаю доцільним клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі свідка ОСОБА_4 та її участі з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи вимоги ст.. 212 ЦПК України, у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі свідка ОСОБА_4 відмовити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яке призначене на 13 годину 30 хвилин 14 вересня 2023 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал