єдиний унікальний номер справи 531/1375/23
номер провадження 2/531/307/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 138660,19 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року було здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

29.09.2023 року до суду надійшла заява позивача АТ «Державний ощадний банк України», в якій доводить до відома суду, що відповідачем у вересні 2023 року було погашено заборгованість перед позивачем в повному обсязі, що свідчить про відсутність предмету спору Просили провадження по справі закрити та повернути судовий збір.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чудненко В.М. 02 жовтня 2023 року надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором в повному обсязі.

Вивчивши заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяви підлягають задоволенню із таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наведеної норми вбачається, що суд закриває провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Вказаний правовий висновок було викладено Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 вересня 2021 року по справі №638/3792/20.

Відтак, на даний час відсутній предмет спору, тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач просив закрити провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відсутній предмет спору. Тому вимога про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 49, 255, 258 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяви про закриття провадження -задовольнити.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, юридична адреса: 36014, м.Полтава, вул. Соборності, 63 А) з державного бюджету сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції № 4508 (#717) від 18 травня 2023 року у розмірі 2684,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Герцов