УХВАЛА

04 жовтня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, із заявою про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Разом з позовною заявою позивачі подали заяву про забезпечення позову.

Свою заяву обґрунтовують тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03.08.2023 року по справі № 570/2605/21 встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не мав права на відчуження будинковолодіння та земельної ділянки на їхню користь, які були ними придбані у нього, у зв`язку із порушенням порядку набуття на них прав, що свідчить про його недобросовісність.

Зазначають, що відповідно до реєстру нерухомості за відповідачем зареєстровано дві квартири, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які разом орієнтовно коштують близько до величини ціни позову. Вважають, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки офіційних джерел доходів, як їм відомо, у відповідача немає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи характер та зміст заявлених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовних вимог, суд вважає, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову, - підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), а саме: на квартири, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , в межах ціни позову 1 837 390 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити для виконання Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) та для відома учасникам процесу.

Стягувач - 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 03.11.2000 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Стягувач - 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 15.11.2013 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук