У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2023 року

м. Рівне

Справа № 555/2156/22

Провадження № 22-ц/4815/1114/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюФермерського господарства "АГРО-ФОНД." на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2023 року в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "АГРО-ФОНД." про розірвання договору оренди землі ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2023 року позов ОСОБА_1 до ФГ "АГРО-ФОНД." про розірвання договору оренди землізадоволено.

Розірвано договір оренди землі укледений 15 липня 2020 року між ОСОБА_1 та ФГ "АГРО-ФОНД." щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0069, площею 2,0933 га та скасовано державну реєстрацію іншого речового права, номером запису про інше речове право 38209351 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0069, площею 2,0933 га., що була проведена на підставі договору, укладеного 15.07.2020 між ОСОБА_1 та ФГ "АГРО-ФОНД.".

21 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку ФГ "АГРО-ФОНД." подано апеляційну скаргуна рішення суду, де заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку заявник стверджує, що отримав копію оскаржуваного судового рішення 20 липня 2023 року.

Наведені ФГ "АГРО-ФОНД."обставини підтверджуються наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що заявник отримав копію судового рішення 21 липня 2023 року, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ФГ "АГРО-ФОНД." на рішенняБерезнівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2023 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання Фермерського господарства "АГРО-ФОНД." про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Фермерському господарству "АГРО-ФОНД." строк апеляційного оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "АГРО-ФОНД." на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2023 року в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "АГРО-ФОНД." про розірвання договору оренди землі .

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.О. Гордійчук

С.С. Шимків