Справа № 697/2090/23
Провадження № 2/697/632/2023
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2023 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву адвоката Мироненка Володимира Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мироненко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

04.10.2023 до суду надійшла заява адвоката Мироненка Володимира Вячеславовича про відкликання позовної заяви до її розгляду судом, у зв`язку з тим, що у провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області вже перебуває аналогічна справа №697/2019/23 про поділ майна подружжя між тими ж сторонами, де позивачем у справі є ОСОБА_2 . На момент звернення до суду із своєю позовною заявою ОСОБА_1 не було відомо про аналогічне звернення до суду його дружини ОСОБА_2 та просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви адвоката Мироненка Володимира Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у зв`язку з її відкликанням.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 були понесені судові витрати по сплаті судового збору відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 21.09.2023 в розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 5000,00 грн.

Керуючись ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мироненка Володимира Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Позовну заяву адвоката Мироненка Володимира Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та додані до неї документи повернути представнику позивача.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, індекс 18001) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений в ПАТ КБ «ПриватБанк» за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 21.09.2023 в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . К . Скирда