Справа № 457/910/23
провадження №2/457/190/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та внуком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також ОСОБА_6 , яка є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , є тіткою позивача. ОСОБА_7 є сином ОСОБА_6 та двоюрідним братом ОСОБА_1 , однак вважає за доцільно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ОСОБА_4 бабця позивача, ОСОБА_5 дідусь, ОСОБА_7 двоюрідний брат, ОСОБА_6 тітка, ОСОБА_3 мати позивача, померли. За життя, останнім на праві спільної часткової власності належала квартира АДРЕСА_1 . Позивачу, також належить частка вказаної квартири, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 03 грудня 1999 року. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернувся до нотаріуса проте йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Крім позивача спадкоємців, які б за законом мали право на оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , немає. Враховуючи те, що позивачем були використані всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, а інших спадкоємців немає, просить встановити факт, що ОСОБА_7 є сином ОСОБА_6 та двоюрідним братом ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом майно, а саме: частки (по 1/6) на квартиру АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 21 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 07 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін на 07 серпня 2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явився та подала заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити їх.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо визнання права власності за законом ОСОБА_1 . Крім цього в своїй заяві підтвердив, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст.16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Згідно з ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Так, встановлення юридичного факту родинних відносин, пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, встановлення факту, що має юридичне значення може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), а тому суд прийшов до висновку, що вирішення питання встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно розглядати саме в порядку позовного провадження.

Суд враховує, що прийняття рішення суду про встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне позивачу для подальшого прийняття спадщини, спадкування майна.

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2002 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно довідки податкової служби Швеції, витягом зі свідоцтва про смерть та підтвердження родинних відносин від 14 грудня 2018 року підтверджується інформація, яка надана ОСОБА_9 , що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, судом враховано, що ОСОБА_11 у поданій до суду заяві підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , а саме, що останній є його двоюрідним братом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_7 є доведеним.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 17 червня 2023 року, ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , і є мамою позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 15 лютого 2011 року, ОСОБА_4 , яка є бабою позивача, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 26 травня 2023 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 19 серпня 2014 року, ОСОБА_5 , який є дідом позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки податкової служби Швеції, витягом зі свідоцтва про смерть та підтвердження родинних відносин від 14 грудня 2018 року підтверджується інформація, яка надана ОСОБА_9 , що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки податкової служби Швеції, витягом зі свідоцтва про смерть та підтвердження родинних відносин від 14 грудня 2018 року підтверджується інформація, яка надана ОСОБА_9 , що ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 03 грудня 1999 року, видане відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому, квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 .

Згідно відповіді відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради №09-08/300 від 16 травня 2023 року, ОСОБА_3 була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради №09-08/301 від 16 травня 2023 року, ОСОБА_7 був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради №09-08/302 від 16 травня 2023 року, відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутні.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради №09-08/303 від 16 травня 2023 року, ОСОБА_4 була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради №09-08/304 від 16 травня 2023 року, ОСОБА_5 був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КПЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» №3029 від 14 червня 2023 року, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 13 вересня 2022 рік зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса про прийняття ним спадщини, після смерті його баби ОСОБА_4 , його діда ОСОБА_5 , його двоюрідного брата ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , мами ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують право власності спадкоємця на майно та запропоновано подати заяву до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки, позивач є спадкоємцем за законом та вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неього причин у видачі такого йому було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкоємця на майно.

У зв`язку з відсутністю іншого способу щодо визнання права власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 та враховуючи, що заяву відповідача про визнання ним позовних вимог та те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та визнати за ним право власності на вищевказане майно, в порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: В. І. Марчук