Справа № 203/6880/23
Провадження № 2-о/0203/173/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 листопада 2023 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ханієва Ф.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернувся представник заявника ОСОБА_2 адвокат Голубніченко Владислав Олегович з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просить суд:

- визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Суд, вивчивши подані матеріали заяви, дійшов висновку, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 295-297 ЦПК України, отже є підстави для відкриття провадження за заявою та для призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Разом з заявою представник заявника подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня 16» Дніпровської міської ради (, адреса: 49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 19) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 );

- витребувати у Міжрайонної Правобережної МСЕК (медико-соціальної комісії) (, адреса: 49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 53, каб. 115) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представником заявника зазначено, що він не може самостійно отримати зазначені документи які необхідні для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи. З приводу наданого клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 1, частини 2, частини 6, частини 7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня 16» Дніпровської міської ради (, адреса: 49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 19) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ); та у Міжрайонної Правобережної МСЕК (, адреса: 49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 53, каб. 115) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 258 260, 293, 294, 305, 306, 295-297 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/6880/23 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Лесі Українки (кол. пр. Пушкіна), 65, ), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 годину 21.12.2023 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49006, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал №2.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня 16» Дніпровської міської ради (, адреса: 49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 19) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 );

Витребувати у Міжрайонної Правобережної МСЕК № 1 (, адреса: 49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 53, каб. 115) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника надати суду для огляду в судовому засіданні за наявності оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду у складі одного судді та двох присяжних.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва