Справа № 450/3133/23 Провадження № 2/450/1259/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області

про (предмет позову):

позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

підстава позову (позиція позивача): 20.12.2003 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з позивачем. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2023 року по справі № 450/708/23 шлюб між сторонами розірвано. З 2021 року відповідач не виконує батьківських обов`язків, відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавився успіхами дітей, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням та розвитком, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, просив позовні вимоги задоволити.

позиція відповідача: на виклики суду не з`явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітет Солонківської сільської ради Львівського району: представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Солонківської сільської ради на підставі поданих заявником доказів. З метою захисту прав та інтересів дитини, опікунська рада виконавчого комітету Солонківської сільської ради не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відповідача стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

07.07.2023 року ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2023 року по справі № 450/708/23 між ними розірвано.

Від шлюбу у них народилися: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Солонківською сільською радою Львівського району Львівської області, актовий запис № 46; дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Львівським міським управлінням юстиції, актовий запис № 3075.

Діти проживають і зареєстровані з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Солонківською сільською радою Львівського району Львівської області за № 189 від 15.06.2023 року.

14.02.2023 року між сторонами було укладено договір про участь у вихованні та утриманні дітей, який був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С., зареєстрований в реєстрі за № 311.

За умовами Договору визначається наступне. Спільні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будуть проживати з батьком - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який зобов`язується самостійно виховувати та забезпечувати їх на умовах, передбачених у цьому договорі.

Разом з цим, батько, ОСОБА_1 , зобов`язується повністю матеріально забезпечувати дітей та утримувати дітей, а також бере на себе повне виховання дітей до досягнення ними повноліття, а у випадку поступлення на денну форму навчання продовжувати матеріальне забезпечення дітей до закінчення навчання.

При цьому, при розірванні шлюбу та визначені місця проживання спільних дітей, думки та бажання останніх було враховано, що підтверджується нотаріальною заявою ОСОБА_3 від 14.02.2023 року, що посвідчена Черник Н.С. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за №307 та нотаріальною заявою ОСОБА_4 від 14.02.2023 року, що посвідчена Черник Н.С. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за №309.

Окрім того, як слідує з Довідки №95 від 29 червня 2023 року виданої директором ліцею №5 ОСОБА_5 , виключно батько дитини спілкуються з педагогами, які навчають сина та цікавиться шкільним життям дитини. Протягом часу проведення навчального процесу безпосередньо у навчальному закладі, дитину до школи приводив та забирав батько ОСОБА_1 .

Згідно довідки №Е14 6GТ видана заступником директора школи для дівчат «Mulberry» опікуном доньки позивача є дядько по батькові, брат Позивача - ОСОБА_6 , що опікується дитиною. З вказаного вбачається, що родичі по батьківській лінії забезпечують виховання доньки Позивача за межами території України.

Згідно довідки виданої Солонківською сільською радою №189 від 15 червня 2023 року, що підтверджується Актом про фактичне проживання від 15 червня 2023 року, Відповідач не проживає у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується підписами мешканців буд. АДРЕСА_2 , а саме гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 .

Рішенням № 677 від 05 вересня 2023 року Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Солонківської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно вказаного висновку опікунської ради виконавчого комітету Солонківської сільської ради від 05 вересня 2023 року ОСОБА_2 не проживає у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується підписами мешканців буд. АДРЕСА_2 , а саме гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_9 . Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 16 серпня 2023 року, працівниками соціальної служби спільно із працівниками служби у справах дітей, обстежено умови проживання за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , та його діти, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обстеження встановлено, що умови проживання належні, у помешканні підключено всі комунікації. Будинок складається з чотирьох кімнат, кухні, коридору та двох санвузлів. ОСОБА_3 має окреме місце для сну, проведення дозвілля та підготовки до навчання. Дитина забезпечена одягом, взуттям, іграшками та канцтоварами відповідно до віку та потреб. Враховуючи наведене, опікунська рада віиконавчого комітету вважає, що доцільно позбавити громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вказаного висновку опікунської ради виконавчого комітету Солонківської сільської ради від 05 вересня 2023 року, ОСОБА_2 не проживає у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується підписами мешканців буд. АДРЕСА_2 , а саме гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_9 . Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 16 серпня 2023 року, працівниками соціальної служби спільно із працівниками служби у справах дітей, обстежено умови проживання за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , та його діти, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обстеження встановлено, що умови проживання належні, у помешканні підключено всі комунікації. Будинок складається з чотирьох кімнат, кухні, коридору та двох санвузлів. ОСОБА_3 має окреме місце для сну, проведення дозвілля та підготовки до навчання. Дитина забезпечена одягом, взуттям, іграшками та канцтоварами відповідно до віку та потреб. Враховуючи наведене, опікунська рада віиконавчого комітету вважає, що доцільно позбавити громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України), є крайнім заходом впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою, та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі інші заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки, і, такі засоби впливу виявилися безрезультатними.

Аналізуючи доводи позивача, якими він обґрунтовує свою вимогу про позбавлення батьківських прав стосовно дітей, суд приходить до висновку про їх доведеність. При розгляді даної справи судом встановлено, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2019 року у справі № 631/2406/15-ц зроблено висновок щодо застосування п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України і вказано, що ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

За ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд враховує висновок опікунської ради опікунської ради виконавчого комітету Солонківської сільської ради від 05 вересня 2023 року, яким остання не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не створює належних умов для виховання та утримання дітей, а тому позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Виходячи із вищенаведеного та зазначених у ст. 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів дитини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовної заяви та доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263, 265 ЦПК України суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 2 147,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Виконавчий комітет Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, , Львівська обл., Львівський район, с. Солонка, вул. Центральна, 3.

Повне рішення суду складено 22.11.2023 року.

СуддяЄ. О. Данилів