№ провадження 2-с/646/17/2023
Справа № 646/8016/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

в с т а н о в и в:

05.04.2023 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 1 018, 68 грн. та судові витрати у розмірі 227 грн.

05.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 05.04.2023 року, заяву обгрунтовує тим, що про існування судового наказу дізналася випадково з порталу Судової влади України, не отримувала копію судового наказу разом з додатками. Також заявниця вказала, що заперечує проти вимог АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», в даному випадку вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявниця, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ від 05.04.2023 року по справі № 646/8016/21 яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Харківміскгаз» заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу за період 01.01.2020 року по 01.12.2021 року у розмірі 1018 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 68 коп., судовий збір у розмірі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська