Головуючий у суді першої інстанції: Янченка А.В.
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року місто Київ

справа №369/18059/21

провадження№22-ц/824/13996/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу квартири.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 165 300 грн. основного боргу, 706,49 грн. 3 % річних та 1653 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач ОСОБА_1 7 серпня 2023 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України.

25 серпня 2023 року Київським апеляційним судом витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу №369/18059/21.

31 серпня 2023 року до суду апеляційної інстанції з Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа №369/18059/21.

Разом з тим, апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання апеляційної скарги на рішення суду відповідач має сплатити судовий збір в розмірі 2479,50 грн. (1653 грн. х 150%)

Враховуючи викладене, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2479,50 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою на рішення____, унікальний №____ справи, ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Платіжний документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону необхідно надати суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

В тексті апеляційної скарги відповідач ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року, посилаючись на те, що рішення ухвалене за його відсутності. Паперову копію оскаржуваного рішення, суд першої інстанції в порядку ч.5 ст. 272 ЦПК України, йому не надсилав. Його представник отримав копію рішення суду 2 серпня 2023 року за попередньо поданою заявою. На зазначеній заяві написана розписка про отримання копії рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2022 року Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу квартири. Розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи.

18 жовтня 2022 року копія рішення направлена Києво-Святошинським районним судом Київської області на поштову адресу відповідача ОСОБА_1 /а.с.60/.

Разом з тим, матеріли справи не містять доказів (зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення) про отримання відповідачем та/або його представником копії оскаржуваного рішення суду. Конверт повернувся до суду, як не отриманий адресатом ОСОБА_1 з довідкою поштового відділення " за закінченням терміну зберігання" /а.с.61/.

Копію оскаржуваного рішення 2 серпня 2023 року отримав представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Тарасов С.О. (а.с.65)

Апеляційну скаргу відповідач ОСОБА_1 подав 7 серпня 2023 року через засоби поштового зв`язку, в порядку ст. 355 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У рішеннях від 27 червня 2017 року у справі «Лазаренко та інші проти України» і від 03 жовтня 2017 року у справі «Віктор Назаренко проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що національне законодавство містить спеціальні норми щодо забезпечення інформування сторін про ключові процесуальні дії і дотримання, таким чином, принципу рівності сторін, та зберігання відповідної інформації. Відповідні норми вимагають, щоб у випадку надсилання судових документів поштою вони надсилались рекомендованою кореспонденцією. Більше того, особа, яка вручає документ, має повернути до суду розписку про одержання, а національне законодавство чітко вимагає, щоб таку розписку було долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2022 рокупропущений відповідачем ОСОБА_1 з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу квартири - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна