Справа № 491/849/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Барбіроша В.В.,

за участю сторін по справі:

представника позивача Рябко Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Рябко Людмила Григорівна, до Фермерського господарства «Магденко» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Магденко» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак в судове засідання з`явилась її представник, яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Також просила задовольнити подане нею клопотання про витребування з Любашівської районної державної адміністрації Одеської області та виконавчого органу Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області інформацію про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку ОСОБА_1 , оскільки вона самостійно зверталась із заявами щодо отримання вказаної інформації, однак відповіді до цього часу не отримала. Також представник позивача зазначила, що не наполягає на раніше поданих клопотаннях про витребування доказів з Подільської районної держаної адміністрації Одеської області та Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, а саме, інформації про державну реєстрацію права власності та оренди на земельну ділянку ОСОБА_1 , оскільки інформацію від Подільської РДА вона отримала та надала відповідні документи суду для долучення їх до матеріалів справи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Заяв чи клопотань по суті справи від нього до суду не надходило. Відомості про те, що відповідач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не надійшли, оскільки судова повістка про виклик до суду не була направлення адресату через відсутність в суді маркованої продукції.

У відповідності до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 п.1 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З наведеного вбачається, що у позивача та її представника відсутня можливість самостійно отримати документи, зазначені в клопотанні про витребування доказів.

На підставі викладеного клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вище наведене, є всі підстави для відкладення підготовчого судового засідання з повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення з метою забезпечення прав сторін відповідно до порядку, встановленого ЦПК України, та задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст.12, 76, 84, 196-198, 200, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Рябко Людмила Григорівна, до Фермерського господарства «Магденко» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на 25 жовтня 2023 року на 10 годину 30 хвилин, яке провести в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябко Л.Г., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, а також з Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області:

- реєстраційну справу у паперовій формі та/або документи, що були видані, оформлені або отримані державним реєстратором, який відкрив розділ на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 02, про проведення реєстрації права оренди земельної ділянки від державного реєстратора Любашівської районної державної адміністрації Одеської області Стратієвський В.С., який провів 28 вересня 2019 року о 09:46:40 державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0328 (договір оренди землі серії та номер б/н від 23 вересня 2019 року між ОСОБА_1 та ФГ «МАГДЕНКО»);

- оригінал договору оренди землі, серія та номер б/н, виданий 23 вересня 2019 року між ФГ «МАГДЕНКО» та ОСОБА_1 , про передачу в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 4,613 га, кадастровий номер - :01:001:0328, строк дії на 49 років, підстава внесення запису про право оренди земельної ділянки: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48942390 від 01 жовтня 2019 року, 10:45:03, ОСОБА_2 , Любашівська районна державна адміністрація Одеської області;

- інформацію про місцезнаходження документів щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та оригіналу договору оренди землі, серії та номер б/н, виданий 23 вересня 2019 року, між ФГ «МАГДЕНКО» та ОСОБА_1 , про передачу в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 4,613 га, кадастровий номер - :01:001:0328, строк дії на 49 років, підстава внесення запису про право оренди земельної ділянки: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48942390 від 01 жовтня 2019 року, 10:45:03, ОСОБА_2 , Любашівська районна державна адміністрація Одеської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.