Справа № 216/2196/23
провадження №2/216/1502/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Бутенко М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_1 про витребування технічного засобу реабілітації, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_1 про витребування технічного засобу реабілітації.

Свої позовні вимоги обґрунтовують наступним: ОСОБА_2 (батько відповідача) перебував на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради як особа з інвалідністю другої групи, внаслідок загального захворювання з питання забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації.

Відповідно до наданої ОСОБА_2 індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями №127 від 07.08.2019, останній потребував засобу пересування, а саме - середньоактивного крісла колісного та 21.08.2019 залишив в управлінні заявку на забезпечення засобами для пересування - крісла колісного.

Актом приймання-передачі робіт (надання послуг) №03192187/3/20/55 від 20.10.2020 до Договору №03192187/3/20/55 від 07.10.2020 про забезпечення кріслом колісним, засвідчено, що батько відповідача - ОСОБА_2 був забезпечений середньоактивним кріслом колісним базовим (BASIX 2) КК.2-5-5-8-2-6-6-3.6- 3.4.5-1.2.3.5.7-5.13-1.2-1.2.3-3, загальна вартість якого складала 15504.00 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот чотири гривні 00 коп.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер, що підтверджується повідомленням про громадян, які померли за період з 01.10.2020 по 31.10.2020 року, для зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги.

Відповідно до Додатку 1 Порядку забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані такі засоби, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України № 321 від 05.04.2021 «Про затвердження Порядку забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані такі засоби, їх переліку», середньоактивні крісла колісні для особи, вік якої більше 18-ти років видається на строк - 4 роки.

Також, відповідно до інформації, що міститься у Централізованому банку даних з проблем інвалідності (ЦБІ), строк експлуатації середньоактивного крісла колісного базового (BASIX 2) КК.2-5-5-8-2-6-6-3.6-3.4.5-1.2.3.5.7-5.13- 1.2-1.2.3-3 до 17.10.2024 року.

Відповідно до п.22 вищевказаного Порядку, у разі смерті особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю, іншої особи виданий безоплатно засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, повертається членами сім`ї померлої особи.

У разі відмови осіб з інвалідністю, інших осіб, їх законних представників та законних представників дітей з інвалідністю, членів сім`ї померлих осіб повернути засоби реабілітації, зокрема несумісні, їх вилучення здійснюється за рішенням суду за зверненням територіального відділення Фонду.

Перелік засобів реабілітації, що підлягають поверненню, та порядок їх повернення затверджуються Мінсоцполітики.

Відповідно до п.2 Порядку повернення та списання технічних та інших засобів реабілітації, затвердженим наказом Міністерства соціальної політики України 10 серпня 2018 року № 1138, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 вересня 2018 року за № 1015/32467, повернення ТЗР, якими були забезпечені одинокі особи з інвалідністю та інші особи, які померли, організовують структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчі органи міських, районних у містах рад (далі - органи соціального захисту населення). У разі відмови членів сім`ї померлої особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю, іншої особи повернути ТЗР їх повернення проводиться в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п.2 Переліку виданих особам з інвалідністю, дітям з інвалідністю та іншим окремим категоріям населення технічних та інших засобів реабілітації, що підлягають поверненню до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах рад у разі смерті зазначених осіб та з інших причин, якщо строк їх експлуатації не закінчився, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України 10 серпня 2018 року № 1138, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 вересня 2018 № 1014/32466, засоби пересування середньоактивні крісла колісні підлягають поверненню.

Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради неодноразово вживались заходи з питання повернення крісла колісного від членів сім`ї померлого ОСОБА_2 .

Так, крім усних прохань (акти від 02.11.2020 та 05.11.2020), листом управління від 23.12.2020 №10/01-31/6560 його дружині - ОСОБА_3 було повідомлено про необхідність повернення крісла-колісного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 також померла.

Після смерті дружини ОСОБА_2 управління зверталось з відповідною вимогою про повернення крісла колісного до відповідача - ОСОБА_1 , листами від 10.12.2020 №10/01-31/6355, від 19.04.2021 №10/01-31/2045.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті його батьків, тому саме його визначено відповідачем по даній справі.

28.03.2023 року у телефонній розмові ОСОБА_5 , начальником юридичного відділу управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної, відповідача було попереджено про намір управління звернутись за захистом своїх прав до суду з вищевказаного питання, та надано можливість відповідачу добровільно повернути технічний засіб реабілітації, однак в управління відповідач ОСОБА_1 не з`явився і крісло колісне не повернув.

Просять суд постановити рішення, яким витребувати від ОСОБА_1 , РНОК11П НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради (, місцезнаходження за адресою: вул. Свято-Миколаївська, буд. 27, м. Кривий Ріг, 50000), технічний засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився - середньоактивне крісло колісне базове (BASIX 2) КК.2-5- 5-8-2-6-6-3.6-3.4.5-1.2.3.5.7-5.13-1.2-1.2.3-3.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги не визнає та просить суд у позові відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради як особа з інвалідністю другої групи, внаслідок загального захворювання з питання забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації.

Відповідно до наданої ОСОБА_2 індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями №127 від 07.08.2019, останній потребував засобу пересування, а саме - середньоактивного крісла колісного та 21.08.2019 залишив в управлінні заявку на забезпечення засобами для пересування - крісла колісного.

Актом приймання-передачі робіт (надання послуг) №03192187/3/20/55 від 20.10.2020 до Договору №03192187/3/20/55 від 07.10.2020 про забезпечення кріслом колісним, засвідчено, що ОСОБА_2 був забезпечений середньоактивним кріслом колісним базовим (BASIX 2) КК.2-5-5-8-2-6-6-3.6- 3.4.5-1.2.3.5.7-5.13-1.2-1.2.3-3, загальна вартість якого складала 15504.00 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот чотири гривні 00 коп.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер, що підтверджується повідомленням про громадян, які померли за період з 01.10.2020 по 31.10.2020 року, для зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги.

Відповідно до Додатку 1 Порядку забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані такі засоби, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України № 321 від 05.04.2021 «Про затвердження Порядку забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані такі засоби, їх переліку», середньоактивні крісла колісні для особи, вік якої більше 18-ти років видається на строк - 4 роки.

Також, відповідно до інформації, що міститься у Централізованому банку даних з проблем інвалідності (ЦБІ), строк експлуатації середньоактивного крісла колісного базового (BASIX 2) КК.2-5-5-8-2-6-6-3.6-3.4.5-1.2.3.5.7-5.13- 1.2-1.2.3-3 до 17.10.2024 року.

Відповідно до п.22 вищевказаного Порядку, у разі смерті особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю, іншої особи виданий безоплатно засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, повертається членами сім`ї померлої особи.

У разі відмови осіб з інвалідністю, інших осіб, їх законних представників та законних представників дітей з інвалідністю, членів сім`ї померлих осіб повернути засоби реабілітації, зокрема несумісні, їх вилучення здійснюється за рішенням суду за зверненням територіального відділення Фонду.

Перелік засобів реабілітації, що підлягають поверненню, та порядок їх повернення затверджуються Мінсоцполітики.

Відповідно до п.2 Порядку повернення та списання технічних та інших засобів реабілітації, затвердженим наказом Міністерства соціальної політики України 10 серпня 2018 року № 1138, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 вересня 2018 року за № 1015/32467, повернення ТЗР, якими були забезпечені одинокі особи з інвалідністю та інші особи, які померли, організовують структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчі органи міських, районних у містах рад (далі - органи соціального захисту населення). У разі відмови членів сім`ї померлої особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю, іншої особи повернути ТЗР їх повернення проводиться в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п.2 Переліку виданих особам з інвалідністю, дітям з інвалідністю та іншим окремим категоріям населення технічних та інших засобів реабілітації, що підлягають поверненню до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах рад у разі смерті зазначених осіб та з інших причин, якщо строк їх експлуатації не закінчився, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України 10 серпня 2018 року № 1138, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 вересня 2018 № 1014/32466, засоби пересування середньоактивні крісла колісні підлягають поверненню.

Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради неодноразово вживались заходи з питання повернення крісла колісного від членів сім`ї померлого ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 також померла.

Після смерті дружини ОСОБА_2 управління зверталось з відповідною вимогою про повернення крісла колісного до відповідача - ОСОБА_1 , вважаючи його спадкоємцем першої черги після смерті його батьків, але жодного доказу тому що зазначений відповідач є спадкоємцем та належним відповідачем по справі, позивачем не надано, окрім того, що він зареєстрований за однією адресою з померлими батьками.

Суд зазначає, що сам факт реєстрації місця проживання відповідача за однією адресою із спадкодавцями на час відкриття спадщини не є належним та допустимим доказом того, що саме він є спадкоємцем та прийняв спадщину.

Позивачем не надано достатньо належних і допустимих доказів того, що відповідач ОСОБА_1 прийняв спадщину, та що він є належним відповідачем по справі.

Крім того, згідно Постанови КМУ від 5 квітня 2012 р. № 321 "Про затвердження Порядку забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення і виплати грошової компенсації вартості за самостійно придбані такі засоби, їх переліку" п.22 вищевказаного Порядку:. У разі смерті особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю, іншої особи виданий безоплатно засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, повертається членами сім`ї померлої особи. У разі видачі несумісних засобів реабілітації, строк експлуатації яких не закінчився, такі засоби повертаються особою з інвалідністю, іншою особою, їх законним представником та законним представником дитини з інвалідністю. Перелік засобів реабілітації, що підлягають поверненню, та порядок їх повернення затверджуються Мінсоцполітики.

У разі відмови осіб з інвалідністю, інших осіб, їх законних представників та законних представників дітей з інвалідністю, членів сім`ї померлих осіб повернути засоби реабілітації, зокрема несумісні, їх вилучення здійснюється за рішенням суду за зверненням територіального відділення Фонду, яким позивач по справі - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради не являється, а являється Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Старокозацька, 52, м. Дніпро, 49000), а тому позивач по справі не є належним позивачем.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а тому всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин та матеріалів справи суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, та ухвалює рішення про відмову у задоволенні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 81, 82, 89, 128, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_1 про витребування технічного засобу реабілітації - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. В. БУТЕНКО