Справа № 490/4777/23
Номер провадження 2/482/573/2023
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2023 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних зв`язків, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних зв`язків, а саме позивачки з її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2023 року матеріали вказаної цивільної справи, в порядку ст. 31 ЦПК України, передано за територіальною підсудністю до Новоодеського районного суду Миколаївської області, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в с. Антонівка, яке територіально відноситься до юрисдикції Новоодеського районного суду Миколаївської області, а відповідач ОСОБА_3 знятий з реєстрацію у зв`язку зі смертю.

Вивчивши матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом у зв`язку з необхідністю реалізації своїх спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії спадкової справи № 285/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , позивачка звернулася до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка в свою чергу складається із двох земельних ділянок та житлового будинку, які розташовані на території Водяно-Лоринської сільської ради Єланецького (нині Вознесенського) району Миколаївської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В свою чергу статтею 30 ЦПК України визначено виключну підсудність, зокрема, частиною першою встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином виходячи з викладено, суддя приходить до висновку, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 слід передати за підсудністю до Єланецького районного суду Миколаївської області, оскільки заявлена в позовній заяві вимога націлена на реалізацію позивачкою своїх спадкових прав, щодо майна, яке знаходиться на території, яка належить до територіальної юрисдикції (підсудності) саме Єланецького районного суду Миколаївської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу № 490/4777/23 (провадження № 2/482/573/2023) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних зв`язків, передати за підсудністю до Єланецького районного суду Миколаївської області (55501, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Єланець, вул. Аграрна, 16).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Баранкевич