Справа № 621/285/20
Провадження № 6/621/79/23
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2023 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

15.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить замінити вибулого стягувача ОСОБА_2 на правонаступника - піклувальника неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 щодо виконання рішення у справі № 621/285/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2020 по справі № 621/285/20, яке набрало законної сили, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.02.2020 року.

Рішенням Зміївської районної державної адміністрації Харківської області від 24.09.2020 № 286 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Зміївської Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 26.10.2023 № 380 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищезазначене заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 63169579.

Учасники справи, які про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просить проводити судовий розгляд без його участі. На задоволенні заяви наполягає.

Стягувач ОСОБА_2 до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити судовий розгляд без її участі. Заяву ОСОБА_1 просила задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 та представник Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області про причини своєї неявки не повідомили, заяв про відкладення судового розгляду, письмових пояснень з приводу заяви до суду не надходило.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Дана стадія судового провадження розпочинається з моменту відкриття виконавчого провадження тобто винесення державним виконавцем відповідної постанови і закінчується у випадках, передбачених статтею 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних, матеріальних прав чи обов`язків від одного суб`єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб`єкта (правонаступника).

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту його відкриття і до моменту його закінчення. А відповідно до вимог частини 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України і до моменту відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництво відбувається у процесуальній формі відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі, окрім іншого, смерті фізичної особи.

Заміна сторони виконавчого провадження може бути проведена судом до моменту повного виконання рішення суду.

Відповідно до правової позиції, що міститься в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2018 по справі №6-1355/10, зміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Також, заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, у зв`язку з чим припиняється статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5статті 15 України "Про виконавче провадження", статті442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язані, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2020 по справі № 621/285/20, яке набрало законної сили, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.02.2020 року (а. с. 51 - 54).

На виконання судового рішення 29.09.2020 видано виконавчий лист № 621/285/20 (а. с. 78).

На підставі виконавчого листа Зміївський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 63169579 з примусового виконання виконавчого документу (виконавчого листа) № 621/285/20 від 03.08.2020 (а. с. 104).

Рішенням Зміївської районної державної адміністрації Харківської області від 24.09.2020 № 286 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 100).

Рішенням Зміївської Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 26.10.2023 № 380 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 101).

Вибуття первісного стягувача і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий стягувач без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має право звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Наявність судового рішення про задоволення вимог позивача, яке не виконане боржником, не припиняє аліментних зобов`язань, тому заміна стягувача у зобов`язанні не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Частиною 2 статті 247 Сімейного кодексу України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

На підставі вищевикладеного, оскільки вибув стягувач за виконавчим листом ОСОБА_2 заява її правонаступника піклувальника неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 у виконавчому провадженні № 63169579, відкритому на підставі виконавчого документу (виконавчого листа) № 621/285/20 виданому Зміївським районним судом Харківської області на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08 грудня 2023 року.

Суддя: В. В. Шахова