Справа № 930/2925/23
Провадження № 2/930/819/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, відповідно до якого, просив, визнати за ним, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок «А», загальною площею 60.1 кв.м., житловою площею 44.3 кв.м., веранда «а», сарай «Б», літня кухня «В», гараж «Д», огорожа «1-2», розміщених по АДРЕСА_1 .

Мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Велика Бушинка колишнього Немирівського району помер його батько ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

15 лютого 2002 року покійний батько підписав заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого все своє майно у разі своєї смерті, заповів позивачу.

ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець згідно заповіту, повністю прийняв спадщину після смерті батька, так подав до приватного нотаріуса Люлько Л.М. відповідну письмову заяву про прийняття спадщини. Мати позивача ОСОБА_3 , дружина покійного, яка мала право на обов`язкову частку у спадщині також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як проживала з ним в одному житловому будинку на час його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Бушинка Вінницького району померла мати позивача ОСОБА_3 , яка також постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Позивач, як єдиний вже спадкоємець згідно першої черги спадкування за законом, повністю прийняв спадщину після смерті матері, подав до приватного нотаріуса відповідну письмову заяву про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом йому були видані свідоцтва про право на спадщину на земельні паї покійних батьків.

У власності батьків також знаходився і житловий будинок з господарськими будівлями, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом 19 жовтня 2023 року йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо даного житлового будинку.

Причиною прийнятого нотаріусом рішення є те, що у Свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 грудня 1994 року виконкомом Великобушинської сільської ради Немирівського району, відсутній підпис посадової особи, яка видала документ, а також на ньому відсутня печатка.

В зв`язку з вказаними обставинами позивач змушений за вирішенням вказаного питання звернутись до суду.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , сері НОМЕР_4 , копію свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серії НОМЕР_5 , копію заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 15.02.2002 секретарем виконавчого комітету Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області Шрамко Н.В., копію довідки № 554 від 13.12.2018 виданої виконкомом Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області, копію довідки № 431 від 06.09.2023 виданої КП «Немирівське БТІ», копію довідки № 174 від 02.10.2023 виданої виконкомом Немирівської міської ради, копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , копію постанови приватного нотаріуса у вчинені нотаріальної дії № 442/03-31 від 19.10.2023, копію спадкової справи № 209/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , копію спадкової справи № 51/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Судом встановлено, що позивач с сином покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , має право на спадкування за законом, як спадкоємиць першої черги, прийняв спадщину, тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області, та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Бушинка Вінницького району Вінницької області на житловий будинок «А», загальною площею 60.1 кв.м., житловою площею 44.3 кв.м., веранда «а», сарай «Б», літня кухня «В», гараж «Д», огорожа «1-2», розміщених по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко