Справа№487/3492/21
Провадження №2-во/487/68/23
УХВАЛА

Іменем України

13.12.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Крамарчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Приватного підприємства "Управляюча компанія ЖЕД №10" про виправлення описки у судовому наказі від 05 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/3492/21; н/п № 2-н/487/812/21 від 05 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній, (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в у Миколаївській області, 09.04.1998), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: відсутній, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в у Миколаївській області, 11.07.2003), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, ) борг по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2019 по 30.04.2021 (включно) у розмірі 4602,08 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній, (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в у Миколаївській області, 09.04.1998), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: відсутній, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в у Миколаївській області, 11.07.2003), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, ) витрати по сплаті судового збору по 113,50 грн. з кожного.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі посилаючись на те, що в тексті наказу невірно зазначено номер квартири боржниць, а саме вказано «кв. АДРЕСА_2 » замість правильного «кв. АДРЕСА_3 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання учасники справи не зявилися, повідомлялись про розгляд клпотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі від 05 липня 2021 року описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Управляюча компанія ЖЕД №10" про виправлення описки у судовому наказі № 487/3492/21 від 05 липня 2021 р., - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/3492/21; н/п 2-н/487/812/21 від 05 липня 2021 року, вказавши вірно місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,: АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Р.С. Цуркан