Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2269/23

Номер провадження: 2-о/511/82/23

"29" вересня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

судді-доповідача Теренчук Ж. В. ,

присяжних Степко В.О., Михайлюк Л.В.,

секретар судового засідання Ніколас С.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Іович О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення психіатричної експертизи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , опікунська рада при виконавчому комітеті Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати недієздатним рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном над братом, стверджуючи що він страждає на психічний розлад та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?; 2) Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3) Чи потребує ОСОБА_3 встановлення над ним опіки?

ОСОБА_1 в судовому засідання підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Іович О.Г., заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечували проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Підпунктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Судом із висновку попередньої судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_3 страждає на психічний розлад , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, що свідчить про наявність необхідних даних для проведення судово-психіатричної експертизи його психічного стану з відповідним зупиненням провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105, 259,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;

2) Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_3 встановлення над ним опіки та чи може приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта оригінал медичної карти ОСОБА_1 , отриманої судом від КНП "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради (пакет №1) та матеріали цивільної справи 2269/23.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Ж. В. Теренчук

Присяжні Л.В.Михайлюк

В.О.Степко

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ Ж. В. Теренчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ Ж.В. Теренчук