441/2181/23 2/441/664/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 адвокат Мартин В.І. в інтересах позивачки звернулась до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки - ОСОБА_2 , якій на праві власності належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.1200 га в АДРЕСА_1 . 12.07.2006 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого незавершений будівництвом житловий будинок та присадибну ділянку в АДРЕСА_1 заповіла її довірительці. Позивачка у визначений законодавством строк звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, однак нотаріус 07.09.2018 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у адресі розміщення спірної земельної ділянки у різних документах. З огляду на наведені обставини просила суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.1200 га в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, від її представниці надійшло письмове клопотання про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задоволити.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче засідання не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги письмове визнання позову представником відповідача, суд, з урахуванням вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 511702 від 01.02.2007 належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.1200 га в АДРЕСА_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мшана Городоцького району Львівської області (а.с.6).

12.07.2006 ОСОБА_2 склала заповіт, що посвідчений секретарем Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 48, згідно якого незавершений будівництвом житловий будинок та присадибну ділянку в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області № 107 від 23.07.2018 та рішення Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області № 1 від 26.10.2017 з додатком, вищевказана земельна ділянка знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с.20-23).

Матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , встановлено, що позивачка прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця (а.с.8). Також матеріалами спадкової справи доводиться, що ОСОБА_2 27.02.2012 склала ще два заповіти на онучку ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 , однак на майно, яке відмінне від того, яке вона заповіла позивачці ОСОБА_5 . Осіб, яким би належало право на обовязкову частку у спадщині ОСОБА_2 , судом не встановлено.

07.09.2018 приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через розбіжності у адресі розміщення спірної земельної ділянки у різних документах (а.с.19).

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги те, що позивачка прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , осіб, яким би належало право на обовязкову частку у майні спадкодавця, судом не встановлено, а також неможливість позивачки в інший спосіб оформити свої спадкові права на таке спадкове майно, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст. 5, 10, 12, 18, 141, 200, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.1200 га в АДРЕСА_1 , що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 511702 від 01.03.2007 належала ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ференц О.І.