Справа №755/2852/23
2/705/1593/23
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши клопотання генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковського О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ТОВ «Еталон - Автобудсервіс» про стягнення 3% інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ТОВ «Еталон - Автобудсервіс» про стягнення 3% інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України.

Розгляд справи відповідно до ухвали судді від 12.05.2023 проводиться за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13.09.2023 до суду надійшло генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковського О.В. про залучення до участі у даній цивільній справі правонаступника прав та обов`язків позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС», оскільки 10.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» укладено договір №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року, відповідно до якого ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТзОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТзОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0307/08/01- Anew, при цьому Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до боржників.

Вивчивши клопотання, суддя приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

03.03.2023 року ТОВ "Вердикт Капітал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Еталон - Автобудсервіс» про стягнення 3% інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України.

Із матеріалів клопотання слідує, що 10.03.2023 року між ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТзОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено договір №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права та вимоги первісного кредитора до боржників зазначених в додатках №№ 1, 3 цього договору.

Між тим, у п.7 вищевказаного договору визначена ціна договору та розрахунки за продаж (відступлення).

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача не містять належних доказів виконання сторонами ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТзОВ «КАМПСІС ФІНАНС» умов договору про відступлення прав вимоги, а саме до клопотання не додано доказів щодо сплати первинному кредитору ТзОВ «Вердикт Капітал» за права вимоги грошових коштів у сумі визначеній договором. З урахуванням зазначеного в задоволенні клопотання генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковського О.В. про залучення правонаступника позивача - ТзОВ «КАМПСІС ФІНАНС», слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55, 178, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковського О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ТОВ «Еталон - Автобудсервіс» про стягнення 3% інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік