Справа № 192/1662/23
Провадження № 2/192/439/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року через підсистему «Електронний суд» надійшов позов ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 40 160 гривень 77 копійок, судового збору та 5 000 гривень витрат на правничу допомогу.

29 серпня 2023 року надійшли відомості з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою від 31 серпня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали, згідно якої було зазначено про те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками для всіх учасників справи.

Згідно Довідки про доставку електронного документу, позивач отримав ухвалу суду 31 серпня 2023 року.

11 вересня 2023 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків.

Однак представник позивача, який підписав заяву про усунення недоліків від 11 вересня 2023 року - ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали суду в частині усунення недоліків, а саме: не надав обґрунтованого розрахунку суми позову та докази надсилання заяви листом з описом вкладення у зв`язку з поданням такої заяви в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Пункт 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачає, що учасники справи зобов`язані, зокрема виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Частина 3 ст. 175 ЦПК України зобов`язує зазначити в позовній заяві обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Таким чином обов`язок зазначити в позовній заяві обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються є відповідним процесуальним обов`язком позивача.

Суддя, ознайомившись з позовом встановив, що в тексті позову вказано лише про те, що заборгованість складається з 20 000 гривень заборгованості за кредитом та 21 690 гривень 32 копійки заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Разом з тим загальна сума вказаних складових більше ніж ціна позову - 40 160 гривень 77 копійок.

Вказані недоліки позову не були усунені в заяві про усунення недоліків, а лише було вказано, що ЦПК України не надає право суду на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі вирішувати питання щодо належності та допустимості доказів, що не є належним способом усунення недоліків в цій частині.

Розрахунок суми відсотків та період за який вони нараховувались також відсутній в заяві.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак представник позивача - ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали суду в частині способу усунення недоліків, який був указаний в ухвалі та не надав суду докази направлення такої заяви відповідачу з доказами надсилання листом з описом вкладення у зв`язку з поданням такої заяви в електронній формі через підсистему «Електронний суд» .

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не було виконано вимоги ухвали від 28 серпня 2023 року у визначений судом строк, тому є підстави вважати позову заяву не поданою та повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним, - вважати не поданою і повернути заявнику у зв`язку з не усуненням недоліків у встановлений строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 13 вересня 2023 року.

Суддя Н. О. Щербина