Справа № 677/1870/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

12.12.2023 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя вивчивши позовну заяву, вважає, що вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України (в редакції Закону України 3200-IX від 29.06.2023 року) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява, на порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи.

Окрім того, до позовної заяви представником позивача додано документи і вказано їх перелік. В той же час стаття 95 ЦПК України встановлює певні вимоги до документів як письмових доказів.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів: виписки за договором № б/н за період 12.04.2019-20.10.2023, довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, довідки про видані картки, - вказані документи подані в копіях, при цьому, на порушення вимог ст. 95 ЦПК України, ці копії не засвідчені або ж представником позивача не підтверджено відповідність копії оригіналу.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції (з її копією для відповідача), у якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи, а також надати суду належним чином засвідчені копії вказаних у даній ухвалі документів.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде їй повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Вознюк