Справа № 744/173/22
Провадження № 2/744/7/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарях: Шаповал Ю. В., Фільчаговій Г. В., Лінік Є. П., Висоцькій Т. П.,

розглянувши цивільну справу № 744/173/22 за позовом

представника позивача: Голика Євгена Валерійовича

в інтересах

позивача: ОСОБА_1

до

первісного відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

співвідповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ-ФІНАНС»; ОСОБА_2 ,

про

вимоги позивача: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за участі

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни; приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , а також за неприсутності представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представника співвідповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ-ФІНАНС», Бабич В. І., співвідповідача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О. Ф. та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю. М., -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи суд вважає за необхідне відкласти складення повного рішення до 20 березня 2023 року та проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача Голика Євгена Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна; приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, співвідповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ-ФІНАНС»; ОСОБА_2 , задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 15 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, що зареєстрований в реєстрі за № 19244, про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користьтовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 001-24517-010811 від 01.08.2011 та за вчинення виконавчого напису на загальну суму 20724 (двадцять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 55 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оплачений при подачі позову відповідно до квитанції № 0.0..1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 22 лютого 2022 року судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», адреса місцезнаходження: вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, місто Львів, 79018, .

Співвідповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС», адреса місцезнаходження: бульвар Дружби Народів, будинок 22, офіс 7, місто Київ, 01103, .

Співвідповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, адреса місцезнаходження: вулиця Л. Первомайського, будинок 9, офіс 1, місто Київ, 01133, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомі.

Третя особа: приватний виконавець Приходько Юрій Михайлович, адреса місцезнаходження: проспект Перемоги, будинок 139, приміщення №419, №420, місто Чернігів, 14013, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомі.

Суддя: О. І. Гнип