Провадження № 22-ц/4808/1040/23
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів Девляшевського В. А.,

Луганської В. М.,

секретар Петрів Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду від 07 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Співвласники багатоквартирного будинку «П`ятірка», про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Співвласники багатоквартирного будинку «П`ятірка», про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 07 червня 2023 року позов задоволено.

Визнано протиправною відмову Івано-Франківської міської ради у наданні ОСОБА_1 в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (в натурі) на місцевості та передачі її у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на АДРЕСА_1 , площею 0,0523 га (в тому числі земельні ділянки загальною площею 0,0294 га, на які поширюється дія обмежень), кадастровий номер земельної ділянки :20:001:0031.

Визнано недійсним п. 23.12. рішення Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 21 червня 2018 року № 209-20 про відмову у затвердженні технічної документації та передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,0294 га з кадастровим номером :20:001:0031 та зобов`язано Івано-Франківську міську раду повторно розглянути, відповідно до вимог законодавства, заяву ОСОБА_1 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (в натурі) на місцевості та передачі її у власність, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на АДРЕСА_1 , площею 0,0523 га (в тому числі земельні ділянки загальною площею 0,0294 га, на які поширюється дія обмежень), кадастровий номер земельної ділянки - :20:001:0031.

Визнано недійсним п. 11 рішення Івано-Франківської міської ради від 21 червня 2018 року № 171-20 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки об`єднанню співвласників багатоквартирного житлового будинку «П`ятірка» площею 0,0556 га на АДРЕСА_2 , з передачею її у власність для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Івано-Франківська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на не неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

У серпні 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Вегринюка Ю. В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , щодо процесуального правонаступництва, до якого долучено копію свідоцтва про смерть від 18 серпня 2023 року Серія НОМЕР_1 .

Відповідно до вказаного свідоцтва позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Зі змісту частини 4 статті 25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із положенням частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, оскільки правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, то апеляційне провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі спадкоємців (правонаступників) позивача.

Керуючись статтями 55, 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Співвласники багатоквартирного будинку «П`ятірка», про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити дії - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2023 року.

Судді В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська