Справа №359/7024/23
Провадження №2/359/2213/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 7 серпня 2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 19 листопада 2021 року шлюб між сторонами був розірваний. Діти залишились проживати з матір`ю. Відповідач не бере участь в їх утриманні. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

1.3. ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання. Зі змісту телефоно-грами, отриманої від нього 25 вересня 2023 року о 9 годині 50 хвилин, вбачається, що відповідач просить розглянути цивільну справу в його відсутності.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

2.1. 7 серпня 2010 року ОСОБА_5 уклала з ОСОБА_3 шлюб, зареєстрований у ВРАЦС Бориспільського МРУЮ Київської області, про що був складений відповідний актовий запис за №332. Після реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », а відповідачу прізвище « ОСОБА_6 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 7 серпня 2010 року (а.с.8).

2.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 8 липня 2011 року та серії НОМЕР_3 від 10 червня 2016 року (а.с.5, 6).

2.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 19 листопада 2021 року (а.с.9) шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 був розірваний.

2.4. 2 лютого 2022 року ОСОБА_7 уклала з ОСОБА_8 шлюб, зареєстрований в Бориспільському ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ). Після державної реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією паспорту громадянина України № НОМЕР_4 від 8 лютого 2022 року (а.с.3).

2.5. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України.

3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

3.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

3.2. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

3.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

3.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3.5. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

3.6. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 14 червня 2023 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем в кв. АДРЕСА_1 . Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 має право звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

4.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач бере участь в утриманні сина ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_4 . Крім того, відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має поганий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки тощо. Утримання з відповідача лише однієї третини від заробітку (доходу) об`єктивно не позбавляє його можливості забезпечувати власне утримання. До того ж, вказаний розмір частки є мінімальним та допускає навіть безспірне стягнення аліментів на утримання двох дітей в порядку наказного провадження.

4.3. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 18 липня 2023 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживаючої в кв. АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 18 липня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець