Справа № 333/3313/17
Провадження № 2/333/9/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Майстро В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа: районна адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява від ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа: районна адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, відповідно до якої позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності 1/6 частиною земельної ділянки площею 0,1000га, що є у спільній частковій власності та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:029:0035, цільове призначення земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка належить на праві власності ОСОБА_5 шляхом знесення самочинно побудованого житлового будинку загальною площею 351,80 кв.м., на земельній ділянці площею 0,1000 га, що є спільній частковій власності та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:029:0035, цільове призначення земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Стягнути судові витрати з відповідача.

Ухвалою суду від 06.10.2020 р. цивільну справу за вказаною позовною заявою, прийнято до провадження судді Варнавської Л.О. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

09.11.2021 року представником відповідача адвокатом Безруковою С.О. надано відзив на позовну заяву.

20.12.2021 року представником позивача адвокатом Кравченко О.В. надано уточнену позову заяву відповідно до якої просять суд усунути перешкоди у здійсненні права власності на земельну ділянку площею 0,0167 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:029:0218, цільове призначення земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка належить на праві власності ОСОБА_5 шляхом знесення самочинно побудованого житлового будинку, що знаходиться на ній. Стягнути судові витрати з відповідача

10.01.2022 року представником третьої особи ОСОБА_8 надано пояснення по справі. Просить розглядати справу за відсутності представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування

23.01.2023 року відповідачем ОСОБА_5 надано відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявилась, її інтереси представляла адвокат Кравченко О.В. яка підтримала позов, просила суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому засідання заперечували проти позову, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представником третьої особи ОСОБА_8 надано пояснення по справі. Відповідно до заяви від 10.01.2022 року просить розглядати справу за відсутності представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа: районна адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права власності закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 04 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.