Справа №443/1574/23
Провадження №2/443/559/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 листопада 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 31.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження на 22.09.2023 /а.с.22-23/.

22.09.2023 у зв`язку відсутність відомостей про вручення судової повістки відповідачу підготовче засідання відкладено на 10.10.2023 /а.с.29-30/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 10.10.2023 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 31.10.2023 /а.с.49-50/.

31.10.2023 у зв`язку з неявкою свідків в справі оголошено перерву до 22.11.2023 /а.с.61-64/.

Розгляд справи по суті відбувся 22.11.2023 за відсутності сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить справу закрити у зв`язку з відмовою від позову та повернути 50% сплаченого нею судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, при закритті провадження у справі з підстав відмови позивачки від позову суд повертає 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи міститься квитанція № 1 від 16.08.2023, враховуючи приписи ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 536,80 грн.

Відтак заява підлягає до задоволення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 142, 197 205, 206, 255, 256 ЦПК України суд

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок згідно з квитанцією № 1 від 16.08.2023, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко