Справа № 588/1930/23
Провадження № 2-о/588/54/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., присяжних: Гриненко І.О., Малініної Л.В., за участю секретаря судового засідання Ноздріної В.О., представника заявника Білери П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області в особі опікунської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаною заявою.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання, про призначення судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану. На вирішення експертизи представник заявника просив поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ?

2) Чи потребує встановлення опіки ОСОБА_2 ?

3) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

Проведення експертизи представник заявника просив доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване у м. Суми по проспекту Лушпи, 54.

Також з метою забезпечення проведення експертизи представник заявника просив витребувати історію хвороби та медичні картки ОСОБА_2 з Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради та Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Вирішуючи заявлені представником заявника клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану, судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 32/299 від 15.03.2023, згідно якого ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду; довідка лікаря психіатра від 27.04.2023 про перебування на диспансерному обліку ОСОБА_2 у психіатричному кабінеті Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради та її потребу постійного стороннього догляду; довідка серії СУМ-Р-82 № 026313, згідно якої ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 6-8).

Враховуючи викладене, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань у області психіатрі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Отже, суд вважає, що клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню та на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На вирішення експертів необхідно поставити питання вказані представником заявника, а також поставити питання про те, чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Крім того, з метою забезпечення експертів інформацією про перебіг психічного захворювання ОСОБА_2 необхідно витребувати: з Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради медичну документацію (історію хвороби та амбулаторну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» медичну документацію (історію хвороби та амбулаторну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84, 103-105, 260, 293, 298, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 588/1930/23, провадження № 2-о/588/54/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області в особі опікунської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Дернове Тростянецького району Сумської області, мешканка АДРЕСА_1 ?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

2) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Копію ухвали про призначення експертизи негайно направити до Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (40034, м. Суми, проспект Лушпи, 54) для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у відповідності зі ст. 384,385 КК України, а також про необхідність проведення експертизи у розумні строки.

Провадження по справі № 588/1930/233 на час проведення експертизи зупинити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради медичну документацію (історію хвороби та амбулаторну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» медичну документацію (історію хвороби та амбулаторну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. О. Огієнко

Присяжний І.О. Гриненко

Присяжний Л.В. Малініна