КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 757/1037/19-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8916/2023
У Х В А Л А

6 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті вчинення терористичних актів,

встановив:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого2023року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 10 серпня 2023 року Кабінет Міністрів України направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 15 серпня 2023 року.

До апеляційної скарги Кабінетом Міністрів України додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому відповідач посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду Кабінетом Міністрів України отримано не було, а про існування самого рішення стало відомо лише після отримання ухвали Київського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 13 лютого 2023 року, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 16 березня 2023 року.

Згідно супровідного листа, копія рішення суду направлена на адресу Кабінету Міністрів України 13 лютого 2023 року, однак відомості про її отримання матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе поновити Кабінету Міністрів України строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Кабінету Міністрів України строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті вчинення терористичних актів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу та іншому відповідачу, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Дію рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2023 року зупинити на час апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук