Провадження № 2/521/3969/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Пегової М.С.,

розглянувши у судовому засіданні по суті заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

26.07.2023 року відповідач надав до суду заяву про зупинення провадження по справі №521/14461/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до набрання законної сили рішенням у справі №521/15343/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності.

13.09.2023 року учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату та час розгляду справи належним чином та своєчасно. Представники сторін подали до суду заяви, у яких просили розглядати справу, призначену на 13.09.2023 року без їх особистої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд з метою всебічного та повного розгляду даної справи по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення, вважає, що наведені вище доводи мають достатні підстави для зупинення провадження у справі №521/14461/23, а також з метою недопущення порушення прав і інтересів заявника інтересів заявника, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до закінчення набрання законної сили рішенням у справі №521/15343/22.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 251, 253, 263, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Зупинити провадження у справі по справі №521/14461/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до набрання законної сили рішенням у справі №521/15343/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: