Справа № 584/813/23
Провадження № 2-о/584/28/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря - Худайкулової О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бобине Конотопського району Сумської області, є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовував тим, що у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища він не має можливості підтвердити факт родинних відносин, що перешкоджає йому оформити спадщину після смерті ОСОБА_6 .

Заявник в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання заяви, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.34)

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, в яких проти задоволення заяви не заперечували, справу просили розглядати у їх відсутність (а.с.32,35,37).

Заслухавши представника заявника, який заяву підтримав, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , заявник у справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживає по АДРЕСА_1 .

В паспорті громадянина України НОМЕР_1 його дані записано як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Великий Самбір Конотопського району Сумської області» (а.с.4).

« ОСОБА_7 » (російською мовою) є матір`ю « ОСОБА_8 » (російською мовою) (а.с.18,19).

Батьками « ОСОБА_9 » (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_2 є « ОСОБА_10 » (російською мовою) та « ОСОБА_8 » (російською мовою) (а.с.17).

Відповідно до заповіту, посвідченого 3 травня 2019 року Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №12, ОСОБА_6 належні їй земельні ділянки заповідала ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бобине Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_6 (а.с.13).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 січня 2023 року відбулась реєстрація спадкової справи №8/2023 після смерті ОСОБА_6 (а.с.16).

Довідкою приватного нотаріуса №145/01-16 від 5 червня 2023 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлою (а.с.20).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_11 суду показали, що ОСОБА_6 , яка проживала у с.Бобине Конотопського району Сумської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_2 , заявника у справі.

Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_6 є бабою ОСОБА_2 , але у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища, неможливо підтвердити родинні відносини між ними у позасудовому порядку.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бобине Конотопського району Сумської області, є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік