СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/317/23
Провадження №2/547/111/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Е.Ю.Хромих,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката С.Г.Грущенка,

представника органу опіки та піклування-виконавчого комітету Семенівської селищної ради М.В.Зайченка,

неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 і про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів утримання дитини ОСОБА_3 ,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 із позивачем ОСОБА_1 , про припинення стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа у якій об`єднано в одне провадження справи № 547/320/23 і № 547/317/23.

У підготовчому судовому засіданні син сторін ОСОБА_3 висловив побажання жити разом із батьком ОСОБА_1 , а син сторін ОСОБА_4 із матір`ю ОСОБА_2 . Аналогічний за змістом висновок щодо місця проживання дітей складено органом опіки та піклування 09.05.2023.

Сторони також висловили згоду із названими дітьми місцями проживання сторін із кожним із батьків. Повідомили, що ОСОБА_5 живе з батьком із 18.03.2023, а ОСОБА_6 із цього часу живе із матір`ю. До цієї дати сторони і діти жили разом.

З огляду на це позивач (батько) повідомив, що не бажає стягнення аліментів на свою користь на утримання ОСОБА_5 із відповідача (матері), а відповідач (мати), у свою чергу повідомила, що не потребує отримання аліментів із позивача (батька) на сина ОСОБА_6 . Сторони розуміють, що взаємне стягнення аліментів на користь кожного окремого сина може обумовити нерівне грошове забезпечення кожного із синів, що навряд чи відповідатиме інтересам дітей. Сторони повідомили у засіданні приблизний рівень своїх щомісячних грошових доходів. Від стягнення аліментів за судовим рішенням відмовляються.

Сторони спільно повідомили, що не потребують виконання судового наказу Семенівського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 № 547/579/18 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання їх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

На зазначених умовах сторони, їх діти, представники сторін і представник органу опіки та піклування просили затвердити мирову угоду сторін у справі.

Представники сторін підтримали зміну позиції їх довірителів, що відповідає і інтересам дітей, і інтересам сторін, та є взаємним мирним врегулюванням спору в інтересах дітей.

Вирішуючи питання щодо можливості затвердження згаданої мирової угоди суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вислухавши зміст мирової угоди сторін, яка була однозначно проголошена, з`ясована і роз`яснена сторонам і їх представникам, яка підтримана дітьми сторін, представниками сторін та представником органу опіки та піклування, переконавшись у щирості і дійсності здобути мирне врегулювання спору, роз`яснивши наслідки можливого затвердження судом мирової угоди, суд робить висновок, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 207, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін таких умовах.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 відмовляється від визначення і примусового стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання сина сторін ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 відмовляється від визначення і примусового стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання сина сторін ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 визнають, що судовий наказ Семенівського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 № 547/579/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24.05.2018 і до досягнення дитиною (відповідною дитиною) повноліття, є таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Особі, якій повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

Третя особа ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Третя особа орган опіки та піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44А; ідентифікаційний код 41074681).

Повна ухвала складена, підписана і проголошена 10.05.2023.

Суддя В.Ф.Харченко