Справа № 129/2560/23
Провадження по справі № 2-з/129/32/2023
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"28" листопада 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

за участю секретаря Іванченко О.В.,

представника позивача - адвоката Чубенко С.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання представника заявника Чубенко Сніжани Василівни в інтересах Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с.Гранів Вінницько-Тульчинської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом представника позивача Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с.Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України» - адвоката Чубенко Сніжани Василівни до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому просила:

- забезпечити докази у справі за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)") до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом призначення інвентаризаційної оцінки та виготовлення технічної документації будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- провести інвентаризаційну оцінку та виготовити технічну документацію будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведення оцінки доручити КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (Код , адреса: 23700, Вінницька область, Гайсинський район, місто Гайсин, вулиця Жовтнева, будинок 18).

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань власником церкви (культової будівлі), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)".

З метою реєстрації права власності на культову будівлю та допоміжні приміщення, приведення всіх документів релігійної громади у відповідність вимогам законодавства та внесення змін до державних реєстрів, 19 травня 2023 року керівник релігійної громади звернувся до КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації». Між Релігійною організацією "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" та КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» було укладено договір про надання послуг по договірній ціні, відповідно до якого: виконавець бере на себе обов`язки виконати роботи згідно замовлення 198-1-Ю (видати технічний паспорт обстеження, виготовлення технічного паспорту) в слідуючі строки: 7 днів (в робочих днях) з моменту оплати.

Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)"оплатила виконання послуг КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 22 травня 2023 року, однак станом на 24 липня 2023 року КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» не виконали замовлення 198-1-Ю (видати технічний паспорт обстеження, виготовлення технічного паспорту) через перешкоджання ОСОБА_1 .

24 липня 2023 року діючи в інтересах Релігійної організації "Релігійна громада Свято- Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" адвокат Чубенко С.В., звернулась до КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» з проханням повідомити: чому КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» не виконали замовлення 198-1-Ю (видати технічний паспорт обстеження, виготовлення технічного паспорту) та, що необхідно для виконання КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» умов договору.

27 липня 2023 року КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» надав відповідь на адвокатський запит, у якому повідомило, наступне:

- 19 травня 2023 року до Гайсинського МБТІ звернувся гр. ОСОБА_2 , з яким було укладено договір про надання послуг (замовлення): № 198-1-Ю «обстеження з виготовленням технічного паспорту». Відповідно до замовлення, гр. ОСОБА_2 22.05.2023 року сплатив аванс в сумі 3000 гривень за виготовлення технічного паспорту та проведення обстеження.

- 22 травня 2023 року, інженером Гайсинського МБТІ Бордіян Н.Г., в супроводі працівника Гайсинського управління поліції, було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення технічної інвентаризації (обстеження) вищезгаданої будівлі. Доступ на земельну ділянку та до будівлі (як зовні так і всередині) з боку представників релігійної громади Свято-Миколаївського Храму Тульчинської єпархії Української православної церкви надано не було.

Бюро технічної інвентаризації у своїй діяльності керується Інструкцією «Про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна», яка затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 (у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2018 року № 186) та Порядку проведення технічної інвентаризації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 року №488, відповідно яких виготовляється технічний паспорт.

В даному випадку, так як доступ до об`єкта нерухомого майна в даному випадку надано не було, у зв`язку з перешкодами з боку представників релігійної громади Свято-Миколаївського Храму Тульчинської єпархії Української православної церкви, матеріали технічної інвентаризації не виготовлені з причин неможливості її проведення.

Виготовлення технічного паспорту на будівлю буде можливим за умови надання працівникам КП «Гайсинське МБТІ» доступу на земельну ділянку та до будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .».

Окрім того, у листі Гайсинського районного управління ГУНП у Вінницькій області від 01 червня 2023 року зазначено наступне: «Гайсинським РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Ваше звернення щодо перешкоджання ОСОБА_1 діям працівників КП «Гайсинське МБТІ» під час обстеження об`єкта культової споруди яка розташована в АДРЕСА_2 зареєстровано в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 22.05.2023р. за № 2591. В ході проведеної перевірки було встановлено, що на даний час в с.Гранів, Гайсинського району виникли спірні питання щодо переходу між представниками релігійних громад ПЦУ та УПЦ Проведеною перевіркою було опитано ОСОБА_1 , який пояснив, що вважає дії представників КП «Гайсинське МБТІ» незаконними оскільки на даний час є спірні питання щодо законності переходу однієї релігійної громади в іншу та місце обстеження є його фактичне місце проживання де мешкає його родина. Проведеною перевіркою встановлено, що факти викладені у Вашому зверненні мають виключно цивільно правовий характер, а тому роз`яснюю Вас про право, звернутись в цивільному порядку до суду для вирішення спірних питань».

Отже, станом на 08 серпня 2023 року Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" позбавлена права користуватись своєю власністю - культовою будівлею, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач фізично не допускає власників (Релігійну організацію "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" до майна, вважаючи культову будівлю своєю та користуючись нею самостійно разом з членами своєї сім`ї та іншими особами.

З метою захисту прав Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)") вимушено звернулися до Гайсинського районного суду Вінницької області із позовною заявою про усунення перешкод в користуванні власністю (відповідач ОСОБА_1 ).

Втім, в Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)") відсутні правовстановлюючі документи, самостійно заявник провести технічну інвентаризацію та виготовити технічний паспорт на культову споруду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки ОСОБА_1 відмовляється допустити спеціалістів КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» до огляду зазначеного приміщення та чинить усілякі перешкоди.

Відсутність правовстановлюючих документів не дозволяє позивачу в повній мірі реалізувати свої законні права, в тому числі право на захист. Після отримання технічного паспорта на культову споруду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 позивач зможе звернутись до уповноважених органів для внесення відомостей про власника у державні реєстри та отримати підтвердження права власності - і відповідно надати суду докази своїх прав та їх порушення. Отже, враховуючи, що наразі право власності на культову споруду та допоміжні приміщення не зареєстровані належним чином, виготовлення технічного паспорта дозволить зареєструвати право власності релігійної громади у встановленому порядку, відтак і позов буде містити належне обґрунтування та доведення обставин справи.

Оскільки, Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)") використала усі можливі законні способи здійснити проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту на приміщення для підтвердження права власності, але самостійно не змогла реалізувати своє право є необхідність звернутись до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту на приміщення.

В судове засідання відповідач вдруге не з`явилися, про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливий чи утрудненим.

Частиною 2 вказаної визначаються такі способи забезпечення доказів, як допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі зокрема, ухилення від оплати експертизи або створення перешкод у доступі експерта до об`єктів дослідження), якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 2 Розділу І Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24 травня 2001 року №127 ( редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26 липня 2018 року № 186) (далі - Інструкція), інвентаризація - комплекс робіт з обмірювання об`єкта нерухомого майна з визначення складу, фактичної площі та об`єму, технічного стану та/або з визначенням змін зазначених характеристик за певний період часу (у разі наявності попередньої інвентаризаційної справи) із виготовленням необхідних документів (матеріалів технічної інвентаризації, технічного паспорта) та обов`язковим внесенням відомостей про об`єкт нерухомого майна до об`єктів нерухомого майна (після створення цього Реєстру);

Згідно із п. 9 Розділу І Інструкції, технічна інвентаризація комплексу будівель споруд проводиться шляхом інвентаризації окремих будинків, будівель, споруд будь-якого призначення, об`єднаних у комплексі цільовим призначенням, розташованих за однією адресою. Призначення комплексу будівель чи споруд визначається на основі документів. представлених замовником, та на підставі натурного огляду об`єктів технічної інвентаризації за переважаючим прикладом.

Відповідно до п. 26 Розділу І Інструкції, технічну інвентаризацію може бути проведено на підставі рішення суду в межах забезпечення позову.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника позивача, врахувавши те, що необхідність забезпечення доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та забезпечення заявлених доказів.

Отже, оскільки є підстави вважати, що у подальшому відповідач своїми діями буде перешкоджати проведенню технічної інвентаризації, суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок забезпечити техніку вільний доступ до будівель у визначену техніком дату та час проведення технічної інвентаризації.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.116-118ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Чубенко Сніжани Василівни в інтересах Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с.Гранів Вінницько-Тульчинської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом представника позивача Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с.Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України» - адвоката Чубенко Сніжани Василівни до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном - задовольнити.

Забезпечити докази у справі за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)") до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом призначення інвентаризаційної оцінки та виготовлення технічної документації будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення інвентаризаційної оцінки та виготовлення технічної документації будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 доручити КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (Код , адреса: 23700, Вінницька область, Гайсинський район, місто Гайсин, вулиця Жовтнева, будинок 18).

Про виконання ухвали повідомити суд в строк не пізніше 31.01.2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.09.2004р., зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , забезпечити техніку КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» вільний доступ до території церкви (культової будівлі), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у визначені техніком дату і час.

Витрати пов`язані із забезпечення доказів покласти на позивача Релігійну організацію «Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с.Гранів Вінницько-Тульчинської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: