Справа № 188/2045/23
Провадження № 2/188/883/2023
УХВАЛА

07 грудня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Заявник: ОСОБА_1

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Миколаївська сільська рада Синельниківського району

Третя особа: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення належності спадщини спадкодавцю та визнання права власності на неї за спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом.

До початку підготовчого засідання позивач надала до суду заяву про витребування доказів у якому зазначила, що з метою самостійного отримання інформації вона звернулася до нотаріуса для отримання копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 де отримала усну відмову в надані такої інформації, тому для з`ясування дійсних обставин справи прохає витребувати копію спадкової справи померлого ОСОБА_3 .

Сторони по справі для розгляду даної заяви не викликались.

Вивчивши заяву про витребування доказів суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Пункт 7 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Пункт 3 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу.

Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 118, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Смолової Аліни Олександрівни в якості забезпечення доказів належним чином посвідчену копію спадкової справи №33/2023, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (св.-во про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2023 р. актовий запис №40).

Копію ухвали направити для виконання.

Відкласти підготовче засідання по справі до 11.30 год. 31.01.2024 року.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна