Справа № 191/4/23
Провадження № 2-о/191/1/23
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

присяжних Хоруженко О.А., Юрченко В.І.

згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Раївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 10 березня 2023 року у справі у справі №191/4/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Раївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи має потребу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в опіці за станом здоров`я?

Судом встановлено, що при ухвалені вказаної ухвали допущена описка, а саме: не правильно зазначений рік народження особо щодо якої призначена судово-психіатрична експертиза, а саме «1976 року народження», замість правильного «1975 року народження».

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити допущену описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2023 року у цивільній справі №191/4/23 про призначення судової-психіатричної експертизи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Раївської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

По тексту резолютивної частини ухвали правильно зазначити рік народження особи щодо якої призначена судово-психіатрична експертиза - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 10.03.2023 року по цивільній справі №191/4/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Прижигалінська

Присяжні: О.А. Хоруженко

В.І. Юрченко