Справа № 948/1691/23
Номер провадження 2/948/298/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, у якій 04.09.2023р. відкрито провадження, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судовий розгляд на 27.09.2023 р.

26.09.2023р. від відповідачки надійшло клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки вона заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження зважаючи на те, що дана справа має вагоме значення для неї, так як ставиться під сумнів її законослухняність, впливає на ділову репутацію, стягнення з неї суми 5 950,11 грн є досить значним та може вплинути на фінансову стабільність відповідача. Крім цього, зауважила, що дана справа є досить складною, так як доводи вказані нею у відзиві спростовують доводи на які посилається позивач, що потребує додаткового вивчення всіх матеріалів справи, також те, що розгляд її має значний суспільний інтерес для неї. Крім цього є потреба у витребуванні додаткових доказів, а тому її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним (а.с.47).

Даючи оцінку доводам вказаних відповідачкою, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5,6,8 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Згідно чч.1-4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що за критеріями визначеними п.4 ст.274 ЦПК України, дана справа не є такою, що не може бути розглянута у спрощеному позовному провадженні, також враховуючи ціну позову, яка не є значною, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, справа не є складною, кількість сторін, відсутність суспільного інтересу та великого обсягу доказів, суд дійшов висновку, що для дотримання рівності прав всіх учасників справи та об`єктивного їх розгляду, з метою забезпечення реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, їх безпосередньої участі в судовому засіданні, клопотання відповідачки задовольнити частково та здійснити перехід від розгляду вказаної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З огляду на викладене, підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання відповідачки ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити частково.

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В іншій частині клопотання відмовити.

Призначити судовий розгляд на 09 год. 00 хв. 23 жовтня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116, про що повідомити сторони у справі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кравець