_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/342/23
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

27.09.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

Головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 947/14338/20 за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2023 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2020 у справі № 947/14338/20 про стягнення з боржника за виконавчим документом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Одеського міського центру зайнятості 4 920 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень 84 копійки.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа № 947/14338/20 за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2020 року позов Одеського міського центру зайнятості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Одеського міського центру зайнятості витрати на професійне навчання, у сумі 4 920 гривень 84 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Одеського міського центру зайнятості витрати по сплаті судового збору у сумі 2 102 гривень.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а отже, набрало законної сили.

08 вересня 2020 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи №947/14338/20 щодо примусового виконання рішення суду.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 17.09.2020 року стягувачем за виконавчим документом - Одеським міським центром зайнятості вказаний виконавчий лист було подано на примусове виконання до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

05.10.2020 року постановою державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 63080034 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Одеського міського центру зайнятості витрат на професійне навчання у розмірі 4920 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень 84 копійки.

14.08.2023 року постановою державною виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюк В.В. по ВП №63080034 зазначений виконавчий лист повернутий стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Разом з тим, звертаючись до суду із даною заявою, заявник вказує на те, що зазначена постанова державного виконавця про закриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого документу до Одеського міського центру зайнятості не надходили.

14.08.2023 Одеський міський центр зайнятості звернувся до Київського відділу державної виконавчої служби на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» з вимогою про видачу представнику стягувача оригінала зазначеного виконавчого документу.

Між тим, оригінал виконавчого документу Київським відділом державної виконавчої служби не знайдено.

Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо Боржника на примусовому вионанні не перебуває.

Отже, суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, так як рішення суду набрало законної сили, але не виконувалось, оскільки виконавчий лист було повернуто стягувачу.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а також те, що докази повернення виконавчих листів до суду, що передбачено Законом України «Про виконавче провадження», в матеріалах справи відсутні.

Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.1 та ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», пунктом 17.4) Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, ст. 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Одеського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 947/14338/20 за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2020 у справі № 947/14338/20 про стягнення з боржника за виконавчим документом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Одеського міського центру зайнятості 4 920 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень 84 копійки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Куриленко О. М.