Справа № 357/5101/23
Провадження № 2-о/357/195/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю.,

присяжні: Яцюра О.В., Бондар Ю.В.

при секретарі - Іванова О. Р.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради; 2) ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить: 1) визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

В обґрунтування заяви вказано, що з 1989 року по 1996 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , від якого народилась донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дівчинка народилась з вродженими вадами по здоров`ю (ДЦП), постійно перебуває під наглядом невропатолога та їй присвоєно І групу інвалідності з дитинства з ураженням ОРА, підгрупа "А". ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Разом з заявою подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю .

05.05.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі, призначено розгляд в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

15.05.2023 відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних визначено присяжними Яцюру О.В. та Бондаря Ю.В.

06.06.2023 ухвалою суду задоволено клопотання заявника та призначено відносно ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

У серпні 2023 від Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» надійшов висновок № 248-ц від 26.07.2023.

22.08.2023 ухвалою судді провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи (судове засідання) 19.09.2023.

19.09.2023 на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить здійснювати розгляд справи без участі заявника та її представника.

19.09.2023 від представника заінтересованої особи-1 начальника відділу опіки і піклування УСЗН БМР Івашевої Т.В. надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.05.1990, актовий запис № 1130.

За консультативним заключенням Київського науково-дослідного інституту педіатрії, акушерства і гінекології від 02.03.1993, ОСОБА_5 встановлено діагноз: ДЦП з супутніми захворюваннями.

За епікризом 1995 року, дитина знаходилась на стаціонарному лікуванні в дитячій лікарні в період з 21.07.1995 по 22.07.1995 з діагнозом ДЦП, судорожний синдром. Дитина перебувала в тяжкому стані, зумовлену судорогами, в свідомості, реагує на біль та огляд, реагує плачем та посиленням судорог. Дитина отримала лікування, після проведення терапії судороги припинились, стан покращився, дівчинка стала спокійною, виписана під нагляд дільничного лікаря та невропатолога.

ОСОБА_6 перебуває на "Д" обліку в лікаря невролога з діагнозом ДЦП змішаної форми, що підтверджується епікризом за 2007 рік.

ОСОБА_2 з 07.03.2023 повторно встановлено першу групу інвалідності підгрупу "А" - інвалідність з дитинства з ураженням ОРА з потребою постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки МСЕК серії АВ від 07.03.2023.

З огляду на висновок ЛКК КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня № 4" від 10.03.2023, ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежена до: самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою.

За висновком ЛКК КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня № 4" від 21.03.2023 № 41 хвора отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу глибокої розумової відсталості (код за МКХ10 - F 73.1) з 2023 року.

Заявник ОСОБА_1 психіатричних показань не має, під диспансерним наглядом лікаря-нарколога не перебуває та не перебувала, що підтверджується висновком ЛКК КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня № 4" від 21.03.2023 № 307.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету БМР № 375 від 26.08.2008, ОСОБА_1 зареєстрована помічником над дієздатною фізичною особою ОСОБА_2 .

Заявник отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 02.07.2007.

Заявник ОСОБА_7 разом з донькою ОСОБА_8 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 15.2-03/5722 від 29.03.2023.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ВР-000787042, ОСОБА_1 на території України станом на 30.03.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 248-ц від 26.07.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП (F-73.0 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 374 від 09.05.2023 «Про висновок щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною», рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 її матір - ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Таким чином, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності вбачається про те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП, та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд дійшов висновку за необхідне визнати її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (ст. 1184 цього Кодексу).

У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

В силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи наявність згоди заявника ОСОБА_1 на опікунство своєї доньки та позитивне рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради з цього питання, суд дійшов висновку за необхідне встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Таким чином, подана в порядку окремого провадження заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 263, 264, 265, 268, 293, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Біла Церква Київської області, громадянка України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 від 29.12.1998.

Заінтересована особа-1 Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська область, 09170, .

Заінтересована особа-2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити, що строк дії рішення в частині визнання особи недієздатним, якщо воно не було скасовано, складає 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двохрічного строку.

Повний текст рішення складено 20.09.2023.

Суддя А. Ю. Цуранов
ПрисяжніО.В. Яцюра Ю.В. Бондар