Справа № 336/3305/21
Пр. № 6/336/204/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістик» Бєлки Антона Валерійовича про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2022 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістик» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, що спричинено дорожньо-транспортною пригодою задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістик» майнову шкоду в 550130 грн. 94 коп., 8251 грн. 97 коп. судового збору, 2800 грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, яке набрало законної сили, 05.12.2022 року видано виконавчий лист в якому не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, що унеможливлює виконання цього рішення, просив виправити означену описку у виконавчому документі.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2022 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістик» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, що спричинено дорожньо-транспортною пригодою задоволено (а.с. 106-109).

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення суду та виконавчих листів, які він отримав (а.с. 114).

Учасники справи у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України про вирішення питання про виправлення описки у виконавчому документі не повідомлялись.

Як випливає із змісту ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вимогами ЦПК внормовано що при вирішенні зазначених питань суд постановляє ухвалу.

Означена в заяві помилка потребує виправлення, оскільки унеможливлює виконання рішення, тому суд, керуючись своїм правом, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому документі №336/3305/21, який видано 05.12.2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжі у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістик» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, що спричинено дорожньо-транспортною пригодою.

Зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива