12.10.2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськарйонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
присяжних: Антонюка А.Ю., Березовської І.А.,
при секретарі Шпак А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву ОСОБА_1 , заінтересована сторона: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просив визнати недійєздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити строком на два роки.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом першої групи, безстроково. ОСОБА_2 у зв`язку із хворобою втратила можливість усвідомлювати повною мірою значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, догляду та контролю.
До початку судового засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. в поданому клопотанні просив призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій і чи може керувати ними? Клопотання підтримав та просив розглянути у його відсутність.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету органу опіки та піклування Жмеринської міської ради Вінницької області Блажко К. в поданій заяві просила здійснити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
Заслухавши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно дост. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.
Враховуючи, що наявні в справі дані про розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, а провадження по справі на час проведення експертизи зупиненню.
Керуючись ст.ст.103,104,105,293,298,353,354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сторона: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій і чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця Вінницької області.
Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) для проведення експертизи матеріали цивільної справи №130/2370/23.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні: Антонюк А.Ю.

Березовська І.А.