Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2758/23

Номер провадження: 4-с/511/3/23

"14" вересня 2023 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Руденко А.С.,

розглянувши заяву представника заявника Акціонерного товариства «Ощадбанк» Кипаренко Неллі про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії приватного виконавця, боржник: ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначений на 16 годину 00 хвилин 14 вересня 2023 року.

11 вересня 2023 року на адресу суду від представника заявника Акціонерного товариства «Ощадбанк» Кипаренко Неллі надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по вказаній цивільній справі, за допомогою комунікаційної системи «EASYCON».

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Попри це, представником заявника АТ «Ощадбанк» Кипаренко Н. було подана заява 11.09.2023 року, тобто за три дня до судового засідання.

Подання заяви без дотримання вищевказаних вимог, позбавляє суд можливості належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у цій справі.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Одеського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року по справі №1524/2-392/12.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника заявника Акціонерного товариства «Ощадбанк» Кипаренко Неллі про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії приватного виконавця, боржник: ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська