Справа № 595/1486/23
Провадження № 2/595/319/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"19" вересня 2023 р.

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Молень Р.Б., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з останнього на його користь заборгованість за договором позики від 17 березня 2023 року, у розмірі 1006921 (один мільйон шість тисяч дев`ятсот двадцять одну) грн.. 14 коп., з яких основний борг 997817,8 грн., сума 3% річних від простроченої суми 9103,34 грн. Окрім того, просить стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 17 березня 2023 року між ним та відповідачем був укладений договір позики згідно з яким позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність 26644,00 доларів США, які позичальник зобов`язувався повернути до 01 квітня 2023 року. Проте, відповідач у встановлений договором строк борг не повернув, чим порушив взяті на себе зобов`язання та на його неодноразові прохання в добровільному порядку відмовляється повернути вказану суму боргу. Зазначає, що враховуючи, передбачений договором порядок примусового стягнення боргу, з відповідача на його користь підлягає до стягнення сума позики, перерахована по комерційному курсу АТ «ПриватБанк» станом на день формування вимоги та 3% річних (26644,00 дол. США х 3,000% : 365 днів = 243,08 дол. США, у перерахунку 243,08 Х 37,45 = 9103,34 грн.) за весь період прострочення, перераховані по комерційному курсу АТ «ПриватБанк». За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Молень Р.Б., будучи присутнім у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, вимоги позивача підтримав у повному обсязі та просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Суд, заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді в м.Бучач вул. Міцкевича, 11, 10.10.2023 о 10:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Тхорик