Справа №464/4683/23
пр № 2-во/464/69/23
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Ліщук Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова питання про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 13.09.2023,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13.09.2023 позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 грудня 2007 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 430.

19.09.2023 від представника позивача адвоката Присяжнюк А.В. надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення допущено описку в прізвищі позивача, замість « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13.09.2023 позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 грудня 2007 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 430.

Встановлено, що при ухваленні рішення у справі № 464/4683/23 в абзаці другому резолютивної його частини помилково зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_4 », а має бути вказано « ОСОБА_3 », що підтверджується матеріалами справи.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду, оскільки така має істотне значення та перешкоджає у здійсненні виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432, 435ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача адвоката Присяжнюк А.В.про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 13.09.2023 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Сихівського районного суду м.Львова від 13.09.2023 по цивільній справі №464/4683/23 (провадження № 2/464/1356/23) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість невірно вказаного прізвища позивача « ОСОБА_4 », правильним вважати « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2023.

Суддя О.Ю.Горбань