Номер провадження 2/754/2874/23
Справа №754/4636/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

секретаря судового засідання: Довгань Г.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, в якому вказала, що між позивачем та відповідачем 15.05.2014 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 783. Під час шлюбу у них народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3290), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1118). Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.03.2023 у справі №760/11916/22 шлюб між ними було розірвано. Спільні діти після розірвання шлюбу за усною домовленістю між сторонами проживають разом із матір`ю (позивачем), що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання дітей за адресою реєстрації позивача, а саме: АДРЕСА_1 . Відповідач проживає окремо з березня 2022 року та жодних витрат з утримання спільних дітей не несе. Позивач неодноразово зверталася до відповідача із проханням надати грошові кошти на дітей, проте ці вимоги ігнорувались. В той час, як позивач самостійно забезпечує двох малолітніх дітей, включно з витратами на харчування, одяг, спортивні секції та необхідне лікування, відповідач не бере навіть мінімальної участі в утриманні дітей. Відповідач не забезпечує як базові потреби дітей, так і не несе додаткові витрати на їх утримання, зокрема витрати на обстеження та лікування ОСОБА_3 . Відповідач інших дітей не має, непрацездатних батьків також не має, аліментів нікому не платить. Має змогу сплачувати аліменти на утримання їх спільних дітей.

Стосовно додаткових витрат, вказала, що у лютому 2023 року на ОСОБА_3 позивачем було здійснено додаткові витрати на лікаря ортодонта у розмірі 3 900,00 грн. (копія квитанції про оплату прийому № 567 від 06.02.2023 додається). 21.02.2023 року ОСОБА_3 також було надано направлення на виготовлення ортопедичних устілок. Окрім того, відповідно до Довідки ДУ "Інститут травматології та ортопедії НАМН України" ОСОБА_3 звертався за консультацією з приводу вкорочення лівої нижньої кінцівки 1.0 см., вторинний правобічний сколіоз 1 см., вальгусна постава стоп, більше зліва. У цій довідці також було зазначено ряд рекомендацій, дотримання яких також вимагає грошових витрат з боку батьків. Більш того, у лютому 2023 року ОСОБА_3 проходив рентген дослідження хребта та нижніх кінцівок з тазовими кістками, вартість яких склала 2 200,00 грн. та 1 700,00 грн. відповідно, що підтверджується чеками від 11.02.2023 та від 16.02.2023 відповідно. Позивач на виконання рекомендацій лікаря, враховуючи направлення щодо якого було зазначено вище, придбала для ОСОБА_3 ортопедичні устілки (2 пари), загальна вартість яких склала 1 900,00 грн., що підтверджується товарним чеком від 30.03.2023. Таким чином, загальна сума додаткових витрат на ОСОБА_3 за лютий 2023 року склала - 9 700,00 грн., проте,враховуючи те,що батьки несуть обов`язок щодо утримання дітей спільно. Враховуючи викладене просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 5000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття; крім того просила стягнути з відповідача додаткові витрати на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4 850,00 грн, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

15.06.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечував. Вважає позов необгрунтованим та таким що не підтверджується допустимими та належними доказами та вказав, що позивач не кваліфіковано трактує норми сімейного права та їх застосування. Не застосовує правові позиції Верховного Суду України. Як зазначив Верховний Суд України у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй Постанові від 26.08.2020 у справі № 336/1488/19, особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

20.06.2023 представник позивача надав відповідь на відзив в якому наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Пояснив, що стягнення додаткових витрат відповідач у відзиві зазначає, що одним із різновидів аліментних зобов`язань між батьками і дітьми є зобов`язання батьків брати участь у додаткових витратах на дітей (ст. 185 Сімейного кодексу України), тобто свій обов`язок брати участь у додаткових витратах на дітей відповідач усвідомлює, проте чомусь не виконує. Відповідач також зазначає, що аналіз вказаної норми Закону України вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дітей, вимагаються додаткові, які зобов`язані нести обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживають діти. Таким чином, відповідач посилається на норми та практику Верховного Суду України, яка суперечить його ж позиції щодо додаткових витрат, оскільки додаткові витрати були заявлені у зв`язку з лікуванням ОСОБА_3 і підтвердженні чеками та квитанціями. Окрім цього, позивачем долучається довідка про її доходи. Розмір аліментів в сумі 5 000,00 грн. на кожну дитину та додаткові витрати в розмірі 4 850,00 грн. є обгрунтованим та достатнім для забезпечення розвитку дитини.

11.08.2023 до суду надано письмові пояснення відповідача в якому вказує, що позовні вимоги не визнає, вважає їх необгрунтованими, що не підтверджується допустимими та належними доказами та вказав, що позивач не кваліфіковано трактує норми сімейного права та їх застосування. Не застосовує правові позиції Верховного Суду України. Як зазначив Верховний Суд України у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй Постанові від 26.08.2020 у справі № 336/1488/19, особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

24.08.2023 до суду надано заперечення на письмові пояснення, в яких вказали, що відповідачем було подано письмові пояснення на позовну заяву, в яких відповідач наводить ті самі аргументи які були вказані у відзиві на позовну заяву. Відповідачем не було враховано того, що позивач висловила свої заперечення у відповіді на відзив. Позивач наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі, враховуючи те, що відповідач хоч і має доходи, проте вони неофіційні. Враховуючи зазначене, стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі - 5 000,00 грн. на кожну дитину дозволить забезпечити обом дітям належний рівень утримання, який співвідноситься із дійсними, хоч і не офіційними доходами відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила в той же час на адресу суду надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як вказано в ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Статтею 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі та під час шлюбу у них народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3290), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1118), які проживають з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Вимога про стягнення аліментів на дітей може бути подана до суду протягом усього строку існування права на утримання, тобто до досягнення дитиною повноліття.

За загальним правилом аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позову на майбутнє.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Беручи до уваги наведене і виходячи із встановленого державою розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та обоюдного обов`язку батьків на їх утримання, а також обставини для необхідного рівня життя дитини, гармонійного розвитку, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів для утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, що буде відповідати інтересам дітей по їх утриманню та підлягають стягненню з відповідача з моменту подання позивачем позовної заяви до суду, тобто з 10.04.2023 до досягнення дітьми повноліття.

Що стосується позовної вимоги про стягнення додаткових витрат в розмірі 4850,00 грн. то слід зазначити наступне.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною першою ст. 12 вказаного Закону визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків. з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину. що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказує, що до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані трати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, законодавець пов`язує факт виникнення додаткових витрат з особливими обставинами, викликаними хворобою дитини, розвитком її здібностей тощо.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Тобто, факт понесення додаткових витрат на дитину має бути документально підтверджений.

На підтвердження понесених витрат позивачем надано суду належні, допустимі та переконливі докази, які підтверджують дані обставини.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На спростування позовних вимог позивача та зазначення витрат, які нею здійснюються на утримання дітей, а також понесених дождаткових витрат на дитину відповідачем не надано жодних доказів.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення аліментів та понесених додаткових витрат слід задовольнити.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184,185 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 5000,00 грн. щомісячно починаючи з 10.04.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину понесених нею додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 4850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2147,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 )

Повний текст рішення складено 26.09.2023 року.

Суддя: Н.Г.Таран