Провадження № 2-с/127/254/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

в с т а н о в и в :

Згідно із судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/15236/23 від 06 червня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги за період з липня 2021 року включно по березень 2023 року з урахуванням 3 % річних та суми втрат від інфляції в розмірі 23 535 грн. 88 коп., з них: 23 410 грн. 76 коп. - заборгованість за спожиті послуги; 99 грн. 64 коп. сума втрат від інфляції; 25 грн. 48 коп. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

19 вересня 2023 року до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Цепляєв С.В., яку мотивує тим, що про існування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області боржнику стало відомо лише 11 вересня 2023 року, коли вона по пошті отримала постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 24 серпня 2023 року. 13 вересня 2023 року до суду представником було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Лише 19 вересня 2023 року представником в суді було отримано судовий наказ із додатками. Таким чином, строк встановлений законодавцем на подання заяви про скасування судового наказу в 15 днів з дня отримання судового наказу не пропущено. Заявник вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки квартира за адресою АДРЕСА_1 , була придбана боржником ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 27 серпня 2021 року. На момент придбання квартири ОСОБА_1 за колишнім власником квартири ОСОБА_3 рахувалася заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 23 729 грн. 71 коп. з цього приводу судом було видано судовий наказ та відкрито виконавче провадження. Про цей факт боржнику стало відомо значно пізніше після придбання квартири. Після придбання квартири 27 серпня 2021 року ОСОБА_1 сумлінно виконувала свої обов`язки перед КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та сплачувала кошти за спожите теплопостачання. І з 27 серпня 2021 року по вересень 2023 року за спожите теплопостачання вона повністю розрахувалася.

20 вересня 2023 року представником ОСОБА_1 адвокатом Цепляєвим С.В. було подано заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ № 127/15236/23 від 06 червня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги за період з липня 2021 року включно по березень 2023 року з урахуванням 3 % річних та суми втрат від інфляції в розмірі 23 535 грн. 88 коп., з них: 23 410 грн. 76 коп. - заборгованість за спожиті послуги; 99 грн. 64 коп. сума втрат від інфляції; 25 грн. 48 коп. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп. (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як зазначено представником заявника у заяві про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, що про існування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області боржнику стало відомо лише 11 вересня 2023 року, коли вона по пошті отримала постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 24 серпня 2023 року. 13 вересня 2023 року до суду представником було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Лише 19 вересня 2023 року представником в суді було отримано судовий наказ із додатками.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на те, що представником заявника було отримано судовий наказ лише 19 вересня 2023 року, суд вважає, дані обставини поважною причиною, яка перешкоджала заявнику у строк встановлений статтею 170 ЦПК України звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, а тому такий строк підлягає поновленню.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Вінницьким міським судом Вінницької області від 06 червня 2023 року у справі № 127/15236/23.

Керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 06 червня 2023 року у справі № 127/15236/23 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/15236/23 від 06 червня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги за період з липня 2021 року включно по березень 2023 року з урахуванням 3 % річних та суми втрат від інфляції в розмірі 23 535 грн. 88 коп., з них: 23 410 грн. 76 коп. - заборгованість за спожиті послуги; 99 грн. 64 коп. сума втрат від інфляції; 25 грн. 48 коп. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК