Єдиний унікальний номер 235/4261/16-ц
Провадження № 6/235/76/23

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

30 листопада 2023 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Леонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2023 року приватний нотаріус виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.07.2016 у цивільній справі № 235/4261/16-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заборгованості за кредитним договором в розмірі 61579,62 грн та сплаченого судового збору в розмірі по 689 грн з кожного, відносно боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження № 67143372 з виконання виконавчого листа № 235/4261/16-ц, виданого 01.08.2016 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у вказаній справі. Після початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 вказаний виконавчий документ внаслідок збройної агресії Російської Федерації, бомбардування міста Маріуполь, де знаходився її офіс як приватного виконавця Донецької області, окупації міста, що є загальновідомим фактом, було втрачено.

Станом на теперішній час виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1 не закінчено, рішення у справі залишається невиконаним, стягнень з боржника здійснено не було.

Приватний виконавець Матвійчук Н.Є. в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Інші учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, не повідомили про причини неявки.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд доходить наступних висновків.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 липня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 19018 від 6 червня 2011 року в розмірі 61579,62 грн та на відшкодування сплаченого судового збору по 689 грн з кожного. Рішення набрало законної сили 29 липня 2016 року. На виконання вказаного рішення 1 серпня 2016 року було видано виконавчий лист стосовно боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 235/4261/16-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Росвен Інвест Україна».

24 квітня 2020 року старшим державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист № 235/4261/16-ц у виконавчому провадженні № 55015515 відносно боржника ОСОБА_1 повернуто стягувачу ТОВ «Росвен Інвест Україна» на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

13 жовтня 2021 року за заявою ТОВ «Росвен Інвест Україна» про примусове виконання рішення приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. відкрито виконавче провадження № 67143372 з примусового виконання виконавчого документа щодо боржника ОСОБА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного реєстру приватних виконавців України № 0522 від 22.05.2023 приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області та 11 червня 2023 року прийнято до виконання виконавче провадження № 67143372.

За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень та Єдиного реєстру боржників наявні записи щодо відкритого виконавчого провадження № 67143372, у якому стягувачем є ТОВ «Росвен Інвест Україна», боржником ОСОБА_1 .

За довідкою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2023 цивільна справа № 235/4261/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 10.05.2023 надіслана відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28.04.2023 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За змістом п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За викладених обставин, враховуючи, що виконавче провадження з виконання рішення у справі № 235/4261/16-ц не закінчено і таке рішення залишається не виконаним, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївні дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 235/4261/16-ц на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими ст.ст.354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Назаренко