Пр. № 2-с/336/73/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

01.12.2023 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В заяві зазначила, що 11.10.2023 р.Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСББ «Полякова 3-Б» заборгованості по внескам на будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2022 по 31.08.2023 р. в сумі 5063,87 грн., 3 відсотків річних в сумі 164 грн., інфляційні втрати в сумі 493,95 грн., усього 5722,64 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн. 67,10 грн. з кожного.

03.11.2023 р. боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була подана заява про скасування судового наказу від 11.10.2023 р., яка ухвалою судді від 06.11.2023 р. була їм повернена у зв`язку з невідповідністю заяви вимогам ч. 2 ст. 170 ЦПК України, а саме у зв`язку із несплатою судового збору.

Виконавши вимоги цивільно-процесуального законодавства, а саме сплативши судовий збір, ОСОБА_1 повторно звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 11.10.2023 р..

Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згодна, вважає суму заборгованості необґрунтованою та спірною.

Також, ОСОБА_1 просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення, на якому зазначена дата його вручення «20.10.2023 р.» (а.с. 34), вперше боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу 03.11.2023 р. (а.с. 35).

Ухвалою судді від 06.11.2023 р. заява про скасування судового наказу була повернена заявникам у зв`язку з невідповідністю її вимогам ч. 2 ст. 170 ЦПК України, а саме у зв`язку із несплатою судового збору (а.с. 42). Ухвала судді отримана ОСОБА_1 у суді 16.11.2023 р. (а.с. 45).

У зв`язку з вищевикладеним, суддя вбачає підстави вважати причину пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу поважною та поновлення цього строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник не визнає суму заборгованості, вважає, вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 336/10377/23, пр. № 2-н/336/2295/2023, виданий 11 жовтня 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полякова 3Б», заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2022 по 31.08.2023 р. в сумі 5063 (п`ять тисяч шістдесят три) грн. 87 коп., 3 відсотків річних в сумі 164 (сто шістдесят чотири) грн. 82 коп. та, інфляційних втрат в сумі 493 (чотириста дев`яносто три) грн. 95 коп., усього 5722 (п`ять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 64 коп..

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Полякова 3Б» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати боржникам та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк