ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5809/22 Номер провадження 22-ц/814/3982/23Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Чумак О.В.,

суддів: Дорош А.І., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Лучко Тетяни Іванівни, яка представляє ОСОБА_1 , на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2022 року, по цивільній справі за заявою Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Друга полтавська державна нотаріальна контора,

встановив:

23.06.2023 засобами поштового зв`язку до Полтавського апеляційного суду адвокатом Лучко Тетяною Іванівною, яка представляє ОСОБА_1 , подана апеляційна скарга на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2022 року, як від особи, питання про права та інтереси якої вирішив суд.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт посилається на те, що про оскаржуване рішення їй стало відомо в березні 2023 року, та, ознайомившись з рішенням 24.05.2023, подана апеляційна скарга.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.07.2023 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволено та поновлено адвокату Лучко Тетяні Іванівні, яка представляє ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2022 року, який пропущений із поважних причин. Апеляційну скаргу адвоката Лучко Тетяни Іванівни, яка представляє ОСОБА_1 , на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2022 року, залишено без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги для сплати судового збору, розмір якого становить 1860,75 грн.

03.08.2023 до апеляційного суду надійшли докази сплати судового збору, отже, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України; підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Враховуючи навантаження та графік відпусток колегії суддів, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується апеляційним судом поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Лучко Тетяни Іванівни, яка представляє ОСОБА_1 , на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді А.І.Дорош

Л.І.Пилипчук