04.10.2023 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/7586/23
Провадження № 2/644/2843/23
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

04 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 , строком у три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звертаючись з даним позовом позивачка вказує відповідачем Харківську міську раду, місцезнаходження якої значиться в Шевченківському районі м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено виключну підсудність, в тому числі за позовами, що виникають із приводу нерухомого майна, які пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Отже, за правилами чинного ЦПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Пунктом 42 Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За змістом позовних вимог позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме нерухомого майна, що перебувало у власності її батька, а саме квартири.

Таким чином, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спадкове майно, а саме квартира, в якій був зареєстрований та постійно мешкав ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Дзержинського районного суду м. Харкова, тобто не належить до підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, що позов безпосередньо стосується нерухомого спадкового майна та належить до виключної підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова, що місцезнаходження відповідача також відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, суд дійшов до висновку, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та її слід передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: