Дата документу 14.03.2023 Справа № 328/1121/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Єдиний унікальний № 328/1121/21 Головуючий в 1-й інстанції Коваленко П.Л.
Провадження №22-ц/807/28/23 Суддя доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В.,

Кримська О.М.,

секретар: Рикун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Роздольської сільської ради Михайлівського району у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про скасування вішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі адвоката Гришко І.І. на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 22 вересня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

У квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 22 вересня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 54655146 від 20.10.2020, про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) власник ОСОБА_4 , правокористувач, емфітевт ОСОБА_2 , прийняте державним реєстратором виконавчого комітету Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області Губієм В.Д. (номер запису про інше речове право: 38732580, дата та час держаної реєстрації 16.10.2020 10:14:13).

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 54654820 від 20.10.2020, про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) власник ОСОБА_4 , правокористувач, емфітевт ОСОБА_2 , прийняте державним реєстратором виконавчого комітету Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області Губій Владиславом Дмитровичем (номер запису про інше речове право: 38732341, дата та час держаної реєстрації 16.10.2020 10:18:07).

Зобов`язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 1,36 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер :09:002:0023.

Зобов`язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 6,3571 га, цільове призначення для ведення фермерського господарства, що розташована на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер :09:002:0058.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 3632,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 в особі адвоката Гришка І.І. подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив оскаржуване рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позу.

Розгляд справи неодноразово відкладався, судові повістки про виклик позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 не є можливим направити, за адресою реєстрації, оскільки особи проживають в м. Токмак Запорізької області, тобто на території, яка тимчасово окупована Російською Федерацією.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не повідомили апеляційний суд на виконання вимог ст. 131 ЦПК України про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження, а тому апеляційний суд на теперішній час позбавлений можливості повідомити належним чином вказаних осіб про дату, час і місце розгляду цієї справи та розглянути дану справу по суті.

Згідно із чинним законодавством для отримання довідки переселенця особам від 14 років і старше необхідно особисто звернутися із заявою до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення (собес) за місцем фактичного проживання або до уповноваженої особи, що визначена виконавчими органами сільських та селищних рад.

Мінсоцполітики є органом, відповідальним за забезпечення, формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі ЄІБД ВПО), яка є автоматизованим банком відомостей, створена для забезпечення єдиного державного обліку внутрішньо переміщених осіб.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття (ч. 1 ст. 261 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян в підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

В силу вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою з`ясування місця перебування сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечення їх процесуального права на участь у судовому засіданні, належного повідомлення про час і місце розгляду справи, з урахуванням військового стану у країні і масовим виїздом осіб за межі України, апеляційний суд визнав за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону з 24 лютого 2022 року громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . А також у Міністерства соціальної політики України інформацію на підтвердження (спростування) в ЄІБД ВПО про взяття на облік вказаних осіб

Керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 18, 81 ч. 7, 84, 258, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону, починаючи з 24 лютого 2022 року,

- громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію на підтвердження (спростування) в ЄІБД ВПО про взяття на облік :

- громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Якщо підтверджується взяття на облік вказаних осіб в ЄІБД ВПО, то повідомити апеляційний суд про їх нове фактичне місце проживання/перебування.

Копію цієї ухвали надіслати Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вул. Володимирівська, буд. 26, службове приміщення №107 ) для виконання.

Копію цієї ухвали Міністерству соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; e-mail: ) для виконання.

Встановити строк для виконання цієї ухвали апеляційного суду 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська