Справа № 131/286/23
Провадження № 2/131/201/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

06 грудня 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення місця проживання їх спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 березня 2023 року відкрито провадження у справі та її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

02 травня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з батьком, третя особа Служба у справах дітей Оратівської селищної ради Вінницької області.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 травня 2023 року прийнято цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з батьком, третя особа Служба у справах дітей Оратівської селищної ради Вінницької області, до сумісного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, третя особа Служба у справах дітей Оратівської селищної ради Вінницької області.

22 листопада 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, в якій вони зазначили, що з метою врегулювання спору, щодо взаємних прав та обов`язків, сторони прийшли до згоди, умови якої виклали у мировій угоді та просять затвердити укладену між ними угоду, розглянути заяву про затвердження мирової угоди без участі сторін. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились, просили провести судове засідання у їх відсутність, заяву про затвердження мирової угоди підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились та погодили питання, пов`язані із визначенням місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким є місце проживання Позивача та Відповідача у порядку чергування- тиждень через тиждень.

Позивач та Відповідач зобов`язуються не створювати перешкод для спілкування один одному з неповнолітнім сином.

Питання утримання, виховання, оздоровлення і лікування дитини вирішуються Відповідачем і Позивачем спільно.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.49, 207, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №131/286/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Іллінецької міської ради про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком, згідно умов якої:

1. ОСОБА_4 угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлюють, що місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце проживання Позивача та Відповідача у порядку чергування- тиждень через тиждень.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються не створювати перешкод для спілкування один одному з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Питання утримання, виховання, оздоровлення і лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно.

4. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Іллінецьким районним судом Вінницької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди.».

Провадження по справі №131/286/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Іллінецької міської ради про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали про затвердження мирової угоди направити сторонам по справі - для відома та виконання.

Дата видачі ухвали про затвердження мирової угоди______________202 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Позивач за первісним позовом (стягувач) та відповідач за зустрічним позовом (боржник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий органом 0519 12.10.2021 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач за первісним позовом (боржник) та позивач за зустрічним позовом (стягувач): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 0519 25.11.2021 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Код , адреса: вул.Героїв Майдану, 82, смт Оратів, Вінницького району Вінницької області.

Суддя: