Справа № 438/385/22
Номер провадження 2-др/438/2/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

28 вересня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М. розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Гнатишак О.В. про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, щодо ухвалення додаткового рішення -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

28 вересня 2023 року на адресу суду надійшло заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Гнатишак О.В. про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, ч.3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Гнатишак О.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись 212, 240, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Гнатишака Олега Володимировича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 438/385/22, провадження № 2-др/438/2/2023, за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, яке відбудеться 02.10.2023 о 13 годині 45 хвилин, а також усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника АТ КБ «ПриватБанк» Гнатишака Олега Володимировича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За посиланням ОСОБА_3 може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова