єдиний унікальний номер справи 546/673/23
номер провадження 2/546/237/23
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг,-

встановив:

У червні 2023 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Сотник І.Л. про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою судді від 22.06.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 15.08.2023.

15 серпня 2023 року ухвалою суду прийнято зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом, у зв`язку з чим здійснено перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 12 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року справу призначено до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2023 року.

15 вересня 2023 року від відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про витребування доказів у позивача зустрічним позовом, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 однією з вимог зустрічного позову зазначила відшкодування матеріальної шкоди, завданої її майну. Однак до позову не було додано правовстановлюючих документів про право власності на кв. АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищезазначені обставини представник відповідача за зустрічним позовом просив витребувати оригінали правовстановлюючих документів на кв. АДРЕСА_1 , витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про здійснення державної реєстрації права власності на вказану квартиру, а також актуальні відомості щодо належності квартири на праві власності чи на інших підставах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на момент розгляду даної справи.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача за зустрічним позовом про витребування доказів, доходить наступних висновків.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Положеннями ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного вище, суддя вважає за доцільне витребувати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на кв. АДРЕСА_1 , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про здійснення державної реєстрації права власності на вказану квартиру, а також відомості щодо належності квартири на праві власності квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на момент розгляду даної справи.

У зв`язку з витребуванням доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 95, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача за зустрічним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Борути Еліни В`ячеславівнипро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про здійснення державної реєстрації права власності на вказану квартиру, а також відомості щодо належності квартири на праві власності квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на момент розгляду даної справи.

Вищезазначені докази подати в строк до 31 жовтня 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 31 жовтня 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко