Справа № 561/963/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Федюшка О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 561/846/22 від 15 листопада 2022 року, ?

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2023 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.00 год 05 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року за клопотанням представника позивача адвоката Іващенко І.І. підготовче судове засідання вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката.

Через неявку позивачки та адвоката ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2023 року підготовче судове засідання було відкладено на 12.00 год 12 вересня 2023 року.

В підготовче судове засідання о 12.00 год 12 вересня 2023 року ні позивачка ні представник позивача ОСОБА_3 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання представник позивачки була повідомлена належним чином, що беззаперечно стверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету адвоката в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 05 вересня 2023 року об 18:26:24 год.

В силу ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

У відповідності до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Іващенко І.І. повторно не з`явилися в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, доказів поважності причин неявки не надали, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не подали, а неявка позивачки в судове засідання перешкоджає вирішенню цієї справи, оскільки жодного доказу на підтвердження викладених у позові обставин не надано, відтак позовну заяву слід залишити без розгляду.

Сплачена сума судового збору у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не повертається.

Керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, ?

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 561/846/22 від 15 листопада 2022 року залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право подати позов на загальних підставах.

Рекомендувати позивачці зареєструватися у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Світличний