Справа № 576/1779/23
Провадження № 2/576/294/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 15 березня 2021 року між ТОВ „Манівео Швидка Фінансова Допомога та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №797995915, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. 17.08.2021 року між ТОВ „ Манівео Швидка Фінансова Допомога та ТОВ „Таліон Плюс було укладено договір факторингу №28/1118-01, згідно якого ТОВ „Манівео Швидка Фінансова Допомога передає ТОВ „ Таліон Плюс належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, в тому числі й до відповідача. 20.10.2022 року між ТОВ „Таліон Плюс та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів також було укладено договір факторингу №20102022, згідно якого ТОВ „ Таліон Плюс передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 23217 грн.. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, в порушення умов вказаного кредитного договору відповідач належно не виконував взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Таким чином ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №797995915 на загальну суму 23217,09 грн. (5795,09 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 17422 грн. заборгованість за відсотками), які позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, 05 червня 2021 року між ТОВ „Кредитна установа „Європейська кредитна група та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №/692419, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. 19.04.2022 року між ТОВ „Кредитна установа „Європейська кредитна група та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №19042022-Є, згідно якого ТОВ „Кредитна установа „Європейська кредитна група передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, в тому числі й до відповідача. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 11392,5 грн.. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, в порушення умов вказаного кредитного договору відповідач належно не виконував взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Таким чином ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №/692419 на загальну суму 11392,5 грн. (3100 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8295,5 грн. заборгованість за відсотками), які позивач просить стягнути з відповідача.

Також, 23 червня 2021 року між ТОВ „ГОУФіНГОУ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №/440202, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. 19.04.2022 року між ТОВ „ГОУФіНГОУ та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №19042022-Г, згідно якого ТОВ „ГОУФіНГОУ передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, в тому числі й до відповідача. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 9500 грн.. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, в порушення умов вказаного кредитного договору відповідач належно не виконував взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Таким чином ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №/440202 на загальну суму 9500 грн. (2500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7000 грн. заборгованість за відсотками), які позивач просить стягнути з відповідача.

13 червня 2021 року між ТОВ „Фінансова компанія „Інвеструм та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №08215-06/2021, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. 29.12.2021 року між ТОВ „Фінансова компанія „Інвеструм та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №29122021, згідно якого ТОВ „Фінансова компанія „Інвеструм передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, в тому числі й до відповідача. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 13931,8 грн.. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, в порушення умов вказаного кредитного договору відповідач належно не виконував взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Таким чином ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №08215-06/2021 на загальну суму 13931,8 грн. (4100 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9831,8 грн. заборгованість за відсотками), які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач відсутній за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання. Відзив на позов не подав.

У відповідності до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 15 березня 2021 року між ТОВ „Манівео Швидка Фінансова Допомога та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №797995915, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором.

17.08.2021 року між ТОВ „ Манівео Швидка Фінансова Допомога та ТОВ „Таліон Плюс було укладено договір факторингу №28/1118-01, згідно якого ТОВ „Манівео Швидка Фінансова Допомога передає ТОВ „ Таліон Плюс належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, в тому числі й до відповідача.

20.10.2022 року між ТОВ „Таліон Плюс та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів також було укладено договір факторингу №20102022, згідно якого ТОВ „Таліон Плюс передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 23217 грн..

Крім того, 05 червня 2021 року між ТОВ „Кредитна установа „Європейська кредитна група та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №/692419, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором.

19.04.2022 року між ТОВ „Кредитна установа „Європейська кредитна група та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №19042022-Є, згідно якого ТОВ „Кредитна установа „Європейська кредитна група передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, в тому числі й до відповідача. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 11392,5 грн..

Також, 23 червня 2021 року між ТОВ „ГОУФіНГОУ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №/440202, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором.

19.04.2022 року між ТОВ „ГОУФіНГОУ та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №19042022-Г, згідно якого ТОВ „ГОУФіНГОУ передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, в тому числі й до відповідача. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 9500 грн..

13 червня 2021 року між ТОВ „Фінансова компанія „Інвеструм та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №08215-06/2021, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором.

29.12.2021 року між ТОВ „Фінансова компанія „Інвеструм та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №29122021, згідно якого ТОВ „Фінансова компанія „Інвеструм передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, в тому числі й до відповідача. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 13931,8 грн..

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак, судом встановлено, що в порушення умов вищевказаних кредитних договорів, відповідач належно не виконував взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Заборгованість за кредитним договором №797995915 становить 23217,09 грн. (5795,09 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 17422 грн. заборгованість за відсотками); за кредитним договором №/692419 становить 11392,5 грн. (3100 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8295,5 грн. заборгованість за відсотками); за кредитним договором №/440202 становить 9500 грн. (2500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7000 грн. заборгованість за відсотками); за кредитним договором №08215-06/2021 становить 13931,8 грн. (4100 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9831,8 грн. заборгованість за відсотками).

Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Таким чином, виходячи з вимог вищевказаних Законів, а також зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позов та заперечити проти нього, суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором №797995915 в сумі 23217,09 грн., за кредитним договором №/692419 в сумі 11392,50 грн., за кредитним договором №/440202 в сумі 9500 грн. та за кредитним договором №08215-06/2021 в сумі 13931,80 грн., а всього на загальну суму 58041,39 грн..

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 141, 178, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів, розташованого по вул. Симона Петлюри, 30 в м. Києві, , заборгованість за кредитним договором №797995915 в сумі 23217,09 грн., за кредитним договором №/692419 в сумі 11392,50 грн., за кредитним договором №/440202 в сумі 9500 грн. та за кредитним договором №08215-06/2021 в сумі 13931,80 грн., а всього на загальну суму 58041,39 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів 2684 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон