Номер провадження: 22-ц/813/757/23
Справа № 520/7884/19
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

06.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ОМНО Прокоф`єва Людмила Геннадіївна про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ОМНО Прокоф`єва Людмила Геннадіївна, про стягнення боргу задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1988000 (один мільйон дев`ятсот вісімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп., але в межах вартості майна одержаного у спадщину, після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу в якій просять суд скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.11.2020 року та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду визначено склад суду, а саме: головуючий суддя ОСОБА_10., судді учасники колегії: Таваркіладзе О.М., Князюк О.В.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду визначено склад суду, а саме: головуючий суддя ОСОБА_10., судді учасники колегії: Комлева О.С., Сєвєрова Є.С.

Рішенням Вищої ради правосуддя №763/0/15-23 від 01 серпня 2023 року суддю Одеського апеляційного суду ОСОБА_10 звільнено з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 10 серпня 2023 року, визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя: Драгомерецький М.М., судді учасники колегії: Комлева О.С., Сєвєрова Є.С.

Відповідно до п. 3.12 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 року із змінами та доповненнями, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено склад суду: головуючий суддя: Драгомерецький М.М., судді учасники колегії: Сегеда С.М., Громік Р.Д.

Відповідно до вимог статті 365 ЦПК України суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії. Потреби в проведені додаткових підготовчих дій немає.

На підставі вищевикладеного, цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 365 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ОМНО Прокоф`єва Людмила Геннадіївна про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року, прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 22 лютого 2024 року о 13 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда