Справа № 314/4311/23
Провадження № 2/314/1073/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/4311/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.09.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Трегуб М.К. про повернення позовної заяви по вищезазначеній цивільній справі, а також про повернення сплаченого при подачі даного позову до суду судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи та отриману заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №PROM5BNPVC від 05.09.2023, АТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн. за подачу до Вільнянського районного суду Запорізької області позову до ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, а отже суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу. При цьому, суд зобов`язаний повернути сплачений судовий збір, якщо позивач звернувся до суду з заявою про його повернення, а тому сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2684,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, ст. 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (ЄДРПОУ 37971775, адреса: 29000, місто Хмельницький, вулиця Свободи, 70) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) грошові кошти у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, які були внесені згідно квитанції платіжного доручення №PROM5BNPVC від 05.09.2023, як судовий збір Вільнянського районного суду Запорізької області до державного бюджету на рахунок № UA0008473, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вiльнянськ/22030101, код отримувача: 37941997, призначення платежу судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до , ОСОБА_1 ), Вільнянський районний суд Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

18.09.2023