Справа № 357/3803/23
Провадження № 2-во/357/81/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Іванова О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання просить виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі по даній справі у написанні дати початку стягнення аліментів, оскільки з позовом вона звернулась у квітні 2023, однак в рішенні суду та у виконавчому листі вказано про стягнення аліментів за період з 05.04.2012.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що 05.04.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до повноліття дитини.

15.05.2023 рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

За змістом матеріалів справи та рішення суду відповідач позов визнав, рішення не оскаржувалось та набрало законної сили, а судом 14.06.2023 виданий виконавчий лист про стягнення аліментів.

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуєься без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, з позовом про стягнення аліментів позивач звернулась 05.04.2023.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в рішенні суду від 15.05.2023 та у виданому 14.06.2023 судом виконавчому листі невірно вказаний період стягнення аліментів з 05.04.2012, суд вважає за необхідне виправити вказану описку (помилку) у рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши період стягнення аліментів починаючи з «05.04.2023».

Керуючись ст. 12, 13, 260, 261, 269, 352-355, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку (помилку) в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2023 та у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по даній справі в частині періоду нарахування аліментів, зазначивши правильно починаючи з «05.04.2023», замість помилково вказаного з «05.04.2012».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов