Справа № 545/2353/20
Провадження № 6/545/74/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі: Пархоменку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні ,-

В С Т А Н О В И В :

21.08.2023 до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 545/2353/20 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача АТ «Укрсиббанк»» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з примусового виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області по справі № 545/2353/20.

В судове засідання представник заявника не з`явився, звертався з клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07.10.2020 року позовні вимоги АТ « Укрсиббабнк » задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 02.05.2018 року в розмірі 75824,78 грн. та судові витрати в розмірі 2102 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом 21.06.2023 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 248, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 0, укладеним із ОСОБА_1 .

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача АТ «Укрсиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Укрсиббанк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місце знаходження 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й поверх) у справі 545/2353/20 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 02.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: О. Г. Путря