Справа № 466/8652/23
Провадження № 2/466/2093/23
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

25 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Богомазова Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

22.08.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє адвокат Богомазова І.О., звернулася в суд з позовною заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід скерувати за підсудністю.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказала свою адресу АДРЕСА_1 . Таку ж адресу вона вказала і щодо відповідача ОСОБА_2 .

У тексті позовної заяви вказано, що спільних дітей сторони не мають. Зазначено, що позивачка з початком війни переїхала у Королівство Іспанія, а відповідач у ФРН, а згодом у Республіку Таджикістан.

Оскільки відповідачем у справі вказана фізична особа, суд, відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру відповідь №195858 від 23.08.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представник позивачки подала позов за зареєстрованим місцем проживання позивачки у Шевченківський районний суд м. Львова. Підстав для застосування ч.2 ст.28 ЦПК України та застосування правил альтернативної підсудності представник позивачки не навела і такі не встановлені.

Застосуванню підлягають загальні правила підступності.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, а тому її необхідно передати за підсудністю компетентному суду.

Адреса: АДРЕСА_2 належить до Ворошиловського району міста Донецька. Компетентний суд Ворошиловський районний суд міста Донецька.

Однак, з 07 липня 2014 року в зв`язку з проведенням АТО, можливою загрозою для життя і здоров`я громадян та працівників суду, та на підставі рішення загальних зборів та розпорядження голови - Ворошиловський районний суд міста Донецька призупинив роботу по відправленню правосуддя.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду міста Донецька змінилася на Селидівський міський суд Донецької області за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Музична 4.

За таких обставин вважаю, що справа №466/8652/23, 2/466/2093/23 не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, а тому її необхідно передати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Музична 4.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Справу №466/8652/23, 2/466/2093/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Богомазова Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Музична 4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська