ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/1734/20Головуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О.
Провадження № 22-ц/817/864/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бучацької міської ради Тернопільської області на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.07.2023 року у справі за заявою Бучацької міської ради про визнання виконавчого дукументу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області про зобов`язання укласти договір купівлі - продажу нежитлової будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року Бучацька міська рада Тернопільської області подало апеляційну скаргу на ухвалу Бучацького районного суду від 20.07.2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21.08.2023 року у задоволенні клопотання Бучацької міської ради Тернопільської області про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк, десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для: оплати судового збору в розмірі 2684, 00 грн. або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08липня 2011 року.

На виконання вимог указаної ухвали, 30.08.2023 року апелянтом надіслано заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію № 1321 від 28.08.2023 року про оплату судового збору в сумі 2684, 00 грн.

Крім того, у скарзі Бучацька міська рада просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду від 20.07.2023 року, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення було надіслано судом апелянту 21.07.2023 року та отримано 26.07.2023 року, що стверджується відповідними доказами.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи вказане, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому вказаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Бучацького районного суду цивільну справу № 595/1734/20.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Заяву Бучацької міської ради Тернопільської області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.07.2023 року.

Витребувати з Бучацького районного суду цивільну справу № 595/1734/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бучацької міської ради Тернопільської області на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.07.2023 року у справі за заявою Бучацької міської ради про визнання виконавчого дукументу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області про зобов`язання укласти договір купівлі - продажу нежитлової будівлі.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, подати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України, обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді: