27.09.2023
справа №642/1028/22
провадження №2/642/730/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сохи Вадима Васильовича про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Соха Вадим Васильович надіслав до суду клопотання про витребування у страховій компанії ПрАТ СК «ВУСО» (вул.Казимира Малевича,31, м.Київ) інформацію та докази, якими вона підтверджується щодо переліку питань. Інформація має істотне значення для правильного вирішення справи. Зазначив, що 02.08.2023 направляв адвокатський запит до ПрАТ СК «ВУСО», однак до теперішнього часу відповіді не отримав, а тому самостійно отримати вказані документи сторона позивача не має можливості.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сохи Вадима Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ СК «ВУСО» (вул.Казимира Малевича, 31, м.Київ) інформацію та докази, якими вона підтверджується, щодо наступних питань:

Чи укладався договір обов`язкового страхування між Вашою страховою компанією та ОСОБА_1 на т.з. SKODA SUPERB д.н.з. НОМЕР_1 , в період часу з 2019 по 2022 роки, якщо так, то надати копію полісу про загальнообов`язкове страхування транспортного засобу?

Якщо укладався вказаний договір, просимо повідомити, чи здійснювалася виплата за пошкодження т.з. SKODA SUPERB д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , якщо здійснювалася, то яка сума і на підставі якої заяви була виплачена (узгоджена) дану суму ОСОБА_3 та чому саме ОСОБА_4 страхова компанія ПрАТ СК «ВУСО», здійснювала виплату страхового відшкодування?

Зобов`язати ПрАТ СК «ВУСО» надати витребувані відомості безпосередньо до суду до 02 листопада 2023 року.

Роз`яснити ПрАТ СК «ВУСО», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло