Провадження №2/523/5053/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товаиства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (, м. Київ вул. Січових Стрільців, 40) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2023 року ПрАТ «ПЗУ Україна» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 серпня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Аліну С.С..

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача суддею в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України був сформований запит до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Департаменту надання адміністративних послуг ОМР №3753елС/01-23 від 01.09.2023 року за вказаними параметрами інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території м. Одеса відсутня.

В той же час, відповідно до матеріалів позовної заяви вбачається, що останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Жидачівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно із ч. 9 ст. 187 КПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне направити матеріали позовної заяви ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товаиства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (, м. Київ вул. Січових Стрільців, 40) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу передати для розгляду за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.