Справа № 456/2631/22
Провадження № 2/456/151/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку колгоспного двору,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку колгоспного двору.

Сторони з метою врегулювання спору шляхом взаємних поступок уклали мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в якості відшкодування за майнові права на дане будинковолодіння зобов`язується сплатити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 грошову компенсацію в загальному розмірі 4500 доларів США (чотири тисячі п`ятсот доларів США) строком до квітня 2025року. При цьому сторони домовились, що перший внесок на час затвердження мирової угоди повинен становити 1000 доларів США ( одну тисячу доларів США).

ОСОБА_1 підтверджує, що визнає залишок заборгованості перед ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на умовах цієї мирової угоди у кінцевому розмірі 3500 доларів США (три тисячі п`ятсот доларів США), що являє собою компенсацію узгодженої сторонами вартості майнових прав на домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовляються від своїх вимог про визнання права власності на частку колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Сторони підтверджують, що мирова угода відповідає їхній волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань даної мирової угоди.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі з наведених вище підстав, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які просять затвердити мирову угоду, враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для її визнання, затвердження та закриття провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 207, 256 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в якості відшкодування за майнові права на дане будинковолодіння зобов`язується сплатити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 грошову компенсацію в загальному розмірі 4500 доларів США (чотири тисячі п`ятсот доларів США) строком до квітня 2025року. При цьому сторони домовились, що перший внесок на час затвердження мирової угоди повинен становити 1000 доларів США ( одну тисячу доларів США).

ОСОБА_1 підтверджує, що визнає залишок заборгованості перед ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на умовах цієї мирової угоди у кінцевому розмірі 3500 доларів США (три тисячі п`ятсот доларів США), що являє собою компенсацію узгодженої сторонами вартості майнових прав на домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовляються від своїх вимог про визнання права власності на частку колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку колгоспного двору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас