Справа № 206/806/23
Провадження № 2-п/206/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2023 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Самара» заборгованість за Договором споживчого кредиту № 290/20 від 14 серпня 2020 року, укладеним між КС «Самара» та ОСОБА_1 в загальній сумі 16 014,25 гривень, з яких 11 821,43 гривень залишок по кредиту, 4 192,82 гривні проценти, нараховані за користування кредитом. Вирішено питання розподілу судових витрат.

08 вересня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява про перегляд заочного рішення.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до абз. 3 п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» № 2710-ІХ від 03 листопада 2022 року, з 1 січня 2023 року для працездатних осіб становить 2684 гривень.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення фізичною особою має бути додано документ про сплату судового збору у сумі 536,80 гривень.

Водночас із цим, до вказаної заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору у сумі 536,80 гривень.

Суд також звертає увагу на те, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2023 року лише 22 серпня 2023 року, а заява про перегляд заочного рішення подана до суду 08 вересня 2023 року, тобто поза межами тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідачами не порушується питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити відповідачам строк, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку не усунення в зазначений строк відповідачами недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та буде повернута відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кушнірчук