УХВАЛА

20 листопада 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Олинець Володимир Петрович про визнання недійсним та скасування рішення в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, скасування Держаних актів про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Олинець Володимир Петрович про визнання недійсним та скасування рішення в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, скасування Держаних актів про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 21 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду з тих підстав, що позов вирішено у досудовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заяву про залишення позову без розгляду та просить суд її задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача Рівненської міської ради не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Олинець В.П. повторно не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки до початку підготовчого судового засіданні представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому з цих підстав заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Олинець Володимир Петрович про визнання недійсним та скасування рішення в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, скасування Держаних актів про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов