СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2096/23
Провадження № 2-о/306/174/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що останній перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Малинівського районного суду м. Одеси від 12.10.2016 року. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей :син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. За домовленістю діти проживали з мамою в м. Одеса, однак на початку березня 2022 у зв`язку з запровадженням військового стану в Україні заявник забрав дітей проживати до себе. Згодом колишня дружина приїхала щоб забрати дітей і виїхати за кордон, однак дійшли згоди про те, що син буде проживати зі заявником, а донька з мамою, які на даний час проживають за кордоном. Відомостей за час виїзду від неї не було, сину інколи телефонує.

Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.(а.с.14) Начальник Служби у справах дітей Полянич А.І. просить розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують. (а.с. 13).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси №521/15467/16-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвано (а.с 4)

Судом встановлено що, від шлюбу в них народилось двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5)

Згідно рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області № 110 від 10 травня 2022 вирішено визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до Акту про фактичне місце проживання(не проживання) особи № 43 від 25.10.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про живає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно довідки №81 від 28.08.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 7-Б класі Свалявського закладу загальної середньої освіти №3 (а.с.8)

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 9)

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 2 ст. 159 СК України встановлено, що під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт, що син ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , вихованням та утриманням займається заявник, беручи до уваги ту обставину, що мати проживає за кордоном разом з їх донькоюКароліною, а тому дана заява є обгрунтованою, і відсутність даного факту є перешкодою для підтвердження самостійного виховання заявником ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_3 , а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 самостійно виховує неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

18.09.2023року