г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4654/19
Номер провадження 2-п/213/19/23
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С., без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного судового рішення від 17 лютого 2020 року у справі №213/4654/19 за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17 лютого 2020 року ухваленому у справі №213/4654/19 за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. В заяві зазначає, що судове рішення отримав 12 липня 2023 року. З вказаним рішенням не згоден, оскільки заборгованість стягнута поза межами строку позовної давності, відповідач не був повідомлений про дату час та місце судового засідання. Вказує, що договір між АТ "Криворізька теплоцентраль" та відповідачем про надання послуг не був укладений та не згоден з розрахунком.

Представник позивача АТ "Криворізька теплоцентраль" в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача надав клопотання про розгляд заяви без їх з відповідачем участі, просить задовольнити.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевірив матеріали справи, судом встановлено таке.

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2020 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Суд враховує, що обставини, на які посилається представник відповідача, є суттєвими, та мають істотне значення для прийняття правильного рішення, оскільки це надасть змогу відповідачу надати докази та подати заяву про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню за наявності таких умов: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287-289 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2020 року у справі №213/4654/19 за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 14 листопада 2023 року о 09.30 годин з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 14 вересня 2023 року.

Суддя В.В. Мазуренко