УХВАЛА

Справа № 2-4254/11

Номер провадження 6/495/97/2023

19 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в особі директора Жабченко Тетяни про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в особі директора Жабченко Тетяни про заміну сторони виконавчого провадження, у якому просить суд замітити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення № 2-4254/11 від 13.12.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, з АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора по кредитному договору № 014/79790/74/80668 від 29.08.2008 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до довідки архіваріуса Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2023 року, цивільна справа № 2-4254/11 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була знищена за сплином строку зберігання справ даної категорії відповідно до Інструкції про порядок відбору, знищення та зберігання справ та документів, які утворилися в діяльності суду, тому надати вказану справу не є можливим.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом Х ЦПК України.

Згідно із ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, для вирішення питань зазначених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в особі директора Жабченко Тетяни суду необхідно дослідити матеріали цивільної справи, а виходячи з того, що цивільна справа була знищена - вирішити питання про відновлення знищеного судового провадження.

Заява про відновлення втраченого судового провадження заявником в порядку Розділу Х ЦПК України не подавалась.

З огляду на вищезазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в особі директора Жабченко Тетяни про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про заміну сторони після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до Розділу Х ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261,488 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в особі директора Жабченко Тетяни про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право звернення із клопотанням про відновлення втраченого судового провадження в порядку Розділу Х ЦПК України, право звернення із заявами в порядку Розділу VI ЦПК України (процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів, посадових осіб) за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Д. Анісімова