Провадження 2-с/201/20/2023
УХВАЛА

16 листопада 2023 року суддя Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про скасування судового наказу від 30 жовтня 2023 року по цивільній справі 201/13285/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості по договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 30 жовтня 2023 року видано судовий наказ на користь ОСОБА_1 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість по договору від 09.03.2021 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 та з 01.06.2023 по 30.06.2023 у розмірі 30 022 (тридцять тисяч двадцять дві) грн., 55 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

15.11.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про скасування судового наказу.

В своїй заяві, боржник зазначає, що 09.03.2021 договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством з ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» укладено не було, крім того плата за вироблену у лютому та червні 2023 року електричну енергію споживачу не нараховувалась з оглядну на положення правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 3012, за таких умов вимога про стягнення заборгованості є безпідставною та необґрунтованою, просили скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» і судовий наказ, виданий 30 жовтня 2023 року суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батмановою В.В. по цивільній справі 201/13285/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості по договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством скасувати.

Вважаю за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 30 жовтня 2023 року суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батмановою В.В. по цивільній справі 201/13285/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості по договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева