КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №754/8700/13-ц Головуючий у І інстанції - Клочко І.В. апеляційне провадження №22-ц/824/586/2023 Доповідач у ІІ інстанції - Гуль В.В.
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Гуля В.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни, на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_1 ), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради», про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування майном, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року витребувано від приватного нотаріуса Костюк Олени Сергіївни копію спадкової справи із зазначенням номеру у спадковому реєстрі 672227977 відносно ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано приватного нотаріуса Костюк Олену Сергіївну виконати ухвалу суду щодо надання доказів протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України, питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана.

Після дослідження матеріалів справи, судом установлено, що при зазначенні номера спадкової справи відносно ОСОБА_3 в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року допущено описку, а саме помилково вказано номер спадкової справи: «672227977», тоді як правильно: «67222797».

У зв`язку з викладеним, суд доходить висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при зазначенні номера спадкової справи в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року, вказавши замість «672227977», правильно: «67222797».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий В.В. Гуль

Судді Ю.О. Матвієнко

Я.С. Мельник