Справа № 754/336/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву учасників справи про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко Анжела Миколаївна, про поділ спадкового майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спадкового майна в натурі.

У судовому засіданні сторони подали письмову заяву про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної позивачкою та відповідачем.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно відшкодування шкоди відповідачкою.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов"язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"ясніє сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз"яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Письмову заяву учасників справи про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 , з однієї сторони, та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з другої сторони, по якій:

1. Сторони визнають наступні обставини і факти:

1.1Позивач і відповідачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 .

1.2Позивач і відповідачі успадкували по 1/3 (одна третя) земельної ділянки з кадастровим номером :01:021:0493, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 040.

1.3Позивач і відповідачі успадкували по 1/3 частині квартири АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000.

1.4Позивач і відповідачі успадкували по 1/3 частині квартири АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000.

1.5Належність сторонам вказаного вище майна підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав від 12.09.2023 року № 346272069, № 346272025, № 346272133 та матеріалами спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 № 01/2021, оригінал якої знаходиться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васютенко Анжели Миколаївни.

2. В порядку розподілу спадщини сторони погодили наступне:

Що стосується квартири АДРЕСА_4 :

2.1 ОСОБА_4 передає належну їй 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , у власність ОСОБА_1 .

2.2. ОСОБА_5 передає належну їй 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , у власність ОСОБА_1 .

2.3 Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди є правовстановлюючим документом і підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, та припиняє сумісну часткову власність на цей об`єкт нерухомості.

Що стосується квартири АДРЕСА_5 :

2.4 ОСОБА_1 передає належну їй 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 , у власність ОСОБА_4 .

2.5 ОСОБА_1 передає належну їй 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 у власність ОСОБА_5 .

2.6 Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди є правовстановлюючим документом і підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 права власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000.

2.7 Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди є правовстановлюючим документом і підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 права власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000.

Що стосується ділянки з кадастровим номером :01:021:0493:

2.8 ОСОБА_1 передає належну їй 1/6 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:021:0493 у власність ОСОБА_4 .

2.9 ОСОБА_1 передає належну їй 1/6 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:021:0493 у власність ОСОБА_5 .

2.10 Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди є правовстановлюючим документом і підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 права власності на 1/6 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:021:0493, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 040.

2.11 Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди є правовстановлюючим документом і підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 права власності на 1/6 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:021:0493, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 040.

3. Інші умови:

3.1 В порядку взаємних розрахунків та компенсацій за вартість розподіленого майна сторони погодили, що ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_4 та ОСОБА_5 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США наступним чином:

3.1.1 В момент підписання цієї мирової угоди ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_4 4000 (чотири тисячі) доларів США, що підтверджується розпискою в простій письмовій формі.

3.1.2 В момент підписання цієї мирової угоди ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_5 4000 (чотири тисячі) доларів США, що підтверджується розпискою в простій письмовій формі.

3.1.3 Не пізніше 5 (п`яти) днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження (визнання) мирової угоди ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_4 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, що підтверджується розпискою в простій письмовій формі.

3.1.4 Не пізніше 5 (п`яти) днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження (визнання) мирової угоди ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_5 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, що підтверджується розпискою в простій письмовій формі.

4. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 142 ЦПК України Позивач і Відповідачі дійшли згоди про те, що вони не відшкодовуватимуть один одному понесені судові витрати та не заявлятимуть вимоги про компенсацію здійснених ними витрат по справі.

5. Позивач і Відповідачі підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

6. Позивач і Відповідачі свідчать, що на момент підписання цієї мирової угоди дійсно є власниками вказаного в цій мировій угоді майна.

7. Позивач і Відповідачі стверджують, що в процесі укладання цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Позивач і Відповідачі підтверджують, що діють вільно, цілеспрямовано, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психічного, бажають реального настання правових наслідків, обумовлених мировою угодою, перебувають при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюють значення своїх дій та керують ними, повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди, викладені умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв"язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко Анжела Миколаївна, про поділ спадкового майна в натурі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська