Справа № 226/861/23
УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

12.09.2023 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Мініної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18.07.2023 у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 18.07.2023 у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування вимоги про перегляд зазначила, що не була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не отримувала судових повісток, оскільки позивач невірно зазначив місце її мешкання, внаслідок цього не мала можливості подати суду свої заперечення щодо позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви.

Відповідач так само не прибула до суду, звернувшись із письмовими клопотаннями про розгляд заяви за її відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 18.07.2023 позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 48605,34 грн та судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з довідкою координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади №170/5 від 03.08.2023 ОСОБА_1 з 06.08.2010 по т.ч. мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Актом фактичних обставин не проживання особи, що зареєстрована не була, встановлено таке: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 07.07.2011 по т.ч. та ніколи не мешкала.

Матеріали справи не містять відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи за зареєстрованим на час розгляду справи місцем її проживання. З позовними вимогами відповідач не згодна, вказує у заяві, що щодо порушення правил споживання електроенергії та завдання збитків їй нічого не відомо, ніякого акту про порушення вона не підписувала.

З огляду на наведене заочне рішення у справі від 18.07.2023 підлягає скасуванню.

За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи з підстав та предмету позову, суд дійшов висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також, враховуючи приписи п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11,19,287-288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18.07.2023 у справі №226/861/23 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію скасувати.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11-00 04.10.2023 в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що він протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) ним позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.09.2023.

Суддя: В.С. Салькова