ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року місто Чернівці справа №727/474/16-ц

провадження №22-ц/822/789/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Височанської Н.К.,

суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецька міська рада; ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинного збудованого нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 липня 2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс»; треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецька міська рада; ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинного збудованого нерухомого майна, а саме, - зобов`язанні ТОВ «Поліграф-сервіс» усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні власністю, шляхом знесення за власний рахунок самочинно збудованого нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи самочинно добудований над квартирою ОСОБА_1 балкон до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , стягненні судових витрат відмовлено.

Повний текст рішення суду складено 24 липня 2023 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 спрямувала до Чернівецького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 липня 2023 року. В поданій скарзі просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення, вказавши, що з повним текстом оскаржуваного рішення ознайомилась тільки 14 серпня 2023 року після його оприлюднення в Єдиному реєстрі судових рішень.

Крім цього, ОСОБА_1 разом з поданою апеляційною скаргою, звернулася до апеляційного суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 05 вересня 2023 року матеріали цивільної справи витребувано з суду першої інстанції, які надійшли на адресу апеляційного суду 05 вересня 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 06 вересня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 липня 2023 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору в розмірі 826,80 грн.

18 вересня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якої прилучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 826,80 грн.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити з повідомленням учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецька міська рада; ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинного збудованого нерухомого майна.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1 , ТОВ «Поліграф-сервіс», Чернівецькій міській раді, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Встановити ТОВ «Поліграф-сервіс», Чернівецькій міській раді, ОСОБА_2 строк для подачі своїх заперечень щодо клопотання апелянта про призначення експертизи п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 29 вересня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк