Справа № 932/6239/23
Провадження № 2/932/1779/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С., при секретарі- Дубовик К., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачка пояснила, що вона фактично мешкає в орендованій квартирі в Новокодацькому районі м.Дніпра, зареєстрована в м.Павлоград Дніпропетровської області, не змогла пояснити, чому обрала для звернення з позовом Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська. Просила направити справу до належного суду за місцем свого фактичного перебування: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача , належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяв і клопотань не подав.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що справу належить передати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з огляду на таке:

Судом встановлено, що дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки, згідно відповіді на запит суду Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР від 16.08.2023 року, ОСОБА_1 не зареєстрована на території територіальної громади міста Дніпра.

Згідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи відповідача є м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, що територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На підставі ч.5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що мешкає фактично в Новокодацькому районі м.Дніпра.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звертається до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», зазначаючи, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в Новокодацькому районі м.Дніпра, та розповсюджуються юрисдикція Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Таким чином, дана цивільна справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки місцем фактичного перебування позивачки ОСОБА_1 є : АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Новокодацькому районі м. Дніпра та поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Місцезнаходженням юридичної особи відповідача є м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, що територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів- передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ( 49000, м.Дніпро, вул.Коробова, буд.6) - за територіальною підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Овчиннікова