Справа № 344/9724/22
Провадження № 2/344/3201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

08 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

10.08.2022 позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 з позовом про відшкодування шкоди, а саме, затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 5 224 (п`ять тисяч двісті двадцять чотири) гривні, 82 копійки, а також судові витрати (судовий збір та витрати на правничу допомогу).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.08.2022 справа передана судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 12.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

25.10.2022 судом постановлено заочне рішення.

24.07.2023 ОСОБА_2 , діючи в інтересах малолітньої доньки та спадкоємиці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 25.10.2022 у цивільній справі № 344/9724/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

14.08.2023 - поновлено строк для подання заяви, та прийнято до розгляду дану заяву.

24.08.2023- судом скасовано заочне рішення.

29.08.2023 від ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітньої доньки та спадкоємиці ОСОБА_3 , надійшла заява про закриття провадження в справі у зв`язку із смертю ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.12.2021 та довідкою Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори №855/02-14 від 30.06.2023.

05.09.2023 ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву про здійснення розгляду справи без її участі та прийняття рішення про закриття провадження в справі згідно поданої нею заяви.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 07 грудня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 45 років, про що 07 грудня 2021 року складено відповідний актовий запис №3296.

Відповідно до довідки Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори №855/02-14 від 30.06.2023, в Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за 3452/2022 після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем до майна померлого є його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені якої діє мати, законний представник ОСОБА_2 , яка подала заяву у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

Отже, пред`явлення позову до померлої особи є неможливим.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто, що провадження по даній справі не підлягало відкриттю і справа за позовом до померлого ОСОБА_1 не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

Як зазначено у Постанові Об`єднаної палати Касаційного Верховного суду від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16, провадження № 61-33766сво18 (позов до померлої особи) якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України ( в редакції 2004 року), відповідно до пункту 1 частини першої "Цивільний процесуальний кодекс України (редакція з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004, статті 255 ЦПК України ЦПК України в діючій редакції, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 чинного ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим.

Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першої статті 255 ЦПК України ( пунктами 1-7 статті 205 ЦПК України 2004 року), незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Зважаючи на викладене, оскільки суду стало відомо про смерть відповідача після відкриття провадження по справі, діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України дійшов висновку про закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12-13, 133, 141, 255, 260-261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.