29.09.2023 227/2109/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Круговій І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Добропільської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яку уточнила заявою від 01.09.2023 року. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За своє життя її мати склала заповіт 07.09.2021р., яким на випадок своєї смерті заповіла їй майно, у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами за АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0964га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходяться на АДРЕСА_2 . Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців немає, але вона своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки з 24.02.2022 року в Україні було введено воєнний стан, і вона не є фахівцем у галузі права та не встигла за змінами в законодавстві, також зареєстрованим місцем її проживання є АДРЕСА_3 , яке відноситься до тимчасово окупованої території України. В зв`язку з вищевикладеним, позивач просила суд визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2023 року було відкрито провадження по справі та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву на позовну заяву. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву до суду подано не було.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Разом із тим позивач в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від представника Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без його участі, заперечень щодо позовних вимог не має.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява представника відповідача фактично є заявою про визнання відповідачем позовних вимог.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , копією Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 6, 9).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України від 11.03.1997 р. ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Білицької міської ради народних депутатів від 26.02.97р. № 62 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0964 гектара в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_1 , землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. (а.с. 16).

Згідно копії заповіту від 07.09.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шиманським І.Ю., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами за номером 35 та земельну ділянку площею 0,0964 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходяться по АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі за номером 68252877, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 13,14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №4478 (а.с.12).

Матеріалами спадкової справи № 185/2023, яка відкрита приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується, що вказана спадкова справа була відкрита на підставі заяви ОСОБА_1 від 01.08.2023 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами за АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0964 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_2 . Даних, які б свідчили про те, що до нотаріуса звертались інші спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , матеріали спадкової справи № 185/2023 не містять.

Постановою приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Молодняк Л.П. від 01.08.2023 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та

рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 17).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Як вбачається з норми ст.1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.3-5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст.1270 ЦК України). Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7" Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Законом №3057-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України №451/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, є поважною, оскільки через початок повномасштабного вторгнення рф та введення в Україні воєнного стану, початок активних бойових дій в Донецькій області, позивач, що зареєстрована та проживала в м. Макіївка Донецької області, не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, і вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.16,1269,1270,1272 ЦК України,ст. ст. 2, 10, 12, 13, 27, 81, 82, 89, 200,258-259, 263, 265, 268, 273, 353-354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Добропільської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 29 вересня 2023 року, повний текст рішення суду виготовлено 05 жовтня 2023 року.

29.09.2023 Суддя В.В. Корнєєва