Провадження №2/712/2749/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2023 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволено. Скасовано заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2022 року за позовом ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

До суду звернулась представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про відкликання виконавчого листа у зв`язку з розглядом справи про скасування заочного рішення, мотивуючи заяву тим, що на даний час тривають виконавчі дії, рахунки відповідачки арештовані. Тому просила заяву задовольнити, розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Так, Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2023 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволено. Скасовано заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2022 року за позовом ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Положеннями ст. ст. 284 288 ЦПК України, які регулюють порядок перегляду заочного рішення, не передбачено відкликання виконавчого листа на стадії вирішення питання про перегляд заочного рішення, або після його скасування у зв`язку з чим вимога відповідача задоволенню не підлягає.

Проте, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню, у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, судом було задоволена заява та скасоване заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2022 року за позовом ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, то у даному випадку виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом у справі № 712/14123/21 на підставі вказаного заочного рішення, підлягає закінченню.

Приписами ч. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин, або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Частиною третьою ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що, у випадках, передбачених пунктами 1-3, 5-7, 9-12, 14-19 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Керуючись ст. ст. 284 288 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про клопотанням про відкликання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення від 27.09.2022 в справі № 712/14123/21 залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 28.09.2023 року.

Головуючий Т.Є.Троян