Справа №705/1315/23
2/705/1329/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Єщенко О.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради (далі КП «Уманьводоканал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування, в якому просило суд стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Уманьводоканал» борг у розмірі 2328,90 грн. за надання послуг та стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Уманьводоканал» судовий збір у сумі 2684,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 18.11.2022 ОСОБА_1 надав на адресу підприємства заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. В жовтні 2022 року ОСОБА_1 здійснив не в повному обсязі проплату за житлово-комунальні послуги. Також, КП «Уманьводоканал» фактично надає послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування по АДРЕСА_1 , а отже ОСОБА_1 отримує послуги за вищевказаною адресою. Отже, ОСОБА_1 приєднався до умов Договору від 01.05.2022, що є публічним договором приєднання, і з 01.05.2022 року позивач надає послуги відповідачу згідно умов публічного договору приєднання. До 01.05.2022 року, а саме до дати укладення публічного договору приєднання, Індивідуальний договір про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення між позивачем та відповідачем не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачу надавалися, тобто між сторонами до 01.05.2022 були наявні фактичні договірні відносини. Від відповідача на адресу КП «Уманьводоканал» не надходило жодних звернень або ж претензій щодо ненадання або надання некісних житлово-комунальних послуг. Також, не надходило звернень про відмову від отримання послуг, які надає Позивач. В порушення норм Закону, відповідач не сплачує за спожиті послуги, які надав позивач, у зв`язку з чим виникла заборгованість по оплаті за надані послуги на загальну суму 2328,90 грн. Також позивач, з метою досудового врегулювання спору направляв ОСОБА_1 претензію про сплату боргу за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, але відповідач на вказану претензію не відреагував. 08.02.2023 контролером відділу водозбуту водопровідного господарства складено службову про те, що абонент ОСОБА_1 фактично проживає та користується послугами централізованого водовідведення та водовідведення, має заборгованість по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги, про що неодноразово попереджався. Оскільки в добровільному порядку вказане питання з відповідачем вирішити неможливо, позивач звернувся до суду.

Ухвалою судді від 17.04.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від відповідача судом у встановлений строк не отримано.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду повернувся конверт разом з ухвалою про відкриття та копією позовної заяви з додатками з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, якому вручена ухвала про відкриття провадження у справі.

Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку з таких підстав.

18.11.2022 ОСОБА_1 було надано заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водопостачання між КП «Уманьводоканал».

Між позивачем та відповідачем встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 01.02.2023 заборгованість відповідача ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення становить у загальній сумі 2328,90 грн, що підтверджується довідкою КП «Уманьводоканал».

Позивачем КП «Уманьводоканал» за вих. № 93/19 від 19.01.2022 було направлено на адресу відповідача Претензію, в якій було запропоновано відповідачу невідкладно, в добровільному порядку, до 17.02.2022 погасити дану заборгованість та пред`явити квитанцію в абонентський відділ за адресою: АДРЕСА_2 .

28.02.2023 контролером відділу водозбуту водопровідного господарства складено службову, що за адресою: АДРЕСА_1 , о/р 383180 рахується абонент ОСОБА_1 , який користується послугами з централізованого водопостачання та водовідведення. Абонент неодноразово був попереджений про заборгованість, однак на повідомлення та попередження не реагує.

З моменту надання позивачем послуг із забезпечення централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.

Тариф на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для КП «Уманьводоканал» був установлений на підставі постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг: постанова від 22.03.2017 № 311, постанова від 02.11.2017 № 1344, постанова від 20.03.2018 № 322, постанова від 04.10.2018 № 1169, постанова від 25.01.2019 № 59, постанова від 17.09.2019 № 1968, постанова від 04.02.2020 № 283, постанова від 16.12.2020 № 2499.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», установлено, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Своїми діями відповідач порушив ст. ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов`язаний оплатити надання послуг у грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачена передача грошей, як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовими зобов`язанням.

З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора вимагати сплату грошей за надані послуги.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентського обслуговування, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за надання послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентського обслуговування в сумі 2328 грн 90 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 19, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280, 282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради борг у розмірі 2328 (дві тисяч триста двадцять вісім) гривень 90 копійок за надання послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради витрати на сплату судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради; 20304, Черкаська область, м. Умань, вул. Максима Залізняка, 16, .

Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О.І.Єщенко