Справа № 478/1154/23 Провадження № 2/478/253/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Вказана справа стосується спору щодо спадкування, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Цивільну справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 81, 187 - 192 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50) на 12 жовтня 2023 року о 13 годині 20 хвилин.

Витребувати у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олени Олексіївни в строк до 12.10.2023 року - належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Спадкова справа № 86/2022 від 19.12.2022 року, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 70057357 від 19.12.2022 року). Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.12.2022 року).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати сторонам та приватному нотаріусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іщенко Х.В.