Справа № 463/2565/21 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/811/667/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2023 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Справа № 463/2565/21

Провадження № 22-ц/811/667/23

головуючий - Приколота Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним позовом);

відповідач ОСОБА_2 (позивач за зустрічним позовом);

треті особи - приватний нотаріус Гусак Роман Тадейович, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Жанна Станіславівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», ОСОБА_3

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 7 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Гусака Р.Т., державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С., Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Гусак Р.Т., державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С., Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 7 лютого 2023 року первісні позовні вимоги задоволено. Встановилено факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме той факт, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 9/50 часток будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов задоволено частково. Встановлено що ОСОБА_4 є двоюрідним дядьком ОСОБА_2 . В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 .

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

Скаржник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 7 лютого 2023 року.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу № 463/2565/21.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 15 березня 2023 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: _______________ Ю.Р. Мікуш ____ _______________ Р. В. Савуляк