Справа №: 343/1575/23
Провадження №: 2/0343/450/23
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

та об`єднання позовних вимог в одне провадження

09 жовтня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася 05.07.2023 в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.07.2023 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1575/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Призначено підготовче судове засідання.

01.08.2023 відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічної позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 , та його представник адвокат Тинів І.Д. заявлені вимоги зустрічного позову підтримали, просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 , та її представник адвокат Оленин О.Ф., в підготовчому судовому засіданні у вирішенні питання про об`єднання зустрічного позову з первинним , поклались на рішення суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, щодо прийняття зустрічного позов до спільного розгляду з первісним позовом вважає, що є підстави для об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, виходячи з наступного:

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про об`єднання справ, прийняття зустрічного позову.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 підлягає до прийняття та об`єднання в одне провадження з первісним позовом, оскільки за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України .

Як вбачається зі змісту позовних вимог первісного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 , обидва позови взаємопов`язані, оскільки вони виникають з одних правовідносин ( поділ спільного сумісного майна подружжя), та їх спільний розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Разом з зустрічною позовною заявою позивач ОСОБА_2 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якій просить звільнити його, ОСОБА_2 , як позивача, від сплати судового збору в сумі 8052,00 грн, за подання до суду зустрічної позовної заяви у справі №343/1575/23 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Клопотання мотивував тим, що ним,ОСОБА_2 , було подано в Долинський районний суд Івано-Франківської області зустрічну позовну заяву про поділ спільного сумісного майна подружжя. Ціна позову 2 315 150,00 грн.

Розмір судового збору складає 8052,00 гривні.

Відповідно до Довідки про доходи № 7379 0531 8903 5313 від 27.07.2023 ОСОБА_2 є пенсіонером та перебуває на обліку в Калуському об`єднаному управлінні ПФУ в Івано-Франківській області і отримує пенсію за віком. Розмір пенсії останнього складає 4866,89 гривень.

Іншого доходу, крім пенсії, позивач немає, що підтверджується податковою декларацією платника Єдиного податку - фізичної особи-підприємця.

У зв`язку з тим, що розмір судового збору становить 8052,00 грн, а за 2022 рік ОСОБА_2 отримав 48 790,80 грн пенсії 5% від якої становить 2439,54 грн., керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити його від сплати судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про звільнення сплати судового збору підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз`яснено п.1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати» судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

У зв`язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Відповідно до вимог п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2023 року), ставка судового збору за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1073,60грн. та не більше 3 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб 8052,00 грн.

Позивачем за зустрічним позовом ціна позову була визначена в розмірі 2315150,00грн.

Таким чином , позивачем за зустрічним позовом вимога про поділ спільного сумісного майна подружжя повинна бути оплачена судовим збором в сумі 8052,00 грн.

Як вбачається з довідки про доходи №035313 виданої Калуським об`єднаним управлінням ПФУ в Івано-Франківській області від 27.07.2023 ОСОБА_2 , перебуває на обліку в Калуському об`єднаному управлінні ПФУ в Івано-Франківській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.02.2023 по 31.07.2023 складає 28400,35 грн.

Оскільки розмір судового збору в сумі 8052,00 грн. за подання зустрічної позовної заяви про поділ спільного сумісного майна подружжя перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , за попередній календарний рік, а тому суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору в розмірі 8052,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з встановленням стороні відповідачки за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, стороні позивача за зустрічним позовом строку для надання відповіді на відзив, відповідно до вимог, встановлених статтей 178-180 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 175-177, 193, 194, 197 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від оплати судового збору - задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Об?єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Встановити відповідачці за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка за зустрічним позовом зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 13 год 15 хв 27 жовтня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: dl.if.court.gov.ua.

Ухвалу остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш