Номер провадження 2/243/1367/2023
Номер справи 462/4343/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат КІНЬ Андрій Васильович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, яку обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 липня 2021 року ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна після ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла нарахована але недоотримана за життя пенсія.

З метою отримання інформації щодо недоотриманих пенсійних виплат ОСОБА_3 позивач звернувся з запитом до управління ПФУ в Новоазовському районі Донецької області, проте у наданні відповіді йому було відмовлено.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року було визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Донецькій області щодо ненадання ОСОБА_1 повної достовірної та об`єктивної інформації стосовно заборгованості по виплаті пенсії за період з 01 січня 2014 року по 21 грудня 2020 року та зобов`язано надати повну, достовірну та об`єктивну інформацію.

09 лютого 2023 року ГУ ПФУ в Донецькій області на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року надало розрахунок нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_3 за період з 01 вересня 2014 року по 30 квітня 2018 року. Проте, запитувана інформація вимагалась за період з 01 січня 2014 року по 21 грудня 2020 року.

З метою отримання повної інформації щодо недоотриманих пенсійних виплат ОСОБА_4 позивач звернувся до ГУ ПФУ в Донецькій області, але також отримав відмову.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке знаходилось у приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу, спадкоємцем майна ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є їхній син ОСОБА_1 .

При зверненні в ГУ ПФУ в Донецькій області з адвокатськими запитами Пенсійний фонд відмовив в наданні повної, достовірної та об`єктивної інформації по недоотриманій пенсії померлого батька мотивуючи тим, що інформацію про суми пенсії, які залишилися недоотриманими у зв`язку зі смертю пенсіонерів, органи ПФУ відповідно до вимог ст.46 Закону України «Про нотаріат» надають нотаріусам.

23 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся з листом до Міністерства юстиції України з проханням надати інформацію про приватного нотаріуса Скалун Р.В. з метою реалізації своїх прав на спадкове майно, а також про можливість звернення до нотаріусів на теренах м. Львова. З витягів зі спадкового реєстру відомо, що спадкові справи після батьків позивача відкривав приватний нотаріус Скалун Р.В. , який знаходився в м. Маріуполі Донецької області. Заяв про зупинення нотаріальної діяльності від приватного нотаріуса Скалуна Р.В. не надходило. Територія Маріупольського району Донецької області з 05 березня 2022 року віднесена до тимчасово окупованих територій.

У зв`язку з відсутністю доступу до вже заведеної спадкової справи, що перешкоджає на теперішній час отриманню свідоцтва про право на спадщину, позивач може визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

В зв`язку з викладеним, позивач просить суд визнати за ним право власності на нараховану, але недоотриману пенсію в розмірі 61 127,25 грн. в порядку спадкування після ОСОБА_3 ; визнати за ним право власності на недоотриману пенсію після ОСОБА_4 ; стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.

Позивач, ОСОБА_1 , та представник позивача - адвокат Кінь А.В., який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1157663 від 30 серпня 2022 року, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

20 вересня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано, що відповідач не погоджується з доводами позивача.

У відзиві відповідач зазначив, що при наданні відповіді на запит нотаріуса щодо суми недоотриманої пенсії органи ПФУ вказують розмір недоотриманих сум пенсій на дату формування довідки про суму недоотриманої пенсії та обов`язково зазначають, що розмір виплати може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу ПФУ особи, яка має право на отримання даної виплати згідно з свідоцтвом про право на спадщину.

За матеріалами електронної пенсійної справи ОСОБА_4 перебував на обліку в управлінні ПФУ в Новоазовському районі Донецької області та отримував пенсію за віком, призначену відповідно до Закону №1058. Виплата пенсії проведена по 31 серпня 2014 року.

В січні 2018 року ГУ ПФУ в Донецькій області з дислокацією в м. Маріуполі на підставі заяви №504 від 30 січня 2018 року пенсійну справу ОСОБА_4 взято на облік за новим місцем перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи.

Доплата за період з 01 вересня 2014 року по 30 квітня 2018 року складає 72 690,08 грн.

Починаючи з 01 травня 2018 року по 30 квітня 2021 року виплата пенсії ОСОБА_4 проводилась шляхом нарахування місячного розміру та включення до сформованої відомості на виплату пенсій з подальшим зарахуванням на поточний рахунок, відкритий в банківській установі АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

На вимогу територіального органу ПФУ зайво перераховані після смерті ОСОБА_4 пенсійні кошти за період з 01 березня 2021 року по 30 квітня 2021 року в сумі 7 849,60 грн. були повернуті з АТ «Ощадбанк» на рахунок Головного управління, оскільки відповідно до ст.52 Закону №1058 виплата пенсії проводиться по місяць смерті включно.

Пенсійна справа знята з обліку з 01 березня 2021 року у зв`язку зі смертю пенсіонера ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звернення спадкоємців за виплатою недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 відсутні.

За матеріалами електронної пенсійної справи ОСОБА_3 перебувала на обліку в управлінні ПФУ в Новоазовському районі Донецької області та отримувала пенсію за віком, призначену відповідно до Закону №1058. Виплата пенсії проведена по 31 серпня 2014 року.

В січні 2018 року ГУ ПФУ в Донецькій області з дислокацією в м. Маріуполі на підставі заяви №502 від 30 січня 2018 року пенсійну справу ОСОБА_3 взято на облік за новим місцем перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи.

Доплата за період з 01 вересня 2014 року по 31 грудня 2017 року складає 61 127,25 грн.

Починаючи з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2021 року виплата пенсії ОСОБА_3 проводилась шляхом нарахування місячного розміру та включення до сформованої відомості на виплату пенсій з подальшим зарахуванням на поточний рахунок, відкритий в банківській установі АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 .

На вимогу територіального органу ПФУ зайво перераховані після смерті ОСОБА_3 пенсійні кошти за період з 01 січня 2021 року по 30 квітня 2021 року в сумі 14 296,04 грн. були повернуті з АТ «Ощадбанк» на рахунок Головного управління, оскільки відповідно до ст.52 Закону №1058 виплата пенсії проводиться по місяць смерті включно.

Пенсійна справа знята з обліку з 01 січня 2021 року у зв`язку зі смертю пенсіонера ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернення спадкоємців за виплатою недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відсутні.

Відповідач в задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в с. Шевченко Новоазовського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19 травня 2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 в с. Шевченко Новоазовського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19 травня 2023 року.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру №69952171 від 07 вересня 2022 року, після смерті ОСОБА_3 в Маріупольському районні Донецької області приватним нотаріусом Скалун Р.В. 23 квітня 2021 року заведено спадкову справу за №96/2021 та 21 липня 2021 року видано свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру №69952094 від 07 вересня 2022 року, після смерті ОСОБА_4 в Маріупольському районні Донецької області приватним нотаріусом Скалун Р.В. 23 квітня 2021 року заведено спадкову справу за №97/2021 та 15 вересня 2021 року видано свідоцтво про право на спадщину.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року, яке набрало законної сили 09 березня 2022 року, у справі №200/19318/21 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області щодо ненадання ОСОБА_1 повної достовірної та об`єктивної інформації на письмові звернення від 06.10.2021, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області надати ОСОБА_1 повну, достовірну та об`єктивну інформацію на письмові звернення від 06.10.2021 в строки передбачені Законом України «Про звернення громадян».

Згідно з повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області від 09 лютого 2023 року за №0500-0202-8/12366 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року у справі №200/19318/21, вказано, що з 19 жовтня 1989 року ОСОБА_3 отримувала пенсію за віком у зв`язку з досягненням пенсійного віку. ОСОБА_3 перебувала на обліку в УПФУ в Новоазовському районі Донецької області, виплата пенсії здійснювалась у зазначеному управлінні по серпень 2014 року. Згідно з центральною базою одержувачів пенсій ОСОБА_3 перебувала на обліку в Бердянському об`єднаному управлінні ПФУ Запорізької області та управлінні ПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області. Виплата пенсії в зазначених управліннях не здійснювалась. 30 січня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Лівобережного об`єднаного управління ПФУ м. Маріуполя Донецької області для виплати пенсії за фактичним місцем проживання. Виплата пенсії у Лівобережному об`єднаному управлінні ПФУ м. Маріуполя Донецької області здійснювалась з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2020 року. Борг по пенсійній справі ОСОБА_3 був нарахований та облікований. Залишок боргу перед ОСОБА_3 за період з 01 вересня 2014 року по 30 квітня 2018 року склав 61 127,25 грн.

Згідно з повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області від 24 жовтня 2022 року за №15707-14643/К-15/8-0500/22 ОСОБА_4 як внутрішньо переміщена особа, перебував на обліку з 01 січня 2018 року в Лівобережному об`єднаному управлінні ПФУ м. Маріуполя Донецької області. Пенсійні виплати одержував з 01 травня 2018 року по 28 лютого 2021 року. Заборгованість за період з січня 2018 року по 30 квітня 2018 року складає 9 826,84 грн. У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 пенсійну справу знято з обліку з 01 березня 2021 року.

З витягів зі Спадкового реєстру відомо, що спадкові справи після ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відкривав приватний нотаріус Скалун Р.В. за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з повідомленням Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04 квітня 2023 року, заяв про зупинення нотаріальної діяльності від приватного нотаріуса Скалуна Р.В. до міжрегіонального управління не надходило. Територія Маріупольського району Донецької області з 05 березня 2022 року віднесена до тимчасово окупованих РФ територій України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року №1668/39004.

У зв`язку з відсутністю доступу до заведеної спадкової справи, що перешкоджає на теперішній час отриманню свідоцтва про право на спадщину, позивач змушений визнавати своє право власності на спадкове майно в судовому порядку.

На виконання ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2023 року про витребування доказів відповідачем надано інформацію про суму боргу нарахованої за життя пенсії ОСОБА_4 , яка за період з 01 вересня 2014 року по 30 квітня 2018 року склала 72 690,08 грн., та суму боргу нарахованої за життя пенсії ОСОБА_3 , яка за період з 01 вересня 2014 року по 31 грудня 2017 року склала 61 127,25 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:

- цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно зі статями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Подібні правові висновки зроблені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 428/10113/20.

Встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, позивач успадкував належні спадкодавцям суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України у тому розмірі, у якому спадкодавці мали право на їх виплату на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавців пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.

Право на спадкове майно виникає з часу відкриття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на неї, про що йдеться в постанові ВС від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України)

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру нотаріусів діяльність приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Скалуна Р.В., яким заведено спадкові справи після ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05 березня 2022 року віднесена до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №1668/39004.

Відповідно до вимог пп.4.1 п.4 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Тому, для з`ясування цих обставин та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, нотаріусу необхідна вже заведена приватним нотаріусом Скалуном Р.В. спадкова справа.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 не може оформити належне йому право власності на недоотриману за життя пенсію батьків у порядку спадкування за законом відповідно до вимог закону з тих підстав, що спадщину вперше відкрито у м. Маріуполі, яке на теперішній час перебуває на непідконтрольній території, у порядку, передбаченому вимогами нормативно-правових актів приватний нотаріус Скалун Р.В. на підконтрольну Україні територію не перемістився, він у передбаченому законом порядку прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за спадкоємцем ОСОБА_1 права власності на нараховану, але недоотриману пенсію в розмірі 61 127,25 грн. в порядку спадкування після ОСОБА_3 та визнання за ним права власності на недоотриману пенсію після ОСОБА_4 в розмірі 72 690,08 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п/п 1,2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2023 року складає 2684,00 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

Враховуючи задоволення позову, судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.15,16,25,328,1216,1217, 1218, 1227,1261 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат КІНЬ Андрій Васильович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію в сумі 61 127,25 грн. (шістдесят одна тисяча сто двадцять сім грн. 25 коп.) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію в сумі 72 690,08 грн. (сімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто грн. 08 коп.) після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 22 вересня 2023 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Т.А. Хаустова