Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5380/23
Номер провадження 2/711/1912/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

14 серпня 2023 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

30 серпня 2023 року через канцелярію суду від директора ТОВ «ФК «Горизонт» надійшло клопотання, в якому зазначено, що 31 березня 2023 року між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» укладено Договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору, Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув право вимоги за кредитним договором № 4 від 14.07.109 року, укладеним між ТОВ «ФК «Горизонт» та ОСОБА_1 .

А тому, зазначають, що, враховуючи те, що ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло права вимоги за зобов`язанням, що є предметом даного спору, існує необхідність заміни відповідача його правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 31 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» укладено Договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор приймає (набуває) належні Первісному кредитору права вимоги до боржника, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати їх обов`язки, за Договором про надання послуг, з урахуванням усіх змін , доповнень і додатків до их, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору, Права вимоги Первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) Новому кредитору з моменту укладання цього Договору.

Як вбачається з Додатку № 1 Договору № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023 року, Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув право за кредитним договором № 4 від 14.07.2019 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» та ОСОБА_1 .

Нормами ч.1,2 ст.51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку про заміну відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп».

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 51, 175 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - замінити відповідача, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів. Апеляційна скарга подається безпосереднього до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб