про витребування доказів
05 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Радченко А.Є., представника заявника адвоката Кравченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, клопотання представника заявника - адвоката Кравченка Юрія Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченка Юрія Вікторовича, заінтересовані особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Кушугумська селищна об`єднана територіальна громада в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко Юрія Вікторовича, заінтересовані особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Кушугумська селищна об`єднана територіальна громада в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2023 року дану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
У судовому засіданні представником заявника - адвокатом Кравченком Ю.В. заявлено клопотання про витребування доказів, у якому посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів, їх необхідність для повного та всебічного розгляду справи, просить суд витребувати у Третьої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник третіх осібу судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, оскільки заявник та її представник не можуть самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом, оскільки вказані докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заявника - адвоката Кравченка Юрія Вікторовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Третьої запорізької державної нотаріальної контори (м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд.47) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи надати суду до 29 січня 2024 року
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко