Справа № 529/807/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ « ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування, -

В С Т А Н О В И В:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЮНЕКС БАНК» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування № 8001 UAH від 03.06.2019 у розмірі 22 737,05 грн. судовий збір 2 684,00 грн., та витрат на правову допомогу 1 260, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі Анкети Заяви АТ « ЮНЕКС БАНК» було здійснено відкриття рахунку № НОМЕР_1 від 03.06.2019 , згідно банківського продукту ТП Кредитна картка та встановлено кредитний ліміт у розмірі 20000,00 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами становить 52% річних строком до 03.06.2023, тип процентної ставки фіксована процентна ставка. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 01.06.2022 має заборгованість 19405,59 грн., в тому числі сума заборгованості за процентами у розмірі 3331,46 грн.

Ухвалою судді від 26.06.2023 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику) за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Анкети Заяви АТ « ЮНЕКС БАНК» було здійснено відповідачу ОСОБА_1 відкриття рахунку № НОМЕР_1 від 03.06.2019 , згідно банківського продукту ТП Кредитна картка та встановлено кредитний ліміт у розмірі 20000, 00 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами становить 52% річних строком до 03.06.2023, тип процентної ставки фіксована процентна ставка. Днем погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ « ЮНЕКС БАНК», код Банку 322539. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 01.06.2022 має заборгованість 19405,59 грн., в тому числі сума заборгованості за процентами у розмірі 3331,46 грн.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст. ст. 257, 258, 526, 527, 530, 1049,1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не належним чином виконував умови договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.137, 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 260, 00 грн.

На підставі ст.ст. 256, 257, 258, 264, 509, 525, 526, 530, 257, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4-5, 12, 76-83,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування - - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» (вул. Васильківська, буд.14, 03040, м. Київ, ) заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування № 8001 UAH від 03.06.2019 у розмірі 22 737,05 грн. судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 260, 00 грн., а всього стягнути 26 681,05 ( двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят одну грн. 05 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко