ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/476/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 14.06.2002, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, будинок 28, офіс 401), заборгованість за Договором №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 25 вересня 2020 року у сумі 436 702 грн. 46 коп., з яких: заборгованість за тілом кредита - 385 764,40 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом-50 938,36 грн., а також 6550 грн. 54 грн. судового збору.

У серпні 2023 року від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 16.08.2023 на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2022, про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у прізвищі відповідача ОСОБА_1 , зокрема замість « ОСОБА_1 », вказати « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа від 16.08.2023 виданого стягувачу ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» на стягнення з ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу, при його виготовленні судом допущено описку у прізвищі відповідача ОСОБА_1 , а тому вона підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає виконанню рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 753/22528/21 від 16.08.2023 виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2022 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: