Провадження № 6/521/229/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 вересня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Д.Я. Роїк

при секретарі: С.О. Примакіній

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ю.П. Дімова про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ю.П. Дімов, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ю.П. Дімов, в електронній формі звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про визнання виконавчого листа № 1519/14881/2012 від 25 лютого 2014 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси на виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2013 року у справі № 1519/148810/2012 відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про стягнення з них солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», (правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ) заборгованості за кредитним договором № 800001814 від 14.09.2007 року, відсотків нарахованих за користування кредитом та неустойки таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року задоволено клопотання заявника та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (; 04655, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21) належним чином засвічені копії підтверджуючих документів щодо переходу права вимоги від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа № 1519/14881/2012 від 25.02.2014 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» грошових коштів у розмірі 2 212 623,54 грн., а також надати відомості та документи щодо заміни сторони стягувача у виконавчому листі № 1519/14881/2012 від 25.02.2014 року з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», з зазначенням хто і коли із сторін виконавчого провадження звертався до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 1519/14881/2012 від 25.02.2014 року.

Станом на 15.09.2023 року ухвала суду не виконана.

15.09. 2023 року через канцелярію суду, надійшло клопотання представника відповідача адвоката Ю.П. Дімова про витребування з АТ «Сенс банк» всіх підтверджуючих документів щодо переходу права вимоги від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа № 1519/14881/2012 від 25.02.2014 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» грошових коштів у розмірі 2 212 623,54 грн., а також надати відомості та документи щодо заміни сторони стягувача у виконавчому листі № 1519/14881/2012 від 25.02.2014 року з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», з зазначенням хто і коли із сторін виконавчого провадження звертався до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 1519/14881/2012 від 25.02.2014 року.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

01.12.2022 Національний банк України на виконання вимог абзацу

другого пункту 226 глави 24 розділу IV Положення про ліцензування1 вніс запис до

Державного реєстру банків щодо зміни найменування АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА

"АЛЬФА-БАНК" (скорочене найменування - АТ "АЛЬФА-БАНК") на АКЦІОНЕРНЕ

ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК" (скорочене найменування - АТ "СЕНС БАНК").

Відповідний запис було внесено на підставі повідомлення, про державну реєстрацію

змін до Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СЕНС БАНК" (далі - Банк) у зв`язку зі

зміною найменування Банку з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК" на

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК" та приведенням деяких положень Статуту

Банку у відповідність до вимог чинного законодавства України.

Таким чином АТ «СЕНС БАНК» є правонаступником АТ «Альфа-Банк» в результаті зміни назви інші реквізити залишились без змін.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість представником відповідача самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що за таких обставин, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 84,107, 258, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ю.П. Дімов, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Сенс Банк» (Код місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) належним чином засвічені копії підтверджуючих документів щодо переходу права вимоги від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа № 1519/14881/2012 від 25.02.2014 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» грошових коштів у розмірі 2 212 623,54 грн., а також надати відомості та документи щодо заміни сторони стягувача у виконавчому листі № 1519/14881/2012 від 25.02.2014 року з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», з зазначенням хто і коли із сторін виконавчого провадження звертався до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 1519/14881/2012 від 25.02.2014 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Я. Роїк