Справа № 766/424/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Скрипнік Л.А.,

секретар судового засідання Альохіної Ю.І.,

за участі заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила встановити факт родинних стосунків між фізичними особами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони між собою є рідними братом та сестрою.

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її двоюрідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Згідно статті 1265 ЦК України вона є спадкоємцем пятої черги права спадкування за законом. Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги немає, так як його батьки померли, дітей та дружини він не мав. У встановлений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу №69038373.

Для прийняття спадщини їй необхідно подати документи, які підтверджують, що померлий ОСОБА_5 є її двоюрідним братом, тобто довести, що батько позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та матір ОСОБА_6 - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є рідними братом та сестрою.

Документами, які підтверджують це є свідоцтва про народження її батька ОСОБА_2 та матері померлого ОСОБА_7 , з яких має убачатися наявність однакових батьків. Проте в документі про народження ОСОБА_2 відомості про батьків відсутні, оскільки сама форма цієї посвідки НКВД УССР не містила на той час відомостей про батьків. У посвідці про народження НОМЕР_1 ОСОБА_7 батьками зазначені ОСОБА_8 ( українець), та ОСОБА_9 (українка). Видано зазначену посвідку у с.М.Олександрівка Херсонської області.

Для витребування відомостей щодо батьків ОСОБА_2 нотаріусом ОСОБА_10 було направлено відповідний запит до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно відповіді на запит від 15.02.2022 року № 88/25.2-20 повідомляється, що актовий запис про народження на ОСОБА_2 ( ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 по відділу не знайдено. Перевірку проведено по поновленим актовим записам з 1946 року по теперішній час. Також повідомлено, що архів відділу зберігається 75 років, після закінчення терміну зберігання у відділі передається на зберігання до Державного архіву м Херсона.

Згідно відповіді Державного архіву Херсонської області від 02.06.2023 р № 05- 15/0/23/349 «документи архівного ф. Р-4069 підвідділи записів актів громадянського стану виконавчих комітетів районних рад у т.ч. оп. (Великоолександрівський район) були викрадені російськими окупаційними військами, наразі їх місце знаходження не відоме, тому надати архівну копію актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ) у с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району не маємо змоги». Таким чином, одержати або відновити документ, що посвідчує факт родинних стосунків між ОСОБА_2 ( моїм батьком) та ОСОБА_13 (матір`ю померлого спадкодавця ОСОБА_4 ) неможливо у інший спосіб ніж звернення до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.06.2023 року відкрито провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених у заві.

Заінтересована особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при ухвалені рішення покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявники та свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

З посвідки № 19 від 28.09.1936 р., вбачається, що 28.08.1936 р. в книзі запису актів громадянського стану села М.Олександрівка В.Олександрівського району Одеської області зроблено запис № 18 про народження ОСОБА_2 . Відомості про батьків відсутні, посвідка не містить, зазначеної графи.

З посвідки про народження серії НОМЕР_2 від 20.01.1926 року, яку видано М.Олександрівським с/ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.М.Олександрівка Херсонської області, зазначено що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1926 рік, 20 січня зроблено відповідний актовий запис. Батьками згідно посвідки про народження зазначені ОСОБА_8 (українець), та ОСОБА_9 (українка). Видано зазначену посвідку/ свидетельство у с.М.Олександрівка Херсонської області.

Згідно актового запису про шлюб № 20, складеного Перечинським районним бюро ЗАГС Закарпатської області 24.07.1954 року, ОСОБА_7 24.07.1954 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 25.02.1960 р.н., актовий запис № 436 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є: батько - ОСОБА_14 , мати ОСОБА_16 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 12.06.1974 р.н., актовий запис № 2377 ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_18 .

09.08.2003 року ОСОБА_17 зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 , та після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_20 », що підтверджується актовим записом про шлюб № 281, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона 09.08.2003 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 29.02.1988 року ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 17.09.2003 року ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 24.04.2008 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 17.01.2022 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

26.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якої була заведена спадкова справа № 3/2022.

Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини.

Батьком заявника ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 .

Матір`ю померлого ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_16 .

Для підтвердження родинних зв`язків між ними приватним нотаріусом Волкодав В.Г. було направлено запити за місцем їх народження, а саме до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

З відповіді від 15.02.2022 року № 88/25.2-20 вбачається, що актовий запис про народження на ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 по відділу не знайдено. Перевірку проведено по поновленим актовим записам з 1946 року по теперішній час. Також повідомлено, що архів відділу зберігається 75 років, після закінчення терміну зберігання у відділі передається на зберігання до Державного архіву м Херсона.

Згідно відповіді Державного архіву Херсонської області від 02.06.2023 р № 05- 15/0/23/349 «документи архівного ф. Р-4069 підвідділи записів актів громадянського стану виконавчих комітетів районних рад у т.ч. оп. (Великоолександрівський район) були викрадені російськими окупаційними військами, наразі їх місце знаходження не відоме, тому надати архівну копію актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ) у с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району не маємо змоги»

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_18 підтвердила факти викладені в заяві.

Підтвердженням обставин родинних відносин є той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_16 народилися в одному і тому ж населеному пункті, а саме в с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району.

Отже, судом встановлено що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 були рідними братом та сестрою.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація права заявника на спадщину, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 315-317, 318, 319, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Суддя Л.А. Скрипнік