Справа № 592/3368/22
Провадження № 2-во/592/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Страшка Є.В. про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

10.01.2023 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Страшка Є.В. надійшла заява, в якій він просить виправити описку у рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.07.2022 по справі №592/3368/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вказати правильно ім`я позивача, а саме « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Страшка Є.В. про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.07.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.11.2018 Зарічним районним у м.Суми відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №767 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496,20 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду. Повернуто з державного бюджету на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 53ВВ-К313-0М4Е-9Е48 від 06.06.2022, що становить 496,20 гривні.

При цьому в судовому рішення помилково зазначеного ім`я позивачки « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 », що вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорта позивачки (а.с.4), копії свідоцтва про шлюб (а.с.3).

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.07.2022 правильно зазначивши ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Страшок Є.В. про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.07.2022 по справі № 592/3368/22 (провадження № 2/592/1239/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, правильно зазначивши в рішенні ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду безпосередньо.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко