Номер провадження: 22-ц/813/7716/23
Головуючий у першій інстанції Ковтун Ю. І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Департаменту патрульної поліції Хілініченка Артема Хошанга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2023 року по справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування сплачених грошових коштів, за правом зворотної вимоги (регресу),-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2023 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування сплачених грошових коштів, за правом зворотної вимоги (регресу), задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, 3) грошові кошти у розмірі 467 540,11 (чотириста шістдесят сім тисяч п`ятсот сорок грн. 11 коп.) гривень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, 3) судовий збір у розмірі 7013,10 (сім тисяч тринадцять грн.10 коп.) гривень (т. 1 , а.с. 229-237).

08 вересня 2023 року Одеським апеляційним судом отримано апеляційну скаргу представника Департаменту патрульної поліції Хілініченка Артема Хошанга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2023 року в якій апелянт просить суд скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2023 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Апелянтом разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт вказує, що ним було пропущено строк на апеляційне оскарження у зв`язку із тим, що повний текст судового рішення було складено 11 серпня 2023 року і тільки після цього отримано Департаментом патрульної поліції.

Слід зазначити, що з тексту оскаржуваного судового рішення вбачається, що повний текст складено 11 серпня 2023 року, апеляційну скаргу подано до Одеського апеляційного суду 08 вересня 2023 року, тобто строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, не порушено.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Департаменту патрульної поліції Хілініченка Артема Хошанга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2023 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда