РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/930/23
Провадження № 2-о/941/33/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою Петрівською селищною радою Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок, існують розбіжності, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 травня 2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.11). Заявниця являється спадкоємцем на належне матері спадкове майно за заповітом, посвідченим 24.03.2011 року.

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом, заявниці було роз`яснено, що у правовстановлюючих документах, існують розбіжності, тобто не прослідковується родинний зв`язок між заявницею та її матір`ю, тому спадщину буде оформлено як на особу, що не перебуває в родинних відносинах із спадкодавцем, що тягне за собою значні витрати у вигляді податків(а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8), прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці вказано ОСОБА_3 , в той час як у свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_1 , виданого 19 травня 2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.11), прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці вказано ОСОБА_2 , тобто не прослідковується родинний зв`язок між заявницею та її матір`ю. Як вбачається із свідоцтва про народження матері заявниці(а.с.10), прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці вказано ОСОБА_2 . Тобто під час видачі свідоцтва про народження заявниці було зроблено помилку, а саме ім`я матері записано невірно.

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю заявниці, підтвердили свідки по справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які давно знають сім`ю заявниці.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за заповітом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю заявниці.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко