№ провадження 2/646/2147/2023
Справа № 646/2222/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/2222/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання та водовідведення,--

в с т а н о в и в:

Представник позивача завернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

У квітні 2021 року представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.06.2021 року вказана позовна заява була задоволена.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26.07.2021 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14.06.2021 року було задовольнити частково та скасувано заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2021 року у справі № 646/2222/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання та водовідведення, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 року, справу розподілено в провадження судді Шелест І.М.

05.08.2021 року суддею Шелест І.М. було складено доповідну записку на ім`я керівника апарату суду про повторний розподіл вищевказаної справи з посиланням на те, що суддя Блага І.С. є діючим суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова.

На підставі розпорядження керівника апарату Червонозаводського районного суду м.Харкова № 02-13/74 від 06.08.2021 року здійснено повторний розподіл справи на суддю Благу І.С.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

15.09.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог, яка ухвалою суду від 17.09.2021 року була повернута позивачу.

19.10.2021 року позивачем повторно подано заяву про збільшення позовних вимог.

21.10.2021 прийнято заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про збільшення позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги. Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог. Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги у спрощеному позовному провадженні на 30 днів.

Ухвалою судді від 18.11.2021 витребувано з Комунального підприємства «Харківводоканал» розрахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення по особовому рахунку НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 помісячно із зазначенням складових такої заборгованості, тарифів, які діяли на час нарахування заборгованості, та кількості осіб, на яких здійснено нарахування боргу у відповідному місяці.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 р. № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» матеріали вказаної цивільної справи направлено до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.06.2023 р. справу передано до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

За результатами автоматизованого розподілу справи 21.09.2023р. головуючим у справі визначено суддю Червонозаводського районного суду м.Харкова Благу І.С.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з вищевикладеним, суддя приходить до висновку про наявність підстав прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання та водовідведення - прийняти до провадження.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага