КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 759/4690/21
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

6 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Дениса Вікторовича на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 9 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини,

встановив:

рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 9 травня 2023 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 14 червня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кузьмін Д.В. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 20 червня 2023 року.

22 червня 2023 року матеріали справи витребуванні із Києво - Святошинського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 6 липня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 11 липня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху із встановленням строку для усунення її недоліків.

21 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Кузьміна Д.В., до якої доданий ордер про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді встановленого зразка.

Разом із апеляційною скаргою представником позивача подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, обґрунтоване тим, що він дізнався про оскаржуване рішення 25 травня 2023 року із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту

рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду складений 9 травня 2023 року відповідно до положень ч. 5 ст. 268 ЦПК України, тому строк на подачуапеляційної скарги закінчився 9 червня 2023 року.

Згідно супровідного листа копія рішення 9 травня 2023 направлена на поштову адресу позивача, однак відомості про її отримання матеріали справи не містять.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду оприлюднено 15 травня 2023 року, тому колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 9 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Дениса Вікторовича на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 9 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачці та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук