Справа № 182/3951/23
Провадження № 2/0182/2089/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при подачі позовної заяви наступне. Так, відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та відповідачка ОСОБА_5 зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . 06 вересня 2023року Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області, у відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України з метою встановлення місця реєстрації та перебування відповідачів по справі було здійснено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС в Дніпропетровській області. 21 вересня 2023 року на адресу суду надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої було повідомлено, що ОСОБА_1 з 27 травня 2021 року та по теперішній час зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_6 . При цьому, у вищевказаній відповіді на запит містилось зазначення, що за адресою, яку позивач зазначив в позовній заяві та є адресою місця реєстрації відповідачки ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_4 зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, на думку суду є однією і тією ж особою, проте відомості до реєстру територіальної громади про зміну прізвища не надходили.

Таким чином, враховуючи вище викладенні обставини, позивачу слід до суду надати уточнену позовну заяву з зазначенням вірного місця знаходження та реєстрації відповідачів по справі, оскільки наявність розбіжностей, позбавляють суд викликати останніх в судове засідання.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал