Справа № 136/1640/23
провадження № 2/136/345/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дід позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту ВН №06558 від 01.06.2001 року за №689. Однак, у шестимісячний строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знав про наявність спадкового майна. ОСОБА_3 не розповідав про наявність земельної ділянки і жодних коштів за користування земельною ділянкою не отримував. Іншого майна, окрім земельної ділянки у ОСОБА_3 не було, а тому питання про прийняття спадщини і не вирішувалося. Про наявність спадкового майна позивач дізнався нещодавно і випадково у старости села, після чого і вирішив перевірити дану інформацію. Позивач вважає, що наведені у позові причини пропусу строку для прийняття спадщини є поважними.

Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 14.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Також судом витребувано від Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачем у визначений судом строк відзиву на позов не подано, проте представник подав до суду заяву про визнання позову та просив про розгляд справи без його участі у судовому засіданні.

У судове засідання позивач не з`явився, однак у позовній заяві просив суд про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

З огляду на те, що в підготовче судове засідання сторони не з`явились, а відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області від 26.08.2015 (а.с. 2). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дід позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серія НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області від 26.08.2015 (а.с. 3). Згідно зі свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 була його матір`ю (а.с. 4). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 5) вбачається, що в графі відомості про батька ОСОБА_4 (матері позивача) записано ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшла земельна ділянка. Згідно листа відділу №1 Управління надання адміністративних послуг від 05.07.2023 за №31/2-23 (а.с. 7) слідує, що відпоідно до "Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству "Оберіг" Липовецької селищної Ради народних депутатів", на гр. ОСОБА_3 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай), за №175 від 19.08.1997 р. у розмірі 2,28 умовних кадастрових гектарів, серія ВН №0141375 відповідно до розпорядження Липовецької районної державної адміністрації №199 від 23.07.1997 року. Взамін даного сертифіката на право на земельну частку (пай) видано державний акт на право власності ВН №06558 від 01 червня 2001 року за №689. Однак, у шестимісячний строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знав про наявність спадкового майна. Іншого майна, окрім земельної ділянки у ОСОБА_3 не було, а тому питання про прийняття спадщини і не вирішувалося. У позовній заяві позивач зазначив, що про наявність спадкового майна позивач дізнався нещодавно і випадково у старости села, після чого і вирішив перевірити дану інформацію.

Разом з тим, спадкова справа ОСОБА_3 не заводилась, в підтвердження чому є відповідь, яка надійшла на адресу суду 28.09.2023 від Липовецької державної нотаріальної контори разом з витягом зі Спадкового реєстру (а.с. 18, 19).

17.11.2023, до початку розгляду справи по суті, предствник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. Відповідно до даного витягу №9 від 17.11.2023 слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були між собою подружжям та батьками позивача.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дід позивача ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, однак після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту ВН №06558 від 01.06.2001 року за №689. Тому відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги на право спадкування за законом була б мати позивача ОСОБА_2 - дочка ОСОБА_3 . Інших спадкоємців ОСОБА_3 не виявлено, а спадкова справа до його майна відсутня. Втім ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тобто позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем свого діда ОСОБА_3 за правом представлення.

Так, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Однак після відкриття спадщини ОСОБА_3 , позивач випадково дізнався про наявність спадкового майна, а тому пропустив шестимісячний строк для подання заяви до нотаріуса.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Позивач у позові зазначив, що прийняти спадщину рідного діда ОСОБА_3 він не зміг через пропуск шестимісячного строку, а причиною пропуску такого строку для прийняття спадщини, було те, що останній не знав про наявність спадкового майна.

Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач і які не оспорює відповідач, а на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.

Суд вважає, що встановлені причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є поважними причинами пропуску такого строку.

Крім того, відповідач визнав пред`явлені до нього позовні вимоги під час судового розгляду і суд зауважує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Інших належних та допустимих доказів на противагу вищезазначених висновків суду в ході судового розгляду не встановлено.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про визначення позивачу додаткового двохмісячного строку для подання заяви в органи нотаріату про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий двохмісячний строк для подання заяви в органи нотаріату про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець