Провадження № 2/357/3208/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В.. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (вулиця Стельмаха, будинок 9-А, офіс 203, місто Ірпінь, Київська область, 08200), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (вулиця Мала Житомирська, будинок 6/5, місто Київ, 01001), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович (вулиця Шолуденка, будинок 19, місто Вишгород Київська область, 07300), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 представник позивача, адвокат Малиневський Павло Петрович, звернувся до суду з вказаним позовом, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», в якому просить у визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 8471, виданий 27.09.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості за договором № 1977/4277BCL2A від 05.11.2013 за період з 23.05.2016 по 18.09.2019 на загальну суму 11 905,23 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 10 418,51 грн., які були стягнуті в межах виконавчого провадження № 61817378 від 13.04.2020, та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Також, в позовній заяві представник позивача просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» копію договору № 1977/4277BCL2A від 05.11.2013, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк», на якому приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис № 8471 від 27.09.2019; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» копії договорів факторингу № 20180724-1/2 від 24.07.2018 та № 20160524-Г від 24.05.2016, які підтверджують перехід права вимоги за договором № 1977/4277BCL2A від 05.11.2013 від ПАТ «Платинум Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що клопотання подане у встановлений строк, відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та є обґрунтованим, слід витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» копію договору № 1977/4277BCL2A від 05.11.2013, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк», на якому приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис № 8471 від 27.09.2019; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» копії договорів факторингу № 20180724-1/2 від 24.07.2018 та № 20160524-Г від 24.05.2016, які підтверджують перехід права вимоги за договором № 1977/4277BCL2A від 05.11.2013 від ПАТ «Платинум Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст. 81, 84, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, а позивач може звернутися з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Також, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» копію договору № 1977/4277BCL2A від 05.11.2013, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк», на якому приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис № 8471 від 27.09.2019; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» копії договорів факторингу № 20180724-1/2 від 24.07.2018 та № 20160524-Г від 24.05.2016, які підтверджують перехід права вимоги за договором № 1977/4277BCL2A від 05.11.2013 від ПАТ «Платинум Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко