Провадження № 2-о/161/353/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька міська рада, про становлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2023 року заявник звернувся до суду із цією заявою.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Заявник зареєстрований у м. Бровари Київської області, але на час смерті матері постійно проживав з нею у АДРЕСА_1 , що підтверджується показами свідків, а також довідкою ОСББ.

У зв`язку з тим, що його місце реєстрації відрізняється від місця реєстрації спадкодавця, нотаріус відмовив йому в оформленні його спадкових прав.

На підставі вищевикладеного, з метою поновлення своїх спадкових прав, заявник просить суд встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 разом із його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у письмовій заяві просить суд розглядати справу за його відсутності, а стосовно вирішення справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи та допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких міркувань.

З матеріалів справи слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луцьку померла мати позивача громадянка ОСОБА_3 (далі спадкодавець).

На час відкриття спадщини спадкодавець була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а заявник за адресою АДРЕСА_2 .

За свого життя спадкодавець залишила заповіт у якому розпорядилася належну їй квартиру за адресою АДРЕСА_1 заповісти заявнику.

З матеріалів спадкової справи слідує, що заявник у встановленому законом порядку не звертався із заявою про прийняття спадщини, а листом нотаріуса від 20 червня 2023 року йому повідомлено про неможливість оформлення його спадкових прав через різні адреси зареєстрованого місцепроживання спадкодавця та заявника.

Крім того, матеріалами справи підтверджується, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що є сусідкою спадкодавця, проживає через один під`їзд в тому ж будинку на АДРЕСА_3 . Свідок була знайома як зі спадкодавцем, так із заявником, адже її син ходив разом з ним до однієї школи. На час хвороби спадкодавця перед смертю заявник постійно проживав з нею у місті Луцьку, доглядав, забезпечував її лікування. Свідок не пам`ятає точної дати смерті спадкодавця, але це була осінь 2021 року.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що працює на посаді голови ОСББ «Київський майдан 3». Свідок показала, що проживала безпосередньо по сусідству зі спадкодавцем, поверхом нижче. Постійно спілкувалася з нею. Приблизно останні пів року перед смертю зі спадкодавцем проживав її син заявник.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що є знайомим заявника. Зі слів заявника свідку відомо, що його матір (спадкодавець) була онкохворою. Перед смертю з спадкодавцем проживав та доглядав за нею заявник у АДРЕСА_3 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що є знайомим заявника. Свідок показав, що на час смерті спадкодавця з нею постійно проживав її син заявник.

Надаючи свою правову оцінку відносинам вимоги заяви, суд зазначає таке.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У частині другій статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки законом не встановлений інший порядок встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, враховуючи, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину, в даному випадку відсутні, спору про право немає, факт, який просить встановити заявник, може бути встановлений у судовому порядку.

Проаналізувавши подані заявником докази, зокрема довідку ОСББ «Київський майдан 3» від 10 листопада 2021 року, покази свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які показали, що заявник дійсно станом на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, суд дійшов висновку, що для захисту спадкових прав заявника слід задовольнити заяву та встановити відповідний факт.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька міська рада, про становлення факту спільного проживання спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 разом із його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересованою особою у справі є Луцька міська рада, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, .

Повний текст рішення складений та підписаний 10 жовтня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк