Справа № 683/2247/23
27 вересня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/2247/23, 2/683/795/2023 за позовом кредитної спілки «ЛАКІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У червні 2023 року КС «ЛАКІ» звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилалась на те, що 29 березня 2021 року між КС «ЛАКІ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №20 та надано кредит в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 66% річних за користування кредитом.
Відповідачка ОСОБА_1 порушує умови договору та своєчасно не сплачує тіло та проценти за договором і станом на 26 червня 2023 року заборгованість становить 9602 грн. 52 коп., що складається з 4570 грн. 04 коп. по сплаті тіла кредиту та 5032 грн. 48 коп. заборгованості по сплаті процентів.
Представник позивача звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явивсь, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2023 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В судовому засіданні встановлено, що 29 березня 2021 року між КС «ЛАКІ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №20 та надано останній кредит в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяці (п.2.1.) зі сплатою 66% річних за користування кредитом ( п.3.1 договору).
Відповідно до п.3.6 цього договору прострочення сплати кредиту та /або процентів за користування кредитом (згідно рафіку розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту, визначеного п.2.1 договору, так і після закінчення цього строку протягом подальшого користування позичальником наданими грошовими коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.
Відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору та своєчасно не повернула тіло та проценти за договором і станом на 26 червня 2023 року її заборгованість за кредитним договором №20 від 29 березня 2021 року становить 9602 грн. 52 коп., що складається з 4570 грн. 04 коп. заборгованості по тілу кредиту та 5032 грн. 48 коп. заборгованості по сплаті процентів.
Ураховуючи викладене на користь позивача - Кредитної спілки «Лакі» слід стягнути заборгованість за кредитним договором №20 від 29 березня 2021 року, що виникла станом на 26 червня 2023 року в сумі 9602 грн. 52 коп, що складається з 4570 грн. 04 коп. заборгованості по тілу кредиту та 5032 грн. 48 коп. заборгованості по сплаті процентів.
Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 2684 грн. судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь кредитної спілки «ЛАКІ» заборгованість за кредитним договором №20 від 29 березня 2021 року, що виникла станом на 26 червня 2023 року в сумі 9602 грн. 52 коп., що складається з 4570 грн. 04 коп. заборгованості по тілу кредиту та 5032 грн. 48 коп. заборгованості по сплаті процентів.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «ЛАКІ» 2684 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Текст рішення складено 02 жовтня 2023 року.
Суддя: