У Х В А Л А

"19" вересня 2023 р. Справа153/1376/23

Провадження2-о/153/57/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

присяжних: Кордонської Н. Л., Боднарчук М. М.,

за участю секретаря судового засідання Саїнчук О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №153/1376/23 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 березня 2023 року відкрито окреме провадження у даній справі.

Заявник ОСОБА_1 08.09.2023 за вхід.№5377 подав письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На розгляд експертної комісії поставити наступні питання: 1.Чи страждає ОСОБА_2 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме? 2.Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3.Чи потребує ОСОБА_2 постійного стороннього догляду?

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у своєму клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи просив суд провести судове засідання у справі та розглянути подане ним клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без його участі у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до сулу письмову заяву за вхід.№5579 від 19.09.2023, в якій просив суд справу розглядати без участі представника опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради.

Суд вивчивши подане клопотання приходить до наступного:

Відповідно до положень ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд вважає, що клопотання про проведення психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення, оскільки у суду наявні достатні дані про психічний розлад його здоров`я, а також для з`ясування причин, з яких заявник звернувся до суду, необхідні спеціальні знання в галузі психології та психіатрії, а призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст.105 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (пункт 9 статті 253 ЦПК України).

Суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 103, 252, 253, 259, 260, 261, 298, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі №153/1376/23 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН» МОЗ України (місто Вінниця вулиця Пирогова,109, 21005), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Добрянка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Добрянка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , в силу свого психічного стану (розладу) значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Добрянка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , постійного стороннього догляду?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів копії матеріалів цивільної справи №153/1376/23 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі №153/1376/23 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Присяжні: Н Л. Кордонська

М. М. Боднарчук