КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1125/21
Провадження № 2/552/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Лучко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 11/100 частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 11/100 частину житлового будинку.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 подала клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, в заяві вказувала, що ОСОБА_3 за життя мав психічні розлади, а тому під час складання заповіту 13.08.2011 року не усвідомлював значення своїх дій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила задовольнити та призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Адвокат Лучко Т.І. в судовому засіданні при вирішенні питання про призначення даної експертизи покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Лучко Т.І., вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі, необхідно призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, щоб з`ясувати чи усвідомлював ОСОБА_3 значення своїх дій та чи міг він керувати ними на час складання заповіту на ім`я ОСОБА_2 , а саме 13.08.2011 року, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.103, 104 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 11/100 частину житлового будинку посмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

Чи усвідомлював ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та (або) міг керувати ними на час складання заповіту на ім`я ОСОБА_2 , тобто на 13 серпня 2011 року?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м.Полтава, вул.Медична, 1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №552/1125/21 (№2/552/21/22).

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко