Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 Справа №607/12642/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Вказує, що у січні від сестри ОСОБА_2 вона дізналася про наявність заповіту на її ім`я, складеного 03 листопада 2020 року та посвідченого в.о. старости с. В. Глибочок Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Зарівною Н.І. Раніше про наявність заповіту їй не було відомо, часто проживала за кордоном. Вказує, що з метою оформлення спадкових справ за заповітом вона звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, однак у прийнятті заяви їй відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Зазначає, що строк для прийняття спадщини пропущено у зв`язку з тим, що вона не знала про наявність заповіту та тривалий час перебувала за межами України. Враховуючи наведене, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 13 липня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 10 серпня 2023 року.

Протокольною ухвалою суду від 10 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час місце судового засідання була повідомлена належним чином. В підготовчому судовому засіданні позовну заяву підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву, згідно якої позов визнає, просить розглядати справу без її участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 29 квітня 2021 року видано свідоцтво про смерть серії № 291304 від 29 квітня 2021 року.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16 червня 1972 року Борщівським райбюро ЗАГС Тернопільської області, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 09 жовтня 1983 року Рохманівською сільською радою народних депутатів.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений в.о. старости с. В. Глибочок Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 2-38, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, заповів ОСОБА_1 .

Згідно довідки, виданої Великоглибочецьким старостинським округом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 07 від 05 січня 2023, в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 дочка, і ОСОБА_4 внук.

Листом № 53/02-14 від 18 січня 2023 року державний нотаріус Темнікова Л. Тернопільської районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомила ОСОБА_1 про те, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для продовження строку для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду.

З паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 тривалий період перебувала за кордоном.

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК України).

В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами статтей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17.

Окрім того, правовий висновок про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини міститься також у постанові КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19.

Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що позивачка не проживала з спадкодавцем на день смерті, про існування заповіту дізналась лише у січні 2023 року, тобто вже після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, у ОСОБА_1 були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. При цьому, суд вважає, що причини пропуску прийняття спадщини є поважними.

За вказаних обставин, позивачем доведено наявність поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини, а також визнання позову відповідачем, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 206, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14 вересня 2023 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк