Справа № 572/3511/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у провадженні №572/3511/14-ц в м.Сарни в залі суду подання державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гамери Д.В. про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гамера Д. звернулась до суду із поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_2 .

Із вказаного подання встановлено, що у Сарненському відділі ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на виконанні перебуває виконавче провадження ВП№44659748, з примусового виконання виконавчого листа №572/3511/14-ц, виданого 27 серпня 2014 року Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 18 липня 2014 року і до повноліття дитини.

У вказаному виконавчому провадженні боржником є ОСОБА_2 , якому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження від 05 вересня 2014 року. В подальшому, в межах виконавчого провадження АСВП №544659748 виконавцем проведено перевірку майнового стану боржника, скеровані відповідні запити для з`ясування наявності у останнього джерел отримання доходів та щодо наявності відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах.

В межах вказаного виконавчого провадження виконавцем здійснювались відповідні виконавчі дії з розшуку доходів та майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення, винесені відповідні постанови про арешт коштів та майна боржника.

Згідно із поданням боржник рішення суду не виконує, аліменти не сплачує.

Оскільки встановлено факт невиконання боржником зобов`язань, виконавцем ОСОБА_2 неодноразово надсилались виклики державного виконавця для з`ясування причин невиконання судового рішення. Однак, боржник за викликами державного виконавця не з`являється, в зв`язку з чим виникла необхідність застосування приводу боржника для здійснення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із наданих державним виконавцем доказів встановлено, що 27 серпня 2014 року Сарненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист №572/3511/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 18 липня 2014 року і до повноліття дитини.

Державним виконавцем відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції 05 вересня 2014 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа, що встановлено судом із відповідної постанови від цього ж числа.

Судом встановлено із долученого до подання розрахунку заборгованості №36429 від 18 липня 2023 року, що станом на 01 липня 2023 року заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з боку ОСОБА_2 становить 109 459 грн. 50 коп.

Згідно із п.14 ч.3. ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до наданих заявником доказів, а саме : викликів №41203 від 29 листопада 2022 року та №36428 від 18 липня 2023 року, а також копії повернутого поштового відправлення із відміткою про відмову адресата від його одержання, які направлялись за місцем проживання боржника ОСОБА_2 останній повідомлявся про необхідність явки до державного виконавця, за викликами не з`являється.

Отже, боржником виклики державного виконавця були проігноровані. Таким чином, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від явки за викликом державного виконавця - подання головного державного виконавця Сарненського ВДВС у Сарненському районі ЗМУМЮ (м.Львів) підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гамери Д. про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Застосувати привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) працівниками Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, до державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Діани Гамери.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ