Справа № 626/2600/23
Провадження № 2-о/626/182/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами: Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Красноградським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт що має юридичне значення, перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , і від шлюбу з ОСОБА_5 має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 19.03.2013 року по справі №626/610/13-ц сплачує аліменти, тобто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на його утриманні. Він зареєстрував 12.10.2012 року шлюб з ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він утримує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вони проживають однією сім`єю, так як її рідний батько ОСОБА_8 взагалі не приймає участі в її утриманні, що підтверджується сумою боргу по сплаті аліментів за період з червня 2009 року по липень 2023 року в сумі 112798,62 гривень. Він є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться на його утриманні, оскільки проживають однією сім`єю по АДРЕСА_1 . Факт просить встановити з метою звільнення з військової служби на підставі абзацу 12 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення факту перебування на утриманні військовослужбовця Збройних Сил України трьох дітей віком до 18 років.

Рух справи в суді.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 01.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду.

Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання.

Від ОСОБА_1 та його представника адвоката Билима О.М. 28.09.2023 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Красноградський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України 13.09.2023 року подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Від представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Шевченка А.О. 27.09.2023 року через «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника військової частини.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Позиція суду.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.03.2022 року є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , і від шлюбу з ОСОБА_5 має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 19.03.2013 року по справі №626/610/13-ц сплачує аліменти, тобто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на утриманні військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 зареєстрував 12.10.2012 року шлюб з ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Військовослужбовець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вони проживають однією сім`єю, так як її рідний батько ОСОБА_8 взагалі не приймає участі в її утриманні, що підтверджується сумою боргу по сплаті аліментів за період з червня 2009 року по липень 2023 року в сумі 112798,62 гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться на його утриманні, оскільки проживають однією сім`єю по АДРЕСА_1 .

Отже, встановлення факту утримання трьох дітей віком до 18 років у складі сім`ї, має для ОСОБА_1 юридичне значення та дозволить звільнитися з військової служби ОСОБА_1 на підставі абзацу 12 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» при цьому законом не визначено іншого порядку встановлення факту перебування на утриманні військовослужбовця Збройних Сил України трьох дітей віком до 18 років.

Застосовані норми права.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. (ст. 17 Конституції України).

Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. ( ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»).

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. ( ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

У відповідності до абзацу 12 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», звільнення військовослужбовців, які проходять військову службу під час воєнного стану, здійснюється у зв`язку з перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Таким чином, законодавець визначив у абзаці 12 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», можливість звільнення військовослужбовців, які проходять військову службу під час воєнного стану, якщо на утриманні військовослужбовця перебуває три і більше дітей віком до 18 років.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. ( ст. 55 Конституції України).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. ( ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. ( ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. ( ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтереси особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. ( ч. 2 ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в цивільному порядку у відповідності до Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України. Будь-яким іншим судочинством України не визначено порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Висновки за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя