Справа № 646/1505/23
Провадження № 6/948/13/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача

в с т а н о в и л а :

у вересні 2023 року з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа з вищевказаною заявою за підсудністю.

Вивчивши матеріали справи суддя зазначає таке.

Так, відповідно до чч.1,2 ст. 442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За вимогами ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст.90 Закону України «Про нотаріат» стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За нормами п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Нормами чч.1-3 ст.24 вищевказаного закону встановлено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник повідомив, що боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-яка інша інформація щодо місця роботи боржника або місця знаходженням його майна, які входять до поняття «місце виконання рішення» в матеріалах заяви відсутня, а тому місце проведення виконавчих дій щодо боржника знаходиться за межами територіальної юрисдикції Машівського районного суду Полтавської області.

20 квітня 2023 р. Вища рада правосуддя ухвалила рішення про зміну з 1 травня 2023 р. територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області, зокрема Вовчанського районного суду Харківської області, Великобурлуцького районного суду Харківської області Чугуївському міському суду Харківської області.

Як убачається з поданої заяви, зареєстрованим місцем проживання боржниці вказано АДРЕСА_1 , яке згідно адміністративно - територіального поділу належить до Чугуївського району Харківської області.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи те, що місцем проживання боржниці ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що з урахуванням змін територіальної підсудності прийнятих Вищою радою правосуддя від 20.04.2023 р., за територіальною підсудністю належить до Чугуївського міського суду Харківської області, інформація, що давала б підстави для розгляду даної заяви Машівським районним судом Полтавської області у матеріалах справи відсутня, а відтак справу слід передати на розгляд Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 261, 353 ЦПК України

у х в а л и л а :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача - передати на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області, за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В.Кравець