Справа № 507/1417/23
Провадження № 2-о/507/74/2023
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
"27" вересня 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, Ананьївської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно.
Заявник зазначила, що вона та ОСОБА_2 із ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті останньої проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. ОСОБА_2 поїхала відвідати родичів і там померла. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 .
У зв`язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області Довганюк В.В. в судовому засіданні пояснила , що заперечень по справі не має.
Ананьївська міська рада згідно наданої до суду заяви просила розглянути справу за відсутності представника (а.с.42, 43).
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 09 серпня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Фактичні обставини, встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно земельна ділянка (а.с.9, 13).
Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику ОСОБА_1 вбачається, що нотаріус рекомендував останній звернутися до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 (а.с.15).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно ст. 1264 ЦК України: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.
За ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Норма ст.1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.
Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.
Факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується матеріалами справи, зокрема: актом обстеження депутата Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області та показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 2016 року проживали разом в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільний побут. Також вказані свідки пояснили, що ОСОБА_2 померла в Росії, оскільки поїхала відвідати родичів.
Згідно довідки Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області від 25 вересня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.56). Із домової книги для реєстрації вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою із 03 вересня 2016 року, а ОСОБА_1 09 серпня 2000 року.
Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту проживання заявника однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.
Керуючись ст. 12, 81, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, Ананьївської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 3 вересня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: Т.П. Дармакука