Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1137/23
Номер провадження 2/292/232/23
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник за довіреністю позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить визначити, як спадкоємиці за заповітом від 06.08.2003, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області Ковальчук К.Г. за реєстровим номером 114, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 , додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позовна заява підписана та подана представником позивачки ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 . На підтвердження повноважень надано копію довіреності від 12.04.2023, посвідченої приватним нотаріусом Демецькою С.Л.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З ч.1 ст. 274 ЦПК України вбачається, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

При зазначених обставинах у справах щодо спадкування, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

З єдиного реєстру адвокатів України вбачається, що Кукса В.М. не є адвокатом, а із позовної заяви та доданих документів не слідує, що він є законним представником позивачки.

Оскільки ОСОБА_2 не є адвокатом або законним представником, а справа не відноситься до малозначної, тому ОСОБА_2 не може бути представником позивачки, підписувати позовну заяву, подавати її до суду та брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не має права її підписувати, а тому дану позону заяву слід повернути ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути особі, яка її подала - ОСОБА_2 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справу, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга