Провадження № 6/742/105/23
Єдиний унікальний № 742/5128/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1524/2010 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

25.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1524/2010 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Аргументує свої вимоги тим, що Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області винесено 19.08.2010 рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей. На підставі даного рішення видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у відділі ДВС, проте при пересилціз останного місця роботи ОСОБА_3 виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим заявниця і звернулася до суду з заявою про видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа.

У судове засідання заявник не з`явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася завчасно.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2010 року у справі №2-1524/2010р., починаючи з 06 серпня 2010 року стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Москва РФ, мешканця с.Голубівка Прилуцького району Чернігівської області, працюючого в ДПДГ «Івківці», аліменти на утримання і до повноліття дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 (а.с.11).На підставі даного рішення було видано виконавчий лист.

Згідно повідомлення Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.09.2023 №27.15-32/60671 вбачається, що на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 23041104 з виконання виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду № 2-154 виданого 19.08.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

25.08.2010 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 08.12.2020 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено постанову та оригінал виконавчого листа за місцем роботи боржника ДП ДГ «Івківці» за адресою АДРЕСА_1 . 05.08.2022 до відділу надійшло повідомлення з ДП ДГ «Івківці», згідно якого боржник звільнився. Оригінал виконавчого документа не був повернутий. Державним виконавцем неодноразово направлялися вимоги до ДП ДГ «Івківці» щодо отримання оригінала виконавчого листа. Станом на 22.09.2023 оригінал виконавчого листа не повернуто та відповіді не надходили (а.с.16).

За змістом пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Таким чином дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Схожі за змістом висновки викладені Верховним Судом у постановах від 09 лютого 2022 року у справі № 201/4043/19-ц, від 09 лютого 2022 року у справі № 757/14604/20-ц, від 06 листопада 2019 року у справі № 2-1053/10, від 23 вересня 2020 року у справі № 127/2-3538/10.

У постанові від 21 серпня 2019 року Суду у справі № 2-836/11 (провадження № 14-308цс19) Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, якщо строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06, від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц, від 23 червня 2021 року у справі № 2-162/12.

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки на сьогоднішній день виконавчий лист відсутній та не перебуває на виконанні в органах Державної виконавчої служби України, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа виданого на підставі рішення суду від 19.08.2010 підлягає задоволенню.

В даному випадку видача дубліката виконавчого листа не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному та своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1524/2010 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2010 року про стягнення починаючи з 06 серпня 2010 року щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Москва РФ, мешканця с.Голубівка Прилуцького району Чернігівської області, працюючого в ДПДГ «Івківці», аліменти на утримання і до повноліття дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно 16 жовтня 2000 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО