Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6580/23 Головуючий у 1-й інст. Полонець С.М.
Категорія 70 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О. Ю. суддів Григорусь Н.Й.

Борисюка Р.М.

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників в місті Житомирі справу №295/6580/23

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення допомоги на утримання дружини, на утримання дитини з тяжким психічним розладом до досягнення нею шестирічного віку

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2023 року, постановлене під головуванням судді Полонця С.М. у м.Житомирі,

встановив:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 допомоги на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення їхнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років. В обґрунтування позову зазначила, що дитина проживає разом з нею, має тяжкі психічні розлади, у зв`язку з чим отримує державну допомогу. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, а відповідач проходить військову службу, має змогу її утримувати.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частин усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною шестирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що надана позивачкою медична документація не підтверджує наявності у дитини вад психічного та фізичного розвитку, тому не можуть бути застосовані положення ч.3 ст.84 СК України.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю. ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку.

ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву зазначив, що він є військовослужбовцем, відомості про отримуваний ним дохід не надав.

Рішенням Богунського районного суд м.Житомира від 13 квітня 2021 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі частини доходу (заробітку) до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Як передбачено статтею 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, що має вади фізичного або психічного розвитку, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.80 СК України).

Відповідно до Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 09 березня 2021 року № 407 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 квітня 2021 року за № 512/36134 форми первинної облікової документації № 080-3/о «Довідка про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» є документом, який надається законному представнику дитини з інвалідністю або дитини, якій не встановлено інвалідність, але яка є хворою на тяжкі захворювання, розлади, травми, стани, що дають право на одержання державної допомоги на дитину, відповідно до абзацу третього підпункту 2 пункту 2 розділу I Закону України від 03 липня 2018 року №2476-VIII«Про внесення змін до законів України щодо посилення соціального захисту осіб, які доглядають за хворими дітьми».

01.03.2023 КНП «Житомирський медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради видав довідку форми первинної облікової документації № 080-3/о строком дії до 01.03.2024 для одержання державної допомоги особою, яка здійснює догляд за хворою дитиною ОСОБА_3 (а.с.20).

За таких обставин суд першої інстанції зробив правильний висновок, що ОСОБА_1 має право на утримання від ОСОБА_2 і визначив таке утримання в розмірі 1/8 частини доходів відповідача.

Разом з тим, суд не взяв до уваги, що строк дії довідки, яка надає позивачці таке право обмежений 01.03.2024.

За таких обставин рішення належить змінити, визначивши строк стягнення утримання до цієї дати.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України судові рішення у малозначних справах не підлягають касаційному оскарженню. Малозначними, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України). Дана справа є малозначною в силу вимог закону.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2023 року, виклавши абзац другий резолютивної частини в такій редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду - 24.05.2023 і до 01.03.2024».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча: Судді: