ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/15399/23

Провадження № 22-ц/4820/2252/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2023 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2023 року залишено без руху та надано їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 3479 грн та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

27.11.2023 ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про усунення недоліків з додатками: квитанцією про сплату судового збору у розмірі 3479 грн та апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 , що додається до заяви про усунення недоліків від 27.11.2023, в частині обґрунтування підстав оскарження рішення суду першої інстанції, де скаржник посилається на незастосування судом першої інстанції п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та відсутності правових підстав щодо стягнення 3% відсотків річних та інфляційних втрат за період дії карантину (з 13.06.2020 по 23.02.2022), встановленого КМ України, розцінюється апеляційним судом як доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2023 року, поданої 23.10.2023.

В решті вимог апеляційної скарги ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 грудня 2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Положеннями статті 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу доповнень до апеляційної скарги.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги подані після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги чинним законодавством не передбачено, то подану апеляційну скаргу, що містить доповнення порівняно з попередньою редакцією апеляційної скарги та додається до заяви про усунення недоліків від 27.11.2023 слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 354, 364, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2023 року, що містяться у апеляційній скарзі ОСОБА_1 , що додається до заяви про усунення недоліків від 27.11.2023, в частині обґрунтування підстав оскарження рішення суду першої інстанції, де скаржник посилається на незастосування судом першої інстанції п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та відсутності правових підстав щодо стягнення 3% відсотків річних та інфляційних втрат за період дії карантину (з 13.06.2020 по 23.02.2022) встановленого КМ України, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай