Справа № 149/831/23
Провадження №2-о/149/62/23
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.05.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Олійник І. С.,

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про встановлення факту належності документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності документів.

Заява мотивована тим, що 14.03.2023 заявник звернувся до Хмільницького міськрайонного відділу Пенсійного фонду України для оформлення пенсії по інвалідності, однак йому було відмовлено через розбіжності в написанні його прізвища в різних офіційних документах. За таких обставин заявник просить встановити факт належності йому документів, а саме: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.07.1967; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.09.1990; трудової книжки серії НОМЕР_3 від 05.05.1985; військового квитка серії НОМЕР_4 від 08.12.1985.

Ухвалою суду від 30.03.2023 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.07.1967; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.09.1990; трудової книжки серії НОМЕР_3 від 05.05.1985; військового квитка серії НОМЕР_4 від 08.12.1985, які наявні в матеріалах справи, прізвище, ім`я, по батькові заявника в них зазначено російською мовою.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту належності заявнику вказаних документів йому потрібно для оформлення пенсії.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про доводи заявника обгрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності заявнику документів знайшов своє документальне підтвердження.

Встановлення факту належності документів необхідне заявнику для реалізації свого права на пенсію, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту неможливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі ст.ст. 15 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 :

свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.07.1967;

свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.09.1990;

трудової книжки серії НОМЕР_3 від 05.05.1985;

військового квитка серії НОМЕР_4 від 08.12.1985.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 09.05.2023 року.

Суддя Павлюк О. О.