КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/4180/23
УХВАЛА

30.11.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі спільну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Селезньової Тетяни Валентинівни та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/27520/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

28.11.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Селезньова Тетяна Валентинівна та ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між представником ОСОБА_1 адвокатом Селезньовою Тетяною Валентинівною та ОСОБА_2 у цивільній справі №947/27520/23 та закрити провадження у справі, надавши при цьому примірник такої мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду про наступне:

«Дійсна мирова угода укладена між ОСОБА_1 , інтереси якої за Договором № 11 про надання правничої допомоги по цивільній справі № 947/27520/23 здійснює її представник Адвокат Сёлезньова Тетяна Валентинівна, св.-во № 157 від 12.12.2002 року та ОСОБА_2 по цивільній справі № 947/27520/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Дійсна мирова угода підтверджує, що між сторонами по справі досягнута угода по спірному питанню відносно поділу спільного сумісного майна подружжя - 1/5 частки 1- кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м. на наступних умовах:

1.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнають, що 1/5 частка 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

2.ОСОБА_2 , визнає за ОСОБА_1 право на спільного сумісного майна подружжя, що складає 1/10 частку 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м.

3.ОСОБА_1 , визнає за ОСОБА_2 право на спільного сумісного майна подружжя, що складає 1/10 частку 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м.

4.ОСОБА_1 , передала ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 4000 доларів США (чотири тисячі доларів США), а ОСОБА_2 , отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4000 тисячі доларів США (чотири тисячі доларів США) в якості грошової компенсації вартості частини спільного сумісного майна подружжя, що складає 1/10 частку 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м.

5.Внаслідок досягнення сторонами згоди за всіма умовами даної мирової угоди ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнає за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/5 частку 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м., яка становиться об`єктом особистої приватної власності ОСОБА_1 згідно ст. 57 СК України.

6.Внаслідок укладення даної мирової угоди право власності ОСОБА_2 на 1/5 частку 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі Договору купівлі-продажу від 28 грудня 2007 року, посвідченого Колодяжною А.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 5941, припиняється.

7.З моменту підписання цієї мирової угоди сторони вважають усі претензії стосовно поділу спільного сумісного майна подружжя вичерпаними.

8.Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

З моменту підписання цієї мирової угоди сторони вважають усі претензії по спірному питанню відносно - 1/5 частки 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м. вичерпаними.».

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб . Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні сторони повідомили суду, що умови мирової угоди жодним чином не порушують прав та інтересів інших осіб, суд, роз`яснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду по цивільній справі №947/27520/23, укладену між представником ОСОБА_1 адвокатом Селезньовою Тетяною Валентинівною та ОСОБА_2 , підписаної сторонами, та закрити провадження по цивільній справі №947/27520/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Селезньової Тетяни Валентинівни та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №947/27520/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, укладену між представником ОСОБА_1 адвокатом Селезньовою Тетяною Валентинівною та ОСОБА_2 , про наступне:

«Дійсна мирова угода укладена між ОСОБА_1 , інтереси якої за Договором № 11 про надання правничої допомоги по цивільній справі № 947/27520/23 здійснює її представник Адвокат Сёлезньова Тетяна Валентинівна, св.-во № 157 від 12.12.2002 року та ОСОБА_2 по цивільній справі № 947/27520/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Дійсна мирова угода підтверджує, що між сторонами по справі досягнута угода по спірному питанню відносно поділу спільного сумісного майна подружжя - 1/5 частки 1- кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м. на наступних умовах:

1.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнають, що 1/5 частка 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

2.ОСОБА_2 , визнає за ОСОБА_1 право на спільного сумісного майна подружжя, що складає 1/10 частку 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м.

3.ОСОБА_1 , визнає за ОСОБА_2 право на спільного сумісного майна подружжя, що складає 1/10 частку 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м.

4.ОСОБА_1 , передала ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 4000 доларів США (чотири тисячі доларів США), а ОСОБА_2 , отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4000 тисячі доларів США (чотири тисячі доларів США) в якості грошової компенсації вартості частини спільного сумісного майна подружжя, що складає 1/10 частку 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м.

5.Внаслідок досягнення сторонами згоди за всіма умовами даної мирової угоди ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнає за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/5 частку 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м., яка становиться об`єктом особистої приватної власності ОСОБА_1 згідно ст. 57 СК України.

6.Внаслідок укладення даної мирової угоди право власності ОСОБА_2 на 1/5 частку 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі Договору купівлі-продажу від 28 грудня 2007 року, посвідченого Колодяжною А.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 5941, припиняється.

7.З моменту підписання цієї мирової угоди сторони вважають усі претензії стосовно поділу спільного сумісного майна подружжя вичерпаними.

8.Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

З моменту підписання цієї мирової угоди сторони вважають усі претензії по спірному питанню відносно - 1/5 частки 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м. вичерпаними.».

Закрити провадження по цивільній справі №947/27520/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Петренко В. С.