Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/57/23
Провадження № 2/670/69/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року позивач звернулася до Віньковецького районного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, у якій, з урахуванням збільшених позовних вимог, просить:

?визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на житловий будинок загальною площею 73,6 кв. м., житловою площею 52,2 кв. м., що розташований по АДРЕСА_1 ,

?визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на тимчасову споруду-магазин по АДРЕСА_1 ,

?визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі добудови до житлового будинку площею 73,6 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 кадастровий номер 68206:55110:01:006:0158, а також визнати право спільної сумісної власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використані під час будівництва садового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,02 га на території Куражинської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кадастровий номер 68233:84500:09:001:1056;

?визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0492 га кадастровий номер 68206:55110:016006:0158 право власності, на яку за ОСОБА_5 зареєстровано на підставі державного акта на право власності на землю серія ХМ № 082870 від 19.07.2007 року.

25.09.2023 року позивачкою ОСОБА_1 було подано заяву про збільшення позовних вимог, у якій додатково заявлено позовну вимогу про визнання недійсним з моменту укладення договір дарування земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва площею 0,02 га на території Куражинської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кадастровий номер 68233:84500:09:001:1056, укладений 28.08.2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , а також заяву про залучення в якості відповідача ОСОБА_6 , так як спірна земельна ділянка кадастровий номер 68233:84500:09:001:1056 стала об`єктом договору дарування укладеного 28.08.2023 року між ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримали та просять задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, як співвідповідача ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Підготовче судове засідання відкласти на 23.10.2023 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити ОСОБА_6 .

Відповідач, в строк 16 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Направити відповідачу заяву позивача про збільшення позовних вимог та додані до неї документи.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв