Справа № 393/405/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між позивачем і відповідачем. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_4 . 13.01.2016р. сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №5. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_5 . Через несумісність характерів, різні погляди на шлюб та сім`ю сторони припинили сімейні відносини та введення спільного господарства. На даний час сторони проживають окремо, примирення та збереження шлюбу є неможливим.

Ухвалою суду від 18.07.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позивач та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В клопотанні від 11.09.2023р., яке надійшло до суду 12.09.2023р., представник позивача ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без її участі та без участі позивача, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 16.08.2023р. до суду надійшла заява відповідача, в якій вона просить провести дане судове засідання без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видано повторно 04.05.2016р. Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.10).

13.01.2016р. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №5, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 , місце державної реєстрації шлюбу Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , яке видано 13.01.2016р. (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видано 23.05.2017р. Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.11).

Спільне проживання сторін та збереження шлюбу стало неможливим через несумісність характерів, різні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час сторони проживають окремо.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Із змісту ст.56 СК України слідує, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує відносно цього, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги, що причини розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.56, ч.3 ст.105, ст.ст. 110, 112, 114, 115 СК України, ст.ст.12, 76, 77, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 13.01.2016р. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №5, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ