справа № 691/1037/22
провадження № 2-о/691/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Харук Л.Ю.

з участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою,-

встановив :

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, за участю заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою.

Обґрунтовуючи заяву заявник посилається на те, що рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2009 року у справі №2о-85/09р., він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , визнаний безвісно відсутнім. Рішенням Дніпровського районного суду м. Днігіродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2014 року у справі №209/387/14-ц провадження №2-о/209/26/14, його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської області оголошено померлим. Про вказані рішення суду йому не було відомо протягом 13 років. До ухвалення рішень перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 в період з 12 липня 1986 року по 09 грудня 1996 року та деякий час проживав в АДРЕСА_2 . Разом із ними проживав неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через сварку із ОСОБА_4 поїхав на роботу в Київську область. З того часу ніяких відомостей про себе дружині не надавав, про своє місце знаходження не говорив та уникав будь-яких контактів з рідними. У 1997 році після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , одружився вдруге з ОСОБА_5 , про що наявна відмітка в його паспорті громадянина України. 26 серпня 2003 року шлюб з ОСОБА_6 розірвав. 10 липня 2004 року в с. Корделівка Калинівського району Вінницької області вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої і спричинення другій потерпілій середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15 липня 2007 року був засуджений до 5 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі, з позбавленням права керувати всіма видами транспорту строком на 2 роки. Міра запобіжного заходу - тримання під вартою. Згідно довідки про звільнення серії КИВ №01660, відбував покарання з 16 квітня 2007 року по 19 листопада 2009 року та звільнений на підставі постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11 листопада 2009 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 4 дні та вибув до АДРЕСА_1 , де до цього часу зареєстрований та проживаю із цивільною дружиною ОСОБА_7 . Після прибуття з місць позбавлення волі, неодноразово проходив медичні комісії для влаштування на роботу, був офіційно працевлаштований, та перебував на обліку, як безробітній в Городищенській районній філії Черкаського обласного центру зайнятості. За межі країни ніколи не виїжджав. Прибувши вкотре до Городищенської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості, йому повідомили, що рахується померлим. Саме з цього часу дізнався про те, що з 2009 року визнаний безвісно відсутнім та з 2014 року оголошений померлим. Зазначені обставини стали підставою звернення до суду із заявою за захистом своїх прав.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04 листопада 2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін (а.с.43).

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , заяву підтримали, просили задоволити, зазначивши про наявність підстав щодо скасування рішень про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою, остільки іншого способу вирішити питання не вбачається за можливе.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, інформований про слухання, не прибув, подав клопотання від 14 березня 2023 року №ЕП-713/23 про розгляд без участі представника та письмове пояснення від 15 листопада 2022 року, за змістом якого зазначив, що рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2009 року про визнання безвісно відсутнім та рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2014 року про оголошення померлим, обмежують та порушують права ОСОБА_1 , як громадянина України, і їх можливо скасувати лише в судовому порядку. Оголошення ОСОБА_1 померлим необхідно було його сину ОСОБА_3 для вирішення питань, пов`язаних із призначенням та отриманням пенсії, у зв`язку із втратою годувальника. За даними Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку наразі не знаходиться (а.с.61).

Представник заінтересованої особи Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повідомлений про судовий розгляд, не з`явився, на електронну адресу суду надіслав лист від 28 листопада 2022 року №3263/22 про розгляд без участі представника (а.с.56).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи вчасно та належним чином повідомленими про розгляд цивільної справи, шляхом надіслання судових повісток і розміщення оголошень про виклик до суду 04 листопада 2022 року, 10 листопада 2022 року на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua., у судове засідання не з`явилися, причину своєї неявки суду не повідомили, як і не надіслали заяв чи то клопотань про розгляд справи у їх відсутність або перенесення розгляду. Згідно відповідей Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області від 02 березня 2023 року №ЕП-581/23 на запити суду, які направлені з метою надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) заінтересованих осіб, за останнім відомим місцем проживання та реєстрації, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстровані і не проживають (а.с.76-77).

За таких обставин, враховуючи належне повідомлення заінтересованих осіб, суд, приймає рішення про можливість розгляду справи у їх відсутність, остільки вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду без їх участі.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши заявника, представника, враховуючи належне повідомлення учасників справи, зміст клопотань та письмових пояснень сторін, свідчення свідка ОСОБА_7 , яка посвідчила, що заявник, дійсно, відбував покарання за вироком суду, після звільнення з 2009 року проживає в с.Орловець Черкаського району Черкаської області, проживають у громадянському шлюбі, є працюючим, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 309 ЦПК України, визначено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

В судовому засіданні встановлено і це підтверджується доказами у справі, що згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-11). Паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_1 27 березня 1997 року Українським МВМ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, не вилучений та є дійсним (а.с.7-10). Розбіжність в написанні прізвищ батька та матері заявника ОСОБА_1 у свідоцтві про народження Серії НОМЕР_2 , підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища, імені, по батькові Серії НОМЕР_3 від 19 червня 1981 року, відповідно до якого змінив прізвище із ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с.12). Згідно Трудової книжки Серії НОМЕР_4 , заявник ОСОБА_1 в період з 31 липня 2014 року по 12 квітня 2022 року був офіційно працевлаштований та періодично перебував на обліку в Городищенській районній філії Черкаського обласного центру зайнятості (а.с.13-19а). Перебуваючи працевлаштованим, проходив медичні огляди, що підтверджується особовою медичною книжкою Серії АА 424489 (а.с.20-23). Відповідно до довідки про звільнення Серії КИВ №01660, заявник ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 16 квітня 2007 року по 19 листопада 2009 року (а.с.24). У вказаній довідці, ОСОБА_1 вибув в АДРЕСА_1 (а.с.24). Період відбування покарання підтверджується вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15 травня 2007 року (а.с.25-26). Згідно рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2009 року у справі №2о-85/09 р., задоволено заяву ОСОБА_4 про визнання особи безвісно відсутньою (а.с.31). За змістом рішення суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вільногірськ Дніпропетровської області, визнано безвісно відсутнім (а.с.31). Як вбачається із рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2014 року у справі №209/387/14-ц провадження №2-о/209/26/14 задоволено вимоги за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі с.Дніпродзержинська про оголошення фізичної особи померлою (а.с.32). Відповідно до вище вказаного рішення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вільногірськ Дніпропетровської області, оголошений померлим, та зобов`язано Верхньодніпровський відділ ВРАЦС зареєструвати смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської області, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 , і видати ОСОБА_3 свідоцтво про смерть (а.с.32).

Заявник, звернувся до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім та рішення суду про оголошення померлим, з моменту, коли дізнався про такі обставини. Рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2009 року у справі №2о-85/09 р. та рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2014 року у справі №209/387/14-ц провадження №2-о/209/26/14 набрали законної сили. Вказані рішення суду порушують його права, як громадянина, остільки заявник вважається особою, яка з`явилася і має право поновити правовий статус, особисті та майнові права, як особи, яка була визнана безвісно відсутньою та оголошеною померлою.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 який був визнаний безвісно відсутнім за рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2009 року та оголошений померлим за рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2014 року, з`явився, його інтереси та правові підстави, звернення із заявою про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім та рішення суду про оголошення померлим, наявність достатніх доказів, які ідентифікують його особу і відомості про місце реєстрації та проживання, суд, приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішенні у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові Серії НОМЕР_3 від 19 червня 1981 року; копією Трудової книжки Серії НОМЕР_4 ; копією особової медичної книжки Серії НОМЕР_5 ; копією довідки про звільнення Серії КИВ №01660; копією рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2009 року; копією рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2014 року; квитанцією про сплату судового збору № від 01 листопада 2022 року; квитанцією про сплату судового збору № від 01 листопада 2022 року.

Керуючись ст.ст.45, 48 ЦК України, ст.ст. 76-80, 258, 259, 264, 265, 268, 305, 309 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою - задовольнити.

Скасувати рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2009 року у справі №2о-85/09 р., про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ Дніпропетровської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_7 виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 27 березня 1997 року, безвісно відсутнім.

Скасувати рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 травня 2014 року у справі №209/387/14-ц провадження №2-о/209/26/14, про оголошення фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ Дніпропетровської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_7 виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 27 березня 1997 року, померлою.

Копію рішення суду направити заінтересованим особам, для відому, та до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Для анулювання актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ Дніпропетровської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_7 виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 27 березня 1997 року, копію рішення суду надіслати до Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Заявник: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Представник заявника: особа 2 адвокат Милаш Галина Анатоліївна, юридична адреса м.Городище вул.Миру, №107 Черкаської області.

Заінтересована особа: особа 3 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , юридична адреса м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, №26 Дніпропетровської області.

Заінтересована особа: особа 4 Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), , юридична адреса м.Верхньодніпровськ пл.Олександра Поля, №8 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Заінтересована особа: особа 5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: особа 6 - ОСОБА_4 , останнє відоме місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 .

Суддя О. М. Савенко