У Х В А Л А

Справа №348/1935/23

26 вересня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

за участі представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. В шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_5 -16.05.2022 року. Спільне сімейне життя не склалося, через те що в них різні погляди на сімейне життя. Відповідач вчиняє психологічне насильство відносно неї, змінити поведінку відповідач не бажає. Її намагання зберегти сім`ю не дали позитивного результату. В результаті чого з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини носять формальний характер. Вважає, що примирення між ними неможливе, відновлювати стосунки з відповідачем не бажає, так як це суперечить його інтересам.

22.09.2023 року від відповідача поступив відзив на позовну заяву, в якому він категорично заперечив щодо розірвання шлюбу. Просив надати строк на примирення 6 місяців, так як в них з дружиною є неповнолітня дитина, він любить і дружину і дитину, дуже хоче зберегти сім`ю.

Стислий виклад позиції сторін.

В судовому засідання представник позивача не заперечив, щодо надання строку на примирення, однак просив зменшити строк запропонований відповідачем. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, застосування фізичного і психічного насильства.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо розірвання шлюбу, вважає що є надія на збереження сім`ї, просив надати їм з дружиною строк на примирення 6 місяців, оскільки вважає, що їх сім`ю можна зберегти та поновити стосунки з дружиною.

Відповідач також повідомив, що сторони проживають окремо 4 місяці за спільним рішенням, між сторонами відбувались побутові сварки. Підтверджує, що був випадок застосування фізичної сили, однак він шкодує про свій вчинок. Відповідач пояснив, що не знає, які заходи він планує вчинити для примирення.

Представник відповідача підтримала позицію відповідача, доводи у позові про причини розірвання шлюбу вважає надуманими і такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Просить надати сторонам строк на примирення 6 місяців, оскільки сторонами мають дитину і короткий термін проживають окремо.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2023 р. по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового е засідання.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

У відповідності до частини 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Висновки суду:

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примирене, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

Судом з`ясовано, що відповідач бажає примиритися і має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Врахуванням проголошеної Конституцією України, охорони сім`ї державою, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, враховуючи викладені обставини, зокрема те, що сторони проживають окремо незначний період часу, утримують малолітню дитину, не мають чітких намірів відносно шлюбу і сім`я може бути збережена, що не суперечить моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку про надання сторонам строку для примирення.

Надання строку на примирення також відповідає інтересам малолітньої дитини сторін.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує окреме проживання сторін протягом 4 місяців, а також позицію відповідача, який не визначився із заходами, які він планує вжити для примирення подружжя, тому вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам одного місяця.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 247, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам строк для примирення та налагодження подружнього життя один місяць.

Розгляд справи призначити на 30 жовтня 2023 року о 10-00 годині.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення наданого строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 26 вересня 2023 року.

Повний текст виготовлений 26.09.2023 року.

Суддя Солодовніков Р.С.