Справа № 212/5886/23
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Д.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Смартбуд-КР», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , було відмовлено.

11 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. В своїй заяві зазначає, що 05 грудня 2023 року до її електронного кабінету ЄСІТС «Електронний суд» надійшла вступна та резолютивна частина рішення суду по справі № 212/5886/23. 07 грудня 2023 року до її електронного кабінету ЄСІТС «Електронний суд» надійшов повний текст судового рішення по справі № 212/5886/23. Проте у повному тексті судового рішення помилкового зазначено дату його ухвалення, а саме зазначено «07 грудня 2023 року», замість вірної 05 грудня 2023 року. На підставі переліченого просить суд виправити описку в судовому рішенні.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно п.1 ст.2 ст. 265 ЦПК України у вступній частині рішення зазначаються дата і місце його ухвалення.

Згідно ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Матеріалами справи встановлено, що 05 грудня 2023 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду в рамках цивільної справи №212/5886/23.

07 грудня 2023 року судом було складений повний текст судового рішення в рамках цивільної справи №212/5886/23.

Проте у повному тексті судового рішення помилкового зазначено дату його ухвалення, а саме зазначено «07 грудня 2023 року», замість вірної 05 грудня 2023 року

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити .

Виправити описку в повному тексті Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа №212/5886/23, провадження №2/212/2352/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Смартбуд-КР», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Зазначити в повному тексті судового рішення дату його ухвалення замість помилкової «07 грудня 2023 року», вірну 05 грудня 2023 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 12 грудня 2023 року.

Суддя Козлов Д.О