№2-п/756/72/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Міщенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

У червні 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.05.2023 року в справі за позовом ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 68 796 грн. 76 коп. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що відповідач є учасником бойових дій і в силу виконання своїх службових обов`язків, як військового офіцера, перебуває у тривалих відрядженнях, а тому не отримував поштової кореспонденції і не знав про існування та розгляд даної цивільної справи. Крім того зазначає, що ст. 13 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено особливості страхування цивільно-правової відповідальності окремих категорій громадян України, в тому числі учасників бойових дій. Таким чином, ОСОБА_1 не є належним відповідачем за даним позовом, оскільки його цивільна правова відповідальність на час ДТП була забезпечена Моторним (транспортним) страховим бюро України а порядок виплати такої шкоди, визначено Законом.

Представник заявника підтримав вимоги з підстав зазначених у заяві, просив проводити розгляд заяви за його відсутності.

Представник ПрАТ «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з`явився, причин неявки до суду не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає можливим розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутності представника ПрАТ «Страхова група «ТАС».

За ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів заяви та підтверджено наданими доказами ОСОБА_1 є учасником бойових дій з 20.10.2014 року, а отже на час ДТП його цивільна правова відповідальність була забезпечена Моторним (транспортним) страховим бюро України, а порядок виплати такої шкоди, визначено Законом.

На думку відповідача ці обставини при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 284, 288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 листопада 2023 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук