Провадження № 2-о/185/351/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участі секретаря судового засідання Величко А.О. розглянувши в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючих документів),

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать:

свідоцтво про право власності, видане 03.12.1999 ОСОБА_3 , зав. Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-4487, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ;

свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 03.12.1999 ОСОБА_3 , зав. Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-4489, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Мотивувала заяву тим, що на підставі зазначених документів ОСОБА_2 належить житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. При оформеленні спадкових прав встановлено, що у свідоцтві про право власності та у свідоцтві про право на спадщину за законом допущено помилку в імені власника -зазначено ОСОБА_4 .

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с. 16/

13 серпня 1948 року змінила прізвище на Перепада у зв`язку із укладанням шлюбу із ОСОБА_6 . /а.с. 17/

На підставі свідоцтва про право власності, виданого 03.12.1999 ОСОБА_3 , зав. Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-4487, ОСОБА_4 отримала право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , як частку у спільному майні подружжя після смерті ОСОБА_6 . /а.с. 10/

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.12.1999 ОСОБА_3 , зав. Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-4489, ОСОБА_4 отримала право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , у порядоку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6 ./а.с. 9/

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 , яким заповіла останній житловий будинок, що розташований: АДРЕСА_1 . /а.с. 12/

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла. /а.с. 11/

20.11.2018 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що правовстановлюючі документи на житловий будинок, що розташований: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 /а.с. 8/.

Викладене свідчить про те, що у свідоцтві про право власності та у свідоцтві про право на спадщину за законом допущено помилку в імені власника - зазначено ОСОБА_4 , замість ОСОБА_2 .

Матеріалами справи підтверджується факт належності правовстановлючих документів померлій.

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючих документів) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать:

свідоцтво про право власності, видане 03.12.1999 ОСОБА_3 , зав. Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-4487, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ;

свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 03.12.1999 ОСОБА_3 , зав. Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-4489, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І. С. Шаповалова