Справа № 570/4995/20
Номер провадження 2/570/42/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2023 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

представника позивача адвоката Шевчука І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 19.02.2021 р. відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

У клопотанні про відкладення розгляду справи від 24.03.2021 р. представник відповідачки адвокат Пашкевич І.А. просить справу розглядати у загальному позовному провадженні. Подано відзив.

Ухвалою суду від 20.09.2021 р. було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №570/3935/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Самсонюк Федір Павлович, державний реєстратор Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Ружнілов Олексій Володимирович про визнання рішення про державну реєстрацію недійсним та скасування запису державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 30.06.2023 р. було поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Шевчук І.М. заявив усне клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася повторно, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Подано повторне клопотання про відкладення судового засідання. Судом протокольною ухвалою було відмовлено у його задоволенні, оскільки жодних доказів щодо причини поважності своєї неявки відповідачка до суду не подала.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст.274ЦПК України 4. в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 277, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Усне клопотання представника позивача адвоката Шевчука І.М. задовольнити.

Здійснити перехід до розгляду цивільної справи № 570/4995/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 16.10.2023 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 10) з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення - ухвала суду - складено 28.09.2023 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.