Справа № 621/3536/23
Провадження № 2/621/969/23
Ухвала

Іменем України

12 жовтня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

14.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований 08 лютого 2023 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 34.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 26 вересня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.10.2023.

12.10.2023 належним чином повідомлені учасники справи не прибули.

Позивач ОСОБА_1 причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заяв щодо відкладення розгляду справи до суду від позивача не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив надати йому строк на примирення, терміном в два місяці та вирішити вказане питання за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з частини 7 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З метою збереження сім`ї, враховуючи правову позицію відповідача щодо надання строку для примирення, а також обставини, викладені позивачем у позовній заяві, суд дійшов висновку щодо необхідності вжиття заходів збереження сім`ї, для чого належить зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення тривалістю в два місяці, таким чином задовольнивши клопотання відповідача.

Такий термін, на розсуд суду, з урахуванням доводів позовної заяви, які не спростовані відповідачем, строку перебування справи в провадженні суду, надасть змогу відповідачу реалізувати свої наміри щодо збереження сім`ї, не порушує права позивача, відповідає засадам розумності та справедливості, балансу інтересів сторін.

Керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, частиною 7 статті 240, статтею 247, пунктом 4 частиною 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення протягом двох місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити на строк примирення, тобто до 12 грудня 2023 року.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду на 09:00 годину 12 грудня 2023 року у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження по справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 12.10.2023.

Головуючий: