12.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/4824/23
Провадження № 2/205/2092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, в порядку спрощеного позовного проваження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 20 липня 2013 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління, актовий запис № 346.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем ОСОБА_1 12.09.2023 року було подано до суду, зареєстроване в канцелярії, клопотання, в якому остання зазначає, що обґрунтовуючи вимоги позову про розірвання шлюбу, вона вказує на те, що відповідач має іншу жінку, а в неї фактично шлюбні відносини з іншим чоловіком: ОСОБА_3 , від якого на теперішній час вона вагітна, що підтверджується довідкою з медичного закладу. Та враховуючи положення ч. 3 ст. 110 СК України, з підстав ст. 53 ЦПК україни, просить суд залучити до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський район, село Партизани, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи судом повідомлені належним чином.

Враховуючи відсутність заяв або клопотань, які перешкоджають суду вирішити заявлене позивачем клопотання без участі сторін, суд вважає можливим вирішити заявлене клопотання у їх відсутності

У зв`язку з неявкою всіх учасників, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як зазначає позивач у змісті позову та у даному клопотанні, вона перебуває у фактичних відносинах з іншим чоловіком, від якого вагітна.

Згідно відомостей в доданій позивачем копії Індивідуальної карти вагітної та породіллі № 20, ОСОБА_1 05.05.2023 року взята на облік у медичному закладі КПН «ДЛШМ» ДМР з діагнозом «вагітна», при цьому у графі вказаної картки «Прізвище і місце роботи чоловіка, телефон», вказано ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України, т реті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ,судове засідання у даній справі слід відкласти, направивши вказаній третій особі копію даної ухвали, позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 247, 260, 261, 278, 279, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи єдиним унікальним номером 205/4824/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Судове засідання по справі єдиним унікальним номером 205/4824/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу- відкласти на 13 годину 45 хвилин 03.10.2023 рік.

Копію даної ухвали направити учасниками справи, залученій до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ) -також направити копією позовної заяви з доданими до неї матеріалами, копію ухвали про відкриття провадження у даній справі.

В порядку ч. 3 ст. 278 ЦПК України, встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва