Справа №460/488/19
Провадження №6/944/8/23
УХВАЛА

04.01.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

за участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області та орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області та орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини.

В обгрунтування заяви вказує на те, що 15 квітня 2021 року Яворівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у цивільній справі №460/488/19 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області та орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини, яким позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у його зустрічах та участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього ОСОБА_3 шляхом встановлення наступного графіку зустрічей: щонеділі з 12 год 00 хв до 18 год 00 хв. В решті позовні вимоги залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп сплаченого судового збору. Дане рішення було оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного суду від 16 вересня 2021року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2021 року залишено без змін.

На виконання даного рішення суду були видані виконавчі листи, які були скеровані на адресу його адвоката та в подальшому з невідомих підстав були втрачені.

Просить видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі №460/488/19 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області та орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, позивач на адресу суду скерував заяву, у якій просить розгляд заяви проводити у його відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, прийшов до наступного.

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2021 року по цивільній справі №460/488/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області та орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини, яким позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у його зустрічах та участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього ОСОБА_3 шляхом встановлення наступного графіку зустрічей: щонеділі з 12 год 00 хв до 18 год 00 хв. В решті позовні вимоги залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп сплаченого судового збору. Дане рішення було оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного суду від 16 вересня 2021року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2021 року залишено без змін.

На виконання даного рішення суду були видані виконавчі листи позивачу, які згідно супровідного листа за вих.460/488/19/12355/2021 від 14.12.2021року були скеровані адвокату Кухаруку І.М. - представнику позивача на адресу: АДРЕСА_1 , та в подальшому були втрачені, тобто, на даний час рішення суду залишається невиконаним.

Згідно з ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.1,2 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити, видати дублікати виконавчих листів в цивільній справі №460/488/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області та орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини.

Керуючись п.п.17.1, 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області та орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі №460/488/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області та орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2021 року, відповідно до якого зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у його зустрічах та участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього ОСОБА_3 шляхом встановлення наступного графіку зустрічей: щонеділі з 12 год 00 хв до 18 год 00 хв. В решті позовні вимоги залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп сплаченого судового збору. Дане рішення було оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СУДДЯ: Швед Н.П.