Провадження № 2/761/8929/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В..

з участю секретаря: Бражніченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 08 серпня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №920, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу сторно мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява мотивована тим, що під час спільного проживання, в останні роки між ними постійно виникають сварки, що негативно відбивається на психічному стані дитини. Внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства, вони втрати почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, тому позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Позивач вказує, що його з відповідачем шлюб фактично припини існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв`язку з сим наполягає на його розірванні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ілляшенко Марини Олександрівни про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволено частково. Надано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення два місяці - до 04 грудня 2023 року. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2023 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 04 грудня 2023 року

В судове засідання позивач не з`явився про дату час та місце повідомлений належним чином. До суду 04.12.2023 позивачем ОСОБА_1 подано заяву у якій останній просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце повідомлена належним чином. До суду 04.12.2023 надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 в якій вона просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №920

Як вбачається з матеріалів справи, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, зареєстрований 08 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві, про що було складено актовий запис № 920, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві серії НОМЕР_2 .

Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач фактично визнала позов, про що вказала безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову.

Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнала, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідачка не виявила бажання змінювати прізвище.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 08 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 920, - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04 .12.2023 року.

Суддя: