Провадження № 2/202/2925/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Забродіної О.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Забродіна О.В. подала клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання держаного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 24 лютого 2022 року по теперішній час; у Державної міграційної служби України відомості щодо підстав для перебування громадянки російської федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України із наданням відповідних документів, інформації щодо наявності посвідки на тимчасове чи постійне проживання в України , наявності чинної посвідки на проживання в Україні громадянки російської федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації щодо звернення громадянки російської федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи підставу, зазначену представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Забродіною О.В для витребування документів, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання держаного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 24 лютого 2022 року по теперішній час

Витребувати у Державної міграційної служби України відомості щодо підстав для перебування громадянки російської федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України із наданням відповідних документів, інформації щодо наявності посвідки на тимчасове чи постійне проживання в України , наявності чинної посвідки на проживання в Україні громадянки російської федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації щодо звернення громадянки російської федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда