УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. Кропивницький

справа № 401/1203/22

провадження № 22-з/4809/85/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

заслухавши доповідача по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та заявою ОСОБА_3 , який представляє інтереси Світловодського міського голови Маліцького Андрія Івановича про повернення судового збору у справі за апеляційними скаргами Світловодського міського голови Маліцького Андрія Івановича, Світловодської міської ради Кіровоградської області, Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа № 401/1203/22 за апеляційними скаргами Світловодського міського голови Маліцького Андрія Івановича, Світловодської міської ради Кіровоградської області, Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодського міського голови Маліцького Андрія Івановича, Світловодської міської ради Кіровоградської області, Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг» про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 28.09.2023 було проголошено вступну та резолютивну частини постанови апеляційного суду.

До початку судового засідання, представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про компенсацію судових витрат, пов?язаних з розглядом справи, в якій зазначив, що докази розміру витрат будуть надані протягом п?яти днів після ухвалення постанови судом апеляційної інстанції.

03.10.2023 до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

04.10.2023 представник Світловодського міського голови Маліцького А.І. ОСОБА_3 подав до апеляційного суду заяву, в якій просив ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивача (повернення з бюджету) суми судового збору сплаченого ОСОБА_4 при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторонни або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу, за заявою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та заявою ОСОБА_3 , який представляє інтереси Світловодського міського голови Маліцького Андрія Івановича про повернення судового збору у справі за апеляційними скаргами Світловодського міського голови Маліцького Андрія Івановича, Світловодської міської ради Кіровоградської області, Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2023 року, призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 19 жовтня 2023 року на 11 годину 45 хвилин для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодського міського голови Маліцького Андрія Івановича, Світловодської міської ради Кіровоградської області, Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг» про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.А. Дуковський

Л.М. Дьомич