Справа № 199/1165/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо виправлення описки в рішенні суду від 19 квітня 2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19 квітня 2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, в якому позовні вимоги задоволено, а шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 травня 1994 року Нижньорожанською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 9 розірвано.

При виконанні вищезазначеного рішенні Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі було встановлено розбіжності, у заповненні дати укладення шлюбу, між свідоцтвом про укладення шлюбу та карткою актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

03 серпня 2023 року від Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області надійшов лист про виправлення описки в рішенні суду від 19 квітня 2023 року.

Так, судом було витребувано належно завірену копію запису акта про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та встановлено, що шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 травня 1994 року Нижньорожанською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 9.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що в рішенні суду від 19 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом зміни у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду тексту, зазначивши що шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 травня 1994 року Нижньорожанською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 9.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши що, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 травня 1994 року Нижньорожанською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано суддею 12 вересня 2023 року.

Суддя О.О. Богун

12.09.2023