Справа № 146/543/22
У Х В А Л А

Іменем України

"05" вересня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 02 травня 2023 року у даній справі було призначено судову - почеркознавчу експертизу.

22 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України Побірської О.В. в якому просить надати: додаткові зразки почерку ОСОБА_1 , в оригіналах документів наближених за часом виконання до 2014 року; умовно-вільних зразків почерку та підпису гр. ОСОБА_1 (наприклад у заяві, клопотанні тощо) (якщо такі містяться у справі, то вказати аркуші справи).

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семка В.М. надійшла заява, в якій просить клопотання експерта розглянути без його участі, не мають змоги надати додаткові вільні зразки почерку ОСОБА_1 .

Представник ПрАТ "Зернопродукт МХП" в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 02 травня 2023 року у даній справі було призначено судову - почеркознавчу експертизу.

22 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України Побірської О.В. в якому просить надати: додаткові зразки почерку ОСОБА_1 , в оригіналах документів наближених за часом виконання до 2014 року; умовно-вільних зразків почерку та підпису гр. ОСОБА_1 (наприклад у заяві, клопотанні тощо) (якщо такі містяться у справі, то вказати аркуші справи).

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Надати в розпорядження експерта додаткові вільні зразки почерку гр. ОСОБА_1 , в оригіналах документів наближених за часом виконання до 2014 року, не представляється за можливе.

Умовно-вільні зразки почерку та підпису гр . ОСОБА_1 міститься у позовній заяві (а.с.2-3); на копії паспорта (а.с.4-5), на копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.6); на копії державного акта (а.с. 10).

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суду приходить до висновку про часткове задовлення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.6 ст.72, ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта - задовольнити частково.

Умовно-вільні зразки почерку та підпису гр. ОСОБА_1 міститься у позовній заяві (а.с.2-3); на копії паспорта (а.с.4-5), на копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.6); на копії державного акта (а.с. 10).

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Скаковська