КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/30/22

Номер провадження № 22-з/824/1132/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Левенця Б.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр К.О.,

розглянувши заяву представника WK Energo GmbH - адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича про виправлення описок у виконавчих листах по справі за заявою WK Energo GmbH про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 грудня 2021 року у справі за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (Україна) про стягнення заборгованості за договором поставки товару, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 грудня 2021 року у справі № 130/2021 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (Україна) про стягнення заборгованості за договором поставки товару стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (Україна) на користь WK Energo GmbH: суму основного боргу 46 870, 00 євро; три проценти річних 211, 88 євро; на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору 2 962, 22 євро, що разом складає суму у розмірі 50 044,10 євро. Стягнуто з WK Energo GmbH на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» 1 224,12 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору за зустрічним позовом (а.с. 5-14).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2022 року заяву WK Energo GmbH про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 грудня 2021 року у справі за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (Україна) про стягнення заборгованості за договором поставки товару задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 грудня 2021 року у справі № 130/2021 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (Україна) про стягнення заборгованості за договором поставки товару.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 грудня 2021 року у справі № 130/2021 наступного змісту:

«Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (ідентифікаціний номер 19355964; місцезнаходження: Україна, 71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133) на користь WK Energo GmbH (номер у торговому реєстрі: HRB 96534; юридична адреса: Friedrich-Ebert-Anlage 36, Frankfurt am Main, Germany, D-60325): суму основного боргу 46 870, 00 євро; три проценти річних 211, 88 євро; на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору 2962, 22 євро; що разом складає суму у розмірі 50 044,10 євро.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (ідентифікаціний номер 19355964; місцезнаходження: Україна, 71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133) на користь WK Energo GmbH (номер у торговому реєстрі: HRB 96534; юридична адреса: Friedrich-Ebert-Anlage 36, Frankfurt am Main, Germany, D-60325) судовий збір у розмірі 1240 грн. 50 коп. (а.с. 34-39).

30 червня 2022 року Київським апеляційним судом видано два виконавчі листи на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 17 червня 2022 року.

04 вересня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника WK Energo GmbH - адвоката Гребнєва І.І. про виправлення описок у виконавчих листах. Вказував, що 28 липня 2023 року Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України у справі № 130/2021 прийняв рішення про внесення виправлення в рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 грудня 2021 року та викладено перший пункт резолютивної частини у новій редакції. З урахуванням виправлень в рішенні Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 грудня 2021 року у справі № 130/2021 у виконавчих листах неправильно зазначено дані про особу боржника. Так, замість правильних даних боржника - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (ідентифікаційний код 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3), вказано неправильно - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (ідентифікаціний номер 19355964; місцезнаходження: Україна, 71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133). Враховуючи вказане, просив виправити описки, допущені у виконавчих листах, та правильно зазначити найменування боржника, його ідентифікаційний код та місцезнаходження (а.с. 114-131).

У судовому засіданні представник WK Energo GmbH - адвокат Гребнєв І.І. підтримав заяву і просив її задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі до суду не прибули, про розгляд справи судом були сповіщені належним чином, про що у справі є докази. Боржник - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» був повідомлений на зазначену ним офіційну адресу електронної пошти («»), що підтверджується заявою боржника та Витягом з ЄДРПОУ, із забезпеченням технічної фіксації такого повідомлення (а.с. 92-95, 104-112 зворот, 135, 137).

Виходячи з положень ст. 13 ЦПК України кожна сторона розпоряджається своїми правами на власний розсуд, у т.ч. правом визначити свою участь в тому чи іншому судовому засіданні.

Поряд з цим, Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що національні суди мають організовувати судові провадження таким чином, щоб забезпечити їх ефективність та відсутність затримок (див. рішення ЄСПЛ від 02.12.2010 у справі "Шульга проти України", № 16652/04). При цьому запобігати неналежній і такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі - завдання саме державних органів (див. рішення ЄСПЛ від 20.01.2011 у справі "Мусієнко проти України", № 26976/06).

Зважаючи на вимоги ч. 5 ст. 130, ч. 3 ст. 432 ЦПК України судом визнано повідомлення належним, а неявку такою, що не перешкоджає розглядові справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 431 ЦПК України).

Так, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для виправлення помилок у виконавчих листах, виданих Київським апеляційним судом на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 17 червня 2022 року виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 грудня 2021 року у справі № 130/2021 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (Україна) про стягнення заборгованості за договором поставки товару було стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (ідентифікаційний код: 19355964, місцезнаходження: Україна, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133) на користь WK Energo GmbH: суму основного боргу 46 870, 00 євро; три проценти річних 211, 88 євро; на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору 2 962, 22 євро, що разом складає суму у розмірі 50 044,10 євро. Стягнуто з WK Energo GmbH на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» 1 224,12 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору за зустрічним позовом (а.с. 5-14).

Слід звернути увагу, що статтею 64 Регламенту Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України передбачено, що будь-яка зі сторін може просити склад Арбітражного суду виправити допущені у рішенні помилки у підрахунках, описки, неточності або інші помилки аналогічного характеру, або просити про роз`яснення будь-якого конкретного пункту або частини арбітражного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 липня 2023 року за заявою WK Energo GmbH було внесено виправлення в резолютивну частину рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 грудня 2021 року у справі № 130/2021, виклавши пункт 1 та 3 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«(1) Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (ідентифікаційний код: 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) на користь WK Energo GmbH: суму основного боргу 46 870, 00 євро; три проценти річних 211, 88 євро; на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору 2 962, 22 євро, що разом складає суму у розмірі 50 044,10 євро»;

«(2) Стягнути з WK Energo GmbH на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (ідентифікаційний код: 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) 1 224,12 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору за зустрічним позовом».

Інші пункти резолютивної частини рішення залишено без змін. Це рішення є складовою частиною рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 грудня 2021 року у справі № 130/2021 (а.с. 119-121).

Враховуючи вказане, заяву представника WK Energo GmbH - адвоката Гребнєва І.І. про виправлення описок у виконавчих листах слід задовольнити та у виконавчих листах, виданих Київським апеляційним судом 30 червня 2022 року, слід виправити помилки та замість зазначеного найменування боржника «Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» правильно зазначити «Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», замість ідентифікаційного номера боржника « 19355964 » правильно зазначити «24584661», замість місцезнаходження боржника « Україна, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133 » вірно зазначити «Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника WK Energo GmbH - адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича про виправлення описок у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Київським апеляційним судом 30 червня 2022 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 17 червня 2022 року про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 грудня 2021 року у справі № 130/2021 та замість найменування боржника «Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» правильно зазначити «Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», замість ідентифікаційного номера боржника « 19355964 » правильно зазначити « 24584661 », замість місцезнаходження боржника « Україна, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133 » вірно зазначити «Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Київським апеляційним судом 30 червня 2022 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 17 червня 2022 року про стягнення на користь WK Energo GmbH судового збору у розмірі 1240 грн. 50 коп. та замість найменування боржника «Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» правильно зазначити «Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», замість ідентифікаційного номера боржника « 19355964 » правильно зазначити « 24584661 », замість місцезнаходження боржника « Україна, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133 » вірно зазначити «Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення - 18 вересня 2023 року.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець