РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Меркулової А.В.,

справа № 333/3056/23

провадження № 2-о/333/233/23

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського округу Нароха Ольга Василівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Короткий зміст позовних вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті сестри відкрилась спадщина. Заявниця вказує, що вона є єдиним спадкоємцем та встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для подальшого оформлення її спадкових прав після померлої. Оскільки лише в судовому порядку можливо встановити факт родинних відносин, заявниця вимушена звернутись до суду.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 27 червня 2023 року судом витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. копію спадкової справи, після померлої ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 повідомлена своєчасно та належним чином, в судове засідання не прибула, надала заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, заяву задовольнити.

Заінтересована особа, Приватний нотаріус Запорізького міського округу Нароха О.В., повідомлена своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити подану заяву.

Оскільки учасники справи не з`явилися, згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнуваного технічного засобу не здійснюється.

Установлені судом фактичні обставини у справі

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , актовий запис № 20 батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 17 липня 1971 року уклали шлюб, актовий запис №682. Прізвище дружини зазначено ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 25 березня 1976 розірвали шлюб, прізвище сторони не змінювали.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 16 травня 1980 року уклали шлюб, актовий запис №249. Прізвище дружини зазначено ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_6 , актовий запис № 726 батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до спадкової справи № 11/2023 до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 входить право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ордером 269 від 24.05.1975 року, виданим Бюро обміну житлової площі Виконавчого комітету Запорізької міської ради вселено в квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , його дружини ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_7 від 29.08.2007 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16118345 від 01.10.2007 року, співвласниками квартири є ОСОБА_12 та ОСОБА_13

ОСОБА_12 є матір`ю ОСОБА_13 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії ДИЗ НОМЕР_8 , в якому ОСОБА_12 зазначена в графі мати дитини та свідоцтвом про право на спадщину за законом, відповідно до якого після смерті ОСОБА_13 спадкоємцем є його мати ОСОБА_12 .

Згідно відповіді Управління державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Мінстерства Юстиції (м. Одеса), шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_12 було розірвано на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 02.02.1993 року, актовий запис № 70. Також надано інформацію про відсутність на момент смерті ОСОБА_12 інших спадкоємців першої черги спадкування.

Відповідно до спадкової справи № 11/2023 ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_12 .

Позиція суду та нормативно правове обґрунтування

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.1постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів спадкової справи № № 11/2023, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 вбачається, що 24 березня 2022 року ОСОБА_15 звернулась до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини після померлого. Інших спадкоємців, крім неї, немає.

У зв`язку з чим, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що у суду відсутні докази на спростування факту того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_12 є однією і тією ж особою, так само не надано доказів які б спростували факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_12 були рідними сестрами, оскільки факт родинних відносин підтверджується даними встановленими з досліджених в судовому засіданні письмових доказів та показаннями свідка, допитаного в судовому засіданні. Суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_12 як рідних брата та сестри.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського округу Нароха Ольга Василівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 21 вересня 2023 року

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва