Справа № 2-1301/08
Провадження № 6/740/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-1301/08, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2008 і продовжувати до повноліття дитини.

Зазначає, що виконавчий лист було повернуто Ніжинським ВДВС 29.08.2023 у зв`язку з тим, що виконавчий документ містить виправлення, які не завірені належним чином.

Боржник та стягувач в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно повідомлення Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області вбачається, що виконавчий лист № №2-1301/08, виданий 16.11.2010 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2008 і продовжувати до повноліття дитини, повернуто стягувачу, оскільки виконавчий документ містить виправлення, яку не завірені належним чином, а саме: у даті набрання законної сили та адресі боржника.

Дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з тих підстав, що відповідно до заяви виконавчий лист не перебуває на виконанні у Ніжинському МРВ ДВС ГТУЮ. Рішення суду не виконано.

Підстав, які унеможливлюють чи перешкоджають видачі дубліката, не встановлено, строк звернення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Керуючись п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа №2-1301/08, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області згідно рішення суду від 10.09.2008, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2008 і продовжувати до повноліття дитини.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г.Ковальова