УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення позовної заяви

11.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Чішман Л.М.,

розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особі - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 року заявник звернулася до суду з даною позовною заявою, якою просила встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 21.08.1979 року російською мовою та атестату №11587 від 19.07.1979 року, заповненого на ім`я ОСОБА_2 .

08.09.2023 року до суду надійшла заява представника заявника, адвоката Єсіної О.П, якою остання просить повернути заяву.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Встановлено, що під час звернення до суду з даною заявою ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 536, 80 грн згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН93853С1 від 23.08.2023 року.

На підставі викладеного, з огляду на наявність відповідної заяви позивача, суд вважає за можливе повернути заяву заявнику, а також сплачений судовий збір в сумі 536, 80 грн.

Керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особі - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536, 80 грн, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН93853С1 від 23.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційноїінстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2023 року.

Суддя Л.М. Чішман