Справа № 454/4320/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06.10.2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, поданої до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

04.10.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить з метою забезпечення доказів витребувати у ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватних нотаріусів Бойчук Н.І., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ряду документів.

Заяву обґрунтовує необхідністю отримання доказів для наступного пред`явлення позову про незаконність переходу набуття права власності на належну йому будівлю по АДРЕСА_1 . Зазначає на неможливість його самостійного збирання таких доказів.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно зі ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Статтею 117 ЦПК України визначені вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Згідно з п. 4, 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів та перелік документів, що додаються до заяви.

Зі змісту клопотання про забезпечення доказів убачається, що заявником належно не обґрунтовані підстави, які дали б можливість припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Крім цього, заявником не наведено будь-яких відомостей щодо відмови йому у наданні інформації яку він просить витребувати, чи факту звернення за отриманням такої.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-119, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 536,80грн. сплаченого судового збору згідно квитанції від 04.10.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: Т. В. Струс