У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Кредит Капітал", боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ "Райфайзен Банк" про заміну сторони у виконавчому документі,

в с т а н о в и в :

12 липня 2023 року заявник в особі представника Груби Х.Б. звернувся до Кривоозерського районного суду Миколаївської області з заявою про заміну сторони у виконавчому документі.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила суд розглядати заяву у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила суд розглядати заяву у її відсутність, не заперечує, щодо задоволення вимог заяви заявника.

Боржник в судове засідання не з`явився, до суду повернувся лист з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Райфайзен Банк" заборгованість за договором в сумі 145 697,90 грн. та судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

13 квітня 2023 року АТ "Райфайзен Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія Кредит Капітал" керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення права вимоги №114/2/58 від 13 квітня 2023 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором №010/6435/82/919813.

Відповідно до положень ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положеннями ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Кредит Капітал", боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ "Райфайзен Банк" про заміну сторони у виконавчому документі,- задовольнити.

Замінити сторону стягувача АТ "Райфайзен Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Кредит Капітал" (, IBAN: НОМЕР_1 , місце знаходження: 79029, м.Львів вул.Смаль-Стоцького,1 корпус 28 3-й поверх) у правовідносинах у справі 945/1352/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором №010/6435/82/919813

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: