Справа №443/702/23
Провадження №2-о/443/43/23
РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2023 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Сливки С.І.,

з участю: секретаря судових засідань - Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області; Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона, згідно із документами виданими на її ім`я, народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон, карткою платника податків та довідкою про реєстрацію місця народження. Зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одночасно, при реєстрації народження з невідомих причин була допущена помилка, а саме в актовому записі виконавчого комітету Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області від 22.06.19995 року №6 було помилково вказаного дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку із цим, при видачі правовстановлюючого документу про факт реєстрації її народження, Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) використовує дані відповідного реєстру, вказує дату її народження як 13.06.1995 рік. В сьогоднішніх умовах відсутні інші можливості виправити помилку, чи внести зміни в реєстраційні дані, оскільки виконавчий комітет Вибранівської сільської ради припинив свою діяльність з передачею повноважень виконавчому комітету Ходорівської міської ради Львівської області. Орган реєстрації актів цивільного стану також позбавлений можливості внести відповідні зміни до облікових реєстраційних записів.

За таких умов неможливо підтвердити на підставі наявних документів факт родинних зв`язків між нею та її матір`ю, що створює перешкоди у реалізації взаємних прав і обов`язків, пов`язаних із наданням їй медичної допомоги від розсіяного склерозу, зокрема безперешкодний доступ до хворої, надання згоди на медичне втручання як законного представника, а також у сфері соціального забезпечення чи правонаступництва.

Відтак, вона змушена звертатися до суду із відповідною заявою.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Протокольною ухвалою суду від 12.05.2023 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .

04.07.2023 року на адресу суду від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, які перекладені з італійської мови на українську мову, згідно яких остання повідомляє, що її донька ОСОБА_1 , згідно паспорта громадянина України народженв ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, при реєстрації місця народження у актовому записі виконавчого комітету Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області від 22.06.1995 року №6 було помилково вказано дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зважаючи на те, що правовстановлюючим документом, на підставі якого встановлюється факт родинних відносин між дитиною і батьками є свідоцтво про народження, наявні суперечності між датами народження у свідоцтві та паспортних документах створює проблеми щодо підтвердження правового зв`язку між нею та її донькою. На сьогоднішній день вони з донькою перебувають на лікуванні в Італії з діагнозом доньки «розсіяний склероз» та в цих умовах вона потенційно є єдиним законним представником своєї доньки та сина доньки, що впливає на їхні взаємні права та обов`язки. Суперечність між документами створює проблеми щодо підтвердження такого статусу, в тому числі, що необхідно для оформлення відповідної медичної документації та отримання її донькою лікування. У сьогоднішніх умовах відсутні інші можливості для підтвердження відповідного факту, оскільки внести зміни в реєстраційні дані не видається можливим і через припинення діяльності виконавчого Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області та через відсутність нормативних підстав і повноважень для внесення таких змін в актовому записі про народження у органах реєстрації актів цивільного стану.

Зважаючи на захворювання доньки, її лікування за кордоном та значну складність в умовах воєнного стану, провести заміну паспортних документів для приведення у відповідність їх із актовим записом про народження є на сьогодні також неможливим, а тому звернення до суду з відповідною заявою є єдиною нормативною можливістю, яка дозволить підтвердити факт родинних зв`язків між нею, яка матір`ю та її донькою ОСОБА_1 . У зв`язку із чим, повністю підтримує заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні 30.08.2023 року представник заявника адвокат Ільницький О.В. подану заяву підтримав, з мотивів викладених у такій, просив заяву задоволити. В судове засідання 14.09.2023 року заявник та її представник не з`явились, однак від представника заявника надійшло клопотання, згідно якого останній просить розглянути справу без участі заявника та її представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути дану справу та винести рішення за наявними в ній матеріалами. Крім тогопросить проводити розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи- Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути дану справу без участі їхнього представника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого повторно на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Як видно із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Вибранівка, Жидачівського району Львівської області, та місце проживання останньої зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , з 10.07.1995 року (а.с.6-8).

Згідно копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_1 , то остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Львівській області (а.с.9).

Відповідно до картки платника податків Жидачівського відділення Миколаївської ОДПІ, то ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Як вбачається із довідки Ходорівської міської ради Львівської області №3/48 від 20.12.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 10.07.1995 року по теперішній час (а.с.11).

Як видно із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання зареєстрована за адресою с.Вибранівка, з 19.04.1988 року (а.с.15-18).

Відповідно до копії посвідки на проживання, яка перекладена з італійської мови на українську мову, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має право на проживання у Італійській Республіці, тип посвідки «сімейні мотиви», дійсна до 10.05.2025 року (а.с.72-74).

Згідно довідки лікарні САН КАМІЛЛО ФОРЛАНІНІ від 31.07.2020 року, яка перекладена з італійської мови на українську мову, то така засвідчує, що пацієнтка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на розсіяний склероз. Пацієнтка розпочала профілактичне лікування для того, щоб зменшити ризик «рецидивів» та прогресування хвороби. Лікування має безстроковий термін і пов`язаний з його ефективністю (а.с.13, 75-76).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала покази про те, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою. В свідоцтві про народження її сестри було зроблено помилку в даті її дня народження, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_3 помилково внесено 13.06.1995 року. ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 . Їхня матір вже тривалий час проживає в Італії, а її сестра поїхала до матері на лікування, оскільки вона хворіє.

Обставини, зазначені у заяві підтверджуються також фотоматеріалами, долученими до справи, на яких зображено фрагменти спільного життя заявниці разом із ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно із ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.1. ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для реалізації взаємних прав та обов`язків, пов`язаних із наданням заявниці медичної допомоги для лікування від розсіяного склерозу, зокрема безперешкодний доступ до хворої, надання згоди її матері на медичне втручання як законного представника, а також у сфері соціального забезпечення та/або правонаступництва

Суд бере до уваги і той факт, що заявник позбавлена можливості здійснення своїх особистих немайнових прав, зокрема права на лікування та надання згоди на медичне втручання її матері, як законного представника в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення свого немайнового права на лікування, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, суд приходить до переконання, що матеріалами справи та показами свідка, достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.І Сливка