КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/7441/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання Климко Анни Дмитрівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про поновлення строку апеляційного оскарження перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Климко Анни Дмитрівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 серпня 2023 року у складі судді Плахотнюк К.Г.,

у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 07 серпня 2023 року позов ТОВ «Новобудова» залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Климко А.Д. в інтересах ТОВ «Новобудова», 11 вересня 2023 року через засоби поштового зв`язку звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування клопотання поважності пропущення строку апеляційного оскарження зазначено, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 31 серпня 2023 року безпосередньо в суді.

На підтвердження своїх доводів скаржником долучено докази отримання рішення суду (а.с.68). У зв`язку з чим він просив поновити строк на оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги Климко А.Д. в інтересах ТОВ «Новобудова» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Климко Анни Дмитрівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» задовольнити.

Поновити Климко Анні Дмитрівні в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» строк апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Климко Анни Дмитрівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 серпня 2023 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя-доповідач:

Судді: