Провадження № 6/643/114/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря судових засідань Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 643/10847/19, виданого Московським районним судом м. Харкова.

Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що 23.09.2019 Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі № 643/10847/19 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 19611,94 та судові витрати у розмірі 1921,00 грн. 04.11.2019 Московським районним судом м. Харкова видано виконавчі листи у справі № 643/10847/19. 17.08.2021 на адресу Московського відділу ВДВС у м. Харкові СМУМЮ (м. Харків) були скеровані для виконання виконавчі листи № 643/10847/19 видані 04.11.2019. Оскільки з моменту поштового відправлення виконавчого листа і до липня 2023 року жодної інформації про хід виконання виконавчого документу від Салтівського ВДВС у м. Харкові СМУМЮ на адресу стягувача не надходило, то МТСБУ в особі представника направило запити № 321 від 28.02.2023 та № 321 від 06.07.2023, у відповідь на який Салтівський ВДВС СМУМЮ повідомив, що: «Перевіркою відомостей АСВП з`ясовано, що виконавче провадження № 66624194 перебувало на виконанні у старшого державного виконавця Романінець Р. 30.12.2021 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно до Закону України « Про виконавче провадження». Вищевказаний виконавчий лист , направлено рекомендованою кореспонденцією стягувачу МТСБУ на адресу: 02154, м. Київ, б-р Русанівський, 8. Представник зазначив, що на адресу МТСБУ ані постанов про повернення виконавчих документів стягувачу, ані оригіналів виконавчих листів не надходили, у зв`язку з чим можна зробити висновок, що виконавчий документ втрачено при поштовому пересиланні. На даний час заборгованість не погашена.

В судове засідання представник заявника, заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання не з`явились, що не перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно відповіді Салтівського ВДВС у м. Харкові СМУМЮ від 12.07.2023, копія якого міститься в матеріалах справи, на виконанні Відділу перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 643/10847/19, виданих 04.11.2019 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 19611 (дев`ятнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 94 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. 17.11.2021 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». ПВАО ПОВЕРНЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ДО.

Так, відповідно до п. 17.4) ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у нової редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до правил ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, станом на час звернення до суду із заявою, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено.

За таких обставин, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 76-81, 433 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 643/10847/19 виданого 04.11.2019 Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/10847/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно транспортного страхового бюро України суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 19611 (дев`ятнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 94 коп.

Видати дублікат виконавчого листа № 643/10847/19 виданого 04.11.2019 Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/10847/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно транспортного страхового бюро України судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: