Справа № 676/5960/23
Номер провадження 2/676/2048/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/5960/23 за позовом кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

25.08.2023 року КС «Ощадність», звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу за кредитним договором № 89044 від 19 лютого 2021 року у розмірі 22874,24 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

До початку судового розгляду представник позивача Боднарчук С.І, яка представляє інтереси на підставі довіреності, зареєстрована в установі за № 01/23 від 02.01.2023 року, надіслала суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що відповідачі добровільно задовольнили його вимоги. Однак витрати по оплаті судового збору в сумі 2684,00 грн не було спрачено. Тому просить суд стягнути з відповідачів судовий збір.

Наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч. 2 ст. 206 ЦПК України, йому зрозумілі.

За таких обставин заява ОСОБА_5 про відмову від позову, підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, яким передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з платіжної інструкції № 414 від 23 серпня 2023 року при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 гривні.

Частиною 3 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу за кредитним договором- закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 ,( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , за реєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір по 671 грн з кожного.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Шевцова Л.М.