Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023 Справа №607/14706/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого суді В.М. Братасюка

за участі секретаря с/з Є.І. Тинкалюк

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 1995 року ВДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 888.

Заявлені вимоги про розірвання шлюбу позивач мотивує тим, що сімейне життя не склалося з причини різних характерів та переконань, сторони спору не проживають сім`єю, не ведуть спільного господарства, не пов`язані сімейним побутом, а тому, оскільки шлюб з відповідачем носить виключно формальний характер, позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно.

В судове засідання позивачка з`явилася, позов підтримала. В наступне судове засідання забезпечила явку представника, котрий повідомив суд, що його довірителька категорично проти примирення, просить шлюб розірвати. В останнє судове засідання сторона позивача не з`явилася, заявлене клопотання про розгляд справи за наявними доказами.

Відповідач в судове засідання з`явився, позов заперечив, зазначав, що у сторін відсутні непорозуміння, сторони проживають під одним дахом сім"єю, позивачка повідомила йому, що відкличе заяву про розірвання шлюбу.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20 липня 1995 року ВДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 888. Від шлюбу у сторін є спільний повнолітній син.

Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В засіданні 18.09.2023 року позивачка позов підтримала, повідомила суд, що сторони спору не проживають сім`єю, не ведуть спільного господарства, не пов`язані сімейним побутом.

Судом постановлено усну ухвалу про зупинення провадження у справі, визначено строк на примирення до 17.11.2023 року. Цього ж дня, у зв`язку з явкою відповідача та його поясненнями, судом визначено сторонам додатковий строк на примирення до 04.12.2023 року.

Проаналізувавши пояснення учасників та докази в їх сукупності, суд вважає, доведеним факт сімейних негараздів сторін спору, відсутність в останніх спільного господарства та побуту, формального характеру шлюбних відносин.

Оскільки позивачка підтримує викладені в позові обставини, натомість, після завершення визначеного судом строку на примирення, сторонам не вдалося досягти згоди з метою збереження сім`ї, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 8, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України

вирішив:

Позов задовольнити

Розірвати шлюб ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 ), зареєстрований 20 липня 1995 року ВДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 888.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1073, 60 гривень сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк