У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши скаргу Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) на бездіяльність державного виконавця Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

в с т а н о в и в:

04.12.2023 року Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника начальника Іванько Віктора зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Аналізуючи скаргу на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

З матеріалів скарги вбачається, що виконавче провадження за заявою скаржника не відкрито, про що останньому старшим державним виконавцем Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Попельнухою Ю.І. 21.11.2023 року складено повідомлення згідно якого: стягувач за виконавчим листом №707/2353/23, виданим Черкаським районним судом Черкаської області 09.11.2023 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області збитків, є Мошнівська сільська рада, а не Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області.

У виконавчому листі №707/2353/23, виданому Черкаським районним судом Черкаської області 09.11.2023 року, сторонами зазначено: стягувач Мошнівська сільська рада, боржник ОСОБА_1 . В матеріалах скарги відсутні докази з приводу того, що скаржник звертався до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Отже, скаржник не підтвердив, що він є стороною виконавчого провадження і має право на звернення з даною скаргою до суду.

Враховуючи, що скаргу подано не стороною виконавчого провадження, остання підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 447 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) на бездіяльність державного виконавця Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк