Справа № 676/5035/23
Номер провадження 2/676/1801/23
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк», 19.07.2023 року звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача в позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Флис В.В. через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів по справі. В обґрунтування заяви вказує, після ознайомлення з матеріалами позовної заяви виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, просить суд врахувати що його довіритель підписувала лише одну заяву, а паспорт споживчого кредиту від 21.01.2019 р. не підписувала, а тому вони ставлять під сумнів відповідність поданих копій оригіналам. Крім цього вказує, що оскільки три анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку від 21.01.2019 року, витяг з протоколу №50 засідання Правління від 11.12.2018 року(частково на рос.мові), виписка за договором №б/н за період 21.01.2019-29.05.2023 (частково на рос.мові) викладені на російській мові, просить витребувати у позивача та дослідити в судовому засіданні вказані документи на українській мові, зобов`язати позивача надати відповідачу належним чином засвідчені копії документів належної якості та читабельні: довідки про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, довідки про видані картки, три анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку від 21.01.2019 та довіреність на представництво інтересів № 2042-К-Н-О.

З метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи обставини справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. При цьому суд враховує, що представник відповідача не заперечив, що його довіритель підписував одну заяву, представником позивача подано до суду копії анкети-заявления текст якої виготовлено як на російській так і на український мові, в позовній заяві та додатках до неї не зазначено як доказ витяг з протоколу №50 засідання Правління від 11.12.2018 року, а тому керуючись ст. 81, 84, 223 ЦПК України, ст. 62 закону України «Про банки і банківську діяльність»,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали трьох анкет-заяв про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку від 21.01.2019 та паспорт споживчого кредиту підписаний з наявним у ньому підписом від імені ОСОБА_1 від 21.01.2019.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати відповідачу належним чином засвідчені копії документів належної якості та читабельні, які приєднані до позовної заяви: довідки про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, довідки про видані картки, три анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку від 21.01.2019 та довіреність на представництво інтересів № 2042-К-Н-О.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв-н 06.10.2023 р.

Повний текст ухвали виготовлено 13.09.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В