Справа № 686/7982/23
Провадження № 2-п/686/79/23
УХВАЛА

2 жовтня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.,

при секретарі Перун А.М.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву адвоката Марцонь В.Б. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

3 травня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості винесено заочне рішення.

Адвокат Марцонь В.Б. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення з підстав неповідомлення його довірительки про засідання, заперечення останньою укладення електронного кредитного договору, отримання будь-якого електронного ідентифікатора та користування ним, відсутності доказів отримання кредитних коштів; заперечував підставність стягнення витрат на правову допомогу. Адвокат клопотав про поновлення пропущеного строку на перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду призначено заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача до суду не направив представника; клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Позивач просив розглядати справу за відсутності, заперечив можливість скасування заочного рішення. Відповідач в особі уповноваженого представника наполягав на перегляді заочного рішення з підстав викладених у поданій заяві. Підтвердив неотримання його довірителькою будь-яких повідомлень по справі, надання кредитних коштів.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на викладене, спірний характер правовідносин, аргументи та докази відповідача, що мають суттєве значення для справи та можуть вплинути на вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку. Пропущений тридцятиденний строк на оскарження заочного рішення підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287,288 ЦПК , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Поновити пропущений строк на скасування заочного рішення.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 3 травня 2023 року скасувати і призначити справу до розгляду на 15 год 30хв. 14 листопада 2023 року.Справу розглянути в спрощеному порядку.

Сторони викликати в судове засідання повістками.

Запропонувати позивачу надати виписку по рахунку ОСОБА_2 .

Запропонувати ОСОБА_2 надати докази на спростування укладення кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення виготовлено 2 жовтня 2023 року.

Суддя З.А.Чевилюк