КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2877/23
Провадження № 2/552/3898/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Шаповал Т.В., при секретарі Біжко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням та позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про скасування рішення та поновлення реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою від 30 травня 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

20 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення та поновлення реєстрації місця проживання. Крім того, до матеріалі позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 18 липня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення та поновлення реєстрації місця проживання та цивільну справу №552/3367/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення та поновлення реєстрації місця проживання об`єднано в одне провадження з цивільною справою №552/2877/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою. Об`єднаній цивільній справі присвоєно №552/2877/23.

07.12.2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зміну первісного відповідача «Полтавську міську раду» на належного відповідача «Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради».

У судове засідання сторони не з`явились

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, замінити первісного відповідача Полтавську міську раду на належного Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення та поновлення реєстрації місця проживання, замінити первісного відповідача Полтавську міську раду на належного Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал