Дата документу 06.09.2023
Справа № 501/2885/23
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

06 вересня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

справа № 501/2885/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в письмовому провадженні, в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» в особі Голови правління ОСББ «Чорноморська перлина» Станіславського Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» в особі Голови правління ОСББ «Чорноморська перлина» Станіславського Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.09.2023 року сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди, просять її визнати і провадження по справі закрити (а.с. 67-68).

Дослідивши матеріали цивільної справи №501/2885/23, суд встановив, що за умовами мирової угоди, наданої суду, зазначено наступне:

Ми, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина», , в особі Голови правління Станіславського А.М. (також Позивач), з однієї сторони,

та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (також Відповідач),

які є сторонами судової справи № 501/2885/23 (разом визначені як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона») за позовом про стягнення коштів у розмірі заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), інших платежів, неустойки, у загальному розмірі 14 156,27 грн. (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят шість грн., 27 копійок), яка розглядається Іллічівським міським судом Одеської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, згідно статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладають дану Мирову угоду про наступне:

РОЗДІЛ І. ПРЕДМЕТ СПОРУ.

1.1.3 метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» до ОСОБА_1 задовольняються шляхом сплати заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), інших платежів у загальному розмірі 11 295,63 грн..

Вказана сума боргу є сумою, яка фактично нарахована за користування комунальними послугами та за інші обов`язкові фінансові зобов`язання, пов`язані із утриманням багатоквартирного будинку, тобто без застосування неустойки у вигляді нарахування 3% річних на суму боргу відповідно до ст.625 ЦК України та інфляційних витрат.

В межах позасудового вирішення спору Відповідачем було здійснено часткову оплату збору у розмірі 6000 грн. згідно банківського документу , залишок боргу до оплати складає 5295,63 грн. (п`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять грн., 63 копійки).

1.2.Сплата залишку боргу, зазначеного у п. 1.1 Мирової угоди, здійснюється протягом 3 (трьох) місяців з дня затвердження судом Мирової угоди, шляхом сплати щомісячно 1 765,21 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят п`ять гривень 21 коп.) у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, із призначення платежу: на виконання Мирової угоди, кв.569.

1.3. Підтвердженням проведення платежу є відповідний банківський документ (квитанція) із визначенням дати проведення оплати, номеру документа, суми оплати та визначення рахунку, на який проведено оплату

1.4.Визначений у п.1.1. Мирової угоди порядок здійснення сплати боргу не виключає права Відповідача здійснити оплату повної суми боргу раніше за визначений термін у 3 місяці.

РОЗДІЛ II. ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ЩОДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

2.1.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» визначає, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1.1. Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 14 156,27 грн. (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят шість грн., 27 копійок) між сторонами в межах судової справи № 501/2885/23 в повному обсязі.

2.2. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» жодних вимог про повернення сплачених коштів в межах суми, визначеної у п.1.1. Мирної угоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

РОЗДІЛ III. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

3.1.Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. оплачені Відповідачем згідно банківського документу МВЗ1826500.

3.2.З урахуванням соціального статусу Відповідача, судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3750 грн. з відповідача не стягуються.

РОЗДІЛ IV. ІНШІ УМОВИ.

4.1.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

4.2.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь- яких відомих третіх осіб.

4.3.Мирова угода складена та підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Іллічівським міським судом Одеської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди.

Ч. 7 ст. 49 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню з огляду на наступне.

ч.1, 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами позивача та відповідача.

Положенням ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд вважає,що мирову угоду слід визнати, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права та свободи інших осіб а відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України справу закрити.

Керуючись ст. 49, ч.4 ст. 200, ст.ст. 207, 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 05 вересня.2023 року, укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» в особі Голови правління ОСББ «Чорноморська перлина» Станіславського Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 про наступне:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина», , в особі Голови правління Станіславського Андрія Миколайовича (також Позивач) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (також Відповідач), які є сторонами судової справи № 501/2885/23 (разом визначені як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона») за позовом про стягнення коштів у розмірі заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), інших платежів, неустойки, у загальному розмірі 14 156,27 грн. (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят шість грн., 27 копійок), яка розглядається Іллічівським міським судом Одеської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, згідно статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладають дану Мирову угоду про наступне:

РОЗДІЛ І. ПРЕДМЕТ СПОРУ.

1.1.3 метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» до ОСОБА_1 задовольняються шляхом сплати заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), інших платежів у загальному розмірі 11 295,63 грн..

Вказана сума боргу є сумою, яка фактично нарахована за користування комунальними послугами та за інші обов`язкові фінансові зобов`язання, пов`язані із утриманням багатоквартирного будинку, тобто без застосування неустойки у вигляді нарахування 3% річних на суму боргу відповідно до ст.625 ЦК України та інфляційних витрат.

В межах позасудового вирішення спору Відповідачем було здійснено часткову оплату збору у розмірі 6000 грн. згідно банківського документу , залишок боргу до оплати складає 5295,63 грн. (п`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять грн., 63 копійки).

1.3.Сплата залишку боргу, зазначеного у п. 1.1 Мирової угоди, здійснюється протягом 3 (трьох) місяців з дня затвердження судом Мирової угоди, шляхом сплати щомісячно 1 765,21 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят п`ять гривень 21 коп.) у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, із призначення платежу: на виконання Мирової угоди, кв.569.

1.3. Підтвердженням проведення платежу є відповідний банківський документ (квитанція) із визначенням дати проведення оплати, номеру документа, суми оплати та визначення рахунку, на який проведено оплату

1.5.Визначений у п.1.1. Мирової угоди порядок здійснення сплати боргу не виключає права Відповідача здійснити оплату повної суми боргу раніше за визначений термін у 3 місяці.

РОЗДІЛ II. ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ЩОДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

2.3.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» визначає, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1.1. Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 14 156,27 грн. (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят шість грн., 27 копійок) між сторонами в межах судової справи № 501/2885/23 в повному обсязі.

2.4. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» жодних вимог про повернення сплачених коштів в межах суми, визначеної у п.1.1. Мирної угоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

РОЗДІЛ III. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

3.3.Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. оплачені Відповідачем згідно банківського документу МВЗ1826500.

3.4.З урахуванням соціального статусу Відповідача, судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3750 грн. з відповідача не стягуються.

РОЗДІЛ IV. ІНШІ УМОВИ.

4.4.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

4.5.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь - яких відомих третіх осіб.

Провадження по справі - закрити.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`ясненні і зрозумілі.

Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами позивача та відповідача.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов