ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2023 року

м. Харків

справа № 638/8532/16

провадження № 22-ц/818/2640/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Савченко В`ячеслава Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Савченко В`ячеслава Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 вересня 2023 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. Відповідно до положень ч.7 ст.43 ЦПК України апелянтом надано апеляційному суду докази направлення примірника апеляційної скарги разом із доданими матеріалами всім учасникам судового процесу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 вересня 2023 року, з посиланням на те, що копія оскаржуваної ухвали апелянтом та його представником отримана не була. Про існування оскаржуваної ухвали дізналися при ознайомленні з виконавчим провадженням лише 09.11.2023 року. Тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного судового рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2023 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченко В`ячеслава Анатолійовича про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника ОСОБА_1 адвоката Савченко В`ячеслава Анатолійовича на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Зупинити дію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2023 року по справі № 638/8532/16.

Надіслати ухвалу про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова