Справа № 152/1236/23
Провадження № 22-ц/801/2500/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

11 грудня 2023 рокуСправа № 152/1236/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Медвецького С. К., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 152/1236/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 23.10.2023 року, -

в с т а н о в и в :

28.11.2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 10044) представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») Македона О. А., яка подана засобами поштового зв`язку 22.11.2023 року, на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 23.10.2023 року.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих підстав, що рішення суду першої інстанції ухвалено 23.10.2023 року, копію рішення суду отримано позивачем 30.10.2023 року, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 22.11.2023 року, тобто протягом тридцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України з дня отримання копії рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.12.2023 року апеляційну скаргу представника АТ «Універсал Банк» Македона О. А. на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 23.10.2023 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

7.12.2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла через Електронний Суд заява (вх № 10417) представника АТ «Універсал Банк» Македона О. А., про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано витяг з Статуту АТ «Універсал Банк».

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю з огляду на наступне.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як видно зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї документів, рішення суду першої інстанції ухвалено 23.10.2023 року, копію рішення суду отримано позивачем 30.10.2023 року, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 22.11.2023 року, тобто протягом тридцятиденного строку, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України з дня його складання.

Клопотання АТ «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід залишити без розгляду, оскільки позивачем апеляційну скаргу подано з дотримання строку, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи те, що АТ «Універсал Банк» усунуто недоліки апеляційної скарги, підстави залишення апеляційної скарги АТ «Універсал Банк» на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 23.10.2023 року без руху відпали, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, відтак апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 23.10.2023 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. К. Медвецький

В. П. Рибчинський