Справа № 186/1395/23
Номер провадження № 2/0186/597/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули С.А. ,
при секретарі - Лиман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Першотравенську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
21 вересня 2023 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, подана представником позивача - адвокатом Скульським С.І.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 22 грудня 2021 року до Білокуракинського районного суду Луганської області подала позов про розірвання шлюбу. 05 січня 2022 року в даній справі було відкрито провадження №409/2959/21. Враховуючи введення воєнного стану та окупацію Білокуракинського району Луганської області, втрату судового провадження, позивач 29 серпня 2022 року змушена була звертатися повторно з позовом про розірвання шлюбу до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, якому визначена підсудність справ Білокуракинського районного суду. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/705/22 від 12 грудня 2022 року шлюб між сторонами розірвано. З січня 2019 року позивач не проживала з відповідачем, не вела з ним спільне господарство, не підтримувала шлюбні відносини, в грудні 2021 року звернулася з позовом про розірвання шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину - ОСОБА_3 . З відповідачем з січня 2019 року навіть не бачилася, однак дитину було записано на відповідача, оскільки рішення про розірвання шлюбу набрало чинності 12 січня 2023 року, однак він не є батьком її дитини.
З урахування таких обставин позивач просить виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Луганська, громадянина України, як про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису за №456 від 12 вересня 2023 року, складеного Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, останній надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, про дати розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації через оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України", про причини неявки суд не сповістив, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до положень статті 280 ЦПК України розгляд справи проводиться в заочному порядку за наявними у ній матеріалами.
В ході розгляду справи, дослідивши надані позивачем докази, зважаючи на пояснення, доводи та аргументи, викладені у позовній заяві ОСОБА_1 , судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
З 24 липня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.
22 грудня 2021 року позивач звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та ухвалою суду від 05 січня 2022 року в даній справі було відкрито провадження №409/2959/21, підготовче судове засідання призначене на 23 лютого 2022 року.
Враховуючи введення воєнного стану та окупацію Білокуракинського району Луганської області, втрату судового провадження, позивач 29 серпня 2022 року змушена була звертатися повторно з позовом про розірвання шлюбу до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, якому визначена підсудність справ Білокуракинського районного суду.
Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/705/22 від 12 грудня 2022 року шлюб між сторонами розірвано.
Вказане заочне рішення суду набрало законної сили 12 січня 2023 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові ОСОБА_1 народила сина - ОСОБА_3 , про що отримано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12 вересня 2023 року, актовий запис №456.
Матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , а батьком записаний ОСОБА_2 .
Відповідний запис щодо батька був зроблений на підставі положень ч.2 ст.122 СК України, згідно з якими дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Розірвання шлюбу відбулося 12 грудня 2022 року (дата ухвалення рішення суду про розірвання шлюбу), а дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто період між розірванням шлюбу та датою народження складає 8 місяців 19 днів.
В той же час, з аналізу доказів по справі виходить, що ОСОБА_1 ще у грудні 2021 року зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, потім, змушена була повторно звертатися до суду з аналогічним позовом, оскільки судове провадження було втрачене, в позові вказувала і це встановлено рішенням суду, що сторони припинили шлюбні відносини більше року тому, в рішенні вказувалося, що родина фактично розпалася і її відновлення неможливе за обставин, зазначених позивачем в позовній заяві.
Між датою подачі первинного позову (22 грудня 2021 року) та датою народження дитини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пройшло 20 місяців 9 днів.
З урахуванням того, що позов про розірвання шлюбу подається вже після фактичного припинення сімейних відносин, то фактично сімейній відносини були припиненні більш ніж за 20 місяців до дня народження дитини.
З урахування цього, датою зачаття дитини є (орієнтовно листопад - грудень 2022 року), що також підтверджує обставини того, що батьком дитини не є відповідач, який однак був записаний батьком з урахуванням формальних процедур, які передбачені ч. 2 ст. 122 СК України.
Позивачем надано копію довідки Центру репродукції людини "Клініка професора Феськова О.М." від 06 листопада 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проходили лікування в даній клініці, в результаті чого настала вагітність ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням походження дитини, а також присвоєнням їй прізвища, імені, по батькові та засвідчується свідоцтвом про народження.
Важливим аспектом при державній реєстрації народження є визначення походження дитини, адже права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в установленому законодавством порядку.
Главою 12 Сімейного кодексу України встановлено порядок визначення походження дитини від матері та батька.
Так, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Таким чином, відповідно до презумпції батьківства чоловіка саме він є батьком дитини, народженої його дружиною. У зв`язку з цим дружина не має обов`язку доводити, хто є батьком її дитини. Ця презумпція заснована на повазі до дружини як жінки і є законодавчим відбитком моральності її поведінки у шлюбі як морально-етичного стандарту.
За приписами ч.1 ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
Відповідно до ст.ст. 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.
Визнання батьківства - це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. У загальному випадку воно може відбуватися за добровільним порядком (ст.126 СК України).
У відповідності до ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, згідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій.
У пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.
З урахуванням викладених вище обставин, а саме припинення сімейних відносин більше ніж 20 місяців до народження дитини, подачі позову відповідачем про розірвання шлюбу з позивачем до фактичного зачаття дитини, наявні достатні правові підстави для задоволенні позову та виключення відомостей щодо батька з актового запису про народження дитини.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що інститут заочного провадження призначений впливати на відповідачів, які не вчиняють дій щодо участі у розгляді справи, про що вказано в Узагальненнях судової практики у справах цивільної юрисдикції щодо практики ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах, станом на 05 липня 2012 року.
Верховний Суд також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно.
Таким чином, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позивач не просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, то суму судового збору, сплаченого позивачем при пред`явленні позову до суду, слід залишити за останньою.
Керуючись ст.ст. 258,259,263-265 ЦПК України, -суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовільнити.
Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Луганська, громадянина України, як про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харкова, Харкіської області, з актового запису за №456, складеного 12 вересня 2023 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Судові витрати по справі залишити за позивачем - ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: С.А.Янжула.