Справа № 738/1333/23
№ провадження 2/738/276/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на дитину,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

16 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на дитину.

Позов мотивований тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року з позивача на корить ОСОБА_3 стягуються аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу щомісячно), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2012 року і до досягнення ними повноліття. 09 листопада 2012 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірваний. Позивач періодично сплачує аліменти на дітей, за фінансової можливості. У відповідачки інша сім`я, вона має ще двох дітей. Восени 2021 року син ОСОБА_4 вивив бажання проживати разом із позивачем. Дочка залишилася проживати разом із відповідачкою. Син перебуває на повному утриманні позивача. Відповідачка допомоги на утримання сина не надає, а отримані аліменти на сина, використовує на своє власні потреби. Оскільки син проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні, це позбавляє відповідачку права отримувати аліменти на сина. Позивач, посилаючись на статті 4-5, 19, 23, 161, 175-177 ЦПК України, статті 180-183 СК України, просить: припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року; продовжити стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року, у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) платника аліментів.

05 вересня 2023 року відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву, у якому просить: позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково; змінити розмір стягуваних аліментів, встановлених рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року (справа № 2512/2433/2012, № провадження 2/2512/546/2012), а саме: звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили; стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (арк. с. 8).

Згідно із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2012 року і до досягнення ними повноліття (арк. с. 9-10).

Згідно із Довідкою Березнянської селищної ради № 296 від 23 березня 2023 року, ОСОБА_1 , 1987 року народження зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним проживають: дружина ОСОБА_6 , 1987 року народження; син ОСОБА_4 , 2008 року народження; дочка дружини ОСОБА_7 , 2006 року народження; батько ОСОБА_8 , 1961 року народження; мати ОСОБА_9 , 1964 року народження (арк. с. 11).

Згідно із розрахунком заборгованості по аліментам, станом на липень 2023 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів ставить 119 865,47 грн (арк. с. 12).

Згідно із Постановою про закриття кримінального провадження від 31 березня 2023 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000180 від 10 лютого 2023 року закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України (арк. с. 13-14).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статтей 180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

За приписами стаття 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідачка не оспорює обставину щодо місця проживання сина ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 .

Суд встановив, що обставини, на підставі яких були стягнуті аліменти, з моменту ухвалення рішення змінились, неповнолітній ОСОБА_4 з осені 2021 року проживає разом із батьком ОСОБА_1 , враховуючи визнання відповідачкою позову в частині припинення стягнення аліментів на сина, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , а саме припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; продовжити стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року, у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року.

Продовжити стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року, у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Рішення в повному обсязі складене 13 вересня 2023 року.

Суддя О. Я. Парфененко