Номер провадження: 22-з/813/480/23
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Громіка Р.Д.

суддів колегії: Драгомерецького М.М., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки усправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Cтягнено солідарно на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» суму заборгованості за договором фінансового лізингу № 00006041 від 20 листопада 2012 року в сумі 133 220,18 грн, з яких: 43 166,94 грн - основна сума заборгованості; 62 951,59 грн - збитки; 4 065,91 грн - штраф; 2 297,21 грн - пеня; 689,15 грн - 3 % річних; 13 958,88 грн - сума інфляційних збитків; 6 090,50 - проценти за користування чужими грошовими коштами. Cтягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» в рівних частках, суму сплаченого судового збору, в розмірі 1 332,20 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2016 року скасовано в частині стягнення штрафу в розмірі 4065 гривень 91 копійку та 6090 гривень 50 копійок процентів за користування чужими коштами. Відмовлено ТОВ «Порше Лізинг Україна» у задоволенні цих позовних вимог. Змінено рішення в частині стягнення упущеної вигоди, зменшивши з 48751,59 гривень до 48 177, 99 гривень та в частині трьох відсотків річних з 698, 15 гривень до 663,47 гривень. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

16 листопада 2023 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити допущені в постанові Одеського апеляційного суду від 19 травня 2021 року у справі №521/13581/15-ц помилки в частині загальної суми стягнення, про що винести ухвалу.

Дана заява обґрунтована тим, що Малиновським районним судом м. Одеси 06 липня 2021 року видано виконавчі листи про стягнення заборгованості окремо з солідарних боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно виконавчого листа №521/13581/15 солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» підлягає стягненню заборгованість за договором фінансового лізингу №00006041 від 20 листопада 2012 року в сумі 133220,18 грн, з яких: 43166,94 грн основна сума заборгованості; 62951,59 грн збитки; 4065,91 грн штраф; 2297,21 грн пеня; 689,15 грн 3% річних; 13958,88 грн сума інфляційних збитків; 6090,50 грн проценти за користування грошовими коштами. Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Долинським М.М. на підставі виконавчого листа №521/13581/15, виданого 06 липня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси, 12 жовтня 2021 року відкрито виконавчі провадження НОМЕР_2, в якому боржником зазначено ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що сума складових боргу (43166,94 грн основна сума заборгованості; 62951,59 грн збитки; 4065,91 грн штраф; 2297,21 грн пеня; 689,15 грн 3% річних; 13958,88 грн сума інфляційних збитків; 6090,50 грн проценти за користування грошовими коштами) не відповідає сумі 133220,18 грн, в 2023 році ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із заявою про визнання виконавчого листа по справі №521/13581/15 таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Малиновського районного суд м. Одеси від 26 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено, виконавчий лист визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчі провадження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 закінчені, виконавчі документи повернуті до суду. Представником ТОВ «Порше Лізинг Україна» оскаржена ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2023 року, апеляційна скарга скасована у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено. Відповідно до постанови Одеського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року, складові заборгованості у виконавчому листі №521/13581/15, а саме: основна сума заборгованості у розмірі 43166,94 грн; збитки у розмірі 48177,99 грн; пеня у розмірі 2297,21 грн; 3% річних у розмірі 663,47 грн; сума інфляційних збитків у розмірі 13958,88 грн, відповідають змісту постанови Одеського апеляційного суду від 19 травня 2021 року, проте загальна сума присуджена до стягнення, яка зазначена у виконавчому листі - 133220,18 грн, не відповідає сумі її складовим.

Так, заявник вважає, що враховуючи викладене, загальна сума боргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ТОВ «Порше Лізинг Україна» становить 108264,49 та 1332,20 грн судового збору.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви про виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Cтягнено солідарно на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» суму заборгованості за договором фінансового лізингу № 00006041 від 20 листопада 2012 року в сумі 133 220,18 грн, з яких:

43 166,94 грн - основна сума заборгованості;

62 951,59 грн - збитки;

4 065,91 грн - штраф;

2 297,21 грн - пеня;

689,15 грн - 3 % річних;

13 958,88 грн - сума інфляційних збитків;

6 090,50 - проценти за користування чужими грошовими коштами.

Cтягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» в рівних частках, суму сплаченого судового збору, в розмірі 1 332,20 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2016 року скасовано в частині стягнення штрафу в розмірі 4065 гривень 91 копійку та 6090 гривень 50 копійок процентів за користування чужими коштами. Відмовлено ТОВ «Порше Лізинг Україна» у задоволенні цих позовних вимог. Змінено рішення в частині стягнення упущеної вигоди, зменшивши з 48751,59 грн до 48 177,99 грн та в частині трьох відсотків річних з 698, 15 грн до 663,47 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Так, колегія суддів звертає увагу, що у резолютивній частині вказаної постанові колегією суддів не зазначалась загальна сума заборгованості, а лише деякі її складові.

Таким чином враховуючи зміст рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2016 року та зміст постанови Одеського апеляційного суду від 19 травня 2021 року, стягнено солідарно на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» суму заборгованості за договором фінансового лізингу № 00006041 від 20 листопада 2012 року в сумі 108204,49 грн, з яких:

43 166,94 грн - основна сума заборгованості;

48 177,99 грн - збитки;

2 297,21 грн - пеня;

663,47 грн - 3 % річних;

13 958,88 грн - сума інфляційних збитків.

Cтягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» в рівних частках, суму сплаченого судового збору, в розмірі 1 332,20 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19 травня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи №521/13581/15 (т.3 а.с.45, 46) про стягнення солідарно на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» суму заборгованості за договором фінансового лізингу № 00006041 від 20 листопада 2012 року в сумі 133220,18 грн, з яких:

43 166,94 грн - основна сума заборгованості;

48 177,99 грн - збитки;

2 297,21 грн - пеня;

663,47 грн - 3 % річних;

13 958,88 грн - сума інфляційних збитків.

Стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» в рівних частках, суму сплаченого судового збору, в розмірі 1 332,20 грн.

Таким чином, суд першої інстанції при видачі виконавчого листа врахував постанову Одеського апеляційного суду від 19 травня 2021 року лише щодо складових заборгованості, проте не врахування при визначенні загальної суми заборгованості, яка фактично становить 108204,49 грн, а не 133220,18 грн, як вказано у виконавчих листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, стягувач або боржник може звернутись до суду, який видав вказані виконавчі листи з заявою про виправлення арифметичної помилки.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у постанові Одеського апеляційного суду від 19 травня 2021 року не допущено описки чи арифметичної помилки, тому колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 19 травня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

С.О. Погорєлова