Справа № 487/601/23
Провадження № 2/487/1040/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.09.2023 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернулось до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 24299,92 грн.

Ухвалою від 13.10.2021 року було відкрито провадження по даній справи, та призначено її до розгляду спрощеного позовного провадженя з викликом сторін.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). 05.09.2021 р. під час демонтажу лічильника газу Галлус G-4 зав. № 002310874 на повірку за вищезазначеною адресою було зафіксоване порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: пп.3 п.1 гл. 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лицьова сторона пломби роздавлена, титульна сторона відсутня, зірвана пломба газорозподільної організації), що надавало можливість втручання в роботу лічильника та використання газу, що не обліковується. Про зазначений факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу 05.09.2021 р. було складено Акт про порушення № 000442, яким відповідача або уповноважену ним особу було викликано на розгляд вказаного акту на засіданні постійно діючої робочої комісії по розгляду Актів про порушення фізичними особами - споживачами природного газу на 15.10.2021р. Акт про порушення підписано споживачем ОСОБА_1 без зауважень, вимог та доповнень. Протоколом від 06.09.2021 р. № 54002.4.2-87-19753-0921 лічильник газу було демонтовано на експертизу, споживач ОСОБА_1 була на ній присутній, Акт експертизи підписала без зауважень та заперечень. В акті про порушення № 000442 від 06.09.2021 року зазначено, що Комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акту буде проводитись 15.10.2021 року, пізніше була перенесена на 29.10.2021 року (лист від 30.09.2021 р. № 54003.1-сл-22486-0921) Відповідач ОСОБА_1 ній була присутня, що підтверджується Витягом з журналу, присутніх на комісії (додається). За результатами розгляду акту про порушення комісія прийняла рішення задовольнити акт № 000442 від 06.09.2021 року та провести нарахування згідно кодексу Кодексу газорозподільних систем. Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог п. 1 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ та на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення Позивачем року було складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу газу і його вартості за період з 06.03.2021р. (не більше ніж за 6 місяців) по 05.09.2021р. (до дати виявлення порушення) на суму 24 299,92 грн. Посилаючись на вище наведене, представник позивача просив позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 24299,92 грн.та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Відповідно до п. 1 Глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, який було затверджено Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 2494 від 30.09.2015 р., суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

П. 4 Глави 3 Розділу VI Кодексу Кодексу газорозподільних системпередбачено, що договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Крім цього п. 7 Глави 3 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, фактом приєднання, споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Отже, договірні відносини між Акціонернми товариством «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» та відповідачами врегульовані у відповідності до вимог Кодексу газорозподільних систем та Типового Договору розподілу природного газу.

Факт щомісячного споживання природного газу (підтверджується Витягом з особового рахунку, додається), включно до дати виявлення порушення та його оплати свідчать про приєднання останніми до умов Типового договору розподілу природного газу.

Отже, договірні відносини між позивачем та відповідачами врегульовані у відповідності до вимог Кодексу газорозподільних систем та Типового Договору розподілу природного газу.

Крім того, п. 2.3 Договору зазначено, що при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Підпунктом 5 п. 1 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних системвизначено, що суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб.

П. 4 глави 2 розділу і Кодексу газорозподільних системзакріплено, що оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання своїх функцій та обов`язків, передбачених законодавством.

05.09.2021 р. під час демонтажу лічильника газу Галлус G-4 зав. № 002310874 на повірку за вищезазначеною адресою було зафіксоване порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: пп. 3 п. 1 гл. 2 розділу XI Кодексу: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лицьова сторона пломби роздавлена, титульна сторона відсутня, зірвана пломба газорозподільної організації), що надавало можливість втручання в роботу лічильника та використання газу, що не обліковується.

Про зазначений факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу 05.09.2021 р. було складено Акт про порушення № 000442, яким відповідача або уповноважену ним особу було викликано на розгляд вказаного акту на засіданні постійно діючої робочої комісії по розгляду Актів про порушення фізичними особами - споживачами природного газу на 15.10.2021 р.

Акт про порушення підписано споживачем ОСОБА_1 без зауважень, вимог та доповнень.

Протоколом від 06.09.2021р. № 54002.4.2-87-19753-0921 лічильник газу було демонтовано на експертизу, споживач ОСОБА_1 була на ній присутня, Акт експертизи підписала без зауважень та заперечень.

Відповідно до Акту № 321 від 14.09.2021р. за результатами експертизи підтверджено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу Галлус G-4 зав. № 002310874: відсутня тильна частина пломби заводу-виробника. в місці встановлення пломби маються пошкодження та речовина схожа на клей.

Відповідно до довідки про непридатність від 15.09.2021р. № 161/225 лічильник газу визнано непридатним.

Відповідно до п. 8-11 Розділу 5 Глави XI Кодексу газорозподільних систем, Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

При складанні акту про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає: місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення; дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення; контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії).

Остаточний склад комісії з розгляду актів про порушення затверджується наказом Оператора ГРМ.

Споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення, а неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи.

У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.

За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення.

При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

В акті про порушення № 000442 від 06.09.2021 року зазначено, що Комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акту буде проводитись 15.10.2021 року, пізніше була перенесена на 29.10.2021 року (лист від 30.09.2021 р. № 54003.1-сл-22486-0921) Відповідач ОСОБА_1 ній була присутня, що підтверджується Витягом з журналу, присутніх на комісії.

За результатами розгляду акту про порушення комісія прийняла рішення задовольнити акт № 000442 від 06.09.2021 року та провести нарахування згідно Кодексу газорозподільних систем.

Згідно даних товариства у відповідачів встановлено наступне газоспоживаюче обладнання: газова плита, водонагрівач та опалювальний прилад. Розміру опалювальної площі - 77 кв. м.

Додатком 15 до Кодексу газорозподільних системпередбачено, що за наявності плити газової та водонагрівача граничний об`єм споживання природного газу складає 23,6 м. куб. людино-місць; за наявності індивідуального опалення в будинках, крім будинків, де встановлено опалювально-варильну піч (кухонне вогнище)(на 1 м. кв. опалювальної площі) граничний об`єм споживання складає -11м.куб. м куб. м кв. на місяць в опалювальний період.

При цьому, якщо споживач використовував в неопалювальний період опалювальні прилади (крім опалювально-варильних печей чи кухонних вогнищ), граничний обсяг споживання має становити 30% від граничного обсягу в опалювальний період.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог п. 1 Глави 3 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем та на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення позивачами було складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу газу і його вартості за період з 06.03.2021р. (не більше ніж за 6 місяців) по 05.09.2021р. (до дати виявлення порушення) на суму 24 299,92 грн.

При цьому відповідно до п. 12 Глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.

Відповідачу рекомендованим листом від 15.11.2021 року за вих. № 54003.1-сл-28167-1121 було направлено рахунок та актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості.

Відповідно до статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати належне йому майно, якщо інше не встановлено договором або законом, а відповідно він зобов`язаний здійснювати витрати на управління, утримання та збереження такого майна.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 24299,92 грн.

Крім того відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265, 282, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 24299 (двадцять чотири тисячі двісті дев`яносто дев`ять) гривень, 92 копійкн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» витрати по сплаті судового збору у розмірі по 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок №159, р/ НОМЕР_2 , АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя А.О. Темнікова