Справа № 157/967/23
Провадження №2/157/213/23
У Х В А Л А

14 вересня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), у якому просить встановити факт проживання його однією сім`єю з відповідачкою як подружжя без реєстрації шлюбу з осені 2019 року до 16 лютого 2021 року, визнати спільною сумісною власністю його та відповідачки придбану під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 214), стягнути з відповідачки на його користь грошову компенсацію у розмірі 745241 грн 22 коп., що становить половину вартості спільного сумісного майна подружжя, а саме автомобіля марки «BMW X1», 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , та навантажувача «KOMATSU WA90-5», 2007 року випуску, а також стягнути з відповідачки на його користь понесені ним витрати на оплату судового збору у розмірі 8052 грн, на проведення автотоварознавчого дослідження транспортних засобів 2000 грн та витрати на правничу допомогу, орієнтовний розмір яких становитиме 30000 грн.

Ухвалою судді від 5 червня 2023 року у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19 липня 2023 року прийняти до до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та об`єднано в одне провадження з первісним позовом. У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя: вантажний автомобіль «FORD TRANSIT CUSTOM», 2018 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 588 411 грн., легковий автомобіль «BMW XI» 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 вартістю 425000 (чотириста двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп., автомобіль «КАМАЗ 5410», 1992 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , вартістю 226720 гривень; автомобіль «BMW, 520D», 2011 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , вартістю 530610 гривень; причіп ПГМФ 8304-02, 2017 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , вартістю 34142 грн.; що в грошовому еквіваленті складає 1804833, у її - ОСОБА_2 власність виділити автомобіль «BMW XI» 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , вартістю 425000 грн., та в порядку поділу транспортних засіб в натурі просить залишити у власності відповідача (позивача за первісним позовом ОСОБА_4 ) наступне майно: вантажний автомобіль «FORD TRANSIT CUSTOM», 2018 року випуску, вартістю 588411 грн., автомобіль «КАМАЗ 5410», 1992 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , вартістю 226720 грн., причіп ПГМФ 8304-02, 2017 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , вартістю 34142 грн., а всього вартістю 849273грн., стягнувши з відповідача (позивача за первинним позовом) на її користь грошову компенсацію у розмірі різниці у вартості її ідеальної частки, що складатиме 212136 грн. 50 коп. Оскільки автомобіль «BMW, 520D», 2011 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , вартістю 530610 грн. було відчужено (перереєстровано) відповідачем уже після розлучення (06.10.2022 року) без згоди іншого співвласника, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 369 Цивільного Кодексу України та ст. 68 Сімейного Кодексу України, то з відповідача (позивача за первинним позовом) просить стягнути на її користь 1/2 частина вартості цього автомобіля, тобто 265305 грн., всього стягнути з відповідача на її користь 477441 грн. 50 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у підготовчому засіданніпідтримали зустрічний позов.

З метою забезпечення правильного розгляду справи по суті судом у підготовчому засіданні виконано необхідні підготовчі дії, розглянуті клопотання сторін, їх представників, а тому підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 261, 352, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 9 жовтня 2023 року у залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення повного тексту ухвали 14 вересня 2023 року.

Суддя: О. В. Антонюк