Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/7903/23
Провадження № 2-о/644/174/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засід анні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, -

УСТАНОВИВ:

Заявницею подано до суду відповідну заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу, просила встановити, що 22 серпня 1970 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований Юр`ївською селищною радою Топкинського району Кемеровської області, про що 22 серпня 1970 року складено актовий запис №05 та 22 серпня 1970 року видано свідоцтво про шлюб серії серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Горняк, Кемеровської обл., Російської Федерації, про що Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було складено відповідний актовий запис № 565 та 11 вересня 2023 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Заявниця та ОСОБА_3 з 22.08.1970 року перебували у шлюбі, що був зареєстрований Юр`ївською селищною радою Топкинського району Кемеровської області, актовий запис №05 та 22 серпня 1970 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . У свідоцтві про шлюб зазначено місце народження чоловіка «с. Юр`ївка, Топкинського району, Кемеровської області». У свідоцтві про народження чоловіка, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено місце народження чоловіка «с. Горняк, Кемеровської області», як і в усіх документах, що видавались йому потому, а саме: атестаті про середню освіту, паспорті громадянина СРСР, військовому квитку, свідоцтві про смерть.

13 вересня 2023 року заявниця звернулась до ГУ ПФУ в Харківській області для призначення одноразової грошової допомоги та про перерахунок/призначення пенсії чоловіка. Рішенням від 28.09.2023 року ГУ ПФУ в Харківській області заявниці було повідомлено, що: «серед документів, які були надані 13.09.2023 року для призначення одноразової грошової допомоги виявлено розбіжності між свідоцтвом про одруження і паспортом померлого чоловіка, а саме: в свідоцтві про одруження місце народження померлого чоловіка зазначено: «с. Юр`ївка Топкинського району Кемеровської області», а в паспорті: «с. Горняк Кемеровської області». Існування даної розбіжності стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилась, 23.11.2023 року подала заяву про розгляд заяви за її відсутності та підтримання заяви, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, пояснень за заявою до суду не надходило, неявка представника не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Заявниця у справі, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у с. Ржава, Глушковського району, Курської області, зареєстрована з 18.03.1992 року за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що підтверджується копією паспорту та довідки про присвоєння коду.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4. отримує пенсію за вислугу років з 13.03.2023 року, довічно.

Відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданого 30.10.2000 року Орджонікідзевським РВХМУУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Горняк Кемеровської області, був зареєстрований з 18.03.1992 року за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , отримував пенсію за вислугу років з 13.04.2011 року, довічно, відповідно до копії пенсійного посвічдення серія НОМЕР_7 , номер особового рахунку НОМЕР_8 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився в селі Горняк, Кемеровської області, РФ, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб заявниця та ОСОБА_3 уклали 22.08.1970 року шлюб, про що мов. оригіналу «Юрьевским с/с Топкинского района Кемеровской области» складено актовий запис №05 та 22 серпня 1970 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . У свідоцтві про шлюб зазначено місце народження чоловіка мов. оригіналу «с. Юрьевка, Топкинский р-н, Кемеровская обл.».

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у мов. оригіналу «Горняк, Кемеровская область, РСФСР».

Відповідно до копії атестату про середню освіту серії НОМЕР_9 , ОСОБА_3 , народився у мов.оригіналу «п. Горняк, Кемеровского р-на, Кемеровской обл.».

Відповідно до копії паспорта громадянини СРСР серії НОМЕР_10 , виданого 16.05.1988 року, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Горняк, Кемеровського р-ну, Кемеровської області, наявна відмітка про реєстрацію шлюбу мов. оригіналу «Юрьевским с/с Топкинского района Кемеровской области, 22 августа 1970 года с ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4».

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_11 , ОСОБА_3 , народився у мов.оригіналу «п. Горняк, Кемеровского района, Кемеровской области», наявна відмітка про дружину мов. оригіналу « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4., сына ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5.».

Відповідно до рішення від 28.09.2023 року ГУ ПФУ в Харківській області заявниці було відмовлено у призначені одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою КМУ № 393 від 17.07.1992 року, у зв`язку з тим, що: «серед документів, які були надані 13.09.2023 року для призначення одноразової грошової допомоги виявлено розбіжності між свідоцтвом про одруження і паспортом померлого чоловіка, а саме: в свідоцтві про одруження місце народження : «с. Юр`ївка Топкинського району Кемеровської області», а в паспорті: «с. Горняк Кемеровської області».

Враховуючи досліджені в ході розгляду справи обставини, письмові докази, суд вважає, що факт укладання шлюбу між заявницею та її померлим чоловіком повністю підтверджений, про що свідчать співпадіння даних про дату народження, місця реєстрації, її дані як дружини в копії паспорту, військовому квитку, Встановлення даного факту є необхідним для реалізації права на отримання допомоги, переходу на пенсію чоловіка, в позасудовий спосіб заявниця не має можливості усунути відповідну розбіжність, оскільки чоловік вже помер, в ході розгляду справи спору про право не встановлено.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у с. Ржава, Глушковського

району, Курської області, та ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Горняк Кемеровської області, що зареєстрований 22 серпня 1970 року, мовою оригіналу « Юрьевским с/с Топкинского района Кемеровской области», про що складено актовий запис №05, та 22 серпня 1970 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлений 23.11.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера