"04" грудня 2023 р. Справа № 363/2427/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А. за участі секретаря Крикун Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника позивача адвоката Левицької Ліани Петрівни про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Левицької Л.П. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду від 31 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В своїй заяві представника позивача зазначає, що Вишгородським районним судом 31 липня 2023 року було ухвалено рішення суду, в якому було допущено дві описки, а саме в першому абзаці мотивувальної частини у реченні «Від шлюбу вони звідповідачем мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутній пробіл між словами «з» і «відповідачем» і помилково зазначено ім`я дитини сторін « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Також зазначила, що виправлення описок у судовому рішенні є надзвичайно важливим для позивача, оскільки вона планує замовити проставлення апостиля та здійснення нотаріально засвідченого перекладу.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, розгляд заяви про виправлення описки проводиться без учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

31 липня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області ухвалив рішення у цивільній справі № 363/2427/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги були задоволенні у повному обсязі.

Разом з тим, як вбачається з тексту рішення суду при друкуванні допущені технічні описки в описовій частині рішення а саме: вказано в першому абзаці описової частини вказано «Від шлюбу вони звідповідачем мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «Від шлюбу вони з відповідачем мають малолітнього сина - ОСОБА_6 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто допущено помилку в частині проставляння пробілу та в написанні імені дитини. Даний факт підтверджується документами наявними в матеріалах справи, в тому числі копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 від 14.04.2021 року, актовий запис № 1530.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущені описки, а також, що виправлення цих описок не змінює зміст судового рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 31 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в описовій частині цього рішення в першому абзаці «Від шлюбу вони з відповідачем мають малолітнього сина - ОСОБА_6 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А. Свєтушкіна