Пр.№6/756/134/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Приходько К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м.Києва у справі №756/16110/16-ц від 27.09.2017, посилаючись на виконання боржником своїх зобов`язань поза межами виконавчого провадження.

Учасники справи до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності її учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає правильним заявлені вимоги задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2017 задоволено позовні вимоги ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором №014/9408/74/42327 від 07.08.2006 у сумі 899490,17 грн. та судові витрати у сумі 13492,35 грн.

На виконання рішення суду 27.09.2017 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №756/16110/16-ц, який пред`явлено на виконання до Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві, де було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1.

09.08.2018 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «ФК «ФОРІНТ» укладено договір №140/11/210, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/9408/74/42327 від 07.08.2006 перейшло до ТОВ «ФК «ФОРІНТ».

З дати відступлення права вимоги АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" перестало бути стороною Кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених Прав Вимоги, а ТОВ «ФК «ФОРІНТ» стає виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами (стає новим кредитором за Кредитними договорами) і набуває права вимагати повернення Позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення Прав Вимоги, зазначеному в Реєстрі відступлених Прав Вимоги (п. 2.5 ).

Згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги за Договором від 09.08.2018 року, який є невід`ємною частиною договору, ТОВ «ФК «ФОРІНТ» було відступлено заборгованість боржника.

Ухвалою від 26 вересня 2018 року, Оболонським районним судом м. Києва замінено сторону виконавчого провадження -стягувача АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на його правонаступника ТОВ «ФК «ФОРІНТ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №756/16110/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованості у сумі 899490,17 грн. та судового збору у розмірі 13492,35 грн.

На даний момент, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/9408/74/42327 від 07.08.2006 року, укладеним з АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» - відсутня. В зв`язку з погашенням поза межами виконавчого провадженням. Кредитний договір №014/9408/74/42327 від 07.08.2006 року припинено з 03.08.2021 року.

Наведене підтверджується Довідкою про відсутність заборгованості за кредитним договором №014/9408/74/42327 від 07.08.2006 року, виданою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ», вих. №2/2021/10/5595 від 04.10.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення.

Виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов, як підстава для їх виконання.

Органи виконавчої служби під час виконання рішень вчиняють дії згідно із змістом резолютивної частини рішення, яке зазначається у виконавчому листі, результатом цього має бути досягнення правового ефекту - фактичне виконання зазначеного у виконавчому листі рішення.

Отже, за змістом ст. 432 ЦПК України суд постановляє ухвалу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню лише у випадку: 1) якщо його було видано помилково або; 2) якщо у боржника повністю або частково відсутній обов`язок у зв`язку з його припиненням.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили; коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання, та матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання).

Крім того, за ст. 432 ЦПК України дослідженню підлягають не обставини припинення обов`язку за судовим рішенням, а лише докази припинення такого обов`язку.

Загальні підстави припинення цивільно-правових зобов`язань містяться у главі 50 ЦК України. Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом ст. 432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права.

У даному випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження. Крім того, за своїм змістом ч. 2 ст. 432 ЦПК України передбачає визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, як повністю, так і частково, а тому підстави, якими заявник обґрунтовує свою заяву, можуть бути наслідком як повного так і часткового визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а отже як повного так і часткового задоволення заяви, поданої відповідно до цієї норми закону (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.02.2019 року у справі №2-4671/11).

Як зазначалось вище, довідкою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ», вих. №2/2021/10/5595 від 04.10.2021 року підтверджено відсутність заборгованості за кредитним договором №014/9408/74/42327 від 07.08.2006 року.

Ця довідка є належним та допустимим доказом добровільного виконання боржником свого обов`язку.

Оскільки обов`язок перед стягувачем боржником добровільно виконано поза межами виконавчого провадження, що підтверджується наданими заявником належними та допустимими доказами, у справі наявні підстави для висновку про визнання виконавчого листа №756/16110/16-ц від 27.09.2017 року таким, що не підлягає виконанню, на підставі ч. 2 ст. 432 ЦПК України, тобто у спосіб, обраний заявником.

При цьому суд звертає увагу також на те, що постановою державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 24.03.2023 було закінчено виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 91 298,25 грн у зв`язку зі сплатою заборгованості, стягнуто з нього у межах виконавчого провадження НОМЕР_1.

З цих підстав, керуючись ст.432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №756/16110/16-ц, виданий 27.09.2017 Оболонським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» 899490,17 грн. боргу та 13492,35 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: А.М.Майбоженко