Справа № 939/1811/23
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря судового засідання Рассказової М.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Литвиненко Л.А.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бородянська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , яка залишила заповіт, яким все своє майно заповідала йому. Він у перебачений законом строк прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини та за його заявою приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гринюком П.Д. була заведена спадкова справа. Наразі він не може підтвердити факт того, що ОСОБА_4 , яка склала на його ім`я заповіт, є його матір`ю, оскільки свідоцтво про шлюб матері з ОСОБА_2 , який було зареєстровано в Республіці Азербайджан, втрачене. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення для сплати податку за пільговою нульовою ставкою, при отриманні спадщини, як спадкоємцем першого ступеня спорідненості.

Просив суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баку, Азербайджанська Республіка, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буча Київської області, є його матір`ю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Литвиненко Л.А. заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній доводи, та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Бородянська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, просила розглянути справу без його участі за наявними в матеріалах справи документами, проти заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка була допитана в судовому засіданні як свідок, проти заяви не заперечувала. Засвідчила, що її дівоче прізвище ОСОБА_5 . Заявник ОСОБА_1 є її рідним братом, а ОСОБА_4 була їхньою матір`ю, яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Вона (свідок), заявник, ОСОБА_2 (заінтересована особа) та їхня матір ОСОБА_4 довгий час усі разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який також був допитаний у судовому засіданні як свідок, проти заяви не заперечував. Засвідчив, що ОСОБА_1 є його братом, оскільки ОСОБА_4 була їхньою матір`ю. Він (свідок), заявник, ОСОБА_3 (заінтересована особа) та їхня матір ОСОБА_4 довгий час усі разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (заявник) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баку, Азербайджанська ССР; в графі мати зазначена ОСОБА_9 , а в графі батько ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14).

ОСОБА_11 (заінтересована особа) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Баку, Азербайджанська Республіка; в графі мати зазначена ОСОБА_9 , а в графі батько ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 51). ОСОБА_11 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.52-53).

ОСОБА_2 (заінтересована особа) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Баку, Азербайджанська ССР; в графі мати зазначена ОСОБА_4 , а в графі батько ОСОБА_2 (а.с. 37).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баку, Азербайджанська Республіка, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буча Бучанського району Київської області (а.с. 15).

Відповідно до копії заповіту від 09 лютого 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Н.С., та який зареєстрований в реєстрі за № 151, 152, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баку, Азербайджан, проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і, взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 16-17).

З копії договору від 07 травня 1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-90, витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та будинкової книги вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить частина житлового будинку АДРЕСА_2 та земельна ділянка, кадастровий номер :01:018:0285, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 була зареєстрована за цією ж адресою. Крім неї у вказаному будинку були зареєстровані: батько заявника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сестра заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 21, 22-23, 24-25, 30-33, 35-36).

З копії довідки № 102/01-16 від 29 вересня 2022 року вбачається, що приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гринюком П.Д. за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 була зведена спадкова справа № 75/2022 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 підтвердили, що знають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та були знайомі із померлою у 2022 році ОСОБА_4 . Знали, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 . Заявник ОСОБА_1 , його матір - ОСОБА_4 , брат - ОСОБА_2 , та сестра - ОСОБА_3 проживали довгий час разом в АДРЕСА_1 .

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим і таким, що підлягає встановленню факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буча Бучанського району Київської області, є матір`ю заявника.

Керуючись ст. 259, 263 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буча Бучанського району Київської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Баку, Азербайджан.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22 вересня 2023 року.

СуддяМ.Герасименко