Справа 478/1254/23
Провадження № 22-ц/812/1434/23
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів: головуючого Локтіонової О. В., суддів Самчишиної Н. В., Серебрякової Т. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана через її представника ОСОБА_2 , на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товарна біржа «Українська», приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2023 року у задоволені зазначеного вище позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 , як представник позивача ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу. На підтвердження своїх повноважень до скарги додав довіреність, яка сформована в системі «Електронний суд».

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 ЦПК ( ч. 1,2 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Підпунктом 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України, передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

За змістом ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

З поданої апеляційної скарги вбачається, що спір, який виник між сторонами не є малозначним.Зі змісту доданої до апеляційної скарги довіреності не випливає, що повноваження з представництва позивача надано Карнауху І.О. як адвокату. Відомості про те, що Карнаух І.О. є адвокатом, до апеляційної скарги не надано.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 , яку підписано ОСОБА_2 , не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана через її представника ОСОБА_2 , на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2023 року повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді Н. В. Самчишина

Т. В. Серебрякова