Провадження № 2/761/6621/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

09 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, про визнання нікчемним заповіту,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 10 жовтня 2023р.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_4 строк на подачу заяви про витребування доказів та призначення експертизи.

Заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, про визнання нікчемним заповіту - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлани Григорівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) оригінал заповіту, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пасічник Світланою Григорівною 13 березня 2018р., який складений від імені ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №109, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, про визнання нікчемним заповіту судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконаний рукописний текст на заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пасічник Світланою Георгіївною 13 березня 2018р., який складений від імені ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №109, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у графі «Підпис» в заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пасічник Світланою Георгіївною 13 березня 2018р., який зареєстрований в реєстрі за №109, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

3.Чи виконаний рукописний текст на заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пасічник Світланою Георгіївною 13 березня 2018р., який складений від імені ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №109, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

4.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у графі «Підпис» в заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пасічник Світланою Георгіївною 13 березня 2018р., який зареєстрований в реєстрі за №109, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: