Дата документу 28.11.2023Справа № 554/9427/22
Провадження № 2/554/2281/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

28 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Здебську Ольгу Павлівну, до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Здебську Ольгу Павлівну до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину, в якому просили застосувати реституцію нікчемного правочину - договору лізингу, укладеного 23 січня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зобов`язавши ОСОБА_2 повернути позивачу ОСОБА_1 належний їй автомобіль: «SkodaOktaviaA8»2021 року випуску, днз НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та стягнути кошти в сумі 8198,07 гривень в рахунок доплати коштів за користування автомобілем. Судові витрати позивача, пов`язані з розглядом даної справи, компенсувати за рахунок відповідача.

Ухвалою суду від 22.11.2022 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

31.01.2023 року представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, а саме стягнути суму коштів з відповідача в розмірі, обрахованому відповідно до умов укладеного між сторонами договору станом на момент ухвалення рішення судом (а.с.46).

28.02.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява. У зустрічній позовній заяві позивач просить: розірвати договір лізингу від 23.01.2022 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 легкового автомобіля «Skoda Oktavia», 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 24900,00 грн. в розділення витрат, пов`язаних з виконання договору лізингу; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 162000,00, отриманих ОСОБА_1 без достатньої правової підстави; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 12984,00 грн. у відшкодування збитків та судові витрати.

Ухвалою суду від 28.06.2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів. Об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів із первісним позовом ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Здебську Ольгу Павлівну, до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину та присвоєно єдиний номер справи №554/9427/22.

У судове засідання представник позивача за первісним позовом не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі

У судове засідання відповідач за первісним позовом не з`явився. Ним було подано клопотання про передачу справи до Московського районного суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави. Вказана цивільна справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, а тому підстав для її передачі до Московського районного суду м. Харкова немає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи до іншого суду відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Здебську Ольгу Павлівну, до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 березня 2024 року о 10.30 год. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Додаткова дата судового засідання 16 квітня 2024 року о 10.30 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник