Справа № 567/1657/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Самолюк А.В.

розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Куцої О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "Горинь Агро Плюс" про визнання дій в ненаданні інформації протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "Горинь Агро Плюс" про визнання дій в ненаданні інформації протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Представником позивачів на адресу суду подано клопотання про проведення слухання справи за її участю у режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України визначено що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 9 ст. 212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки місцем знаходження представника відповідача є м.Шепетівка та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання за її участю у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212ЦПК України

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання за участю представника позивача ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "Горинь Агро Плюс" про визнання дій в ненаданні інформації протиправними та зобов`язання вчинити дії проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год. 15 травня 2023 в режимі відеоконференції за участю представника позивачів адвоката Куцої Ольги Петрівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Шепетівському міськрайонному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.