Справа 556/2630/23
Номер провадження 2/556/529/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_3 , який проживав АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 належав будинок з погосподарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а також приналежні до будинку земельні ділянки.

Після смерті ОСОБА_4 , фактично у спадщину вступила його дочка (мати позивача), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час смерті, ОСОБА_5 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 .

Після смерті матері ОСОБА_1 прийняла спадщину, заведена спадкова справа. Однак щодо оформлення спадщини після смерті діда ОСОБА_3 та матері ОСОБА_1 , нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

На житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину не може бути виданим із слідуючих підстав: відповідно до п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. №295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Таких документів спадкоємцем, ОСОБА_1 , подано не було.

Враховуючи вище викладене, позивачка змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 08 вересня 2023 року.

Ухвалою Володимимрецького районного суду Рівненської області 25 вересня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить визнати право власності на будинок АДРЕСА_1 , з погосподарськими будівлями, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить відповідний запис в свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володимирецького управління юстиції у Рівненській області.

Відповідно до довідки №1000 від 06.07.2023, виданої Рафалівською селищною радою Рівненської області, згідно погосподарської книги №3-6 особовий рахунок № НОМЕР_2 , будинок АДРЕСА_1 , рахується за покійним ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

А як зазначено в довідках №1001, №1002 від 06.07.2023, виданих Рафалівською селищною радою Рівненської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав одиноко в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 , фактично у спадщину вступила мати позивачки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою №47 від 24.07.2023 року, виданою старостою Рафалівської селищної ради Рівненської області.

ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_3 , видане Великожолудською сільською радою Володимирецького району, Рівненської області 24 листопада 2017.

ОСОБА_5 на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та мала склад сім`ї: чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується довідками №1214, №1215 від 06.07.2023, виданими Рафалівською селищною радою Рівненської області.

На підставі рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2023 року, ОСОБА_1 , визначено встановлено додатковий шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73422968 від 02.08.2023, після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла ОСОБА_1 та заведено спадкову справу №71026305.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження позивачки , серії НОМЕР_4 , де в графі мати записана - ОСОБА_5 , свідоцтвом про одруження позивачки, серії НОМЕР_5 , де вказано, що її дівоче прізвище вказано - ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження матері позивачки, серії НОМЕР_6 , де її прізвище вказане - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3

Згідно технічного паспорта, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 побудований у 1986 році.

Згідно відповіді на звернення ОСОБА_1 №1232/01-16, виданої завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини за законом, після померлого діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якої прийняла її дочка ОСОБА_1 відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкова справа №256/2023 року.

Однак, оскільки спадкодавець, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то нотаріус спочатку визначає, яке законодавство застосовувати для оформления спадщини. Якщо хоча б один із спадкоємців прийняв спадщину, спадкування здійснюється за правилами ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР, спадщину можна було прийняти шляхом: фактичного вступу в управління та володіння майном; шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.553 ЦК УРСР, вважається, що спадкоємець відмовився від спадщини, якщо він не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Спадкоємець, ОСОБА_5 , дочка померлого фактично вступила в спадщину шляхом управління та володіння майном, згідно довідки №47 від 24.07.2023 року видана старостою Рафалівської селищної ради М.Ничипорук. На житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину не може бути виданим із слідуючих підстав:

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. №295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Таких документів спадкоємцем, ОСОБА_1 , подано не було. Відповідно до п.4.18 глави 10 розділу 11 Порядку, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, дане питання вирішується в судовому порядку.

Згідно із ч.2 статті 524 ЦК 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини,спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.3.3 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009 року, під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтвержує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів, тощо. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема : довідка житлово - експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі).

Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, однак прийняти спадщину на будинок, який на момент смерті матері позивачки, яка фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті свого батька ОСОБА_3 , однак не був зареєстрований у встановленому законом порядку, можливо виключно в судовому порядку.

Як зазначено у ст.328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.(ст.392 ЦК України).

Як вбачається зі змісту ст.177,178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181,185,190 ЦК України, і в силу цього є об`єктом цивільних прав.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України, визначають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності на спадщину після смерті своєї матері.

Отже, способом захисту прав та інтересів позивача у даному випадку є визнання за ним права власності на спірне нерухоме майно.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_5 , яка фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Окрім того відповідач позов визнав. А як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 177, 178, 346, 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 30, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 , право власності на будинок АДРЕСА_1 , з погосподарськими будівлями, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 .