Справа № 352/846/23
Провадження № 2-о/352/52/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.

присяжних Прокопіва Р. М., Скорого С. В.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Римарук Юрій Ігорович, заінтересована особа опікунська рада Єзупільської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Римарук Ю. І. звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, у якій просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Свою заяву обґрунтовував тим, що мама заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, перестала впізнавати людей, не орієнтується в просторі і часі, не здатна до самообслуговування та орієнтації, через свою хворобу потребує постійного стороннього догляду та піклування. На даний час заявник здійснює догляд за мамою, тому виникла потреба в офіційному визнанні ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуна.

Заявник у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві представник заявника просив справу розглянути у відсутності сторони заявника, заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив справу розглянути у відсутності свого представника.

ОСОБА_2 , відносно якої подана заява про визнання недієздатною, у судове засідання не викликалася з урахуванням стану її здоров`я.

Ухвалою суду від 22.05.2023 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 24.07.2023 провадження у справі поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що мама заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє психічною хворобою, та через свою хворобу потребує постійного стороннього догляду та опіки.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 13.06.2023 (а.с.41-44) ОСОБА_2 страждає психічним розладом судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно МКХ-10, F01.1.; зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання №1 опікунської ради Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над своєю мамою ОСОБА_2 (а.с.23).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Римарук Юрій Ігорович, заінтересована особа опікунська рада Єзупільської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Ганнусівка, Тисменицького району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника- адвокат Римарук Юрій Ігорович, вул. Леся Курбаса, м. Івано-Франківськ.

Заінтересована особа: опікунська рада Єзупільської селищної ради Івано-Франківської області, вул. С. Бандери, 50, смт. Єзупіль, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 06.09.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Присяжні Роман ПРОКОПІВ

Сергій СКОРИЙ