справа № 388/1051/23
провадження № 2-о/388/35/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення заявник з відповідними документами звернувся до територіального органу Пенсійного фонду. При розгляді поданих документів було виявлено розбіжності, відсутнє по батькові в архівній довідці виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області № 01-34/218 від 15.03.2023 року, а саме зазначено « ОСОБА_2 » (так у документах) з жовтня 1992 року по липень 1995 року, з листопада 1996 року по листопад 1997 року та з серпня 1998 року по грудень 1998 року. Вказані помилки унеможливлюють правильне призначення та нарахування пенсії, а їх виправлення неможливе. В зв`язку з такими розбіжностями заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому архівних довідок.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин зазначених у ній, просив заяву задовольнити. Суду пояснив, що вказані помилки унеможливлює нарахування та отримання пенсії за віком, тому змушений звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, згідно надісланого клопотання просять справу розглянути в їх відсутність, справу вирішити на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, що згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 та картки платника податків слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6)

Згідно копії трудової книжки колгоспника № 1834 виданої 18.05.1982 року слідує, що вона видана на ім`я « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис зроблено російською мовою (а.с.8-9)

Згідно копії архівної довідки № 01-34/218 від 15.03.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду колгосп ім.Горького (з 1993 КСП «Маяк») Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати колгоспникам «Потєєв Віктор» (так у документах) значиться з жовтня 1992 року по липень 1995 року, з листопада 1996 року по листопад 1997 року та з серпня 1998 року по грудень 1998 року (а.с.11)

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності архівної довідки.

Метою встановлення факту заявника є оформлення пенсії за віком.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки, де не зазначено по батькові заявника. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ) архівної довідки № 01-34/218 виданої 15.03.2023 року комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С.В. Степанов