Справа № 454/2393/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, договору дарування, що посвідчений державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори Вікарчуком С.П. 22.12.1988 року та оформленого на підставі договору Реєстраційного посвідчення, що зареєстроване в реєстрову книгу за № 909 27.12.1988 року та видане Червоноградським МБТІ.

Свої вимоги мотивує наступним.

Заявнику, ОСОБА_1 на праві приватної власності, належить будинок АДРЕСА_1 . Зазначене право власності він набув отримавши ? частину будинку в дар від свого батька ОСОБА_2 та придбавши ? частину будинку у свого брата ОСОБА_3 .

У 2023 році він хотів оновити свої правовстановлюючі документи та зареєструвати в реєстратора право власності на будинок вцілому та при оформленні інформаційної довідки та нового технічного паспорта у встановленому законом порядку в КП ЛОР « Червоноградському МБТІ» було встановлено, що в моєму прізвищі при оформленні договору дарування в Сокальській державній нотаріальній конторі, нотаріусом Вікарчуком С.П. 22.12.1988 року в прізвищі було допущено помилку. Провівши державну реєстрацію правочину в Червоноградському МБТІ я 27.12.1988 року отримав Реєстраційне посвідчення, що зареєстроване в реєстрову книгу за № 909 з помилкою в прізвищі російською мовою. При оформленні правочину та проведені його державної реєстрації враховуючи складність транслітерації прізвища українською і російською мовами « ОСОБА_1 » у документах була допущена помилка саме у написанні прізвища українською мовою і замість прізвища « ОСОБА_1 » вказано прізвище « ОСОБА_1 ».

При реєстрації права приватної власності на землю в рішеннях сесії та технічній документації не була допущена помилка і правовстановлюючий документ на земельну ділянку по АДРЕСА_1 видано на ім`я ОСОБА_1 - згідно даних паспорта.

В даний час він бажає розпорядитися своїм майном, однак дана помилка не дає їй можливості цього зробити.

Заявник та його представник- адвокат Чернявська Х.М. надали суду заяви в якій вказує, що заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи просить проводити без їх участі.

Представник заінтересованої особи не прибув, проте надав в суд заяву в якій вказує, що справу просить розглядати без участі представника міської ради, вирішення даної справи покладають на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Червоноградським МБТІ встановлено, що половина житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на праві особистої власності на підставі договору дарування.

Згідно договору дарування посвідченого в Сокальській державній нотаріальній конторі, нотаріусом Вікарчуком С.П. 22.12.1988 року встановлено, що ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 1/2 ідеальну частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

З досліджених в судовому засіданні документів, зокрема паспорта громадянина України, свідоцтва про одруження, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні встановлено, що договір дарування та реєстраційне посвідчення про право особистої власності на будівлі, видане на ім`я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1 .

З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Договору дарування, що посвідчений державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори Вікарчуком С.П. 22.12.1988 року та оформленого на підставі договору Реєстраційного посвідчення, що зареєстроване в реєстрову книгу за № 909 27.12.1988 року та видане Червоноградським МБТІ на ім`я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, , місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44 Червоноградського району Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина