Єдиний унікальний номер №943/363/23
Провадження №2-о/943/50/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за учасю присяжних Ростикус П.Б.,

Шимків М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що дядько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства внаслідок психічні хвороби. Дядько Заявника фактично не здатний самостійно дбати про себе, усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. Крім того, через свій вік, він не може навіть задовольняти свої дрібні побутові потреби та утримувати себе. Просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, не заперечує проти проведення засідання без участі заявника та його представника, просить заяву задоволити повністю, судове засідання провести без застосування технічних засобів фіксації.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника до суду не забезпечив, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений.

Згідно ч.1ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК серії ВТЭ № 082220 від 05.01.1989 року ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства внаслідок психічної хвороби.

Висновком судово-психіатричного експерта № 743 від 19.07.2023 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає хронічним, психічним розладом у виді розумової відсталості в ступені імбецильності та недієздатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.. За своїм психічним станом потребує опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку від 07.11.2023 року № 185 Опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 при умові визнання судом останнього недієздатною особою.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , що стверджується довідкою від 20 січня 2023 року № 113 виданої Буською міською радою Золочівського району Львівської області, а також зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов господарства/фактичного місця проживання особи від 05.01.2023 року № 24 виданого Буською міською радою Золочівського району Львівською області відомо, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , а також з ним проживає особа, що зареєстрована в одному житлі, що має І-ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу, ОСОБА_3 веде постійний догляд за ОСОБА_4 та купує ліки, продукти, готує їжу, прибирає в будинку.

Згідно акту від 25.01.2023 року складений комісією, в складі старости ОСОБА_5 , заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Зеленюха Володимира Миколайовича про факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , комісією встановлено: ОСОБА_6 , 1989 року народження, дійсно проживає разом із інвалідом ІІ групи ОСОБА_2 , 1958 рокународження, в одному житловому будинку в селі Боложинів та здійснює за ним догляд.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 його її опікуном.

Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 745 від 26.07.2023 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 5379,40 гривень.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, судово-психіатричний експерт Козак У.Я. - судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5 379,40 грн. (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 40 копійок).

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представник заявника: адвокат Скоробогатий Микола Вікторович (80500, м. Буськ, вул. Паркова, 13/1, Золочівського району Львівської області).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області(80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського районуЛьвівської області, ).

Суддя І. Б. Кос

Присяжні П.Б. Ростикус

М.С. Шимків