РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/524/23

Провадження № 2/458/166/2023

Сторони в справі:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

09.06.2023 ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що 07.09.2017 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що з відповідачем не зійшлися характерами. Їм важко порозумітися, через що, між ними виникають непорозуміння та сварки, що призвело до того, що у лютому 2023 року вони розійшлися. З того часу спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та поваги один до одного, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їх дітей. Діти проживають разом з позивачкою, спору щодо їхнього місця проживання, а також спору про поділ майна на даний час у них немає. Просить їх шлюб розірвати та не стягувати з відповідача в її користь сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.06.2023 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 22.06.2023 роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та виділено у самостійне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 22.06.2023 сторонам надано строк для примирення терміном на три місяці, а провадження в справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою суду від 25.09.2023 провадження у справі поновлено та справу призначено до судового розгляду, про що було повідомлено сторін в справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. позов визнав.

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням заяв сторін у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

07.09.2017 виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис за № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.09.2017.

Сторони по справі є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 29.01.2018) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 21.08.2021).

З довідки виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.06.2023 №698, вбачається, що до складу сім`ї (зареєстрованих) ОСОБА_1 входить батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , племінниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка, вказуючи, що спільне життя і збереження її шлюбу з відповідачем є неможливим на підставі ст. 110 СК України звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що визнає позов.

Вирішуючи сімейний спір, суд виходить з таких норм закону та мотивів.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.

Положеннями ч.3, 4 ст.56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, то суд відповідно до ч.2 ст.112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу.

З`ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема, припинення між ними шлюбних відносин, те, що подружжя не ведуть спільного побуту, мають двох неповнолітніх дітей, враховуючи те, що сторони в наданий судом термін не примирились, позивачка наполягала на розірванні шлюбу, відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя.

Відтак суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат, які в цій справі складаються з судового збору, суд не вирішує, оскільки позивачка вказала в заяві, що залишає такі витрати за собою.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Задоволити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07.09.2017 виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Рішення суду складено та підписано 25.09.2023.

Суддя О.І. Кшик