Справа № 697/1424/23
Провадження № 2/697/463/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2023 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Каневі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано з Канівської державної нотаріальної контори (, місцезнаходження: вул. Шевченка, 6, м.Канів, Черкаської області) копії спадкових справ на майно після смерті: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа у спадковому реєстрі 68526080, номер у нотаріуса 448-2021; ОСОБА_6 (дата смерті невідома, видано свідоцтво на спадщину 11.09.2014).

Станом на 20.09.2023 ухвала суду виконана частково, копії спадкової справи на майно після смерті: ОСОБА_6 (дата смерті невідома, видано свідоцтво на спадщину 11.09.2014) до суду не направлено.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, копія спадкової справи на майно після смерті ОСОБА_6 (дата смерті невідома, видано свідоцтво на спадщину 11.09.2014), яку просив витребувати представник позивача у позовній заяві може бути надана лише за запитом суду, суд вважає повторно витребувати копію спадкової справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування доказів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Канівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на майно після смерті: ОСОБА_6 (дата смерті невідома, видано свідоцтво на спадщину 11.09.2014) для приєднання до матералів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда