ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/454/23
Провадження №2/477/353/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань Джулікян А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки, площею 0,1164 га та 0,0696 га, призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовані в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 відповідно.

На обґрунтування вимог вказував, що нотаріальному оформленню цієї спадщини, на яку вона претендує як спадкоємець першої черги спадкування за законом, заважає відсутність реєстрації земельних ділянок, оскільки після виготовлення всіх необхідних технічних документів на земельні ділянки він не встиг їх здійснити державну реєстрацію.

Посилаючись не те, що є спадкоємицею першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 і прийняла спадщину шляхом подання заяви нотаріусу, проте не взмозі її оформити в нотаріальному порядку, тому звернулася до суду із цим позовом про захист права власності і просила прийняти рішення про визнання за нею в порядку спадкування право власності на земельні ділянки.

Відповідач відзиву не подав, але своєю заявою позов визнав та просив здійснити розгляд без участі їх представника.

Позивачка також подала заяву з проханням вирішити позовну заяву без її участі.

Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи без участі сторін в підготовчому судовому засіданні згідно положень ст. 200 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на нерухоме майно.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

На час смерті ОСОБА_2 , як і до тепер, діяли положення Цивільного кодексу України 2003 року (далі ЦК України).

ЦК України передбачає два види спадкування: за законом і за заповітом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Чорною Л.С. за заявою позивачки і вона оформила в порядку спадкування за законом свідоцтва про спадщину на житлові будинки, розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

За свого життя він мав у власності житловий будинок АДРЕСА_1 із земельною ділянкою, площею 0,186 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку. За свого життя він вирішив розділити на дві частини будинок та ділянку.

Але із виконаного він виконав тільки поділ будинку з присвоєнням кожній частині окремої юридичної адреси - № НОМЕР_1 та № 22-а., які і успадкувала позивачка.

Для поділу земельної ділянки, на його замовлення, спеціалізоване приватне підприємство Консультаційна фірма ПОЛІКОМ розробила технічну документацію, відповідно до якої земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будівництва, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , склала 0,1164 га, кадастровий номер :06:009:0005, а для будинку під АДРЕСА_1 площею 0,0696 га, кадастровий номер :06:009:0006.

В той же час за свого життя він не встиг зареєструвати право власності на земельні ділянки.

Тому приватний нотаріус Чорна Л.С. своєю постановою від 29 грудня 2022 року відмовила у видачі позивачці свідоцтв про право на спадщину.

Слід відмітити, що постановою Верховної Ради України № 1377-VIII від 19 травня 2016 року «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області був перейменований на Вітовський, а відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ у Миколаївській області було утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) до складу якого увійшла і Первомайська територіальна громада (до якої входить і с. Засілля Жовтневого району Миколаївської області), а також ліквідовано у Миколаївській області старі районні територіальні утворення, зокрема й Вітовський район.

За пунктами 4.1, 4.15, 4.18, 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, факт прийняття спадщини а також наявність правовстановлюючих документів, у разі їх відсутності, роз`яснює про вирішення такого питання в судовому порядку. Що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

З наданих позивачкою документів вбачається, що спадкодавцем було вчинено всі необхідні дії по оформленню права власності на розділену земельну ділянку, але через смерть він не встиг завершити процес зокрема й здійснити державну реєстрацію земельних ділянок.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що земельні ділянки за життя належали ОСОБА_2 і після його смерті входять до складу спадщини, а тому в порядку спадкування, з врахування встановлених зазначених обставин, повинні відійти спадкоємцям, тобто позивачці в справі, як спадкоємиці за законом першої черги.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, вона не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права на нерухомість в порядку спадкування за законом.

За викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки:

- земельну ділянку, площею 0,1164 га, кадастровий номер :06:009:0005, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,0696 га, кадастровий номер :06:009:0006, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

В засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, його повний текст складено на 22 серпня 2023 року.

Суддя Р.В. Козаченко