Справа № 151/97/23
Провадження № 2/151/44/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2023 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , поданої адвокатом Люльком Володимиром Пантелеймоновичем до ОСОБА_2 , третя сторона яка не заявляє самостійних вимог Чечельницька селищна рада та державний нотаріус Чечельницького нотаріального округу Стецюк Сергій Петрович про визнання нікчемни заповіту,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року адвокат Люлько В.П., звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемни заповіту.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175, 177 ЦПК України.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено в якості третьої особи Чечельницьку селищну раду та вказано державного нотаріуса Чечельницького нотаріального округу Стецюк Сергій Петрович.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до частини 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід вказати повний статус третьої особи (вступає на стороні позивача або відповідача) та ким у даній справі виступає державний нотаріус Чечельницького нотаріального округу Стецюк С.П.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наявність зазначених вище недоліків, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для їх усунення. При цьому, на виконання вимог ухвали, необхідно усунути вказані недоліки, надавши позовну заяву у новій редакції з її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої адвокатом Люльком Володимиром Пантелеймоновичем до ОСОБА_2 , третя сторона яка не заявляє самостійних вимог Чечельницька селищна рада та державний нотаріус Чечельницького нотаріального округу Стецюк Сергій Петрович про визнання нікчемни заповіту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Валерій МОЦНИЙ