ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1384/23 Справа № 708/726/23
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 вересня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої Карпенко О.В.

суддів Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ткач Валентини Вікторівни на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 липня 2023 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

в с т а н о в и в :

20 червня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 липня 2023 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 адвокат Ткач В.В. оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 28 липня 2023 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

08 серпня 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Ткач В.В. залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн. та надано строк для його сплати протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Копію ухвали направлено ОСОБА_2 - для виконання, а його представнику адвокату Ткач В.В. до відома.

При цьому, скаржнику було роз`яснено, що в разі не усунення в наданий строк недоліків апеляційної скарги, вона у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 12 серпня 2023 року.

Крім того, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 08 серпня 2023 року представнику ОСОБА_2 адвокату Ткач В.В. було доставлено до електронного кабінету 08 серпня 2023 року.

Проте, станом на 21 вересня 2023 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 08 серпня 2023 року, ні ОСОБА_2 , ні його представником адвокатом Ткач В.В. не усунуто.

Зважаючи на строк, який минув з дня направлення на адресу особі, що подала апеляційну скаргу копії ухвали, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а також практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обов`язку заінтересованої сторони цікавитися про рух справи, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення скарги без руху, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Ткач В.В. від 24 липня 2023 року слід вважати неподаною та повернути її.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ткач Валентини Вікторівни на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 липня 2023 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Судді О.В. Карпенко

В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко