Справа № 309/1279/20
Провадження № 6/309/109/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Орос Я.В.

за участю секретаря Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Янцо О.К., про видачу дубліката виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Янцо О.К. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу у справі №309/1279/20 про стягнення з ОСОБА_1 боргу та інфляційних витрат.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувала справа №309/1279/20 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та інфляційних витрат. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2021 року позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість 3% річних, що по ст. 625 ЦК України становить - 12956 грн. 95 коп. та інфляційні витрати у розмірі 78 689,84 коп. Також стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» суму судового збору в розмірі 2 102грн.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 28 березня 2022 року в справі № 309/1279/20 рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2021 року змінено та викладено у наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» - 20 761,65 грн., з яких: 5 941,33 грн. 3 % річних та 14 820,32 грн. інфляційних витрат.». На виконання вищезазначеного рішення суду, Хустським районним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист №309/1279/20.

20.03.2023року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та адвокатським об`єднанням «СмартЛекс» укладено Договір про надання правової допомоги, за яким в роботу АО «СмартЛекс» перейшла, в тому числі, справа щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 . Згідно отриманої інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, АО «СмартЛекс» встановлено відсутність на виконанні у відділах ДВС чи приватних виконавців виконавчих проваджень відкритих щодо боржника ОСОБА_1 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» вживало заходів з метою з`ясування детальної інформації щодо виконання зазначеного вище рішення суду, а також місця знаходження виконавчого листа в справі №309/1279/20, що виданий Хустським районним судом Закарпатської області.

Так зокрема, 04.01.2023р. на адресу Хустського районного суду Закарпатської області представником ТОВ «Кредитні ініціативи» було скеровано заяву №1812597 про видачу рішення та виконавчого документа.

25.07.2023р. на адресу Хустського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції представником ТОВ «Кредитні ініціативи» було скеровано запит №1812597 про встановлення місця знаходження виконавчого документа №309/1279/20.

Однак, 31.01.2023р. за вих. №309/1279/20/1082/2023 Хустським районним судом Закарпатської області було повідомлено представника стягувача про те, що виконавчий лист по справі №309/1279/20 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 було направлено в адресу ТОВ «Кредитні ініціативи».

31.07.2023. за вих..№24.12-38/40332 Хустським відділом ДВС у Хустському районі Закарпатської області повідомлено представника стягувача про те, що на виконанні у відділі ДВС не перебувало та не перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №309/1279/20, де боржником є ОСОБА_1 .

В ході проведеної ТОВ «Кредитні ініціативи» внутрішньої перевірки матеріалів Кредитної справу боржника ОСОБА_1 , встановлено, що внаслідок звільнення відповідальних юрисконсультів, що здійснювали супровід справи щодо заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредитні ініціативи» місце знаходження оригіналу виконавчого листа №309/1279/20, що виданий Хустським районним судом Закарпатської області не можливо встановити, а відтак він є втрачений.

Згідно довідки ТОВ «Кредитні ініціативи» №1812597 від 17.08.2023р. оригінал виконавчого листа №309/1279/20, що виданий Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» 20 761,65 грн., з яких: 5 941,33 грн. 3 % річних та 14 820,32 грн. інфляційних витрат є втрачений та відсутній у ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до листа №24.12-38/40332 від 31.07.2023р. Хустського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області на виконанні у відділі ДВС не перебувало та не перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №309/1279/20, де боржником є ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про місце і час розгляду справи належним чином повідомлялись. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, які не з`явилися в судове засідання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувала справа №309/1279/20 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та інфляційних витрат. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2021 року позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість 3% річних, що по ст. 625 ЦК України становить - 12956 грн. 95 коп. та інфляційні витрати у розмірі 78 689,84 коп. Також стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» суму судового збору в розмірі 2 102грн.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 28 березня 2022 року в справі № 309/1279/20 рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2021 року змінено та викладено у наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» - 20 761,65 грн., з яких: 5 941,33 грн. 3 % річних та 14 820,32 грн. інфляційних витрат.».

На виконання вищезазначеного рішення суду, Хустським районним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист №309/1279/20.

Згідно довідки ТОВ «Кредитні ініціативи» №1812597 від 17.08.2023р. оригінал виконавчого листа №309/1279/20, що виданий Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» 20 761,65 грн., з яких: 5 941,33 грн. 3 % річних та 14 820,32 грн. інфляційних витрат є втрачений та відсутній у ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З аналізу даної норми слідує, що суд може видати дублікат виконавчого документу у разі його втрати, якщо при цьому відповідна заява подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

А згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Також оскільки вказане рішення по справі №309/1279/20 набрало законної сили 04.05.2022 року то заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у межах трирічного строку для пред`явлення його до виконання.

Щодо обставин втрати виконавчого листа , то як вбачається виконавчий лист направлявся стягувачу на адресу ТзОВ «Кредитні ініціативи» в м. Ужгород, вул..Швабську №36. Водночас юридичною адресою стягувача є м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21. На думку суду вказане свідчить, що виконавчий лист було втрачено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №309/1279/20 провадження 2/309/1003/20 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області 18.11.1999 р. мешканця АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» (ідентифікаційний код 35326253 адреса місцезнаходження 04655 м. Київ вул. Вікентія Хвойки № 21 МФО 300346 п/р № НОМЕР_3 ) - 20 761,65 грн., з яких 5 941,33 грн. 3% річних та 14 820,32 грн. інфляційних витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.10.2023 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.