Справа № 163/514/20
Провадження № 6/163/4/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 163/514/20,

в с т а н о в и в :

У заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 163/514/20, виданого Любомльським районним судом Волинської області на підставі рішення від 11 серпня 2020 року, з АТ «Ідея Банк» на його правонаступника згідно договору факторингу № 07072023 від 07 липня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Любомльського районного суду від 11 серпня 2020 року у справі № 163/514/20 задоволено позовні вимоги АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № С-603-0 від 06.03.2019 року. Виконавчий лист за цим стягненням перебуває на примусовому виконанні у Любомльському відділі ДВС у Ковельському районі Волинської області.

На підставі укладеного 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» договору факторингу № 07072023 право грошової вимоги за кредитним договором № С-603-0 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Оскільки в порядку правонаступництва ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло усіх прав вимоги, вважає наявними підстави для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні за судовим рішенням від 11 серпня 2020 року по справі № 163/514/20.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявника у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники справи, якими є АТ «Ідея Банк», ОСОБА_2 та Любомльський відділ ДВС, про причини неявки не сповістили, клопотань по суті заяви чи процедури її розгляду не подали.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступне.

11 серпня 2020 року Любомльським районним судом Волинської області у справі № 163/514/20 ухвалено рішення про стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованості за угодою № С-603-0 від 06.03.2019 року про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки в сумі 38 298,72 гривень.

За заявою позивача АТ "Ідея Банк" від 21 вересня 2020 року судом був виданий виконавчий лист за присудженим стягненням.

На підставі наданої Любомльським районним відділом ДВС інформації від 14 вересня 2023 року встановлено, що за виданим на підставі вищевказаного рішення Любомльського районного суду виконавчим листом 20 січня 2023 року відкрито виконавче провадження АСВП № 70818509, яке станом на дату надання інформації продовжує перебувати у вказаному відділі на примусовому виконанні.

07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 07072023, за умовами якого АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги згідно реєстру боржників.

Із витягу з Реєстру боржників вбачається, що до нього включене право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № С-603-0 від 06.03.2019 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісно-го кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У частинах 1, 2 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, за змістом вищенаведених норм матеріального і процесуального закону у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що до заявника перейшло право вимоги за судовим рішенням у справі № 163/514/20 про стягнення заборгованості за кредитним договором № С-603-0 від 06.03.2019 року в сумі 38298,72 гривень, яке станом на сьогоднішній день є невиконаним.

Передання АТ «Ідея Банк» своїх прав ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором факторингу за своїм змістом є правонаступництвом, тому заявник як правонаступник первісного кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що згідно із положеннями ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для заміни стягувача.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення заяви та заміни стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення суду від 11 серпня 2020 року у справі № 163/514/20.

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 70818509 за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Любомльського районного суду Волинської області від 11 серпня 2020 року в справі № 163/514/20 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованості за угодою № С-603-0 від 06.03.2019 року про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки в сумі 38 298,72 гривень, з Акціонерного товариства "Ідея Банк" на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь