Справа №345/4243/23
Провадження № 2/345/1099/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки «Вільна земля» в с. Збора Калуського району, розміром 27,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також на земельну ділянку, площею 1,0214 га у межах згідно із планом, яка розташована на території Зборянської сільської ради, кадастровий номер :02:003:0093.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,8214га, у межах згідно із планом, яка розташована на території Зборянської сільської ради, кадастровий номер :02:003:0095.

Коли позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька та матері, їй було відмовлено, оскільки нею, як спадкоємцем, пропущено строк на прийняття спадщини, відсутні документи власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ІФ №007823 зазначено ім`я « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». Позивачка просить врахувати, що як до смерті, так і після смерті батьків вона проживала разом із ними в одному господарстві, а тому фактично прийняла спадщину після її смерті.

За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батьків, а саме на: земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки «Вільна земля» в с.Збора Калуського району, розміром 27,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); земельну ділянку, площею 1,0214 га у межах згідно із планом, яка розташована на території Зборянської сільської ради, кадастровий номер :02:003:0093; земельну ділянку, площею 0,8214га, у межах згідно із планом, яка розташована на території Зборянської сільської ради, кадастровий номер :02:003:0095.

Представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 .

Як видно з матеріалів справи, листом від 01.04.2023 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно наявної в матеріалах справи фотокопії сертифікату серії ІФ №007791 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом передано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки «Вільна земля» в с.Збора Калуського району Івано-Франківської області, розміром 27,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З долученої до матеріалів справи копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №151611 від 17.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_7 на підставі розпорядження Калуської РДА №516 від 15.09.2008 року належала на праві власності земельна ділянка, площею 1,0214 га, в межах згідно із планом, яка розташована на території Зборянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Належністю ОСОБА_3 вищевказаної земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0093, підтверджується також витягом з Державного земельного кадастру НВ 023 від 14.07.2023 року.

Щодо розбіжності в імені спадкодавця « ОСОБА_6 », « ОСОБА_5 », то проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що при виготовленні державного акта серії ЯЗ №151611 від 17.12.2008 року було допущено технічну помилку в частині вказівки імені спадкодавця, а саме помилково вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки «Вільна земля» в с.Збора Калуського району Івано-Франківської області, розміром 27,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також на земельну ділянку, площею 1,0214 га, в межах згідно із планом, яка розташована на території Зборянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :02:003:0093.

Крім того, відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №151612 від 17.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Калуської РДА №516 від 15.09.2008 року належала на праві власності земельна ділянка, площею 0,8214 га, в межах згідно із планом, яка розташована на території Зборянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Належністю ОСОБА_4 вищевказаної земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0095, підтверджується також витягом з Державного земельного кадастру НВ 023 від 14.07.2023 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно із ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків у зв`язку із тим, що вона у встановлений законом строк не прийняла спадщину після їх смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З акту про встановлення факту проживання від 15.08.2023 року, складеного старостою сіл Збора та Кулинка в присутності свідків, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 фактично проживала в АДРЕСА_1 , як до, так і після смерті батьків ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, позивачка, проживаючи спільно зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду заява.

За таких обставин, з огляду на недопущення позбавлення позивачки права власності на спадкове майно, позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки «Вільна земля» в с. Збора Калуського району Івано-Франківської області, розміром 27,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

-земельну ділянку, площею 1,0214 га, в межах згідно із планом, яка розташована на території Зборянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :02:003:0093, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: земельну ділянку, площею 0,8214 га, в межах згідно із планом, яка розташована на території Зборянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :02:003:0095, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 19.09.2023 року.

Головуючий