Справа № 516/426/23
Провадження № 2/516/189/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Прущак С.В.,

розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позову зазначається, що позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач проживає окремо, обов`язок щодо утримання дитини не виконує. Аліменти за іншими виконавчими листами не виплачує, на його утриманні ніхто не перебуває.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 274 ЦПК України, із викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та з урахуванням уточнень просив стягнути на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000 грн., з урахуванням встановленого рівня інфляції.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав з урахуванням змін.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Так, судом встановлено, що сторони перебували з лютого 2010 року до грудня 2018 року в шлюбі, в якому народилась спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком.

Сторони проживають окремо.

Дитина проживає разом з матір`ю.

Встановлені обставини сторонами не оспорюються.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Між позивачем та відповідачем досягнуто згоди щодо розміру аліментів у розмірі 3000 грн. з урахуванням рівня інфляції, а тому позов підлягає задоволенню з урахуванням узгодженої суми.

На підставі ст. 141 ЦПК України, витрати у справі по сплаті судового збору відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. . 6-16, 141, 274, 258-265, 354, 430ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 грн. щомісячно, з урахуванням встановленого рівня інфляції, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 30 травня 2023 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под`ячева