Провадження № 2/727/2189/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце фактичного проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст. ст. 175-177ЦПК України, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову, залишення без руху немає. Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до п. 3, 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи про розірвання шлюбу. Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177,187,274,277, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , 2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін в судове засідання призначене до розгляду на 19 грудня 2023 року на 11.00 годин.

Копію даної ухвали направити учасникам справи; відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання відзиву на позов який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.