Справа № 183/8561/22
№ 2-о/183/63/23
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства після смерті батька,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства після смерті батька.

Ухвалою суду від 20 квітня 2023 року по справі відкрито провадження.

Разом з заявою представник заявника подала до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання про призначення судової експертизи в якому просила - призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Клопотання обґрунтовує тим, що для визначення біологічного батьківства загиблого батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно проведення даної експертизи.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит КЗОЗ Харківське обласне бюро СМЕ від 27 лютого 2023 року, судово-медична експертизу трупа військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено 27 червня 2022 року у відділі судово-медичної експертизи трупів КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи на підставі постанови слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ у Харківсбкій області Н. Романенко. За результатами проведеної експертизи трупа було оформлено і видане лікарське свідоцтво про смерть № 10-12/2439-Дм/22.

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 судово-медичним експертом відбирався зразок крові, який на даний час зберігається у відділенні імунології ХОБСМЕ.

Ухвалою суду від 20 квітня 2023 року, клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, - задоволено.

Призначено судову молекулярно-генетичну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 , заінтересована особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства після смерті батька, на вирішення якої поставлено наступне запитання:

-чи є загиблий - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?.

Проведення експертизи доручено експертам Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

Затрати на проведення експертизи покладено на заявника ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинено.

08 серпня 2023 року, за вихідним № 28566 було отримано відповідь від КЗОЗ Харківське обласне бюро СМЕ в якій зазначалося, що судова молекулярно-генетична експертиза встановлення батьківства проводиться в Київському міському бюро судово-медичної експертизи, в Одеському та Дніпропетровському обласних бюро СМЕ, а також у НДЕКЦ МВС України у м. Харків.

Крім того, було зазначено, що у відділенні судово-медичної імунології Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, зберігаються дві нігтьові пластини від трупа громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( тр№10-12/2439-Дм/22), який зареєстрований у відділенні за № 14/2036/Дм/22 від 27.06.2022 року.

Для отримання нігтьової пластини від трупа громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (тр№10-12/2439-Дм/22), необхідно щоб у відділення судово-медичної імунології прибула уповноважена судом особа, яка повинна мати при собі оригінал ухвали суду про вилучення нігтьової пластини від трупа громадянина ОСОБА_2 та документ, що засвідчує дану особу.

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року, провадження по справі поновлено.

06 жовтня 2023 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Вислоцької Г.О., надійшло повторне клопотання про призначення судової експертизи, в якому остання просила суд:

- призначити у справі №183/8561/22, судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи;.

- уповноважити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-карта № НОМЕР_3 дійсний до 17.04.2028 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , отримати особисто в руки від КЗОЗ Харківське обласне бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: вулиця Дмитрівська, 14, місто Харків, 61052. Засоби зв`язку: телефони НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , E-mail: , біологічний зразок, а саме нігтьову пластину від трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (тр№10-12/2439-Дм/22), та видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-карта № НОМЕР_3 дійсний до 17.04.2028 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , особисто в руки оригінал ухвали суду про призначення молекулярно-генетичної експертизи;

- надати відділенню судово-медичної імунології КЗОЗ ХОБСМЕ дозволу на видачу особисто в руки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-карта № НОМЕР_3 дійсний до 17.04.2028 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , опечатаному вигляді нігтьової пластини від трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (тр№10-12/2439-Дм/22), для передачі до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є загиблий - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»).

Відповідно до положень частини першої ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Як роз`яснено у п. п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», звернути увагу судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Відповідно до частини третьої ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки відбір матеріалів для судово-медичної генетичної експертизи може проводитись лише у присутності матері та дитини, суд вважає необхідним зобов`язати експерта повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-медичної генетичної експертизи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки вирішення заявлених заявником вимог потребує спеціальних знань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1-12,76,103-108,251,260-261,353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства після смерті батька, судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: площа Соборна, 14, місто Дніпро, 49000. Засоби зв`язку: телефони , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , .

Уповноважити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-карта № НОМЕР_3 дійсний до 17.04.2028 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , отримати особисто в руки від КЗОЗ Харківське обласне бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: вулиця Дмитрівська, 14, місто Харків, 61052. Засоби зв`язку: телефони НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , E-mail: , біологічний зразок, а саме нігтьову пластину від трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (тр№10-12/2439-Дм/22), та видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-карта № НОМЕР_3 дійсний до 17.04.2028 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , особисто в руки оригінал ухвали суду про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Надати відділенню судово-медичної імунології КЗОЗ ХОБСМЕ дозволу на видачу особисто в руки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ID-карта № НОМЕР_3 дійсний до 17.04.2028 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , опечатаному вигляді нігтьової пластини від трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (тр№10-12/2439-Дм/22), для передачі до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: площа Соборна, 14, місто Дніпро, 49000. Засоби зв`язку: телефони НОМЕР_6 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є загиблий - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Затрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.