Справа № 699/1208/23
Номер провадження 2/699/430/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого Гусарової В.В., за участю секретаря Луценко А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання незаконними підстав звільнення та внесення змін в наказ, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

11.12.2023р на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Милаш Г.А. про залучення у справі співвідповідача - Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в якому вказано, що представником відповідача повідомлено суд про те, що Черкаський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не є юридичною особою, бухгалтерія та всі питання по розрахунках здійснює Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Разом із цим, представником відповідача також повідомлено, що керівник Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки має право приймати на роботу та звільняти з роботу працівників, проте питання коштів ним не вирішуються.

Так як в позовній заяві є вимога стягнення моральної шкоди та витрати за надання професійної правничої допомоги виникає необхідність залучити у цивільну справу як співвідповідача Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

У судовому засіданні, представник позивача підтримала вказане клопотання, сторони не заперечували проти залучення Черкаського обласного територіального центру комплектування соціальної підтримки в якості співвідповідача по вказаній цивільній справі.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити до часті у справі співвідповідача - Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (, юридична адреса: 18001, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Хоменка,19.)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Милаш Галини Анатоліївни про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (, юридична адреса: 18001, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Хоменка,19.) в якості співвідповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання незаконними підстав звільнення та внесення змін в наказ, стягнення моральної шкоди.

Направити відповідачу Черкаському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки зазначену ухвалу, ухвалу про відкриття провадження по справі, позов з додатками та встановити новий строк для надання відзиву на позову 15 днів з дня отримання ухвали та зазначених документів. Зобов`язати сторону позивача надати судові примірник позовної заяви, додатків до позовної заяви для направлення їх до відповідача.

Підготовче судове засідання для розгляду справи відкласти на 15.01.2024 р. о 11-30 годині в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Веділіна Олександра б. 64/1 про що повідомити учасників у справі.Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України :

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 49 ЦПК України

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

СуддяГусарова В. В.