Справа № 504/2766/23
Провадження № 2/504/1862/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не оформила спадкових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, який у липні 2023 року уточнила, і в остаточній редакції позову просила суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності у порядку спадкування за законом на одну другу частину житлового будинку загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., який складається з: літ «а» - прибудови, 1-1 кухні, площею 6,5 кв.м., літ. «А» - 1-2 вітальні, площею 8,2 кв.м., 1-3 житлової, площею 8,3 кв.м., 1-4 житлової, площею 11,5 кв.м., з господарчими будівлями і спорудами, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - літній душ, літ. «Г» - вбиральня, І- цистерна, № 1- ворота, № 2 огорожа, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не оформила своїх спадкових прав.

На обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Комінтернівське померла її матір- ОСОБА_2 .

Після смерті матері вона прийняла спадщину.

До складу спадщину входить, окрім іншого, спірний житловий будинок.

Заявниця стверджує, що за життя спірний житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами належав її бабці- ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_2 .

Проте, за життя ОСОБА_2 не оформила своїх спадкових прав на спірний житловий будинок.

Заявниця стверджує, що в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину можливості не має, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач подала письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Визирської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, сповіщався про дату, час та місце його проведення електронною поштою.

Таким чином перешкод для ухвалення судового рішення судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини:

За життя ОСОБА_3 на підставі запису № 8 особовий рахунок № НОМЕР_2 , сторінка 1, належала одна друга частина житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлено судом зі змісту витягу з погосподарської книги від 16.05.2023 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки відділу з питань забезпечення діяльності ЦНАП Визирської сільської ради Одеського району Одеської області від 16.05.2023 року № 12.4-04/174 ОСОБА_3 на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку, і на момент її смерті з нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4

ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 , що вбачається зі змісту запису в паспорті громадянина СРСР ОСОБА_6 НОМЕР_3 , та змісту копії свідоцтва про народження а.с. 6 спадкової справи.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 07.01.1985 року, шлюбне прізвище дружини « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_5 08.04.2006 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , шлюбне прізвище дружини « ОСОБА_10 » (а.с. 11).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Таким чином ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 вбачається, що інших спадкоємців крім не має.

Окрім того, з матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 судом встановлено, що 09.08.2013 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме на право на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0595.

Таким чином, вся спадщина, що залишилась після смерті ОСОБА_3 належала спадкоємиці - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено судом зі змісту свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 26.02.2014 року, а/з про смерть № 176 від 26.02.2014 року.

Після її смерті відкрилась спадщина.

З матеріалів спадкової справи № 294/2017 заведеної 01.08.2017 року вбачається, що спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , факт родинних відносин встановлений рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.10.2017 року.

ОСОБА_1 отримала 06.02.2018 року свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 а саме на право на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0595.

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається зі спірного житлового будинку заявниця не має можливості, оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ у спадкодавця, і не оформлення спадкодавцем за життя свого права на спірне нерухоме майно.

Отже таке право заявниці підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Виходячи зі змісту положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

За загальним правилом до складу спадщини входять всі права спадкодавця, що не припинились у зв`язку із смертю.

При вирішенні даного спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самого спадкодавця на момент закінчення будівництва будинку, а також положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування в Україні», постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР».

Зокрема, за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_3 набула право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки право власності на нього зареєстровано за життя спадкодавця у встановленому законом порядку, і це право підлягає успадкуванню в загальному порядку.

ОСОБА_2 в свою чергу прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , проте не оформила своїх прав на спірне нерухоме майно.

Однак, на думку суду, це не означає, що спадкоємець до майна ОСОБА_2 втрачає можливість отримати право на спадщину, оскільки право ОСОБА_2 на спірне нерухоме майно належить їй одразу з моменту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Оскільки Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом за відсутності правовстановлюючого документу, суд вважає, що тільки в судовому порядку позивач має можливість захисту свого права та законного інтересу.

Отже позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1216,1217, 1218, 1220 ЦК України, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, 84, 88, 208, 212, 215, 218, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності у порядку спадкування за законом на одну другу частину житлового будинку загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., який складається з: літ «а» - прибудови, 1-1 кухні, площею 6,5 кв.м., літ. «А» - 1-2 вітальні, площею 8,2 кв.м., 1-3 житлової, площею 8,3 кв.м., 1-4 житлової, площею 11,5 кв.м., з господарчими будівлями і спорудами, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - літній душ, літ. «Г» - вбиральня, І- цистерна, № 1- ворота, № 2 огорожа, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не оформила своїх спадкових прав.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя Барвенко В.К.