Справа № 201/3285/23
Провадження 2/201/1665/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 477 458,38 грн.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2027 року у справі №202/712/17 з відповідача щомісячно стягуються на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Також, вказаним рішенням суду з відповідача стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 31.01.2017 року до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 21.09.2017 року в Соборному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відкриті виконавчі провадження №54632122 з примусового стягнення аліментів на дитину та № НОМЕР_1 зі стягнення аліментів на матір дитини, проте свої обов`язки щодо утримання дитини та її матері, ОСОБА_2 ігнорує. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №54632122 та виконавчому провадженню №54632288, проведеного державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Яворською К.В., станом на березень 2023 року заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №54632122 становить 76 511,53 грн., а заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №54632288 54 096,63 грн. Сума неустойки (пені), яку вона просить стягнути з відповідача на її користь, за виконавчим провадженням №54632122 за період з лютого 2020 року по лютий 2023 року (включно) становить 279 166,77 грн., а за виконавчим провадженням №54632288 за період з січня 2020 року по жовтень 2022 року (включно) 198 291,61 грн.

26.04.2023 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі №201/3285/23 та призначено розгляд останньої в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 07.06.2023 року об 12:30 год.

07.06.2023 року судове засідання у справі №201/3285/23 відкладено до 26.07.2023 року об 15:00 год.

Позивачка у позовній заяві просила здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що наявні підстави для розгляду справи по суті за відсутності учасників справи відповідно до ч.3 ст. 223 ЦПК України.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані докази та проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2027 року у справі №202/712/17 з відповідача ОСОБА_2 щомісячно стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Також, вказаним рішенням суду з відповідача ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 31.01.2017 року до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання означеного рішення суду, Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська були видані виконавчі листи у справі №202/712/17.

21.09.2017 року Соборним відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) були відкриті виконавчі провадження №54632122 з примусового стягнення аліментів на дитину та № НОМЕР_1 зі стягнення аліментів на матір дитини.

Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням ВП №54632122 станом на 01.03.2023 заборгованість ОСОБА_2 становить 76 511,53 грн.

Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням ВП №54632288 станом на 01.03.2023 року становить 54 096,63 грн.

Вказані розрахунки на момент вирішення даного спору не оскаржені та не визнані необґрунтованими.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, культурного, морального і соціального розвитку. Також, згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць, помножена на кількість днів заборгованості, помножена на 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року за результатами розгляду справи №333/6020/16-ц.

Так, позивачем в позовній заяві проведено розрахунок пені, за несвоєчасну сплату аліментів. Відповідно до розрахунку позивача, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на дитину за період з лютого 2020 року по лютий 2023 року (включно) становить 279 166,77 грн., неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на дружину за період з січня 2020 року по жовтень 2022 року (включно) становить 198 291,61 грн., що на думку позивача, відповідає сумі заборгованості нарахованій державним виконавцем.

Надані позивачем розрахунки, на переконання суду, проведені відповідно до Закону та правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц.

Судом також встановлено, що відповідач винний у виникненні даної заборгованості по аліментах, оскільки доказів на спростування своїх дій по несплаті аліментів суду не надав.

Враховуючи те, що позивач просить стягнути пеню нараховану на заборгованість за прострочення сплати аліментів, яка на час звернення до суду з даним позовом існувала, та те, що боржник був обізнаний зі змістом рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини, та знав про свій обов`язок їх сплати, доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, у зв`язку з чим заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, відповідач не надав, а тому, суд приходить до висновку що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими.

Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів за виконавчим провадженням №54632122 (період з лютого 2020 року по лютий 2023 року (включно) становить 279 166,77 грн. та за виконавчим провадженням №54632288 (період з січня 2020 року по жовтень 2022 року (включно) становить 198 291,61 грн., однак враховуючи положення ст. 196 СК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на дитину у сумі 76 511,53 грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на дружину у сумі 54 096,63 грн., що не перевищує 100% суми заборгованості по аліментах.

Таким чином, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд, з огляду на ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з лютого 2020 року по лютий 2023 року (включно) в сумі 76 511,53 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дружини, за період з січня 2020 року по жовтень 2022 року (включно) в сумі 54 096,63 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1 306,08 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Д.О. Покопцева