Справа № 754/2568/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.В.,

представника позивачки Савіська Ю.В. ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, 3-особа: Державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Демяносова В.Ф. про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, 3-особа: Державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Демяносова В.Ф. про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.04.2022 вказану позовну заяву було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

06.06.2022 від представника позивача - Адвоката Журавльова М.М. на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації на належного: Київську міську раду.

У підготовчому судовому засіданні від 15 червня 2022 р. шляхом постановлення Ухвали внесеної до протоколу судового засідання, суд по клопотанню представника позивача - адвоката Журавльова М.М. ухвалив замінити неналежного відповідача по справі, а саме Деснянську районну в м.Києві державну адміністрацію на належного: Київську міську раду.

30.08.2022 від адвоката Журавльова М.М. на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі з метою вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.06.2022 року,с ерія НОМЕР_1 , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та вирішується питання щодо прийняття спадщини, та заміна позивача у порядку правонаступництва.

Ухвалою суду від 06.09.2022 було зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

03.07.2023 від адвоката Журавльова М.М. на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження та заміну позивача правонаступником.

Ухвалою судді від 04.07.2023 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання від 06.09.2023 року клопотання про заміну позивача правонаступником було задоволено та замінено первісного позивача ОСОБА_3 на ОСОБА_2 ..

03.07.2023 представником позивачки - адвокатом Журавльовим М.М. подано клопотання про витребування від 15 Київської державної нотаріальної контори матеріали спадкових справ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що був зареєстрований: АДРЕСА_1 ; померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , що була зареєстрована: АДРЕСА_1 ; померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що був зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки - адвокат Савісько Ю.В. в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд задовольнити.

Заслухавши думку представника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування спадкових справ відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від 15 Київської державної нотаріальної контори (м.Київ, вул.Закревського,47) належним чином засвідчені копії матеріалів наступних спадкових справ:

- померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що був зареєстрований: АДРЕСА_1 ;

- померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , що була зареєстрована: АДРЕСА_1 ;

- померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що був зареєстрований: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Червоної Калини,5-В судді Зотько Т.А. в термін до 01.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: