УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1482/23

03 жовтня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволено. Уквалено збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2018, у твердій грошовій сумі. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000 грн. сплачених судових витрат на професійну правничу допомогу. Крім того ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Однак у рішенні суду було допущено описку, а саме: в абзаці шостому резолютивної частини рішення помилково не зазначено, в чию користь необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 15.09.2023 (Висновки суду), суд за результатами розгляду справи дійшов висновку, що у відповідності до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в користь позивача, а також 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Однак у рішенні суду було допущено описку, а саме: в абзаці шостому резолютивної частини рішення після слів «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 », та перед словами « 1073 грн. 60 коп. судового збору», помилково не зазначено «на користь держави».

Дана описка є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В абзаці шостому резолютивної частини рішення суду після слів «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 », та перед словами « 1073 грн. 60 коп. судового збору», зазначити «на користь держави».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.