РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову в суд і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами був зареєстрований 17.08.2001 Малатинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №2358. Від шлюбу в сторін є двоє дітей: повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2017 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01.06.2017 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідача., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13.03.2017 (копія рішення суду додається). Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.04.2018 змінено розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей з 1/3 всіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13.03.2017 на підставі рішення Рівненського міського суду від 01.06.2017 та стягнуто починаючи з дня набрання рішенням законної сили, з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхніх двох неповнолітніх дітей у розмірі по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. На даний час син ОСОБА_3 продовжує навчання у вищому професійному училищі №1 м. Рівне на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №513/02-10/22 від 30.09.2022. Позивачка вказує, що син ОСОБА_3 перебуває на її утриманні, на день звернення до суду є повнолітнім, не одружений, не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює. Навчання на денній формі позбавляє ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Натомість відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, не надає, хоча може таку допомогу надавати, оскільки є працездатним.

Ухвалою Рівненського міського суду від 17 січня 2023 року було відкрито спрощене позовне провадження.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши докази у справі та врахувавши обставини у справі, встановив таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 15.11.2004, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є сторони у справі.

Згідно рішення Рівненського міського суду від 04.09.2017, сторони розірвали шлюб.

Рішенням Рівненського міського суду від 01.06.2017 у справі №569/4006/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідача., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13.03.2017.

Згідно рішення Рівненського міського суду від 17.04.2018 у справі №569/2153/18, змінено розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей з 1/3 всіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13.03.2017 на підставі рішення Рівненського міського суду від 01.06.2017 та стягнуто починаючи з дня набрання рішенням законної сили, з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхніх двох неповнолітніх дітей у розмірі по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Судом також встановлено, що син ОСОБА_3 продовжує навчання у вищому професійному училищі №1 м. Рівне на денній формі навчання, що стверджується довідкою №513/02-10/22 від 30.09.2022.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 29.11.2022, ОСОБА_3 проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як зазначено в п.20 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За змістом ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Судом приймається до уваги те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє сина сторін можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, вказана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених вище норм чинного законодавства, враховуючи те, що ОСОБА_3 є повнолітнім та продовжує навчання, у зв`язку з чим не має власного заробітку та потребує матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням, а відповідач в свою чергу є особою працездатного віку, беручи до уваги обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.12.2022 і до закінчення сином навчання, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

З огляду на викладене, судовий збір в сумі 992, 40 грн стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27.12.2022 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повне судове рішення складене та підписане 16.03.2023.

Суддя Левчук О. В.