Справа № 932/7131/23
Провадження № 2-о/932/164/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Любимівської сільської територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2023 року заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер -01-003-0299 серії ЯЖ №827440 від 07 листопада 2008 р. виданий відділом Держкомзему Синельниківського району Дніпропетровської області, який видано на ім`я ОСОБА_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявнику на праві власності належить земельна ділянка площею 2,590, що розташована на території Дібровської сільської ради. Проте при оформленні державної реєстрації права власності на земельну ділянку встановлено, що в державному акті на землю допущено помилку в написанні її прізвища, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », зазначена помилка перешкоджає їй в реалізації права як власника нерухомого майна.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фактичні обставини встановлені судом.

ОСОБА_1 належить земельна ділянка кадастровий номер -01-003-0299, що розташована на території Дібровської сільської ради на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 827440.

Разом з тим, у даному акті допущено помилку в зазначенні прізвища заявника та замість « ОСОБА_3 », що підтверджується наданою копією паспорта серії НОМЕР_1 , невірно зазначено « ОСОБА_2 ».

Норми права застосовані судом.

Відповідно до пункту 5 частини 2статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Висновок суду.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 державного акту на земельну ділянку, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а тому такий факт має бути встановлений.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне належного користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, цілком підтверджені та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,81,259,263,264,265,315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Любимівської сільської територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер -01-003-0299 серії ЯЖ №827440 від 07 листопада 2008 р. виданий відділом Держкомзему Синельниківського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складений та проголошений 05 вересня 2023 року.

Суддя В.І. Цитульський