Справа № 496/2321/23
Провадження № 2-о/516/24/23
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

присяжних: Мілєвої А.В., Станкової Я.М.,

при секретарі Комашко Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи та його адвоката Кравця В.А., Кравцової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІ групи, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його, ОСОБА_1 , опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи в зв`язку психічним розладом та внаслідок свого захворювання він не усвідомлює значення своїх дій тане може керувати ними, а тому потребує постійного догляду та опіки. В зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні заявник подав клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: - Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким? Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Дане клопотання заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 страждає на психічні розлади, в зв*язку з чим періодично проходив лікування у лікарнях. Також вказав про доручення щодо проведення даної експертизи експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

ОСОБА_2 та його адвокат Кравцова Н.М. в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечували.

Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилися, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Заслухавши думки заявника, заінтересованої особи та його адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

За ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи (п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України).

З медичних документів щодо стану здоров`я ОСОБА_2 (амбулаторна медична картка), що надійшли з КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради, вбачається, що він перебуває на спеціальному обліку в даній лікарні за станом здоров*я.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим призначає судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої ставить нижченаведені питання.

В зв`язку з наведеним, суд зупиняє провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 258, 259, 260, 298 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) та направити їм для виконання копію ухвали.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати експертам: матеріали цивільної справи №496/2321/23, провадження №2-о/516/24/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в одному томі, а також медичну картку ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Головуюча, суддя:

Присяжні: 1. 2.