Справа № 724/2059/23
Провадження № 2/724/516/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судового засідання: Сенік М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боднарюк Віталій Іванович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11 липня 2014 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №03. Від сумісного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини між ними погіршилися, почали виникати постійні суперечки та непорозуміння. Між ними втрачено кохання та взаєморозуміння щодо багатьох життєвих позицій, в тому числі ведення спільного господарства та виховання дитини. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не згодна. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.09.2023 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.13).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`вилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.1 зворот).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду 23.11.2023 року заяву згідно якої просить надати йому з позивачем строк для примирення, оскільки бажає зберегти сім`ю, щоб їх малолітня дитина росла в повноцінній родині. Вважає, що у них немає підстав для розірвання шлюбу, тому просить надати строк для примирення терміном у 6 місяців та розглянути дану заяву у його відсутність (а.с.26).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 11 липня 2014 року у виконавчому комітеті Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13.09.2023 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.4).
Від сумісного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7).
Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Стаття 211 ЦПК України передбачає, що одним із завдань розгляду справи по суті визначається сприяння примиренню сторін.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
При цьому, необхідно зазначити, що під заходами щодо примирення розуміється строк для примирення подружжя. Основна ціль примирення подружжя - збереження сімейних відносин і повернення необхідного балансу для нормального функціонування сім`ї. Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного із подружжя на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін у формі надання сторонам спору строку на примирення, на підставі письмової заяви або усного клопотання безпосередньо під час проведення судового засідання. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Максимальний строк для примирення подружжя не має перевищувати 6 місяців.
Враховуючи той факт, що у сторін є малолітня дитина, відповідач бажає зберегти сім`ю, суд прийшов до висновку, що з метою збереження шлюбу та в інтересах дитини сторонам необхідно надати строк для примирення терміном на три місяці.
Надання судом строку для примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства, не є примушуванням сторін до спільного проживання, втручанням у їх приватне життя, порушенням норм моралі, конституційних прав позивача та принципу добровільності шлюбу. Незгода з цим позивача про яку представник позивача зазначив в позовній заяві, за наявності клопотання іншого з подружжя, який бажає примирення, не є перешкодою для вжиття судом заходів примирення сторін.
У відповідності до ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення.
За таких підстав, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,
Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.
Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк три місяці для примирення.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 27 лютого 2024 року.
В іншій частині задоволення клопотання відмовити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Ковальчук