Справа № 451/985/22
Провадження № 2-во/451/1/23
УХВАЛА

про виправлення описки

21 березня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Радехівського районного суду Львівської області у справі №451/985/22 від 29 листопада 2022 року, -

встановила:

На розгляд Радехівського районного суду Львівської області поступила заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали справи №451/985/22 суддею встановлено, що у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Заочним рішенням суду від 29.11.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19.09.2022 та до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьох років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Разом з тим, при виготовленні вказаного рішення допущено описку у другому абзаці його резолютивної частини щодо вказання імені, по батькові та дати народження дитини, яка продовжує навчання, а саме: замість слів - «аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказано «аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що подана на розгляд суду заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 29.11.2022 у справі №451/985/22(провадження №2/451/465/22).

В абзаці другому резолютивної частини заочного рішення від 29.11.2022 у справі №451/985/22 (провадження №2/451/465/22) замість слів: «аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід читати - «аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

СуддяО. Куцик-Трускавецька