КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/476/23
УХВАЛА

04.12.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, в якій позивачка просить суд припинити право ОСОБА_2 на частки земельної ділянки, площею 0,071 га, з кадастровим номером :38:012:0042, за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в спільній частковій власності, та визнати на неї право власності за ОСОБА_1

04.12.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про надання дозволу на внесення на депозитний рахунок суду грошової компенсації вартості спірної частки нерухомого майна, а саме: частки земельної ділянки, площею 0,071 га, з кадастровим номером :38:012:0042, за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи з її вартості встановленої висновком експерта №СЕ-19/115-22/11493-ОЗ від 23.01.2023 року, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України.

У підготовче судове засідання призначене на 04.12.2023 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Приймаючи неявку сторін по справі без поважних причин, які про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання сповіщені належним чином, враховуючи строки розгляду справи, судом було ухвалено провести підготовче судове засідання 04.12.2023 рооу за відсутності сторін по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Наявність цієї умови дозволяє створити ефективний механізм охорони прав співвласників, право на частку яких припиняється, щодо гарантованого отримання вартості частки в разі ухвалення судового рішення про задоволення позову. Адже на підставі цього рішення не тільки припиняється право, але й набувається право на частку іншим співвласником.

Процедура внесення суми відшкодування вартості частини майна на депозит суду, з одного боку, є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на частку у спільному майні, а з іншого боку, є технічною функцією щодо забезпечення виконання позивачем у справі своїх зобов`язань перед відповідачем.

У постанові Верховного Суду від 03 грудня 2020 року у справі № 367/7792/16-ц, зроблено висновок, що встановлена статтею 365 ЦК України вимога про попереднє внесення на депозитний рахунок суду вартості частки в спільному майні в разі припинення права власності за вимогою інших співвласників є однією з основних умов ухвалення рішення про позбавлення особи майна без її згоди.

Крім того, питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Згідно з Висновком експерта №СЕ-19/115-22/11493-ОЗ від 23.01.2023 року, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України вартості спірної частки нерухомого майна, ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,071 га, з кадастровим номером :38:012:0042, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 09.08.2022 року, становить 1 850 000,00 грн.

Отже, вартість частки земельної ділянки, площею 0,071 га, з кадастровим номером :38:012:0042, за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом розгляду даної справи, становить 925 000,00 грн.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 подано до суду позов в порядку ст.365 ЦК України щодо припинення права власності відповідача на частку у спільному майні, попереднє внесення вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду є обов`язком позивача, а враховуючи ринкову вартість земельної ділянки, частка відповідача становить у розмірі 925 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заявленого клопотання про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дозвіл внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26302945, Банк отримувача ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA0005435), грошові кошти в якості ринкової вартості частки земельної ділянки, площею 0,071 га, з кадастровим номером :38:012:0042, за адресою: АДРЕСА_1 , що становить в сумі 925 000 (дев`ятсот двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з зазначенням призначення платежу: ухвала Київського районного суду міста Одеси від 04.12.2023 року по цивільній справі №947/16008/22, грошова компенсація від ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.