Провадження № 2/357/3289/23
У Х В А Л А

іменем України

"04" жовтня 2023 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, треті особи: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 6» про знятття арешту з нерухомого майна, -

В С ТА Н О В И В :

В вересні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до до Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, треті особи: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 6» про знятття арешту з нерухомого майна.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана позовна заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду, як справа позовного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

Згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих для розгляду судді, справа отримана суддею для розгляду 28 вересня 2023 року.

03 жовтня 2023 року до суду за вх. № 43090 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просив суд повернути позовну заяву з додатками, в зв`язку з відкликанням, та повернути сплачений ним судовий збір.

Встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в загальному розмірі 2147 грн. 20 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 41 від 28 вересня 2023 року (про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.) та квитанцією № 130 від 23 вересня 2023 року (про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.).

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що позивачем у добровільному порядку до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, треті особи: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 6» про знятття арешту з нерухомого майна разом з доданими до неї документами та повернути суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 133, 185, 258-260, 353 ЦПК України , п. 2 ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, треті особи: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 6» про знятття арешту з нерухомого майна, - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений ним на підставі квитанцій № 41 від 28 вересня 2023 року та № 130 від 23 вересня 2023 року судовий збір у загальному розмірі 2147 грн. 20 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали, лише в частині повернення позовної заяви. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. І. Орєхов