233 Справа № 758/9644/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Стогнушенко В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження в режимі відеоконференції цивільну справу №758/9644/22 за позовом

Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44

до

ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2022 року ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулась до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 27.10.2022 року справа надійшла в провадження судді Ковбасюк О.О.

25.04.2023 року по справі постановлено ухвалу про передачу справи на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

19.05.2023 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2023 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 14.09.2023 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заперечував проти розгляду справи без участі представника позивача та наполягав на його обов`язковій участі в судових засіданнях.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.5 ч.2 ст.233 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що без участі представника позивача неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи і об`єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання, а також визнати явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень по суті позову.

Роз`яснити представнику позивача, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Також, згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин: на час існування небезпеки для учасників провадження, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться; учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Відповідно до наказу голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №21-г/к від 27.04.2022 року встановлено особливий режим роботи суду під час воєнного стану, а саме участь в судовому засідання дистанційно шляхом проведення відеоконференції у приміщенні іншого суду або за допомогою власних технічних засобів з використанням сервісу ВКЗ.

07.09.2023 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи свою заяву, заявник посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю місця його перебування від місцезнаходження суду. Саме тому заявник просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи технічні можливості суду та сторін, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та доручити забезпечення проведення відеоконференції Ірпінському міському суду Київської області для участі в судовому засіданні відповідача.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручити забезпечення проведення відеоконференції Ірпінському міському суду Київської області для участі в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.43, 128, 198, 212, 223, 233, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку представника позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 жовтня 2023 року об 11:00год. та провести його в режимі відеоконференції з відповідачем ОСОБА_1 в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Ірпінського міського суду Київської області встановити особу відповідача ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Ірпінського міського суду Київської області - для організації її виконання, та сторонам по справі для відома та виконання.

Виклик учасників судового розгляду повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук