Справа № 702/415/23
Провадження № 2/702/159/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю секретаря Прилуцької О.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розмірів аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.12.2019 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. На даний час у позивача погіршився стан здоров`я а також змінились сімейні обставини. Так з початком повномасштабного збройного вторгнення РФ на територію України, 21.03.2022 був призваний до Збройних Сил України за мобілізацією, 01.04.2022 під час бойових дій був поранений, а саме отримав: мінно-вибухову травму, черепно-мозкове поранення, забій головного мозку III ступеню у зв`язку з чим виникла внутрішньо мозкова гематома. Крім того отримав вогнепальне наскрізне уламкове поранення середньої третини правого плеча. Після отриманих поранень тривалий час проходив лікування в лікувальних закладах За наслідками отриманих травм 01.08.2022 встановлено другу групу інвалідності та рекомендовано лікування в невропатолога, нейрохірурга. Внаслідок отриманих травм та постійного лікування, не має можливості влаштуватися на роботу, оскільки постійно вимушений проходити реабілітацію та звертатись до лікарів. Інших джерел доходу, окрім пенсії, немає. Пенсія становить 16227.55 грн., яку ледь вистачає на лікування. Крім того має сім`ю, яка складається з дружини ОСОБА_6 та її дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також вимагає додаткових витрат. Тому, позивач просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частки його заробітку.

Ухвалою від 27.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати в загальному порядку.

Ухвалою суду від 12.09.2023 у справі закрито підготовче провадження та призначеного її до судового розгляду.

Сторони, яких було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У поданому відзиві відповідач заперечувала проти позовних вимог, вважаючи їх безпідставними оскільки позивачем не надано відповідних доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Так, судом встановлено, що у сторін є дитина: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з ОСОБА_3 .

Згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.12.2019 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів відповідно до виконавчого листа № 702/930/19 від 08.03.2023 заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 станом на 01.06.2023 складає 67508, 13 грн. Згідно змісту розрахунку ОСОБА_2 отримує дохід, який на час складання розрахунку складає 16227, 56 грн. в місяць. /а.с.7/.

Судом також встановлено, що позивач перебував в лавах Збройних сил України на військовій службі та приймав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ.

Під час військової служби позивач отримав мінно-вибухову травму, черепно-мозкове поранення, забій головного мозку III ступеню у зв`язку з чим виникла внутрішньо мозкова гематома. Крім того отримав вогнепальне наскрізне уламкове поранення середньої третини правого плеча. Після отриманих поранень тривалий час проходив лікування та за наслідками отриманих травм 01.08.2022 позивачу було встановлено другу групу інвалідності, безтерміново. /а.с. 9-19/.

Згідно виписного епікрізу та медичних довідок ОСОБА_2 продовжує лікування відвідуючи лікарів та приймає медичні препарати /а.с.22, 50-57/.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як визначено статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною 2 ст.150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При цьому, частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня - 2833 гривень.

За загальним правилом батьки несуть рівні аліментні обов`язки щодо утримання дитини.

З цього випливає, що виплачувані одним із батьків аліменти мають складати лише половину суми, що має витрачатися на утримання дитини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже у змагальному процесі саме на позивача лягає тягар доведення обґрунтованості його вимог, а на відповідача - доведення обґрунтованості його заперечень.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на погіршення стану здоров`я, у зв`язку з отриманим пораненням, у зв`язку з чим потребує лікування а також на зміни сімейного стану.

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог не навела відповідних аргументів, доказів на підтвердження власних доходів не надано. Крім того ОСОБА_3 є особою працездатного віку, відомості про її незадовільний стан здоров`я та про наявність у неї на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків у справі відсутні.

Натомість, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, щомісячний розмір аліментів, який утримується з позивача, складає 4056, 89 грн.

Тому, суд вважає, що виходячи з доходу позивача, аліменти в розмірі 1/5 від доходу останнього, будуть достатніми для гармонійного фізичного і духовного розвитку дитини.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що у позивача змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, тому позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими, але підлягають частковому задоволенню у розмірі зменшення з 1/4 частини на 1/5 частину від всіх видів доходу (заробітку) боржника щомісячно до повноліття дитини.

На думку суду такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, та захистом прав позивача.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів": у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст. 180-182, 183, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 137, 258 - 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.12.2019 року (справа №702/930/19) з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/5 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 702/930/19 від 08.03.2023, виданий на підставі рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.10.2023 р.

Суддя І.М. Нейло