Справа №295/8247/23
УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі)

23.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Богунського районного суду м.Житомира Єригіної І.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів. Позивач у зазначеному позові просить розірвати договір на виконання робіт №25.07. від 25.07.2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість в сумі 428013,80 грн., 3% річних в сумі 21213,07, інфляційні втрати в сумі 45683,30 грн., а також судові витрати.

07.11.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому останній просить зупинити провадження у даній цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні долучив копію довідки військової частини НОМЕР_1 за №2221 від 29.09.2023, в якій зазначено, що солдат ОСОБА_2 з 27.06.2023 року по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України та копію витягу з наказу №151 від 31.05.2023 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву в якій просив провести судове засідання без участі сторони позивача, стосовно розгляду клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, дослідишвши заяву відповідача, з`ясувавши думку позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Указом Президента України Зеленського В.О. №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (Указ затверджено Законом України від 08.11.2023 № 3429?IX) воєнний стан продовжено із 05:30 16 листопада 2023 строком на 90 діб до 05:30 14 лютого 2024.

З копії Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.05.2023 року слідує, що солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , з 31.05.2023 року останній прийняв посаду і приступив до виконання службових обов`язків.

З копії довідки за № 2221 від 29.09.2023 слідує, що солдат ОСОБА_2 з 27.06.2023 по теперішній час перебуває у військовій частині НОМЕР_1 .

Зважаючи на зазначені обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 251, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 295/8247/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Єригіна