Провадження № 2/127/1648/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про стягнення витрат на проведення ремонту.
Ухвалою суду від 16.05.2023 було витребувано, зокрема, з Першої та Другої вінницької державної нотаріальної контори відомості, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця, а також наявну в Спадковому реєстрі інформацію чи складався ОСОБА_4 заповіт, та належним чином завірену копію спадкової справи (у разі її заведення).
На виконання вимог ухвали суду від 16.05.2023 Першою та Другою вінницькою державною нотаріальною конторою надано інформацію, що згідно з даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрита у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника відповідача про відкладення розгляду справи. Позивач про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, з метою економії процесуального часу, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а самеу приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з метою повного та всебічного розгляду справи.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь