Справа № 462/3818/23
провадження 2/462/2150/23
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., вивчивши матеріали позовної заяви заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюха В. І. в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» та Львівська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

22.05.2023 позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом, в якому просить витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Львівської обласної державної адміністрації земельну ділянку за кадастровим № :05:001:1215, площею 0,0600 га, що розташована в смузі відведення залізниці та фактично належить до земель залізничного транспорту.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2023 року справу за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області Голоюха В. І. в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця», та Львівська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння передано за підсудністю на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області, з огляду на те, що відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні № 00001532 від 20.10.2022 року, за результатами дослідження встановлено, що, зокрема, земельна ділянка із кадастровим номером № :05:001:1215, станом на 2019-2020 рік знаходиться за межами населеного пункту смт. Рудне, які визначені діючим генеральним планом смт. Рудне/з селами Зимна Вода, Конопниця суміщеного з проектом детального планування/корегування проекту від 1994 року. Відповідно заявлені позивачем вимоги стосуються об`єкта нерухомості, а саме земельної ділянки за кадастровим № :05:001:1215 площею 0,0600 га, яка знаходиться поза межами населеного пункту смт. Рудне, та не належить до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.09.2023 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюха В. І. в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» та Львівська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння було відкрито загальне позовне провадження.

23.10.2023 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області задоволено клопотання прокурора Івасівки О. З. та передано цивільну справу за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюха В. І. в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» та Львівська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова. Ухвала мотивована тим, шо відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 04.10.2023 року № 29-13-0.2-4626/2-23 спірна земельна ділянка кадастровий № :05:001:1215 зареєстрована за адресою Львівська область, смт. Рудне і входить до складу Львівської територіальної громади.

29.11.2023 року справа надійшла до Залізничного районного суду м. Львова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 року передана для розгляду до провадження судді Пилип`юк Г. М.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом позову у даній справі є земельна ділянка за кадастровим № :05:001:1215, площею 0,0600 га, яка згідно змісту висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи знаходиться за межами населеного пункту смт. Рудне, та не належить до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Аналогічна позиція суду була викладена в ухвалі Залізничного районного суду м. Львові від 23.05.2023 року, якою цивільну справу № 462/3818/23 було передано за підсудністю на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області. Дана ухвала Залізничного районного суду м. Львові від 23.05.2023 року не оскаржувалась і набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 Конституції України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується, зокрема, за принципом територіальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Постановою Верховного Суду від 17.02.2021 року, справа № 164/2138/19, встановлено, що повернення справи, яка передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, не передбачено процесуальним законом, оскільки така справа повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги ту обставину, що цивільна справа № 462/3818/23 ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2023 року була передана за підсудністю на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області та цим же судом 11.09.2023 року відкрито провадження у справі, ухвала про передачу справи до Пустомитівського районного суду Львівської області сторонами не оскаржувала і набрала законної сили, суд дійшов до висновку, що дану справу слід передати назад у Пустомитівський районний суд Львівської області, оскільки спір має розглядатись за місцем знаходження майна і процесуальним законом повернення справи, яка передана з одного суду до іншого, не передбачено.

Керуючись ст. 27, 30, 31, 187, 353-354 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюха В. І. в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» та Львівська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння передати за підсудністю доПустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35).

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.