Справа № 211/3294/23
Провадження № 2-о/211/86/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Сарат Н.О.,

при секретарі - Зоріній С.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

встановив:

заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відносно його дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язавши Відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актових записів про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що в період з 2006 року по лютий 2011 рік, її донька ОСОБА_6 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_3 . В період спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 її донька та мати дітей ОСОБА_6 за станом здоров`я помирає.

Рішенням виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 21.11.2018 за № 3 79 «Про надання статусу дітей-сиріт малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » малолітнім надано статус дітей-сиріт, оскільки мати дітей: ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька дітей записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України.

Рішенням виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 19.12.2018 за № 437 «Про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » опікуном над дітьми призначено ОСОБА_2 , бабусю дітей - заявника по справі.

У зв`язку з воєнними діями на території України, ОСОБА_3 з 06.01.2023 року був мобілізований та проходив службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 .

14.02.2023 року надійшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_13 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув під час участі у бойових діях по забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі збройної агресії російської федерації, поблизу н.п. Авдїївка Донецької області.

З метою оформлення соціальної допомоги по втраті годувальника, заявнику необхідно встановити факт того, що ОСОБА_3 є біологічним батьком синів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 08 червня 2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та представників заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 08 червня 2023 року провадження по справі було зупинено для призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою від 13 вересня 2023 року провадження по справі відновлено.

В ході розгляду справи представник заявника адвокат Павленко В.В. на заяві наполягав.

Заявник ОСОБА_2 до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) у судове засідання не з`явились, заперечень щодо вимог заявника не надали.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено відповідний актовий запис № 405, його батьками зазначено: ОСОБА_7 ,, ОСОБА_6 ( а.с.6 - копія свідоцтва про народження ).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено відповідний актовий запис № 26, його батьками зазначено: ОСОБА_7 ,, ОСОБА_6 ( а.с.7 - копія свідоцтва про народження ).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати дітей ОСОБА_6 ( а.с. 5 - копія свідоцтва про смерть).

Рішенням виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 21.11.2018 за № 3 79 «Про надання статусу дітей-сиріт малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » малолітнім надано статус дітей-сиріт, оскільки мати дітей: ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька дітей записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України.

Рішенням виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 19.12.2018 за № 437 «Про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » опікуном над дітьми призначено ОСОБА_2 , бабусю дітей - заявника по справі ( а.с. 9).

У зв`язку з воєнними діями на території України, ОСОБА_3 з 06.01.2023 року був мобілізований та проходив службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 .

14.02.2023 року надійшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_13 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув під час участі у бойових діях по забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі збройної агресії російської федерації, поблизу н.п. Авдїївка Донецької області ( а.с. 10 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 11 - копія сповіщення).

За клопотанням заявника ухвалою суду призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Згідно висновку експерта № 1286-МГ від 04.08.2023 року вірогідність того, що ОСОБА_3 , дійсно є біологічним батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,9999% ( а.с. 28-33).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Отже, підставою актового запису про народження дитини є заява її матері; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК - тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

За змістом частини першої статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що ОСОБА_3 , дійсно є біологічним батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,9999%.

Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства» (Калачова проти російської федерації, № 3451/01 від 7 травня 2009 року, & 34 ).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог та встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 1.6. вказаних Правил встановлено, що запис на паперовому носії актового запису цивільного стану про внесені зміни або проставлені відмітки із зазначенням дати і документа, який був підставою для здійснення вищезазначених дій, засвідчується підписом посадової особи та печаткою відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відомості про внесення змін до актового запису цивільного стану, їх поновлення та анулювання вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064.

Згідно пункту 11 вказаного Порядку, зміни і доповнення до актового запису цивільного стану вносяться одночасно з такими самими змінами і доповненнями до Реєстру.

Згідно зі статтею 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Судові витрати відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263, 265, 315 ЦПК України,суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) внести зміни до актового запису № 405 від 05 червня 2007 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України», та змінивши прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ОСОБА_3 ».

Зобов`язати Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) внести зміни до актового запису № 26 від 12 січня 2011 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України», та змінивши прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09 жовтня 2023 р.

Суддя: Н. О. Сарат