Провадження № 6/752/561/23
У Х В А Л А

іменем України

03.10.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальнстю "Цикл фінанс" про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 72 863,06 доларів США, проценти в сумі 83 998,84 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 27 435,21 грн. (а.с. 129)

13 квітня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 752/19756/15. (а.с.170)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року задоволена заява АТ "УкрСиббанк". Постановлено видати дублікат виконавчого листа № 752/19756/15, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 13 квітня 2017 року у даній цивільній справі. Поновити АТ "УкрСиббанк" строк для пред"явлення до виконання вказаного виконавчого документа. (а.с. 180)

21 вересня 2023 року ТОВ "Цикл фінанс" звернувся до суду з заявою про заміну стягувача. Просить замінити стягувача АТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Цикл фінанс" ().

В обгрунтування заяви зазначає, що 31 серпня 2023 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Інком - фінанс" було укладено договір факторингу № 31/08/2023, згідно якого ТОВ "Інком - фінанс" придбало право вимоги сплати заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 25 липня 2007 року, укладеним між АТ "УкрСиббанк", правонаступником АКІБ "УкрСиббанк" та ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_1 .

Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 липня 2007 року відступлено право вимоги у наступному розмірі: 62 896,52 доларів США основного боргу, що еквівалент 2 300 037,68 грн. за курсом НБУ надату укладання договору, 78 472,99 доларів США відсотків, що еквівалентно 2 869 647,38 грн. за курсом НБУ на дату укладання договору.

Крім того, відбулося відступлення прав вимоги і за договором іпотеки № 97325, посвідченим 24 грудня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

ТОВ "Інком - фінанс" відступило право вимоги за зазначеним вище договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 липня 2007 року на користь ТОВ "Цикл фінанс" на підставі договору факторингу за договором № 0 від 31 серпня 2023 року.

Крім того, відбулося відступлення на користь ТОВ "Цикл фінанс" прав вимоги і за договором іпотеки №97325, посвідченим 24 грудня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

З заяви вбачається, що представник заявника просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 18 листопада 2016 року заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

31 серпня 2023 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Інком - фінанс" було укладено договір факторингу № 31/08/2023, згідно якого ТОВ "Інком - фінанс" придбало право вимоги сплати заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 25 липня 2007 року, укладеним між АТ "УкрСиббанк", правонаступником АКІБ "УкрСиббанк" та ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_1

ТОВ "Інком - фінанс" відступило право вимоги за зазначеним вище договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 липня 2007 року на користь ТОВ "Цикл фінанс" на підставі договору факторингу за договором № 0 від 31 серпня 2023 року.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс" про заміну стягувача - задовольнити.

Стягувача Акціонерне товариство "УкрСиббанк" у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс" ().

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: