Справа № 677/1346/23
Провадження № 2/677/638/22
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.

Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Крім того, в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 677/1151/23 (провадження № 2/677/579/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Розглянувши в межах проведення підготовчого засідання можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, беручи до уваги положення ст. ст. 189, 193, 194, 197 ЦПК України суд доходить висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України і необхідно прийняти її до спільного розгляду разом з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, тому суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що предмет позовної вимоги по первісному та зустрічному позову стосується визнання права власності на одне і те ж нерухоме майно, суд доходить висновку, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, що є підставою для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до ст. ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19,175,177,187,193,194,258-260,274,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, припинення права спільної часткової власності.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку об`єднати в одне провадження з первісним позовом, та присвоїти об`єднаному цивільному провадженню № 677/1151/23 (провадження № 2/677/579/23).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року.

Копії зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій