Справа № 396/859/23
Провадження № 2/392/353/23
06 листопада 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг, ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ "ПриватБанк" у зв`язку із чим підписала заяву б/н від 17.11.2008 року. При підписанні анкети-заяви, вона підтвердила свою згоду на те, що підписана заяву скададає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджуєтьмся підписом у заяві. Заявою відповідача підтверджується той факт, що вона була повністю проінформована про умови кредитування в АТ КБ "ПриватБанк", які були надані їй для ознайомлення у письмовій формі. 17.11.2008 року ОСОБА_1 також була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду". У цій довідці ОСОБА_1 власним підписом підтвердила, що ознайомлена з фінансовими умовами надання кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" та з розрахунками суми плати за використання кредитних коштів. На підставі договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом, а відповідачу надано у користування банківську картку. У подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 28 000 грн 00 коп. При підписанні договору відповідач надав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за ініціативою банку. В процесі користування кредитним рахунком, відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговим зобов`язанням, а на даний час продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань за договором про надання банківських послуг. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 17.11.2008 року у розмірі 34 479 грн 42 коп, яка станом на 15.03.2023 року скаладається з: 29 984 грн 57 коп - заборгованість за кредитом; 4 636 грн 85 коп - заборгованість за відсотками за користування кредитом та понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Частиною 4 ст. 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
17.11.2008 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг, шляхом підписання відповідачем анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ "ПриватБанк". При цьому, відповідач погодився з тим, що зазначена заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилась та погодилась з Умовами та Правилами надання банківських послуг у АТ КБ "Приватбанку" і Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення.
У заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що дана заява разом із пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, приймає всі права та обов`язки встановлені в цьому договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.
Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з поверненням кредиту, оплати винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф.
Згідно із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 17.11.2008 року станом на 15.03.2023 року загальний розмір боргу ОСОБА_1 перед АТ КБ "ПриватБанк" становить 34 479 грн 42 коп, яка складається з 29 844 грн 57 коп грн заборгованості за тілом кредиту та 4 634 грн 85 коп заборгованості за простроченими відсотками.
Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку не повернула у повному обсязі отримані від позивача кредитні кошти, отже не виконала взяті на себе зобов`язання.
Матеріалами справи підтверджується, що у період з 19.11.2008 року по 09.03.2023 року ОСОБА_1 користувалась картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , витрати по яким станом на 17.03.2023 року становлять 391 728 грн 64 коп, у той час як надходження на вказані картки для погашення заборгованості за кредитним договором становлять 357 249 грн 22 коп.
Суд погоджується із розрахунками позивача про те, що відповідач має заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк" у сумі 34 479 грн 42 коп, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 29 844 грн 57 коп та заборгованості за простроченими відсотками - 4 634 грн 85 коп, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 223, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.11.2008 року в сумі 34 479 грн 42 коп, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 29 844 грн 57 коп., заборгованіть за простроченими відсотками - 4 634 грн 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , зареєстрове місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Кавун