Справа № 456/4067/23
Провадження № 2/456/1038/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить поділити майно подружжя та визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 109,3 кв.м, житловою площею 61,3 кв.м та 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0454 га, кадастровий номер :05:042:0007 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, поклавши судові витрати на відповідача.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.08.2023. Роз`яснено сторонам їх процесуальні права щодо подачі відзиву та доказів у справі.

Ухвалою суду від 31.08.2023 справу розглядом відкладено на 19.09.2023

За клопотанням сторін розгляд справи по суті неодноразово відкладався з метою укладення мирової угоди.

22.11.2023 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мундяк М.М. та відповідач ОСОБА_2 подали до суду заяву про укладення мирової угоди. До заяви додано оригінал мирової угоди.

Сторони подали заяву про розгляд заяви про укладення мирової угоди за їх відсутності. Просять заяву про укладення мирової угоди задовольнити в повному обсязі. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши доводи заяви про затвердження мирової угоди та дослідивши мирову угоду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4, 5 ст. 207 ЦПК України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Поданою суду заявою від 22.11.2023 сторони підтвердили, що наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 207-208 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що така укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються виключно прав та обов`язків сторін.

Мирова угода підписана представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Мундяком М.М. та відповідачем ОСОБА_2 особисто, обмежень повноважень представника, у тому числі на укладення мирової угоди, судом не встановлено.

Таким чином, суд доходить висновку, що затвердження судом цієї мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства України.

Беручи до уваги, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, станом на дату постановлення ухвали суд не повідомлено, що позивачка і відповідач відкликають спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтересів інших осіб, є виконуваними, мирова угода сторін не виходить за межі предмета спору, відтак заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню із закриттям провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку, передбаченому цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мундяка Мирона Мироновича та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між представником ОСОБА_1 адвокатом Мундяком Мироном Мироновичем та ОСОБА_2 у викладеній сторонами редакції:

МИРОВА УГОДА

Сторони цивільної справи № 456/4067/23, яка перебуває в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , позивачка, від імені якої діє адвокат Мундяк Мирон Миронович, та

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач

вирішили мирно врегулювати спір та на підставі взаємних поступок, спільно, усвідомлюючи значення своїх дій та без будь-якого примусу, уклали 21.11.2023 дану Мирову угоду по справі № 456/4067/23 про наступне:

1. В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 22.02.2001 Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, РНКОПП НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) право особистої приватної власності на наступне майно:

1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з трьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 109,3 кв.м та житловою площею 61,3 кв.м. До будинку належать господарські будівлі та споруди: убиральня «В», гараж «Г», вимощення «1», водоколонка «к», огорожа № 1, ворота № 2, огорожа № 3, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер 790, виданого 19.02.2019 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу;

1/4 частину земельної ділянки площею 0,0454 га, кадастровий № :05:042:0007, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 787, виданого 19.02.2019 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу.

2. Визнати за ОСОБА_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 18.04.1997 Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, РНКОПП НОМЕР_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) право особистої приватної власності на наступне майно:

1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з трьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 109,3 кв.м та житловою площею 61,3 кв.м. До будинку належать господарські будівлі та споруди: убиральня «В», гараж «Г», вимощення «1», водоколонка «к», огорожа № 1, ворота № 2, огорожа № 3, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер 790, виданого 19.02.2019 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу;

1/4 частину земельної ділянки площею 0,0454 га, кадастровий № :05:042:0007, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 787, виданого 19.02.2019 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу.

Дана мирова угода є підставою для державної реєстрації відповідними органами права особистої приватної власності на зазначені в цьому пункті об`єкти нерухомого майна за ОСОБА_1 .

3. Сторони засвідчують, що ОСОБА_1 понесені наступні судові виграти:

- судовий збір у розмірі 2003 грн 00 коп.;

- витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн 00 коп.

Всього на загальну суму 12003 грн 00 коп.

ОСОБА_2 судових витрат не поніс.

Ідучи шляхом взаємних поступок, сторони погодили розділити судові витрати порівну, тобто по 6001 грн 50 коп. судових витрат з кожної сторони.

ОСОБА_2 протягом 15 календарних днів після набрання чинності даною Мировою угодою зобов`язаний сплатити на картковий рахунок № НОМЕР_5 ОСОБА_1 6001 грн 50 коп. судових витрат.

4. Сторони засвідчують, що після набрання чинності даною Мировою угодою вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо спільного майна подружжя, а також будь-яких неврегульованих питань матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов`язаних із розглядом даної справи.

5. Сторони гарантують, що вищевказане майно до моменту підписання цієї Мирової угоди нікому іншому не продане, не подароване, не передано як внесок до статутного фонду юридичних осіб, не заставлене, судового спору щодо нього, а також прав у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає, а також осіб, які б мали підстави оспорювання права власності (частково або в повному обсязі) на вищезазначене майно як в межах, так і за межами України, немає, шлюбний договір та договір про правовий режим майна подружжя між сторонами не укладався.

6. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї Мирової угоди. Крім цього, Сторони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Наслідки підписання цієї Мирової угоди, передбачені ст. 207 Цивільним процесуальним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони погодилися, що підписанням цієї Мирової угоди вони гарантують її виконання.

12. Ця Мирова угода є договором про поділ спільного майна подружжя та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Стрийського міськрайонного суду про її затвердження та діє до повного виконання.

13. Сторони підтверджують, що їм відома та зрозуміла ст. 208 ЦПК України, а саме: ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з підписами Сторін на кожному аркуші, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається в матеріалах справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2023 року.

Суддя Л.В.Гула