Справа № 323/258/22
Пр. 2/336/1711/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., секретарки судового засідання: Олексієнко С.О., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права на земельну частку (пай) та виділення частки в натурі, -

за участі представника позивача адвоката Железняка В.К., представника відповідача ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 позивачка звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 7,8 умовних кадастрових гектарів з виділенням частки в натурі (на місцевості) за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення Пребраженської сільської об`єднаної територіальної громади.

Справа у зв`язку зі зміною територіальної підсудності надійшла до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 11.04.2023, передана в провадження визначеного головуючого судді 12.04.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023.

Ухвалою судді від 17.04.2023 у зв`язку із невиконання вимог ст.175, 177 ЦПК України з підстав, врегульованих ч.1,2 ст.185 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху. 25.05.2023 від позивачки на адресу суду надійшла заява з квитанцією про сплату судового збору, засвідчені належним чином докази.

Ухвалою судді від 30.05.2023 постановлено прийняти позовну заяву до провадження, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представник позивачки адвокат Железняк В.К. у підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, оскільки всі підготовчі дії проведені.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 повідомив, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, крім того, зобов`язався надати засвідчену копію державного акта на право колективної власності на землю, виданого 21.02.1996 КСП «Росія» Оріхівського району Запорізької області, зареєстрованого в книзі записів актів на право колективної власності на землю за №6, в разі, якщо вона перебуває у володінні відповідача.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, належним чином повідомлений про дату та місце його проведення. Крім того, третьою особою надано докази на виконання ухвали суду від 29.06.2023 про витребування доказів. Відповідно, учасник справи обізнаний із датою та місцем проведення підготовчого засідання.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника третьої особи, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження та висловлення позиції з приводу позовних вимог.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2,5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено. Клопотань про відкладення учасниками справи не заявлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, надано докази, на які вона посилається у заявах по суті справи, наявних у матеріалах справи, як встановлено судом, зустрічної позовної заяви не подано.

Інших клопотань про забезпечення доказів, направлення судових доручень до матеріалів справи, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не надходило.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України постановлено ухвалу суду про витребування доказів від 29.06.2023 за результатами розгляду клопотання сторони позивача. Відзиву до матеріалів справи не надійшло.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані стороною позивача для обґрунтування своїх доводів, витребувано необхідні докази, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку виклику учасників, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Порядок проведення судового розгляду, а саме: вислухати пояснення учасників справи та дослідити письмові докази, - визначений під час підготовчого засідання з урахуванням думки присутні представників.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 11 жовтня 2023 року о 08-30 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, зал. №10).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 14.09.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух