Справа № 216/5206/23
Провадження 2/216/2171/23
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

гловуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

представника позивача - Лобанової А.А., відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач Військова частина НОМЕР_1 звернувся до суду з відповідним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвало суду від 09.08.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

14.11.2023 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на військовій службі, що підтверджується довідкою.

Заслухавши відповідача, який підтримав зазначене клопотання, представника позивача, яка заперечувала проти його задоволення у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 у місці дислокації військової частини, судом встановлені наступні обставини.

Так, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» по всій територій країни було введено воєнний стан, який продовжує діяти по теперішній час.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дослідивши заяву відповідача, довідку, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про зупинення провадження по справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Так, згідно Довідки в/ч НОМЕР_1 від 23.10.2023 р., головний сержант ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 з 30.05.2016 р. за контрактом.

Відповідно до наказу від 02.03.2023 р. №70 командувача ОСУВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", до складу сил та засобів ОСУВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " залучено головного сержанта в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки сторона у справі перебуває у складі ЗСУ, суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню, а доводи представника позивача зазначених висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 251,252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М.Чирський