Справа № 516/274/23
Провадження № 2/516/133/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Прущак С.В.,

розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частки з усіх видів заробітку на 1/8 частку з усіх видів заробітку.

В обґрунтування позову зазначається, що позивач та відповідача перебували у шлюбі з 2012 року по 2018 рік. ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі народилась дитина ОСОБА_3 .. 17 липня 2018 року шлюб було розірвано та з 13 червня 2018 року позивач сплачує аліменти на дитину на підставі судового наказу у розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 16 квітня 2021 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач проходить службу в Національній гвардії та в період часу з жовтня 2022 року по березень 2023 року позивачем сплачено аліменти на утримання старшої дитини у загальному розмірі 78876 грн. 56 коп..

На сьогодні у позивача на утриманні перебуває жінка, молодша дитина та позивач сплачує аліменти на утримання старшого сина, тобто на сьогодні є очевидні істотні зміни матеріального стану позивача, порівняно із 2018 роком, а тому є підстави для зменшення розміру аліментів на старшу дитину в бік зменшення та позивач вважає, що обґрунтованим є розмір на рівні 1/8 частки з усіх видів заробітку.

Відповідач у відзиві на позов зазначила, що позов не визнає та просить врахувати наступне. Підставами для зменшення розміру аліментів є лише зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я платника аліментів. Але ніяких негативних змін у позивача останнім часом не відбулось, неяких доказів погіршення свого матеріального стану позивач до суду не надав. Навпаки, у позивача зросла заробітна плата, однак це не є підставою для зменшення розміру аліментів. Так, у позивача на утриманні є донька ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак у відповідача також на утриманні є молодша дитина, 2021 року народження, відповідач із дітьми внутрішньо переміщені особи, на даний час проживаємо в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, де винаймає квартиру. Відповідач на даний час не працює і не ма можливості працевлаштуватись, тому не має джерела прибутків не з власної вини. Також, відповідач зазначила, що син потребує постійного медичного нагляду, лікування, йому необхідно особливе харчування, лікувати зуби. Довідки про стан здоров`я та лікування сина надати не має можливості, так як медичні документи залишились в с. Дудчани Бериславського району Херсонської області, там зараз небезпечно з-за обстрілів, тому не має можливості поїхати туди і забрати документи.

У відповіді на відзив, представником відповідача зазначено, що 19 травня 2023 року сім`я позивача отримала опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому витрати позивача з моменту звернення до суду лише зросли. Представник просить не враховувати заперечення відповідача в частині наявності на її утриманні іншої дитини та відсутність роботи, оскільки у іншої дитини також є батько який повинен допомагати, а відсутність у відповідача роботи не свідчить про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів саме на дитину. Представником позивача також зазначено, що за останні 6 місяців середня заробітна плата позивача складає 53537 грн., а 1/8 частка від зазначеної суми складає 6692 грн., що на думку представника є достатнім розміром виплати на утримання дитини.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 274 ЦПК України, із викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач також звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наказу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 03 липня 2018 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина у розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

16 квітня 2021 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилась донька ОСОБА_7 , яка перебуває на утриманні позивача.

Дружина позивача ОСОБА_8 з 19 травня 2023 року є опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Сім`я ОСОБА_9 винаймає житло в м. Миколаєві за 7000 грн..

Позивач проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 НГУ на посаді інструктора з фізичної підготовки і спорту відділення інструкторів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено матеріалами справи, з часу визначення розміру аліментів минуло 5 років, статус колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_10 змінився, у кожного є інші сім`ї та народились інші діти. Станом на 2023 рік ОСОБА_1 є батьком доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_10 є матір`ю доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обидві сім`ї на сьогодні є переселенцями та винаймають житло за межами постійного місця проживання.

Одночасно в сім`ї позивача на утриманні знаходиться дружина, яка не працює та дві малолітні дитини, донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитина під опікою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням всього вищевикладеного суд приходить до висновку, що матеріальний та сімейний стан як позивача так і відповідача змінився, при цьому на утриманні позивача крім старшої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 2023 рік перебуває дві малолітні дитини та дружина, а тому вимога позивача про зменшення розміру аліментів є обґрунтованою, одночасно суд вважає, що розмір зменшення на рівні 1/8 частини доходів позивача, визначений в позові є необґрунтованим.

Так, достатнім та обґрунтованим суд вважає розмір аліментів, виходячи з середнього розміру заробітку позивача за останні півроку, на рівні 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, оскільки наявність інших осіб на утриманні позивача хоча може впливати на розмір аліментів, які позивач сплачує на старшу дитину, однак такий розмір повинен бути справедливим та достатнім для дитини відповідного віку, яка проживає окремо від батька та збільшення розміру загального доходу батька повинно також позитивно впливати на розмір витрат пов`язанних з утриманням старшої дитини.

За таких даних позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. . 6-16, 141, 274, 258-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів визначений наказом Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 03 липня 2018 року шляхом стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набуття рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ, виданий Нововоронцовським районним судом від 03 липня 2018 року № 660/628/18 повернути до суду після повного стягнення заборгованості в разі її наявності..

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под`ячева