Справа № 571/1717/23
Провадження № 2-о/571/51/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його батьку ОСОБА_2 державного акту на право власності на землю.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дерть, Рокитнівського (нині Сарненського) району Рівненської області. Його батьками, згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. За життя батько оформив державний акт на право приватної власності на землю, однак у ньому допущена помилка, зазначено, що державний акт виданий ОСОБА_2 . Після смерті батька звернувся до нотаріальної контори, однак нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки дана помилка ставить під сумнів, що його батько був власником зазначеної земельної ділянки.

Просить встановити факт належності його батьку - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №00323, виданого 10.07.2001.

Ухвалою суду від 28.09.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник подану до суду заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені у ній та просив задовольнити, оскільки в інший спосіб усунути вказану помилку не може, що позбавляє його завершити оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи, Рокитнівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, згідно клопотання від 09.10.2023 просили справу розглядати без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Кисорицькою сільською радою 10 липня 2001 року, встановлено, що на підставі рішення Кисорицької сільської ради від 29 травня 2001 року №93, ОСОБА_2 , який мешкає в с.Дерть Рокитнівського району, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,67 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташова на території Кисорицької сільської ради Рокитнівського району. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 (а.с.10).

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен окремо, показали суду, що знають заявника давно, знали його батька ОСОБА_2 , який працював механіком у автопарку колгоспу «Маяк». Свідки певний час працювали трактористами. Вважають, що у державному акті про право власності на землю була допущена описка, оскільки в с.Дерть був один ОСОБА_2 це батько заявника, ОСОБА_2 в селі не було і немає. Стверджує, що державний акт на право власності на землю, що виписаний на ім`я ОСОБА_2 , належить батьку заявника ОСОБА_2 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12. Постанови Пленуму Верховного Суду України 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька, тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №00323, виданого 10.07.2001 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, .

Повне рішення складено 24.11.2023.

Суддя А.Ф.Комзюк.