Провадження 2-н/127/5762/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послугна підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 160 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2023 вищевказану заяву передано до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

27.09.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної заяви, які були передані судді 28.09.2023.

Згідно із ч. 1 ст. 31 ЦПУ України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

З ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2023 вбачається посилання на положення ч. 8 ст. 165 ЦПК України, як на підставу для передачі справи за підсудністюдо Вінницького міського суду Вінницької області. Однак, дане положення процесуального закону не поширюється на правовідносини у цій справі, адже боржником у заяві вказано фізичну, а не юридичну особу чи фізичну особу підприємця. Водночас, нормами п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України чітко визначено дії судді у разі подачі стягувачем заяви з порушенням правил підсудності. В такому випадку, суддя вирішує питання про відмову у видачі судового наказу.

Отже, підстави для передачі матеріалів даної заяви за підсудністю не передбачені нормами ЦПК України.

Таким чином, Вінницький міський суд Вінницької області неповноважний на вирішення питання про прийняття матеріалів даної заяви до свого розгляду.

Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (ст. 19 ЦПК України). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (ст.ст. 26-30 ЦПК України).

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими процесуальним законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції є підставами для скасування судового рішення.

При цьому, суд звертає увагу на те, що в розумінні положень ст. 32 ЦПК України, у даному випадку, не вбачається спору про підсудність розгляду даної справи, адже її передача за підсудністю взагалі не передбачена нормами ЦПК України, а тому вказана справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, не вбачається правових підстав для розгляду переданих Вінницькому міському суду Вінницької області матеріалів заяви про видачу судового наказу, оскільки за встановлених обставин вчинення належних процесуальних дій, передбачених законом, належить, в даному випадку, виключно Шевченківському районному суду м. Києва

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, сприяючи справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду справи повноважним складом суду, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, а тому повинна бути передана на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, буд. 31-А, м. Київ, 03057).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: