Провадження № 2/947/439/23
УХВАЛА

25.09.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача адвоката Судакова В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши клопотання адвоката Судакова В.В.- представника позивача за первинним позовом щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) по поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 по поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

У судовому засіданні адвокат Судаков В.В. заявив суду клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з АТ «Кредобаннк» відомості, що містять банківську таємницю, а саме витяг з банківського рахунку ТОВ «Лісмарт» про рух коштів за період з 01.01.2020 року по 25.09.2023 року, ДПС в Одеській області звіт про фінансові результати (форма №1) та звіт про фінансові результати (форма №2) та звіт про фінансові результати, подані як додаток до звітної податкової звітності за річний податковий період, статут ТОВ « Фанмаркет» 15.12.2021 назва змінилась на ТОВ «Офіс Механікус» за 2020 рік; з ДПС Рівненської області завірені у встановленому порядку у відповідності до ДСТУ 4163:2020 баланс ( форма № 1), звіт про фінансові результати (форма №2) та звіт про фінансові результати, подані як додаток до звітної податкової звітності за річний податковий період , статути ТОВ « «Фанмаркет +» , яке змінило назву на ТОВ «Септілтайт корп» станом на 29.07.2022 року, мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи та необхідні для проведення судової економічної експертизи.

Щодо заявленого клопотання з боку представника відповідача було зауваження щодо періоду витребування відомостей з банку, а саме не заперечує щодо витребування за період часу з 01.01.2020 до часу розірвання шлюбу.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області ( м.Одеса, вул. Семінарська, 5, ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії документів (у відповідності до ДСТУ 4163:2020), наступної документації:

- звіт про фінансові результати (форма №1) та звіт про фінансові результати (форма №2) та звіт про фінансові результати, подані як додаток до звітної податкової звітності за річний податковий період, статут ТОВ « Фанмаркет» 15.12.2021 назва змінилась на ТОВ «Офіс Механікус» за 2020 рік.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області ( м.Рівне, вул.Відінська,12) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії документів (у відповідності до ДСТУ 4163:2020) наступної документації:

-звіт про фінансові результати (форма №2) та звіт про фінансові результати, подані як додаток до звітної податкової звітності за річний податковий період , статути ТОВ « «Фанмаркет +» , яке змінило назву на ТОВ «Септілтайт корп» станом на 29.07.2022 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Кредобанк» (79026 м.Львів, вул. Сахарова, 78 ) надати суду у встановлений законом строк витяг з банківського рахунку ТОВ «Лісмарт» ( ) про рух коштів за період з 01.01.2020 року по 14.12.2022 року.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити адресатам - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.