Справа № 606/1322/23 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2023 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради про визнання права власності, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулись до суду з позовом до Іванівської сільської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та майно колишнього колгоспного двору, в якій просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як за членами колишнього колгоспного двору, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Позивачі в судове засідання не з`явились, однак звернулись до суду з заявою, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Іванівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Іванівської сільської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Іванівської сільської ради № 78 від 18 травня 2023 року станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані голова двору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , члени двору ОСОБА_4 дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 син, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 зять, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 15 березня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 змінив своє прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 були ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09 жовтня 2003 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 31.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 99 від 30 червня 2023 на день смерті ОСОБА_5 разом з ним проживали: ОСОБА_4 дружина, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 зять, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 внук, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 внук, ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин ОСОБА_4 успадкувала частку будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13 червня 2022 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 51.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 212 від 29 червня 2022 на день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживав ОСОБА_1 внук, ІНФОРМАЦІЯ_9

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 . Однак йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлій ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 ., після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 , як за спадкоємцем за заповітом.

Визнавши за ОСОБА_10 право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнавши за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 ., після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 , як за спадкоємцем за заповітом.

Визнати за ОСОБА_10 право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий Малярчук В.В.