Справа № 524/140/23
Провадження № 2/524/838/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання представника відповідача ТОВ «ДЦ Україна» Здебського Ю.В. про здійснення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «ДЦ Україна» Здебського Ю.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозвязок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

За наведених обставин, враховуючи, що клопотання надійшло 24 лютого 2023 року, тобто менш ніж за п`ять днів до судового засідання призначеного на 28 лютого 2023 року, а такожзважаючи на відсутність вільного залу на час та дату судового засідання, оскільки в суді є лише два технічно оснащених зали для проведення відеоконференції на дванадцять суддів, неповідомлення відповідачем інших учасників про навміри здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Крім цього суд звертає увагу учасників справи, і зокрема відповідача, що ОСОБА_2 не було надано доказів на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів ТОВ «ДЦ Україна» передбачених ст. 62 ЦПК України.

Керуючись ст. 212, 222, 258-260, 279, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ТОВ «ДЦ Україна» у задоволенні клопотання про здійснення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: