12.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/6016/23
Провадженя№ 2/205/2316/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року м. Дніпро

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 12.03.2021 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який на даний час розірвано. В даному шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю. Позивачці 19 років, вона на даний час навчається в Полтавському національному педагогічному університеті на першому курсі, дитячі садочки, у зв`язку з воєнним станом в Україні, не працюють. У зв`язку з цими обставинами в неї не має заробітку та дитину залишити не має з ким. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Ухвалою суду від 15.06.2023 р. по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити.

Крім того, позивачка зазначила, що відповідач закрив свій ФОП по виготовленню меблів, відкрив його на свою матір та влаштувався до неї на роботу на мінімальну заробітну платню. В шлюбі він придбав автомобіль, який він на себе не оформлював, потім продав цей автомобіль та придбав будинок за 12 тисяч доларів США. Цей будинок він оформив на свою бабусю ОСОБА_4 . На даний час ОСОБА_2 в цьому будинку робить ремонт, змінив вікна та зробив поли. При розлученні вона ні на що не претендувала, а зараз вона отримує на дитину 1600 гривень на місяць, яких їй взагалі не вистачає. Вона вважає ОСОБА_2 платоспроможною людиною, яка приховує свій дохід. На даний момент вона займається обстеженням свого організму, так як за 7 місяців вона втратила 17 кілограмів, а тобто 15 відсотків своєї маси тіла, все через постійний стрес, в якому вона находиться після розриву відносин з чоловіком. На даний час в Ленінському районному суді є ще одна справа №205/7798/23, скаржником якої є ОСОБА_2 . Ця людина відмовляється від сплати аліментів, та каже що в нього немає прибутку, але на кожне засідання являється з адвокатом. Вона живе із своєю мамою, молодшою сестрою та сином. Її мати працює в университеті «УМСФ м.Дніпро» черговою в гуртожитку. В її матері заробітна плата 5 729,49 грн. На цю суму вона не може утримувати її, себе, її молодшу неповнолітню сестру та допомагати їй оплачувати кожен місяць навчання. Саме тому вона і подала позовну заяву до суду.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про часткове визнання позовних вимог про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Крім того, відповідач надав суду відзив, згідно якого позов ОСОБА_1 не визнає в повному обсязі, посилаючись на те, що він і ОСОБА_1 мають від даного шлюбу дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення шлюбних та сімейних відносин, вони із ОСОБА_1 домовилися, що він буде сплачувати аліменти на утримання дитини добровільно, у вигляді грошей, придбанням продуктів харчування, памперсів, мийних засобів, одягу та іграшок для дитини тощо, згідно списку, який надає йому ОСОБА_1 . Також вони добровільно домовились, що син ОСОБА_5 кожної середи зранку і до вечора в нього, а також кожної суботи зранку й до вечора неділі. Він свої зобов`язання відповідно до досягнутої усної домовленості виконував належним чином. За період з жовтня 2022 по березень 2023 включно він перерахував ОСОБА_1 грошима 21 928,00 грн. на її картковий рахунок, придбав продуктів для дитини на суму 3974,66 грн., оплатив лікування дитини на суму 2838,19 грн. Також він давав гроші готівкою 1500,00 грн. Окрім цього, ОСОБА_1 розділила комунальні платежі за квартиру, в якій проживає вона з їх дитиною, а також її мати з родиною, в тому числі й на їх спільну дитину і він, починаючи із жовтня 2022 відшкодовував 1/5 частину усіх комунальних платежів по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Вважає, що позивач гроші, які він платить як аліменти на утримання сина, спрямовує не за їх цільовим призначенням, а на свої особисті витрати. По друге, твердження, що їй немає з ким залишити дитину і це перешкоджає її працевлаштуванню - необгрунтоване. Крім того, ніщо не заважає позивачці вийти на роботу, а він не заперечую проти того, щоб на час зайнятості її на роботі син був у нього. Вважає, що заявлена вимога про стягнення аліментів на утримання в розмірі заробітної плати нічим не обґрунтована. Просить суд врахувати, що із нього стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі частини з усіх видів заробітку (наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська №205/7798/22, виданий 13.02.2023). І якщо позовні вимоги у цій справі будуть задоволені, то із його заробітку буде стягуватися 50%, що для нього є значним розміром. Він проживаю разом із батьками та бабусею. Його тато інвалід 2 групи. Він приймає участь у сплаті комунальних платежів за місцем свого проживання, а ще йому потрібно харчуватися. На ці витрати він щомісяця витрачає щонайменше 1500 грн. В опалювальний період ця сума більша - 2000 грн. Просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі частини від заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №40, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 12.03.2021 р. зареєстрували шлюб. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка Груднистий, дружини ОСОБА_7 (а.с.5).

Згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська віл 13.02.2023 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.06.2021 р. Центральним районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №62, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки №2212 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 6.04.2023 р. відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї/зареєстрованих входять: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - уповноважений власник, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - донька; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - онук (а.с.8).

Згідно довідки Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка від 26.09.2022 р. №96, ОСОБА_1 дійсно є студенткою І курсу спеціальності «013 Початкова освіта», заочної форми навчання, комерційної форми фінансування психолого-педагогічного факультету. Наказ про зарахування №73-з від 06.09.2022 р. Дата зарахування 19.09.2022 р. Дата закінчення навчання 30.06.2026 р. (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 надав суду квитанції від 07.10.2022 р. на суму 301,51 грн., 18.10.2022 р. на суму 2462,31 грн., 21.10.2022 р. на суму 407,04 грн., 25.10.2022 р. 422,11 грн., 28.10.2022 р. 8592,96 грн., 25.11.2022 р. суму 1206,03 грн., 11.12.2022 р. на суму 1356,78 грн., 15.01.2023 р. на суму 4020,10 грн., 07.02.2023 р. на суму 1039,20 грн., 18.02.2023 р. на суму 462,31 грн., 23.02.2023 р. на суму 442,21 грн., 11.03.2023 р. 376,88 грн., 26.04.2023 р. на суму 2010,05 грн. про перерахування ОСОБА_1 коштів, як він зазначив, на утримання дитини.

Крім того, ОСОБА_2 надав суду квитанції про здійснення покупок в ТОВ «АТБ-Маркет» від 13.02.2023 р. на суму 866,90 грн., 19.02.2023 р. на суму 186,50 грн., 19.02.2023 р. на суму 291,80 грн., 26.02.2023 р. на суму 366,60 грн., 01.03.2023 р. на суму 579,10 грн., 15.03.20223 р. на суму 53,66 грн., 15.03.2023 р. на суму 402,70 грн., 19.03.2023 р. на суму 482,70 грн., від 29.03.2023 р. на суму 550,90 грн., в ТОВ «МКЮ РІТЕЙЛ» «Крамниця -22» від 01.03.2023 р. на суму 94,50 грн., в магазині ФОП ОСОБА_10 від 29.03.2023 р. на суму 99,30 грн.

Згідно довідки №522 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 14.07.2023 р. відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 до складу сім`ї/зареєстрованих входять: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - уповноважений власник, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 син, інвалід 2 групи загального захворювання; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - невістка; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - онук, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - онук.

Згідно акту, складеного головою квартального комітету від 20.04.2023 р. із жовтня 2022 р. по теперішній час син ОСОБА_3 , 2021 року народження проживає з батьком ОСОБА_2 три дні на тиждень: середа з 8.00 години до 19.00 години, субота з 8.00 години по неділю 19.00 години за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КЗ «Дніпровський Центр ПСМД №5» від 23.05.2023 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на «Д» обліку, діагноз: нейроциркуляторна дистонія по змішаному типу.

Згідно довідки про (неотримання) отримання допомоги від 15.08.2023 р. №1497, виданої Правобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 з 01.05.2021 р. по 31.05.2024 р. призначено допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. з 01.02.2023 р. по 31.07.2023 р. Загальна сума доходу становить 5160,00 грн.

Згідно наказу ФОП ОСОБА_13 від 12.05.2023 р. №01-ОК, ОСОБА_2 прийнятий на посаду комплектувальника меблів з 15.05.2023 р. за основним місцем роботи з посадовим окладом 6700,00 грн. на місяць.

Згідно довідки про доходи від 21.06.2023 р. №1 ФОП ОСОБА_13 , загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 15.05.2023 р. по 31.05.2023 р. становить 3786,90 грн.

Згідно довідки про доходи від 21.08.2023 р. №1 ФОП ОСОБА_13 , загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 15.05.2023 р. по 31.07.2023 р. становить 17186,90 грн.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною другою статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ч. 6 ст. 81 ЦПК України вбачається, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідач працює, отримує заробітну плату, є здоровим, має місце постійного проживання та реєстрації, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання малолітнього сина.

При цьому суд враховує, що дохід відповідача за період з 15.05.2023 р. по 31.07.2023 р. складає 17186,90 грн., після утримання аліментів 1/4 частини залишається 6445,09 грн. (8593,45*25% =2148,36; 8593,45-2148,36=6445,00).

Суд враховує, що малолітній син, за домоволеністю сторін, про що не заперечує позивачка і що підтверджується актом з місця проживання відповідача, два дні на тиждень проживає з батьком за адресою його реєстрації, що тягне за собою придбання їжі та іншого, що потребує дитина.

Позивачка не працює, але навчається заочно в інституті, що дає їй можливість найти роботу.

Позивачка не надала суду доказів про витрати на лікування, якщо таке було призначено лікарями, не спростувала, що дитина також проживає у відповідача кілька днів на тиждень.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, але в меншому розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

При цьому, відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на працездатну особу становить 2684,00 грн.

Відповідно розмір аліментів на дружину становить 1063,44 грн. (8593,45*25% =2148,36; 8593,45-2148,36=6445,09; 6445,09*16,5%=1063,44 грн.).

Зменшення розміру аліментів до 1/6 частини, з врахуванням доходу відповідача буде в середньому складати 5381,65 грн. (6445,09-1063,44=5381,65), що значно перевищує прожитковий мінімум для працездатної особи, який складає 2684,00 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, що передбачено законодавством, та надано належні і допустимі докази щодо доведення обставин, на яких грунтуються така вимога, суд задовольняє позовні вимоги позивачки частково стягуючи з відповідача 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідач, заперечуючи присудження аліментів з дня подання позовної заяви, надав суду копії платіжок на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дитини як до, так і після подання позовної заяви.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Отже, за загальним правилом в подібних категоріях справ судові витрати у разі задоволення позову мають стягуватися з відповідача в дохід держави.

Згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141,263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 13.06.2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_5

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1