Провадження № 2/161/280/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Британія Хол 9А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, споруд та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Британія Хол 9А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, споруд та прибудинкової території.

21.03.2023 до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, а саме стягнення заборгованості по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території з боржника. А також, просить повернути судовий збір на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Одночасно з поданням вищевказаної заяви, просив розгляд заяви провести у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, на даний час відсутній предмет спору, розрахунки по заборгованості між сторонами проведені, тому провадження по даній справі слід закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).

Отже, є підстави для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн, що підтверджено платіжним дорученням №159 від 01.11.2021(а.с.33).

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст..ст.258-261 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Британія Хол 9А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, споруд та прибудинкової території- закрити.

Повернути позивачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Британія Хол 9А» сплачену згідно із платіжним дорученням №159 від 01.11.2021 суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк