Справа № 353/396/23
Провадження № 2-во/353/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чобанюка Максима Михайловича про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом адвоката Чобанюка Максима Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Чобанюк М.М. через систему «Електронний суд» 25.08.2023 року звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, з тих підстав, що 23.08.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення по справі за позовом адвоката Чобанюка М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Однак при підготовці тексту рішення у абзаці 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено слово «Стятинського» замість вірного « ОСОБА_3 ». А тому просив виправити допущену описку.

25.08.2023 року матеріали цивільної справи було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. 28.08.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано судді Лущак Н.І. для розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2023 року позов адвоката Чобанюка М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 червня 1994 року у виконавчому комітеті Шевченківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 - розірвано. Після розірвання шлюбу залишено ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Однак, в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме зазначено район місця державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що допущена описки у другому абзації резолютивної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2023 року підлягає виправленню, оскільки судом помилково допущено зазначену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чобанюка Максима Михайловича задовольнити.

Виправити описки у абзаці другому резолютивної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2023 року, правильно зазначивши район місця державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_5 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК