Справа № 489/4677/23
Провадження № 2/489/1970/23
Ухвала

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Костюченка Г.С., при секретарі Ревицької Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

18 серпня 2023р. ОСОБА_1 через свого представника адвоката ГайдаржийА.В. звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила суд зобов`язати Інгульськоий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про смерть № 723 від18.04.2022, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), зазначивши наступні відомості: прізвище, ім`я, по батькові померлого : ОСОБА_2 , стать: чоловіча, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Херсонська область, місто Херсон, смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у Бузькому парку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.08.2023 відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26.09.2023.

26.09.2023 на адресу суду надійшов відзив, відповідно до змісту якого вбачається, що зазначений представником позивача Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) є неналежним відповідачем, оскільки зміни до актового запису при необхідності вносить той відділ, який склав актовий запис. Тобто Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

27 вересня на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2023 було замінено відповідача на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

В судове засідання представник позивача не з`явився. Раніше у судовому засіданні не заперечував проти передачі справи до суду відповідної територіальної юрисдикції за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що вказана позовна заява територіально не підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, оскільки місцезнаходженням відповідача розташоване поза межами Інгульського району м. Миколаєва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне передати вказану справу на розгляд до Херсонського міськогосуду Херсонської області за місцезнаходженням відповідача - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської областіза територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 10.10.2023.

Суддя Г.С. Костюченко