Дата документу 03.10.2023 Справа № 336/3868/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/3868/22 Головуючий у 1 інстанції: Боєв Є.С.
Провадження № 88-ц/807/8/23 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Подліянова Г.С.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Волчанова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 27 грудня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 16505-12/2020, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки.

11 серпня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 11082021, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників.

Згідно з Реєстром боржників № 2 від 11 серпня 2021 року до Договору факторингу № 11082021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 47000,00 грн., з яких: 12 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 35 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 06 лютого 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № /629368, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки.

09 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого «ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників.

Згідно з Реєстром боржників від 09 грудня 2021 року до Договору факторингу № 09122021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 20 000,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

На підставі зазначеного просило стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 16505-12/2020 в розмірі 47 000,00 грн., заборгованість за кредитним договором № /629368 в розмірі 20 000,00 грн., всього 67 000, 00 грн. та судовий збір у сумі 2481, 00 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 16505-12/2020 від 27.12.2020 року в загальній сумі 47 000, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № /629368 від 06.02.2021 року в загальній сумі 20 000, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року у цій справі скасовано та прийнято нову постанову.

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 16505-12/2020 від 27 грудня 2020 року в загальній сумі 31400 гривень, з яких: 12 000 гривень тіло кредиту, 19 400 гривень заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № /629368 від 06 грудня 2021 року в загальній сумі 16250 гривень, з яких: 5000 гривень тіло кредиту, 11250 гривень заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 689 гривень 68 копійок.

В липня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд постанови Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року за нововиявленими обставинами, в якій просила скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, який стягнути з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 16505-12/2020 від 27 грудня 2020 року в загальній сумі 10 700 гривень, заборгованість за кредитним договором № /629368 від 06 грудня 2021 року в загальній сумі 8750 гривень.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2023 року у справі № 336/639/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживачів, визнання недійсним умов кредитного договору визнано недійсним пункт 4.3 кредитного договору № 16505-12/2020 від 27 грудня 2020 року та визнано недійсним пункт 4.3 кредитного договору №/629368 від 06 лютого 2021 року, на які посилався суд в постанові від 04 квітня 2023 року.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 423 ЦПК України визначено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України встановлено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі) яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

В серпні 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 27 грудня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 16505-12/2020, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки.

11 серпня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 11082021, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників.

Згідно з Реєстром боржників № 2 від 11 серпня 2021 року до Договору факторингу № 11082021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 47000,00 грн., з яких: 12 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 35 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 06 лютого 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № /629368, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки.

09 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого «ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників.

Згідно з Реєстром боржників від 09 грудня 2021 року до Договору факторингу № 09122021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 20 000,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

На підставі зазначеного просило стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 16505-12/2020 в розмірі 47 000,00 грн., заборгованість за кредитним договором № /629368 в розмірі 20 000,00 грн., всього 67 000, 00 грн. та судовий збір у сумі 2481, 00 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 16505-12/2020 від 27.12.2020 року в загальній сумі 47 000, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № /629368 від 06.02.2021 року в загальній сумі 20 000, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року у цій справі скасовано та прийнято нову постанову.

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 16505-12/2020 від 27 грудня 2020 року в загальній сумі 31400 гривень, з яких: 12 000 гривень тіло кредиту, 19 400 гривень заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № /629368 від 06 грудня 2021 року в загальній сумі 16250 гривень, з яких: 5000 гривень тіло кредиту, 11250 гривень заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 689 гривень 68 копійок.

14.03.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/639/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ про захист прав споживачів, визнання недійсними умов кредитного договору, ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Про зазначене рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заявниця ОСОБА_1 дізналася 16.06.2023 pоку, отримавши рішення засобами поштового зв`язку, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 336/639/23, яка була витребувана апеляційним судом (а.с.82).

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2023 року у справі № 336/639/23 є істотною для цивільної справи № 336/3868/22 та є підставою для перегляду постанови апеляційного суду за нововиявленими обставинами, оскільки цим рішенням визнані недійсними пункт 4.3 Кредитного договору № 16505-12/2020 від 27.12.2020 р., та пункт 4.3 Кредитного договору №/629368 від 06.02.2021 p., які передбачали, що у разі якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2 цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1,3 цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору, і які були враховані Запорізьким апеляційним судом при постановлені свого рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відсотками за 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договорів.

Матеріалами справи підтверджено, що 27 грудня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 16505-12/2020 (далі кредитний договір № 16505-12/2020) (т.1, а.с.7).

Кредитний договір № 16505-12/2020 підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1 , про що свідчить п. 7 кредитного договору № 16505-12/2020, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору № 16505-12/2020 товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 12 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 21 день, тобто до 16 січня 2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки фіксована.

За приписами п. 1.4 кредитного договору № 16505-12/2020 для клієнта, якому товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 днів з моменту надання кредиту.

Згідно з п. 1.6 кредитного договору № 16505-12/2020 невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www/zecredit.com.ua/.

Також за п. 1.7 кредитного договору № 16505-12/2020 клієнт підтверджує, що усвідомлює, що правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору № 16505-12/2020 у разі недотримання умов, встановлених п. 1.4. цього договору та/або в разі пролонгації першого кредиту нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою з першого дня користування кредитними коштами відповідно до п. 1.3 цього договору, при цьому клієнт погоджується, що таких перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору.

Згідно з п. 2.4 кредитного договору № 16505-12/2020 обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється на фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 4.3 кредитного договору № 16505-12/2020 в разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, визначений в п. 1.2 цього договору та/або додатку (ах) до цього договору, проценти передбачені п. 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючим з дня укладення договору.

11 серпня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 11082021, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників (т.1, а.с. 14).

Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 11 серпня 2021 року до Договору факторингу № 11082021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 47000,00 грн., з яких: 12000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 35000,00 грн. сума заборгованості за відсотками (т.1, а.с.17).

06 лютого 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №/629368 (т.1, а.с.25).

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника ОСОБА_1 відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору № /629368 товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 07 березня 2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки фіксована.

Згідно з п. 1.5 кредитного договору №/629368 невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www/zecredit.com.ua/.

Також за п. 1.6 кредитного договору № /629368 клієнт підтверджує, що усвідомлює, що правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».

За приписами п. 2.3 кредитного договору №/629368 обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється на фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 4.3. кредитного договору №/629368 в разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, визначений в п. 1.2 цього договору та/або додатку (ах) до цього договору, проценти передбачені п. 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючим з дня укладення договору.

09 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 09122021, відповідно до умов якого «ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників (т.1, а.с.29).

Відповідно до Реєстру боржників від 09 грудня 2021 року до Договору факторингу № 09122021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 20 000,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн. сума заборгованості за відсотками (т.1, а.с. 33).

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст. 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

З врахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про укладеність вищевказаних кредитних договорів між відповідачем та відповідними фінансовими установами, невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення, отриманих в борг коштів та наявності в нього боргових зобов`язань перед позивачем який набув прав вимоги за вищевказаними кредитними договорами за договорами відступлення прав вимоги.

За приписами статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-383/2010 зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Матеріали справи не містять та відповідачем не надано доказів щодо спростування презумпції правомірності кредитних договорів.

За приписами частини 3 статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2023 року у справі № 336/639/23 визнані недійсними:

- пункт 4.3 Кредитного договору № 16505-12/2020 від 27.12.2020 року,

- пункт 4.3 Кредитного договору №/629368 від 06.02.2021 pоку, які передбачали, що у разі якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2 цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1,3 цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору, і які були враховані Запорізьким апеляційним судом при постановлені рішення 04.04.2023 року в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відсотками за 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договорів.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що доводи заяви ОСОБА_1 щодо неправильного нарахування відсотків за користування кредитними коштами за кредитними договорами частково заслуговують на увагу.

Так, у долучених позивачем до позовної заяви розрахунках заборгованості за кредитними договорами відсутні будь-які дані щодо періоду нарахування відсотків за користування коштами, розміру відсоткової ставки тощо (т.1, а.с. 19, 35).

Під час розгляду справи позивачем було надано детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 16505-12/2020, з якого вбачається, що проценти нараховувались в період з 27 грудня 2020 року по 17 травня 2021 року, ОСОБА_1 були здійснені погашення заборгованості 17 січня 2021 року в розмірі 6600 грн. та 18 лютого 2021 року в розмірі 1000 грн., які зараховані в рахунок погашення заборгованості за відсотками (т.1, а.с.138).

Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору №16505-12/2020 від 27.12.2020 року Клієнт має право продовжити строк надання кредиту, оплативши не пізніше останнього дня терміну повернення кредиту, зазначеного в Графіку розрахунків, в повному обсязі нараховані проценти по кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.01.2021 року ОСОБА_1 згідно з п.3.3.3 кредитного договору №16505-12/2020 від 27.12.2020 року подала ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заяву про продовження дії кредитного договору на термін 30 днів до 17.02.2021 року та сплатила нараховані за 21 день відсотки в сумі 6300 грн. (т.1, а.с.11, 9 зворот.).

При цьому всього ОСОБА_1 сплатила на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №16505-12/2020 від 27.12.2020 року 7600 грн.

За вказаних обставин, строк дії Кредитного договір №16505-12/2020 від 27.12.2020 року був продовжений на строк 30 днів до 17.02.2021 року.

Оскільки боржник свої зобов`язання за даними кредитними договорами не виконала в повному обсязі, розмір заборгованості по тілу кредиту та відсоткам за користування кредитними коштами за цими договорами, з врахуванням умов договорів щодо розміру денного відсотку за користування коштами, відповідно складає:

- за кредитним договором № 16505-12/2020: 12 000 грн. (тіло кредиту)+ 15 300 грн. (відсотки )(із розрахунку 300 грн. за добу (12 000 грн. * 2,5%) х 51 календарний день) - 7600 грн. ( сплачені відсотки) = 12000 грн. (тіло кредиту) + 7700 грн.(відсотки) = 19 700 грн.

- за кредитним договором №/629368 : 5000 грн. (тіло кредиту) + 3750 грн. (відсотки) (із розрахунку 125 грн. за добу (5000 грн. * 2,5%) х 30 днів = 8750 грн.

Враховуючи викладене, постанова Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року згідно зі ст.423,429 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення такого змісту.

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 16505-12/2020 від 27 грудня 2020 року в загальній сумі 19700 гривень, з яких: 12 000 гривень тіло кредиту, 7700 гривень заборгованість за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № /629368 від 06 грудня 2021 року в загальній сумі 8750 гривень, з яких: 5000 гривень тіло кредиту, 3750 гривень заборгованість за відсотками. В решті позову відмовити.

Згідно із ч.ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має право на компенсацію відповідачем судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, пропорційно до задоволених вимог, в розмірі 1053,50 грн., ОСОБА_1 має право на компенсацію позивачем судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та заяви про перегляд постанови апеляційного за нововиявленими обставинами, пропорційно до задоволених вимог, в розмірі 4282,50 грн.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3229 грн. (4282,50 грн. 1053,50 грн.).

Керуючись ст. ст. 259, 423, 425, 429 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Постанову Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року скасувати та прийняти нову постанову такого змісту.

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 16505-12/2020 від 27 грудня 2020 року в загальній сумі 27 300 (двадцять сім тисяч триста) гривень, з яких: 12 000 (дванадцять тисяч) гривень тіло кредиту, 15 300 (п`ятнадцять тисяч триста) гривень заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № /629368 від 06 грудня 2021 року в загальній сумі 8750 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, з яких: 5000 (п`ять тисяч) гривень тіло кредиту, 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень заборгованість за відсотками.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2103 (дві тисячі сто три) гривні 30 копійок.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складений 05 жовтня 2023 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: Г.С. Подліянова

І.В. Кочеткова