Справа № 466/6308/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Міла-Полякова Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної особи, -

у с т а н о в и в:

заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що до Органу опіки та піклування ШРА ЛМР звернувся ОСОБА_2 із заявою про видачу подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05.04.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.

01.06.2023 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування ШРА ЛМР скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із чим заявник звернувся до суду.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подання підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_2 є братом недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 не мають можливості здійснювати опікунство над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки мати ОСОБА_5 має 2-гу групу інвалідності внаслідок онкологічного захворювання та проходить лікування у медичному закладі м.Лодзь Республіка Польща, що потребує постійного супроводу її чоловіка ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05.04.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.

ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №117313, виданих 16.03.2023 року Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстровані батько та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Відповідно до Пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 та Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №612783 ОСОБА_5 має 2-гу групу інвалідності загального захворювання. Згідно з Інформаційною медичною карткою, виданою воєводським багатоспеціалістичним центром онкології та травматології ім.М.Коперника в Лодзі ОСОБА_5 проходить лікування у вказаному медичному закладі, що потребує її постійного супроводження ОСОБА_6 . Враховуючи наведене, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не можуть здійснювати функції опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, затвердженого директором ЛКП «Рясне-«02» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм братом ОСОБА_2 , батьками ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Відповідно до Висновку № 5/8 від 20.04.2023 року про стан здоров`я, виданого ТзОВ «Клініка сімейної медицини «Біхелсі», Довідки №825, виданої 17.03.2023 року КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», Довідки №332, виданої 17.03.2023 року КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», Довідки №6696296 про результати досліджень з виявлення серологічних маркерів ВІЛ, Аналізу крові №7 від 14.04.2023 року, Медичної довідки №311 про негативний результат обстеження на сифіліс, виданої 19.04.2023 року КНП ЛОР «Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер», Виписки №11/8 із медичної карти амбулаторного хворого від 15.03.2023 року, виданої ТзОВ «Клініка сімейної медицини «Біхелсі» ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна.

Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном не виявлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування підставне та підлягає задоволенню, слід призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 247, 259, 263, 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.60, 63 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Заявник: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, 79019, м.Львів, вул.Липинського, 11, в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Баєва