Справа № 523/9871/22
Провадження №2/523/1614/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Сервачук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи Одеської універсальної товарної біржі «Центр» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи Одеської універсальної товарної біржі «Центр» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2022 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Під час розгляду данної справи було поставлено питання про дослідження спадкової справи, заведеної щодо спадкового майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Одеському державному нотаріальному архіву (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92А) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 вересня 2023 року.

Суддя: Аліна С.С.