Справа № 192/1706/23
Провадження № 2/192/445/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

21 вересня 2023 року надійшла відповідь Новопокровської селищної ради від 20 вересня 2023 року № 2190, згідно якої інформація про місце реєстрації ОСОБА_2 не відома.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З відповіді Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 07 вересня 2023 року № 426 з`ясовано, що ОСОБА_2 знятий з місця реєстрації: АДРЕСА_1 з 08 лютого 2019 року за рішенням суду № 175/2766/18ц від 24 жовтня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З копії паспорта позивачки з`ясовано, що останнім місцем її реєстрації є: АДРЕСА_2 , звідки вона була знята з реєстрації 20 грудня 2016 року.

Разом з тим доказів про те, що малолітня дитина сторін ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні - до позову не надані.

Таким чином суддею встановлено, що останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 . Тому суддя вважає, що справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та територіально підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, тому вказану справу слід передати за підсудністю.

Керуючись ст. 28, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 192/1706/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 22 вересня 2023 року.

Суддя Н.О. Щербина