Провадження № 2/243/38/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, проводилось в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на приватизовану земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на приватизовану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді рухомого та нерухомого майна у тому числі частки житлового будинку та частки приватизованої земельної ділянки кадастровий № :01:003:0333 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0637 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач на частки зазначеного житлового будинку та частки приватизованої земельної ділянки кадастровий № :01:003:0333 отримав свідоцтво про право на спадщину від 15.03.2005 за реєстровим № 1-1120. Спадщину після смерті матері позивач прийняв своєчасно, у встановлений законодавством термін, спадкова справа заведена приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О. Позивач є єдиним спадкоємцем, що підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи та вже виданим свідоцтвом про право на спадщину на житловий будинок від 02.08.2021 реєстровий № 513 приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О., тобто позивач вже є власником цілого житлового будинку. На частку приватизованої земельної ділянки кадастровий № :01:003:0333 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0637 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 позивач отримав постанову про відмову видану приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О. від 02.08.2021 № 871/02-31, оскільки спадкодавець за життя отримала свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку після померлого чоловіка, однак не подала зазначене

свідоцтво про право на спадщину на реєстрацію до відділу Держкомзему у Слов`янському районі, не отримала Державний акт на право приватної власності на землю на своє ім`я. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на частку приватизованої земельної ділянки кадастровий № :01:003:0333 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0637 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник адвокат Бондаренко Д.В., що діє на підставі ордеру серії ДН № 153582 від 30.11.2021 будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивача через систему «Електронний суд» до суду направлено клопотання з проханням розглядати справу без його участі та позивача, зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, через систему «Електронний суд» направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив рішення прийняти у відповідності до чинного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого повторно 27.03.2021 серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15 вересня 2020 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у виді рухомого та нерухомого майна у тому числі частки житлового будинку та частки приватизованої земельної ділянки кадастровий № :01:003:0333 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0637 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Причепою В.Р. від 15.03.2005, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1120 слідує, що спадкоємцем частки майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є його син ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Спадкове майно, в зазначеній частці видане це свідоцтво складається з: частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд за АДРЕСА_1 ; земельної ділянки кадастровий з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0637 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На частки житлового будинку та земельної ділянки видане свідоцтво про право власності пережилій дружині ОСОБА_2 від 15.03.2005, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1118.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 62540283 від 19.11.2020 слідує, що приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. було заведено та зареєстровано спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. від 02.08.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 513 слідує, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 . Спадщина на яку видане свідоцтво, складається з: часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд за АДРЕСА_1 .

Вказане свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстровано у Спадковому реєстрі, що підтверджується відповідним Витягом № 65840639 від 02.08.2021.

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 268658108 від 02.08.2021, власником часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд за АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. від 02.08.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 513 є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 16.09.2021 слідує, що право власності на земельну ділянку кадастровий № :01:003:0333 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0637 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі рішення органу місцевого самоврядування Миколаївської селищної ради від 24.12.1997 № 197, та видано Державний акт від 31.08.1998 ДН № 000261.

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» № 3211-3/0.46/01 від 17.11.2021 слідує, що право власності на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами за АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 зареєстроване за: частки ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, видане Першою слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області від 15.03.2005 за реєстровим № 1-1115 (1/2 частка), свідоцтво про право на спадщину видане Першою слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області від 15.03.2005 за реєстровим № 1-1118 (1/4 частка); дата реєстрації 19.04.2005; номер запису 1468 у кн.10; частка за ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області 01.03.1973, за реєстровим № 1050. Дата реєстрації 12.06.1996, номер запису 1468 в книзі 10.

Згідно технічної документації із землеустрою проведеною ФОП ОСОБА_4 14.07.2021, було встановлено (відновлено) межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Згідно звіту про оцінку майна, проведеного ТОВ «Центр незалежної оцінки «ЕКСПЕРТ» слідує, що станом на 29.11.2021 загальна ринкова вартість земельної ділянки кадастровий № :01:003:0333 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0637 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить 30818,00 гривень. Ринкова вартість частки земельної ділянки становить 15409,00 гривень.

Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. від 02.08.2021 № 871/02-31 ОСОБА_1 було

відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємцем не надані відомості та документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Зі спадкової справи наданої приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. від 15.12.2021 № 1389/02-14 наданої на підставі ухвали суду від 03.12.2021 слідує, що відповідно до інформації ,що міститься у Спадковому реєстрі, дані щодо заповітів від імені ОСОБА_2 відсутні. Із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , звернувся її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини подавши заяву до приватного нотаріуса.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, судом з достовірністю встановлено, що право власності на частку приватизованої земельної ділянки кадастровий № :01:003:0333 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0637 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , яка за життя отримала свідоцтво про право на спадщину на вказану частку земельної ділянки після померлого чоловіка, однак не подала зазначене свідоцтво про право на спадщину на реєстрацію до відділу Держкомзему, та не отримала Державний акт на право приватної власності на землю на своє ім`я, а тому дана обставина унеможливлює отримання позивачем, як єдиним спадкоємцем, свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно.

Оскільки на теперішній час, відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв`язку з її смертю, тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд доходить висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на приватизовану земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на частку приватизованої земельної ділянки кадастровий № :01:003:0333 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0637 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 16.03.2023.

Суддя І.Ю. Фалін