УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"17" жовтня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача адвоката Шахрая В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Романова О.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі №295/15224/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визнання договорів недійсними та витребування майна,-

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.76, 103, 104, 252, 253 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі №295/15224/19 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконано рукописний підпис від імені ОСОБА_4 у договорі дарування садового будинку, посвідченому 16.01.2019 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецькою Світланою Леонідівною, зареєстрованому в реєстрі за № 404, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2) Чи виконано рукописний підпис від імені ОСОБА_4 у договорі дарування земельної ділянки, посвідченому 16.01.2019 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецькою Світланою Леонідівною, зареєстрованому в реєстрі за № 405, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3) Чи виконано рукописний підпис від імені ОСОБА_4 у спадковому договорі, посвідченому 28.02.2019 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Сєтаком В.Я., зареєстрованому в реєстрі №575, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Василя Порика, буд.8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №295/15224/19 (провадження № 2/296/417/23) (3 тома), в якій знаходяться: оригінал декларації ОСОБА_4 про доходи та майновий стан від 26.11.2012 року (а.с.74 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про призначення субсидії від 26.11.2012 року (а.с.75-76 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про призначення житлової субсидії від 22.11.2011 року (а.с.77 том 3); оригінал декларації ОСОБА_4 про доходи та майновий стан від 23.05.2011 року (а.с.78 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про призначення житлової субсидії від 23.05.2011 року (а.с.79 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про призначення субсидії від 18.11.2009 року (а.с.80-81 том 3); оригінал декларації ОСОБА_4 про доходи та майновий стан від 19.11.2014 року (а.с.82-83 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про призначення субсидії від 19.11.2014 року (а.с.84-85 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про призначення пенсії від 01.04.1992 року (а.с.87 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про перерахунок пенсії (а.с.88 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про перерахунок пенсії з іншого заробітку від 20.06.1994 року (а.с.89 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про додавання стажу роботи від 09.12.1994 року (а.с.90 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про перерахунок пенсії від 03.09.2001 року (а.с.91 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про запис пенсії від 10.10.2003 року (а.с.92 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про перерахунок пенсії від 14.11.2003 року (а.с.93 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про перерахунок пенсії від 11.07.2005 року (а.с. 94 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про перерахунок пенсії від 24.03.2006 року (а.с. 95 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про додавання стажу роботи від 08.04.2008 року (а.с.96 том 3); оригінал заяви ОСОБА_4 про поставлення в базу як непрацюючу від 15.07.2008 року (а.с. 97 том 3); оригінал спадкового договору від 28 лютого 2019 року (а.с.103-104 том 3); оригінал договору дарування земельної ділянки від 16.01.2019 року (а.с.107-108 том 3); оригінал договору дарування садового будинку від 16.01.2019 року (а.с.110-111 том 3); оригінал довіреності від 11.04.2019 року (а.с.113 том 3), оригінал довіреності від 11.04.2019 року (примірник для нотаріуса) (а.с.146 том 3).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №296/3000/19 (провадження № 2-о/296/78/19) про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування, в якій знаходяться оригінали документів: заява ОСОБА_4 від 10.05.2019 року про розгляд справи за участю особи (а.с. 23,24); розписка про повідомлення сторонам про час та місце розгляду справи від 17.05.2019р. (а.с. 39).

Копію ухвали направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Провадження у цивільній справі №295/15224/19 зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи та надання висновку експерта суду.

Роз`яснити сторонам по справі, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Суддя О. Й. Адамович