Провадження № 2/554/4165/2023
Провадження №2/554/4165/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Котляра Андрія Олексійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Котляр Андрій Олексійович до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чепа Марина Віталіївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності ,-

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м.Полтави 06.10.2023 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Котляра А.О. про витребування доказів, котре канцелярією суду передано судді 09.10.2023, через контрольний журнал передачі справ. В якому прохав повторно витребувати у ПН Харківського МНО Чепи М.В. належним чином завірену копію спадкової справи за №07/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Котляра А.О. про витребування доказів. Витребувати у ПН Харківського МНО Чепи М.В. належним чином завірену копію спадкової справи за №07/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема : заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини на користь інших осіб; свідоцтва про смерть спадкодавця; свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер :1479, видане 22 жовтня 2021 року; встановлення нотаріусом обсягу майна, належного спадкодавцю на праві власності; інформацію про інших спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 84, 247, 261 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Котляра Андрія Олексійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Котляр Андрій Олексійович до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чепа Марина Віталіївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності задовольнити.

Витребувати в строк до 08 листопада 2023 року у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чепи Марини Віталіївни належним чином завірену копію спадкової справи за №07/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема : заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини на користь інших осіб; свідоцтва про смерть спадкодавця; свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер :1479, видане 22 жовтня 2021 року; встановлення нотаріусом обсягу майна, належного спадкодавцю на праві власності; інформацію про інших спадкоємців.

Попередити приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чепу Марину Віталіївну, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 09 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко