Справа № 629/1503/22
Провадження № 2-о/629/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., присяжних Лісового М.Ю., Гордовської Л.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд

встановив:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.02.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що по тексту рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено особу ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_2 .

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні від 16.02.2023 року унеможливлює виконання рішення, тому вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.02.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначивши у резолютивній частині рішення замість ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ..

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.02.2023 року по цивільній справі №629/1503/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Наталія ЦЕНДРА

Присяжні: Максим ЛІСОВИЙ

Лариса ГОРДОВСЬКА