РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року

м. Рівне

Справа № 567/831/21

Провадження № 22-ц/4815/175/23

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В., Гордійчук С.О.

секретар судового засідання Ковальчук Л.В.

учасники справи:

позивач Острозька міська рада Рівненської області,

відповідач ОСОБА_1 ,

приватний нотаріус Острозького районного

нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанна Яківна,

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

СГПП "Сіянцівське", ТОВ-Фірма "Агро-Трек",

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанни Яківни та ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2022 року (ухвалене у складі судді Венгерчук А.О.; повний текст рішення виготовлено 31 жовтня 2022 року) у справі за позовом Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТзОВ-Фірма "Агро-Трак" про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в :

02 липня 2021 року Острозька міська рада Рівненської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТзОВ-Фірма "Агро-Трак", про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

За життя, 21 березня 2008 року, ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого заповів право на земельну частку/пай своєму племіннику ОСОБА_1

12 грудня 2014 приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. на підставі заповіту видала на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №1087, від 12 грудня 2014.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом,зареєстрованого в реєстрі за № 1087, від 12 грудня 2014 до ОСОБА_1 перейшло право власності на земельну ділянку розміром 2,7707 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІІ-РВ №018048, виданого Сіянцівською сільською радою Острозького району Рівненської області 09.01.2002, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №222, кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0118.

Крім того, 03 вересня 2020 року приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. видала на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №796 від 03 вересня 2020 р., на підставі якого до ОСОБА_1 перейшло право власності на земельну ділянку розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки :06:002:0097.

Приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. видала ОСОБА_1 вищевказане свідоцтво всупереч вимог чинного законодавства, оскільки померлому ОСОБА_2 права спадкування на вказану земельну ділянку не належали, а тому не можуть входити до складу спадщини.

Земельна ділянка кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, належала ОСОБА_3 ..

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіти чи спадкові договори нею не складалися та після її смерті спадкові справи не заводилися.

Заява, яка надійшла до нотаріуса за №409 від 03 вересня 2020 року, на підставі якої було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, подана не особисто ОСОБА_1 , а його представником за довіреністю ОСОБА_5 .

Також зазначає, що довіреність від 24 липня 2020 року зареєстрована в реєстрі за №418 видана на ведення справ по оформленню спадкових прав на майно ОСОБА_3 , однак заява подана на прийняття спадщини не після смерті ОСОБА_3 , а після смерті ОСОБА_2 .

Отже, вважає, що представник за довіреністю ОСОБА_5 не була повноважна подавати заяву від імені ОСОБА_1 на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Окрім того посилається на те, що заява №409 від 03 вересня 2020 року подана для нотаріуса поза строками для подачі, що визначені ст. 1270 ЦК України.

Приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. безпідставно видано на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №796 від 03 вересня 2020, оскільки земельна ділянка кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області померлому ОСОБА_2 не належала, заява про прийняття спадщини за законом подана поза строками на прийняття спадщини, не особисто ОСОБА_1 та не уповноваженою на те особою, а тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №796, від 03 вересня 2020, видане на ім`я ОСОБА_1 , є недійсним.

Також зазначає, що ОСОБА_3 на підставі сертифікату належало право на земельну частку (пай) площею 4,07 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП с. Садки Острозького району Рівненської області.

Спадкоємці, як за законом так і за заповітом, після смерті ОСОБА_3 відсутні.

За відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , неприйняття ними спадщини у встановлений строк, спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), з кадастровим номером :06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, мала б перейти у комунальну власність територіальної громади, на території якої вона розташована.

Таким чином є всі підстави для визнання спадщини, померлої ОСОБА_3 , відумерлою, з подальшою передачею у власність Острозької міської територіальної громади в особі Острозької міської ради Рівненської області земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходилася на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

Просили визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №796, видане приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. 03.09.2020, на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області. Скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 242 від 03 вересня 2020 року про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0097, площею 4,3088 га за ОСОБА_1 та визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , що складається із земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2022 року позов Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТзОВ-Фірма "Агро-Трак", про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №796, видане приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. 03.09.2020 на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

Запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №242 від 03 вересня 2020 про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0097, площею 4,3088 га за ОСОБА_1 скасовано.

Визнано відмерлою спадщину, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що складається із земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Тишкун Жанни Яківни на користь Острозької міської ради Рівненської області по 2270 грн. витрат на сплату судового збору.

Рішення мотивовано тим, що приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. безпідставно видано на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №796 від 03 вересня 2020, оскільки земельна ділянка кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області померлому ОСОБА_2 не належала так як і право на спадкування на вказану земельну ділянку не належало, а тому не могли ним передаватись чи входити до складу спадщини, заява про прийняття спадщини за законом подана поза строками на прийняття спадщини, не особисто ОСОБА_1 та не уповноваженою на те особою, а тому свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №796, від 03 вересня 2020, видане на ім`я ОСОБА_1 , слід визнати недійсним.

Не погоджуючись із рішенням місцевого суду, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна, а також ОСОБА_1 оскаржили його в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. зазначає, що нотаріус не наділений повноваженнями перевіряти достовірність інформації, яка міститься у наданих йому довідках.

Пояснює, що у неї не було жодних сумнівів у дійсності довідки № 380/02-23 від 14 липня 2020 року, що видана Сіянцівською сільською радою Острозького району Рівненської області, якою стверджувалося що ОСОБА_2 постійно проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_3 .

Достовірність інформації, яка викладена у довідці № 380/02-23 від 14 липня 2020 року підтверджується погосподарськими книгами Сіянцівської сільської ради за 1991-2004 роки.

Чинне законодавство не встановлює строку для видачі свідоцтва про право на спадщину, а відтак оскільки ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину ОСОБА_3 то і ОСОБА_1 міг звернутися за видачею свідоцтва про право на спадщину у будь-який час.

Нотаріусу було надано докази, що свідчать про фактичне прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , було перевірено наявність заповітів, що виключали б можливість спадкування після її смерті за законом.

При вчиненні нотаріальної дії нотаріусом було суворо дотримано вимоги Конституції України та чинного законодавства.

Просить суд скасувати оскражуване рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_1 , у поданій ним 07 грудня 2022 року апеляційній скарзі, покликається на незаконність оскаржуваного рішення.

Вказує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 спільно проживали однією сім`єю та вели спільне гоcподарство.

Подана ним 03 вересня 2020 року за № 409 до нотаріуса заява не є заявою про прийняття спадщини, а є іншим видом заяви заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Законодавство покладає на спадкоємця обов`язок подати заяву про прийняття спадщини виключно у випадку коли він на день смерті спадкодавця не проживав разом із ним.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день смерті останньої проживали разом.

Нотаріусу було надано докази, що свідчили про фактичне прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Чинне законодавство не встановлює строку для видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому він міг звернутися за видачею свідоцтва про право на спадщину у будь-який час.

Також законом не передбачено, що заява про видачу свідоцтва про право на спадину повинна бути подана спадкоємцем особисто.

Просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалите нове про відмову у задоволенні позову.

09 січня 2023 року Острозька міська рада подала до Рівненського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., а 23 січня 2023 року на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Вказує, що нотаріус, видаючи ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину, повинен був взяти до уваги, що довідка № 380/02-23 від 14 липня 2020 року для спадкоємця ОСОБА_1 не видавалася, а була видана для ТОВ "Агро Трак", що і було враховано місцевим судом.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не були подружжям, що підтверджується відповіддю Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області.

На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в с. Сіянці, а не в с. Садки Острозького району Рівненської області.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Однак така заява була подана не ОСОБА_1 , а його представником ОСОБА_5 поза строком для подачі, що визначений ст. 1270 ЦК України.

Просить про залишення апеляційних скарг без задоволення, а рішення суду без змін.

23 січня 2023 року ОСОБА_1 подано до Рівненського апеляційного суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Просить про задоволення його апеляційної скарги, проти задоволення апеляційної скарги приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я не заперечує.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення апеляційних скарг, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2014 року (т. 1 а.с. 126).

Відповідно до довідки Сіянцівської сільської ради №83 від 24.02.2014, наявної в матеріалах спадкової справи, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 проживав сам в с. Садки Острозького району Рівненської області. (т.1 а.с.129)

24.02.2014 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дядька ОСОБА_2 (т.1 а.с.124).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сіянцівської сільської ради Сніщук Л.П. та зареєстровано в реєстрі за № 64 від 21 березня 2008 року, ОСОБА_2 заповів земельні ділянки, площею 2,85 га, розташовані на території Сіянцівської сільської ради, які належить йому на праві власності, що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІ-РВ № 018048, яке видано 09 січня 2002 року Сіянцівською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстровано в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 222 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (том. 1 а.с. 128).

12 грудня 2014 року приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. на підставі заповіту видала на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №1087, від 12 грудня 2014, згідно якого до ОСОБА_1 перейшло право власності на земельну ділянку розміром 2,7707 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІІ-РВ №018048, виданого Сіянцівською сільською радою Острозького району Рівненської області 09.01.2002, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №222, кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0118. (а.с.154, том 1).

Крім того, 03 вересня 2020 року приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. видала на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №796, від 03 вересня 2020 року (т.1 а.с.189).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №264077752 від 02.07.2021 року вбачається, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №796, від 03 вересня 2020 року за ОСОБА_1 , зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 24287100:06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області (а.с. 18 т. 1)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 796, від 03 вересня 2020 року до ОСОБА_1 перейшло право власності на земельну ділянку розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки :06:002:0097 (т.1 а.с.189-190).

На підставі свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі за №797, від 03 вересня 2020 до ОСОБА_1 перейшло право власності на земельну ділянку розміром 0,0977 га, належної ОСОБА_3 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки :06:004:0270 (т.1 а.с.191-192).

Позивач Острозька міська рада Рівненської області покликається на незаконність спадкування ОСОБА_1 земельної ділянки, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки :06:002:0097, яка належала ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.11.2021 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (т.1 а.с.110, 111).

03 вересня 2020 року представником ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_5 подано нотаріусу заяву за № 409 у якій вона просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 щодо такого спадкового майна: земельної ділянки, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, належної ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, кадастровий номер земельної ділянки :06:002:0097, а також земельної ділянки, розміром 0,0977 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, за кадастровим номером :06:004:0270.

В цій заві представник вказує, що ОСОБА_1 вказане спадкове майно як спадкоємець прийняв (а.с. 160, т. 1).

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях; 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_1 не доведено факт спадкування ОСОБА_7 належного ОСОБА_3 майна після її смерті.

Згідно повідомлення Острозького сектору Державної міграційної служби України в Рівненській області ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована в с. Сіянці Острозького району Рівненської області (а.с. 1, том. 2).

Відповідно до повідомлення Острозького відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в архіві відділу відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (т.1 а.с.195-199)

Факт постійного проживання не менше п`яти років ОСОБА_7 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після її смерті ОСОБА_1 не доведено за допомогою належних та допустимих доказів.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи обізнаним про смерть ОСОБА_2 07 лютого 2014 року зобов`язаний був звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Натомість представник ОСОБА_1 адвокат Легейзюк С.О. лише через 6 років після смерті ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відсутні відомості, що ОСОБА_1 звертався із заявою про встановлення фактів, які породжують юридичні підстави для прийняття спадщини, а також із заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно журналу реєстрації довідок виданих громадянам, вбачається, що довідка №380/02-23 від 14 липня 2020, що міститься в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 видана для ТзОВ "Агро Трак", дана довідка для спадкоємця ОСОБА_1 не видавалася (а.с.222-223 том 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (частина 1 ст. 1298 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 1301 ЦК України).

Положеннями Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України Інструкції, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 (далі Порядок), визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину.

Зокрема, п. 1 глави 13 Порядку передбачена можливість вчинення нотаріусом нотаріальної дії з її відповідністю законодавству України, наявністю документів, необхідних для її вчинення.

Глава 10 Порядку №296/5 регламентує порядок видачі свідоцтв про право на спадщину.

В пункті 3 підпунктах 3.1. - 3.4. глави 10 Порядку №296/5 встановлено, що право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Якщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника, про що на заяві робиться відповідна службова відмітка. Ця відмітка скріплюється підписом нотаріуса.

В підпункті 3.25. пункту 3 глави 10 Порядку №296/5 зазначено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Положеннями підпункту 3.26. пункту 3 глави 10 Порядку №296/5, регламентовано, що у цьому випадку право на прийняття спадщини здійснюється спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, становить менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкової трансмісії видається за місцем відкриття спадщини після смерті першого спадкодавця.

Як зазначено у ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняли кілька спадкоємців, то свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Водночас відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як роз`яснено у постанові Верховного Суду від 15.10.2019 року № 916/780/18 свідоцтво про право власності на нерухоме майно лише посвідчує наявність відповідного права і не породжує, не змінює і не припиняє права та обов`язки, тобто не є правочином. Однак свідоцтво видається на підтвердження існування права, яке виникло внаслідок певного правочину, і такий посвідчуваний документ є чинним, якщо є дійсною правова підстава його видачі.

Оскільки у ОСОБА_1 не було права на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. помилково видано на його ім`я свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за №796 від 03 вересня 2020 року.

Таким чином, наявні правові підстави для визнання вищевказаного свідоцтва недійсним, та скасування запису у Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :06:002:0097, розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області, №242 від 03 березня 2020 року.

Разом з тим, позовні вимоги Острозької міської ради Рівненської області про визнання спадщини відумерлою не підлягають до задоволення, з огляду на таке.

Положення ст. 1277 ЦК України визначають, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Аналіз зазначених норм матеріального та процесуального права дає підстави дійти висновку, що відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факт смерті спадкодавця, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщину чи відмова від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядвання відповідної процедури.

У даному випадку органом місцевого самоврядування не повною мірою дотримано відповідну процедуру визнання спадщини відумерлою, а саме - порушено строк звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Оскільки з 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 вступив у володіння земельною ділянкою розміром 4,3088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області та враховуючи рішення суду у даній справі, звернення з позовом про визнання спадщини відумерлою є передчасним.

Ураховуючи те, що судом першої інстанції в частині задоволення позовної вимог Острозької міської ради Рівненської області про визнання спадщини відумерлою неповно з`ясовано фактичні обставини справи, висновки суду, у цій частині не відповідають обставинам справи, судом неправильно застосовано норми матеріального права, постановлене ним рішення підлягає частковому скасуванню з ухваленням нового про часткове задоволення позову.

На підставі ст. 1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанни Яківни та ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2022 року в частині задоволення позову Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТзОВ-Фірма "Агро-Трак" про визнання спадщини відумерлою скасувати.

У задоволенні позовної вимоги Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТзОВ-Фірма "Агро-Трак" визнання спадщини відумерлою відмовити.

У решті рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 06 лютого 2023 року.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.