Справа № 558/384/23
номер провадження 2/558/125/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі :

одноособово суддя Олексюк А. О.

секретар судових засідань Хом`як О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Луківської сільської ради Рожищенського району Волинської області 17 січня 2020 року, про що складено відповідний актовий запис за № 1. Позивачка також просить залишити за нею понесені нею судові витрати. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 17 січня 2020 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 ".

У подальшому відносини з відповідачем погіршились і з липня 2023 року вони припинили шлюбні стосунки з відповідачем, перестали вести спільне господарство, спільний сімейний бюджет у них відсутній, в теперішній час вони мешкають окремо один від одного.

Примирення з відповідачем в теперішній час є неможливим.

Неповнолітніх дітей сторони не мають, домовленості щодо розірвання шлюбу через органи РАЦС України не досягнуто.

Тому подальше збереження шлюбу є недоцільним, суперечить інтересам позивачки.

Враховуючи всі викладені обставини, шлюб між ними необхідно розірвати.

Спору щодо розподілу спільного нажитого майна подружжя сторони не мають.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач на розгляд не з"явився. Відзиву на позов не подав. Позовні вимоги визнав. Просить проводити розгляд справи без його участі, позов позивачки задовольнити, шлюб розірвати. Строку на примирення не потребує, про що подав заяву.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом вирішено справу в межах заявлених позивачем позовних вимог.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи в суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували свій шлюб 17 січня 2020 року /а. с. 7/.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Заходи для збереження сім`ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини подружжя фактично не підтримує, понад один рік сторони проживають роздільно.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно вказаної норми закону суд вважає, що позивачка має право надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_3 .

З викладеного суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя стало неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення повністю.

У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалася на положення ст. ст. 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 24, 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 198, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстрований 17 січня 2020 року виконавчим комітетом Луківської сільської ради Рожищенського району Волинської області, про що складено запис за № 1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 право надалі іменуватись прізвищем ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я: ОСОБА_6

Повний текст рішення складено 10.10.2023 року.