Провадження № 2/522/6914/23
УХВАЛА

про залишення без руху

05 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Полянський Віктор Миколайович, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.10.2023 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Полянський Віктор Миколайович, про визнання права власності в порядку спадкування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Ціна позову ОСОБА_1 не визначена.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до абз. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлені наступні позовні вимоги:

- визнати автомобіль Daewoo Matiz, 2013 року випуску, спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та визначити, що частка у праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобіль становить частка;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частини автомобіля Daewoo Matiz, 2013 року випуску;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерть ОСОБА_3 право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 про власності на частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (в порядку спадкової трансмісії).

Таким чином, ціна позову складається з вартості частин автомобіля, частини квартири АДРЕСА_3 та частин квартири АДРЕСА_4 .

Судом здійснено пошуки в мережі Інтернет, та вбачається, що середня вартість квадратного метра приміщення у м. Одесі становить 19 000 грн. Однак, матеріали справи містять відомості про площе лише квартири АДРЕСА_5 , яка становить 50,5 кв.м., в той час як інформація про площу квартири АДРЕСА_6 , відсутня.

Відсутність інформації про площу квартири перешкоджає обрахуванню судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову, розмір якої буде складатися з вартості частин автомобіля, частин квартири АДРЕСА_5 та квартири АДРЕСА_6 .

Виходячи з ціни позову сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн за вимогу немайнового характеру, тому доплаті підлягає судовий збір за вимоги майнового характеру.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 необхідно вказати ціну позову та доплати судовий збір за вимоги немайнового характеру, розмір якого суд не може визначити без інформації про площу однієї з квартир.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Полянський Віктор Миколайович, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар