06.12.2023
Справа № 696/1326/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюбу між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23 квітня 2022 року, актовий запис № 53.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кам`янського районного суду Черкаської області справу № 696/1326/23 за вказаним позовом розподілено головуючій судді Ніколенко О.Є.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Кам`янським районним судом Черкаської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Згідно загального правила про підсудність (ст.27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що зареєстрована у АДРЕСА_1 , а проживає в АДРЕСА_2 . На підтвердження свого проживання в АДРЕСА_2 до позовної заяви вона додала акт вуличного комітету м.Кам`янка від 21 жовтня 2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 прописана в АДРЕСА_1 , а фактично на даний час проживає АДРЕСА_2 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем не надано доказів, що дана справа підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області.

Акт голови вуличного комітету не може бути доказом, який підтверджує факт зареєстрованого місця перебування позивача у встановленому законодавством порядку, тому справа підлягає розгляду за місцем реєстрації сторін.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважаю, що дана справа не підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області, в зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Шполянського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,

постановила:

Матеріали цивільної справи № 696/1326/23 (провадження № 2/696/348/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати до Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: 20600, Черкаська область, м.Шпола вул.Соборна,36/б) за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу, до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 06 грудня 2023 року.

Суддя О.Є. Ніколенко