Справа № 212/6064/20
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із заявою адвоката Колісниченка Євгена Юрійовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 року у цивільній справі № 212/6064/20 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява в якій адвокат Колісниченко Євген Юрійович, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 просить а) поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; б) скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 року. Мотивуючи свою заяву тим, що відповідач ОСОБА_1 засобами поштового та/або електронного зв`язку належним чином не повідомлявся про дати судових засідань, а тому не мав можливості з`являтися до суду, оскільки він не був обізнаний про наявність справи щодо нього, у зв`язку з чим не зміг захистити свої законні права та інтереси, а також подати відзив на позовну заяву. З повним текстом заочного рішення від 21.12.2020 року відповідач дізнався 09.11.2023 року, коли його представником адвокатом Колісниченком Є.Ю. було ознайомлено з матеріалами цивільної справи № 212/6064/20 за допомогою електронного кабінету ЄСІТС. Будь-які докази про отримання відповідачем копії заочного рішення суду від 21.12.2020 року в матеріалах справи відсутні. ОСОБА_1 не згоден з вказаним рішенням суду, вважає його необґрунтованим. Щодо поновлення попущеного сроку на подання заяви про перегляд заочного рішення зазначає, що у відповідності до вимог 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому не було вручено повне заочне рішення у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення повного заочного рішення, оскільки представником відповідача було ознайомлено зі справою та заочним рішенням 09.11.2023 року, вважають за можливим поновити строк, та вважати підстави пропущення строку на звернення поважними.

За правилами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Адвокат Колісниченко Євген Юрійович, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 просить поновити строк на звернення, оскільки він ознайомився з матеріалами справи 09.11.2023 року за допомогою електронної ЄСІЕС та відповідач потребував правової допомоги для складання відзиву на позовну заяву, письмові заперечення щодо розрахунків заборгованості.

За таких обставин, враховуючи карантинні обмеження, які встановлені Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. А також запровадженням військового стану на території України з 24.02.2022 року, який неодноразово був продовжений та триває на теперішній час, суд вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст. ст. 285-286 ЦПК України, суддя,ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 року ухвалене у цивільній справі № 212/6064/20.

Прийняти заяву адвоката Колісниченка Євгена Юрійовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 року у цивільній справі № 212/6064/20 до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 27 листопада 2023 року о 11 годині 15 хвилин у залі судового засідання № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін