Дата документу 13.09.2023
Справа № 334/4403/23
Провадження № 2-о/334/231/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 копія свідоцтва про смерть якого додається. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме : 1/2 (одна друга) частина житлового будинку та земельна ділянка в розмірі 1200 кв. м. за адресом АДРЕСА_1 .

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_3 , вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023 року, провадження у цивільній справі було відкрито в порядку окремого провадження у судовому засіданні за участі заявника та заінтересованої особи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2023 року було витребувано копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 серпня 2023 року копія спадкової справи №209 за 2015 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_3 надійшла до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити у повному обсязі, окрім того на підтвердження вказаних в заяві обставин просила допитати свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Представник Запорізької міської ради Кіпа О.В. в судовому засіданні просила вирішити на розсуд суду дану заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, представника зацікавленої особи, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі без посередньо до суду.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Запоріжжя, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 № 1736 виданого Ленінським відділом РАЦС від 29 липня 1977 року. (а.с.30)

У вказаному свідоцтві про народження, російською мовою оригіналу її батьками зазначені «отец- ОСОБА_6 ., мать ОСОБА_7 ) (а.с.30)

Заявником також надана копія посвідка про народження №268 російською мовою оригіналу, відповідно до якої « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». (а.с.29)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №3513 від 12.05.2015, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , який видано 12 травня 2015 року.

На виконання ухвали суду від 03.08.2023 року, державний нотаріус Федченко О.О. надіславкопії матеріалів спадкової справи №209 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

20.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 2 спадкової справи)

20.10.2015 року ОСОБА_7 , спадкоємець після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 звернулась до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою, якою відмовилась від права на прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 дочки спадкодавця. (а.с. 3 спадкової справи)

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який є рідним батьком ОСОБА_1 ,в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці, особисто знає матір заявниці та знала її батька. ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_1 , помер у травні 2015 року.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заявницю знає з її десяти років, був другом її батька ОСОБА_3 , з померлим вони працювали разом на заводі, як саме писали вірно його прізвище він в документах не пам`ятає, однак підтверджує, що заявниця ОСОБА_8 є рідною донькою померлого.

Суд вважає, що показання допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є правдивими, повністю узгоджуються між собою, а тому приймаються судом на підтвердження факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення фактів родинних відносин з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , має для заявника юридичне значення, метою встановлення факту родинних відносин є прийняття спадщини.

В зв`язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку доказам, зібраним в справі, суд приходить до висновку, що надані суду документи, пояснення заявника та свідків є достатніми доказами того, що ОСОБА_3 , який помер у м. Запоріжжі ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому що від встановленого факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 83, 89, 211, 258, 263, 264, 265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_3 , який помер у м. Запоріжжі ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 12 травня 2015 року є рідним батьком ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків ( НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Баруліна Т. Є.