Провадження №2-з/463/77/23
УХВАЛА

про виправлення описки

30 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29 листопада 2023 року у цивільній справі №463/10274/23, провадження №2-з/463/77/23, за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу в.о. ректора ЛНМУ ім. Данила Галицького №853/к/тр від 31 серпня 2023 року «Про розподіл навчального навантаження науково-педагогічним працівникам на 2023-2024 навчальний рік» в частині пункту 63 (кафедра терапевтичної стоматології), що стосується ОСОБА_1 , доцента 0,25 ставки з позабюджету; зобов`язання Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького поновити його на роботі на умовах праці, які були визначені контрактом №564 від 12 жовтня 1999 року та наказом ректора №293к від 4 жовтня 2019 року, тобто на посаді доцента кафедри терапевтичної стоматології з оплатою праці в розмірі 1,0 посадового окладу доцента; визнання незаконним та скасування наказу в.о. ректора ЛНМУ ім. Данила Галицького, про проведення конкурсу на заміщення вакантних посад науково-педагогічних працівників, в частині посад (0,25; 0,5; 0,75) кафедри терапевтичної стоматології ЛНМУ ім. Данила Галицького, оголошення про проведення якого розміщене в офіційному друкованому виданні закладу освіти - газеті Аlmа Маter від 18 жовтня 2023 року № 10 (415) на стор.12. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовна заява була подана до Личаківського районного суду м. Львова 15 листопада 2023 року.

27 листопада 2023 року після задоволення ряду заяв про самовідвід інших суддів автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у такій судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Окрім того разом з позовом 15 листопада 2023 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій останній просить заборонити ЛНМУ ім. Данила Галицького проводити конкурс на зайняття вакантних посад науково-педагогічних працівників, а саме: 0,25; 0,5; 0,75 ставки доцента кафедри терапевтичної стоматології цього закладу освіти, який було оголошено в офіційному друкованому виданні цього закладу освіти - газеті «Аlmа Маter» від 18 жовтня 2023 року № 10 (415) на сторінці 12.

27 листопада 2023 року автоматизованою системою документообігу суду дану заяву для розгляду також передано судді Стрепку Н.Л.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову було повернуто заявнику.

28 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 повторно подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій останній просить заборонити ЛНМУ ім. Данила Галицького проводити конкурс на зайняття вакантних посад науково-педагогічних працівників, а саме: 0,25; 0,5; 0,75 ставки доцента кафедри терапевтичної стоматології цього закладу освіти, який було оголошено в офіційному друкованому виданні цього закладу освіти - газеті «Аlmа Маter» від 18 жовтня 2023 року № 10 (415) на сторінці 12.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 задоволено частково та в порядку забезпечення позову заборонено ЛНМУ ім. Данила Галицького до набрання законної сили рішенням суду у даній справі проводити конкурс на зайняття вакантної посади науково-педагогічного працівника, а саме 0,75 ставки доцента кафедри терапевтичної стоматології цього закладу освіти, який було оголошено в офіційному друкованому виданні цього закладу освіти - газеті «Alma Mater» від 18 жовтня 2023 року №10(415) на сторінці 12. При цьому у тексті резолютивної частини ухвали зазначаючи термін набрання такою законної сили суд вказав, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак помилково зазначив, що такою датою є 12 липня 2023 року, замість вірної дати підписання ухвали 29 листопада 2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи та відтак відповідно до ч. 2 ст. 247 даного Кодексу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про часткове задоволення заяви позивача про забезпечення позову у такій було постановлено судом 29 листопада 2023 року та того ж дня таку підписано суддею.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України розгляд даної заяви здійснювався судом без повідомлення учасників справи.

При цьому згідно з ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Водночас в четвертому абзаці резолютивній частині ухвали суду від 29 листопада 2023 року судом було зазначено, що «ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 12 липня 2023 року, та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень» тобто невірно зазначено дату підписання даної ухвали суддею, та відтак набрання нею законної сили, як «12 липня 2023 року» замість вірної «29 листопада 2023 року».

Враховуючи наведене вище приходжу до висновку, що в ухвалі суду допущено описку, яка є очевидною, а тому таку слід виправити, виклавши четвертий абзац резолютивної частини даної ухвали в новій редакції, зазначивши вірну дату.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2023 року у цивільній справі №463/10274/23, провадження №2-з/463/77/23, за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, виклавши четвертий абзац резолютивної частини такої в наступній редакції:

«Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 29 листопада 2023 року, та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02010793.

Суддя: Стрепко Н.Л.