У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/2995/23

Провадження № 2-о/126/129/2023

"05" грудня 2023 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.

вивчивши заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 терміном на 6 місяців з застосуванням заборон, визначених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги до змісту та форми заяви про видачу обмежувального припису визначені статтею 350-4 ЦПК України.

Згідно положень цієї статті у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути, зокрема, зазначено

1) заінтересована особа, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

2) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують. У разі неможливості надати докази, до заяви може бути додане клопотання про їх витребування.

Аналогічні положення містяться і у ст.ст. 175,177 ЦПК України, які визначають форму і зміст позовної заяви та перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

За таких обставин, положеннями чинного ЦПК України чітко зазначено, що звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису заявник повинен надати суду докази, що підтверджують необхідність видачі судом обмежувального припису. Виняток із вищенаведеного поширюється лише на випадки не можливості надання доказів, у разі чого заявником може бути подане клопотання про їх витребування.

У порушення вищезазначених вимог, заявником не додано доказів на підтвердження того, що він підпадає під ознаки осіб, які мають право на подачу заяви про видачу обмежувального припису. Так, заявник, покликаючись на правопорушення, вчинені заінтересованою особою, не подає жодних доказів вчинення ОСОБА_2 правопорушень відносно нього (наприклад копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності). Заявник подає сім копій рапортів ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в яких зафіксовано повідомлення про здійснення домашнього насильства і лише в одному з них вказано кривдником ОСОБА_2 , а в інших заявника.

Крім того, в заяві заявник просить заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці його проживання та реєстрації по АДРЕСА_1 , однак доказів того, що будинок належить йому та він там проживає суду не надано. Так само як і не наведено підстав для заборони наближатися до Чернятської гімназії Джулинської сільської ради.

За результатами вивчення заяви суд дійшов висновку, що її подано без додержання вищенаведених вимог. А тому заявнику необхідно надати суду докази, що підтверджують обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, так як відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь