Справа № 487/2965/23
Провадження № 2-о/487/120/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Сухаревич З.М.,

присяжних Кривої Н.В., Кривого С.М.,

за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада (орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада (орган опіки та піклування), в якій він просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

31 травня 2023 року надійшла заява заінтересованої особи про розгляд справи без їх участі.

05 червня 2023 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Білова І.В. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. До клопотання додає амбулаторну картку ОСОБА_2

13 червня 2023 року заявник подав заяву про розгляд справи без його участі та вирішити питання щодо призначення експертизи.

15 червня 2023 року витребувано медичну документацію на ОСОБА_2

10 липня 2023 року з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» надійшла медична документація на ОСОБА_2

12 липня 2023 року з Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії надійшла медична справа ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з метою вирішення питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, слід призначити судово-психіатричну експертизу, для встановлення його психічного стану.

Проведення експертизи слід доручити Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

За положеннями ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

За положеннями п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 105, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада (орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням або іншим психічним розладом? Якщо так, то яким самим?

- Чи здатний на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судовому засіданні та особисто надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б, 54020, а/с 28), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №487/2965/23, медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- медична справа МСЕК;

- амбулаторна карта;

- амбулаторна карта №30482 (архів)

- амбулаторна карта №30482;

- медична карта стаціонарного хворого №141;

- медична карта стаціонарного хворого №571;

- медична карта стаціонарного хворого №1071/165;

- медична карта стаціонарного хворого №2677/406;

- медична карта стаціонарного хворого №2614/436;

- медична карта стаціонарного хворого №270/77;

- медична карта стаціонарного хворого №1927(166)167.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 14 серпня 2023 року.

Суддя З.М. Сухаревич

Присяжні Н.В. Крива

С.М. Кривий