СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/62/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський відділ Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить частково скасувати його заборгованість по аліментам у виконавчому провадженні № 31620197, яке перебуває на виконанні у Солом`янському відділі державної виконавчої служби у м.Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ), шляхом зменшення встановленого розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за період з 02.03.2014 року по 31.05.2015 року та звільнення відсплати аліментів на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за період з 01.06.2015 року по 08.11.2019 року.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 27.06.2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський відділ Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам задоволено.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 07.09.2023 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

20.09.2023 року ОСОБА_1 направила до суду заяву про усунення недоліків.

Як на підставу для перегляду заочного рішення посилаються на те, що рішення суду нею було отримано 05.08.2023 року, по існування циваільної справи вона не знала, оскільки через збройну агресію російської федерації проти України з 03.04.2022 року по 01.06.2023 року вона проживала в с.Атюшино, Новгород-Сіверського р-ну, Чернігівської обл. у батьків свого чоловіка. Проти позову заперечує, оскільки діти за сімейними обставинами дійсно проживали з вказаного позивачем часу з ним та знаходились на його утриминні, але не до грудня 2019 року. З січня 2017 року ОСОБА_4 та з травня 2017 року ОСОБА_3 повернулись жити до неї і жили до свого повноліття, повністю знахочись на її утриманні.

Як на підстави поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочно рішення суду посилається на те, що для підтвердження обставин, викладених в заяві про перегляд заочного рішення, нею було здійснено збір необхідних доказів, відповідь на адвокатський запит надана була лише 04.09.2023 року, алек дана відповідь не містила необхідної інформації і тому не долучалась до заяви, однак після отримання відповіді аона відразу подала заяву про перегляд заочного рішення суду.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, дійшов до висновку про можливість поновлення пропущеного відповідачем процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначення справи до нового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 284 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський відділ Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Призначити судове засідання на 05 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. №203.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Твердохліб