441/1248/23 2/441/470/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.09.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

за участі секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в місті Городок Львівської області справу за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

07.06.2023 представник Акціонерного товариства Акціонерний банк «Львів» Мочульський Л.Б. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №17506/113/2022 від 24.11.2022 в розмірі 29 484 грн. 78 коп., з яких 24 311 грн. 11 коп. сума заборгованості за кредитом, 5 173 грн. 67 коп. сума заборгованості за відсотками, а також судовий збір.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 24.11.2022 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №17506/113/2022.

Прийнятті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит на суму 25 000,00 грн., зі сплатою позичальником 64% річних банку, із кінцевим терміном повернення Кредиту у повній сумі до 23.11.2023 р.

У зв`язку з тим, що Позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором у визначені Кредитом договором терміни, позивач змушений звернутись з даним позовом, тому просить позов задовольнити.

08.09.2023 позивач в судове засідання не з`явився, 17.08.2023 подав заяву, в якій розгляд справи просив провести без його участі, за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 35-36).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на веб-сайті судової влади України, однак про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 4 ст.223, ч.1 ст. 280 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 24.11.2022 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №17506/113/2022.

Відповідно доп.1.1 кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених Кредитним договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом.

Вiдповідно до п. 1.3 Кредитного договору, Кредит надається у сумі 25 000,00 грн., з умовою повернення в термін до 23.11.2023р. в порядку та відповідно до умов Кредитного договору.

Згідно із п. 3.2 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку: у період з 24.11.2022 по дату повернення кредиту, в розмірі - 64% річних ("Процентна ставка").

Прийняті на себе зобов`язання по Кредитному договору Банк виконав у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 кредитного договору.

Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 853311 вiд 24.11.2022.

Згідно п. 5.1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно Додатку 1, що є невід`ємною частиною Кредитного договору (п. 5.2 Кредитного договору).

Згідно п. 3.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня мiсяця, за який нараховані проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмiр і порядок одержання процентiв встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторiн проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте, зобов`язання Позичальником не виконуються, щомісячнi платежi не сплачуються, що є порушенням ст. 526 ЦК України, в якій зазначено про те, що зобов`язання має виконуватись належним чином вiдповiдно до умов договору, та ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.3.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору, у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів, комiсiй та інших платежів, з підстав обумовлених Кредитним договором, Банк письмово повідомляє про це Позичальника. В такому випадку, Позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти на день повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного Кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У зв`язку з тим, що Позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов`язання з Кредитним договором у визначенi Кредитним договором терміни, Позивач, керуючись положеннями ст. 1050Цивільного кодексу України та умовами Кредитного договору, набув право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комiсiй та інших платежів за кредитним договором.

Згідно ст. 610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З матеріалів справи вбачається, що вiдповiдачу направлялися листи з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором, однак данi вимоги залишилась без вiдповiдного реагування зі сторони вiдповідача.

Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань по кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту з відповідача.

Відтак, станом на 15.05.2023 загальна заборгованість відповідача по Кредитному договору cкладає 29 484 грн. 78 коп., з яких 24 311 грн. 11 коп. сума заборгованості за кредитом, 5 173 грн. 67 коп. сума заборгованості за відсотками.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

З огляду на те, що ОСОБА_1 прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не повертає отриманий кредит, не виконує взятих на себе за договором зобов`язань, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 128, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 351 - 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» (АТАКБ "Львів") () заборгованості за Кредитним договором № 17506/113/2022 від 24.11.2022 в розмірі 29 484,78 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 78 коп.), з яких 24 311, 11 грн. сума заборгованості за кредитом , 5 173,67 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» () 2 684 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 11.09.2023.

Адреси сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Львів» (АТ АКБ «Львів») 79008, м.Львів, вул.Сербська, 1, к/р НОМЕР_1 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Яворська Н.І.