Єдиний унікальний номер 725/3356/20
Номер провадження 6/725/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді О.І .Галичанського,

при секретарі - Симик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про заміну сторони (стягувача) на правонаступника .

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.01.2021 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно договору б/н від 08.02.2021 року між ПАТ « Таскомбанк» та ТОВ « Вердикт Капітал» відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором , в тому числі за кредитним договором №512/2137496СК.

18.06.2021 року ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці було замінено стягувача АТ « Таскомбанк» на правонаступника ТОВ « Вердикт Капітал».

Стверджує, що згідно договору від 12.05.2023 року ТОВ « Дебт Форс» набуло право вимоги стягнення боргу з ОСОБА_2 ,оскільки відбулося відступлення прав вимоги .

На підставі вищевикладеного , просить суд замінити стягувача ТзОВ « Вердикт Капітал» на ТзОВ " Дебт Форс" у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 725/3356/20, суд приходить до наступного:

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступникому десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно з ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» є правонаступником стягувача ТзОВ « Вердикт Капітал » та має право бути стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючисьст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ « Дебт Форс » - задовольнити.

Замінити стягувача ТзОВ « Вердикт Капітал » на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс »( ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці № 725/3356/20 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Копію ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський