Справа № 164/1865/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

4 жовтня 2023 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Маневицький відділ Державної виконавчої служби у Камінь Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу проведення електронного аукціону (торгів), акту про проведення електронного аукціону (торгів), -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 адвокат Пікун І.А. звернулися до суду із вказаним позовом, в якому однією із позовних вимог зазначили визнання недійсним Акту про проведений електронний аукціон від 7 вересня 2023 року, складений старшим державним виконавцем Маневицького відділу ДВС у Камінь Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яцук Марією та затверджений начальником відділу Будем Сергієм, яким засвідчено факт реалізації на електронному аукціоні легкового автомобіля «TOYOTA CAMRY, 2008 року випуску, чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_2 та факт внесення грошових коштів покупцем відповідачем ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами у цивільному процесі, згідно зі ч.1 ст. 48 ЦПК України, є позивач і відповідач.

Відповідачем у цивільному судочинстві законодавець визнає особу, яка, на думку позивача, порушила, не визнає або оспорює його права, свободи чи інтереси і тому притягається до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими позовними вимогами.

Положеннями ст. 52, 53 ЦПК України визначено статус третіх осіб, а саме: які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, також треті особи можуть брати участь у розгляді справи на стороні позивача або відповідача.

Участь третіх осіб у цивільній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо (для третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги) або опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів цих осіб.

Однак, правовий статус Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції позивачами у справі визначено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, суд звертає увагу, що заяву про забезпечення позову разом із позовною заявою подано до Маневицького районного суду Волинської області, хоча, як зазначено у заяві про забезпечення позову, юридичною адресою відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» є м.Київ, вул. Стрілецька 4-6, а місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є с.Новина Коростенського району Житомирської області, однак стороною позивача не обґрунтовано підстав для застосування ст. 28 ЦПК України, яка регулює підсудність справ за вибором позивача.

Вивчивши подану позовну заяву, приходжу висновку, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, та її слід залишити без руху.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, а саме: зазначити, які юридичні наслідки для заявника має встановлення даного факту (виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав), яка мета встановлення такого факту та у зв`язку з цим, визначитись із колом заінтересованих осіб у цій справі; зазначити докази, що підтверджують факт та надати їх до заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 175-177, 185, 260, 315, 352 ЦПК України суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Маневицький відділ Державної виконавчої служби у Камінь Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу проведення електронного аукціону (торгів), акту про проведення електронного аукціону (торгів), - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк,заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська