Справа №639/3019/22
Провадження №2-зз/639/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Жовтневий районний суд м. Харковау складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

представника позивача Тути І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійник Оксани Михайлівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Олійник Оксана Михайлівна, звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки.

В обґрунтування заяви представник відповідача посилаєтьсяна те, що 18 жовтня 2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова були вжиті заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЛІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус ХМНО Машкова С.Л., про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо нерухомого майна: група нежитлових приміщень 1-го поверху № 1 -:- 39 у нежитловій будівлі літ. "С - 2", загальною площею 741.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120;група нежитлових приміщень 2-го поверху № 1 -:- 39 у нежитловій будівлі літ. "С - 2", загальною площею 734.8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120.

Ухвалою від 02.11.2022 суд виправив описку в резолютивній частині вищезазначеної ухвали, виклавши абзац другий таким чином:

Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо нерухомого майна:група нежитлових приміщень 1-го поверху № 1 -:- 16 у нежитловій будівлі літ. "С - 2", загальною площею 741.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120,група нежитлових приміщень 2-го поверху № 1 -:- 39 у нежитловій будівлі літ. "С - 2", загальною площею 734.8 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.06.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЛІС» відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного суду від 31.10.2023 судове рішення суду першої інстанції скасоване, прийняте нове, яким у задоволенні позову також відмовлено.

Представник відповідача зазначає, що питання заходів забезпечення позову у судових рішення по суті справи не вирішувалося. У той же час, станом на теперішній час наявне таке, що набрало законної сили, судове рішення Харківського апеляційного суду про відмову у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЛІС».

У зв`язку з чим, просила суд скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2022 року (в редакції ухвали суду від 02.11.2022).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 листопада 2023 року прийнято заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Олійник Оксани Михайлівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки в провадження судді Труханович В.В. Призначено до розгляду в судове засідання.

Представник позивача адвокат Тута І.В., яка діє на підставі довіреності від 02 січня 2023 року, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позовів.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили, що у відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про забезпечення позову задоволено.

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо нерухомого майна.

1) група нежитлових приміщень 1-го поверху № 1 -:- 39 у нежитловій будівлі літ. "С - 2", загальною площею 741.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120

2) група нежитлових приміщень 2-го поверху № 1 -:- 39 у нежитловій будівлі літ. "С - 2", загальною площею 734.8 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120(т. 1 а.с. 189-197).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 листопада 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2022 року за заявою про забезпечення позову у цивільній справі№ 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки задоволено.

Виправлено описку в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2022 року за заявою про забезпечення позову у цивільній справі № 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали суду, як:

Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо нерухомого майна:

1) група нежитлових приміщень 1-го поверху № 1 -:- 16 у нежитловій будівлі літ. "С - 2", загальною площею 741.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120,

2) група нежитлових приміщень 2-го поверху № 1 -:- 39 у нежитловій будівлі літ. "С - 2", загальною площею 734.8 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120.

В іншій частині ухвалу суду залишено без змін (т. 1 а.с. 216-218).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 червня 2023 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна, про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки відмовлено (т. 2 а.с. 104-110).

Постановою Харківського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 червня 2023 року скасоване та ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна, про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки відмовлено (т.2 а.с.110-116).

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що на даний момент триває строк на касаційне оскарження судового рішення. У зв`язку із цим, вважає, що все ще наявні підстави для дії заходів забезпечення позову,адже відсутність заборони відчуження нерухомого майна може призвести до реалізації відповідачем предмету іпотеки.

Однак, як вбачається з положень статті 384 ЦПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, постанова Харківського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року набрала законної сили, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Під час прийняття вказаного судового рішення питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9,роз`яснено судам, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи те, що постановою Харківського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 червня 2023 року скасоване та ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна, про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки відмовлено, та відповідно постанова суду набрала законної сили, то суд приходить до висновку, що підстави для залишення заходів забезпечення позову відсутні, у зв`язку з чим заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійник Оксани Михайлівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 639/3019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки, які були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2022 року, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 листопада 2022 року, на підставі якої заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо нерухомого майна:

1) група нежитлових приміщень 1-го поверху № 1 -:- 16 у нежитловій будівлі літ. "С - 2", загальною площею 741.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120,

2) група нежитлових приміщень 2-го поверху № 1 -:- 39 у нежитловій будівлі літ. "С - 2", загальною площею 734.8 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120.

Ухвала підлягає виконанню органами або суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.11.2023

Суддя В.В. Труханович