Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/1293/23
Провадження №2-о/936/109/2023
15.11.2023 року смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
23.10.2023 до суду надійшла вищезазначена заява про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що проживає разом зі своїм тестем (батьком дружини) ОСОБА_2 та здійснює за ним постійний догляд. ОСОБА_2 , 1948 року народження, є особою похилого віку з інвалідністю другої групи, має значний ступінь обмеження до пересування та трудової діяльності, за станом свого здоров`я не може самостійно дбати про себе. Заявник стверджує, що здійснює постійний догляд за тестем, а саме: забезпечує його продуктами, ліками, належними умовами проживання, веде домашнє господарство. Встановлення факту здійснення постійного догляду має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість допомагати й представляти ОСОБА_2 в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а період здійснення догляду може бути включено до його страхового стажу, що матиме значення для пенсійного забезпечення та для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, яка здійснює постійний догляд та за якою здійснюється догляд. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , 1948 року народження, та що відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує та просить таку задоволити.
Представник заінтересованої особи Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без участі за станом здоров`я, підтверджує той факт, що його зять ОСОБА_1 здійснює за ним постійний догляд.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положеннями ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України визначений перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У Постанові Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.
За таких обставин суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у розгляді такої заяви судом не встановлено.
Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.12.2018 року (а.с.8); свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого повторно 17.07.2010 р.(а.с.7), що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є зятем ОСОБА_2
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи (посвідчення серії НОМЕР_3 від 23.10.2002 р,), має значний ступінь обмеження до пересування та трудової діяльності (а.с.13), придатний до керування кріслом-колісним з електроприводом (а.с.12).
З виписки (довідки) протоколу ЛКК №183/634 від 04.10.2023, виданої КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради" та висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 04.10.2023 (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_2 у зв`язку із інвалідністю та захворюванням потребує постійного стороннього догляду.
Заявами свідків ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 від 14.11.2023 підтверджено, що вони є сусідами ОСОБА_2 та стверджують, що його зять ОСОБА_1 постійно доглядає за ним, допомагає пересуватися на інвалідному візку, забезпечує продуктами харчування, веде домашні справи.
Інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 немає, оскільки його дружина ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дочка ОСОБА_3 позмінно працює у ПрАТ "Мукачівський завод "Точприлад", і через позмінний характер роботи не може забезпечити батькові постійний догляд.
Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за його тестем ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду. Такий факт є необхідним заявнику для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, що здійснює постійний догляд.
За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду за фізичною особою, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.
Тому, враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження заявлених вимог, у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний догляд за своїм тестем (батьком дружини) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересовані особи:

Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, Мукачівський район, смт Воловець, вул. Героїв України, 7, ;

ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: Софілканич О. А.