Справа № 186/1743/23
Провадження № 2/0186/746/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 листопада 2023 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенськийого міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА :

14 листопада 2023 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі.

Просить суд витребувати від відповідача - ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб та від органу РАЦС повторне свідоцтво про шлюб або витяг з актового запису про реєстрацію шлюбу, укладеного між сторонами.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки позовні вимоги стосуються розірвання шлюбу, а матеріали справи не містять ані оригіналу свідоцтва про шлюб, укладеного між сторонами по справі, ані його копії, вважаю за необхідне клопотання позивача задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,353 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання позивача - ОСОБА_1 , подане його представником - адвокатом Крушинською Антоніною Андріївною, про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати від:

- відповідача по справі - ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб, укладений 01 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зобов`язавши надати його у судове засідання;

- Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису про укладення шлюбу 01 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Попередити про наслідки неподання витребуваних доказів судом, передбачені ст.84 та ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.