У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2023 Справа №607/8811/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення суду,

в с т а н о в и в:

20.11.2023 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, у якій просить: виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2023 у справі №607/8811/23, а саме в п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 28.09.2023 замість «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 » вказати «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 »; та виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі №607/8811/23, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2023, а саме: замість «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 » вказати «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ».

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2023 у справі №607/8811/23, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 17.05.2023 і довічно. Стягнуто із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 17.05.2023 і довічно.

На підставі вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/8811/23 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 17.05.2023 і довічно.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2023 у справі №607/8811/23 судом було допущено описку, а саме, в абзаці п`ятнадцятому резолютивної частини рішення суду, відомості про відповідача ОСОБА_2 помилково вказано «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 », замість «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ».

На виконання вказаного рішення суду, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 607/8811/23, у якому також, не вказаний населений пункт місця проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме вказано «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 », замість «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ».

Описка допущенна у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2023 у справі №607/8811/23 та помилка у виконавчому листі №607/8811/23, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області є очевидними, що вбачається з матеріалів справи.

Згідно ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені описка у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2023 у справі №607/8811/23 тапомилка у виконавчому листі №607/8811/23, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту рішення, описки є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст рішення та виконавчого листа, а саме:

- в п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 28.09.2023 у цивільній справі №607/8811/23 замість - «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 » вказати «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 »;

- у виконавчому листі у справі №607/8811/23, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2023, замість «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 » вказати «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2023 у справі №607/8811/23, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, а саме: в п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 28.09.2023 у цивільній справі №607/8811/23 замість - «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 » вказати «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №607/8811/23, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 17.05.2023 і довічно, а саме: замість «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 » вказати «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич