ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1782/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участі секретаря судового засідання Пелих І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позивач зазначив, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 2021 року, у якому вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі сторони проживають окремо один від одного, дитина залишилась проживати разом із матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання позивача (матері своєї дитини) відповідач не надає, хоча є працевлаштованим. ОСОБА_1 зауважила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тож ніде не працює, отримує лише соціальні виплати, яких зовсім не вистачає на життя. ЇЇ рідні також не мають можливості надавати жінці матеріальну допомогу.

За наведених обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на корить позивача аліменти на її утримання у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня подання позову і до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року відкрито провадження у справі; розглядати справу постановлено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

На зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, направлено позовну заяву з додатками та копію зазначеної вище ухвали про відкриття провадження у справі. Відправлення адресату доставлено 14.11.2023, про що є повідомлення про вручення поштового відправлення.

Тож, сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду не надано будь-яких заяв або клопотань від сторін, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання буд-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін.

У ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України)

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України)

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 07 серпня 2021 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем про що складено відповідний актовий запис № 261 та видано Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 300 та видано Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); батьками дитини записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З довідки про склад сім`ї № 537 виданої адміністратором відділу ЦНАП Петриківської селищної ради від 30.08.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із чоловіком та сином.

З 18.03.2022 ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджено довідкою № 208/2-68 виданою 01.09.2023 начальником сектору кадрового забезпечення Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного.

Сімейним Кодексом України, а саме ч. 1 та ч. 2 ст. 75 передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного . Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст.79 СК України)

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя (ч. 1 ст. 80 СК України)

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення їхньою дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При цьому визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з наданих у позовній заяві пояснень про те, що відповідач є працездатним та працевлаштованим, тож в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення їхнім сином ОСОБА_4 трьох років, що відповідачем спростовано не було, натомість позивач потребує матеріальної допомоги, так як з нею проживає дитина, яка ще не досягла віку трьох років, тож виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає вірним визначити розмір аліментів у виді частки від заробітку (доходу) відповідача.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем не надано до суду будь-яких доказів того, що він не спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дружині, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Вирішуючи питання про судовий збір, суд зауважує на тому, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору, з огляду на що, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави у сумі 1 073.60 грн.

Керуючись ст. ст. 180-182, 191 СК України, ст. ст. 4, 141, 223, 247, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2023 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір по справі у сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок (реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу «Судовий збір за позовом»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІН.: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: О. А. Караул