Справа № 677/1301/23
Провадження № 2/677/618/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 жовтня 2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Сидорук Д.В. подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд із власної ініціативи вирішив витребувати необхідні докази.

Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року витребувано у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву відомостей щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 вересня 2023 року Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надіслав Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про спадкодавця ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 44201784, стан: чинний, номер у нотаріуса: 264/2008, місце зберігання: Красилівська державна нотаріальна контора.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про необхідність витребування із Красилівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 264/2008 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 81, ст. 187 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и в :

Витребувати із Красилівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 264/2008 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити строк для витребовуваного доказу до 20 листопада 2023 року.

Роз`яснити посадовим особам Красилівської державної нотаріальної контори, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити посадовим особам Красилівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Судовий розгляд призначити на 10 год. 00 хв. 20 листопада 2023 року.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області.

Суддя Л.М. Гладій