Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/959/22
Провадження № 6/332/78/23
Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про зміну порядку виконання судового рішення та внесення змін (уточнень) до дубліката виконавчого листа, -

Встановив:

05.09.2023 Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про зміну порядку виконання судового рішення та внесення змін (уточнень) до дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 (справа № 332/959/22, провадження № 2/332/1364/22) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цим же заочним рішенням з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дітьми, на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2022 і до повноліття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потім продовжувати стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 22.02.2023 перебувають в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР на повному державному забезпеченні.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 02.03.2023 № 151/6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 22.03.2023 № 160р ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району було отримано та передано опікуну ОСОБА_5 дублікат виконавчого листа для вирішення питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_2 , проте даний виконавчий лист не був прийнятий Управлінням примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з причини відсутності у ньому персональних даних особи, яка здійснює опіку над ОСОБА_2 , а також з причини невизначеності долі аліментів, які належить стягувати на утримання саме ОСОБА_2 (тобто долі, що припадає на одну дитину з трьох).

Керуючись ст.ст. 431, 432, 435 442 ЦПК України, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звертається до суду з питанням зміни порядку виконання судового рішення і внесення відповідних змін до дублікату виконавчого листа Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.05.2023.

Від представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, вимоги заяви підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 (справа № 332/959/22, провадження № 2/332/1364/22) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 72-76).

Цим же заочним рішенням з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дітьми, на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2022 і до повноліття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потім продовжувати стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 22.02.2023 перебувають в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР на повному державному забезпеченні.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 02.03.2023 № 151/6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 123).

Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 22.03.2023 № 160р ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 124).

Ухвалою суду від 12.04.2023 була задоволена заява Служби (управління) у справах дітей по Заводському району Запорізької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа в рамках цивільної справи № 332/959/22 на виконання заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 (а.с. 97-98).

Органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району було отримано та передано опікуну ОСОБА_5 дублікат виконавчого листа для вирішення питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_2 , проте даний виконавчий лист не був прийнятий Управлінням примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з причини відсутності у ньому персональних даних особи, яка здійснює опіку над ОСОБА_2 , а також з причини невизначеності долі аліментів, які належить стягувати на утримання саме ОСОБА_2 (тобто долі, що припадає на одну дитину з трьох).

В ході розгляду справи судом встановлено, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на повному державному забезпеченні, а над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена опіка. Тобто, на стадії виконання рішення суду відбулись істотні зміни, що полягали в частковій заміні особи або закладу, які здійснюють опіку над дітьми.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч. 1 ст. 435 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Під зміною способу і порядку виконання судового рішення розуміється застосування судом нових заходів щодо його реалізації у зв`язку з неможливістю його виконання раніше визначеним способом і порядком. При цьому зміна способу виконання не повинна змінювати (зачіпати) суть самого судового рішення.

Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати, що під зміною способу і порядку розуміється дія або сукупність дій, якими певним чином досягається кінцевий результат, та що підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання рішення неможливим.

Відтак, зміною способу та порядку виконання судового рішення є прийняття судом нових заходів з метою реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. При цьому, суд може змінити порядок і спосіб виконання судового рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи наведене вище, а також норми чинного цивільного законодавства, суд приходить до переконання, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про зміну порядку виконання судового рішення та внесення змін (уточнень) до дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 431, 432, 435 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про зміну порядку виконання судового рішення та внесення змін (уточнень) до дубліката виконавчого листа задовольнити.

Змінити порядок виконання заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 (справа № 332/959/22, провадження № 2/332/1364/22) та внести зміни до дублікату виконавчого листа Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.05.2023 по справі № 332/959/22 шляхом видачі двох нових виконавчих листів:

Виконавчий лист, де вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2023 і до повноліття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виконавчий лист, де вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дітьми, на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2022 і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.С. Яцун