КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/4855/22 Головуючий у 1 інстанції: Слободянюк А.В.
Провадження № 22-з/824/1567/2023 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Крижанівської Г.В., Матвієнко Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

09 червня 2022 року Акціонерне товариство «Аграрний фонд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 1 792 581,39 грн.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року позов АТ «Аграрний фонд» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Аграрний фонд» завдану матеріальну шкоду у розмірі 1 490 014,03 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Аграрний фонд» судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 22 349,91 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року без змін. Також, в резолютивній частині постанови вказано дату складання повного судового рішення - «20 листопада 2023 року».

06 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року. Зазначає, що за наслідком перевірки тексту постанови Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року, який надійшов на його електронну адресу, ним було виявлено, що ЕЦП на вказану постанову був накладений головуючим суддею 21 листопада 2023 року, а не 20 листопада 2023 року.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 просить внести виправлення до постанови Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року, зазначивши дату складання повного судового рішення - «21 листопада 2023 року».

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів не вбачає описки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року в зазначенні дати складання повного судового рішення, оскільки повний текст вказаної постанови був складений саме 20 листопада 2023 року.

Дата накладення головуючим суддею ЕЦП на направлений на електронну пошту ОСОБА_1 текстовий файл не є датою складання повного судового рішення.

Враховуючи викладене, у задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Крижанівська Г.В.

Матвієнко Ю.О.