Справа № 159/4204/23
Провадження № 2/159/986/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа Ковельський відділ ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести змінити до актового запису про народження дитини, призначити по справі судово-генетичну експертизу на предмет встановлення походження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмових заяв, просять розглянути справу у їх відсутності, позивач клопотання про призначення експертизи підтримує, витрати просить покласти на нього, відповідач проти призначення експертизи не заперечує.

Представник третьої особи Ковельський відділ ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, згідно письмового клопотання просить розглядати справу у її відсутність за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення по справі необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає доцільним призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбаченні ст.109 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 197, 198, 252, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43) на розв`язання експертам поставити наступне питання:

1)Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від надання висновку та за завідомо неправдивий висновок за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію ухвали та надіслати для відібрання необхідних зразків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

СуддяМ. В. Грідяєва