Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/361/23
Провадження № 2/670/143/23
УХВАЛА

11 вересня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

позивача, представника третьої особи селянське (фермерське) господарство «Розквіт» - Шурипа М.В.

представника відповідачів ОСОБА_1 та фермерського господарства «Майдан-Веста» - Кравчук В. І.

представника відповідача Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області Мельник Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , фермерського господарства «Майдан-Веста», третя особа - селянське (фермерське) господарство «Розквіт» про визнання незаконними та скасування рішень, встановлення фактів, що мають юридичне значення, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

06.06.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , фермерського господарства «Майдан-Веста», третя особа - селянське (фермерське) господарство «Розквіт» про визнання незаконними та скасування рішень, встановлення фактів, що мають юридичне значення, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, у якому позивач просить:

1.визнати протиправним та скасувати розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації від 10.06.2009 року № 149/2009-р «Про припинення права користування земельною ділянкою площею 44,0 га, яка розташована на території Майдан-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області»;

2.визнати не чинним та скасувати рішення Віньковецької районної державної адміністрації від 22.03.2016 року № 28861132 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за ОСОБА_1 ;

3.встановити факт, що має юридичне значення: державний акт на право користування землею серії Б № 042512 площею 50,00 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами села Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області на фермерське господарство ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_2 ;

4.встановити факт, що має юридичне значення: державний акт на право користування землею серії Б № 042512 площею 50,00 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами села Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області визнати на право довічного успадкованого володіння землею виданого на підставі рішення Віньковецької районної ради народних депутатів від 23.04.1991 року № 3 Віньковецького району Хмельницької області;

5.усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: Майдан-Олександрівський Віньковецького (Хмельницького) району Хмельницької області шляхом звільнення та повернення самовільно захопленої відповідачем фермерським господарством «Майдан-веста» частини земельної ділянки площею 40,53 га, зобов`язавши за його рахунок відновити межі земельної ділянки в натурі згідно з проектною документацією щодо відведення земельної ділянки та повернути земельну ділянку з приведенням її у придатний для подальшого використання стан ОСОБА_2 для ведення селянського господарства; судові витрати стягнути з ОСОБА_1 та фермерського господарства «Майдан-Веста» на користь позивача.

Ухвалою від 15.06.2023 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

05.09.2023 року позивачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить:

1.визнати за ОСОБА_2 права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою площею 50,00 га, наданої ОСОБА_2 згідно рішення Віньковецької районної ради народних депутатів Хмельницької області сьомої сесії ХХІ скликання від 23.04.1991 року № 3 «Про надання земельних ділянок у довічне успадковане володіння для ведення селянських господарств» із земель запасу Майдан-Олександрівської сільської ради;

2.визнати протиправним та скасувати розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації від 10.06.2009 року № 149/2009-р «Про припинення права користування земельною ділянкою, яка знаходиться за межами населеного пункту, СФГ «Розквіт»;

3.скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :07:002:0001 площею 44,00 га, :07:002:0003 площею 5,8524 га, :07:002:0005 площею 2,00 га, :07:002:0007 площею 2,00 га;

4.зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повернути ОСОБА_2 у користування в особі СФГ «Розквіт» земельні ділянки загальною площею 50,00 га з кадастровими номерами :07:002:0001, :07:002:0003, :07:002:0005, :07:002:0007, які розташовані за межами населених пунктів Майдан-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області;

5.усунути перешкоди в користуванні СФГ «Розквіт» земельною ділянкою за адресою: Майдан-Олександрівський Віньковецького (Хмельницького) району Хмельницької області шляхом повернення самовільно захопленої відповідачем фермерським господарством «Майдан-веста» частини земельної ділянки площею 40,53 га, зобов`язавши за його рахунок відновити межі земельної ділянки в натурі згідно з проектною документацією щодо відведення земельної ділянки та повернути земельну ділянку з приведенням її у придатний для подальшого використання стан ОСОБА_2 для ведення селянського господарства; судові витрати стягнути з ОСОБА_1 та фермерського господарства «Майдан-Веста» на користь позивача;

6.встановити факт, що має юридичне значення: державний акт на право користування землею серії Б № 042512 площею 50,00 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами села Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області на фермерське господарство ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_2 ;

7.встановити факт, що має юридичне значення: державний акт на право користування землею серії Б № 042512 площею 50,00 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами села Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області визнати на право довічного успадкованого володіння землею виданого на підставі рішення Віньковецької районної ради народних депутатів від 23.04.1991 року № 3 Віньковецького району Хмельницької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2023 року визначено 2684 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік») та становить 1073 грн. 60 коп.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір: 01.05.2023 року у сумі 1073 грн. 60 коп. (квитанція № 11 від 01.05.2023 року ТВБВ «Ощадбанк»), 02.06.2023 року у сумі 3220 грн. 80 коп. (квитанція № 14 від 02.06.2023 року ТВБВ «Ощадбанк»), 05.09.2023 року у сумі 1073 грн. 60 коп. (квитанція № 12 від 05.09.2023 року ТВБВ «Ощадбанк») на загальну суму 5368 грн. 00 коп., тобто за 5 позовних вимог немайнового характеру. Проте, у заяві про збільшення позовних вимог від 05.09.2023 року позивачем заявлено 10 позовних вимог немайнового характеру, оскільки у позовній вимозі за № 3 містяться 4 окремі вимоги немайнового характеру.

Суд погоджується з твердженням позивача про те, що вимоги під № 2 та № 4 повинні бути сплачені судовим збором як одна вимога немайнового характеру відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного суду № 826/11984/16 від 06.10.2020 року: вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.

Таким чином, оскільки у заяві про збільшення позовних вимог від 05.09.2023 року позивачем заявлено 9 позовних вимог немайнового характеру, а сплачено судового збору лише за 5 позовних вимог немайнового характеру, то для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4294 грн. 40 коп. (за 4 додаткові позовні вимоги нематеріального характеру 4х1073 грн. 60 коп.), надавши суду підтвердження сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог від 05.09.2023 року подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України та п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 закону України «Про судовий збір», то вказану заяву про збільшення позовних вимог відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, та п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ст. 6 закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог від 05.09.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , фермерського господарства «Майдан-Веста», третя особа - селянське (фермерське) господарство «Розквіт» про визнання незаконними та скасування рішень, встановлення фактів, що мають юридичне значення, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 4294 грн. 40 коп. (за 4 додаткові позовні вимоги нематеріального характеру).

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду виготовлена 13.09.2023 року.

Суддя В.А. Мамаєв