21.09.23
Справа №635/1384/23
Провадження по справі №2/635/465/2023
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кіт Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Лаленков С.М., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на грошові кошти в сумі 20 тисяч доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку в Приват банку, автомобіль Nissan Juke, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення площею 6,8 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та земельну ділянку кадастровий номер :00:013:0138, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лаленков С.М. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та категорію справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень в судовому засіданні по суті позову.

Керуючись ст. ст. 43, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Викликати позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Лаленкова Сергія Михайловича та відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 26 жовтня 2023 року на 16 годину 15 хвилин.

Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2023 року на 16 годину 15 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В.Березовська