УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/6914/23

Номер провадження 2-во/495/131/23

07 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про вправлення описки в рішенні та у виконавчому листі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року по справі № 495/6914/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яка мотивована тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року по справі № 495/6914/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання задоволено позов ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення нею 23-х років за умови що вона буде продовжувати навчання. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України. Стягнуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1073,6 грн. на користь держави.

Заявник вказує, що у вказаному рішенні та у виконавчому листі, який виданий судом, допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення та виконавчого листа не зазначено з якого часу необхідно починати стягувати з ОСОБА_2 аліменти.

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

За ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року по справі № 495/6914/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання задоволено позов ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення нею 23-х років за умови що вона буде продовжувати навчання. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України. Стягнуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1073,6 грн. на користь держави.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом 03.07.2023 року.

У вказаному рішенні та у виконавчому листі, який виданий судом, допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення та виконавчого листа не зазначено з якого часу необхідно починати стягувати з ОСОБА_2 аліменти.

Враховуючи те, що допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вправлення описки в рішенні та у виконавчому листі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року по справі № 495/6914/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання задовольнити.

Виправити описку в рішенні та у виконавчому листі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року по справі № 495/6914/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду дату з якої присуджено до стягнення аліменти, які необхідно стягувати з відповідача ОСОБА_2 з 03.07.2023 року.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі від 05 вересня 2023 року, виданого відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року по справі № 495/6914/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Вважати вірним у виконавчому листі дату з якої необхідно стягувати з відповідача ОСОБА_2 з 03.07.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.О. Боярський