Справа № 534/87/23
Провадження № 2/534/20/23
про прийняття позовної заяви до розгляду
09 травня 2023 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до магазину «Comfi» товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає розірвати договір купівлі-продажу та стягнути з відповідача на її користь 35 998 грн в якості повернення суми сплаченої за товар неналежної якості, і 5 000 грн у якості відшкодування завданої моральної шкоди.
Ухвалою суду від 13.02.2023 провадження у справі було відкрито з призначенням справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 27.02.2023 залучено у якості співвідповідача ТОВ «Комфі Трейд».
Ухвалою суду від 02.05.2023 задоволено заяву про самовідвід судді Куц Т.О., справу за позовом ОСОБА_1 до магазину «Comfi» ТОВ «Комфі Трейд», ТОВ «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди передано в канцелярію Комсомольського міського суду Полтавської області для визначення судді в порядку ст.33 ЦПК України.
03.05.2023 шляхом автоматичного розподілу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до магазину «Comfi» ТОВ «Комфі Трейд», ТОВ «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, головуючим у справі визначено суддю Солоху О.В.
Ухвалою від 04.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.
08.05.2023 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2023 надано позовну заяву, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. У позовній заяві, наданій на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2023 ОСОБА_1 прохає розірвати договір купівлі-продажу смартфону марки Apple iPhone 13 128 Gb Pink, imei НОМЕР_1 , серійний номер FWWL6GMGD2 та стягнути з відповідача на її користь 35 998 грн у якості повернення сплаченої за товар неналежної якості грошової суми.
Позовна заява підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області та відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст.51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вказує, що позивач реалізуючи принцип диспозитивності єдиним відповідачем у справі визначила ТОВ «Комфі Трейд».
Керуючись ст.19, 51, 187, 274 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до свого провадження справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха