Справа № 390/1699/23
Провадження №2/390/768/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" жовтня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з цим позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3 , зареєстрований 27.05.2005 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 181.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, позовна заява, яка є заявою по суті справи, з якою позивач звертається до суду та в якій викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ч.2 ст.104, ст.105, ч.1, 2 ст.106 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до ст. 106 або одного з них відповідно до ст. 107 цього Кодексу. Подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 3 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених ст.106, 107 СК. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст.107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст.109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст.110 СК. Оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Отже, розірвання шлюбу між подружжям, які не мають дітей, оформляється через органи РАЦС.

Тому, для розгляду цього позову в судовому порядку, позивачу необхідно надати до суду підтвердження ухилення відповідача від розірвання шлюбу через органи РАЦС.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу можливе за заявою одного з подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9, ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Із позовної заяви вбачається, що остання відома адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №688 від 20.09.2023, яка отримана судом електронною поштою 20.09.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Овсяниківка Кропивницького району Кіровоградської області не був зареєстрований та не проживав.

З інформації отриманої судом 28.09.2023 від УДМС України в Кіровоградській області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Кіровоградській області не значиться.

Крім того, судом 05.10.2023 отримано відповідь № 258005 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання на території України фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Визначальним для визначення підсудності справ є встановлення судом зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання фізичної особи або зареєстрованого у встановленому порядку місця перебування фізичної особи.

Матеріали позовної заяви не містять інформації щодо проживання (перебування) відповідача на території України, а також доказів, що останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування було на території Кропивницького району.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З інформації отриманої від Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та з Єдиного державного демографічного реєстру № 257991 вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за місцем проживання з 24.01.2013 за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації місця проживання 14.06.2023.

Тобто, станом на 09.10.2023 позивач ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання на території України.

В той же час, позивач зазначила, що спільних дітей у сторін немає, підстав, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача у позові не наведено, доказів щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача на території Кропивницького району до позову не долучено.

Отже, з метою визначення підсудності цієї справи, позивачу слід підтвердити обставини, які свідчать про можливість звернення до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за місцем своєї реєстрації чи перебування або реєстрації місця проживання чи перебування відповідача та надати відповідні докази.

Викладені вище обставини позбавляють суд об`єктивної можливості відкрити провадження у справі з дотриманням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, а саме: надати до суду підтвердження ухилення відповідача від розірвання шлюбу через органи РАЦС, а також надати докази підсудності цієї справи саме Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка