Справа № 643/1384/23
Провадження № 2/645/762/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

13 вересня 2023 р. м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя,

встановив:

21.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати за ним право власності на:

- частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 11,9 кв.м., загальною площею 19,8 кв.м.;

- частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , житловою площею 36,0 кв.м., загальною площею 68,7 кв.м.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.02.2023 року матеріали цивільної справи передані за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Вищезазначена цивільна справа надійшла до Фрунзенського районного суду м.Харкова 27.04.2023 року.

Автоматизованим розподілом вищезазначену позовну заяву було передано на розгляд в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинової О.М.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам Закону України "Про судовий збір", 02.05.2023 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням стороні позивача строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

02.05.2023 року копія ухвали суду направлялася на адресу позивача, вказану ним в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_3 , рекомендованим листом, який повернувся до суду з відміткою «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, 26.07.2023 року копія ухвали суду повторно направлялася на адресу позивача, вказану ним в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_3 , рекомендованим листом, який повернувся до суду з відміткою «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні Реєстру територіальної громади міста Харкова від 01.05.2023 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява містить недоліки, які станом на 13 вересня 2023 року не були належним чином усунуті позивачем, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню позивачу.

Згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя-,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.М. Мартинова