Справа № 390/1634/23
Провадження №2/390/743/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після якої відкрилась спадщина. З дня відкриття спадщини позивач вступив у фактичне володіння та користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини позивач проживав разом із матір`ю з березня 2020 року у м. Вишгород, за місцем його реєстрації, проте матір була зареєстрована в с. Помічна Новоукраїнського району. Оскільки позивач постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив відмову від спадщини, то вважав, що на нього не поширюється шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом роз`яснено позивачу про необхідність надання документів, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З об`єктивних причин, а саме реєстрація позивача та його матері за різними адресами, розташування спадкового майна за адресою, відмінною від зареєстрованого місця проживання позивача та спадкодавця, позивач не може надати вказану довідку нотаріусу, а тому звернувся до суду з метою встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру, яка за життя належала спадкодавцю.

Позивач і його представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача до суду надійшла заява в якій останній позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути без участі позивача та його представника (а.с.44).

Відповідач свого представника у судове засідання не направили, проте подали суду заяву в якій зазначили, що проти задоволення позову не заперечують, а розгляд справи просили провести без участі їх представника (а.с.43,50).

Відповідно ст.200 ч.ч.3-4 ЦПК України: за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №387, та довідкою про причину смерті №106/0382, яка видана Вишгородським міськрайонним відділенням бюро судово-медичних експертиз 23.10.2023 року (а.с.16, 22).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).

10.09.1966 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, а тому подружжя отримало спільне прізвище " ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , актовий запис №222 (а.с.17).

11.11.1982 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розірвали шлюб, а тому дружина отримала прізвище " ОСОБА_5 ", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 , виданим міським відділом РАЦС у м. Кіровоград, актовий запис №1188 (а.с.18).

Свідоцтво про право власності на житло від 13.11.2008 року свідчить, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.19, 57).

Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20936063 від 17.11.2008 року, який видано ОКП "Кіровоградське ООБТІ", свідчить, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 13.11.2008 року (а.с.20,58).

З єдиного бланку слідує, що ОСОБА_1 за адресою м. Вишгород замовлено ритуальні послуги для померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.23).

Довідка про одержання праху №9.138128К, видана СКП «Київський крематорій», свідчить, що місцем поховання ОСОБА_2 є Київська область (а.с.24).

З посвідченого 14.08.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник О.В. афідевіту №431 слідує, що ОСОБА_6 заявляє, що на прохання позивача особисто на власному автомобілі у березні 2020 року здійснив перевезення ОСОБА_2 з речами для постійного проживання з м. Помічна до м. Вишгород із метою облаштування матері на постійне місце проживання та влаштування щоденного догляду (а.с. 25).

В афідевіті №429, посвідченого 14.08.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник О.В., ОСОБА_7 заявляє, що ОСОБА_2 з березня 2020 року до дня смерті постійно проживала у АДРЕСА_3 , про що їй відомо, оскільки вона здійснювала щоденний догляд за ОСОБА_2 (а.с.26).

В афідевіті №430, посвідченого 14.08.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник О.В., ОСОБА_8 заявляє, що ОСОБА_2 з березня 2020 року до дня смерті постійно проживала у АДРЕСА_3 , про що їй відомо, оскільки вона здійснювала щоденний догляд за ОСОБА_2 (а.с.27).

25.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В. із заявою про роз`ясненнч порядку оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Листом приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В. №265/01-16 від 25.08.2023 року роз`яснено, що у зв`язку з тим, що зареєстрованим місцем проживання матері заявника є: АДРЕСА_2 , а заявника: АДРЕСА_3 , то підстав вважати, що на час відкриття спадщини заявник проживав разом із матір`ю немає, а заяву в шестимісячний строк ним не подано, тому заявник вважається таким, що не прийняв спадщину. З метою оформлення спадщини необхідно надати докази прийняття спадщини (документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини довідки органів, що здійснюють реєстрацію місця проживання або рішення суду про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини) або звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.29).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В. надано лист №345/01-1 від 07.11.2023 року та інформаційні довідки №74628043, №74628078 від 07.11.2023 року, згідно яких після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалося, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. 25.08.2023 року до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 за наданням роз`яснення про офрмлення спадщини після смерті матері у зв`язку пропуском, встановленого законодавством, строку для прийняття спадщини (а.с.52-54).

На запит суду листом виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №156/01-18/1 від 22.11.2023 року повідомлено, що згідно відомостей реєстру територіальної громади Помічнянської міської ради ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в комунально-службовій квартирі Помічнянської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , одна (а.с.59).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 19.05.1972 року, згідно якого батьками вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.60).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №357628179 від 08.12.2023 року свідчить, що квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 (частка 1/1/), будь-які заборони чи обтяження, іпотеки відсутні (а.с.61-62).

Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за позивачем.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати факт, що на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ;

відповідач: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364905, адреса: 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Соколівське, вул.Шевченка, 23.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул