Справа № 597/1847/23
Провадження №2/597/317/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2023 р. м.Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря Фаринник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Представник позивачки адвокат Кульгавець Сергій Михайлович, що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за позивачкою право на земельну ділянку (пай) в селянській спілці «Заповіт» розміром 1,24 умовних кадастрових гектарів, після смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2003 року. Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 . За життя покійна ОСОБА_2 мала право на земельну частку (паю) селянської спілки «Заповіт», розміром 1,24 умовних кадастрових гектарів (0,92 га), що посвідчена сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_5, який видано 03.07.1996 року та зареєстровано за реєстраційним номером 388. Позивачка ОСОБА_1 , 21 вересня 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. задля оформлення спадкових прав на майно після смерті ОСОБА_2 , однак, 21.09.2023 року нотаріус повідомила позивачці, про те, що документів, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на спадкове майно нотаріусу не надано, а тому запропоновано для вирішення спору та з метою оформлення права власності на спадкове майно звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16.10.2023 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Кульгавець Сергій Михайлович подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просили цивільну справу розглядати за відсутності представника відповідача, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяви представника позивача та відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК України (1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, спадкоємців за заповітом і за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2003 року. Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується:

-свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 13.07.1962 року, матір`ю якої зазначено ОСОБА_2 ;

-повторним свідоцтвом про шлюб позивачки серії НОМЕР_3 від 17.03.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 уклавши шлюб змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Позивачка ОСОБА_1 на момент смерті матері ОСОБА_2 постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №376/19-15/14 виданою 19.09.2023 року Касперівським старостинським округом №14 виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області і продовжує там проживати по даний час.

За життя покійна ОСОБА_2 мала право на земельну частку (паю) селянської спілки «Заповіт», розміром 1,24 умовних кадастрових гектарів (0,92 га), що посвідчена сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_5, який видано 03.07.1996 року та зареєстровано за реєстраційним номером 388. Вказане підтверджується відповіддю Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.212-3467/2-23 від 047.10.2023 року.

Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року, діями, що свідчать про прийняття спадщини є: фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 фактично вступила в управління майном померлої ОСОБА_2 , що стверджується що стверджується довідкою №376/19-15/14 виданою 19.09.2023 року Касперівським старостинським округом №14 виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області.

Позивачка ОСОБА_1 , 21 вересня 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. задля оформлення спадкових прав на майно після смерті ОСОБА_2 , однак, 21.09.2023 року нотаріус повідомила позивачці, про те, що документів, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на спадкове майно нотаріусу не надано, а тому запропоновано для вирішення спору та з метою оформлення права власності на спадкове майно звернутися з позовом до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Оскільки, правовідносини з приводу спадкування виникли у жовтні 2003 року, то відповідно до Перехідних положень ЦК України 2003 року регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Стаття 529 ЦК УРСР 1963 року визначає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

До числа спадкоємців за законом належать також: непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства (ст. 531 ЦК УРСР); усиновлені та їх нащадки при спадкоємстві після смерті усиновителя або його родичів прирівнюються до дітей усиновителя та їх нащадків. Вони не успадковують за законом після смерті своїх батьків та інших кровних родичів по висхідній лінії, а також братів і сестер. Усиновителі та їх родичі при спадкоємстві після смерті усиновленого або його нащадків прирівнюються до батьків і інших кровних родичів усиновленого. Батьки усиновленого, його інші кровні родичі по висхідній лінії і його брати та сестри не одержують спадщини за законом після смерті усиновленого або його нащадків (ст. 532 ЦК УРСР).

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняла, як спадкоємець по закону 1 черги ОСОБА_1 , оскільки фактично вступила в управління майном померлої, що стверджується довідкою №376/19-15/14 виданою 19.09.2023 року Касперівським старостинським округом №14 виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області.

Таким чином, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну часту (пай) в селянській спілці «Заповіт» розміром 1,24 умовних кадастрових гектарів (0,92 га), що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, який видано 03.07.1996 року та зареєстровано за реєстраційним номером 388, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 21.11.2023 року.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: м.Заліщики вул.С.Бандери 15-Б Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя Ірина ТОРСЬКА