Справа № 489/3922/23
Номер провадження 2-о/489/116/23
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (далі заявник), заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин

встановив

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 . В липні 2023 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері - ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса від 06.07.2023 заявнику відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надав нотаріусу документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості реалізації та оформлення спадкових прав. ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заявник подав заяву, якою вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі, подав до суду заяву. В заяві зазначено, що доказів, які подані ОСОБА_1 недостатньо для встановлення факту родинних відносин. У свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 записані різні прізвища його матері, тому повинні бути наявні відомості щодо дати та/або підстави зміни прізвища (укладення або розірвання шлюбу тощо), але зазначені відомості до суду не надані. Крім того, приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук О.В. у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що подібні відомості щодо зміни прізвища у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян також відсутні.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.01.2002 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управлінням юстиції, Україна, батьками ОСОБА_1 (змінив прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 "), ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 від 09.11.2023 вбачається, що 30.04.1962 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , остання змінила прізвище на " ОСОБА_3 ".

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією витягу Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації "Про реєстрацію права власності на нерухоме майно" №15241472 від 16.07.2007 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 17272438, номер запису 11381 в книзі 59).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.07.2023 (номеру у спадковому реєстрі 70897412, номер у нотаріуса 29/2023) спадкодавцем зазначено ОСОБА_2 .

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2023, винесеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук О.В., вбачається, що прийняти документи ОСОБА_1 для встановлення факту родинних відносин є неможливим, бо в свідоцтві про народження в графі "мати" зазначена ОСОБА_5 , в той час, як померла ОСОБА_2 . Будь-яких відомостей щодо дати та/або підстави зміни прізвища (зміна імені, розірвання шлюбу тощо) надано не було. Також подібні відомості щодо зміни прізвища відсутні у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, внаслідок чого встановити зміну прізвища померлої з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " неможливо.

Згідно з відповіді Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.08.2023 №1059/23.24-30 щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та за наявним архівним фондом, державна реєстрація шлюбу та розірвання шлюбу, реєстрація зміни імені, зміни на прізвище " ОСОБА_4 " не було виявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 760/22284/20 від 16.09.2022 справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Суд враховує, що матір`ю заявника вказана ОСОБА_5 , яка зареєструвала шлюб 30.04.1962 та змінила прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 ", однаковість написання ім`я, по-батькові, року народження, місця народження останньої в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 09.11.2023 та в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян що актового запису про шлюб №3 від 09.11.2023, що свідчить про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд вважає, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення. Метою встановлення даного факту є можливість реалізації заявником своїх спадкових прав (зокрема, отримання свідоцтва про право на спадщину). Крім того, встановлення даного факту не пов`язане з подальшим вирішенням спору про право.

Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі та необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, , адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.12.2023.

Суддя В. В. Кокорєв