Справа № 283/1049/23
Провадження №2/283/332/2023
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Івашкевич О.Г. уцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Івашкевич Оксана Георгіївна, до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,

встановив :

У провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Івашкевич Оксана Георгіївна, до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

Ухвалою від 08.05.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14 годину 24.05.2023 року.

09.05.2023 року від представника позивача надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Житомирській області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи той факт, що представником позивача було заявлено клопотання про залучення співвідповідача до початку першого судового засідання, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача Головного управління Національної поліції в Житомирській області задовольнити, направити відповідачу копію даної ухвали та копії позову з додатками.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Житомирській області ( вул. Старий бульвар, 5/37, м. Житомир, 10001).

Надіслати відповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0614/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич