Справа № 473/4906/23
УХВАЛА

іменем України

"21" вересня 2023 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вознесенської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 через свою представницю ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

1.В позові заявлено вимогу про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 разом з малолітньою донькою ОСОБА_6 , яка не залучена стороною позивачки до участі у розгляді справи в якості учасника процесу (відповідачки). При цьому відповідно до ст. 45 ЦПК України права та обов`язки малолітньої особи (як учасника справи) у цивільних справах дійсно реалізуються не самою малолітньою особою, а через її законного представника. Однак, з урахуванням вимог ст. 46 ЦПК України, це не виключає статус такої малолітньої особи, як відповідного учасника справи (позивача, відповідача, третьої особи).

2.Позивачкою не залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог відповідний орган опіки та піклування. Натомість в якості третьої особи без самостійних вимог зазначено Службу у справах дітей Вознесенської міської ради. Проте, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (служба не є такою особою).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачці в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути вищезазначені недоліки шляхом надання уточненого позову з уточненим складом учасників справи або шляхом виключення вимоги відносно особи, яка не є таким учасником.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вознесенської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків (п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв