Справа №591/3869/21
Провадження № 2/591/367/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя

за об`єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1

про поділ майна подружжя, шляхом визнання частки у майні особистою приватною власністю -

встановив:

В провадження Зарічного районного суду м. Суми перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя; за об`єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, шляхом визнання частки у майні особистою приватною власністю.

Сторони по справі досягли мирової угоди 03 листопада 2023 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

Ми, позивач - відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач-позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

які є стронами у цивільній справі № 591/3869/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за ним права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 , здійснення поділу спільно придбаного подружжям майна та виділення у користування майна на суму 45000 грн., у тому числі холодильника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартістю 10000 грн., морозильної камери «Елємберг» вартістю 7000 грн., телевізора «Тошиба» вартістю 7000 грн., дивана вартістю 10000 грн., пральної машини вартістю 8000 грн., стола кухонного вартістю 3000 грн., а також за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, шляхом визнання права особистої приватної власності на 1/3 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_3 .

Крім того, між сторонами існують інші спори, які взаємопов`язані із спором про поділ квартири АДРЕСА_3 та іншого майна подружжя , а саме : про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, переведення прав покупця та визнання права спільної власності на квартиру АДРЕСА_4 , в якій ОСОБА_1 є співвідповідачем, а також існує необхідність врегулювання питань виконання рішень Зарічного районного суду м.Суми від 09.07.2021року відносно стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по виконавчому провадженню АСПВ № 66483588 від 12.08.2021 року згідно виконавчого листа № 591/1777/21, а також врегулювання питання стягнення вже присуджених коштів на користь ОСОБА_3 додаткових витрат на утримання сина та за надання ОСОБА_3 правничої допомоги по виконавчим провадженням за №АСВП 72797088, АСВП 7279400 та АСВП 72796726.

З метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів Сторонами, на підставі взаємних поступок укладаємо дану Мирову угоду про наступне:

1.Позивач-відповідач ОСОБА_1 , частково підтримує свої позовні вимоги по справі №591/3869/21 щодо визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 як на частку у спільно нажитому майні подружжя. Від інших вимог в частині поділу вказаної квартири, меблів та предметів побуту відмовляється.

2.Відповідач-позивач ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 .

3.Сторонами визнається право власності ОСОБА_1 на 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 як на частку у спільно нажитому майні подружжя, а також право особистої приватної власності ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири.

4.Отже, сторони дійшли наступної згоди, щодо поділу майна подружжя:

-Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя, за ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 Адреса: АДРЕСА_5 , право власності на 1/3 (одну третю) частини квартири АДРЕСА_3 .

-Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя, за ОСОБА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 Адреса: АДРЕСА_6 , право власності на 2/3 (дві третіх частини) квартири АДРЕСА_3 .

5.Після набрання чинності ухвали суду про затвердження Мирової угоди, позивач-

відповідач ОСОБА_1 зобов`язується відмовитись від своїх майнових вимог на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 шляхом укладання договору про припинення права на аліменти для дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до його повноліття, у зв`язку з передачею ним права власності на нерухоме майно ( відповідно до рішення Зарічного районного суду м.Суми від 09.07.2021 року про стягнення аліментів по справі №591/1777/21 та виконавчогопровадження АСВП № 66483588 з примусового виконання виконавчого листа № 591/1777/21).

Після набрання чинності ухвали суду про затвердження Мирової угоди відповідач- позивач ОСОБА_1 зобов`язується подати до Зарічного районного суду м.Суми заяву про скасування заходу забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідач-позивач ОСОБА_3 не заперечує, щоб позивач-відповідач ОСОБА_1 після набрання чинності Мировою угодою, з дозволу органу опіки та піклування передав своє право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а її права на аліменти для дитини будуть припинені. В такому разі ОСОБА_3 , зобов`язується самостійно утримувати сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до його повноліття.

6.Після набрання чинності мировою угодою, позивач-відповідач ОСОБА_1 зобов`язується протягом двох робочих днів зареєструвати за собою у Державного реєстратора право власності на 1/3 частину кв. АДРЕСА_3 , а після реєстрації протягом двох робочих днів разом з відповідачсм-позивачсм ОСОБА_3 , з дозволу органа опіки і піклування сторони зобов`язуються посвідчити договір припинення права ОСОБА_3 на аліменти нотаріально. Витрати, пов`язані з посвідченнням нотаріусом цього договору, розподіляються між сторонами порівну.

Після укладення договору про припинення права ОСОБА_3 на аліменти, остання зобов`язується подати до виконавчої служби заяву про відмову від примусового виконання рішення Зарічного районного суду м.Суми від 09.07.2021року щодо стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до його повноліття та закриття виконавчого провадження № НОМЕР_3 .

7.Крім того, умовою затвердження мирової угоди в рамках справи № 591/3869/21 є те, що стягувачка ОСОБА_3 зобов`язується відмовитись від примусового виконання рішень у цивільній справі № 591/2672/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та витрат на правову допомогу: рішення Зарічного районного суду м.Суми від 20.03.02023 року, додаткового рішення Зарічного районного суду м.Суми від 06.04.2022 року, постанови Сумського апеляційного суду від 08.06.2023 року, а також додаткової постанови Сумського апеляційного суду від 31.08.2023 року та подати протягом двох робочих днів з моменту затвердження Мирової угоди до Білопільського ВДВС СХ МРУ МЮ заяв про закриття виконавчих проваджень за № АСВП 72797088 від 19.09.2023 року, за № АСВП 7279400 від 19.09.2023року, за № АСВП 72796726 від 19.09.2023 року та зобов`язується повторно не звертати до виконання виконавчі листи, видані Зарічним районним судом м.Суми на стягнення з ОСОБА_1 присуджених на її користь додаткових витрат на утримання дитини по вказаним рішенням в сумі 19689,00 грн., та витрат на правничу допомогу в сумі 4147,14 грн. та в сумі 6 842,45 грн.. Підставою для закриття всіх проваджень, як судових, так і виконавчих є укладення цієї Мирової угоди.

8.Крім того, у зв`язку з укладенням Мирової угоди ОСОБА_3 зобов`язується відмовитись від свого позову до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на суму 26738,62 грн., що знаходиться на розгляді Зарічного районного суду м.Суми у судді Сидоренко А.П., цивільна справа № 591/1009/22 шляхом подачі протягом одного робочого дня після затвердження цієї Мирової угоди заяви до суду про відмову від позову і відповідно про закриття провадження у справі 591/1009/22.

9.Також в провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми на розгляді у судді Князева В.Б. перебуває цивільна справа № 573/867/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, переведення прав покупця та визнання права спільної власності на квартиру АДРЕСА_4 . На даний час провадження по даній справі зупинено у зв`язку з призначенням почеркознавчої експертизи.

ОСОБА_3 зобов`язується протягом одного дня після затвердження судом Мирової угоди, подати суду заяву про поновлення цивільного провадження у цивільній справі № 573/867/22, а також заяву про відмову від позову та закриття провадження у цій справі, а також зобов`язується подати до Ковпаківського районного суду м.Суми заяву про скасування заходу забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_4 згідно ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.09.2022 року .

10.Підставою для закриття всіх проваджень, як судових, так і виконавчих є укладення цієї Мирової угоди.

11.Ми, сторони, запевняємо, що укладення цієї мирової угоди вичерпує наявність спорів між сторонами та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди сторони не мають та не матимуть в майбутньому претензій один до одного.

12.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, перебдачені цією Мировою угодою.

13.Усі судові витрати у цих справах покладаються на сторін у фактично понесених розмірах і відшкодуванню не підлягають.

14.Витрати, пов`язані зі сплатою виконавчого збору по всім виконавчим провадженням : АСПВ 66483588 від 12.08.2021 року, АСВП 72797088 від 19.09.2023 року, АСВП 7279400 від 19.09.2023року, АСВП 72796726 від 19.09.2023 року покладаються порівну, на обидві сторони.

15.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь- яких відомих третіх осіб.

Спільна заява сторін про укладення мирової угоди та мирова угода від 03 листопада 2023 року приєднані до матеріалів цивільної справи.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає спільну заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав:

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає можливим затвердити зазначену вище мирову угоду та закрити провадження у справі, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси та свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву позивач - відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідач-позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про укладення мирової угоди по цивільній справі№591/3869/21.

Затвердити мирову угоду від 03 листопада 2023 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

Ми, позивач - відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач-позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

які є стронами у цивільній справі № 591/3869/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за ним права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 , здійснення поділу спільно придбаного подружжям майна та виділення у користування майна на суму 45000 грн., у тому числі холодильника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартістю 10000 грн., морозильної камери «Елємберг» вартістю 7000 грн., телевізора «Тошиба» вартістю 7000 грн., дивана вартістю 10000 грн., пральної машини вартістю 8000 грн., стола кухонного вартістю 3000 грн., а також за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, шляхом визнання права особистої приватної власності на 1/3 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_3 .

Крім того, між сторонами існують інші спори, які взаємопов`язані із спором про поділ квартири АДРЕСА_3 та іншого майна подружжя , а саме : про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, переведення прав покупця та визнання права спільної власності на квартиру АДРЕСА_4 , в якій ОСОБА_1 є співвідповідачем, а також існує необхідність врегулювання питань виконання рішень Зарічного районного суду м.Суми від 09.07.2021року відносно стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по виконавчому провадженню АСПВ № 66483588 від 12.08.2021 року згідно виконавчого листа № 591/1777/21, а також врегулювання питання стягнення вже присуджених коштів на користь ОСОБА_3 додаткових витрат на утримання сина та за надання ОСОБА_3 правничої допомоги по виконавчим провадженням за №АСВП 72797088, АСВП 7279400 та АСВП 72796726.

З метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів Сторонами, на підставі взаємних поступок укладаємо дану Мирову угоду про наступне:

1.Позивач-відповідач ОСОБА_1 , частково підтримує свої позовні вимоги по справі №591/3869/21 щодо визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 як на частку у спільно нажитому майні подружжя. Від інших вимог в частині поділу вказаної квартири, меблів та предметів побуту відмовляється.

2.Відповідач-позивач ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 .

3.Сторонами визнається право власності ОСОБА_1 на 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 як на частку у спільно нажитому майні подружжя, а також право особистої приватної власності ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири.

4.Отже, сторони дійшли наступної згоди, щодо поділу майна подружжя:

- Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя, за ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 Адреса: АДРЕСА_5 , право власності на 1/3 (одну третю) частини квартири АДРЕСА_3 .

- Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя, за ОСОБА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 Адреса: АДРЕСА_6 , право власності на 2/3 (дві третіх частини) квартири АДРЕСА_3 .

5.Після набрання чинності ухвали суду про затвердження Мирової угоди, позивач -

відповідач ОСОБА_1 зобов`язується відмовитись від своїх майнових вимог на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 шляхом укладання договору про припинення права на аліменти для дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до його повноліття, у зв`язку з передачею ним права власності на нерухоме майно ( відповідно до рішення Зарічного районного суду м.Суми від 09.07.2021 року про стягнення аліментів по справі №591/1777/21 та виконавчогопровадження АСВП № 66483588 з примусового виконання виконавчого листа № 591/1777/21).

Після набрання чинності ухвали суду про затвердження Мирової угоди відповідач- позивач ОСОБА_1 зобов`язується подати до Зарічного районного суду м.Суми заяву про скасування заходу забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідач-позивач ОСОБА_3 не заперечує, щоб позивач-відповідач ОСОБА_1 після набрання чинності Мировою угодою, з дозволу органу опіки та піклування передав своє право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а її права на аліменти для дитини будуть припинені. В такому разі ОСОБА_3 , зобов`язується самостійно утримувати сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до його повноліття.

6.Після набрання чинності мировою угодою, позивач-відповідач ОСОБА_1 зобов`язується протягом двох робочих днів зареєструвати за собою у Державного реєстратора право власності на 1/3 частину кв. АДРЕСА_3 , а після реєстрації протягом двох робочих днів разом з відповідачсм-позивачсм ОСОБА_3 , з дозволу органа опіки і піклування сторони зобов`язуються посвідчити договір припинення права ОСОБА_3 на аліменти нотаріально. Витрати, пов`язані з посвідченнням нотаріусом цього договору, розподіляються між сторонами порівну.

Після укладення договору про припинення права ОСОБА_3 на аліменти, остання зобов`язується подати до виконавчої служби заяву про відмову від примусового виконання рішення Зарічного районного суду м.Суми від 09.07.2021року щодо стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до його повноліття та закриття виконавчого провадження № НОМЕР_3 .

7.Крім того, умовою затвердження мирової угоди в рамках справи № 591/3869/21 є те, що стягувачка ОСОБА_3 зобов`язується відмовитись від примусового виконання рішень у цивільній справі № 591/2672/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та витрат на правову допомогу: рішення Зарічного районного суду м.Суми від 20.03.02023 року, додаткового рішення Зарічного районного суду м.Суми від 06.04.2022 року, постанови Сумського апеляційного суду від 08.06.2023 року, а також додаткової постанови Сумського апеляційного суду від 31.08.2023 року та подати протягом двох робочих днів з моменту затвердження Мирової угоди до Білопільського ВДВС СХ МРУ МЮ заяв про закриття виконавчих проваджень за № АСВП 72797088 від 19.09.2023 року, за № АСВП 7279400 від 19.09.2023року, за № АСВП 72796726 від 19.09.2023 року та зобов`язується повторно не звертати до виконання виконавчі листи, видані Зарічним районним судом м.Суми на стягнення з ОСОБА_1 присуджених на її користь додаткових витрат на утримання дитини по вказаним рішенням в сумі 19689,00 грн., та витрат на правничу допомогу в сумі 4147,14 грн. та в сумі 6 842,45 грн.. Підставою для закриття всіх проваджень, як судових, так і виконавчих є укладення цієї Мирової угоди.

8.Крім того, у зв`язку з укладенням Мирової угоди ОСОБА_3 зобов`язується відмовитись від свого позову до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на суму 26738,62 грн., що знаходиться на розгляді Зарічного районного суду м.Суми у судді Сидоренко А.П., цивільна справа № 591/1009/22 шляхом подачі протягом одного робочого дня після затвердження цієї Мирової угоди заяви до суду про відмову від позову і відповідно про закриття провадження у справі 591/1009/22.

9.Також в провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми на розгляді у судді Князева В.Б. перебуває цивільна справа № 573/867/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, переведення прав покупця та визнання права спільної власності на квартиру АДРЕСА_4 . На даний час провадження по даній справі зупинено у зв`язку з призначенням почеркознавчої експертизи.

ОСОБА_3 зобов`язується протягом одного дня після затвердження судом Мирової угоди, подати суду заяву про поновлення цивільного провадження у цивільній справі № 573/867/22, а також заяву про відмову від позову та закриття провадження у цій справі, а також зобов`язується подати до Ковпаківського районного суду м.Суми заяву про скасування заходу забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_4 згідно ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.09.2022 року .

10.Підставою для закриття всіх проваджень, як судових, так і виконавчих є укладення цієї Мирової угоди.

11.Ми, сторони, запевняємо, що укладення цієї мирової угоди вичерпує наявність спорів між сторонами та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди сторони не мають та не матимуть в майбутньому претензій один до одного.

12.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, перебдачені цією Мировою угодою.

13.Усі судові витрати у цих справах покладаються на сторін у фактично понесених розмірах і відшкодуванню не підлягають.

14.Витрати, пов`язані зі сплатою виконавчого збору по всім виконавчим провадженням : АСПВ 66483588 від 12.08.2021 року, АСВП 72797088 від 19.09.2023 року, АСВП 7279400 від 19.09.2023року, АСВП 72796726 від 19.09.2023 року покладаються порівну, на обидві сторони.

15. Сторони заявляють, що даною ОСОБА_8 угодою не порушуються права будь - яких відомих третіх осіб.

Провадження у об`єднаній цивільній справі №591/3869/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, шляхом визнання частки у майні особистою приватною власністю - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО