КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9839/22
Провадження № 2-во/552/65/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2023 року до суду звернулося АТ КБ «Приватбанк» з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві вказували на те, що 19.05.2023 року Київським районним судом м.Полтави постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено. 12.07.2023 року судом було видано виконавчий лист. Проте, у рішенні суду та виконавчому листі невірно вказано ПІБ та адресу реєстрації боржника, а також загальну суму до стягнення. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. В зв`язку з чим, просили суд виправити описку в рішенні та виконавчому листі.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.05.2023 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На підставі вищевказаного рішення, 12.07.2023 року, видано виконавчий лист №552/9839/22.

Крім того, судом встановлено, що при винесенні вищевказаного рішення суду та виконавчого листа було допущено описку, а саме: невірно було вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача та загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення від 19.05.2023 року та виконавчому листі від 12.07.2023 року відповідачем вказано ОСОБА_2 , а згідно позовної заяви та Анкети-заяви від 01.10.2012 року відповідачам є ОСОБА_1 .

Щодо загальної суми заборгованості, то судом при винесенні заочного рішення та в подальшому при виготовленні виконавчого листа було допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.

Крім того, в своїй заяві про виправлення описки АТ КБ «ПРиватБанк» просив суд виправити помилку в адресі місця реєстрації боржника ОСОБА_1 з: АДРЕСА_1 на вірну, яка зазначена в паспорті громадянина України: АДРЕСА_2 .

Проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки виданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичної особи Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 13.01.2023 року та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №222095 від 11.09.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому в даному випадку судом не було допущено помилку в адресі місця реєстрації відповідача, в зв`язку з чим дана описка не підлягає виправленню.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Виправити помилку допущену в заочному рішенні Київського районного суду м.Полтави від 19.05.2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі № 552/552/9839/23 від 12.07.2023року зазначивши вірно:

-Прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 (у всіх відмінниках) замість помилкового « ОСОБА_2 »;

-Загальну суму до стягнення, вказавши вірно 33213 грн. 36 коп. замість помилково вказаної 33218 грн. 36 коп.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко