Справа № 619/3152/21
Провадження № 2/535/452/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шолудько А.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Мальцевої С.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу №619/3152/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №619/3152/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно житловий будинок загальною площею 59,50 кв.м та житловою площею 32,20 кв.м з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Під час судового розгляду 12.10.2023 представник відповідача адвокат Головко В.В., яка діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №467 від 07.09.2021 (а.с.39), заявила клопотання про витребування копії матеріалів спадкової справи з метою повного та об`єктивного розгляду справи, оскільки докази, надані приватним нотаріусом Смоляною В.В. на виконання вимог ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 03.08.2023, не містить повної інформації щодо родинних відносин спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що доказ, про витребування якого просить представник відповідача, стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання представника відповідача слід задовольнити у повному обсязі. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Керуючись ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Смоляної Валерії Валеріївни (62303, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 30) копію спадкової справи №186/2019 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляну Валерію Валеріївну направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько