Провадження №6/359/199/2023
Справа №359/820/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання.

В листопаді 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому листі №359/820/14-ц, виданому 13 жовтня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 24523 доларів США 89 центів та 163311 гривень 45 копійок.

Представник заявника Кузьменко О.В. просив здійснити розгляд заяви без його участі та задовольнити вимоги, викладені в ній.

Представники ТОВ «Капсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков М.О. та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2014 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2014 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» була стягнута заборгованість за кредитним договором №77.1/АК-469.07.2 від 23 липня 2007 року у розмірі 24523 доларів США 89 центів та 163311 гривень 45 копійок (т.1 а.с.127-129, 151-155).

13 жовтня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист №359/820/14-ц (т.1 а.с.191).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2019 року був замінений стягувач ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому листі №359/820/14-ц від 13 жовтня 2014 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №77.1/АК-469.07.2 від 23 липня 2007 року у розмірі 24523 доларів США 89 центів та 163311 гривень 45 копійок (т.2 а.с.33-34).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова М.О. перебуває виконавче провадження №63785739 з примусового виконання виконавчого листа №359/820/14-ц, виданого 13 жовтня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (т.2 а.с.45).

Процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви.

Встановлено, що 22 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» уклав з ТОВ «Кампсіс Фінанс» договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №22-02/23 (т.2 а.с.46-48), за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступив ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №77.1/АК-469.07.2 від 23 липня 2007 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №22-02/23 від 22 лютого 2023 року (т.2 а.с.49).

В подальшому, а саме 31 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» уклав з ТОВ «Дебт Форс» договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №31-05/23 (т.2 а.с.50-52), за яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступив ТОВ «Дебт Форс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №77.1/АК-469.07.2 від 23 липня 2007 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №31-05/23 від 31 травня 2023 року (т.2 а.с.53).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс»у виконавчому провадженні №63785739 з примусового виконання виконавчого листа №359/820/14-ц, виданого 13 жовтня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203 літера 2А оф.602, ) у виконавчому провадженні №63785739 з примусового виконаннявиконавчого листа №359/820/14-ц, виданого 13 жовтня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 24523 доларів США 89 центів та 163311 гривень 45 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський