Справа № 145/773/23
Провадження № 2-о/145/68/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Оксютенко Людмила Іванівна, заінтересовані особи Гніванська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької обл. померла його мати ОСОБА_3 , яка до смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право власності ОСОБА_4 на вказану нерухомість стверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, видане на його ім`я 30 вересня 1966 року на підставі рішення виконкому Гніванської селищної ради від 6 липня 1966 року № 13.

ОСОБА_5 прийняла спадщину після свого батька ОСОБА_4 , оскільки з 1990 року проживала в буд. АДРЕСА_1 до дня свої смерті і до 6 місяців з дня відкриття спадщини вступила в володіння спадковим майном після свого батька ОСОБА_4 .

Він у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_6 . В Тиврівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 № НОМЕР_1 .

Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину після матері ОСОБА_7 , яка успадкувала цей будинок після свого батька ОСОБА_4 є те, що в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_8 по батькові вона записана ОСОБА_9 , а в свідоцтві про смерть її батька його ім`я записане ОСОБА_10 .

Просить встановити факт, що померла в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_11 не з`явились, остання подала заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду нотаріально завірену заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької обл. померла мати заявника ОСОБА_3 , що стверджується її свідоцтвом про смерть (а.с. 4), яка до смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Гніванської міської ради №173 від 17.04.2023 (а.с. 11).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуєтья копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Право власності ОСОБА_4 на вказану нерухомість стверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, видане на його ім`я 30 вересня 1966 року на підставі рішення виконкому Гніванської селищної ради від 6 липня 1966 року № 13 (а.с. 6).

Та обставина, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після свого батька ОСОБА_4 стверджується довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради № 173 від 17.04. 2023 року в якій вказано, що ОСОБА_3 з 1990 року проживала в буд. АДРЕСА_1 до дня свої смерті (а.с. 11), та довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради № 176 від 17 квітня 2023 р, в якій казано, що ОСОБА_3 до 6 місяців з дня відкриття спадщини вступила в володіння спадковим майном після свого батька ОСОБА_4 (а.с.14). Отже, вона прийняла спадщину після ОСОБА_4 згідно ст.549 ЦК УРСР в редакції від 1963 року, який був чинним на момент відкриття спадщини після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в установлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 . В Тиврівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , що стверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №192-2007 (а.с. 15).

Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину після матері ОСОБА_7 , яка успадкувала цей будинок після свого батька ОСОБА_4 є те, що в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_8 по батькові вона записана ОСОБА_9 , а в свідоцтві про смерть її батька його ім`я записане ОСОБА_10 .

Факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_7 стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію її народження (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть її батька (а.с. 5), в яких прізвище та по батькові померлого відповідають прізвищу та по батькові особи вказаної батьком ОСОБА_7 , копією витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 7), довідками виконавчого комітету Гніванської міської ради 173 (а.с. 11) та 176 (а.с. 14), в яких вказано, що ОСОБА_8 була дочкою ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заявлені вимоги задовольняє в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 76-80, 89, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що померла в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Вальчук В. В.