1Справа № 334/4892/23 6/335/133/2023
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та витребування доказів

21 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя судді Воробйов А.В., ознайомившись із заявою ТОВ «Фінансова компанія» Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача, зацікавлені особи ТОВ „ Фінансова компанія „Центр фінансових рішень, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 на адресу суду надійшли матеріали заяви представника ТОВ «Фінансова компанія» Укрфінстандарт» Мотузенка І.О., про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №64002378 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, на підставі виконавчого напису нотаріуса №90239 від 31.10.2020.

Відповідно до ухвали судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2023 цивільну справу направлено до Орджонікідзевського районного суду про направлення за територіальною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023, вказана судова справа передана у провадження судді Воробйова А.В.

Відповідно до відповіді УДМС України в Запорізькій області, що надійшла до суду 03.08.2023 року стосовно місця реєстрації боржника, ОСОБА_1 відомості про реєстрацію відсутні.

З 31.07.2023 року по 20.08.2023 року суддя Воробйов А.В. перебував у щорічній відпустці. Вказана заява подана у порядку ст. 442 ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду та призначенню у судове засідання.

Разом із заявою, заявником подано клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів виконавчого провадження, копію виконавчого напису №90239 вчиненого 31.10.2020, копрію постанови №64002378 про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2020, оскільки позбавлений можливості самостійно отримати та надати ці докази суду.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи викладене, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у сторони по вказаній справі виникли труднощі у наданні суду доказів, тобто у заявника не має можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою повного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця Проценко Д.Ю. копію матеріалів виконавчого провадження №64002378 відкритого 28.12.2020.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Фінансова компанія» Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача, зацікавлені особи ТОВ „ Фінансова компанія „Центр фінансових рішень, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., ОСОБА_1 та призначити у судове засіданні на 20 вересня 2023 року о 11 годині 15 хвилин, у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., копії матеріалів виконавчого провадження №64002378 відкритого 28.12.2020 , засвідчених належним чином.

Встановити приватному виконавцю Проценко Д.Ю. у строк надання доказів до 20 вересня 2023 року.

Копію ухвали суду направити учасникам та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов