532/947/23
2-о/532/40/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

присяжних: Поцелуйко Т. І., Берези О. П.,

секретаря судового засідання Крейс О. М.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи адвокат Бердніченко Оксана Павлівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина, ОСОБА_2 , недієздатним та призначення йому опікуна, зазначивши, що ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства і пожиттєво, причиною чого є довготривале хронічне психічне захворювання, внаслідок чого він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 травня 2023 року відкрито провадження по даній справі, залучено як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 червня 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 вересня 2023 року провадження по справі відновлено.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Бердніченко Оксана Павлівна, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Представник заінтересованої особи, ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Угнічева Н. в судове засідання не з`явилася, у поданні про призначення опікуна прохала суд розглядати справу без участі представника заінтересованої особи. Проти задоволенні заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 393 від 21.08.2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства у вигляді помірної розумової відсталості. Вказаний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 72-77).

Згідно подання ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 06.07.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути призначена опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 62-63).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, ОСОБА_2 у зв`язку з довготривалим хронічним психічним захворюванням не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження - опіки, а тому його слід визнати недієздатним та передати його під опіку ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями ст. 60-65 ЦК України, статтями 2, 4, 18, 293, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Полтава, мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Одеса, мешканку АДРЕСА_1 , його опікуном.

Строк дії рішення становить два роки.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Присяжні