Справа № 203/5315/23
Провадження № 4-с/0203/38/2023
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича, стягувач: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року через систему «Електронний суд» від заявника ОСОБА_1 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича, стягувач: ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 року, цивільну справу №203/5315/23, провадження №4-с/0203/38/2023, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією суду 27.09.2023 року.

Скарга не відповідала вимогам ст. ст. 450, 175, 177 ЦПК України, тому ухвалою суду від 03.10.2023 року була залишена без руху з наданням заявнику п`ятиденного строку для усунення недоліків.

03.10.2023 року заявник усунув недоліки заяви та надав суду заяву про усунення недоліків скарги та виправлену редакцією скарги відповідно до кількості сторін (заінтересованої особи та стягувача).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі.

Сторонами у справі є заявник (боржник) ОСОБА_1 та заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович, стягувач: ОСОБА_2 .

Предметом скарги є дії та бездіяльність приватного виконавця щодо не зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 64878558 від 18.03.2021 року.

Відповідно до ст. 447, ч. 1 ст. 448 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Підсудність розгляду справи за скаргоювизначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 448 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься відповідно до положень ч. 1 ст. 450 ЦПК України в судовому засіданні.

Враховуючи, що підстав для залишення скарги без розгляду, залишення її без руху, повернення заявнику, відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено, керуючись п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст. ст. 183, 187, 448, 449, 450 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/5315/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича, стягувач: ОСОБА_2 .

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годину 13 жовтня 2023 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49006, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал судових засідань № 2, про що повідомити сторони у справі.

Зобов`язати державного виконавця приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича надати для огляду в судове засідання матеріали виконавчого провадження № 64878558 від 18.03.2021 року або надіслати належним чином засвідчені копії (за відсутності повідомити суд).

Заінтересовані особи мають право подати відзив на скаргу у строки встановлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України, але не пізніше дня судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з її моменту підписання та може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ф.М. Ханієва