Справа 688/4329/23
№ 2-о/688/135/23
Рішення

Іменем України

11 грудня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту батьківства,

встановив:

Стислий виклад заяви, позиція заявника

13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою, за участі заінтересованої особи Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Оскільки її мати ОСОБА_3 не перебувала із ним у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька були записані у Книзі записів актів громадянського стану про народження на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) - ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_2 визнавав її своєю донькою, піклувався про неї, витрачав кошти на її утримання та виховував її як батько. Вони проживали разом по АДРЕСА_1 . 27 січня 2015 року батько склав заповіт, в якому заповів їй, як своїй дочці, належні йому земельні ділянки площею 3,3278 га та 0,3858 га, розташовані на території Лотівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Будучи єдиним спадкоємцем після смерті батька, вона звернулась до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. із заявою про прийняття спадщини. Однак, отримала відмову в оформленні спадкових прав у зв`язку з неможливістю підтвердити факт батьківства померлого. Посилаючись на те, що встановлення факту їй необхідне для оформлення спадщини, просила встановити факт батьківства в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним батьком.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Доводи заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився. Грицівський селищний голова Поліщук М.А. подала заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради на підставі наявних у справі доказів, не заперечує проти задоволення заяви.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 09 год 00 хв 10 листопада 2023 року, який за заявою позивача ОСОБА_1 відкладено до 10 год. 00 хв. 11 грудня 2023 року.

11 грудня 2023 року від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю на адресу суду надійшла спадкова справа №114/2023 заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази

Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 08 жовтня 2004 року Лотівською сільською радою, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Саверці Шепетівського району Хмельницької області, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відомості про батька дитини ОСОБА_1 в актовому записі про її народження записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст.135 СК України, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 6 від 07 вересня 2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05 червня 2023 року виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно довідки № 364/3 від 01.09.2023 року, виданої виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним по АДРЕСА_1 фактично проживали і вели спільне господарство: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З довідки № 365/3 від 01.09.2023 року, виданої виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, слідує, що поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , провела ОСОБА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробив розпорядження, яким належні йому земельні ділянки площею 3,3278 га та 0,3858 га, розташовані на території Лотівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, заповів своїй дочці ОСОБА_1 . Вказане підтверджується даними заповіту від 27 січня 2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лотівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №1. З наведеного слідує, що ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_1 своєю донькою.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Вказане підтверджується даними спадкової справи №114/2023.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 нотаріусом відмовлено через неможливість встановлення факту батьківства із спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки відомості про батька дитини в актовому записі про народження записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст.135 СК України, та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутись до суду.

Звертаючись до суду із даною заявою, ОСОБА_1 просила встановити факт батьківства із спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у неї спадкових прав після смерті останнього, вона вчинила усі залежні від неї дії, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

В той же час, факт, який просить встановити заявник, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки. Так ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали суду, що добре знають заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , оскільки проживають по сусідству та в сусідньому селі відповідно, а тому ствердили, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , вони проживали разом, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом,він виховував заявницю та утримував, називав донечкою. А коли захворів, то ОСОБА_1 доглядала за батьком, а після смерті здійснила його поховання

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від неї.

Враховуючи те, що факт батьківства заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, іншим чином підтвердити факт батьківства неможливо, а встановлення того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 має юридичне значення для останньої, оцінюючи з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку досліджені в судовому засіданні докази, що достовірно підтверджують факт батьківства, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви.

Судові витрати

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76-81, 89, 260, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саверці Шепетівського району Хмельницької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 27 жовтня 2022 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, смт Гриців Шепетівського району Хмельницької області, 30455, .

Суддя: С.В. Козачук