Справа № 496/5921/23
Провадження № 2/496/2019/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

позивач ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання представника відповідача адвоката Шляпіної Л.М. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що у проваджені Біляївського районного суду Одеської області розглядається позовна заява про оспорювання батьківства. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2023 року у справі № 496/7063/23, провадження № 2/496/2290/23, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства - відкрито провадження. Враховуючи те, що аліментний обов`язок позивача може бути заснований на факті батьківства, а виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей у зв`язку з тим, що позивач не є біологічним батьком дитини, може підтвердити , що позивач не є (і, відповідно, ніколи не був) батьком дитини. Наслідком можливого ухвалення судом рішення про виключення з актових записів про народження дитини відомостей про позивача як батька дитини є, зокрема відсутність у позивача від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримання дитини, адже за змістом положень ст. 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки.

Отже, представник відповідача адвокат Шляпіна Л.М. просить зупинити провадження по цивільній справі № 496/5921/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі до закінчення розгляду справи № 496/7063/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала своє клопотання та наполягала на його задоволенні.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні заперечували проти клопотання представника відповідача та вважали, що батьком вказаний відповідач і тому він повинен сплачувати аліменти.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

У п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

При цьому, суд звертає увагу, що зупинення провадження в цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених в цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі до розгляду справи №496/7063/23 щодо оспорювання батьківства.

Керуючись ст.ст. 197, 251 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 496/5921/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, до набрання законної сили рішення по справі № 496/7063/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 22.11.2023 року.

Суддя О.П. Портна