Справа № 347/2497/23
У Х В А Л А

Іменем України

(Про скасування судового наказу)

"03" жовтня 2023 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.06.2020 року по 13.07.2023 року в сумі 11 800, 88 грн. та 268,40 грн. судового збору,

в с т а н о в и л а :

12.09.2023 року Косівським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ №347/2599/23, яким присуджено стягнути з ОСОБА_1 з 01.06.2020 року по 13.07.2023 року в сумі 11 800, 88 грн. та 268,40 грн. судового збору

22.09.2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій висловив свої доводи щодо безпідставного нарахування йому заборгованості стягувачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що судовий наказ отриманий заявником 19.09.2023 року.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене судовий наказ підлягає скасуванню.

Водночас, вимоги заявника щодо стягнення витрат по сплаті судового збору на користь заявника з стягувача задоволенню не підлягають, адже за приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Інших положень ні ЦПК України, ні спеціальний Закон України «Про судовий збір», щодо вирішення питання про повернення заявнику сплаченого судового збору не містить.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №347/2497/23, який виданий Косівським районним судом Івано-Франківської області 12 вересня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.06.2020 року по 13.07.2023 року в сумі 11 800, 88 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В задоволенні вимоги щодо стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» витрати на сплату судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула