Провадження № 2/761/1178/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про визнання неправомірними дій щодо дострокового розірвання договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В .

Ухвалою суду від 27.07.2020 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Постановою Київського апеляційного суду від 10.12.2020 ухвала суду від 27.07.2020 скасована, справа направлено до Шевченківського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 16.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

06.09.2023 до суду засобом електронного зв`язку надійшла заява представника відповідача про відмову в задоволенні позовних вимог та закрити провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з цим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про надіслання справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом, з заяви представника відповідача від 06.09.2023 встановлено, що відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Гавела Вацлава, 6, корпус 3, що відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 32 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, враховуючи викладене, та зважаючи на те, що місцезнаходження банку, не відноситься до території Шевченківського районного суду м. Києва, цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про визнання дій неправомірними - передати для розгляду за підсудністю до Cолом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Сіромашенко