ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/785/23 Справа № 712/5817/22
УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Бородійчука В. Г, Новікова О. М.

секретаря - Мунтян К.С.,

при вирішенні питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Орленка Володимира Васильовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області в особі ТСЦ 7141 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове відчуження майна, скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області в особі ТСЦ 7141 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове відчуження майна, скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та зобов`язання вчинити дії - закрито.

Не погодившись з ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Орленко В. В., подав апеляційну скаргу, яка була прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

До початку розгляду в Черкаському апеляційному суді справи по суті, від представника ОСОБА_1 - адвоката Орленка В. В. надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 червня 2023 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орленка В. В. про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено апеляційне провадження у цивільній справі № 712/5817/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області в особі ТСЦ 7141 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове відчуження майна, скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/3368/22.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Орленком В. В. на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та відмову від апеляційної скарги, з посланням на відновлення прав позивача, з огляду на що відпала необхідність у судовому захисті його права.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви та поновлення провадження у справі.

Крім того, беручи до уваги зміст клопотання представника ОСОБА_1 адвоката - Орленка В. В. про відмову від апеляційної скарги у справі № 712/5817/22 та враховуючи надане позивачу процесуальним законом право на відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників по справі.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст. ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката - Орленка В. В. від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року у даній справі та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 253, 254, 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орленка Володимира Васильовича задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі № 712/5817/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області в особі ТСЦ 7141 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове відчуження майна, скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та зобов`язання вчинити дії.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Орленка Володимира Васильовича від поданої ним апеляційної скарги на ухвалуСоснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Орленка Володимира Васильовича на ухвалуСоснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року у даній справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді : В. Г. Бородійчук

О. М. Новіков