Справа № 626/2832/23
Провадження № 2-о/626/198/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заінтересованою особою Красноградською міською радою Харківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 є двоюрідними братом та сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Факт встановлюється з метою оформлення спадщини.

В обґрунтування заяви заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх двоюрідна сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , вони звернулись до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області. Спадкове майно, яким є житловий будинок АДРЕСА_1 , спадкодавця ОСОБА_4 отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.09.2005 року посвідченого нотаріально, зареєстрований в реєстрі за № 1-1834. В видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області від 18.05.2023 року було відмовлено, в зв`язку з не підтвердження родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_3 . Неможливість підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем стало внаслідок невідповідності в написанні прізвища матері спадкодавця « ОСОБА_5 » та невідповідності написання дівочого прізвища матері спадкодавці ОСОБА_6 , як « ОСОБА_7 » в той час як написання дівочого прізвища матері спадкоємців ОСОБА_8 в свідоцтві про шлюб вказано як « ОСОБА_9 ». Отримати дублікат свідоцтва про народження, чи відомостей щодо актового запису народження матері ОСОБА_10 не є можливим, внаслідок відсутності архівних відомостей щодо актового запису про народження ОСОБА_11 . Вважають, що вказані обставини є підставою для звернення до суду, з встановленням факту родинних стосунків з спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 яка доводиться їм двоюрідною сестрою. Приватним нотаріусом встановлено, що після заведення 19.08.2022 року спадкової справи №170/2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_12 ». ЇЇ матір`ю за свідоцтвом про народження вказано « ОСОБА_6 ». Однак до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб матері спадкодавця в реєстр внесений запис прізвища « ОСОБА_13 ». ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 », що підтверджується свідоцтвом про одруження. За свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтва про народження ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказано « ОСОБА_19 », мати - « ОСОБА_8 ». Відповідно до свідоцтва про шлюб батьків їх мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації одруження змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_14 ». ОСОБА_8 та ОСОБА_6 були рідними сестрами. Маючи родинні стосунки поміж ними вони разом з родиною спадкодавці ОСОБА_3 проводили спільно дозвілля, допомагали у вирішенні життєвих питань. Її батьки померли. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була їх двоюрідною сестрою. Інших спадкоємців не має. Іншим чином заявники не можуть встановити факт родинного зв`язку із померлою двоюрідною сестрою ніж ухвалення судового рішення.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 18.09.2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11.10.2023 року до суду надійшли письмові заява в яких просять розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Від заінтересованої особи Красноградської міської ради 22.09.2023 року надійшла письмова заяви в якій не заперечує проти встановлення факту родинних відносин за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , яка була двоюрідною сестрою заявників.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області.

Спадкове майно, яким є житловий будинок АДРЕСА_1 , спадкодавця ОСОБА_4 отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.09.2005 року посвідченого нотаріально, зареєстрований в реєстрі за № 1-1834.

В видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_20 приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області від 18.05.2023 року було відмовлено, в зв`язку з не підтвердження родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_3 .

Неможливість підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем стало внаслідок невідповідності в написанні прізвища матері спадкодавця « ОСОБА_5 » та невідповідності написання дівочого прізвища матері спадкодавці ОСОБА_6 , як « ОСОБА_7 » в той час як написання дівочого прізвища матері спадкоємців ОСОБА_8 в свідоцтві про шлюб вказано як « ОСОБА_9 ».

Отримати дублікат свідоцтва про народження, чи відомостей щодо актового запису народження матері ОСОБА_10 не є можливим, внаслідок відсутності архівних відомостей щодо актового запису про народження ОСОБА_11 .

Як встановлено приватним нотаріусом після заведення 19.08.2022 року спадкової справи № 170/2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_12 ». ЇЇ матір`ю за свідоцтвом про народження вказано « ОСОБА_6 ». Однак до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб матері спадкодавця в реєстр внесений запис прізвища « ОСОБА_13 ».

ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », а « ОСОБА_16 » на ОСОБА_17 », що підтверджується свідоцтвом про одруження.

За свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтва про народження ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказано « ОСОБА_19 » , мати - « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб батьків заявників їх мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації одруження змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_14 ».

ОСОБА_8 та ОСОБА_6 були рідними сестрами, а отже ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була двоюрідною сестрою заявників.

В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявників виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок між померлою двоюрідною сестрою для прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту родинних відносин заявникам необхідно для оформлення спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 .

Іншим чином ніж ухвалення судового рішення заявники не можуть підтвердити факт родинних відносин з двоюрідною сестрою, оскільки відсутні відповідні актові записи.

За змістом положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт заявники просять встановити з метою оформлення спадщини після смерті двоюрідної сестри.

Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкоємцями спадкове майно.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки заінтересована особа не заперечують проти встановлення даного факту. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення заявники не можуть підтвердити факт родинних відносин.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 є двоюрідними братом та сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя