РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Мукачево Справа №303/6970/23

2-о/303/206/23

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.,

секретар судового засідання Станкович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) ОСОБА_2 ;

(2) Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме відносно того, що він є сином ОСОБА_3 , 1944 року народження, і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як на підставу для задоволення заяви посилається на розбіжності в актових записах про народження, що не дає можливості встановити родинні зв`язки між батьками та братом заявника.

Встановлення фату родинних відносин необхідно заявнику для подання заяви як етнічному угорцю для проходження натуралізації по спрощеному порядку. Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися.

Від заявника та заінтересованої особи (1) на електронну пошту суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи справи, суд виходить з наступного.

Так, згідно з даними копії свідоцтва про народження заявника в графі мати зазначено: « ОСОБА_4 », в графі батько зазначено: « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про одруження батьків значиться, що після реєстрації одруження присвоєно дружині та чоловікові прізвище « ОСОБА_5 ».

Заявником додано до заяви також копії свідоцтв про смерть батьків, відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ), а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (свідоцтво серії НОМЕР_2 , а.с. 18-19).

Разом з тим, прізвище брата заявника у свідоцтві про народження ( НОМЕР_3 від 28.11.1978 року) та паспорті громадянина України значиться як « ОСОБА_5 ».

Згідно з експертним висновком виконаним Українським бюро лінгвістичних експертиз від 03.03.2023 року №056/274-n, розходження в записах прізвища ОСОБА_5 / ОСОБА_6 викликане графічним впливом російської форми цього прізвища ( ОСОБА_5 ) та/або фонетичними коливаннями в вимові голосного [і/и] в ареалі документальної фіксації української форми прізвища.

З урахуванням зазначеного українські записи прізвища ОСОБА_5 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_2 ; картка фізичної особи платника податків, запис ОСОБА_2 ; пенсійне посвідчення, запис ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження, записи ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 ; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4 ) і ОСОБА_7 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ; картка фізичної особи платника податків, запис ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження, записи ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 ) та російський запис МАШИКА (паспорт громадянина України, запис російською мовою ОСОБА_8 ; паспорт громадянина України, запис російською мовою ОСОБА_1 ) у документах, наданих для експертизи є ідентичними (а.с 20).

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості практичної реалізації заявником своїх цивільних прав та обов`язків.

Таким чином, вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме відносно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , 1944 року народження і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

Заінтересовані особи: (1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

(2) Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, м. Мукачево, пл. Духновича, 2.

Суддя В.В. Кость