Справа № 336/8159/23
Пр. 2-о/336/360/2023
УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення заяви

28 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті фізичної особи, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

11.08.2023 до суду надійшла вказана заява, подана засобами поштового листування адвокаткою Дерев`янко І.О. в інтересах заявниці. За змістом заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в околицях м.Макіївка Луганської області внаслідок масованого обстрілу збройними силами РФ у віці 25 років.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 передана в провадження визначеного головуючого судді 11.08.2023.

11.08.2023 суддею у вказаній справі винесено ухвалу про залишення заяви без руху у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши заявниці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання заяви та відповідних доказів (ст. 175-177, 318 ЦПК України).

21.08.2023 за вх. №247661/23 представником заявниці адвокаткою Дерев`янко І.О. в інтересах заявниці подано заяву про оголошення фізичної особи померлою на виконання вимог ухвали судді від 11.08.2023

Також, 23.08.2023 представниця заявниці ОСОБА_3 адвокатка Дерев`янко І.О. засобами електронного листування скерувала до суду заяву за вх. №ЕП-3349/23, за змістом якої просить суд повернути заяву.

Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає поверненню заявниці у зв`язку із таким.

За змістом ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи зміст ст.58, 60, 62, 64 ЦПК України щодо можливості представництва інтересів заявниці ОСОБА_1 , наявний ордер про надання правничої (правової) допомоги від 08.08.2023, виданий на ім`я ОСОБА_4 , відсутність обмежень повноважень адвоката, а також, ту обставину, що у цивільній справі провадження не відкрито, суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає поверненню, оскільки клопотання не суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє права повторного звернення до суду за змістом ч.7 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 13, 58, 60, 62, 64, 185, 258-260, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження, - повернути заявниці.

Копію ухвали суду надіслати заявниці для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 28.08.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух