Справа № 553/1674/23
Провадження № 2/553/2444/2023
У Х В А Л А

31.07.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення оплати за надання правничої допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави із позовом до ОСОБА_2 про стягнення оплати за надання правничої допомоги в розмірі 121739,00 гривень. В обґрунтування позову позивачка зазначає, що з листопада 2009 року вона здійснювала представництво інтересів ОСОБА_3 у Ленінському районному суді м. Полтави, на підставі нотаріально-посвідчених довіреностей. Послуги з представництва позивачу не оплачені. Після смерті ОСОБА_3 спадщину отримала його дружина, ОСОБА_2 , яка відмовила позивачці в оплаті послуг з представництва. Тож позивачка вважає, що зі спадкоємиці ОСОБА_3 ОСОБА_2 мають бути стягнені кошти за надання правничої допомоги.

На запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація з управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (вх.№ 23122), відповідно до якої підтверджене місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Спір підсудний Ленінському районному суду м. Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.07.2023 позовна заява залишена без руху, встановлений позивачці строк на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду позивачкою надана до суду заява про витребування доказів, у якій позивач просить витребувати:

- з ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» письмову інформацію щодо того, чи є власником 1/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 ;

- з архіву Ленінського районного суду м. Полтави - копії довіреностей, виданих Тетерею Анатолієм Федоровичем на ім`я ОСОБА_1 , що знаходяться в матеріалах справи № 2-119/11/2011, № 553/3355/14ц, № 553/4239/15ц;

- з матеріалів справи № 553/2589/22, яка знаходиться в провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. - копії довіреностей на ім`я ОСОБА_1 , копію заповіту ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , копію позовної заяви, яку складала позивач та формувала додатки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, зазначених у клопотанні позивачки, суд зазначає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині витребування з архіву Ленінського районного суду м. Полтави копій довіреностей, виданих ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , що знаходяться в матеріалах справи № 2-119/11/2011, № 553/3355/14ц, № 553/4239/15ц.

Щодо іншої частини клопотання щодо витребування письмової інформації з ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та витребування з матеріалів цивільної справи № 553/2589/22, яка знаходиться в провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. - копій довіреностей на ім`я ОСОБА_1 , копії заповіту ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , копії позовної заяви, яку складала позивач, суд зазначає на відсутність підстав для його задоволення, оскільки клопотання позивачки, у порушення вимог ст. 84 ЦПК України, не містить зазначення обставин, які можуть підтвердити вказані докази, а також не

містить зазначення вжитих особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цих доказів самостійно, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення оплати за надання правничої допомоги.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 10 серпня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Витребувати з архіву Ленінського районного суду м. Полтави - копії довіреностей, виданих Тетерею Анатолієм Федоровичем на ім`я ОСОБА_1 , що знаходяться в матеріалах справи № 2-119/11/2011, № 553/3355/14ц, № 553/4239/15ц.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в частині відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко