Справа № 699/1486/22
Номер провадження 2-во/699/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області у складі головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря Луценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсунь Шевченківський Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування запису про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав та заяву ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні

Встановив :

09.08.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні в якій вона вказала, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.05.2023 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі та вирішено питання судових витрат, у тому числі було вирішено: «частково повернути ОСОБА_1 (РНОПП- НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений в сумі 2481,30 грн, за квитанцією від 10.11.2022 № 0.0..1, код квитанції 987-0805-5278-4572, (квитанція сплачена на загальну суму 3696.60 грн)».

Після того, як судове рішення набрало чинність, ОСОБА_1 звернулася до Головного Управління Державної казначейської служби України у Черкаської області із заявою про часткове повернення судового збору, однак їй було відмовлено з огляду на наступне:

згідно платіжної інструкції від 10.11.2022 №0.0..1 (код документа - 9287-0805-5278-4572) платником - ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_1 ) перераховано кошти в сумі 3 969.60 грн.

Таким чином, розбіжності у коді документа та сум коштів потребують уточнень без яких неможливе подальше виконання.

В заяві ОСОБА_3 просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні.

Розгляд матеріалів справи показав, що судом в резолютивній частині рішення помилково вказаний «код документа - 987-0805-5278-4572» замість «код документа - 9287-0805-5278-4572».

Для розгляду вказаного питання сторони до суду сторони не з`явились, суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідно винести ухвали про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині частини рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.05.2023 року по справі № 699/1486/22, провадження № 2/699/124/23 року за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування запису про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав.

У резолютивній частині рішення замість «3696,60 грн» вважати «3 969,60 грн», та замість № квитанції «987-0805-5278-4572» вважати «9287-0805-5278-4572»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її

проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяГусарова В. В.