РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи 2 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок розташованих в с. Богданівка, Рівненського району, Рівненської області, загальною площею 1,42 га, кадастровий номер - :04:004:0007 та :04:004:0154.

У відповідності ст. 1269 ЦК України та у визначені строки ст. 1270 ЦК України вона, як спадкоємець першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) звернулася до Корецької РДНК із заявою про прийняття спадщини.

Під час подання нею заяви про прийняття спадщини внаслідок смерті її матері - ОСОБА_5 , нотаріусом Корецької РДНК їй було повідомлено, що оскільки у її свідоцтві про народження в графі мати зроблено запис по батькові матері « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть по батькові записано « ОСОБА_7 », а тому доказати родинні відносини між нею та ОСОБА_5 немає можливості. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала з підстав викладених у ній, просить суд їх задоволити.

Заінтересована особа 2 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа 1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа 3 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи 2 ОСОБА_2 , допитавши заінтересовану особу 2 ОСОБА_2 як свідка, дослiдивши надані заявницею письмовi докази по справi, а саме: оригінал свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 19 листопада 1960 року Приківською сільською радою Корецького району, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці № 8 від 11.06.2020 року, оригінал паспорта заявниці виданий на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, оригінал свідоцтва про одруження матері заявниці ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 виданого Богданівською сільською радою Корецького району Рівненської області 07.09.1958 року, оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 виданого Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.03.2023 року, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 276004 виданого Корецькою райдержадміністрацією 04.02.2010 року, оригінал трудової книжки колгоспника матері заявниці ОСОБА_5 № 545 (дата заповнення 06.02.1958 року), суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Богданівка, Корецький район, Рівненська область.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого Богданівською сільською радою Корецького району Рівненської області 07.09.1958 року вбачається, що ОСОБА_8 , 1938 року народження одружилася 07.09.1958 року з ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу присвоєно дружині прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 10).

Судом встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Богданівка, Корецький район, Рівненська область та в графі батьки зазначено « ОСОБА_3 та ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19 листопада 1960 року Приківською сільською радою Корецького району (а.с. 10).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 11.06.2020 року вбачається, що прізвище до державної реєстрації шлюбу заявниці значиться « ОСОБА_9 », а після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 » (а.с. 11).

З трудової книжки колгоспника № 545 виданої на ім`я ОСОБА_11 , дата заповнення 06.02.1958 року вбачається, що по батькові « ОСОБА_6 » викреслено та виправлено на « ОСОБА_7 » із зазначенням відмітки «Виправленому вірить» (а.с. 12).

26 березня 2023 року мати заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.03.2023 року (а.с. 7).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до ст.ст. 1216-1220 ЦК України внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на майно, яке складається з земельних ділянок розташованих в с. Богданівка, Рівненського району, Рівненської області, загальною площею 1,42 га, кадастровий номер - :04:004:0007 та :04:004:0154.

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 276004 виданого Корецькою райдержадміністрацією 04.02.2010 року вбачається, що на підставі розпорядження Корецької райдержадміністрації від 29.12.2007 року № 727 власником земельної ділянки площею 1,42 га, яка розташована на території Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області є ОСОБА_5 (а.с. 8).

У відповідності ст. 1269 ЦК України та у визначені строки ст. 1270 ЦК України заявниця, як спадкоємець першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) звернулася до Корецької РДНК з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73514458 від 09.08.2023 року (а.с. 9).

Судом встановлено, що під час подання заявницею заяви про прийняття спадщини внаслідок смерті її матері - ОСОБА_5 , нотаріусом Корецької РДНК останню було повідомлено, що оскільки у свідоцтві про народження заявниці в графі мати зроблено запис по батькові « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть матері заявниці по батькові записано « ОСОБА_7 », а тому доказати родинні відносини між заявницею та ОСОБА_5 немає можливості.

Факт наявності родинних стосунків заявниці із матір`ю підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу матері заявниці ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 виданим Богданівською сільською радою Корецького району Рівненської області 07.09.1958 (прізвище « ОСОБА_13 » після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_9 ») (а.с. 10), свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_10 серії НОМЕР_1 виданим 19 листопада 1960 року Приківською сільською радою Корецького району (а.с. 10), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 11.06.2020 року (прізвище « ОСОБА_9 » після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_12 ») (а.с. 11), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 матері ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 виданим Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.03.2023 року (а.с. 7).

Допитаний в судовому засіданні заінтересована особа 2 - ОСОБА_2 як свідок дав покази, що він є рідним сином померлої ОСОБА_5 та рідним братом заявниці ОСОБА_1 . Крім того, вказав, що він та його батько ОСОБА_3 прийняли спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент смерті ОСОБА_5 постійно проживали з нею та були зареєстровані за однією адресою. Пояснив, що їхній батько ОСОБА_3 в шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини подав до Корецької РДНК заяву про відмову від його частки спадкового майна на користь заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на викладене, сукупністю досліджених в справі доказів, які суд визнає достовірними доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Богданівка, Корецького району, Рівненської області є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Богданівка, Корецького району, Рівненської області є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.