Справа № 712/5369/23
Провадження № 2/712/2042/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 30 березня 2018 року.

ОСОБА_2 є його матір`ю, як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 його матір`ю є ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 , зокрема у вигляді 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

1/3 частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому 18.11.1999 року. Власником іншої 2/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_2 Доказом даного твердження є відповідь з управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 04.03.2022 року.

Оскільки він та ОСОБА_3 були зареєстровані на день смерті разом з спадкоємицею ОСОБА_2 , то він та ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки фактично проживали за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після ОСОБА_3 у вигляді 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва на право власності на житло від 18.11.1999 року та 1/6 частини квартири, яку ОСОБА_3 фактично успадкував після своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В установлений законом шестимісячний строк він подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В.

В усній розмові з приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецьким В.В., нотаріус йому повідомив, що наразі видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, оскільки з наданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлими ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріусом в усному порядку роз`яснено, що дані обставини унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та довести родинні відносини можливо виключно у судовому порядку. А саме нотаріус повідомив, що при відсутності свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_2 , але юридично не оформив. Надати нотаріусу свідоцтво про шлюб своїх батьків у нього не має можливості, оскільки воно втрачено за життя батьків, а отримати витяг щодо реєстрації їх шлюбу в органах РАЦС України є не можливим оскільки шлюб між ними укладався в російській федерації.

Таким чином, він, ОСОБА_1 , змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком та дружиною.

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси з проханням витребувати у відділах ЗАГС Російської федерації довідку щодо одруження його батьків.

Листом № 899/32.23-04-05 від 28 березня 2023 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив, що 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступним:

паспортом громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка народилася в Російській Федерації, Архангельська область, Ісакогорський район, станція Тундра;

свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , який народився село Хутірське, Петриківського району Дніпропетровської області;

витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі;

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , який народився Архангельська область, Няндомський район, м. Няндома матір`ю якого записано ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_3 ;

довідкою про склад сім`ї від 10.04.2018 року;

свідоцтвом на право власності на житло від 18.11.1999 року;

довідкою Комунального підприємства Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації»;

листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 899/32.23-04-05 від 28 березня 2023 року;

копією паспорта громадянина України ОСОБА_3 , з якого вбачається що відділом ЗАГСу Архангельського міськвиконкому від 09.04.1966 року укладено шлюб з ОСОБА_2 .

Встановлення вказаного юридичного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи норми ст. 1261 ЦК України, він, ОСОБА_1 (син) та ОСОБА_3 (чоловік), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємицями першої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім нього, немає. Спору щодо спадкового майна немає.

Звертає увагу суду, що загальновідомим є факт про те, що 24 лютого 2022 року Російською Федерацією здійснено відкритий воєнний напад на Україну.

Цього ж дня, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президентом України підписано Указ Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, яким зокрема, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 від 07 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, свідоцтво про одруження чи довідку про одруження між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо подати до нотаріальної контори та суду з незалежних від позивача причин.

Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який я прошу встановити підтверджується вищезазначеними доказами, а тому єдиним вірним способом захисту моїх прав є встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком та дружиною.

Факт про встановлення якого він просить суд, має юридичне значення, а метою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин є реалізація його права на юридичне оформлення спадкових прав на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

З урахуванням того, що факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком та дружиною пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а тому, він, ОСОБА_1 , звертається до суду в порядку позовного провадження.

Просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком та дружиною.

Представник позивача, представник відповідача до судового засідання надали суду заяву в якій просили суд, слухати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року передбачено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 263 ЦПК).

Відповідно до положень ч. 1, п.п. 1, 3, 7, 10 ч. 2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 30 березня 2018 року.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 , зокрема у вигляді 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

1/3 частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому 18.11.1999 року. Власником іншої 2/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_2 . Доказом даного твердження є відповідь з управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 04.03.2022 року.

Оскільки позивач та ОСОБА_3 були зареєстровані на день смерті разом з спадкоємицею ОСОБА_2 , то ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки фактично проживали за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Який є батьком ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 1258 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1258 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після ОСОБА_3 у вигляді 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва на право власності на житло від 18.11.1999 року та 1/6 частини квартири, яку ОСОБА_3 фактично успадкував після своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В установлений законом шестимісячний строк позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В.

В усній розмові з приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецьким В.В., нотаріус повідомив позивача, що наразі видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, оскільки з наданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлими ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріусом в усному порядку роз`яснено, що дані обставини унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та довести родинні відносини можливо виключно у судовому порядку. А саме нотаріус повідомив, що при відсутності свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_2 , але юридично не оформив. Надати нотаріусу свідоцтво про шлюб своїх батьків у позивача не має можливості, оскільки воно втрачено за життя батьків, а отримати витяг щодо реєстрації їх шлюбу в органах РАЦС України є не можливим оскільки шлюб між батьками укладався в російській федерації.

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси з проханням витребувати у відділах ЗАГС Російської федерації довідку щодо одруження його батьків.

Листом № 899/32.23-04-05 від 28 березня 2023 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив, що 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступним: паспортом громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка народилася в Російській Федерації, Архангельська область, Ісакогорський район, станція Тундра; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , який народився село Хутірське, Петриківського району Дніпропетровської області; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , який народився Архангельська область, Няндомський район, м. Няндома матір`ю якого записано ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_3 ; довідкою про склад сім`ї від 10.04.2018 року; свідоцтвом на право власності на житло від 18.11.1999 року; довідкою Комунального підприємства Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації»; листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 899/32.23-04-05 від 28 березня 2023 року; копією паспорта громадянина України ОСОБА_3 , з якого вбачається що відділом ЗАГСу Архангельського міськвиконкому від 09.04.1966 року укладено шлюб з ОСОБА_2 .

Встановлення вказаного юридичного факту необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи норми ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 (син) та ОСОБА_3 (чоловік), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємицями першої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім позивача, немає. Спору щодо спадкового майна немає.

Загальновідомим є факт про те, що 24 лютого 2022 року Російською Федерацією здійснено відкритий воєнний напад на Україну.

Цього ж дня, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президентом України підписано Указ Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, яким зокрема, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє і на даний час.

Таким чином, свідоцтво про одруження чи довідку про одруження між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо подати до нотаріальної контори та суду з незалежних від позивача причин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні лії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт про встановлення якого просить позивач суд, має юридичне значення, а метою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин є реалізація його права на юридичне оформлення спадкових прав на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 19, 78-81, 89, 141, 263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В.А. Романенко