Справа № 589/2999/23
Провадження № 6/589/96/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., з участю секретаря судового засідання Новик О.С., вивчивши матеріали справи за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі №589/2999/23,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі №589/2999/23.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року вищевказане клопотання відповідача прийнято до провадження та призначено судове засідання на 14 годину 15 хвилин 25 листопада 2023 року у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області, за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.

Так, при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі в частині призначення справи до судового засідання зазначена календарна дата "25 листопада 2023 року", що є датою вихідного дня (субота).

Згідно із ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 листопада 2023 року за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні ухвали суду від 08 листопада 2023 року про прийняття до провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі №589/2999/23, у першому абзаці резолютивній частині, допущена описка в написанні дати проведення судового засідання, а саме, зазначена неправильно дата «25 листопада 2023 року», що є за календарем вихідним днем (субота).

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно із пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі №369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в першому абзаці резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі постановленої 08 листопада 2023 року, а саме зазначити правильно дату судового засідання "05 грудня 2023 року", замість неправильно зазначеної дати "25 листопада 2023 року".

Керуючись ст. 269, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 08 листопада 2023 року у цивільній справі №589/2999/22, провадження №6/589/96/23 за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі №589/2999/23, вказавши в першому абзаці резолютивній частині дату судового засідання правильно - «05 грудня 2023 року», замість неправильного - «25 листопада 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша