Провадження № 2/470/61/23
Справа № 470/293/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф,

за участю секретаря судового засідання Саларьової І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідачки, який підписаний його представником - адвокатом Грінченко І.В. у якому зазначив, що з 11 квітня 2016 року по 17 квітня 2023 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним. ОСОБА_2 не цікавиться дитиною, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі в її вихованні та утриманні. Посилаючись на викладене, позивач просив суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 та стягнути з неї на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Ухвалою від 30 червня 2023 року у вказаній справі було призначено підготовче судове засідання, яке було відкладено до 14 год. 20 хв. 17 серпня 2023 року.

Згідно частини 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за потрібне.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, у справі про позбавлення батьківських прав участь Органу опіки та піклування є обов`язковою.

Відповідно до статті 56 ЦК України органом опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

В той час у справі цей орган не залучений, що є підставою для залучення до участі у справі служби у справах дітей Березнегуватської селищної ради (за місцем реєстрації місця проживання відповідачки) для надання акту обстеження умов її проживання та письмового висновку щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 56 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - службу у справах дітей Березнегуватської селищної ради.

Зобов`язати службу у справах дітей Березнегуватської селищної ради обстежити умови проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 та надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова