Справа № 588/1150/23
провадження № 2-о/588/37/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця у червні 2023 року звернулася до суду з указаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 м. Тростянець Сумської області. На день смерті батьки були зареєстровані разом із заявницею. Після смерті батька відкрилася спадщина: житловий будинок АДРЕСА_1 . Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті батька, але оформити свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують місце реєстрації батька на день смерті, вони були втрачені через пошкодження будинку внаслідок російської агресії у березні 2022 року. У зв`язку з цим заявниця змушена звертатися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилаючись на указані обставини, заявниця просить суд установити факт, що вона постійно проживала із спадкодавцем батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 27 лютого 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на час відкриття спадщини.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Заявниця пояснила, що у Центрі надання адміністративних послуг м.Тростянець відсутні відомості про місце реєстрації батька на день смерті з невідомих причин. Будинкова книга по АДРЕСА_1 , яка велась за життя батька, втрачена через пошкодження будинку під час окупації міста Тростянець військовими РФ.

Представник заінтересованої особи Тростянецької міської ради в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду заяву, у якій просить справу слухати у відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду (а.с.20).

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець Сумської області (а.с.5,6,7).

ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-10).

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-13).

Будинок за вищезазначеною адресою було пошкоджено внаслідок російської агресії (а.с.14).

Згідно довідки Тростянецької міської ради від 13.07.2023 №1533 відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_4 , 1931 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті відсутні (а.с.41).

Після смерті ОСОБА_4 , спадкова справа не заведена, заповіти від його імені не посвідчувалися (а.с.38-40).

Інших спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , крім заявниці, яка є його донькою, немає.

Допитані у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_4 за життя був власником будинку по АДРЕСА_1 , в якому він проживав з дружиною ОСОБА_8 та донькою ОСОБА_9 . Батьки заявниці до дня смерті у 2005 році проживали разом з нею, їх донькою, по АДРЕСА_1 .

Ураховуючи досліджені судом письмові докази та показання свідків та неможливість в інший спосіб встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4 , суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Установити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем батьком ОСОБА_10 на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 07.09.2023 року.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Тростянецька міська рада, , адреса: вул.Миру, 6 у м.Тростянець Сумської області

Суддя М.В. Щербаченко