Справа № 591/4711/23
Провадження № 2/591/774/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/4711/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивач мотивує вимоги тим, що є донькою відповідача, на даний час є повнолітньою. Навчається на денному відділенні на 3 курсі в КЗ СОР «Сумський фаховий медичних коледж» за спеціальністю «223 Медсестринство», спеціалізація «Лікувальна справа». Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на її утримання не надає.
Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частині всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання.
Позивач в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 6 липня 2023 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 6 липня 2023 року відкладено розгляд справи до 18 серпня 2023 року.
Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 15 січня 2005 року знаходилися у шлюбі, який 22 квітня 2008 року розірвано (а. с. 9,11).
Мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 10).
ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу КЗ СОР «Сумський фаховий медичний коледж» спеціальності 223 Медсестринство спеціалізація «Лікувальна справа» та навчається за денною формою на бюджетній основі. Термін навчання з 07.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с.12).
Згідно довідки №445/10 від 03 липня 2023 року у період з 7 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року ОСОБА_1 стипендію не отримувала.
Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років.
Тому, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення донькою навчання.
При визначенні розміру аліментів судом враховано, майнове становище сторін, позицію відповідача.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
24 травня 2023 року між адвокатського бюро «Північно-Східний корпус права «Олексія Склярова» та ОСОБА_1 укладено договір №13 про надання правової допомоги. Умовами договору передбачена винагорода адвокату в розмірі 3000,00 грн. (а.с.13).
Згідно ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в т. ч. і витрати на професійну правничу допомогу.
За змістом ч.1,2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, серед іншого, складає гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, які визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
В межах цієї справи розмір гонорару адвоката встановлений сторонами договору у фіксованому розмірі, а отже не залежить від обсягу послуг та часу витраченого представником позивача, тобто є визначеним.
Факт надання послуг також підтверджується актом прийняття наданих послуг від 12.03.2023 року, згідно якого адвокатським бюро надано послуги складання позовної заяви вартістю 3000,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, обсяг участі представника в підготовці позову та інших документів, долучених до матеріалів справи, той факт, що позовні вимоги задоволені, суд вважає обгрунтованою та співмірною суму витрат на правничу допомогу понесену позивачем в сумі 3000,00 грн.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 14 червня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3000,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 18 серпня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Шелєхова