Справа № 565/686/23
Провадження № 2/565/202/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_2 , КП «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації від 19 лютого 2019 року та свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 лютого 2019 року КП «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш, скасування державної реєстрації права власності на кімнати АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 26 червня 2023 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

24 липня 2023 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов лист в.о. зав. відділенням Гаврилюк Т.І. про неможливість виконання призначеної експертизи, оскільки у Рівненському відділенні Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз відсутній спеціаліст із проведення судової почеркознавчої експертизи. Зазначено, що експертизу можливо виконати у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою від 24 липня 2023 року провадження у справі поновлено.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їхньої участі, у заявах зазначили, що не заперечують проти доручення проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Ухвалою від 26 червня 2023 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Рівненське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомило суд про неможливість проведення судової почеркознавчої експертизи у зв`язку з відсутністю спеціаліста із проведення судової почеркознавчої експертизи та повернуло надані на дослідження матеріали.

Позивач просить доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, інші учасники справи не заперечили проти обрання вказаної експертної установи, відтак, суд дійшов висновку про доручення проведення судової почеркознавчої експертизи у даній справі експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 252, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи виконаний рукописний текст у заяві про відмову від приватизації, датованої 2019 роком, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис у заяві про відмову від приватизації, датованої 2019 роком, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Липинського, 54, м. Львів, Львівська область, 79024).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №565/686/23 та оригінал приватизаційної справи, щодо приватизації житлових кімнат у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя Г.В.Бренчук