Справа № 383/980/23
Номер провадження 2-о/383/54/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.В.,

присяжних Горбанець А.С., Гранкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Рижкової В.О.,

представника заінтересованої особи Вербового Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Бобринецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 року ОСОБА_1 через представника адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернувся до суду з вказаною заявою, у якій уточнивши заявлені вимоги (а.с.34-39), просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном названої особи. Свої вимоги мотивує тим, що проживає разом з братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , який є інвалідом другої групи внаслідок загального захворювання. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник вказує, що відповідає вимогам до особи, яка може бути призначена опікуном, має можливість і бажання доглядати за своїм братом та бути його опікуном. Посилаючись на вказані обставини просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном названої особи.

Ухвалою суду від 14.06.2023 року заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.09.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року поновлено провадження у справі.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться братом заявника, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31.05.2023 року (а.с.11), серії НОМЕР_2 , виданого 31.05.2023 року (а.с.12).

Згідно копії довідки серії МСЕ №015904 медико-соціальної експертної комісії від 04.05.2001 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом І групи безтерміново, інвалід з дитинства (а.с.14).

ОСОБА_2 отримує соціальну пенсію по інвалідності, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 10.05.2002 року (а.с.16).

Відповідно копії висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №21 КНП «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради, виданого 05.04.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 04.05.2001 року, проживає разом з особою, яка постійно здійснює догляд ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем життєдіяльності ОСОБА_2 встановлено: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду (а.с.13).

Згідно копії заключення лікарсько-консультативної комісії КНП «Кетрисанівського центру первинної медико-санітарної допомоги» №520 від 05.04.2023 року, ОСОБА_2 , 1985 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, за станом здоров`я не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду (а.с.17).

Згідно копії заключення лікарсько-консультативної комісії при КНП «Бобринецька лікарня» №214 від 05.04.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може здійснювати постійний сторонній догляд за людиною з обмеженими фізичними властивостями (а.с.18).

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 12.06.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 здійснює опіку над братом ОСОБА_2 , стосунки між братами доброзичливі, нарікань з боку ОСОБА_2 щодо виконання обов`язків опікуна немає. В будинку створені необхідні умови, предметами першої необхідності забезпечені (а.с.40).

Відповідно до копії довідки-характеристики Бобринецької міської ради від 16.06.2023 року №126, заяви, скарги та інші повідомлення стосовно неправомірної поведінки на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надходили (а.с.41).

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР №000812961, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 07.04.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.19).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 22.06.2023 року №03-41/821/0.4, орган опіки та піклування вважає за доцільне рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.42).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №467 від 13.10.2023 року, ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.104-105).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст.62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_2 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над ОСОБА_2 , а тому суд вважає вимоги про призначення його опікуном законними та обґрунтованими.

Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його брата ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Бобринецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії даного рішення два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Бобринецької міської ради, , місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградська область, п.і. 27200.

Повне судове рішення складено 04 січня 2024 року.

Суддя В.В. Бондаренко

Присяжні: А.С. Горбанець

В.В. Гранкін