Справа № 452/3772/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дащишак О.С. звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубляни Самбірського району Львівської області помер її чоловік ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.11.2014 року виконавчим комітетом Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області (актовий запис

№ 22).

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на майно, а саме:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,4920 га, яка розташована на території Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 065884 виданим на підставі розпорядження Дрогобицької РДА від

17.07.2003 року за № 220;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,4188 га, яка розташована на території Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується Державним про право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 012361 виданим на підставі розпорядження Дрогобицької РДА від 17.07.2003 року за

№ 220;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,3613 га, яка розташована на території Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 057977 виданим на підставі розпорядження Дрогобицької РДА від

17.07.2003 року за № 220;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,3202 га, яка розташована на території Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 2038779 виданим на підставі розпорядження Дрогобицької РДА від

17.07.2003 року за № 220

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,1370 га, яка розташована на території Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 062119 виданим на підставі розпорядження Дрогобицької РДА від 17.07.2003 року за № 220.

ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла після смерті свого чоловіка, оскільки постійно проживала разом з ним до дня смерті, але не оформила своїх спадкових прав.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , заявниця ОСОБА_1 отримала відмову у формі листа

№ 1449/01-16 від 17.08.2023 року у зв`язку з тим, що пропущений встановлений ст. 1270 ЦК України термін для прийняття спадщини, не подано документів, які б підтверджували факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини чи факту своєчасного прийняття спадщини.

Таким чином, заявниця позбавлена можливості встановити за собою в нотаріальному порядку право власності на спадкове майно, зокрема, отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нею пропущений термін для прийняття спадщини, а документів, які б підтверджували факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини своєчасного прийняття спадщини не надано.

Саме ці обставини стали підставою для винесення листа державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори № 1449/01-16 від 17.08.2023 року про відмову у прийнятті заяви.

З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання її на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Дащишак О.С. не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просила слухати справу у її відсутності, заяву підтримала повністю, просила задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви в яких просили слухати справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 21.05.1968 року Дублянською селищною радою Самбірського району серії НОМЕР_2 , актовий запис № 12, вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком записаний ОСОБА_8 , мамою ОСОБА_9 .

Із копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого 16.09.1989 року Дублянською селищною радою Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 16.09.1989 року, про що складено актовий запис № 12, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.11.2014 року виконавчим комітетом Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубляни, Самбірського району Львівської області, у віці 51 рік, актовий запис № 22.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 відомо, що ОСОБА_1 з 14.12.19878 року була зареєстрована за адресою місця проживання АДРЕСА_1 , а відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і прийняла спадщину.

Із довідки № 406 від 12.09.2023 року, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_1 від 24.11.2014 року, актовий запис № 22, проживав разом з дружиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онукою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочкою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онуком - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ІДПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до положень ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи на неможливість оформлення ОСОБА_1 спадщини без встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Таким чином, являється доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293-294, 315-316, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем її чоловіком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя