Справа № 674/459/21
Провадження № 2/674/39/23
УХВАЛА

про повернення заяви

04 вересня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області із заявою про скасування арешту на нерухоме майно, в якій просить суд скасувати арешт на квартиру по АДРЕСА_1 або заборонити ТОВ «Цикл Фінанс» проводити будь-які дії з ним.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Проте, до заяви про скасування арешту на нерухоме майно заявницею не зазначено повного найменування суду, до якого подається вказана заява; повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці, номер справи, прізвище та ініціали судді як зазначено в п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.183 ЦПК України.

Крім того, заявницею не вказано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (із зазначенням реквізитів документа, кількості аркушів).

При цьому, до матеріалів заяви не надано письмові докази на підтвердження обставин зазначених у заяві про накладення арешту на майно.

Також, суд звертає увагу, що всі документи (докази), які додаються до заяви повинні бути засвідчені належним чином у відповідності до ст.95 ЦПК України.

У порушення п.4 ч.1 ст.183 ЦПК України, заявницею не розкрито зміст питання, яке має бути розглянуто судом, а саме не зазначено відомості про те, ким і коли накладався арешт на нерухоме майно, на підставі якого документу.

Звертаючись із заявою про скасування арешту ОСОБА_1 не конкретизовано, що саме просить здійснити заявниця: скасувати арешт на нерухоме майно чи заборонити певні дії щодо нього. При цьому, суд зазначає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову подається у відповідності до ст.158 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що при подачі до суду заяви про скасування заходів забезпечення позову заявницею не дотримано вимог ч. 1 ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ст.183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 258, 259, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на нерухоме майно повернути заявниці без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна