Справа № 243/679/23
Провадження № 2/243/755/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Білик Романна Олегівна до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради, Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Білик Р.О.

Ухвалою суду від 20.03.2023 було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

До підготовчого судового засідання представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Гур`євим В.М., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1147300 від 12.04.2023 через систему «Електронний суд» направлено клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 від 16.04.2023 № 1961

відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій

частині НОМЕР_1 з 09.11.2021 по теперішній час. Зазначив, що враховуючи те, що відповідач перебуває на військовій службі в складі

Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у

період воєнного стану, запровадженого у зв`язку зі збройною агресією Російської

федерації проти України, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. р51 ЦПК

України, що унеможливлюють продовження розгляду даної справи та наявність яких

є підставою для зупинення провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб слухання справи, участі не приймали.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання та відповідні документи, суд виходить з наступних підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, здійснення судочинства Слов`янським міськрайонним судом Донецької області запроваджено дистанційно, та відповідно розгляд справ здійснюється в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справ про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно довідки виданої Військовою частиною НОМЕР_1 від 16.04.2023 № 1961

молодший сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій

частині НОМЕР_1 з 09.11.2021 по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних сил України, враховуючи, що в Україні, Указом Президента України введено воєнний стан, та, оскільки, відповідач перебуває на військовій службі в ЗСУ, а тому суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити, провадження зупинити на строк до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних сил України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гур`єва Владислава Миколайовича про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 243/679/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Білик Романна Олегівна до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради, Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, зупинити, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про час припинення його перебування у складі Збройних сил України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 17.08.2023.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін