Справа № 191/2753/23
Провадження № 2/629/784/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №191/2753/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мантули Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

20.06.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мантули Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22.06.2023 року ухвалою судді Твердохліба А.В. Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області справа була направлена за територіальною юрисдикцією до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

27.07.2023 року на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мантули Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 93.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачці було надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття. До суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», направлений відповідачці, без вручення, відзиву до суду також не надходило.

Зважаючи на відсутність відзиву та будь-яких відомостей щодо отримання відповідачкою кореспонденції, з метою недопущення порушення прав сторін та розгляду справи в розумні строки, суддя вважає за необхідне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного порядку з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суддя вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суддя вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, повідомивши відповідачку про розгляд шляхом розміщення оголошення.

Виклик відповідачки здійснити шляхом розміщення оголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.279,260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Перейти від розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у цивільній справі №191/2753/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мантули Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у відкритому судовому засіданні на 26.09.2023 року на 11-45 год. у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

У судове засідання викликати сторони.

Виклик відповідачки здійснити шляхом розміщення оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук