У Х В А Л А

Справа № 932/5823/21

Провадження № 2/932/1295/23

19 липня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину домоволодіння.

29.06.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення правонаступників відповідача, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно з інформацією, що міститься у спадковій справі відкритої після смерті ОСОБА_2 коло спадкоємців визначено.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.12.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину домоволодіння було зупинено до залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.07.2022 року до суду надійшло клопотання представниці позивачки в якому вона прохає поновити провадження по справі № 932/5823/21, витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію щодо кола осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.07.2022 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину домоволодіння та витребувано від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію щодо кола осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , витребувано з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.04.2023 року витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округа Батової Тетяни Сергіївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.06.2023 року до суду на вимогу вищевказаної ухвали до суду надійшли витребувані судом документи. Відповідно до спадкової справи № 70/2011 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкоємцями його майна є його дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що відповідно до спадкової справи 70/2011 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкоємцями його майна є його дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 .

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За таких обставин, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне залучити у даній справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відтак, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-19, 55, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення правонаступників відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол