Справа № 185/6143/23
Провадження № 2-во/185/88/23
24 серпня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Падафи А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №185/6143/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
У серпні 2023 року до суду надійшла зазначена заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
Заява мотивована тим, що 13 червня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №185/6143/23 ухвалено рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. При ознайомленні з вказаним рішенням суду заявницею виявлені описки, а саме по тексту вказаного рішення невірно зазначені прізвище ім`я по батькові заявниці: замість вірного « ОСОБА_1 » вказано невірне « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №185/6143/23, виправивши описку, а саме замінивши невірне ПІБ заявниці " ОСОБА_2 " на вірне - " ОСОБА_1 " по всьому тексту рішення, оскільки з копій паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявниці вбачається вірне написання ПІБ останньої як " ОСОБА_1 ".
Керуючись ст. 260, 269,432 ЦПК України, суд,-
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №185/6143/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/6143/23 від 13 червня 2023 року, замінивши невірне прізвище ім`я по батькові заявниці " ОСОБА_2 " на вірне " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках по всьому тексту рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко