Провадження № 2/337/1085/2023
ЄУН № 337/2931/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

06.06.2023 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, у якому вказав, що він і відповідачка є батьками дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Хортицький районний суд м. Запоріжжя своїм рішенням від 20.09.2019 року задовольнив вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів і постановив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів платника щомісяця, починаючи з дати подання позову про стягнення аліментів і до досягнення повноліття дітьми. Заробітна плата позивача на даний час значно знизились порівняно датою присудження аліментів, його матеріальний стан погіршився. Крім обов`язку щодо утримання дітей, на даний час у нього виникли значні боргові зобов`язання, яких не було на дату присудження аліментів, що вказує на погіршення матеріального становища. Також народилася інша дитина, про яку він піклується і утримує. Просить суд зменшити розмір аліментів, який Хортицький районний суд м. Запоріжжя встановив своїм рішенням від 20.09.2019 року, з 1/3 частини від усіх видів доходів платника щомісяця, до 1/6 частини від усіх видів доходів платника щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення повноліття.

Ухвалою суду від 15.06.2023 року відкрито загальне позовне провадження за позовом і призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про уточнення позовних вимог у якій просить зменшити розмір аліментів з 1/3 частини до 1/4 частини. Також надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 надала заяву у якій просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення вимог про зменшення аліментів до 1/4 частини, не заперечує, та вважає цього достатньо для утримання двох дітей.

Відповідно до норм ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані позивач ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 (а.с.12,13).

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2019 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.08.2019 року до досягнення дітьми повноліття(а.с.17-18).

На виконання рішення суду, видано виконавчі листи(а.с.15-16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.07.2020 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_6 (а.с.14).

Відповідно до матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 з 02.08.2022 року має значні кредитні зобов`язання перед АТ «Альфа Банк»(а.с.19-28).

Згідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постановах Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19, та 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20, зроблено висновок, що зміна сімейного стану, а саме народження дитини, сам по собі не свідчить про погіршення матеріального стану, і не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є, як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався також на те, що у нього змінився матеріальний стан, оскільки він має значні кредитні зобов`язання перед АТ «Альфа Банк», та він має на утриманні ще одну дитину, яка народилась після рішення суду про стягнення аліментів.

Згідно зі статтею 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Суд вважає, що наявність кредитних(боргових) зобов`язань, не може не вплинути на матеріальний стан позивача, в бік погіршення.

Про зміну сімейного стану свідчить народження у позивача ще однієї дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає, що позивач надав суду допустимі докази, які достовірно та в достатній мірі підтверджують зміну матеріального та сімейного стану позивача.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені судом відповідні зміни у матеріальному та сімейному стані платника аліментів, суд дійшов висновку про можливість задоволення уточнених позовних вимог і зменшення стягнення з позивача аліментів з розміру 1/3 частини до 1/4 частини усіх видів заробітку.

При цьому суд враховує позицію відповідачки, яка згодна з таким розміром аліментів і вважає їх достатніми для утримання двох дітей.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачкою уточнених позовних вимог, суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 89, 198, 200, 206, 223, 229, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2019 року(провадження № 2/337/1971/2019, ЄУН №337/3364/19) що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та в подальшому відповідно до положень ст. 183 ч. 3 СК України.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: