Справа №336/2549/23
Провадження № 2-сз/336/32/23
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

11 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж - Лепської Альони Максимівни про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ Лепська А.М. звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у сумі 2684,00 гривні.

Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2022 було закрито провадження про справі №336/2549/23 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За подання позову було сплачено судовий збір у вказаній сумі.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суддею встановлено, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа №336/2549/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.12.2017 по 01.01.2019 у сумі 1 255,24 гривень.

При зверненні з вказаним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 684,00 гривні, що підтверджується платіжним дорученням №1708 від 01.03.2023.

Ухвалою суду від 24.03.2023, а не як зазначено в заяві представника позивача (17.03.2022), провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження по цивільній справі №336/2549/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ухвалою суду від 24.03.2023 було закрите, то згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність, повернення ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ сплаченого судового збору за платіжним дорученням №1708 від 01.03.2023 у сумі 2 684, 00 гривні.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263, 273 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір, »суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ) сплачений відповідно до платіжного доручення №1708 від 01.03.2023 судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова