10.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/3038/18
Провадження № 2-с/205/23/23
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 травня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» коштів за спожиту електричну енергію за період з 03.11.2015 року по 05.11.2017 року в розмірі 18504,14 гривень, з яких 14768,05 гривень борг за електроенергію, 3079,33 гривень інфляційне збільшення боргу, 656,76 гривень - 3% річних.

08.08.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу. Разом з даною заявою до суду надійшла клопотання про поновлення пропущеного строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідивши надану заяву суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В ч. 2 ст. 171 ЦПК України зазначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В клопотанні про поновлення строку ОСОБА_1 зазначає, що вона судовий наказ у встановленому законодавством порядку не отримувала, про наявність заборгованості вона дізналася після накладення арешту на її пенсій рахунок органами ДВС.

Проте, в змісті клопотання відсутні відомості, коли саме ОСОБА_1 дізналася про наявність наказу про стягнення з неї заборгованості, що унеможливлює визначити суду дату закінчення п`ятнадцятиденного строку, протягом якого остання мала право звернутися до суду з заявою про скасування наказу, тривалість такого строку та визначення підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, внаслідок чого суд не встановив підстави для поновлення строку для подання цієї заяви.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду від 11 травня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до положень ч.2 ст.171 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170-171, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу від 11 травня 2018 року, відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію, повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Костромітіна