У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07.09.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, при цьому в якості заінтересованої особи залучено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин.

Суд роз`яснює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з наданої заяви, метою звернення до суду заявниця зазначає впорядкування документів, що має для неї юридичне значення.

Разом з тим, дане формулювання мети є неконкретним і підлягає уточненню. Це необхідно, оскільки для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Крім того, заявниця зазначає, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення спадкових прав після смерті батька заявника, проте доказів, що підтверджують наявність спадкового майна, місце відкриття спадщини, наявність чи відсутність інших спадкоємців, що впливає на визначення заінтересованої особи у справі, та встановлення наявності чи відсутності спору про право заявником до заяви не зазначено. Без зазначення вказаних відомостей та визначення мети звернення з заявою, суд не може визначити, хто має бути у цій справі належною заінтересованою собою, адже якщо метою є оформлення заявником своїх спадкових прав не зрозуміло чому заінтересованою особою у справі заявником вказано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адже в пункті 18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 роз`яснено, що у справах про спадкування заінтересованими особами є інші спадкоємці, а у разі відсутності спадкоємців заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що згідно з п.7 згаданої вище Постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Між тим, матеріали заяви не містять постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відсутні докази реального порушення або невизнання прав заявника.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, дану заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявнику надати до суду заяву в новій редакції, яка за формою та змістом буде відповідати ст. 318 ЦПК України (має бути значена інформація та докази про спадкове майно, місце відкриття спадщини, наявність інших спадкоємців), заявнику також слід визначитись із заінтересованою особою та метою звернення з завою до суду, а також надати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (свідоцтва про право на спадщину).

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десять днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 07.09.2023