Справа № 522/2655/21
Провадження № 2/522/2344/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 522/14971/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області Манюти Сергія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 26 жовтня 2020 року Приморським районним судом винесено рішення по справі № 522/14971/19, яким в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області Манюти Сергія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2020 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року поновлено провадження по справі.

27 березня 2023 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового додаткового судового рішення по цивільній справі № 522/14971/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича про скасування запису про державну реєстрацію права власності № 32265005 від 05.07.2019 року на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», розгляд якої здійснюється Одеським апеляційним судом (провадження № 22-ц/813/5204/23).

27 липня 2023 року від представника Позивача до суду надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, у відповідності до яких просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки зупинення провадження по справі призведе до затягування розгляду судом справи, що є порушення прав Позивача, яке гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, на розумність строків розгляду.

В судовому засідання, яке відбулось 27 липня 2023 року, представник ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заперечував з підстав викладених у своїх запереченнях від 27 липня 2023 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2020 року по справі № 522/14971/19 в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області Манюти Сергія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області Манюти Сергія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Постановою Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2020 року залишено без змін.

14 лютого 2023 року Приморським районним судом м. Одеси заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 522/14971/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію права власності задоволено.

Ухвалено додаткове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича про скасування запису про державну реєстрацію права власності №32265005 від 02.07.2019 року на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 23 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бережного Олександра Володимировича, який діє від імені ОСОБА_1 на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2023 року.

За таких обставин суд доходить висновку, що оскільки для вирішення питання про визнання осіб такими, що втратили право користування майном необхідно з`ясувати обставини права власності на це майно, яке має приюдиційне значення для вирішення даної справи. За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та задовольняє її.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 522/2655/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном до набрання законної сили додаткового судового рішення по цивільній справі № 522/14971/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича про скасування запису про державну реєстрацію права власності № 32265005 від 05.07.2019 року на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», розгляд якої здійснюється Одеським апеляційним судом (провадження № 22-ц/813/5204/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська