ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:

в складі головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника адвоката Дьячук Н.В. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 Спадкодавець за життя заповіту не залишив. Позивач, як спадкоємець за законом звернулася з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, однак не на все майно яке уввійшло до складу спадщини. Державним нотаріусом видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правостановлюючих документів на вказане майно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання від представника позивача надійшла заява де позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також зазначила, що іншим чином ніж у судовому порядку визнати право на спадкове майно немає можливості.

Представник Відповідача - Кожанської селищної ради, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти позову не заперечує.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області Серії НОМЕР_1 від 27.04.2003 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю.

Спадкодавець заповіту не залишив.

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслдок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач реалізуючи своє право на спадщину звернулася з заявою до державного нотаріуса Другої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , 1919 р.н., на що нотаріусом видано свідоцтво на право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складалося з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «НИВА» Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області.

Разом з тим, Постановою від 07 червня 2023 року (вих. № 470/02-31/19) Бігіч С.Ю. , державний нотаріус Другої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в умовах кадастрових гектарах, розміром 2,61 га, знаходиться КСП «НИВА» Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області, після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачами.

Спадкодавець заповіту не залишив, спадщину фактично прийняла онука спадкодавця ОСОБА_1 .

Як вбачається з Постанови державного нотаріуса Другої фастівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Згідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач є онукою спадкодавця. Як зазначено у свідоцтві про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємицею спадкового майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якої, дочка спадкодавця, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіряючи доводи позивача судом встановлено, що до складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) в умовах кадастрових гектарах, розміром 2,61 га, знаходиться КСП «НИВА» Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області, власником якого була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та була дружиною спадкодавця, після смерті якої, ОСОБА_2 , спадщину прийняв фактично, але не оформив своїх прав.

Згідно Листа № 151/150-18 від 22.08.2018 року головного управління Держгеокадастру у Київській області станом на 01.01.2013 р. згідно Книг реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Нива» в межах Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області за порядковим номером 632 від 19.03.1997 р. зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай). Серії КВ № 0115252 на ім`я ОСОБА_5 , розміром земельною частки (пай) - 2,61 га, вартістю земельної частки (паю) - 20078 грн, виданого на підставі розпорядження Фастівської районної державної адміністрації за 102 від 26.02.1997р.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

У відповідності до ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Статтею 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частина перша ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зважаючи на викладене та враховуючи з`ясовані обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були надані сторонами та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.220-1222, 1258, 1261,1262, 1268-1270,1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, смт. Кожанка, вул. Заводська, 6-А про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_2 право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, розміром 2,61 га, у землі яка перебуває у власності КСП «НИВА» Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області (сертифікат серії КВ № 0115252) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей