Суддя Бугера О. В.
Справа № 646/1861/23
Провадження № 2/644/1621/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Горіної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду 09.05.2023 року з відповідним позовом. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, що зареєстрований 01 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №25, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову, і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути судові витрати по сплаті судового збору на її користь.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітню дитину. З вересня 2022 року не проживає спільно із відповідачем, не веде спільне господарство, переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливо та суперечить її інтересам. Спірних питань щодо поділу сумісно нажитого майна не має. Змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає. Дитина залишається проживати із нею, оскільки відповідач від участі в утриманні дитини ухиляється, просила також стягнути аліменти.

Представником позивачки подано до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання провести розгляд справи за відсутності позивачки та її представника.

Відповідачем подано до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив провести розгляд справи за його відсутності, зазначав, що шлюбні відносини припинені з 01.12.2022 року, після розірвання шлюбу дитина буде проживати із матір`ю, питання про поділ майна вирішено добровільно.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони у справі перебувають у шлюбі, що зареєстрований 01 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №25, прізвище до шлюбу позивачки « ОСОБА_4 ». Оригінал свідоцтва про шлюб долучений до справи.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина, як внутрішньо переміщена особа, зареєстрована та проживає із матір`ю, позивачкою у справі. Спору про місце проживання дитини після розірвання шлюбу сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати із позивачкою.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Шлюбні стосунки між подружжям припинено, як зазначає позивачка з вересня 2022 року, як зазначено відповідачем з грудня 2022 року. Але сторонами не заперечувалось, що сторони спільне сумісне господарство не ведуть, стосунки між ними, як подружжям припинились та відновлювати їх наміру вони не мають.

Враховуючи наведене, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що вимоги позову про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання за вимогою про стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає із позивачкою.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При цьому, цей розмір має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Відповідачем подано до суду заяву про визнання вимог позивачки щодо стягнення з нього аліментів, відзиву на позовну заяву не подавалось, тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню та їх задоволення не суперечить діючому законодавству.

Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана до суду 09.05.2023 року, тому аліменти присуджуються з 09.05.2023 року.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073, 60 грн, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від його сплати. Також, враховуючи положення ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання ним позову, суд вважає що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 50% від сплаченого судового збору при подачі позову із вимогами про розірвання шлюбу, а 50% підлягає поверненню позивачці з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 95, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 01 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №25.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження село Жовтневе, Дворічанського району, Харківської області, що зареєстрований АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа проживає АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження смт. Рогань, Харківського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

що зареєстрована АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа проживає АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.05.2023 року, з моменту подачі позову, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (), повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, відповідно до квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки №7844 від 08.05.2023 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлений та проголошений 06.09.2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера