Єдиний унікальний номер судової справи 476/349/22
Провадження № 22-ц/812/867/23
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієць В.В., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Миколаївської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2023 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Миколаївської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 12 липня 2023 року Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, разом з апеляційною скаргою подано заяву, в якій міститься клопотання про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення представником Державної казначейської служби України отримано лише 26 червня 2023 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 липня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи з Єланецького районного суду Миколаївської області.

25 липня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 липня 2023 року підстави, наведені Державною казначейською службою України у клопотанні про поновлення строку на оскарження рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2023 року, визнано не поважними, аапеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подання до апеляційного суду нової заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження вказаного рішення, із зазначенням інших поважних причин його пропуску, з наданням доказів поважності.

Копію вищевказаної ухвали надіслано та доставлено в електронний кабінет та на електрону скриньку Державної казначейської служби України 26 липня 2023 року (а.с.96).

Крім того, 01 серпня 2023 року копію вказаної ухвали отримано Державною казначейською службою України за адресою для листування (а.с.197).

Між тим, у встановлений суддею строк недоліки апеляційної скарги, щодо подання до апеляційного суду нової заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, із зазначенням інших поважних причин його пропуску, усунуто не було, заяви про продовження строку для виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 26 липня 2023 року до апеляційного суду не надходило.

Відповідно до положень ч.4 ст.357 ЦПК України, якщо особою, що подала апеляційну скаргу, не буде подано заяву про поновлення строку у визначені судом терміни або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнанні судом неповажними.

Керуючись ст.358 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Миколаївської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина