Справа № 296/5045/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шкирі В.М.,

за участю секретаря Бабич А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , зі змісту якого просить стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подання позову та до закінчення навчання в Житомирському музичному фаховому коледжі ім. В.С.Костенка Житомирської обласної ради, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі (а.с. 24-25)

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Томашевська О.А. подала до суду заяву про часткове визнання позовних вимог у твердій грошовій сумі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та розгляд справи без участі адвоката та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та відповідача.

Крім цього, з урахуванням конкретних обставин справи, зокрема того, що позивач наполягає на стягненні аліментів на повнолітню дитину, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач зазначає, що позивач наразі перебуває за кордоном, суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості 3-особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, повнолітню доньку сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як рішення по справі може безпосередньо вплинути на обсяг її прав та обов`язків по відношенні до однієї із сторін.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Судовий розгляд у справі не розпочато, а тому залучення до участі у справі повнолітню доньку сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам ст.53 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 53, 84, ст. 107, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповіача ОСОБА_2 .

Залучити до участі у справі в якості 3-особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомити її про день і час розгляду цивільної справи.

Відкласти розгляд справи на 31 серпня 2023 року на 10-00 годину, яке відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира, розташованого за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №332.

Копію ухвали направити сторонам, представнику відповідача та третій особі для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря