справа № 492/453/23
провадження № 2-о/492/28/23
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою у якій просив встановити факт смерті сина ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі н.п. Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області з метою отримання свідоцтва про смерть, належних соціальних виплат на поховання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби військової частини НОМЕР_1 . В грудні 2022 року заявником отримано сповіщення для близьких родичів про те що його син ОСОБА_2 під час участі у бойових діях в районі н.п. Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області пропав без вісті 15 грудня 2022 року. В подальшому було проведено службове розслідування та встановлено, що ОСОБА_2 під час стрілецького бою з переважними силами противника отримав поранення несумісне з життям (кульове поранення в шию). Після отримання документів, що підтверджують факт смерті сина ОСОБА_2 заявник звернувся до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою отримання свідоцтва про смерть, однак йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , оскільки наданий заявником акт про настання смерті від 07 лютого 2023 року, виданий військовою частиною НОМЕР_1 , не відповідає вимогам чинного законодавства у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, але до суду від представника заявника надійшло клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутності та за відсутності заявника, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але до суду від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 грудня 2001 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_1 (а.с. 5, 6, 42, 43), заявник у справі, зазначений батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 44).

Згідно довідки № 316 від 17 травня 2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18 серпня 2022 року № 267, був призваний на військову службу під час мобілізації, в особовий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (а.с. 45).

Як вбачається зі сповіщення сім`ї (близьких родичів) № 16-1168/1 від 23 грудня 2022 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілецьсанітар стрілецького взводу стрілецької роти військової частини, призваний на військову службу 18 серпня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час участі у бойових діях в районі н.п. Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області пропав безвісті 15 грудня 2022 року (а.с. 8, 46).

Відповідно до службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) № 665-агд від 15 грудня 2022 року, отримані кулеметником 2-го відділення 1-го стрілецького взводу 1-ої стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 солдатом ОСОБА_2 ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків вважати такими, що пов`язані з виконанням обов`язків військової служби внаслідок умисних протиправних дій з боку збройних сил Російської Федерації, а саме під час виконання бойового завдання в зоні проведення бойових дій на території Донецької області (а. с. 10-27, 48-65).

З акту № 6 про настання смерті від 07 лютого 2023 року № 283/1, виданого військовою частиною НОМЕР_3 Міністерства оборони України вбачається, що 15 грудня 2022 року приблизно у період з 09-25 год. до 12-25 год. від кульового поранення в шию загинув стрілецьсанітар 2-го відділення 1-го стрілецького взводу 1-ої стрілецької роти солдат ОСОБА_2 виконуючи бойове завдання у районі н.п. Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області під час стрілецького бою з переважаючими силами противника на позиції «Агент» (а.с. 9, 47).

Як вбачається з відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 27/248-63 від 04 травня 2023 року, виданої Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Белградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , заявнику у справі, відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи бойове завдання у районі населеного пункту Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області, оскільки поданий акт про настання смерті від 07 лютого 2023 року, виданий військовою частиною НОМЕР_1 , не відповідає вимогам чинного законодавства (а.с. 29, 67).

Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний стан може бути подана членами сім`ї померлого до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях уразі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діяв станом на 15 грудня 2022 року.

Відповідно до роз`яснень, що викладені у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

При розгляді заяви про встановлення факту смерті суд враховує правову позицію, висловлену у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 грудня 2022 року в справі № 490/6057/19-ц встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами.

У разі наявності виняткових обставин, коли держава позбавлена можливості здійснювати владу на частині своєї території через військову окупацію збройними силами іншої держави, воєнні дії чи повстання, або внаслідок створення сепаратистського режиму на її території, вона не втрачає своєї юрисдикції за змістом ст. 1 Конвенції (рішення ЄСПЛ у справі «Ilaєcu and Others v. Moldova and Russia» від 08 липня 2004 року №48787/99, §333; рішення ЄСПЛ у справі «Catanand Others v. the Republic of Moldova and Russia» від 19 овтня 2012 року №№43370/04, 8252/05 and 18454/06, §109; рішення ЄСПЛ у справі «Sargasyanv. Azerbaijan» від 16 червні 2015 року №40167/06, §130).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦК України, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до зазначеного Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану також на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Згідно п.п. 1 п. 5 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть; лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Судом встановлено, що звертаючись до суду з заявою про встановлення факту смерті особи заявник послався на те, що він позбавлений можливості отримати передбачені законом документи, необхідні для реєстрації смерті сина.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із встановлених судом обставин, беручи до уваги, що факт реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановленому законом порядку неможливо здійснити і усунення зазначеного факту іншим шляхом, ніж судовим, не вбачається можливим, встановлення факту смерті має для заявника важливе юридичне значення, а також те, що зазначений факт ніким не оспорюється, суд дійшов висновку, що існують підстави для встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у населеному пункті Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області.

Вирішивши чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги заявника та якими доказами вони підтверджуються, проаналізувавши вищевикладені докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту смерті особи підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний стан підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. 2, 3, 23, 76-80, 82, 211, 247, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 317, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Одеська область, Арцизький район м.Арциз), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Україна, Донецька область, Бахмутський район, населений пункт Верхньокам`янське.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Представник заявника: ОСОБА_4 (місце перебування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. Свободи, буд. № 94, м. Арциз Болградського району Одеської області, 68401; ).

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.