Справа № 723/2955/23
Провадження № 2/723/3701/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 09 грудня 2011 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація шлюбу відбулася у виконавчому комітеті Давидівської сільської ради Сторожинецького районну Чернівецької області, актовий запис № 20.

Від спільного шлюбу у подружжя є неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно шлюбні відносини.

Позивач просив суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з`явився. До суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Гермаковського Олександра Івановича про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

14.07.2023 року у відкрито провадження у справ та призначено до судового засідання на 08.08.2023 року.

Судом встановлено, що між сторонами 09 грудня 2011 року виконкомом Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області було зареєстровано укладення шлюбу, про що складно відповідний актовий запис №20, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, відповідач позов визнав.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора