Справа №944/5338/23
Провадження №2-з/944/10/23
УХВАЛА

23.08.2023 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, визнання майна об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, визнання майна об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, слід прийти до наступного.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Поруч з цим, положенням ст. 30 ЦПК України передбачена також виключна підсудність справ, зокрема визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з положеннями статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

А виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК заява про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову- до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності встановленими цим Кодексом.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, майно, на яке заявник просить накласти арешт, а саме, спірний житловий будинок, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Яворівського районного суду Львівської області, та належить до підсудності Мостиського районного суду Львівської області, тобто, заявник подав до суду заяву із порушенням правил територіальної підсудності. Дана заява була подана до суду одночасно з пред`явленням позову- до суду.

На підставі ухвали Яворівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, визнання майна об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя передані за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області, відтак заяву про забезпечення позову слід передати за підсудністю до цього ж суду.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що предмет позову стосується нерухомого майна, належить до підсудності Мостиського районного суду Львівської області, і підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, тобто, за місцезнаходженням нерухомого майна, вважаю за необхідне заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, визнання майна об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя передати за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця знаходження зазначеного нерухомого майна.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 187, 353-354 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, визнання майна об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя, передати за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Швед Н.П.