У Х В А Л А

Справа № 171/1987/21

Номер провадження 2-во/184/21/23

04 вересня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайлової Т.В., розглянувши у м. Покров заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панкратової Світлани Василівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей», -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2022 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей».

09 травня 2023 року представник позивача - адвокат Панкратова С.В. звернулась до Апостолівського райсуду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, а саме: вірно вказати дату, з якої необхідно проводити стягнення аліментів «06.09.2021 року» замість невірної «починаючи з дня подачі позовної заяви до суду».

На підставі розпорядження в.о. голови Апостолівського райсуду Дніпропетровської області Л.І.Кодрян від 18.08.2023 року у зв`язку з тим, що в Апостолівському райсуді працюють два судді, у яких закінчились повноваження, відповідно до п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, згідно якого вищевказану справу передано для розгляду до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області судді Томашу В.І.

У відповідності до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, заочним рішенням Апостолівського райсуду від 30.05.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 були задоволені. Рішення набрало законної сили.

29 серпня 2022 року позивач отримала копію рішення та виконавчий лист по даній справі. Однак, у виконавчому листі є описка, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, а саме невірно зазначено дату, з якої необхідно проводити стягнення аліментів «починаючи з дня подачі позовної заяви до суду» замість правильного з 06.09.2021. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення або виконавчий лист, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку у виконавчому листі Апостолівського райсуду від 30 травня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Панкратової Світлани Василівни про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2022 року по цивільній справі №171/1987/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей», зазначивши вірно дату, з якої необхідно проводити стягнення аліментів «06.09.2021 року».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш