У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09.08.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

в ході розгляду у відкритому, черговому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення банківських вкладів та відсотків за договорами банківських вкладів, укладених між нею, позивачкою, та відповідачем, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів де просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у вигляді банківських вкладів та відсотків за договорами банківських вкладів, укладених між нею, позивачкою, та відповідачем.

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 та на підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова М. Турчак №24/Р від 26.01.2023р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_2 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року в зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ на виконання рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 465/168/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023р., справу передано судді Кузю В.Я.

Згідно з ухвалою від 04 квітня 2023 року цивільна справа прийнята до провадження та призначено судовий розгляд.

У подальшому, за клопотанням сторони відповідача суд перейшов до стадії підготовчого судового засідання, надавши сторонам можливість скористатися своїми процесуальними правами, передбаченими статтями 43 44, 49 ЦПК України.

В ході чергового підготовчого судового засідання представники позивачки кожен окремо, позовні вимоги підтримав та підтвердив, що ними подані усі докази на доведення позовних вимог, за виключенням повного тексту протоколу допиту позивачки на який є покликання у позовній заяві, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду заперечень не мають.

Представник відповідача в судовому засіданні проти закриття підготовчого судового засідання заперечень не мав проте наполягає на долучені до матеріалів судової справи протоколу допиту у кримінальному провадженні в якості свідка позивачку.

Суд, вивчивши матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд також вважає за доцільне визнати зобов`язати сторону позивача надати належним чином завірену копію протоколу допиту на досудовому розслідуванні позивачки, на який є покликання у позовній заяві.

Розгляд справи призначити з урахуванням завантаженості головуючого та його участі в судових засіданнях як слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 189, 196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу № 465/168/22 на 23.10. 2023 року на 14 год. 00 хв.

Зобов`язати сторону позивачки, до початку розгляду справи по суті долучити до матеріалів судової справи належним чином завірену копію протоколу допиту на який є покликання в позовній заяві.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В . Кузь