Справа № 576/2062/23
Провадження № 2-о/576/52/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівська сільська рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, покликаючись у заяві на те, що її бабуся ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті бабусі відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Проте успадкувати це майно вона не в змозі, оскільки на день смерті бабусі, остання не була зареєстрована разом з нею. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Березівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, але надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Березівської сільської ради, не заперечує проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та не заперечується заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний