Справа № 163/1612/23
Провадження № 2/163/245/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом Волинського національного університету імені Лесі Українки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача за договором про надання освітніх послуг № 30(ю)маг2019с від 02.09.2019 боргу у сумі 4863,00 грн., що складається з 2290 грн - заборгованості за наданою освітньою послугою, 1976 грн. - пені згідно п. 18 Договору, 162 грн. - 3% річних згідно ст. 625 ЦК України, 435 грн. - інфляційні витрати згідно ст. 625 ЦК України.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що Наказом ректора Університету від 15.08.2019 року №33-C(з) на підставі Правил прийому до Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки у 2019 році та рішення приймальної комісії від 14.08.2019 року ОСОБА_1 було зараховано до складу студентів 1 курсу юридичного факультету освітній ступінь магістр денної форми навчання за спеціальністю 081 Право за кошти фізичних та/або юридичних осіб. 02 вересня 2019 року між Східноєвропейським національним університетом імені Лесі Українки, який є правонаступником Волинського національного університету імені Лесі Українки, та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання освітніх послуг №30(Ю)маг2019с, згідно якого Університет взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника надати йому освітню послугу за обраною спеціальністю 081 Право. Відповідач взятих на себе зобов`язань по Договору не виконав в т.ч. і в частині оплати за надану освітню послугу.. У зв`язку із невиконанням відповідачем всіх умов договору Університет буде змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла 20.07.2023.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 24 липня 2022 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

21 серпня 2023 року відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_1 та Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки уклали договір про навчання у закладі вищої освіти № 30(ю)маг2019с від 02.09.2019 (далі Договір)(а.с.5).

Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки було перейменовано на Волинський національний університет імені Лесі Українки (далі - Університет), що підтверджується копією наказу Міністерства освіти та науки № 1057 від 17.08.2020 та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Наказом від 15.08.2019 року № 33-С (з) на підставі правил прийому до Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки у 2019 році та рішення приймальної комісії від 14.08.2019 року ОСОБА_1 було зараховано до складу студентом 1 курсу юридичного факультету, освітній ступінь магістр денної форми навчання за спеціальністю 081 Право за кошти фізичних та юридичних осіб.

Предметом Договору є надання освітніх послуг. Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника надати йому освітню послугу.

Відповідно до розділу 2 Договору Університет зобов`язався надати освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти.

Згідно розділу 4 Договору вартість освітньої послуги за 2019/2020 н.р., складає 22900 грн.

Разом з тим, з п. 4.3 розділу 4 Договору вбачається, що Замовник вносить оплату у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Університету щомісяця. Відповідно до цього пункту Замовник повинен внести перший платіж не пізніше 10 днів з дати видачі наказу про зарахування, у розмірі 2290 грн., а за наступні місяці 2019/2020 н.р. в такому ж розмірі, - до 25 числа за місяць, який передує звітному.

Відповідач виконав свої зобов`язання частково, а саме: здійснив оплату 08.08.2019, 25.09.2019, 16.12.2019, що підтверджується відповідними виписками із банківського рахунка зазначається призначення платежу, а саме: оплата за навчання ОСОБА_1 , право, 5-й курс, денна.

ОСОБА_1 було відраховано зі складу студентів 1 курсу групи Прав-51М (2019-2020) юридичного факультету спеціальності 081 «Право». Освітньо-професійна програма «Право» денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб за невиконання вимог навчального плану.

Заборгованість за надані освітні послуги становить 2290,00 грн., що свідчить про невиконання взятих на себе зобов`язань в частині своєчасної оплати за отриману освітню послугу.

Розмір пені становить 1976,00 грн., що підтверджується розрахунком пені.

Розмір 3% річних від простроченої суми становить 435 грн., що підтверджується розрахунком інфляційних витрат та 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому у зв`язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету, решту 50 відсотків стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинського національного університету імені Лесі Українки 4863 (чотири тисячі вісімсот шістдесят три) гривні заборгованості за договором № 30(Ю)маг2019с від 02.09.2019 про надання освітніх послуг.

Повернути Волинському національному університеті імені Лесі Українки з державного бюджету 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією № 837 від 14.07.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинського національного університету імені Лесі Українки 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Найменування позивача - Волинський національний університет імені Лесі Українки; місцезнаходження: проспект Волі, 13, місто Луцьк, Волинської області; код ЄДРПОУ - 02125102.

Ім`я відповідача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .

Головуючий : суддя С.А. Шеремета