БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

«23» серпня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк А.О.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року позивачі звернулися до Подільського районного суду м.Києва суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 12 травня 2023 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня

2023 року дану справу прийнято до розгляду у загальному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню процесуального питання про залучення до кола учасників справи належного відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 51 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною третьою статті 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно, яке є предметом спору знаходиться у селі Гайове Броварського району Київської області, що відноситься до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду даної справи по суті до участі у даній справі слід залучити співвідповідача Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області.

Керуючись статтями 51, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі № 758/14758/21 (провадження № 2/361/3110/23) співвідповідача Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області (місце проживання: Київська область, Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вулиця Бобрицька, 1, ).

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 40 хв. 12 жовтня 2023 року.

Встановити відповідачу Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області строк для подання відзиву на позов та всіх доказів до нього, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, п`ятнадцять днів із дня вручення вказаної ухвали із зобов`язанням надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин