Справа № 149/2390/23
Провадження №2-о/149/128/23
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.08.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок поранення, отриманого 22.10.2022 року та яке повязано із захистом Батьківщини.

Заява мотивована тим, що 13.04.2023 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника за сина ОСОБА_2 . Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 21.04.2023 року № заявниці відмовлено в призначенні пенсії в разі втрати годувальника за загиблого ОСОБА_2 . Відповідно до зазначеного рішення, в наданому свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказано прізвище, ім`я та по батькові матері ОСОБА_1 , а згідно паспортних даних заявниці - ОСОБА_1 . Встановлення факту що має юридичне значення, а саме родинних відносин необхідно заявниці для призначення пенсії і отримання пільг, відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей", а також отримання статусу члена сім`ї загиблого. Відповідно до експертного висновку №056/982-а/3 від 11 грудня 2022 року наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України записи імені по батькові ОСОБА_3 (як те зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 , у паспорті ОСОБА_1 - є ідентичними. Факт родинних відносин заявниці з померлим ОСОБА_2 підтверджується в тому числі і записами будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян у будинку АДРЕСА_1 , згідно якої ОСОБА_2 та заявниця були зареєстровані та проживали за однією адресою.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року відкрито провадження у справі.

Заявниця та її представник адвокат Костюк С.М. у судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (копія а.с. 6)

Згідно рішення № від 21.04.2023 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника за загиблого ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказно по батькові матері " ОСОБА_3 ", а згідно паспортних даних-" ОСОБА_4 "( копія а.с. 9-10)

Відповідно до експертного висновку №056/982-а/3 від 11 грудня 2022 року наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України записи імені по батькові ОСОБА_3 (як те зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 , у паспорті ОСОБА_1 - є ідентичними. ( а.с. 11)

Відповідно до записів будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян у будинку АДРЕСА_1 , згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були зареєстровані та проживали за однією адресою (копія а.с. 13-15)

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 ППВСУ «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є її сином, оскільки без встановлення цього факту через різне написання по батькові заявниці у документі, що посвідчує її особу та свідоцтві про народження сина, вона не має можливості реалізувати своє право на отримання пенсії в разі втрати годувальника .

Суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для призначення пенсії в разі втрати годувальника після смерті сина ОСОБА_2 ,тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,76-81,95,229,258,259,263-265,268,315-319,354,355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 38 років, був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК