Справа № 699/730/20
Номер провадження № 2/699/303/23
УХВАЛА

про залучення правонаступника

06.09.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом АТ «Таскомбанк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Таскомбанк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 12.05.2017 року між акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладений договір № 002/3506976-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливістю встановлення кредитного ліміту), згідно якого позичальнику надані грошові кошти на умовах відновлювальної кредитної лінії, максимальна сума кредитного ліміту 100 000 грн, визначено розмір відсотків, штрафу, строк кредитування. Відповідачем порушені умови договору, внаслідок чого станом на 31.01.2020 року заборгованість становить 41995,54 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року до участі у справі залучено правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою суду від 28.06.2023 року скасовано заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.06.2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Таскомбанк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулося до суду із клопотанням про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача, мотивуючи тим, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 002/3506976-СК від 12 травня 2017 року. В свою чергу ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором ТОВ «ДЕБТ ФОРС», яке набуло статусу кредитора по відношенню до відповідача.

Судове засідання у справі призначено на 06.09.2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, просили провести розгляд у їхню відсутність.

В зв`язку із неявкою учасників справи у судове засідання у відповідності до статті 247 частини 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом досліджено додані до клопотання про залучення правонаступника документи.

Згідно Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал», як первісним кредитором, та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», як новим кредитором, первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 (Реєстр Боржників). Згідно витягу з вказаного Реєстру Боржників під №3394 значиться ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , номер договору 002/3506976-СК.

Згідно Договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року, укладеного між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», як первісним кредитором, та ТОВ «ДЕБТФОРС», як новим кредитором, первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 (Реєстр Боржників). Згідно витягу з вказаного Реєстру Боржників під №6993 значиться ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , номер договору 002/3506976-СК.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора.

У відповідності до положень статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках замін особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступник має процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Виходячи із принципу диспозитивності, вступ до справи правонаступника позивача залежить від бажання позивача.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідаьністю «ДЕБТ ФОРС», , місцезнаходження Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Керуючись ст. 55, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом АТ «Таскомбанк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залучити до участі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідаьністю «ДЕБТ ФОРС», , місцезнаходження 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Роз`яснити залученому правонаступнику позивача, що усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив та має процесуальні права та обов`язки передбачені ст. ст. 43,49 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 09.00 20 жовтня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.