Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2718/21

20 липня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 : ОСОБА_3

представника відповідача

Пасічнянської сільської ради: Калинюка М.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,-

УСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог :

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що він та його рідна сестра ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 березня 1989 року отримали у спадщину в рівних частках житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дублікат свідоцтва ро право на спадщину за законом йому видано 25 листопада 2009року державним нотаріусом Державного нотаріального apxiву в Івано-Франківській області. За вказаною адресою він проживає разом зі сім`єю. Оскільки своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд він раніше не використовував, то у 2021 році він вирішив приватизувати земельну ділянку, на якій розташоване спадкове домоволодіння, та звернувся із заявою в Пасічнянську сільську раду. Листом органу місцевого самоврядування від 10.08.2021року № то-2/1/71 його повідомлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 191425 від 21.01.2003р. вказана земельна ділянка, площею 0,1824га, на пpaві приватної власності належить ОСОБА_7 . Oкрім того в листі зазначено, що зі слів ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_2 , все своє майно ОСОБА_7 , після смерті заповів їй та рекомендовано звернутись в суд для вирішення даного земельного спору.

Отже ОСОБА_7 приватизована повністю земельна ділянка на якому розташоване належне йому на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_3 вано-Франківської області.

Сам ОСОБА_7 проживав в житловому будинку за адресою АДРЕСА_4 , який розташований поруч його домоволодіння. Відповідно до інформації з Державного реестру речових прав на нерухоме майно та Реестру прав власносності на нерухоме майно, Державного реестру іпотек, єдиного реестру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодінняя АДРЕСА_4 належить на пpaві приватної власності ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину, Д-238, виданому 15.03.2005 року Надвірнянською державною нотаріальною конторою. Номер інформаційної доідки: 288464712від 05.12.2021р.

Головне управління Держгеокадастру в 1вано-Франківській області листом від 06.09.2021 року № 29-9-0.2-4817/0/2-21 повідомило, що за інформацією наданою відділом у Надвірнянському районі згідно Книги записів про державну реестрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за ОСОБА_7 під номером № 200 зареєстровано державний акт серії Р1 №191425 від 21 січня 2003 року на площу 0,1824га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Станом на 06.09.2021 року дана земельна ділянка не зареєстрована в Державному земельному кадастрі тому не присвоєно кадастровий номер.

Приватизація ОСОБА_7 земельної ділянки на якій розташоване належне йому на npaві приватної власності домоволодння АДРЕСА_1 порушує його право як землекористувача так i власника нерухомості.

Короткий зміст відзиву:

Відповідно відзиву відповідач позов визнала частково. Зазначила, що вона з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є рідні сестри та брат. Їх батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Ще за життя їх батькам, надана земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку. У 1968 роціна даній земельной ділянці, збудовано будинок під АДРЕСА_4 , а у 1981 році будинок під АДРЕСА_1 , який згодом був наданий їх cecтрі ОСОБА_11 для проживания її сім`ї. Даний будинок успадкували після її смерті за законом її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Будинок під №102 після смерті їх батька ОСОБА_10 успадкувала його дружина (їх мати) ОСОБА_9 , а після її смерті за заповітом її син (їх брат) ОСОБА_7 .

У 2002році ОСОБА_12 приватизував земельну ділянку, яка була виділена ще колись їх батькам для будівництва .

ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_7 помер, залишивши заповіт на неї ОСОБА_2 на все його майно, з чого б воно не складалося i де б воно не було, а також все те,. що йому буде належать i на що він за законом матиме право. Після його смерті відкрилась спадшина на житловий будинок під АДРЕСА_4 та приватизовану земельну ділянку. У встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_13 нею подано в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за заповітом. Також вона звернулась до геодезистів щодо виготовлення технічної документації для присвоєння кадастрового номера земельної ділянки. Після проведення обмірів їй стало відомо, що земельна ділянка на якій їх батьки побудували два будинки під АДРЕСА_4 та 104 вцілому була приватизована їх братом ОСОБА_7 .

Таким чином, на її замовлення було виготовлено кадастровий план земельної ділянки для обслуговування будинку . АДРЕСА_4 без врахування площі для обслуговування будинку АДРЕСА_1 . Зокрема для обслуговування житлового будинку під АДРЕСА_4 залишається площа 0.1603га та будинку АДРЕСА_1 площа 0.0193 га.

Саме такі розміри були визначені відповідно інформації, наданої Пасічнянською сільською ради, а саме: за ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно погосподарських книги 1996-2000 pp. за домоволодінням АДРЕСА_4 була облікована земельна ділянка площею 0,15 га; за ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно погосподарської книги 1986-1990 pp. за домоволодінням АДРЕСА_4 була облікована земельна ділянка площею 0,15 га в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,01 га.; за домоволодіннямм АДРЕСА_4 згідно погосподарськоїкої книги 2016-2023 pp. облікована земельна ділянка площею 0.15 га. в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку 0.03 га. ,для ведения особистого селянського господарства 0.12 га.; за домоволодінням АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги 2016-2023 pp. облікована земельна ділянка площею 0.08 га. в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку 0.02га.: для ведения особистого селянського господарства 0,06 га.

Вважає, що порушень прав позивача як землекористувача не вбачається, йому ніхто і ніколи не забороняє користуватись земельною ділянкою для обслуговування його домоволодіння, добровільно врегулювати спір позивач не бажає. Позовні вимоги визнає частково, оскільки межі необхідно визначити по фактичному користуванню спірною земельною ділянкою.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з підстав зазначених в позовній заяві. Просить визнати незаконним та скасувати рішення Пнівської сільської ради народних депутатів від 05.09.2002, в частині передачі ОСОБА_7 у приватну власніть земельної ділянки площею 0,1824 га, що розташована в АДРЕСА_1 та визнати недійсним державний акт на право власності на землю серії Р1 № 191425, виданий 21.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 .

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та просила позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Пасічнянську сільську раду Надвірнняського району району Івано-Франківської області задоволити частково, а саме: визнати незаконним та скасувати рішення Пнівської сільської ради ради народних депутатів від 05.09.2002 року в частині передачі ОСОБА_7 у приватну власність земельну ділянку, площею 0.0193 га.та визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №191425 від 21.01.2003 року в частиті передачі ОСОБА_16 у приватну власність земельної ділянки, площею 0.0193 га.

Представник відповідача Пасічнянської сільської ради в судовому засіданні при вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою від 13.12.2021 суд відкрив провадження у справі та постановив справу розглядати у загальному позовному провадженні, призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 22.02.2022 судом задволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 18.05.2022 судом задволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 07.06.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Позивач ОСОБА_4 є спадкоємцями майна в рівних частках з рідною сестрою- ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 березня 1989 року.(а.с.13).

Спадкове майно складається із житлового будинку, який знаходиться в с.Пнів Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що належав померлій на підставі довідки про право власності , виданої виконкомом Пнівської сільської ради 16.03.1989року за № 420 та зареєстрованого в в господарській книзі за № 590.( а.с. 13)

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу видано 25 листопада 2009 року державним нотаріусом Державного нотаріального apxiву в 1вано-Франківській області.(а.с. 12).

Спадкове майно - житловий будинок знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ( а.с. 10)

У 2021році позивач звернувся із заявою до Пасічнянської сільської ради із заявою про приватизацією земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговуванням житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до повідомлення Пасічнянської сільської ради Івано-Франківської області від 10.08.2021 за № то-2/1/71 вбачається, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, Серія Р1 № 191425 від 21.01.2003р. земельна ділянка площею 0,1824га на пpaві приватної власності належить ОСОБА_7 .

А також в листі зазначено, що зі слів ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_2 , все свое майно ОСОБА_7 , після смерті заповів їй та рекомендовано звернутись в суд для вирішення даного земельного спору.(а.с.14)

Відповідно до інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській облачсті від 06.09.2021р. за 29-9-02-4817/2-21 щодо надання інформації про земельну ділянку, яка обліковується за ОСОБА_7 який проживає АДРЕСА_4 вбачається, що згідно Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою договорів оренди землі за ОСОБА_7 під №200 зареєстровно державний акт на право приватної власності на землю, Серія Р1 № 191425 від 21.01.2003р. на площу земельної ділянки 0,1824 га для будівництва та обслуговуванням житлового будинку, господарських будівель. Станом на 06.09.2021 дана земельна ділянка не зареєстрована в Державному земельному кадастрі тому не присвоєно номер.(а.с.15).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 191425 від 21.01.2003р. ОСОБА_7 , який мешкає в АДРЕСА_1 на підставі рішення Пнівської сільської ради від 05.09.2002року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1824 га для будівництва та обслуговуванням житлового будинку, господарських будівель. (а.с. 16).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власносності на нерухоме майно, Державного реестру іпотек, єдиного реєтру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодінняя АДРЕСА_4 належить на пpaві приватної власності ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину, Д-238, виданому 15.03.2005 року Надвірнянською державною нотаріальною конторою. Номер інформаційної довідки : 288464712 від 05.12.2021р.( а.с.24).

Відповідно свідоцтва про власності на жилий будинок від 15.04.1988 року житловий будинок в АДРЕСА_4 належав на праві особистої власності ОСОБА_10 (а.с. 65).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.023.2005року спадкоємцем майна ОСОБА_9 , яка по померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її син ОСОБА_7 який мешкає АДРЕСА_1 . Спадкове майно складається із домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 66)

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.03.2003року за № 6743026 домоволодіння в АДРЕСА_5 належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину, Д-238, виданому 15.03.2005 року Надвірнянською державною нотаріальною конторою.( а.с.67).

Відповідно інформації, наданої Пасічнянською сільською ради від 14.01. 2022р.за № 28/02-17, а саме: 1. за ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно погосподарських книги 1996-2000 pp. за домоволодінням АДРЕСА_4 була облікована земельна ділянка площею 0,15 га;

2. за ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно погосподарської книги 1986-1990 pp. за домоволодінням АДРЕСА_4 була облікована земельна ділянкаа площею 0,15 га в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,01 га.;

3. за домоволодіннямм АДРЕСА_4 згідно погосподарськоїкої книги 2016-2023 pp. облікована земельна ділянка площею 0.15 га. в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку 0.03 га., для ведения особистого селянського господарства 0.12 га.;

4. за домоволодіннм АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги 2016-2023 pp. облікована земельна ділянка площею 0.08 га. в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку 0.02га.: для ведения особистого селянського господарства 0,06 га.9 та.с. 191).

Рішенням Пнівської сільської ради від 05.09.2002року вирішено передати у приватну власність ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,1824га по АДРЕСА_1 в тому числі загальна площі - 0. 1824 га , в тому числі по АДРЕСА_1 - ріллі 0,0937га; саду 0,0224га; подвір`я- 0,0519га, з них під будівлями 0,0144га для будівництва та обслуговування житлового будинкута господарських споруд.( а.с.71)

Судом оглянуто в судовому засіданні оригінал рішення.

Відповідно до актового запису про смерть за № 36 ві д 17.02.2021року, виданого Надвірнянським віділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.78)

Згідно повідомлення державного нотаріуса С.Дмитрук згідно поданих документів для оформлення спадщини ОСОБА_7 в користь ОСОБА_2 12.01.2021року за реєстровим омером №7 ОСОБА_17 , старостою Пнівського старостинського округу Пасічнянської ОТГ Надвірнянського району, Івано-Франківської області складено та посвідчено заповіт . (а.с127 )

Відповідно до заповіту від 12.01.2021року ОСОБА_7 залишив все його майно з чого б воно не складалося i де б воно не було, а також все те, що йому буде належати і на що за він за законом матиме право заповів ОСОБА_2 ( відповідачу по справі) . Так після його смерті відкрилась спадшина на житловий будинок під АДРЕСА_4 та земельну ділянку у площею 0,1824 га для будівництва та обслуговуванням житлового будинку, господарських Державний акт на право приватної власності на землю, Серія Р1 № 191425 від 21.01.2003р.( а.с. 68)

Відповідно до технічної документації по складанню державного акту на право приватної власності на землю, Серія Р1 № 191425 від 21.01.2003р. житлові будинки під АДРЕСА_4 і АДРЕСА_6 .( а.с 79-83).

Що також підтверджується копіями інвентаризаційних справ по домоволодіннях по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 (а.с.84-126)

В судовому засіданні сторони не заперечили даний факт.

В судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ствердили, що спірна земельна ділянка не розділена, на ній знаходяться два житлові будинку за АДРЕСА_7 , а також зазначили, що спорів між колишніми вланиками не було щодо користування земельною ділянкою.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (стаття 319 ЦК України).

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю належно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, в спадкоємця, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, право володіння та користування спадковим майном виникає з часу відкриття спадщини. Відповідно спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України, що констатується постановою Верховного суду України у справі № 6-164 цс 12.

Згідно з частиною першою статті 377 ЦК України (у редакції на час виникнення у позивача права власності будинку) до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування.

Відповідно до частини першої статті 120 ЗК України (у редакції на час виникнення у позивача права власності на будинок) до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

Верховний Суд зазначає, оскільки позивач набув право власності будинок, то відповідно до статті 377 ЦК України, статті 120 ЗК України у відповідній редакції припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти у попереднього власника без зміни її цільового призначення. Перехід права власності на земельну ділянку відбувається одночасно з переходом права на об`єкт нерухомості, що відповідає принципу «superficies solo cedit» - збудоване на землі слідує за нею.

Отже, набуття права власності на житловий будинок або його частину, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти у попереднього власника, а набувача права власності на нерухомість переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

Відповідно постанови ВС/КЦС № 364/515/19 від 26.12.2019 року, при відчуженні будинку право на земельну ділянку, на якій він розташований, припиняється та переходить до нового власника. А відсутність документаціціїи не є перепоною для набуття права власності на землю, на якій будинок розташовано.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України: ..."До особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення".

Позивач звернувся з вимогою про визнання незаконним та скасування тарішення Пнівської сільської ради народних депутатів від 05.09.2002, в частині передачі ОСОБА_7 у приватну власніть земельної ділянки площею 0,1824 га, що розташована в АДРЕСА_1 та визнання недійсним державний акт на право власності на землю виданого на підставі цього рішення, серії Р1 № 191425, виданого 21.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 .

На час ухвалення оспореного позивачем рішення виконавчого комітету та видання ОСОБА_7 державного акта на земельну ділянку вцілому у позивача було підтвердженого цивільне право, за захистом якого він звернувся до суду,оскільки право власності на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , з відповідною часткою господарських та побутових будівель у позивача виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 березня 1989 року.

Оскільки право власності на будинку зареєстроване за позивачем, то він має право звернутися з позовом про визнання права власності на частину земельної ділянки відповідно до статті 377 ЦК України та 120 ЗК України.

Відповідно частина вказаної земельна ділянка могла бути об`єктом приватизації в порядку виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

У відповідності до ч.1, 2, 3 ст. 116 ЗК України, - "громадянин та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права власності громадянами та юридичними особами на земельні ділянки, на яких розташовані об`єкти, які підлягають приватизації, відбувається в порядку, визначеному частиною першою статті 128 цього Кодексу.

Набуття права власності громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі:

а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян;

б)одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств , установ та організацій;

в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом."

Пунктом «г» частини перша статті 121 ЗК України встановлено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка):у селах - не більше 0,25 гектара; в селищах - не більше 0,15 гектара;в містах - не більше 0,10 гектара.

Оскільки вирішуючи спір, суд зобов`язаний надати правову оцінку правомірності дій органу місцевого самоврядування відповідності чинному законодавству, то слід зазначити, що приватизації в порядку п. а ч.3 ст. 116 ЗК України підлягала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку.

Проте вказані обставини органом місцевого самоврядування не враховано, а тому рішенням Пнівської сільської ради народних депутатів від 05.09.2002, передано ОСОБА_7 у приватну власніть земельну ділянку площею 0,1824 га, що розташована в АДРЕСА_1 та на якій розташований і житловий будинок АДРЕСА_1 належний позивачу.

На підставі вищевказаного неправомірного рішенння Пнівської сільської ради народних депутатів від 05.09.2002, ОСОБА_7 отримав державний акт серія Р1 № 191425 від 21.01.2003р. на площу земельної ділянки 0,1824 га для будівництва та обслуговуванням житлового будинку, господарських будівель (а.с.6 ).

Аналізуючи в сукупності встановлені обставини в контексті норм земельного права, суд приходить до висновку, що мало місце недотримання вимог закону, щодо передачі у приватну власність ОСОБА_7 земельної ділянки органом місцевого самоврядування, що призвело до порушення прав позивача, який успадкував будинок у визначеному законом порядку.

Висновки суду:

За вказаних обставин з врахуванням часткового визнання відповідачем позову суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та визнання незаконним та скасування рішення Пнівської сільської ради народних депутатів від 05.09.2002, в частині передачі ОСОБА_7 у приватну власніть земельної ділянки площею 0,1824 га, що розташована в АДРЕСА_1 , а також визнання недійсним державний акт на право власності на землю серії Р1 № 191425, виданий 21.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, ст. 55 Конституції України, ст. 16,317,377,1268 ЦК України, ст.116,120,128 ЗК україни, керуючись ст.ст. 4, 5, 15, 19, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю задовільнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Пнівської сільської ради народних депутатів від 05.09.2002, в частині передачі ОСОБА_7 у приватну власніть земельної ділянки площею 0,1824 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним державний акт на право власності на землю серії Р1 № 191425, виданий 21.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_9 .

Відповідач: Пасічнянська сільська рада, , місцезнаходження: вул. С.Галечко 127, с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78432.

Повний текст рішення виготовлено 28.07.2023.

Суддя Міськевич О.Я.