Справа № 446/1866/23
УХВАЛА

про витребування доказів

06.09.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання: Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, клопотання представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Перун Ярини Юріївни про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.08.2023 відкрите провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) та призначено судове засідання.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Перун Я.Ю. 06.09.2023 через канцелярію суду подала клопотання про забезпечення доказів, в якому просить суд витребувати з Буського відділу ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області свідоцтво про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Клопотання, мотивує тим, що позивачеві ОСОБА_1 під час спілкування з колишнім чоловіком стало відомо про те, що він змінив прізвище після реєстрації нового шлюбу « ОСОБА_4 » на прізвище дружини « ОСОБА_5 ». Представником подавався адвокатський запит до Буського відділу ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області про надання інформації щодо зміни прізвища ОСОБА_6 , однак у наданні інформації було відмовлено, у зв`язку з тим, що інформація яка міститься в актовому записі цивільного стану є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Відтак, оскільки представити суду офіційне підтвердження зміни прізвище у сторони позивача немає можливості, тому виникла об`єктивна необхідність у забезпеченні доказів судом шляхом витребування свідоцтва, тому звернулись з даними клопотанням.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності , позовні вимоги підтримує.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча повідомлялися про час, дату та місце судового засідання належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивачки слід задоволити виходячи з наступного.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно із положеннями ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вищевикладеного, та те, що у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів, та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для підтвердження його позиції та розгляду справи, та самостійно неможливо отримати такі докази, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 70, 84,90-92, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Перун Ярини Юріївни про забезпечення доказів- задоволити.

Витребувати з Буського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, юридична адреса: Львівська область, м. Буськ, вул. Петрушевича, 12) свідоцтво про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП- НОМЕР_1 .

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06.09.2023.

Суддя Костюк У.І.