Справа № 761/917/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКАМПАНІЯ «СТУДІЯ 1+1» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації та її спростування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування доказів у ТОВ «Телерадіокомпанії «Студія 1+1», а саме: копію запису Передачі (ІНФОРМАЦІЯ_4 програми «Гроші» за ІНФОРМАЦІЯ_2) та/або документи, підтверджуючі його відсутність; копії укладених ТОВ «Телерадіокомпанією «Студія 1+1», як замовником, договорів із «Управлінням журналістських розслідувань» або іншою організацію, що здійснювала виробництво програми «Гроші» в вересні 2019 р. (з усіма актуальними змінами та доповненнями, специфікаціями, актами тощо) та/або іншими первинними бухгалтерськими документами, що містять перелік та підтвердження факту створення та передання майнових авторських прав на аудіовізуальні твори - відповідні випуски програми «Гроші» за вересень 2019 р.; витяг із журналу обліку передач за ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або документи, підтверджуючі факт знищення даного журналу (частини журналу), а також будь-які інші документи, що підтверджують особи авторів, дикторів та ведучих названої Передачі (ІНФОРМАЦІЯ_4 програми «Гроші»), включно з розкриттям Суду їх персональних даних (ПІБ, РНОКПП, адреса проживання та засоби зв`язку); роздруківки (скрін-шоти) або іншим чином зафіксовані дані з хостингу веб-сайту щодо контенту (наповнення) наступних веб-сторінок: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3 за ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про те, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи та про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: в частині витребування у ТОВ «Телерадіокомпанії «Студія 1+1» роздруківок (скрін-шотів) або іншим чином зафіксованих даних з хостингу веб-сайту щодо контенту (наповнення) веб-сторінки: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання в частині витребування у ТОВ «Телерадіокомпанії «Студія 1+1» копії запису Передачі (ІНФОРМАЦІЯ_4 програми «Гроші» за ІНФОРМАЦІЯ_2) та/або докуменів, підтверджуючих його відсутність; копій укладених ТОВ «Телерадіокомпанією «Студія 1+1», як замовником, договорів із «Управлінням журналістських розслідувань» або іншою організацію, що здійснювала виробництво програми «Гроші» в вересні 2019 р. (з усіма актуальними змінами та доповненнями, специфікаціями, актами тощо) та/або іншими первинними бухгалтерськими документами, що містять перелік та підтвердження факту створення та передання майнових авторських прав на аудіовізуальні твори - відповідні випуски програми «Гроші» за вересень 2019 р.; витягу із журналу обліку передач за ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або документи, підтверджуючі факт знищення даного журналу (частини журналу), а також будь-яких інших документів, що підтверджують особи авторів, дикторів та ведучих названої Передачі (ІНФОРМАЦІЯ_4 програми «Гроші»), включно з розкриттям Суду їх персональних даних (ПІБ, РНОКПП, адреса проживання та засоби зв`язку); роздруківки (скрін-шоти) або іншим чином зафіксовані дані з хостингу веб-сайту щодо контенту (наповнення) веб-сторінки: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволенню не підлягає, оскільки зазначені документи не відноситься до предмету спору.

Керуючись ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКАМПАНІЯ «СТУДІЯ 1+1» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації та її спростування - задовольнити частково.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанії «Студія 1+1» роздруківки (скрін-шоти) або іншим чином зафіксованих даних з хостингу веб-сайту щодо контенту (наповнення) веб-сторінки: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ІНФОРМАЦІЯ_2

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанії «Студія 1+1» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва витребовувані документи у строк до 01.10.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук