Справа № 369/7287/23
Провадження №2/369/4335/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/7287/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

23.08.2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати у Київського міського психоневрологічного диспансеру № 1 (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд.20) та Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у м.Києві ДОЗ КМДА (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.103-А) медичну документацію (медичну карту хворого) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 1970 року і до моменту його смерті;

- у Центральної районної поліклініки Шевченківського району м. Києва (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 100) інформацію щодо місця медичного обслуговування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та надати його медичну документацію та виписку з медичної картки по дату смерті, зазначивши чи перебував останній на диспансерному обліку, чи отримував безкоштовно ліки, чи надавались йому медичні послуги на дому, тощо;

- у Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області (адреса: вул. Київська, буд. 138, село Гатне, Фастівський район, київська область, 08160, ) відомості чи дійсно між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 02 серпня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 7, а також, належним чином завірені копії заяв на реєстрацію шлюбу, інші заяви (за їх наявності), квитанцій про сплату за послугу державної реєстрації шлюбу.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником позивача.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Київського міського психоневрологічного диспансеру № 1 (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд.20) та Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у м.Києві ДОЗ КМДА (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.103-А) медичну документацію (медичну карту хворого) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 1970 року і до моменту його смерті;

Витребувати у Центральної районної поліклініки Шевченківського району м. Києва (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 100) інформацію щодо місця медичного обслуговування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та надати його медичну документацію та виписку з медичної картки по дату смерті, зазначивши чи перебував останній на диспансерному обліку, чи отримував безкоштовно ліки, чи надавались йому медичні послуги на дому, тощо;

Витребувати у Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області (адреса: вул. Київська, буд. 138, село Гатне, Фастівський район, київська область, 08160, ) відомості чи дійсно між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 02 серпня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 7, а також, належним чином завірені копії заяв на реєстрацію шлюбу, інші заяви (за їх наявності), квитанцій про сплату за послугу державної реєстрації шлюбу.

Дані докази надати до суду до 04.10.2023 року за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Відкласти підготовче судове засідання на 17 жовтня 2023 року о 12:00 годин.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко