Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4495/23
Провадження № 2/332/1427/23
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Турчинський Максим Ігорович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

08.08.2023 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Турчинський Максим Ігорович, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши позовну заяву та матеріали, долучені до неї, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Наведене вище узгоджується з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, яким також визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч наведеним вище нормам, у позовній заяві позивач взагалі не зазначає про обставини, що передували вчиненню виконавчого напису нотаріуса, а лише виражає свою незгоду з його вчиненням та зауважує, що відповідач не повідомляв його про існування заборгованості, не надсилав йому вимог щодо її погашення тощо.

Разом з цим, позивачем не дотримані вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначена дата його народження або не долучено належним чином завіреної копії паспорта задля встановлення його анкетних даних.

Окрім наведеного вище, суд також зауважує, що за загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача Київська область, м. Ірпінь.

Місцем проживання та/або реєстрації позивача зазначений пров. Дружній, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.

Тобто, позивачу необхідно надати суду відомості щодо обґрунтування звернення з цим позовом безпосередньо до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Турчинський Максим Ігорович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Яцун