ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2093/23 Справа № 2306/1586/12
УХВАЛА

29 листопада 2023 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2023 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золотоніський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), АТ КБ «ПриватБанк», про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и л а :

апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2023 у даній справі не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Під час перевірки надісланих до суду апеляційної інстанції матеріалів апеляційної скарги працівниками суду було не виявлено зазначеного в додатку до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, про що складено відповідний акт від 28.11.2023.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2023 слід залишити без руху з наданням строку апелянту для сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2023 у цій справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2684,00 грн. Такий строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т. Л. Фетісова