465/2706/23
2/465/2133/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

07.08.2023 року м. Львова

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, за участю третьої особи Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, за участю третьої особи Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Ухвалою суду від 15.05.2023 року прийнято до розгляду цивільну справу. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання від представника третьої особи Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк адвоката Деркач О.Р. про залучення третьої особи, відповідно до якого просить суд залучити до розгляду справи № 465/2706/23 , в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . Клопотання обґрунтовує тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи міститься заява позивача, в якій вона просили відмовити у задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про залучення в якості третьої особи, враховуючи положення ст. 53 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи № 465/2706/23 , в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 53, 247 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, за участю третьої особи Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.