Справа № 740/939/14
Провадження № 6/740/37/23
УХВАЛА

25 серпня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №740/939/14, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.02.2014 і продовжувати до повноліття дитини.

Зазначає, що виконавчий лист було надіслано Ніжинським ВДВС до іншого відділу ДВС для виконання, однак при пересилці був втрачений.

Боржник та стягувач в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно листа Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області вбачається, що на примусовому виконанні у Ніжинському відділі державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебував виконавчий лист № 2/740/378/14, виданий 08.04.2014 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.02.2014, до повноліття дитини.

Вказане виконавче провадження закінчено 10.10.2014 на підставі п.10 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з направленням ВД за належністю до іншого відділу ДВС.

Дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з тих підстав, що виконавчий лист не перебуває на виконанні у Ніжинському МРВ ДВС ГТУЮ. Рішення суду не виконано.

Підстав, які унеможливлюють чи перешкоджають видачі дубліката, не встановлено, строк звернення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Керуючись п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа №740/939/14, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області згідно рішення суду від 08.04.2014, яким стягнуто з ОСОБА_2 , 1987 року народження, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.02.2014 і продовжувати до повноліття дитини.. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г.Ковальова