Справа № 551/1363/23
У Х В А Л А

про відмову у вжитті заходів забезпечення позову

29 листопада 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали заяви представника позивача адвоката Дяченка Едуарда Володимировича про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані бажанням позивача виключити відомості про себе, як батька з актового запису про народження дитини, оскільки він не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 .

Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 73302630 з примусового виконання судового наказу Шишацького районного суду Полтавської області від 02 листопада 2023 року № 551/1205/23 про стягнення з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів.

Розглянувши дану заяву суд не знаходить підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

В даному випадку заяву про забезпечення позову подано разом з позовною заявою про оспорювання батьківства, яка не містить додаткової позовної вимоги про припинення стягнення аліментів з позивача.

Тобто є незрозумілим, яким чином невжиття запропонованого заявником заходу забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини може істотно ускладнити чи унеможливити виконання судового рішення про оспорювання батьківства.

Крім того, до моменту набрання законної сили рішення суду про виключення відомостей про позивача ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини (в разі задоволення позовних вимог) він на підставі ст. 122 СК України вважається батьком народженого у шлюбі малолітнього ОСОБА_4 та має виконувати свій обов`язок по утриманню дитини, визначений статтею 51 Конституції України та ст. 180 СК України.

Тобто, вжиття на даній стаді судового розгляду запропоновано заявником заходу забезпечення позову призведе до безпідставного порушення прав малолітньої дитини на належне утримання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Дяченка Едуарда Володимировича про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Д.С.Сиволап