Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/120/23
Провадження № 2/528/121/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Гребінка

09 листопада 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Гребінківської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту придбання житлового будинку та земельних ділянок, визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту придбання житлового будинку та земельних ділянок, визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 21.09.2009 р. між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (продавцями), було складено договори купівлі-продажу:

- житлового будинку АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 61,0 кв. м, житловою площею - 23,2 кв. м), «Б» - гаражу, «Г» - сараю, «В» - літньої кухні, «в» - прибудови, «Е» - вбиральні, «Ж» - літнього душу, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю;

- земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0252.

Зазначає, що вищевказаний житловий будинок належав продавцям на підставі договору купівлі - продажу жилого будинку від 07.03.2007 року, за реєстровим № 245, посвідченого нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Боровик О.В.

Крім того, 21.09.2009 р. між ним і ОСОБА_6 (продавцем) було складено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,64 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0253.

Пояснює, що коли він вирішив продати житловий будинок та земельні ділянки, то з`ясувалося, що фактична адреса вищевказаного майна відрізняється від вказаної у документах. А саме: у договорах купівлі-продажу будинку та земельних ділянок від 21.09.2009 р. зазначено, що вони знаходяться по АДРЕСА_1 . Насправді, майно знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вказує, що помилка у вищевказаних договорах купівлі-продажу допущена через помилку, яку було допущено раніше нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Боровик О.В. в договорі купівлі-продажу жилого будинку від 07.03.2007 року, за реєстровим № 245. На підставі договору від 07.03.2007 року продавцями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було оформлено на своє ім`я земельні ділянки згідно Державних актів, у яких було вказано неправильно адресу розташування цих земельних ділянок.

Оскільки внаслідок допущеної помилки позивач не спроможний на власний розсуд розпоряджатися своїм майном, просить суд встановити факт придбання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- житлового будинку АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 61,0 кв. м, житловою площею - 23,2 кв. м), «Б» - гаражу, «Г» - сараю, «В» - літньої кухні, «в» - прибудови, «Е» - вбиральні, «Ж» - літнього душу, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю;

- земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0252;

- земельної ділянки площею 0,64 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0253.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 61,0 кв. м, житловою площею - 23,2 кв. м), «Б» - гаражу, «Г» - сараю, «В» - літньої кухні, «в» - прибудови, «Е» - вбиральні, «Ж» - літнього душу, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю;

- земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0252;

- земельну ділянку площею 0,64 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0253.

29.09.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявленого зустрічного позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_8 .

Вказує, що на час смерті він мав у власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За час свого життя ОСОБА_8 заповіту не склав.

Зазначає, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті. Спадкоємцями першої черги, які також прийняли спадщину шляхом проживання на момент смерті є діти спадкодавця - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Але вони не бажають переоформляти на себе вищевказаний будинок.

Вказує, що з метою переоформлення спадщини, вона, як спадкоємець за законом, вчасно звернулася до Лубенської державної нотаріальної контори. Проте, у зв`язку з тим, що за однією адресою виявилося два різні власника, видати свідоцтво про право на спадщину та провести державну реєстрацію на вищевказаний житловий будинок у нотаріуса немає можливості.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 74,4 кв. м, житловою площею - 32,6 кв. м), «Б» - сараю; «Д» - погребу; «Е» - вбиральні; № 1 вигрібної ями, № 2 колодязю, №3 воріт, №4 хвіртки, №5 - огорожі.; судові витрати віднести на її рахунок.

У судове засідання позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 і його представник адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, надали заяви про визнання зустрічного позову, у яких вказали, що визнають позовні вимоги за зустрічним позовом та просять розгляд справи провести за їхньої відсутності.

Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про визнання позову, в якому вказала, що позовні вимоги за первісним позовом визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі за первісним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, надавши кожен до суду заяви про визнання позову, в яких вказали, що позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом визнають у повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення, просять суд розглядати справу за їх відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради, у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВМІ від 692971 від 21.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4504, та витягу з Державного реєстру правочинів № 7743691 від 21.09.2009 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (продавців) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 56,9 кв. м, житловою площею - 23,2 кв. м), «Б» - гаражу, «Г» - сараю, «В» - літньої кухні, «в» - прибудови (а.с. 09-10).

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВМІ від 692974 від 21.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4505, та витягу з Державного реєстру правочинів № 7743811 від 21.09.2009 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (продавців) земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0252 (а.с. 19-21, 25-26).

Згідно з витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-022 від 05.12.2022 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0252 складає 88916,06 грн (а.с. 28).

Крім того, згідно з договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВМІ від 692972 від 21.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4506 та витягу з Державного реєстру правочинів № 7743918 від 21.09.2009 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_6 (продавця) земельну ділянку площею 0,64 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0253 (а.с. 22-24, 27).

Згідно з витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-022 від 05.12.2022 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0253 складає 15454,30 грн (а.с. 28зврт).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССХ № 622354, виданого 15.07.2010 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» зареєстровано в книзі № 8 за реєстровим № 2320, власник ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу серії ВМІ від 692971 від 21.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4504 (а.с. 11).

Проте, з довідки про підтвердження поштової адреси № 18.5-10/12 від 10.01.2023 року, виданої старостою Короваївського старостинського округу, вбачається, що житловий будинок, який числиться за ОСОБА_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Крім того, позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 станом на 07 вересня 2022 року проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 61,0 кв. м, житловою площею - 23,2 кв. м), «Б» - гаражу, «Г» - сараю, «В» - літньої кухні, «в» - прибудови, «Е» - вбиральні, «Ж» - літнього душу, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю (а.с.13-15).

В інформаційній довідці ФОП ОСОБА_9 від 07.09.2022 року № 1582, яка видана ОСОБА_1 , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено, що власником домоволодіння є ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу серії ВМІ від 692971 від 21.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4504, в примітках вказано, що загальна площа змінилася у зв`язку з переобладнанням пічного опалення, збудовано вбиральню «Е», літній душ «Ж», споруджено огорожу «№1», колодязь «№2», що не потребує дозволу на виконання будівельних робіт згідно Постанови кабінету міністрів України № 406 від 07.06.2017 року «Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію (а.с. 16).

Із матеріалів справи вбачається, що 13.09.2022 року ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку ринкова вартість об`єкту оцінки становить 30829,00 грн (а.с. 17-18).

Крім того, судом встановлено, що відповідно до довідки про підтвердження поштової адреси № 18.5-10/11 від 10.01.2023 року, виданої старостою Короваївського старостинського округу, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , числиться за ОСОБА_8 (а.с. 31).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 20 від 20.12.2011 року, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31 зврт).

Зі свідоцтва про одруження, виданого 12.02.1999 року Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, запис № 1, вбачається, що дружиною ОСОБА_8 є ОСОБА_10 (а.с. 32).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.09.1999 року, виданого Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.01.2001 року, виданого Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, та ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.02.2004 року, виданого Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (а.с. 34).

На час смерті ОСОБА_8 мав у власності житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування серії ААА № 538018, посвідченого 03.10.1996 року державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори. (а.с. 29-30).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті № 03-16/5-211 від 29.11.2022 року, ОСОБА_8 на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 (а.с. 37).

Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 станом на 23 листопада 2023 року проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 74,4 кв. м, житловою площею - 32,6 кв. м), «Б» - сараю; «Д» - погребу; «Е» - вбиральні; № 1 вигрібної ями, № 2 колодязю, №3 воріт, №4 хвіртки, №5 - огорожі (а.с. 116-118).

Із матеріалів справи вбачається, що 28.08.2023 року ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку ринкова вартість об`єкту оцінки становить 105428,00 грн (а.с. 120-122).

В інформаційній довідці ФОП ОСОБА_9 від 23.11.2022 року № 2351, яка видана ОСОБА_2 , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено, що власником домоволодіння є ОСОБА_8 на підставі договору дарування серії ААА № 538018, посвідченого 03.10.1996 року державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1561, в примітках вказано, що саж «В» та сарай «Г» було зруйновано, загальна та житлова площа змінилася у зв`язку з внутрішнім оздобленням і переплануванням, проведеним без втручання в огороджувальні та несучі конструкції, що відноситься до переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, згідно Постанови КМУ від 07.06.2017 року № 406. Побудовано вигрібну яму № 1, колодязь № 2, ворота № 3, хвіртку № 4 та огорожу № 5, що відноситься до переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, згідно Постанови КМУ від 07.06.2017 року № 406 (а.с. 118 зврт).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 25.11.2022 року № 1372, станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» зареєстровано в книзі № 1 за реєстровим № 265, власник ОСОБА_8 , на підставі договору дарування серії ААА № 538018, посвідченого 03.10.1996 року державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1561 (а.с. 119).

Проте, згідно з інформацією з ДРРП на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 337109380 від 27.06.2023 року, право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу серії ВМІ від 692971 від 21.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4504 (а.с. 115).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2023 року, виданої державним нотаріусом Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., вбачається, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 заведена за № 63/2023 (а.с. 123).

Із матеріалів спадкової справи № 63/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , яка була надана на виконання ухвали суду від 16.10.2023 року, вбачається, що спадщину згідно закону, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шість місяців по тому, прийняли: дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 . У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_2 відмовлено, так як за однією адресою виявилося два різні власники, а також між спадкоємцями виник спір, щодо поділу спадкового майна (а.с. 150-180).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, наведених у ч.1 вказаної статті. Крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення заяви про встановлення факту придбання житлового будинку та земельних ділянок. Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

За таких обставин, оскільки факт придбання житлового будинку та земельних ділянок, який просить встановить позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача за первісним позовом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку та земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а померлий ОСОБА_8 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1216 - 1218, 1220 ч. 2, 1223 ч. 2, 1225 ч. 1, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Гребінківської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту придбання житлового будинку та земельних ділянок, визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки - задовольнити повністю.

Встановити факт придбання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 :

- житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 61,0 кв. м, житловою площею - 23,2 кв. м), «Б» - гаражу, «Г» - сараю, «В» - літньої кухні, «в» - прибудови, «Е» - вбиральні, «Ж» - літнього душу, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю;

- земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0252;

- земельної ділянки площею 0,64 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0253.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на:

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 61,0 кв. м, житловою площею - 23,2 кв. м), «Б» - гаражу, «Г» - сараю, «В» - літньої кухні, «в» - прибудови, «Е» - вбиральні, «Ж» - літнього душу, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю;

- земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0252;

- земельну ділянку площею 0,64 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0253.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 74,4 кв. м, житловою площею - 32,6 кв. м), «Б» - сараю; «Д» - погребу; «Е» - вбиральні; № 1 вигрібної ями, № 2 колодязю, №3 воріт, №4 хвіртки, №5 - огорожі.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 17.11.2023 року.

Суддя Я. В. Татіщева