Провадження №2/748/424/23
Єдиний унікальний № 737/280/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання щодо виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2023 року по цивільній справі №737/280/23 (провадження 2/748/424/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"заборгованість в розмірі 109 063,06 грн: за договором позики № в розмірі 58 808,06 грн, з яких: - 7 319 грн сума заборгованості за основною сумою боргу,- 51 489,06 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 20852-09/2021 в розмірі 18 675 грн, з яких: - 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу,- 13 675 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №/734051 в розмірі 34 580 грн, з яких: - 8 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, - 23 580 грн сума заборгованості за відсотками. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 2 684 грн витрат по оплаті судового збору.

Судом ініційовано питання про виправлення описки в рішенні, оскільки при винесенні Чернігівським районним судом було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме невірно зазначено розмір заборгованості, що стягується, за кредитним договором № /734051, а саме замість «31 580 грн» зазначено «34 580 грн».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

31 липня 2023 року ухвалою суду вирішено розглянути питання про внесення виправлень у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Перевіривши ухвалене рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно при його ухваленні в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку в розмірі заборгованості за кредитним договором №/734051, а саме замість «31 580 грн» зазначено «34 580 грн», що підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2023 року по цивільній справі №737/280/23 (провадження 2/748/424/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

- "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"заборгованість в розмірі 109 063,06 грн:

за договором позики № в розмірі 58 808,06 грн, з яких:

- 7 319 грн сума заборгованості за основною сумою боргу,

- 51 489,06 грн сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 20852-09/2021 в розмірі 18 675 грн, з яких:

- 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу,

- 13 675 грн. сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №/734051 в розмірі 31 580 грн, з яких:

- 8 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу,

- 23 580 грн сума заборгованості за відсотками."

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко