ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/434/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі судових засідань Уляницькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві подання головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білан Юлії Станіславівни про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

у серпні 2023 року головний державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білан Юлія Станіславівна звернулась до суду із поданням, в якому вона просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи подання зазначила, що у неї на виконанні знаходяться виконавчі провадження № 45829138, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 відносно ОСОБА_1 . Боржник ухиляється від належного виконання судових рішень та вживає всі можливі дії, які спрямовані на затягування та невиконання рішення суду. Будь-яких дій боржником на виконання не здійснено, судове рішення до теперішнього часу боржником не виконане, він ухиляється від сплати боргу, його місце проживання невідоме, а тому головний державний виконавець вважає, що потрібно оголосити в розшук ОСОБА_1 .

Сторони в судові засідання призначені на 28 вересня, 8 листопада 2023 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Державний виконавець у поданні просила проводити розгляд без її участі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Постановою від 12 грудня 2014 року головним державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білан Юлії Станіславівни відкрито виконавче провадження № 45829138 за виконавчим листом № 753/18374/14-ц від 8 грудня 2014 року виданим Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 травня 2014 року до повноліття дитини.

Постановою головного державного виконавця від 30 січня 2019 року відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 за виконавчим листом № 755/10624/18 від 25 січня 2019 року виданим Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 704,80 грн.

15 лютого 2023 року головним державним виконавцем прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_3 за виконавчим листом № 753/275/22 від 20 січня 2023 року виданим Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25 239 грн, а також витрат на правову допомогу у розмірі 5 000 грн.

3 лютого 2015 року головним державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

22 липня 2015 року ОСОБА_1 було підписано заяву-зобов`язання.

15 квітня 2019 року головним державним виконавцем винесено наступні постанови:

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та постанову;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженням гумовим чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 5 вересня 2019 року станом на 1 вересня 2019 року борг ОСОБА_1 становить 192 004,25 грн.

Постановою від 10 вересня 2019 року головним державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

З інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Київські області вбачається, що за ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка за кадастровим номером :10:001:0390, яка реалізована головним державним виконавцем 6 червня 2019 року на електронних торгах, про що складено акт від 10 вересня 2019 року про проведення електронних торгів.

3 серпня 2021 року виконавцем здійснено перерахунок розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та станом на 1 липня 2021 року борг ОСОБА_1 становить 369 152,75 грн.

3 серпня 2021 року головним державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Згідно відомостей Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової служби України від 18 липня 2023 року інформація про боржника відсутня.

24 травня 2023 року стягувачем ОСОБА_4 повідомлено виконавця про те, що ОСОБА_1 , не мешкає за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , приблизно з квітня 2022 року.

З виходу головного державного виконавця за вказаною адресою ОСОБА_1 не розшукано.

Боржник за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає, місцезнаходження його невідоме. В зв`язку з невиконанням рішення суду за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів.

Судом також встановлено, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду, а усі вчинені державним виконавцем заходи щодо його виконання позитивного результату не дали.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що підстави викладені у поданні державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки заходи, вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, позитивних результатів не дали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

подання головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білан Юлії Станіславівни про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до відома учасникам справи, а для виконання - Дарницькому УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.С. Гусак