Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4065/22
Провадження № 2-о/723/334/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 березня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.,

присяжних: Шкробанця В.Л. та Адамович Е.І.,

за участю секретаря судового засідання Явосрької М.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Красноїльської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

06 лютого 2023 року Сторожинецьким районним судом було прийнято рішення по цивільній справі №723/4065/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Красноїльської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

У вказаному рішенні, у вступній, описовій та резолютивній його частинах, було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище заявника - вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » та особи, яка визнана недієздатною та щодо якої встановлено опіку - вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Розгляд питання про виправлення описки проведено без повідомлення учасників справи, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч.13 ст.7 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 7323 05.12.2019 року прізвище, ім`я та по батькові заявника: « ОСОБА_1 », а з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Сторожинецьким РВУ МВС України в Чернівецькій області 17.08.1996 року прізвище, ім`я та по батькові особи, яка визнана недієздатною та щодо якої встановлено опіку зазначено як « ОСОБА_4 », що також підтверджується позовною заявою.

Наведене свідчить, що прізвище заявника та особи, яка визнана недієздатною та щодо якої встановлено опіку, яке зазначено у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в рішенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06.02.2023 року по цивільній справі №723/4065/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Красноїльської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначити як: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а прізвище, ім`я та по батькові особи, яка визнана недієздатною та щодо якої встановлено опіку зазначити як: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: Олександра Дячук

ПРИСЯЖНІ: Шкробанець В.Л.

Адамович Е.І.