Справа № 357/9821/23
Провадження № 2/357/2768/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Узинської міської територіальної громади (вул. Незалежності, 16/1, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область), третя особа: державний нотаріус Узинської державної нотаріальної контори Миалькевич Леся Вікторівна (місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 72-а, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду в вищевказаним позовом, який 14 серпня 2023 року було зареєстровано та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Бебешко М.М.

17.08.2023 ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

23.08.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду подали клопотання про приєднання до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно із ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивач ОСОБА_3 надав суду підтверджуючі документи для звільнення від сплати судового збору, а саме посвідчення серії НОМЕР_1 , тому суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору при поданні даного позову.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Крім того, частиною 4 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, з метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Узинської державної нотаріальної контори Малькевич Лесі Вікторівни витяг (інформаційну довідку) зі спадкового реєстру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та у разі наявності матеріали спадкової справи.

Керуючись ст.81, 84, 187, 260, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору, пов`язаного з розглядом справи, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити підготовче судове засідання 25 вересня 2023 року об 10:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд.7.

Витребувати у державного нотаріуса Узинської державної нотаріальної контори Малькевич Лесі Вікторівни витяг (інформаційну довідку) зі спадкового реєстру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та у разі наявності матеріали спадкової справи.

Встановити строк для подання документів протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, у строк який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення, у строк який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко