Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/5156/23
Провадження № 2/644/1854/23
05.09.2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду та просить розірвати шлюб, який зареєстрований між позивачкою та ОСОБА_2 13 лютого 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 127. В обґрунтування позову посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на шлюб та сім`ю, з відповідачем вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть.

Ухвалою суду від 26.07.2023 року провадження у справі було відкрито, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через свого представника надала заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник позивачки - адвокат Крутько І.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, зазначив, що на примирення не згоден.

Представник відповідача - адвокат Махонін О.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 13 лютого 2010 року між сторонами по справі було укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції складено актовий запис № 127, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

В шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть, примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, то у відповідності зі ст. 112 Сімейного кодексу України вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 не виявила.

Розподіл судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. Так як позовні вимоги судом задовольняються, суд стягує судові витрати з відповідача на корись позивачки.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76, 81, 82, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України , - суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 13 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 127.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного судупротягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 05.09.2023 року.

Суддя: