Справа № 234/6969/21
Провадження № 2-с/202/29/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 червня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа», -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 рокуОбласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

За цією заявою 23 червня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.06.2018 по 31.03.2021 року в розмірі 18 037 грн. 46 коп., інфляційних втрат 1 546 грн. 39 коп., трьох процентів річних у розмірі 705 грн. 06 коп., а також сплаченого судового збору 227 грн.

Копія судового наказу вручена боржнику під розписку 17.02.2022 року.

21 лютого 2022 року боржник звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу.

Зазначена заява Краматорським міським судом Донецької області розглянута не була.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» змінено з 07 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Водночас згідно з цим рішенням Вищої ради правосуддя Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська належить продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

Отже, судові справи, які станом на день видання Верховним Судом розпорядження від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» перебували в провадженні Краматорського міського суду Донецької області, підсудні Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, що узгоджується з позицією Ради суддів України, викладеною у рішенні від 17.08.2023 року.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник з виданим судовим наказом не згодна. Посилається на те, що за адресою АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою вона здійснила обмін житлом. З нарахованою сумою боргу не згодна та вважає наявним спір про право.

Розглядаючи заяву боржника, суд враховує, що згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що в своїй заяві боржник заперечує проти виданого судового наказу та обставини, на які вона посилається мають суттєве значення, суд вважає, що між сторонами наявний спір, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 171, 259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 23 червня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області по справі № 234/6969/21 (провадження № 2-н/234/1218/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.06.2018 по 31.03.2021 року в розмірі 18 037 грн. 46 коп., інфляційних втрат 1 546 грн. 39 коп., трьох процентів річних у розмірі 705 грн. 06 коп., а також судового збору 227 грн.

Роз`яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко