Справа № 201/9702/23
Провадження № 2/201/3111/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 (третя особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (а.с. 1 - 3).

Ухвалою судді Наумової О.С. від 25 серпня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено проведення підготовчого судового засідання, про що повідомлено сторони (а.с. 25).

Підготовче засідання у справі закрите 22 вересня 2023 року та справа призначена до судового розгляду (а.с. 30-31).

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що вони з жовтня 2020 року проживали у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 від цих відносин у них ( ОСОБА_1 і ОСОБА_4 ) народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Оскільки на момент народження спільної дитини сторін ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2023р. по справі №201/9804/22, батьком дитини - ОСОБА_7 було записано відповідача ОСОБА_3

13 квітня 2023 року позивачі зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року по справі №201/4766/22 визнано батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внесено зміни в актовий запис № 2498 від 23 грудня 2021 року, складений Соборним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (зараз - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року по справі № 201/4766/22 не оскаржувалося та набрало законної сили 27 квітня 2023 року.

Після звернення до Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з питання виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року по справі №201/4766/22, виявилося, що його неможливо виконати, оскільки помилково під час розгляду справи №201/4766/22 не було заявлено вимоги про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, а саме - про виключення відомостей про ОСОБА_3 , здійсненний у Книзі реєстрації народжень відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, справжній батько дитини - ОСОБА_1 , він вважає за необхідне встановити батьківство та внести зміни до актового запису № 92498 від 23 грудня 2021 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі вважають, що неможливість виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року по справі №201/4766/22 порушує їх права, як батьків малолітньої дитини.

На підставі викладеного, просили суд виключити з актового запису про народження №2498 від 23 грудня 2021 року, складеного Соборним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про особу як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

Позивачі надали до суду спільну заяву, в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Справу просили розглянути за їх відсутності та без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. 44).

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 22.09.2023р., 12.10.2023р., 02.11.2023р. та 10.11.2023р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової кореспонденції на останню відому адресу місця його проживання (а.с. 23, 26, 29, 32, 37, 43). Два конверти, якими направлялась поштова кореспонденція повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 34 35, 40 - 41).

Ухвала про відкриття провадження з судовою повісткою на 22.09.2023р., а також матеріалами позовної заяви з додатками були отримані позивачем особисто (а.с. 29), а отже останній обізнаний про розгляд даної справи судом.

Проте, про причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся, відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи в судові засідання, призначені на 22.09.2023р., 12.10.2023р., 02.11.2023р. та 10.11.2023р. також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи (а.с. 26 28, 32, 37, 38, 43).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши надані докази, у їх сукупності з увагою на їх належність, допустимість та достатність, проаналізувавши доводи, які викладені в позовній заяві і співставивши їх з матеріалами справи, суд встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Нормами ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Згідно з ст. 15 ЦПК України кожна особа моє право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до вимог ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 грудня 2021 року, виданим Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2498. Батьком дитини зазначений ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 7).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2023 року у справі № 201/9804/22 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 16 вересня 2014 року Індустріальним районним відділом у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (справа № 201/9804/22). Рішення набрало законної сили 17 березня 2023 року (а.с. 17 18).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року у справі № 201/4766/22 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 і Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішено внести зміни в актовий запис № 2498 від 23 грудня 2021, складений Соборним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (зараз Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. Рішення набрало законної сили 27 квітня 2023 року (справа № 201/4766/22) (а.с. 8 13).

Так, при розгляді цивільної справи № 201/4766/22 судом встановлено, що ОСОБА_1 , проживаючи разом з ОСОБА_4 з жовтня 2020 року, мав з нею фактичні сімейні відносини, не перебуваючи з останньою у шлюбі. 26 жовтня 2021 року від вищезазначених сімейних відносин у них - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - народився син, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_5 , як сину ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , прізвище, ім`я та по-батькові надавалось в порядку статті 135 Сімейного Кодексу України, так як ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

З 2018 року ОСОБА_4 припинила спільне проживання та не має сімейні стосунки з ОСОБА_3 і останній не є батьком спільної дитини позивача та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до призначеної і проведеної судом генетичної експертизи надано висновок, згідно вказаного висновку № 2572 позивач може бути біологічним батьком ОСОБА_7 з вірогідністю 99,999%.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом також встановлено, що листом Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі від 28 липня 2023 року № 802/31.27-30, ОСОБА_2 було повідомлено на її заяву щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року № 201/4766/22 про визнання батьківства наступне.

Згідно вирішальної частини рішення, суд зобов`язав Соборний відділ ДРАЦС у місті Дніпрі внести зміни щодо визнання батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 .

Судом досконало не встановлено обставини справи, а саме, не затребувано у позивача чи заінтересованої особи повний витяг з актового запису про народження №2498 від 23.12.2021р. складеного Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану умісті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (на теперішній час - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану умісті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) на ОСОБА_5 .

Відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян (далі - ДРАЦСГ) державна реєстрація народження ОСОБА_5 проведена згідно ст. 133 Сімейного Кодексу України. На момент державної реєстрації мати та батько дитини перебували в зареєстрованому шлюбі (актовий запис про шлюб №777 від 16.09.2014р., складений Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (на теперішній час - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)). Згідно даних ДРАЦСГ шлюб було розірвано 10.02.2023р. на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 201/9804/22.

Відділ ДРАЦС виконує рішення суду тільки у відповідності до відомостей, зазначених у вирішальній частині.

Враховуючи вищезазначене, не має можливості внести до актового запису відомості про батька, так як визнання батьківства в даному випадку передбачає попереднє виключення відомостей про батька дитини відповідно до ч. 2 ст. 132 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_2 запропоновано звернутися до суду для усунення недоліків (а.с. 14).

Згідно зі ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження (ст. 134 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

ОСОБА_5 , як сину ОСОБА_6 та ОСОБА_1 прізвище, ім`я та по-батькові надавалось в порядку частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України, оскільки ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року по справі №201/4766/22 встановлене батьківство позивача ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 2 статті 136 СК України передбачено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи неможливість виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року по справі № 201/4766/22, у зв`язку з тим, що є необхідним попереднє виключення відомостей про батька дитини, позивачі звернулися до суду з даним позовом.

Оскільки факти, викладені позивачами у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачів підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1073,60 грн., сплата яких підтверджена квитанцією, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 16, 76-81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 2498 від 23 грудня 2021 року, складеного Соборним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про особу, вказану як батько дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 15 листопада 2023 року.

Суддя Наумова О.С.