ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/125/22
Номер провадження: 22-ц/819/244/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

28 серпня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.

суддів: Кузнєцової О.А.,

Склярської І.В,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат - Біла Тетяна Володимирівна на заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 27 червня 2023 року,

встановив:

27 червня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвлив у зазначеній справі заочне рішення, на яке в частині стягнення витрат на правову допомогу, засобами поштового зв`язку через Херсонський міський суд 20 липня 2023 року ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду 21 серпня 2023 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; сплата судового збору в частині оскарження судових витрат Законом не передбачена; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана на рішення суду саме в частині розподілу витрат на правову допомогу, категорія зазначеної справи не віднесена процесуальним законодавством до справ які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, тому апеляційна скарга відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, як це передбачено частиною 13 статті 7 ЦПК України.

Керуючись статтями 354,359, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/244/23.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи, у відповідності до статті 369 ЦПК України, здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: О.А. Кузнєцова

І.В. Склярська