Справа № 127/3367/22
Провадження № 6/127/554/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Хмільницький районний ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері та стягнення аліментів на утримання дитини.
Заява мотивована тим, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області м. Вінниця від 03.06.2022 року по справі № 127/3367/22 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь та утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів її доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.02.2022 року до повноліття дитини.
06.10.2022 року рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради №2130 заявника ОСОБА_1 було призначено опікуном дитини ОСОБА_3 .
Таким чином, на сьогодні заявник являється законим опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявником як опікуном було направлепо виконавчий лист до Хмільницького районного ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Цeнтpaльно-Зaxiднoгo управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак 04.08.2023 року Хмільницьким районним ВДВС було винесено повідомлення про повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання згідно н.2 ч.3 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» так як неповнолітня особа ОСОБА_3 не може бути стягувачем, та було рекомендовано звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, що й стало підставою до звернення заявником до суду із даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник до судового засідання не прибув однак надав до суду заяву в якій просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник Хмільницького РВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗУ МЮ (м.Київ) в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник Служби у справах дітей ВМР до судового засідання не прибула, про причини неявки до суду не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.
Оскільки у даній категорії справ, неявка учасника справи не є перешкодою для її розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, за відсутності учасників справи, що не з`явились.
Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області м. Вінниця від 03.06.2022 року по справі № 127/3367/22 було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь та утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів її доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.02.2022 року до повноліття дитини.
06.10.2022 року рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради №2130 заявника ОСОБА_1 було призначено опікуном дитини ОСОБА_3 .
13.07.2023 року представником позивача отримано виконавчий лист.
04.08.2023 року Хмільницьким районним ВДВС винесено повідомлення про повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання згідно н.2 ч.3 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» так як неповнолітня особа ОСОБА_3 не може бути стягувачем, та було рекомендовано звернутись до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України).
Таким чином існують всі підстави для зміни сторони стягувача у виконавчому листі, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Хмільницький районний ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2022 року, винесеному у справі №127/3367/22 за позовом Служби у справах дітей ВМР до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері та стягнення аліментів на утримання дитини, в частині стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів її доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.02.2022 року до повноліття дитини, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: