Провадження № 2/686/5512/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої -судді-Чевилюк З.А.

секретаря судового засідання-Боднар А.П.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/21549/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 року Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області плати 36072 грн за зберігання автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого транспортного засобу та судових витрат.

09 серпня 2019 року ОСОБА_3 о 22 год. 05 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Західно-Окружній 11/1 в м.Хмельницько му, був зупинений працівниками поліції, які виявили, що останній керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

В подальшому автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 був тимчасово затриманий та переданий уповноваженій особі для доставлення на спеціальній майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що розташований по вул. Курчатова 120 Д, про що був складений акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Згідно Постанови Хмельницького міськрайонного еуду від 22.10.2019 року у справі №686/22169/19 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік.

За тимчасове зберігання транспортного засобу нараховано плату 36072 грн. з наступного розрахунку: 7 днів х 144 грн.=1008 грн.

1461 день X 24 грн.=35064 грн.

Нарахування здійснені відповідно до Спільного наказу №967/1218/869 за період з 09.08.2019 року по 15.08.2023 року.

Транепортний засіб ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_2 відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи МВС про реєстрацію та власників транспортних засобів.

Неможливість врегулювання спору в досудовому порядку, зумовило звернення з позовом до суду.

в судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав та наполягав на його задоволені. ОСОБА_2 позов заперечив, оскільки здійснив відчуження транспортного засобу за довіреністю. Автомобіль вибув з його відання, а тому у нього не може бути майнових зобов`язань пов`язаних з збереженням вказаного майна на майданчику. Представив суду письмову, нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_4 , якої він підтвердив здійснення ОСОБА_2 фактичного продажу автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 за 11 000 грн. ОСОБА_3 повідомлявся про час та дату судового засідання, проте не направив представника. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до СТ.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях(ч.1,5 СТ.81 ЦПК).

09 серпня 2019 року ОСОБА_3 о 22 год. 05 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Західно-Окружній 11/1 в м.Хмельницькому, був зупинений працівниками поліції, які виявили, що останній керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

В подальшому автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 був тимчасово затриманий та переданий уповноваженій особі для доставлення на спеціальній майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що розташований по вул. Курчатова 120 Д, про що був складений акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Згідно Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 22.10.2019 року у справі №686/22169/19 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік.

Автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 поміщений на спеціальнийи майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою м.Хмельницький, вул.Курчатова 120 Д, 09 серпня 2019 року, а тому розрахунок вартості зберігання здійснено за період з 09.08.2019 року по 15.08.2023 року.

За тимчасове зберігання транспортного засобу нараховано плату 36072 грн. з наступного розрахунку: 7 днів х 144 грн.=1008 грн.

1461 день X 24 грн.=35064 грн.

ОСОБА_2 заперечив наявність майнових зобов`язань у звязку з зберіганням автомобіля, оскільки здійснив відчуженім транспортного засобу ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 за довіреністю.

Сама лише довіреність на розпорядження транспортним засобом без укладення договору купівлі-продажу не є підставою для набуття повіреним права власності на автомобіль. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 573/476/19.

За позицією ВС у постанові від 30 жовтня 2019 року у справі № 683/2694/16-ц, право власності на транспортний засіб виникає лише з моменту його державної реєстрації, а не з моменту передачі автомобіля за договором купівлі-продажу. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, то, згідно з ч. 1 ст. 328, ч. 4 ст. 334 ЦК право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, затвердженим постановою Кабміну № 1388, встановлено обов`язок власників ТЗ та осіб, що експлуатують такі засоби на законних підставах, зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Транспортний засіб ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_2 відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи МВС про реєстрацію та власників транспортних засобів.

Суд не бере до уваги копію нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_4 на підтвердження фактичного відчуження автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , оцінюючи вказаний доказ як неналежний, зважаючи на законодавчі вимоги щодо оформлення відчуження автомобіля.

Транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більш як на три дні з дати такого затримання.

Строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, а строк зберігання - з моменту доставлення

транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку, (п.10 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затв.ПКМУ №1102 від 17.12.2008р.)

Повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, що зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за зверненням відповідальної особи, зазначеної в частині першій статті 14^ Кодексу України про адміністративні правопорушення, особи, яка ввезла транспортний засіб на територію України, або особи, яка керувала транспортним засобом на момент вчинення правопорушення.

Умовами повернення зазначеним особам транспортного засобу є оплата вартості послуги з транспортування та/або зберігання транспортного засобу, а в разі винесення постанови про накладення стягнення у вигляді штрафу - його сплата.(п.12 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затв.ПКМУ №1102 від 17.12.2008р.)

За транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці справляється плата у встановленому спільним наказом МВС та Мінекономрозвитку в розмірі за погодженням з Мінфіном.(п.13 ПКМУ №1102), за яким розміри плат за транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці стягуються з водіїв, власників (співвласників) тимчасово затриманого транспортного засобу і застосовуються незалежно від форми власності майданчика (стоянки) усіма підприємствами, установами та організаціями, які провадять діяльність, пов`язану із доставлянням та зберіганням транспортних засобів (крім бюджетних установ). За зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику(стоянці) з першої по сьому добу(включно) встановлено плату 120 грн.,за кожну наступну добу, починаючи з восьмої встановлено 20 грн..Розмір плати визначено без врахування податку на додану вартість, який справляється відповідно до Податкового кодексу України, а тому з урахуванням ПДВ вартість зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику(стоянці) з першої по сьому(включно) добу становить 144 грн., з кожну наступну добу, починаючи з восьмої 24 грн.

Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.(ст.541 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про під ставність позову та необхідність задоволення заявлених вимог.

Судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідачів в порядку ст.141 ЦПК в розмірі 2684 грн., з кожного по 1342 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 23, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області 36072 грн за зберігання автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого транспортного засобу, та судовий збір 2684 гри., з кожного по 1342 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до.^Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:Головне управління Національної поліції в Хмелььницькій області, м.Хмельницький, вул.Зарічансьька 7, код 40108824.

ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 29 листопада 2023 року.

Суддя З.А.Чевилюк