СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/646/23
Провадження №2/547/201/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченко,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилам спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності і ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання.

Позов обґрунтовує тим, що із 2018 року між сторонами виникли фактичні шлюбні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 . Сторони зареєстрували шлюб 15.04.2023. На даний час дочка знаходиться повністю на утриманні позивача, відповідач ніякої допомоги не надає, ухиляється від утримання дитини.

Ухвалою суду від 08.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилам спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано докази, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. Судовий розгляд справи призначено на 30.08.2023.

30.08.2023 позивач у судове засідання не з`явилася. У справі є заява позивача про розгляд справи за її відсутності і ухвалення заочного рішення. Неявка позивача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідач копію ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів не отримав 22.08.2023 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" за зареєстрованим місцем проживання через відсутність за відповідною адресою, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) є належним врученням відповідачеві судової повістки і належним повідомленням відповідача про дату, час і місце судового засідання у цій цивільній справі.

Відповідач не подав відзив або будь-яких інших документів у справі, про причини неявки у засідання суд не інформував.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК, ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності позивача і відповідача.

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах із 2018 року.

15.04.2023 між сторонами зареєстровано шлюб. Позивачка після реєстрації шлюбу прізвище не змінювала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , актовий запис про народження № 75 від 21.05.2019. Її матір`ю є позивач ОСОБА_1 . Відомості про батька дитини ОСОБА_4 внесені за вказівкою матері дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже із дати реєстрації народження дитини ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 не був її батьком.

Однак, 22.08.2023 відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання батьківства стосовно дитини ОСОБА_3 . До актового запису про народження дитини внесено зміни стосовно батька, яким вказано відповідача ОСОБА_2 .

Також 22.08.2023 складене повторне свідоцтво про народження згідно якого прізвище ОСОБА_3 змінено на " ОСОБА_5 " і її батьком вказано відповідача ОСОБА_2 . Матір`ю дитини є позивач ОСОБА_1 .

Отже із 22.08.2023 відповідач ОСОБА_2 визнав своє батьківство стосовно дочки ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 .

Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи № 562 від 02.08.2023 Відділення соціальної роботи КУ "Центр надання соціальних послуг" Семенівської селищної ради за місцем проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ознаки СЖО відсутні, вага, зріст дитини відповідають віку, одяг дитини відповідає сезону, дитина активна, радісна, любить та поважає батьків, має друзів, вміє одягатися, може самостійно їсти. Мати ОСОБА_1 здорова, урівноважена, шкідливі звички, ознаки девіантної поведінки відсутні, має достатнє коло спілкування, одружена, працює на присадибній ділянці, має охайний вигляд, може виконувати посильну роботу, вміє планувати бюджет, говорить про свої потреби, вміє користуватися телефоном, доглядає за житловим приміщенням, самостійно готує їжу, самостійно придбає продукти харчування, вміє читати, писати, рахувати, вміє користуватися громадським транспортом. Фактично доглядає за дитиною, спілкується з нею, хвалить, заохочує до розвитку, відводить дитину до дитсадка. Мати виконує свої батьківські обов`язки. Сім`я на обліку в Центрі надання соціальних послуг не перебуває. Під соціальним супроводом не перебуває. Сім`я має позитивні стосунки з членами громади. Основні доходи сім`ї незадовільні, мати заробляє кошти від домашнього господарства, борги відсутні. Сім`я проживає у приватному будинку, наявні електро-водопостачання, кімната умебльована, продукти харчування в наявності для проживання сім`ї.

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї № 81 від 02.08.2023 встановлено умови проживання ОСОБА_1 із дочкою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , як задовільні.

Отже дочка проживає із матір`ю (позивачем) і перебуває на її утриманні.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем, як батьком, обов`язку утримувати неповнолітню дочку, яка проживає з матір`ю (позивачем).

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ст. 141 СК).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК).

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК).

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зокрема й визнання відповідачем свого батьківства стосовно дочки ОСОБА_7 , суд робить висновок, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.08.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складене 30.08.2023.

Суддя В.Ф.Харченко