Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/289/23
Єдиний унікальний №733/957/23
Рішення

Іменем України

(заочне)

14 серпня 2023 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на його користь суми заборгованості за кредитним договором № 500611714 в розмірі 25 231,57 грн. та за кредитним договором №07183-05/2021 в розмірі 9600,00 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.10.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500611714.

Відповідно до реєстру боржників №163 від 07.12.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500611714 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25 231,57 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 19 231,57 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 12.05.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір №07183-05/2021.

18.01.2022 року між ТОВ ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №18012022 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передав ТОВ « ФК «ЄАПБ» передав належні йому права вимоги до боржників, вказаних і Реєстрі боржників. Відповідно до даного реєстру до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9600,00 грн., з яких: 2400,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу та 7200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначене до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 26.07.2023 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши причини, хоча був своєчасно повідомлений про дату, час та місце слухання справи, зокрема шляхом оголошення на

офіційному сайті Ічнянського районного суду, відзиву не подав, а тому в силу ст.128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим, на підставі ст. 223 ЦПК України , суд вважає що достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, що дозволяє суду за клопотанням позивача, згідно вимог ст. 280 ЦПК України , ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, дає суду право обмежитися доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500611714 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25 231,57 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 19 231,57 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Між ТОВ ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №18012022 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передав ТОВ « ФК «ЄАПБ» передав належні йому права вимоги до боржників, вказаних і Реєстрі боржників. Відповідно до даного реєстру до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9600,00 грн., з яких: 2400,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу та 7200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

За час дії кредитного договору № 500611714 та №07183-05/2021 відповідач не сплачував кредити та відсотки за користування кредитами і має загальну заборгованість в сумі 34 831,57 грн., яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу - 8400,00 грн.; заборгованість за відсотками - 26 431,57 грн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Наявність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 500611714 від 04.10.2021 року підтверджується розрахунком заборгованості та витягом з реєстру боржників.

Наявність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 07183-05/2021 від 12.05.2021 року підтверджується розрахунком заборгованості та витягом з реєстру боржників.

З моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 , а саме з 21.10.2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача

заборгованість по кредитам в сумі 34 831,57 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір.

Що стосується стягнення витрат, пов'язаних з розглядом справи, а саме: витребування доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів - в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для осіб (1342 грн.), то суд відмовляє в задоволенні даної вимоги, оскільки документально ці витрати не підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 512-519, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними договорами № 500611714 від 04.10.2021 року та № 07183-05/2021 від 12.05.2021 року в розмірі 34 831,57 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн, а всього 37 515 (тридцять сім п`ятсот п`ятнадцять ) грн. 57 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів , місцезнаходження: вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 14 серпня 2023 року.

Суддя А. В. Вовченко