Справа № 697/1484/23
№ пров. 2-н/697/68/2023
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з відшкодування заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Канівське комунальне підприємство теплових мереж» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з відшкодування заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до відомостей викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 34792,20 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом 17.07.2023 направлено запит до "Центру надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Канівської міської ради для встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника.

18.07.2023 на запит суду надійшла відповідь "Центру надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Канівської міської ради з якої вбачається, що згідно реєстру територіальної громади інформація про місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

20.07.2023 судом направлено запит до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України для встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника.

Згідно довідки Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-10198/6-23 від 28.07.2023 за наявною інформацією в ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу з відшкодування заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Канівського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу з відшкодування заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявникові, що у відповідності до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Б . К . Скирда