У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 серпня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ) звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 ( зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради (місцезнаходження вул. Шевченка 67 с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кропивницької міської ради (місцезнаходження вул. Велика Перспективна 41 м. Кропивницький) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Крім того, представником позивача адвокатом І.В. Траченко подано клопотання про забезпечення участі позивача ОСОБА_1 у судових засіданнях у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, оскільки позивач фактично проживає з трьома малолітніми дітьми у м. Кропивницький.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, каб. 111) на 20 вересня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання, призначене на 20 вересня 2023 року о 12 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна 40 м. Кропивницький 25006).

Доручити уповноваженим особам Ленінського районного суду м. Кіровоградазабезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 20 вересня 2023 року о 12 годині 00 хвилин та усіх наступних судових засідань у приміщенні цього ж суду та участь у ній позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення по суті справи відповідно до ст. 181 ЦПК України у строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов