Провадження № 2/592/2694/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми і просить побавити батьківських прав ОСОБА_2 (далі відповідач) щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України на позивача покладено обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивачка посилається на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми у цивільних справах № 592/9168/20, № 592/14790/21, 592/10069/22, постанови Ковпаківського районного суду м. Суми у справах № 592/7752/20, 592/9422/20, рішення Зарічного районного суду м. Суми у справах № 591/7902/20, 5921866/22 та постанову Сумського районного суду Сумської області у справі № 587/1298/19, однак усупереч частині 5 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено копії зазначених судових рішень завірених належним чином.

Крім того, у позовній заяві позивачка зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем рішення суду в частині сплати аліментів утворилася заборгованість по виплаті, однак довідки про розмір заборгованості зі сплати аліментів до позовної заяви не долучено.

Третьою особою зазначено Службу у справах дітей Сумської міської ради та код ЄРДПОУ, за яким у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань значиться УПРАВЛІННЯ «СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ» СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Також, суд звертає увагу, що за вимогами частини 8 статті 43 та частини 5 статті 95 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап