Єдиний унікальний номер судової справи: 484/1747/23
Провадження №22-ц/812/946/23 Доповідач суду апеляційної інстанції Самчишина Н.В.
Постанова

Іменем України

28 серпня 2023 року м. Миколаїв справа №484/1747/23

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання - Колосовою О.М.,

без участі учасників справи, належним чином повідомлених про день, час і місце судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Болквадзе Бесікі Мерабовичем, на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 липня 2023 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), правонаступником якого є Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану,

установив:

30 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, яку обґрунтовувала наступним.

17 жовтня 1992 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 і після укладення шлюбу перейшла на прізвище ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниці народила сина - ОСОБА_5 . Проте, в свідоцтві про народження сина було помилково записано в розділі мати її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

10 березня 2023 року вона звернулася до Первомайського відділу ДРАЦС в Миколаївській області про внесення змін до актового запису про народження сина її прізвища.

18 березня 2023року Первомайським відділом ДРАЦ у Миколаївській області надано усне роз`яснення про те, що не має можливості задовольнити її заяву, що стало підставою для звернення до суду за захистом особистих прав.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про народження № 570 від 22 вересня 2009, складеного Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме що прізвище матері в актовому записі про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розділі мати зазначено як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 570 від 22 вересня 2009 року, складеного Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зазначивши в розділі «відомості мати» прізвище « ОСОБА_1 », громадянство: громадянка Республіка Молдова.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання у справі на 10.30 год 02 травня 2023 року.

02 травня 2023 року судове засідання відкладено на 12 травня 2023 року на 11 год у зв`язку з неявкою учасників справи.

03 травня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Болквадзе Б.М. було подано до суду заяву про зменшення вимог, в якій адвокат просив залишити без розгляду вимогу про зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 570 від 22 вересня 2009 року, складеного Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зазначивши в розділі «відомості мати» прізвище « ОСОБА_1 », громадянство: громадянка Республіка Молдова.

У цій же заяві представник ОСОБА_1 - адвокат Болквадзе Б.М. просив встановити порядок виконання рішення суду, яке згідно з положенням ст. 18 ЦПК України після набрання ним законної сили є підставою для внесення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) змін до актового запису про народження № 570 від 22 вересня 2009 року, складеного Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на ім`я ОСОБА_5 , змінивши запис про прізвище мати з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », громадянство: громадянка Республіка Молдова.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Болквадзе Б.М, посилаючись на порушення вимог процесуального права, просила скасувати цю ухвалу, а справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Заявниця вказувала, що при постановленні ухвали суд не взяв до уваги те, що заявницею було подано заяву про залишення без розгляду лише частину заявлених вимог про зобов`язання відділу ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини. Щодо іншої частини вимог вона мала правомірні очікування, що такі вимоги будуть розглянуті судом. А тому ухвала суду про залишення заяви без розгляду з підстав подання представником заявниці заяви про залишення без розгляду постановлена з грубим порушенням процесуального права та підлягає скасуванню.

Правом надати відзив на апеляційну скаргу заінтересована особа не скористалася.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина 3, 4 статті 294 ЦПК України). До справ окремого провадження слід застосовувати загальні правила позовного провадження.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини 1 статті 43 ЦПК).

За приписами пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи встановлено, що 30 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану, в якій просила:

-встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про народження № 570 від 22 вересня 2009, складеного Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме що прізвище матері в актовому записі про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розділі мати зазначено як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »

-зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 570 від 22 вересня 2009 року, складеного Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зазначивши в розділі «відомості мати» прізвище « ОСОБА_1 », громадянство: громадянка Республіка Молдова.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання у справі на 10.30 год 02 травня 2023 року.

В зазначений день у зв`язку з неявкою усіх учасників справи судове засідання було відкладене на 11.00 год 12 травня 2023 року

03 травня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Болквадзе Б.М. подано до суду заяву про зменшення вимог.

Зі змісту заяви вбачається, що адвокат просив залишити без розгляду вимогу про зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 570 від 22 вересня 2009 року, складеного Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зазначивши в розділі «відомості мати» прізвище « ОСОБА_1 », громадянство: громадянка Республіка Молдова.

В цій же заяві представник ОСОБА_1 - адвокат Болквадзе Б.М. просив встановити порядок виконання рішення суду, яке згідно з положенням ст. 18 ЦПК України після набрання ним законної сили є підставою для внесення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) змін до актового запису про народження № 570 від 22 вересня 2009 року, складеного Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на ім`я ОСОБА_5 , змінивши запис про прізвище мати з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », громадянство: громадянка Республіка Молдова.

Щодо першої вимоги про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану про народження заяв про залишення без розгляду представник не подавав.

Суд на зазначене уваги не звернув та дійшов помилкового висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження.

Таким чином колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги, оскільки судові процедури повинні бути справедливими, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, так як кожна людина при визначені її громадських прав та обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

З огляду на вищенаведені мотиви ухвала суду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 379 ЦПК України підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розгляд справи не закінчено, тому питання про розподіл судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 374, 379, 382 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Болквадзе Бесікі Мерабовичем задовольнити.

Ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 липня 2023 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту в порядку та випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова

Повний текст постанови складено 28 серпня 2023 року.