Справа № 445/368/23
Провадження № 2-п/445/4/23
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

31 липня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17.05.2023 року в цивільній справі № 445/368/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 17.05.2023 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, судом вирішено позов задовольнити. Ухвалено стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 600,00 грн. прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

23.06.2023 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою та додатками до неї 10.05.2023 року. Не погоджуючись із вимогами позовної заяви, відповідачем 23.05.2023 року було надіслано на адресу суду відзив та документи, що підтверджують надіслання його копії позивачу. Окрім того, копія відзиву була надіслана на електронну адресу суду, однак такі надійшли до суду 29.05.2023 року, тобто після ухвалення судом заочного рішення.

Разом з тим, судом в ухвалі про відкриття провадження від 10.04.2023 року відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяви, а тому, враховуючи дату отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі останній день на подання відзиву - 25.05.2023 року.

Відповідач, частково визнаючи позов, надав суду докази, якими він підтверджує свої заперечення на позовну заяву, і такі докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258-261,287,288ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 17.05.2023 року в цивільній справі № 445/368/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 07.08.2023 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак