провадження № 6/619/51/23
УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Попової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Васіліу С.В. про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-700/1278/2008 від 19.09.2008, -

в с т а н о в и в:

11.09.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Васіліу С.В., через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просила: замінити стягувача АТ "ОТП Банк" () на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.11.2021 у цивільній справі № 953/1210/20 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-700/1278/2008 від 19.09.2008.

В обгрунтування заяви зазаначає, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24.11.2021 у справі № 953/12101/20 задоволено позов АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-700/1278/2008 від 19.09.2008.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи № 953/12101/20 від 02.02.2022 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк» у розмірі 1 269 236 (один мільйон двісті шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 24 копійки та судового збору у розмірі 9 519 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 27 копійок. Приватним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 72133546 від 28.06.2023 р. про стягнення судовог збору у розмірі 9 519 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 27 копійок та ВП № 72133394 від 28.06.2023 про стягнення заборгованості у розмірі 1 269 236 (один мільйон двісті шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 24 копійки.

Також на виконання рішення суду видано виконавчі листи № 953/12101/20 від 02.02.2022 року, а в подальшому відкрито виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «ОТТ Банк» - ВП № 72134367 від 28.06.2023 про стягнени судових витрат у розмірі 9 519 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 27 копійок, та ВП № 72134051 від 28.06.2023 р. пр стягнення заборгованості у розмірі 1 269 236 (один мільйон двісті шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 24 копійки.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 24/08/23-ОТП від 24.08.2023 первісний кредитор, ТОВ «Деал Фінанс Груп», відступає у повному обсязі, а новий кредитор, ОСОБА_4 , набуває право вимоги у повному обсязі, належне Первісному кредиторові згідно Договору про відступлення права вимоги від 24.08.2023, що був укладений між Первісним кредитром та АТ «ОТП Банк» з Кредитним договором, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 № ML 700/1278/2008 від 19 вересня 2008.

В судове засіданні представник заявника не з`явилася, про розляд справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавав.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавав.

Стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи положення частини 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату слухання справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області 24.11.2021 видано виконавчі листи № 953/12101/20 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк» у розмірі 1 269 236 (один мільйон двісті шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 24 копійки та судового збору у розмірі 9 519 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 27 копійок., а також щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «ОТП Банк» у розмірі 1 269 236 (один мільйон двісті шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 24 копійки та судового збору у розмірі 9 519 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 27 копійок (а.с. 75,77).

Приватним виконавцем відкрито виконавчі провадження: ВП № 72133546 від 28.06.2023 про стягнення судовог збору у розмірі 9 519 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 27 копійок та ВП № 72133394 від 28.06.2023 про стягнення заборгованості у розмірі 1 269 236 (один мільйон двісті шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 24 копійки, з ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк» за кредитним договором № ML 700/1278/2008 від 19 вересня 2008 (а.с. 73).

Також приватним виконавцем відкрито виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «ОТП Банк» - ВП № 72134367 від 28.06.2023 про стягнени судових витрат у розмірі 9 519 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 27 копійок, та ВП № 72134051 від 28.06.2023 р. пр стягнення заборгованості у розмірі 1 269 236 (один мільйон двісті шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 24 копійки (а.с. 74).

24.08.2023 року між ТОВ «Деал Фінанс Груп» та ОСОБА_4 було укладено Договір про відступлення права вимоги № 24/08/23-ОТП, відповідно до умов якого ТОВ «Деал Фінанс Груп» відступив на користь ОСОБА_4 своє право за кредитним договором № ML 700/1278/2008 від 19 вересня 2008 (а.с. 76).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вимогами ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням вищезазначеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Васіліу С.В. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ: 21685166) на його правонаступника ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у виконавчих провадженнях, щодо виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.11.2021 у цивільній справі № 953/1210/20 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-700/1278/2008 від 19.09.2008, у розмірі 1 269 236 (один мільйон двісті шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 24 копійки та судового збору у розмірі 9 519 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 27 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», , юридична адреса: 61003, м. Харків, провул. Банний, буд. 1.

Повний тект ухвали виготовлено 20.11.2023.

Суддя В. С. Овсянніков