ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/219/23
Номер провадження 2/292/213/23
У Х В А Л А

24 серпня 2023 року смт Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , у якому просила постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.08.2008 року Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №2; неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишити разом з матір"ю для подальшого проживання та виховання до їх повноліття; після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Ухвалою суду від 14.08.20231 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 24 серпня 2023 року на 08:50 год..

У судове засідання позивач не з"явилася, у поданій позовній заяві позивачем зазначено про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, щодо винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, за даними Житомирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області (вих.номер 6/2195 від 15.08.2023 ), останній призваний 27.07.2022 на військову службу в ЗСУ під час загальної мобілізації шостим відділом Житомирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та направлений в розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 (184 НЦ) с.Старичі Львівської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1ст.253 ЦПК України провадження в справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вказані вище обставини, з огляду на те, що відповідач на даний час перебуває на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проходження відповідача ОСОБА_2 військової служби під час воєнного стану.

Керуючись п. 2 ч.1ст. 251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 292/219/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити, на час проходження відповідачем ОСОБА_2 , військової служби під час воєнного стану.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про припинення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя О. В. Гуц