____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2059/23
УХВАЛА

про залишення без розгляду позовних вимог до співвідповідача

та збільшення розміру позовних вимог до відповідача

28.07.2023 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання помічник судді Молодов В.С. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

за участі представника позивача адвоката Швець К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог та залишення частини позовних вимог без розгляду позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 947/10594/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування майнової шкоди та стягнення додаткового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 947/10594/23 відкрито ухвалою судді від 02.06.2023 року за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування майнової шкоди та стягнення додаткового відшкодування.

В ході підготовчого провадження позивач збільшив розмір позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , змінивши суму майнової шкоди з 1 040 260, 45 гривень на 1 045 260, 45 гривень. Також позивач просить суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення додаткового страхового відшкодування у розмірі 5 000 гривень.

У підготовчому судовому засіданні 28.07.2023 року представник позивача адвокат Швець К.О. надані заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з`явились, будь-яких заяв/клопотань по суті справи чи з процесуальних питань суду не надавали.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Цивільна справа № 947/10594/23 розглядається в порядку загального позовного провадження. Підготовче провадження у справі триває, отже за умовами п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог не вичерпано.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частина 1 статті 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд цивільної справи № 947/1225/20 по суті не розпочинався.

Суд не встановив підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви про збільшення розміру позовних вимог до ОСОБА_2 та залишення без розгляду позовних вимог до ПАТ «СК «ПЗУ Україна».

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено

вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 49, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Швець К.О. про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення додаткового відшкодування задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) про стягнення додаткового відшкодування у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Швець К.О. про збільшення розміру позовних вимог до ОСОБА_2 задовольнити.

Збільшити розмір позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення майнової шкоди у розмірі 1 045 260, 45 (один мільйон сорок п`ять тисяч двісті шістдесят) гривень 45 копійок.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Роз`яснити позивачу, що ухвала про залишення позову без розгляду не позбавляє їх права повторного звернення до суду із таким позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Отримувати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.