ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3283/23 Провадження № 2-н/636/439/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

27 липня 2023 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка 8» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за внески для співвласників на утримання багатоквартирного будинку, -

встановив:

ОСББ «Чайка 8» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за внески для співвласників на утримання багатоквартирного будинку в розмірі 8357,58 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 1500,00грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві про видачу судового наказу вказано, що боржник ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і борг виник за цією ж адресою.

Згідно інформації відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області від 12.07.2023, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 в реєстрі Чугуївської територіальної громади відсутня. Як вбачається з інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області від 24.07.2023 для встановлення місця реєстрації ОСОБА_3 необхідна додаткова інформація окрім ім`я, прізвища, по-батькові, однак інші дані в матеріалах справи відсутні, тому, не можливо встановити місце реєстрації боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 9 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Керуючись ст. ст. 163, 165 167, 186 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відмовити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Чайка 8» у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за внески для співвласників на утримання багатоквартирного будинку.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя