Справа № 617/207/22
Номер провадження 2/948/460/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Григораш В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася зі вказаним позовом до Вовчанського районного суду Харківської області, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони з відповідачем припинили сумісне проживання та дочка залишилася з нею, з того часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 03.02.2022 Вовчанський районний суд позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишив без руху(а.с.12).

У листопаді 2022 року справа надійшла до Машівського районного суду Полтавської області, як до суду, якому на підставі розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» визначено територіальну підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області (а.с.22).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду відповідача через офіційний портал «Судова влада України» вебсторінки Машівського районного суду Полтавської області (а.с.43,49) та рекомендоване повідомлення про відсутність відповідача за останнім відомим місцем проживання (а.с.55,56), позивачка подала заяву з проханням розглядати справу без її участі та заявлені позовні вимоги підтримала (а.с.44, 46).

Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши письмові докази.

Так, позивачка та відповідач перебували у шлюбі та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копіями свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с. 8,9).

Згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з матір`ю, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання та виховання дітей, натомість відповідач доказів надання допомоги на утримання дочки в добровільному порядку не надав, а тому суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн.

Саме такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітньої доньки сторін, обов`язок по утриманню якої покладений також і на відповідача, та захистом прав останнього.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик