Справа № 740/3593/23
Провадження № 2/740/860/23
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участі секретаря судового засідання Ващенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ніжині цивільну справу за позовом Ніжинського дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Позивач звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В обґрунтування позову зазначив, що неповнолітня ОСОБА_2 проживає в Ніжинському дитячому будинку-інтернаті. Відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини, участі в утриманні дитини не бере, на даний час відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.06.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 17.07.2023 відкрито провадження та постановлено здійснювати судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в заяві від 03.08.2023 просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення заочного судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав ні відзиву, ні заперечень на позов, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з довідкою Ніжинського дитячого будинку-інтернату № 670 від 12.05.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована на всі види державного забезпечення з 31.03.2018 та перебуває в установі по теперішній час (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

На підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.12.2021, відомості про батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключено з актового запису про народження ОСОБА_2 (а.с.12-13).

Вироком Чернігівського районного суду від 15.10.2019 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі (а.с. 2-7). На даний час остання відбуває призначене судом покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія».

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з положеннями ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з того, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, відносно стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи.

Із досліджених матеріалів справи, судом не встановлено, що ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров`я чи є непрацездатною.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позов задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст.180, 182, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263- 265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2023 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування на рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_2 (№ НОМЕР_2 , МФО 353553, код отримувача НОМЕР_3 , установа банку: Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк»)

Стягнути з ОСОБА_1 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Ніжинський дитячий будинок-інтернат, , юридична адреса: Чернігівська область, м. Ніжин, вул.Березанська, буд. 44-а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - невідомо, без зареєстрованого місця проживання, місце відбуття покарання: ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54), м. Харків, пров. Вишневий, буд. 16.

Суддя Т.О.Гагаріна