Справа № 167/570/23
Номер провадження 2/167/181/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

за участю секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.,

розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 22 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

30 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 22 червня 2023 року вищевказаний позов задоволено.

Однак, суд при виготовленні рішення, в резолютивній його частині, невірно зазначив ім`я спадкодавця, а саме: зазначено « ОСОБА_2 », тоді як необхідно « ОСОБА_3 ».

Вирішуючи питання виправлення описки з власної ініціативи, суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як установлено судом, при виготовленні повного тексту рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 22 червня 2023 року у резолютивній частині рішення зазначено ім`я спадкодавця « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ».

Виявивши допущену в рішенні описку, суд вважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 22 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши вірно в резолютивній частині рішення ім`я спадкодавця « ОСОБА_4 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 22 червня 2023 року у цивільній справі № 167/570/23, провадження № 2/167/181/23.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України.

Дата складення повного тексту ухвали 08 серпня 2023 року.

СУДДЯ: І. І. Сіліч