Справа № 713/313/23
Провадження №2/713/104/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02.03.2023 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. До початку підготовчого засідання надав до канцелярії суду заяву, просив підготовче засідання провести за його відсутності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надала до канцелярії суду заяву, просила підготовче засідання провести за її відсутності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надали до канцелярії суду письмові пояснення, у яких просили справу розглядати за відсутності їх представника та при вирішенні справи врахувати найкращі інтереси дітей.

Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

В ухвалі про відкриття провадження зобов`язано Орган опіки та піклування Вижницької міської ради надати до початку підготовчого засідання висновок щодо розв`язання спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей та позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , який бажає проживати з неповнолітніми дітьми, відповідно до ч.5 ст.19 СК України.

Ухвала виконана 27.02.2023 року.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Таким чином Суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198, 200, 247, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей призначити до судового розгляду по суті на 12.00 год. 15 березня 2023 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК