Справа № 156/320/23
Провадження № 2/156/82/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 вересня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Віталія Анатолійовича про проведення судового засідання у цивільній справі № 156/320/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 156/320/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Судове засідання у даній справі призначено на 14:00 год. 05 вересня 2023 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Поліщук Віталій Анатолійович 04.09.2023 року подав до суду клопотання про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із територіальною віддаленістю його місця перебування та місця проживання його довірителя. Просить надати йому та позивачу можливість участі в судовому засіданні призначеному на 05 вересня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-3, 5, 11-12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його місцезнаходженням, суд вважає, що слід надати позивачу та його представнику можливість брати участь в судовому засіданні, яке відбудеться о 14:00 год. 05 вересня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Віталія Анатолійовича - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, призначене на 14:00 год. 05 вересня 2023 року провести у режимі відеоконференції між позивачем ОСОБА_2 , його представником адвокатом Поліщуком Віталієм Анатолійовичем та Іваничівським районним судом Волинської області з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» та електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована в цій системі.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити позивачу для відома.

Ухвала остаточна й апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федечко