Справа №359/1446/23
Провадження №2/359/1162/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засівання Дьяченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга бориспільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просить суд встановити їй додатковий строк в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її сестри - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зведеними сестрами. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про їх народження. За життя ОСОБА_2 та позивачка майже не спілкувався через те, що росли в різних сім`ях.

В січні 2023 року позивачу стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Стало відомо і про те, що ОСОБА_3 намагався успадкувати все її майно, забрав правоустановчі документи на будинок ОСОБА_2 .

З веб-сайту Бориспільського міськрайонного суду Київської області вбачається, що ОСОБА_3 подавав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про проживання з померлою протягом 5 років однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Також на сайті реєстру судових рішень було знайдено ухвалу від 17.12.2021 року про залишення позову без розгляду. Вочевидь зрозумівши, що спадщину прийняти не вийде, сусід ОСОБА_2 вирішив повідомити її сестру ОСОБА_1 .

В зв`язку з вище зазначеними обставинами позивачка вирішила звернутись до приватного нотаріуса Криворучко Оксани Вікторівни з заявою про прийняття спадщини. Але отримала відмову в зв`язку з тим, що пропущений встановлений строк для прийняття спадщини. Тому вона вимушена звернутись до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 14 лютого 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі (а.с.30).

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Другої бориспільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 січня 2021 року (а.с.18).

ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 по батьку, батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.17). Всі ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 17 червня 1966 (а.с.10) та серії НОМЕР_4 від 21 грудня 1954 року (а.с.14) та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 14 липня 1984 року, де вказано, що Позивач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Київської області Криворучко Оксани Вікторівни від 31.01.2023 року у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , Позивачу було відмовлено в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 20.05.2021 року була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 173/2021.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ОСОБА_1 зазначила, що нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки вона не знала про смерть ОСОБА_2 . Окрім того, 24.02.2022 року Російська Федерація напала на Україну, у зв`язку з чим указом Президента України №64/2022 було введено військовий стан на всій території України. На час активних бойових дій позивачу прийшлось покинути місто Бориспіль та виїхати на територію західної України.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач дійсно пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком в 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Встановлено, що ОСОБА_1 , має обґрунтовані сподівання на набуття права власності на спадкове майно. Відмова позивачу у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини призведе до невиправданого втручання у право ОСОБА_1 , на набуття та володіння спадковим майном. Ця обставина свідчитиме про пряме порушення ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга бориспільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю у 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 14 липня 2023 року.

Суддя Чирка С.С.