10.08.2023 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/4774/23
Провадження № 2/644/1696/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

10 серпня 2023 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Черняка В.Г.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Д.С. про повернення заяви та судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

10.08.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевченко Д.С. подала до суду заяву про зміну предмету позову.

10.08.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевченко Д.С. звернулась до суду із заявою про повернення заяви про зміну предмету позову.

10.08.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевченко Д.С. звернулася до суду із заявою, в якій просить суд повернути судовий збір сплачений нею за подання заяви про зміну предмету позову у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, враховуючи, що сторони вправі самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, суд приходить до висновку про можливість повернення заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., що підтверджується відповідною квитанцією про сплату судового збору № від 09.08.2023 р.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Д.С. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Д.С. про зміну предмета позову повернути позивачу.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Д.С. про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1073,60 грн. згідно квитанції № від 09.08.2023 року, виданої в АТ «Такскомбанк».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк