Справа №345/6005/23
Провадження № 2/345/1456/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . На випадок смерті її батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів їй ОСОБА_1 . Оскільки у власності її батька на час смерті перебувало домоволодіння по АДРЕСА_1 , вона звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесюк П.В. про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом. Однак видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане домоволодіння нотаріус відмовився з причин відсутності правовстановлюючого документа на це майно. За таких обставин, через відсутність правовстановлюючого документа на вищевказане домоволодіння, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. На підставі наведеного, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в цілому на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» складається з: житловий будинок (А), літня кухня (Б), стайня (В), стодола (Г), майстерня (Д), вбиральня (Ж), ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4. При винесенні рішення, питання щодо повернення судових витрат просила не вирішувати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак у позовній заяві зазначив про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач також не з`явилась в судове засідання, однак подала суду письмову заяву, згідно якої просить суд справу слухати без її участі, заявлений позов визнає повністю та просить його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 (а.с. 4).

25.10.2016 р виконкомом Підмихайлівської сільської ради видана довідка №2729 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що згідно із записом в по господарській книзі №2 Підмихайлівської сільської ради за гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , значиться житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та розташований на приватизованій земельній ділянці. В даному будинку до дня смерті з гр. ОСОБА_3 проживали і були зареєстровані: ОСОБА_3 , чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_5 , онук, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 8).

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськимибудівлями і спорудами ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» вбачається, що по АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» складається з: житловий будинок (А), літня кухня (Б), стайня (В), стодола (Г), майстерня (Д), вбиральня (Ж), ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4.

ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області 23 лютого 2001 року за реєстром №21, згідно з яким усе своє майно, що буде йому належати на день смерті, заповів ОСОБА_1 (а.с. 4).

13.11.2023 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що відповідач визнала заявлені до неї позовні вимоги, інших спадкоємців немає, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.1216-1218, 1222,1223,1225,1258,1267,1268, 1269, 1274 ЦК України, ст.ст. 200,206,247,263-265, 273, 352, 355 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в цілому на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» складається з: житловий будинок (А), літня кухня (Б), стайня (В), стодола (Г), майстерня (Д), вбиральня (Ж), ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: