Провадження № 2/466/2385/23
У Х В А Л А

16 листопада 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Приватного нотаріуса ЛМНО Львівської області Мельничук Ольги Василівни про усунення від права на спадкування за законом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за законом,-

установив:

у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,з участю третьої особи Приватного нотаріуса ЛМНО Львівської області Мельничук О.В. про усунення від права на спадкування за законом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за законом.

15.11.2023 на адресу суду поступило клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калити А.В. про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 23.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого розгляду у загальному позовному порядку.

Сторони в судове засіданні не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у підготовчому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калити Антоніни Володимирівни про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 22 листопада 2023року на 12годині 45хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,з участю третьої особи Приватного нотаріуса ЛМНО Львівської області Мельничук О.В. про усунення від права на спадкування за законом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за законом проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електороний суд» за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калити А.В., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калиту А.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Калиті Антоніні Володимирівні. для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова