Справа № 509/4847/23
УХВАЛА

23 серпня 2023 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи позовну заяву Державного агентства меліорації та рибного господарства Українив особі Управління державного агентства меліорації та рибного господарства до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 року до Овідіопольского районного суду Одеської області надійшла позовна заява Державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі Управління державного агентства меліорації та рибного господарства про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача шкоду завдану внаслідок невиплати грошової допомоги ОСОБА_2 в сумі 7 320, 00 грн., та сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023 року вказана справа передана до провадження судді Панасенко Є.М.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою майнового спору підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В вимогах позивач зазначає про стягнення з відповідача суми сплаченого збору за подачу позовної заяви, проте ним такий збір не сплачено, відповідної квитанції до позову не подано.

З огляду на зазначене, позивачем має бути сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2023 року становить 2684 грн. або надати докази щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі Управління державного агентства меліорації та рибного господарства до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Запропонувати позивачу виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом після усунення підстав, що зумовили його повернення.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко