Провадження № 2-о/597/72/2023
Справа № 597/1234/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/

"15" серпня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Богдан В.М.; учасники провадження: заявниця ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Голоден Олександр Михайлович, заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Заліщицького районного суду Тернопільської області, 16.05.2023 року, із заявою про встановлення юридичного факту, просить суд встановити факт її постійного проживання разом із сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час відкриття спадщини, в одному будинку, що в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Заліщицького районного суду від 20.06.2023 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Судове засідання у справі призначено на 15 серпня 2023 року.

Представник заінтересованої особи Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області (І.Дрозд) в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , заявлені вимоги визнає.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 з`явилась в судове засідання, повідомила, що бажає давати пояснення по суті справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла сестра заявниці ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 05.05.2021 року, актовий запис №106.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельні ділянки згідно державних актів серії ЯГ №022563 площею 1.62 га та серії ЯГ №022562 площею 1.26 га.

Згідно довідки №53057 виданої 27.09.2021 року Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась та проживала в с.Литячі Заліщицького району Тернопільської області, зареєстрована у АДРЕСА_2 .

01.03.2006 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу Чаплій В.В. (зареєстровано в реєстрі №680), яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в березні 2023 року, звернулась до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (лист №01/16 від 22.03.2023 року), оскільки не надано документів, які б підтвердили факт спільного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Також, нотаріусом Чаплій А.М. надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №71879807 від 22.03.2023 року про те, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась. Із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Вважаючи, що відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , порушує права та законні інтереси ОСОБА_1 , вона звернулась до суду за захистом порушеного права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона зареєстрована у м.Львів, однак тривалий час до та станом на час відкриття спадщини вона проживала в АДРЕСА_1 разом із сестрою, ОСОБА_3 , оскільки вона постійно хворіла та потребувала стороннього догляду.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно 09.11.2021 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Литячі Заліщицького району Тернопільської області. У графі «батько» зазначено « ОСОБА_5 », у графі «мати» - ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 14.09.2021 року ОСОБА_4 07.08.1977 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , та після державної реєстрації шлюбу іменується прізвищем ОСОБА_8 .

Відповідно до положень ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення юридичного факту заявниці потрібно у зв`язку із реалізацією права на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємиці за заповітом.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту спільного проживання для можливості реалізації заявницею права власності на спадкове майно, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258,259,263-265,1268,293,294,315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Голоден Олександр Михайлович, заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Васильченко