Справа № 513/1067/23
Провадження № 2-н/513/53/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

08 серпня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Саратського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Як зазначила в своїй заяві ОСОБА_1 , 24.11.2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 24.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського РУЮ в Одеській області, актовий запис №199). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №528 від 04.08.2023 року, виданою Саратською селищною радою Білгород-Дністровського району Одеської області.

Боржник ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається, тому вона вимушена звернутися до суду.

В зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 просить суд видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини у розмірі 1/2 (половини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду із заявою і до повноліття дитини.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 161 ЦПК України визначає вимоги за якими може бути видано судовий наказ, а саме: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161цього Кодексу, а саме уразі заявлення іншого розміру аліментів, що прямо не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, зокрема, заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 (половини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду із заявою і до повноліття дитини, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 161,165, 167 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Миргород