Справа № 349/1370/23
Провадження № 2/349/339/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 вересня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її матері, ОСОБА_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір, ОСОБА_2 . В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала, що її батькам належали земельні частки (паї).

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 27 червня 2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 27 червня 2023 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_5 , від 31 березня 1959 року, її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 від 27 червня 2023 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 29 січня 1958 року, актовий запис № 4.

Відповідно до довідки № 260 від 21.06.2023, виданої адміністратором Нижньолипицького старостинського округу Рогатинської міської ради Косьмій М. І., останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався у виконкомі Нижньолипицької сільської ради. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним була зареєстрована і проживала ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка ОСОБА_2 проживала у спадковому будинку до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався у виконкомі Нижньолипицької сільської ради. На день смерті ОСОБА_2 разом із нею проживала її дочка - ОСОБА_1 .

Постановою № 537/02-31 від 11.07.2023 державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно з цією є постановою ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_2 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73157903 від 11.07.2023, спадкова справа ОСОБА_2 заведена 11.07.2023.

Відповідно до копій сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Рогатинською РДА 14 листопада 2000 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належали права на земельні частки (паї), що перебували в колективній власності Селянської спілки «Липиця».

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 04.09.2023.

Суддя М. Г. Рибій