Справа № 938/153/23
Провадження № 2/938/100/23
УХВАЛА

про розгляд клопотання про витребування доказів

07 вересня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1 , яка приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів

представника позивача адвоката Балух Р.В., який приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Рашковської Л.О.

представника відповідача адвоката Бойчука М.М., який приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в уивільній справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки в праві власності на це майно, виділення її в натурі, припинення права спільної сумісної власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Балух Р.В.,звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки в праві власності на це майно, виділення її в натурі, припинення права спільної сумісної власності на майно.

Ухвалою суду від 10.03.2023 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна колишнього подружжя, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна колишнього подружжя та залишено без руху позовні вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна колишнього подружжя. Встановлено позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

У подальшому позивачем усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 10.03.2023 року та ухвалою суду від 16.03.2023 року відкрито провадження у цій справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження в цій справі від представника позивача адвоката Балух Р.В. до суду поступило клопотання про витребування будівельного паспорта спірного індивідуального (садибного) житлового будинку та господарських будівель від 15 листопада 2017 року (реєстраційний №?84/0114) з відділу містобудування та архітектури Верховинської районної державної адміністрації (вул. І.Франка 20, м. Верховина, Івано-Франківська обл., 78700; тел. 8 (03432) 21242).

Вказане клопотання підтримано у підготовчому засідання позивачем та її представником.

Від представника відповідача адвоката Бойчука М.М. до суду поступило заперечення щодо клопотання про витребування доказів, в якому він просив залишити його без задоволення, оскільки обставини, на підтвердження яких позивач просить витребувати вказаний доказ, стали відомі позивачеві після отримання копії відзиву з додатками і позивач не скористалася своїм правом на заявлення клопотання про встановлення додаткового строку для подання зазначеного доказу, визначеного ст. 83 ЦПК України, а також не навела належних обґрунтувань для поновлення строку для подання доказу відповідно до ч. 2 ст. 83, ч.1 ст. 84 ЦПК України.

Крім того, у підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Рашковська Л.О. та відповідач також заперечували щодо задоволення клопотання сторони позивача з підстав порушення порядку та строку заявлення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши вищевказане клопотання, приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно зі ч.7 ст.81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про витребування від Відділу містобудування та архітектури Верховинської районної державної адміністрації будівельного паспорта спірного індивідуального (садибного) житлового будинку та господарських будівель від 15 листопада 2017 року (реєстраційний №?84/0114) та відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81,84,197, 198, 247, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про витребування від Відділу містобудування та архітектури Верховинської районної державної адміністрації будівельного паспорта спірного індивідуального (садибного) житлового будинку та господарських будівель від 15 листопада 2017 року (реєстраційний №?84/0114) - задоволити.

Витребувати від Відділу містобудування та архітектури Верховинської районної державної адміністрації (вул. І.Франка 20, м. Верховина, Івано-Франківська обл., 78700) будівельний паспорт спірного індивідуального (садибного) житлового будинку та господарських будівель від 15 листопада 2017 року (реєстраційний №?84/0114), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати до суду в строк до 25.09.2023 року.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 05.10.2023 року о 15.00 годин.

Повідомити сторони про дату і час проведення наступного підготовчого засідання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН