Справа № 158/2528/23
Номер провадження 2-о/167/83/23
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за поданням органу опіки і піклування виконавчого комітету Цуманської селищної ради про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування виконавчий комітет Цуманської селищної ради звернувся до суду із подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовується тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 8 травня 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

21 липня 2023 року виконавчим комітетом Цуманської селищної ради розглянуто заяву ОСОБА_1 і прийнято рішення про доцільність призначення її опікуном брата ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про підтримання подання про призначення її опікуном ОСОБА_2 та його розгляд у її відсутності. У цьому ж клопотанні зазначила, що бажає бути опікуном свого брата, за станом здоров`я може виконувати такі обов`язки, має повну цивільну дієздатність, ніколи не позбавлялася батьківських прав і її інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить розгляд подання проводити у її відсутності, щодо задоволення заявленої вимоги не заперечує.

В судове засідання представник органу опіки і піклування не прибув, подав до суду заяву, у якій підтримав подання та просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Із копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 8 травня 2023 року, яке набрало законної сили 8 червня 2023 року, слідує, що ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Строк дії рішення суду 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є сестрою і братом.

Відповідно до копії витягу ЦНАП Цуманської селищної ради від 1 червня

2023 року № 382 місце проживання ОСОБА_5 і ОСОБА_2 зареєстровано в буд. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до Цуманської селищної ради із заявою про призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 . Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Цуманської селищної ради від 21 липня 2023 року № 67, орган опіки і піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Положенням ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 4 ст. 63 ЦК).

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Приписами ч. 1 ст. 63 ЦК визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже, оскільки під час розгляду справи судом не встановлено обставини, які відповідно до ст. 64 ЦК, перешкоджали б призначенню ОСОБА_1 опікуном, і вона відповідає вимогам норми ст. 63 ЦК щодо опікуна та виявляє бажання здійснювати опіку над ОСОБА_2 , то подання органу опіки і піклування слід задовольнити.

Керуючись статтями 4, 13, 89, 259, 265, 299, 300 ЦПК, статтями 58, 60, 63 64 ЦК, суд, -

у х в а л и в :

Подання органу опіки і піклування задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Орган опіки і піклування: виконавчий комітет Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, сел. Цумань, вул. Грушевського, 2).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта невідомі).

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Суддя: В.Б. Требик