Справа № 559/1878/23
Провадження № 2/559/469/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 серпня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні з викликом сторін в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що звідповідачем по справі перебувала в шлюбі з 1999 року, який розірвано рішенням Дубенського міськрайонного суду від 22червня 2009 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Радивилівського районного суду від 28.07.2008 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 200 гривень щомісячно на дитину. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 02 березня 2020 року розмір аліментів збільшено до 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Син ОСОБА_5 досягнув повноліття, однак на даний час навчається у Млинівському технолого-економічному фаховому коледжі 1 рівня акредитації, денної форми навчання, на третьому курсі, спеціальності «Ветеринарна медицина» у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Необхідність отримання належної освіти позбавляє сина можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Його утриманням фактично займається лише вона. Відсутність матеріального утримання з досягненням повноліття ставить сина у скрутне матеріальне становище, оскільки він не має змоги працювати в зв`язку з навчанням на денній формі, потребує щоденних витрат пов`язаних з харчуванням, оплату проживання в гуртожитку, придбанням підручників, одягу, ліків. Син ОСОБА_5 проживає з нею та перебуває на її утриманні. Єдиним джерелом її доходу є тимчасові заробітки. Відповідач матеріально утримувати сина не допомагає, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним.

Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, на виклик суду не з`явився. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №101 від 25.11.2008, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 7).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є сторони у справі, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Згідно довідки № 167 від 11.05.2023, ОСОБА_3 навчається у Млинівському технолого-економічному фаховому коледжі 1 рівня акредитації, денної форми навчання, на третьому курсі, спеціальності «Ветеринарна медицина» (а.с. 8).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Мирогощанської сільської ради № 373 від 15.05.2023 (а.с. 9).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст.199 Сімейного кодексу України обов`язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досягнув повноліття, продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання. Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.12.2022 становить 2684 гривні.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.181, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - 06 червня 2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: