Справа 336/6641/22
Провадження 2/336/644/2023
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 16.12.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі.

30.01.2023 від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшла зустрічна позовна заява.

14.08.2023 представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду уточнену зустрічну позовну заяву.

За тестом зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3 позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , укладеного 15.09.2017 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Хамула Н.Г.; визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 83,1 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м..

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про об`єднання первісного та зустрічного позовів.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 просила прийняти уточнену зустрічну позовну заяву та об`єднати її з первісним позовом.

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 проти об`єднання первісного та зустрічного позовів не заперечував.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши зміст зустрічної позовної заяви, суд вважає, що зустрічну позовну слід прийняти для спільного її розгляду з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, визначеним ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Розгляд цивільної справи № 336/6641/22 (провадження 2/336/644/2023) за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 годину 30 хвилин 13 жовтня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко