Провадження № 2/761/8826/2023
У Х В А Л А

31 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,

встановив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до органу реєстрації місця проживання осіб, судом було направлено запит з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до відповіді №163056 від 30.07.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Позивач подав позовну заяву до суду за місцем заподіяння шкоди, вказавши адресу: АДРЕСА_2 .

Щодо доводів позивача, що позов подано за місцем заподіяння шкоди, тобто за місцем вчинення ДТП, суддя вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи відсутні офіційні документи, які підтверджують, що ДТП сталося саме за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки на фотографіях відсутня назва вулиці та номер будинку, а в розписці відповідача зазначена інша адреса, а не та, що зазначив позивач.

У зв`язку із тим, що зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , та позивачем не надано доказів місця вчинення ДТП за адресою: АДРЕСА_2 , то дана справа підсудна Малинському районному суду Житомирської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 28, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Малинського районного суду Житомирської області (площа Соборна, 8, Малин, Житомирська область, 11601).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя: