Справа № 152/1093/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 серпня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Ансілевської Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання, зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

учасники справи:

представник заявника адвокат Костриця В.С.;

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Заявник звернувся до суду з цією заявою та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 37 роки померла його племінниця (дочка рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла раніше) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті племінниці відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0042 площею 2,2093 га та земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0050 площею 2,1355 га. Спадкоємцем зазначеного спадкового майна племінниці по її заповіту є заявник. Інших спадкоємців (малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатний вдівець та непрацездатні батьки), які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. В оформленні спадкових прав у нотаріальній конторі заявнику відмовили, оскільки він пропустив строк прийняття спадщини. Проте, до смерті племінниці і на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник, фактично, постійно проживав з нею в її будинку АДРЕСА_1 , оскільки будинок за місцем його реєстрації в АДРЕСА_2 (батьківський будинок) тривалий час є непридатним для проживання. Також, племінниця була інвалідом з дитинство третьої групи та тривалий час до смерті хворіла ускладненнями і потребувала сторонньої допомоги, яку заявник їй надавав, проживаючи з нею постійно в її будинку без реєстрації. Тому, заявнику необхідно встановити факт його постійного проживання із племінницею на час відкриття її спадщини для оформлення своїх спадкових прав після її смерті. Заявник просить встановити юридичний факт його постійного проживання з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття її спадщини, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-4).

2. На підтвердження заяви заявник надав постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію свого паспорта, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копію довідки про місце реєстрації ОСОБА_4 , копію заповіту, копії свідоцтв про право на спадщину за законом, копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, а також представив в судовому засіданні двох свідків.

3. Заінтересована особа Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області свої пояснення щодо заяви не надала.

ІІ.. Пояснення учасників справи.

4. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

5. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 9 серпня 2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 25 серпня 2023 року свої пояснення щодо заяви (а.с.22).

7. Копію заяви з додатками було надіслано заінтересованій особі на офіційну електронну адресу. Згідно з електронним підтвердженням про надіслання копії заяви з додатками, заінтересована особа отримала вказані документи 9 серпня 2023 року (а.с.23 на звороті).

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

8. Згідно з постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. від 21 червня 2023 року №251/02-31, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що він протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с.5).

9. Відповідно до копії паспорта заявника, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області (а.с.6).

10. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зведенівка Жмеринського району Вінницької області (а.с.7).

11. Відповідно до копії довідки №337 від 7 серпня 2023 року, виданої Джуринською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживав без реєстрації ОСОБА_1 , оскільки будинок по АДРЕСА_2 , де він зареєстрований непридатний для проживання (а.с.8).

12. Згідно з копією заповіту від 12 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті, заповіла земельну ділянку площею 2,2093 га кадастровий номер :03:002:0042 та земельну ділянку площею 2,1355 га кадастровий номер :01:001:0050, своєму дядькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.9).

13. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 5 липня 2017 року, спадкоємицею спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП ім. Суворова с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області, розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та залишилося після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її дочка ОСОБА_4 (а.с.10).

14. Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №112690329 від 2 лютого 2018 року, власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0042, площею 2,2093 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області є ОСОБА_4 (а.с.11).

15. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 травня 2020 року, спадкоємицею спадкового майна, яке складається із земельної ділянки, площею 2,1355 га, кадастровий номер :01:001:0050, яка розташована на території Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та залишилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його дочка ОСОБА_4 (а.с.12).

16. Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №301407430 від 20 травня 2022 року, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0050, площею 2,1355 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області є ОСОБА_4 (а.с.13).

17. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.14).

18. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), 12 жовтня 2022 року Джуринською сільською радою було посвідчено заповіт ОСОБА_4 , який є чинним під №69889454 (а.с.15-16).

19. Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 24 листопада 2021 року, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства третьої групи інвалідності (а.с.17).

20. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що заявник проживав разом зі своє племінницею ОСОБА_4 , яка була інвалідом з дитинства третьої групи, потребувала сторонньої допомоги, інших рідних, окрім заявника, не мала. Заявник та ОСОБА_4 проживали в будинку останньої задовго до її смерті, оскільки будинок заявника непридатний для проживання.

V. Оцінка Суду.

21. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

22. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

23. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

24. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

25. За правилами статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.

26. У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний суд України роз`яснив, що до спадкоємців четвертої черги належать … не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю з спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини».

27. За приписами частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

28. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем, залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_9 ..

29. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт постійного проживання з померлою ОСОБА_9 , тому його звернення до суду підставне.

30. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VI. Розподіл судових витрат.

31. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315,319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , (заінтересована особа Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання, зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

3. Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 1 вересня 2023 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Костриця Володимир Сергійович, який знаходиться по вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №472, видане на підставі рішення Вінницької обласної кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури від 24 листопада 2005 року №9, діє на підставі ордеру серії АВ №1074669 від 8 серпня 2023 року.

Заінтересована особа: Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Заводська, 2, с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, .

Представник заінтресованої особи: Стаєцька Ірина Геннадіївна - староста Зведенівського старостинського округу, яка діє на підставі доручення №02-18-440 від 24 серпня 2023 року, виданого виконавчим комітетом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА