справа № 619/2618/23
провадження № 2/619/535/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання Булах С.М.,

представника позивача Толстих О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНЕТ» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, нарахування та виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить:

- встановити факт перебування у трудових відносинах ОСОБА_3 , який загинув 13.06.2021р. із Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАНЕТ» в період з 09.04.2021 року по 13.06.2021 року;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНЕТ» на користь ОСОБА_1 , заробітну плату у розмірі 61 375 (шістдесят одну тисячу триста сімдесят п`ять) гривень 85 коп. без урахування утримань з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору, за період роботи загиблого ОСОБА_3 у ТОВ «ДАНЕТ».

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали раніше надане клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просили суд витребувати у ТОВ «ДАНЕТ» : трудову книжку ОСОБА_3 ; завірені належним чином документи, які підтверджують трудові правовідносини між ОСОБА_3 та ТОВ «ДАНЕТ» (трудовий договір, табель виходу на роботу, наряд-завдання на роботи, акти прийому-здачі виконаних робіт та інше); завірені належним чином копії інструктажів з охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки ОСОБА_3 під час роботи на ТОВ «ДАНЕТ»; розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_3 , за квітень 2021 року, травень 2021 року, червень 2021 року та яким чином проводились з ним розрахунки; завірену належним чином копію штатного розпису товариства, чисельність працівників за період з 01.04.2021 до 13.06.2021, інформацію про особу відповідальну за охорону праці в ТОВ «ДАНЕТ»; завірену належним чином копію організаційно-розпорядчого документу (посадової інструкції), який визначав покладені на ОСОБА_3 трудові обов`язків, під час роботи в ТОВ «ДАНЕТ»; інформацію, щодо об`єму виконаних робіт ОСОБА_3 за час роботи на ТОВ «ДАНЕТ»; дозвільні документи ТОВ «ДАНЕТ» на виконання робіт підвищеної небезпеки, робіт на висоті, а також робіт з електрообладнанням, станом на 2021 рік.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, вважав його необґрунтованим.

Так, відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені у позові, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ДАНЕТ» ():

-трудову книжку ОСОБА_3 ;

-завірені належним чином документи, які підтверджують трудові правовідносини між ОСОБА_3 та ТОВ «ДАНЕТ» (трудовий договір, табель виходу на роботу, наряд-завдання на роботи, акти прийому-здачі виконаних робіт та інше);

-завірені належним чином копії інструктажів з охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки ОСОБА_3 під час роботи на ТОВ «ДАНЕТ»;

-розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_3 , за квітень 2021 року, травень 2021 року, червень 2021 року та яким чином проводились з ним розрахунки;

-завірену належним чином копію штатного розпису товариства, чисельність працівників за період з 01.04.2021 до 13.06.2021, інформацію про особу відповідальну за охорону праці в ТОВ «ДАНЕТ»;

-завірену належним чином копію організаційно-розпорядчого документу (посадової інструкції), який визначав покладені на ОСОБА_3 трудові обов`язків, під час роботи в ТОВ «ДАНЕТ»;

-інформацію, щодо об`єму виконаних робіт ОСОБА_3 за час роботи на ТОВ «ДАНЕТ»;

-дозвільні документи ТОВ «ДАНЕТ» на виконання робіт підвищеної небезпеки, робіт на висоті, а також робіт з електрообладнанням, станом на 2021 рік.

Копію ухвали направити до ТОВ «ДАНЕТ» () - для виконання.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи 619/2618/23 до наступного судового засідання, яке відбудеться 24.10.2023 о 11:00.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2010/.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська