У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позову та витягу з Єдиного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи наведе, а також те, що дана справа не належить до територіально юрисдикції (підсудності) Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а підсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частина 3 ст. 31 ЦПК України визначає, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже, дану справу належить передати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31, 187, 258-261, 316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 308/13672/23 (провадження № 2/308/2413/23) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, разом з доданими до неї матеріалами направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова