Дата документу 04.09.2023Справа № 554/6687/23
Провадження № 2-о/554/444/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Івженко Лариса Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був дідом доньки заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 22.07.2022 року посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М. за №1129, відповідно до якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті призначив спадкоємцем всього належного йому майна, де б воно не було та де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі всього того, що буде належати йому на момент смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ївжаченко Л.В. 26.09.2022 року було прийнято заяву про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність встановлення родинних відносин виникла у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні по батькові померлого ОСОБА_2 , тоді як в свідоцтві про народження батька ОСОБА_3 , ОСОБА_4 батьком вказаний ОСОБА_2 .

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 27.07.2023 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявниця не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Івженко Л.В. у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час судового розгляду,направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шо підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Батьком дитини у вказаному свідоцтві вказано ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

Згідно заповіту від 20.07.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М. за №1129, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті призначив спадкоємцем всього належного йому майна, де б воно не було та де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі всього того, що буде належати йому на момент смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Далі встановлено, що листом приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області від 14.07.2023 року за вих.№177/02-14 повідомлено про те, що для застосування ставки податку, визначеної п.п.174.2.1 ст.174 Податкового кодексу України, необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_2 .

Встановлено розбіжність у документах померлого ОСОБА_2 , а саме: у свідоцтві про народження батька спадкоємиці ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , по батькові його батька вказано « ОСОБА_5 », хоча в інших документах померлого - свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , копії картки фізичної особи -платника податків, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , по батькові зазначено як ОСОБА_6 .

Імовірно вказана розбіжність в документах померлого ОСОБА_2 виникла при перекладі документів з російської мови на українську.

Відтак з вказаних документів вбачається, що померлий ОСОБА_2 , є дідом ОСОБА_3 .

Факт встановлення родинних відносин необхідний для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину та з метою застосування ставки податку , для оподаткування об`єктів спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Івженко Лариса Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Черняєва