Справа № 185/8414/22
Провадження № 2/185/472/23
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Мелешка І.В.

представника служби у спрах дітей Кислої Г.С.

представника центру соціальних служб Бєлової С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2022 року орган опіки та піклування Павлоградської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_2 , просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача аліменти на утримання цієї дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини на користь її законного представника, передати дитину органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого влаштування.

Позивач посилається на те, що малолітній ОСОБА_3 знаходиться на обліку як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах з причини злісного невиконання батьківських обов`язків його матір`ю ОСОБА_2 , яка зловживає спиртними напоями і може тижнями перебувати в стані алкогольного сп`яніння. Батько дитини - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За місцем проживання матері не створено належних умов для дитини, хлопчик приходив до навчального закладу голодним та брудним. Мати на зауваження не реагує, свого ставлення до батьківських обов`язків не змінює, продовжує зловживати спиртними напоями, вести антигромадський спосіб життя. На сьогоднішній день вся проведена профілактична робота, направлена на подолання складних життєвих обставин, позитивних результатів не дала.

Ухвалою від 13 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі. Відзиву на позов не надійшло. У підготовчому засіданні відповідачем висловлено свою позицію по справі, позовні вимоги вона не визнає повністю, вважаючи їх необґрунтованими.

У підготовчому засіданні за клопотанням сторін долучено до матеріалів справи додаткові докази, у тому числі фотографії, зроблені у різний час за місцем проживання відповідача, характеристику дитини з місця навчання, копії постанов суду про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності.

Позивачем заявлено клопотання про допит у судовому засіданні свідка - інспектора ювенальної превенці ОСОБА_5 , яка працювала з родиною ОСОБА_6 .

Відповідачем заявлено клопотання про допит свідків, які можуть повідомити про обставини її життя, домашній побут, відносини з дітьми, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно з частиною 1 статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази.

За змістом статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Тому клопотання сторін про виклик свідків підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до положень статті 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Дитині ОСОБА_3 виповнилося вісім років і він може висловити свою думку стосовно позбавлення батьківських прав його матері.

Тому суд вважає за доцільне провести опитування дитини після вступного слова учасників справи, допиту свідків та дослідження письмових доказів.

Судом розглянуті всі клопотання, заявлені учасниками справи, які підлягають вирішенню на підготовчому провадженні.

Предмет спору, зміст позовних вимог, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу остаточно визначені.

Тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Допитати у судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_7 ,

- ОСОБА_8 ,

- ОСОБА_9 ,

- ОСОБА_10 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань з не передбачених законом підстав.

Визначити дату та час проведення судових засідань:

27 березня 2023 року о 14:30 годині заслуховування вступного слова учасників справи, допит свідка ОСОБА_5

29 березня 2023 року о 09:15 годині допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

04 квітня 2023 року о 09:15 годині дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва