провадження №2-о/279/101/23
Справа № 281/259/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., секретаря Лепесевицької В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім"єю не менше , як п"ять років до часу відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви зазначила, що вона та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, однак 11.09.2001 шлюб між ними було розірвано. Однак, після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу в одному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, у зв`язку з чим відкрилась спадщина на майно. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом після його смерті немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, необхідно встановити факт проживання її разом із ОСОБА_3 однією сім`єю не менше , як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Справу розглянуто за правилами окремого позовного провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не зверталась.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від якихзалежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено ,що заявниця ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_3 перебували у шлюбі, однак 11.09.2001 шлюб розірвали, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.9).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжували проживати в одному будинку , як чоловік та дружина, мали одну реєстрацію місця проживання.

Факт спільного проживання заявниці з спадкодавцем підтверджується довідкою виданою виконкомом Лугинської селищної ради № 1095 від 10.04.2023 року. У даній довідці засвідчено той факт, що ОСОБА_2 , дійсно постійно проживала та була зареєстрована з ОСОБА_3 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.01.1991 року, що підтверджується відміткою у паспорті про реєстрацією місця проживання ( а.с.11).

За увесь час проживання, а зокрема з 11.09.2001 року (з часу розірвання шлюбу) заявниця та спадкодавець були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, разом вели спільне господарство, при цьому разом заробляли та накопичували грошові кошти, які спільно зі спадкодавцем й витрачали на різноманітні побутові справи (закупівля продуктів харчування, сезонного одягу та ліків, санітарний ремонт та подальше утримання будинку, сплата комунальних платежів тощо), підтримували та піклувались один про одного, як у моральному так і у матеріальному сенсі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджуєтьтся свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.7).

Заявниця самостійно здійснила похорон свого цивільного чоловіка, що підтверджується довідкою з виконкому Лугинської селищної ради №1094 від 10.04.2023 року ( а.с.12)

З відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно цивільного чоловіка, заявниця звернулась 27.03.2023 року, але приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину згідно листа - роз`яснення № 98/02-14 від 27.03.2023 року, в якому зазначено, що зазначену дію не може бути вчинено в зв`язку з тим, що згідно п.4.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595.. при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва .

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтею 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п..

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявність взаємних прав та обов`язків.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведеним.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 так, як листом нотаріуса № 98/02-14 від 27.03.2023 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 ..

За таких обставин суд приходить до висновку, що належними та допустимими доказами підтверджено факт того, що заявник ОСОБА_2 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, за таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258-259, 315-319ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , що діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Лугинська селищна рада ( смт. Лугини, вул. Грушевського,2-А ) , задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), однією сім"єю не менше , як п"ять років до часу відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.П.Коваленко