ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/153/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Кушнір А.А.

представника скаржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення у виконавчому провадженні № 10843057 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення у виконавчому провадженні № 10843057 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича.

У ході судового розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича копію матеріалів виконавчого провадження № 70843057.

Представник скаржника у судовому засіданні не заперечував щодо витреування матеріалів виконавчого провадження.

Представник стягувача не заперечував щодо витребування матеріалів виконавчого провадження.

Інші учасники судового процесу до суду не з`явились, були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича копію матеріалів виконавчого провадження № 70843057.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність витребування вищезазначених письмових доказів (документів).

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича копію матеріалів виконавчого провадження № 70843057.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: