Єдиний унікальний номер 725/5438/23
Номер провадження 2-с/725/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці 25.07.2023 року №725/5438/23 за заявою ТзОВ «Чернівцігаз збут» до нього про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

У серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою в обґрунтування якої посилався на те, що вимоги стягувача до нього про стягнення заборгованості за природний газ за адресою споживання - АДРЕСА_1 необґрунтовані, оскільки за вказаною адресою ніхто не проживає і до вересня 2022 року у вказаній квартирі взагалі не споживався газ.

Просив врахувати, що згідно історії показань у особовому кабінеті «104 UA», особовий рахунок НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , показник лічильника № 7032686 на дату 30 червня 2023 року становив - 0,02 м3 та станом на 01 серпня 2023року показник лічильника газу становить 56,898 м3, який спожито у липні 2023року, натомість ТзОВ «Чернівцігаз збут», звертаючись у суд із заявою про стягнення боргу за період з 01 березня 2022 року по 03 квітня 2022 року, визначило загальний обсяг кількості поставленого газу по особовому рахунку у кількості - 426,5 м3 помилково, який фактично не спожито, наслідком чого є неправомірне нарахування боргу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Так, вказана заява надійшла до суду у встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України строки.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником у заяві про його скасування, зокрема щодо обсягів спожитого газу за адресою АДРЕСА_1 , які були враховані стягувачем при здійсненні розрахунку заборгованості.

Таким чином, на момент винесення судового наказу між стягувачем та боржником мав місце спір та з метою не допущення порушення принципу змагальності та диспозитивності, судовий наказ слід скасувати.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №725/5438/23, виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 25.07.2023 року у справі за заявою ТзОВ «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за природний газ скасувати.

Роз`яснити ТзОВ «Чернівцігаз збут» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна