Справа № 204/2437/23
Провадження № 2/204/1481/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у спрощеному провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, у якій позивач прохав суд стягнути з відповідача грошову компенсацію в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 150 000 гривень.

Ухвалою суду від 13.03.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 13.03.2023 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.

18.04.2023 року на адресу суду сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди, та мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, з проханням до суду затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Відповідно до спільної заяви та мирової угоди від 05.04.2023 року, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача адвокатом Єгоровою О.Ю. ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», сторони домовилися, що відповідач частково визнає позовні вимоги у частині стягнення з ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» () на користь ОСОБА_1 - 56 000 грн. Позивач погоджується на виплату йому відповідачем - 56 000 грн. з урахуванням з цієї суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів та відмовляється від позовних вимог про стягнення моральної шкоди та від вимог про стягнення судових витрат з правової допомоги.

Сторони дійшли згоди, що Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача (р/р НОМЕР_1 в AT «Райффайзен Банк») 56 000 грн. протягом п`ятнадцяти банківських днів після набрання чинності цієї Мирової угоди. При сплаті заборгованості, перерахування коштів здійснюється з обов`язковим зазначенням в платіжному документів графі «Призначення платежу» «Відшкодування моральної шкоди згідно мировою угодою, затвердженою ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська по справі № 204/2437/23».

Сторони просили затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі, наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди відповідно до ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, їм відомі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, дослідивши матеріали справи за позовом, та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню, а провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду ОСОБА_1 не сплачував судовий збір, оскільки є звільненим від його сплати. Судовий збір за позовними вимогами заявленими до відповідача у позові пропорційно до їх розміру, складає 1073,60 грн.

Таким чином, у зв`язку із укладенням мирової угоди, суд покладає на відповідача 50% судового збору в сумі 536 грн. 80 грн., який мав бути сплаченим позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити текст мирової угоди, укладеної 05.04.2023 року між Приватним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське» та ОСОБА_1 , відповідно до умов якої, сторони погодили наступне:

Сторони по справі № 204/2437/23 вважають, що достатнім відшкодуванням моральних страждань (моральної шкоди) позивача ОСОБА_1 , внаслідок отриманого ним професійного захворювання є сума 56 000 грн.

Відповідач Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» зобов`язується компенсувати / сплатити позивачу ОСОБА_2 , на відшкодування моральної шкоди, яку спричинено останньому, внаслідок отримання професійного захворювання 56 000 грн. з утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Перерахування грошових коштів проводиться відповідачем Приватним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське», протягом 15 банківських днів після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок позивача ОСОБА_1 , в банку з одночасним відрахуванням із визначеної цією мировою угодою суми відшкодування моральної шкоди передбачених законом податків і зборів, які відповідач Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське», як податковий агент зобов`язаний перерахувати в бюджет.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від вимог про стягнення з відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Виплата суми відшкодування моральної шкоди здійснюється за банківськими реквізитами позивача ОСОБА_1 , зазначеними в пункті 11 цієї мирової угоди, з наступним призначенням платежу: «Відшкодування моральної шкоди згідно з мировою угодою, затвердженою ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/2437/23».

Позивач ОСОБА_1 , ознайомлений зі змістом ч. 5 ст. 23 ЦК України з приводу того, що моральна шкода відшкодовується одноразово та усвідомлює, що після виплати сум відшкодування обов`язок відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», щодо відшкодування моральної шкоди вважається виконаним.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди закрити.

Роз`яснити сторонам, що, в порядку ч. 3 ст. 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Т.О.Дубіжанська