Справа № 6-194/11
Провадження №2-во/944/2/23
УХВАЛА

24.07.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши заяву начальника Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України Власова Є.В. про виправлення описки в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 у цивільній справі №6-194/2011,

в с т а н о в и в:

начальник Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України Власова Є.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 у цивільній справі №6-194/2011.

В обґрунтування заяви зазначає, що в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України виконується ухвала Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 у цивільній справі № 6-194/2011 (суддя Маліновська-Микич О.В.), якою суд за поданням державного виконавця ВДВС Яворівського районного управління юстиції Львівської області тимчасово обмежив у праві виїзду за межі України боржника громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Старий Яр Яворівського району Львівської області, до виконання виконавчого листа № 2а-9809/10 від 05.01.2011, що виданий Яворівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 657,38 грн. Вказує, що під час виконання ухвали виявлено, що в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 у цивільній справі №6-194/2011 допущено описку в даті народження боржника ОСОБА_1 . Просить виправити описку в резолютивній частині ухвали, а саме, замість невірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати вірну дату - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розглянувши матеріали заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що матеріали справи №6-194/11 за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, невиправно пошкоджені, а саме, повністю знищені вогнем в результаті пожежі 11.03.2014 року в приміщені Яворівського районного суду Львівської області, за адресою м.Яворів вул. Будівельна 5.

Відповідно до ч. 1 ст.490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З огляду на те, що у зв`язку з повним знищенням матеріалів справи суд не має можливості виправити описку, допущену в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 у цивільній справі №6-194/2011, учасники справи можуть подати до суду клопотання про відновлення втраченого судового провадження, керуючись положеннями Розділу X Цивільного процесуального кодексу України, яким визначено порядок відновлення втраченого провадження.

Також, суд звертає увагу на те, що ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15.05.2023 у справі № 944/2795/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, було скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване ухвалами Яворівського районного суду Львівської області від 05 серпня 2011 року у справі № 6-194/2011, від 07 березня 2012 року у справі № 1329/1146/2012 та від 26 листопада 2015 року у справі № 460/4623/15-ц, оскільки відсутні незакінчені виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , чи інші виконавчі провадження, в яких вона є боржником.

З огляду на викладене, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви начальника Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України Власова Є.В. про виправлення описки в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 у цивільній справі №6-194/2011- відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він може звернутись до суду з заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.М.Колтун