У Х В А Л А

31 серпня 2023 року місто Київ

справа № 361/150/20

апеляційне провадження № 22-ц/824/14221/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" Територіальних громад Броварського району Київської області, поданої представником Польською Марією Олексіївною, на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 7 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" Територіальних громад Броварського району Київської області про визнання незаконними та скасування наказів про визнання незаконними та скасування наказів про зміну істотних умов праці, оголошення догани та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, розмір недоплаченої суми, що підлягає виплаті при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати суми, яка підлягає виплаті при звільненні, та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 7 серпня 2023 року у справі призначено судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: 1) чи наявний факт зміни первісного змісту у табелі обліку робочого часу працівників аптеки № 1 комунального некомерційного підприємства Броварська багатопрофільна клінічна лікарня Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області за листопад 2019 року в частині робочого часу ОСОБА_1 , який надається на дослідження?; 2) якщо так, то який первісний зміст виправленого табелю обліку робочого часу працівників аптеки № 1 комунального некомерційного підприємства Броварська багатопрофільна клінічна лікарня Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області за листопад 2019 року в частині обліку робочого часу ОСОБА_1 .?; 3) коли були внесені зміни у первісний зміст табелю обліку робочого часу працівників аптеки № 1 комунального некомерційного підприємства Броварська багатопрофільна клінічна лікарня Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області за листопад 2019 року в частині обліку робочого часу ОСОБА_1 .? Проведення експертизи доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинено.

На вказане судове рішення представник КНП "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" Територіальних громад Броварського району Київської області - Польська М.О. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року витребувано матеріали справи з Броварського міськрайонного суду Київської області. Вирішення питання

про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

28 серпня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 361/150/20.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання учасниками справи заперечення щодо приєднання письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: