Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/638/19
Провадження № 6/475/1/23
У Х В А Л А

16.02.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Єгорової Н.І.,

при секретареві- Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Доманівський відділ ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те,що постановою Миколаївського апеляційного суду від 17.11.2020 р.стягнуто на його користь з ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану неправомірними діями, в розмірі 24.990,00 грн., збитків за проведення оцінювання пошкодженого майна в розмірі 4.000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1.469,30 грн.

02.12.2020р. Доманівським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист у справі № 475/638/19 про стягнення з ОСОБА_4 на користьь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями в розмірі 24.990,00грн., збитків, завданих оплатою витрат з проведення оцінювання пошкодженого майна в розмірі 4.000,00 грн. та судового збору в розмірі 1.469,30 грн.

3.12.2020 р. на підставі вказаного виконавчого листа № 475/638/19 від 02.12.2020 р. було відкрито виконавче провадження № 63809218 .

Постановою від 08.11.2021 р. про закінчення виконавчого провадження старшого державного виконавця Доманівського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мереженко Н.В. виконавче провадження № 63809218 було закінчено на підставі п. З ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку зі смертю боржника - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 15.02.2022 р. постанову від 08.11.2021 р. старшого державного виконавця Доманівського відділі Вознесенському району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мереженко Н.В. про закінчення виконавчого провадження № 63809218 скасовано .

Згідно довідки Прибузьскої сільської ради Вознесенського району Миколаївської області № 11/23 від 04.01.2023 р, ОСОБА_5 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 2005 р. по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та разом з нею за вказаною адресою проживали, зареєстровані і проживають по теперішній час: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи , що пісял смерті боржника, спадщину фактично прийняли спадкоємці, а саме чоловікпомерлої ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_6 просив замінити сторону виконавчого провадження на спадкоємців.

В судове засідання сторони не з"явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Заявник та його представник надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Миколаївського апеляційного суду від 17.11.2020 р.стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду, завдану неправомірними діями, в розмірі 24.990,00 грн., збитки, завдані оплатою витрат на оцінювання пошкодженого майна в розмірі 4.000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1.469,30 грн.

На виконання вказаного рішення суду 02.12.2020року ОСОБА_7 отримав виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Доманівському відділі ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мереженко Н.В., виконавче провадження № 63809218 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_4 померла.Згідно довідки Прибузьскої сільської ради Вознесенського району Миколаївської області № 11/23 від 04.01.2023 р, ОСОБА_5 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 2005 р. по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та разом з нею за вказаною адресою проживали, зареєстровані і проживають по теперішній час: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до листа №6/01-16 від 02.02.2023року державного нотаріуса , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Доманівскьій державні нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася. Відповідно до повідомлення від 31.01.2023р. приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу спадкова справа після смерті ОСОБА_4 також не заводилась.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття боржника внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним із його особою і у зв`язку з цим не може бути виконано іншою особою.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні.

Отже, обов`язок спадкодавця щодо сплати суми боргу, присудженої судом ОСОБА_4 (кредиторові) за його життя не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємців.

Виходячи із вищевказаного слід зазначити про те, що саме по собі відсутність посилання на межі відповідальності нового боржника перед кредитором не змінює порядок виконання судового рішення з урахуванням статті 1282 ЦК України і при вирішенні процесуального питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно статті 442 ЦПК України суд з`ясовує наявність матеріальних і процесуальних підстав правонаступництва, а межі відповідальності спадкоємця визначаються державним виконавцем при виконанні судового рішення згідно вимог ЦК України та Закону України «Про виконавче провадження».

З урахуванням того, що отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину у відповідності із статтею 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця, то відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для відмови в задоволенні вимог .

Враховуючи, що ОСОБА_4 померла, а після її смерті спадкоємцями першої черги стали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які фактично прийняли спадщину, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті, суд вважає, що заява про заміну боржника його спадкоємцями є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 353-354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №63809218 з виконання виконавчого листа №475/638/19 від 03.12.2020 року , а саме - боржника ОСОБА_4 , у зв"язку з її смертю на правонаступників- спадкоємців - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

суддя : Н. І. Єгорова