ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/679/23
номер провадження 2/695/625/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

18.05.2023 р. від представника позивача - адвоката Хорошун О.В. надійшла заява про уточнення позовних вимог. У заяві зазначено, що оскільки між сторонами спору щодо місця проживання малолітньої дитини немає, то сторона позивача вважає за необхідне уточнити позовні вимоги:

- розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем;

- залишити проживати малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, а саме сплачений судовий збір.

У підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, але скерували до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач у засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заява про визнання позовних вимог чи відзив до суду не надходили.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи №405/3360/17.

Виходячи зі змісту позову, суд розцінює заяву представника позивача від 18.05.2023 про уточнення позовних вимог, як заяву про зменшення позовних вимог, оскільки вимога про визначення місця проживання дитини не висувається стороною позивача.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 18.08.2023 року о 08 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко