Справа № 693/1025/23
Провадження № 2-н/693/55/23
У Х В А Л А

іменем України

05.09.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинська Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 (далі-боржник).

Через канцелярію суду від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .

Суд, ознайомившись з вищевказаними заявою, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу встановлений статтею 167 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

При цьому, підстави для відмови у видачі судового наказу перелічені в ч. 1 ст. 165 ЦПК України та є вичерпними. Клопотання про залишення заяви без розгляду не є підставою для відмови.

В даному випадку суд керується загальними положеннями, передбаченими ЦПК України.

Серед основних засад (принципів) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Оскільки заявник, розпоряджаючись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, подав заяву про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , суд вбачає всі підстави для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 693/1025/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська