ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/98/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши заяву Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант», про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 11.12.2023 року Дарницьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 403 736 грн. 80 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 256 906 грн. 95 коп. Проте заявник не згоден з даним судовим наказом, в зв`язку з чим звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.12.2023 Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 753/22423/23, яким наказано стягнути з ДП «Науково-дослідний інститут «Квант» на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 403 736 грн. 80 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 256 906 грн. 96 коп. (а.с. 15).

За правилами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, правилами ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду документів, ДП «Науково-дослідний інститут «Квант» дізнався про наявність судового наказу 12.12.2023, з відповідною заявою, звернувся 20.12.2023, тобто у визначений законом строк.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, зокрема стягувачем не вірно здійснено період розрахунку середнього заробітку та період за який проводилося нарахування, а тому заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства «Науково-дослідного інституту «Квант», про скасування судового наказу у справі №753/22423/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Дарницьким районним судом м. Києва від 11.12.2023 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Цимбал