09.08.2023 Справа № 363/2135/22
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря судових засідань Бобрової Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0023 га, цільове призначення: для гаражного будівництва, кадастровий номер 011260016, що знаходиться в м. Вишгород, Київської області в КІГ «Лісний», згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 667049 зареєстрованого в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 29.12.2012 № 25932. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 19.01.2021 року. Факт родинних зв`язків підтверджується її свідоцтвом про народження Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно - земельну ділянку, площею 0,0023 га, цільове призначення: для гаражного будівництва, кадастровий номер 011260016, що знаходиться в м. Вишгород, Київської області в КІГ «Лісний». Позивач є спадкоємицею першої черги за законом та прийняла спадщину після смерті свого батька. Інших осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті батька немає. 07.02.2022 року у відповідь на її звернення від 28.01.2022 року відділом №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області мені надано копію другого примірника державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДД №667049, кадастровий номер 011260016, зареєстрованого в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 29.12.2012 № 25932 на ім`я її батька, яку вона надала приватному нотаріусу Єременко Т.М. Після звернення до приватного нотаріуса Єременко Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, а саме оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, про що нотаріус зазначив своїй постанові від 14.07.2022 № 02- 141№20 і запропонував їй звернутись до суду щодо вирішення даного питання. Оскільки в позасудовому порядку успадкувати майно позивач не має можливості, тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 01 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Т.М. належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 12 травня 2023 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду від останньої надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Вишгородської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника Вишгородської міської ради Пластуна Є. до суду надійшло клопотання, в якому просить розглядати цивільну справу без участі представників міської ради на підставі поданих документів та наявних у суду матеріалів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №667049 на підставі рішення розпорядження Вишгородської райдержадміністрації від 11.03.2006 року № 154, ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 0,0023 га., кадастровий номер земельної ділянки: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідок про реєстрацію місця проживання № 6723 від 16.07.2021 року на день смерті ОСОБА_2 позивач була зареєстрована разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріалами спадкової справи № 9/2022 підтверджується, що 11 липня 2022 року до приватного нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Т.М. надійшла заява про прийняття спадщини за законом від спадкоємця ОСОБА_1 . Таким чином ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є донька спадкодавця ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має.

11.07.2022 року позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки квартири під АДРЕСА_3 , та на грошові вклади, які належали померлому.

В подальшому ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Т.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на вищкевказану земельну ділянку.

Однак, 10 травня 2023 року приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Т.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, в зв`язку з відсутністю оригіналуправовстановлюючого документу, на вищевказану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою усіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

На підставі ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При чому спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Разом з тим, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Разом з тим, ст.126 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. За ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вищевикладене, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом позивач набув право власності на земельну ділянку, площею 0,0023 га, цільове призначення: для гаражного будівництва, кадастровий номер 011260016, що знаходиться Київська область, м. Вишгород, КІГ «Лісний», в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала її померлому батькові ОСОБА_2 . Таким чином, заявлене позивачем право підлягає захистові, а пред`явлений позов задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0023 га, цільове призначення: для гаражного будівництва, кадастровий номер 011260016, що знаходиться Київська область, м. Вишгород, КІГ «Лісний», в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне судове рішення складено 21 серпня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Вишгородська міська рада , , адреса: 07301, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

Суддя Д.А. Свєтушкіна