Справа № 453/107/23
№ провадження 2-о/453/10/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Курницької В.Я.;

присяжних - Іваник Б.І.,

Калинів О.Ю.;

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.;

без учасників справи,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - Служби у справах дітей Стрийської районної Державної адміністрації Львівської області, Органу опіки і піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 20 січня 2023 року ОСОБА_2 звернувся з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 недієздатним та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своїй заяві ОСОБА_2 вказує те, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Славської селищної ради про склад сім`ї або зареєстрованих осіб від 07 вересня 2022 року.

Вказує, що його брат, ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, оскільки йому встановлений діагноз - прогресуюча м`язева дистрофія типу Дюшена з вираженим руховими порушеннями з перевагою нижніх кінцівок, когнітивні порушення.

Зазначає, що являється найближчим родичем для свого брата, який може надавати йому постійну допомогу у ведення господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів, тому що його матір ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, а батько ОСОБА_5 , ще до народження його двоюрідного брата покинув сім`ю, шлюб з матір`ю розірвано 23 липня 2004 року.

Вказує і те, що постійно доглядає за ОСОБА_3 , опікується ним, але вирішувати всі питання, які виникають він немає можливості, оскільки не являється його опікуном, а ОСОБА_3 не визнаний недієздатним, відтак просить подану заяву задовольнити. У вказаній заяві також просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просить її задовольнити.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Славської селищної ради в судове засідання не з`явились, скерували до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу ІV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 25 серпня 2022 року серія 12 ААВ № 618106, є особою з інвалідністю І групи А з дитинства. Інвалідність встановлена довічно (а.с. 9).

Відповідно до корінця медичного висновку № 6 про дитину - інваліда віком до 16 років від 12 вересня 2016 року, консультаційних висновків спеціаліста від 06 жовтня 2021 року ОСОБА_3 встановлений діагноз - прогресуюча м`язева дистрофія типу Дюшена з вираженим руховими порушеннями з перевагою нижніх кінцівок, когнітивні порушення (а.с. 10-12).

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 05 грудня 2022 року Славською селищною радою Стрийського району Львівської області серія НОМЕР_2 .

Батьки ОСОБА_3 відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , 23 липня 2004 року шлюб розірвали, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 54.

Заявник ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серія НОМЕР_4 , виданого Славським рай-бюро ЗАГС Дрогобицької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серія НОМЕР_5 , виданим Стрийським рай-бюро ЗАГС Львівської області, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , серія НОМЕР_6 від 02 лютого 1985 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_7 від 26 грудня 1977, Довідкою від 09 листопада 2023 року № 876, виданою старостою сіл Верхня Рожанка, Нижня Рожанка про те, що ОСОБА_4 (дівоче ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована у АДРЕСА_2 , Довідкою від 11 січня 2021 року № 40, видана виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, про те, що він похоронив за власні кошті свого вітчима ОСОБА_6 , з яким проживав разом, постійно, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 та вів спільне господарство.

Через стан свого здоров`я ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначив судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 239 ЦПК України).

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта від 26 червня 2023 року № 627 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки (а.с. 48-50).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Славської селищної ради Стрийського району Львівської області від 19 вересня 2023 року № 659 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна над ОСОБА_3 » визнано доцільним призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Особа, відносно якої розглядається питання про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна, з урахуванням стану її здоров`я, який унеможливлював забезпечення її явки, в судовому засіданні присутня не була. Можливість її участі в розгляді справи в режимі відеоконференції виключається з огляду на те, що на лікуванні у лікувальному закладі вказана особа не перебуває, а технічні можливості проведення відеоконференції з місця її проживання відсутні.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки належними доказами по справі підтверджено, що в силу свого захворювання він нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Заявник просить призначити її опікуном над рідною сестрою, про що вказує у заяві. Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено.

За таких обставин в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_2 опікуном його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.15, 16, 36, 39, 41, 60, 64 ЦК України,ст.ст.2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - Служби у справах дітей Стрийської районної Державної адміністрації Львівської області, Органу опіки і піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Рожанка Сколівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати в розмірі 5 379 гривні 40 копійок (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень) 40 копійок, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Курницька В.Я.

Присяжні: Іваник Б.І.,

Калинів О.Ю.;