Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Драча Ю.І.,

за участю секретарів Алексеєнко В.В., Чернявської В. М.

представника позивача Тичини Г.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення за період з 29.10.2019 року по 01.10.2022 року в розмірі 48902,33 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є позивач по справі забезпечується послугами централізованого опалення, які надає КП «Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради. З 29.10.2019 р. по 01.10.2022 відповідач не сплачувала у повному обсязі за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 48902,33 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Єригіної І.М. від 21.11.2022 справу передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2022 справу № 295/10708/22 передано судді Драч Ю.І.

Ухвалою судді від 30.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Відповідачем по справі ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву в якому зазначено, що частина боргів визначена невірно, оскільки сплачена та є докази цього. Претензія від позивача про сплату боргу не надходила, оскільки борги сплачуються. Також вказала, що не має доходу, щоб сплачувати і борги і поточні рахунки.

20.07.2023 представником позивача подано відповідь на відзив в якому зазначено, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист із стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.10.2014 року по 01.09.2019 року, тому виконання рішення суду немає жодного відношення до стягнення заборгованості за зазначений у позові період.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позову разом з цим зазначила, що по поточній заборгованості не сплачувала кошти, оскільки немає достатнього доходу. Здійснює погашення заборгованості у відкритому виконавчому провадженні.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши докази та проаналізувавши їх в сукупності, дійшов висновку про наступне.

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 забезпечується послугами централізованого опалення, які надає КП «Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 29.10.2019 по 01.10.2022 заборгованість за надані послуги централізованого опалення становить 48902,33 грн.,

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно зі статтею 162 Житлового кодексу України плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послу.

Як вбачається зі змісту статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком та комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до положення пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги має право звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору.

Відповідно до п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил).

Згідно ч.3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач забезпечувалась послугами з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи, що позивачем доведено наявність заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідача.

Суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що з неї вже стягується заборгованість, частина суми якої включена у поданій позовній заяві, оскільки з матеріалів справи вбачається, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18.11.2019 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 42647,57 грн. за період з 01.10.2014 року по 01.09.2019 року. Вказане рішення суду перебуває на примусовому виконанні у Корольовському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький), виконавче провадження № 61329621, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

При цьому у позові, що розглядається охоплений період заборгованості з 29.10.2019 по 01.10.2022. Доказів того, що за вказаний період відповідачем було сплачено заборгованість або її частину суду надано не було. Разом з цим, відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що немає належного матеріального забезпечення для сплати заборгованості за виконавчим листом, який перебуває на примусовому виконанні і для погашення поточної заборгованості.

Також суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про застосування строків позовної давності, оскільки, як вже було встановлено, заборгованість відповідача перед позивачем виникла з 29.10.2019 року, до суду з позовом КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулось 26.10.2022, тобто в межах строку позовної давності.

На підставі с. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі в сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,77, 81, 141, 280, 259, 263-268, 280, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті з 29.10.2019 по 01.10.2022 року послуги централізованого опалення у сумі 48902 ( сорок вісім тисяч дев`ятсот дві) грн. 33 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду.

Головуючий суддя Ю. І. Драч