Справа № 639/4335/23
Провадження № 2/639/1766/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про дострокове розірвання спадкового договору,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, в якій просить: достроково розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.03.2019, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І., за р. № 728; скасувати заборону ОСОБА_1 на відчуження 7/8 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , накладену рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46158215 від 26.03.2019 19:52:35, про що внесений запис про обтяження за № 30883476 від 26.03.2019 19:27:01 на користь ОСОБА_2 ; зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахову Галину Іванівну внести до Спадкового реєстру інформацію про розірвання спадкового договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.03.2019 та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І., за р. № 728; достроково розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.03.2019, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І., за р. № 729; скасувати заборону ОСОБА_1 на відчуження 1/8 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , накладену рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46158345 від 26.03.2019 20:15:50, про що внесений запис про обтяження за № 30883551 від 26.03.2019 19:31:16 на користь ОСОБА_2 ; зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахову Галину Іванівну внести до Спадкового реєстру інформацію про розірвання спадкового договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.03.2019 та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І., за р. № 729.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

За змістом п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 статті 95 ЦПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення даних норм закону надані позивачем копії письмових доказів не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, у додатку до позовної заяви позивачем зазначено, що копії медичних висновків про наявність захворювань у ОСОБА_1 надані у 36 арк. Разом з тим, позивачем копії таких висновків надані у кількості 34 арк. (для суду) та у кількості 30 арк. та 32 арк. для інших учасників справи.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надана платіжна інструкція про сплату судового збору у розмірі 1074,00 грн.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн, отже сума судового збору у справах немайнового характеру становить 1073,60 грн.

Оскільки в даній позовній заяві об`єднано 6 вимог немайнового характеру, позивачу належить додати докази про сплату судового збору за кожну вимогу, а саме, у розмірі 5368,00 грн (1073,60 х 5).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0020658, код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, яка містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви разом з копіями письмових доказів, що засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення; надати доказ на підтвердження доплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про дострокове розірвання спадкового договору.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК