Єдиний унікальний номер 142/418/23
Номер провадження 2/142/193/23
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У вказаній позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 03 серпня 2013 року за актовим записом № 1, розірвати. Зазначає, що їхні подружні відносини з відповідачем фактично розірвані. Спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер. Вони з відповідачем спільно не проживають близько восьми місяців, оскільки мають зовсім різні погляди на життя, за характером не сходяться, що суперечить подальшому сумісному проживанню. Проживати однією сім`єю не здається для них можливим, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини. Відновити сімейні стосунки, на його думку, неможливо і недоцільно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2023 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 16 серпня 2023 року було направлено запит до Студенянської сільської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

31 серпня 2023 року на адресу суду від Студенянської сільської ради Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 32 від 29 серпня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , за вищевказаною адресою на даний час не проживає.

Відповідно до наказу Голови Піщанського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2023 року № 131-тз, «Про надання частини додаткової відпустки ОСОБА_3 » суддя Гринишина А.А. з 28 серпня 2023 року по 10 вересня 2023 року перебувала у відпустці.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2023 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання. Призначено по цивільній справі судове засідання на 10 жовтня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

10 жовтня 2023 року розгляд вказаної справи був відкладений до 09 години 00 хвилин 10 листопада 2023 року, крім того на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу було направлено позовну заяву з доданими до неї документами та повістку про виклик до суду на 10 жовтня 2023 року, з відміткою працівника поштового зв`язку про повернення рекомендованого відправлення у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Позивач та його представник в судове засідання 10 листопада 2023 року не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій зазначив, що, в разі неявки позивача та його представника в судове засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 10 листопада 2023 року не з`явилась, причин неявки суду не повідомив на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу було направлено повістку про виклик до суду на 10 листопада 2023 року, з відміткою працівника поштового зв`язку про повернення рекомендованого відправлення у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач не з`явився до суду, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений не був, оскільки за адресою реєстрації відсутній та місцезнаходження його суду невідоме, суд вважає за необхідне відповідача,відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу оголосити перерву в судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 12 грудня 2023 року.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: