Провадження № 2/947/2690/23
УХВАЛА

21.11.2023

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Луняченко В.О.,

за участі представника третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування - Ніколайчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому в місті Одесі клопотання представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування щодо заміни помилково зазначеної третьої особи -Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ) за участю Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування ( ) про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить змінити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши його місце проживання з батьком ОСОБА_1 ; припинити стягнення аліментів на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.06.2015 року №520/6782/15-ц; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмір частини від усіх видів доходів до досягнення сином повноліття.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою судді від 07.06.23 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року зобов`язано Службу у справах дітей розробити проект щодо доцільності визначення місця мешкання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зобов`язано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, розглянути відповідний проект, затвердити його та надати суду висновок щодо доцільності визначення місця мешкання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 (зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 .

На час отримання відповідного висновку зупинено провадження у справі.

10.10.23 р. судом отримано листа Київської районної адміністрації Одеської міської ради, яким суд повідомлено, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком за адресою АДРЕСА_2 , що за територіальністю відноситься до Пересипського району м.Одеса, а згідно п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджного постановою КМУ від 24.09.2008 року №866, для розв`язання спору між баьтками щодо визначення місця мешкання дитини один із батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини тощо…, та з врахуванням викладеного надання безпосередньо органом опіки та піклування Київської районної адмінстрації Одеської імської ради є немождивим.

До суду надійшло клопотання Київської районної адміністрації Одеської міської ради про заміну третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування на Пересипську ( Суворовську) районну адміністрацію Одеської міської ради як органу опіки та пілкування.

Уз в`язку з чим ухвалою суду від 19.10.2023 поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування клопотання про заміну третьої особи підтримала.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заміни третьої особи на Пересипську ( Суворовську) районну адміністрацію Одеської міської ради.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити третю особу Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як органу опіки та піклування на належну - Пересипську (Суворовську) районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.55,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування та залучи ти до участі у справі в якості третьої особи Пересипську ( Суворовську) районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (Код за тел. 755 72 79 e-mail: м.Одеса, пр-т Добровольського,106).

Викликати учасників справи у наступне судове засідання призначене на 14.12.2023 на 12.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.