Справа № 676/6947/13-ц
Номер провадження 6/676/86/23
УХВАЛА

07 серпня 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» 26.07.2023 року звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №676/6947/13-ц. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 11.03.2014 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом було ухвалено рішення по справі №676/6947/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/2755/73/739 від 07.05.2008 року. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.10.2014 року по справі №676/161/16-ц апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.03.2014 року залишено без змін. 26.03.2021 р. ухвалою суду по справі було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Вердикт Капітал». 22.02.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №22-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №014/2755/73/739 від 07.05.2008 р. 17.05.2023 р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №17-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №014/2755/73/739 від 07.05.2008 р. Враховуючи той факт, що виконавчий лист 676/6947/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №014/2755/73/739 від 07.05.2008 р. перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Д.О. ВП №70829585, а тому, звернення правонаступника первісного кредитор ТОВ «Дебт Форс» із заявою про надання статусу стягувача до суду відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження». Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого документа №676/6947/13-ц із ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/2755/73/739 від 07.05.2008 року, розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Боржник, представник стягувача, приватний виконавець в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи №676/6947/13-ц, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.03.2014 року по справі №676/6947/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №014/2755/73/739 від 07.05.2008 року в сумі 21 524,57 доларів США що за курсом НБУ становить 172 045,89 грн, що складається з 14 958,60 доларів США , що за курсом НБУ еквівалентно 119 564,09 грн - заборгованість за кредитом; 2 274,29 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 18 178,40 грн заборгованість за відсотками; 4 291,68 доларів США що за курсом НБУ еквівалентно 34 303,40 грн пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків та 1720,46 грн в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.10.2014 року по справі №676/161/16-ц апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.03.2014 року залишено без змін.

Виконавчий лист №676/6947/13-ц, видано Кам`янець-Подільським міськрайонним судом від 28.10.2014 року.

Виконавчий лист було пред`явлено стягувачем до примусового виконання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.03.2021 року замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 676/6947/13-ц від 11.03.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості по кредитному договору №014/2755/73/739 від 07.05.2008 року .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Д.О. від 25.01.2023 р. було відкрито виконавче провадження АСВП № 70829585.

22.02.2023 р. у між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №22-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» , а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №014/2755/73/739 від 07.05.2008 р. 17.05.2023 р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №17-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №014/2755/73/739 від 07.05.2008 р. Зазначені обставини підтверджуються копіями договорів та витягами з Додатків до договорів(реєстру боржників).

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником сторони стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» по стягненню за кредитним договором № 014/2755/73/739 від 07.05.2008 року.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, положеннями ЦПК України передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження незалежно від того, чи було відкрито виконавче провадження на момент розгляду судом вказаного питання.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, враховуючи, що виконавчий лист 676/6947/13-ц від 28.10.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/2755/73/739 від 07.05.2008 року перебуває на примусовому виконанні( ВП №70829585, стягувач ТОВ «Вердикт Капітал»), ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником стягувача ТОВ «Вердикт Капітал», що підтверджено належними та допустимими доказами, а тому вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 442 ЦПК України,-

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (; місце знаходження: вул.Кудрявській узвіз, 5б, м.Київ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (; місце знаходження: Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602, м.Київ, 02121) у виконавчому провадженні ВП № 70829585 з виконання виконавчого листа №676/6947/13-ц виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/2755/73/739 від 07.05.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 09.08.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В