Справа №296/6042/23
Провадження № 6/293/15/2023
УХВАЛА

29 серпня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (адреса місцезнаходження: 07405, Київська область, м.Бровари, а/с 580) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні 64480369 відкритого 11.02.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса №90193 від 31.10.2020 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

25.07.2023 на виконання вимог ухвали Корольовського районного суду м.Житомира, матеріали цивільної справи №296/6042/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні надійшли до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 справа № 296/6042/23 розподілена судді Збаражському О.М. для розгляду.

Ухвалою суду від 27.07.2023 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» залишена без руху із наданням семиденного строку на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

03.08.2023 та 09.08.2023 на адресу суду з Корольовського районного суду м.Житомира надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» для долучення до матеріалів справи № 296/6042/23.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що підстави для залишення позову без руху відсутні.

Враховуючи викладене, а також те, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано з додержанням вимог ст. 183, 442 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» слід призначити до розгляду.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Крім того, заявником разом із заявою подане клопотання про витребування у приватного виконавця Лужинецького Павла Вікторовича та АТ «АТП БАНК»: копії постанови 64480369 про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2021 із зазначенням ідентифікатора доступу, копію виконавчого напису нотаріуса №90193 вчиненого 31.10.2020.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, межі доказування у справі, а також оскільки заявником самостійно надано до суду докази, які він просить витребувати у клопотанні, підстави для задоволення клопотання про витребування доказів відсутні.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні до розгляду на 07.09.2023 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Слобідська, 1, Житомирської області.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ