СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5946/23
ун. № 759/8101/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: Національний банк України про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними, визнання статуту нечинним в частині правонаступництва, визнання відсутності правонаступництва за кредитним договором в рамках цивільної справи №759/8101/2023,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2023 р. АТ«Універсал Банк» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва, просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором №053-2008-1578 від 21.05.2008 у розмірі 34019,68 доларів США та судовий збір у розмірі 18660 грн 96 коп.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.05.2023 відкрито провадження по справі, у порядку загального позовного провадження (а.с. 93-94).

07.06.2023 представник відповідача подав до суду зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: Національний банк України про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними, визнання статуту нечинним в частині правонаступництва, визнання відсутності правонаступництва за кредитним договором.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2023 у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено (а.с. 175-176).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2023 позовні вимоги задоволено (а.с. 228-232).

Постановою Київського апеляційного суду від 10.11.2023 ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2023 скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 194 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Натомість, позивач за зустрічним позовом звертаючись до суду із зустрічною позовною заявою не оформив її належним чином відповідно до ст. 175 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв`язку з викладеним встановлено, що позивачем не дотримано вимог вищевказаних статей до оформлення позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки судом було повернено зустрічний позов разом з додатками, позивачу за зустрічним позовом необхідно надати до суду додатки до позову, а також копії зустрічної позовної заяви з додатками для інших сторін.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік», у ч. 1 ст. 4, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2684 грн 00 коп.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви, позивач звернувся до суду із позовною вимогою немайнового характеру про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними, визнання статуту нечинним в частині правонаступництва, визнання відсутності правонаступництва за кредитним договором.

Внаслідок чого позивачеві необхідно сплатити суму судового збору за подання фізичною особою позовної заяви за кожну позовну вимогу немайнового характеру, який необхідно перерахувати на платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривня, які зазначені за відповідним посиланням: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/gromadyanam/tax/.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 175, 185, 194 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: Національний банк України про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними, визнання статуту нечинним в частині правонаступництва, визнання відсутності правонаступництва за кредитним договором в рамках цивільної справи №759/8101/2023 залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул`яновська