Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1149/23

Номер провадження: 2-о/511/56/23

18 липня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

присяжних Дмитрієва М.П., Чернявський С.Ф.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю:

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дитини,.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст поданої заяви.

ОСОБА_2 звернувся в суд за заявою, в якій просить винести рішення про усиновлення ним неповнолітньої дитини його дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що 06.01.2021 року укладено шлюб між заявником і ОСОБА_1 . ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від попереднього шлюбу із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту укладення шлюбу заявник та його дружина проживають разом за адресою АДРЕСА_1 , де винаймають житло. Дитина проживає разом з ними однією сім`єю, вони ведуть спільне господарство, спільно виховують дівчинку. Заявник має систематичний щомісячний матеріальний дохід у вигляді пенсії, що підтверджується довідкою банку (додається), не має хронічних захворювань, до кримінальної відповідальності не притягувався. Мати дитини ОСОБА_1 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення ним її доньки.Його бажання усиновити дівчинку є спільним з ОСОБА_1 , вони вважають ОСОБА_3 їх спільною дитиною, він має бажання удочерити її, надати їй належні умови для розвитку, освіти, життя та благополуччя, а тому просив його заяву задовольнити.

Процесуальні дії по справі.

02 травня 2023 року ухвалою суду провадження по цивільній справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження за участю присяжних в судовому засіданні.(а.с.28).

Позиції сторін в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_2 заяву підтримав, суду показав, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_1 виховує разом з нею її дитину від попереднього шлюбу - доньку ОСОБА_3 . Батько дівчинки помер в 2022 році і він має намір стати для неї батьком, щоб дівчинка росла та виховувалась в повноцінній сім`ї. Він є військовим пенсіонером, проходив службу в прикордонних військах, зараз також перебуває на військовій службі пішов добровольцем в ЗСУ. Він матеріально утримує дівчинку, має дохід у виді пенсії та грошового забезпечення по місцю проходження військової служби.

У них з ОСОБА_3 склалися добрі стосунки, він ставиться до неї як до рідної доньки.. Він може бути усиновлювачем, розуміє наслідки усиновлення. Він має власне житло, постійний дохід, що дає можливість йому піклуватися та забезпечувати дитину. Також він отримав позитивний висновок від органу опіки та піклування про можливість усиновити дитину.

В судове засідання 18 липня 2023 року не з`явився в зв`язку з відбуттям до місця проходження військової служби, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив його заяву задовольнити. (а.с.74)

Заінтересована особа - ОСОБА_1 також просила суд задовольнити заяву її чоловіка ОСОБА_2 . Пояснила, що її чоловік став батьком для її доньки від першого шлюбу. В сім`ї склались теплі стосунки. ОСОБА_2 виховує доньку, забезпечує її матеріально. Вона повністю підтримує бажання чоловіка стати для дівчинки батьком офіційно.

Представник заінтересованої особи -виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі .

Заінтересована особа - Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності їх представника.(а.с.36).

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності заінтересованих осіб - виконкому Роздільнянської міської ради, Відділу ДРАЦС проти чого не заперечують і інші учасники процесу.

Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, копія паспорта № НОМЕР_1 . Зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи. (а.с.14.15)

З 06.01.2021 року по цей час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 06.01.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №3.(а.с.12)

ОСОБА_1 від першого шлюбу має двох дітей: повнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 24.07.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №209 від 17.07.2010 року .(а.с.5) Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що її батьком зазначений ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є біологічним батьком ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 09.03.2023 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №287 від 22.04.2022 року.(а.с.8)

3 моменту укладання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_1 та з її дітьми проживають повноцінною сім`єю, на даний час вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Власником квартири є ОСОБА_8 , що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування квартири від 22.01.2021 року.(а.с.62) та яка підтвердила заявою, що дана квартира перебуває в оренді у сім`ї ОСОБА_9 .

Також факт проживання в даній квартирі сім`ї з серпня 2021 року підтверджується письмовими показами свідка ОСОБА_10 , яка проживає по сусідству в квартирі АДРЕСА_3 , а також письмовими показами свідка ОСОБА_11 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 (а.с.63, 64, 65,)

21.02.2023 року спеціалістами служби у справах дітей Роздільнянської РДА були обстежені умови проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний акт. відповідно до якого було встановлено, що є все для виховання дитини. На момент перевірки в квартирі було чисто та прибрано. Для дитини відведена окрема кімната де є: спальне ліжко, стіл для навчання, шафа для одягу, комп`ютер, та куточок для відпочинку. ОСОБА_2 раніше не судимий, має нормальний стан здоров`я та постійне місце проживання, що підтверджується відповідними документами, які додані до заяви та раніше розглядалися відповідною службою. Будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні.

ОСОБА_2 має від першого шлюбу сина - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який є вже повнолітнім.(а.с.69)

Згідно відповіді служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради від 12.06.2023 року за №08/03-456 ОСОБА_2 не позбавлявся батьківських прав відносно дітей. (а.с.71)

За результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про всиновлення виконавчий комітет Роздільнянської міської ради 22.03.2023 року надав Висновок №3, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 надала нотаріальну згоду на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_2 (а.с.12)

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в суді також повідомила, що в неї гарні стосунки з усиновлювачем.

Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду .

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України (далі - СК) кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно ст. 211 СК України усиновлювачами може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років, якщо дитина має лише матір вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

За приписами ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини, відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дитини, дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши зібрані по справі докази достатніми для вирішення справи, прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Судом встановлено на підставі наданих у справі доказів, що ОСОБА_2 з 06.01.2021 року проживає разом з ОСОБА_1 та її донькою однією сім`єю, вони ведуть спільне господарство, спільно виховують неповнолітню ОСОБА_3 , з того часу він фактично виконує обов`язки батька по відношенню до дитини дружини, опікується нею, займається її вихованням, розвитком, піклується про її стан здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив своє бажання щодо всиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив про те, що обізнаний з правовими наслідками таких дій та готовність виконувати батьківські обов`язки.

Також заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини виходячи зі свого майнового стану.

Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про наявність будь - яких обставин, що стали би заявнику ОСОБА_2 на заваді до усиновлення дитини та перешкод у виконання ним батьківських обов`язків в разі задоволення заяви.

За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що заявник ОСОБА_2 має всі правові підстави для усиновлення малолітньої дитини, а тому суд вважає заяву в частині усиновлення такою, що підлягає задоволенню.

Приписами ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що має бажання в разі задоволення заяви в частині усиновлення, записати його батьком в актовому записі про народження дитини та змінити їй прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_9 », по-батькові з " ОСОБА_14 " на " ОСОБА_15 ", прізвище, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Таку вимогу заявника підтримала та просила задовольнити і мати малолітньої дитини.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження , що було видане раніше, анулюється.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Суд вважає можливим у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, ч. 3 ст. 314 ЦПК України задовольнити прохання заявника та змінити прізвище та по батькові дитині відповідно, записати заявника батьком усиновленої дитини, що є підставою для внесення змін в книгу записів актів про народження та змінити їй по батькові..

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи найвищий інтерес дитини, з метою забезпечення дитини сімейним вихованням, рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з внесенням до актового запису про її народження відповідних змін.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст. 207, 208, 211, 217, 223, 224, 229, 231 Сімейного Кодексу України, ст. 81, 259, 263- 265, 273, 293 , 314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення дитини, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця смт Рудниця Піщанського району Вінницька область, зареєстрованого по місцю проживання АДРЕСА_2 усиновлювачем та дозволити йому усиновити громадянку України - - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 209 від 17 липня 2010 року, виконаного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, змінивши прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_9 », по-батькові з " ОСОБА_14 " на " ОСОБА_15 ", ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 209 від 17 липня 2010 року, виконаного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, вказавши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця смт Рудниця Піщанського району Вінницька область, зареєстрованого по місцю проживання АДРЕСА_2 .

Відомості про батька - ОСОБА_4 , виключити із актового запису про народження дитини № 209 від 17 липня 2010 року.

Видати нове свідоцтво про народження дитини - з урахуванням зазначених змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Роздільнянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ж. В. Теренчук

Присяжні М.П. Дмитрієва

С.Ф.Чернявський