Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1061/16-ц
У Х В А Л А

30.08.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Кашуба А.В.,

секретар судового засідання Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань м.Виноградів заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні в рамках виконання Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.06.2016 у цивільній справі №299/1061/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Заяву мотивовано тим, що 21.06.2016 року Виноградівський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 299/1061/16-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» заборгованості за кредитним договором №500913734.

11.10.2021 Ухвалою Виноградівського районного суду було замінено стягувача у виконавчому провадження на ТОВ «Вердикт Капітал».

09.03.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги за Кредитним договором №500913734 за Договором про відступлення №09-03/23.

08.05.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги за Кредитним договором №500913734 за Договором про відступлення №08-05/23.

У судове засідання заявник та учасники виконавчого провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

Встановлено, що 21.06.2016 року Виноградівський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення у справі № 299/1061/16-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» заборгованості за кредитним договором №500913734. (а.с.53-56). Видано виконавчий лист.

За змістом Рішення, ОСОБА_1 29.08.2013 уклала із ПАТ "Альфа-Банк" Кредитний договір №500913734. У свою чергу ПАТ "Альфа-Банк" 30.09.2014 відступило право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ "Дата Майнінг Груп" за Договором факторингу від 30.09.2014 з подальшими змінами і доповненнями, та Додатковою угодою №2 від 08.12.2014. У звязку із порушенням зобовязань за кредитним договором ТОВ "Дата Майнінг Груп" звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості, який задоволено.

Наведені вище обставини спростовують обставини, зазначені у заяві ТОВ "Дебт Форс" у тій частині, що первісним стягувачем було ПАТ "Альфа Банк" (абзац другий заяви), що суд вважає розбіжністю, що може бути усунута судом в ході судового розгляду заяви. Дана розбіжність відобразилася і у прохальній частині заяви, що суд врахує при прийнятті судового рішення, зазначивши первісним стягувачем ТОВ "Дата Майнінг Груп".

11.10.2021 Ухвалою Виноградівського районного суду було замінено стягувача у виконавчому провадження на ТОВ «Вердикт Капітал» у звязку із відступленням цьому товариству права вимоги стягувачем ТОВ "Дата Майнінг Груп". (а.с.118-119).

За змістом наданої заявником Інформації про виконавче провадження станом на 14.06.2023 (а.с.168-171), Виконавчий лист від 06.07.2016 №299/1061/16-ц за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» подано 31.10.2022 на виконання приватному виконавцю виконавчого округу Пивоварову Ю.Г., 31.10.2022 Відкрито виконавче провадження №70190248, яке станом на 14.06.2023 не завершено.

Суд встановив, що 09.03.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги за Кредитним договором №500913734 за Договором про відступлення №09-03/23. (а.с.172-184).

Восьмого травня 2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги за Кредитним договором №500913734 за Договором про відступлення №08-05/23. (а.с.185-194).

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст..515 ЦК Україн) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги), а згідно ст.514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, суд переконався, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №299/1061/16-ц на правонаступника Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , місцезнаходження 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» заборгованості за кредитним договором №500913734.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий А. В. Кашуба