Справа № 489/3753/20
Провадження №2/489/78/23
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Назаровою С.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 49/200 частки житлового будинку з виплатою грошової компенсації

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/3753/20 (провадження № 2/489/78/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 49/200 частки житлового будинку з виплатою грошової компенсації.

Представник позивачки звернувся до суду з заявою про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що результати розгляду справи вплинуть на їх права та законні інтереси, оскільки вони є співвласниками 51/1200 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 належала 51/1200 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2

З матеріалів спадкової справи № 574/95 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , вбачається наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на 51/1200 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 .

04 серпня 1995 року ОСОБА_4 звернувся до Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 жовтня 1995 року ОСОБА_3 звернулася до Другої миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 листопада 1995 року ОСОБА_6 звернувся до Другої миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2001, виданого державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Рудою О.М., вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на 1/3 частку спадкового майна, яке складається з 51/400 частин домоволодіння АДРЕСА_2 з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

1/3 частка спадкового майна залишається відкритою за іншим спадкоємцем.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, з метою повного і всебічного розгляду справи та забезпечення сторонам рівних прав і можливостей у цивільному процесі, з метою недопущення порушення прав сторін, суд вважає за доцільним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 49/200 частки житлового будинку з виплатою грошової компенсації - ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 49/200 частки житлового будинку з виплатою грошової компенсації на 19 вересня 2023 року на 15 год. 30 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева