Справа № 372/2404/23
Провадження № 2-с-40/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №372/2404/23 від 06 липня 2023 року за заявою ПП «Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості із вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2023 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ №372/2404/23, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» заборгованість за послуги із вивезення побутових відходів (поводження з побутовими відходами) за період 01.05.2020 року по 30.04.2023 року, що становить 8586 грн. 41 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

В обґрунтування заяви боржника вказав, що судовий наказ боржником отримано 14 липня 2023 року, вважає що його потрібно скасувати, оскільки позивач не надав суду докази, які б підтверджували сам факт існування діючих у відповідності до законодавства України договірних відносин між стягувачем та боржником. Боржник проживає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з ним проживає одна особа, біля його будинку ніколи не встановлювався контейнер і сміття біля нього (земельної ділянки) не виставлялось. Стягувач не довів, що ним було здійснено періодичне вивезення закритих ємностей з відходами боржника, що свідчить про те, що послуги визначені стягувачем в договорі не надаються. В зв`язку з викладеним просив скасувати судовий наказ №372/2404/23 від 06.07.2023 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №372/2404/23 від 06 липня 2023 року - задовольнити.

Судовий наказ №372/2404/23 від 06 липня 2023 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою ПП «Обухівміськвторресурси» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості із вивезення побутових відходів - скасувати.

Роз`яснити ПП «Обухівміськвторресурси» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Проць