Справа № 579/906/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області помер його батько ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла дружина (його, позивача, мати) ОСОБА_3 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить житловий будинок з господарськими будівлями (сарай літ. Б1, сарай літ. В1, гараж літ. Г1, сарай літ.Д1, навіс літ.Е1, вбиральня літ.Ж1, погріб літ.пг1, огорожа №1-4), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Дане нерухоме майно числилось за ОСОБА_2 та було успадковане ОСОБА_3 після його смерті.

Він (позивач) прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись в установлений законом строк до нотаріуса з відповідною заявою, однак позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями у зв`язку з тим, що дане нерухоме майно не зареєстроване, а фактичний власник майна помер.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, житлового будинку літ. А1 загальною площею 77,5 кв. м, житловою площею 22,1 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б1, сарай літ. В1, гараж літ. Г1, сарай літ.Д1, навіс літ.Е1, вбиральня літ.Ж1, погріб літ.пг1, огорожа №1-4, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформила спадкових прав.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 47-49, 53-54).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок літ.А1 загальною площею 77,5 кв. м, житловою площею 22,1 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б1, сарай літ. В1, гараж літ. Г1, сарай літ.Д1, навіс літ.Е1, вбиральня літ.Ж1, погріб літ.пг1, огорожа №1-4, право власності на який не зареєстровано. Рік спорудження/реконструкції житлового будинку 1962. Дані обставини підтверджуються довідкою комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Кролевецької міської ради № 305 від 29 листопада 2022 року (а.с. 7), технічним паспортом на вказаний житловий будинок (а.с. 8-10).

Відповідно до записів погосподарських книг виконавчого комітету Божківської сільської ради №1 за 1991-1995 роки, об`єкт погосподарського обліку №3, №1 за 2001-2005 роки, об`єкт погосподарського обліку №2, №1 за 2021-2025 роки, об`єкт погосподарського обліку №0059-1, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Рік побудови будинку 1962. Дані обставини підтверджуються виписками з погосподарських книг від 17.04.2023 року №18-21/49 та від 11.11.2022 року №08-17/122, виданими Божківським старостинським округом Кролевецької міської ради Сумської області (а.с.11, 13).

Рішенням виконавчого комітету Червоноранківської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 03.12.1993 року №30 «Про приватизацію земельних ділянок громадян Червоноранківської сільської Ради» ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,37 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування будівель та 0,12 га для ведення особистого господарства. Дані обставини підтверджуються архівним витягом з вказаного рішення (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 9 (а.с. 15). Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.05.2023 року (а.с.45).

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 з 12.02.1956 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.14).

За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.05.2023 року (а.с. 44).

Таким чином, ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помера ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Божок Конотопського району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 86 (а.с.17). Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.05.2023 року (а.с.42-43).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведена спадкова справа №55/2022. В спадковій справі міститься заява за №103 від 20.05.2022 року від імені сина померлої ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом; заява за №104 від 20.05.2022 року від імені дочки померлої ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 . На ім`я спадкоємця, що прийняв спадщину, 22 грудня 2022 року за р.№№1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1390 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 16.05.2023 року №130/01-16, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.05.2023 року (а.с.39, 40-41).

Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та отримав свідоцтва про право на спадщину на частину майна померлої. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 і який після його смерті успадкувала дружина ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, він не може у зв`язку з тим, що право власності за померлим на вказане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючий документ на нього відсутній, що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М. від 25.04.2023 року (а.с.20).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову шляхом встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, житлового будинку літ.А1 загальною площею 77,5 кв. м, житловою площею 22,1 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б1, сарай літ. В1, гараж літ. Г1, сарай літ.Д1, навіс літ.Е1, вбиральня літ.Ж1, погріб літ.пг1, огорожа №1-4, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформила спадкових прав.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України., керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, буд.1, , про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, на праві власності житлового будинку літ.А1 загальною площею 77,5 кв. м, житловою площею 22,1 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б1, сарай літ. В1, гараж літ. Г1, сарай літ.Д1, навіс літ.Е1, вбиральня літ.Ж1, погріб літ.пг1, огорожа №1-4, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ.А1 загальною площею 77,5 кв. м, житловою площею 22,1 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б1, сарай літ. В1, гараж літ. Г1, сарай літ.Д1, навіс літ.Е1, вбиральня літ.Ж1, погріб літ.пг1, огорожа №1-4, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Божок Конотопського району Сумської області, яка прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко