Справа № 548/1009/22
Провадження №2-во/548/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву адвоката Третяк Катерини Павлівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 року по справі № 548/1009/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районого суду Полтавської області перебувала дана цивільна справа.

Адвокат Третяк Катерина Павлівна в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 року по справі № 548/1009/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом мотивуючи її тим, що Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 р. позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задоволено.

Встановлено факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкового майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається із: житловий будинок «А-1» площею 144,7 кв.м., погріб під «а», літня кухня «Б», прибудова до літньої кухні «б», сарай «В», гараж «Г», гараж «г», прибудова до гаража «г», погріб під «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», сінник «Ж», огорожа №1, ворота №2, колодязь №3.

Визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається із: житловий будинок «А-1» площею 144,7 кв.м., погріб під «а», літня кухня «Б», прибудова до літньої кухні «б», сарай «В», гараж «Г», гараж «г», прибудова до гаража «г», погріб під «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», сінник «Ж», огорожа №1, ворота №2, колодязь №3.

Визнано за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається із: житловий будинок «А-1» площею 144,7 кв.м., погріб під «а», літня кухня «Б», прибудова до літньої кухні «б», сарай «В», гараж «Г», гараж «г», прибудова до гаража «г», погріб під «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», сінник «Ж», огорожа №1, ворота №2, колодязь №3.

При цьому в рішенні суду неправильно зазначено загальну площу житлового будинку (144, 7 кв.м. замість 105,5 кв.м.), що перешкоджає реєстрації даного об`єкта нерухомості у Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Зазначені описки унеможливлюють належне виконання судового рішення.

У судове засідання сторони не викликалися.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить і написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у рішенні суду, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Третяк Катерини Павлівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 року по справі № 548/1009/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,- задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 року по цивільній справі №548/1009/22, провадження №2/548/472/22, запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, а саме помилково вказане словосполучення «житловий будинок «А-1» площею 144,7 кв.м.» виправити на «житловий будинок «А-1» площею 105,5 кв.м.».

В іншій чатині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 14.02.2023 року.

Суддя: О.В. Коновод