Справа №701/510/23
Номер провадження2/701/203/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Маньківська селищна рада про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області помер ОСОБА_3 .

Інформація, вказана у витязі № 2463/05-17 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30.06.2021 року, підтверджує, що ОСОБА_3 був зареєстрований на час смерті в будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 доводився чоловіком рідної баби позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області. В шлюбі вони перебували з 05.04.1969 року, проживали поряд в будинку поряд по АДРЕСА_1 , а після смерті баби, дід перебрався жити в будинок по АДРЕСА_2 , де проживала і проживає дотепер позивач разом зі своєю матір`ю.

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради Черкаської області від 27.11.2015р. №4020, видана матері позивача ОСОБА_5 , підтверджує, що вона дійсно за власні кошти поховала свою маму ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., 21.08.2018 року, зареєстрований в реєстрі за №1298.

Даним заповітом ОСОБА_3 на випадок смерті зробив розпорядження, яким земельну ділянку площею 4,0865га, що розташована в адмінмежах Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №145521, виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 09 вересня 2004 року, заповів гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивачу по справі).

Після смерті ОСОБА_3 позивач у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де за заявою позивача заведено спадкову справу № 93 за 2022 рік.

15 квітня 2023 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 93 за 2022 рік, зареєстроване в реєстрі за № 574.

Даним свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого 21 серпня 2018 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., за Реєстровим № 1298, спадкоємцем зазначеного в цьому заповіті майна гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 4,0863га, що розташована в адмінмежах Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №145521, виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 09 вересня 2004. Кадастровий номер - :02:001:0103. Цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, після смерті ОСОБА_3 залишилось інше спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , присадибна земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ділянка площею 0,15га за цією ж адресою, кадастровий номер якої :01:001:1189, а також земельна ділянка (город) площею 0,1677га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер якої :01:001:1192.

З метою оформлення спадкових прав на вказане майно в порядку спадкування за законом, позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину.

25.03.2023 року згідно листа за №267/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2023 року.

Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку площею 0,15га за цією ж адресою, земельну ділянку площею 0,1677га для ведення особистого селянського господарства, що належали ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане спадкове майно мотивована тим, що ОСОБА_1 не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Також у постанові про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину вказано, що було виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 27 травня 2009 року за р.№1350 від імені ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я дочки ОСОБА_2 . Тобто, це може свідчити про спір щодо спадкового майна, що загалом також виключає оформлення спадщини в нотаріальному порядку та змушує звертатись до суду з даним позовом. За таких обставин нотаріусом роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно наведеної у вказаній постанові інформації нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 08.06.2022 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №93 за 2022 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 21 серпня 2018 року за р.№85 від імені ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,0865га, що розташована в адмінмежах Маньківської селищної ради Черкаської області на ім`я ОСОБА_1 . Крім того виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 27 травня 2009 року за р.№1350 від імені ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я дочки ОСОБА_2 .

За сукупністю це не дає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, та змушує звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно із встановлення юридичного факту постійного проживання.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України", причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, заяви про розгляд справи у її відсутність не надходило. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 83 років помер ОСОБА_3 , про що 24.05.2022 року складено відповідний актовий запис № 174, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24.05.2022 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Інформація, вказана у витязі № 2463/05-17 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30.06.2021 року, підтверджує, що ОСОБА_3 був зареєстрований на час смерті в будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 доводився чоловіком рідної баби позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 81 років, про що 27.11.2015 року складено відповідний актовий запис № 93, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 27.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. В шлюбі вони перебували з 05.04.1969 року, проживали поряд в будинку поряд по АДРЕСА_1 , а після смерті баби, дід перебрався жити в будинок по АДРЕСА_2 , де проживала і проживає дотепер позивач разом зі своєю матір`ю.

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради Черкаської області від 27.11.2015р. №4020, видана матері позивача ОСОБА_5 , підтверджує, що вона дійсно за власні кошти поховала свою маму ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., 21.08.2018 року, зареєстрований в реєстрі за №1298. Даним заповітом ОСОБА_3 на випадок смерті зробив розпорядження, яким земельну ділянку площею 4,0865га, що розташована в адмінмежах Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №145521, виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 09 вересня 2004 року, заповів гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивачу по справі).

Після смерті ОСОБА_3 позивач у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де за заявою позивача заведено спадкову справу № 93 за 2022 рік.

15 квітня 2023 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 93 за 2022 рік, зареєстроване в реєстрі за № 574.

Даним свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого 21 серпня 2018 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., за Реєстровим № 1298, спадкоємцем зазначеного в цьому заповіті майна гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 4,0863га, що розташована в адмінмежах Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №145521, виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 09 вересня 2004. Кадастровий номер - :02:001:0103. Цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Право власності на спадкове майно зареєстровано 15.04.2023 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.04.2023 року № 329264360.

Тобто, дане спадкове майно після смерті ОСОБА_3 вже переоформлено на ім`я позивача у нотаріальному порядку в порядку спадкування за заповітом.

Разом з тим, після смерті ОСОБА_3 залишилось інше спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , присадибна земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ділянка площею 0,15га за цією ж адресою, кадастровий номер якої :01:001:1189, а також земельна ділянка (город) площею 0,1677га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер якої :01:001:1192.

Наявність та належність спадкового майна підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок, свідоцтвами про право власності на нерухоме майно (земельні ділянки) з витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Також це підтверджується даними технічного паспорта на будинок садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1 , виготовленого на замовлення позивача ПП «Уманський центр технічної інвентаризації».

З метою оформлення спадкових прав на вказане майно в порядку спадкування за законом, позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину.

25.03.2023 року згідно листа за №267/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2023 року.

Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку площею 0,15га за цією ж адресою, земельну ділянку площею 0,1677га для ведення особистого селянського господарства, що належали ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане спадкове майно мотивована тим, що ОСОБА_1 не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Також у постанові про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину вказано, що було виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 27 травня 2009 року за р.№1350 від імені ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я дочки ОСОБА_2 . Тобто, це може свідчити про спір щодо спадкового майна, що загалом також виключає оформлення спадщини в нотаріальному порядку та змушує звертатись до суду з даним позовом. За таких обставин нотаріусом роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно наведеної у вказаній постанові інформації нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 08.06.2022 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №93 за 2022 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 21 серпня 2018 року за р.№85 від імені ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,0865га, що розташована в адмінмежах Маньківської селищної ради Черкаської області на ім`я ОСОБА_1 . Крім того виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 27 травня 2009 року за р.№1350 від імені ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я дочки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, нотаріусом постановлено відмовити у видачі свідоцтв про право на спадщину, що змушує звертатись до суду з даним позовом.

Згідно п. 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів.

Згідно п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 4.2 даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та на встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Як випливає із сукупності мотивації за встановлених обставин, наведених у постанові нотаріуса від 25.03.2023 року, а також обставин даної справи, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3 , відмовлено позивачу-спадкоємиці зокрема у зв`язку з тим, що відсутнє підтвердження факту постійного проживання однією сім`єю а також наявністю заповіту, посвідченого на ім`я дочки ОСОБА_2 .

За сукупністю це не дає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, та змушує звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно із встановлення юридичного факту постійного проживання.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивача-спадкоємця немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає.

Після того, як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна баба позивача ОСОБА_4 , її чоловік ОСОБА_3 , який вже був похилого віку та потребував догляду та допомоги, перебрався жити до будинку по АДРЕСА_2 , за позивача та її матері місцем проживання. До цього часу він проживав поряд у будинку по АДРЕСА_1 , а з червня місяця 2016 року і до своєї смерті проживав разом зі позивачем та її матір`ю у будинку по АДРЕСА_2 , позивач доглядала його до смерті, мати позивача також ним опікувалась, фактично вони проживали разом постійно однією сім`єю.

Факт того, що ОСОБА_3 проживав постійно однією сім`єю зі позивачем підтверджується письмовими заявами жителів смт Маньківка - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , справжність підписів на заявах засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування.

Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка та жителька смт Маньківка, Уманського (колишнього Маньківського) району, Черкаської області, дійсно фактично з червня місяця 2016 року проживала постійно однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Маньківка, Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області. ОСОБА_3 доводився чоловіком рідній бабі ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 років в смт Маньківка, Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 доглядала ОСОБА_3 до його смерті, проживаючи фактично постійно разом з ним та своєю матір`ю ОСОБА_5 , вели спільне господарство, оскільки той постійно хворів та за станом здоров`я потребував догляду і допомоги, опікувалась ним постійно, та здійснила його поховання за власні кошти разом зі своєю матір`ю, справили поминальні обрядові обіди.

Тобто, за таких обставин позивач має право на спадкування як спадкоємець четвертої черги за законом у відповідності до ст. 1264 Цивільного кодексу України, за якою у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При цьому, мати позивача ОСОБА_5 надала письмову заяву, якою повідомляє та підтверджує, що їй відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Маньківка, Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який доводився чоловіком її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 років в смт Маньківка, Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області. Даною заявою також повідомляє, що на будь-яке спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 - вона не претендує, спадщини після його смерті не приймала і приймати не буде, та не заперечує проти визнання та оформлення права власності на будь-яке вказане спадкове майно за дочкою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 . Також підтверджує факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно фактично з червня місяця 2016 року проживала постійно однією сім`єю з ОСОБА_3 , доглядала за ним до його смерті, проживаючи фактично постійно разом з ним, вели спільне господарство, оскільки той постійно хворів та за станом здоров`я потребував догляду і допомоги, опікувалась ним постійно, та здійснила його поховання за власні кошти разом з нею, справили поминальні обрядові обіди. Одночасно просить всі пов`язані з цим судові розгляди проводити без її участі, вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на все і будь-яке спадкове майно після смерті ОСОБА_3 визнає в повному обсязі.

Разом з тим, за наявними обставинами, інших спадкоємців, які реалізували своє право на спадкування після смерті ОСОБА_3 - немає.

Так, нотаріусом у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2023 року повідомлено, що під час оформлення спадщини заяву про прийняття спадщини подала лише ОСОБА_1 , інформації про те, що будь-хто інший подав заяву про прийняття спадщини не вказано, що свідчить про те, що більше ніхто таких заяв не подавав.

Довідка Маньківської державної нотаріальної контори від 14.04.2023 №296/01-16 підтверджує, що по факту смерті гр. ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області заведена спадкова справа №93/2022 рік. Також поінформовано, що спадкоємцем померлого за заповітом на земельну ділянку площею 4,0863га, що розташована в адмінмежах Маньківської селищної ради Черкаської області є гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інформація про будь-яких інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини, відсутня.

Нотаріусом у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії повідомлено, що виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 27 травня 2009 року за р.№1350 від імені ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я дочки ОСОБА_2 .

За наявною відомою інформацією, дочка спадкодавця ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , мала останнє відоме місце проживання у будинку АДРЕСА_1 , та 06.05.1986 року знята з реєстрації вказаного місця проживання, що підтверджується даними будинкової книги, місце її проживання на даний час невідоме.

Однак, заяви про прийняття спадщини вказана особа не подавала, із спадкодавцем разом на час відкриття спадщини не проживала, є повнолітньою особою, тобто є такою, що спадщини не прийняла.

Відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України - ч. 2 ст. 1223 ЦК України.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Також слід зазначити, що звернутись до суду із заявою встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження немає можливості, оскільки має місце спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження (ч.7 ст.19, ч.1 ст.293, ч.6 ст.294 ЦПК України).

Крім того, пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» надано такі роз`яснення:

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Аналогічна правова позиція щодо можливості та правомірності розгляду справи за аналогічних правовідносин встановлення юридичного факту з розглядом питання визнання права власності висловлена у постанові Верховного Суду від 03.11.2021 у справі № 691/1237/20, провадження № 61-14225 св.

По причині відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину та наявністю спору про право, позивач позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, що змушує звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно із встановленням юридичного факту.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у витязі про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 30.06.2021 року № 2463/05-17, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 25.03.2023 року, з урахуванням заяв підтверджень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом з кола спадкоємців, визначеного законом, що реалізував право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , є лише ОСОБА_1 як спадкоємець четвертої черги, позивач по справі.

За наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У даному випадку, як спадкоємець я є власником майна (спадкових майнових прав), має місце відсутність правовстановлюючого документа та оспорювання (невизнання) права власності, що підтверджено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За таких обставин вимушена звертатись до суду з даним позовом з визначених правових підстав.

В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності. У зв`язку з такими обставинами позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , дійсно проживала постійно однією сім`єю з червня місяця 2016 рокудо часу відкриття спадщини з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Маньківка Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 174 від 24.05.2022 року.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Маньківка Маньківського району, Черкаської області, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на об`єкти нерухомого майна:

-на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта,

-на земельну ділянку площею 0,15га під кадастровим номером :01:001:1189 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 ,

-на земельну ділянку площею 0,1677га під кадастровим номером :01:001:1192, розташовану по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк