Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2079/23
Провадження № 2/553/2586/2023
У Х В А Л А

Іменем України

09.08.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації щодо неправдивого звинувачення, захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації щодо неправдивого звинувачення, захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, в позовної заяві мізцезнаходження позивача ОСОБА_1 зазначено Державну установу «Полтавська виправна колонія (№64)», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, буд.6.

Відповідно до частини першої статті 8, частини 4 статті 107, статті 113 КВК України, пункту 1 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засуджені мають право відповідно до законодавства звертатися з клопотаннями до суду через адміністрацію установи виконання покарань. Засудженим забороняється надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань. Кореспонденція, яку засуджені адресують Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, Європейському суду з прав людини, Міжнародному кримінальному суду, а також іншим відповідним органам міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна, уповноваженим особам таких міжнародних організацій, до суду та прокуророві, перегляду не підлягає і надсилається за адресою протягом доби з часу її подачі. Кореспонденція, яку засуджені одержують від зазначених органів та осіб, перегляду не підлягає.

Заява та поштовий конверт надійшли до суду в порушення порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України, а саме не через адміністрацію установи виконання покарань, отже даних щодо джерела їх походження, ким та за яких обставин їх було підписано та направлено до суду, немає. Також, в матеріалах заяви відсутні повноваження представника (захисника засудженого), який має право на подання позовної заяви до суду.

Вказані обставини не дають можливості ідентифікувати особу, яка підписала та подала заяву, чи є ця особа ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, зважаючи на те, що дана позовна заява надійшла в поштовому конверті від імені позивача ОСОБА_1 , який є засудженим та відбуває покарання, не через адміністрацію установи виконання покарання, відповідно до КВК України, та не від його захисника, який має повноваження на подання зазначеної позовної заяви, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, як не підписану або підписану особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.175,185,260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації щодо неправдивого звинувачення, захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна