У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/4177/23

Номер провадження № 2/545/3389/23

позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу про відшкодування матеріальної шкоди

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27 червня 2019 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» №017056/4605/0000067. Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням зокрема транспортним засобом «Suzuki Vitara» державний номерний знак НОМЕР_1 . У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування. За змістом п. 1.2.1 Договору, страховим ризиком визнається, зокрема дорожньо-транспортна пригода. 24 червня 2020 року у місті Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода за участі двох автомобілів: «Fiat Ducato» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Suzuki Vitara» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Постановою Київського районного суду міста Полтави від 14 липня 2020 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «Suzuki Vitara» державний номерний знак НОМЕР_1 , було завдано механічних ушкоджень. Відповідно до чого Страхувальник зазнав матеріального збитку. 26 червня 2020 року потерпілий від дорожньо-транспортної пригоди, звернувся до Страховика ПрАТ «СК «Уніка» з Заявою №00361048 про подію, з ознаками страхового випадку згідно договору КАСКО №017056/4605/0000067. Відповідно Звіту №4341 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» від 23 липня 2020р., вартість відновлювального ремонту автомобіля «Suzuki Vitara» державний номерний знак НОМЕР_1 складає 120 683,45грн., коефіцієнт фізичного зносу - 0,3556. Відповідно до Рахунку - фактури №АИ-101347 від 18 липня 2020 р. ТОВ «АНКОНАМ ТО», вартість відновлювального ремонту автомобіля «Suzuki Vitara» державний номерний знак НОМЕР_4 складає 112 092,90 грн. Як вбачається зі страхового акту №00361048 від 30 липня 2020 року, виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору, Страховиком - ПрАТ «СК «Уніка» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за Договором в розмірі 112092,90 грн. шляхом безготівкового перерахування безготівкових коштів на рахунок ТОВ «АИКОН-АВТО», що підтверджується платіжним дорученням №164244 від 31 липня 2020 року. На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Fiat Ducato» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким в момент дорожньо-транспортної пригоди, керував ОСОБА_1 , була застрахована у ПрАТ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 190028619, з встановленим лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілого - 130 000,00грн., франшиза - 2 600,00грн. ПрАТ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" здійснило відшкодування ПрАТ «СК «Уніка» у сумі 82 927,13 грн., згідно платіжного доручення №ЗР090633 від 08 вересня 2020 року, таким чином страховик відповідача виконав свої зобов`язання, відшкодувавши витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу, відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №190028619. Враховуючи, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Suzuki Vitara» державний номерний знак НОМЕР_1 , перевищує вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого транспортного засобу, який виплатила ПрАТ «УКРАЇНСЬКА CTPAXОBA КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", підлягає відшкодуванню Відповідачем, на користь Позивача, різниця між фактичним розміром понесених витрат та отриманим страховим відшкодуванням, що становить 29 165,77 грн. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 29165,77 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 21.12.2023 о 10 годині 00 хвилин в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу в строк до 21.12.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ