Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/762/23
Номер провадження 2/292/169/23
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у смт. Пулини цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Лабика Руслана Романовича до приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Лабик Р.Р. звернувся до суду з позовом до ПАТ "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ", в якому просить стягнути з відповідача на його користь 182000 грн. страхового відшкодування пов"язаного із втратою годувальника та 54600 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають сплаті.

30 серпня 2023 року до суду надійшла письмова заява від представника заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вказав, що у разі задоволення позовних вимог за одночасного існування відповідних правових підстав для звернення страховика до суду із регресним позовом, рішення у цій справі може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_4 .

Позивач у підготовче засідання не з"явився, його представник надіслав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, оскільки вважає її необґрунтованою.

Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо задоволення даної заяви не заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку учасників справи, суд вважає його задовольнити.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ст. 197 ч.2 п.4 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За правилами п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З позовної заяви вбачається, що підставою для пред`явлення позову до ПАТ "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" став спір між позивачем та відповідачем щодо відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілої ОСОБА_6 , яка настала у результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_4 , який 21.12.2022 під час керування автомобілем AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка від отриманих тілесних ушкоджень загинула.

За фактом ДТП 21.12.2022 другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницьком, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України, внесені до ЄРДР за №0000587 та розпочато досудове розслідування.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .

Відповідно до поліса № АР2986585 від 26.09.2022, автомобіль марки AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, застрахований ОСОБА_4 в ПАТ "ПРОСТО СТРАХУВАННЯ".

Згідно ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду у визначених у статті випадках.

З наявних у справі документів не вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено і суду невідомі встановлені під час досудового розслідування обставини, у тому числі, які відповідно до ст. 38 Закону, можуть бути підставою для подачі регресного позову до ОСОБА_4 у разі задоволення позовних вимог.

З огляду на викладене, судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є стороною у справі, а тому суд вважає за необхідне залучити останнього до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та у зв"язку з цим проведення підготовчого засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 232, 240, 258 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви, відзиву та додані до них документи.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що відповідно до ст.192 ЦПК України, протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам визначеним у ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та їх копії з відповідними додатками повинні бути надіслані сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 21 вересня 2023 року.

Виклик учасників справи у судове засідання повторити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга