Справа №464/4853/23
пр № 2-о/464/146/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, російської федерації в особі посла російської федерації в Україні, російської федерації в особі консульського відділу росії в Україні, російської федерації в особі генерального консульства російської федерації у м. Харків, російської федерації в особі генерального консульства російської федерації у м. Львів, російської федерації в особі генерального консульства російської федерації у м. Одеса, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявники ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту вимушеного переселення у червні 2023 року з окупованої території Луганської області внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, окупацією російською федерацією території Луганської області.

Оглянувши матеріали заяви, встановлено наступне.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, всупереч наведеній нормі, заявником при оформленні заяви не зазначено інформації про місце проживання/перебування як внутрішньо-переміщеної особи.

Окрім цього, серед учасників справи заявником зазначено представника заявника без зазначення усієї інформації, визначеної п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За правилами частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч наведеному, така вимога не виконана, а відтак заявнику необхідно зазначити у заяві про наявність у нього або іншої особи оригіналів кожного з поданих документів у копіях.

При цьому, відповідно до змісту ч. 6 ст. 95 ЦПК України в ході судового розгляду судом з власної ініціативи можуть бути витребувані оригінали письмових доказів.

Крім цього, відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Частиною 1 статті 9 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Однак, долучені до матеріалів справи документи під назвою «Заявление» викладені іноземною мовою та належно оформленого перекладу таких на державну мову до матеріалів заяви не долучено.

Окрім цього, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником в тексті заяви окремого провадження не вказано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, російської федерації в особі посла російської федерації в Україні, російської федерації в особі консульського відділу росії в Україні, російської федерації в особі генерального консульства російської федерації у м. Харків, російської федерації в особі генерального консульства російської федерації у м. Львів, російської федерації в особі генерального консульства російської федерації у м. Одеса, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Про залишення заяви без руху повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дулебко Н.І.