Справа №447/3063/15-к
пр № 4-с/464/7/23
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

секретар судового засідання Ліщук Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові скаргу представника заявника адвоката Онацько Володимира Вячеславовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та Департаменту ДВС МУЮ, -

в с т а н о в и в :

адвокат Онацько В.В., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та Департаменту ДВС МУЮ щодо не виконання рішення суду.

Ухвалою від 18.04.2023 відкрито провадження та призначено скаргу до розгляду.

27.04.2023 від представника Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гармадій М.Т. надійшов відзив на скаргу.

31.07.2023 від представника заявника адвоката Онацько В.В. наадресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого-суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що залишення скарги без розгляду не порушує законних прав та інтересів заявника та інших осіб.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника заявника адвоката Онацько Володимира Вячеславовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та Департаменту ДВС МУЮ - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 01 серпня 2023 року.

Суддя О.Ю. Горбань