Справа №:755/5315/23
Провадження №: 2/755/3426/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2023 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача Адвоката Ємець Світлани Миколаївни про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім' про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2023 р. відкрито провадження по цивільній справі 755/5315/23 за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання подано представником позивача клопотання про витребування доказів, в якій просить: витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби, яка знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 інформацію, яка перебуває у її володінні, а саме: дані про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з квітня 2020 року; дату такого перетину із зазначенням прикордонного пункту пропуску.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву згідно якої просить суд підготовче засідання проводити за відсутності позивача та його представника.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби, яка знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 інформацію, а саме: дані про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з квітня 2020 року, вказавши дату такого перетину із зазначенням прикордонного пункту пропуску.

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Яровенко