Справа № 724/1139/23
Провадження № 2/724/322/23
Р І Ш Е Н Н Я

? І М Е Н Е М ? У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03 серпня 2019 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №123. Від сумісного проживання сторони мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, згоди, взаємних прав та обов`язків, шлюбно - сімейні відносини між ними фактично припинені. Кожен з них веде окремий побут та проживають окремо. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей, на примирення не згодна. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.06.2023 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення вважає недоцільним (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, згоден на розірвання шлюбу (а.с.25).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 03 серпня 2019 року у Добропільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №123,? що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.08.2019 року, виданим Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.31).

Від сумісного проживання сторони мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5-6).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст.112 СК України - розірванню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. згідно квитанції № від 19 травня 2023 року (а.с.3).

Отже, з відповідача на користь позивача суд стягує 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору в розмірі 536,80 грн. (1073,60х50%), інші 50 відсотків сплаченого судового збору повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 142, 263, 265 ЦПК України, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 03 серпня 2019 року, актовий запис №123, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживанння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце перебування, як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце перебування, як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_4 - 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Хотинському (Дністровському) районі Чернівецької області повернутиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце перебування, як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_4 - 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору згідно з квитанцією № від 19 травня 2023 року в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце перебування, як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_4

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживанння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце перебування, як внутрішньо переміщеної особи, за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.М. Ковальчук