Справа №591/1861/22
Провадження № 2-зз/591/6/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

08 серпня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №591/1861/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 22 січня 2 26 травня 2022 року. Заяву мотивує тим, що ним рішення суду про стягнення матеріальної та моральної шкоди виконано в повному обсязі, що підтверджується постановами державного виконавця. Враховуючи, що рішення суду виконано в повному обсязі, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, письмові докази, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 26.травня 2022 року за заявою позивача були вжиті заходи забезпечення позову у даній справі: в порядку забезпечення позову заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії з відчуження належного йому на праві власності нерухомого майна :

1)земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0158 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства;

2)земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0402 площею 0,00912 га для індивідуального садівництва ;

3)1/6 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.63-64 т.1).

Рішенням суду від 24 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено часткового. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 204241 грн. 98 коп. та моральну шкоду у сумі 5000 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2092 грн. 36 коп. (а.с.124-126 т.1).

Постановою Сумського апеляційного суду від 19.01.2023 року рішення Зарічного районного суду м.Суми від 24 жовтня 2022 року в оскаржуваній частині змінено в частині розміру присудженої до стягнення суми матеріальної шкоди та в частині розподілу судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 208165 грн. 97 коп., судовий збір в сумі 2131 грн. 66 коп. за подання позовної заяви, 69 грн. 90 коп. за подання апеляційної скарги (а.с.167-169 т. 1).

Постановою Верховного Суду від 12 липня 2023 року рішення Зарічного районного суду м.Суми від 24 жовтня 2022 року в незміненій після апеляційного перегляду частині та постанову Сумського апеляційного суду від 19 січня 2023 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди залишено без змін (а.с.217-224 т.1).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що рішення суду у даній справі набрало законної сили. Як вбачається з заяви ОСОБА_2 та довідки Зарічного ВДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.03.2023 №13/23692 рішення суду є виконаним (а.с.233-243 т.1). Станом на день звернення до суду з вказаною заявою заходи забезпечення позову судом не були скасовані.

Враховуючи, що у цивільній справі, в рамках якої накладено заборону відповідачу вчиняти будь-які дії з відчуження належного йому на праві власності нерухомого майна рішення суду виконано у повному обсязі, підстави для продовження дії вжитих заходів забезпечення позову відсутні. А відтак, заява відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 13, ч. 9 ст. 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 травня 2022 року у справі №591/1861/22 у вигляді заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії з відчуження належного йому на праві власності нерухомого майна :

1)земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0158 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства;

2)земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0402 площею 0,00912 га для індивідуального садівництва ;

3)1/6 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа : Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження : м.Київ, а/с 272,.

Повний текст ухвали складений 08.08.2023.

Суддя О.О.Ніколаєнко