Провадження №2/369/5636/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна про визнання недійсним договору іпотеки.

Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Оскільки позов заявлено до двох відповідачів, то позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них, що в даному випадку не дотримано позивачем.

Разом з цим, у позовній заяві містяться позовна вимога позивача про визнання недійсним договору іпотеки, проте матеріали справи не містять підтвердження укладення вказаного договору (копія чи оригінал договору відсутній в матеріалах справи). Клопотання про витребування відповідних доказів позивачем не заявлено.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Зазначені вище недоліки вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу, в порядку усунення недоліків позову необхідно подати до суду докази, на які йде посилання в тексті позовної заяви, або вмотивоване клопотання про витребування доказів (договору іпотеки), а також надати позовну заяву у новій редакції у відповідній кількості сторін у справі, з визначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без руху та падати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя А.В. Янченко