Справа № 559/2431/23
Провадження № 2-о/559/114/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

присяжних: Джурика В.В.,

Мосійчук Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Рижко С.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Вишковської В.І.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Кобилянського Р.В.,

дитини - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дубенської міської ради про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою з метою усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Дубенської міської ради

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 13 травня 2010 року. ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біологічний батько ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не спілкується та не бере участі у вихованні дитини з її народження, рішенням Дубенського міськрайонного суду від 05.06.2023 року позбавлений батьківських прав відносно дитини. Заявник з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають однією сім`єю близько тринадцяти років, дитина вважає його своїм батьком та називає «татом», свого біологічного батька вона не знала і ніколи не бачила. Заявник відноситься до дитини як до своєї дочки, піклується про її фізичний та духовний розвиток, створює всі умови для її повноцінного життя. Таким чином, оскільки вже тривалий час заявник виховує дитину своєї дружини як рідну, а вона вважає його своїм батьком, їхня сім`я має всі ознаки, визначені у СК України, між ними склалися теплі сімейні відносини, тому вважає, що перешкод для усиновлення ним ОСОБА_3 не має. Просить суд оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвалою суду від 18 липня 2023 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що виховує ОСОБА_3 з 4,5 років, між ними склалися дуже теплі та дружні відносини. Хоче щоб ОСОБА_3 носила його прізвище та була по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Його дружина і мама дитини повністю це рішення підтримує. Також вказав, що він є учасником бойових дій і в майбутньому дитині це також зможе допомогти у житті.

Представник заявника адвокат Вишковська В.І. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Пояснила, що у ОСОБА_1 з донькою його дружини склалися теплі, дружні сімейні відносини. ЇЇ біологічний батько залишив її, як тільки вона народилася, з 4,5 років вона знає лише одного батька, ОСОБА_1 . Дитина забезпечена усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання та виховання. За весь час спільного проживання жодних конфліктних ситуацій між ними не виникало. Біологічний батько ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, не зловживає алкогольними чи наркотичними речовинами. Крім того, він є військовослужбовцем, тому може забезпечувати свою сім`ю, в тому числі і дитину ОСОБА_3 . Мати дитини ОСОБА_2 також не заперечує щодо усиновлення ОСОБА_1 її доньки, про що подала нотаріально посвідчену заяву. Стан його здоров`я також дозволяє йому бути усиновлювачем. Дитина також надала письмову згоду на те, щоб ОСОБА_1 був її усиновлювачем. Вважає, що перешкод для усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 не має та наявні усі правові підстави для задоволення даної заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала подану заяву, вказала, що з 4 років її донька називає ОСОБА_1 «татом». Дитина завжди цікавилася у неї, чому вона по-батькові не « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ОСОБА_3 вже досягла 16 років і сама свідомо прийняла рішення, щоб ОСОБА_1 її усиновив. Їхній спільний син ОСОБА_12 , якому 12 років, навіть не знає, що ОСОБА_3 від іншого тата. Тому вона повністю підтримує заяву та бажає, щоб ОСОБА_1 став усиновлювачем її доньки, ОСОБА_3 .

Представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради Кобилянський Р.Ф. у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 вказавши, що орган опіки та піклування дійшов висновку що усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим, та таким, що відповідає її юридичним інтересам, що надасть можливість дитині гармонійно розвиватись, а також мати повноцінну сім`ю. Крім того, на засіданні було проведено розмову з неповнолітньою ОСОБА_3 , яка щиро та відверто підтвердила своє бажання щодо усиновлення її ОСОБА_1 , оскільки вона вважає його своїм батьком. ОСОБА_2 також згідна з тим, щоб її чоловік усиновив її доньку ОСОБА_3 .

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року у судовому засіданні підтвердила, що не заперечує щодо усиновлення її ОСОБА_1 . Пояснила, що вона з дитинства знала лише одного тата, це ОСОБА_1 і хоче, щоб це було офіційно.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дубенського міськрайонного суду розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновила собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її матір`ю вказана ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_5 (а.с.12).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 05 червня 2023 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-15).

Як вбачається із паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 17 квітня 2006 року Центр-Міським РВ Криворізьк МУУМВС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дубно Рівненської області (а.с.10).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 13 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , актовий запис №103 (а.с.11).

Як вбачається із висновку про стан здоров`я від 04.07.2023 із КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради ОСОБА_1 - здоровий (а.с.19).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» (а.с.17), ОСОБА_1 станом на 04.07.2023 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявник бажає усиновити дитину своєї дружини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він виховує та утримує дитину, ставиться до дитини як до власної доньки.

Мати дитини ОСОБА_2 надала заяву від 06.07.2023 року, нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П.. зареєстровано в реєстрі за №1851, якою надає згоду на усиновлення доньки своїм чоловіком ОСОБА_1 (а.с.16).

Неповнолітня ОСОБА_3 також не заперечує проти того, щоб її усиновив ОСОБА_1 , так як вважає його своїм батьком, про що вказала у судовому засіданні та подала власноруч написану заяву (а.с.21).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 05.07.2023 із КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради (а.с.20), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - здорова.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї від 14 липня 2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 , сім`я проживає в 3 кімнатній квартирі площею 63,4 кв.м. В квартирі наявні всі зручності, кімнати повністю мебльовані. В неповнолітньої ОСОБА_3 наявна окрема кімната, місця для дозвілля та відпочинку, сезонний одяг та взуття, запас продуктів харчування. Встановлено, що є всі умови для виховання та проживання дитини (а.с.9).

ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_4 , згідно довідки про доходи від 04.07.2023 №417, загальна сума його доходу за період з грудня 2022 року по травень 2023 року становить 323 870,70 грн. (а.с.18).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дубенської міської ради, усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим, та таким, що відповідає її юридичним інтересам (а.с.7-8).

Розглядаючи справу суд керується такими нормами права.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайвищому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 1, 5, 7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється з метою, зокрема забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (ч.1 ст.208 СК України).

Вимоги до усиновлювача визначені ст.ст. 211-213 СК України.

Відповідно до ст.ст. 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Без згоди батьків усиновлення провадиться, зокрема, у випадку позбавлення батьківських прав щодо дитини.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з ч. 1-3 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Згідно з вимогами ст.ст. 229, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 ст. 218 цього Кодексу (згода дитини не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів та вважає їх батьками). Також усиновлювачі мають право на зміну прізвища, імена та по батькові дитини. Про вказане суд зазначає в рішенні про усиновлення.

Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 .

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини і в усіх діях щодо дітей першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

ОСОБА_1 фактично здійснює заходи щодо виховання та розвитку неповнолітньої ОСОБА_3 з самого малечку, дитині створені належні умови проживання та розвитку, заявник опікуються її станом здоров`я та матеріальним забезпеченням, оточує любов`ю та турботою, порушень прав дитини не виявлено.

Заявник відповідає вимогам щодо усиновлювача, визначеним ст.ст. 211-213 СК України. За своїм соціальним, матеріальним, фізичним та духовним станом заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя, виховання та розвитку дитини. Мотивами усиновлення, за поясненнями заявника, є бажання створення повноцінної сім`ї, любов до дитини та можливість надати їй батьківську любов, родинне тепло та затишок. Жодних підстав, які б перешкоджали усиновленню, судом не встановлено.

Також суд виходить з того, що органом опіки та піклування визнано доцільним усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 та можливість заявника бути її усиновлювачем. Суд погоджується з цим висновком, оскільки він є обґрунтованим, зробленим на підставі ретельної перевірки умов життя заявника та неповнолітньої дитини, які спільно проживають.

Таким чином, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд приходить до висновку про те, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 заявником не суперечить чинному законодавству та відповідає якнайкращим інтересам дитини.

Крім того, суд вважає доцільним внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини, зокрема в частині зміни її прізвища та по батькові, відомостей про батька дитини, оскільки заявник виявив бажання про це і внесення таких змін відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 1, 5, 7, 207-233 СК України, ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 258, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), Орган опіки та піклування Дубенської міської ради (місцезнаходження: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, ) про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України.

Внести зміни до актового запису № 257 від 21 липня 2006 року про народження ОСОБА_3 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, наступного змісту: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , виключивши відомості про - ОСОБА_5 , як батька дитини та змінити прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 01 серпня 2023 року.

Головуючий суддя М.В. Панчук

присяжні:

В.В. Джурик

Л.М. Мосійчук