ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2023 року м. Чернівці Справа №725/3004/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Лисака І.Н., Височанської Н.К., Одинака О.О.,

при вирішенні питання усунення описки у резолютивній частині постанови та необхідності вирішення питання розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою Рудницької Тетяни Анатоліївни, який діє в інтересах Обласного комунального неприбуткового підприємства «Чернівецький обласний шкіро-венерологічний диспансер», на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 червня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 27 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах Обласного комунального неприбуткового підприємства «Чернівецький обласний шкіро-венерологічний диспансер», задоволено частково.

Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 червня 2023 року в частині скасування наказу №4-кп від 31.03.2023 року про звільнення ОСОБА_2 , поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні вимог ОСОБА_2 до Обласного комунального неприбуткового підприємства «Чернівецький обласний шкіро-венерологічний диспансер» про визнання незаконним наказу та його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального неприбуткового підприємства «Чернівецький обласний шкіро-венерологічний диспансер» судові витрати в розмірі 4 026 грн.

Однак, при проголошенні вступної та резолютивної частини постанови в ній судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме у розмірі визначеної до стягнення з ОСОБА_2 суми судового збору за перегляд справи в суді апеляційної інстанції, а також не було вирішено питання щодо компенсації судового збору.

В силу ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою Провадження №22-ц/822/666/23

суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За приписами п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.269, 270 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання про виправлення описки та ухвалення додаткової постанови у справі за апеляційною скаргою Рудницької Тетяни Анатоліївни, який діє в інтересах Обласного комунального неприбуткового підприємства «Чернівецький обласний шкіро-венерологічний диспансер», на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 червня 2023 року, на 10:00 год. 01 серпня 2023 року, про що повідомити ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 , ОКНП «Чернівецький обласний шкірно-венерологічний диспансер», його представника Рудницьку Т.А.

Судді: Лисак І.Н.

Височанська Н.К.

Одинак О.О.