Справа № 755/6447/23
Провадження № 2/172/273/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської територіальної громади Луганської області, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

До суду на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 18.05.2023 року надійшла вищевказана позовна заява для розгляду за підсудністю.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна квартири, що розташована по АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем померлого, заповіту на вказане майно батько не складав, її рідна сестра будь-яких заяв щодо спадкування за законом не подавала. 11.02.2023 року вона звернулася до Десятої Київської державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки нею пропущений встановлений законом строк. Причиною пропуску вказаного строку стало те, що вона до 31.01.2023 року не мала жодної інформації відносно батька ОСОБА_2 і мала сподівання, що батько живий, але міг потрапити у полон чи бути депортованим до росії. Все своє життя батько з матір`ю проживали в м. Попасна Луганської області, навіть після окупації у 2014 році, не залиши свою домівку, а коли померла матір позивачки у 2020 році, батько відкинув думки про переїзд на підконтрольну частину України. Однак, після воєнного вторгнення у 2022 році, м. Попасна знову опинилося під активним збройним вогнем, і батько вирішив виїхати на підконтрольну територію України, побоюючись за своє життя. Проте з березня 2022 року вона втратила з ним будь-який зв`язок. У період з березня 2022 по січень 2023 року вона розшукувала свого батька в телефонних месенджерах, групах в соціальних мережах, через волонтерів, які організовували евакуаційні рейси з м. Попасна, зв`язувалася з представника міської військової адміністрації та представниками ритуальної служби. У січні 2023 року вона через представника Лисичанського похоронного бюро дізналася про смерть батька ще у березні 2022 року. У зв`язку з цим, вона звернулася до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримання свідоцтва про смерть, а також до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину, оскільки у довідці про смерть ОСОБА_2 причиною смерті зазначене проникаюче наскрізне вогнепальне поранення.

Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою від 26.06.2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом не подав, своїм правом надати суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Попаснянської міської територіальної громади Луганської області не скористався.

Представник третьої особи Ткач Т.В. надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Десятої Київської державної нотаріальної контори, рішення просить прийняти згідно з чинним законодавством України.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Попасна Луганської області помер батьком позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Родинні зв`язки позивачки та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , де батьком записаний ОСОБА_2 та свідоцтвом про шлюб, де вказано, що ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Десятою Київською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 16.02.2023 року заведена спадкова справа № 132/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

27.04.2023 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори Ткач Т.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем пропущений встановлений законом строк для подачі відповідної заяви.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що в період необхідності подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивачка не мала об`єктивної можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса, оскільки їй взагалі не було відомо про смерть батька, який залишився на окупованій території України в м. Попасна Луганської області, де велися активні бойові дії через збройну агресію росії проти України після 24.02.2022 року. Протягом березня 2022 - січня 2023 року (коли позивачці стало відомо про смерть батька) ОСОБА_1 вживала всі можливі заходи для розшуку батька ОСОБА_5 , про що позивачка надала суду письмові докази. Зазначені обставини об`єктивно створили перешкоди позивачці для своєчасного подання вказаної заяви.

Таким чином суд визнає причини пропуску позивачкою строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, а позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, такими, що слід задовольнити.

Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської територіальної громади Луганської області, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Стягнути з Попаснянської міської територіальної громади Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову до суду в сумі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк