Провадження № 2-о/127/626/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_2 ), перебуває на обліку Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з липня 2008 року та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. 21 грудня 2022 року заявник звернулася в сервісний центр з надання пенсійних послуг, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за консультацією щодо переходу з пенсії по інвалідності на пенсію за віком оскільки 27 січня 2023 року у неї виникає право на призначення пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону № 1058-ІУ. Під час перевірки інспектором наданих документів заявнику було вказано на розбіжність у написанні її ім`я російською мовою в паспорті громадянина України та в правовстановлюючих документах, а саме в трудовій книжці та в дипломі. Відтак в паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій обл. 14 червня 2012 року, на сторінці 2 зазначене ім`я російською мовою « ОСОБА_3 », а на титульній сторінці трудовій книжці НОМЕР_2 та правому форзаці диплома з відзнакою НОМЕР_3 вказане ім`я російською мовою « ОСОБА_3 ». З 01 вересня 1980 року по 30 червня 1985 рік заявник навчалася на денній формі у Вінницькому політехнічному інституті. По закінченню навчання зазначеного інституту отримала Диплом з відзнакою ЛВ №431179 від 30 червня 1985 року за спеціальністю «Електронні обчислювальні машини» та була присвоєна кваліфікація інженера-системотехніка. Диплом був виданий на дівоче ім`я двома мовами: українською мовою - « ОСОБА_4 », російською мовою - « ОСОБА_4 ». 01 серпня 1985 року заявник була прийнята на посаду інженера Вінницького Державного проектного інституту та їй була оформлена трудова книжка НОМЕР_2 російською мовою на дівоче ім`я « ОСОБА_4 ». Після державної реєстрації шлюбу від 19 вересня 1986 року з ОСОБА_5 заявник змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Після зміни прізвища роботодавцем були внесені зміни до трудової книжки де зазначено прізвище (російською мовою) « ОСОБА_7 » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 19.09.1986 року виданим Вінницьким міськвідділом РАЦС. 03 квітня 1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області заявнику було видано паспорт громадянина України НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 , на другій сторінці паспорта (у перші три рядки внесені дані в називному відмінку про прізвище, ім`я та по батькові громадянина російською мовою) зазначено: « ОСОБА_8 ». В червні 2008 року заявнику була встановлена третя група інвалідності внаслідок загального захворювання, тому я звернулася до органу ПФУ із заявою про призначення пенсії по інвалідності з необхідними документами, серед яких був зазначений паспорт. На той час ніяких розбіжностей у написанні російської мовою ім`я не існувало. 24 травня 2012 року заявник звернулася до Ленінського райвідділу міліції із заявою про втрату документа, а саме паспорта громадянки України виданого на її ім`я. Довідка Ленінського РВ ВМУ УМВС у Вінницькій області від 24.05.2012 р. №2907 в/м засвідчує про факт втрати паспорта. Для отримання нового паспорта громадянина України заявник надала в паспортний стіл Ленінського району своє свідоцтво про народження від 05.02.1963 року НОМЕР_6 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , та свідоцтва про укладення шлюбу від 19.09.1986 року НОМЕР_4 , в якому зазначено російською мовою на першій сторінці в графі громадянин: « ОСОБА_9 » і в графі громадянка: « ОСОБА_4 », а на другій сторінці відомості про присвоєні прізвища після укладення шлюбу російською мовою в графі чоловікові :" ОСОБА_7 » і в графі дружині « ОСОБА_7 ». 14 червня 2012 року у Ленінському РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області заявник отримала паспорт громадянина України НОМЕР_1 , в якому на першій сторінці зазначено прізвище, ім`я та по батькові українською мовою « ОСОБА_1 », а на другій сторінці паспорта у перші три рядки внесені дані в називному відмінку про прізвище, ім`я та по батькові російською мовою: « ОСОБА_8 ». Отже, в паспорті громадянина України НОМЕР_1 була виправлена помилка в написанні російською мовою ім`я заявника з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Невідповідність перекладу з української мови ім`я « ОСОБА_3 » на російську мову « ОСОБА_3 » була зроблена ще в 1980 році працівником паспортного відділу, який заповнював перший паспорт виданого на дівоче ім`я ОСОБА_4 , та з часом розповсюджена в інших правовстановлюючих документах. Виправлення в 2012 році цієї технічної помилки в перекладі спричинило розбіжність в написанні ім`я російською мовою. Тому на даний час у заявника виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує мою особу - паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , та правовстановлюючими документами, які підтверджують набутий трудовий стаж для переходу з пенсії по інвалідності на пенсію за віком. Також, з тієї самої причини, ім`я російською мовою « ОСОБА_3 » за паспортом не збігається з ім`ям російською мовою « ОСОБА_3 », яке зазначено на другій сторінці в графі мати (російською мовою) у свідоцтві про народження НОМЕР_7 від 30.10.1987року сина заявника ОСОБА_10 . Просить встановити факт належності мені, ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій обл. 14 червня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_9 , трудової книжки НОМЕР_2 , дата заповнення 01.08.1985 року та диплома з відзнакою НОМЕР_3 виданого Вінницьким політехнічним інститутом 30 червня 1985 року, реєстраційний № НОМЕР_10 . Встановити факт родинних відносин, а саме, що я, ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій обл. 14 червня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_9 , яка записана у свідоцтві про народження НОМЕР_7 від 30.10.1987 року у графі мати російською мовою як " ОСОБА_8 ", та ОСОБА_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_11 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій обл. 27 вересня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_12 , є рідними матір`ю та сином.

10.01.20230року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_2 ), перебуває на обліку Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з липня 2008 року та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

21 грудня 2022 року заявник звернулася в сервісний центр з надання пенсійних послуг, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за консультацією щодо переходу з пенсії по інвалідності на пенсію за віком оскільки 27 січня 2023 року у неї виникає право на призначення пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону № 1058-ІУ. Під час перевірки інспектором наданих документів заявнику було вказано на розбіжність у написанні її ім`я російською мовою в паспорті громадянина України та в правовстановлюючих документах, а саме в трудовій книжці та в дипломі.

Відтак в паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій обл. 14 червня 2012 року, на сторінці 2 зазначене ім`я російською мовою « ОСОБА_3 », а на титульній сторінці трудовій книжці НОМЕР_2 та правому форзаці диплома з відзнакою НОМЕР_3 вказане ім`я російською мовою « ОСОБА_3 ».

З 01 вересня 1980 року по 30 червня 1985 рік заявник навчалася на денній формі у Вінницькому політехнічному інституті. По закінченню навчання зазначеного інституту отримала Диплом з відзнакою ЛВ №431179 від 30 червня 1985 року за спеціальністю «Електронні обчислювальні машини» та була присвоєна кваліфікація інженера-системотехніка. Диплом був виданий на дівоче ім`я двома мовами: українською мовою - « ОСОБА_4 », російською мовою - « ОСОБА_4 ».

01 серпня 1985 року заявник була прийнята на посаду інженера Вінницького Державного проектного інституту та їй була оформлена трудова книжка НОМЕР_2 російською мовою на дівоче ім`я « ОСОБА_4 ».

Після державної реєстрації шлюбу від 19 вересня 1986 року з ОСОБА_5 заявник змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

03 квітня 1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області заявнику було видано паспорт громадянина України НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 , на другій сторінці паспорта (у перші три рядки внесені дані в називному відмінку про прізвище, ім`я та по батькові громадянина російською мовою) зазначено: « ОСОБА_8 ».

24 травня 2012 року заявник звернулася до Ленінського райвідділу міліції із заявою про втрату документа, а саме паспорта громадянки України виданого на її ім`я. Довідка Ленінського РВ ВМУ УМВС у Вінницькій області від 24.05.2012 р. №2907 в/м засвідчує про факт втрати паспорта. Для отримання нового паспорта громадянина України заявник надала в паспортний стіл Ленінського району своє свідоцтво про народження від 05.02.1963 року НОМЕР_6 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , та свідоцтва про укладення шлюбу від 19.09.1986 року НОМЕР_4 , в якому зазначено російською мовою на першій сторінці в графі громадянин: « ОСОБА_9 » і в графі громадянка: « ОСОБА_4 », а на другій сторінці відомості про присвоєні прізвища після укладення шлюбу російською мовою в графі чоловікові :" ОСОБА_7 » і в графі дружині « ОСОБА_7 ».

14 червня 2012 року у Ленінському РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області заявник отримала паспорт громадянина України НОМЕР_1 , в якому на першій сторінці зазначено прізвище, ім`я та по батькові українською мовою « ОСОБА_1 », а на другій сторінці паспорта у перші три рядки внесені дані в називному відмінку про прізвище, ім`я та по батькові російською мовою: « ОСОБА_8 ».

Крім того, в свідоцтві про народження НОМЕР_7 від 30.10.1987року сина заявника ОСОБА_10 наявні розбіжності в написані ім`я заявника, а саме ім`я російською мовою « ОСОБА_3 » за паспортом не збігається з ім`ям російською мовою « ОСОБА_3 », яке зазначено на другій сторінці в графі мати (російською мовою) у свідоцтві.

Надані докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у правовідносинах щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідають вимогам ст. ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч.3 ЦПК України.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року № 5 «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для можливості володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319, 200 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючих документів - паспорта громадянина України НОМЕР_8 виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 14 червня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_9 , трудової книжки НОМЕР_2 , дата заповнення 01.08.1985 року та диплома НОМЕР_3 виданого Вінницьким політехнічним інститутом 30 червня 1985 року, реєстраційний № НОМЕР_10 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій обл. 14 червня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_9 , яка записана у свідоцтві про народження НОМЕР_7 від 30.10.1987 року у графі мати російською мовою як " ОСОБА_8 ", та ОСОБА_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_11 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій обл. 27 вересня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_12 , є рідними матір`ю та сином.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 06.02.2023року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, .

Суддя: