Справа № 736/1372/23
Номер провадження 2/736/225/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки Корюківська до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитах та відсотків за їх користування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість станом на 21.06.2023 у сумі 121213,76 грн. з яких: за кредитним договором 100/19 від 10 травня 2019 року (Договір 1) - 60 446,34 грн., (24131,65грн. тіло кредиту (основна сума кредиту), та 36314,69 грн. відсотки за користування кредитом); за кредитним договором 161/19 від 09 липня 2019 року (Договір 2) 60 767,42 грн. (25809,53 грн. тіло кредиту (основна сума кредиту), та 34957,89 грн. відсотки за користування кредитом). В забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 були укладені договори поруки № 100/19 від 10.05.2019 та № 161/19 від 09.07.2019 між позивачем та поручителем ОСОБА_2 та № 100/19 від 10.05.2019 та № 161 від 09.07.2019 між позивачем та поручителем ОСОБА_3 . Також позивач просить стягнути за рахунок відповідачів понесені судові витрати в сумі 2684,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі кредитних договорів № 100/19 від 10.05.2019 та № 161/19 від 09.07.2019 ОСОБА_1 отримала від КС Корюківська кредит 30000 гривень і 30000 гривень відповідно. Також КС «Корюківська» був укладений договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 своїх зобов`язань за кредитними договорами належним чином не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором 100/19 від 10.05.2019 у сумі 60446,34 грн., яка складається з наступного: 24131,65 грн. заборгованість за тілом кредиту, 36314,69 грн. відсотки за користування кредитом; за договором 161/19 від 09.07.2019 у сумі 60767,42 грн., яка складається з наступного: 25809,53 грн. заборгованість за тілом кредиту, 34957,89 грн. відсотки за користування кредитом. КС «Корюківська» направляла неодноразово відповідачам листи попередження - вимоги про наявність заборгованості з вимогою погашення заборгованості по договорах та про необхідність сплатити суму заборгованості, але відповідачі на контакт не виходили та заборгованість не сплатили. У зв`язку з цим позивач просить задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою суду від 04.07.2023 у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання. Сторонам надано строк для подачі до суду заяв по суті справи.

У встановлений судом строк відповідачі відзиву на позовну заяву до суду не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до КС «Корюківська» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим укладено кредитний договір №100/19 від 10.05.2019, також ОСОБА_1 повторно звернулась до КС «Корюківська» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим укладено кредитний договір №161/19 від 09.07.2019.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами № 100/19 та 161/19 між КС «Корюкавська» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки.

Відповідно до п. 1.1. кредитних договорів кредитодавець зобов`язується надати кошти у кредит позичальникові у сумі 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Згідно п. 4.1 кредитних договорів та п. 1.1. договорів поруки позичальник зобов`язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків.

Відповідно до умов кредитного договору №100/19 від 10 травня 2023 року та кредитного договору №161/19 від 09 липня 2019 року позичальнику надано грошові кошти на таких умовах:

сума кредиту 30000,00 грн., строк користування 36 місяців, річні проценти 58 від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом за договором 100/19;

сума кредиту 30000,00 грн., строк користування 36 місяців, річні проценти 52 від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом за договором 161/19.

Як свідчать видаткові касові ордери № 485 від 10.05.2012, № 721 від 09.07.2019 виписані на ім`я ОСОБА_1 відповідачу було перераховано по 30000,00 та згідно розрахунку нараховувалась заборгованість по річним процентам та тілу кредита.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором 100/19 від 10.05.2019 у сумі 60446,34 грн., яка становить: 24131,65 грн. заборгованість за тілом кредиту, 36314,69 грн. відсотки за користування кредитом; за договором 161/19 від 09.07.2019 у сумі 60767,42 грн., становить: 25809,53 грн. заборгованість за тілом кредиту, 34957,89 грн. відсотки за користування кредитом..

Відповідно до вимог ст. ст.626, 628, 638 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За умовами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

КС «Корюківська» свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, а саме надала відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договорами. Однак, відповідач порушила графік погашення заборгованості, кредити вчасно не сплачувала та внаслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується розрахунками заборгованості. Внаслідок того, що ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань за кредитними договорами, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями за відповідними договорами поруки і відповідають за неналежне виконання умов кредитних договорів усім своїм майном, а тому вони є солідарними боржниками за договірними зобов`язаннями.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку фактично отримані та використані надані позивачем грошові кошти в добровільному порядку відповідачем не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає можливим стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитними договорами в розмірі 121213 грн. 76 коп.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України 2684,00 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, слід стягнути з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Корюківська заборгованість в сумі 121213 (сто двадцять одну тисячу двісті тринадцять) грн. 76 коп. з яких: за кредитним договором № 100/19 від 10.05.2019 60446 (шістдесят тисяч чотириста сорок шість) грн. 34 коп. (24131,65 грн. тіло кредиту та 36314,69 грн. відсотки за користування кредитом); за кредитним договором № 161/19 від 09.07.2019 60767 (шістдесят тисяч сімсот шістдесят сім) грн.. 42 коп. (25809,53 грн. тіло кредиту та 34957,89 відсотки зща користування кредитом).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Корюківська 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: КС Корюківська (15300, Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Шевченка, 56/26, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Повне судове рішення складено 04.09.2023.

Суддя Т.В.Пархомчук