Справа № 405/5959/22
Провадження № 2/405/844/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Дризі Є.В.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченка С.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нефьодова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нефьодова О.О. про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів по цивільній справі № 405/5959/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ткаченко С.В., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30.06.2022 року № 255 в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому (позові) просить: усунути перешкоди у користуванні водопровідною мережею, яка з`єднує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з центральним водопроводом, шляхом зобов`язання відповідачів не чинити перешкоди у користуванні водопровідною мережею, яка з`єднує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з центральним водопроводом та належить ОСОБА_1 ; заборонити відповідачам здійснювати будь-які дії з водопровідною мережею, яка з`єднує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з центральним водопроводом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2022 року відкрито загальне позовне провадження по даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Нефьодовим О.О. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1057016 від 06 липня 2023 року) в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДНІПРО-КІРОВОГРАД», , з метою з`ясування обставин щодо підключення водопровідних мереж за адресою: АДРЕСА_2 , з центральним водопроводом, та, крім того, з метою з`ясування обставин з питань встановлення лічильника в квартирі АДРЕСА_3 , належної позивачу, з питань укладення договору, та складання ОКВП «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» акту обстеження від 28.09.2022 року № 57, в якому зафіксовано самовільне приєднання квартири АДРЕСА_3 до дворового водопроводу без згоди співвласників.

Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник адвокат Ткаченко С.В. не заперечували щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до положень Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» централізоване питне водопостачання - господарська діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води.

Забезпечення споживачів питної води централізованим питним водопостачанням, а також за допомогою пунктів розливу питної води (в тому числі пересувних) або фасованою питною водою здійснюють підприємства питного водопостачання.

З огляду на зазначене вище, та приймаючи до уваги, що предметом позову, з яким позивач ОСОБА_1 звернулася до суду є усунення перешкод у користуванні водопровідною мережею, яка з`єднує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з центральним водопроводом,для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нефьодова О.О. задовольнити та залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДНІПРО-КІРОВОГРАД».

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нефьодова О.О. про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів по цивільній справі № 405/5959/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/5959/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» (, юридична адреса: м. Кропивницький, вул Соборна, 19).

Направити третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ВИРОБНИЧОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ВИРОБНИЧОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ВИРОБНИЧОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова