ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/210/23Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О.
Провадження № 22-ц/817/862/23 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Вінницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» від імені та в інтересах якого діє Маслянко Людмила Михайлишена на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 03 липня 2023 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Вінницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» від імені та в інтересах якого діє Маслянко Людмила Михайлишена до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2023 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Вінницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» від імені та в інтересах якого діє Маслянко Людмила Михайлишена подало до суду апеляційну скаргу на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 03 липня 2023 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення Банк отримав 11 липня 2023 року, що підтверджується супровідним листом Підгаєцького районного суду Тернопільської області №507-04/751 від 11.05.2023 року, який наявний у матеріалах доданих до апеляційної скарги.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що з оскаржуваним судовим рішенням, представник апелянта ознайомилась 11 липня 2023 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно норм ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Вінницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» від імені та в інтересах якого діє Маслянко Людмила Михайлишена строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 03 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Вінницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» від імені та в інтересах якого діє Маслянко Людмила Михайлишена.

Витребувати із Підгаєцького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Вінницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» від імені та в інтересах якого діє Маслянко Л.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуюча: Храпак Н.М.

Судді: Дикун С.І.

Костів О.З.