Єдиний унікальний № 371/1268/22
Номер провадження № 2-о/371/7/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Семерей Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в обґрунтування якої зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, що їй належало. Після подання заяви про прийняття спадщини, державний нотаріус Миронівської районної державної нотаріальної контори повідомив листом про те, що не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину, бо у свідоцтві про народження заявника мати значиться як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 . З огляду на викладене просив встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.08.1957 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.2021 (виданого повторно) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Потоки Миронівського району Київської області; матір`ю значиться ОСОБА_4 (а. с. 7, 8).

З військового квитка НОМЕР_3 від 06.05.1976, заявник значиться як ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Потоки Миронівського району Київської області (а. с. 9).

За довідкою виконавчого комітету Миронівської міської ради Потіцького старостинського округу №14 №12/14-24/151 від 25.07.2022, за по господарськими книгами з 1955 по 1990 разом в одному господарстві проживали ОСОБА_5 , 1926 року народження та її діти, зокрема: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с.28-29).

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 30.03.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис №168 (а. с. 11).

Повідомленням №230/02-14 від 20.07.2021 Миронівська державна нотаріальна контора Київської області повідомила спадкоємців: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3 з огляду на розбіжність у написанні прізвища матері (а. с.56-73).

Отже, у судовому засіданні встановлено, що у записі прізвища заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 у різних документах є розбіжності. Разом з тим, сукупність доказів у справі дає підстави встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Отже, встановлення факту родинних відносин має значення для заявника, оскільки надасть можливість останньому прийняти спадщину та, оскільки, в позасудовому засіданні встановити такий факт не є можливим, суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.293,315,318, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. О. Каневський