Справа № 509/1360/23
УХВАЛА

10 серпня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі судового засідання позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 про визнання прав іпотекодавця та іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представником ОСОБА_3 адвокатом Сабліною Ю.С. було подано заяву про витребування доказів з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕЙ-КОЛЕКТ» (адреса: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд.12, офіс 94/1), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х) по справі, а саме:копію кредитної справи АТ «УКРСИББАНК» щодо кредитного договору №0 від 24.07.2007 р., укладеного між ОСОБА_4 (позичальник) та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (банк), в тому числі, але не виключно: копію кредитного договору №0 від 24.07.2007 р., з усіма додатками і додатковими угодами до нього, графіками платежів; виписку за рахунком ОСОБА_4 на виконання умов кредитного договору №0 від 24.07.2007 р.; копію меморіального ордеру, платіжного доручення, чи іншого документа, який підтверджує факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_4 на виконання умов кредитного договору №0 від 24.07.2007 р.; копії договорів іпотеки та поруки щодо забезпечення виконання кредитного договору №0 від 24.07.2007 р., копію договору факторингу № 4 від 11.06.2012 року про відступлення права вимоги, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», завірену належним чином; копію договору факторингу № Ф-16/15 від 30.06.2015 року про відступлення права вимоги від ТОВ «Кей-Колект» до ТОВ «Фінансової установи «Європейська факторингова компанія розвитку», завірену належним чином; копію договору № В-14/15 від 30.06.2015 року про відступлення права вимоги від ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_3 , завірену належним чином. В засіданні представник позивача підтримала подану раніше заяву та просила суд її задовольнити.

Представник відповідача в задоволенні такого заяви заперечувала, пояснила що сума боргу змінювалася та перераховувалась протягом восьми років, такі докази не мають відношення до справи.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись в судовому засіданні із заявою поданою в інтересах позивача та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача адвоката Сабліної Юлії Сергіївни задовольнити та витребувати докази по справі. В частині уповноваження адвоката на виконання ухвали суду відмовити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 12, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 адвоката Сабліної Юлії Сергіївни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕЙ-КОЛЕКТ» (адреса: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд.12, офіс 94/1), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х) по справі, а саме:

- копію кредитної справи АТ «УКРСИББАНК» щодо кредитного договору №0 від 24.07.2007 р., укладеного між ОСОБА_4 (позичальник) та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (банк), в тому числі, але не виключно:

- копію кредитного договору №0 від 24.07.2007 р., з усіма додатками і додатковими угодами до нього, графіками платежів;

- виписку за рахунком ОСОБА_4 на виконання умов кредитного договору №0 від 24.07.2007 р.;

- копію меморіального ордеру, платіжного доручення, чи іншого документа, який підтверджує факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_4 на виконання умов кредитного договору №0 від 24.07.2007 р.;

- копії договорів іпотеки та поруки щодо забезпечення виконання кредитного договору №0 від 24.07.2007 р.,

- копію договору факторингу № 4 від 11.06.2012 року про відступлення права вимоги, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», завірену належним чином;

- копію договору факторингу № Ф-16/15 від 30.06.2015 року про відступлення права вимоги від ТОВ «Кей-Колект» до ТОВ «Фінансової установи «Європейська факторингова компанія розвитку», завірену належним чином;

- копію договору № В-14/15 від 30.06.2015 року про відступлення права вимоги від ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_3 , завірену належним чином.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Докази, що витребуються судом направити до Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в строк до 25.09.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Є. М. Панасенко