Провадження № 2/522/4681/23
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про надання подружжю строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

29.05.2023 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху, у зв`язку з невідповідністю ст.ст. 175-177 ЦПК України та зобов`язано позивача надати до суду докази, які б підтверджували, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є Приморський район м. Одеси.

09.06.2023 до суду від позивача на виконання ухвали від 29.05.2023 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

15.08.2023 до суду від відповідачки надійшло клопотання, у якому вона просить суд надати подружжю строк для примирення сторін терміном у шість місяців. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачка бажає зберегти сім`ю, оскільки у них з позивачем є спільна дитина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тому проти задоволення позову заперечує, розірвати шлюб не згодна. У зв`язку з чим, просить суд задовольнити клопотання про надання подружжю строку для примирення.

У судовому засіданні відповідачка підтримала подане до суду клопотання та просила суд його задовольнити.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував та зазначав, що додатковий строк не допоможе зберегти сім`ю.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідачки про надання строку для примирення подружжя, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 04.10.2016, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04.10.2016, Серія НОМЕР_1 , виданим Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження від 27.10.2016, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 № 11 передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, наявності малолітньої дитини, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про доцільність надання строку для примирення сторонам.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що його тривалість має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам три місяці строку на примирення подружжя з метою збереження сім`ї

Керуючись ст.ст. 197, 240, 251, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання подружжю строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати сторонам три місяці строку для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний тексту ухвали складено 15.08.2023.

Суддя І.А. Павлик