Справа № 536/1166/21
Провадження № 2-зз/536/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

представника заявника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» за угодою адвоката Підлипенського Д.В.

розглянувши клопотання представника заявника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» адвоката Підлипенський Дениса Вадимовича про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» адвокат Підлипенський Денис Вадимович 22 серпня 2023 року звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову посилаючись, що ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.07.2021 в забезпечення позову Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів було накладено заборону на відчуження належних ОСОБА_1 земельних ділянок кадастровий номер :01:002:5001 площею 0,0894 га та кадастровий номер :01:002:5002 площею 0, 0106 га.

Зазначає, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 січня 2022 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 03.10.2022 вказаний позов задоволено, з метою його виконання відкрито виконавче провадження і належні відповідачу земельні ділянки виставлено на публічні торги з метою реалізації, проведено аукціон з їх продажу, визначено переможців, тому вважає, що в зв`язку з вказаними обставинами необхідність у забезпеченні позову відпала та наявні правові підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, які перешкоджають відчуженню майна боржника переможцю торгів.

Просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Представник заявника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» за угодою адвокат Підлипенський Д.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та представник Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення уповноваженого представника заявника, дослідивши надані матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Як зазначено в ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Установлено, що ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів в забезпечення позову було накладено заборону на відчуження належних ОСОБА_1 земельних ділянок кадастровий номер :01:002:5001 площею 0,0894 га та кадастровий номер :01:002:5002 площею 0, 0106 га.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 січня 2022 року задоволено позовну заяву Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, яке залишене без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року.

Постановою державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Перцевою В.Ю. 31.05.2022 відкрито виконавче провадження у вказаній справі, 19.05.2023 винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника та належні відповідачу ОСОБА_1 земельні ділянки кадастровий номер :01:002:5001 площею 0,0894 га та кадастровий номер :01:002:5002 площею 0, 0106 га виставлені на публічні торги з метою реалізації.

Як слідує з роздруківки інформації зі сторінки аукціону, 10.08.2023 через систему «prozorro продажі» проведено аукціони з продажу вказаних земельних ділянок та визначено переможців.

Отже, обставини, що стали підставою накладення заходів забезпечення позову у справі відпали, подальше їх збереження перешкоджає відчуженню майна боржника переможцю торгів, тому суд клопотання задовольняє.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року скасувати та зняти заборону на відчуження належних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.07.2000 Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) земельних ділянок кадастровий номер :01:002:5001 площею 0,0894 га та кадастровий номер :01:002:5002 площею 0, 0106 га.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст ухвали складено 04.09.2023.