Справа № 524/309/23
Провадження № 2/524/885/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Лаврук А.М.про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить: витребувати від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 19 листопада 2021 року, а також від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул Валерія Юрійовича копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Суд, вивчивши клопотання позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи та витребуванням документів.

Керуючись ст. 84, 95, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариств комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Лаврук Анни Михайлівни задовольнити.

Витребувати від:

-Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Квітки Цісик, 38, м. Кременчук, Полтавська обл. 39623) відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 19 листопада 2021 року.

-приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Піцула Валерія Юрійовича (пр-т Лесі Українки, 51, м. Кременчук, Полтавська обл.) копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Зобов`язати Автозаводську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Піцула Валерія Юрійовича направити витребувані документи до суду в строк до 25 березня 2023 року.

Попередити керівництво Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Піцула Валерія Юрійовича про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку із витребуванням документів та неявкою учасників справи в судове засідання.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці на 10 год. 00 хв. 28 березня 2023 року з викликом учасників справи.

Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: