233 Справа № 2-1168/10
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючої судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Телиціній О.А., представника заявника Постернака М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Григорчук Павло Васильович про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить:

- видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 25 червня 2010 року у справі № 2-1168/10, відповідного до якого стягнуто з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № 0 від 13.10.2006 в розмірі 6459,48 доларів США, сплачений судовий збір у сумі 511,92 грн та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що «25» червня 2010 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки ухвалено рішення у справі № 2-1168/10, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» (правонаступником якого був ПАТ «Дельта Банк»), суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 13 жовтня 2006 року в розмірі 6459,48 доларів США, що за курсом НБУ становило 51191,51 грн, сплачений судовий збір у сумі 511,92 грн та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн, а всього 51823,43 грн.

23.03.2020 ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-1168/10 (провадження № 2-в/233/19/2020) було задоволено заяву ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» та:

-замінено стягувача ПАТ «УкрСибБанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» (), за рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 25 червня 2010 року у справі № 2-1168/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором;

-поновлено ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1168/10, виданого на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 25 червня 2010 року у цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором;

-видано дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 25 червня 2010 року у цивільній справі № 2-1168/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, сплаченого судового збору та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дублікат виконавчого листа, виданий на виконання рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 25 червня 2010 року у цивільній справі № 2-1168/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.10.2006 в розмірі 6459,48 доларів США (по курсу НБУ становило 51191,51 грн), сплачений судовий збір у сумі 511,92 грн та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн Товариством було пред`явлено на примусове виконання Приватному виконавцю Григорчуку Павлу Васильовичу. Приватним виконавцем 21.10.2020 було відкрито виконавче провадження № 63365917.

Товариство, ознайомившись з відомостями, що містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП) щодо стану виконавчого провадження № 63365917, встановило, що приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, починаючи з 24.02.2022 не здійснював свою діяльність, був відключений від АСВП. Тільки через тривалий проміжок часу Приватний виконавець відновив свою діяльність та доступ до АСВП.

Матеріали виконавчого провадження № 63365917, зокрема, оригінал дубліката виконавчого листа, виданого у справі № 2-1168/10, залишилися на тимчасово окупованій території, тож наразі такі матеріали, зокрема, оригінал дублікату виконавчого листа, виданий у справі № 201168/10 є втраченим та є необхідність в отриманні дубліката даного виконавчого документу.

Рішення суду Боржником добровільно не виконано та не виконувалося, а отже заявник позбавлений права на захист своїх прав, а саме на примусове виконання рішення суду за яким набув права стягувача.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.08.2023 заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Григорчук П. В. про видачу дублікату виконавчого листа прийнято та призначено до судового розгляду на «09» годину «30» хвилин 01 вересня 2023 року (а.с.24).

Представник заявника (стягувача) Постернак М. М. у судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» підтримав з підстав, наведених у заяві про видачу дублікату виконавчого листа, просив її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Григорчук П. В., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом установлено, що рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області № 2-1168/10 від 25.06.2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.10.2006 у сумі 6459,48 доларів США, що по курсу НБУ становить 51 191,51 гривень, сплачений судовий збір у сумі 511,92 гривень та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень, всього 51 823 (п`ятдесят одну тисячу вісімсот двадцять три) гривні 43 коп.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2020 відновлено втрачене судове провадження Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області у справі №2-1168/10 (зазначене встановлено на підставі відомостей із автоматизованої системи Д-3 Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2020 задоволено заявуТОВ «Фінансова установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, первісний стягувач ПАТ «УкрСиббанк», правонаступник ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 . Замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» (), за рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 25 червня 2010 року у справі № 2-1168/10 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Поновлено ТОВ «Фінансова установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1168/10, виданого на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 25 червня 2010 року у цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Видано дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 25 червня 2010 року у цивільній справі № 2-1168/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, сплаченого судового збору та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Ухвала суду набрала законної сили 06.08.2020 (а.с.3-5).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П. В. від 21.10.2020 відкрите виконавче провадження № 63365917 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1168/10, виданого 06.08.2020 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» заборгованості в загальному розмірі 51823,43 грн (а.с.6).

Згідно з листом приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П. В. від 07.08.2023 № 1311, у зв`язку із перебуванням офісу приватного виконавця на тимчасово окупованій території, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній доступ до офісу та матеріалів виконавчих проваджень та інших документів, що перебувають (перебували) в офісі. Матеріально технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на теперішній час виконавче провадження № 63365917 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 25 червня 2010 року у справі № 2-1168/10 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за Кредитним договором № 0 від 13.10.2006 в розмірі 6459,48 доларів США (по курсу НБУ становило 51191,51 грн), сплаченого судового збору у сумі 511,92 грн та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн разом з оригіналами виконавчих документів перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Отже, встановлені фактичні обставини у справі свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа № 2-1168/10.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, заявнику належить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-1168/10.

За таких обставин, заяву ТзОВ «ФК «Прайм Альянс» належить задовольнити.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Григорчук Павло Васильович (адреса: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, прим. 58, к.414) про видачу дублікату виконавчого листа

задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1168/10 на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області № 2-1168/10 від 25.06.2010, яким стягнуто з ОСОБА_1 суми заборгованості за Кредитним договором № 0 від 13.10.2006 в розмірі 6459,48 доларів США, сплачений судовий збір у сумі 511,92 грн та сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Повний текст ухвали складено 06.09.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш