ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/91/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1149/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про стягнення коштів, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції виходить з того, що безпідставне поновлення строку на оскарження рішення суду є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у такому його елементі справедливого судового розгляду як принцип правової визначеності.

Дотримання строків на апеляційне оскарження закладено у принцип юридичної визначеності, який є фундаментальним аспектом верховенства права, про який було вказано у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України».

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду було постановлено 03.07.2023 за відсутності сторін у справі.

Копію вказаної ухвали районного суду ОСОБА_1 отримав особисто 13.07.2023, що підтверджується його підписом на розписці про отримання копії судового рішення (а. с. 53), проте, з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції заявник звернувся 27.07.2023, тобто з пропуском строку встановленого ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зважаючи на те, що отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.07.2023 підтверджено належними доказами, що містяться у матеріалах справи, але заявником не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, суд уважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання заявнику строку для звернення до Чернігівського апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про стягнення коштів залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог щодо надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова