Справа № 450/1556/23 Провадження № 2/450/931/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 57 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 265, який виданий 10.01.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 97 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 264, який виданий 10.01.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть від 27.05.2021 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 57 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що підтверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 265, який виданий 10.01.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262. Окрім того, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 97 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради. Вказану земельну частку (пай) дід позивачки фактично успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте спадкових прав за життя оформити не встиг. Вказує, що позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину та претендує на спадкове майно, оскільки її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть від 20.06.2007 року. Додає, що відповідно до довідок Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області та актів обстеження вбачається, що позивачка, починаючи з 1997 року, до дня смерті діда та баби проживала разом з ними без реєстрації в АДРЕСА_1 , доглядала за ними та займалася їх похованням. На підставі наведеного, позивачка вважається такою, що спадщину прийняла та вступила в управління та володіння спадковим майном. На теперішній час позивачка не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки її дід фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини, проте за життя не зареєстрував таке право за собою у встановленому законом порядку, окрім цього, оригінал сертифікату серії ЛВ № 265 від 10.01.1997 року, що виданий на ім`я ОСОБА_2 , є втраченим. На підставі наведеного, просить позов задоволити.

Ухвалою від 04.04.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.06.2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав.

З копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2021 року, виданого повторно Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась в цілому чи частково, заповіту не склала. У день її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки № 336 від 08.07.2023 року, виданої Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області, в Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області зареєстровано сертифікат серії ЛВ № 264 від 28.05.1997 року на ОСОБА_3 загальною площею 1, 97 га на підставі розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 262 від 23.05.1997 року.

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73131852 від 10.07.2023 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти/спадкові договори спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64404536 від 19.04.2021 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація по спадкові справі, заведені після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, розділу IV «Прописка» вбачається, що за адресою с. Чорнушовичі, Пустомитівського району, Львівської області, були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був ОСОБА_2 , який відповідно до положень ЦК УРСРС спадщину прийняв, вступивши у фактичне управління спадковим майном, а тому набув право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 97 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 264, який виданий 10.01.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.

З копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.05.2021 року, виданого повторно Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився в цілому чи частково, заповіту не склав. У день його смерті відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 57 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що підтверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 265, який виданий 10.01.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262. Вказане також підтверджується довідкою № 337 від 08.07.2021 року, що видана Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області.

Окрім того, за життя ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 97 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 264, який виданий 10.01.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його внучка ОСОБА_6 , факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.02.1982 року (прізвище змінено у зв`язку із одруженням, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 04.08.2001 року). Інших спадкоємці відсутні, оскільки дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , що видане повторно 27.05.2021 року; син ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 20.06.2007 року.

Відповідно до довідки № 268 від 28.05.2021 року, виданої Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживала з ним і вела спільне господарство, доглядала його до дня смерті і займалась похованням.

Згідно із Акту обстеження, що складений комісією в складі секретаря ради О. Кутної, депутата Л. Намасної та сусідів, померлий ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлим до дня смерті постійно проживала без реєстрації його онука ОСОБА_1 , 1982 року народження, постійно доглядала померлого та займалася похованням. Проживала з померлим з 1997 року.

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73131832 від 10.07.2023 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти/спадкові договори спадкодавця ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64404534 від 19.04.2021 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація по спадкові справі, заведені після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до правовідносин спадкування слід застосовувати норми закону, які діяли на час його смерті, а саме відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті.

Зазначені обставини, а також довідка № 268 від 28.05.2021 року, що видана Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, підтверджують той факт, що після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 набула право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 57 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради та право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 97 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, оскільки є єдиним спадкоємцем за законом, до дня смерті ОСОБА_2 проживала без реєстрації з ним за адресою: АДРЕСА_1 , фактично вступивши в управління спадковим майном.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач прийняла спадщину після смерті діда ОСОБА_2 , однак не може у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права належним чином, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст. 527, 529, 548, 549, 561 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 142, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 57 в умовних кадастрових гектарах, без контурноговизначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 265, який виданий 10.01.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 97 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 264, який виданий 10.01.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15.06.2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук