У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2023 Справа №607/16723/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.,

-за участі секретаря судового засідання Таран Х.В.,

-у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , через свого представника адвоката Беляєвої О.М., звернулись в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвалою судді від 02.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 20.06.2023 провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації закрито в зв`язку із смертю позивача ОСОБА_4 .

17.07.2023 від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Беляєвої О.М., через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання, у якому вона просила закрити провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України, а справу слухати у її відсутності. Зокрема, у клопотанні представник позивачів пояснила, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/10171/20 між позивачами ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі, тому, на її думку, існують підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України.

У судове засідання, призначене на 24.07.2023 на 09 год. 00 хв., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, учасники справи не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як убачається з наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.07.2023 у справі №607/10171/20 визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , затверджено її пункти та закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Зазначена ухвала набрала законної сили 24.07.2023.

Суд, враховуючи наведене, вважає, що провадження у справі слід закрити, з підстав передбачених пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України, оскільки існує ухвала, що набрала законної сили, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, що підтверджується наявною в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/10171/20 від 06.07.2023, яка набрала законної сили 24.07.2023.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 200 ЦПК України ухвалу про закриття провадження у справі суд постановляє за результатами підготовчого засідання.

З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись ст. ст. 255, 260 261, 353 355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації закрити, з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич