Справа № 645/3275/23
Провадження № 2-о/645/88/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретаря судових засідань Кривченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за спільною заявою ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя, яке має дітей,-

в с т а н о в и в:

10.07.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі спільною заявою про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя, яке має дітей.

В обґрунтування заяви зазначають, що 01.12.2020 року між заявниками Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немилшянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) був зареєстрований шлюб, актовий запис № 1588. До реєстрації шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого заявники записані батьками. Сімейне життя заявників не склалось. Фактично шлюбні відносини між ними було припинені, спільне господарство не ведеться. Ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини та участі кожного батьків у її вихованні та утриманні, про що свідчить нотаріально посвідчений договір. Будь-які спори стосовно майна та з інших питань між ними відсутні. Посилаючись на викладені обставини, заявники просили розірвати шлюб, зареєстрований між ними. Крім того, ОСОБА_2 після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Свідер».

Ухвалою суду від 18.07.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку окремого провадження. Крім того, зобов`язано заявників по справі надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб для залучення до матеріалів справи.

07.08.2023 року до канцелярії суду заявниками надано оригінал свідоцтва про шлюб.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, 07.08.2023 року до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви про розірвання шлюбу підтримав та просив задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, 07.08.2023 року до канцелярії суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи заяви про розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити..

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.12.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немилшянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №1588 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.12.2020 року).

Подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 10.11.2016 року).

05.07.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір про участь у вихованні та утриманні дитини, посвідчений 05.07.2023 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Феденко М.В., відповідно до умов якого визначили місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку участь у забезпеченні умов її життя братиме батько дитини, який буде проживати окремо, а також про умови здійснення батьками прав на особисте виховання та утримання спільної дитини.

Згідно з положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного Кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судовим розглядом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права спільної дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

З огляду на те, що від дня подання заяви сплинув один місяць, заявниками її не відкликано, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.ст.104,114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.104,105,109,113,114 СК України, ст.ст.3,4,12,13,259,263-265,268,273,293,294,352,354,355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя, яке має дітей - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01.12.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немилшянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №1588 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Свідер».

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.М. Мартинова