Провадження № 2/554/356/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Керівника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Рогачова Євгена Павловича, Голови Національної поліції України Клименка Ігоря Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю « Нова пошта» про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів державної влади, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( адреса- АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України( адреса- м. Київ, вул. Бастіонна, 6), Головного управління Національної поліції в Полтавській області9 адреса- м. Полтава, вул. Пушкіна, 83) , Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області( адреса- м. Полтава, вул.. Сковороди, 2б), Керівника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Рогачова Євгена Павловича( адреса- м. Полтава, вул. Пушкіна, 83), Голови Національної поліції України Клименка Ігоря Володимировича( адреса- м. Полтава, вул. Академіка Богомольця, 10), Товариства з обмеженою відповідальністю « Нова пошта»( адреса- м. Київ, вул.. Столичне шосе, 103, кор.1, поверх 9) із позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів державної влади, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2022 року позивачу було надано строк для усунення недоліків. Недоліки усунені.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи ціну позову, невелику складність справи, невеликий обсяг доказів та відсутність необхідності призначити експертизу по справі, беручи до уваги невелику кількість учасників справи, її суспільний інтерес, вважаю за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 177, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Керівника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Рогачова Євгена Павловича, Голови Національної поліції України Клименка Ігоря Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю « Нова пошта» про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів державної влади, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 4.

Роз`яснити сторонам право на подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання до суду відзиву на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко