Провадження № 2/592/2709/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

установив:

Представник позивача за довіреністю Фоменко Олексій Володимирович, звернувся до суду з зазначеним позовом та просить визначити позивачці додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Відповідно до ч 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.

Як вбачається з матеріалів справи позов в інтересах позивачки ОСОБА_1 подано її представником за довіреністю ОСОБА_3 .

З огляду на предмет спору та приписи п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не відноситься до категорії справ у малозначних спорах, а отже при вирішенні питання про наявність повноважень відповідної особи на звернення до суду з позовом від імені позивача не можуть бути застосовані положення ч. 2 ст. 60 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, відсутність даних про те, що представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 є адвокатом або її законним представником, позовна заява підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати, згідно з вимогами до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України,

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву подану ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення причин за яких позовна заява була повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду безпосередньо.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко