Справа № 635/11/21
Провадження № 2/635/334/2023
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судових засідань Савченко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної РАЦС по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної РАЦС по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Представник позивача адвокат Дем`яненко О.О. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зупинити провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначила, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 лютого 2023 р. справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Савченка Д.М.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 травня 2023 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи відділу державної РАЦС по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 червня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, враховуючи положення ст. 1219 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко Ольги Олегівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної РАЦС по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Д.М. Савченко