Справа № 442/1855/22
Провадження № 6/442/56/2023
УХВАЛА

іменем України

04 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судових засідань Томан Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання заступника начальника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління юстиції Кушнір С.Т. про привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась заступник начальника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління юстиції Кушнір С.Т. із поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 до Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою - м. Дрогобич, вул. 22 Січня, буд. 43.

Обгрунтовує подання тим, що у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження АСВП №69804596 з виконання виконавчого листа № 442/1855/22, виданого 16.08.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стяґнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13.04.2022 і до закінчення позивачкою навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

08.09.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття,виконавчого провадження АСВП № 69804596, яку з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів надіслано ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Одночасно боржника зобов`язано пред`явити декларацію про майно та доходи і при наявності - підтверджуючі документи про сплату аліментів, а також роз`яснено вимоги та примусові заходи, передбачені статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження».

З метою встановлення місця роботи та інших джерел доходів скеровано запити до ДФС України. Згідно відповідей ДФС України ОСОБА_1 не є фізичною особою -підприємцем і відкриті рахунки в банківських установах відсутні, а також відсутня інформація про джерела отримання доходів.

З часу відкриття виконавчого провадження боржник аліменти не сплачує, в результаті у ОСОБА_1 утворилась заборгованість, сукупний розмір якої перевищував три місяці, у зв`язку з чим державним виконавцем 18.01.2023 винесено постанову про арешт майна боржника та постанову про арешт коштів боржника.

18.01.2023 державним виконавцем винесено 4 постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника: у праві виїзду за межі України; у праві керування транспортними засобами; у праві користування зброєю; у праві полювання, які скеровано сторонам виконавчого провадження.

Згідно інформації МВС України на ім`я ОСОБА_1 значиться зареєстрований транспортний засіб, який постановою від 04.11.2022 оголошено у розшук.

Оскільки ОСОБА_1 ухилявся від виконання рішення суду 04.11.2022 та 21.07.2023 за адресою АДРЕСА_1 боржнику залишено виклик про обов`язок з`явитись до відділу ДВС та надати інформацію і підтверджуючі документи про майновий стан, а також відомості про сплату аліментів.

Проте боржником виклик до відділу ДВС проігноровано, вимоги державного виконавця не виконано, заборгованість по аліментах не погашено.

Станом на 01.08.2023 у ОСОБА_1 утворилась заборгованість по аліментах, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і становить 39417,76 грн. Нерухомого майна, джерел отримання доходів (заробітної плати, пенсії) не виявлено, на арештованих рахунках боржника кошти відсутні, місце знаходження транспортного засобу не виявлено.

Згідно витягу з ДРАЦС 25.07.2013 зареєстрований актовий запис про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , яка проживає за адресою - АДРЕСА_2 .

У судове засідання державний виконавець Дрогобицького МР ВДВС ЗМУМЮ не з`явився.

Боржник у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що виконанні у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження АСВП №69804596 з виконання виконавчого листа № 442/1855/22, виданого 16.08.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стяґнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13.04.2022 і до закінчення позивачкою навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

З матеріалів подання встановлено, що станом на 01.08.2023 боржник не виконує виконавчий лист №442/1855/22 Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області. В ході примусового виконання вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем скеровувались виклики боржнику у відділ державної виконавчої служби. ОСОБА_1 у відділ не з`явився. Пояснення про причини невиконання вимог виконавчого документа не надав, декларацію про доходи не подав, заборгованість на користь стягувана не погашає.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Однією з основних засад судочинства, згідно п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України є обов`язковість судових рішень.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За таких обставин, суд приходить до висновку про ухилення боржника від виконання рішення суду. Враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, залишається не виконаним, а боржник на виклик державного виконавця не з`являється та не виконує вимоги останнього, подання державного виконавця про оголошення приводу боржника слід визнати обґрунтованим і задовольнити.

У відповідності до вимог п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», виконання приводу слід покласти на Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 до Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою - м. Дрогобич, вул. 22 Січня, буд. 43.

Копію ухвали для виконання направити до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.