Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2500/22

Номер провадження: 2/511/113/23

21 серпня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

третьої особи- ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

У листопаді 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила виключити відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 як батька з актового запису №176 складеного 14 липня 2022 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивувала тим, що вона знаходиться з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 18.05.2022 року. В період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначила, що відповідач ОСОБА_2 не є біологічним батьком її доньки, так як вона народила її від іншого чоловіка, з яким мала стосунки до шлюбу з відповідачем. Батьком її дитини є ОСОБА_3 , який визнає своє батьківство відносно дитини.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.12.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. (а.с.23)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.01.2023 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в загальному порядку. ( а.с.33)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.01.2023 року за клопотанням позивача призначено по справі судово-генетичну експертизу.( а.с.39).

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.06.2023 року відновлено провадження по справі. (а.с.54)

ІІІ. Позиції сторін.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, що відповідають змісту позовних вимог та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення.

Третя особа: ОСОБА_3 в підготовчому засіданні визнав своє батьківство відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дав згоду на зміну прізвища та по-батькові.

Третя особа: Роздільнянський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій заперечень не мають та просили справу розглядати без участі представника відділу, відповідно до чинного законодавства. ( а.с.55)

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 18.05.2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( а.с.12)

Від спільного життя мають малолітню доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.07.2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)/, на підставі актового запису №176. Згідно свідоцтва про народження її мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 (а.с.13)

В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_3 , яка посвідчена 10.07.2023 приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако К., згідно якої повідомляє, що він ОСОБА_3 , перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, повністю усвідомлюючи значення своїх дій, визнає себе батьком дитини, ОСОБА_4 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Роздільнянським відділом ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14.07.2022 року), яка народилася у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та у зв`язку з цим, надав згоду на зміну прізвища та по-батькові його малолітньої дочки, ОСОБА_4 .( а.с.64)

Відповідно до висновку судово-генетичної експертизи №128 від 07.04.2023 року, проведеною на підставі ухвали суду, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою громадянкою ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 . ( а.с.45-51).

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Статтею 51 Конституції України, частинами 2-3 статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини.

Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Положеннями ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Статтею 133 СК України передбачено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 - підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За змістом частини другої статті 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Жінка, яка народила дитину у шлюбі, у відповідності до вимог ч.1 ст.138 СК України, має право оспорити батьківство, але лише тільки свого чоловіка, пред`явивши йому позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Встановлена національним сімейним законодавством України конструкція частини 2 статті 138 СК України, за якою вимога матері про виключення даних про її чоловіка, як про батька дитини, задовольняється лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство, спрямована саме на захист інтересів дитини, щоб забезпечити стабільність умов життя дитини, уберегти її від душевних потрясінь та унеможливити ситуацію, за якої жоден чоловік не визнає своє батьківство щодо дитини.

Суд, ознайомившись за матеріалами справи, вивчивши надані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Сторонами по справі підтверджено письмовими доказами, що дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була народжена ОСОБА_1 в період шлюбу з ОСОБА_2 .

Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.122 СК України.

Тому позивачка має право звернутися до суду з позовом про виключення відомостей відповідача як про батька дитини з актового запису і це її право.

Третя особа - ОСОБА_3 заявою підтвердив, що він є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в місті Роздільна Одеської області, народженою матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так в частині предмету доказування у даній категорії справі Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тому суд вважає, що позивачка довела в суді, що відповідач ОСОБА_2 не є біологічним батьком її дитини, батьком дівчинки є ОСОБА_3 з яким вона проживає на теперішній час. Відповідач дані доводи позивачки не спростував у суді, іншого висновку експертизи на адресу суду не надав.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Тому суд, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та необхідності виключення відомостей про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду .

На підставі викладеного та керуючись ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95,200,258-259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 176, складеного 14 липня 2022 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиці (м.Одеса) запис про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 21.08.2023 року.

Суддя С. І. Гринчак