Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4869/23
Провадження №: 2-о/332/154/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши заяву адвоката Турчинського Максима Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановила:

Адвокат Турчинський М.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя зі вказаною вище заявою.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, отже вимоги до заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України та додатково ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, ст.175 ЦПК України містить загальні вимоги до заяв, які подаються до суду. Зокрема, ч.2 вказаної норми закону передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів заяви про встановлення факту родинних відносин, до заяви доданий ордер адвоката Турчинського М.І. на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_2 . В той же час, заява про встановлення факту родинних відносин, підписана адвокатом Турчинським М.І. від імені ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Перелік документів, якими можуть бути підтверджені повноваження представників сторін та інших учасників справи передбачений ст.62 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Проте матеріали поданої заяви не містять ні довіреності ні ордеру, виданих відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» щодо повноважень адвоката Турчинського М.І. на представлення інтересів ОСОБА_1 , від імені якої підписана вищевказана заява.

Згідно вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що подана до суду заява підписано особою, яка не має права її підписувати, заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст.62,185,353 ЦПК України,-

постановила:

Заяву адвоката Турчинського Максима Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносинз усіма доданими до неї додатками повернути особі, яка її подала.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Погрібна