Справа № 487/4217/19
Провадження № 6/487/108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» - адвоката Кумко О., в якій вона просила суд визнати поважними причини пропуску для пред`явлення виконавчого листа № 487/4217/19 провадження № 2/487/271/20, який виданий на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2020 у справі № 487/4217/19; поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, який виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 19.06.2023 у справі № 487/4217/19.

Свої вимоги мотивував тим, що заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2020 у справі № 487/4217/19 з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0.001.79.0118.ФО_К від 13.03.2018. Крім того 31.03.2021 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 31/03-2021. Заводський районний суд м. Миколаєва своєю ухвалою від 25.04.2023 задовольнив клопотання представника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» від 30.01.2023 та замінив стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» у виконавчому листі з виконання вказаного вище рішення суду. 14.07.2023 представником ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» отримано оригінал виконавчого листа, строк пред`явлення якого сплив 03.03.2023. Разом з тим представник зазначив, що обставини, які раніше унеможливлювали набуття процесуального статусу стягувача ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та вчинення ним дій, спрямованих на отримання та пред`явлення виконавчого листа до виконання, обумовлені введенням на всій території України ковідних обмежень та введенням воєнного стану.

Згідно із ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відповідає вимогам ст. 433 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та призначити судове засідання на 08 вересня 2023 о 13 год 00 хв.

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що їх підтверджують. Заперечення проти заяви можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Боброва