Справа № 346/3842/22
Провадження № 6/761/932/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ", Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувала вказана цивільна справа.

04.08.2023 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні та виконавчому листі, вказавши, що судом було допущено описки, а саме: у двох реченнях резолютивної частини рішення, помилково вказано по батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ", а також у виконавчому листі помилково вказано " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ", а також невірний номер цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду від 03.08.2023р. призначено розгляд заяви позивача на 08.08.2023р.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про розгляд заяви належним чином, клопотань про відкладення судового засідання до суду не направляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду, а також виконавчому листі, виходячи з наступного.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 червня 2023 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ", Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення грошових коштів, - задоволено частково.

Разом з тим, при виготовлені тексту рішення судом було допущено описки, в його резолютивній частині, а саме: в другому та дев`ятому абзаці помилково вказано по батькові відповідача " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка може бути виправленою.

Крім того, на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, 14.07.2023р., в якому зазначено невірно по батькові відповідача та номер цивільної справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи очевидність допущеної помилки в виконавчому листі, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 431, 432, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки, допущені в другому та дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2023р. у справі № 346/3842/22, а саме: вважати вірним по батькові відповідача " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі, виданому 14.07.2023р. на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2023р. у справі №346/3842/22, вказавши вірне формулювання "Стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 81492 (вісімдесят одну тисячу чотириста дев`яносто дві) грн. 04 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.", а також номер цивільної справи - 346/3842/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА