Справа № 361/4736/22
Провадження № 2/361/1426/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 червня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, з обслуговування внутрішньобудинкових систем,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, і за надані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем.

Позивач зазначав, що квартира АДРЕСА_1 , знаходиться у багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання і водовідведення, та обслуговування внутрішньобудинкових систем, якого здійснює КП БМР Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №282504713 від 02 листопада 2021 року ОСОБА_1 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 15 червня 2017 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Дядюк Г.Д. за реєстровим номером 1039.

Отже, між сторонами встановилися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг за спірною адресою на підставі фактичного надання послуг та відкритих особових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Споживач отримує послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язаний за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було, чим було порушено вимоги, передбачені ст.ст. 67, 68, 162 ЖК УРСР, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлові-комунальні послуги», ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», Закону України «Про теплопостачання», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572.

В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідача за о/р НОМЕР_1 за період з 01.05.2019 року по 01.02.2022 року перед позивачем виникла заборгованість в сумі 34 927 грн 61 коп.

За спірний період відповідачем в погашення боргу сплачено 0,00 грн.

Водночас виникла заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за о/р НОМЕР_2 за період з 01.01.2018 року по 01.02.2022 року в сумі 21 789 грн 75 коп.

Крім того, виникла заборгованість за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем за о/р НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 року по 01.02.2022 року в сумі 2 134 грн 68 коп.

Для врегулювання відносин щодо погашення боргу відповідача неодноразово повідомляли про його погашення, однак відповідачем проігноровано досудові вимоги позивача.

Не сплачуючи вчасно заборгованість, відповідач наносить КП БМР Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» збитки, які належать до комунальної власності міста Бровари, тобто своїми діями останній наносить збитки громаді міста, оскільки вказана шкода підприємству перешкоджає своєчасно проводити оплату за енергоносії, закупівлю матеріалів, що ускладнює надання послуг іншим споживачам комунальних послуг.

Посилаючись на викладене, з урахуванням зменшення позовних вимог, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість: - за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за о/р НОМЕР_1 за період з 01.02.2021 року по 01.02.2022 року у сумі 17 302 грн 58 коп.; - за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за о/р НОМЕР_2 за період з 01.11.2019 року по 01.02.2022 року в сумі 16 789 грн 75 коп.; - за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за о/р № НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 року по 01.02.2022 року в сумі 2 134 грн 68 коп.; - витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн; - витрати, понесені позивачем на оплату інформаційної довідки №282504713 від 02 листопада 2021 року у розмірі 35 грн.

В судове засідання представник позивача КП БМР Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» Левчугова Ю.В. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_3 , знаходиться у багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання і водовідведення, та обслуговування внутрішньобудинкових систем, якого здійснює КП БМР Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія».

Між сторонами встановилися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг за спірною адресою на підставі фактичного надання послуг та відкритих особових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Позивач, згідно зі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», відповідно до постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води» надає власнику квартири послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення, проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 11.01.2011 року №8 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Бровари» позивач визначений виконавцем послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення.

Згідно з рішенням виконавчого комітету від 23.01.2018 року №56 «Про коригування тарифів з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення, зливової каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах житлового фонду територіальної громади м. Бровари», встановлені тарифи на послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем.

Тому, на виконання рішення виконкому Броварської міської ради від 11.01.2011 року згідно з ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, позивач надає відповідачу послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання, водовідведення та проводить щомісячні нарахування відповідно до встановлених тарифів.

У свою чергу, згідно із приписами ст.ст. 67, 68, 162 ЖК УРСР відповідач отримує послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язаний за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було.

В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідача за о/р НОМЕР_1 за період з 01.05.2019 року по 01.02.2022 року перед позивачем виникла заборгованість в сумі 34 927 грн 61 коп.

За спірний період відповідачем в погашення боргу сплачено 0,00 грн.

Водночас виникла заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за о/р НОМЕР_2 за період з 01.01.2018 року по 01.02.2022 року в сумі 21 789 грн 75 коп.

Крім того, виникла заборгованість за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем за о/р НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 року по 01.02.2022 року в сумі 2 134 грн 68 коп.

29 травня 2023 року представником позивача Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» - директором Голубовським Г.П. подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якої відповідачем було сплачено частково суму заборгованості, зокрема, за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 17 604 грн 30 коп. та за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5 000 грн 00 коп. Відтак, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість: - за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за о/р НОМЕР_1 за період з 01.02.2021 року по 01.02.2022 року у сумі 17 302 грн 58 коп.; - за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за о/р НОМЕР_2 за період з 01.11.2019 року по 01.02.2022 року в сумі 16 789 грн 75 коп.; - за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за о/р № НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 року по 01.02.2022 року в сумі 2 134 грн 68 коп.; - витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн; - витрати, понесені позивачем на оплату інформаційної довідки №282504713 від 02 листопада 2021 року у розмірі 35 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно із вищезазначеної статті цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за о/р НОМЕР_1 за період з 01.02.2021 року по 01.02.2022 року у сумі 17 302 грн 58 коп.; заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за о/р НОМЕР_2 за період з 01.11.2019 року по 01.02.2022 року в сумі 16 789 грн 75 коп.; заборгованість за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за о/р № НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 року по 01.02.2022 року в сумі 2 134 грн 68 коп.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, керуючись статтею 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн, а також витрати, понесені позивачем на оплату інформаційної довідки №282504713 від 02 листопада 2021 року у розмірі 35,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 524, 526, 533, 629 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 350, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» () заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за о/р НОМЕР_1 за період з 01.02.2021 року по 01.02.2022 року у сумі 17 302 (сімнадцять тисяч триста дві) гривні 58 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» () заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за о/р НОМЕР_2 за період з 01.11.2019 року по 01.02.2022 року в сумі 16 789 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 75 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» () заборгованість за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за о/р № НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 року по 01.02.2022 року в сумі 2 134 (дві тисячі сто тридцять чотири) гривні 68 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» () витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок та витрати понесені на оплату інформаційної довідки №282504713 від 02.11.2021 року в розмірі 35 (тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.С. Сердинський