Справа № 185/1357/23
Провадження № 2-о/185/87/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., присяжних Іценко І.О., Барчукової І.В., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/1357/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, має психічний розлад у формі органічного розладу особистості та поведінки F 07.9. ОСОБА_2 є неповнорідним братом заявника ОСОБА_1 , вони мають спільну матір, мешкають разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не здатний самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду.

01 лютого 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено до судового розгляду.

22 лютого 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по вищевказаній справі на час проведення експертизи зупинено.

07 липня 2023 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 липня 2023 року вищевказаним судом поновлено провадження по справі за вказаною вище заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви представник просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.300 ЦПК України, ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 163 від 20.06.2023 року, ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання вих.№2201/0/2-23 від 18.08.2023 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області прохає призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , 1973 року народження.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити над ним опікуна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.5,12,13,81,89,142,258,259,263-265,268,300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради (), знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Соборна, буд. 95.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуюча суддя А. О. Врона

Присяжні

І.О. Іценко

І.В. Барчукова