"31" липня 2023 р. Справа №690/65/21
Провадження №2/690/95/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 липня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі від 11 травня 2021 року, виданого Ватутінським міським судом Черкаської області на підставі рішення суду від 07 квітня 2021 року у цивільній справі № 690/65/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

рішеням Ватуінського міського суду Черкаської області від 07.04.2021 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 09.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття та стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп..

На підставі зазначеного рішення суду 11.05.2021 було видано виконавчий лист в частині стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави.

При виготовленні тексту вказаного виконавчого листа, була допущена описка, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника (відповідача) ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі рішення суду від 07.04.2021, винесеного у цивільній справі №690/65/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, видано виконавчий лист про стягнення з відповідача (боржника) ОСОБА_2 судового збору на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп..

Однак у вказаному виконавчому листі було допущено описку невірно зазначено РНОКПП боржника (відповідача).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

внести виправлення до виконавчого листа, в частині стягнення судового збору на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп., виданого Ватутінським міським судом Черкаської області 11 травня 2021 року, на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 07 квітня 2021 року, винесеного у цивільній справі №690/65/21, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.А. Здоровило