РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Рівненської міської Ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської Ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 14.07.2017 Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яким змінено прізвище позивачки ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 матір позивачки, ОСОБА_2 , померла у віці 61 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №1518 від 02 червня 2023 року. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1406/НЕ від 03.04.2023 та від 05.07.2022Є, а також довідки про причину смерті від 03.04.2023, встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка, Донецької області в зоні бойових дій, внаслідок збройної агресії російської федерації. Висновком експерта від 29.03.2023 № СЕ-19/118-23/2283-БД встановлено, що 04.07.2022 до відділення КП ДОКЛ ДОР за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, групою транспортування та пошуку загиблих військовослужбовців та цивільних осіб з зони бойових дій в районі населеного пункту м. Слов`янськ Донецької області, внаслідок порушення правил та звичаїв війни з боку рф, в результаті артобстрілів, було доставлено фрагменти тіл невідомих людей, серед яких ймовірно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , для якої ОСОБА_2 є матір`ю, звернулася із заявою про залучення останньої до кримінального провадження як потерпілої. Цього ж дня у ОСОБА_1 було відібрано зразки букального епітелію. Встановлено, що загибла людина, тіло якої 04.07.2022 доставлено із зони бойових дій до відділення КП ДОКЛ ДОР за адресою: м. Дніпро, пл.Соборна, 14, генетичні ознаки якої встановлені висновком молекулярно-генетичної експертизи №1158 від 28.07.2022 проведеної КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР, може бути біологічною матір`ю ОСОБА_1 . Ймовірність даної події складає 99,999983%. Згідно з постановою про встановлення особи трупу від 30.03.2023, труп особи жіночої генетичної статі №1406/НЕ визнати як громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Загальновідомим фактом, який не підлягає доведенню є те, що станом на день розгляду справи, територія Донецької області є частково окупована, зокрема й м. Вугледар та м. Слов`янськ Донецької області.

Згідно з постановою державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори Діанової А.Ю. від 01 серпня 2023 року №535/02-31 ОСОБА_1 зверталася із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину було сформовано витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Одночасно зазначено, що ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини та було роз`яснено право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 17.10.2023 у вказаній справі було відкрито провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, нею була подана заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи здійснювати без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини у справі, судом встановлено таке.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , виданого 13.01.1986 Виконавчим комітетом Вугледарської міської ради Петровського району Донецької області, актовий запис № 08, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю вказана ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданого 14.07.2017 Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, позивачка уклала шлюб 14.07.2017 з ОСОБА_6 та змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1406/НЕ від 03.04.2023 та від 05.07.2022, а також довідки про причину смерті від 03.04.2023, встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка, Донецької області в зоні бойових дій, внаслідок збройної агресії російської федерації.

Висновком експерта від 29.03.2023 № СЕ-19/118-23/2283-БД встановлено, що 04.07.2022 до відділення КП ДОКЛ ДОР за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, групою транспортування та пошуку загиблих військовослужбовців та цивільних осіб з зони бойових дій в районі населеного пункту м. Слов`янськ Донецької області, внаслідок порушення правил та звичаїв війни з боку рф, в результаті артобстрілів, було доставлено фрагменти тіл невідомих людей, серед яких ймовірно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з постановою про встановлення особи трупу від 30.03.2023, труп особи жіночої генетичної статі №1406/НЕ визнано як громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №1518, від 02 червня 2023 року, зареєстрованого Новокодацьким відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіональногог управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2023 №535/02-31, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73416191 від 01.08.2023 за вказаними параметрами запиту щодо спадкової справи ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування "Пленум Верховного Суду України дав роз`яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини і вказані позивачкою підстави його пропуску суд визнає поважними та вважає за можливе задовольнити вимогу про визначення додаткового достатнього строку для позивачки для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 24, 105, 112, 114, 115 СК України, ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської Ради про визначення додатковго строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

відповідач: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (м.Рівне, вул.Соборна, 12-А, ).

Повне судове рішення складене та підписане 16.11.2023.

Суддя Левчук О. В.