137/229/23
У Х В А Л А

07.09.2023 Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

сторін у справі: представника позивачів-адвоката Вареника А.М.

представника відповідачки-адвоката Сидорчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення про державну реєстрацію та скасування в частині рішення сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до судового розгляду на 07.09.2023.

Перед початком судового засідання від Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області, на виконання ухвали суду від 11.08.2023 про витребування доказів, надійшли копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та прав власності та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 43740337 від 29.10.2018.

В судовому засіданні представник позивачів-адвокат Вареник А.М., ознайомившись з матеріалами реєстраційної справи, заявив клопотання про виклик в судове засідання державного реєстратора Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області Морозюк Наталії Анатоліївни з метою надання нею пояснень щодо змісту та об`єму реєстраційної справи, яка надійшла до суду на виконання ухвали про витребування доказів. Разом з тим, з метою більш детального ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи та узгодження позиції з позивачами, просив відкласти судовий розгляд на іншу дату.

Представник відповідачки-адвокат Сидорчук Н.М. в судовому засіданні підтримала клопотання представника позивачів про виклик в судове засідання державного реєстратора для надання пояснень.

Представник третьої особа Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, у своєму листі просив проводити розгляд справи без участі представника.

Розглянувши клопотання представника позивачів-адвоката Вареника А.М. виклик в судове засідання державного реєстратора Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області Морозюк Наталії Анатоліївни, судом встановлено наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста участь державного реєстратора має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку державного реєстратора Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області Морозюк Наталії Анатоліївни в судове засідання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 43, 28, 223, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №137/229/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення про державну реєстрацію та скасування в частині рішення сільської ради, на 22.09.2023 року об 11год 30хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання державного реєстратора Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області Морозюк Наталії Анатоліївни для надання особистих пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Я. С. Верещинська