Справа №155/955/23
Провадження №2-о/155/57/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Овсієнка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Овсієнка С.А. звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факти, що ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 02.03.22) є мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,5188 га., серії БЛ № 034026, виданого 19.11.05 на ім`я ОСОБА_3 .

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама заявника ОСОБА_2 , по смерті якої відкрилась спадщина, де заявник є єдиним спадкоємцем та прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем.

У заяві вказано, у повторному свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі мати зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_2 ». Розбіжність у букві позбавляє заявника довести родинні відносини з мамою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, проте разом із заявою представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить розгляд проводити у його відсутності та у відсутності заявника. Вимоги викладені у заяві підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, ознайомившись із поданими заявами, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 березня 2022 року Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , актовий запис №102 (а.с.11).

Також встановлено, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,5188 га., серії БЛ № 034026, виданий 19.11.05 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , а у графі «Мати» вказано « ОСОБА_3 » (а.с.12).

Довідкою старости Підберезівського старостинського округу Горохівської Міської ради №361 від 08.03.2023 року стверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємцем є її син ОСОБА_1 . 1951 року народження (а.с.14).

Із копії заповіту від 15 липня 2015 року посвідченого в Мирківській сільській раді за №12 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого визначила спадкоємцем свого сина ОСОБА_1 , а отже за життя спадкодавець визнавала заявника своїм сином (а.с.13).

В судовому засіданні на підставі досліджених в матеріалах справи доказів доведено той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 доводилась матір`ю для заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,5188 га., серії БЛ № 034026, а тому заяву слід задовольнити та встановити факти, які просить заявник.

Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Розбіжність в написанні анкетних даних виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Овсієнка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 02.03.22) є мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 )

Встановити юридичнийфакт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,5188 га., серії БЛ №034026, виданого 19.11.2005 на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 01 серпня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв