Справа № 308/8145/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Маняк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Наталія Дмитрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження на об`єкт нерухомого майна, виключення запису про державну реєстрацію обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «СЕНС БАНК», треті особи приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., в якому просить суд:

- визнати припиненою іпотеку, яка виникла на підставі іпотечного договору №133/23-2007, укладеного 29 травня 2007 р. між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» () та ОСОБА_1 , предметом іпотеки за яким є квартира АДРЕСА_1 ;

- зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 ;

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження нерухомого майна: реєстраційний номер 5030361, зареєстрований 29.05.2007 р. приватним нотаріусом Єгер Н.Д.;

- виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження нерухомого майна №22166280 від 17.06.2015 року, вчинений приватним нотаріусом Чуловським В.А. (Київський міський нотаріальний округ);

- виключити з Державного реєстру Іпотек записи про іпотеку № 5033795 від 29.05.2007 р. (реєстратор - Ужгородський міський нотаріальний округ).

18.05.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано для розгляду судді Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Сторони та їх представники в підготовче судове засіданні не з`явились.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у зв`язку із неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Заяв про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Наталія Дмитрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження на об`єкт нерухомого майна, виключення запису про державну реєстрацію обтяжень

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА