ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3108/23
Провадження № 2/210/1130/23
У Х В А Л А

іменем України

"31" серпня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Чайкіної О.В., за участю секретаря Кучевасової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Палішевої Наталії Олександрівни, яка діє від імені та інтересів ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту місця відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 14 червня 2023 року надійшла вищезазначена позовна заява. Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні призначеному на 31.08.2023р. сторони присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Палішевої Н.О. надійшла заява про призначення справи до розгляду без їх участі та про витребування ряду документів.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи положення ч.2 ст.198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Тому суд вважає з метою не затягування розгляду цивільної справи, та за приписами п. 10 ч.3 ст. 2 ЦПК України (розумність строків розгляду справи судом) закрити підготовче судове засідання виходячи з наступного.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме: вивчені письмові матеріали справи, фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду; витребувано докази, а також вчинено інші дії. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не скористався правом подачі відзиву на позовну заяву. Заяв, клопотань про розгляд справи без їх участі або відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали позову, проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача щодо витребування доказів з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом адвоката Палішевої Наталії Олександрівни, яка діє від імені та інтересів ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту місця відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11-00 годину 26 вересня 2023 року в залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Клопотання адвоката Палішевої Наталії Олександрівни, яка діє від імені та інтересів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої державної нотаріальної контори (50006, м. Кривий Ріг, вул.. Вадима Гурова, 1) належним чином завірену копію спадкової справи №213/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян Криворізької міської ради () інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши коло осіб, зареєстрованих разом із ним на час смерті;

Витребувати з Єдиного реєстру речових прав інформацію щодо наявного нерухомого майна у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати на адресу суду в строк до 26 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна