Справа № 297/4125/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ГАЛ Л. Л. присяжних Форкош-Кордонець Г.О., Вереш Т.Л., за участю секретаря Адамчо К.С., прокурора Сита Ю.Ю., представника КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради за дорученням Попович-Бурчо В.І., в присутності особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку за дорученням - адвоката Сливка В.П., розглянувши у судовому засіданні справу за заявою медичного директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої викладачем фортепіано музичної школи мистецтв ім. Барток Бейли м. Виноградів,

встановив:

22 листопада 2023 року медичний директор комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради Е.Ковач звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 .. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 страждає на біполярний афективний розлад, маніакальний тип, була доставлена до медичного закладу каретою швидкої допомоги в супроводі працівника поліції та матері у зв`язку з погіршенням психічного стану, багатослівна, конфліктна, імпульсивна, критика до свого стану в неї відсутня, рекомендоване лікування не приймає, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для неї, так і для оточуючих. 20.11.2023 року ОСОБА_1 була направлена до обласного закладу з надання психіатричної допомоги, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_2 заяву підтримала і пояснила, що психічний стан ОСОБА_1 погіршився, вона поводить себе агресивно, тобто виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, тому потребує госпіталізації до психіатричного закладу. Останній раз була госпіталізована у 2021 році.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_1 заявила, що не потребує госпіталізації. Вважала, що їй достатньо приймати заспокійливі препарати та звернутись у неврологію для лікування.

Прокурор Сита Ю.Ю. вважав заяву медичного директора психіатричного закладу обґрунтованою та просив її задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію - адвокат Сливка В.П. вважав заяву психіатричного закладу не в повній мірі обґрунтованою, залишив вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, заяву матері, направлення в психіатричну лікарню від 20.11.2023 року, копію паспорта ОСОБА_1 , суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 страждає на біполярний афективний розлад, маніакальний тип, була доставлена до медичного закладу каретою швидкої допомоги в супроводі працівника поліції та матері, у зв`язку з неадекватною поведінкою, поводиться агресивно, злобно, імпульсивна, критика до свого стану відсутня, рекомендоване лікування не приймає, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для неї, так і для оточуючих, вже лікувалась у психіатричному закладі у 2021 році (а.с. 1-3, 5). У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 вона може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 страждає на біполярний афективний розлад, маніакальний тип, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, та у разі не надання психіатричної допомоги, вона може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в заклад з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 342, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

рішив:

Заяву медичного директора комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради, який знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Мужайська, 41, код 01992251 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Присяжні:Лайош ГАЛ Габріелла ФОРКОШ-КОРДОНЕЦЬ Тетяна ВЕРЕШ