Справа № 372/3756/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про затвердження мирової угоди

"12" квітня 2023 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі судових засідань: Токовенко Н.О.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонеррного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , - про відшкодування шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява Приватного акціонеррного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , - про відшкодування шкоди, в прохальній частині якої позивач просив суд винести рішення, на підставі якого:

1. Відкрити провадження по справі;

2. Визначити справу малозначною на підставі п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

3. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У разі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, або ж у порядку загального позовного провадження - у відповідності до ст. 43 ЦПК України розглянути справу без участі представника Позивача, позовні вимоги підтримуємо в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечуємо;

4. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ПрАТ «СК «Універсальна» () завдані збитки в порядку регресу у розмірі 36 564,98 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер невідомий; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ПрАТ «СК «Універсальна» () сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

10.02.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 372/3756/22, провадження № 2/368/243/23.

23.02.2023 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в порядку загального позовного провадження, та призначено справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 17.03.2023 року.

17.03.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 12.04.2023 року в зв`язку з неявкою сторін.

21.03.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла Мирова угода сторін наступного змісту:

м. Київ «13» березня 2023 року

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» в особі представника Семененка Андрія Олеговича, що діє на підставі довіреності № 60D/2022 від 14 липня 2022 року, далі - Позивач, з однієї сторони, та, -

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , далі - Відповідач, з іншої сторони, - які далі по тексту іменуються Сторони, -

- усвідомлюючи значення своїх дій, добровільно і без будь-якого примусу з метою врегулювання спору, що знаходиться в провадженні Обухівського районного суду Київської області (цивільна справа № 372/3756/22 за позовом ПрАТ «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, керуючись ст. 1166, 1187, 1194 ЦК України, 207, 208 ЦПК України, -

- на основі взаємних поступок дійшли згоди про укладання цієї Мирової угоди на наступних умовах:

- Відповідач відшкодовує Позивачеві матеріальну шкоду у розмірі 36 564,98 (тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні, дев`яносто вісім копійок) та судовий збір у розмірі 2481 грн. у наступному порядку:

1)6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - до 25.03.2023 р.
2)6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - до 25.04.2023 р.
3)6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - до 25.05.2023 р.
4)6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - до 25.06.2023 р.
5)6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - до 25.07.2023 р.
6)6 564 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн. 98 коп. - до 25.08.2023 р.;
7)2 481 (судовий збір) - до 25.09.2023 року

2. Виплата коштів у сумах і в порядку, визначеному в п. 1 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача:

отримувач: ПРАТ «СК «Універсальна»

р/р: ІІА5002205

Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк Аваль»

з ОБОВ`ЯЗКОВИМ призначенням платежу:

/=04~регресний платіж~RЕ~105540/ІНС~Ідентифікаційний код Боржника (Прізвище) підпис.

3. У разі порушення Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової угоди, вважається, що строк сплати всіх несплачених платежів настав, а Позивач має право без надсилання попереджень Відповідачеві пред`явити Ухвалу Деснянському районному суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання в частині всіх несплачених платежів разом.

4. У разі порушення Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу у розмірі всіх несплачених платежів разом з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, а також пеню за кожен день прострочення з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

5. Після виконання Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач не має майнових та/або немайнових вимог до відповідача з предмету спору, що виник, а деліктне зобов`язання, що виникло між сторонами, - є припиненим.

6. Кожна з сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

7. Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі № 372/3756/22. Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирову угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для суду.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Підписи сторін.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 12.04.2023 року, - сторони не з`явилися, проте, - на адресу суду надійшла письмова заява сторін, в якій сторони просять суд:

1. Провести судове засідання, призначене на 17.03.2023 року о 10 год. 00 хв. у відсутність сторін;

2. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ПрАТ «СК «Універсальна» (в особі представника Семененка Андрія Олеговича, що діє на підставі довіреності № 60D/2022 від 14 липня 2022 року) та відповідачем ОСОБА_2 , і закрити провадження у справі;

3. До прийнятої ухвали застосовувати вимоги, які ставляться до виконавчого документу, передбачені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі зазначити строк пред`явлення до виконання та відомості сторони.

4. Стягнути із відповідача судовий збір по підставі частини 3 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 2481, 00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та в підготовчому судовому засіданні не призначаючи справу до судового розгляду, - задоволити обопільне клопотання сторін про затвердження мирової угоди, та, відповідно, - закриття провадження у справі, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, - про закриття провадженя, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання про затвердження мирової угоди.

Згідно ст. 207 ЦПК України:

- мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

- сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

- до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

- укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд не вбачає застосування правових наслідків положення ч. 5 ст. 207 ЦПК України, - відмови у затвердженні мирової угоди і родовження судового розгляду, так як вважає, що в даному випадку:

- умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними;

- сторони брали участь у справі особисто, бажання на укладення мирової угоди було обопільне, відповідно, - сторони не обмеженні у здійсненні своїх процесуальних прав, які надані їм діючим ЦПК України.

Згідно ст. 208 ЦПК України:

- виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

- ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

- у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Отже, слід зазначити, що сторонам по справі роз`яснено можливість укладення мирової угоди і суд сприяв примиренню сторін.

Дана письмова мирова угода укладена 13.03.2023 року сторонами поза судом, та подана до суду 21.03.2023 року, та приєднана до матеріалів справи.

Суд вважає, що дана мирова угода укладена з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі.

Суд перевірив, чи не суперечить мирова угода закону, а також, чи не порушує вони прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно, затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов`язку доказування та оцінки доказів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 200, ст.ст. 207, 208, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259 261, 263, 268, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити та визнати мирову угоду від 13.03.2023 року в справі № 372/3756/22, провадження № 2/368/243/23, за позовом Приватного акціонеррного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , - про відшкодування шкоди, на наступних умовах:

- Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» в особі представника Семененка Андрія Олеговича, що діє на підставі довіреності № 60D/2022 від 14 липня 2022 року, далі - Позивач, з однієї сторони, та, -

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , далі - Відповідач, з іншої сторони, - які далі по тексту іменуються Сторони, -

- усвідомлюючи значення своїх дій, добровільно і без будь-якого примусу з метою врегулювання спору, що знаходиться в провадженні Обухівського районного суду Київської області (цивільна справа № 372/3756/22 за позовом ПрАТ «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, керуючись ст. 1166, 1187, 1194 ЦК України, 207, 208 ЦПК України, -

- на основі взаємних поступок дійшли згоди про укладання цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 відшкодовує Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна» матеріальну шкоду у розмірі 36 564,98 (тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні, дев`яносто вісім копійок) та судовий збір у розмірі 2481 грн. у наступному порядку:

1)6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - до 25.03.2023 р.
2)6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - до 25.04.2023 р.
3)6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - до 25.05.2023 р.
4)6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - до 25.06.2023 р.
5)6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - до 25.07.2023 р.
6)6 564 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн. 98 коп. - до 25.08.2023 р.;
7)2 481 (судовий збір) - до 25.09.2023 року

2. Виплата коштів у сумах і в порядку, визначеному в п. 1 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача:

отримувач: ПРАТ «СК «Універсальна»

р/р: ІІА5002205

Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк Аваль»

з ОБОВ`ЯЗКОВИМ призначенням платежу:

/=04~регресний платіж~RЕ~105540/ІНС~Ідентифікаційний код Боржника (Прізвище) підпис.

3. У разі порушення Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової угоди, вважається, що строк сплати всіх несплачених платежів настав, а Позивач має право без надсилання попереджень Відповідачеві пред`явити Ухвалу Деснянському районному суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання в частині всіх несплачених платежів разом.

4. У разі порушення Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу у розмірі всіх несплачених платежів разом з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, а також пеню за кожен день прострочення з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

5. Після виконання Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач не має майнових та/або немайнових вимог до відповідача з предмету спору, що виник, а деліктне зобов`язання, що виникло між сторонами, - є припиненим.

6. Кожна з сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

7. Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі № 372/3756/22. Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирову угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для суду.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження в справі № 372/3756/22, провадження № 2/368/243/23, за позовом Приватного акціонеррного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , - про відшкодування шкоди, - закрити на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна», ( 01133, місто Київ, Бульвар Лесі Українки, будинок 9, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»), з державного бюджету кошти в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп., які були сплачені Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна», - на підставі платіжного доручення № 22642 від 05 жовтня 2022 року, - в якості судового збору при подачі позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п.п. 11, 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне сокарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали, - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя: О.В. Закаблук