Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року місто Київ

справа №755/11941/22

провадження№22-ц/824/13732/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства " Сенс Банк", поданою адвокатом Подольським Антоном Юрійовичем, на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 19 липня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича, заінтересована особа: Акціонерне товариство "Сенс Банк" про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 липня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою. Задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М., заінтересована особа: АТ "Сенс Банк" про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М. щодо прийняття до примусового виконання виконавчого листа №755/17304/15-ц від 16 жовтня 2015 року Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М. від 9 липня 2021 року про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 755/17304/15-ц Дніпровського районного суду м. Києва виданого 16 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа-Банк" заборгованості.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник стягувача АТ " Сенс Банк" - адвокат Подольський А.Ю. подав 7 серпня 2023 року апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

В тексті апеляційної скарги представник АТ "Сенс Банк" - адвокат Подольський А.Ю. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки копію ухвали банк отримав 25 липня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, 19 липня 2023 року Дніпровським районним судом м.Києвапостановлена ухвала у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М., заінтересована особа: АТ "Сенс Банк" про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.Судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повна ухвала складена 24 липня 2023 року.

Апеляційну скаргу представник АТ " Сенс Банк" - адвокат Подольський А.Ю. подав 7 серпня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому клопотання представника АТ " Сенс Банк" - адвоката Подольського А.Ю. про поновлення такого строку, задоволенню не підлягає.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 19 липня 2023 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк", поданою адвокатом Подольським Антоном Юрійовичем, на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 19 липня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича, заінтересована особа: Акціонерне товариство "Сенс Банк" про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Витребувати з Дніпровського районного суду м.Києва цивільну справу №755/11941/22 за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича, заінтересована особа: Акціонерне товариство "Сенс Банк" про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус