Справа № 404/5897/23
Номер провадження 2-о/404/172/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгородківська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просив суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що остання являється його матір`ю.

В обґрунтування поданої заяви вказував, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Рибчино Новгородківського району Кіровоградської області. Його батьками є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До моменту її смерті вона проживала разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

На праві власності померлій належала земельна ділянка площею 9,07 га, розташована на території Новоандріївської сільської ради, передана їй на підставі рішення Новоандріївської сільської ради від 22 лютого 2001 року № 133 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказано, що ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину. Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом, із заявою про прийняття спадщини за місцем її відкриття не звертались. Однак, заявник на даний момент не може оформити спадщину, оскільки в його свідоцтві про народження помилково вказано ім`я матері « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 », так як в селі всі її називали « ОСОБА_6 ». У зв`язку з вказаним, нотаріусом надана відмова у оформленні спадщини. Заявник не може підтвердити ступінь спорідненості з померлою, тому не має можливості оформити належну йому спадщину.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 липня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

Представник заявника, адвокат Семенов Є.О. заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не зазначені в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оскільки від встановлення факту, про який просить заявник у поданій ним заяві, залежить виникнення його права на прийняття та оформлення спадщини після померлої матері, то його звернення до суду з даною заявою відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 в с. Рибчино, Новгородіківського району, Кіровоградської області.

ОСОБА_1 відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 06 серпня 1970 року, вданого Новоандріївською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 років, про що 11 жовтня 2022 року складено актовий запис №206 Новгородківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області.

Заявник звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 надано роз`яснення, відповідно яких вказано, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , заявнику необхідно у судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю. Зазначено, що наявні розбіжності, за якими родинні відносини між заявником та його матір`ю не підтверджуються, тому видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим.

Паспорт серії НОМЕР_3 , був виданий Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно до актового запису про шлюб батьків заявника № 10 від 22 лютого 1959 року, складеного Новомиколаївською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області, складеного українською мовою, в відомостях про матір вказано ім`я « ОСОБА_4 », дата народження «1935 р.», дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії 1-КР№031905, виданого Новоандріївською сільською радою народних депутатів, земельна ділянка, площею 9,07 гектарів

в межах згідно з планом, розташована на території Новоандріївської сільської ради, належить ОСОБА_2 .

Наведені вище обставини свідчать про те, що містяться розбіжності в написанні ім`я матері заявника в різних правовстановлюючих документах.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , вказано, що він знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого у них народився син ОСОБА_1 . Його дружину ОСОБА_9 в селі весь час називали ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , тому при реєстрації народження сина в його свідоцтві про народження посадовою особою Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області вона була вписана як « ОСОБА_4 », а не ОСОБА_5 . В той час на це ніхто не звернув уваги.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а в даному випадку між заявником та його матір`ю, необхідно заявнику для реалізації своїх прав як спадкоємця.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявника наведені у його заяві узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги даної заяви є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-80, 315-319, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 22.08.2023 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда