Справа № 165/2043/22
Провадження № 2/156/169/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Мельник В.М., про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", про застосування наслідків нікчемності окремих частин (умов) кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", про застосування наслідків нікчемності окремих частин (умов) кредитного договору.

Підготовче судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 05.09.2023.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача за первісним позовом АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Мельник В.М., про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Вирішуючи подане представником позивача за первісним позовом АТ КБ "ПриватБанк" клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, суддя виходить з наступного.

Згідно із вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість місцязнаходження представника позивача за первісним позовом АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Мельник В.М., від суду і наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача за первісним позовом АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Мельник В.М., підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача за первісним позовом АТ КБ "ПриватБанк", в справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", про застосування наслідків нікчемності окремих частин (умов) кредитного договору, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 05.09.2023 року та наступні судові засідання провести за участю представника позивача за первісним позовом АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Мельник В.М. в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача за первісним позовом АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Мельник В.М. повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя - І.М.Бахаєв