Справа № 587/1848/23
15 серпня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що у зв`язку з досягненням нею пенсійного віку 05.07.2023 року вона звернулася до ПФУ в Сумській області з заявою про нарахування пенсії та надала необхідні документи. Проте, рішенням ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 13.07.2023 їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком, до страхового стажу не були зараховані періоди роботи згідно з трудовою книжкою, оскільки її ім`я зазначене в трудовій книжці як « ОСОБА_2 » (рос.), що не відповідає паспортним даним, де зазначено « ОСОБА_2 ». А тому заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 10.09.1981 року на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », змінено на прізвище « ОСОБА_4 » з невірним записом імені « ОСОБА_2 ».
Заявник в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без участі представника, покладається на розсуд суду.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, облікової картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
10 вересня 1981 року на ім`я « ОСОБА_1 » (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена трудова книжка серії НОМЕР_2 та 29.10.1984 року на підставі свідоцтва про укладення шлюбу в трудову книжку внесено зміни прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.7).
Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженоїнаказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.
Згідно п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Відповідно до п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.
Факт належності спірної трудової книжки заявнику підтверджується:
копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася « ОСОБА_5 » (рос.) (а.с. 5);
копією свідоцтва серії НОМЕР_4 , згідно якого 11 серпня 1984 « ОСОБА_5 » (рос.) уклала шлюб з « ОСОБА_6 » (рос.) та змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 6);
копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 , в графі мати зазначено ОСОБА_1 , в графі батько ОСОБА_8 (а.с. 8);
копією диплому серії НОМЕР_6 , виданому 05.08.1981 року ОСОБА_5 (а.с. 9).
Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які вона посилається, а тому вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 10 вересня 1981 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , трудової книжки серії серії НОМЕР_2 , виданої 10 вересня 1981 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко