У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Кропивницький

справа № 401/4092/21

провадження № 22-ц/4809/379/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Андріянова С. М.) від 30 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2022 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу) відмовлено повністю за безпідставністю вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09 січня 2023 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Андріянова С. М.) від 30 листопада 2022 року залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.

Запропоновано Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір, надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, та надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

06 лютого 2022 року вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 09 січня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Андріянова С. М.) від 30 листопада 2022 року.

Направити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 , адвокату Гармаш Андрію Віталійовичу,Степченко Владиславу Миколайовичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

О. І. Чельник