Провадження № 22-ц/812/1027/23
Єдиний унікальний номер судової справи 477/1892/23
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатомКалаяновим Іваном Васильовичем на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 липня 2023 року, постановлену по цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування служби у справах дітей Миколаївської районної військової державної адміністрації про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 липня 2023 року вказану заяву передано на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області за територіальною підсудністю.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Калаянова І.В. 18 серпня 2023 року подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, в якій зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів дійшла наступного.

Як на підставу для поновлення строку представник заявника - адвокат Калаянов І.В. посилався на те, що копію ухвали суду було надіслано 16 серпня 2023 рокуна адресу його особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ухвала суду постановлена 31 липня 2023 року за відсутності учасників справи. Копію ухвали суду було надіслано в особистий кабінет адвоката Калаянова І.В. в підсистемі «Електронний суд» 15 серпня 2023 року, що підтверджується відповідним скриншотом.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником - адвокатом Калаяновим Іваном Васильовичем про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 липня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатомКалаяновим Іваном Васильовичем на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 липня 2023 року.

Витребувати із Жовтневого районного суду Миколаївської області терміново цивільну справу №477/1892/23 за матеріалами заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування служби у справах дітей Миколаївської районної військової державної адміністрації про усиновлення.

Копію апеляційної скарги надіслати заявнику, заінтересованим особам.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 08 вересня 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий - Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова