Єдиний унікальний номер 142/416/23
Номер провадження 2-д/142/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2023 року головуючим суддею щодо виконання вищевказаного судового доручення іноземного суду визначено суддю Щербу Н.Л.

Ухвалою суду від 16 серпня 2023 року доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було прийнято до провадження судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л., для виконання. Призначено судове засідання по справі на 14 годину 30 хвилин 30 серпня 2023 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, 24700, зал судових засідань № 2). Викликано у судове засідання ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для вручення судових документів.

ОСОБА_3 в судове засідання 30 серпня 2023 року не з`явився, та на адресу суду повернувся конверт, в якому ОСОБА_4 за встановленою судом адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) було направлено повістку про виклик до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

30 серпня 2023 року було оголошено перерву в розгляді клопотання про вручення судових документів ОСОБА_1 , до 15 години 00 хвилин 06 вересня 2023 року та постановлено ухвалу про витребування у Піщанській селищній раді Тульчинського району Вінницької області відомостей про те, чи проживає на території Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 вересня 2023 року на виконання ухвали суду від 30 серпня 2023 року від Піщанської селищної ради Вінницької області за № 1383 від 05 вересня 2023 року на адресу суду було направлено акт обстеження фактичного місця проживання та матеріально-побутових умов проживання громадян від 04 вересня 2023 року та пояснювальну записку від 04 вересня 2023 року.

Згідно Акту обстеження фактичного місця проживання та матеріально-побутових умов проживання громадян від 04 вересня 2023 року, складеного комісією у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на виконання ухвали суду від 30 серпня 2023 року, ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено, що по місцю реєстрації фактично не проживає, більш ніж два роки. Склад сім`ї: батько - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до додаткових даних та висновків встановлено наступне : ОСОБА_3 , зі слів свого батька, ОСОБА_9 та за свідченням сусідів, не проживає по місцю реєстрації з червня 2021 року, він разом із своєю матір`ю, ОСОБА_10 , виїхали за кордон на роботу на не поверталися до теперішнього часу. Місце фактичного перебування ОСОБА_11 не відоме у зв`язку із тим, що він не відповідає на телефонні дзвінки.

Відповідно до пояснювальної записки ОСОБА_9 - батька ОСОБА_11 , його син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з червня місяця 2021 року не проживає. Фактичне місце проживання його сина, йому не відоме у зв`язку із тим, що останнім часом зв`язок із ним перервався.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, приходить до висновку, що доручення іноземного суду про вручення судових документів підлягає поверненню через неможливість його виконання з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 500 ЦПК України передбачено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

В частині 3 ст. 500 ЦПК України, зазначено, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року №573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Згідно із п. 3.5.4. зазначеної Інструкції, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Пуктом 3.5.6 вказаної вище Інструкції передбачно, що у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через головне територіальне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що, на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін`юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз`ясненнями повертають через головне територіальне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін`юст вважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

Відповідно до п. 3.7 зазначеної Інструкції, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Частиною 5 ст. 500 ЦПК України передбачено, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ч 6 ст. 500 ЦПК УКраїни, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_12 , повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку з неможливістю його виконання, оскільки вказана особа не проживає за встановленою адресою зареєстрованого місця проживання (перебування), а встановити фактичне місце його проживання не представилось можливим.

Керуючись ст. ст. 258-260, 500 ЦПК України, Інструкцією «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженою спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: