Справа № 309/5439/23
Провадження № 2/309/1078/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватний нотаріус Хустського РНО Рошинець Наталія Павлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вишківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватний нотаріус Хустського РНО Рошинець Наталія Павлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янової О.В. від 13 листопада 2023 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачці ОСОБА_1 було запропоновано у термін 10 днів з дня отримання нею ухвали виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано всупереч вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Станом на 22 листопада 2023 року провадження по справі не відкрито.

22 листопада 2023 року до відкриття провадження у справі позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй на руки матеріалів позовної заяви разом з додатками.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України: заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.185 ч.4 п.3, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / до Вишківської селищної ради/місце знаходження: 90454. смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна, №1; /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватний нотаріус Хустського РНО Рошинець Наталія Павлівна /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Є.Коновальця, №8/1/, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - повернути позивачці.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.