Справа № 524/4936/23
Провадження № 2/524/2065/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання недійсним шлюбу та скасування актового запису про шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання недійсним шлюбу та скасування актового запису про шлюб.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.08.2023 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.Сторонам роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки. Копію ухвали надіслано сторонам.

08.08.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Богданової М.Г.про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Представником позивача у клопотанні не обґрунтовано необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Сторони не позбавлені можливості надати письмові пояснення у заявах по суті справи.

На підставі викладених норм, враховуючи, що клопотання подано на неналежній стадії, оскільки позивач не подав вказане клопотання разом з позовом та відсутність відзиву на позов, а також, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, -

П О С ТА Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 про розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання недійсним шлюбу та скасування актового запису про шлюб - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк