Справа № 177/1677/23
Провадження № 2/177/737/23
У Х В А Л А

23.08.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ( адреса місцезнаходження: вул.. Миру, 69 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2023 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визначити позивачу додатковий строк тривалістю 3 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 30, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позову представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, а саме про витребування від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформації про спадкоємців.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ознайомившись із вказаним клопотанням суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню у зв`язку із тим, що матеріали спадкової справи містять повну інформацію про осіб, які звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, відмови від неї, тощо, а тому задоволення судом клопотання в частині витребування копії спадкової справи, забезпечить суд необхідної інформацією. Отже, клопотання в частині витребування інформації щодо кола спадкоємців, є надлишковим. Тому, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. саме копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Лозуватськуої сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ( адреса місцезнаходження: вул.. Миру, 69 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання на 21.09.2023, о 11:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до суду у строк до 20.09.2023 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, а також приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігуті Л.В. - для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк