Справа № 367/3672/23
Провадження №2-о/367/269/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2023 року Ірпінськийміський суд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Вишневецькій А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник вказує, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Однак нещодавно під час реалізації своїх цивільних прав зіткнулась з труднощами, пов`язаними з наявними розбіжностями в офіційних документах, які унеможливлюють підтвердження родинних відносин між нею та її донькою. Документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки мають розбіжності в написанні їхніх прізвищ. Зазначила, що свідоцтво про народження доньки НОМЕР_1 , видано російською мовою на ім`я « ОСОБА_3 ». Написання прізвища доньки через «ее» зумовлене тим, що на той час вони проживали у військовому містечку, в селищі Нові Білокоровичі Олевського р-ну Житомирської обл. Після шлюбу донька змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Також зазначила, що їхні родинні відносини підтверджуються також витягом з рішення Виконкому Житомирської Міської ради про взяття їхньої сім`ї на квартирний облік №621 від 09.09.2008р., де вірно вказуються прізвища усіх членів сім`ї. Вищевказані розбіжності в офіційних документах чинять та чинитимуть в майбутньому перешкоди у встановленні моїх родинних відносин з її донькою, наразі вона має труднощі під час реалізації своїх цивільних прав та здійсненні своїх цивільних обов`язків, коли їй необхідно підтвердити родинні зв`язки з її донькою. В зв`язку з викладеним вище, вона змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин зі своєю донькою, що підтверджується доданими до даної заяви і документами.

В зв`язку з вище викладеним просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до шлюбу мала прізвище ОСОБА_5 , є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 04 липня 2023 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу № 367/3672/23 розглядати без її участі, та просила заяву задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу № 367/3672/23 розглядати без її участі, та просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Новобілокоровичським сільською радою Житомирської області від 11.01.1980 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась - ОСОБА_5 , батьками вказано: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 . (а.с.50).

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 13 травня 2000р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.05.2000р. уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2, який був зареєстрований виконкомом Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області, та ОСОБА_5 змінила прізвище із на « ОСОБА_5 ». (а.с.51).

Встановлено, що відповідно до п. 7 Витягу з Рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 09.09.2008 № 621 «Про взяття на квартирний облік, включення до списків першочергового та позачергового одержання жилих приміщень і упорядкування черги за місцем проживання» було внесено зміни в облікові справи громадян, які перебувають на квартирному обліку у міськвиконкомі, а саме: переоформити облікову справу ОСОБА_6 на дружину ОСОБА_1 , яка перебуває на квартирному обліку у міськвиконкомі з 23 грудня 1993 року в складі його сім`ї, у зв`язку зі смертю, внести в облікову справу зміну прізвища дочки ОСОБА_5 на « ОСОБА_5 » та включити до складу сім`ї онуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6, онуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.54).

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, існують підстави для встановлення факту, родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації своїх прав, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18,76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко