У Х В А Л А

про витребування доказів

копія
Справа № 390/1092/23 Провадження № 6/401/37/23

05 вересня 2023 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

з участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни вибулого стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" на його правонаступника за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни вибулого стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" на його правонаступника за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Разом із вказаною заявою представник заявника подав клопотання про витребування доказів від приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни, а саме, копію постанови про відкриття виконавчого провадження №64127362 від 13.01.2021 року із зазначенням ідентифікатора доступу, та копію виконавчого напису нотаріуса №90599 від 31.10.2020 року. В обґрунтуванні свого клопотання заявник зазначає, що вказані докази від первісного кредитора йому не передавалися, а самостійно отримати їх він не має можливості, оскільки ТОВ "ФК" Укрфінстандарт" не має процесуального статусу стягувача до винесення судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, клопотання представника заявника про витребування доказів слід задовольнити, оскільки витребовувані докази необхідні для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 43) належним чином завірені копії:

- постанови про відкриття виконавчого провадження №64127362 від 13.01.2021 року із зазначенням ідентифікатора доступу для сторін ВП;

- виконавчого напису нотаріуса №90599 від 31.10.2020 року.

Зобов`язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодськ Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом