Справа № 452/2402/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куяна М.В. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Куяна Михайла Володимировича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Куяна М.В.звернулась із вищезазначеним позовом до суду, в якому вказала, що з кінця лютого 2004 року вона почала проживати однією сім`ю з ОСОБА_2 , а з 20 січня 2005 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 серпня 2022 року. Під час спільного проживання подружжям було набуте певне майно. Позивач, посилаючись на те, що сторони не дійшли згоди щодо добровільного поділу спільного майна, прохає в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на частину житлового будинку разом із господарськими приміщеннями та на частину земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

18 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2022 року призначено судову будівельно-технічну експертизу із зупиненням провадження у справі на час її проведення, а справу скеровано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судове експертне бюро України» (далі - ТзОВ «Судове експертне бюро України») для проведення вищевказаної експертизи.

28 червня 2023 року до канцелярії Самбірського міськрайонного суду Львівської області від ТзОВ «Судове експертне бюро України» надійшов висновок експерта від 30 травня 2023 року №52 за результатами проведеної будівельно-технічної експертизи разом із матеріалами вищезгаданої цивільної справи, а тому виникли підстави для поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 04 липня 2023 року поновлено провадження у справі та проведення підготовчого засідання призначено на 10 липня 2023 року об 11 год. 30 хв., яке було відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Дахновського В.Т. на 06 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв..

Разом з тим, 31 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куяна М.В. про участь в підготовчому засіданні під час розгляду вищевказаної позовної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме забезпечити його участь у підготовчому засіданні за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Згідно з чч.3-5 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України; Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куяна М.В..

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куяна Михайла Володимировича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Здійснювати підготовче засідання, призначене на 06 вересня 2023 року о 14 годині 30 хвилин, за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куяна М.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куяна М.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він, як учасник справи, який подав заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ