У Х В А Л А

23 листопада 2023 року

м. Рівне

Справа № 556/1859/21

Провадження № 22-ц/4815/1201/23

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя: Хилевич С.В.; судді: Гордійчук С.О., Шимків С.С.; розглянувши заяву представника Фонду державного майна України головного спеціаліста відділу претензійно-позовної роботи Управління представництва інтересів Фонду Юридичного департаменту Матіюка Дмитра Віталійовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа - Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", про визнання незаконним та скасування наказу про призначення на посаду,

встановив:

Рівненським апеляційним судом призначено до розгляду на 11 год. 45 хв. 28 листопада 2023 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Харченка Олексія Володимировича на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа - Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", про визнання незаконним та скасування наказу про призначення на посаду.

21 листопада 2023 року від представника Фонду державного майна України головного спеціаліста відділу претензійно-позовної роботи Управління представництва інтересів Фонду Юридичного департаменту Матіюка Д. В.надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до глави 3 розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС)" затвердженого 17 серпня 2021 року рішенням № 1845/0/15-21 Вищої ради правосуддя "Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Фонду державного майна України головного спеціаліста відділу претензійно-позовної роботи Управління представництва інтересів Фонду Юридичного департаменту Матіюка Дмитра Віталійовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Проводити судове засідання за участю представника Фонду державного майна України головного спеціаліста відділу претензійно-позовної роботи Управління представництва інтересів Фонду Юридичного департаменту Матіюка Дмитра Віталійовича поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами положень про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та про Порядок функціонування окремих її підсистем (модулів).

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.О. Гордійчук

С.С. Шимків