31.07.2023
Справа №642/7593/21
2-п/642/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

31 липня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», про перегляд заочного рішення

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 13.01.2022р. було задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №62 приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича від 21 січня 2021р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості 7415,77 доларів США та плати за вчинення нотаріальної дії 1500,00 грн.; стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1929,50 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Представник АТ «СЕНС БАНК», яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк» подало до суду 24.07.2023р. заяву про перегляд заочного рішення.

Стаття 285 ЦПК України зазначає наступне.

1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

АТ «СЕНС БАНК» не виконано вимоги п.п. 3, 4 ч.2, ч.6 ст.285 ЦПК України, оскільки не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки до суду та неподання відзиву, не вказано посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Також не додано документ про сплату судового збору.

При цьому, суд звертає увагу на те, що представник заявника зазначає про те, що рішення відповідач не отримував, що суперечить матеріалам справи, в яких є поштове повідомлення про вручення копії рішення відповідачу 24.01.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для виправлення недоліків заявнику необхідно:

-зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки до суду та неподання відзиву,

-вказати посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача,

-надати документ про сплату судового збору за перегляд заочного рішення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

-надати докази що спростувують факт отримання судового рішення 24.01.2022 року.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко