Справа № 192/1167/23
Провадження № 2/192/336/23
Ухвала

Іменем України

11 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання відповідач не з`явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскількиперебуває на військовій службі з 05 травня 2022 року, з 05 червня 2022 року у ВЧ НОМЕР_1 .

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання згідно якого просить суд про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд ознайомившись із матеріалами справи приходить до таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2ч. 1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно повідомлення начальника третього відділу Львівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №710 від 17 серпня 2022 року, ОСОБА_1 05 травня 2022 року призваний на військову службу до Збройних Сил України за мобілізацією.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 05 червня 2022 року у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, а саме у складі ВЧ НОМЕР_1 на військовій службі, суд вважає, що існують підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі, і тому клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження по справі зупиненню до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст. 253ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 11 серпня 2023 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.