Єдиний унікальний номер справи 183/2766/21
Провадження № 2/183/442/23

У Х В А Л А

26 липня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г.Є.,

з участю секретаря судового засідання Коссовича А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича, ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович, про визнання електронних торгів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича, ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович, про визнання електронних торгів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 28 квітня 2021 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, що було зроблено позивачами 12 травня 2021 року.

Ухвалою судді від 14 травня 2021 року постановлено про розгляд цієї цивільної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

25 липня 2023 року через канцелярію суду представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Дубовенко А. В. подано заяву, у якій останній просить суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О. В. належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП № 60883761 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-4573/11, виданого Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області 14 серпня 2012 року. Указану заяву представник позивачів просив розглянути без його участі.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивачів про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для розгляду указаної заяви, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О. В. належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП № 60883761 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-4573/11, виданого Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області 14 серпня 2012 року, у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Дубовенка Андрія Вікторовича про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжу Олександра Володимировича (49005, м. Дніпро, вул. Самарського Якова, буд. 6, приміщення 15, офіс 3) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у термін до 31 жовтня 2023 року належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 60883761 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-4573/11, виданого Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області 14 серпня 2012 року, у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 26 липня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна