Справа № 174/802/23
№ 2/183/4443/23

У Х В А Л А
17 листопада 2023 рокуСуддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, -
Позивач звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2023 року, вищевказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2023 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, - залишено без руху.
02 листопада 2023 року, до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, надійшла уточнена позовна заява.
16 листопада 2023 року позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить залишити позов без розгляду, а також повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопозивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки станом на день звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду провадження у справі не відкрито, суд вважає дану заяву заявою про повернення позову.
Підстав для відмови у прийнятті заяви суд не вбачає.
Роз`яснити позивачу, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Також, суд вважає, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за необхідне повернути позивачу судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 4, 7 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, повернути позивачеві.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКРПП НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1073,60 грн., згідно квитанції № 10 від 01 листопада 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Сорока