Справа № 484/3617/20
Провадження № 2/484/12/23
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 серпня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., ознайомившись із клопотанням позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на садовий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,0478 га з кадастровим номером :01:004:0077, що розташовані в Садівничому товаристві "Мичуринець" в м. Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.12.2020 року закрито підготовче провадження в наданій справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У наданій справі за клопотанням представника третьої особи - адвоката Манжоса І.Л. провадження було зупинено до набрання законної сили рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/99/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

17.03.2021 року у зазначеній справі прийнято рішення, яке за результатами апеляційного розгляду 14.07.2021 року залишено без змін і набрало законної сили. Ухвалою суду від 04.08.2021 року поновлено провадження у справі № 484/3617/20.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року за клопотанням представника третьої особи адвоката Бєлоущенка А.Ж. про зупинення провадження в наданій справі до набрання законної сили рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/3251/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за заповітом, провадження було зупинено.

За результатами розгляду справи № 484/3251/21 судом 30.03.2022 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за заповітом без розгляду. Ухвала учасниками справи не оскаржувалася та набрала законної сили 15.04.2022 року, у зв`язку із чим судом відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі було поновлено.

Від представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Бєлоущенка А.Ж. надійшло клопотання про зупинення провадження в наданій справі, оскільки на ухвалу суду про залишення позову без розгляду від 30.03.2022 року у справі № 484/3251/21 подано апеляційну скаргу та Миколаївським апеляційним судом 22.06.2022 року ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження наданої ухвали і відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

Ознайомившись із наданим клопотанням та доданими до нього документами, суд постановив ухвалу від 13.07.2022 року про зупинення провадження у справі до набрання законної сили остаточним рішенням у справі № 484/3251/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за заповітом.

02.08.2023 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі. До клопотання додана постанова Миколаївського апеляційного суду від 17.07.2023 року, якою рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2023 року у справі № 484/3521/21за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за заповітом, залишено без змін.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, усунуті, згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі необхідно поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З метою продовження розгляду справи слід викликати осіб, які беруть участь у справі в судове засідання на 21.09.2023 року, 09:30 годину.

Керуючись ст. ст. 253, 254, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 484/3617/20, провадження № 2/484/12/23 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 21.09.2023 року, 09:30 годину, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 серпня 2023 року.

СУДДЯ: