Справа № 349/1742/23
Провадження № 2/349/413/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

учасники судового провадження:

відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/1742/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача.

У вересні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»), інтереси якого представляє Грибанов Д.В., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 947,60 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 06 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" ( далі- ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень") та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № .

27 січня 2023 року між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень"та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема, за кредитним договором . Відповідно до Реєстру боржників від 27 січня 2023 року до вказаного договору відступлення прав вимоги позивач набув право грошової вимоги до відповідачки на суму 22 947,60 грн, з яких: 18 876,94 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1,25 грн - заборгованість за річними відсотками та 4 069,41 грн - заборгованість за щомісячними відсотками.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь вище зазначену заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідачка не подала відзив на позов.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, 26 вересня 2023 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також просить позов задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково, заперечила щодо нарахованих відсотків за користування кредитом. Крім цього, просить суд розстрочити виконання рішення суду зі сплатою щомісячно 2 000,00 грн, оскільки є особою пенсійного віку, отримує невеликий розмір пенсії, а також в зимовий період часу їй необхідно оплачувати значні кошти за комунальні послуги.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з огляду на таке.

Судом встановлено, що 06 грудня 2021 року ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № та паспорт кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» №5747928.

Згідно п.3.4 кредитного договору, цей договір, умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія Центр фінансових рішень» в редакції від 30 серпня 2021 року складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтвердив, що свій примірник цього договору він отримав.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору позичальнику ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 21 590,29 грн строком на 24 місяці.

За умовами кредитного договору та паспорту кредиту ТОВ «Фінансова компанія Центр фінансових рішень» №5747928, позичальниця зобов`язувалася сплачувати проценти за користування кредитом: 0,01 % річних та 2,49 % щомісячних, а також здійснювати повернення кредиту згідно з графіком платежів.

27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема, за кредитним договором № .

Згідно довідки ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», розрахунку заборгованості проведеним ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», станом на 27 січня 2023 року у ОСОБА_1 існувала заборгованість за кредитним договором № на загальну суму 22 947,60 грн, яка складається із заборгованості: за тілом кредиту в розмірі 18 876,94 грн, за річними відсотками в розмірі 1,25 грн та за щомісячними відсотками в розмірі 4 069,41 грн .

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно вимог статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

З матеріалів справи встановлено, що 06 грудня 2021 року між кредитором ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти в розмірі 21 590,29 грн, строком на 24 місяці, та не заперечує, що користувалася вказаними кредитними коштами і частину їх повернула первісному кредиторові.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

За матеріалами справи встановлено, що на підставі договору відсуплення прав вимоги № 20230127 від 27 січня 2023 року, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № від 06 грудня 2021 року, де загальна сума заборгованості станом на 27 січня 2023 року становить 22 947,60 грн, яка складається із заборгованості: за тілом кредиту в розмірі 18 876,94 грн, за річними відсотками в розмірі 1,25 грн та за щомісячними відсотками в розмірі 4 069,41 грн.

Згідно ч.1 ст.267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи пенсійний вік відповідачки ( 69 років), її матеріальне становище, зокрема невеликий розмір пенсії ( 3 887,99 грн у місяць ), суд важає за можливе розстрочити стягнуту суму боргу за кредитним договором на 8 місяців рівними платежами по 2 868,45 грн до 01 числа щомісяця, наступного за звітним.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 22 серпня 2023 року № 42537 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.141,259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , реквізити НОМЕР_1 в АТ " Таскомбанк")заборгованість за кредитним договором № від 06 грудня 2021 року, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 18 876,94 грн, за річними відсотками в розмірі 1,25 грн та за щомісячними відсотками в розмірі 4 069,41 грн , всього 22 947,60 грн.

На підставі ч.1 ст.267 ЦПК України розстрочити виконання рішення суду ( після набрання ним законної сили) на загальну суму 22 947,60 грн на 8 місяців рівними платежами від стягнутої заборгованості - по 2 868,45 грн до 01 числа щомісяця, наступного за звітним.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри,30 .

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Р.Г. Могила

Повний текст рішення складено 28 листопада 2023 року.