1Справа № 335/9286/23 2/335/3319/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Зайцевої С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено перше судове засідання на 30.10.2023 о 13 год. 00 хв., з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 30 жовтня 2023 року о 13 год. 00 хв. представник позивача ОСББ «Соборний 149» не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У судове засідання призначене на 23 листопада 2023 року о 11 год. 20 хв. представник позивача ОСББ «Соборний 149», повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, та завчасно.

Вивчивши матеріли справи, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

У судові засідання призначені на 30 жовтня 2023 року та 23 листопада 2023 року, представник позивача ОСББ «Соборний 149» не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, та завчасно, про що наявні підтвердження у матеріалах справи.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Положеннями ч. 5 ст. 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд залишає заяву без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна у ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача ОСББ «Соборний 149» двічі поспіль не з`явився у судові засідання без поважних причин, а його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви - без розгляду.

Керуючись ст.ст.131, 223, 257, 258, 259, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду складена та підписана 23.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання чи проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: І.А.Крамаренко