Провадження № 2/686/1199/23
УХВАЛА

08.02.2023 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

08.02.2023 року до суду надійшла заява позивача та відповідача про відкликання мирової угоди, поданої 17.01.2023 року, та затвердження мирової угоди від 08.02.2023 року по справі №686/24091/22, укладеної між сторонами, згідно умов якої з метою врегулювання спору, що перебуває на розгляді у Хмельницькому міськрайонному суді (справа №686/24091/22), на основі взаємних поступок і в межах своїх прав, обов`язків та предмета позову, враховуючи майнові інтереси один одного, сторони домовились:

«1. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у твердій грошовій сумі у розмірі по 8 000 (вісім тисяч) гривень щомісячно починаючи з 11 листопада 2022 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 , щомісячно до 10 числа місяця за поточний місяць.

2. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3. Розмір аліментів може бути переглянуто Сторонами у випадку істотної зміни доходів Відповідача.

4. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Ця мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, діє до повноліття ОСОБА_3 та є обов`язковою для Позивача та Відповідача. У разі відмови суду у затвердженні тексту цієї мирової угоди будь-які домовленості, які були досягнуті в переговорах та скріплені підписами під цією угодою, втрачають свою силу.

9. Ця мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.»

Позивач та відповідач, їх представники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

Враховуючи вказані положення ЦПК України, а також те, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути 50% судового збору, передбаченого до сплати станом на момент розгляду справи, а саме 536,80 грн. (50 % від суми 1073,60 грн.)

Керуючись ст.ст. 49, 207, 247, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду від 08 лютого 2023 року, укладену по справі №686/24091/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, між ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (Позивач), яка діє з власної волі, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (Відповідач), який діє з власної волі з іншої сторони, що разом іменуються як «Сторони», а кожен окремо як «Сторона», відповідно до умов якої з метою врегулювання спору, що перебуває на розгляді у Хмельницькому міськрайонному суді (справа №686/24091/22), на основі взаємних поступок і в межах своїх прав, обов`язків та предмета позову, враховуючи майнові інтереси один одного, сторони домовились про наступне:

1. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у твердій грошовій сумі у розмірі по 8 000 (вісім тисяч) гривень щомісячно починаючи з 11 листопада 2022 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 , щомісячно до 10 числа місяця за поточний місяць.

2. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3. Розмір аліментів може бути переглянуто Сторонами у випадку істотної зміни доходів Відповідача.

4. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Ця мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, діє до повноліття ОСОБА_3 та є обов`язковою для Позивача та Відповідача. У разі відмови суду у затвердженні тексту цієї мирової угоди будь-які домовленості, які були досягнуті в переговорах та скріплені підписами під цією угодою, втрачають свою силу.

9. Ця мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Провадження по цивільній справі №686/24091/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин