Справа № 199/6614/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Авраменка А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито ухвалою від 18 серпня 2023 року, а розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ст.275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

22 серпня 2023 року, тобто до спливу вищевказаного строку розгляду справи, до суду відповідачем було подано заяву, в якій він повідомляє про те, що з 25 лютого 2022 року він був зарахований до складу в/ч НОМЕР_1 і по теперішній час перебуває в зоні бойових дій як військовослужбовець, а тому просить відкласти розгляд справи до закінчення військового періоду.

Ознайомившись із матеріалами заяви відповідача, а також із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №199/6614/23 (провадження №2/199/2498/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до копії довідки від 17 жовтня 2022 року №522, а також копії витягу з наказу №4 від 25 лютого 2022 року командира військової частини НОМЕР_1 відповідач з 25 лютого 2022 року у званні старшого солдату перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25 лютого 2022 року по теперішній час.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.2, ч.2 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Із вказаного питання суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.253 ч.1 п.2 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний строк неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України №451/2023 від 26 липня 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, та діє дотепер.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №65/2022 постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію, строк проведення якої продовжено останній раз з 18 серпня 2023 року на 90 діб згідно з Указом Президента №452/2023 від 26 липня 2023 року.

Підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач по справі з 25 лютого 2022 року і по теперішній час перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 внаслідок його мобілізації до лав Збройних Сил України, і така підстава є обов`язковою для зупинення провадження у цивільній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та зупинення провадження у даній цивільній справі на підставі ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України на визначений ст.253 ч.1 п.2 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 251, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №199/6614/23 (провадження №2/199/2498/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Авраменко