Справа № 136/791/21
провадження № 2-п/136/2/23
У Х В А Л А

іменем України

02.08.2023 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича про забезпечення проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/791/21,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Липовецького районного суду Вінницької області ухваленого 06.06.2022 у цивільній справі №136/791/22, розгляд якої призначено на 07.08.2023.

Представник відповідача - адвокат Стельникович С.А. засобами електронного зв"язку направив до суду заяву про проведення судового засідання з розгляду вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення за його участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи введеним воєнним станом на всій території України та віддаленістю його місця перебування від суду в якому здійснюється судове провадження.

Суд вивчивши та дослідивши вказану заяву, дійшов висновку про таке.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частин першої, другох, п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи те, що представником відповідача при зверненні до суду із даним клопотанням не було дотримано приписів ст.212 ЦПК України, в частині направлення копії заяви іншим учасникам справи відомими йому засобами зв"язку, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, що не позбавляє повторного звернення із аналогічним клопотанням у разі дотримання строків та порядку його подачі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича про забезпечення проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/791/21, розгляд якої призначено на 07.08.2023 о 09:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН