Справа №473/2697/23
Провадження №22-ц/812/1296/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Божко Дар`ї Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за її апеляційною скаргою на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Божко Д.О. на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Розгляд даної справи було призначено на 27 листопада 2023 року на 09:30 год.

У зв`язку з відсутністю складу суду розгляд справи відкладено на 04 грудня 2023 року на 09:00 год.

27 листопада 2023 року від представника відповідача - Божко Д.О. на адресуМиколаївського апеляційного суду, засобами поштового зв`язку, надійшла заява про участь в судовому засіданні 27 листопада 2023 року о 09:30 год. та усіх послідуючих судових засіданнях, по зазначеній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява обґрунтована територіальною віддаленістю офіційної та фактичної адреси місця здійснення адвокатської діяльності від місця розташування Миколаївського апеляційного суду, введенням на території країни воєнного стану та загостренням ситуації пов`язаною з небезпекою для життя.

Дослідивши вказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1-3 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до вказаного Положення, проведення судових засідань поза межами приміщення суду здійснюється за допомогою «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС» за вебадресою vkz.court.gov.ua (wiki.court.gov.ua.).

Дана підсистема протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді.

Як вбачається із справи, Божко Д.О. приймає участь у її розгляді із відповідним процесуальним статусом адвоката, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , згідно ордеру, який міститься в матеріалах справи.

Вказана особа висловила бажання про проведення судових засідань апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою зазначеної вище підсистеми з представником ОСОБА_1 - адвокатом Божко Д.О., яка зареєстрована у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Божко Дар`ї Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Божко Дар`ї Олександрівни на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,який відбудеться 04 грудня 2023 року о 09:00 год. та усі послідуючі судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником відповідача - адвокатом Божко Дар`єю Олександрівною, яка зареєстрована у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 - Божко Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Кушнірова

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська