Провадження № 2/752/3257/23
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги (регресу), за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги, -

присутні:

позивач за первісним позовом: не з`явилась

представник позивача за первісним позовом: Котович І.О. - адвокат (ордер серія АА №0031420 від 20.07.2023р.)

відповідач за первісним позовом: не з`явився

представники відповідача за первісним позовом: Лозниця О.О. - адвокат (ордер серія АІ №1429342), Мозолевська В.В. - адвокат (ордер серія АА №1336807 від 08.08.2023р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги (регресу), за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги.

Від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, проходження військової служби.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, приходить до наступного висновку.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжувався.

Судом встановлено, що молодший лейтенант в/сл за призивом під час мобілізації в особливий період ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 10.07.2023р., що вбачається з довідки від 21.08.2023р. №10076 начальника адміністративної групи штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач або його представник зобов`язані повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги (регресу), за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №752/18731/22 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги (регресу), за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача, його представника повідомити про це суд невідкладно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня

її проголошення відповідно до вимог, встановлених статтями 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 22.11.2023р.

Суддя І.О. Ольшевська