Справа №274/5799/23
Провадження № 2/0274/1461/23
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення заяви

"06" вересня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання батьківства та зобов`язання вчинити дії,, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Сліпчука П.П. звернулась до суду із позовом до Бердичівської міської ради Житомирської області, у якому просить:

- винати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Мелітополь Запорізької області, (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського місткрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1497 від 20 листопада 2007 року);

- зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Мелітополь Запорізької області, (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1497 від 20 листопада 2007 року), зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати нове свідоцтво про народження змінивши прізвище ОСОБА_3 на " ОСОБА_4 ".

Ухвалою від 01.09.2023 позовну заяву залишено без руху.

05.09.2023 від представника позивачки адвоката Сліпчука Петра Петровича на адресу суду надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ухвала про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 не постановлялась.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява адвоката Сліпчука П.П. про відкликання позову ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання батьківства та зобов`язання вчинити дії підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 185, 257, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сліпчука Петра Петровича, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання батьківства та зобов`язання вчинити дії - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна