Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2210/23
Номер провадження2/711/1070/23
ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
09 серпня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання: Зайцевої О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
01 серпня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по даній справі винесено заолчне рішення, яким позовну заяву задоволено.
Встановлено, що судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 03 листопада 2020 року в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1579.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, - інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи захворювання, відповідно до Пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_1 , а тому, при зверненні до суду, була звільнена від сплати судового збору.
Доказів того, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору суду не надано.
А тому, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне винести додаткове рішення суду по даній справі, яким стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 270 ЦПК України суд, -
Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2023 року по справі № 711/2210/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу доповнити реченням наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп.».
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб