Провадження № 6/638/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Суркової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова поштовим зв`язком надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», в якій просить поновити ТОВ «Фінансова компанія «Женева» строк на пред`явлення виконавчих листів по справі № 2-10157/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вказаних підстав представник заявника посилається на те, що 22.10.2010 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Харківської філії суму заборгованості за кредитним договором № 0292/07/12 А від 30.08.2007 року в розмірі 118 544, 95 грн., що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України складає 14 957, 41 доларів США, витрати судового збору у розмірі 1 185,44 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 року замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева». Постановою Харківського апеляційного суду вказану ухвалу залишено без змін. У зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники судового розгляду не з`явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення з боку сторін, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені.

На виконання рішення видано виконавчі документи.

02 лютого 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення залишена без задоволення. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» задоволено та замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева». Постановою Харківського апеляційного суду вищевказану ухвалу залишено без змін.

При дослідженні матеріалів цивільної справи, судом встановлено, що на виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.10.2010 року, 14 квітня 2021 року видано виконавчий лист.

Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65593079 від 27 травня 2021 року. Відповідно до змісту даної постанови визначено суму заборгованості за кредитним договором згідно заяви стягувача в розмірі 14 957,41 доларів США.

Оскільки є відкрите виконавче провадження, стосовно заявника, що також підтверджується відкритою інформацією з Автоматизованої системи документообігу, а саме ВП № 65593079, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 433 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: