Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1276/23
Провадження №: 2-с/332/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ по справі № 332/1276/23, провадження № 2-н/332/246/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» суми заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.11.2020 по 30.04.2022 року в сумі 7008,36 грн. та понесені судові витрати в розмірі 268,40 грн.

25.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.04.2023 року по справі№ 332/1276/23 провадження № 2-н/332/246/23. Заявник не погоджується із заявленою стягувачем сумою нарахувань , посилаючись на те , що між сторонами не укладалось ніякого договору, крім того стягувачем не надано доказів , які б підтверджували виконання ними зобов`язань. Вважає заявлені стягувачем вимоги необґрунтованими, спірними та такими що не можуть бути розглянуті в межах наказного провадження. Виходячи з вищенаведеного, вбачається спір між сторонами, який може бути вирішений у позовному провадженні, тому просить скасувати судовий наказ від 06.04.2023 року по справі № 332/1276/23.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки із встановлених обставин вбачається спір про право, окрім того кожна із сторін має право вільного доступу до правосуддя, щоб у судовому засіданні довести доводи та обґрунтування своєї правової позиції з приводу предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З заяви вбачається, що копія вищевказаного судового наказу заявником отримана 19.07.2023 року. Заява про скасування вищевказаного судового наказу надійшла та зареєстрована 25.07.2023 року. Отже, строк на подачу заяви про скасування судового наказу не сплинув на дату її подання.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 06.04.2023 року у справі №332/1276/23 підлягає скасуванню.

Отже з урахуванням відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та необхідності її задоволення, суддя вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Розглядаючи клопотання заявника про поворот виконання рішення, суддя дійшов наступного.

За приписами ч.3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

За своєю суттю поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням (постанова Великої палати Верховного Суду 04.09.2019 у справі № 569/15646/16-ц), яка відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Зважаючи на те , що заявником не надано жодних доказів, які б підтверджували стягнення з нього грошових коштів на користь стягувача ТОВ «Запоріжгаз збут», у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 444 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити частково .

Скасувати судовий наказ , виданий 06.04.2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя по справі № 332/1276/23 провадження № 2-н/332/246/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» суми заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.11.2020 по 30.04.2022 року в сумі 7008,36 грн. та понесені судові витрати в розмірі 268,40 грн.

В задоволені клопотання про поворот виконання рішення- відмовити.

Роз`яснитиТОВ «Запоріжгаз збут» , що його вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік