Справа №751/6285/23
Провадження №2/751/1288/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату заборгованості за постачання теплової енергії, зобов`язання здійснити перерахунок розміру плати за комунальні послуги -

за участі сторін:

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - Логвиненко О.В.,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

26.07.2023 р. адвокат Бабинець С.П. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимогу АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 по сплаті заборгованості за період з 01.11.2021 р. по 30.04.2023 р. на суму 62206,26 грн, зобов`язання АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» здійснити перерахунок комунальних послуг з постачання теплової енергії за договором з ОСОБА_1 , щодо нерухомого майна приміщення перукарні, загальною площею 111,2 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 р. по 30.04.2023 р. у відповідності до звітів про спожиту енергію за вказаний період, стягнення з відповідача понесених судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідності до договору дарування від 28.04.2012 р. позивач є власником нерухомого майна приміщення перукарні, загальною площею 111,2 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після набуття нерухомого майна у власність позивач уклав з відповідачем договір про надання про надання послуги з постачання теплової енергії та встановив лічильник обліку постачання теплової енергії.

Починаючи з січня 2020 р. і по теперішній час щомісяця представниками відповідача з участю позивача складалися звіти про спожиту теплову енергію, візуальне зняття показань засобу (приладу) обліку теплової енергії, які є підставою для здійснення оплати за спожиту теплову енергію і згідно яких споживання теплової енергії не відбувалося, тобто підстави для виставлення рахунків за спожиту теплову енергію відсутні.

На звернення до відповідача позивач отримав акт звірки та нічим не підтверджені вимоги по сплаті заборгованості в сумі 62 206,26 грн., з даним позивач не погоджується і тому вимушений звернутися до суду.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому заперечувала щодо заявлених позовних вимог. Узагальнений зміст заперечень зводиться до того, що обсяг теплової енергії на задоволення загально будинкових потреб опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з вище наведених підстав.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.07.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно договору дарування від 28.04.2012 р. ОСОБА_3 безоплатно передала у власність ОСОБА_1 належне їй на праві власності нерухоме майно приміщення перукарні з літ. 1 по літ. 11 загальною площею 111,2 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.14,15/.

Згідно типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 р. АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» зобов`язалось надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором /а.с.16-22/.

Актом перевірки приладів обліку від 28.09.2022 р.за участі представника АТ «ОТКЕ» та ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 підтверджується зняття контрольних показників з приладу обліку теплової енергії /а.с.23/.

Згідно акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 12.05.2023 р. при демонтажу засобу вимірювальної техніки механічних пошкоджень та ознак самовільного втручання в роботу засобу вимірювальної техніки не виявлено, наявність та цілісність пломб, стан різьбових з`єднань, наявність відбитків повірочного тавра в наявності, засіб вимірювальної техніки розпломбовано 12.05.2023 р. номер пломби 19662302, 19662324 /а.с.24/

13.05.2023 р. позивач звернувся до АТ «ОТКЕ» з заявою про надання детального розрахунку заборгованості в сумі 61184,32 грн яка зазначена до сплати в рахунок фактуріза адресою АДРЕСА_1 , салон краси «РИМ» /а.с.25/.

16.05.2023 р. АТ «ОТКЕ» на звернення ОСОБА_1 надало акт звіряння розрахунків за період з 01.11.2021 р. по 30.04.2023 р. на суму заборгованості 62206,26 грн, а також рахунки-фактури, акти виконаних робіт, та повні розрахунки нарахувань за вказаний в акті період /а.с.26-45/.

Звітами про спожиту теплову енергію за період з січня 2020 року по квітень 2023 року підтверджується подача теплоносія на об`єкт позивача у спірному періоді /а.с.46-68/.

V. Оцінка Суду.

В судовому засіданні встановлено та сторонами не оспорюється, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , обладнано приладом комерційного обліку теплової енергії.

Факт отримання послуги з постачання теплової енергії до житлового будинку за вище вказаною адресою підтверджується рішенням Чернігівської міської ради про початок та закінчення опалювальних сезонів 2021-2023 р.р., які розміщенні в загальному доступі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Чернігівської міської ради.

У нежитловому приміщенні, що перебуває у власності позивача, встановлено вузол розподільчого обліку спожитої теплової енергії (вузол обліку, що забезпечує індивідуальний облік споживання послуги в будівлях, де налічується два та більше споживачів).

Згідно п.14 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 (далі - Правила), відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку.

Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315 (далі - Методика розподілу).

Вказана Методика встановлює порядок розподілу між споживачами спожитих у будівлі/будинку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання (далі - комунальні послуги), обсяг споживання яких визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково у разі його (їх) відсутності, тимчасового виходу з ладу або втрати, та послуги з централізованого водовідведення, обсяг споживання якої визначається відповідно до обсягу споживання інших комунальних послуг.

Нежитлове приміщення позивача є невід`ємною частиною житлового будинку. Об`єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок в цілому, в який надходить теплова енергія з метою опалення усіх приміщень будинку і житлових, і нежитлових приміщень. Тепло поширюється всередині будинку від усіх елементів системи опалення, від кожної її ділянки, і поширюється по всіх приміщеннях, незалежно від наявності або відсутності в конкретному приміщенні окремих елементів системи опалення.

Факт отримання послуги з постачання теплової енергії до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , в якому знаходиться приміщення позивача, жодним належним доказом не спростовано.

Відповідно до п.5 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо; частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.

Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Пунктом 1 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений п.5 ч.3 ст.20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Отже, на підставі вимог діючого законодавства, саме на позивача, як власника вказаного приміщення покладається законодавством обов`язок сплачувати за комунальні послуги, які надаються їх постачальниками.

Відповідачем були сформовані та надані споживачу рахунки на оплату спожитої послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 р. по 30.04.2023 р. з зазначенням всіх необхідних даних для перевірки правильності нарахувань.

Подача теплоносія на об`єкт позивача у спірному періоді підтверджується актами зняття показань приладів обліку теплової енергії за відповідний період. Наведеним вище спростовуються доводи позивача щодо того, що відповідачем не доведено факту надання послуг за спірний період, їх обсягу, вартості, а також настання у строку виконання грошових зобов`язань зі сплати таких послуг.

Враховуючи вище викладене та зміст спірних правовідносин, з огляду на відсутність контррозрахунку суми заборгованості, суд вважає, що відповідачем здійснюється правильне нарахування позивачу заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, а відтак підстави для задоволення заявлених позовних вимог відсутні.

VІ. Розподіл судових витрат.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи відмову позивачеві в задоволенні позову в повному обсязі, витрати зі сплати судового збору з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись 2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату заборгованості за постачання теплової енергії, зобов`язання здійснити перерахунок розміру плати за комунальні послуги - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Акціонерне товариство «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (14000, м. Чернігів, вул.. Реміснича, 55-Б, )

Суддя В.Г. Павлов