Провадження № 6/734/13/23 Справа № 734/2753/22
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Грубої Х.Б. про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 442 ЦПК України),

у с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Грубої Христини Богданівни про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 442 ЦПК України). Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 10 квітня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області ухвалене рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0357/82/0578828. У АТ «Райффайзен Банк» відсутнє право вимоги до ОСОБА_1 та право на отримання виконавчого документа у справі № 734/2753/22. Вказане рішення Козелецького районного суду Чернігівської області не виконане. Заборгованість за кредитним договором № 014/0357/82/0578828 не погашена. 13 квітня 2023 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2-58. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримано право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 . Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у випадку необхідності можлива заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Заміна кредитора відбувається і поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги. Згідно правових висновків Вищого спеціалізованого суду України, Верховного Суду України, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Заявник ставить вимогу про заміну вибулого стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у правовідносинах у справі № 734/2753/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0357/82/0578828.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник заінтересованої особи АТ «Райффайзен Банк» і боржник ОСОБА_1 , які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа № 734/2753/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За рішенням від 10 квітня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, стягнуті із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, адреса м. Київ, вул. Лєскова, 9) грошові кошти в розмірі 102864 (сто дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 76 копійок (із них: заборгованість за кредитом 89641 (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сорок одна) гривня 97 копійок; заборгованості за відсотками 13222 (тринадцять тисяч двісті двадцять дві) гривні 79 копійок) заборгованості станом на 20 вересня 2022 року за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0357/82/0578828 від 16 жовтня 2018 року, а також грошові кошти в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одної) гривня 00 копійок судового збору. Вказане судове рішення перебуває на стадії виконання. Згідно договору

від 13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» і ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 014/0357/82/0578828.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 1 і 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із системного аналізу норм ЦК України, зокрема, відповідно до п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх справ іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Грубої Х.Б. про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 442 ЦПК України) підлягає задоволенню. На підставі ст. 55 ЦПК України і ст. 512 ЦК України у зв`язку з відступленням права вимоги необхідно замінити вибулого стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0357/82/0578828 від 16 жовтня 2018 року.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 55 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Грубої Х.Б. про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 442 ЦПК України) задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» м. Києва на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б. 1, корпус 28, 3-й поверх) у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0357/82/0578828 від 16 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя