Справа № 932/5319/22
Провадження № 2/932/160/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування власника свого майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. При цьому позивач, зокрема, зазначив, що послуг представника адвоката він не потребує; вважав, що всі необхідні особи залучені до участі у справі; що він надав суду всі докази, на які він посилається у позові, зазначив, що всі необхідні докази перебувають в матеріалах справи і немає необхідності у витребуванні інших доказів.

В підготовчому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на доводи, викладені у Відзиві на позовну заяву, вважав можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду; вважав, що всі необхідні особи залучені до участі у справі; що всі необхідні докази перебувають в матеріалах справи і немає необхідності у витребуванні інших доказів.

Вислухавши позивача та представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 14.09.2022 року звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про витребування власника свого майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 року справа передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 14.09.2022 року задоволена заява позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви.

Ухвалою від 20.10.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та визначено про проведення підготовчого засідання.

28.11.2022 року до суду позивач надав Додаток до віндикаційного позову, в якому просить визнати ОСОБА_2 несумлінним покупцем.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2023 року за заявою позивача його позовну заяву до ОСОБА_2 про витребування власника свого майна з чужого незаконного володіння, визнання несумлінним покупцем, - залишено без розгляду в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_2 несумлінним покупцем, які викладені у Додатку до віндикаційного позову, який надійшов до суду 28.11.2022 року.

Таким чином, вбачається, що в порядку підготовчого провадження суд був ознайомлений з матеріалами справи, були з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду та докази, якими вони підтверджуються; отримано відзив відповідача на позовну заяву, задоволено клопотання про витребування доказів; з`ясовано склад осіб, які приймають участь у справі, тому, з урахуванням думки уачсників справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування власника свого майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до розгляду по суті на 12-45 год. 25 серпня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева