Справа №463/6663/23
Провадження №2/463/1575/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить постановити рішення, яким встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала 1/4 ідеальна частка у квартирі АДРЕСА_1 та визначити за ОСОБА_1 1/4 ідеальну частку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 19 липня 2007 року.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 3 серпня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 4 серпня 2023 року було отримано витяги з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідачів. Зокрема з витягу щодо неповнолітнього ОСОБА_3 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_2 , однак відомості щодо ОСОБА_2 в реєстрі відсутні.

У зв`язку з наведеним 4 серпня 2023 року судом також було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачаОСОБА_2 до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

З отриманої судом 24 серпня 2023 року відповіді на вказаний вище запит щодо зареєстрованого місце проживання відповідача ОСОБА_2 вбачається, що місцем реєстрації останньої також є: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Личаківського району м. Львова, відтак даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки з матеріалів позову вбачається, що нерухоме майно щодо якого подано позов знаходиться на території Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 77/17.

Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684 гривні.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1073,6 грн.

А відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 1073,6 грн. до 13420 грн.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

При цьому пунктом 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Так з позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що останньою в такій заявлено фактично дві вимоги: про визначення часток в майні, що є нематеріальною вимогою, та про визначення частки квартири за нею, що є матеріальною вимогою

Водночас до матеріалів позову позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,6 грн. Ціни позову в позовній заяві не вказано та доказів, з яких можливо було б визначити вартість спірного майна, не долучено.

Відтак з врахуванням того, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, однак встановити ціну спірного майна неможливо, суд вважає за необхідне визначити позивачу розмір судового збору за вимогу про визначення частки спірного майна за нею у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 13420 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позивачем заявлено позовні вимоги немайнового та майнового характеру, однак сплачено судовий збір лише за немайнову вимогу, відтак суд приходить до висновку, щопозов слід залишити без руху як такий, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, представивши суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 13420 грн. У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 13420 грн.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.