Справа № 450/4954/23 Провадження № 2/450/1676/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 12 жовтня 2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, судовий розгляд здійснюється без виклику сторін.

09 листопада 2023 року від відповідача ОСОБА_2 надійшли в одному екземплярі відзив на позовну заяву, заява про перехід до загального позовного провадження, заява про залучення третьої особи, клопотання про долучення доказів, заява про витребування доказів, клопотання про виклик свідків, заява про призначення експертизи та зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за безпідставно набуте майно, визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно прохальної частини зустрічного позову ОСОБА_3 просить стягнути на її користь з ОСОБА_1 компенсацію за безпідставно набуте майно у вигляді будівельних та інших матеріалів затрачених на будівництво будинку, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер :04:000:019; встановити факт її постійного проживання із ОСОБА_4 на момент його смерті та включити її в першу чергу спадкоємців за законом після смерті останнього; визнати за нею право власності на 1/2 частку спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою від 14 листопада 2023 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, ОСОБА_2 встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

24 листопада 2023 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_5 усунуто недоліки, які вказані в ухвалі від 14 листопада 2023 року, в тому числі сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 2147 грн. 20 коп. та 1073 грн. 60 коп. за вимогу майнового характеру. Просила визначити розмір судового збору за вимоги майнового характеру, оскільки станом на даний час визначити вартість спірного майна не можливо без проведення експертизи, та відстрочити сплату такого до ухвалення рішення у справі.

В силу ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_6 слід визначити попередній розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру у макисмальному розмірі, за ставками встановленими за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 13420 грн., зокрема 12346 грн. 40 коп. (13420 грн. - 1073 грн. 60 коп.), з наступним поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, який з врахуванням майнового стану сторони слід відстрочити відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 4 статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 193, 194 ЦПК України, такий слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 136, 176, 193, 194 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за безпідставно набуте майно, встановлення факту та включення у першу чергу спадкоємців, визнання права власності на частку спадщини.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за безпідставно набуте майно, встановлення факту та включення у першу чергу спадкоємців, визнання права власності на частку спадщини здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться 05 лютого 2023 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, буд. 35.

Копії даної ухвали, відзиву, зустрічного позову, заяви про перехід до загального позовного провадження, заяви про залучення третьої особи, клопотання з долученими доказами, заяви про витребування доказів, клопотання про виклик свідків, заяви про призначення експертизи скерувати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали у справі з пам`яткою про права та обов`язки надіслати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Представникам осіб, які беруть участь у справі, слід подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст.62 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.