Справа №672/926/23
Провадження №2-о/672/46/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

заявника- ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_5 . 28 лютого 2023 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_5 , як матері та сина. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, просять заяву задовольнити. ОСОБА_1 пояснив, що його матір`ю є ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_6 . Вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник. Зі слів матері йому відомо, що тато дуже хотів сина записати на своє прізвище і за домовленістю в свідоцтві про народження батьками зазначили ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , хоча мати не змінювала прізвище.

Представник Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що з дитинства знає заявника та його родину, є його односельцем. Матір`ю заявника була ОСОБА_5 . Такий висновок він зробив, тому ще з дитячих років бачив як ОСОБА_1 звертався до ОСОБА_5 як до мами, а вона до нього як до сина. ОСОБА_5 ніколи не проживала в їх селі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що являється сусідкою ОСОБА_1 , більше 40 років проживає поряд. Знала всю їх родину. ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю все життя. Вона впевнена, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 .

Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванківці Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області. Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які спільно проживали, проте свій шлюб не реєстрували. У свідоцтво про народження заявника мати дитини записана за прізвищем « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_5 , як працівник колишнього КСП ім.Ватутіна с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області, набула право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах та 14 січня 1997 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . 28.02.2023 постановою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій право на земельну частку (пай) за відсутності документів, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавицею, як матері і сина.

Згідно виписки із погосподарських книг №32 від 01.02.2023 Сатанівської селищної ради вбачається, що в господарстві разом проживали ОСОБА_6 (чоловік) та ОСОБА_5 (дружина), потім з`явився син ОСОБА_1 .

Згідно довідки Сатанівської селищної ради №33 від 01.022023 встановлено, що ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , на день смерті з нею проживали та були зареєстровані син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_9 , онуки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , зять ОСОБА_13 , правнуки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., як матері та сина, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються.

На підставі вищевикладеного, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницької області, місце знаходження: вул.Бузкова, буд. 135 Ж, смт.Сатанів Хмельницький район Хмельницька область, 32034.

Суддя Л.Е.Пономаренко