Справа № 127/1297/23
Провадження № 2/127/123/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Іщук Т. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини в розмір 1/4 частки доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 січня 2023 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.

Відзив на позовну заяву на адресу суду не надходив. Натомість, одночасно з поданням позовної заяви до неї додано письмову заяву відповідача про визнанням позивних вимог у повному обсязі та з клопотанням проведення розгляду справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, зважаючи на процесуальну поведінку позивача, суд вважає за необхідне за власною ініціативою вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін, зважаючи на необхідність з`ясування підстав подання позову щодо стягнення аліментів (фактичного місця проживання дитини), підтвердження або спростування обставин щодо міри участі батьків в утриманні дитини, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Отже, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, надані докази, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

При цьому, суд дійшов висновку про необхідність виклику сторін в судове засідання для надання ними особистих пояснень, зокрема щодо міри участі сторін в утриманні дитини, у т.ч. підтвердження або спростування фактичної домовленості між сторонами щодо проживання дитини з одним із батьків, тобто сприяючи при цьому всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з п. 2, п. 4, п. 6 і п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Крім того, враховуючи визнання судом явки сторін обов`язковою слід звернути увагу на положення ст. 212 ЦПК України, яке передбачає можливість розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку із учасником справи, у т.ч. поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів з використанням ЕЦП, уразі неможливості його прибуття у судове засідання на визначену дату з поважних причин, про що ним завчасно подається до суду відповідна письмова заява.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 2, п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ст. 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 12.00 год. 22 березня 2023 року в приміщенні суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 6).

Визнати явку сторін по справі у судове засідання обов`язковою.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати сторонам копію ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.

Суддя: