Справа №519/758/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

04.09.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, мотивуючи свої вимоги тим, що комунальне підприємство теплових мереж «Южтеплокомуненерго» створене на підставі рішення Южненської міської ради від 14.01.2002 для забезпечення населення м. Южне житлово-комунальними послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно інформації Южненської комунальної інформаційної системи у квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , яка користується послугами централізованого опалення, та відповідно до ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» є споживачем послуг, які їй надані.

Відповідач користується послугами з централізованого опалення, оскільки квартира АДРЕСА_1 приєднана до системи опалення, що підтверджується актами про початок та закінчення опалювального сезону.

Між КП ТМ «ЮТКЕ» та ОСОБА_1 укладено договір №3/2630 від 26.11.2012 про надання житлово-комунальних послуг централізованого опалення.

До матеріалів справи також додається Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який підтверджує, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Послуги централізованого опалення отримані за вищевказаною адресою відповідач сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі у зв`язку з чим станом на 24.04.2023 утворилась заборгованість за період з травня 2020 року по 7 листопада 2021 року перед позивачем у розмірі 20195,67 грн.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.05.2023 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить стягнути з неї 50 % судового збору.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи комунальне підприємство теплових мереж «Южтеплокомуненерго» створене на підставі рішення Южненської міської ради від 14.01.2002 року для забезпечення населення м. Южне Одеської області послугами з централізованого опалення та гарячої води.

26.11.2012 між КП ТМ «Южеплокомуненерго» в особі директора Чугунникова І.В. та ОСОБА_1 було укладено договір №3/2630 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води/підігрів (а.с.23-25).

Відповідач послуги з централізованого опалення отримує у повному обсязі, але сплачує не своєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 24.04.2023 утворилась заборгованість за період з травня 2020 року по 7 листопада 2021 року перед позивачем у розмірі 20195,67 грн. (а.с.18,26).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.04.2023 власником квартири АДРЕСА_1 , значиться ОСОБА_1 (а.с.27).

За змістом ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст.319 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Відповідно до ст.67 ЖК Української PCP, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Також ст. 632 ЦК України передбачає, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Так, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, і встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК, У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були понесені судові витрати при зверненні до суду, що підтверджується платіжною інструкцією №ЮТ00002855 від 21.04.2023 в розмірі 2684 грн. (а.с.3).

Таким чином, оскільки розгляд справи по суті станом на 04.09.2023 не розпочато, відповідач позов визнав повністю, з урахуванням суми сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 2684 грн., позивачу підлягає поверненню 50% вказаної суми з державного бюджету, тобто 1342 грн., а інші 50% підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За таких обставин, суд враховує визнання відповідачем позову та вважає, що позов комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» Стружевської Валентини Василівни про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 20195, 67 грн. та судовий збір в розмірі 1342 грн., а також витрати на отримання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 141, 142, 265 ЦПК України ст.ст. 67, 68, 160 ЖК УРСР, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 6, 526, 530, 627, 630, 901 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» Стружевської Валентини Василівни про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 20195,67 грн. (двадцять тисяч сто дев`яносто п`ять грн.) 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 1342 грн. (одна тисяча триста сорок дві) грн., а також витрати на отримання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33 (тридцять три) грн.

Повернути комунальному підприємству теплових мереж «Южтеплокомуненерго» з державного бюджету 50% від сплаченої суми судового збору 2684 грн., що становить 1342 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн), сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції платіжної інструкції №ЮТ00002855 від 21.04.2023.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач комунальне підприємство теплових мереж «Южтеплокомуненерго», місце знаходження за адресою: Одеська область, м. Южне, Старомиколаївське шосе, 8, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ