Справа № 307/3167/23.
Провадження № 2-о/307/73/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 01 серпня 2023 року вказана заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.318 ч.2 ЦПК України, оскільки заявником не додано доказів про те, що такий звертався до органів реєстрації актів цивільного стану в Україні з таким зверненням, але йому було відмовлено, в заяві не зазначені докази, що підтверджують факт неправильності запису прізвища померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про смерть №62 від 11 серпня 1993 року, тобто в заяві заявником не зазначені причини неможливості відновлення правовстановлюючих документів та докази, що підтверджують даний факт.

Копію вказаної ухвали 01 серпня 2023 року отримав представник заявника ОСОБА_2 , та його повідомлено про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено заявнику, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

До встановленого судом строку недоліки заяви не усунуті.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.І. Бобрушко