Справа № 692/789/23
Провадження № 2/692/216/23
У Х В А Л А
30 серпня 2023 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.08.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Драбівським районним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Позивач, звертаючись з вказаним позовом до суду, місцем поживання відповідача вказала: АДРЕСА_1 , у позовній заяві вказала, що сторони дітей не мають.
За правилами загальної підсудності, які встановлені в ч. 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді № 175544 від 08.08.2023р. інформацію про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Єдиному державному демографічному реєстрі не знайдено.
Згідно довідки виконавчого комітету Драбівської селищної ради Черкаської області № 03-23/2054 від 10.08.2023р., інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реєстрі територіальної громади виконавчого комітету Драбівської селищної ради відсутня.
Згідно відповіді старости Товкачівського старостинського округу № 1 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 49 від 16.08.2023р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Вказана адреса відноситься до юрисдикції Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Статтею 28 ЦПК України визначено перелік категорій справ, у яких підсудність справ визначається за вибором позивача, проте вказана справа до визначеного переліку не належить.
Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності цієї справи за Драбівським районним судом Черкаської області, враховуючи норми ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 30-32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п?яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п?яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.О. Левченко