Провадження № 4-с/742/7/23
Єдиний унікальний № 742/2663/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матійко Г.М., стягувач ОСОБА_2 щодо скасування розрахунку по аліментах у виконавчому провадженні №66403517,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матійко Г.М., щодо скасування розрахунку по аліментах від 30.06.2023 у виконавчому провадженні №66403517 з приводу виконання виконавчого листа №2/742/138/21, оскільки з 30 червня 2021 року сином, на утримання якого стягуються аліменти, було припинено навчання. Разом з тим, державним виконавцем Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матійко Г.М. було надано скаржнику розрахунок заборгованості по даному виконавчому провадженні, згідно якого державним виконавцем не було проведено перерахунку у зв`язку з завершенням навчання сином ОСОБА_3 і втрати права на утримання за рахунок стягнення аліментів.

У судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з`явився, але попередньо подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони скаржника, в якій заявлені у скарзі вимоги підтримує в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_4 до суду не з`явилася також, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином, а також не надала заперечень щодо суті даної скарги і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання.

Державний виконавець Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матійко Г.М. в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про поважність причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У Прилуцькому відділі державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїперебуває виконавче провадження №66403517 з виконання виконавчого листа №2/742/138/21, виданого 30.03.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 всіх видів мого заробітку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23річного віку, починаючи з 28 вересня 2020 року і до закінчення ним навчання.

Як вбачається з копії розрахунку заборгованості по аліментах по боржнику ОСОБА_1 , здійсненого державним виконавцем Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матійко Г.М.(а.п.8), згідно якого вбачається що нарахування аліментів виконавцем проведений з 28 вересня 2020 року по червень 2021 року і заборгованість склала 16 116,05грн. та з вересня 2022 року по травень 2023 року і загальна заборгованість склала 33 895,55грн., з 01 липня 2021 року по 31 серпня 2022 року не навчався.

Згідно копії відповіді Відокремленого структурного підрозділу «Березоворудський фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» на адвокатський запит від 04 квітня 2023 року за №20 вбачається, що ОСОБА_3 , 2002 року народження, дійсно навчався у Відокремленому структурному підрозділі «Березоворудський фаховий коледж Полтавської державного аграрної академії» за спеціальністю «Агрономія» з 01 вересня 2017 року (наказ «Про зарахування на навчання» №86 від 31 липня 2017 року) по 30 червня 2021 року. З 30 червня 2021 року відрахований з навчального закладу у зв`язку із завершенням навчання за освітньо-професійною програмою (наказ про завершення навчання №31 від 30 червня 2021 року). Форма навчання денна.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 11 травня 2023 року припинено стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2002 року народженняв розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку щомісячно, що стягнуті на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 березня 2021 року. Також в рішенні було встановлено, що у зв`язку з припиненням повнолітнього сина сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на утримання аліментів також припинилося.

Згідно з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною першою та третьою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що порядок стягнення аліментів визначається законом.

Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до п.20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Тож, у зв`язку з припиненням повнолітнього сина сторін ОСОБА_3 навчання 30 червня 2021 року, право на утримання аліментів також припинилося. Разом з тим поновлення навчання (за умови недосягнення 23-річного віку) дозволяє звернутися з новим позовом до суду про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст.451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Зважаючи на наведене вище, суд приходить до переконання, що нині оскаржуваний розрахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні №66403517 з виконання виконавчого листа №2/742/138/21, виданого 30.03.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, по боржнику ОСОБА_1 дійсно був проведений державним виконавцем з порушенням вимог ч.2 ст.199 СК України та Закону України «Про виконавче провадження», як про те зазначає скаржник, тому такий беззаперечно підлягає скасуванню, а вимога ОСОБА_1 про зобов`язання державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити перерахунок заборгованості по аліментах у відповідності до норм чинного законодавства - задоволенню.

На підставі викладеного, ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.195 СК України, керуючись ст.258-261, 353, 451 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матійко Г.М., стягувач ОСОБА_2 щодо скасування розрахунку по аліментах у виконавчому провадженні №66403517 задовольнити.

Зобов`язати державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матійко Г.М. здійснити перерахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні №66403517 з виконання виконавчого листа №2/742/138/21, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області30 березня 2021 року,у відповідності до норм чинного законодавства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО