У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2023 Справа №2-6435/11

Провадження №4с/607/27/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника скаржника адвоката Парубій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на бездіяльність державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конопади М.І. та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на бездіяльність державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конопади М.І. та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.06.2023 вказану скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2023, зобов`язано Акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду інформацію про погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 26.09.2006, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , яка стягнута на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2011 у справі №2-6435/11, зокрема: надати інформацію про дату здійснення погашення за кредитним договором у визначеній судом сумі, спосіб здійснення погашення та надати відповідні підтверджуючі документи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.08.2023, залучено до участі у справі, у якості заінтересованої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, надати суду наступну інформацію: чи включена заборгованість за кредитним договором №0 від 26.09.2006, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , яка стягнута з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2011 у справі №2-6435/11 до складу ліквідаційної маси АТ «Дельта Банк»; чи наявна у Фонду інформація за кредитним договором №0 від 26.09.2006, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , заборгованість за яким стягнута на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2011 у справі №2-6435/11, зокрема, щодо відступлення Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» прав вимоги за вказаним кредитними договором іншій особі.

09.08.2023 судом зареєстрована відповідь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 60-11022/23 від 18.09.2023 на ухвалу суду, згідно якої з 12.02.2018 новим кредитором ОСОБА_2 за Кредитним договором № 0 від 26.09.2006 є ОСОБА_3 .

Судом, в судовому засіданні було винесено на обговорення питання, щодо доцільності залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник скаржника адвокат Парубій І.М. вважав за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Представник АТ «УкрСиббанк», представник Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Давиденко В.І. та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» передбачає можливість звернення сторін виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ, зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення.

Відповідно до положень статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з частиною четвертою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Відповідно до положень пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду із скаргою бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків, яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи. У переважній більшості випадків як заінтересовані особи мають бути зазначені сторони виконавчого провадження стягувач та боржник.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду даної скарги є визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов`язання державного виконавця усунути порушення шляхом вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису № 16359772 від 13.09.2016 щодо арешту всього належного ОСОБА_1 нерухомого майна, внесеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.09.2016 винесеної у ВП № 47605150 з примусового виконання виконавчого листа № 2-6435/11 Тернопільського міськрайонного суду від 19.01.2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до відповіді Акціонерного товариства «УкрСиббанк» № 29-4-01/07/1828-БТ від 01.08.2023 на ухвалу суду від 17.07.2023, первісний кредиток Акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступив своє право вимоги за кредитним договором № 0 від 26.09.2006 новому кредитору Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Згідно відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 60-11022/23 від 18.09.2023, з 05.10.2015 та на даний час АТ «Дельта Банк» перебуває в процедурі ліквідації, яка здійснюється Фондом у відповідності з положеннями спеціального Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законодавчим актом у сфері виведення неплатоспроможних банків з ринку. Кредитний договір № 0 від 26.09.2006 з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) включено до ліквідаційної маси АТ «ДЕЛЬТА БАНК», оціночною вартістю 241 501,00 грн. 23.01.2018 в рамках процедури реалізації майна (активів) неплатоспроможних банків, через електронний майданчик ТОВ «ПОЛОНЕКС» було проведено відкриті електронні торги (аукціон) з продажу права вимоги за Кредитним договором 0 1) від 26.09.2006, укладеним з фізичною особою ОСОБА_2 , та у забезпеченні за яким перебувало приміщення загальною площею 85,1 кв. м., а саме - прим. 49- 2 пл. 69,7 кв. м., кор. 49-3 пл. 3,3 кв. м., прим. 49-5 пл. 1,8 кв. м., туал. 49-6 пл. 1,6 кв. м., прим. 49-16 пл. 8,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , іпотекодавець - суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа, а також укладений з фізичною особою Договір поруки. За результатами вказаних торгів було визначено переможця ОСОБА_3 , що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-01-15- 000009-b від 23.01.2018, з яким укладено Договір № 204/К купівлі-продажу майнових прав від 12.02.2018. Відтак, з 12.02.2018 новим кредитором ОСОБА_2 за Кредитним договором № 0 від 26.09.2006 є ОСОБА_3 .

Таким чином суд вважає, що належною заінтересованою особою у даній справі є ОСОБА_3 .

Порядок залучення заінтересованих осібна стадії виконання судового рішення у ЦПК України не врегульований, проте в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України суд вважає за необхідне застосувати за аналогією ч. 3 ст. 53 ЦПК України відповідно до якої якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особиОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на бездіяльність державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конопади М.І. та зобов`язання вчинити дії, у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Судове засідання відкласти на 30 жовтня 2023 року о 17 год. 00 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, у тому числі копію заяви направити залученій заінтересованій особі. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддяН. Р. Кунець