Справа № 128/1249/23
УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судового засідання Олексієнко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Давискиби В.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за нимправо власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,05 га, кадастровий номер :13:001:0215, для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , позбавивши ОСОБА_2 права власності на цілу частку; та в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ним право власності на 1/2 частину об`єкту незавершеного будівництва (садового будинку), розміщеного на земельній ділянці, площею 0,05 га, кадастровий номер :13:001:0215, для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання не заеперечувала.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в межах розгляду заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ вул.Смоленська, 6).

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат суд покладає на ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи об`єкту незавершеного будівництва задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ вул.Смоленська, 6).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який перелік, об`єми та вартість фактично виконаних будівельних робіт з Гудівництва об`єкту незавершеного будівництва (садового будинку) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,05га, кадастровий номер :13:001:0215, для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

- Яка ступінь готовності об`єкту незавершеного будівництва (садового будинку) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,05га, кадастровий номер :13:001:0215, для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 до введення (здані) в експлуатацію?

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) об`єкт нерухомого майна відповідно по чстці співвласникам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 незавершеного будівництва (садового будинку) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,05га, кадастровий номер :13:001:0215, для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

- Які варіанти розподілу (виділення частки) відповідно по частці об`єкту незавершеного будівництва (садового будинку) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,05га, кадастровий номер :13:001:0215, для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ?

- Яка вартість будівельних матеріалів, яка використана для будівництва об`єкту незавершеного будівництва (садового будинку) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,05га, кадастровий номер :13:001:0215, для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фанда