КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2762/23
Провадження № 2-о/488/93/23 р.
УХВАЛА

Іменем України

03.08.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., вивчивши матеріали цивільної справи з окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, звернулися до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.08.2023 року визначено головуючу суддю - Чернявську Я.А., для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 - ІV (у редакції Закону № 2147 - VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про необхідність повернення її заявнику, через наступне.

У відповідності до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, 18.07.2023 року по зазначеній справі, визначено головуючу суддю - Селіщева Л.І., для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 - ІV (у редакції Закону № 2147 - VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

18.07.2023 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва головуючий суддя - Селіщева Л.І., заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без руху та запропоновано заявникам усунути недоліки протягом п"яти днів, з дня отримання даної ухвали.

Станом на 03.08.2023 року зазначена заява, суддею Селіщевою Л.І., не повернута заявникам відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якою передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за належне повернути матеріали зазначеної заяви заявникам, згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись п. 6 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути заявникам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська