Справа № 199/5164/23
(2-о/199/199/23)
РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі заявника ОСОБА_1 та представника заявника адвоката Лопатько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що вона проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1999 р. по 2022 р. до дня смерті ОСОБА_2 , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу; вони познайомилися у 1999 році у м. Дніпрі, з того ж року почали жити разом в квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; на той час ОСОБА_1 перебувала у шлюбі, з чоловіком вона розлучилася у 2006 році. Шлюб із ОСОБА_2 вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, вони вели спільне господарство, разом виховували доньку ОСОБА_1 , мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку (робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту). 27.11.2012 р. ними за спільні кошти було придбано автомобіль марки Hyundai accent, 2012 р.в. р/н НОМЕР_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рені Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 здійснила його поховання, витрати взяла на себе. 10 вересня 2022 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був зареєстрований актовий запис про смерть ОСОБА_2 за №8797. Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвою Н.С. 28.02.2023 р. була заведена спадкова справа, 05.05.2023 р. ОСОБА_1 звернулася до держаного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та видачу свідоцтва про право на спадщину (автомобіль), втім, отримала відмову через те, що для підтвердження постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали повністю, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа не скористалася правом брати участь у судових засіданнях.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6); її місце проживання зареєстровано у АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_2 був власником транспортного засобу - автомобіля марки Hyundai accent, 2012 р.в. р/н НОМЕР_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

За життя його місце проживання було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; власником даного житла є ОСОБА_1 (а.с. 13).

За даною адресою також зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , доньки власника, та ОСОБА_4 , онуки власника житла (а.с. 13).

На підставі довідки з ОСББ «Бєляєва -22» судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали разом з 1999 року, вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги, разом придбали автомобіль марки Hyundai accent, 2012 р.в. р/н НОМЕР_1 , зробили капітальний ремонт житла, в якому мешкали (а.с. 14).

Суду надані квитки (№№415 та 414 (а.с. 18-19), відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом подорожували з 14.07.2014 р. по 21.07.2014 р. (а.с. 20, 21).

Мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 17).

28.02.2023 р. Четвертою дніпровською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Заявником наданий суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання померлого ОСОБА_2 (а.с. 9).

05.05.2023 р. державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвою Н.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 29), адже не підтверджені родинні стосунки або факт проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 29).

Заявником надані фото її відпочинку у 2012 році з ОСОБА_2 на морі, заявником наголошується на тому, що у 2012 р. вона та ОСОБА_2 їздили на відпочинок до Кирилівки, на підтвердження означеного ОСОБА_1 надала у копіях фотографії.

Відповідно до паспортів для виїзду за кордон ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), вони отримані в один день.

ОСОБА_1 також надані наступні докази у копіях: посвідчення водія ОСОБА_2 , медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом, свідоцтво про восьмирічну освіту серії НОМЕР_3 від 11.06.1984 р. (рос. (ориг.) «свидетельство о восьмилетнем образовании»), видане ОСОБА_2 , військовий квиток ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть матері ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 з АТ «ПриватБанк», відповідно до якого ОСОБА_6 на картку ОСОБА_2 переказувалися грошові кошти.

Як встановлено судом на підставі матеріалів спадкової справи, ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 38).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Ані ОСОБА_1 , ані ОСОБА_2 у будь-якому іншому шлюбі не перебували; 08.11.2006 р. (актовий запис №630) зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

Процесуальні дії у справі:

-ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2023 р. прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

-ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.08.2023 р. задоволено клопотання представника заявника адвоката Лопатько С.В. про допит ОСОБА_1 , як свідка, а також про допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали майже аналогічні показання, відповідно до яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були їх друзями, вони (тобто свідки) часто спілкувалися з родиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які завжди були у двох, у ОСОБА_2 не було рідних, йому не було куди йти, ОСОБА_2 дуже піклувався про ОСОБА_1 , вони разом мешкали, робили ремонт у квартирі, разом їздили у відрядження. Коли ОСОБА_2 помер, його поховала ОСОБА_1 .

Допитана ОСОБА_10 у показаннях повідомила, що познайомилася із ОСОБА_2 27.10.1999 р., вони прожили 22 роки, разом зробили ремонт у квартирі, ОСОБА_2 мешкав у квартирі ОСОБА_1 , з 2010 р. він був прописаний у цій квартирі, вони разом растили доньку ОСОБА_1 , згодом й онуку, він віддавав усі гроші, що заробляв, ОСОБА_1 . ОСОБА_2 працював далекобійником, у тому числі їздив за кордон; після початку війни він возив масло у порт та потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. ОСОБА_2 не мав родичів, його батьків він та ОСОБА_1 поховали. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини на транспортний засіб.

Дослідив докази в межах заявлених суду позовних вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Час відкриття спадщини визначається ч. 2 ст. 1220 ЦК України як день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

Водночас кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України).

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У пункті 6 рішення від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннями статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем є доведеність факту спільного проживання її та ОСОБА_2 , як осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років до дня смерті спадкодавця ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ): ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі №373/2054/16-ц (провадження № 14-446цс18) викладено правовий висновок про те, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Це передбачено як статтями 58, 59, 212 ЦПК України у попередній редакції 2004 року, так і статтями 77, 78, 79, 80, 89, 367 ЦПК України у редакції від 03 жовтня 2017 року.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, наведений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України; відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. На підтвердження обставин, що обґрунтовують вимоги заявника, надані: документи на підтвердження смерті спадкодавця та отримання ОСОБА_1 витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, особисті документи померлого ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть його матері, документ про його освіту, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який йому належав за життя та був придбаний у 2012 році, військовий квиток, а також виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 з АТ «ПриватБанк», відповідно до якого ОСОБА_6 на картку ОСОБА_2 переказувалися грошові кошти, документ на підтвердження реєстрації місця проживання ОСОБА_2 з 20.04.2010 р. у належній ОСОБА_1 квартирі, в якій також зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 , її доньки та онуки, фото спільного відпочинку та сімейних свят, квитки подорожі за кордон у липні 2014 р.).

Враховуючи вищенаведене, на переконання суду є доведеним факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому заява підлягає задоволенню. Щодо періоду проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, то заява містить вимогу про період з 1999 року по 06.09.2022 р., втім, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року (після набрання чинності СК України), оскільки КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу. Таким чином, для суду наявні підстави для встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без шлюбу з 08.11.2006 р. по 06.09.2022 р.

Судові витрати не відшкодовуються (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 23, 89, п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 258, ч.ч. 1, 6 та 8 ст. 259, ст.ст. 264 - 265, ч. 4 ст. 268, ст. 273, п. 5 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без шлюбу.

Судові витрати не відшкодовуються.

Дата складення повного судового рішення 04.01.2024 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Спаї