Справа № 509/4163/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 07.06.2023 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та виселення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та виселення.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2023 р., позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні та володінні належним їй на праві власності нерухомим майном шляхом звільнення (виселення з) ними жилих і нежилих приміщень жилого будинку з господарським будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та не чинити їй у майбутньому в будь-який спосіб завад у користуванні вказаним нерухомим майном. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальній сумі 15992,40 гривень, які складаються з 992,40 гривень з оплаченого судового збору та 15000 гривень з оплати правової допомоги.

11.07.2023 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, а саме, невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із тексту вказаного рішення суду, допущено описку, а саме невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки виправлення описки не змінює мотивувальної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 07.06.2023 р. по цивільній справі №509/4163/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та виселення.

Вважати вірним по тексту рішення суду дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Кочко В.К.