Справа № 456/5429/23
Провадження № 2/456/1311/2023
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у цивільній справі

22 листопада 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071; код у ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» в порядку представництва, котре здійснює адвокат Мартиненко В.В. (довіреність б/н від 13.01.2023 року, копія приєднана до матеріалів позовної заяви), скориставшись засобами поштового зв`язку, 16.10.2023 року скерував до Стрийського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві 20.10.2023 за вх. № 18174, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № L01.105.78101 від 30.08.2016 року та за кредитним договором L01.105.78102 від 30.08.2016 року в загальному розмірі 103 595 грн. 85 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у справлянні судового збору в розмірі 2 684 грн., позивач ТзОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» при ухваленні рішення просить стягнути на свою користь з відповідачки ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.10.2023 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі присвоєно єдиний унікальний номер 456/5429/23 та номер провадження 2/456/1311/2023.

Оскільки відповідачкою у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею, у відповідності до положень ч. 6 і 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 23.10.2023 року було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання/перебування такої фізичної особи відповідачки ОСОБА_1 ..

Відповідно до відомостей Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області від 24.10.2023 року за вих. № 3.23. про реєстрацію місця проживання, що надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 01.11.2023 року та були зареєстровані в діловодстві за вх. № 18817, відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до відомостей Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про реєстрацію місця проживання, що надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 02.11.2023 року та були зареєстровані в діловодстві за вх. № 18875, відповідачка ОСОБА_1 знята 14.07.2021 року з реєстр рації як померла ососба.

У відповідності до повідомлення Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що надійшло до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 21.11.2023 року та було зареєстроване в діловодстві за вх. № 19992, відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 23.06.2021 року складено актовий запис про смерть № 491.

Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 1 ст. 48 ЦПК України, передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом статей 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у цивільній справі. Іншими совами, процесуальним законом не передбачено право пред`являти позов до померлої особи.

Оскільки позивач ТзОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка задовго до пред`явлення такого позову померла, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у цивільній справі на підставі такого позову, на виконання вимог пункту 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

При цьому, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Відповідно частин 2-4 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому ст. 272 цього Кодексу.

Керуючись статтями 186, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» вищевказану позовну заяву із доданими до неї документами. Копію вищевказаної позовної заяви долучити до матеріалів цивільної справи за єдиним унікальним номером 456/5429/23 та номером провадження 2/456/1311/2023.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею, однак може бути оскаржена учасниками цієї справи у строк подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник цієї справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею: 22 листопада 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН