Справа № 314/3739/23
Провадження № 2/314/932/2023
УХВАЛА

15.08.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Мануйлової Н.Ю., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кравченко Ольги Василівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Разом із позовною заявою представник позивача надала до суду клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів, які підтверджують право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 357,5 кв. м; автомобіль марки Audi модель Q5, 2019 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки Skoda, модель Superb, тип легковий седан, 2005 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Вказані докази позивачка не має можливості отримати іншим шляхом, аніж через суд, оскільки оригінали вказаних документів знаходяться у відповідача, проте вони підтверджують обставини, на які посилається позивачка як на підставі своїх вимог, що крем, щодо складу спільного майна подружжя, часу його набуття.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, розглянувши матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково. До матеріалів позовної заяви долучено Відомості з державного реєстру речових прав стосовно нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_1 , дата час державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 14.11.2013, тобто матеріали справи містять докази стосовно обставин, зазначених позивачкою у позовній заяві стосовно права власності на спірний житловий будинок, тому суд наразі не вбачає доцільності витребування оригіналів документів, які б підтвердили право власності на нього.

Разом з тим, на підтвердження інших обставин позовної заяви суд вважає за необхідне витребувати свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 :

- оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Audi модель Q5, 2019 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Skoda, модель Superb, тип легковий седан, 2005 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Витребувані докази надати до суду до 29.08.2023.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

15.08.2023