Справа № 588/1325/23
провадження № 2/588/275/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Відповідач ОСОБА_4 не з`явився в судові засідання 20 липня 2023 та 24 серпня 2023 року , поштове відправлення суду з позовною заявою та повісткою про виклик до суду не буле вручено відповідачу з причин відсутності його за адресою реєстрації. До суду від дружини відповідача ОСОБА_5 надійшло сповіщення Новгород-Сіверського районного ТЦК СП від 02.01.2023 року про те, що її чоловік, головний сержант -командир танку 2 танкової роти танкового батальйону зник безвісти 20 листопада 2022 року під час виконання бойового завдання на околоці м.Бахмут Донецької області.

Позивачка ОСОБА_1 підтвердила, що її колишній чоловік ОСОБА_4 є військовослужбовцем ЗСУ і зник безвісти, жодної інформації про нього невідомо, тому вона не заперечує проти зупинення провадження у справі з підстав перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, за змістом цієї норми процесуального законом за наявності обставин, визначених у статті 251 ЦПК України зупинення провадження у справі є обов`язком суду незалежно від клопотань учасників справи.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває до цього часу.

За змістом сповіщення Новгород-Сіверського районного ТЦК СП від 02.01.2023 року відповідач, перебуваючи на військовій службі під час виконання бойового завдання зник безвісти на околиці м.Бахмут Донецької області 20.11.2022 року.

Суд також враховує, що відповідач не отримав позовну заяву, не висловив свого ставлення до позову, не подав докази у разі заперечення проти позовних вимог та обставин, які викладені у позовній заяві.

З огляду на викладене, задля забезпечення прав відповідача гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача у Збройних Силах України.

Керуючись вимогами статей 251, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або припинення існування обставин, які перешкоджають його участі у розгляді справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 29.08.2023 року.

Суддя М. В. Щербаченко