Номер провадження 2/243/989/2023
Номер справи 243/1847/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

«04» вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат ПРОКОПЦЕВ Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання батьківства, посилаючись на те, що ОСОБА_4 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 з листопада 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 . За час спільного проживання в них народились діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не перебували у шлюбі, то на підставі ч.1 ст.135 СК України батьком дітей був зазначений ОСОБА_9 зі слів матері. Однак вони разом проживали, вели спільне господарство, разом виховували дітей, забезпечували їх всім необхідним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. Після її смерті опікунами дітей були призначені їхні бабуся і дідусь по матері ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ОСОБА_4 бажає визнати своє батьківство відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актових записів про народження дітей, змінивши їхнє прізвище на ОСОБА_10 , та у відомостях про батька зазначити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , у шлюбі не перебуває.

Позивач ОСОБА_4 , та представник позивача, адвокат Прокопцев С.В., який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН №1145483 від 10 квітня 2023 року, до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідачі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про ухвалення рішення по справі на розсуд суду.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання батьківства, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість.

У відповідності до п. п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1 листопада 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» «Конституційні положення про законність судочинства та рівність усіх учасників процесу перед законом і судом ( ст. 129 Конституції) зобов`язують суд забезпечити всім їм рівні можливості щодо надання та дослідження доказів, заявлення клопотань та здійснення інших процесуальних прав. При вирішенні цивільних справ суд має виходити з поданих сторонами доказів.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обов`язків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку Держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд на підставі ст.ст. 12, 13, 43, 81 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Особа, яка бере участь у справі, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що рішення суду повинно бути обґрунтованим, ухваленим на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом ДРАЦС по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 01 квітня 2014 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Слов`янську Донецької області, про що 01 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис №308, батьком дитини зазначений ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_7 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України від 16 квітня 2015 року вбачається, що 01 квітня 2014 року Відділом ДРАЦС по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано Актовий запис № 308 про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , місце народження - місто Слов`янськ, Донецька обл., Україна.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом ДРАЦС по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 27 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Слов`янську Донецької області, про що 27 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис №966, батьком дитини зазначений ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_7 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України від 27 жовтня 2015 року вбачається, що 27 жовтня 2015 року Відділом ДРАЦС по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано Актовий запис № 966 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , місце народження - місто Слов`янськ, Донецька обл., Україна.

Як вбачається з копії паспорта відповідача НОМЕР_4 , виданого 1455, дата видачі 07 лютого 2019 року, його ПІБ зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Добропільським ВДРАЦС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Розпорядженням начальника Слов`янської міської військової адміністрації від 12 вересня 2022 року №123, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 призначено опікунами над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням начальника Слов`янської міської військової адміністрації від 12 вересня 2022 року №124, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 призначено опікунами над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Відділу з надання адміністративних послуг Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 01 травня 2023 року за №, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 1455, дата видачі 07 лютого 2019 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 2013 року по теперішній час разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до характеристики, наданої директором Слов`янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, учениця 3-А класу ОСОБА_8 навчається у школі з першого класу, зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Має навчальні досягнення достатнього рівня, має добрий загальний розвиток, товариська, стримана, розсудлива, дисциплінована, правила поведінки завжди свідомо виконує, не має порушень дисципліни. Зовнішній вигляд учениці завжди охайний, шкільне приладдя в порядку. Вихованням дівчинки займається батько. Він приділяє належну увагу вихованню доньки. Батько систематично цікавиться успіхами ОСОБА_11 , бере активну участь в класних батьківських зборах, конференціях, долучається до вирішення організаційних питань класу.

Відповідно до характеристики, наданої директором Слов`янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, учень 1-А класу ОСОБА_12 навчається у школі з 01 вересня 2022 року, до цього відвідував дошкільний навчальний заклад. Учень має добрий фізичний і розумовий розвиток, організований, спокійний, врівноважений, добрий, працелюбний, товариський. За час навчання зарекомендував себе як відповідальний учень, зовнішній вигляд завжди охайний, шкільне приладдя в порядку. Батько ОСОБА_4 приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться успіхами ОСОБА_13 . Бере активну участь у навчальному житті дитини, залучається до вирішення організаційних питань.

Згідно з ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Преамбула та ст. 7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов`язків по вихованню дітей.

В рішенні ЄСПЛ у справі "Хант проти України" (п. 54) зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

ОСОБА_4 вважає себе батьком дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки проживав з матір`ю дітей - ОСОБА_7 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ОСОБА_4 визнає батьківство та вважає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми рідними сином та донькою.

Проте, оскільки на момент народження дітей батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою та не подали заяви про визнання батьківства, тому, до актового запису про народження та Свідоцтва про народження дітей запис про батька ОСОБА_4 , було внесено як ОСОБА_9 , за прізвищем матері дітей.

Верховний Суд зазначає, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. За загальним правилом визнання батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Указане відповідає правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц, провадження № 61-6030св18.

Висновок експертизи з питання походження дитини є одним із основних доказів, який має бути оцінений судом у сукупності з іншими доказами у справі, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 10 листопада 2022 року у справі № 444/526/18, провадження № 61-7126св22, від 08 березня 2023 року у справі № 205/5698/21, провадження № 61-564св23.

У постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 478/690/18 (провадження № 61-18333св19) зазначено, що «висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства».

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» («Калачова проти російської федерації», Kalachevav. russia, № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

За змістом статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні (стаття 110 ЦПК України).

За клопотанням представника позивача ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2023 року по справі призначено судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

Згідно з висновком експерта № 20545, складеним 28 липня 2023 року, за результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи, не виключається батьківство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99,999999999%. Не виключається батьківство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події складає 99,999999999%.

Позивач не вимагає компенсації понесених ним витрат на проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що мати дітей померла, а опікуни, які є рідними бабусею та дідусем дітей, не заперечують проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, заява про визнання батьківства, яка є підставою для внесення змін, може бути подана до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про народження (крім випадків, коли актовий запис про народження складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) або за місцем постановлення рішення суду про визнання батьківства.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Таким чином, враховуючи роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд приходить до переконань, що для подальшого належного виконання рішення суду про визнання батьківства, захисту прав позивача та його дітей, необхідно зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до Актового запису про народження дітей, в частині внесення відомостей про батька та зміни прізвища дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, ст.126,128,134,135 СК України, п. п. 23, 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2, п.п.5,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", п.2.1, п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат ПРОКОПЦЕВ Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », відомості про батька виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець міста Слов`янська, Донецької області; ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини не змінювати.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Актовий запис № 308 від 01 квітня 2014 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про народження, на ім`я ОСОБА_14 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », відомості про батька виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець міста Слов`янська, Донецької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у шлюбі не перебуває; ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини не змінювати.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », відомості про батька виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець міста Слов`янська, Донецької області; ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини не змінювати.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Актовий запис № 966 від 27 жовтня 2015 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про народження, на ім`я ОСОБА_18 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », відомості про батька виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець міста Слов`янська, Донецької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у шлюбі не перебуває; ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 04 вересня 2023 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова