Справа № 149/67/23
Провадження №2/149/169/23
Номер рядка звіту 61
14.02.2023 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участі секретаря Лисої В.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Мироненка Володимира Олександровича, до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мироненко В.О. в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. 14.02.2023 року надали до суду заяву у якій просять суд підготовче засідання провести у їхню відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач у справі Хмільницька міська рада про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Подали відзив на позов, яким проти позову заперечують.
Відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомллялися відповідно до вимог ЦПК України.
Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування:
у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводилась спадкова справа для після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільнику ОСОБА_5 ;
з Хмільницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) інформації про розірвання шлюбів та смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом і може бути надана лише на обгрунтовану вимогу суду. Тому такі докази підлягають витребуванню судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче заксідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,56,84,197,198,200,260,261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача адвоката Мироненка В.О. задовільнити.
Витребувати у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа для після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільнику ОСОБА_5 .
Витребувати у Хмільницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про розірвання шлюбів та смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувану судом інформацію надати у строк до 01.03.2023 року.
Підготовче засідання у справі відкласти на 10:00 годину 02.03.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС