Справа № 305/717/19
Номер провадження 2/305/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Тафійчук М.І., за участі: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу 305/717/19 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до Кобилецько-Полянської селищної ради, Помісної церкви (релігійна громада) Євангельських християн баптистів, Обласного об`єднання Церков Євангельських християн баптистів Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції, Рахівська державна нотаріальна контора про визнання рішення селищної ради недійсним, про визнання недійсним рішення 4 сесії 23 скликання від 07 жовтня 1998 року, скасування технічної документації "Проект" церкви Євангельських християн баптистів у смт. Кобилецька Поляна, вул. Вишнева, 7 від 17.05.2000 року та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Кобилецько-Полянської селищної ради, Помісної церкви (релігійна громада) Євангельських християн баптистів, Обласного об`єднання Церков Євангельських християн баптистів Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції, Рахівська державна нотаріальна контора про визнання рішення селищної ради недійсним, про визнання недійсним рішення 4 сесії 23 скликання від 07 жовтня 1998 року, скасування технічної документації "Проект" церкви Євангельських християн баптистів у смт. Кобилецька Поляна, вул. Вишнева, 7 від 17.05.2000 року та повернення земельної ділянки.

До початку судового засідання 23.08.2023 року, представник позивача канцелярією суду подав заяву про виключення третьої особи зі складу учасників, в обґрунтування заяви останній посилався на те, що Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції на даний час ліквідована, а також на даний час інша третя особа Рахівська державна нотаріальна контора виконує ті самі реєстраційні функції, що і Реєстраційна служба.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив таку задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо заяви представника позивача про виключення третьої особи зі складу учасників.

В матеріалах справи містяться заява про розгляд справи за відсутності третьої особи Рахівської державної нотаріальної контори.

Суд, перевіривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведені в заяві представника позивача про виключення третьої особи зі складу учасників обставини, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Решетара В.В. про виключення третьої особи зі складу учасників задовольнити.

Виключити зі складу третіх осіб без самостійних вимог Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Рахівського району Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Попова