Справа № 450/973/23 Провадження № 2/450/838/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про (предмет спору) визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку площею 1.3530 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Коцурів, кадастровий номер :14:000:0055 та право власності на земельну ділянку площею 0,3974 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Коцурів, кадастровий номер :14:000:0130, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з земельної ділянки загальною площею 1.3530 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Коцурів, кадастровий номер :14:000:0055 та земельної ділянки площею 0,3974 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Коцурів, кадастровий номер :14:000:0130. ОСОБА_4 заповіту на випадок своєї смерті не складала, а тому спадкоємцями першої черги за законом є її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Позивач вказує, що до дня смерті матері доглядала за останньою, постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . Повідомляє, що інші спадкоємці першої черги спадкування спадщину не прийняли, оскільки із заявами в установленому законом порядку не зверталися, проживали окремо від спадкодавці то єдиним хто претендує на прийняття спадщини є позивач. Таким чином, вважає, що фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені. На даний час визнання права власності за нею на спадкове майно в позасудовому порядку неможливе, що змушує її звернутись за захистом своїх майнових прав в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з`явилася. Однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Позиція відповідача:

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, однак від неї надійшла заява згідно якої позовні вимоги позивачки визнає та просить задоволити. На частку у спадковому майні матері не претендує, оскільки у встановленому законом порядку не прийняла її. Просить суд справу слухати у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, однак від неї надійшла заява згідно якої позовні вимоги позивачки визнає та просить задоволити. На частку у спадковому майні матері не претендує, оскільки у встановленому законом порядку не прийняла її. Просить суд справу слухати у її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

06.03.2023 ухвала про відкриття провадження; 13.04.2023 клопотання позивача про слухання справи без участі позивача; 19.04.2023 клопотання позивача про слухання справи без участі позивача; 10.05.2023 клопотання відповідача ОСОБА_2 про визнання позовних вимог; 10.05.2023 клопотання відповідача ОСОБА_3 про визнання позовних вимог;

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 10.02.2014, актовий запис № 6.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина після смерті останньої.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 1.3530 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Коцурів, кадастровий номер :14:000:0055 та земельної ділянки площею 0,3974 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Коцурів, кадастровий номер :14:000:0130.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 належала на праві приватної власності земельна ділянка 1.3530 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Коцурів, кадастровий номер :14:000:0055, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №007620 від 30.12.2004, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 №337.

Також ОСОБА_4 належала на праві приватної власності земельна ділянка 0,3974 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Коцурів, кадастровий номер :14:000:0130, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №018456 від 30.12.2004, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 №337.

На випадок смерті ОСОБА_4 своїм майном не розпорядилася в цілому чи частково, заповіту не склала, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що окрім позивачки ОСОБА_1 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.1956 року, виданого Коцурівською сільською радою Бібрського району Львівської області, актовий запис № 5) спадкоємцями першої черги за законом майна померлої є відповідач ОСОБА_2 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.01.1953 року, Коцурівською сільською радою Бібрського району Львівської області, актовий запис № 1, прізвище змінене внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 29.10.1977 року Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 28) та відповідачка ОСОБА_3 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 31.08.1966 року, Коцурівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 37, прізвище змінене внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 26.05.1990 року Звенигородською сільською радою народних депутатів Пустомитівського району, актовий запис № 5, проте, своє право на успадкування вони не реалізували і спадщину не прийняли, що підтверджується відповідними заявами останніх.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_7 виданим 04.08.2006 року виконкомом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району, актовий запис № 56 вбачається, що чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як вбачається з довідки №64 від 09.02.2023 року виданою Звенигородським старостинським округом Давидівської сільської ради ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . В будинку з нею проживала її донька ОСОБА_1 , яка постійно доглядала за нею до дня її смерті.

На даний час позивачка не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 71595399 від 24.02.2023 року вбачається, що спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24.02.2023 року не заводилася.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, ст. 16, ч. 3 ст. 268, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану в с. Коцурів Львівського району Львівської області, загальною площею 1,3530 га, кадастровий номер :14:000:0055, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану в с. Коцурів Львівського району Львівської області, загальною площею 0,3974 га, кадастровий номер :14:000:0130, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

СуддяД. А. Кукса