ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/597/22
провадження № 2-зз/753/73/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Король Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 07 вересня 2022 року, а саме накладення арешту на садовий будинок загальною площею 191,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначила, що на даний час відпали підстави у забезпеченні позову, у зв`язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися,хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи та заяви про зняття арешту, судом встановлено наступне.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 вересня 2022 року було забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та визнання недійсним правочину, а саме накладено арешт на садовий будинок загальною площею 191,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2023року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та визнання недійсним правочину - задоволено в повному обсязі.

Повний текст заочного рішення виготовлено 23.10.2023 року, про що зазначено в його тексті. При цьому, у суду відсутні відомості, що станом на 22 листопада 2023 року рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При цьому, згідно із ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи те, що судове рішення по даній справі не набрало законної сили, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 вересня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 07 вересня 2022 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :