ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/8116/19

Провадження № 22-з/4820/206/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 676/8116/19 за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Граунд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Форк», про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 02 серпня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» задоволено частково. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2022 року в частині задоволення позовних вимог про витребування у ТОВ «Зарус-Інвест» та ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь держави земельної ділянки, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13.10.2017 №22-20262-СГ ОСОБА_1 скасовано, провадження в зазначеній частині позовних вимог закрито. Повідомлено заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, що розгляд справи у вказаній частині позовних вимог віднесений до юрисдикції господарського суду. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2022 року в частині вирішення питання про розподіл судового збору скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення. Стягнуто з ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області на користь Хмельницької обласної прокуратури 960 грн 50 коп. судового збору. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

07.08.2023 ТОВ «Зарус-Інвест» звернулося до Хмельницького апеляційного суду із клопотанням про повернення судового збору, посилаючись на те, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 02 серпня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Зарус-Інвест» задоволено частково. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2022 року в частині задоволення позовних вимог про витребування у ТОВ «Зарус-Інвест» та ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь держави земельної ділянки, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13.10.2017 №22-20262-СГ ОСОБА_1 скасовано, провадження в зазначеній частині позовних вимог закрито. А тому, керуючись вимогами Закону України «Про судовий збір», просить повернути ТОВ «Зарус-Інвест» сплачений судовий збір.

Апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадку, установленому пунктом 5 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, з огляду на те, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 02 серпня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» задоволено частково. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2022 року в частині задоволення позовних вимог про витребування у ТОВ «Зарус-Інвест» та ТОВ «Агро-Еко-Граунд» на користь держави земельної ділянки скасовано, провадження в зазначеній частині позовних вимог закрито, сплачений ТОВ «Зарус-Інвест» судовий збір при подачі апеляційної скарги у розмірі 2881 грн 50 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» сплачений судовий збір у розмірі 2881 грн 50 коп. (дві тисячі вісімсот вісімдесят однієї гривні) 50 коп. (згідно платіжного доручення №365 від 01 липня 2022 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай