Провадження № 2-во/359/92/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій Анна Володимирівна, про стягнення суми грошових коштів, переданих за попереднім договором.

Рішенням суду від 14 грудня 2022 року вищезазначений позов було задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_2 грошові кошти передані за Попереднім договором від 02.02.2018 в сумі 376110 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3761 гривня 10 копійок, а всього на загальну суму 379871 гривня 10 копійок.

22.08.2023 року надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій просить внести зміни в частині стягнення заборгованості та сплати судового збору на його користь, у зв`язку з неможливістю виконання рішення.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п. 19постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлення описки у рішення суду від 14 грудня 2022 року.

Керуючись ст.ст.258-261,269,353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року по цивільній справі № 760/14697/21, провадження № 2/359/712/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій Анна Володимирівна, про стягнення суми грошових коштів, переданих за попереднім договором.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) грошові кошти передані за Попереднім договором від 02.02.2018 в сумі 376110 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3761 гривня 10 копійок, а всього на загальну суму 379871 гривня 10 копійок.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю. Семенюта