ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

04 вересня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання адвоката Дьячук Н.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення особи померлою.

Разом з позовною заявою адвокат Дьячук Н.В. подала клопотання про витребування доказів у справі, в якому просила витребувати з Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська,26. м. Київ, 01601) інформацію про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного кордону України у період з 1 січня 2010 року по 1 травня 2023 року.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 04.08.2023 було витребувано дані докази.

Згідно листа з Державної прикордонної служби України від 29.08.2023 роз`яснено, що у затребуваній судом інформації потрібно обов`язково вказувати громадянство особи.

Також, 04.09.2023 з Фастівського відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області надійшла відповідь, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із зміною прізвища на « ОСОБА_3 » (згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 12.07.2004 ЗАГС м. Санкт-Петербург, РФ) отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 23.03.2005 Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , дата видачі 11.01.2006, орган що видав 3201, строк дії до 11.01.2016, стан: діючий. Для перереєстрації вказаних документів ОСОБА_4 у період з 2010 року по теперішній час не звертався.

В зв`язку з чим у суду виникла необхідність у повторному витребуванні доказів з Державної прикордонної служби України.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач спростовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що адвокатом Дьячук Н.В. було подано відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Дьячук Н.В. про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребувати з Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетинання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, Державного кордону України у період з 1 січня 2010 року по 1 травня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки (5 днів з моменту отримання ухвали суду), зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська