печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_9,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1: ОСОБА_2 ,

представника відповідача-2: ОСОБА_3 ,

представника відповідача-3: не з`явився,

відповідача-4: не з`явився,

відповідача-5: ОСОБА_4 ,

представника відповідача-5: ОСОБА_5 ,

представника відповідача-6: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Незалежної некомерційної медіа-організації «Радіо Свобода», ОСОБА_7 , Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , Інтернет-видання Київ ЗМІ про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 (далі - позивач, ОСОБА_6 ) звернувся до суду з позовом до Незалежної некомерційної медіа-організації «Радіо Свобода» (далі - відповідач-1, ННМО «Радіо Свобода»), ОСОБА_7 (далі - відповідач-2, ОСОБА_7 ), Приватного підприємства «Українська правда» (далі - відповідач-3, ПП «Українська правда»), ОСОБА_8 (далі - відповідач-4), ОСОБА_4 (далі - відповідач-5, ОСОБА_4 ), Інтернет-видання Київ ЗМІ (далі - відповідач-6), в якому просить: визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію позивача інформацію, поширену ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що опублікована ПП «Українська правда» в мережі Інтернет на вебсайті Інтернет-видання «Українська правда»; зобов`язати ПП «Українська правда» не пізніше місяця з часу набрання рішенням суду законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію в такий самий спосіб, в який ця інформація була поширена; визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію позивача інформацію, поширену ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що опублікована ННМО «Радіо Свобода» в мережі Інтернет на вебсайті «Радіо Свобода»; зобов`язати ННМО «Радіо Свобода» не пізніше місяця з часу набрання рішенням суду законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію в такий самий спосіб, в який ця інформація була поширена; визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію позивача, інформацію, поширену ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що опублікована ПП «Українська правда» в мережі Інтернет на вебсайті Інтернет-видання «Українська правда»; зобов`язати ПП «Українська правда» не пізніше місяця з часу набрання рішенням суду законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію в такий самий спосіб, в який ця інформація була поширена; визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію позивача інформацію, що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_3 Інтернет-виданням Київ ЗМІ в мережі Інтернет на вебсайті Інтернет-видання Київ ЗМІ; зобов`язати Інтернет-видання Київ ЗМІ не пізніше місяця з часу набрання рішенням суду законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію в такий самий спосіб, в який ця інформація була поширена; стягнути з ПП «Українська правда», ННМО «Радіо Свобода», Інтернет-видання Київ ЗМІ, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 на користь позивача 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди; стягнути з ПП «Українська правда», ННМО «Радіо Свобода», Інтернет-видання Київ ЗМІ, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 на користь позивача понесені ним судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ННМО «Радіо Свобода», ОСОБА_7 , ПП «Українська правда», ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , Інтернет-видання Київ ЗМІ про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, та призначено підготовче засідання у справі на 10.02.2021 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову в даній справі відмовлено.

08.02.2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача-1 на позовну заяву, в якому він просить застосувати позовну давність, у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці судове засідання, призначене на 10.02.2021 року, знято з розгляду та призначено наступне судове засідання на 29.03.2021 року.

25.02.2021 року до суду надійшла відповідь представника позивача на відзив відповідача-1.

15.03.2021 року до суду надійшли заперечення представника відповідача-1 на відповідь на відзив.

24.03.2021 року до суду надійшов відзив відповідача-5 на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

29.03.2021 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій він просить доповнити предмет позовних вимог та зобов`язати ПП «Українська правда», ННМО «Радіо Свобода», Інтернет-видання Київ ЗМІ вилучити опубліковану ними недостовірну інформацію одразу після її спростування з указаних посилань; задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.04.2021 року.

31.03.2021 року до суду надійшла відповідь представника позивача на відзив відповідача-5.

08.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог, у якому він просить вважати заяву представника позивача від 26.03.2021 року про збільшення позовних вимог, подану 29.03.2021 року під час судового засідання, заявою про зміну предмета позову в розумінні ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України). Змінити предмет позовних вимог, визначених у первісній редакції позовної заяви, доповнивши її додатковими вимогами немайнового характеру, визначеними у заяві від 26.03.2021 року, а саме: зобов`язати ПП «Українська правда», ННМО «Радіо Свобода», Інтернет-видання Київ ЗМІ вилучити опубліковану ними недостовірну інформацію одразу після її спростування з указаних посилань в мережі Інтернет; задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у заяві від 29.03.2021 року та в цьому клопотанні.

20.04.2021 року та 28.04.2021 року до суду надійшли заперечення представника відповідача-1 на клопотання про уточнення позовних вимог.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2021 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.05.2021 року.

06.05.2021 року до суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог, у якій він просить збільшити розмір позовних вимог та стягнути солідарно з ПП «Українська правда» та ОСОБА_4 500 000 грн. на відшкодування моральної шкоди; задовольнити позов у повному обсязі.

06.05.2021 року до суду надійшли заперечення відповідача-5 на заяву позивача про збільшення позовних вимог, у якій він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2021 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.07.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2021 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30.09.2021 року.

28.08.2021 року та 06.09.2021 року до суду надійшла відповідь представника позивача на відзив відповідача-3.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року відкладено підготовче засідання на 09.11.2021 року.

23.10.2021 року до суду надійшли заперечення відповідача-3 на заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2021 року заявлено самовідвід у даній справі головуючим суддею Ільєвою Т.Г.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2021 року прийнято до свого провадження суддею Хайнацьким Є.С. цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ННМО «Радіо Свобода», ОСОБА_7 , ПП «Українська правда», ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , Інтернет-видання Київ ЗМІ про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, та призначено підготовче засідання у справі на 23.02.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року відкладено підготовче засідання на 27.04.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2022 року відкладено підготовче засідання на 22.09.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2022 року відкладено підготовче засідання на 06.12.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2022 року відкладено підготовче засідання на 27.03.2023 року.

13.12.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Інтернет-видання Київ ЗМІ.

27.03.2023 року до суду надійшли письмові пояснення відповідача-5, у яких він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року позов ОСОБА_6 до Інтернет-видання Київ ЗМІ про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, та відшкодування моральної шкоди - залишено без розгляду.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року відкладено підготовче засідання на 07.06.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2023 року відкладено підготовче засідання на 04.08.2023 року.

У підготовчому засіданні представники позивача, представник відповідача-1, представника відповідача-2, відповідач-5 та представник відповідача-5 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання представник відповідача-3, відповідач-4 та представник відповідача-6 не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Незалежної некомерційної медіа-організації «Радіо Свобода», ОСОБА_7 , Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , Інтернет-видання Київ ЗМІ про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Незалежної некомерційної медіа-організації «Радіо Свобода», ОСОБА_7 , Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , Інтернет-видання Київ ЗМІ про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький