Справа № 635/1099/23
Провадження № 2/635/381/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 більше п`яти років з 1987 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачем право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,30 кв.м., житловою площею 31,50 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що з 30 квітня 1977 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 . З 1987 року ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та 28 липня 2000 року приватизована на ім`я вказаних співвласників. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це не була стороння людина для позивача, ОСОБА_1 знала ОСОБА_2 багато років, оскільки після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 вони всі разом проживали у квартирі АДРЕСА_1 , однією родиною, вели спільний побут, всіляко підтримували та допомагали один одному. Коли ОСОБА_2 стала потребувати допомоги, позивач всіляко, матеріально та фізично, підтримувала її, купувала їжу та ліки, піклувалася нею, а коли остання померла вони з чоловіком поховали її за власний кошт. ОСОБА_2 є родичкою чоловіка позивача, однак, підтвердити їх родинний зв`язок не можливо, оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 . Отже, позивач є власником 2/3 частини квартири АДРЕСА_4 за вказаною адресою. Також позивач є спадкоємцем 4 черги після смерті ОСОБА_2 ; інших спадкоємців померла не має. Після смерті ОСОБА_2 позивач протягом 6 місяців користувалася квартирою АДРЕСА_4 за вищевказаною адресою, утримувала її в належному стані, зробила ремонт, сплачувала комунальні послуги; користувалася речами померлої, тому прийняла спадщину після її смерті, оскільки проживала разом зі спадкодавицею на момент її смерті. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу, але постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій нотаріус відмовив ОСОБА_1 в видачі правовстановлюючих документів на частину квартири після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що необхідно встановити факт їх сумісного проживання більш ніж 5 років до часу відкриття спадщини. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.

01 березня 2023 року позивач подала суду заяву про долучення письмових доказів та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2023 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та витребувано відповідні докази.

18 квітня 2023 року позивач подала суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та витребувано відповідні докази.

За даними листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 790/01.16 від 19 травня 2023 року, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області була лише реєстратором заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 17 червня 1993 року секретарем виконавчого комітету Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області Тинянських О.І., реєстр № 259; вказаний заповіт у справах держнотконтори не зберігається, тому запропоновано звернутися за вказаними доказами до Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2023 року витребувано з Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 17 червня 1993 року секретарем виконавчого комітету Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області Тинянських О.І., реєстр № 259.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, розглянувши заяви позивача та представника відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України; відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При вирішенні питання про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 більше п`яти років з 1987 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом досліджені наступні докази та встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що за даними акту № 53 депутата Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області Гринька П.Л. від 25 жовтня 2021 року, у результаті проведеного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 фактично з 1987 року проживає за адресою: АДРЕСА_5 та безперервно користується цією квартирою і сплачує комунальні послуги; також за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними акту № 89 депутата Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області Гринька П.Л. від 28 листопада 2021 року, квартира АДРЕСА_1 , належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 липня 2000 року; співвласниця квартири ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 12 червня 2000 року ОСОБА_1 добросовісно, відкрито та безперервно володіє та користується всією квартирою, утримує її в належному стані, сплачує комунальні послуги, зробила ремонт. За весь час проживання позивача за вищевказаною адресою жодних претензій з приводу володіння та користування квартирою не пред`являлося, володіння квартирою з 12 липня 2001 року не переривалося.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видано 15 червня 2001 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 64 від 15 червня 2001 року.

Також в якості доказів суду надано: копії квитанцій про сплату комунальних платежів за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більше п`яти років за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 1987 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та задовольняє позов в цій частині вимог.

Також, судом встановлено, що за архівними матеріалами Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_3 , зареєстровано 02 серпня 2000 року в цілому на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 28 липня 2000 року, реєстр № 1982/12.

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , виготовлений КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 15 червня 2021 року на ім`я ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видано 15 червня 2001 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 64 від 15 червня 2001 року.

За даними листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №425/01.16 від 31 березня 2023 року, за період з 2001-2023 роки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_5 , спадкова справа не заводилась; свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала; за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) наявна інформація про посвідчення 17 червня 1993 року Малороганською селищною радою Харківського району Харківської області заповіту від імені ОСОБА_2 , реєстр №259, про що також свідчать дані листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 790/01.16 від 19 травня 2023 року.

Згідно відомостей, наявних в реєстрах нотаріальних дій Малороганської сільської ради, заповіт ОСОБА_2 зареєстровано за номером 259 від 17 червня 1993 року, проте екземпляр зазначеного заповіту у справах відсутній; надати копію вказаного заповіту неможливо за відсутності факту його реєстрації Малороганською сільською радою, про що свідчать дані листа Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області № 1334/03-11 від 01 серпня 2023 року.

За даними листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №3313/02-14 від 05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 з питання оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на частку в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В якості доказів суду надано: копія свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 липня 2000 року відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації, реєстр № 1982/12 від 02 серпня 2000 року; копія звіту про незалежну оцінку майна № 22/04-21, виконаного 07 грудня 2021 року суб`єктом оціночної діяльності ФО-П ОСОБА_4 (примірник № 1).

Також суду надано: копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 30 квітня 1977 року Будянським селищним відділом ЗАГС Харківського району Харківської області; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08 лютого 2021 року виконавчим комітетом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66713500 від 05 жовтня 2021 року; копія свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05 жовтня 2021 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, реєстр № 1-495; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 278096866 від 05 жовтня 2021 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71983355 від 30 березня 2023 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71983373 від 30 березня 2023 року; лист Харківського обласного державного нотаріального архіву №1115/01-21 від 11 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємицею ОСОБА_2 за законом, на час відкриття спадщини проживала постійно із спадкодавицею, що встановлено судом та прийняла спадщину після її смерті, інших спадкоємців у померлої немає, відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому суд задовольняє вимогу позивача та визнає за нею право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,30 кв.м., житловою площею 31,50 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1225, 1261, 1269 1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 більше п`яти років за адресою: АДРЕСА_5 , з 1987 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,30 кв.м., житловою площею 31,50 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 13 жовтня 1998 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_6 .

Відповідач: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Зміївська, 48.

Повне судове рішення складено 05 вересня 2023 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна