Справа № 740/4672/22
Провадження2/740/214/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

представника позивача за первісним позовом адвоката Васюка Д.Г.,

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом адвоката Павленка В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши, що повне рішення буде складено упродовж десяти днів.

Керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в рахунок належної 1/2 частки нерухомого майна - житлового будинку з господарськими булівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі згідно додатків 1, 2 варіанту поділу №1 Висновку експерта №1035/1036/23-24 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 14 червня 2023 року провідним судовим експертом Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Скопом Г.І., визначені для першого співвласника (на плані показано синім кольором): коридор номером 1 площею 2,7 кв.м, ванну номером 2 площею 2,7 кв.м, кухню-їдальню номером 3 площею 14,0 кв.м, сарай "В", 1/2 частину сараю "Б", 1/2 частину погребу "П".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за отримання надлишку при поділі будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в сумі 16 гривень 50 копійок.

Виділити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в рахунок належної 1/2 частки нерухомого майна - житлового будинку з господарськими булівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі згідно додатків 1, 2 варіанту поділу №1 Висновку експерта №1035/1036/23-24 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 14 червня 2023 року провідним судовим експертом Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Скопом Г.І., визначені для другого співвласника (на плані показано червоним кольором): житлову кімнату номером 4 площею 8,7 кв.м, житлову кімнату номером 5 площею 11,3 кв.м, 1/2 частину сараю "Б", 1/2 частину погребу "П".

Зобов"язати ОСОБА_1 демонтувати та замурувати дверний проріз між кімнатою 1-3 та кімнатою 1-5 як показано на планi в додатку 1 варіанту поділу №1 Висновку експерта №1035/1036/23-24 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 14 червня 2023 року.

Зобов"язати ОСОБА_1 у житловій кімнаті 1-4 (площею 8,7 кв.м) виконати роботи по улаштуванню тамбуру чи веранди, та у житловій кімнаті 1-4 з частини вікна влаштувати дверний проріз, як показано на планi в додатку 1 варіанту поділу №1 Висновку експерта №1035/1036/23-24 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 14 червня 2023 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_1 всі переобладнання погодити у встановленому порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Карпусь