Провадження №2-о/523/459/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі :

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянувши клопотання представника заявника адвоката Павленко А. Л. про виклик та допит свідків, котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Десантний бульвар, буд. 14), Орган опіки та піклування Пересипської (Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, пр. Добровольського. буд. 106. каб. 403), Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту батьківства,

Встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Пересипської (Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, Одеська міська рада, про встановлення факту батьківства, розгляд котрої проводиться за нормами окремого провадження.

Стороною заявника - адвокатом Павленко А. Л. подано клопотання про виклик та допит свідків, згідно до переліку.

Вивчивши матеріали справи та обґрунтування клопотання про виклик та допит свідків, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити частково, для повного та всебічного розгляду справи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про допит свідків для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд вважає зазначене клопотання підставним, у зв`язку із чим, для з`ясування обставин справи слід викликати наступних свідків у судове засідання:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , адреса проживання: с.Олександрівка Одеської області;

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

В частині клопотання про виклик та допит чоловіка заявниці, ОСОБА_6 , суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки заявником не доведено, що зазначена особа володіє відомостями по суті справи та володіє доказами, котрі необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 91, 103-105, 116,118, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Павленко А. Л. про виклик та допит свідків, котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Десантний бульвар, буд. 14), Орган опіки та піклування Пересипської (Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, пр. Добровольського. буд. 106. каб. 403), Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту батьківства задовольнити частково.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 05 грудня 2023 року року о 10 год. 10 хв. наступних свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , адреса проживання: с.Олександрівка Одеської області;

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

В задоволенні клопотання про виклик та допит чоловіка заявниці, ОСОБА_6 - відмовити у задоволені.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя