Провадження № 2/359/245/2023
Справа № 359/8707/21
УХВАЛА

09 березня 2023 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, про визнання поділу земельної ділянки незаконним та скасування державної реєстрації поділу земельної ділянки, визнання незаконним будівництва та зобов`язання знести забудови,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.02.2023 за невиконання ухвали суду про витребування доказів від 30.11.2022 було стягнуто з Акціонерного товариства «Київоблгаз» (юридична адреса: 08150, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул.Шевченка Т., будинок 178, код ЄДРПОУ 20578072) в дохід державного бюджету штраф у розмірі 1,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 4026 гривень (чотири тисячі двадцять шість гривень) (отримувач: ГУК у м.Києві/ Печерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації бюджету: 21081100).

Одночасно в ухвалі роз`яснено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

22.02.2023 до суду на виконання ухвали від 30.11.2022 року надійшла відповідь з Броварського відділення АТ «КИЇВОБЛГАЗ».

Одночасно в листі зазначено, на несвоєчасність підготовки відомостей на виконання ухвали про витребування доказів в межах судової справи №359/8707/21 могло вплинути та бути спричинено аварійними відключеннями світла на підприємстві, що як ускладнювало роботу канцелярії, так і призводило до збоїв у коректному функціонуванні системи електронного документообігу, у зв`язку з чим просять розглянути питання скасування постановленої ухвали про стягнення штрафу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч.6 цієї статті суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З урахуванням викладено, вважаю, що, оскільки заявник усунув допущені порушення, надав витребувані судом докази, ухвала про накладення штрафу підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.148,258,261,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2023 року у справі №359/8707/21 про стягнення з Акціонерного товариства «Київоблгаз» (юридична адреса: 08150, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул.Шевченка Т., будинок 178, код ЄДРПОУ 20578072) штрафу у розмірі 1,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 4026 гривень.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів