Справа № 729/598/23
2/729/224/23 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Величко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої змінені позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склав заповіт, в якому все своє майно заповів дітям: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . У встановленому законом порядку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини. Також від обов`язково частки в спадщині відмовилася дружина померлого ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну йому частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за вищезазначеною адресою. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та розбіжностях, які містяться в державних актах на право власності на земельні ділянки ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку та земельні ділянки. Окрім цього, позивачка ОСОБА_2 має право на 1/2 частину зазначеного будинку як член колгоспного двору, яка станом на 15.04.1991 року не втратила права на частку в його майні та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. Отримати правовстановлюючий документ та зареєструвати право власності на житловий будинок неможливо, що підтверджується рішенням про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень. Тому позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (на 1/2 частину за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька; на 1/2 частину за ОСОБА_2 як за членом колгоспного двору); право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по частині за кожною та право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав зазначених в позові. (а.с. 78, 79).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 72).

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що в домоволодінні (колгоспному дворі), розташованому в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року проживали: голова двору ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Горбачівського старостинського округу Бобровицької міської ради №20709/ж -07-19-2022 від 29.09.2022 (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР, що була чинною на момент виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві

сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ч.2 ст. 123 ЦК УРСР).

Згідно роз`яснень, викладених в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи викладене, всі члени сім`ї, які мешкали в житловому будинку по АДРЕСА_1 мали право на частку у майні, по 1/2 частині за кожним, в тому числі і позивачка ОСОБА_2 .

Рішенням від 31.03.2023 № 67009740, державним реєстратором прав на нерухоме майно Бобровицької міської ради, Дерев`янко В.О., позивачці ОСОБА_2 було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок у зв`язку із ненаданням правовстановлюючих документів (а.с 28).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Чинне земельне та цивільне законодавство імперативно передбачає перехід права на земельну ділянку в разі набуття права власності на об`єкт нерухомості, що відображає принцип єдності юридичної долі земельної ділянки та розташованої на ній будівлі або споруди, який знаходить свій вияв у правилах статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15), який на день смерті та постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Як видно із довідки Горбачівського старостинського округу №2195/ш-07/17-2022 від 10.10.2022, разом з ОСОБА_3 на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживала його дружина ОСОБА_2 (а.с.19).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину житлового будинку, частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та присадибну земельну ділянку які розташовані в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 25.03.2006 секретарем виконавчого комітету Горбачівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, в якому все своє майно заповів дітям: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 17).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка, ОСОБА_1 , подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до Бобровицької державної нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_3 25.07.2009 було заведено спадкову справу. Із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь ОСОБА_1 звернулися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Непрацездатна за віком дружина спадкодавця ОСОБА_2 також звернулася із заявою про відмову від прийняття спадшини (а.с. 75).

02.02.2010 ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства площею 10, 02 га., яка розташована на території Степовохутірської сільської ради Ніжинського району та право власності на майновий пай майна члена КСП ТОВ «Кіровське», що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки, виданої ФОП « ОСОБА_7 », право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.27).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також у зв`язку з розбіжностями в написанні адреси місця розташування земельних ділянок, належних ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було відмовлено (а.с. 35).

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3 помер, спадкоємицею після його смерті за заповітом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка прийняла спадщину є ОСОБА_1 , яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок і містяться розбіжності в державному акті на право приватної власності на землю, єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст. ст. 377, 392. 1216, 1218, 1223 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 71, 2 кв. м., який розташований в АДРЕСА_1 як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки площею 0, 25 га., кадастровий номер :02:000:0024, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 71, 2 кв. м., який розташований в АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0, 25 га., кадастровий номер :02:000:0024, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 4630 га., кадастровий номер :02:000:0025 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Найменування сторін: позивачі : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_3 ); відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко