Справа № 524/5171/23
Провадження № 2/524/2136/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Семенова Л.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про прискорення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИЛА:

З 31.07.2023 року провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 01.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі з викликом сторін, підготовчий розгляд справи призначено на 11.08.2023 року.

Ухвалою суду від 11.08.2023 року до участі у справі залучено в якості третьої особи Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області, оголошено перерву у підготовчому провадженні до 15.11.2023 року.

Ухвалою суду від 15.11.2023 року визнано явку позивача обов`язковою для надання пояснень у справі оголошено перерву у підготовчому провадженні до 17.02.2024 року.

17.11.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача про прискорення розгляду справи. Позивач зазначає, що відкладення розгляду справи на такий тривалий термін порушує його права На підставі наведених доводів позивач просить перенести розгляд справи на більш ближчу дату.

Вивчивши матеріали судової справи, в контексті розгляду заяви про прискорення розгляду справи, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Всі ці обставини суд враховує при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись, ст. 275 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Заяву позивача ОСОБА_1 про прискорення розгляду цивільної справи задовольнити.

Змінити дату судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії з 07 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. на 10 січня 2024 року 16 год. 30 хв.

Копію ухвали та судову повістку відправити сторонам.

Суддя Л.М. Семенова