Номер провадження: 22-з/813/350/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на заочне рішення Київського районного суду від 05 жовтня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2022 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності задоволено

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Частково не погоджуючись з заочним рішенням суду, 17 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко Б.Р. подав апеляційну скаргу, в якій просив заочне рішення суду від 05 жовтня 2022року скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції, від сторін надійшла заява від 10 квітня 2023року про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в якій сторони також просили закрити провадження у справі в порядку ст.207 ч.4, ст.255 ч.1 п.5 ЦПК України; вирішити питання про повернення судового збору у порядку ст.142 ЦПК України та ст.7 ч.4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди задоволено та затверджено мирову угоду від 03 квітня 2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . Заочне рішення Київського районного суду від 05 жовтня 2022 року додаткове рішення від 27 жовтня 2022року у справі №947/21593/21 визнано нечинними. Провадження у справі №947/21593/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності, закрито.

Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 2724,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції №64733973 від 13 лютого 2023року.

04 серпня 2023 року на адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2724 грн, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, згідно до Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, а тому просить повернути другу половину помилково сплаченого судового збору в розмірі 2724 грн.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 , колегія суддів приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду від 05 жовтня 2022 року

ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 5448 грн, що підтверджується квитанцією № 64733973 від 13 лютого 2023 року (а.с. 183, т.3).

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОБ № 046784 від 24.11.2004 року, ОСОБА_1 , 1955 року народження, встановлено інвалідність 2 групи (безстроково).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

В силу вимог п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте ним помилково сплачений судовий збір в розмірі 5448 грн та за ухвалою суду від 25 квітня 2023 року повернуто 50% від усієї суми судового з підстав укладення мирової угоди, тому поверненню підлягає друга половина помилково сплаченого судового збору в розмірі 2724 грн.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2724 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 64733973 від 13 лютого 2023, за реквізитами: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0015757.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко