Номер провадження: 22-ц-вп/813/10/23
Справа № 504/2819/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.08.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

розглянувши питання про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, треті особи - Міністерства юстиції України, Вища Рада правосуддя, Комінтернівський районний суд Одеської області, суддя Комінтернівського районного суду Добров Павло Володимирович, суддя Одеського апеляційного суду Артеменко Ігор Анатолійович, про визнання дій виконавця неправомірними, скасування акту опису та арешту майна,

встановив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, треті особи - Міністерства юстиції України, Вища Рада правосуддя, Комінтернівський районний суд Одеської області, суддя Комінтернівського районного суду Добров Павло Володимирович, суддя Одеського апеляційного суду Артеменко Ігор Анатолійович, про визнання дій виконавця неправомірними, скасування акту опису та арешту майна.

11 серпня 2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов`язки голови Комінтернівського районного суду Одеської області про визначення підсудності наведеної справи.

Вказане подання обґрунтовано наступними обставинами.

Протоколом автоматизованого розподілу від 11.07.2023р. матеріали справи розподілені на суддю Барвенко В.К.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року прийнято самовідвід судді Барвенка В. К. та справу передано на перерозподіл.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу від 31.07.2023 матеріали справи розподілені на суддю Доброва П.В.

Ухвалою суду від 26.07.2023 року задоволено самовідвід судді Доброва П.В.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 року призначення в справі не відбулося в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Посилаючись на те, що позивач визначив у якості третіх осіб Комінтернівський районний суд Одеської області, суддю Комінтернівського районного суду Доброва Павла Володимировича, виконуючий голови суду просив Одеський апеляційний суд на підставі ч.1 ст. 26 ЦПК України визначити підсудність зазначеної справи.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що підстави для визначення підсудності у справі відсутні.

Відповідно ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Разом з тим, ч. 1 ст. 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

В даному випадку Комінтернівський районний суд Одеської області та суддя цього ж суду Добров П.В. визначені позивачем як треті особи і у розумінні ст. 42, 48 ЦПК України є учасниками справи, а не стороною, що за загальними правилами підсудності виключає можливість її визначення.

Отже, підстави для визначення підсудності відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України відсутні.

Наведені судом першої інстанції підстави для визначення підсудності справи не відповідають вимогам закону, тому апеляційний суд вважає, що відповідне подання задоволенню не підлягає.

З огляду на інші наведені в поданні обставини, зокрема, неможливість утворення нового складу суду для розгляду справи після задоволення самовідводів суддів, то передача справи з наведених підстав здійснюється в порядку ч. 4 ст. 31 ЦПК України, тому у апеляційного суду відсутні повноваження на зміну підсудності з таких підстав.

Керуючись статтями 26, 48 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В. про визначення підсудності у справі № 504/2819/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, треті особи - Міністерства юстиції України, Вища Рада правосуддя, Комінтернівський районний суд Одеської області, суддя Комінтернівського районного суду Добров Павло Володимирович, суддя Одеського апеляційного суду Артеменко Ігор Анатолійович, про визнання дій виконавця неправомірними, скасування акту опису та арешту майна.

Справу № 504/2819/23 повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева