КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2650/23
Провадження № 2-о/488/89/23
УХВАЛА

Іменем України

31.07.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, де заінтересованою особою виступає Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася в Корабельний районний суд м. Миколаєва з заявою, в якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Венстпілс Латвійської Республіки народилась дитина жіночої статі ОСОБА_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, та її батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просила зобов`язати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) видати свідоцтво про народження ОСОБА_2

27.07.2023 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року) та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV Окреме провадження ЦПК України.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Дослідивши долучені до заяви документи, суд встановив, що 24.08.2022 р. заявнику ОСОБА_4 міським відділом громадянського стану Латвійської республіки видане Свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 о 08:54 у Вентспілс, Латвія народилася ОСОБА_5 , особистий ідентифікаційний код НОМЕР_1 , матір`ю якої записана ОСОБА_6 .

Вказане свідоцтво легалізоване Апостилем (Гаазька Конвенція від 5 жовтня 1961 року) в Країні Латвійська Республіка. Цей офіційний документ підписаний ОСОБА_7 , у якості Завідуючий відділом громадянського стану, містить проставлену печатку/штамп: Латвійська Республіка. Вентспілський міський відділ громадянського стану.

Підтверджений в м. Вентспілс, дата: 07.09.2022г., ким: ОСОБА_8 , присяжний нотаріус за № 82df0604-edbb-45b3-8826-0fa56bc1251c. Печатка/штамп: час друку - 07.09.2022. Підпис: Проставлено електронно-цифровий підпис ОСОБА_8 .

Крім того, до заяви долучена Довідка Посольства України в Латвійській Республіці від 27.09.2022 р. № 536-94 про реєстрацію особи громадянином України, згідно з якою цією довідкою підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована громадянином України.

Суд вважає за необхідне зазначити, що посилання заявника на роз`яснення Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 22.04.2021 року №985/0/208-21 щодо того, що для встановлення фактів народження та смерті вимога місцевих судів про необхідність отримання громадянами письмової відмови в органах державної реєстрації актів цивільного стану не ґрунтується на положеннях чинного законодавства, суд не приймає до уваги оскільки вказані роз`яснення стосуються вирішення питання про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Як вже зазначалося судом, з доданих до заяви матеріалів вбачається, що дитина ОСОБА_2 , народилася у Республіці Латвія про що вказаною країною видане відповідне Свідоцтво про народження, легалізоване Апостилем 07.09.2022 р.

Апости?ль спеціальний штамп апостиляції, що засвідчує дійсність підписів, статусу осіб, печаток; підтвердження підписів і печаток на офіційних документах апостилем робить ці документи чинними в усіх країнах-учасницях Гаазької конвенції.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про міжнародне приватне право документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Крім того, суд також вважає за необхідне зазначити, що у своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначаючи, що з вказаною особою перебуває у фактичних шлюбних відносинах проте, відповідних доказів суду не надано.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи порушене заявником у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення питання, а також те, що ухвалене у майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, заявнику необхідно визначити коло заінтересованих осіб на права та обов`язки яких може вплинути подальший розгляд справи.

Отже, враховуючи, що заявником не надані належні докази на підтвердження неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують народження дитини, а також не визначене повне коло заінтересованих осіб, на чиї права та обов`язки може вплинути рішення, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що відповідно положенням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові

Керуючись ст. ст. 175, 185, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, де заінтересованою особою виступає Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк не більше десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Я.А. Чернявська