Провадження № 2/643/4634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, в якому просить стягнути на його користь з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету в рахунок відшкодування вартості матеріального збитку, пов`язаного зі знищенням транспортного засобу «Audi A4» державний номерний знак « НОМЕР_1 » за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 15.02.2023, військовослужбовцем військової частини ОСОБА_2 , у розмірі 443 512,82 на банківський рахунок ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 25.10.2023 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

20.11.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За приписами абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, до позовної заяви надано квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС Державної казначейської служби України, Міністерства оборони України, Моторно (транспортного) страхового бюро України. Однак така квитанція не є доказом направлення на адресу відповідачів та третьої особи копії позовної заяви з додатками. Крім того, позивачем не надано до суду опису вкладення про направлення третій особі ОСОБА_2 заяви про усунення недоліків.

Зразок оформлення опису вкладення (ф. 107) передбачений Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12 травня 2006 р. N211 Про Порядок пересилання поштових відправлень.

Одже позивачу необхідно виконати вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме: надати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб або надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам копії поданих до суду документів, зокрема копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош