Справа № 308/7517/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Федорнак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву про виправлення описки від 05.07.2023 року у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей у справі № 308/7517/23, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей.

Судовим наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2023 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку, починаючи з 09.05.2023 року (з дня звернення до суду з відповідною заявою) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.

05.07.2023 року до суду надійшла заява року у справі № 308/7517/23 про виправлення описки від заявника ОСОБА_1 згідно якої вона просить виправити описку в судовому наказі №308/7517/23 від 18.05.2023 року, а саме: вказати вірне місце проживання боржника м. Перечин, замість помилково зазначеного м. Ужгород.

Розглянувши заяву заявника, суд приходить до наступних висновків.

При виготовленні тексту судового наказу від 18.05.2023 року у справі №308/7517/23 внаслідок технічної помилки було не вірно зазначено зареєстроване місце проживання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у першому та другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено: «м. Ужгород », замість вірного «м. Перечин».

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, та того факту, що вищезазначена описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та виправити описку допущену у першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2023 року у справі № 308/7517/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2023 року у справі № 308/7517/23, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку, починаючи з 09.05.2023 року (з дня звернення до суду з відповідною заявою) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.»

Судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2023 року у справі № 308/7517/23 виконувати з урахуванням цієї ухвали про вправлення описки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова