Справа № 214/4995/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32), про встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження, з заявою, в якій просить: встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її піклувальником дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до вимог ст. 294 ч.3, ч.4 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ст. 42 ч.3 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 60 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст. 56 ч.1 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Однак заявниця у якості заінтересованої зазначила не виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, який згідно ст. 56 ч.1 ЦК України є органом опіки та піклування, а Службу у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради.

Крім того, як вбачається зі змісту поданої заяви, матір дитини ОСОБА_3 померла, однак відомостей стосовно батька дитини у змісті заяви не зазначено, та не залучено у якості заінтересованої особи.

Між іншим, звертаю увагу заявниці на доцільність уточнення кола осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно змісту вимог поданої заяви, заявниця просить встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2 та призначити її піклувальником. Однак, згідно вимог ст. 60 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою та призначає опікуна.

При таких недоліках, подана заява, у відповідності зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а заявниці суд пропонує в строк протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 42, 175, 185, 293, 294, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32), про встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення піклувальника - залишити без руху, надати заявниці строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов