Провадження № 6/337/95/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2023 позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за кредитним договором №/441469 від 27.06.2021 року у розмірі 13 947,50 грн., за кредитним договором №19824-06/2021 від 29.06.2021 року у розмірі 5824,00 грн., за кредитним договором №/705858 від 12.07.2021 року у розмірі 20 000,00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

20.07.2023 до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на ім`я ОСОБА_1 , в якому вона просить зазначити правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, відповідно до ст. 269, 432 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність її часткового задоволення, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема: строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2023 позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за кредитним договором №/441469 від 27.06.2021 року у розмірі 13 947,50 грн., за кредитним договором №19824-06/2021 від 29.06.2021 року у розмірі 5824,00 грн., за кредитним договором №/705858 від 12.07.2021 року у розмірі 20 000,00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду, 21.06.2023 було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Однак, при оформленні виконавчого листа від 21.06.2023 було допущено описку, а саме на першій сторінці виконавчого листа неправильно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, замість правильного «08.06.2026», у виконавчому листі зазначено «08.06.2023».

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 294, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 21.06.2023 на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 337/1564/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «08.06.2026».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр