Справа № 168/617/23
Провадження № 2/168/208/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_2 була одинокою особою, дітей не мала, проживала через шість будинків від будинку позивача та є далекою родичкою сім`ї позивача.Позивач зі своєю сім`єю допомагав вести господарство ОСОБА_2 , останніми роками перед її смертю забирав до себе у будинок на зиму. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належне їй майно заповіла позивачу. Позивач здійснив поховання спадкодавця, користується, фактично володіє спадковим майном, сплачує податки за майно померлої. Вказуючи, що встановлений законом шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а саме, не був ніким повідомлений про необхідність оформлення спадкових прав за заповітом в нотаріуса, просить визначити йому додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що позов просить задовольнити та розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Текля Старовижівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 7).

Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 635 від 13.06.2023 р. ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 одна (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 07.07.2008 р. склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

Заповіт не змінювався і є чинним, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 22-23).

Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

На час смерті спадкодавець проживала одна, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України позивач у шестимісячний строк зобов`язана була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликається на те, що є спадкоємцем майна за заповітом, здійснив поховання ОСОБА_2 , отримав свідоцтво про її смерть та вступив фактично у володіння та користування майном заповідача, сплачує податки в сільраду за майно померлої, однак не був повідомлений про необхідність оформлення спадкових прав за заповітом в нотаріуса, у зв`язку з чим він не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою забезпечення реалізації волі спадкодавця щодо розпорядження належним їй майном, захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повне рішення складене 05.09.2023 р.

Суддя О. Й. Хаврона