УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2023 рокуСправа №451/932/17
Провадження № 6/451/21/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів заяву стягувача ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

31 серпня 2023 року до суду надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Радехівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 451/932/17.

В заяві зазначає, що виконавчий лист втрачений, тому просить видати дублікат виконавчого листа на підставі Рішення Радехівського районного суду Львівської області у справі №451/932/17 від 09.11.2017, виданого Радехівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття (а.с.21).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Стягувач ОСОБА_1 про причини неприбуття в судове засідання не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с. 34).

Боржник про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.35).

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані на обґрунтування заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Суд установив, що Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2017 року у справі № 451/932/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття (а.с.17-19).

Радехівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист у вище вказаній справі та 10.01.2018 видано стягувачу.

З довідки Радехівського відділу Державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видно, що станом на 31.08.2023 на виконанні у відділі не перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №451/932/17 від 09.11.2017, виданого Радехівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Радехівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 451/932/17, потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 18, 223, 247, 258-261, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

заяву стягувача ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 451/932/17, виданого Радехівським районним судом Львівської області, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Семенишин О. З.