Номер провадження: 22-ц/813/7470/23
Справа № 523/5619/20
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Суворовський районний суд м. Одеси заочним рішенням від 30 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення коштів задовольнив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 збитки у розмірі 83 307 гривень 70 копійок. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_1 звернувсь з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Порядок оскарження відповідачем заочного рішення суду врегульований главою 11, розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У резолютивній частині заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року зазначено порядок оскарження, а саме, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Отже, Суворовський районний суд м. Одеси, у відповідності до ч. 5 ст. 265 ЦПК України, в резолютивній частині заочного рішення від 30 травня 2023 року роз`яснив строк і порядок набрання заочним рішенням суду законної сили та його оскарження.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня ухвала про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року за заявою ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду, не зазначаючи про звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, при цьому заяву про поновлення строку обґрунтовує тим, що заочне рішення суду від 30 травня 2023 року він отримав в приміщенні суду 01 серпня 2023 року під розписку.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року до суду першої інстанції перед зверненням з апеляційною скаргою, не звертався.

Таким чином, відповідачем не дотриманий встановлений законом порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 287 ЦПК України у ОСОБА_1 не виникло право на оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Оскільки відповідачем порушено встановлений порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 287, ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення коштів повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді Н.В. Стахова

В.А. Коновалова

М.В. Назарова