Справа № 646/893/22
№ провадження 2/646/639/2023
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2023 року м.Харкова

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

14.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з червня 2012 року по січень 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання заповіту від імені ОСОБА_4 недійсним.

Справа перебувала в провадженні судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікової І.І.

На підставі розпорядження керівника апарату Червонозаводського районного суду міста Харкова № 02-13/31 від 10.02.2023, призначено повторний автоматизований розподіл вищевказаної судової справи та за його результатами головуючим у справі визначено суддю Червонозаводського районного суду міста Харкова Демченко І.М.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Провадження у справі не відкрито та ухвалою суду від 17.02.2022 позовну заяву залишено без руху.

Суд, повторно перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву зазначає таке.

З позовної заяви встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 не має на території України зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи місця перебування, та фактично проживає в Німеччині у м.Лейпциг.

За положеннями частини восьмої статті 130 ЦПК України ссобам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною четвертою статті 499 ЦПК України визначено, що судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 згідно даних позовної заяви проживає на території Німеччини, то позивачу ОСОБА_1 слід надати в двох екземплярах належним чином засвідчений переклад позовної заяви та усіх додатків до неї на офіційну мову запитуваної держави, для вручення їх відповідачу за місцем проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175,177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження цивільну справу № 646/893/22, провадження № 2/646/639/2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання заповіту недійсним.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко