Справа № 689/1506/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької областіу складі:

головуючого- судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника позивача адвоката Уроди О.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника служби у справах дітей

Ярмолинецької селищної ради Курятніка О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся із позовомпро визначення місце проживання дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15 червня 2022 року він перебуває з відповідачем ОСОБА_1 у шлюбі, в якому у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітня донька проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на його утриманні. Позивач має стабільний дохід, з моменту народження піклується про доньку, допомагає матеріально. ОСОБА_1 не має джерела власних доходів аби утримувати та доглядати за донькою. Відповідач ОСОБА_1 на даний час проживає по АДРЕСА_2 , разом із своєю матір`ю та не має бажання проживати разом із донькою. Крім того, відповідачка вкрай негативно впливає на виховання дитини, не опікується нею належним чином та не доглядає її, регулярно знаходиться під впливом алкогольних речовин, веде аморальний спосіб життя, вживає тютюнові вироби у приміщенні де перебуває їх донька.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти проживання доньки - ОСОБА_3 , з її батьком. Пояснила, що вона проживає окремо від доньки зі своєю матір`ю, провідує доньку, планує надалі їхати на роботу за кордон.

Представник третьої особи в судовому засіданні в судовому засіданні пояснив, що дитина проживає із батьком в м. Хмельницькому, дитина не зареєстрована з матір`ю, та покладається на вирішення даної справи на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 15.06.2022 сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №1188, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 15.06.2022.

В шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 25.01.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно із ч.8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

У відповідності до п. п. 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до п. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Зазначене узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Ст. ст. 141, 150, 153, 155 СК України передбачено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно із ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. Ч. 1 ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може бути вирішено органом опіки та піклування або судом.

Суд виходить з того, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Питання про визначення місця проживання дітей має вирішуватись, насамперед, з урахуванням прав та законних інтересів дітей.

Відповідно до положень ч. ч. 4 - 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка добровільно проживає окремо від дитини у м. Хмельницькому, по вул. Інститутській. Дитина проживає разом із батьком - ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ,.

Позивач займається утриманням та вихованням доньки. Позивач працевлаштований, несе службу у збройних силах України.

ОСОБА_1 не піклується та не доглядає за дитиною, веде аморальний спосіб життя, що підтверджується характеристикою Хмельницького районного управління поліції від 05.07.2023 на гр. ОСОБА_1 , про те, що ОСОБА_1 зарекомендувала себе негативно, притягалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та спокою громадян, при цьому неодноразово надходили скарги до правоохоронних органів стосовно поведінки останньої, зловживає алкогольними напоями, схильності до вживання наркотичних речовин не має, проте не одноразово була у сумнівних компаніях.

Крім того, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що ОСОБА_2 дійсно є військовослужбовцем, піклується про свою малолітню доньку, яка проживає разом із ним. З колишньою дружиною ОСОБА_1 проживають окремо, не ведуть спільного господарства, відповідачка не доглядає доньку.

Отже, відповідачка в судовому засіданні визнала позов про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_2 . Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час інтересам дитини відповідає проживання за місцем проживання батька, де вона на даний час фактично і проживає.

Таким чином, позов слід задовольнити. Згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його за зареєстрованою адресою батька - ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.07.2023 року.

Суддя А.В. Кульбаба