Справа № 148/532/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УМ ФАКТОРИНГ" подану представником Ан Іриною Миколаївною, до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕР ФОР ПЕЙ", про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УМ ФАКТОРИНГ" подану представником Ан Іриною Миколаївною, до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕР ФОР ПЕЙ", про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача Макєєва В.М. надійшло клопотання про витребування з АТ «УКРСИББАНК» інформацію по рахунку за картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , а саме: розширену виписку з зазначення контрагента за період 23.01.2021 по 01.02.2021.

Клопотання мотивоване тим, що інформація щодо зарахування кредитних коштів на картку відповідача знаходиться у АТ «УКРСИББАНК» та може бути підтверджена виписною по рахунку за картою № НОМЕР_1 , у зв`язку з чим і звернувся з даним клопотанням.

Представник позивача у судове засідання не з`явилися, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи є клопотання про розгляд справи без його участі.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним витребувати зАТ «УКРСИББАНК» інформацію по рахунку за картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , а саме: розширену виписку з зазначення контрагента за період 23.01.2021 по 01.02.2021, оскільки дана інформація має значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК», інформацію по рахунку за картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , а саме: розширену виписку з зазначення контрагента за період 23.01.2021 по 01.02.2021.

Роз`яснити Акціонерному Товариству «УКРСИББАНК», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному Товариству «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, ,) та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: