Справа № 214/412/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.05.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем на підставі Заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи було укладено Додатковий договір №1 до Договору №835343 від 21.07.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки, відповідно до умов якого відповідачу було встановлено кредит у розмірі 7200 грн. 00 коп. та визначені умови кредитування. Відповідачем 20.05.2015 року власноруч було підписано «Повідомлення про умови кредитування», яким встановлена процентна ставка за користування кредитом та яка складає 30% річних. Таким чином, підписанням Додаткового договору №1 до Договору №835343 відповідач погодився на встановлення кредиту на поточний рахунок № НОМЕР_1 , який було змінено на № НОМЕР_2 та умовами користування кредитом, правилами користування та з тарифами за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки. Однак, відповідач своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 21.11.2022 року утворилась вказана вище сума заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Так, 20.05.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем на підставі Заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи було укладено Додатковий договір №1 до Договору №835343 від 21.07.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. За умовами укладеного договору відповідачу, як клієнту було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та надано кредит у розмірі 7200 грн. 00 коп. Строк дії кредиту (користування ним) встановлювався на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжувався на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 30,00% річних за користування коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення несанкціонованого овердрафту за рахунком складає 35,00% річних від суми несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення. Клієнт зобов`язаний здійснювати щомісячне повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 0,06% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначена за звітний (базовий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу (а.с.8,9-18).
Підписанням даного договору відповідач погодився на встановлення кредиту на поточний рахунок та умовами користування кредитом, правилами користування та з тарифами за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки.
У відповідності до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За положеннями ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до змісту ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Крім того, положеннями ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як убачаться з Виписки по картковому рахунку, відповідач користувався кредитними коштами та здійснював частково погашення заборгованості (а.с.22-44).
У зв`язку з вищезазначеним, а також враховуючи, що відповідач не скористався своїм правом надання відзиву на позов, доказів на спростування тверджень позивача не надав, суд дійшов висновку про доведеність факту невиконання відповідачем зобов`язань згідно умов укладеного ним Кредитного договору, що підтверджується матеріалами цивільної справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають також стягненню судові витрати в сумі 2481 грн. 00 коп. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 625, 626, 627, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь філії - Дніпропетровське управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу юридичної особи: 09305480, адреса місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Гагаріна, будинок 115) понесені судові витрати в сумі 2481 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Попов.