ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2023 року

м. Харків

справа № 642/5243/21

провадження № 22-ц/818/98/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку по день ухвалення рішення, за апеляційною скаргою Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2021 року, ухвалене суддю Пашнєвим В.Г., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Стягнуто з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 174 408,81грн. та вихідної допомоги в розмірі тримісячного середнього заробітку 48 300грн. - загальна сума до виплати становить 222 708,81грн. Вказана сума зазначена без урахування податків.

Стягнуто з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 26 травня 2021 року по день ухвалення рішення - 19 листопада 2021 року в розмірі 111 818,07грн. без утримання ПДФО та інших обов`язкових платежів до бюджету з відрахуванням Харківським казенним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством в подальшому з зазначеної суми - податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 928,45грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Ухвалою цього ж суду від 13 грудня 2023 року виправлено описку в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2021 року, а саме у вступній та резолютивній частині рішення суду, а також у повному тексті рішення суду невірно зазначена сума середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, її розрахунок, дата ухвалення рішення та кількість днів робочих днів з дня звільнення по день ухвалення рішення, а саме: зазначена кількість робочих днів з дня звільнення з 26 травня 2021 року по день ухвалення рішення 19 листопада 2021 року - 123, а треба: «по день ухвалення рішення - 30 листопада 2021 року, що складає 130 робочих днів» та відповідно, сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - 111 818 (сто одинадцять тисяч вісімсот вісімнадцять ) грн. 07 коп., а треба: « 118 181 ( сто вісімнадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 07 коп.»

На рішення суду першої інстанції від 30 листопада 2021 року, в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, Харківське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року апеляційну скаргу Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства було залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 1 772,71грн., та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз`яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та повернення апелянту.

Копія ухвали Харківського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року, яка направлялася Харківському казенному експериментальному протезно-ортопедичному підприємству на адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі: вул. Велика Панасівська, буд.112, м. Харків, була вручена останньому 10 серпня 2023 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Станом на 31 серпня 2023 року вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, апелянта повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2021 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова