ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7163/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «ІНФОРМАЦІЯ_1» до ОСОБА_1 про виселення з кімнати гуртожитку,

У С Т А Н О В И В:

31.08.2023 Державне підприємство Міністерства оборони України «ІНФОРМАЦІЯ_1» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про виселення з кімнати гуртожитку.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідача 13.09.2023 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Ухвалою від 18.09.2023 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на її невідповідність вимогам, викладених у п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід було надати позов у новій редакції, у якому зазначити обставини щодо проживання ОСОБА_2 у спірному житловому приміщенні або інших членів сім`ї ОСОБА_1 ; уточнити склад відповідачів та зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, та залежно від цього - необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору та його копію для відповідачів.

30.10.2023 на виконання ухвали суду від 18.09.2023 від позивача засобами поштового зв`язку надійшли:

- позовна заява (в новій редакції) з копіями відповідно для всіх учасників справи;

- квитанція про доплату судового збору від 25.10.2023 у розмірі 2 147,20 грн.

Позивач є юридичною особою, звернувся до суду у 2023 році і упозові (в новій редакції) заявляє вимоги до двох відповідчів, а саме - просить виселити з гуртожитка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 18.09.2023 суд позивачу роз`яснив, що з огляду на можливе уточнення позовних вимог йому необхідно сплати судовий збір відповідно до кількості відповідачів, яких він просить виселити, та у зв`язку з цим доплатити судовий збір - щодо вимоги про виселення кожного відповідача, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Позивач додав до позовної заяви (в новій редакції) квитанцію ID: 8621-1735-0576-1461 від 25.10.2023 про доплату судового збору за вимогу про виселення відповідача-2 ОСОБА_2 , у розмірі 2 147,20 грн.

Однак, судовий збір доплачено не в повному розмірі з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 684,00 грн.

Позивач додав до позовної заяви (в новій редакції) квитанцію ID: 8621-1735-0576-1461 від 25.10.2023 про сплату судового збору у розмірі 2 147,20 грн.

Отже, позивач недоплатив судовий збір у розмірі 536,80 грн (2 684,00 грн - 2 147,20 грн = 536,80 грн)

Відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним повторно залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати:

- документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 536,80 грн та його копію для відповідачів.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «ІНФОРМАЦІЯ_1» до ОСОБА_1 про виселення з кімнати гуртожитку залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Маркєлова