Справа № 301/3004/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"24" серпня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до таких висновків.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту.

До поданої заяви в порядку окремого провадження вважаю застосувати положення ЦПК України щодо позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вважаю, що при подачі ОСОБА_1 вказаної заяви не дотримано вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду.

Заявник посилається на те, що встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне йому для можливості підтвердження такого догляду у державних органах.

Однак, у поданій заяві не вказано, в яких конкретно державних органах потрібне таке підтвердження. А заінтересованою особою заявником вказано виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району.

В той же час до заяви додано копію рішення виконавчого комітету Довжанської сільської ради №289 від 04.05.2023 року про призначення заявника ОСОБА_1 помічником дієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, терміном на 2 роки, на безоплатній основі, а також копію посвідчення помічника фізичної дієздатної особи №7, виданого виконкомом Довжанської сільської ради ОСОБА_1 .

В довідці Довжанської сільської ради №05-07/01-02/03 від 23.05.2023 року також зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як надавач соціальних послуг на непрофесійній основі по догляду за ОСОБА_2 з 18.05.2023 року.

Враховуючи наведене, з заяви не вбачається, який саме факт не визнається виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району.

Тобто, у поданій заяві не конкретизовано мету встановлення відповідного факту, що має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 .

Крім того, до заяви не додано примірника заяви з додатками для заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків заяви у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських