Справа № 681/1275/22
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури Олійника Романа Володимировича про повернення судового збору,-

встановив:

11 серпня 2023 року керівник Шепетівської окружної прокуратури Олійник Р.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 25 липня 2023 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору закрито провадження в цивільній справі за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки та повернено сплачений судовий збір за пред`явлену позовну вимогу в сумі 2481 грн.

Однак позивачем також сплачувався судовий збір за заяву про забезпечення позову в сумі 1240,50 грн., який належить до судових витрат, та у випадку закриття провадження за відсутності предмету спору підлягає поверненню.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 25 липня 2023 року Полонським районним судом постановлено ухвалу про закриття провадження в цивільній справі за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки та повернення для Хмельницької обласної прокуратури сплаченого судового збору в розмірі 2481 грн., сплаченого за пред`явлення позову.

За положеннями ст. 119 ЦПК України витрати, що пов`язані із забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, встановленому цим Кодексом для відшкодування судових витрат.

Пункт 5 частини 1 ст. 7 Закону України про судовий збір зазначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, що має місце в даному випадку.

На підставі зазначеного, заява прокурора про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним та ст.ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Повернути для Хмельницької обласної прокуратури (, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA 0002814) сплачений судовий збір в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. на підставі платіжного доручення № 2814 від 27.12.2022 року, виданого ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: