Справа № 450/858/22 Провадження № 2/450/65/23
УХВАЛА

про витребування доказів

17 серпня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 0, 18 га без контурного визначення меж на місцевості, яка знаходиться на території Солонківської сільської ради (Раковецької сільської ради до реорганізації) Львівського району Львівської області після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач 16.08.2022 року подав на адресу суду клопотання про витребування в Солонківської сільської ради заповіту, складеного ОСОБА_3 та зареєстрований в книзі реєстрацій заповітів Раковецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Вказане мотивує тим, що згідно інформації, наданою Пустомитівською державною нотаріальною конторою, Раківецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, яка входить в склад Солонківської сільської ради після реорганізації) було зареєстровано заповіт, складений ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області заповіт, складений ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зареєстрований в книзі реєстрацій заповітів Раковецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, відкласти на 08 год. 00 хв. 26.09.2023 року.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук