Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2023 смт Тиврів 145/1060/23
2/145/698/2023
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Штотько А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 02.08.2015 він та відповідачка уклали шлюб.
У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування.
На даний час вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.
Між ними досягнута згода стосовно виховання та утримання спільної дитини - ОСОБА_3 , згідного чого дитина залишається проживати з матір`ю.
Спірні питання щодо поділу спільно нажитого майна або інших побутових питань відсутні.
Вважає, що примирення неможливе, збереження даного шлюбу немає сенсу і не відповідає його інтересам.
Просить розірвати шлюб.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутності, позов визнає, просить після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом встановлено, що 02 серпня 2015 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.4).
У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який за згодою сторін залишається проживати з матір`ю.
Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе.
Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.
Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 серпня 2015 року виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис №54
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - ОСОБА_4 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 23 серпня 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.