Провадження № 2/756/1519/23
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача у судовому засіданні надійшла заява про витребування доказів у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформацію, чи укладався між ОСОБА_1 та добровольчим формуванням Якушинецької територіальної громади № 1 Вінницького району Вінницької області 01.07.2022 контракт добровольця територіальної оборони, чи був він чинним станом на 11.07.2022, чи був він розірваний у майбутньому та на якій підставі; інформацію щодо розформування добровольного формування Якушинської сільської територіальної громади Вінницького району Вінницької області із зазначенням дати та реквізитів прийнятого рішення (якщо таке рішення прийнялось) та наданням його належним чином завіреної копії; інформацію, чи дійсно добровольче формування № 1 Якушинської територіальної громади Вінницького району Вінницької області станом на 18.07.2023 та яка особа була його командиром у вказану дату; інформацію, чи мав ОСОБА_2 станом на 18.07.2023 право підпису листів в якості командира ДФ Якушинської ТГ № 1 сил територіальної оборони Вінницької області, яким документом таке право встановлено, з наданням його завіреної належним чином копії.

Надану суду заяву представник відповідача обґрунтовує тим, що витребувана інформація є важливою для вирішення даної справи.

Разом з тим, у судовому засіданні представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки це призведе до затягування справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) докази, а саме: інформацію, чи укладався між ОСОБА_1 та добровольчим формуванням Якушинецької територіальної громади № 1 Вінницького району Вінницької області 01.07.2022 контракт добровольця територіальної оборони, чи був він чинним станом на 11.07.2022, чи був він розірваний у майбутньому та на якій підставі; інформацію щодо розформування добровольчого формування Якушинської сільської територіальної громади Вінницького району Вінницької області із зазначенням дати та реквізитів прийнятого рішення (якщо таке рішення прийнялось) та наданням його належним чином завіреної копії; інформацію, чи дійсно добровольче формування № 1 Якушинської територіальної громади Вінницького району Вінницької області станом на 18.07.2023 та яка особа була його командиром у вказану дату; інформацію, чи мав ОСОБА_2 станом на 18.07.2023 право підпису листів в якості командира ДФ Якушинської ТГ № 1 сил територіальної оборони Вінницької області, яким документом таке право встановлено, з наданням його завіреної належним чином копії.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 02 жовтня 2023 року: 04212, м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна