Справа №456/483/23
Провадження №2/443/498/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

29 серпня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

встановив:

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про об`єднання у одне провадження справи за цим позовом та справи №465/7120/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування акту, протоколу та рішення комісії з метою процесуальної економії.

Відповідачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник відповідачки подав до суду відзив на позовну заяву, а також заяву про відсутність заперечень проти об`єднання цієї справи зі справою №465/7120/22 у одне провадження.

З огляду на викладені обставини та зважаючи на відсутність інших заяв чи клопотань процесуального характеру від сторін, які б потребували присутності останніх у підготовчому засіданні для їх вирішення, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить вимогам статті 198 ЦПК України та відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню.

З огляду на положення статті 188 ЦПК України та беручи до уваги те, що сторони у цій справі та справі №465/7120/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування акту, протоколу та рішення комісії одні і ті ж, позовні вимоги у цих справах пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а відтак суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для об`єднання цих справ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід закрити підготовче провадження у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, призначити справу до судового розгляду по суті та об`єднати цю справу у одне провадження зі справою №465/7120/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування акту, протоколу та рішення комісії.

Керуючись статтями 188, 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Закрити підготовче провадження у справі і призначити її до судового розгляду по суті.

Об`єднати у одне провадження справу №456/483/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу зі справою №465/7120/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування акту, протоколу та рішення комісії.

Справі присвоїти номер 465/7120/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів