Справа №274/4682/23
Провадження № 2-н/0274/706/23
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у видачі судового наказу

"07" серпня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості фактично за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и л а :

18.07.2023 ТОВ «ЖОЕК» звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, у розмірі 4322, 96 грн.

Відповідно до положень ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та дописується заявником або його представником. У заяві, серед іншого повинно бути зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника (п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу (ч.9 ст. 165 ЦПК України).

Так із заяви про видачу судового наказу вбачається, що ТОВ «ЖОЕК» просить стягнути заборгованість за фактично за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я якої відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 як побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до інформації наданої виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області № 07-09/3608 від 04.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто за вищевказаною адресою по АДРЕСА_1 боржниця з якої заявник просить стягнути заборгованість за фактично спожиту електричну енергію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із прізвищем вказаним у заяві про видачу судового наказу боржник - ОСОБА_1 не зареєстрована.

Таким чином, заява про видачу судового наказу містить суперечності, які позбавляють суд можливості встановити достовірні дані щодо прізвища ОСОБА_1 , та таким чином ідентифікувати особу боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України

За таких обставин, слід відмовити ТОВ «ЖОЕК» у видачі судового наказу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості фактично за спожиту електричну енергію.

Керуючись статтями 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості фактично за спожиту електричну енергію.

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І.Ю. Хуторна