Справа № 950/2027/23
Номер провадження 2/950/492/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Лебединської міської ради Сумської області, яку ОСОБА_3 , в свою чергу, успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Лебединської міської ради Сумської області, після смерті якого спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, свідоцтва (а.с. 3-4, 6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтв (а.с. 5, 7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лебедин, Сумської області.

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.

З постанови, витягу, заяви (а.с. 9-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. було відмовлено представнику ОСОБА_1 за довіреністю у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

З адвокатського запиту, книги, довідки (а.с. 13-16, 19-22), досліджених в судовому засіданні вбачається, що на ім`я ОСОБА_4 видано сертифікат на право на земельну ділянку (пай) площею 3,36 га, вартістю 682 125 грн. 39 коп., про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лебединською міською радою членам КСП ім. Леніна на території Лебединської міської ради, Серія СМ № 0069528 за № 298 від 25.07.1996 року.

З листа та інформаційних довідок (а.с. 32-34), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

З листа та спадкової справи (а.с. 36-87), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. заведена спадкова справа № 72/2021 від 18.08.2021 року. Спадкоємцем є позивачка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 . 04.04.2021 року ОСОБА_1 має право успадкувати земельну ділянку, яка розташована на території Лебединської міської ради Сумської області.

При зверненні до нотаріальної контори, представнику позивачки за довіреністю було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивачки про необхідність визнання юридичного факту та права власності позивачки на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовільнити.

Встановити факт належності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ 0069528, виданого 25.07.1996 року, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах на території Лебединської міської ради, після смерті якого спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах на території Лебединської міської ради, Сумської області теперішня Лебединська територіальна громада Сумського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО