Справа № 148/2190/20
Провадження №2/148/32/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря: Немирівської Ю.А., Собко О.В.,

Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині у режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, за участі: представника позивача ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної екологічної інспекції у Вінницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства. Позов мотивований тим, що 30.10.2018 Тульчинським ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за фактом незаконної вирубки дерев породи ялина в кількості 16 шт. на території Шпиківської ОТГ Тульчинського району. В ході проведення перевірки, досудовим розслідуванням встановлено, що дане правопорушення вчинене відповідачем ОСОБА_1 .

В подальшому, 07.02.2020 слідчим відділом Тульчинськго ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області закрито кримінальне провадження за даним фактом щодо ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 246 КК України, а матеріали направлено до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області для вирішення питання про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності.

За результатами перевірки, Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та винесено постанову від 02.03.2020, якою його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 65 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. Відповідач штраф сплатив добровільно.

Однак, своїми діями ОСОБА_1 наніс збитки державі у розмірі 69811,73 грн.

Позивачем 16.03.2020 на адресу відповідача надсилалась претензія з пропозицією добровільно відшкодувати завдані збитки у зазначеному розмірі, однак відповідачем дана претензія залишилась поза увагою.

Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави (УК у Тульчинському районі, ОТГ смт. Шпиків, 24062100, , казначейство України (ЕАП), р/р UA 0002812 (призначення платежу: за порушення природоохоронного законодавства) суму збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 69811,73 грн.. Також, стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (отримувач: Держекоінспекція у Вінницькій області, , р/р UA0081122, в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172) відшкодування витрат за оплату судового збору у розмірі 2102 грн.

Заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.04.2021 - позов задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокатом Мишковською Т.М. подано заяву про перегляд заочного рішення від 27.04.2021.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 16.11.2021 задоволено вищевказану заяву та заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.04.2021 скасоване. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалова К.В. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Від його представника ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання без участі відповідача та представника.

Також представник відповідача у даній заяві зазначила, що при розрахунку шкоди позивачем безпідставно застосовано індекс інфляції за попередні перед порушенням дев?ять років, оскільки відповідно до п. 3 Порядку проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами, затвердженого Постановою КМУ від 23.08.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» під час проведення індексації базовим вважається значення такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, що утворилося станом на 31.12.2008, а для нововведених такс - на 31 грудня року їх введення. Вказаним Порядком не передбачено застосування розміру такс за всі роки, тому розрахунок шкоди, заподіяної незаконним порубом 16 дерев може становити 24762,28 грн. (17020,23 грн. + 7742,05 грн. = 24762,28 грн.).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до постанови слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 07.02.2020 (а.с. 7-8) кримінальне провадження №0000513, внесене до ЄРДР 30.10.2018, відносно ОСОБА_1 закрито, копію постанови направлено до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області для вирішення питання про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 011304 від 28.02.2020 (а.с. 9) у жовтні 2018 року ОСОБА_1 здійснив незаконну рубку дерев породи ялина у кількості 16 шт. різних діаметрів у кварталі 69, виділу 19 Шпиківського лісництва ДП "Тульчинське лісомисливське господарство" на території Шпиківської ОТГ. Зазначені дерева зрізані за допомогою бензопили та без будь-яких дозвільних документів.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.03.2020 (а.с. 10) ОСОБА_1 визнано виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 65 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно копії квитанції від 11.03.2020 (а.с. 11) ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 510 грн.

Відповідно до розрахунку старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області 12.03.2020 (а.с. 12) розмір збитків за порубку сухостійних дерев склала 47984,76 грн.

Також, відповідно до розрахунку старшого державного інспектора від 12.03.2020 (а.с. 13) розмір збитків за незаконну порубку дерев склала 21826,97 грн.

Тобто загальний розмір шкоди становить 69811,73 грн. (47984,76 грн. + 21826,97 грн.)

Відповідачу 16.03.2020 надсилалась претензія з пропозицією добровільно відшкодувати завдані збитки у загальному розмірі 69811,73 грн. (а.с. 14).

Однак, дані збитки залишились не відшкодованими.

Згідно ст. 69 Лісового Кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Відповідно до ст. 105 Лісового Кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

За ст. 40 Закону України "Про рослинний світ" порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у, зокрема, протиправному знищенні або пошкодженні об`єктів рослинного світу.

Згідно положень ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Розрахунок вартості завданих збитків здійснено відповідно до такс для обчислення розміру шкоди, визначених у Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу".

З огляду на встановлені на підставі наданих позивачем доказів обставини та враховуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства у загальному розмірі 69811,73 грн.

Крім того, у судовому засіданні досліджувалось кримінальне провадження №0000513 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та судом встановлено, що факт незаконної порубки лісу ДП «Тульчинське ЛМГ» ОСОБА_1 підтверджується матеріалами кримінального провадження, у яких ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні вищевказаного правопорушення, та слідчим СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом Гвоздецьким В.А. винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки кримінальна відповідальність станом на жовтень 2018 року наступала у разі заподіяння шкоди, яка перевищувала 1 921 000 грн., а в даному випадку незаконною порубкою лісу ДП «Тульчинське ЛМГ» спричинено шкоду у розмірі 69 811,68 грн.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 2102 грн. (а.с. 1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 105 Лісового Кодексу України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (УК у Тульчинському районі, ОТГ смт. Шпиків, 24062100, , казначейство України (ЕАП), р/р UA 0002812 (призначення платежу: за порушення природоохоронного законодавства) суму збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 69811 (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (отримувач: Держекоінспекція у Вінницькій області, , р/р UA0081122, в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 31.08.2023.

Суддя: