Справа № 301/3065/21
У Х В А Л А

"05" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава цивільну справу за позовною ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Довжанська сільска рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Довжанська сільска рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- Чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку під кадастровим №:07:001:0132, що належить ОСОБА_3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

- Чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку під кадастровим №:07:001:0139, що належить ОСОБА_4 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

- Який фактичний порядок користування земельною ділянкою під кадастровим №:07:001:0132? Яка площа перебуває у користуванні ОСОБА_3 ?

- Який фактичний порядок користування земельною ділянкою під кадастровим №:07:001:0139? Яка площа перебуває у користуванні ОСОБА_4 ?

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

- Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Для проведення експертизи, залучити інженера-землевпорядника.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , який заперечував щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не подано відповідні висновки експертів із цих питань.

Керуючись ст. 84, 103, 104, 107, 252 ч.1 п.5 ЦПК Українисуд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Довжанська сільска рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити атестованому судовому експерту Павличу Олександру Васильовичу (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, 14, тел. НОМЕР_1 ).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку під кадастровим №:07:001:0132, що належить ОСОБА_3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

- Чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку під кадастровим №:07:001:0139, що належить ОСОБА_4 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

- Який фактичний порядок користування земельною ділянкою під кадастровим №:07:001:0132? Яка площа перебуває у користуванні ОСОБА_3 ?

- Який фактичний порядок користування земельною ділянкою під кадастровим №:07:001:0139? Яка площа перебуває у користуванні ОСОБА_4 ?

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

- Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Для проведення експертизи, залучити інженера-землевпорядника.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384,385 КК України та зобов`язати його завчасно повідомити зацікавлених осіб (сторін по справі та їх представників) про дату і час огляду земельних ділянок, провести обстеження земельних ділянок з участю сторін (або їх представників) у справі.

Експерту направити копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда