Справа № 376/1158/23
УХВАЛА

22 листопада 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року позивач звернулася до Сквирського районного суду Київської області з вказаним позовом, просила встановити факт, що автомобіль Daewoo Lanos ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі VIN НОМЕР_2 , є спільною сумісною власністю подружжя, і визнати за нею право власності на частину вказаного автомобіля.

За ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 26 квітня 2023 року вказану справу було передано до Бородянського районного суду Київської області на п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 02 серпня 2023 року справу було прийнято до провадження, відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, відповідно до заяви просила провести підготовче засідання без її участі, позов підтримала, заяв і клопотань у підготовчому засіданні не має.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні постало питання про необхідність витребування з Головного сервісного центру МВС України інформації щодо легкового автомобіля, маркиDaewoo, моделі Lanos ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, синього кольору, номер шасі VIN НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1500 см. куб, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 13.03.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Головного сервісного центру МВС України інформацію щодо легкового автомобіля, маркиDaewoo, моделі Lanos ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, синього кольору, номер шасі VIN НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1500 см. куб, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 13.03.2008 року.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільного майна подружжя відкласти на 14 грудня 2023 року на 10 годину 40 хвилин.

Витребувати з Головного сервісного центру МВС України інформацію щодо легкового автомобіля, маркиDaewoo, моделі Lanos ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, синього кольору, номер шасі VIN НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1500 см. куб, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 13.03.2008 року.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко