"30" серпня 2023 р. Справа № 363/2398/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Петрова Б.І.,

представника позивача адвоката Карасави О.П. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вишгороді у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області, засобами поштового зв`язку та за підписом представника позивача адвоката Красави О.П., надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька, у якій позивач просить надати їй дозвіл на реєстрації місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її реєстрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька дитини ОСОБА_2 та покласти судові витрати на відповідача.

Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 9 травня 2023 року року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до розгляду у судове засідання на 26 червня 2023 року о 14:00, про що повідомлено учасників провадження.

Також, вказаною ухвалою суду залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

20 червня 2023 року на електронну адресу суду від представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Макарійчук А.В. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 червня 2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красави Олега Петровича про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Судове засідання призначене на 26 червня 2023 року не відбулося у зв`язку із неможливістю його проведення в режимі відеоконференції за участі представника позивача. При цьому відповідач та представники третіх осіб у судове засідання не з`явились. Наступну дату розгляду справи призначено на 30 серпня 2023 року о 10:00, про що повідомлено учасників провадження судовими повістками та на офіційному веб-сайті Вишгородського районного суду Київської області розміщено «Оголошення про виклик ОСОБА_2 до суду на 30серпня 2023 року».

11 липня 2023 року до суду від виконуючого обов`язки начальника служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації К.Грищенко надійшло клопотання у про заміну сторони у справі, посилаючись не проведення децентралізації відповідно до норм чинного законодавства України, та просить залучити до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради за територіальної належність та місцем проживання відповідача.

У судовому засіданні, призначеному на 30 серпня 2023 року, в режимі відеоконференції, взяв участь представник позивача адвокат Карасава О.П. Інші учасники провадження не з`явилися. Конверти, надіслані відповідачу із судовими повістками про виклик до суду на 26 червня та 30 серпня 2023 року, копією ухвали суду про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви з додатками, повернулися до суду без вручення адресату з причин «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та представників третіх осіб, суд враховує клопотання третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розгляд справи у відсутності їх представника, з урахуванням положень пункту 4 частини восьмої, частини одинадцятої статті 128 ЦПК України належне повідомлення відповідача про розгляд справи, проте, з урахуванням клопотання третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про залучення до участі у справі у якості належної третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради, з урахуванням думки представника позивача, вважає за необхідне замінити третю особу у справі Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Обов`язок направлення третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами, покласти на позивача (представника позивача), зобов`язавши його надати докази такого направлення суду.

Керуючись, статтею 19 СК України, статтями 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

замінити у цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька, третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації на належну Службу у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради (адреса: Київська область, Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171).

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що з урахуванням положень частини третьої статті 187 ЦПК України, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи має направити її копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Відповідно до статті 181 ЦПК України, визначити третій особі строк в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали суду для подання письмових пояснень щодо позову.

Розгляд справи відкласти на 15:30 28 вересня 2023 року.

Копію ухвали суду надіслати учасника провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач