Справа № 750/7746/23
2/729/365/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернігівобленерго» про визнання недійсним рішення з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 172046 від 26.10.2022, оформлене протоколом №3584 від 14.12.2022 року ,-

встановив:

29.05.2023 року на адресу Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла вищевказана позовна заява.

10.08.2023 справа надійшла від Деснянського районного суду м. Чернігова до Бобровицького районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова вказано, що позовні вимоги позивача визнання недійсним рішення з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 172046 від 26.10.2022, оформлене протоколом №3584 від 14.12.2022 слід розглядати за місцем знаходження нерухомого майна .

Суд, дослідивши зміст позовних вимог, приходить до висновку, що спір між сторонами виник з приводу оскарження рішення відповідача у справі з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а не з приводу нерухомого майна.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст. 28 ЦПК України, та виключна підсудність ст.30 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцем знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є юридична особа АТ " Чернігівобенерго ", місце знаходження якого зазначено м. Чернігів вул.Гонча, 40 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд.

Отже, підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Деснянського районного суду м.Чернігова.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 30, 31, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу № 750/7746/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернігівобленерго» про визнання недійсним рішення з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 172046 від 26.10.2022, оформлене протоколом №3584 від 14.12.2022 року надіслати для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова (пр.-т Перемоги,141, м. Чернігів, 14000).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.І. Бойко