Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/735/23
Провадження № 2/499/257/23
У Х В А Л А

Іменем України

"07" серпня 2023 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається із документів доданих до позовної заяви, згідно позовної заяви позивач зазначає адресу реєстрації місця проживання відповідача АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим судом було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ в Одеській області з метою встановлення місця реєстрації відповідача по справі.

Згідно відповіді адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ в Одеській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 з 09.02.2006 року та зазначено про необхідність здійснення актуалізації даних в «ТГ».

З метою актуалізації даних судом зроблено запит до Роздільнянської територіальної громади Одеської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з отриманої судом інформації на виконання ч.6 ст.187 ЦПК України у відповідача по справі відсутнє зареєстроване місце проживання на території (Березівського) Іванівського району Одеської області.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачка по справі не посилається та не доводить жодної з умов ч.2 ст.28 ЦПК України, яка б передбачала підсудність справи до Іванівського районного суду Одеської області.

Враховуючи ту обставину, що посилання позивачки, щодо підсудності справи на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України відсутні суд вважає за необхідне вирішувати питання про підсудність відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд відмічає, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Оскільки місце реєстрації відповідача по справі територіально не відноситься до Березівського (Іванівського) району Одеської області, судом встановлено, що справа Іванівському районному суду Одеської області не підсудна.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повинно бути передано на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Європейська 37, Роздільна, Одеська область), відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Європейська 37, Роздільна, Одеська область 67400).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Іванівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

СуддяР. М. Тимчук