Справа № 204/387/22
Провадження № 2-п/191/11/23
У Х В А Л А

іменем України

03 серпня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 18.05.2022 року по цивільній справі № 204/387/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи її тим, що про ухвалене заочне рішення від 18.05. 2022 року він дізнався дізналась тільки 03.05.2023 року, в той день, коли його адвокат ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується відповідною заявою.

Судових повідомлень про розгляд цивільної справи на призначені судом дати заявник не отримував, отже він, як відповідач у справі не був належним чином повідомлений про розгляд даної справи та був позбавлений права подати свої заперечення на позовні вимоги, оскільки під час ухвалення судового рішення, судом не враховано той факт, що позивачка проходить службу в ЗСУ за контрактом та після народження доньки не перебувала і не перебуває на теперішній час у відпустці по догляду за дитиною. Доглядом доньки займається мати позивачки, а він надає дитині фінансову допомогу.

Враховуючи вищевикладені обставини, не погоджуючись з ухваленим заочним рішенням, просить суд, поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення по справі № 204/387/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини. Скасувати заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2022 року по цивільній справі № 204/387/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини та призначити справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення від 18.05.2022 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням від 18.05.2022 року позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, щомісячно, починаючи з 19 січня 2022 року і до 25 квітня 2025 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.

Судом встановлено, що відповідач не був присутнім у судових засіданнях, судових повідомлень про розгляд зазначеної цивільної справи не отримував, докази про направлення на адресу відповідача судової повістки або отримання судової повістки відповідачем в матеріалах справи відсутні, тобто відповідач не був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, у зв`язку з чим не реалізував своє право на заперечення проти позову та довести необґрунтованість вимог позивача.

Крім того, докази на які посилається заявник в заяві, мають значення для вирішення справи та не були враховані судом при постановленні заочного рішення.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 280-287 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення по справі № 204/387/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини.

Скасувати заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2022 року по цивільній справі № 204/387/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини.

Справу призначити за правилами спрощеного позовного провадження до судового розгляду на 04 серпня 2023 року об 08 год. 15 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина