Провадження № 2/554/6470/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

01 серпня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді -Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося 03 серпня 2021 року до Московського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В заяві вказують на те, що відповідачі зареєстровані за адресою- АДРЕСА_1 та являються споживачами послуг централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Відповідачі свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконували, внаслідок чого за період із 01 травня 2016 по 31 травня 2021 у відповідачів утворилася заборгованість, а саме:за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі -21393,16 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення у сумі-16453,80 грн.

Крім того відповідачам нараховано 3203,25 грн.-суми інфляційних вират за час прострочення та 1117,99 грн.- 3% річних.

Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 42168,20 грн.

На виконання розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості направлено до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду за підсудністю

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості розподілена на суддю Г.В.Андрієнко.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2023 прийнято до провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та прохають їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, суд про причину своєї неявки не повідомили. Відзив на адресу суду від них не надходив.

Оскільки відповідачі неодноразово не з`являються на судові засідання, поважності причин своєї неявки до суду не надають, відзвив не направляють, за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою- АДРЕСА_1 та являються споживачами послуг централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Відповідно до п. 21 Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання:з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства;з централізованого опалення з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

При проведенні розрахунків із споживачами із 01.01.2017 р. підприємством застосовуються норми водоспоживання і водовідведення, затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради « Про затвердження нормативів(норм) водоспоживання та водовідведення для населення в разі відсутності засобів обліку води» від 28.12.2016, № 901.

Відповідачі свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконували, внаслідок чого за період із 01 травня 2016 по 31 травня 2021 у них утворилася заборгованість, а саме:за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі -21393,16 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення у сумі-16453,80 грн.

Відповідно до відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того відповідачам нараховано 3203,25 грн.-суми інфляційних вират за час прострочення та 1117,99 грн.- 3% річних.

Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 42168,20 грн.

Оскільки відповідачі свої зобов`язання належним чином не виконували, кошти за послуги товариству не сплатити, тому позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіпідлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає також стягненню на користь позивача по 757 грн. судового збору з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України, ст. 12, 18, 81, 89, 263, 264, 268, 280-289 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості-задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса- АДРЕСА_1

на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ- 03361715, р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Банк Восток», адреса- м. Харків, вул. Шевченка,2 заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в загальній сумі 42168,20 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса- АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ- 03361715, р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Банк Восток», адреса- м. Харків, вул. Шевченка,2 по 757 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 02.08.2023

позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», код ЄДРПОУ- 03361715, р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Банк Восток»,МФО 351629, адреса- м. Харків, вул. Шевченка,2,

відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса- АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса- АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Андрієнко