Провадження №2/523/916/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" серпня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, б-р. Русанівський, буд. 8) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,-

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому та просив стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 53244 грн. 83 коп., суму сплачених витрат, що понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1354 грн. 60 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 листопада 2019 року на перехресті вул. Колекторна - пров. Високовольтний в м. Києві, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Сузукі», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

24.01.2020 року постановою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Сузукі», реєстраційний номер НОМЕР_2 був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків.

Станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до Звіту про оцінку транспортного засобу № 509/М/2019, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Сузукі», реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає: 53 244,83 (п`ятдесят три тисячі двісті сорок чотири) гривні 83 копійки.

10 грудня 2019 року відповідно до положень ст. 33 ЗУ «Про «ОСЦПВ», потерпілий подав позивачу повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

10 грудня 2019 року керуючись ст. 35 та пп. а) п. 41,1 ст. 41 ЗУ «Про ОСЦПВ», потерпілий подав позивачу Заяву про відшкодування шкоди.

Керуючись п. 36.1 та п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про ОСЦПВ» Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 .

На підставі Наказу № 4649 від 21.04.2020 року позивач відшкодував ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі: 53 244,83 (п`ятдесят три тисячі двісті сорок чотири) гривні 83 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 1477897 від 22.04.2020 року.

За послуги ТОВ «Незалежна Експертна Компанія» Позивач поніс витрати в розмірі: 1 354,60 (одна тисяча триста п`ятдесят чотири) гривні 60 копійок. Даний факт підтверджується платіжним дорученням № 989470 від 06.02.2020 року.

Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то позивач просить відшкодувати понесені витрати в розмірі 53244 грн. 83 коп., суму сплачених витрат, що понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1354 грн. 60 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Котвицького В. Л. від 08 грудня 2021 року цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, б-р. Русанівський, буд. 8) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Скадовського районного суду Херсонської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 № 52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ, внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 щодо підсудності судових справ судів Херсонської області.

Справам Скадовського районного суду Херсонської області визначено територіальну підсудність Суворовському районному суду м. Одеси.

Справу отримано судом 16 грудня 2022 року та передано судді 27 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 27 грудня 2022 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та роз`яснено, що у випадку ненадання відзиву без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами. (а.с. 72,73).

Представник позивача ОСОБА_3 в прохальній частині позову клопотав про розгляд справи у його відсутності, проти проголошення заочного рішення не заперечував. (а.с. 3).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався та відзиву на позов у встановлений строк не надав. (а.с. 82,83).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення за письмовою згодою представника позивача. (а.с. 3).

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 28 листопада 2019 року на перехресті вул. Колекторна - пров. Високовольтний в м. Києві, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Сузукі», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

24.01.2020 року постановою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно ж до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тобто враховуючи вищевикладене, факт винуватості ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди від 28 листопада 2019 року, є встановленим і доказуванню не підлягає.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Сузукі», реєстраційний номер НОМЕР_2 був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків.

Станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до Звіту про оцінку транспортного засобу № 509/М/2019, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Сузукі», реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає: 53 244,83 (п`ятдесят три тисячі двісті сорок чотири) гривні 83 копійки.

10 грудня 2019 року відповідно до положень ст. 33 ЗУ «Про «ОСЦПВ», потерпілий подав позивачу повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

10 грудня 2019 року керуючись ст. 35 та пп. а) п. 41,1 ст. 41 ЗУ «Про ОСЦПВ», потерпілий подав позивачу Заяву про відшкодування шкоди.

Керуючись п. 36.1 та п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про ОСЦПВ» Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 .

На підставі Наказу № 4649 від 21.04.2020 року позивач відшкодував ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі: 53 244,83 (п`ятдесят три тисячі двісті сорок чотири) гривні 83 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 1477897 від 22.04.2020 року.

За послуги ТОВ «Незалежна Експертна Компанія» позивач поніс витрати в розмірі: 1 354,60 (одна тисяча триста п`ятдесят чотири) гривні 60 копійок. Даний факт підтверджується платіжним дорученням № 989470 від 06.02.2020 року.

Відповідно до п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то позивачу повинні бути відшкодовані понесені витрати в розмірі 53244 грн. 83 коп., суму сплачених витрат, що понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1354 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 22,41,38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ відшкодовує у встановленому даним Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених даним Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст. 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

З урахуванням з`ясованого, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, задовольняючи їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст.13-16, ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 ЦК України та п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

Вирішив:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, б-р. Русанівський, буд. 8) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь МТСБУ (Адреса: 02154, м. Київ, бульв. Русанівський, 8) суму витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 53 244,83 (п`ятдесят три тисячі двісті сорок чотири) гривні 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь МТСБУ (Адреса: 02154, м. Київ, бульв. Русанівський, 8) суму витрат, понесених на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1 354,60 (одна тисяча триста п`ятдесят чотири) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь МТСБУ (Адреса: 02154, м. Київ, бульв. Русанівський, 8) суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23 серпня 2023 року.

Суддя