Справа № 724/2409/23
Провадження № 2/724/585/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань: Сенік М.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хотинської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Хотинської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,59 га, яка знаходиться на території Перебиковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області. Позивачка є спадкоємцем за заповітом на дану земельну ділянку, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі відповідної заяви. Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту дізналася лише в липні 2023 року.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання, витребувано за клопотанням представника позивача у державного нотаріуса спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача Гінгуляк Ю.В. у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , яка згідно матеріалів нотаріальної справи прийняла спадщину у встановлені законом строки після смерті ОСОБА_3 .

Представник відповідача Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно в установленому законодавством порядку.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши клопотання та докази в його обґрунтування, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2010 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 228/2010.

Зі спадкової справи №228/2010 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 у встановлені законом строки з заявою про прийняття спадщини за заповітом посвідченим Перебиковецькою сільською радою від 29.11.2005 р. за №98, звернулась ОСОБА_4 , 1971 року народження, мешканка с.Перебиківці, Дністровського району, Чернівецької області.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи ту обставину, що спадщина прийнята спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 , то є необхідність залучити останню до участі у справі в якості співвідповідачки.

Керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі: ОСОБА_4 , 1971 року народження, мешканку с.Перебиківці, Дністровського району, Чернівецької області в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Хотинської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Підготовче судове засідання відкласти на 22 грудня 2023 року о 09:30 год.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу для ознайомлення, а також запропонувати в строк до 22.12.2023 року надати відзив на позовну заяву.

Суддя Т.М. Ковальчук