КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________
№ справи 824/53/21
№ провадження 4-с/824/13/2023 Доповідач у суді: Матвієнко Ю.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі:

Головуючого: судді Матвієнко Ю.О.

за участю секретаря: Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на дії старшого державного виконавця Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурлаченко Оксани Володимирівни щодо визначення вартості буксиру-штовхача у виконавчому провадженні ВП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

У квітні 2023 року ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» звернулось до апеляційного суду із скаргою на дії державного виконавця та просило про її задоволення, посилаючись на те, що 29 січня 2021 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України у складі одноосібного арбітра Селівона Миколи Федосовича було прийнято рішення по справі № 81/2020 за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (далі - ПрАТ «УДП», позивач, стягувач) до Danube management, logistics and transport services s.r.o. (Словацька Республіка) (далі - відповідач, боржник) про стягнення 250 841,99 євро штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов`язання з прийняття товару за контрактом № 250 СІВАСУ купівлі-продажу несамохідних суховантажних барж (ліхтерів), які були у використанні, укладеним 16.04.2019 між позивачем як продавцем та відповідачем як покупцем, в тому числі 200 958 євро пені та 49 883,35 євро штрафу, а також стягнення витрат по оплаті арбітражного збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року у справі № 824/53/2021 заяву позивача було задоволено, визнано та надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29.01.2021 у справі № 81/2020 (склад арбітражу: одноосібний арбітр Селівон Микола Федосович , місце винесення рішення: Україна, 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33) про стягнення з Danube management, logistics and transport services s.r.o. на користь приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (ідентифікаційний код: 01125821) 22 856,47 євро пені і 8 601,90 євро штрафу за порушення строків виконання зобов`язання з прийняття товару, а також 957,73 євро в рахунок відшкодування витрат з оплати арбітражного збору, а всього 32 416,10 євро.

05.08.2021 року старшим державним виконавцем Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурлаченко Оксаною Володимирівною на підставі виконавчого листа по справі № 824/53/2021, виданого 20.07.2021 року Київським апеляційним судом, було відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_1.

09.08.2021 року у зазначеному виконавчому провадженні була винесена постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою зокрема встановлено, що боржнику належить на праві власності судно: буксир-штовхач «ІНФОРМАЦІЯ_1», довжина, ширина, висота борту: L-57,61 ; В - 8,6; Н - 2,85, потужність - 2000 елс, головний двигун - 8NVD-48AU - 2 шт., дизелі-генератори - 4NVD -24 -2 шт., водотоннажність порожньому (докова вага) - 416,70 т., водотоннажність в повному вантажу - 548,70 т., швидкість ходу - 23 23 км/г, рід палива - дизельне, запас палива - 125 т., судно: буксир-штовхач «RIVER LION», довжина, ширина, висота борту: L-57,61; B - 8,6; Н -2,85, потужність - 2000 елс, головний двигун - 8NVD-48AU - 2 шт., дизелі-генератори - 4NVD -24 -2 шт., водотоннажність порожньому (докова вага) - 416,70 т., водотоннажність в повному вантажу - 548,70 т., швидкість ходу - 23 23 км/г, рід палива - дизельне, запас палива - 125 т., судно: буксир- штовхач «ІНФОРМАЦІЯ_2», довжина, ширина, висота борту: L-57,61; В-8,6; Н-2,85, потужність - 2000 елс, головний двигун - 8NVD-48AU - 2 шт., дизелі-генератори - 4NVD -24 -2 шт., водотоннажність порожньому (докова вага) - 416,70 т., водотоннажність в повному вантажу - 548,70 т., швидкість ходу - 23 23 км/г, рід палива - дизельне, запас палива - 125 т., які знаходяться за адресою: Одеська обл., м.Кілія, на території ГВСП «Кілійський суднобудівельно - судноремонтний завод» ПрАТ «УДП», на які може бути звернуто стягнення.

Ринкова вартість буксирів-штовхачів «ІНФОРМАЦІЯ_4» (колишня назва буксиру « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), «ІНФОРМАЦІЯ_5» (колишня назва буксиру « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (колишня назва буксиру «RIVER LION») у 2018 році (станом на момент продажу) складала по 2 441 739 гривень або 92 736 доларів США, що підтверджується звітами про незалежну оцінку.

27.08.2021 року старшим державним виконавцем Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м. Одеса) Бурлаченко Оксаною Володимирівною винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, якою встановлено, що для примусового виконання виконавчого провадження було описано та арештовано майно, яке належить боржнику Danube management, Iogistics and transport services s.r.o. (Словацька Республіка) на праві власності, а саме: судно буксир-штовхач 1965 р.в. «ІНФОРМАЦІЯ_1», (колишня назва - «ІНФОРМАЦІЯ_4»), зареєстрований у Реєстрі суден Словацької республіки під реєстраційним номером 1657/ІНФОРМАЦІЯ_1, флаг Словацької Республіки, довжина, ширина, висота борту: L-57,61; B- 8,6; Н -2,85, потужність - 2000 кс, головний двигун - 8NVD-48AU - 2 шт., дизелі-генератори - 4NVD-24 - 2 шт., водотоннажність порожньому (докова вага) - 416,70 т., водотоннажність в повному вантажу - 548,70 т., швидкість ходу - 23 23 км/г, рід палива - дизельне, запас палива - 125 т, машинне відділення: головний двигун 8NVD-48AU частково разукомплектован, дизель - генератор 4NVD-24 разукомплектован, дизель - генератор 4NVD-24 - частково разукомплектован, компресор 2 ОК - разукомплектован. Дозвільні та регістрові документи про право плавання по водах відсутні, перевірка на працездатність судна не здійснювалась, екіпаж судна відсутній, судно знаходиться у холодному відстої на території ГВСП «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» ПрАТ «УДП» за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. П.Осипенко, 2а. Для проведення оцінки майна боржника, яке описане та арештоване, необхідно залучити суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні. Визначення вартості майна потребує висновку оцінювача. Метою проведення оцінки є визначення ринкової вартості нерухомого майна для подальшої його примусової реалізації на торгах.

Як вбачається з листа Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.08.2021 року № 21.10-14360, 01.09.2021 року до відділу ДВС надійшов висновок про вартість арештованого майна, а саме буксира-штовхача «ІНФОРМАЦІЯ_1» у розмірі 6 162 000,00 гривень. У зв`язку з відмовою покупця від сплати належної грошової суми арештоване майно було двічі переоцінене та склало вартість у грудні 2021 року у сумі 4 621 500,00 гривень, у січні 2022 року - у сумі 3 081 000,00 гривень.

03.06.2022 старшим державним виконавцем Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурлаченко Оксаною Володимирівною винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності-суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні для визначення ринкової вартості іншого буксиру-штовхача - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Аналогічна постанова була винесена державним виконавцем і 21.02.2023 року, та листом від 17.03.2023 року № 21.10-6106 Кілійський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що оцінка майна відбулася, і згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності-суб`єкта господарювання ринкова вартість буксиру-штовхача «ІНФОРМАЦІЯ_2» склала 6 338 000,00 гривень.

Користуючись правом, наданим ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», ПрАТ «УДП» не погоджується з результатами визначення ринкової вартості буксиру-штовхача «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка на думку заявника є суттєво завищеною, у зв`язку із чим ПрАТ «УДП» і звернулося до суду із скаргою про визнання протиправною оцінки буксира-штовхача 1965 року випуску, «ІНФОРМАЦІЯ_2» (колишня назва - «ІНФОРМАЦІЯ_5»), згідно зі звітом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у розмірі 6 338 000,00 гривень. Також заявник у скарзі просив визнати протиправними дії старшого державного виконавця Бурлаченко О.В. щодо визначення вартості буксиру-штовхача 1965 року випуску «ІНФОРМАЦІЯ_2» у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник заявника ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» Станкова А.В. доводи скарги підтримала та просила про її задоволення з викладених у ній підстав.

Старший державний виконавець Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурлаченко О.В. в апеляційному суді заперечила проти задоволення скарги в частині визнання протиправними її дій у виконавчому провадженні, натомість не заперечувала проти задоволення скарги в частині визнання протиправною оцінки згідно звіту про оцінку буксиру, складеного ФОП ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення представника заявника ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» Станкової А.В. та старшого державного виконавця Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурлаченко О.В., дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 січня 2021 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України у складі одноосібного арбітра Селівона Миколи Федосовича було прийнято рішення по справі № 81/2020 за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (далі - ПрАТ «УДП», позивач, стягувач) до Danube management, logistics and transport services s.r.o. (Словацька Республіка) (далі - відповідач, боржник) про стягнення 250 841,99 євро штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов`язання з прийняття товару за контрактом № 250 СІВАСУ купівлі-продажу несамохідних суховантажних барж (ліхтерів), які були у використанні, укладеним 16.04.2019 між позивачем як продавцем та відповідачем як покупцем, в тому числі 200 958 євро пені та 49 883,35 євро штрафу, а також стягнення витрат по оплаті арбітражного збору (а.с.30-37).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року у справі № 824/53/2021 задоволено заяву позивача про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення МКАС при ТПП України від 29 січня 2021 року, визнано та надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29.01.2021 у справі № 81/2020 (склад арбітражу: одноосібний арбітр Селівон Микола Федосович , місце винесення рішення: Україна, 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33) про стягнення з Danube management, logistics and transport services s.r.o. на користь приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (ідентифікаційний код: 01125821) 22 856,47 євро пені і 8 601,90 євро штрафу за порушення строків виконання зобов`язання з прийняття товару, а також 957,73 євро в рахунок відшкодування витрат з оплати арбітражного збору, а всього 32 416,10 євро (а.с.38-40).

05.08.2021 року старшим державним виконавцем Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурлаченко Оксаною Володимирівною на підставі виконавчого листа по справі № 824/53/2021, виданого 20.07.2021 року Київським апеляційним судом, було відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_1 (а.с.43).

09.08.2021 року у зазначеному виконавчому провадженні була винесена постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника (а.с.44-45), якою, зокрема, встановлено, що боржнику належать на праві власності судно: буксир-штовхач «ІНФОРМАЦІЯ_1», довжина, ширина, висота борту: L-57,61 ; В - 8,6; Н - 2,85, потужність - 2000 елс, головний двигун - 8NVD-48AU - 2 шт., дизелі-генератори - 4NVD-24 - 2 шт., водотоннажність порожньому (докова вага) - 416,70 т., водотоннажність в повному вантажу - 548,70 т., швидкість ходу - 23 23 км/г, рід палива - дизельне, запас палива - 125 т.; судно: буксир-штовхач «RIVER LION», довжина, ширина, висота борту: L-57,61; B - 8,6; Н -2,85, потужність - 2000 елс, головний двигун - 8NVD-48AU - 2 шт., дизелі-генератори - 4NVD -24 -2 шт., водотоннажність порожньому (докова вага) - 416,70 т., водотоннажність в повному вантажу - 548,70 т., швидкість ходу - 23 23 км/г, рід палива - дизельне, запас палива - 125 т.; судно: буксир-штовхач «ІНФОРМАЦІЯ_2», довжина, ширина, висота борту: L-57,61; В-8,6; Н-2,85, потужність - 2000 елс, головний двигун - 8NVD-48AU - 2 шт., дизелі-генератори - 4NVD-24 - 2 шт., водотоннажність порожньому (докова вага) - 416,70 т., водотоннажність в повному вантажу - 548,70 т., швидкість ходу - 23 23 км/г, рід палива - дизельне, запас палива - 125 т., які знаходяться за адресою: Одеська обл., м.Кілія, на території ГВСП «Кілійський суднобудівельно - судноремонтний завод» ПрАТ «УДП», на які може бути звернуто стягнення.

Ринкова вартість буксирів-штовхачів «ІНФОРМАЦІЯ_4» (колишня назва буксиру « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), «ІНФОРМАЦІЯ_5» (колишня назва буксиру « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (колишня назва буксиру «RIVER LION») у 2018 році (станом на момент продажу) складала по 2 441 739 гривень або 92 736 доларів США, що підтверджується звітами про незалежну оцінку (а.с.8-16).

27.08.2021 року старшим державним виконавцем Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурлаченко Оксаною Володимирівною винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні (а.с.41), якою встановлено, що для примусового виконання виконавчого провадження було описано та арештовано майно, яке належить боржнику Danube management, Iogistics and transport services s.r.o. (Словацька Республіка) на праві власності, а саме: судно буксир-штовхач 1965 р.в. «ІНФОРМАЦІЯ_1», (колишня назва - «ІНФОРМАЦІЯ_4»), зареєстрований у Реєстрі суден Словацької республіки під реєстраційним номером 1657/ІНФОРМАЦІЯ_1, флаг Словацької Республіки, довжина, ширина, висота борту: L-57,61; B- 8,6; Н -2,85, потужність - 2000 кс, головний двигун - 8NVD-48AU - 2 шт., дизелі-генератори - 4NVD-24 - 2 шт., водотоннажність порожньому (докова вага) - 416,70 т., водотоннажність в повному вантажу - 548,70 т., швидкість ходу - 23 23 км/г, рід палива - дизельне, запас палива - 125 т, машинне відділення: головний двигун 8NVD-48AU частково разукомплектован, дизель - генератор 4NVD-24 разукомплектован, дизель - генератор 4NVD-24 - частково разукомплектован, компресор 2 ОК - разукомплектован. Дозвільні та регістрові документи про право плавання по водах відсутні, перевірка на працездатність судна не здійснювалась, екіпаж судна відсутній, судно знаходиться у холодному відстої на території ГВСП «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» ПрАТ «УДП» за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. П.Осипенко, 2а. Для проведення оцінки майна боржника, яке описане та арештоване, необхідно залучити суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні. Визначення вартості майна потребує висновку оцінювача. Метою проведення оцінки є визначення ринкової вартості нерухомого майна для подальшої його примусової реалізації на торгах.

Як вбачається з листа Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.08.2021 року № 21.10-14360, 01.09.2021 року до відділу ДВС надійшов висновок про вартість арештованого майна, а саме буксира-штовхача «ІНФОРМАЦІЯ_1» у розмірі 6 162 000,00 гривень. У зв`язку з відмовою покупця від сплати належної грошової суми арештоване майно було двічі переоцінене та склало вартість у грудні 2021 року у сумі 4 621 500,00 гривень, у січні 2022 року - у сумі 3 081 000,00 гривень.

03.06.2022 року старшим державним виконавцем Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурлаченко Оксаною Володимирівною винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності-суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні для визначення ринкової вартості іншого буксиру-штовхача - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Аналогічна постанова була винесена державним виконавцем і 21.02.2023 року (а.с.42), та листом від 17.03.2023 року № 21.10-6106 Кілійський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що оцінка майна відбулася, і згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності-суб`єкта господарювання ринкова вартість буксиру-штовхача «ІНФОРМАЦІЯ_2» склала 6 338 000,00 гривень. Сам звіт про оцінку вартості майна №2202-22/23 знаходиться у матеріалах виконавчого провадження, копії якого надійшли до апеляційного суду за його запитом про витребування цих матеріалів.

Відповідно до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторони виконавчого провадження не дійшли згоди щодо визначення вартості майна, визначення вартості майна боржника здійснюється виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для проведення оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, об`єктів незавершеного будівництва, майбутніх об`єктів нерухомості, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден виконавець залучає суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання. Виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право їх оскаржити у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Частиною 5 статті 61 Закону України «Про виконавче провадження» регламентовано, що нереалізоване на електронних торгах нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості виставляються на повторні електронні торги за ціною, що становить 85 відсотків, а рухоме майно - 75 відсотків його вартості, визначеної в порядку, встановленому статтею 57 цього Закону. У разі повторної нереалізації майна нерухоме майно виставляється на третій електронний аукціон за ціною, що становить 70 відсотків, а рухоме майно - 50 відсотків його вартості, визначеної в порядку, встановленому статтею 57 цього Закону.

У разі надання стягувачем згоди третій електронний аукціон здійснюється у спосіб продажу майна з можливістю зниження початкової ціни, але не нижче 60 відсотків його вартості, визначеної в порядку, встановленому статтею 57 цього Закону, для нерухомого майна та 30 відсотків - для рухомого майна та з подальшою можливістю додаткового подання цінових пропозицій.

Однак державним виконавцем всупереч зазначеній нормі права після переоцінки буксиру-штовхача «ІНФОРМАЦІЯ_1» у сумі 4 621 500,00 та невдалого проведення другого електронного аукціону знову було переоцінено майно та виставлено на третій електронний аукціон 13.01.2022 року за ціною, що становить 50 відсотків від вартості без надання пропозиції стягувачу надати згоду на його проведення за заниженою початковою ціною у розмірі 30 відсотків його вартості, що підтверджується зокрема листом Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.08.2021 № 21.10-14360.

У подальшому, у зв`язку із наявністю у боржника іншого майна, на яке може бути звернено стягнення, державний виконавець вжив заходів для визначення вартості другого буксиру-штовхача «ІНФОРМАЦІЯ_2», проте визначена оцінювачем вартість у розмірі 6 338 000,00 гривень не відповідає дійсності, що вбачається з наступного.

Так, з поданих звітів про незалежну оцінку буксирів вбачається, що під час їх продажу боржникові технічні характеристики, стан усіх трьох буксирів та відповідно їх вартість була однаковою та складала у 2018 році по 2 441 739 гривень або 92 736 доларів США за кожен.

У додатку до наказу Міністерства інфраструктури України від 05 жовтня 2018 року № 457 «Про відчуження шляхом продажу основних засобів Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» зафіксовано вартість трьох буксирів згідно оцінки, без ПДВ, у розмірі 2 441 739,00 гривень.

У подальшому буксири були продані на підставі контракту № 172 СІВАСУ купівлі- продажу річкових буксирів-штовхачів, які були у використанні від 21.03.2019, за 7 398 471 гривень, що еквівалентно 241 316,49 євро (тобто, по 2 446 157,00 гривень або 80 438,83 євро за кожний).

Враховуючи офіційний курс євро станом на час вирішення скарги ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» - 40,2584 грн. за 1 євро, та беручи до уваги оцінку одного буксиру під час продажу у 2019 році - 80 438,83 євро, у гривневому еквіваленті вартість буксиру станом на сьогодні має становити 3 238 338,59 гривень, що майже вдвічі менше тієї оцінки, що визначена оцінювачем у звіті (6 338 000,00 гривень).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» для з`ясування та роз`яснення питань, що виникають під час здійснення виконавчого провадження і потребують спеціальних знань, виконавець виносить постанову про залучення експерта або спеціаліста (кількох експертів або спеціалістів), а для проведення оцінки майна - суб`єктів оціночної діяльності - суб`єктів господарювання. Експерт або спеціаліст зобов`язаний надати письмовий висновок, а суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання - письмовий звіт з питань, що містяться в постанові, протягом 15 робочих днів з дня ознайомлення з постановою виконавця. Цей строк може бути продовжений до 30 робочих днів за погодженням з виконавцем. Експерт або спеціаліст зобов`язаний надавати усні рекомендації щодо дій, які виконуються в його присутності.

Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Статтею 11 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачено, що замовники оцінки повинні забезпечити доступ суб`єкта оціночної діяльності до майна, що підлягає оцінці на законних підставах, отримання ним необхідної та достовірної інформації про зазначене майно для проведення його оцінки.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» методичне регулювання оцінки майна здійснюється у відповідних нормативно-правових актах з оцінки майна: положеннях (національних стандартах) оцінки майна, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних стандартів) і затверджуються Кабінетом Міністрів України або Фондом державного майна України.

Так, п. 51 Національний стандарт № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав» визначає, що незалежна оцінка майна проводиться шляхом зокрема ознайомлення з об`єктом оцінки, його ідентифікації, тобто встановлення відповідності об`єкта оцінки наявним вихідним даним та інформації про нього, що неможливо здійснити без фактичного дослідження поточного стану майна за місцем його знаходження.

З урахуванням неминучого фізичного зносу, зовнішнього природного впливу на буксири в процесі їх відстою та відсутності поліпшень, вартість буксирів мала щорічно знижуватися. При цьому, судно «ІНФОРМАЦІЯ_2» впродовж останніх років знаходилося на території ГВСП «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» ПрАТ «УДП» за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. П.Осипенко, 2а, без виконання щодо нього будь-яких робіт з ремонту чи технічного обслуговування, без екіпажу. Суб`єкти оціночної діяльності на території заводу впродовж 2022-2023 років для огляду та оцінки стану судна не прибували, що підтверджується відповідною довідкою ГВСП «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» ПрАТ «УДП».

З вищенаведених обставин вбачається, що вартість буксиру «ІНФОРМАЦІЯ_2» була визначена заочно, без врахування його поточного фізичного стану та зносу, у зв`язку із чим обґрунтованими є доводи заявника про наявність підстав для визнання проведеної оцінки протиправною.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обгрунтованості скарги, суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Зі встановлених апеляційним судом обставин вбачається, що при проведенні оцінки буксиру-штовхача, 1965 року випуску, «ІНФОРМАЦІЯ_2» (колишня назва - «ІНФОРМАЦІЯ_5») суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання було допущено порушення порядку проведення такої оцінки, у зв`язку із чим обґрунтованою є вимога скарги ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» про визнання протиправною оцінки буксиру-штовхача, 1965 року випуску, «RIVERWOLF» (колишня назва - «ІНФОРМАЦІЯ_5») згідно зі звітом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у розмірі 6 338 000,00 гривень.

Разом із тим, вимога скарги про визнання протиправними дій старшого державного виконавця Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурлаченко О.В. щодо визначення вартості буксиру штовхача у виконавчому провадженні, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки при розгляді справи судом не було встановлено порушень вимог закону з боку державного виконавця при проведенні оцінки буксиру, навпаки, державний виконавець діяла відповідно до закону та в межах своїх повноважень, не порушивши при цьому прав заявника, що виключає можливість задоволення скарги ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» у цій частині.

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на дії старшого державного виконавця Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурлаченко Оксани Володимирівни щодо визначення вартості буксиру-штовхача у виконавчому провадженні ВП НОМЕР_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправною оцінку буксиру-штовхача, 1965 року випуску, «ІНФОРМАЦІЯ_2» (колишня назва - «ІНФОРМАЦІЯ_5»), зареєстрованого у реєстрі суден Словацької республіки під реєстраційним номером 1659/ RIVERWOLF, флаг Словацької Республіки, довжина, ширина, висота борту: L-57,61; В-8,6; Н-2,85, потужність - 2000 кс, головний двигун - 8NVD-48AU - 2 шт., дизелі-генератори - 4NVD-24 - 2 шт., водотоннажність порожньому (докова вага) - 416,70 т., водотоннажність в повному вантажу - 548,70 т., швидкість ходу - 23 23 км/г, рід палива - дизельне, запас палива - 125 т, машинне відділення: головний двигун 8NVD-48AU частково разукомплектован, дизель - генератор 4NVD-24 разукомплектован, дизель - генератор 4NVD -24 - частково разукомплектован, компресор 2 ОК - разукомплектован, згідно зі звітом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у розмірі 6 338 000,00 гривень.

У задоволенні решти вимог скарги Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Ю.О.Матвієнко