Справа № 344/4677/23
Провадження № 22-ц/4808/1025/23
Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Б. М.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Мальцевої Є.Є., Пнівчук О.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду, постановлену головуючим суддею Атаманюком Б.М. 21 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2023 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Судом встановлено, що в резолютивній частині даної постанови допущено описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові скаржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що «судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності».

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року у праві № 344/4677/23.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини постанови від 08 серпня 2023 року у справі № 344/4677/23, виклавши вірно перший абзац в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: Є.Є. Мальцева

О.В. Пнівчук

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2023 року.