Справа № 676/5260/23
Номер провадження 2-о/676/202/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

присяжних - Танаскової І.В., Помазан Г.П.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника заявниці - ОСОБА_7

заінтересованої особи- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну № 674/5260/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , , виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про звільнення від виконання повноважень опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою, -

У С Т А Н О В И В:

26.07.2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про звільнення її від виконання повноважень опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою.

Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що за рішенням даного суду від 28.07.2011 року її призначено опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_4 , 1984 року народження. Останнім часом її стан здоров`я погіршився, у зв`язку з чим не може виконувати обов`язки опікуна. Крім того, вимушена доглядати за чоловіком ОСОБА_5 , який є інвалідом 2-ї групи.

Донька, внаслідок захворювання , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і опіки. Тому на даний час недієздатною опікується її рідний брат ОСОБА_2 ,який проживає та зареєстрований разом із сестрою і не заперечує, щодо призначення його опікуном хворої сестри. У зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявниці ОСОБА_7 , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1050323 від 26.07.2023 року, в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_3 і просить суд задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 просить призначити його опікуном сестри,оскільки мати у зв`язку хворобами та доглядом за хворим батьком,не має можливості здійснювати обов`язки опікуна.

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка представляє інтереси на підставі Виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІПН 04060542 , подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення вимог не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 , є інвалідом дитинства 1-ї групи, має психічне захворювання. Перебуває на обліку у лікаря психіатра. В результаті хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.07.2011 року ОСОБА_4 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її матір ОСОБА_6 .

Заявниця та її представник ОСОБА_7 вказує, що вона є особою пенсійного віку, останнім часом стан її здоров`я погіршився, у зв`язку з чим не може виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження чого надала копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 від 01.04.2015 року, медичну карту амбулаторного хворого,що підтверджує наявність хвороб та перебування на стаціонарному лікуванні.

Крім того, заявниця вказує, що її чоловік ОСОБА_5 хворіє, є інвалідом 2-ї групи, і також потребує сторонньої допомоги. Дане підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 , виданого 23.08.2018 року,виписками про лікування .

На даний час недієздатною ОСОБА_4 , опікується її рідний брат ОСОБА_2 і не заперечує, щодо призначення його опікуном хворої сестри.

ОСОБА_2 позитивно характеризується, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджується копією характеристики, виданої в.о.директора ОСББ «Поділля-2015»; медичними довідками від 24.07.2023 року.

Частиною 2 статті 75 Цивільного кодексу України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Представник органу опіки та піклування виконкому Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю. надала суду подання про призначення опікуном ОСОБА_2 недієздатної ОСОБА_4 .

За таких обставин заява ОСОБА_3 про заміну опікуна над недієздатною ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, ст. 75 ЦК України,ст.268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючу по АДРЕСА_1 від виконання повноважень опікуна над донькою ОСОБА_4 , покладені на неї рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.07.2011 року , призначивши опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованої по АДРЕСА_2 ,її рідного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні: Танаскова І.В.

Помазан Г.Є.