У Х В А Л А

Справа №348/1763/23

Номер провадження 2/348/707/23

05 вересня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю представника позивача Е.Я.Брайляк

за участю представника відповідача М.Б.Мусієнко

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СЕРІН-ЛІС" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у відповідача інформацію стосовно невиплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітної плати при звільненні, а саме: розмір заборгованості по заробітній платі за період, суму середньомісячного заробітку, суму середньоденної заробітної плати. Самостійно надати цей доказ представник позивача не в змозі, оскільки на її адвокатський запит відповідач відповіді не надав. До позову вона приклала підтвердження направлення адвокатського запиту відповідачу.

Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання. Повідомила, що ій нічого не відомо про надходження адвокатських запитів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом розгляду даної справи є грошові кошти, не виплачені при звільненні, представник позивача позбавлена можливості самостійно надати докази, оскільки запитувана інформація на її запит відповідачем не надана.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "СЕРІН-ЛІС" (місцезнаходження за адресою: вул. 16 Липня, 11 смт Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, ) інформацію стосовно невиплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітної плати при звільненні, а саме: розмір заборгованості по заробітній платі за період, суму середньомісячного заробітку, суму середньоденної заробітної плати.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко