Справа № 369/8078/23
Провадження № 2-н/369/1016/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 м. Київ

Cуддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Розглянувши заяву, суд доходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Виходячи з положень ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області за вхідним номером 32558 від 07.07.2023 року, боржник ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою, яку вказує заявник як померлий, а тому вважаю за необхідне відмовити ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви, приходжу висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись: п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 260, 261, 352 - 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що у разі відмови у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.. 261 ЦПК України.

Суддя: А. Я. Волчко