Справа №:755/8925/23
Провадження №: 2/755/4686/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" серпня 2023 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

21.08.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому представник просить продовжити позивачу ТОВ «Новобудова» строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 28.04.2023 року включно, посилаючись на те, що відповідач отримав відзив на позовну заяву 14.08.2023 року, відтак встановлений судом строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вихідних днів закінчується 21.08.2023 року. Поряд із цим, представником позивача у цій справі є ОСОБА_2 , яка не має можливості підготувати відповідь на відзив, оскільки з 16.08.2023 року по 23.08.2023 року у представника передбачена щорічна відпустка.

Вивчивши клопотання представника позивача та додатки до нього, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За змістом ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.07.2023 року, суд встановив позивачу термін для подання відповіді на відзив - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Із додатків до клопотання вбачається, що позивач отримав відзив на позовну заяву 14.08.2023 року, відтак останнім днем для подання відповіді на відзив є 21.08.2023 року з урахуванням вихідних днів.

Вбачається, що стороною позивача пропущений встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив.

Згідно положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Поряд із цим, ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів щодо повноважень представника позивача, представником позивача у цій справі є Яценко Т.Ю.

За змістом доданої до клопотання довідки №08 від 15.08.2023 року, ОСОБА_2 дійсно працює в ТОВ «Новобудова» на посаді начальника юридичного відділу з 10.10.2016 року й до теперішнього часу та з 16.08.2023 року по 23.08.2023 року перебуває у щорічній відпустці.

На переконання суду, перебування представника сторони у щорічній відпустці є поважною причиною пропуску встановленого судом процесуального строку для подання відповіді на відзив, а тому такий строк має бути продовжений на 5 днів після виходу працівника позивача, як його представника, з відпустки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 126, 127, 259-261, 278, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Продовжити стороні позивача встановлений судом п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 28.08.2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 24.08.2023 року.

Суддя -