Справа № 758/8846/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

12.10.2023 до суду надійшла заява в.о. голови Подільської районної у місті Києві державної адміністрації С.Коваленка про розгляд справи за відсутності представника адміністрації.

13.10.2023 та 20.10.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про відкладення судового засідання 15.11.2023 у зв`язку з тим, що вона перебуває за межами території України.

16.10.2023 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому вона просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб Державну інспекцію архітектури та містобудування України та Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

З огляду на наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, з метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує, зокрема, питання про вступ у справу інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є виділення житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та перебувають у спільній власності сторін.

Ураховуючи наведене, з огляду на зміст заявлених вимог, суд вважає за доцільне залучення до участі у справі в якості третіх осіб Державної інспекції архітектури та містобудування України та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, як наділені відповідними владними повноваженнями у сфері спірних правовідносин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 198 ЦПК України у випадк у залучення до участі або вступу у справу третьої особисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Державну інспекцію архітектури та містобудування України (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) та Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Серпова, 3/14).

Встановити залученим до участі у справі третім особам строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 21.12.2023, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третім особам, крім того - копії позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлена КОВБАСЮК