Справа № 147/991/23
Провадження № 2-о/147/17/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2023 року до суду звернувся представник заявника - адвокат Хитрук І. С. в інтересах ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Цибулівка Гайсинського району Вінницької області, не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме: з 1994 року по 2022 рік за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначенні для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, тому заяву потрібно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження.

Крім того, у заяві адвокат Хитрук І. С. клопоче про витребування доказів, а саме: просить витребувати від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори, належним чиномм засвідчену копію спадкової справи №49/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цибулівка, Гайсинського району Вінницької області.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з частинами 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів, оскільки вони можуть містити дані про обставини, що мають значення для прийняття рішення по суті.

Також, у прохальній частині заяви представник заявника просить задоволити клопотання про виклик в якості свідків: ОСОБА_3 , жителя с. Цибулівка, Гайсинського району Вінницької області та ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про виклик свідків, оскільки останні можуть повідомити обставини, які їм відомі.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 175, 177, 297, 305-308, 317, 318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження суддею одноособово.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 21 серпня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори належним чиномм засвідчену копію спадкової справи №49/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цибулівка, Гайсинського району Вінницької області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя села Цибулівка, Гайсинського району Вінницької області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам справи. Крім того, заінтересованій особі таклж направити копію заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко