ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2023 року

м. Харків

справа № 643/19940/21

провадження № 22-ц/818/1779/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року, по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, стягувач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

На ухвалу суду 03.08.2023 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, з пропуском передбаченого законом строку.

Апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що оскаржувану ухвалу апелянтом було отримано 19.07.2023 року, на підтвердження доводів надав докази, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року.

Апеляційна скарга скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року, по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, стягувач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі».

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова