Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/102/23
Провадження № 2/935/244/23
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Коростишівської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування Коростишівської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказано, що ОСОБА_4 будучи матір`ю трьох дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , належним чином не займається їх вихованням, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує належного харчування та лікування. Вказують, що мати систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, має низький виховний потенціал, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. На проведені неоднаразові профілактичні бесіди про необхідність належного виконання батьківських обов`язків та створення належних умов для проживання дітей не реагувала. Просить позбавити батьківських прав відповідача та стягнути аліменти в розмірі 1/2 частки всіх доходів щомісячно на утримання дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , слідує, що батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

З копії листа КУ «Центр надання соціальних послуг» Коростишівської міської ради від 29.11.2022 №01-12/222, слідує, що діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , вихованням дітей займається їх бабуся - ОСОБА_10 , яка дбає про дітей та здійснює їх догляд.

З копії наказу начальника служби у справах дітей Коростишівської міської ради, ОСОБА_5 від 09.12.2022 №152, слідує, що дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

З акту обстеження умов проживання від 28.12.2022 року слідує, що в будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання незадовільні, продукти харчування відсутні, місце для сну наявне. Діти тривалий час проживають з бабусею ОСОБА_10 , яка займається їх доглядом. Мати ОСОБА_4 вихованням та утриманням дітей не займається.

З копії листа ВП № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області від 06.01.2023 № 196/213/04-2023, вбачається, що ОСОБА_4 , вихованням дітей не займається, діти з матір`ю не проживають. ОСОБА_4 притягалась до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175 КУпАП.

З копії характеристик ОСОБА_1 , як учня 6-А класу, ОСОБА_1 , як учня 7-А класу, ОСОБА_3 , як учениці 3 класу, виданих директором ліцею № 9 ім. Олега Ольжича Світланою Кирилюк, вбачається, що діти перебувають на вихованні у бабусі. Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дітей. За місцем її проживання створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дітей. Бабуся підтримує постійний зв`язок із закладом освіти, постійно відвідує батьківські збори та тримає зв`язок з класним керівником. Батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у навчанні та вихованні дітей участі не беруть.

Згідно з рішенням № 327 від 27.12.2022 року виконавчого комітету Коростишівської міської ради вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування Коростишівської міської ради, з якого вбачається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно ст. 12 Закону України, «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, тому дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволенню та про можливість постановлення рішення в зв`язку з визнанням відповідачем позову щодо позбавлення батьківських прав.

Крім того, оскільки відповідачка є фізично здоровою особою в працездатному віці, зобов`язана утримувати своїх дітей, позовні вимоги визнає в повному обсязі, доказів протилежного суду не надано, тому суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення із ОСОБА_4 аліментів на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на спеціальний рахунок дітей, починаючи стягнення з 09.01.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1984 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.164-166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/2 частки всіх доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.2023 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, перераховуючи кошти на спеціальний рахунок дитини .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Володимирська, 1, м. Коростишів. Житомирського району, Житомирської області.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО