Провадження 2/127/2700/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, зміну черговості одержання права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.07.2023 року звернулась до суду з позовом про встановлення факту (а.с. 1-3), який 14.08.2023 року уточнила (а.с. 43-47) і мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 18.02.1993 року по день його смерті.

Вони тривалий час проживали разом, вели спільне господарство, спільно витрачали кошти в інтересах сім`ї, разом проводили дозвілля, допомагали один одному, спілкувались із родичами позивача, з донькою ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , він їздив до доньки в Австралію. В офіційній заяві при виїзді за кордон ОСОБА_3 визнав позивача своєю цивільною дружиною.

Останні роки перед смертю ОСОБА_3 важко хворів, через що він іноді не міг самостійно їсти та одягнутись, потребував матеріальної допомоги і моральної підтримки ОСОБА_1 . Онкологічне захворювання і прогресуюча серцево-судинна недостатність стали причиною смерті.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, на яку ОСОБА_1 претендує як спадкоємець четвертої черги відповідно до ст. 1264 ЦК України.

Крім позивача, спадкоємцем першої черги є донька спадкодавця - ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує і відмовилась від її отримання на користь ОСОБА_1 , про що надала нотаріусу відповідну заяву.

Спадкове майно складається з частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій на момент смерті спадкодавця були зареєстровані сам ОСОБА_3 та його донька ОСОБА_2 . Відповідач є власницею частки квартири, але тривалий час проживає за кордоном, тому не заперечує, щоб ОСОБА_1 проживала в квартирі і оформила спадщину після смерті її батька.

Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Разом з тим, відсутність документа, який би підтверджував факт проживання позивача із спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини перешкоджає в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі ст.ст. 1259 ЦК України позивач просила суд встановити факт, що на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкодавець ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали більше п`яти років однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 ; змінити черговість одержання права на спадкування і надати ОСОБА_1 право на спадкування після смерті ОСОБА_3 разом із спадкоємцями першої черги.

Судом вчинені наступні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в справі № 127/21651/23 за позовом ОСОБА_1 , витребувані докази.

26.10.2023 року закрите підготовче провадження.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Вдовцова Л.К. позов підтримала відповідно до обставин, викладених в уточненій заяві, просила вимоги ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі. Суду пояснила, що з 1993 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 жили однією сім`єю, як чоловік та жінка в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Останні роки життя ОСОБА_3 тяжко хворів, потребував сторонньої допомоги, яку йому надавала позивач, як дружина. Донька ОСОБА_3 - ОСОБА_2 тривалий час проживає за кордоном, вони підтримували родинні стосунки і вона не заперечувала, щоб ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_3 в її квартирі. ОСОБА_1 поховала ОСОБА_3 і після його смерті залишилась проживати в квартирі, несе витрати по її утриманню, оплаті житлово-комунальних послуг. Відповідач відмовилась від належної їй частки у праві на спадщину після смерті батька на користь ОСОБА_1 . Представник ОСОБА_4 просила встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років і змінити черговість одержання права на спадкування.

Позивач ОСОБА_1 уточнені вимоги та пояснення адвоката Вдовцової Л.К. підтримала. Додала, що із відповідачем ОСОБА_2 вони підтримують родинні стосунки, відповідач не заперечувала, щоб ОСОБА_1 проживала з батьком, доглядала і допомагала йому, а після смерті оформила спадщину.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Самородова О.П. звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її та її довірительки відсутності. Зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 вони визнають в повному обсязі, просять їх задоволити.

Згідно письмових пояснень представника відповідача - адвоката Самородової О.П., відповідач визнає право ОСОБА_1 на спадщину, яка залишилась після смерті батька - ОСОБА_3 . Підтвердила, що з 1993 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали як подружжя однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , шлюб не реєстрували. Вони вели спільне господарство, разом проводили дозвілля, допомагали один одному, ремонтували квартиру, оплачували комунальні послуги, купували майно в квартиру. У них склались гарні родинні стосунки. ОСОБА_3 часто їздив до ОСОБА_2 за кордон, визнавав ОСОБА_1 своєю цивільною дружиною. Останні роки перед смертю ОСОБА_3 хворів, потребував сторонньої допомоги і догляду, яку надавала ОСОБА_1 . Тому вона не заперечує, щоб за ОСОБА_1 було визнано право на частку спадкової квартири і в зв`язку з цим вона відмовилась від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної та спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.01.1985 року розірвала шлюб із ОСОБА_5 , про що відділом ЗАГС Центрального райвиконкому м. Гомеля 09.01.1985 року складено актовий запис № 9 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу, її прізвище після розірвання шлюбу - « ОСОБА_6 ». З 1993 року по даний час проживає без реєстрації в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З 1993 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 як чоловік та жінка за адресою АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні витрати тощо.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її мати - ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.07.1997 року, квартира загальною площею 63,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Право власності зареєстровано 23.08.1997 року КП ВООБТІ.

Станом на 03.02.2023 року в квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 .

З лікарського свідоцтва про смерть № 291 від 30.07.2022 року, зокрема, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в стаціонарі КНП «ВМКЛ № 1». Причина смерті: гострий інфаркт міокарда. Хвороби, що призвели до смерті: прогресуюча серцево-судинна недостатність, гострий інфаркт міокарда стінок лівого шлуночка серця. Інші суттєві стани: рак передміхурової залози. Свідоцтво видане ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про смерть ОСОБА_3 відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 30.07.2022 року складено відповідний актовий запис № 2711 та видано свідоцтво про смерть.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з місця реєстрації проживання знятий 30.07.2022 року у зв`язку із смертю.

ОСОБА_1 поховала ОСОБА_3 за власні кошти, про що Вінницькою ритуальною службою «Вічна Пам`ять» 31.07.2022 року видано відповідну довідку, а Комбінатом Комунальних підприємств ВМР - свідоцтво про поховання ОСОБА_3 на цвинтарі «Лука».

Допомогу на поховання за померлого ОСОБА_3 в сумі 10 069,92 грн. отримала ОСОБА_1

30.01.2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Домбровською І.Є. було заведено спадкову справу № 70200106 (1/20230 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за законом.

У заяві про прийняття спадщини ОСОБА_1 повідомила про спадкоємця ОСОБА_3 - доньку ОСОБА_8 .

З матеріалів спадкової справи, зокрема, вбачається, що станом на 20.09.2023 року донька померлого - ОСОБА_9 - спадкоємець першої черги, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталась.

Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровської І.Є. від 08.06.2023 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 не пред`явила жодних документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем.

Згідно заяви ОСОБА_10 (попереднє прізвище « ОСОБА_11 ») від 01.03.2023 року, вона відмовляється від своєї частини спадкового майна, що залишилось після смерті її батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер, проживав за адресою АДРЕСА_1 , на користь його фактичної дружини ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер паспорта НОМЕР_1 , виданий 19.09.1996 року, яка проживала з ним у фактичному шлюбі з 18.02.1993 року до дня смерті її батька ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявила, що зміст цієї офіційної заяви є правдивим і правильним і вона зробила її усвідомлюючи, що нестиме відповідальність при зазначенні завідомо неправдивих даних. Офіційна заява надана із перекладом, підписана та засвідчена публічним нотаріусом (Юджин Найду, 258а Дорсет Роуд, Боронія 3155 Вікторія, Австралія), яка за законом уповноважена вчиняти нотаріальні дії в присутності особи, яка зробила заяву (а.с. 23, 24). Справжність підпису перекладача посвідчено нотаріусом.

В судовому засіданні були також оглянуті фотокартки ОСОБА_1 , зроблені протягом періоду 1993-2022 років, на яких зображені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в сімейному колі, а також оглянуті вітальні листівки, адресовані членам сім`ї.

Позивач ОСОБА_1 також надала для огляду оригінали рахунків на оплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_3 та квитанції про здійснення цих витрат.

Правовідносини, що виникли між сторонами, відповідають спадковим, тому для вирішення спору суд застосовує відповідні норми Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1259 ЦК України визначено, що черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Оскільки в судовому засіданні на підставі сукупності наданих доказів було беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали однією сім`єю більше п`яти років до смерті останнього, мали міцні і тривалі родинні стосунки, спільно вели господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки, разом здійснювали придбання і витрати, проводили родинні свята, суд вважає необхідним вимогу ОСОБА_1 задоволити та встановити даний факт.

Крім того, оскільки на підставі наданих доказів також було встановлено, що ОСОБА_3 через похилий вік і тяжку хворобу перебував у безпорадному стані, а ОСОБА_1 протягом тривалого часу опікувалась ним, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві ОСОБА_3 , що також визнала відповідач ОСОБА_2 і представник відповідача ОСОБА_12 , суд вважає необхідним задоволити вимогу позивача та змінити черговість одержання права на спадкування і надати ОСОБА_1 право на спадкування після смерті ОСОБА_3 разом із спадкоємцями першої черги.

Судові витрати за клопотанням позивача ОСОБА_1 слід залишити за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1259, 1261, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Встановити факт, що на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкодавець ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали більше п`яти років однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 .

Змінити черговість одержання права на спадкування і надати ОСОБА_1 право на спадкування після смерті ОСОБА_3 разом із спадкоємцями першої черги.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2

Повне судове рішення складене 13 листопада 2023 року.

Суддя: