Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/570/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.

присяжних Стасюка В.О., Чіпака В.М.

з секретарем Івасенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Овруцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить визнати його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села Велика Хайча Коростенського району Житомирської області, недієздатним, та призначити його опікуном останнього.

Заяву мотивує тим, що його брат є інвалідом з дитинства першої групи, страждає на церебральний параліч, внаслідок чого позбавлений можливості самостійно пересуватись, усвідомлювати свої дії та потребує постійного стороннього догляду.

В судове засідання заявник й представник заінтересованої особи не з`явились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно положень статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).

Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії довідки МСЕК серії ВТЭ-16 №093853 від 15 січня 1992 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 , 1973 року народження, являється інвалідом І групи, інвалідність встановлена з дитинства та безтерміново.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №341-2023 від 11 липня 2023 року (а.с.44-45) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний розлад, а саме, на глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії внаслідок дитячого церебрального паралічу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 73.0 міжнародної класифікації хвороб 10 редакції. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчий комітет Овруцької міської ради в своєму поданні від 14 травня 2021 року №02-09/1507 (а.с.6) просить призначити ОСОБА_1 (заявника по справі) опікуном над ОСОБА_2 .

Підстав, за якими заявник не може бути опікуном, судом встановлено не було.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_2 страждає на глибоку розумову відсталість, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: с.Велика Хайча Коростенського району Житомирської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Овруцької міської ради, місцезнаходження: вул. Тараса Шевченка, 31-А, м. Овруч Коростенський район Житомирська область, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04053370.

Головуючий суддя: Олександр ДІБРОВА

Присяжні: Валентин СТАСЮК

Валентин ЧІПАК