Дата документу 04.08.2023 Справа № 334/5280/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/5280/23 Головуючий у 1 інстанції: Козлова Н.Ю.
Провадження № 22-ц/807/1791/23
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі представника Стародумової Анни Сергіївни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2023 року у справі за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, заінтересовані особи: платник податків - фізична особа підприємець ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «МетаБанк», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2023 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області в особі представника Стародумової А.С. подало апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 п.п. 15 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 334/5280/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі представника Стародумової Анни Сергіївни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2023 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 334/5280/23 за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, заінтересовані особи: платник податків - фізична особа підприємець ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «МетаБанк», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Питання про відкриття провадження вирішити після надходження справи до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко