Провадження № 2/359/1761/2023
Справа № 372/1306/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івкової Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

15.05.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Обухівського районного суду Київської області за підсудністю надійшла вище зазначена цивільна справа (а. с. 24).

Згідно матеріалів цивільної справи, 28.03.2023 представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Стельникович С.А. звернувся до Обухівського районного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою по розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_3 .

Позовна заява обґрунтована наступним. 01.08.2009 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ), в якому у них народилось двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони не проживають разом як єдина родина, не виконують сімейні обов`язки, хоча проживають за однією адресою, в зв`язку з чим збереження сім`ї та подальше спільне проживання з відповідачем не можливо.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 29.03.2023 матеріали цивільної справи направлені до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю (а.с. 17).

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 41).

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви з проханням слухати справу без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнала, вважають, що примирення не можливе (а. с. 43-44).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 01.08.2009 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис за № 224, присвоєно прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області (а. с. 9).

У шлюбі у сторін народилось двоє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження ( а. с. 10-11).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо стягнення понесених витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 01.08.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 224.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКППФО - НОМЕР_2 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № від 11.04.2023, яка зберігається в матеріалах цивільної справи № 372/1306/23 у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 536 гривень 80 копійок (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів