Справа № 349/8/23
Провадження № 2/349/83/23
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання МартиновськоїІ.П.,

учасники судового провадження:

позивачка ОСОБА_1 ,

представник позивачки адвокат Снігур Г.М.,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/8/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява обгрунтована тим, що позивач з 18 травня 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є малолітньою дитиною. Посилається на те, що протягом 2020-2021 років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, а з жовтня 2021 року вони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки на грунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги, а тому за таких обставин просила шлюб розірвати.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін в судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Снігур Г.М. у судовому засіданні позов підтримали, з підстав наведених у позовній заяві, заперечили щодо надання строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 , якого ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2023 року визнано таким, щоб дав особисті пояснення в суді, просив надати строк для примирення тривалістю до шести місяців.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Відповідно до вимог ч.4 ст.56 СК України суд не може примушувати дружину та чоловіка до збереження шлюбних відносин.

Однак, статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" дав судам роз`яснення, відповідно до якого проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом ( п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Враховуючи те, що подружжя нетривалий час перебуває у зареєстрованому шлюбі, розлад у сім`ї мав місце раніше , а саме в період 2020-2021 року, а також з урахуванням інтересів малолітньої дитини та з метою збереження шлюбу , суд вживає заходів щодо примирення сторін.

З урахуванням обставин справи та думки сторін про доцільність надання строку на примирення, суд надає подружжю строк для примирення тривалістю 3 місяці, що не суперечитиме моральним засадам суспільства та зупиняє провадження у справі до закінчення даного строку.

Керуючись ст.ст.240,251,253, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 3 (три ) місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку, наданого судом для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Р.Г. Могила