Справа № 285/1415/23
провадження у справі № 2/0285/474/23
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюба О.М.,

за участі секретаря судового засідання Борисюка Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ :

01.03.2023 року ТОВ Житомиргаз збут звернулось до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 17255,73 грн., 1037,94 грн. інфляційних втрат, 264,09 грн. - 3% річних, та судовий збір 2684,00 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що з метою здійснення обліку всіх операцій щодо нарахування за спожитий природний газ, оплати та інших операцій на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою здійснювалося фактичне споживання газу. Відповідач всупереч норм та вимог діючого законодавства та типового договору, використовуючи природний газ для побутових потреб, в період з 01.10.2021 року до 07.02.2023 року здійснювала оплату за постачання природного газу несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 17255,73 гривень та на вказану суму за період, з якого утворилась заборгованість, здійснено нарахування інфляційних втрат у розмірі 1037,94 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 264,09грн.

Ухвалою суду від 16.03.2023 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

01.05.2023 року представник позивача Слюсар О. надіслав заяву про відмову від частини позовних вимог та, враховуючи, що 06.03.2023 року відповідачем було добровільно сплачено суму основного боргу в розмірі 17255,73 грн., просив закрити в цій частині провадження у справі та стягнути з ОСОБА_1 1037,94 грн. інфляційних втрат, 264,09 грн. - 3% річних, та судовий збір у розмір 2684,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач повторно не прибула в судове засідання. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 та на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 9, 10).

В період з 01.10.2021 року до 07.02.2023 року оплата за постачання природного газу здійснювалась відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 17255,73 грн., та нараховано 3 % річних у розмірі 264,09 грн., інфляційні втрати 1037,94 грн. (а.с. 11, 5, 6).

На підтвердження того, що ТОВ Житомиргаз збут за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалося постачання та використання природного газу, ТОВ «Житомиргаз Збут» надано роздруківку фінансового стану за період з лютого 2020 по лютий 2023 року (а.с. 11).

В газеті Житомирщина № 134-135 (20500) від 22 грудня 2015 року та № 136 (20501) від 25 грудня 2015 року, опубліковано договір постачання природного газу побутовим споживачам та заяву приєднання, затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500. ( а.с.19-21).

Згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 21 квітня 2017 року № 527, товариству з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збутвидано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України.( а.с.18).

Оскільки відповідачем було добровільно сплачено суму основного боргу за спожитий природний газ у розмір 17255,73 грн., що говорить про визнання нею позовних вимог, суд закриває провадження у цій частині позовних вимог.

У свою чергу, положеннями статі 525 ЦК України, визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення

Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга статті 625 ЦК України).

За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, на боржника покладається відповідальність, передбачена частиною другою статті 625 ЦК України (висновок Верховного Суду України, висловлений у постанові від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2023цс15).

Відтак, ТОВ Житомиргаз збутздійснено нарахування за період з 01.10.2021 року по 07.02.2023 року інфляційних втрат та 3 % річних за неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг за постачання природного газу, а саме: - інфляційні втрати 1037,94рн., - 3 % річних 264,09 грн.

Частиною першою статті 76 ЦПК України, передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Житомиргаз збут про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 інфляційних втрат та 3 % річних підтверджуються належними доказами, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Керуючись статтями 7-10, 13, 141, 258-259, 264-265, 268, 280-283, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в частині стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут основного боргу в сумі 17255,73 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% відсотків річних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут (р/р IBAN НОМЕР_3 у АТ Банк Альянс, код ЄДРПОУ- 39577504, адреса: майдан Перемоги, 10, м. Житомир) інфляційні втрати у сумі 1037,94 грн., 3 % річних у сумі 264,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут (р/р IBAN НОМЕР_3 у АТ Банк Альянс, код ЄДРПОУ- 39577504, адреса: майдан Перемоги, 10, м. Житомир) сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба