Дата документу 25.08.2023 Справа № 336/8033/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/8033/23 Головуючий у 1-й інстанції: Звєздова Н.С.
Провадження №22-ц/807/1857/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Трачук Наталії Іванівни, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2023 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій органу досудового розслідування та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 , представник, адвокат Трачук Наталія Іванівна звернулася до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій органу досудового розслідування та прокуратури.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу разом на підставі п.2 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представник, адвокат Трачук Наталія Іванівна 17 серпня 2023 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 серпня 2023 року матеріали справи витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

23 серпня 2023 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 25 серпня 2023 року відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу в строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Трачук Наталії Іванівни, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2023 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій органу досудового розслідування та прокуратури, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.