Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/782/22

Номер провадження: 2-во/511/4/23

"22" лютого 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

присяжних - Штувбейна А.В, Міхова Т.М.

секретаря судового засідання Возіян Д.А.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі № 511/782/22 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Теренчук Євген Миколайович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №511/782/22 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Теренчук Євген Миколайович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку в мотивувальній частині рішення, серія довідки від 08.06.2022 року до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 527222 зазначена невірно «12 АВВ» замість вірної «12 ААВ».

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

Матеріали справи містять копію Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 527222 серія 12 ААВ від 08.06.2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : огляд інваліда первинний, група інвалідності перша Б, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до безстроково, висновок потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, в мотивувальний частині рішення суду допущено описку не вірно заначено серію Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 527222 серія 12 ААВ від 08.06.2022 року.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2022 року по цивільній справі №511/782/22 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Теренчук Євген Миколайович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши вірним серію Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 527222 від 08.06.2022 року «12 ААВ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. В. Бобровська

Присяжні А.В. Штувбейна

Т.М. Міхова