Справа № 307/3167/23
Провадження № 2-о/307/73/23
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить встановити факт неправильності запису прізвища померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про смерть №62 від 11 серпня 1993 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, а саме: неправильне зазначення прізвища « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » та внести в цей актовий запис виправлення в частині графи «Прізвище», зазначивши правильне прізвище померлого « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції від 12.01.2011 року за №96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Вказані обставини свідчать про те, що заявник має можливість звернутися у відділ державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо внесення змін в актовий запис від 11 серпня 1993 року за №62 про смерть ОСОБА_6 щодо правильного зазначення його прізвища як « ОСОБА_5 ».

Разом з тим, заявником не додано доказів про те, що такий звертався до органів реєстрації актів цивільного стану в Україні з таким зверненням, але йому було відмовлено.

Крім того, в заяві не зазначені докази, що підтверджують факт неправильності запису прізвища померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про смерть №62 від 11 серпня 1993 року.

Отже, вказана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.318 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначені причини неможливості відновлення правовстановлюючих документів та докази, що підтверджують даний факт.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме зазначити в заяві: причини неможливості відновлення правовстановлюючих документів, та докази, що підтверджують даний факт, та роз`яснити заявнику, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко