Справа № 595/690/23
Провадження № 2/595/206/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що одруження з останнім виявилося невдалим, він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків та взаємоповаги один до одного, а навпаки його ставлення до неї призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Окрім того, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім`ї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу та піклуватися про побудову відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. На даний момент сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. На її думку, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як в неї так і у відповідача, на ґрунті сімейно-побутових проблем, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що за наведених обставин, шлюб необхідно розірвати. Одночасно вказує, що вона неодноразово зверталася до свого чоловіка із проханням розірвати такий у позасудовий спосіб, однак кожного разу отримувала відмову.

Ухвалою суду від 05 травня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

21 червня 2023 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення тривалістю до 21 серпня 2023 року. Провадження в цивільній справі № 595/690/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинено до закінчення строку для примирення до 21 серпня 2023 року.

25 серпня 2023 року, до початку розгляду справи по суті, від позивачки ОСОБА_1 поступила письмова заява, в якій вона просить позов про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Тхорик І. І.