Справа № 347/2102/20
Провадження № 22-ц/4808/264/23
Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Баркова В.М.,

секретаря Возняк В.Д.,

з участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 25 січня 2022 року під головуванням судді Гордія В.І. у м. Косів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2022 року позов задоволено. Визнано незаконним і скасовано рішення Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області за №138 від 04 липня 2013 року, яким фактично відмовлено ОСОБА_3 у заяві про відновлення реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Не погодившись з рішенням суду представник ОСОБА_2 адвокат Мішута В.В. подав апеляційну скаргу, у якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Мішути В.В. задоволено. Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2022 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Космацької сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради від 04 липня 2013 року № 138.

Постановою Верховного Суду від 14 грудня 2022 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 . Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У рішенні Космацької сільської ради за №138 від 04 липня 2013 року зазначено, що за результатами розгляду заяви жительки с. Космач ОСОБА_1 про реєстрацію її в господарство на уч. Центр, с.Космач Косівського райну, сільська рада вирішила рекомендувати ОСОБА_1 вирішити майнові претензії в судовому порядку.

Водночас, у цьому ж рішенні, сільська рада зазначила, що згідно записів погосподарських книг сільської ради ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за реєстром №1059 з 1989 року. Відмітки про рішення щодо реєстрації ОСОБА_5 ) на АДРЕСА_2 в погосподарських книгах сільської ради немає. Нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 взагалі не придатне для проживання, потребує капітального ремонту або зносу.

Представник ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи за відсутності третьої особи та її представників.

Вислухавши суддю-доповідача, думку представника позивача, який не заперечив проти витребування доказів з сільської ради, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Представник відповідача в судові засідання апеляційного суду для дачі пояснень по суті розгляду справи не з`являється.

Згідно ч. 4, 7 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Космацької сільської ради об`єднаної територіальної громади (вул. Т.Г. Шевченка, 4, с.Космач, Косівського району Івано-Франківської області 78640, , електронна адреса: ) для огляду у судовому засіданні оригінали погосподарських книг с. Космач за 2013-2022 роки по господарству за адресою: уч. Центр (вул. Патріарха Володимира,24), с. Космач Косівського району Івано-Франківської області та за 2013-2022 роки щодо господарства за адресою: АДРЕСА_2 для огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчені копії погосподарських книг цих господарств за вказані періоди.

Керуючись ст. 84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Космацької сільської ради об`єднаної територіальної громади (вул. Шевченка, 4, с.Космач, Косівського району Івано-Франківської області 78640, , електронна адреса: ) для огляду у судовому засіданні оригінали погосподарських книг с. Космач за 2013-2022 роки по господарству ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та за 2013-2022 роки щодо господарства ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також належним чином засвідчені копії погосподарських книг по зазначених господарствах за вказані періоди.

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

В.М. Барков