Справа №274/4948/23
Провадження № 2/0274/1335/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

26.07.2023 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість:

- за кредитним договором № 01579-02/2022 у розмірі 13 990 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 5 000 грн, заборгованість за відсотками - 8 990 грн.

- за договором позики № у розмірі 38 037, 53 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 7 359 грн, заборгованість за відсотками - 30 678, 53 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № 01579-02/2022 від 02.02.2022 та за договором позики № від 19.01.2022, що включає надані кредити та нараховані проценти.

В порушення пунктів 3 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач в позовній заяві не виклав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з відповідачки, зокрема, в частині нарахування заборгованості по відсоткам по вищевказаним кредитному договору та договору позики, крім того не вказано періодів, за які нараховано таку заборгованість.

Також позивач у позові не зазначив докази, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема, що на виконання кредитного договору № 01579-02/2022 від 02.02.2022 та договору позики № від 19.01.2022 первинні кредитори видали або перерахували ОСОБА_1 кредитні кошти та що такі кошти ОСОБА_1 не погасила первісним кредиторам.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачу слід надати суду докази, які підтверджують факт отримання відповідачкою кредитних коштів та докази, що такі кошти ОСОБА_1 не погашено первісним кредиторам, розрахунки заборгованості, які доводять розмір заборгованості за кредитними договорам із зазначенням періодів, за які нараховано таку заборгованість.

Роз`яснити позивачеві що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя: І.Ю. Хуторна