Справа № 345/2456/23
Провадження № 2/345/744/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Онушканича В.В., розглянувши без повідомлення учасників справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2023року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволено, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також вказаним рішенням було вирішено питання про розподіл судових витрат. А саме в мотивувальній частині рішення вказано, що відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1073,60 грн. сплаченого судового збору, а також 2000,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.

Водночас при виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині помилково не вказано про стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 1073,60 грн. сплаченого судового збору та 2000,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної описки у резолютивній частині рішення Калуського міськрайонного суду від 25.07.2023 року та вказати: «Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , 1073,60 грн. сплаченого судового збору та 2000,00 грн. витрат за надання правничої допомоги».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2023року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав, а саме: у резолютивній частині рішення вказати «Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , 1073,60 грн. сплаченого судового збору та 2000,00 грн. витрат за надання правничої допомоги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя