Справа № 176/410/23
Провадження № 2/202/2249/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., за участі секретаря судового засідання Тарасової К.О., ознайомившись з позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа за позовною заявою.

Представником відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України було подане клопотання про витребування судом доказів, які мають значення по справі, але ж які вона не може витребувати самостійно. Так, просить витребувати у позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію з доказами, які цю інформацію підтверджують, а саме:

1)Дати, коли ОСОБА_1 заблокували Приват24?

2)Дати, коли був змінений фінансовий номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та на який саме фінансовий номер його було змінено?

3)Яким чином було змінено фінансовий номер телефону ОСОБА_1 (в телефонному режимі або у відділенні банку особисто, та які документи було надано)?

4)Яким чином видавались кредитні картки НОМЕР_2 з датою відкриття 01.10.2021 року і терміном дії до 05/25 (віртуальна картка) та НОМЕР_3 з датою відкриття 30.09.2021 року і терміном дії до 05/25 (картка «Універсальна» Gold) тобто, видавалось особисто у відділенні банку або через додаток Приват24, та якщо через додаток, то який саме фінансовий номер телефону діяв під час видачі зазначених карток?

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, остільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» інформацію з доказами, які цю інформацію підтверджують, а саме:

1)інформацію, коли ОСОБА_1 заблокували Приват24?

2) коли був змінений фінансовий номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та на який саме фінансовий номер його було змінено?

3)Інформацію про спосіб заміни фінансового номеру телефону ОСОБА_1 (в телефонному режимі або у відділенні банку особисто), та які документи було надано?

4)Яким чином видавались кредитні картки НОМЕР_2 з датою відкриття 01.10.2021 року і терміном дії до 05/25 (віртуальна картка) та НОМЕР_3 з датою відкриття 30.09.2021 року і терміном дії до 05/25 (картка «Універсальна» Gold) тобто, видавалось особисто у відділенні банку або через додаток Приват24, та якщо через додаток, то який саме фінансовий номер телефону діяв під час видачі зазначених карток?

Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. І. Доценко