Справа № 523/5237/23
Провадження №2/523/2923/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 5 в місті Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

Установив

Позивач звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання та просила: ухвалити рішення яким, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 27 березня 2023 року і до закінчення навчання доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2019 року за результатами розгляду справи № 523/3521/19 було розірвано.

Від даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла повноліття.

Відповідно до Довідки № 34 від 06.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу стоматологічного факультету Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, денної форми навчання, за контрактом, термін навчання до 30 червня 2027 року.

ОСОБА_3 для забезпечення належного процесу навчання потребує покупки одягу, їжі, оплати за проживання в гуртожитку, оплати транспортних витрат, поповнення мобільного рахунку, користування мобільною мережею інтернет, покупки книг, оргтехніки та канцелярського приладдя. За даними позивача відповідач ОСОБА_2 працює в компанії ТОВ "УКРАТЛАНТІК" яка зареєстрована за юридичною адресою Україна, 67663, Одеська обл., Біляївський р-н, село Усатове, вулиця Агрономічна, будинок 225, , відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав від 10.03.2023 року відповідач здає в оренду земельну ділянку площею 6.07 га ПП «Земля» строком до 31.12.2035 року, таким чином відповідач має постійний дохід, у зв`язку з чим він може сплачувати необхідний розмір аліментів.

Стан здоров`я відповідача дозволяє відповідачу надавати допомогу доньці, яка продовжує навчання.

Зважаючи на вищевказані обставини, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси Сувертак І. В. від 17 квітня 2023 року було відкрито спрощене позовне провадження по зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 30,31).

Представник позивача - адвокат Лобуренко С. В. надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. (а.с. 36).

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся неодноразово належним чином, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався. Правом на надання відзиву, заперечень чи пояснень щодо позовних вимог не скористався. (а.с. 35).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вимог ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2019 року за результатами розгляду справи № 523/3521/19 було розірвано. (а.с. 6,7).

Від даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла повноліття. (а.с. 13-17).

Відповідно до Довідки № 34 від 06.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу стоматологічного факультету Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, денної форми навчання, за контрактом, термін навчання до 30 червня 2027 року. (а.с. 12).

ОСОБА_3 для забезпечення належного процесу навчання потребує покупки одягу, їжі, оплати за проживання в гуртожитку, оплати транспортних витрат, поповнення мобільного рахунку, користування мобільною мережею інтернет, покупки книг, оргтехніки та канцелярського приладдя. За даними позивача відповідач ОСОБА_2 працює в компанії ТОВ "УКРАТЛАНТІК" яка зареєстрована за юридичною адресою Україна, 67663, Одеська обл., Біляївський р-н, село Усатове, вулиця Агрономічна, будинок 225, , відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав від 10.03.2023 року відповідач здає в оренду земельну ділянку площею 6.07 га ПП «Земля» строком до 31.12.2035 року, таким чином відповідач має постійний дохід, у зв`язку з чим він може сплачувати необхідний розмір аліментів. (а.с. 18,19).

На теперішній час донька ОСОБА_3 є повнолітньою, але продовжила навчання та потребує матеріального забезпечення.

Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі, в неї немає змоги працювати, проживання у м. Львові є досить вартісним, необхідно сплачувати за гуртожиток, витрачати кошти на проїзд з гуртожитку до університету та назад в гуртожиток, харчуватися, одягатися, придбавати ліки і підручники з канцелярією, сплачувати за мобільний зв`язок і інтернет, тощо.

Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст.182 цього кодексу.

Згідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що відповідач дійсно має майно (землю), котру здає в оренду, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково та вважає, що 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, буде достатньою для гармонійного її розвитку та навчання. Кошти суд вважає за необхідне присудити стягувати саме на користь доньки ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4-7,1-13,17-18,109,131,137, 211, 223, 259, 263-265, 268, 352,354 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на користь та на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , починаючи з 27 березня 2023 року до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 21 серпня 2023 року.

Суддя