Справа № 635/1890/23
Провадження № 2/635/594/2023
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова О.О., про встановлення факту спільного проживання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова О.О., в якій просить:

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . та прийняла спадщину;

-визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішення законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та Нотаріального архіву, інформаційну довідку зі спадкового реєстру заповітів про заповіт №1908740 посвідчений 12.04.2001 р. стосовно ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які він не може отримати самостійно.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача - Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова О.О., в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павловою О.О. надано суду інформаційну довідку зі спадкового реєстру, в якій зазначається, що ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 12.04.2001 Харківською районної державною нотаріальною конторою Харківської області (бланк АВР 303400, номер в реєстрі 1-542), номер у спадковому реєстрі 1908740.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлова О.О., про встановлення факту спільного проживання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву за адресою: місто Харків, вулиця Другої П`ятирічки, будинок 18, та Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, за адресою: м.Харків, вул.Є.Котляра 4, інформаційну довідку щодо заповіту ОСОБА_3 посвідчений 12.04.2001 Харківською районної державною нотаріальною конторою Харківської області (бланк АВР 303400, номер в реєстрі 1-542), номер у спадковому реєстрі 1908740, з зазначенням відомостей щодо особи на користь якої він складений, і чи має заповіт чинність на даний час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко