Справа № 362/3884/23
Провадження № 2/362/1772/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2023 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

25 серпня 2023 року разом із відповіддю на відзив судом отримано клопотання представника позивача про витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформації про зарахування ТОВ «ФК «Інвеструм» кредитних коштів на банківську картку відповідачки № НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано необхідністю дослідження вказаних обставин щодо перерахування ТОВ «ФК «Інвеструм» кредитних коштів на банківську картку відповідачки № НОМЕР_1 , оскільки остання заперечує факт отримання кредитних коштів.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку, що з метою повного і всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію за банківською карткою відповідачки № НОМЕР_1 стосовно перерахування ТОВ «ФК «Інвеструм» кредитних коштів на банківську картку відповідачки № НОМЕР_1 .

При цьому, суд не вбачає необхідності для витребування виписки за картковим рахунком відповідачки, оскільки у випадку наявності документів про перерахування 03 лютого 2022 року ТОВ «ФК «Інвеструм» кредитних коштів у сумі 13 000 гривень 00 копійок на банківську картку відповідачки за Договором про надання фінансового кредиту № 02496-02/2022 від 03.02.2022 року, вказані документи об`єктивно підтвердять зазначений факт перерахування кредитних коштів.

Як наслідок, відсутня необхідність дослідження виписки по картковому рахунку.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню в обсязі встановленому судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірені копії документів про:

-наявність чи відсутність у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 станом на 03 лютого 2022 року;

-наявність чи відсутність перерахування 03 лютого 2022 року ТОВ «ФК «Інвеструм» в особі ТОВ «Універсальні платіжні рішення» кредитних коштів у сумі 13 000 гривень 00 копійок на банківську картку ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 02496-02/2022 від 03.02.2022 року.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя