ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1836/23
Провадження №2-о/477/61/23
УХВАЛА

20 липня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИЛА:

19 липня 2023 року заявниця ОСОБА_1 , через канцелярію суду надала заяву, в якій просить встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку щодо необхідності її залишення без руху з огляду на наступне.

Згідно положень статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порушення зазначених вимог процесуального закону заявницею у заяві про встановлення факту смерті не зазначено заінтересованих осіб, а саме: відповідний орган ДРАЦС, родичі, тощо, тому, зважаючи на імперативність вимог вищевказаної статті, слід вказати заінтересованих осіб із зазначенням відомостей про сторін з урахуванням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси).

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 - факт смерті якої необхідно встановити, але ніяких підтверджуючих документів про наявність родинних зв`язків до поданої заяви не надано.

У відповідності до положень ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Також в заяві зазначено про виклик свідків по справі, які можуть підтвердити обставини, що мають значення для винесення рішення, але анкетні данні свідків в заяві не вказані, що позбавляє можливості суд викликати таких свідків та допитати їх в судовому засіданні.

Крім того, в порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦК України в заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих.

Відповідно до абзацу першого п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За такого, виходячи з положень ст. 175, ст. 185 ЦПК України суд надає позивачці строк для усунення вказаних вище недоліків у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова