ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 681/449/22

Провадження № 22-ц/4820/1758/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2023 року у справі за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, Хмельницької обласної військової адміністрації, Полонської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок у власність держави, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Шепетівської окружної прокуратури, Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, Хмельницької обласної військової адміністрації, Полонської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2 про стягнення вартості земельної ділянки

у с т а н о в и в :

16 серпня 2023 року заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури подав апеляційну скаргу на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2023 року та просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію судового рішення отримав 20 липня 2023 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст 354 ЦПК України).

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст 354, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Хмельницькій обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2023 року та відкрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Полонського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 681/449/22.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта