Справа № 707/2968/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.,

присяжних Огус І.А., Нікітенка Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №707/2968/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особ: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради, Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його бабу ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 , внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З метою виконання в інтересах ОСОБА_4 цивільних прав та обов`язків виконувати обов`язки опікуна виявив бажання ОСОБА_1 - заявник по справі, поведінка якого не суперечить інтересам особи, якій потрібна опіка.

В зв`язку з викладеним просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник подану ним заяву підтримав в повному обсязі з підстав викладених у ній.

Представник заявника просила подану заяву задовольнити. Просила суд врахувати, що інші особи, які могли б здійснювати опіку на ОСОБА_4 відсутні, про що надала відповідні докази.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради проти задоволення поданої заяви не заперечував. Вказав, що заявник дійсно постійно проживає з бабусею ОСОБА_4 .

Представник Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_4 , вважає за необхідне провести судове засідання без її участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено з ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 274 від 02 червня 2023 року ОСОБА_4 страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді змішаної кіркової і підкіркової судинної деменції, помірно-вираженої, через що вона не здатна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними та за своїм психічним станом (а також у зв`язку з важким соматичним станом) не може особисто брати участь у судових засіданнях.

Враховуючи викладене, зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що визнання її недієздатною буде відповідати її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Аналогічні норми передбачені і ч.1 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 02 січня 1986 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки Черкаського обласного психоневрологічного диспансера Черкаської обласної ради від 03 серпня 2023 року, ОСОБА_8 знаходиться на лікуванні у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» з 14 липня 2023 року по 03 серпня 2023 року з приводу захворювання. Продовжує лікування в денному стаціонарі.

Рішенням виконавчого комітету Білозірської сільської ради №2 від 20.03.2023 затверджено подання про можливість ОСОБА_1 виконання обов`язків опікуна відносно ОСОБА_4 .

Наявність визначених ст.64 ЦК України обставин, які перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладане, оскільки недієздатність ОСОБА_4 та можливість ОСОБА_1 бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задоволити заяву в повному обсязі.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особ: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради, Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 5379 грн. 40 коп. віднести нарахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_4 - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та до відділу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради, місцезнаходження: с. Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, вул. Незалежності, 168, ;

заінтересована особа - Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Хоменка, 19.

Суддя І.Я. Биченко

Присяжні: І.А. Огус

Ю.І. Нікітенко