КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/400/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7145/2023
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розяду цивільних справ:

судді-доповідача Слюсар Т.А.

суддів: Білич І.М., Таргоній Д.О.,

розглянувши питання поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами адвоката Каченюка Олега Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 лютого 2023 року та на додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 15 лютого 2023 року у складі судді Галаган В.І,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року позивач звернувся у суд із з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 09 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю між вартістю відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу та отриманим страховим відшкодуванням у розмірі 73 026 грн, моральну шкоду у розмірі 3 000 грн судовий збір у розмірі 811 грн 04 коп., а всього на загальну суму 76 837 грн 04 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 15 лютого 2023 року заяву адвоката Карандюк Ю.О. в інтересах ОСОБА_2 про розподіл судових витрат на правничу допомогу задоволено. Доповнено рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 лютого 2023 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 8 500 грн.

Непогоджуючись з указаними рішеннями адвокат Каченюк О.І. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційні скарги.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції адвокатом Каченюком О.І. в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2023 року клопотання задоволено, по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

24 серпня 2023 року до суду надійшли матеріали цивільної справи та висновок експерта за результати проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами адвоката Каченюка Олега Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 лютого 2023 року та на додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 15 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 14 год. 50 хв. 17 жовтня 2023 року.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя-доповідач:

Судді: