Справа № 495/1738/23
Провадження 2/721/167/2023
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., при секретарі Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення місця проживання дитини.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча судом повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшло клопотання в якому просить суд передати справу для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, оскільки на даний час вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Приписами ч.2 ст.51 цього Кодексу передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачка на даний момент проживає в АДРЕСА_1 , а тому суд вважає, що необхідно замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу, яка що не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруорган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської областіу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Зобов`язати службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактично проживає АДРЕСА_1 ), з одним із батьків.

Письмовий висновок надати в строк до 20 грудня 2023 року

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: С.П. Проскурняк