ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/1058/15-ц Номер провадження 22-ц/814/240/23Головуючий у 1-й інстанції Грищенко І.О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.,

за участю секретаря: Ракович Д. Г.

вирішуючи питання про прийняття зміненої апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 травня 2017 року у складі судді Грищенко І. О.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про припинення правовідносин за договорами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

08 серпня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла змінена апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 травня 2017 року.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до положень частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Отже право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано апелянтом лише в межах строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду було ухвалено судом 10 травня 2017 року за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 (а.с. 115-117, т. 2)

Тому останнім днем для подання апеляційної скарги, внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги відповідно до положень статтей 354, 364 ЦПК України є 09 червня 2017 року.

Повне судове рішення отримано ОСОБА_1 15.05.2017, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано ним 22.05.2017 (а.с. 120, 127, 130-133, т. 2).

Однак змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 03 серпня 2023 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення змін до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що змінена апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення такого строку, змінена апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 364, 381 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 травня 2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна