Справа № 738/1167/23
№ провадження 2-о/738/31/2023
РІШЕННЯ

іменем України

15 серпня 2023 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Менська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 була його тіткою. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за законом є заявник племінник спадкодавця, який в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої тітки. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем. В зв`язку з неможливістю іншим способом довести факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником, останній звернувся до суду. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити право власності на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заявника адвокат Сльозка А.Ф. в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в заяві, наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, будь-яких заперечень з приводу заявлених вимог не надав.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області. Згідно Копії свідоцтва про народження (а.с.6) батьками заявника зазначені (на рос. мові) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Натомість, згідно свідоцтва про одруження та згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » та по-батькові « ОСОБА_8 » (а.с.6,8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла в с. Семенівка Менського району Чернігівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого додана до матеріалів справи (а.с.8).

Рішенням Менського районного суд Чернігівської області від 10 грудня 2013 року встановлено факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17-19).

Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 10 березня 2023 року слідує, що ОСОБА_9 31 липня 1958 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.9-10).

Із довідки № П-1023 від 22.06.2023, виданої директором Державного архіву Чернігівської області слідує, що актовий запис про народження ОСОБА_9 у 1925 році у книгах реєстрації первинних актових записів про народження за 1925 рік по Семенівській сільській раді (у тому числі с. Удівка) Менського району Чернігівської області відсутній (а.с.14).

Із довідки № П-1022 від 22.06.2023, виданої директором Державного архіву Чернігівської області слідує, що актовий запис про народження ОСОБА_12 у 1932 році у книгах реєстрації первинних актових записів про народження за 1932 рік по с. Удівка (нині с. Семенівка) Березнянського (нині Чернігівського) району Чернігівської області відсутній (а.с.15).

Із повідомлення державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори № 578/01-16 від 13.07.2023 слідує, що ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_3 , проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем (а.с.12-13).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , кожен окремо, дали показання в яких повідомили, що вони давно знають заявника і його сім`ю. Свідки підтвердили, що дійсно ОСОБА_3 , яка проживала в селі Семенівка і померла в 2004 році була тіткою заявника, рідною сестрою його матері. Останній постійно провідував свою тітку, допомагав їй по господарству, купив їй будинок, в якому вона проживала на момент смерті. Після смерті здійснив її поховання.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість реалізувати свої спадкові права, а саме успадкувати спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи, що заявник позбавлений можливості іншим способом, аніж як в судовому порядку довести факт родинних відносин між ним та його померлою тіткою ОСОБА_3 , який йому необхідний для оформлення права власності на спадкове майно, суд приходить до висновку, що заявлені ним вимоги об`єктивно підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, а тому можуть бути задоволеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 81, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Менська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області) була рідною тіткою ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області).

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко