У Х В А Л А

Справа № 185/1944/20

Провадження № 6/185/327/23

31 липня 2023 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

за участі секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Павлограді заяву ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 185/1944/20, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за Кредитним договором №ІКАРNAВG.209845.001 від 03.01.2012 в розмірі 137625.75 грн., яка складається з наступного: 76179.35 грн. заборгованість по тілу кредиту, 61446.40 грн. заборгованість за відсотками та судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна здійснюється виконавче провадження № 64999662 з примусового виконання виконавчого листа № 185/1944/20, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за Кредитним договором №ІКАРNAВG.209845.001 від 03.01.2012 в розмірі 137625.75 грн., яка складається з наступного: 76179.35 грн. заборгованість по тілу кредиту, 61446.40 грн. заборгованість за відсотками.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що стягувачем не доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого документа, оскільки наявне відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпорпетровської області по цивільній справі № 185/1944/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за Кредитним договором №ІКАРNAВG.209845.001 від 03.01.2012 в розмірі 137625.75 грн., яка складається з наступного: 76179.35 грн. заборгованість по тілу кредиту, 61446.40 грн. заборгованість за відсотками та судових витрат, виконавчі листи не втрачено.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353, 354, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенені заяви ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.С.Шаповалова