Справа № 706/756/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову посилалась на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 10.02.2021 р. Христинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Проте шлюбні відносини у них не склалися, тому крім цієї заяви нею подано до Христинівського районного суду позов про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з останнього аліментів на малолітнього сина. Від шлюбних відносин з відповідачем вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син за домовленістю між ними проживає з нею. Відповідач є особою працездатного віку та має можливість на таке її забезпечення.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов визнають повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про шлюб сторін, свідоцтва про народження малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку із задовільним станом здоров`я, будь-яких доказів, які б спростовували це сторонами не надано, тому з нього на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання останньої в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі позову, тобто з 06.07.2023 р. і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Христинівки Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України запис № 821, документ № НОМЕР_3 , дата видачі 10.03.2021 року, орган, що видав 7129, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 06.07.2023 року і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник