Справа № 461/6220/23
Провадження № 2/461/2553/23
УХВАЛА

28.08.2023 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Кійка Антона Ігоровича про перехід до розгляду справи з спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) в судове засідання,-

УХВАЛИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходяться матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кійко А.І. про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) в судове засідання, яке обґрунтоване тим, що відповідач має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати докази по справі, зокрема щодо відсутності кредитного договору та невідповідності наданого розрахунку дійсним обставинам.

Суд, вивчивши зміст поданого клопотання, дослідивши його в сукупності з наявними в матеріалах справи доказами, дійшов до висновку про необхідність відмови в його задоволенні з огляду на наступне.

У відповідності до приписів статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03 серпня 2023 року, було визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки розмір суми позову (150520,38 грн) та характер спірних відносин не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін у судове засідання. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Кійка Антона Ігоровича, слід відмовити.

Керуючись ст. 19, 274 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Кійка Антона Ігоровича про перехід до розгляду справи з спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) в судове засідання,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Мироненко