441/1053/22
2/465/1157/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

06.09.2023 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі судді Мигаль Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 29 серпня 2022 року матеріали справи передано за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова, зважаючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , згідно з відомостями ГУ ДМС у Львівській області є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2022 року відкрито провадження у даній справі.

Разом з тим, в ході судового провадження, на запит суду, Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради надано інформацію про те, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , 1987 року народження, за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , відсутні (лист ФРА ЛМР від 04.10.2022).

Згідно з даними відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області, відповідач до 22 травня 2020 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 18 травня 2023 року, відповідач знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 травня 2020 року.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч.9 ст.28 ЦПК).

Таким чином, останнім відомим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Обставин, які б вказували на виключну підсудність даної справи Франківському районному суду м. Львова не встановлено.

Отже, справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є територія Залізничного району м. Львова, доходжу висновків, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини необхідно передати на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини передати на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 вересня 2023 року.

Суддя Мигаль Г.П.