Справа № 706/783/23
2/706/377/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 серпня 2023 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.07.2023 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачці був наданий строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, а саме:

- позовна заява не містить по батькові відповідачки, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачки;

- позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- позовна заява не містить підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цієї ж відповідачки з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. на доходний рахунок (ГУК у Черк. обл./тгм. Христин/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0023757; код класифікації доходів бюджету: 22030101), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка у вказаний в ухвалі суду строк не усунула зазначені недоліки. Відповідно до трекінгу поштового відправлення № 555 відповідачка отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 18.07.2023 р., тобто, з дня вручення ухвали пройшло більш як десять днів.

Позовна заява підлягає поверненню позивачці з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачкою ОСОБА_1 не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник