Справа № 357/7626/23
Провадження № 2-о/357/256/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - «Заявник») звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області (далі - «Заінтересована особа»).

В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.12.2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №2049.

Померлий ОСОБА_3 був чоловіком Заявника, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис №893.

Заінтересована особа ОСОБА_2 є донькою Заявника та померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 09.03.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис №229 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 02.03.2019 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №172.

Матір ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 28.04.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції, актовий запис № 707.

Наявність родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 09.12.1974 року Маловільшанською сільською радою Білоцерківського району Київської області, актовий запис №34 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданим Маловільшанською сільською радою Білоцерківського району Київської області, актовий запис №10.

Матір ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 19.11.2009 року виконкомом Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №23.

Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 23.08.2000 року Маловільшанською сільською радою Білоцерківського району Київської області, актовий запис №31.

Наявність родинних стосунків між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 , виданим 30.12.1953 року Маловільшанським бюро РАЦС, актовий запис №27.

Відповідно до довідок №41 від 09.02.2022 року та №42 від 09.02.2022 року, виданим Маловільшанською сільською радою Білоцерківського району Київської області, померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на день смерті були зареєстровані за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно з листом Державного архіву Київської області Київської обласної військової адміністрації від 06.03.2023 року №01-43/384 відомості щодо народження ОСОБА_7 та її шлюб із ОСОБА_6 не збереглися.

Відповідно до листа Центрального державного історичного архіву України №1716/05-03 від 04.05.2023 року запису про народження ОСОБА_7 не виявлено.

ОСОБА_3 звертався до державного нотаріусу Білоцерківської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових справ на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5

19.11.2011 року постановою державного нотаріусу Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Приймак А.Г. ОСОБА_3 відмовлено у оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт перебування у шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

З тих же підстав, Заявнику та Заінтересованій особі ОСОБА_2. постановою державного нотаріусу Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області від 29.01.2022 року №285/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав ОСОБА_6 , який був дідом ОСОБА_3 .

За таких умов Заявник вимушена звернутися до суду та просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був онуком ОСОБА_6 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26.06.2023 року судом відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 46).

02.08.2023 року у судове засідання Заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 02.08.2023 року до канцелярії суду Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі просила її задовольнити (а.с. 52).

02.08.2023 року у судове засідання Заінтересована особа - ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 49). 02.08.2023 року до канцелярії суду подала заяву, у якій просила здійснювати розгляд даної справи без її участі, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних факту відносин не заперечує (а.с. 53).

02.08.2023 року у судове засідання представник Заінтересованої особи - Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 48). 02.08.2023 року до канцелярії суду засобами електронного зв`язку направили лист від 01.08.2023 року №731/07-12, у якому просили здійснювати розгляд даної справи без участі їх представника (а.с. 51).

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно з ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.12.2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №2049 (а.с. 8).

Померлий ОСОБА_3 був чоловіком Заявника, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис №893 (а.с. 10).

Заінтересована особа ОСОБА_2 є донькою Заявника та померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 09.03.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис №229 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 02.03.2019 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №172 (а.с. 16, 34).

Матір ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 28.04.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції, актовий запис № 707 (а.с. 13).

Наявність родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 09.12.1974 року Маловільшанською сільською радою Білоцерківського району Київської області, актовий запис №34 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданим Маловільшанською сільською радою Білоцерківського району Київської області, актовий запис №10 (а.с. 9, 12).

Матір ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 19.11.2009 року виконкомом Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №23 (а.с. 19).

Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 23.08.2000 року Маловільшанською сільською радою Білоцерківського району Київської області, актовий запис №31 (а.с. 17).

Наявність родинних стосунків між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 , виданим 30.12.1953 року Маловільшанським бюро РАЦС, актовий запис №27 (а.с. 11).

Відповідно до довідок №41 від 09.02.2022 року та №42 від 09.02.2022 року, виданим Маловільшанською сільською радою Білоцерківського району Київської області, померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на день смерті були зареєстровані за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 (а.с. 18, 20).

Згідно з листом Державного архіву Київської області Київської обласної військової адміністрації від 06.03.2023 року №01-43/384 відомості щодо народження ОСОБА_7 та її шлюб із ОСОБА_6 не збереглися (а.с. 30).

Відповідно до листа Центрального державного історичного архіву України №1716/05-03 від 04.05.2023 року запису про народження ОСОБА_7 не виявлено (а.с. 32).

19.11.2011 року постановою державного нотаріусу Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Приймак А.Г. ОСОБА_3 відмовлено у оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт перебування у шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 21).

З тих же підстав, Заявнику та Заінтересованій особі ОСОБА_2 постановою державного нотаріусу Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області від 29.01.2022 року №285/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав ОСОБА_6 , який був дідом ОСОБА_3 (а.с. 6-7).

Таким чином, надані Заявником докази у своїй сукупності підтверджують вказані нею обставини.

Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.

Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавити: особа власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які зацікавлені у встановленні факту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки вона обґрунтована, а її доводи не спростовані та підтверджені належними і допустимими доказами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 10, 81, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був онуком ОСОБА_6 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_11 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_12 .

Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області, місцезнаходження: 09175, Київська область, Білоцерківський район, село Мала Вільшанка, вулиця Перемоги, будинок 24. Код .

Повне судове рішення складено 02.08.2023 року.

Суддя В. П. Цукуров