Справа № 567/1202/22
У Х В А Л А

29.08.2023 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.,розглянувши заяву представника позивача - адвоката Нікітюка П.М. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 04.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно рішення Острозького районного суду від 21.02.2023 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора задоволено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 06.07.2023 року вищевказане рішення Острозького районного суду - залишено без змін.

Позивачка при зверненні до суду з вищевказаним позовом сплатила за дві позовні вимоги немайнового характеру судовий збір в розмірі 1984,80 грн.

Водночас, 23.09.2023 року позивачкою ОСОБА_1 було доплачено судовий збір в розмірі 496,20 грн.

24.08.2023 року представник позивачки - адвокат Нікітюк П.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути надмірно сплачену позивачкою суму судового збору в розмірі 496,20 грн.

Згідно квитанції №0.0..1 від 23.09.2022р. та з інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що при зверненні до суду позивачкою було доплачено 496,20 грн. судового збору.

Ознайомившись з позовною заявою, вивчивши подану заяву та банківську квитанцію, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 2 481 грн., однак останній належало сплатити у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 1 984,80 грн. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом на суму 496,20 грн.

На підставі вищезазначеного, судом встановлено фактичні та правові підстави для задоволення заяви представника позивачки - адвоката Нікітюка П.М. про повернення надмірно сплаченої суми судового збору при зверненні до суду з позовом про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

постановив :

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за квитанцією № 0.0..1 від 23.09.2022р., сплачений нею у цивільній справі №567/1202/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора, який було сплачено на р/р UA0017469, отримувач коштів ГУК в Остр.р-ні/Остроз.міс.тг/22030101, Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», банк платника: "ПриватБанк".

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.