Справа № 587/1538/23
15 серпня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом
Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як частку в спільній сумісній власності подружжя та на частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що 07.07.1993 року чоловік позивача ОСОБА_5 придбав 50/100 часток жилого будинку під АДРЕСА_2 . частка цього ж житлового будинку належить на праві власності сусідам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності за законом. Оскільки 50/100 частин житлового будинку були придбані чоловіком позивача в період шлюбу, тобто є їх спільною сумісною власністю, частки позивача та її чоловіка в праві власності на придбане житло є рівними та складають по частині житлового будинку кожному. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер та після його смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є його дружина, позивач ОСОБА_2 . За заявою позивача 27.11.2012 року була відкрита спадкова справа щодо майна померлого, але позивач спадщину не оформила. 19.05.2023 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса щодо видачі на її ім`я свідоцтва про право власності на частку у праві спільної сумісної власності на майно (50/100 часток житлового будинку), як таке, що набуте подружжям за час шлюбу та свідоцтва про право на спадщину за законом на частку від 50/100 часток житлового будинку під номером АДРЕСА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 . Проте, постановою нотаріуса було відмовлено у зв`язку з тим, що наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, направив відзив, в якому просив справу розглядати без участі представника за наявними матеріалами.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення повідомлялися.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 квітня 1969 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
07 липня 1993 року ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений секретарем виконкому Стецьківської сільської ради народних депутатів Сумського району Сумської області за реєстром №196, зареєстрований Сумським обласним бюро технічної інвентаризації 04.08.1993 року за реєстровим №1306 в реєстровій книзі № 5, стор. 229, за умовами якого ОСОБА_5 купив для постійного проживання 50/100 часток жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 на землях Стецьківської сільської ради (а.с. 8-9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7) та після його смерті відкрилася спадщина.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №767/2012 спадкоємицею за законом першої черги є дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , частка у спадщині 1/1 (а.с. 29-38).
19.05.2023 року позивач ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. щодо видачі на її ім`я свідоцтва про право власності на частку у праві спільної сумісної власності на майно (50/100 часток житлового будинку), як таке, що набуте подружжям за час шлюбу та свідоцтва про право на спадщину за законом на частку від 50/100 часток житлового будинку під номером АДРЕСА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 . Проте, постановою нотаріуса було відмовлено у зв`язку з тим, що наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12-13).
За відомостями ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради № 80-1-03/23 від 20.03.2023 року право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за: ОСОБА_5 50/100 частка; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частка (а.с. 10).
Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №327148269 від 28.03.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований інший об`єкт нерухомого майна, а саме: тип об`єкта виробнича будівля, об`єкт нежитлової нерухомості, адреса АДРЕСА_2 , власник держава в особі Міністерства розвитку економіки торгівлі та сільського господарства України, вид іншого речового права право господарського відання, правокористувач ДП «Сумиспирт», номер обтяження 43257366, вид обтяження податкова застава, боржник ДП «Сумиспирт» (а.с. 14-16).
У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку( доходу).
Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 368 ЦК України - майно, набуте подружжя за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.
Стаття 70 СК України визначається, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Відповідно до частини першої статті 22 КпШС 1969 року (в редакції, чинній на момент набуття права власності на житловий будинок) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.
Враховуючи те, що подружжям спірне майно було придбано в період шлюбу та до набрання чинності СК України, застосуванню підлягали статті 22, 24, 28 КпШС 1969 року.
Відповідно до статей 22, 23, 28 КпШС України, статті 16 Закону України «Про власність», статей 112, 118 ЦК Української РСР (у редакції, чинній на час придбання житлового будинку) майно, набуте подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю і кожен із подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Майном, нажитим за час шлюбу, подружжя розпоряджається за спільною згодою. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, при цьому вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Таким чином, оцінюючи надані докази та зважаючи на те, що спадкодавцем ОСОБА_5 50/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 були набуті під час зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_2 , вони є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та об`єктом спадкового майна, а тому підлягають поділу по частині кожному з подружжя.
З огляду на зазначене, наявні підстави для ухвалення рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як частку у спільній сумісній власності подружжя та на частину зазначеного будинку в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1296,1297 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 70 СК України, ст.ст. 22, 23, 28 КпШС України 1969 року та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як частку у спільній сумісній власності подружжя.
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 16.08.2023 року.

Суддя Л.М. Гончаренко