УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року

м. Харків

Справа № 2-2093/10

Провадження № 4-с/638/83/23

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі судді Яковлевої В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, стягувач - ОСОБА_2 ,-

в с т а но в и в:

14 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльнсть приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича.

До скарги додав заяву про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність приватного виконавця Близнюкова Ю.В.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2023 року вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Яковлевої В.М.

15 серпня 2023 року у зв`язку з розглядом вищевказаної скарги витребувано матеріали цивільної справи № 2-2093/10 (провадження №4-с/638/83/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Матеріали вищевказаної цивільної справи передані у провадження судді Яковлевої В.М. 28 серпня 2023 року

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з частиною першою статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подана з дотриманням вимог ЦПК України та підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до частини першої статті 450 ЦПК України суд розглядає скаргу у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Врахувавши положення частини першої статті 450 ЦПК України, суд доходить висновку, що дана скарга на дії приватного виконавця підлягає розгляду в судовому засіданні із повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Крім того, для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 68645968.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання скарги на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, стягувач - ОСОБА_2 .

Судове засідання за розглядом скарги призначити на 07 вересня 2023 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 68645968.

Повідомити учасників справи та приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про дату, час та місце судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка учасників справи та інших осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги на дії державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Яковлева