Справа № 589/1965/23
Провадження № 2/589/882/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. Свої вимоги позивач мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1 , в якому мешкає відповідач знаходиться на утриманні ДП «ШЗ «Імпульс». Підприємство надає мешканцям вказаного будинку послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивозу твердих побутових відходів та інших комунальних послуг згідно з тарифами затвердженими рішеннями Шосткинського міськвиконкому. ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_2 та відповідно є споживачем вказаних послуг, які надає позивач. При цьому, плату за отримані послуги відповідач не сплачує, тому за період з 01.05.2019 року по 01.08.2021 року утворилась заборгованість за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій і вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги в сумі 878 грн. 04 коп. та з 01.12.2018 року по 01.09.2021 року має заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання в сумі 13212 грн. 31 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача за прострочку виконання грошового зобов`язання 3% річних в розмірі 791 грн. 91 коп. та інфляційне збільшення суми боргу 2258 грн. 91 коп.

Загальна сума заборгованості відповідача перед ДП «ШЗ «Імпульс» склала 14090,35 грн., 3% річних склали 791,91 грн., інфляційне збільшення 2258,91 грн.

08 травня 2023 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та направлена відповідачу за місцем його реєстрації.

Відповідач у відповідності до ст. 278 ЦПК України відзив на позов, у наданий судом строк до суду не надав. Заперечень проти розгляду справи в прощенному провадженні без виклику сторін не надав.

Тому, відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права обов`язки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чин відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, і звичайно ставляться.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини першої ст. 901, частини першої ст.903 ЦК України за договором п надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовиш надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлене договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплати надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ЖК України, ч 1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуг «Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інші порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від сплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім`ї зобов`язані оплачувати надані їм послуги у встановлені строки.

Також відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошово зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої сум якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом дослідженні матеріали справи, а саме: оборотну відомість (а.с.15-18), відповідно до якої заборгованість відповідача зі сплати за опалення та гаряче водопостачання складає 13212,31 грн., відповідно розрахунків позивача - 3 % річних складає - 748,46 грн., інфляційне збільшення боргу складає - 2136,14 грн.; заборгованість за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій і вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги складає 878 грн 04.коп., 3 % річних складає - 43,45 грн., інфляційне збільшення боргу складає - 122,77 грн.; відповідно довідки ЖКВ ДП ШЗ «Імпульс», (а.с.14) за адресою: АДРЕСА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , за вищевказаною адресою зареєстрований: ОСОБА_1 , який є споживачами наданих послуг позивача.

Таким чином судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед позивачем за надані послуги в сумі 14090,35 грн., 3% річних склали 791,91 грн., інфляційне збільшення 2258,91 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 2684.00 гривні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 278, 279 ЦПК, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» суму заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів територій за період з 01.05.2019 року по 01.08.2021 року в сумі 878 грн 04.коп., 3 % річних - 43,45 грн., інфляційне збільшення боргу - 122,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.12.2018 року по 01.09.2021 року в сумі 13212, 31 грн., 3% річних за прострочку виконання грошового зобов`язання в розмірі 748,46 грн., інфляційне збільшення боргу - 2136,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : Державне підприємства «Шосткинський завод «Імпульс», вул. Заводська, 41, м. Шостка, Сумська область, 41101, , р/р НОМЕР_2 у відділенні АТ «Ощадбанк» в м. Шостка.

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова