Справа №295/2149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКомЖитомир», про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що у період з 2002 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наслідком звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину заявнику рекомендовано звернутись до суду за вирішенням питання про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказуючи на утруднення в реалізації спадкових прав як спадкоємцем четвертої черги, заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу у період з 2002 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст заяви, долучених до неї документів, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху на підставі ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У заяві про встановлення факту проживання зі спадкодавцем заявник вказує на подачу нею документів про те, що після смерті чоловіка у квартирі ніхто не зареєстрований, при цьому, згаданий доказ фактично не подано, що унеможливлює вирішення питання про належне коло заінтересованих осіб по справі.

Крім того, заявник не повідомляє, чи є інші особи-спадкоємці, які протягом встановленого чинним законодавством строку звернулись із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса, докази з даного приводу також не надано.

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКомЖитомир», про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати заявнику строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя: Д.М.Лєдньов