Справа №: 398/1780/17
провадження №: 2/398/1601/23
УХВАЛА

Іменем України

"11" серпня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В., з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначенням державної соціальної допомоги переміщеним особам на проживання,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 398/1780/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначенням державної соціальної допомоги переміщеним особам на проживання.

02.08.2023 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомостей щодо наявності депозитного банківського рахунку ОСОБА_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», сума якого перевищую десятикратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує неможливістю самостійно надати докази, оскільки інформація про наявність коштів на депозитному банківському рахунку фізичної особи згідно зі ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею та розкривається банками за рішенням суду. Проте існує необхідність об`єктивного встановлення всіх обставин справи, враховуючи, що під час підготовки до судового засідання представником позивача з`ясовано, що ОСОБА_1 на час звернення до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області щодо призначення державної соціальної допомоги переміщеним особам на проживання, мала зазначений депозитний рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а не як попередньо було зазначено в ПАТ "КБ "НАДРА".

Представник позивача письмовою заявою клопотання про витребування доказів підтримав, просив суд задовольнити повністю з підстав, що вказані у ньому.

Відповідач та його представники про дату, місце і час судового засідання повідомлені належним чином, правом на участь у судовому засіданні не скористались, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, представником позивача обґрунтовано клопотання належним чином, самостійно отримати оригінали зазначених документів Управління не має можливості, витребувані докази мають істотне значення для розгляду справи і можуть вплинути на прийняття законного та справедливого рішення по даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, ст. 84, ст. 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, електронна адреса: bank.gov.ua) відомості щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у період часу з 27.10.2014 року до 31.12.2016 року депозитного банківського рахунку та суми депозиту, а саме:

- чи був відкритий у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у період часу з 27.10.2014 року до 31.12.2016 року депозитний банківський рахунок;

- яка сума депозиту щомісячно у період часу з 27.10.2014 року до 31.12.2016 року перебувала на депозитному банківському рахунку ОСОБА_1 та реквізити депозитного договору(договорів) - дата договору, його номер, на який період укладено та на яку суму.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30, у строк до 05.09.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08.09.2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Голосеніна