Справа 556/1310/23
Номер провадження 2/556/354/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 серпня 2023 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

за участю представника позивача - адвоката Заболотної Г.В.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Володимирецької селищної ради Рівненської області - Мечкало Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець, в режимі відеоконференції, цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку,-

Встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Заболотна Г.В. позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи Володимирецької селищної ради Рівненської області - Мечкало Т.С. заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Окрім того від представника позивача адвоката Заболотної Г.В. надійшло письмове клопотання про витребування з ГУ ДПС у Рівненській області (33012, м. Рівне, вул. Відінська,12, Рівненська область) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платника податків за період з 01.01.2022 по 18.07.2023 відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

За положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Також від представника позивача адвоката Зоболотної Г.В. надійшло клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , жительку с. Довговоля, Вараського району Рівненської області; ОСОБА_3 , класного керівника дитини позивача; ОСОБА_4 , заступника директора Довговільського ліцею Володимирецької селищної ради; Королюк Олену Леонідівну.

Як зазначено в ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.

Згідно ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відкладання підготовчого засідання або оголошення перерви, зазначених у ст. 198 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчогопровадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихисткудо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт Володимирець, вул. Вишнева,11, Рівненська обл..) на 03 жовтня 2023 року о 10:00 год.

Клопотання представника позивача адвоката Заболотної Г.В. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з ГУ ДПС у Рівненській області (33012, м. Рівне, вул. Відінська,12, Рівненська область) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платника податків за період з 01.01.2022 по 18.07.2023 відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Докази надати суду в строк до 03 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Задоволити клопотання представника позивача адвоката Заболотної Г.В. про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , жительку с. Довговоля, Вараського району Рівненської області; ОСОБА_3 , класного керівника дитини позивача; ОСОБА_4 - заступника директора Довговільського ліцею Володимирецької селищної ради; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384,385 КК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Котик Л.О.