Справа № 195/425/23
Провадження №6/195/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки

"07" серпня 2023 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Хомук Н.І.,

розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Райффайзен БАНК, в інтересах якого діє представник Лозіна О.Ю., про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Райффайзен БАНК, в інтересах якого діє представник Лозіна О.Ю., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

представник Лозіна О.Ю, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства Райффайзен Банк, звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по справі №195/425/23 Томаківським районним судом Дніпропетровської області 30.06.2023 року, а саме формулювання: Рішення набрало законної сили: 12.06.2020 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до 12.06.2020 р. змінити на Рішення набрало законної сили: 12.06.2023 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до 12.06.2026 року.

У своїй заяві представник АТ Райффайзен Банк - Лозіна О.Ю. посилається на те, що 28.04.2023 року ухвалено рішення по справі, яким позов АТ Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

10.07.2023 року АТ Райффайзен Банк отримало виконавчий лист.

Ознайомившись із вищевказаним виконавчим листом, АТ Райффайзен Банк було помічено допущену в ньому помилку, а саме формулювання: Рішення набрало законної сили: 12.06.2020 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до 12.06.2020 р..

Тоді, як вірним слід вважати: Рішення набрало законної сили: 12.06.2023 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до 12.06.2026 року.

Розгляд заяви про виправлення помилки здійснюється без виклику учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Так, згідно заочного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства Райффайзен Банк, в інтересах якого діє представник Лозіна О.Ю., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Згідно вихідного номера 195/425/23/1288/2023 від 30.06.2023 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області на адресу АТ Райффайзен Банк направлено копію даного рішення та виконавчий лист по цивільній справі №195/425/23 за позовом АТ Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З огляду виконавчого листа по справі №195/425/23 від 28.04.2023 року, виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області 30.06.2023 року, у тексті допущено помилку, а саме вказані невірні дати: Рішення набрало законної сили 12.06.2020 р. та Строк пред`явлення виконавчого листа до 12.06.2023 р..

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення у тексті виконавчого листа по справі №195/425/23 від 28.04.2023 року виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області 30.06.2023 року, замінивши формулювання: Рішення набрало законної сили: 12.06.2020 р. Строк пред`явлення виконавчого листа до 12.06.2023 р. на Рішення набрало законної сили: 12.06.2023 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до 12.06.2026 року , яке вважати правильним.

В іншій частині текст виконавчого листа залишити без змін.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

виправити помилку у тексті виконавчого листа по цивільній справі №195/425/23 за позовом АТ Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області 30.06.2023 року, наступним чином:

Замінити у тексті виконавчого листа помилково викладене формулювання: Рішення набрало законної сили: 12.06.2020 р. Строк пред`явлення виконавчого листа до 12.06.2023 р. на формулювання: Рішення набрало законної сили: 12.06.2023 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до 12.06.2026 року, яке вважати правильним.

Викласти речення у тексті виконавчого листа:

Рішення набрало законної сили 12.06.2023 року.

Строк пред`явлення виконавчого листа до 12.06.2026 року.

В іншій частині текст виконавчого листа залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення помилки у виконавчому листі є невід`ємною частиною самого виконавчого документа.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. В. Колодіна