Справа № 699/362/23
УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.

присяжних Огус І.А., Примак Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селищанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

У зв`язку з неможливістю утворити у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області склад суду для розгляду справи за вказаною заявою, розпорядженням голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2023 року вирішено передати дану справу до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою від 12 квітня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області відкрив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

06 червня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якому вона зазначила, що відмовляється від подальшого розгляду її заяви, просила повернути заяву іь додані до неї матеріали на адресу її проживання.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд, вирішуючи подане клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право особи є абсолютним, тобто, не залежить від її мотивів чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст.257 ЦПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Враховуючи позицію ОСОБА_1 з приводу заявлених них вимог заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою належить залишити без розгляду.

Щодо повернення заяви і доданих до неї матеріалів, то заява в цій частині не підлягає до задоволення, оскільки нормами чинного законодавства не передбачено можливості повернення матеріалів справи у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-261, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селищанська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про повернення заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена сторонами безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І.Я. Биченко

Присяжні: І.А. Огус

Н.О. Примак