Провадження № 2-о/537/72/2023
Справа № 537/1879/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

у с т а н о в и в:

Короткий зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

17 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду в окремому провадженні, за участі заінтересованих осіб: Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , в якій просила встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв його син та батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_6 були його мати ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_3 . Мати померлого ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_3 прийняли спадщину ОСОБА_6 . Після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_1 переїхала постійно проживати до своєї баби ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , здоров`я якої після похорон сина похитнулося, вона почала часто хворіти, мала проблеми із серцем, потребувала постійного стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років померла баба ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована за зазначеною адресою. Організацією похорон, поминок, оплатою ритуальних послуг займалася ОСОБА_1 . З ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина на належне ОСОБА_4 майно. ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті своєї баби ОСОБА_4 за законом за правом представлення. 07 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, яка належала її померлій бабі. Проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не подала заяву в строк до шести місяців з дня смерті та не була зареєстрована разом з померлою за однією адресою на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання з бабою на час відкриття спадщини необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав.

Рух справи.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2023 року витребувано у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позиції учасників справи в судовому засіданні.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_5 (дід), ОСОБА_4 (баба), ОСОБА_6 (син), ОСОБА_3 (невістка), ОСОБА_7 (онука) на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . З дитинства ОСОБА_1 проживала в зазначеній квартирі разом зі своєю сім`єю. В 2015 році ОСОБА_1 купила квартиру за адресою АДРЕСА_2 , де зробила ремонт, зареєструвалася, почала поживати. Кошти на квартиру їй дала мати ОСОБА_3 , яка з 2014 року працює в Республіка Польща. Батько ОСОБА_6 та баба ОСОБА_4 проживали за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6 . Баба ОСОБА_4 залишилася проживати сама у зазначеній квартирі. Оскільки ОСОБА_4 була особою похилого віку, мала проблеми зі здоров`ям, потребувала догляду, то ОСОБА_1 переїхала постійно проживати до неї. Так з 17.01.2021 року ОСОБА_1 разом з її сином ОСОБА_8 постійно проживала у баби ОСОБА_4 , на той час вона була вже розведена та мала змогу доглядати за бабою. ОСОБА_1 купляла продукти харчування, готувала їжу, сплачувала комунальні платежі, доглядала за бабою ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. ОСОБА_1 займалася організацією похорон, поминок, здійснила оплату ритуальних послуг. На теперішній час ОСОБА_1 проживає в обох квартирах та доглядає їх.

Заінтересована особа Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася. На виконання ухвали суду від 06.06.2023 року надала копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Швець Д. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Обставини, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів 08 січня 1997 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , онукою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . Цей факт підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 30.08.1965 року міським ЗАГС м. Кременчука, актовий запис 1480; свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 18.10.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука, актовий запис 561; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис 692.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кременчук Полтавської області помер ОСОБА_6 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 16 березня 2021 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що складено відповідний актовий запис №201.

Відкрилася спадщина. Спадковим майном є 2/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів 08 січня 1997 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 13 квітня 2005 року за реєстром №3-525, зареєстрованих в КП «Кременчуцьке бюро технічної інвентаризації» в книзі: М-1, номер запису: 289 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером: 10382600.

Спадкоємцями спадкового майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його: мати ОСОБА_4 на 1/3 частку у спадщині; дружина ОСОБА_3 - на 2/3 частки у спадщині, у тому числі з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої на її користь відмовилася дочка померлого ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку у спадщині видано ОСОБА_4 , яке зареєстровано в реєстрі за №5-747.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кременчук Полтавської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 07 березня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про що складено відповідний актовий запис №737.

07 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області для оформлення спадкових прав та видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Постановою державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Сороколат І.М. від 07.04.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 в строк до шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 не подала заяву про прийняття спадщини та не була зареєстрована разом з померлою за однією адресою на час відкриття спадщини.

За даними Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 07.04.2023 року №72078324, відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даними Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 07.04.2023 року №72078345, відсутня інформація про заповіти/спадкові договори після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.04.2023 року №72078605 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: тип реєстрації: реєстрація спадкової справи; спадкова справа: номер у спадковому реєстрі №70500409; номер у нотаріуса: 38/2023; спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В матеріалах спадкової справи померлої ОСОБА_4 відсутня інформації про прийняття її спадщини іншими особами.

За даними Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 14.11.1995 року по 18.11.2015 року була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а з 19.11.2015 року - за адресою АДРЕСА_2 (Довідка про реєстрацію місця проживання особи відповідно до архівних даних №51 від 12.05.2023 року, Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5317-)

Свідок ОСОБА_9 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , в судовому засіданні пояснила, що добре знає заявника ОСОБА_1 . Знайомі з 4 років, разом відвідували садочок, навчалися в одній школі, в одному класі, підтримують дружні стосунки. З дитинства ОСОБА_1 проживала з батьками та бабою по АДРЕСА_1 . Коли батьки ОСОБА_10 розійшлися, мати поїхала працювати за кордон, а ОСОБА_10 залишилася проживати з батьком та бабою. В 2015 році мати дала гроші ОСОБА_1 придбати квартиру за адресою АДРЕСА_2 , де в подальшому вона зробила ремонт і проживала. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько ОСОБА_11 . ОСОБА_12 тяжко пережила смерть сина, почала хворіти, й в силу свого віку потребувала догляду. Тоді ОСОБА_1 разом з сином переїхала постійно проживати до баби ОСОБА_13 та доглядала її, піклувалася, вела домашнє господарство, готувала їжу, купляла продукти та ліки. Оксана також здійснила організацію поховання баби ОСОБА_4 , яка не мала інших дітей чи онуків.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 перебуває в дружніх відносинах. Познайомилася з ОСОБА_10 , коли ОСОБА_10 робила ремонт у квартирі по АДРЕСА_4 , яку їй допомогла придбати мати. До придбання квартири по АДРЕСА_5 жила з батьками та з бабою у АДРЕСА_6 , братів, сестер не має. ОСОБА_10 розлучена з 2014 року, має сина ОСОБА_8 . Після смерті батька, змушена була повернутися постійно проживати до баби ОСОБА_4 , оскільки остання в силу свого віку та стану здоров`я, який погіршився після смерті єдиного сина, потребувала догляду. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті, ОСОБА_10 ще до травня-червня місця проживала по АДРЕСА_6 , потім повернулася до своєї квартири.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Заслухавши пояснення уповноваженого представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.124 Конституції, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово

Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України , підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Така правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постанові від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Таким чином, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала з бабою ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, а саме для підтвердження факту прийняття нею спадщини.

Заінтересованими особами не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому суд не вбачає підстав вважати наявність оспорюваних прав (спір про право).

З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263-265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, тобто день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення виготовлений 04.08.2023 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.