Справа № 699/805/23
Номер провадження № 2-о/699/64/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гусарової В.В., присяжних: Петренко О.К., Порпленко А.С., за участю секретаря судового засідання Луценко А.В., представника ОСОБА_1 - адвоката Ріпа Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просить визнати ОСОБА_1 недієздатною особою та призначити ОСОБА_2 опікуном над вказаною особою.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід першої групи безтерміново, лежача хвора, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом захворювання - змішана коркова та підкоркова судинна деменція, виражена ступінь з повною втратою самообслуговування.

Обставинами, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_1 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є її діагноз, перша група інвалідності безтерміново, перебування її на обліку у психіатра та те, що вона дезорієнтована у просторі та часі (наприклад, не може назвати який сьогодні день, місяць, рік), погано орієнтована у власній особистості (про себе пам`ятає дуже мало, переважно із далекого минулого), коротка пам`ять у неї відсутня зовсім, вона моментально забуває події, які мали місце тільки що, внаслідок чого вона втратила навички навчитися чому-небудь найпростішому, її інтелект суттєво знижений, в побуті сама себе не обслуговує, потребує постійної сторонньої допомоги.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №645004 від 14.11.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має першу групу інвалідності загального захворювання, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, частково залежна від сторонніх осіб.

Крім вказаної довідки, обставини, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_1 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджуються медичною картою, виданою на ім`я ОСОБА_1 , доданими до цієї заяви висновками спеціалістів, документами, які знаходяться на зберіганні у лікаря психіатра.

Хвороба ОСОБА_1 впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що вона потребує в опіці.

Визнання ОСОБА_1 недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки, отримання державної соціальної допомоги і забезпечення можливості створення необхідних для неї соціально-побутових та матеріальних умов, забезпечення її доглядом та лікуванням.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити .

Представник органу опіки та піклування в особі виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради просив розглянути заяву без участі представника заінтересованої особи, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Ріпа Л.О. проти задоволення заяви не заперечував.

Під час судового засідання були вивчені наступні доказами по справі:

-Копія паспорта заявника та ідентифікаційного коду (а.с.8-9)

-Копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.10)

-Копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.11)

-Копія довідки MCEK (а.с.12)

-Копія консультаційного висновку спеціаліста (а.с.13)

-Копія довідки лікаря-травматолога (а.с.14);

-Копія висновку №65 ЛКК КНП «Корсунь-Шевченківський ЦПМСД» (а.с.15)

-Копія консультаційного висновку спеціаліста (а.с.16)

-Копія висновку лікаря-рентгенолога (а.с.17)

-Копія свідоцтва про народження (а.с.18)

-Копія довідки про склад сім`ї (а.с.19)

-Копія акту проведення обстеження сім`ї від 21.03.2022 (а.с.20)

-Копія характеристики ОСОБА_2 (а.с.21)

-Копія висновку про стан здоров`я заявника (а.с.22)

-Копія витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості (а.с.23)

-Копія рішення виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 10.07.2023 №161, копія висновку органу опіки виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном (а.с.24)

-Подання органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_1 (а.с.42-43)

-Висновок судово-психіатричного експерта № 468 від 14.09.2023 р., відповідно до якого ОСОБА_1 страждає на даний час хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді змішаної кіркової та підкіркової судинної деменції у вираженій ступені, через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі ( а.с.49-51).

У відповідності до ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

У відповідності до ст. 40 ч.1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки.

У відповідності до ст.63 ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданні на підставі висновку судово-психіатричної експертизи було встановлено, що ОСОБА_1 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому вважає, що її необхідно визнати недієздатною. Крім того, вивчивши вищевказані матеріали та характеристику заявника, рішення органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про доцільність призначення опікуном недієздатної - ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 300 ч.6 строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2х років.

Керуючись ст.39,55,60,63,67, ЦК України, ст.ст.263-265,300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Корсуня - Шевченківського Черкаської області, паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.03.2002р, РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною особою.

Строк дії рішення до 20.10.2025 р.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Корсуня - Шевченківського Черкаської області, паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.03.2002р, РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 12.10.2006 р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Присяжні : ( ОСОБА_3 )

( ОСОБА_4 )

СуддяГусарова В.В.