Справа № 583/3867/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в м. Охтирка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

11.08.2023 представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаний позов було подано із порушенням правил підсудності з огляду на наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини. На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що спадкодавиця ОСОБА_2 на момент смерті проживала в м. Конотоп Сумської області, де померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка ОСОБА_1 зверталася щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріна А.І., що дає підстави вважати місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини саме м. Конотоп Сумської області.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, з яких можна було б дійти до висновку, що вказаний спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в межах підсудності Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко