Справа № 2-4448/10
Провадження № 6/712/219/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», стягував: ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВПВР УЗПВР у Черкаській області ЦИУ МЮ (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 21 грудня 2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення по справі № 2-4448/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» (нині - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») заборгованості за кредитним договором № ML-F00/002/2008 від 14.01.2008 року в розмірі 474096,17 гривень, а також судові витрати в сумі 1820,00 грн.

11 жовтня 2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси постановлено ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-4448/10 від. 21 грудня 2010 року з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

31 січня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу №б/н згідно Додатку №1 до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № ML-F00/002/2008 від 14.01.2008 р. укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

22 січня 2019 року Соснівським районним судом міста Черкаси постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах № 2- 4448/10.

04 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу № 549-02 від 04.07.2022 року. Відповідно до договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-F00/002/2008 від 14.01.2008 року.

Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 26.07.2023, наявне відкрите виконавче провадження № 53647771 щодо виконання рішення суду від 21.12.2010 року по справі № 2-4448/10. Стан ВП: Примусове виконання. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Враховуючи вищевикладене, задля повного та всебічного виконання рішення суду потрібно провести заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-4448/10, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» по справі № 2- 4448/10.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив суд розглядати заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні без його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 2-4448/10, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення по справі № 2-4448/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» (нині - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») заборгованості за кредитним договором № ML-F00/002/2008 від 14.01.2008 року в розмірі 474096,17 гривень, а також судові витрати в сумі 1820,00 грн.

11 жовтня 2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси постановлено ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-4448/10 від. 21 грудня 2010 року з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

31 січня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу №б/н згідно Додатку №1 до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № ML-F00/002/2008 від 14.01.2008 р. укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

22 січня 2019 року Соснівським районним судом міста Черкаси постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах № 2- 4448/10.

04 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу № 549-02 від 04.07.2022 року. Відповідно до договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-F00/002/2008 від 14.01.2008 року.

Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 26.07.2023, наявне відкрите виконавче провадження № 53647771 щодо виконання рішення суду від 21.12.2010 року по справі № 2-4448/10. Стан ВП: Примусове виконання. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищезазначене підтверджено правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Зі змісту статей 512, 514 ЦК України вбачається, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (Правова позиція ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року - справа № 6-122 цс 13).

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», стягував: ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВПВР УЗПВР у Черкаській області ЦИУ МЮ (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» по справі № 2- 4448/10.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Головуючий: В.А. Романенко