Справа №748/1980/22
Провадження №2/751/272/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Іскра К.П.,

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

05.10. 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , який продовжує навчання у Національному університеті «Чернігівська політехніка», у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісяця, починаючи з дати досягнення дитиною повноліття, а саме з 18.10.2022 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою (а.с. 1, 18).

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року. Шлюб між ними розірвано 13.11.2009 року. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . На даний час їхній син навчається у Національному університеті «Чернігівська політехніка» на І курсі навчально-наукового інституту електронних та інформаційних технологій на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Позивач стверджує, що на утримання дитини вона не отримує державної допомоги, дитина повністю знаходиться на її утриманні.

Вказує, що наразі відповідач служить у лавах Збройний Сил України та має офіційний дохід, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини на час навчання у частці від його доходу.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.02.2023 відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву (а.с. 25-26), в якому просить позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) з тих підстав, що відповідач в даний час виконує свій військовий обов`язок по захисту територіальної цілісності нашої Держави, перебуваючи у лавах ЗСУ. Відповідно до свідоцтва про одруження відповідач 25.11.2011 року уклав шлюб і зараз перебуває у шлюбі. Від цього шлюбу він має на своєму утриманні ще одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що судом має бути враховано отримання чи не отримання дитиною стипендії, а також та обставина, що відповідач на даний час виконує свій військовий обов`язок по захисту територіальної цілісності нашої Держави, перебуваючи у лавах ЗСУ, він не працює, але отримує грошове забезпечення і має можливість та бажання надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину у зв`язку з його навчанням. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, а також беручи до уваги, що мати в силу закону також зобов`язана утримувати повнолітнього сина, відповідач вважає за необхідне позовні вимоги позивача визнати частково, стягнувши з нього аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23 років.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. При цьому додала, що їхнім сином на даний час стипендія не отримується.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково у межах та з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином відповідача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Як вбачається з довідки Національного університету «Чернігівська політехніка» №90-23/314 від 03.10.2022 року, ОСОБА_4 є студентом 1 курсу навчально-наукового інституту електронних та інформаційних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», форма навчання денна. Початок навчання 01.10.2022 року, кінець навчання 30.06.2026 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

У пункті 20 постанови пленуму ВС України від 15.05.06 № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання та у зв`язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, що пов`язані із забезпеченням вирішення всіх побутових питань, у тому числі, пов`язаних з придбаванням одягу, взуття, продуктів харчування, проїздом та безпосередньо навчанням.

Проте, судом враховується перебування на даний час відповідача у іншому зареєстрованому шлюбі (а.с. 27) та наявність у відповідача неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 28).

На підставі вище викладеного, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання у Національного університету «Чернігівська політехніка» до закінчення навчання 30.06.2026 року включно, але не більше як до досягнення ОСОБА_4 23 років, починаючи з 19 жовтня 2022 року з моменту досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання дитини в Національному університеті «Чернігівська політехніка», починаючи з 19 жовтня 2022 року і до закінчення навчання 30 червня 2026 року включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

В решт вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко