Справа № 643/8165/23
Провадження № 2/643/3465/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа - ПН ХМНО Алейнікова Катерина Леонідівна про визнання недійсним договору іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 в особі представника позивача ОСОБА_5 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа ПН ХМНО Алейнікова Катерина Леонідівна в якому просить визнати недійсним договір іпотеки № 81 від 25.01.2022 року, посвідчений ПН ХМНО Алейніковою Катериною Леонідівною між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі вимог ст. 19, 274 ЦПК України розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відтак, суд доходить висновку про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алейнікової Катерини Леонідівни (61003, Харків, майдан Конституції, 1, під`їзд 4, каб. № 42-05, тел.: НОМЕР_1 ) засвідчені копії документів, поданих для укладення договору іпотеки та безпосередньо договір іпотеки, серія та номер: 81, виданий 25.01.2022 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання представник зазначає, що для вирішення даної справи необхідно отримати відомості від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алейнікової К.Л., які у відповідності до ст.8 ЗУ «Про нотаріат» становлять нотаріальну таємницю, а тому отримати таку інформацію можливо лише на вимогу суду.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України).

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково, та витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алейнікової Катерини Леонідівни (61003, Харків, майдан Конституції, 1, під`їзд 4, каб. № 42-05, тел.: НОМЕР_1 ) засвідчені копії документів, поданих для укладення договору іпотеки та безпосередньо договір іпотеки, серія та номер: 81, виданий 25.01.2022 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 19, 30, 84, 187, 189, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа - ПН ХМНО Алейнікова Катерина Леонідівна про визнання недійсним договору іпотеки та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 02.10.2023 року о 10-30 год.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову, який має відповідати вимогам ст. 178, 181 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Встановити третій особі семиденний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву в порядку ст. 181 ЦПК України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, письмових пояснень, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алейнікової Катерини Леонідівни (61003, Харків, майдан Конституції, 1, під`їзд 4, каб. № 42-05, тел.: НОМЕР_1 ) засвідчені копії документів, поданих для укладення договору іпотеки та безпосередньо договір іпотеки, серія та номер: 81, виданий 25.01.2022 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувані даною ухвалою документи надіслати на адресу Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, 61153, пр. Ювілейний, 38-Є), на ім`я судді Майстренко О.М. протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Майстренко