СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/642/23
Провадження №2/547/197/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

представник позивача адвокат В.В.Трембач,

представник відповідача селищний голова Л.П.Милашевич,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до Семенівської селищної ради про визнання за позивачем у порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок "А-1" загальною площею 68,1 м.кв., житловою площею 42,3 м.кв., з надвірними будівлями: сараєм "Б", погрібом "В", гаражем "Г", сараєм "Д", літнім душем "Е", вбиральнею "Ж", колодязем № 1, огорожею № 2, воротами № 3, огорожею № 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 від 23.08.2020, яка була матір`ю позивача, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, який збудовано спадкодавцем, але не зареєстровано в Лубенському МБТІ. Здійснити державну реєстрацію успадкованого житлового будинку неможливо, у зв`язку з відсутністю зареєстрованого за спадкодавцем правовстановлюючого документа на будинок.

Позивач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і підтримання вимог позову.

Відповідач представника у судове засідання не направив, клопотанням від 30.08.2023 просить здійснити розгляд справи за відсутності свого представника і ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів. Відзив на позов відповідач не складав.

Неявка учасників справи та/або їх представників у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши письмові заяви сторін по суті справи, матеріали справи і надані до суду докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Паніванівка Кременчуцького району Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с. 6, 8, 9).

Заповітом від 23.08.2020 ОСОБА_2 усе своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 , тобто позивачеві (а.с. 7).

Спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач за № 3/2023 на підставі заяви позивача від 12.01.2023. Інші спадкоємці до нотаріуса станом на 15.08.2023 не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 нотаріусом не складалися (а.с. 27, 28).

Згідно виписки з книги погосподарського обліку Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області за 2016-2020 роки, за житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, рік побудови 1969, номер об`єкта по господарського обліку 0726-1, що розташований по АДРЕСА_1 , головою домогосподарства значиться ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Отже право власності спадкодавця ОСОБА_2 на житловий будинок підтверджено зазначеними відомостями погосподарського обліку, який здійснювався у сільській місцевості.

Відповідно до довідки КП "Лубенське МБТІ" № 466 від 04.04.2023 об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано (а.с. 10).

Згідно інформаційної довідки та технічного паспорта ТОВ "ТехЕксперт-БТІ" від 25.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані: житловий будинок "А-1" загальною площею 68,1 м.кв., житловою площею 42,3 м.кв., з надвірними будівлями: сараєм "Б", погрібом "В", гаражем "Г", сараєм "Д", літнім душем "Е", вбиральнею "Ж", колодязем № 1, огорожею № 2, воротами № 3, огорожею № 4 (а.с. 12, 13).

Відповідно до звіту № 124Т від 15.07.2023 вартість вказаного житлового будинку з господарськими побудовами складає 72562,00 грн (а.с. 14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач від 14.07.2023 № 02-31 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане у позові домоволодіння у зв`язку з не реєстрацією за спадкодавцем вказаного будинку (а.с. 4).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, які б прийняли її спадщину, наразі відсутні.

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_2 і визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок "А-1" загальною площею 68,1 м.кв., житловою площею 42,3 м.кв., з надвірними будівлями: сараєм "Б", погрібом "В", гаражем "Г", сараєм "Д", літнім душем "Е", вбиральнею "Ж", колодязем № 1, огорожею № 2, воротами № 3, огорожею № 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення копії рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач Семенівська селищна рада (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ОТГ, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; ідентифікаційний код 22538295).

Повне рішення складене 30.08.2023.

Суддя В.Ф.Харченко