справа № 462/6265/23
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Львів

суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

23.08.2023 року від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 43.3 к.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1.

В обґрунтування заяви покликається на те, що заявником ОСОБА_1 подано зустрічний позов відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_2 . Зазначає, що відповідач за зустрічним позовом може діяти недобросовісно, розпорядитися належним їй на праві власності майном та відчужити його на користь інших осіб, що в свою чергу утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду щодо зустрічних позовних вимог.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1.ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Водночас, у заяві про забезпечення позову поданої заявником відсутня ціна позову, про забезпечення якого просить заявник відповідно до п.5 ч.1 ст.151 ЦПК України.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України , суд дійшов висновку, що заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику .

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 151,153 ЦПК України, -

постановив:

заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: І.С. Мруць