УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., присяжних: Стрільчук М.С., Юринець О.В. за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., заявниці ОСОБА_1 , особи щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2023 Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області, яка була залишена без змін постановою Волинського апеляційного суду, цивільну справу № 161/9387/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, передано на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Заявником, разом з заявою, до суду надане клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вона підтримала в судовому засіданні, не заперечувала проти призначення експертизи.

ОСОБА_2 та її представник адвокат Самолюк В.В. підтримали клопотання та не заперечували проти призначення експертизи, виконання якої просили доручити експертній комісії Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

Представник заінетесованої особи: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Глухманюк В. в судове засідання не з]явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, підтримав клопотання та не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу`передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст.103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу`виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м.Луцька, що є державною спеціалізованою установою.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу відносно неї.

Згідно вище викладених вимог ЦПК України на час проведення судово-психіатричної експертизи слід провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105,252,298,259,260,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці, ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , якщо так, то якою?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , встановлення над нею піклування та призначення піклувальника?

Проведення експертизи доручити судово-психіатричній експертній комісії Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали справи та медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з?ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ

Присяжні: Стрільчук М.С. Юринець О.В.