Справа № 365/48/23
Номер провадження: 2-о/365/6/23
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

присяжних Кругляка Я.В., Степаненка І.В.

за участю

секретаря судового засідання Хрущ Л.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства проживав разом з ним та їхньою матір`ю ОСОБА_3 і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та був визнаний інвалідом з дитинства ІІ групи довічно. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник зазначає, що їхня мати була опікуном над братом, але ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла, а брат фактично залишився на його утриманні. Згідно з випискою з медичної амбулаторної карти його брат хворіє шизофренією параноїдної форми. Згідно з рішенням Згурівської селищної ради від 16.12.2022 № 285 затверджено Подання щодо доцільності визнання недієздатним особи з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Просив призначити судово-психіатричну експертизу над ОСОБА_2 в Обласній психоневрологічній лікарні № 1, яка знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 8, смт Глеваха Васильківського району Київської області, 08630, для вирішення питання його дієздатності та необхідності призначення опікуна.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, про дату, час і місце розгляду були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим вирішити питання про призначення експертизи без участі заявника та представника заінтересованої особи, оскільки їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи обов`язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зелене Володимирецького району Рівненської області, житель АДРЕСА_1 , будь-якими психічними захворюваннями?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?

3. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними, передбачати наслідки таких дій?

На час проведення судовопсихіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.

Для експертних досліджень направити до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішенні, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява

Присяжні Я.В. Кругляк

І.В. Степаненко