Єдиний унікальний номер судової справи № 475/889/22
Провадження №22-ц/812/936/23
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Поповською Оксаною Михайлівною на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрат на правничу допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2023 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову .

25 липня 2023 року року позивач, діючи через свого представника - адвоката Поповську О.М. звернулася з апеляційною скаргою на рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України щодо сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог зазначеної норми закону до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом наведеної норми Закону позивачі мають пільги зі сплати судового збору виключно за позовними вимогами, що стосуються стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За іншими позовними вимогами у трудових спорах позивачі не звільняються від сплати судового збору. Такий правовий висновок міститься в постанові Верховного суду від 06 березня 2019 року по справі №761/17715/16-ц.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового тільки за позовними вимогами, що стосуються визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивач. Пільг зі сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення моральної шкоди, відповідно до вищезазначених положень Закону України «Про судовий збір», не має.

За таких обставин, з урахуванням позовних вимог, позивач повинен сплатити судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення у частині вирішення позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 1488,6 грн (992,40*150%).

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2023 рокуподана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Вважаю за необхідне витребувати із Доманівського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 475/889/22 за позовом ОСОБА_1 до Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрат на правничу допомогу.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Поповською Оксаною Михайлівною на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2023 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити 1488 грн. 60 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/936/23за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Доманівського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 475/889/22 за позовом ОСОБА_1 до Ліцею "Успіх" Доманівської селищної ради Миколаївської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрат на правничу допомогу.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначеного недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина