Провадження № 2/537/364/2023
Справа № 537/321/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Кірєєвої А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Власенко Наталії Володимирівни, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , за участі третьої особи державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Власенко Н.В., в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 482 кв.м., цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка належала їй на підставі Державного акту на право власності серії ПЛ №177693, виданого Управлінням Держкомзему у місті Кременчуці Полтавської області 02.12.2014 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.03.2023 року відкрито провадження у справі за позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , за участі третьої особи державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Власенко Н.В. про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

07.04.2023 року відповідач Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області подали до суду відзив на позовну заяву, в якому просили відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.07.2023 року за клопотання позивача залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5 , відмовлено в залученні до участі у справі співвідповідачем суддю Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Зоріну Діану Олександрівну.

04.08.2023 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», оскільки державна реєстрація прав власності на нерухоме майно за його матір`ю ОСОБА_4 проводилося саме реєстратором даного підприємства.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просив розглянути подані ним клопотання без участі його представника, який не з`явився. Підтримав клопотання про залучення співвідповідача Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації». Також просив витребувати у державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори спадкову справу після померлої ОСОБА_4 , у Відділі №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повний Витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки та її обмеження (обтяження) площею 482 кв.м., кадастровий номер :09:004:0067, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Інші учасники справи та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши заяву позивача, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчук Полтавської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 30 травня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №287).

Спадкоємцями ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Спадкодавцю ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 02.10.1998 року №3-2544, свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 02.10.1998 року №3-2546, зареєстрованих в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №44 за реєстровим №4911, та земельна ділянка площею 482 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :09:004:0067, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Кременчуцьким міським управлінням земельних ресурсів 02 грудня 2004 року.

03 серпня 2005 року державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 28 грудня 2022 року №1203/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю в Державному земельному кадастрі відомостей про належність земельної ділянки спадкодавцю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», яким була проведена державна реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_4 .

Щодо витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та ч.3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, Відділі №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області зазначені позивачем докази для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та витребування доказів.

Залучити співвідповідача Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Власенко Наталії Володимирівни, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 вересня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, повинен направити співвідповідачу КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копію позовної заяви з додатками та усі додатково подані ним докази, а також надати суду докази такого направлення до 20.09.2023 року.

Відповідачу КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву на позов. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.

Витребувати у:

- Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №521/05 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ;

- Відділі №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повний Витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки та її обмеження (обтяження) площею 482 кв.м., кадастровий номер :09:004:0067, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області, Відділ №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надати суду витребувані докази протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Учасникам справи направити копію ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.