Провадження № 2/643/2735/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів за попередній період,

установив:

20.07.2023 справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів за попередній період надійшла у провадження Московського районного суду м.Харкова із Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді від 21.07.2023 цивільну справу прийнято до провадження, призначено судове засідання на 14 вересня 2023 року.

08.08.2023 до суду надійшов лист з Полтавського апеляційного суду про витребування цивільної справи для розгляду апеляційної скарги адвоката Болоховцева Є. О. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04.07.2023 про передачу цивільної справи на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для направлення цивільної справи до Полтавського апеляційного суду та зупинення провадження.

Відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 04.07.2023 цивільна справа відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України була передана на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до положень підпункту 15.10 пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Як вбачається з листа Полтавського апеляційного суду 21 липня 2023 року представником позивача була подана апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу про направлення справи для розгляду за підсудністю.

Водночас суд відповідно до підпункту 15.12 пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, суд передає матеріали цивільної справи до Полтавського апеляційного суду, та одночасно зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353, пп. 15.10, 15.12 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів за попередній період.

Провадження по справі зупинити до перегляду ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 04.07.2023 у справі №64313351/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів за попередній період в порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош