Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 208/7398/22
Провадження № 2-во/209/36/23
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"07" вересня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козиряцької І.М. про виправлення помилки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Козиряцька Інеса Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 03 квітня 2023 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Козиряцька Інеса Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: у десятому абзаці мотивувальної частині рішення помилково зазначено «Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою надання їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козиряцької І.М. про виправлення помилки задовольнити.

Виправити описку, допущену у десятому абзаці мотивувальної частині рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 03.04.2023 року у цивільній справі № 208/7398/22 (провадження № 2/209/429/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Козиряцька Інеса Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Викласти десятий абзац мотивувальної частини рішення у наступній редакції:

«Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою надання йому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.»

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.О.Лобарчук