Справа №: 343/2096/23
Провадження №: 2/0343/551/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 серпня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованих у АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

адвокат Конюшко Д.Б. на адресу суду поштовим відправленням скерував позовну заяву від імені ОСОБА_1 , у якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 25.02.2017 було зроблено відповідний актовий запис за № 40.

Підставою звернення до суду з даним позовом вказує те, що тривалий час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Цивільна справа підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Щодо клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні за відсутності (без виклику) сторони позивачки за наявними у справі матеріалами, то суддя важає, що у такому слід відмовити, виходячи з такого.

Як зазначено вище, позовну заяву від імені ОСОБА_1 скеровано на адресу суду адвокатом Конюшко Д.Б., з яким укладено договір про надання правової допомоги № 09/08/23-ЮП/ІL від 09.08.2023 на представництво її інтересів не виключно у розгляді справи про розірвання шлюбу, а у різних державних підприємствах, установах, організаціях, судах у різних категоріях справ. При цьому до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору, з якої встановлено, що відправником є ОСОБА_3 і у призначенні платежу вказано, що судовий збір сплачено за ОСОБА_3 . Також звертаю увагу на те, що у позовній заяві вказано, однакове місце реєстрації сторін, однак зазначено, що вони проживають окремо. У подружжя є малолітня дитина, проте про її місце проживання не згадується, тому не відомо, з ким вона проживає та з ким залишиться проживати після розірвання шлюбу. Крім того, до позовної заяви не долучено оригіналу свідоцтва про шлюб.

Все вищевказане у своїй сукупності не дає змоги встановити дійсної волі ОСОБА_1 на розірвання шлюбу, від імені якої адвокат просить проводити розгляд справи у спрощеному порядку без її виклику, вирішити питання можливості збереження шлюбу, оскільки є малолітня дитина, та встановити інші важливі обставини. Тому, приходжу до переконання, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід проводити у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/2096/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У задоволенні клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відмовити.

Розгляд справи № 343/2096/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провести у порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання за участю сторін у приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, на 27 вересня 2023 року о 11:40 годин.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич