Справа № 630/711/23
Провадження № 2-о/630/27/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Санжаровської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 630/711/23 (провадження № 2-о/630/27/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту того, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Закарпатської області, Україна; та зобов`язання поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Закарпатської області, Україна,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказав, що його дідусем був ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севлюш (зараз Виноградів) Закарпатської області, яке на той час було територією Австро-Угорської імперії. Після капітуляції Австро-Угорської імперії наприкінці 1918 року частина території Закарпаття перейшла під контроль Чехословакії, що призвело до переслідування українців. Тому батьки ОСОБА_3 вимушені були переїхати з території Закарпаття до м. Знамянка, до родичів, а згодом і до Архангельска . Проживаючи у м. Архангельськ, у 1938 році ОСОБА_3 одружився, а вже у 1939 році у нього народився син. З початком війни у 1941 році родина ОСОБА_3 переїжджає до Киргизької РСР, де й проживає до 1991 року. Після подій, які відбулися у Киргизькій РСР, ОСОБА_3 із сім`єю переїхав до м. Краснодар, де й проживав постійно до своєї смерті у 2002 році. Усі особисті документи ОСОБА_3 не збереглися, бо в його будинку у 2008 році сталася пожежа, а відновити документи про його народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану не представляється можливим, оскільки такі не збереглися у відповідних архівах. Підтвердження факту народження ОСОБА_3 необхідно заявнику для подання відповідних документів до імміграційних органів для отримання громадянства.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але в заяві виклав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про день, час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Але в судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився та про свою позицію в цій справі не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії паспортного документу НОМЕР_1 , виданого 14 травня 1958 року, вбачається, що він був виданий особі на ім`я ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Закарпатської області, Українцю за національністю.

Також 08 липня 1964 року ОСОБА_3 був виданий військовий квиток НОМЕР_2 , в якому зазначені його особисті дані: дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Виноградів Закарпатської області, національність - Українець.

З іншого документу - довідки про реєстрацію шлюбу № А-00389 від 20 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севлюш зареєстрував 12 лютого 1938 року в міському бюро ЗАГС м. Архангельськ шлюб з ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в м. Краснодар Російської Федерації, про що було видано свідоцтво про смерть від 14 лютого 2002 року. У цьому свідоцтві вказані особисті дані померлого: дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Виноградів Закарпатської області, УРСР.

Але факт народження ОСОБА_3 неможливо підтвердити відповідним актовим записом, оскільки такий запис у метричних книгах м. Виноградів за 1917-1919 роки, які перебувають на зберіганні в Державному архіві Закарпатської області, не виявлений, що підтверджено листом № 61/01-12 від 03 липня 2023 року.

На офіційному сайті Виноградівської міської ради Закарпатської області розміщено історичну довідку, в якій зазначено, що до 1946 року м. Виноградів мав офіційну назву Севлюш.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в . Виноградів Закарпатської області. Від встановлення такого факту залежить виникнення та реалізація заявником особистих прав у вирішенні питань громадянства.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану має особа, щодо якої складено актовий запис. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до п. 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання; рішення суду про встановлення факту народження в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Закарпатської області, Україна.

Зобов`язати Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Закарпатської області, Україна.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі;

Заінтересована особа - Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса місцезнаходження: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 60.

Суддя О. О. Малихін

Повне рішення складено

28 серпня 2023 року.