ПОСТАНОВА

іменем України

16 серпня 2023 року м. Кропивницький

справа № 389/758/23

провадження № 22-ц/4809/992/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Мурашка С.І.

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 25 травня 2023 року у складі судді Українського В.В,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі по тексту ГУ ПФУ в Кіровоградській області) про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявленого позову посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті вона, як спадкоємиця першої черги, прийняла спадщину в установленому законом порядку. За життя ОСОБА_2 ГУ ПФУ в Кіровоградській області проведено перерахунок основної та додаткової пенсії відповідно до положень ст.50, 54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 08 лютого 2011 року з урахуванням вже проведених виплат. Сума доплати до перерахунку складає 60158,74 грн. Однак, вона отримала від нотаріуса постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на недоотриманому заборгованість по пенсійних виплатах як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС в загальній сумі 60158,74 гривень.

Посилаючись на зазначені обставини просила суд визнати за нею право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , стягнути з відповідача вказані кошти.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 25 травня 2023 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на недоотриману за життя ОСОБА_2 пенсію у розмірі 60158 (шістдесят тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень 74 коп, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Стягнуто з ГУ ПФУ в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 недоотриману за життя ОСОБА_2 пенсію у розмірі 60158 грн 74 коп у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ГУ ПФУ в Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просило вказане рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Відзив на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходив.

Сторони у судове засідання апеляційного суду не з`явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Колегія суддів постановила ухвалу про слухання справи у відсутності сторін на підставі ч.2 ст.372 ЦПК України.

Розглянувши справу у межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами по справі, що постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2011 року по справі №2-а-296/11/1107 Управління Пенсійного фонду України в Знам`янському районі Кіровоградської області зобов`язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної та додаткової пенсії відповідно до положень ст.ст.50, 54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 08 лютого 2011 року з урахуванням вже проведених виплат. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року постанова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області змінена та абзац третій викладений в такій редакції: зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Знам`янському районі Кіровоградської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок основної державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та забезпечити виплату пенсії з 18 липня 2010 року. В решті постанова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області залишена без змін (а.с.11-13).

Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Знам`янка та Знам`янському районі Кіровоградської області від 23 січня 2014 року №111 ОСОБА_2 на підставі вказаного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області та виконавчого листа Дніпровського апеляційного адміністративного суду проведено перерахунок основної та додаткової пенсії за період з 22 травня 2008 року по 08 лютого 2011 року. Сума доплати по перерахунку становить 60158,74 грн (а.с.15).

Головним управлінням Державної казначейської служби України в Кіровоградській області 12 липня 2022 року повідомлено про те, що за наявним обліком вхідних документів постанови Знам`янського міськрайонного суду від 08 лютого 2011 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року по справі №2а-296/11 щодо зобов`язання ПФУ у Знам`янському районі провести перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_2 грошові кошти до Головного управління казначейства відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03 вересня 2013 року №440, не надходили, на обліку та виконанні не перебувають (а.с.22).

Як свідчить протокол від 27 листопада 2011 року на виконання зазначеної постанови суду Головним управлінням проведено нарахування суми за рішенням суду за період з 18 липня 2010 року, сума доплати становить 60158,74 грн (а.с.127-128).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , про що Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області складено відповідний актовий запис №9 (а.с.7).

Після його смерті із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва до нотаріуса звернулася дружина ОСОБА_1 , син спадкодавця ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Остання отримала свідоцтва про право на спадщину після чоловіка на житловий будинок та земельну ділянку. Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова мотивована тим, що неможливо визначити наявність або відсутність недоотриманої заборгованості по пенсійних виплатах, як учаснику ліквідації аварії ЧАЕС 1 категорії, в загальній сумі 60158, 74 грн, належну спадкодавцеві, про що свідчить спадкова справа до майна померлого №129/2020, заведена 25 травня 2020 року (а.с.33-122).

Ухвалюючи рішення про задоволення позову суд першої інстанції дійшов висновку про те, що позивачем доведено належними та допустимими доказами, що нарахована, але не отримана за життя ОСОБА_2 пенсія у розмірі 60158,74 грн, входить до складу спадкового майна, яке залишилося після його смерті, а позивачка у порядку спадкування за законом набула право власності на вказані грошові кошти, тому має право на отримання недоотриманої за життя її чоловіком пенсії.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, виходячи з такого.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу, шляхом визнання права.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Статтею 1227 ЦК України встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини. Право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту смерті спадкодавця. Окрім цього, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом. Право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Статтею 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, зміст статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, має право на спадкове майно, а саме пенсію свого чоловіка відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у розмірі наявної за відомостями ГУ ПФУ в Кіровоградській області невиплаченої спадкодавцеві пенсії у розмірі 60158,74 грн і цей закон є спеціальним, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про задоволення позовних вимог позивача у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного їй спадкового майна, а саме пенсії спадкодавця, яка залишилася недоотриманою останнім за життя.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням викладеного вище колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому на підставі статті 375 ЦПК України залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 - 384 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській областізалишити без задоволення, а рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 25 травня 2023 року, без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

С.І. Мурашко