Справа №463/5934/22
Провадження №2-п/463/16/23
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

03 серпня 2023 року Личаківський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді - Мармаша В.Я.,

з участю секретаря с/з - Заставної С.Л.,

відповідача (заявника) - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року у справі № 463/5934/22 (провадження № 2/463/423/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

заявник подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого Личаківським районним судом м. Львова 03.02.2022, яким позов задоволено, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 10 вересня 2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, а також вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Заяву мотивує тим, що він не з`являвся у судові засідання з поважних причин, оскільки за вказаною позивачем адресою не проживав в період з 12.09.2022 по 07.01.2023 у зв`язку з відрядженням та постійним перебуванням у Харківській області, не подавав відзив на позовну заяву, крім того, при розгляді справи не були враховані обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема те, що він продовжує сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, при цьому ч. 1 ст. 180 СК України обов`язок утримувати повнолітніх дітей в рівній частці покладається на обох батьків. При визначені розміру аліментів судом не враховано обставини, які перелічені у заяві.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не прибула, про розгляд заяви була повідомленою належним чином, її неприбуття не перешкоджає розгляд заяви.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали цивільної справи № 463/5934/22 (провадження № 2/463/423/23), матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.02.2023 Личаківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення у справі № 463/5934/22 (провадження № 2/463/423/23), яким позов задоволено, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 10 вересня 2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, а також вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Із матеріалів справи та заяви про перегляд заочного рішення, вбачається, що відповідач не з`являвся у судові засідання, оскільки не отримував судових повісток про виклик до суду з причин не проживання в період з 12.09.2022 по 07.01.2023 за адресою зазначеною позивачем, як місце його проживання у зв`язку з відрядженням та постійним перебуванням у Харківській області.

Крім того, судом при постановленні заочного рішення не були враховані обставини, викладені у заяві про перегляд заочного рішення. Таким чином, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене вище та мотиви заяви про перегляд заочного рішення, з метою забезпечення права на справедливий суд та змагальності сторін, суд задовольняє заяву про перегляд заочного рішення і на підставі ч. 3 ст. 287 ЦПК України призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року у справі № 463/5934/22 (провадження № 2/463/423/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 15:00 год. 13.09.2023 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя Мармаш В.Я.