Справа № 496/8104/23
Провадження № 2/496/2484/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів адвокат Ільків Микола Миколайович звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення пені з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя перевіривши позовну заяву, приходить до висновку, що позивачу у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів, які долучені до позовної заяви, а саме копії рішення судді Біляївського районного суду Одеської області Пендюри Л.О. від 20 вересня 2022 року по справі № 496/487/22, позивачі вже зверталися до суду з позовом до ПАТ «СК «Євроінс Україна», про стягнення страхового відшкодування, пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, 3% річних та інфляційних втрат. По даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивачів у вищевказаній частині задоволено. Постановою Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року (провадження № 22-ц/813/3967/23) рішення судді Біляївського районного суду Одеської області залишено без змін. Отже рішення судді Біляївського районного суду Одеської області набрало законної сили 20 жовтня 2022 року.

Провадження у справі на даний час не відкрито. У зв`язку з наведеним, суддя вважає за необхідне застосувати у даному випадку положення п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Так, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Також, щодо вимоги позивача з посиланням на ст. 625 ЦК України, оскільки внаслідок невиконання відповідачем грошового зобов`язання у позивачів виникає право на отримання сум, передбачених ст. 625 ЦК України, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.11.2019 року у справі № 127/15672/16-ц прийшла до висновку про те, що невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі ст. 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову.

При таких обставинах вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження, а позов повернути позивачам разом з додатками.

Керуючись ст. ст. 186, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.

Позовну заяву з додатками повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя О.П. Портна