Справа № 367/8076/21
Провадження по справі № 2/367/1952/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

17 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КИЇВОБЛГАЗБУТ» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «КИЇВОБЛГАЗБУТ» про захист прав споживачів.

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив, а тому його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання. До суду надав клопотання про продовження терміну підготовчого судового засідання для надання часу щоб підготувати відзив та письмові пояснення по суті справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно із п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Від представника відповідача адвоката Майбороди А. надійшло клопотання про продовження терміну підготовчого судового засідання з метою надання часу для підготовки відповідачем відзиву та письмових пояснень по суті справи.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою від 03.11.2021 року відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі, при цьому хоч і в матеріалах справи відсутнє підтвердження про вручення представнику відповідача копії вказаної ухвали, однак представник відповідача Майборода А.Л. приймає участь у розгляді справи з 26.01.2022р.(а.с. 42) та ознайомився із наявними матеріалами даної справи 09.08.2022р., що підтверджується розпискою в довідковому листі справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у представника відповідача було достатньо часу для підготовки відзиву на позовну заяву, а подальше продовження терміну підготовчого судового засідання призведе до затягування розгляду та унеможливить розгляд даної справи в протягом розумних строків, як це передбачено у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача Майбороди А.Л. про продовження терміну підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволення клопотання представника відповідача про продовження терміну підготовчого судового засідання.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КИЇВОБЛГАЗБУТ» про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.04.2023 року о 16-50 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Я. Линник