Справа № 149/1738/23
Провадження №2/149/487/23
Номер рядка звіту 60
"24" серпня 2023 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем у цивільні справі за позовом ТОВ"Щедра нива" до Уланіської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини ,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Щедра Нива" до Уланівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини.
24.08.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача - Уланіську сільську раду на належних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки з матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається наявність спадкоємців.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст. 51, ч. ч. 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи, що заява про заміну відповідача подана до закінчення підготовчого судового засідання, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті спадкодавця прийняли спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами , тому їх необхідно залучити до справи, шляхом заміни первісного відповідача.
Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача адвоката Гуменюка О.В. про заміну неналежного відповідача належним відповідачем задовольнити.
Замінити відповідача по справі за позовом ТОВ"Щедра нива" до Уланіської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, належними відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідачам направити копії позову з додатками.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відкласти підготовче судове засідання на 19.09.2023 на 14.00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК