1Справа № 335/2456/21 2-во/335/85/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши заяву Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому листі, який видано у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої органами прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої органами прокуратури, задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1 189 032 гривні 40 копійок, моральну шкоду у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, а всього стягнуто 1 219 032 гривні 40 копійок. У задоволені решти позовних вимог відмовлено. Витрати по сплаті судового збору віднесено за рахунок держави.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 25.05.2022 рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.05.2023 касаційну скаргу Запорізької обласної прокуратури задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 25 травня 2022 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та моральної шкоди, спричиненої органами прокуратури відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної прокуратури судовий збір за подачу апеляційної та касаційної скарги у розмірі 25 276,08 грн.

З метою примусового виконання постанови Верховного Суду від 24.05.2023, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист стягувачу Запорізькій обласній прокуратурі, однак вказаний виконавчий лист було повернуто виконавчою службою стягувачу, оскільки у ньому відсутня дата видачі виконавчого листа, що унеможливлює виконання рішення суду, у зв`язку із чим Запорізька обласна прокуратура звернулась до суду із заявою про виправлення вищевказаної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, окрім іншого, зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі, який видано Запорізькій обласній прокуратурі на підставі постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.05.2023, за наслідками розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої органами прокуратури, не вказано дату видачі виконавчого листа, що унеможливлює виконання постанови суду, суд вважає, що заява Запорізької обласної прокуратури підлягає задоволенню, та у виконавчий лист необхідно внести дату його видачі 29.06.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки, задовольнити.

Внести у виконавчий лист, який видано Запорізькій обласній прокуратурі у справі №335/2456/21 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої органами прокуратури, дату його видачі 29.06.2023.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Гашук